"Mŕtve duše", rozbor Gogoľovej tvorby. Hlavnou témou básne „Mŕtve duše“ je téma súčasnosti a budúcnosti

Hlavná práca Nikolaja Vasilieviča Gogola nie je len z hľadiska rozsahu a hĺbky umeleckých zovšeobecnení. Práca na nej sa pre tohto autora stala dlhým procesom písania a ľudského sebapoznania. Analýza "mŕtvych duší" bude uvedená v tomto článku.

Gogoľ si po vydaní prvého zväzku všimol, že hlavným predmetom jeho práce vôbec neboli škaredí vlastníci pôdy a nie provincia, ale „tajomstvo“, ktoré malo byť čitateľom zrazu odhalené v ďalších zväzkoch.

„Bledý začiatok“ veľkého dizajnu

Hľadanie žánru, zmena myšlienky, práca na texte prvých dvoch dielov, ako aj premýšľanie o treťom – to sú fragmenty grandióznej „stavby“, ktorú Nikolaj Vasilievič realizoval len čiastočne. Pri rozbore "Mŕtve duše" treba pochopiť, že prvý zväzok je len časťou, v ktorej sú načrtnuté obrysy celku. Toto je „bledý začiatok“ pôrodu, podľa definície samotného pisateľa. Niet divu, že ho Nikolaj Vasilievič prirovnal k verande, ktorú k „palácu“ narýchlo pripojil provinčný architekt.

Ako vznikol nápad na dielo?

Vlastnosti kompozície a sprisahania, originalita žánru sú spojené s prehĺbením a rozvojom pôvodnej myšlienky "Mŕtve duše". Puškin stál pri vzniku diela. Ako povedal Nikolaj Vasilievič, básnik mu poradil, aby sa ujal veľká esej a dokonca navrhol zápletku, z ktorej chcel sám vytvoriť „niečo ako báseň“. Puškinovým „náznakom“ Gogoľa však nebola ani tak samotná zápletka, ako skôr „myšlienka“ v nej obsiahnutá. Budúcemu autorovi básne boli dobre známe skutočné príbehy, ktoré sú založené na podvodoch s tzv. mŕtve duše". AT mládež Gogoľ v Mirgorode bol jeden z takýchto prípadov.

„Mŕtve duše“ v Gogoľovom Rusku

"Mŕtve duše" - ktoré zomreli, ale naďalej boli uvedené ako živé až do ďalšej "revíznej rozprávky". Až potom boli oficiálne považovaní za mŕtvych. Bolo to po tom, čo za ne prestali platiť prenajímatelia – osobitnú daň. Roľníkov, ktorí existovali na papieri, bolo možné dať do hypotéky, darovať alebo predať, čo podvodníci niekedy využívali a zvádzali vlastníkov pôdy nielen s možnosťou zbaviť sa nevoľníkov, ktorí neprinášali príjem, ale aj získať za ne peniaze.

Kupec „mŕtvych duší“ sa zároveň stal majiteľom veľmi reálneho štátu. Dobrodružstvo hlavného hrdinu diela Čičikova je dôsledkom „najinšpirovanejšej myšlienky“, ktorá ho napadla – správna rada dá 200 rubľov za každého nevoľníka.

Dobrodružný pikareskný román

Základ pre takzvaný dobrodružný pikareskný román dal „vtip“ s „mŕtvymi dušami“. Tento typ románov bol vždy veľmi populárny, pretože bol zaujímavý. V tomto žánri tvorili diela Gogoľovi starší súčasníci (V. T. Narežnyj, F. V. Bulgarin a i.). Ich romány mali napriek dosť nízkej umeleckej úrovni veľký úspech.

Modifikácia žánru dobrodružno-pikareskného románu v procese tvorby

Žánrový model diela, o ktorý sa zaujímame, je práve dobrodružný a pikareskný román, ako ukazuje rozbor „Mŕtvych duší“. Tá sa však v procese spisovateľovej práce na tomto výtvore veľmi zmenila. Svedčí o tom napríklad autorské označenie „báseň“, ktoré sa objavilo po generálnom pláne a Hlavná myšlienka korigoval Gogoľ ("Mŕtve duše").

Analýza práce odhaľuje nasledovné zaujímavé funkcie. "Objaví sa v ňom celé Rusko" - Gogoľova téza, ktorá nielen zdôraznila rozsah myšlienky "Mŕtve duše" v porovnaní s počiatočnou túžbou "aspoň z jednej strany" ukázať Rusko, ale zároveň znamenalo radikálnu revíziu skôr zvoleného žánrového modelu. Rámec tradičného dobrodružného a pikareskného románu bol pre Nikolaja Vasilieviča tesný, pretože nemohol obsiahnuť bohatstvo novej myšlienky. Čičikova „odysea“ sa stala len jedným zo spôsobov, ako vidieť Rusko.

Dobrodružný pikareskný román, ktorý prehral vedúca hodnota v „Mŕtvych dušiach“ zostala zároveň žánrovou škrupinou pre epické a moralistické tendencie básne.

Vlastnosti obrazu Chichikova

Jedným z trikov, ktorý sa v tomto žánri používa, je záhada pôvodu hrdinu. Hlavná postava v prvých kapitolách bol buď človekom z prostého ľudu, alebo nájdeným, a po prekonaní životných prekážok sa na konci diela zrazu ukázal ako syn bohatých rodičov a získal dedičstvo. Nikolaj Vasilievič takúto šablónu rezolútne odmietol.

Pri analýze básne „Mŕtve duše“ treba určite poznamenať, že Čičikov je muž „stredu“. Sám autor o ňom hovorí, že „nevyzerá zle“, ale nie je pekný, nie je príliš chudý, ale ani tučný, nie je príliš starý a nie je príliš mladý. Životný príbeh tohto dobrodruha je čitateľovi skrytý až do poslednej, jedenástej kapitoly. Presvedčíte sa o tom pozorným čítaním „Mŕtve duše“. Rozbor po kapitolách odhaľuje fakt, že autor rozpráva pozadie až v jedenástej. Gogoľ, ktorý sa to rozhodol urobiť, začína zdôrazňovaním „vulgárnosti“, priemernosti svojho hrdinu. Píše o tom, aký „skromný“ a „temný“ je jeho pôvod. Nikolaj Vasilievič opäť odmieta extrémy v definovaní svojej postavy (nie darebák, ale ani hrdina), ale pozastavuje sa nad Čičikovovou hlavnou vlastnosťou – to je „nadobúdateľ“, „majiteľ“.

Chichikov - "priemerný" človek

Na tomto hrdinovi teda nie je nič nezvyčajné - ide o takzvaného "priemerného" človeka, v ktorom Gogol posilnil vlastnosť, ktorá je charakteristická pre mnohých ľudí. Nikolaj Vasilievič vidí vo svojej vášni pre zisk, ktorá nahradila všetko ostatné, v honbe za duchom ľahkého a krásny život prejav "ľudskej chudoby", chudoby a duchovných záujmov - to všetko mnohí ľudia tak starostlivo skrývajú. Analýza „mŕtvych duší“ ukazuje, že Gogol potreboval životopis hrdinu ani nie tak, aby odhalil „tajomstvo“ jeho života na konci diela, ale aby pripomenul čitateľom, že nejde o výnimočného človeka, ale celkom obyčajného. Každý môže v sebe objaviť nejakú „časť Čičikova“.

„Pozitívni“ hrdinovia diela

V dobrodružných pikareskných románoch je tradičnou zápletkou „jar“ prenasledovanie hlavnej postavy zlomyseľnými, chamtivými a zlomyseľnými ľuďmi. Na ich pozadí sa darebák, ktorý bojoval za svoje práva, zdal takmer „dokonalým modelom“. Spravidla mu pomáhali súcitní a cnostní ľudia, ktorí naivne vyjadrovali ideály autora.

Čičikova však v prvom zväzku diela nikto neprenasleduje. Taktiež v románe nie sú postavy, ktoré by mohli byť aspoň do istej miery nasledovníkmi spisovateľského pohľadu. Pri analýze diela „Mŕtve duše“ si môžeme všimnúť, že iba v druhom zväzku sa objavujú „pozitívne“ postavy: statkár Kostanzhoglo, farmár Murazov, guvernér, ktorý je nezmieriteľný s prešľapmi rôznych úradníkov. Ale aj tieto postavy, pre Nikolaja Vasilieviča nezvyčajné, majú od románových predlôh veľmi ďaleko.

Čo v prvom rade zaujíma Nikolaja Vasilieviča?

Pritiahnuté za vlasy, umelé boli zápletky mnohých diel napísaných v žánri dobrodružného pikareskného románu. Zároveň sa kládol dôraz na dobrodružstvá, „dobrodružstvá“ nepoctivých hrdinov. A Nikolaja Vasilieviča nezaujímajú dobrodružstvá hlavného hrdinu samy osebe, nie ich „hmotný“ výsledok (Čičikov nakoniec získal majetok podvodným spôsobom), ale ich morálny a sociálny obsah, ktorý autorovi umožnil urobiť z darebáctva „... zrkadlo“ odrážajúce moderné Rusko v Mŕtvych dušiach. Analýza ukazuje, že je to krajina vlastníkov pôdy, ktorí predávajú „vzduch“ (teda mŕtvych roľníkov), ako aj úradníkov, ktorí podvodníkovi pomáhajú, namiesto toho, aby mu bránili. Dej tohto diela má obrovský sémantický potenciál – na jeho reálny základ sú navrstvené rôzne vrstvy iných významov – symbolický i filozofický. Je veľmi zaujímavé analyzovať vlastníkov pôdy ("mŕtve duše"). Každá z piatich postáv je veľmi symbolická – Nikolaj Vasilievič v ich zobrazení využíva grotesku.

Spomalenie grafu

Gogol zámerne spomaľuje pohyb zápletky, sprevádzajúc každú udalosť podrobné popisy materiálny svet, v ktorom postavy žijú, aj ich výzor, uvažovanie o ich nielen dynamike, ale aj význame stráca na dobrodružnej a pikaresknej zápletke. Každá udalosť diela spôsobuje „lavínu“ autorových hodnotení a úsudkov, detailov, faktov. Pôsobenie románu v rozpore s požiadavkami tento žáner v posledných kapitolách sa takmer úplne zastaví. Dá sa to vidieť pri nezávislej analýze Gogolovej básne „Mŕtve duše“. Pre vývoj akcie sú dôležité len dve udalosti zo všetkých ostatných, ktoré sa dejú od siedmej do jedenástej kapitoly. Ide o odchod z mesta Čičikov a vyhotovenie zmluvy o predaji.

Požiadavky na čitateľov

Nikolaj Vasilievič je na čitateľov veľmi náročný - chce, aby prenikli do samej podstaty javov a neprešli po ich povrchu, aby premýšľali skrytý význam diela "Mŕtve duše". Malo by sa to veľmi starostlivo analyzovať. Za „objektívnym“ či informatívnym významom slov autora je potrebné vidieť nie výslovný, ale najviac dôležitosti- symbolicky-zovšeobecnené. Rovnako potrebné ako Puškin v „Eugene Onegin“ je spoluvytváranie čitateľov autorom „Mŕtve duše“. Je dôležité poznamenať, že umelecký účinok Gogoľovej prózy nevzniká tým, čo sa hovorí alebo zobrazuje, ale tým, ako sa to robí. Presvedčíte sa o tom pri jednom rozbore diela „Mŕtve duše“. Slovo je subtílny nástroj, ktorý Gogoľ ovláda na výbornú.

Nikolaj Vasilievič zdôraznil, že spisovateľ, oslovujúci ľudí, musí brať do úvahy strach a neistotu, ktoré žijú v tých, ktorí páchajú zlé skutky. Súhlas aj výčitka by mali niesť slovo „lyrický básnik“. Zdôvodnenie o dvojaký charakter fenomény života – obľúbená téma autora diela, ktorá nás zaujíma.

Takéto stručná analýza("Mŕtve duše"). O Gogoľovom diele sa dá povedať veľa. Zdôraznili sme len hlavné body. Je tiež zaujímavé zastaviť sa pri obrazoch vlastníkov pôdy a autora. Môžete to urobiť sami, na základe našej analýzy.

Nikolaj Vasilievič Gogoľ na tomto diele pracoval 17 rokov. Podľa zámeru spisovateľa grandiózne literárne dielo mal byť v troch zväzkoch. Gogol sám opakovane uviedol, že myšlienku diela mu navrhol Pushkin. Alexander Sergejevič bol tiež jedným z prvých poslucháčov básne.

Práca na "Dead Souls" bola náročná. Spisovateľ niekoľkokrát zmenil koncepciu, prerábal jednotlivé časti. Iba na prvom zväzku, ktorý vyšiel v roku 1842, Gogol pracoval šesť rokov.

Niekoľko dní pred smrťou spisovateľ spálil rukopis druhého zväzku, z ktorého sa zachovali iba koncepty prvých štyroch a jednej z posledných kapitol. Autor sa nestihol pustiť do tretieho dielu.

Najprv Gogol považoval za „mŕtve duše“ satirický román, v ktorom mal v úmysle ukázať „celé Rusko“. Ale v roku 1840 spisovateľ vážne ochorel a bol doslova zázrakom uzdravený. Nikolaj Vasilievič sa rozhodol, že to bolo znamenie - Stvoriteľ sám vyžaduje, aby vytvoril niečo, čo slúži duchovné prebudenie Rusko. Preto bola myšlienka „mŕtvych duší“ prehodnotená. Bol tu nápad vytvoriť trilógiu ako " Božská komédia» Dante. Odtiaľ pochádza žánrové vymedzenie autora – báseň.

Gogoľ veril, že v prvom zväzku bolo potrebné ukázať rozklad feudálnej spoločnosti, jej duchovné ochudobnenie. V druhom dať nádej na očistenie „mŕtvych duší“. V treťom sa už plánovalo oživenie nového Ruska.

Základ pozemku báseň sa stala podvodným úradníkom Pavel Ivanovič Čičikov. Jeho podstata bola nasledovná. V Rusku sa každých 10 rokov vykonával súpis nevoľníkov. Preto boli roľníci, ktorí zomreli medzi sčítaniami, podľa oficiálnych dokumentov (revízna rozprávka) považovaní za živých. Čičikovovým cieľom je kúpiť „mŕtve duše“ za nízku cenu a potom ich dať do zástavy v správnej rade a získať veľa peňazí. Podvodník ráta s tým, že takýto obchod je pre prenajímateľov výhodný: do ďalšej revízie nemusia platiť dane za zosnulého. Pri hľadaní "mŕtvych duší" Čičikov cestuje po Rusku.

Takýto náčrt zápletky umožnil autorovi vytvoriť sociálnu panorámu Ruska. V prvej kapitole prebieha zoznámenie s Čičikovom, následne autor opisuje jeho stretnutia s majiteľmi pôdy a úradníkmi. Záverečná kapitola opäť venovaný podvodníkom. Obraz Čičikova a jeho nákup mŕtvych sprcha zjednotiť dejová línia Tvorba.

Prenajímatelia v básni - typickými predstaviteľmiľudia svojho okruhu a doby: odpadári (Manilov a Nozdrev), hromadiči (Sobakevič a Korobochka). Túto galériu dotvára márnotratník a akumulátor v jednej osobe – Pľuškin.

Obrázok Manilov obzvlášť úspešný. Tento hrdina dal meno celému fenoménu ruskej reality - "manilovizmus". V komunikácii s ostatnými je Manilov mäkký až do úzkych, milujúci pózovanie vo všetkom, ale prázdny a úplne nečinný majiteľ. Gogol ukázal sentimentálneho snílka, ktorý je schopný zoradiť iba krásne rady popola vyrazeného z potrubia. Manilov je hlúpy a žije vo svete svojich zbytočných fantázií.

statkár Nozdrev naopak, je veľmi aktívny. Jeho kypiaca energia však vôbec nie je zameraná na ekonomické záujmy. Nozdrev je gambler, márnotratník, bujarý, chvastúň, prázdny a ľahkomyseľný človek. Ak sa Manilov snaží potešiť každého, potom Nozdryov neustále špiní. Nie však od zlého, taká je jeho povaha.

Nastasya Petrovna Korobochka- typ ekonomického, no úzkoprsého a konzervatívneho veľkostatkára, dosť utiahnutý. Okruh jej záujmov: špajza, maštale a hydináreň. Korobochka sa dokonca dvakrát v živote vybrala do najbližšieho mesta. Vo všetkom, čo presahuje hranice jej každodenných starostí, je statkárka nepriechodne hlúpa. Autor ju nazýva „kudlovou hlavou“.

Michail Semenovič Sobakevič spisovateľ sa stotožňuje s medveďom: je nemotorný a nemotorný, ale silný a silný. Majiteľa pozemku zaujíma predovšetkým praktickosť a trvanlivosť vecí, a nie ich krása. Sobakevič, napriek svojmu drsnému vzhľadu, má bystrá myseľ a prefíkaný. Je to krutý a nebezpečný predátor, jediný z vlastníkov pôdy schopný prijať nový kapitalistický spôsob života. Gogoľ si všimne, že prichádza čas na takýchto krutých obchodníkov.

Plyškinov obraz nezapadá do žiadneho rámca. Sám starec je podvyživený, sedliakov hladuje a v špajzach mu hnije veľa jedla, Pljuškinove truhly sú plné drahé veci ktoré chátrajú. Neuveriteľná lakomosť pripravuje tohto muža o rodinu.

Oficiálnosť v "Dead Souls" je skrz-naskrz skorumpovaná spoločnosť zlodejov a podvodníkov. V systéme mestskej byrokracie spisovateľ maľuje veľkými ťahmi obraz „džbánového rypáku“, pripraveného predať vlastnú matku za úplatok. O nič lepší ako úzkoprsý policajný šéf a poplašný prokurátor, ktorý zomrel od strachu kvôli Čičikovovmu podvodu.

Hlavnou postavou je darebák, v ktorom sa hádajú niektoré črty iných postáv. Je prívetivý a má sklony k pózovaniu (Manilov), malicherný (Korobochka), chamtivý (Plyushkin), podnikavý (Sobakevich), narcistický (Nozdrev). Medzi úradníkmi sa Pavel Ivanovič cíti sebavedomo, pretože prešiel všetkými univerzitami podvodov a úplatkov. Čičikov je však múdrejší a vzdelanejší ako tí, s ktorými sa zaoberá. Je to vynikajúci psychológ: teší provinčnú spoločnosť, majstrovsky vyjednáva s každým vlastníkom pôdy.

Spisovateľ vložil do názvu básne osobitný význam. Nie sú to len mŕtvi roľníci, ktorých kupuje Čičikov. Pod „mŕtvymi dušami“ Gogol chápe prázdnotu a nedostatok duchovna svojich postáv. Čičikovovi nie je nič sväté. Plyushkin stratil všetku ľudskú podobu. Krabici kvôli zisku nevadí vykopávanie rakiev. U Nozdryova sa dobre žije len psom, vlastné deti sú opustené. Manilova duša spí ako hlboký spánok. V Sobakevičovi nie je ani kvapka slušnosti a noblesy.

Majitelia pozemkov vyzerajú v druhom zväzku inak. Tentetnikov- Rozčarovaný filozof. Je ponorený do myšlienok a nerobí domáce práce, ale je šikovný a talentovaný. costanjoglo a vzorný vlastník pôdy. Milionár Murazov tiež rozkošný. Odpúšťa Čičikovovi a zastáva sa ho, pomáha Khlobuevovi.

Nikdy sme sa ale nedočkali znovuzrodenia hlavnej postavy. Je nepravdepodobné, že by sa človek, ktorý do svojej duše vpustil „zlaté teľa“, úplatkár, sprenevera a podvodník, odlíšil.

Spisovateľ nenašiel počas svojho života odpoveď na hlavná otázka: Kam sa rúti Rusko ako rýchla trojka? Ale "Mŕtve duše" zostávajú odrazom Ruska v 30-tych rokoch XIX storočia a úžasnou galériou satirické obrázky, z ktorých mnohé sa stali domácimi názvami. „Mŕtve duše“ sú v ruskej literatúre výrazným fenoménom. Báseň v nej otvorila celý smer, ktorý Belinský nazval "kritický realizmus".

Na otázku Gogoľa. "Mŕtve duše" hlavný problém Tvorba. Čo je hlavnou témou diela. A aké boli vzťahy dané autorom Nikita Buryan najlepšia odpoveď je Podľa Gogola je podstatou prvého zväzku "Mŕtve duše"
je ukázať nedostatky
zlozvyky a slabosti ruského ľudu:
„... Kniha... zobrazuje muža vyňatého z našich vlastných
štáty ... Bolo to brané skôr preto, aby sa ukázalo
nedostatky a zlozvyky ruského človeka, a nie jeho
cnosti a cnosti, a všetci ľudia, ktorí
obklopujú ho, sú tiež brané na ukážku
naše slabosti a nedostatky; najlepší ľudia a
postavy budú v iných častiach...“
(N. V. Gogoľ, „Čitateľovi od spisovateľa“,
predslov k druhému vydaniu prvého zväzku "Mŕtve duše")
Hlavným problémom básne je duchovná smrť a
duchovné znovuzrodenie človeka.
Autor skúma príčiny morálnej degradácie
gazdovia, úradníci, Čičikov, prezrádza deprimujúce
dôsledky tohto procesu.
Zároveň Gogol, spisovateľ s kresťanským svetonázorom,
nestráca nádej na duchovné prebudenie svojich hrdinov.
O duchovnom vzkriesení Čičikova a Plyushkin Gogola
sa chystal napísať v druhom a treťom zväzku svojho
funguje, ale tento plán nie je určený
sa malo splniť.
Zdroj: detail

Odpoveď od Neurológ[guru]
u Čičikova u statkárov - dobre som ti rozumel?

Odpoveď od nesúmerný[aktívny]
Téma a problémy. V súlade s hlavnou myšlienkou práce - ukázať cestu k dosiahnutiu duchovný ideál, na základe čoho pisateľ koncipuje možnosť transformácie jednak štátneho zriadenia Ruska, jeho sociálna štruktúra, a všetky sociálne vrstvy a každý jednotlivý človek - sú určené hlavné témy a problémy nastolené v básni "Mŕtve duše". Kresťanský spisovateľ, ktorý je odporcom akýchkoľvek politických a sociálnych prevratov, najmä revolučných, verí, že negatívne javy, ktoré charakterizujú stav súčasného Ruska, možno prekonať morálnym sebazdokonaľovaním nielen samotného ruského človeka, ale celej štruktúry. spoločnosti a štátu. Takéto zmeny by navyše z pohľadu Gogola nemali byť vonkajšie, ale vnútorné, to znamená, že hovoríme o tom, že všetky štátne a sociálnych štruktúr, a najmä ich vodcovia, by sa vo svojej činnosti mali riadiť morálnymi zákonmi, postulátmi kresťanskej etiky. Odveké ruské nešťastie – zlé cesty – sa teda podľa Gogoľa dá prekonať nie výmenou šéfov či sprísňovaním zákonov a kontrolou ich implementácie. Na to je potrebné, aby si každý z účastníkov tejto práce, predovšetkým vedúci, pamätal, že je zodpovedný nie vyššiemu úradníkovi, ale Bohu. Gogoľ vyzval každého Rusa na svojom mieste, vo svojej funkcii, aby podnikal tak, ako prikazuje najvyššie - nebeské - právo.
Preto sa ukázalo, že témy a problémy sú také široké a komplexné. Gogoľova báseň. Vo svojom prvom zväzku kladie dôraz na všetky tie negatívne javy v živote krajiny, ktoré treba napraviť. Ale hlavné zlo pre spisovateľa nie je sociálne problémy ako také, ale v dôvode, pre ktorý vznikajú: duchovné ochudobnenie súčasného človeka. Preto sa problém nekrózy duše stáva ústredným v 1. zväzku básne. Okolo nej sú zoskupené všetky ostatné témy a problémy diela. "Nebuďte mŕtvi, ale živé duše!" - volá spisovateľ presvedčivo demonštrujúc, do akej priepasti padá ten, kto stratil živú dušu. Čo však znamená tento zvláštny oxymoron – „mŕtva duša“, ktorý dal názov celému dielu? Samozrejme, nielen čisto byrokratický výraz používaný v Rusko XIX storočí. „Mŕtvou dušou“ je často človek, ktorý sa utápa v obavách z márnych vecí. Galéria statkárov a úradníkov uvedená v 1. zväzku básne takéto „mŕtve duše“ čitateľovi predstavuje, pretože všetky sa vyznačujú nedostatkom duchovna, sebeckými záujmami, prázdnou márnotratnosťou či dušu pohlcujúcou lakomosťou. Z tohto pohľadu" mŕtve duše", zobrazený v 1. zväzku, vydrží len" živá duša» ľudu, vystupujúceho v autorových lyrických odbočkách. Ale, samozrejme, oxymoron „mŕtva duša“ interpretuje kresťanský spisovateľ v náboženskom a filozofickom zmysle. Samotné slovo „duša“ naznačuje nesmrteľnosť jednotlivca v jeho kresťanskom chápaní. Z tohto hľadiska symbolika definície „mŕtvych duší“ obsahuje opozíciu mŕtvych (inertných, zmrazených, bezduchých) začiatku a živých (duchovných, vysokých, jasných). Originalita Gogoľovho postoja spočíva v tom, že tieto dva princípy nielen dáva do protikladu, ale poukazuje na možnosť prebúdzania živých v mŕtvych. Takže báseň obsahuje tému vzkriesenia duše, tému cesty k jej znovuzrodeniu. Je známe, že Gogoľ mal v úmysle ukázať cestu oživenia dvoch hrdinov z 1. zväzku - Čičikova a Pljuškina. Autor sníva o znovuzrodení „mŕtvych duší“ ruskej reality, ktoré sa premenia na skutočne „živé“ duše.
Ale v súčasnom svete sa umŕtvovanie duše dotýkalo doslova každého a odrážalo sa v najrozmanitejších aspektoch života.

Nikolaj Vasilievič dlho premýšľal, aký bude zmysel románu. V dôsledku toho som dospel k záveru, že je potrebné ukázať celému Rusku, ľuďom so všetkými nedostatkami, negatívne vlastnosti, konfliktné postavy. Gogoľ chcel človeku ublížiť, ukázať mu, čo sa vo svete deje, čoho sa oplatí báť. Chcel, aby sa čitatelia, ktorí sa oboznámili s jeho tvorbou, zamysleli nad problémami, ktoré toto dielo predstavuje.

Nikolaj Vasilievič odhalil skryté zákutia ľudskej duše, prejavy charakteru v rôzne situácie, určité nedostatky, ktoré zasahujú do konania šťastný život. Svoj výtvor písal nielen pre konkrétnych ľudí žijúcich v určitý čas ale pre všetky generácie. Mal obavy z budúcnosti, v ktorej je možné opakovanie toho, čo je zobrazené v románe. Všetkými prostriedkami ukázal, aké „mŕtve“ môžu byť duše ľudí a aké ťažké je túto dušu prebudiť, dostať sa k nej. Gogoľ sa pokúsil odhaliť Rusko, odhaliť negatívne vlastnosti ľudí, za ktoré zrejme mnohí čitatelia nie sú braní na takéto zaobchádzanie s postavami.

Gogolovi ale netreba nič vyčítať. Dokázal to, čo sa mnohým nepodarilo: spisovateľovi sa podarilo nájsť silu sprostredkovať človeku pravdu! Spisovateľ dokázal vo svojom diele zobraziť to, čo plánoval.

Myšlienka a zloženie "Dead Souls"

Mnohí súčasníci neprijali veľkého spisovateľa Nikolaja Vasilyeviča Gogola, ale všetko preto, že nerozumeli celému významu, ktorý je súčasťou tohto alebo toho diela. Keď už hovoríme o Gogolovi, nemožno ignorovať jeho veľkolepý román Mŕtve duše, na ktorom spisovateľ pracoval 17 rokov. To stojí za zváženie kreatívna kariéra Nikolaj Vasilievič mal 23 rokov. Preto je jasné, že Mŕtve duše zaujímali v Gogoľovom živote zvláštne miesto.

Verný a spoľahlivý súdruh A.S. Puškin navrhol zápletku pre toto stvorenie. Je pozoruhodné, že prvé tri kapitoly vytvoril Gogol v Rusku a nasledujúce v zahraničí. Práca bola ťažká, pretože Nikolaj Vasilievič premýšľal o každom detaile a sústredil sa na akékoľvek slovo. Hovorili dokonca aj priezviská v románe, pretože touto akciou chcel spisovateľ jasne odhaliť podstatu bohatých ľudí, ukázať povahu vlasti, identifikovať nedostatky a odhaliť negatívne stránky ľudí. Možno v súvislosti s takýmto činom „mŕtve duše“ často podľahli negatívnej kritike, došlo k útokom na Gogola, pretože pravdu, ktorú povedal spisovateľ, nechceli ľudia prijať, neboli na to pripravení.

Nikolai Vasilievich, ktorý vytvoril román, nechcel nič vynechať. Sníval o tom, že v ňom zhmotní všetko, čo tak znepokojuje a vzrušuje dušu. Preto tvorca zviazal veľa udalostí týkajúcich sa rôznych názorov ľudí, jedného hrdinu Chichikov. Gogoľ zobrazoval každodenný život zemepánov. Postava, ktorá putuje ku každému aktívnemu človeku, odhaľuje jeho nedostatky, ktoré sú vlastné každému človeku. Na stránkach románu si čitatelia môžu všimnúť Manilova, ktorý robí len to, čo maľuje, rajský život, predstavuje si niečo nedosiahnuteľné, namiesto toho, aby sa prestal oddávať túžbam, ale pustil sa do veci. Je zrejmé, že Manilov nesprávne chápe život, pretože snívanie zahaľuje toľko, že je dosť ťažké dostať sa z jeho víru.

Odraz úplných lží a klamstiev, pokrytectva sa ukazuje v postave Nozdreva, ktorú Čičikov tiež navštevuje. Možno vidieť aj kulakov, Sobakevičov agresívny postoj k ľuďom. Tak či onak, každá postava má svoju črtu, ktorú prezrádza Čičikov. Venujúc pozornosť negatívnym stránkam postáv nás Gogol varuje, že každý by sa mal zamyslieť nad svojím životom, zmeniť svoje názory, pochopiť, že s takými podobnými pocitmi, aké majú postavy, sa nedá pokojne kráčať po Zemi. A v celej básni predstavuje Nikolaj Vasilievič dôležitý kompozičný problém: priepasť medzi vládnucou triedou a obyčajným ľudom. Niet divu, že sa obraz cesty objavuje v kompozícii "Dead Souls". Tento autor naznačuje, že Rusko by sa malo zámerne pohybovať iba vpred, bez uhýbania alebo zdržovania. Gogoľ má veľmi nežnú lásku k vlasti, nechce, aby upadla alebo upadla do zabudnutia. Spisovateľ sa obáva o Rusko, preto sa dlhé roky venoval písaniu "Mŕtva duša"!

Možnosť 3

Nikolaj Vasilievič Gogol dlho argumentoval, aká by bola myšlienka diela. Spisovateľ bol hlboko zamyslený. Po chvíli sa rozhodne, že je potrebné ukázať obyvateľom Ruska také, aké v skutočnosti je. Bez preháňania a klamstiev. Chcel ľudstvu odkázať, že problémy treba riešiť, ľudia klamali, drancujú krajinu. Celá myšlienka básne sú podvodníci a ich činy. Jedným z podvodníkov je Čičikov, z práce vieme, že vykúpil duše mŕtvych robotníkov. A gazdovia radi predávali, lebo chceli aj profitovať. Spisovateľ ukázal Rusko z tej dobrej aj z tej zlej. Nie každý spisovateľ tej doby sa o tom rozhodol.

Škoda, že sa k čitateľovi dostal len prvý zväzok básne. Druhý autor ho osobne zničil, spálil, ale vďaka Bohu sa návrhy dostali k ľuďom a Gogoľ nikdy nezačal písať tretí zväzok.

Nikolaj Vasilievič obrátil pred čitateľom duše hrdinov naruby. Ukázal, ako sa postavy správajú v rôznych situáciách a ako sa v tomto prípade prejavuje ich charakter. Keď táto báseň vznikla, autor očakával, že ju sprostredkuje nielen ľuďom, ktorí v tej dobe žili. Spisovateľ chcel nakrútiť dielo, ktoré sa bude čítať aj o sto rokov. Chcel bez ohľadu na to, čo ľudia opakovali chyby z minulosti. Gogoľ ukázal, aké silné vedia byť „mŕtve“ duše živých ľudí, keď ide o peniaze, a aké ťažké je dostať sa k dobrej duši, ktorá je v človeku vždy prítomná, aj tá najzlejšia. Báseň je pre čitateľa veľmi ťažká, možno preto, že Gogoľ vyvádza nečestných ľudí a ľuďom je nepríjemné to čítať.

Gogol, jediný spisovateľ v Rusku, ktorý dokázal ľuďom sprostredkovať pravdu tej doby. Napísal pravdu takú, aká je, nič neskrývala.

Veľmi jasne vyjadruje vlastenecké cítenie k Rusku. Spisovateľ porovnáva územie štátu s bezhraničným duchovným bohatstvom svojho milovaného ľudu. Dúfa vo svetlú budúcnosť pre svoj národ. Uplynú roky a tisícročie, ľudia budú čítať báseň a nebudú opakovať chyby svojich predkov, taká je nádej Nikolaja Vasilieviča Gogoľa. Ale je to tak aj v našej dobe? O tomto by sa dala napísať ešte jedna báseň. Spisovateľ však svojim ľuďom verí, že skôr či neskôr sa zmenia lepšia strana, stať sa múdrejším.

Niektoré zaujímavé eseje

• Obraz a charakteristika Antoniny v románovej eseji Doktor Živago Pasternaka

  Jeden z ženské postavy dielami, ktoré rozprávajú o udalostiach zo začiatku dvadsiateho storočia, je Antonina Alexandrovna Gromeko, ktorá je prvou manželkou hlavného hrdinu románu Živaga Jurija Andreeviča.

• Dramaturgia Čechova a jej črty

  Čechov sa obracia k dramaturgii už ako slávny a obľúbený spisovateľ. Verejnosť od neho očakávala komédie podobné jeho satirické príbehy. Ale namiesto toho sa dočkala vážnych drám, v ktorých boli nastolené pálčivé otázky.

• Obraz a charakteristika Anny Andreevny v komédii Gogolova esej generálneho inšpektora

  V komédii Nikolaja Vasiljeviča Gogoľa „Vládny inšpektor“ je Anna Andreevna manželkou starostu Antona Antonoviča Skvoznika-Dmukhanovského. Anna Andreevna nie je veľmi múdra žena a nezáleží jej na tom, ako prebieha revízia

• Civilné motívy v Puškinovej textovej eseji

  Básnik a spisovateľ Puškin je jedným z naj slávnych spisovateľov v celej našej literárnej histórii. Jeho diela boli vždy veľmi bohaté a zaujímavé.

• Analýza príbehu Živé relikvie Turgeneva

  Príklad nekonečnej trpezlivosti, utrpenia a prijatia Božia vôľa I.S. Turgenev ukázal vo svojom príbehu "Živé sily". Na obrázku Hlavná postava Lukerya, autor odrážal charakter, silu a postoj k životu ruského ľudu.

Nikolaj Vasilievič Gogoľ je jedným z najviac tajomní spisovatelia 19. storočie. Jeho život a dielo sú plné mystiky a tajomstiev. Náš článok vám pomôže dobre sa pripraviť na hodinu literatúry, na skúšku, testovacie úlohy, tvorivá práca básňou. Pri rozbore Gogoľovho diela „Mŕtve duše“ v 9. ročníku je dôležité oprieť sa o doplnkový materiál zoznámiť sa s históriou stvorenia, problémami, zistiť, ktoré umeleckými prostriedkami autor používa. V "Dead Souls" je analýza špecifická vzhľadom na rozsah obsahu a kompozičné vlastnosti Tvorba.

Stručná analýza

Rok písania– 1835 -1842 Prvý zväzok vyšiel v roku 1842.

História stvorenia- myšlienku sprisahania navrhol Gogolovi Alexander Sergejevič Puškin. Autor na básni pracuje približne 17 rokov.

Téma- zvyky a život zemepánov v Rusku v 30. rokoch 19. storočia, galéria ľudských nerestí.

Zloženie- 11 kapitol prvého zväzku, spojených obrazom hlavnej postavy - Čičikova. Niekoľko kapitol druhého zväzku, ktoré sa zachovali a boli nájdené a publikované.

Smer- realizmus. Báseň má tiež romantické črty ale sú druhoradé.

História stvorenia

Nikolai Vasilievich písal svoje nesmrteľné dieťa asi 17 rokov. Túto prácu považoval za najdôležitejšie poslanie vo svojom živote. História vzniku "Dead Souls" je plná medzier a záhad, ako aj mystických náhod. V procese práce na diele autor vážne ochorel, keď bol na pokraji smrti, bol náhle zázračne uzdravený. Gogol vzal túto skutočnosť ako znamenie zhora, čo mu dalo šancu dokončiť svoju hlavnú prácu.

Myšlienka „mŕtvych duší“ a samotná skutočnosť ich existencie ako spoločenský fenomén Puškin vyzval Gogoľa. Podľa autora to bol Alexander Sergejevič, ktorý mu dal nápad napísať rozsiahle dielo, ktoré by mohlo odhaliť celú podstatu ruskej duše. Báseň bola koncipovaná ako dielo v troch zväzkoch. Prvý diel (vydaný v roku 1842) bol koncipovaný ako zbierka ľudských nerestí, druhý umožnil hrdinom uvedomiť si svoje chyby a v treťom zväzku sa menia a nachádzajú cestu k správnemu životu.

V práci bolo dielo autorkou veľakrát korigované, menila sa jeho hlavná myšlienka, postavy, zápletka, zachovala sa len podstata: problematika a plán diela. Gogol dokončil druhý diel Mŕtvych duší krátko pred svojou smrťou, no podľa niektorých správ túto knihu sám zničil. Podľa iných zdrojov ho dal autor Tolstému alebo niekomu blízkemu a potom ho stratil. Existuje názor, že tento rukopis stále uchovávajú potomkovia. vysoká spoločnosť Gogoľovo prostredie a jedného dňa sa nájde. Autor nestihol napísať tretí zväzok, ale existujú informácie o jeho zamýšľanom obsahu z dôveryhodných zdrojov, budúca kniha, jej nápad a všeobecné charakteristiky diskutované v literárnych kruhoch.

Téma

Význam mena„Mŕtve duše“ sú dvojaké: samotným fenoménom je predaj mŕtvych nevoľníckych duší, ich prepisovanie a prevod na iného majiteľa a obraz ľudí ako Plyushkin, Manilov, Sobakevich - ich duše sú mŕtve, postavy sú hlboko bez duše, vulgárne a nemorálne.

Hlavná téma"Mŕtve duše" - zlozvyky a zvyky spoločnosti, život ruského človeka v 30. rokoch 19. storočia. Problémy, ktoré autor v básni nastoľuje, sú staré ako svet, no ukazujú a odhaľujú sa spôsobom, ktorý je charakteristický pre bádateľa ľudských charakterov a duší: jemne a vo veľkom.

Hlavná postava- Čičikov kupuje od statkárov dávno mŕtvych, no stále registrovaných nevoľníkov, ktorých potrebuje len na papieri. Takto sa plánuje obohatiť tým, že si za ne nechá zaplatiť v dozornej rade. Stáva sa interakcia a spolupráca Čičikova s ​​rovnakými podvodníkmi a šarlatánmi, ako je on sám ústrednou témou básne. Túžba zbohatnúť možné spôsoby charakteristická nielen pre Čičikova, ale aj pre mnohých hrdinov básne - to je choroba storočia. To, čo učí Gogoľova báseň, je medzi riadkami knihy - Rusi sa vyznačujú dobrodružstvom a túžbou po „ľahkom chlebe“.

Záver je jednoznačný: najsprávnejšie je žiť podľa zákonov, v súlade so svedomím a srdcom.

Zloženie

Báseň pozostáva z úplného prvého zväzku a niekoľkých dochovaných kapitol druhého zväzku. Kompozícia je podriadená hlavný cieľ- odhaliť obraz ruského života, moderný autor, vytvorte galériu typických postáv. Báseň pozostáva z 11 kapitol, plných lyrických odbočiek, filozofických úvah a nádherných opisov prírody.

To všetko z času na čas preráža hlavnú zápletku a dodáva dielu jedinečnú lyriku. Dielo končí farebnou lyrickou úvahou o budúcnosti Ruska, jeho sile a moci.

Kniha bola pôvodne koncipovaná ako satirické dielo, ovplyvnilo to celkové zloženie. V prvej kapitole autor predstaví čitateľovi obyvateľov mesta, s hlavnou postavou - Pavlom Ivanovičom Čičikovom. Od druhej do šiestej kapitoly autor podáva portrétna charakteristika gazdov, ich jedinečný spôsob života, kaleidoskop vrtochov a zvykov. Ďalšie štyri kapitoly opisujú život byrokracie: úplatkárstvo, svojvôľa a tyrania, klebety, spôsob života typického ruského mesta.

hlavné postavy

Žáner

Ak chcete definovať žáner "Dead Souls", musíte sa obrátiť na históriu. Sám Gogoľ ju definoval ako „báseň“, hoci štruktúra a mierka rozprávania sú blízke príbehu a románu. prozaické dielo nazval básňou kvôli jej lyrickosti: Vysoké číslo odbočky, poznámky a komentáre autora. Za zváženie tiež stojí, že Gogol vytvoril paralelu medzi svojim potomkom a Puškinovou básňou „Eugene Onegin“: druhá sa považuje za román vo veršoch a „Mŕtve duše“ - naopak, báseň v próze.

Autor vo svojej tvorbe zdôrazňuje rovnocennosť epického a lyrického. Kritici majú iný názor žánrové vlastnosti básne. Napríklad V. G. Belinsky nazval dielo románom a je zvykom počítať s týmto názorom, keďže je celkom opodstatnený. Ale podľa tradície Gogoľove dielo volal báseň.