Kompozicija: Honor u djelu "Kapetanova kći" Puškina. Kako se razvija tema časti i nečasti u Puškinovoj priči "Kapetanova kći"

Centralni problem U djelu se radi o problemu časti i dužnosti, o čemu svjedoči i epigraf: “O časti se brinuti od malih nogu”, koji će, kako ćemo kasnije vidjeti, posvuda odrediti život glavnog junaka. Pjotr ​​Andrejevič je od djetinjstva živio u atmosferi izuzetne moralnosti. Autor, kroz usta starog sluge Savelicha, otkriva moralne temelje obitelji Grinev: “Čini se da ni otac ni djed nisu bili pijanice; o majci se nema što reći." Ovim riječima predani sluga poučava svog mladog gospodara koji se prvi put napio i pokazao se ne s najbolje strane. Prvi put je Grinev postupio časno, vrativši dug na kartici, iako ga je Savelich pokušao odgovoriti od takvog koraka. No i tu je prevladala urođena plemenitost velikaša. Čovjek od časti, Pjotr ​​Andrejevič uvijek je ljubazan i nezainteresiran, lako može nekom lutalici lopovskog izgleda dati zečji kožuh s ramena. Kako se kasnije ispostavilo, ovaj čin je njemu i njegovom slugi spasio život. Ovdje Puškin ističe da istinsko dobro nikada neće ostati necijenjen; ljubazan i pošteni ljudi puno je lakše postojati nego zlo i plaćenik. Dolazak u tvrđavu Belogorsk obilježen je i mnogim promjenama u svjetonazoru Petra Andrejeviča. Ovdje upoznaje Mashu Mironovu, ovdje među njima bukti nježan osjećaj. Grinev se ponašao kao pravi časnik i plemić, zauzeo se za čast svoje voljene djevojke i izazvao Švabrina na dvoboj. Slika Shvabrina izravno je suprotna slici Grineva. Po položaju pripada gardijskim časnicima. Briljantno obrazovan član Visokog društva No, po prirodi je vrlo neprincipijelan, malo znamo o njegovoj prošlosti: karijera mu je prekinuta zbog “ubojstva”, nema nade da će se vratiti u St. Švabrin se pridružio ustanku isključivo radi vlastite koristi, jer bi ga inače čekala vješala. Žrtvujući na taj način svoju plemenitu čast, Shvabrin se pridružio redovima pobunjenika, iako su mu ciljevi ustanka bili potpuno strani. Tijekom samih nereda, moralne kvalitete svi njegovi sudionici.Što vrijedi pravo junaštvo Kapetan Mironov i njegova žena, koji su više voljeli smrt nego služiti varalici. Ispunili su svoju dužnost do kraja. Pjotr ​​Andrejevič je učinio isto, što je izazvalo poštovanje Pugačova. Postupno otkrivajući sliku vođe seljački ustanak, Puškin nam daje razumjeti da Pugačovu nisu strani pojmovi časti i dužnosti. Umio je cijeniti te osobine Grineva i činio mu je dobro u svemu. Isključivo zahvaljujući naporima Pugačova, Petar Andrejevič i Maša su se našli. Kasnije je čak i sam Grinev u buntovniku i varalici mogao vidjeti i cijeniti čovjeka časti, koji također ima osjećaj dužnosti. To je glavna razlika između sina Grineva i starca Grineva, za kojeg je čast i dužnost časničkog plemića bila najvažnija.

Napominjem da su, po mom mišljenju, čast i savjest vodeći pojmovi koji karakteriziraju ljudska osobnost. Obično je čast kombinacija najplemenitijih, hrabrih osjećaja osobe, koja mu omogućuje da postigne svoj cilj, zasluži poštovanje drugih ljudi i ne izgubi poštovanje prema sebi. Pod savješću se može razumjeti nemogućnost nadilaženja vječnih moralnih načela. Ova dva koncepta su međusobno povezana, jer "živjeti od časti" pomaže osobi da dobije duševni mir i živite u skladu sa svojom savješću. Nije ni čudo što riječ "čast" odjekuje takvom ljudskom kvalitetu kao što je "poštenje", a riječ "čast" također možete nazvati - čašću. Problem časti i savjesti zabrinjavao je pisce i pjesnike u svim vremenima.

Smatram da čast zauzima prvo mjesto u nizu moralnih simbola. Osoba lišena tog osjećaja nije u stanju živjeti u krugu svoje vrste, a da ne povrijedi druge. Može uništiti cijeli svijet ako ga se ne kontrolira. Takve ljude ne sputavaju unutarnji, već vanjski okovi - strah od kazne, zatvora, samoće itd. Ali to nije najgore. Osoba koja je izdala vlastitu dušu, postupila protivno časti i savjesti, uništava sama sebe. U ljudskom društvu nečasni ljudi su uvijek bili tretirani s prezirom. Gubitak časti – pad moralnih temelja – jedno je od najtežih stanja čovjeka koje je oduvijek zabrinjavalo pisce. Možemo reći da je ovaj problem bio i jest jedan od središnjih u ruskoj književnosti.

Pojam časti odgaja se u osobi od djetinjstva. Na primjeru priče A. S. Puškina " Kapetanova kći» možete detaljno razmotriti kako se to događa u životu i koji rezultati mogu

Jedan od glavnih likova priče "Kapetanova kći", Pjotr ​​Grinev, shvaća čast kao radnju uvijek u savjesti. Grinevljeva duša sadrži, takoreći, dvije časti, dva pojma o tome - to je dužnost u odnosu na caricu, a time i prema domovini, prema domovini, i dužnost koju mu ljubav nameće prema kćeri kapetana Mironov. Odnosno, čast Grineva je dužnost.

Prvi put Pyotr Grinev je postupio časno, vrativši dug na kartici, iako ga je Savelich u toj situaciji pokušao nagovoriti da izbjegne obračun. Ali plemstvo je prevladalo.

Kada Pugačov pomaže Grinevu da oslobodi Mašu Mironovu iz zatočeništva Švabrina, Grinev, iako zahvalan vođi pobunjenika, ipak ne krši zakletvu domovini, čuvajući svoju čast: „Ali Bog vidi da bih sa svojim životom bio sretan da ti platim za ono za što si me napravio. Samo ne zahtijevaj ono što je protivno mojoj časti i kršćanskoj savjesti.

Drugi protagonist Kapetanove kćeri, junak s neke negativne strane, Pugačov, ima posve drugačije shvaćanje časti. Njegovo shvaćanje časti počiva isključivo na razini osjećaja, uglavnom prijateljskih. Subjektivna percepcija časti Pugačova čini ga negativan lik. Kao osoba može biti dobar: uzvraća dobrotom za dobrotu. Ali kao osvajač, on je okrutan.

Jednu od glavnih ideja priče autor je od samog početka postavio riječima: „Čuvaj čast od malih nogu“. Petrusha prima ovu zapovijed od svog oca, odlazeći na svoje mjesto službe u daleku i zabačenu tvrđavu, a ne u prijestolničku pukovniju, kako se isprva nadao.

NA Belogorska tvrđava Grinev se sveto sjeća očeve naredbe. On štiti Mashu od Shvabrinovih kleveta. Grinev dobro vlada mačem, zna se zauzeti za čast uvrijeđene i uvrijeđene djevojke. I samo intervencija Savelicha daje prednost Shvabrinu, koji ponovno djeluje podlo, nanoseći izdajnički udarac rastrojenom neprijatelju.

Grinjev se iz čina u čin uspinje "do visina moralnog odgoja". A kad se pred Petrom Andrejevičem postavi pitanje života i smrti: prekršiti zakletvu i spasiti život ili umrijeti kao pošten časnik, čuvajući svoje dobro ime, Grinjev bira ovo drugo. Samo dobre volje Pugačeva spašava našeg junaka od vješala. Pugačev u ovoj situaciji, kao što smo gore rekli, također postupa časno.

U svakoj situaciji Pjotr ​​Andrejevič ponaša se dostojanstveno, bilo s buntovnikom Pugačevom tijekom razgovora s njim u vagonu ili na sudu među sebi ravnima. Za njega je svejedno kome će održati riječ. On je plemić, a jednom prisegnut, vjeran je carici i domovini.

Niti jedna stvar o njemu za nazvati i apsolutno negativan karakter.

Zanimljiv kraj priče. Čini se da bi veza s buntovnim atamanom bila kobna za Grineva. Doista je uhićen po prijavi. Prijeti mu se smrtna kazna, ali Grinev odlučuje iz razloga časti ne imenovati svoju voljenu. Kad bi rekao cijelu istinu o Maši, radi čijeg se spasa, zapravo, našao u takvoj situaciji, mogao bi biti oslobođen. Grinev, međutim, nije otkrio ime svoje voljene djevojke, preferirajući smrt nego sramotu. Ali na samom Posljednji trenutak pravda je pobijedila. Maša se obratila carici sa zahtjevom da zaštiti Grineva. I dobro je pobijedilo.

Čast i savjest se mogu nazvati najvažnije karakteristike duše

Čuvaj čast od malih nogu ... To kaže Puškinov predgovor na početku svog romana "Kapetanova kći". Uostalom, ova poslovica nije nam data slučajno. Moramo razmišljati o tome, čast je uvijek s nama, hoda uz nas, ako zadržite besprijekornu čast od mladosti, tada ćete u budućnosti biti poštovani i cijenjeni, a samoj osobi bit će vrlo toplo u srcu.

U romanu "Kapetanova kći" vrlo jasno dolaze do izražaja primjeri časti i nečasti. te primjere možemo vidjeti u glavnim likovima romana: u Švabrinu i Petru Grinjevu.

Shvabrin-najviše vrhunski primjer obeščašćenje. Kako je izdao svoju domovinu, izdao svoju obitelj i prijatelje. Izdao je svoju ljubav-Mašu. Pazio ju je tako, zaklinjao se u ljubav, nudio joj brak, i što onda? Tada je mirno gledao kako joj ubijaju roditelje, prijatelje, prijatelje. On je sam rekao pobunjenicima tko je izdajica, tko je bio načelnik Belogorske tvrđave. kako je lako prešao na stranu izdajnika domovine, kako je kasnije drsko hodao i pljuvao po prijateljima, glavno mu je bilo spasiti svoju kožu, svoj život. On je obična kukavica. nije li tako? samo se kukavicom može nazvati takva osoba, inače ništa. Prisilio je Mariju Mironovu da se uda za njega silom, prijetnjama, ucjenama. Nije ga bilo briga što su joj roditelji ubijeni pred svima, što je ostala siroče, nije ga bilo briga.

A Petar Grinev bio je potpuna suprotnost Švabrinu, mogao je iskoristiti Pugačevljevu milost, izdati domovinu, ali joj je ostao vjeran. Jer je osjećao dužnost prema domovini. Shvatio je da su izdaja i kukavičluk najgore osobine osobe.

Grinev bi mogao biti Pugačovljev miljenik, upotrijebite njegovu velikodušnost, upotrijebite njegovu milost, živite dobro. ali njegova savjest, njegov duh nije mu dopuštao da se pred njim pokloni. Bez obzira na okolnosti, branio je svoju čast, branio svoju ljubav, Mary.

Unatoč svim poteškoćama, svim nedaćama naše sudbine i pobune, s ponosom smo čitali ovaj roman i divili se Petru Grinevu. Spasio je svoju čast, obranio je domovinu i ostao uz svoju Mariju.
Puno je mudrosti u Puškinovu romanu, puno smisla za ono što treba sačuvati i zaštititi od onoga što je darovano od djetinjstva. Naime, u ovom romanu čast.

Također, obitelj Mironov može postati primjer časti. Unatoč činjenici da je tvrđava zauzeta, zapovjednik i njegova supruga nisu izdali svoju domovinu, nisu izdali svoje najmilije i umrli su herojskom smrću. Čitajući retke o njihovoj smrti, nehotice drhtiš od ponosa za njih.

Kompozicija Čast i nečast u djelu Puškinova kapetanova kći

Jedan od glavnih A.S. Puškinova "Kapetanova kći" tema je časti i nečasti. Otkriva ga suprotstavljanje dvojice junaka - Petra Andrejeviča Grinjeva i Alekseja Ivanoviča Švabrina. Mladi su, zgodni, oboje su stigli u Belogorsku tvrđavu. Na prvi pogled moglo bi se pomisliti da su mladi slični. Ali Grinev je ušao u ovaj medvjeđi kut po nalogu svog oca, koji je odlučio pokazati svog sina stvaran život. A Shvabrin je otišao na udaljeno mjesto kako bi se zaboravila priča o dvoboju visokog profila. Na početku priče o svakome od njih moglo bi se pomisliti da se radi o "čovjeku od časti". Ali daljnji testovi sve su postavili na svoje mjesto.

Heroji su zapali u razne nevolje. Na primjer, zauzimanje tvrđave Belogorsk od strane Pugačova. I postupcima u ovom Teško vrijeme počnete osuđivati ​​osobu. Grinev je spreman podijeliti sudbinu sa svima, čak i ako ga čeka smrt. Odbija kleknuti pred varalicom. A Švabrin spašava samo svoj život.

I u ljubavi se ponašaju potpuno drugačije. Grinev iskreno voli Mašu, divi joj se, čak joj posvećuje djela. Shvabrin se, naprotiv, prema djevojci odnosi s prezirom, govoreći laži o njoj i njezinoj obitelji. Mučeći i mučeći svoju voljenu djevojku, on se pokazuje kao beznačajna osoba.

Naravno, Pyotr Andreevich izaziva više poštovanja, jer se pokazuje vrijednim i pošten čovjek. Zaštita voljenog, poslušnost ocu - radnje koje ga pokazuju najbolje strane. Njegove kvalitete pomažu u svim slučajevima. Čak i na sudu može mirno svima pogledati u oči, a da mu ne grize savjest. S druge strane, Shvabrin se nastavlja izvlačiti, lagati i predstavljati se kao pravednik.

Nakon analize heroja i njihovih postupaka, može se sa sigurnošću reći da se riječ "čast" odnosi na Petra Aleksejeviča. A Aleksej Ivanovič je običan lažac i sramota mu je u krvi.

I tako epigraf „Čuvaj čast od malih nogu“ pokazuje da se, postupivši jednom nepošteno, više nikada nećeš moći nazvati „časnim čovjekom“.

Švabrin i Grinev

U procesu čitanja priče A.S. Puškina „Kapetanova kći“, između ostalih, u prvi plan dolazi tema časti i nečasti. Djelo suprotstavlja dva heroja koji imaju različite pozicije u pogledu pojma časti - Shvabrin i Grinev.

Oba junaka pripadaju plemstvu, otprilike iste dobi. Sudbina ih je protiv njihove volje spojila u tvrđavi Belogorsk. Grinev je poslao u službu njegov otac, a Shvabrin je prognan ovdje zbog sudjelovanja u dvoboju koji je u to vrijeme bio zabranjen.

Dvoboj se uvijek povezivao sa hrabrošću i čašću. Stoga se na početku priče Shvabrin čitatelju pojavljuje kao osoba s visokim moralnim načelima. Međutim, u umu obični ljudi, čiji je predstavnik Vasilisa Egorovna, dvoboj je obično ubojstvo. Takva definicija dvoboja pozitivna junakinja Priča dovodi u pitanje plemenitost junaka.

Iskušavanje heroja u teškim okolnostima

Prava bit osobe otkriva se u najtežim trenucima života. Za likove Kapetanove kćeri takav test je zauzimanje tvrđave od strane Pugačevljevih pobunjenika. Za Shvabrina, glavna stvar je spasiti vlastiti život. Zbog toga prelazi na stranu pobunjenika, postaje desna ruka Emelyan u procesu odmazde nad stanovnicima tvrđave Belogorsk.

Petya Grinev se ne ponižava do servilnosti. Odlučan je podijeliti sudbinu kapetana Mironova. Samopoštovanje je za njega iznad straha od smrti. To je vidljivo u sceni odbijanja poljupca ruke varalici.

Odnos heroja prema Mashi Mironovoj

Stav Shvabrina i Grineva prema Maši Mironovoj je drugačiji. Peter se divi djevojci, iskazuje joj svoje divljenje u obliku pjesama posvećenih njoj. Shvabrin, naprotiv, gazi ugled djevojke i njezine obitelji u blato. Ne voli Mašu. To dokazuje stav prema Mashi nakon što su pljačkaši zauzeli tvrđavu - Shvabrin ju je mučio, prijetio da će je predati pobunjenicima, mučio ju je glađu i ucjenjivao.

Zaključak

Posljedično, Pyotr Grinev u priči postaje pristaša istinske časti, braneći svoja načela i dostojanstvo, odanost svojoj riječi i ljubavi. Shvabrin, čak i na kraju priče, nastavlja klevetati Grineva, pokušavajući ga utopiti zajedno s njim na sudu.

U epigrafu priče: “Čuvaj čast od malih nogu”, možemo pretpostaviti autorov stav na pitanje časti i nečasti. Slažući se s A.S. Puškin, vjerujem da jednom izdajući, osoba zauvijek postaje izdajica.

Kao u priči A.S. Puškinova "Kapetanova kći" razvija temu časti i nečasti?

Ova je tema već postavljena epigrafom djela - ruskom narodnom poslovicom "Pazite na čast od malih nogu". Otac se na isti način oprašta od Petruše Grineva, ispraćajući sina na služenje vojnog roka. I sam čin Andreja Petroviča Grinjeva koji, umjesto u Peterburg, sina šalje u "gluhu i daleku stranu" kako bi Petruša postao pravi oficir, karakterizira ga kao čovjeka časti i dužnosti. Grinjevi su stara plemićka obitelj. Puškin naglašava ozbiljnost morala Andreja Petroviča, njegovu mudrost, samopoštovanje.

Tema časti i nečasti varira u zapletu Puškinove priče. Ovdje je utjelovljena i kao čast plemstva (Grinevov poraz u biljaru od Zurina) i kao obrana časti dame (Grinevov dvoboj sa Shvabrinom). Međutim, glavno značenje pojma "časti i nečasti" u "Kapetanovoj kćeri" je vojna čast, odanost zakletvi, odanost dužnosti prema domovini. Ova je tema također utjelovljena u povijesti odnosa Grineva i Pugacheva. Nakon zauzimanja tvrđave Belogorsk, Pugačev je spasio heroja od smrtne kazne, pomilovao ga. Međutim, Grinev ga ne može priznati kao suverena, jer razumije tko je on zapravo. riskirajući vlastiti život, odbija služiti Pugačova, ostaje vjeran vojničkoj zakletvi.

Tema časti utjelovljena je iu drugim epizodama romana. Ovdje Ivan Kuzmič Mironov odbija priznati varalicu kao suverena. Unatoč ranjavanju, svoju dužnost zapovjednika tvrđave ispunjava do kraja. Više voli umrijeti nego izdati svoju vojničku dužnost. Herojski pogiba i Ivan Ignatič, garnizonski poručnik koji je odbio prisegnuti na vjernost Pugačovu.

Tema nečasti ilustrirana je u Kapetanovoj kćeri Shvabrinovim ponašanjem. Ovaj se lik u priči suprotstavlja obitelji Grinev. Suprotstavljajući ove heroje, Puškin izražava svoju omiljenu ideju: staro, autohtono plemstvo zadržalo je svoje najbolje ljudske kvalitete- hrabrost, izdržljivost, osjećaj dužnosti. Shvabrin se od samog početka ponaša nedostojno: iz ljubomore kleveće Mašu Mironovu. Kada je Pugačev zauzeo tvrđavu, Švabrin je odmah prešao na stranu pobunjenika, izdajući državnu zakletvu. Ponaša se nepošteno i nemoralno prema siročetu Maši, prisilno je držeći u svojoj blizini. Shvabrin je također nepošten na kraju romana: zarobljen od strane caričinih trupa, on obavještava Grineva, koji je optužen za izdaju.

Tema časti i dužnosti neraskidivo je isprepletena u radnji s temom milosrđa. Ono što je za Grinjeva test njegove časti, za Pugačova se pokazuje kao test dobrote i milosrđa. Što je autorova pozicija u priči? KAO. Puškin u priči afirmira model sučeljavanja kodeksa časti i apsoluta moralni standardi. I vidimo da jedino što čovjeku može pomoći da preživi u teškoj situaciji jest unutarnji glas savjest. Stoga se smatra "Kapetanova kći". najveće djelo koji sadrži kršćanske, pravoslavne istine.

Tražio ovdje:

• čast i nečast kapetanove kćeri
• kapetanova kći čast i nečast
• esej o časti i nečasti u priči kapetanova kći

№1
tema časti i ljudsko dostojanstvo u djelu A. S. Puškina "Kapetanova kći".
Čitajući njegova djela
može biti odličan
obrazujte se kao osoba.
V. G. Belinskog
U bilo kojem književno djelo, na ovaj ili onaj način, u ovom ili onom obliku se stavljaju vječna pitanjaŠto se smatra normom morala? Gdje je linija koja dijeli moralnost od nemorala? Razlikuju li se uopće? I u gotovo svakom djelu, u pravilu, riječ je o idealima morala.
Smatram da čast zauzima prvo mjesto u nizu moralnih simbola. Možete preživjeti kolaps gospodarstva, izdržati čak i rastanak s većinom dragi ljudi i s domovinom, ali ni jedan narod na zemlji nikada se neće pomiriti s raspadom morala. U ljudskom društvu nečasni ljudi su uvijek bili tretirani s prezirom.
Gubitak časti pad je moralnih temelja, praćen neizbježnom kaznom: cijele države nestaju s karte zemlje, narodi nestaju u crnim rupama povijesti, pojedinci umiru.
Ruski pisci uvijek su se bavili pitanjem časti u svojim djelima. Danas, u naše teško vrijeme, to zvuči posebno akutno.
Pojam časti odgaja se u osobi od djetinjstva. Na primjeru priče A. S. Puškina "Kapetanova kći" može se jasno vidjeti kako se to događa u životu i do kakvih rezultata dovodi. Glavni lik priča Pjotr ​​Andrejevič Grinev od djetinjstva je odgajan u okruženju visokog morala. Na prvim stranicama priče Puškin kroz Saveličeva usta upoznaje čitatelje s moralnim stavovima obitelji Grinev: „Čini se da ni otac ni djed nisu bili pijanci; nema se što reći o majci ... ” Stari sluga svog štićenika Pyotr Grinev iznosi ove riječi, koji se prvi put napio i ponašao se neugledno. I prije nego što ode u službu, Grinev dobiva zavjet od svog oca: "Ponovo se pobrini za haljinu i čast od mladosti." Ovaj narodna poslovica je i epigraf djelu. svi daljnja povijest Grinev predstavlja ispunjenje, unatoč svim poteškoćama i pogreškama, ovog očinskog saveza. Ali čast je široko shvaćen pojam. Ako je za oca Grineva čast prije svega čast plemića i časnika, onda je sin Grinev, ne napuštajući takvo shvaćanje, uspio proširiti pojam časti na njezin ljudski i građanski smisao.
U njemu su se, takoreći, spojile dobre stvari, ljubavno srce majka s poštenjem, izravnošću, hrabrošću - osobinama koje su svojstvene njegovom ocu.
Prvi put je Grinev postupio časno, vrativši dug na kartici, iako ga je Savelich u toj situaciji pokušao nagovoriti da izbjegne obračun. Ali plemstvo je prevladalo.
Čovjek od časti, po mom mišljenju, uvijek je ljubazan i nezainteresiran za odnose s drugima. Te su se osobine očitovale u velikodušnom darivanju njemu nepoznatog "seljaka" koji mu je pokazivao put za vrijeme snježne oluje i koji je kasnije odigrao odlučujuću ulogu u čitavom njegovu životu. buduća sudbina. I kako je, riskirajući sve, požurio spasiti zarobljenog Savelicha.
Kušnje su čekale Grineva u tvrđavi u kojoj je služio. Pjotr ​​Andrejevič je svojim ponašanjem ovdje dokazao svoju odanost očevim zapovijedima, nije promijenio ono što je smatrao svojom dužnošću i čašću. Shvabrin se miješa u Grinevovu ljubav prema Maši Mironovoj, plete intrige. Na kraju se svede na dvoboj. Potpuna suprotnost iskrenom i izravnom Grinevu je njegov suparnik Aleksej Ivanovič Švabrin. On je sebična i nezahvalna osoba. Radi svojih osobnih ciljeva, Shvabrin je spreman počiniti bilo što nečastan čin. Kleveće Mašu Mironovu, baca sjenu na njezinu majku. U dvoboju zadaje izdajnički udarac Grinevu, a uz to piše lažnu prijavu ocu Grinevu. Švabrin prelazi na Pugačovljevu stranu ne iz ideoloških uvjerenja: on očekuje da će mu spasiti život, nada se da će s njim napraviti karijeru ako Pugačov uspije, i što je najvažnije, on želi, nakon što se obračunao sa suparnikom, prisilno oženiti djevojku koja to čini. ne voljeti ga.
Poštenje i pristojnost zauzimaju posebno mjesto u karakteristikama likova. Nevjerojatno je koliko su Masha i Grinev iskreni jedno s drugim. Među njima je prirodno razumjeti, spasiti, sažalijevati jedno drugo. Uzajamna privrženost pomaže im u prevladavanju životne poteškoće i pronaći sreću.
Tijekom pobune posebno su se jasno očitovale moralne kvalitete jednih junaka i podlost drugih. Na primjer, kapetan Mironov i njegova žena radije su umrli nego se predali na milost i nemilost pobunjenicima. Grinev je učinio isto, ne želeći se zakleti na vjernost Pugačovu, ali je pomilovan. Čini mi se da je autor jasno dao do znanja čitatelju da je Pugačov pokazao velikodušnost prema mladom časniku ne samo iz osjećaja zahvalnosti za staru službu. Jednako je, činilo mi se, cijenio i časnog čovjeka u Grinevu. I samom vođi ustanka pojmovi časti nisu bili strani. Osim toga, zahvaljujući njemu, Grinev i Masha su se zauvijek našli.
I ovdje se Shvabrin pokazao nemoćnim u provedbi svojih sebičnih planova, jer Pugačev ne samo da ga nije podržao, već je jasno dao do znanja da je nepošten i stoga Grinev nije bio konkurent.
Zanimljiv je i završetak priče: Grinev je uhićen po prijavi zbog povezanosti s pobunjenim atamanom. Prijeti mu smrtna kazna, ali Grinev iz razloga časti odlučuje ne imenovati svoju voljenu. Da je rekao cijelu istinu o Maši, onda bi sigurno bio oslobođen. I u posljednjem trenutku pravda je trijumfirala: Masha apelira na damu, za koju se ispostavilo da je carica, da pomiluje Grineva. A sudbina njezine voljene Maše odlučila se na bolje.
Grinev je do kraja ostao čovjek časti. Bio je nazočan pogubljenju Pugačova, kojemu je dugovao svoju sreću. Pugačev ga je prepoznao i kimnuo glavom s odra.
Nažalost, sada je malo ljudi poput Petra Grineva, poštenih, ljubaznih i nezainteresiranih. Moderno društvo gotovo izgubio te kvalitete. I zato želim da poslovica “od malih nogu čuvaj čast” svima ima značenje životnog talismana koji pomaže u savladavanju teških životnih prepreka.

Ruska književnost u svim dobima i vremenima zadivila je čitatelje dubinom analize postavljenih moralnih problema. Više od jedne generacije odlučivalo je za sebe o pitanjima moralnog izbora, suprotstavljanja dobra i zla, vjernosti dužnosti i izdaje, ljubavi i mržnje, časti, dostojanstva, oslanjanja na najbolja djela A. S. Puškin, M. Ju. Ljermontov, F. M. Dostojevski, L. N. Tolstoj i tako dalje.
A. S. Puškin definirao kroz ideju njegovog rada na sljedeći način: "... lirom sam probudio dobre osjećaje ..."
Stoga u njegovim djelima moderni ljudi uče poimanju ljubavi, prijateljstva, slobode i suosjećanja. Jedan od najprometnijih moralna pitanja djela – priča “Kapetanova kći”. Njegovi junaci prolaze kroz težak put, tijekom kojeg se formiraju njihove ideje o časti i dužnosti.
Već je prva lekcija morala zaključena u epigrafu djela: "Čuvaj čast od mladosti." Junak priče - Peter Grinev - u svim situacijama ponaša se kao čovjek od časti. Odnosno, pri izboru brine o održavanju kodeksa plemenite časti naslijeđenog od oca, koji nije želio da mu sin služi u Sankt Peterburgu i bude “šamaton”, a ne vojnik, a osim toga , Grinev savjest, koja ga tjera da razlikuje dobro od lošeg.
Za Petrushu Grineva, koji je "živio maloljetno, jureći golubove i igrajući se skakača s dvorišnim dječacima", došlo je vrijeme za prihvaćanje samostalne odluke. I pokazalo se da taj čovjek, koji još nije dovoljno spreman za život, ovaj dječak, kojeg Savelyich naziva "dijete", ne oklijeva djelovati u skladu sa zakonima morala, bez obzira na ozbiljnost problema koji su se pojavili. u svom životu. Dakle, Grinev tjera svog ujaka da vrati stotinu rubalja, koje je izgubio od kapetana husari Zurin, a iako je mladića mučila “nemirna savjest i tiho kajanje”, kao i sažaljenje prema “jadnom starcu”, osjećaj časti je jači.
Pjotr ​​Grinev svojim ponašanjem uči čitatelja da bude pošten i zaljubljen. Junak ne podnosi besramne govore svog protivnika - Švabrina - o Maši Mironovoj, kapetanovoj kćeri, i izaziva ga na dvoboj, iako nitko nije znao za njihov razgovor i Grinev bi napravio kompromis samo sa svojom savješću. No, čast i dostojanstvo voljene djevojke postaju čast i dostojanstvo njega samog. Koliko različito Grinev i Shvabrin percipiraju pojam časti može se suditi iz Mashine izjave: “Kako su ljudi čudni! Za jednu riječ, koju bi sigurno zaboravili za tjedan dana, spremni su se rezati i žrtvovati ne samo svoje živote, nego i savjest i dobrobit onih koji..."
Grineva više ne percipiraju kao "podrast", već kao odraslog muškarca koji može preuzeti odgovornost za ženu koju voli i njezinu sudbinu. Ne čudi da u situaciji u kojoj treba birati između odanosti i izdaje, a samim tim i između smrti i života, junak, bez sumnje, odlazi u smrt, jer se zakleo na vjernost carici, a Pugačov je “lopov i varalica”. Ali ovdje se ne očituje samo čast Grinjeva kao časnika; njegov moralni osjećaj toliko je organski da čak i nakon pomilovanja odbija poljubiti ruku "suverena": "Više bih volio najokrutniju egzekuciju nego takvo podlo poniženje." Mladić svojim primjerom uči da se ponaša dostojanstveno u svim situacijama: uostalom, poljubac u ruku "zlikovca" ne bi ništa promijenio, Grinev ne bi prekršio zakletvu i ne bi izdao caricu, ali ne bi riskirati svoj život (Savelyich mu kaže: "Ne budi tvrdoglav! Što pljuješ i ljubiš ... on ima olovku"), ali on bi prevario sam sebe, a to nije ništa manje strašno za Grineva.
Junak riskira svoj život još dva puta. Prvi put se vraća u tvrđavu Belogorsk za Mashu, saznavši da je "Shvabrin tjera da se uda za njega", shvaćajući da su njegova ljubav i osjećaj odgovornosti za siroče dublji od straha za njegov život. A drugo, kad na sudu ne izgovori ime kapetanove kćeri, iako može izgubiti ne samo život, nego i svoje pošteno ime. Ali "pomisao da uplete svoje ime između podlih priča zlikovaca i dovede nju samu u sukob licem u lice - ta me strašna pomisao toliko pogodila da sam oklijevao i zbunio se."
Međutim, ne samo za Petra Grineva moral je prirodno svojstvo prirode, već i drugi junaci djeluju u skladu sa svojim moralni ideal i naučiti čitatelje razlikovati dobro od zla. Zapovjednik Belogorske tvrđave Ivan Kuzmich, koji je u svakodnevnom
život u svemu sluša svoju ženu, u ekstremnoj situaciji organizira obranu tvrđave, ne želi se predati na milost i nemilost Pugačova i spreman je na smrt: "Ovako umrijeti je umrijeti: uslužni posao!" Na pitanje Pugačova: "Kako se usuđujete suprotstaviti meni, svome suverenu?" - komandant, iscrpljen od rane, skupi posljednju snagu i odgovori čvrstim glasom: "Nisi ti moj vladar, ti si lopov i varalica, čuješ!" Nakon smrti svog muža, Vasilisa Jegorovna naziva Pugačova "odbjeglim robijašem" i, umirući, ostaje vjerna svojim osjećajima; ljubavi i ponosa na svog muža.
Marya Ivanovna, koja se na početku priče doima tihom, skromnom, čak ne baš privlačnom, kukavičkom, kasnije pokazuje svoje najbolje kvalitete. Ostavši siroče, potpuno ovisna o Shvabrinu, bolesna žena odbija se udati za njega: “Nikad neću biti njegova žena! Odlučio sam umrijeti, i hoću ako ne budem izbavljen.” Ljubav, odanost, samopoštovanje, ponos - to je ono što ova scena uči.
Na kraju djela, Masha Mironova, poput mnogih drugih junakinja ruske književnosti, spašava svog voljenog iz nevolje. Upravo zahvaljujući njezinim naporima dokazana je nevinost zaručnika Marije Ivanovne, u ovoj situaciji, kao u sceni dvoboja, čast i dostojanstvo Petra Grineva postaju čast i dostojanstvo kapetanove kćeri.
Moralne zakone po kojima žive junaci priče A. S. Puškina "Kapetanova kći" oni ne stječu tijekom života. Oni su organsko, prirodno svojstvo prirode dotičnih likova. Iste moralne kategorije dio su narodne svijesti, koja se najjasnije utjelovljuje u usmenim djelima. narodna umjetnost. Upravo u bajkama, pjesmama, poslovicama i izrekama očitovala se mudrost naroda, ideja o dobru i zlu, snovi o sreći. moralne lekcije i spajaju Puškinovu priču i folklorne tvorevine; ne bez razloga, kao epigrafe kako cijelom djelu, tako i njegovim pojedinim poglavljima, autor bira osobito poslovice, ulomke folk pjesme(svadbeni, vojnički, povijesni). Dakle, možemo govoriti o pravoj nacionalnosti priče A. S. Puškina.
Sam oblik djela – memoari – upućuje na to da njihov autor dijeli svoje životno iskustvoželi da čitatelj uči iz svojih grešaka. Čini se da su ovi zapisi upućeni budućnosti - našem "okrutnom dobu", da bi podsjetili moderni ljudi o onim moralnim zakonima koji se u naše vrijeme svakodnevno krše. Ruska književnost oduvijek se odlikovala svojim poučnim karakterom, a priča A. S. Puškina "Kapetanova kći" živopisna je potvrda toga.