Karakteristike siromašnih ljudi Makara Devuškina. Povijest lika

Makar Aleksejevič Devuškin- jedan od dva glavna lika u romanu “Jadnici” ruskog pisca Fjodora Mihajloviča Dostojevskog iz 19. stoljeća.

Slika [ | ]

Sitni stariji službenik koji nema šanse za karijeru. U njegovom životu se ne događa ništa značajno. Živi neprimijećen, izbjegavajući ljudske oči, u jeftinom unajmljenom stanu na periferiji St. Kako se slika razvija, Devuškin se počinje doimati kao osoba suptilnog i jedinstvenog karaktera. Osim toga, on predstavlja model heroja koji će se kasnije pojaviti u drugim djelima Dostojevskog.

Sudeći po pisčevim pismima i spisima, Dostojevski se malo zanimao za svoje davno podrijetlo. Njegov otac "nikada nije govorio o svojoj obitelji i nije odgovarao na pitanja o podrijetlu". Iz bilježaka brata Fjodora Mihajloviča, Andreja Dostojevskog, proizlazi da ni braća više nisu bila sigurna u djedovo patronim i bakino djevojačko prezime. Piščeva biografkinja Ljudmila Saraskina zabilježila je da se već kod Devuškina, glavnog lika prvog romana Dostojevskog, očituje isti odnos prema njegovom podrijetlu. Lik o svom ocu zna samo da se “zvao, vjerojatno, Aleksej Devuškin; Bio je “nije plemićkog staleža”, opterećen obitelji i krajnje siromašan.”

Odnos prema Varenki[ | ]

U kući preko puta nalazi se stan u kojem živi mlada, usamljena djevojka, Varvara Dobroselova. Ljubav Makara Devuškina prema Varenki, prema istraživačima djela Dostojevskog, uzvišen je i bolan osjećaj. Službenik se ograničava na očinsku brigu za djevojku, koja ga ipak preobražava. O toj transformaciji on sam piše: “Prepoznavši te, počeo sam, najprije, bolje upoznavati sebe i počeo te voljeti.<…>Bila sam sama i kao da sam spavala a ne živjela na svijetu<…>ti si osvijetlio cijeli moj mračni život<…>i našao sam duševni mir."

Svake večeri Makar Devushkin joj piše duga pisma, koja pokušava prenijeti što diskretnije uz slatkiše i odjeću. U svojim pismima govori o svemu što je vidio, čuo ili pročitao, dijeli svoje osjećaje, detaljno opisuje svoj posao, svoje cimere, pa čak obećava da će dogovoriti spoj s djevojkom. Za Devuškina postaje neophodno bilježiti napredak njegovih veza. Varenka je posebno potrebna Devuškinu kao slušatelj njegovih vrlo različitih osjećaja, sposoban akumulirati i neutralizirati te osjećaje. Istovremeno, Makar se ne planira oženiti njome, odbija čak ni posjetiti djevojku: “Što pišeš, draga moja? Kako da dođem do tebe? Draga moja, što će ljudi reći? Uostalom, ako treba prijeći preko dvorišta, naši će to primijetiti, počet će se raspitivati ​​- krenut će glasine, krenut će tračevi, dat će stvari drugi smisao. Ne, anđele moj, radije bih te vidio sutra na cjelonoćnom bdijenju; to će biti razboritije i bezopasnije za nas oboje«. Epistolarni odnosi omogućuju sanjaru Devuškinu da u potpunosti "izrazi strast". Glavna stvar za njega je vlastita mašta i fantazija, a ne stvarnost.

Devuškin na Varenjku može samo izbaciti svoje emocije, priznanja i fantazije. Istovremeno, bez tih pisama, njegov će emocionalni intenzitet doseći opasan stupanj, što može dovesti do ludila. “Pa što ćemo mi bez tebe; Što ću onda ja starac? Ne trebamo te? Nije korisno? Kako nije korisno? Ne, ti, majčice, prosudi sama, kako ne možeš biti od koristi? Vrlo si mi korisna, Varenka. Imaš tako blagotvoran utjecaj... Sada razmišljam o tebi i zabavljam se... Ponekad ti napišem pismo i u njemu iznesem sve svoje osjećaje, na koje dobijem detaljan odgovor od ti”, piše on sam o tome Varenki.

Odnos prema mišljenjima drugih[ | ]

Tijekom službe Devuškin se boji pogleda svojih kolega i ne usuđuje se skinuti pogled sa stola. „Što me, Varenjka, ubija? Ne ubija me novac, nego sve ove svakodnevne brige, sva ta šaputanja, osmijesi, šale”, piše u jednom od pisama. Kolege mu se pojavljuju kao neprijatelji. Devuškin je jako zabrinut zbog glasina i tračeva. Svaki roman koji pročita sam isprobava. Uvijek mu se čini da ga se promatra i prati, a oko njega su samo neprijatelji. Razvija akutni kompleks manje vrijednosti, strah, patnju, što mu onemogućuje ravnopravnu komunikaciju s drugima.

U nastojanju da se sakrije od stvarnosti, Devuškin se fokusira na pisma, jer mu ona omogućuju da izbjegne komunikaciju sa stvarnim ljudima. U jednom od svojih pisama Varenki, govoreći o strahu od osude drugih, Devuškin piše: „... Meni je svejedno, čak i ako hodam po velikoj hladnoći bez kaputa i bez čizama, izdržati i izdržati sve... ali što će ljudi reći? Jesu li moji neprijatelji, ovi zli jezici, sve što će govoriti kad odeš bez kaputa?

Strast prema književnosti[ | ]

Devuškin prilično slabo razumije književnost i ne zna prepoznati prava remek-djela, ali je strastven za književnost. U jednom od svojih pisama kaže: “A književnost je dobra stvar, Varenka, vrlo dobra.<…>Duboke stvari!<…>Književnost je slika." U svom prvom pismu Varenjki koristi se klišeima sentimentalno-romantičarske književnosti: “Usporedio sam te s pticom nebeskom, na radost ljudi i na ukras prirode.<…>Imam jednu knjigu tamo<…>tako da je to ista stvar, sve je opisano vrlo detaljno.” U sljedećem pismu prelazi na “fiziološki” esej, govoreći o stanu u kojem živi. Sklonost pisanju Makara Devuškina utjecala je na izbor forme za cijelo djelo.

Devuškin redom čita priče “” Aleksandra Sergejeviča Puškina i “Kaput” Nikolaja Vasiljeviča Gogolja koje mu je poklonila Varenka. A ako se službenik oduševi Puškinom, primjećujući ljudsku sudbinu u sudbini Samsona Vyrina, onda u Gogolju nalazi samo ruganje sebi. Već su kritičari 1840-ih, skrećući pozornost na povijesnu i genetsku vezu "Jadnika" s pričom "Kaput", primijetili da je književni prototip Makara Devuškina bio Akaki Akakijevič, glavni lik priče. I sam Devuškin se identificira s Gogoljevim službenikom. Nakon što je pročitao “Kaput”, Devuškin postaje vrlo uzbuđen, dok isprobava priču na sebi i osjeća se nerazmrseno: “Loše je, majčice, loše je što si me dovela u takvu krajnost... Kako! Pa poslije ovoga ne možeš živjeti u miru, u svom malom kutku... da ti se ne ušuljaju u štenaru i špijuniraju te... A zašto ovo pišeš? A čemu služi? Što će mi netko od čitatelja za ovaj kaput ili što? Hoće li kupiti nove čizme? Ne, Varenjka, on će to pročitati i tražiti nastavak. Ponekad se skrivaš, skrivaš, skrivaš se u nečemu što nisi uzeo, ponekad se bojiš pokazati nos - ma gdje bio, jer drhtiš od trača, jer od svega što je na svijetu, van od svega će ti napraviti klevetu, a to je sav tvoj građanski i obiteljski život kroz književnost, sve se tiska, čita, ismijava, sudi! Da, ovdje se nećete moći ni pojaviti na ulici...”

Duhovni slom [ | ]

Strast prema književnosti postaje razlog službenikovog duhovnog sloma. Čitanje “Kaputa” postaje kulminacijski trenutak u prikazanom segmentu junakova života. Devuškin je počeo piti i počeo poricati svu literaturu. Istodobno, lik počinje razmišljati šire. Uočava društvene suprotnosti u stvarnosti oko sebe. Problem vidi u nejedinstvu ljudi. Deducira načelo zajednice: „potpuno<…>misli samo na sebe, živi samo za sebe<…>pogledaj oko sebe, zar ne vidiš nešto plemenitije za svoje brige od svojih čizama!" .

Podrijetlo imena i prezimena[ | ]

Podrijetlo i značenje imena Makar Devuškin predložio je sam Dostojevski. U jednom od svojih pisama Varvari Dobroselovoj, njegov junak piše: “Evo, majko, vidiš kako je išlo: sve ide Makaru Aleksejeviču; Znali su samo uvesti Makara Aleksejeviča u poslovicu u cijelom našem odjelu. Ne samo da su od mene napravili poslovicu i gotovo psovku, nego su došli i do mojih čizama, do uniforme, do kose, do mog stasa...” Tako se ime Makar tumači uzrečicom “Sve loše stvari padaju na jadnog Makara.” Filolog Moses Altman posebno je naglasio da se Dostojevski već u svom prvom romanu poslužio umjetničkom tehnikom razumijevanja imena književnog junaka uspoređujući ga s istovjetnim imenom iz poslovice.

Moguće podrijetlo prezimena glavnog lika uočili su prvi čitatelji djela. Sam Makar u jednom od svojih pisama priznaje: “Jadnik... ima isti stid koji vi imate, na primjer, djevojački.” Posebnu pažnju čitatelja i kritičara izazvalo je to priznanje, kao i deminutivi karakteristični za “djevojački” stil Devuškinovih pisama. Druga verzija podrijetla herojeva prezimena temelji se na sličnosti njegovog stila slova i stila slova majke Dostojevskog. Odavde istraživači dolaze do zaključka da prezime Devushkin može poslužiti kao simbol majčinskog podrijetla.

Ispostavilo se da ime glavnog lika neprimjetno odražava školu sentimentalizma i školu naturalizma, dok se prezime Devuškin više odnosi na sentimentalizam, a ime Makar na naturalizam.

Identifikacija s autorom[ | ]

Kritičari suvremeni Dostojevskom isprva su poistovjećivali stilove i likove Makara Devuškina i samog Dostojevskog, što je iritiralo pisca: „U našoj publici postoji instinkt, kao u svakoj gomili, ali nema obrazovanja. Ne razumiju kako možete pisati takvim stilom. Navikli su u svemu vidjeti lice pisca: ja svoje nisam pokazao. I nemaju pojma da govori Devuškin, a ne ja, i da Devuškin ne može drugačije da govori.”

Prije “Jadnika” Dostojevski je bio fasciniran povijesnim dramama Schillera i Puškina, no otkrivši “čudnog” čovjeka i osjećajući duboku simpatiju i zanimanje za njega, napisao je prvi roman o njemu, istodobno ostvarujući svoj književni sudbina. Taj je lik živio u sebi, pa je uz pomoć “Jadnika” Dostojevski napisao samog sebe. Indirektan znak sličnosti je činjenica da Devuškin sanja da postane “pjesnik”, a sam Dostojevski sanja da postane “pisac”. Ogorčen poistovjećivanjem lika s autorom, Dostojevski želi reći da je Makar Devuškin zapravo njegov dvojnik, ali se pisac tako vješto pretvarao da je Devuškin da čitatelj to nije primijetio.

Kritika [ | ]

Istraživač djela Dostojevskog, Kennosuke Nakamura, nakon pokušaja nepristranog čitanja romana dolazi do zaključka da je glavni lik čudna osoba s kompleksom manje vrijednosti. Mašta i osjetljivost Makara Devuškina neobično su razvijeni, pa ne može komunicirati s drugim ljudima i izražavati svoje misli u pismima. Njegova inherentna pretjerana finoća i strah od stvarnosti također ga čine potpuno nemoćnim u stvarnom životu, formirajući čudan i smiješan tip. U junaku “Jadnika” Dostojevski je otkrio tajni duhovni svijet ponižene i bolesne osobe, a ovaj roman anticipira sva kasnija autorova djela.

Utjecaj na daljnje stvaralaštvo[ | ]

Makar Devuškin poslužio je kao književni prototip Jakova Petroviča Goljadkina, glavnog lika priče “

KOMENTARI

K.A. Barsht

ČINOVNIK 9. RAZREDE MAKAR ALEKSIJEVIČ DEVUŠKIN.

(“Jadnici” F.M. Dostojevskog. Dodaci komentaru)

Devuškinovo obrazovanje i stupanje u službu

Makar Devuškin o sebi kaže: „Imao sam samo sedamnaest godina kad sam došao u službu“ (1, 47)1. Prema prvom članku “Povelje o državnoj službi” iz 1809. godine, stupanje u državnu službu određivalo se prema dobi, staleškom podrijetlu i kvaliteti obrazovanja; razlike u vjeri ili nacionalnosti podnositelja zahtjeva nisu bile važne.

Prednost, utvrđenu “pravom podrijetla”, imala su djeca nasljednih i osobnih plemića, svećenika i đakona pravoslavne i unijatske vjere, te djeca protestantskih pastora i trgovaca prvog ceha. Za djecu činovnika (najnižeg čina resornih namještenika koji nisu imali razredni čin) i izjednačenih poštara, predradnika i šegrta tvornica i tvornica postojalo je ograničenje vezano uz to da su mogli služiti samo u određenim ministarstvima i odjelima2. . Sve ostale kategorije stanovništva, kako je navedeno u petom paragrafu “Povelje o državnoj službi”, nisu imale pravo stupiti u javnu službu “po pravu porijekla”.

U ovom slučaju bilo je moguće koristiti pravo na obrazovanje: svaka osoba s razrednim činom ili diplomom mogla se prijaviti za službu.

viša ili srednja obrazovna ustanova i, štoviše, akademski stupanj.

Ove uvjete i pravila o zapošljavanju, pripremila M.M. Speranskog i usvojen 1809., bili su vrlo nepopularni među državnim službenicima, od kojih mnogi nisu bili u mogućnosti proći ovu vrstu potvrde, čak i ako je njihova razina stručnog usavršavanja bila zadovoljavajuća. Stoga je, radi poboljšanja ovog modela, 1834. donesen “Propis o postupku napredovanja u činove u državnoj službi”, gdje su svi činovnici podijeljeni, prema stupnju obrazovanja, u tri obrazovna stupnja: a) s višom stručne spreme, b) sa srednjom, c) s osnovnom ili kućnom naobrazbom. U dokumentu pod naslovom “Kodeks pravila o nagradama utvrđenim nagradom Komiteta ministara” (Sankt Peterburg, 1838.) stoji: “sve osobe koje mogu sudjelovati u službi dijele se u tri kategorije: 1) osobe koje su završile god. prirodoslovlja u visokoškolskim državnim obrazovnim ustanovama i koje su od njih dobile utvrđene svjedodžbe, 2) osobe koje su završile prirodoslovni studij u srednjoškolskim ustanovama koje su dobile svjedodžbe i 3) osobe koje nemaju svjedodžbe niti jedne niti drugu obrazovnu ustanovu. Koje obrazovne ustanove spadaju u visoka, a koja u srednja učilišta utvrđuje se posebnim rasporedom..,”4.

Devuškinova služba bila je smještena u zakonodavni okvir ovih dekreta iz 1809. i 1834. godine. Ako je zaposlenik aplicirao za više zvanje koje zahtijeva viši stupanj obrazovanja, dužan je položiti odgovarajući ispit, čime mu se povećava obrazovni zvanje. Taj je postupak uveden tako da su “najviša mjesta u državnoj službi postala dostupna samo obrazovanim činovnicima”5.

Dakle, za dobar početak karijere potrebno je imati plemićko podrijetlo, razredni čin ili diplomu višeg ili srednjeg obrazovanja. U nedostatku svega navedenog,

Za stupanje u državnu službu bilo je potrebno položiti prijemni ispit. U skladu s dekretom od 6. kolovoza god

1809 „O pravilima napredovanja u činove u državnoj službi i o ispitima iz znanosti za napredovanje u kolegijalne prosjednice i državne vijećnike“ razgovor („test“) se je vodio u četiri discipline: „Glagolske nauke“, „ Pravosuđe”, “Povijesne znanosti” i “Matematičke i fizičke znanosti”. Razina zahtjeva odgovarala je programima područnih škola. Uz to se tražilo poznavanje jednog stranog jezika; test je proveden u obliku pisanog prijevoda. Ako je pristupnik imao srednje obrazovanje (internat, gimnazija, područna škola i sl.), bio je oslobođen testiranja za prvi razred (14. razred).

Sustav ispita kasnije je ukinuo Nikola I., koji je uveo "obrazovne ocjene" koje su sustav učinile fleksibilnijim, a zadržale mogućnost uspješnijeg napredovanja za obrazovane službenike. Taj je sustav pak ukinuo Aleksandar II 1856. s obrazloženjem da je takav poredak prije bio koristan, a sada izgleda kao anakronizam. Razina obrazovanja službenika u tim je godinama naglo porasla, uglavnom zahvaljujući radu ove uredbe. No, junak romana Dostojevskog živio je i radio u okviru dekreta iz 1809. i 1834., koji su pretpostavljali strogu vezu između čina državnog službenika i prisutnosti određene klase obrazovanja9.

Napominjemo da je pripadnost jednom od tri obrazovna ranga značila ne samo stopu napredovanja u činove, već i visinu plaća. Zauzimajući isti položaj, službenici istog staleža, ali različitog obrazovnog ranga, primali su različite plaće. Službenik I. reda (visoka stručna sprema) dobio je 20-50 posto povećanja plaće za visoku stručnu spremu, potvrđenu diplomom, u usporedbi s istim radnim mjestima službenika 2. reda, jednako za

konkretno službenici 2. obrazovnog ranga u odnosu na 3. Velika većina dužnosnika u Rusiji imala je osnovno ili srednje obrazovanje, a samo je nekolicina imala visoko obrazovanje, a te su naknade bile dostupne nekolicini.

Devuškin je stupio u službu sa 17 godina i do svoje četrdeset i sedme godine dospio je do čina naslovnog vijećnika. Dodjela sljedećeg čina u Rusiji u to se vrijeme odvijala prema određenim i vrlo strogim pravilima; Iz ove činjenice, uzimajući u obzir postupak i uvjete dodjele sljedećeg čina, možemo pouzdano reći da Devuškin nije imao fakultetsko obrazovanje. To je jasno iz njegove dobi stupanja u službu (17 godina), osim toga, s diplomom višeg obrazovanja, po stupanju u službu, odmah bi dobio čin najmanje 14. razreda i za 30 godina bi napravio puno uspješniju karijeru. karijera 10. Najvjerojatnije je Devuškin imao ili kućno ili srednjoškolsko obrazovanje, na tu nam odluku sugerira dinamika njegova napredovanja u karijeri.

Sljedeći čin u Rusiji dodijeljen je s dvije motivacije: "za odlikovanje u službi" i za "marljivu i hvalevrijednu službu, na temelju radnog staža", pri čemu oba "bez odobrenja nadređenih ne daju pravo na proizvodnju ,” u oba slučaja - tek nakon navršenog radnog staža, a nikako “prije utvrđenog roka”11. U skladu s gore navedenim dekretima iz 1809. i 1834., činovnici s visokim obrazovanjem dobili su značajne prednosti; bilo je “povlašteno napredovanje osoba koje su završile studij na visokoškolskim ustanovama, a nakon njih one koje su se školovale u srednjoškolskim ustanovama”, dužnosnici s matičnim ili osnovnim obrazovanjem.

njihove su karijere bile ozbiljno sputane time. Iznimke su bile napravljene za djecu nasljednih plemića koja su dobila prvenstvo pri zapošljavanju.

mjesta, ali i s diplomom te srednjom i visokom stručnom spremom13.

Prema „Propisu o postupku promaknuća u činove u državnoj službi“, koji je potpisao Nikolaj I. 25. lipnja 1834., „oni koji imaju akademske svjedodžbe viših obrazovnih ustanova promiču se s dobrim moralom i pohvalnom službom za duljinu službe :

“Od 14. do 12. razreda - za 3 godine.

Od 12. do 10. razreda – za 3 godine.

Od 10. do 9. razreda – za 4 godine.

Od 9. do 8. razreda:

A) Obiteljski plemići nakon 4 godine

B) Bez obiteljskog plemstva nakon 6 godina”14.

Dakle, da je Makar Devushkin imao visoko obrazovanje, dobio bi čin 9. klase nakon otprilike 10 godina službe; nadalje, čin 8. klase - nakon 6 godina (naravno, uz tu “bezgrešnu službu” o kojoj svjedoči). To je razdoblje dodatno smanjeno za posebne razlike u službi: na 2 godine za činove 14-12-9, a od 9. do 8. razreda za obiteljske plemiće na 2 godine, a za one bez obiteljskog plemstva - 4 godine. Prednost su imale osobe s visokom stručnom spremom. Odnosno, uz posebno učinkovit rad i pod uvjetom da ima visoko obrazovanje, Devuškin bi mogao dobiti čin 9. razreda za 6-8 godina službe, tj. do dvadeset pete godine15.

Vjerojatnije je da je Devuškin imao srednje obrazovanje. Prema toj “drugoj obrazovnoj kategoriji” u čin 14. razreda promicale su se osobe koje su “završile studij u gimnazijama ili ekvivalentnim obrazovnim ustanovama i po podrijetlu stupile u duhovnički čin”16. Uvjeti za napredovanje u novi čin ovdje su drugačiji, slični onima u Devuškinovoj karijeri.

Prvo, ovoj kategoriji nije odmah dodijeljen “klasni čin”, kao osobama s visokim obrazovanjem, već su prvo morali postati “činovnici” (analogno vojničkoj ili dočasničkoj službi u vojsci). Nadalje, uvjeti za napredovanje u razredni čin bili su sljedeći:

"1. od obitelji plemića nakon 1 godine,

2. od djece osobnih plemića, trgovaca I. ceha, klera pravoslavne i grkokatoličke vjeroispovijesti i od djece evangeličkih i reformiranih župnika - nakon 2 godine,

3. od djece činovnika, znanstvenika i umjetnika nemam br

trenutni činovi, za 4 godine.”

Najvjerojatnije, nakon što je stupio u službu u mladosti i prije nego što je dobio čin 14. razreda, Devuškin je radio kao "službenik" 2 do 4 godine.

Što se tiče daljnjeg napredovanja u činove, osobe druge obrazovne kategorije prelaze nakon četiri godine: iz 14. u 12. razred, iz 12. u 10. i iz 10. u 9. razred - 4 godine. Odavde je jasno da osoba neplemićkog podrijetla, ali iz obitelji trgovca 1. ceha, svećenika, službenika, znanstvenika ili umjetnika, sa srednjom naobrazbom, stupivši u državnu službu , uz besprijekorno obavljanje svojih dužnosti, dobio je čin 9. klase, najranije, nakon 16-20 godina. Još veće napetosti kod dodjele činova nastajale su ako je pristupnik pripadao nižoj obrazovnoj kategoriji.

Važno je napomenuti da se upravo 1844. godine - vrijeme nastanka romana "Jadnici" - ruska vlada posebno usredotočila na pitanje razine obrazovanja državnih službenika. Kako bilježi jedan suvremenik, “uredbama od 28. studenoga 1844. dodatno su ograničena prava osoba koje pripadaju najnižoj obrazovnoj kategoriji. Ovom odlukom mogu se priznati osobe koje nisu završile tečaj u okružnim ili višim školama i nisu položile znanstveni ispit u posebnoj

gram, mogao biti promaknut u čin prve klase nakon što je služio dulje vrijeme”18.

U skladu s paragrafom 37. “Propisa” iz 1834. “O osobama koje nemaju svjedodžbe obrazovnih ustanova ili koje su studirale samo u nižim obrazovnim ustanovama” i s Dekretom od 10. srpnja 1831., takav je službenik trebao prvo služiti kao “činovnik” (izvanškolski položaj jednak vojniku ili dočasniku u vojsci), a tek nakon 2 godine (ako je sin dobro rođenih roditelja), nakon 4 godine ako sin je “osobnog plemića” ili trgovca 1. ceha i svećenika, ili nakon 6 godina, ako je dolazio iz filistarskog staleža, ne ulazeći ni u jednu od navedenih kategorija, mogao se kvalificirati za čin 14. razreda. . Suvremenik svjedoči da je u stvarnosti, da bi zauzeo prvorazredno mjesto (razred 14), osoba koja nije položila nijedan ispit i nije imala diplome morala ostati u “ministarima” “od 4 do 12 godina, ovisno o njegovo porijeklo”19. Tih 4, 6 ili 12 godina službe, zapravo u ulozi lakaja ili sluge, prije dobivanja čina prve klase, kao realnu perspektivu imala su npr. “djeca činovnika, znanstvenika i umjetnika koja nemaju činove. ”20. A sam čin 9. klase bio je ograničen, uz sve navedene zapreke, i ovim: čin 9. daje se “ne prije 4 godine službe u svakom činu”21. Takav službenik s osnovnom naobrazbom i niskim podrijetlom (trgovci 1. ceha, svećenstvo, službenici i dr.) od početka službe do čina 9. klase morao je služiti 22-28 godina uz izvrsno obavljanje dužnosti. Odavde je jasno da ako je Devuškin imao osnovno obrazovanje, potjecao je iz obitelji svećenika, osobnog plemića, liječnika ili trgovca 1. ceha; ako je imao srednjoškolsko obrazovanje, onda bi njegovo podrijetlo moglo biti još niže, možda bi mu otac mogao biti činovnik koji nije imao staleški čin.

Ovo podliježe usklađenosti sa svim drugim zahtjevima u skladu s "Pravilima". Čini se da je Makar Devuškin čin 9. klase dobio tek jučer; navodno već nekoliko godina radi na poziciji koja odgovara činu. Ako je imao osnovno ili kućno obrazovanje, izgledi za stjecanje čina 8. razreda u potpunosti su izostajali - takva su bila ograničenja treće obrazovne kategorije, gdje se mogao dobiti čin ne viši od 9. razreda. Propisi koje je izradila vlada Nikole I. 25. lipnja 1834., a potom i pravila povelje državne službe usvojena 28. studenog 1844., ukinula su neka stara pravila usvojena 6. kolovoza 1809. Međutim, glavna ideja Speranskog ostala je nepromijenjena - visoko obrazovani ljudi dobili su prednost dužnosnici. Upravo ove godine donesen je novi sustav nagrađivanja dužnosnika za osobite uspjehe i dugogodišnji rad: “sustav nagrađivanja i dodjele činova”, “uvjeti službe u činovima sukladni su tom činu.

obrazovna ustanova (viša, srednja, niža) u kojoj je odgojen

službeno." Prema ovom dokumentu, da je Devuškin bio “trećerazredni ministar” prema obrazovnoj kvalifikaciji, mogao je dobiti

drugi rang "ne prije 16 godina kasnije." Drugim riječima, najviše na što je mogao računati bio je rang od 12-10 razreda.

Činjenica da Devuškin ima čin 9. razreda ukazuje na mogućnost jedne od dvije opcije: 1) ima srednje obrazovanje i potječe iz obitelji malog namještenika, svećenika, poštara, tvorničkog predradnika ili svećenika, ili 2) ima osnovnog ili kućnog obrazovanja i potječe iz obitelji dobro rođenih plemića. Prva opcija izgleda vjerojatnija.

Neizravno potvrđujući ovu verziju, Devuškin o sebi kaže: „Ja, Varenka, stara sam, neuka osoba; Nisam učio od malena” (1, 20); “Uostalom, da sam nekako studirao, bila bi druga stvar; Ali kako sam učio? ni s bakrenim novcem« (1, 23). Istina, na drugom mjestu on tvrdi verziju

“bakreni novac”, čime se ukazuje na područnu školu ili gimnaziju, gdje je fraza “bakreni novac” označavala posebnu uvjetnu naknadu za školovanje siromašnih (siročića, djece siromašnih roditelja itd.): “Ja sam, naravno, neučen čovjek, a i sam znam da je bio neučen, da je učio bakrenim novcem...” (1, 56). Zabrinutost zbog nedostatka dobrog obrazovanja karakteristična je za Devuškina, što ukazuje na to da ima određenu razinu sustavnog obrazovanja: „Jednostavno ću ti reći, Varenka, ja sam neobrazovan čovjek; Do sada sam čitao malo, čitao sam vrlo malo i gotovo ništa” (1, 56). Za Devuškina, “obrazovana osoba” je “znanstvenik” osoba koja ima akademski stupanj ili barem visoko obrazovanje, čak i ako nije završeno. Opisujući svoje susjede kaže: “Međutim, čini se da su ljudi dobri, svi su tako obrazovani i učeni.” (1, 15). Devuškinova primjedba dodaje argumente u prilog Devuškinovom srednjoškolskom obrazovanju, koji mogu opravdati rečenicu iz koje je jasno da se Devuškin osjećao obrazovanom osobom u usporedbi s osobom bez obrazovanja: “Nisam podnosio uvrede od njega, od neobrazovanog čovjeka. čovjeka, a on mu reče da je budala« (1, 80).

Drugo što se sa sigurnošću može reći je da je Devuškin svoje obrazovanje stekao u Rusiji. Istim dekretom iz 1831. utvrđeno je da je aktivna državna služba za Ruse dopuštena od šesnaeste godine; osim toga, mladež koja stupa u službu „od 10 do 18 godina mora biti obrazovana u domaćim obrazovnim ustanovama ili barem u svojim domovima pod nadzor roditelja i staratelja, ali uvijek u Rusiji; inače mu se oduzima pravo stupiti u državnu službu.”24.

Devuškinov čin i "trideset godina" njegove službe

Devuškin kaže da se „javio u službu“ sa sedamnaest godina, a iza njega će, u vrlo bliskoj budućnosti, biti trideset godina „službene karijere“ (1, 47). Ova brojka - trideset godina - nije slučajna. To je točno onoliko vremena koliko je državni dužnosnik morao služiti da bi stekao pravo na mirovinu, prema posebnom dekretu Nikole I. (u nekim odjelima povezanim s opasnošću ili složenošću službe - 20 godina). Dakle, vrlo brzo, prema dekretu, Devuškin može napustiti službu; Nisu li upravo s tim izgledom povezani njegovi planovi da se ozbiljno “pozabavi književnošću” (1, 95)?

Koji čin 9. klase ima Devuškin? Njegova titula u dvorskoj službi je komorni kadet (čin koji je A. S. Puškin dobio od Nikolaja I.); u topništvu - potporučnik, intendant; u moru - gospodar galije; u državnoj službi - “policijski šef u rezidenciji, glavni kapetan u provincijama, burgomester iz magistrata...”. Taj su čin imali i “profesori u akademijama, doktori svih fakulteta koji se nalaze u službi, prevoditelj i zapisničar Senata, blagajnici god.

metvica". Ovo je bio najviši od “nižih činova”.

Čin 8. klase naziva se u “Pravilniku” “prvi od najviših”26, a za njega se mogu prijaviti obiteljski plemići tek nakon 5 godina besprijekorne službe na položaju 9. klase. U godinama kada je nastajao roman “Jadnici”, ulje na vatru dolio je manifest Nikole I. od 11. lipnja 1845., prema kojem se nasljedno plemstvo stječe proizvodnjom.

unapređenje u čin stožernog časnika (8. klasa). Što se tiče osoba “bez obiteljskog plemstva”, to se pokazuje mogućim tek nakon 10 godina besprijekorne službe u činu 9. klase28. Ovo razdoblje je nešto skraćeno za “posebne razlike” - 14., 12., 10. i 9. razred - svaki nakon 3 godine,

i od 9 do 8: obiteljski plemići - nakon 3 godine, bez obiteljskog plemstva - nakon 6 godina30. Ovaj sustav pravila za prelazak iz čina u čin je valjan

la samo od 5. do 14. razreda; što se tiče prva četiri, oni su ovisili “isključivo o najvišoj diskreciji”31. Svi dokumenti bilježe "nepromjenjivu postupnost" u dodjeli činova, s izuzetkom

radujući se preskakanju stepenice.

Uz ograničenja u pogledu rođenja, obrazovanja i vremena za postizanje zaželjenog cilja za sve niže službenike - 8. razred tablice činova - postojalo je još jedno značajno ograničenje, koje je zapravo stavilo neprobojnu barijeru pred one koji nisu bili po volji vlasti. Glavni instrument bilo je pravilo koje je uspostavio Odbor Državnog vijeća (formiran 6. prosinca 1826.), koji je modernizirao Petrovu tablicu činova, kombinirajući činove s položajima od 14 stupnjeva33. Paragraf 34. “Propisa” iz 1834. potvrđuje to: “Nitko od službenika ovoga ranga ne može biti promaknut u čin 8. klase osim

kada zauzima položaj koji mu odgovara ili viši." Za dobivanje čina, pa i onog dobro služenog i zasluženog, bio je potreban službeni natječaj i namjera vlasti da ga ponudi određenom službeniku. Promocije osim promocije bile su zabranjene tijekom tih godina. Tako se čin osmog razreda pokazao gotovo neprohodnom granicom za svakog ruskog službenika koji je započeo službu u drugom obrazovnom rangu i nije pripadao obiteljskom plemstvu. Upravo je taj čin nositelju osigurao kvalitativno novi društveni status, a njegovo postizanje bio je glavni poticaj za službu civilnih činovnika, koji su, kako svjedoči jedan suvremenik, “odjenuli uniformu. teško ga skida i vrpolji se da sjedne za radni alat ili pult”35.

Drugi smjer ograničenja: "službenici posljednje dvije kategorije (govorimo o osobama s osnovnim i srednjim obrazovanjem - K.B.) ograničeni su u dodjeljivanju viših činova", tu je uključeno prvih osam, koje su davale pravo na nasljedno državljanstvo, dužnosnici trećeg

kategorije mogao dobiti čin ne viši od uključivo 6. klase, “osobe koje su obnašale dužnosti četvrte kategorije trebale su biti promaknute samo u čin naslovnog vijećnika”36. Devuškin je još uvijek, očito, imao neku prolaznu priliku da dobije čin 8. razreda, imajući srednje obrazovanje, ali - u isto vrijeme - nije mogao dobiti višu poziciju koja bi mu dala priliku da dobije sljedeći čin. Suvremenik je to komentirao na sljedeći način: “općenito, činovnici koji nisu završili studij znanosti u višim obrazovnim ustanovama bili su ograničeni činjenicom da nitko od njih nije mogao biti unaprijeđen u čin VIII klase osim kad je zauzeo položaj koji odgovara ovaj rang."

zavijajući ili najviši." Dakle, Makar Devuškin nije mogao dobiti čin osmog razreda, zatvoren mu je dekretom Nikole I. iz 1834.

Kao rezultat svih ovih diskriminatorskih mjera, koje su značajno ograničavale prava osoba koje nisu imale nasljedno plemstvo, rang je dobio značenje neovisno o položaju, što je zabrinulo društvo. U tisku iu državnim agencijama tijekom 19. stoljeća. Raspravljalo se o pitanju potpunog ukidanja sustava činova. Arhaičan i teško provediv “sustav činova, proizašao iz tablice činova Petra I, pretvorio se u prijekor i podsmijeh ne samo stranaca koji su pisali o Rusiji, već i mnogih Rusa koji nisu shvaćali značenje ovoga

institucije".

Imajte na umu da je sam Dostojevski, u razdoblju kada je osmislio svoj roman “Jadnici” i služio u Petrogradskom inženjerskom timu, bio dužnosnik 10. klase (potporučnik), a sljedeći čin poručnika (9. klasa) pripadao je svom junaku. Prema postojećim pravilima, nakon odlaska u mirovinu, nositelj čina, vojnog ili civilnog, dobivao je čin sljedećeg čina s dodatkom: “umirovljen”. Na primjer, Dostojevski, otpušten iz inžinjerije potporučnik (čin 10. razreda),

postao vlasnik čina 9. klase - "umirovljeni poručnik", dobivši istu klasu koju je Devuškin imao nakon "trideset godina" službe. No, junak romana “Jadnici” ni nakon ostavke ne bi dobio čin 9. razreda, jer prema stavku 20. “Izvoda iz pravilnika o postupku promicanja u zvanje državnih službenika”. odobreno 25. lipnja 1834.«, »od objave ove uredbe osobama koje nemaju nasljednog plemstva ne može se nakon umirovljenja dodijeliti čin 8. klase«39.

Cijeli se život Dostojevski sjećao te priče o svom postizanju čina 9. klase, dobivenog po cijenu otpuštanja iz službe. Radeći na romanu "Zločin i kazna" i prisjećajući se svoje mladosti u vezi s formiranjem slike Raskoljnikova - prvih godina nakon završetka strojarske škole - Dostojevski je u svojoj bilježnici zapisao: "Poručnik Dostojevski", kao da se prisjeća čina koju je dobio, povukavši se i postavši profesionalni pisac. Upravo je takav rang imao njegov glavni lik Makar Devuškin u romanu “Jadnici”.

Devuškinov prihod

U jednom od svojih prvih pisama Varenka ističe Devuškinu da njegovo loše financijsko stanje ne odgovara visini njegovih prihoda. Prema njenom mišljenju, Devuškin bi mogao živjeti “puno boljim životom, sudeći po plaći... Fedora kaže da ste živjeli prije i daleko bolje nego sada”. (1, 18). Iz ovoga je jasno da su ljudi koji su okruživali junaka Dostojevskog znali kolika je njegova plaća. To nije bilo teško jer su visine plaća određene za različite pozicije u različitim odjelima, a iznosi se nisu bitno razlikovali među odjelima.

Tablice "Stavke rashoda" za peterburšku guberniju, prema "Izvještaju o upravljanju petrogradskom malograđanskom klasom od 1847. do 1856. godine" (Sankt Peterburg, 1858.), daju približnu ideju o prihodima službenika nižih činova: "Godine 1849. plaća činovnika, kasnije čuvara javne kuće, iznosila je 240 rubalja."40, primio je ista plaća od 1850. do 1855. god. Prema istom dokumentu, član upravnog vijeća Administracije petrogradske sitne buržoaske klase primao je 300 rubalja. godišnje, činovnik u ubožnici - 120, isto toliko za stražare i glasnike41. Ove brojke u prethodnim i sljedećim godinama malo su se mijenjale tijekom godina, sve do reformi Aleksandra II. Godine 1856., prema izračunima Yu.A. Gagemeister, službenik financijskog odjela, prosječna plaća službenika u MUP-u bila je 240.

RUR, prema Ministarstvu pravosuđa - 155 RUR. u godini.

Još potpunije podatke o ovoj problematici donose “State of State Government Boards and Offices of Civil Guverners”, objavljeni u “Građi Državnog vijeća (Odjeljenja za zakone)” za 1842.-1846.

Prema „Statema Zemaljske vlade Sankt Peterburga“, objavljenim u ovom svesku, iznosi plaća za civilne službenike 48 klasa bili su sljedeći (prva brojka označava plaće, druga - kantine):

Građanski namjesnik (4. razred) - 2145. - i 2145. god.

Doguverner (5. razred) 1400. - i 600.

Savjetnici (6. razred) 600. - i od 400. - do 800.

Procjenitelji (7. razred) 450. - i 250.

Viši tajnici (8. razred) 400. - i 160.

Što se tiče službenika 9. razreda koji su imali položaje "pomoćnika za reviziju" i "prevoditelja", njihova je plaća iznosila 200 rubalja. plus 143 rub. stanova. Službenik 9. razreda, koji je obnašao dužnost v

blagajnik, dobio 215 rub. plaću i isti iznos kao stan. Budući da znamo da Devuškin nije bio blagajnik u svom odjelu, vjerojatno je dobio 28 rubalja. 58 kopejki na mjesec. Ali to doista nisu bili mali novci.

Plaće službenika od 9. razreda i niže su oštro smanjene. Matičar 10. razreda dobio je 172 rublja. plaće i 114 rubalja. stanova. Pomoćnik izvršitelja 12. razreda - 115 rub. plaća i 85 rub. stanova. Dokument jasno pokazuje da između 14. i 12. razreda nije bilo praktički nikakve razlike u visini plaća. Tako je, na primjer, pomoćnik arhivista 14. razreda dobio isti iznos kao i pomoćnik izvršitelja 12. razreda - 115 rubalja. plaća i 85 rub. stanova. Naravno, “činovnici” koji nisu imali čin i bili su izjednačeni s vojnicima i dočasnicima u državnoj službi dobivali su znatno manje.

Čak i ako pretpostavimo da je sa svojim činom 9. razreda Devuškin imao nižu poziciju u svom odjelu, njegova plaća nije bila manja od 200 rubalja. godišnje, budući da manje plaće za službenike s činom nisu postojale u Petrogradu. Također je važno napomenuti da je 1835. godine ruska vlada pripremila “Raspored državnih službeničkih mjesta za razrede od XIV do uključivo V”, koji je uveo zakon korespondencije položaja s razredom, što se ranije nije uvijek poštovalo. Stoga Devuškin nije mogao imati položaj koji je u velikoj suprotnosti s njegovim činom: najvjerojatnije je njegov položaj odgovarao činu 9-10. kao iznimka, go .

Neizravna potvrda da je Devuškinov mjesečni prihod bio oko 30 rubalja mjesečno sadržana je u romanu "Jadnici": "A moj stan me košta sedam rubalja u novčanicama (ovo je 1 rublja 90 kopejki u srebru -

rum - cca. K.B.), a stol je pet rubalja (odnosno pet rubalja u srebru - cca. K.B.): to je dvadeset četiri i pol (u novčanicama - cca. K.B.), a prije sam platio točno trideset, ali sam se porekao Puno stvari; Nije uvijek pio čaj, ali sada je uštedio na čaju i šećeru,” sobu sa stolom za “trideset pet rubalja u novčanicama” on si “ne može priuštiti” (1, 16). Tako je Devuškinova plaća iznosila 343 rublja. godišnje (28 rubalja 58 kopejki mjesečno), koji se od ovog iznosa ne razlikuje više od 10-15 posto43.

Beskrajni transferi iz "rubalja u srebru" u "rubalje u novčanicama", kojima su zaokupljeni junaci "Jadnika", odražavaju problem koji je natjerao tisuće službenika u stanje krajnje bijede: pad tečaja rublja u novčanicama u odnosu na srebrnu rublju. Junak "Jadnika" izvještava o svom stanu: "moj stan me košta sedam rubalja u novčanicama, a stol je pet rubalja: to je dvadeset četiri i pol" (1, 16). Ova Devuškinova svjedočanstva lako pomažu izračunati tečaj rublje u novčanicama za srebrnu rublju: od dvadeset četiri i pol oduzimamo sedam i dijelimo s "pet rubalja" (pet rubalja u srebru). Ispada da su u jednoj srebrnoj rublji bile 3 rublje. 50 kopejki novčanice, tj. Tijekom radnje romana "Jadnici", jedna rublja u novčanicama vrijedila je 0,2857 srebrnih rubalja.

Službenici u državnoj službi primali su plaću u novčanicama. No, s padom tečaja novčanica pala je i stvarna kupovna moć birokracije. Vlada je stalno povećavala plaće državnih dužnosnika, ali to nije moglo sustići proces devalvacije. Istraživač svjedoči: “Do sredine 19. stoljeća plaće činovnika zamjetno su porasle, ali je njihov porast bio relativan. Dakle, ako je 1806. plaća od 600 rubalja u novčanicama bila jednaka 438 srebrnih rubalja, onda je 1829., povećana na 1200 rubalja, odgovarala samo 320 srebrnih rubalja, a 1847. - 343 srebrne rublje”44. Nalazi se Makar Devuškin

gal u iznosu od oko 30 rubalja u novčanicama mjesečno. Od toga je za stan platio 7 rubalja. Tako je za druge potrebe imao iznos od otprilike 23 rublja.

Što biste mogli kupiti s ovim novcem? Cijene hrane u St. Petersburgu bile su sljedeće:

“Funda govedine - 1,5 - 2 k.

Pola tele - 1 trljati.

Živa purica - 35 k.

Živa guska - 25 kopejki.

Piletina - 6 i 5 k.

Desetak jaja - 2 k.

Pood kravljeg maslaca - 2 rublja.

Funte voštanih svijeća - 7 i 6 rubalja...

Pud šećera - 8 rub.

Pud kave - 8 rub.

Kila najboljeg čaja - 2 rublje 50 k.....

Boca šampanjca - 1 rub. 50 k....

Moskovsko pivo - 2 k..

Shtof slatka votka - 50 i 45 kopecks.

Gotovi frak - 25 rub..

Čizme - 2 r.

Cipele - 1 rub.

Prijevoz iz Engleske - 350 rub.

Unajmljena kočija s četiri konja mjesečno - 60 rubalja.

Za unajmljenog slugu - 3 rublja. na mjesec.

Odjeća za sluge - 20 rub.

Ručak u prvoj konobi sa desertom - 1 rub..

Ulaz u kazalište - 1 rub.”45.

Prehrana cijele obitelji plemića srednjeg dohotka koštala je “50-60 kopejki dnevno”46.

Kao što je već rečeno, pristojna soba u Sankt Peterburgu, uključujući hranu, koštala je, prema Devuškinovim izračunima, potvrđenim primarnim izvorima, oko 30 rubalja. na mjesec. Stoga je stanje “nižih službenika” prema suvremenicima bilo stanje “prosjaka u Francuskoj”.

ke". To je bilo očito ne samo dužnosnicima nižih klasa i samom društvu, već i vladi zemlje. Arhivski dokumenti ukazuju na realnost ove pretpostavke. U posebnoj „Bilješci” „Odbora za razmatranje zakona o iznuđivanju” stvorenom za razmatranje antikorupcijskih mjera navedeno je: „Situacija blizu siromaštva većine onih koji se posvećuju državnoj službi, često najraspoloženijih i najmoralni službenik, nehotice je

Zom se pretvara u neprijatelja vlasti."

Teška situacija birokracije više je puta bila predmet rasprave u ruskim državnim tijelima, na primjer, posebnim sastankom predsjedao je D.N. Bludov 1857. godine, u sklopu reformi koje je pripremala vlada Aleksandra II. Na tom je sastanku istaknuto da “u državnim uredima mnogi, ponekad obiteljski ljudi, moraju živjeti s pet ili deset rubalja mjesečno”49. U ovom slučaju govorimo o srebrnim rubljama, prevedenim u novčanice - 20 ili 40 rubalja mjesečno ili 240-480 rubalja godišnje, odnosno točno u granicama plaće Makara Devuškina koju smo saznali (343 rublje godišnje ili 28,6 rubalja mjesečno). S druge strane, ovo povećanje životnog standarda dužnosnika moglo bi ih odvratiti od zlouporabe službenog položaja. Suvremenik svjedoči: “Ministar pravosuđa podnio je Odboru ministara prijedlog da se, s obzirom na vrlo male plaće dužnosnika u državnoj službi, imenovanje na razne položaje, osobito onih koji su bili na nižim položajima, i

“dakle u velikom siromaštvu” poslužio bi im kao “veliko pojačanje” u njihovom uzdržavanju te bi mnoge od njih očuvao od kršenja dužnosti i najvećih zlouporaba, koje su, prema riječima samog ministra pravosuđa, uglavnom “ od nedostatka i siromaštva”

sti "pasti".

Makar Devuškin se afirmira kao osoba potrebna društvu; služba je njegova žrtva, podvig kršćanske ljubavi prema onima umjesto kojih je čitavog života "prepisivao papire". On kaže: “Moralno učenje je da nikome ne trebaš biti teret; i nikome nisam na teret! Imam svoj komad kruha; Istina, običan komad kruha, ponekad i star; ali je tu, dobiveno radom, legalno i besprijekorno iskorišteno. Pa što da se radi! I sam znam da malo činim prepisivanjem; Da, još uvijek sam ponosan na to: radim, prolijevam znoj.<.>Eto, sad shvaćam da sam potreban, da sam neophodan i da nema smisla zbunjivati ​​čovjeka glupostima. Pa, možda, neka to bude štakor, ako su pronašli sličnost! Da, ovaj štakor je potreban, ali ovaj štakor je koristan, ali ovaj štakor se drži, a ovaj štakor dobiva nagradu - kakav je to štakor! (1, 47-48)

Valja napomenuti da u ovom slučaju Devuškin govori o "građanskoj vrlini" ne samo u svoje ime, u ovom slučaju, njegov stav je potpuno u skladu s mišljenjem ruske vlade. Na svim razinama državne službe u Rusiji, vladine agencije u zemlji popularizirale su ovu ideju skromnog i nepretencioznog načina života službenika, koji se smatrao velikom vrlinom, sastavnim dijelom cjelokupnog složenog koncepta "službe domovini ”, čak i građansku hrabrost51. Kada Devuškin govori o mogućnosti "slobodoumlja" među dužnosnicima, možda aludira na prilično rašireni kritički stav prema ruskoj vladi među sitnim birokratima, upravo u vezi sa stanjem ovih dijelova vlade.

sela Na primjer, u svojoj poznatoj “Bilješci” gr. Uvarov oštro kritizira “takozvane činovnike, koji već kod nas sačinjavaju veliku klasu ljudi bez prošlosti i budućnosti, koja ima svoj poseban smjer i potpuno je slična klasi proletera”; nadalje, Uvarov izražava strah od moguće smrti autokracije od ruke “buržoaske” klase koja nastaje na temelju “činovnika”52.

Radni uvjeti Devuškina

Godine 1802. ruski državni aparat sastojao se od 8 ministarstava: vojnih kopnenih snaga, pomorskih snaga, unutarnjih poslova, financija, trgovine, narodnog obrazovanja i pravosuđa. Prethodno, od 1797. godine, već su postojali: Sinoda, Glavna dvorska uprava i Odjel za apanaže; godine 1809

Pridružila se Glavna uprava vodnog i kopnenog prometa. U

1810. Ministarstvo trgovine i financija spojeno je u jednu cjelinu, Ministarstvo unutarnjih poslova podijeljeno je na Ministarstvo policije i Glavno ravnateljstvo duhovnih poslova stranih vjera (do 1832. ponovno su uključeni u Ministarstvo unutarnjih poslova). Mora se reći da je Ministarstvo unutarnjih poslova bilo najveće kadrovski; Ministarstvo financija, Ministarstvo državnih dobara (formirano 1837.), Ministarstvo trgovine i industrije, Ministarstvo željeznica, Ministarstvo puč. Prosvjeta, Ministarstvo pravosuđa i Državna kontrola također su imali veliki broj zaposlenih54 . S tim u vezi, može se točno reći gdje Devuškin nije služio: nije služio u Ministarstvu državne imovine (formirano je 1837., a Devuškin u istom odjelu radi od 1814.). Iako, naravno, svako pojašnjenje ove vrste može biti samo uvjetno.

Možete zamisliti kako je izgledao ured u kojem je sjedio Devuškin iz opisa ovakvog mjesta sabranog u The Dead

u vašim dušama” N.V. Gogol: zidovi koji su imali “...tamni izgled - odozdo od leđa službenika, odozgo od paučine, od prašine. Papiri bez kutija; u snopovima jedan na drugom, kao drva za ogrjev. Umjesto tintarnica katkada je stršalo dno razbijene boce.”55 Još jedno svjedočanstvo suvremenika, A.A. Zakrevsky - imenovan 1815. za načelnika Odjela inspektorata Ministarstva rata, prilikom posjete odjelu koji mu je povjeren bio je zadivljen slikom koju je vidio: "U sobama s prljavim podom i zidovima prekrivenim paučinom, u blizini stolova koji bili su polomljeni, izrezani i umrljani tintom, sjedili su neuredno odjeveni, a ponekad su službenici i službenici u dronjcima sjedili na polomljenim stolcima i klupama vezanim konopcima, gdje su umjesto jastuka korištene knjige časopisa. Ispod stola i posvuda po podu bile su hrpe papira u prašini i neredu, a između njih drva za ogrjev i voda.”56 Slikovitu sliku upotpunili su dužnosnici odjeveni u uniforme, od kojih su neki na misu došli u kućnoj odjeći. Ali o tome više u nastavku.

Formula uljudnosti

Obraćajući se Devuškinu, šef katedre kaže: „Dođi ovamo, prepiši ponovno bez grešaka; Da, slušaj" (1, 92). Obraćanje nižeg osoblja vladalo je u ruskim kancelarijama do kraja 1830-ih. Nikola I., vođen patosom povećanja digniteta civilnog službenika (čak je rekao da je dužan poznavati sve službenike iz viđenja, kao što je ranije “poznavao sve službenike”), zahtijevao je upotrebu uljudnijih oblika tretman nadređenih sa svojim

naši podređeni. S tim u vezi, već posvuda “do kraja 1840-ih

U resorima ministarstava uvriježeno je obraćanje “vi”.

Radni sati

Na prijelazu iz 18. u 19.st. Radni dan službenika trajao je 10-12 sati dnevno. Ovaj vrlo dug radni dan nadoknađen je velikim brojem dana nedolaska na posao. Na primjer, 1797. godine bilo je samo 220 radnih dana, što je u prosjeku bilo 18 dana mjesečno, zapravo, službenici su imali četverodnevni radni tjedan.

U 19. stoljeću radni dan je postao kraći. “Dvadesetih godina 19. stoljeća u pokrajinskim ustanovama trajao je od devet sati ujutro do šest, ponekad i do sedam navečer, a dva puta tjedno, kad nije bilo pošte, završavao je u jedan sat u poslijepodne. U 1840-ima, službenici su se okupljali na službi u devet ili deset sati ujutro i sjedili do tri ili četiri sata popodne; mnogi su dolazili navečer na dva-tri sata, a i popisivači su svoje poslove nosili kući. Radno vrijeme ministarskih službenika bilo je slobodnije: na posao su dolazili u deset ujutro i učili do četiri sata, a jednom tjedno (u dane javljanja ministru) odlazili su kasnije.”59 Tako je radni dan Makara Devuškina trajao oko 6 sati dnevno. Kada s Varenkom govori o svom višesatnom pisanom radu (prije nego što je počeo nositi kući kopiranje papira), misli na sastavljanje pisama njoj, što je od njega zahtijevalo kreativan trud i, očito, korištenje brojnih nacrta. Njegove oči, pocrvenjele od napetosti, “da se čak i stidi pred strancima” (1, 14), na što se žali Varenjki60, rezultat su njegovih pokušaja “bavljenja književnošću”, a ne samo posljedica preopterećenost rada u odjelu. On ovdje ne govori o prepisivanju radova, nego o pisanju: „navečer malo radi, nešto napiši“ (1, 14). Kad Devuškin izvještava: “Navečer, u osam sati, budim se<...>Izvadio sam svijeću, pripremam papire, popravljam pero.” (1, 13) - ovo je očiti autobiografski detalj: Dostojevski je cijelog života radije radio na svojim projektima.

informacija kasno navečer ili noću. A za Devuškina je noćni rad bio stvaralačka, a ne svakodnevna potreba - drugu polovicu dana, slobodnu od posla, mogao se odmarati, a noću pisati pisma Varenjki, baš kao što je i sam Dostojevski činio cijeloga života, radeći na njegova djela.

Devuškin mjesečnu naknadu dobiva unaprijed

Kad šef odjela, vidjevši jadno stanje svog podređenog, ponudi da "smijeni" Devuškina i "da mu unaprijed mjesečnu plaću", on postupa u skladu s dekretom Nikolaja I., izdanim prije dvije godine, 1842. : “U neuobičajenim slučajevima dopušteno je tražiti jednokratne novčane isplate i dvije godine zaredom, u visini ili više od jednogodišnje plaće.”61. Kad Evstafij Ivanovič odgovara da je Devuškin već “uzeo svoju plaću unaprijed, uzeo ju je unaprijed za toliko vremena”, “okolnosti su, naravno, takve” (1, 93), i više nije dopušteno platiti plaću unaprijed, to znači da sam već podigao kredit iz riznice u iznosu jedne godine rada, a može i više.

Rad na određeno vrijeme

Zbog izrazito nezadovoljavajuće financijske situacije, mnogi službenici bili su prisiljeni potražiti dodatni posao sa strane ili ga pokušati dobiti u istom odjelu. Novaca je bilo jedva dovoljno za odjeću i obuću; Došlo je do toga da je za mnoge od njih uniforma bila nedostižan luksuz, te su u službu odlazili u uniformi ili uniformiranim frakovima (o tome vidi poglavlje „Uniforma Makara Devuškina”). “Da bi preživjeli, mnogi od njih bili su prisiljeni služiti kao lakaji, kočijaši, čuvari, vratari, primajući za taj posao više nego u državnoj službi. Plaća vratara bila je 203 rublja, kočijaša - 401, lakaja - 463 rublja, dok je plaća svešteničkog ministra bila

ministarstvo nije prelazilo 200 rubalja godišnje”62. Kako bi službenika spasili od sramote da bude prisiljen služiti, na primjer, kao lakej, vlada je raspravljala o mogućnosti kombiniranja rada na glavnom mjestu rada i dva radna mjesta istovremeno, kako je tada formulirano, za “pomoć u povećanju plaća”63. Tada se, međutim, pokazalo da su uz pomoć tog mehanizma visoki dužnosnici iskorištavali svoje podređene, dajući im prekovremeni rad i primajući dvostruku plaću.

pristojba. Ovaj proces dopuštanja, a potom i zabrane rada sa skraćenim radnim vremenom datira još od 1810.-1820. U vrijeme kada je Devuškin tražio posao sa strane, takav honorarni rad je bio zabranjen, a jedini način da Devuškin poveća svoj budžet bio je dodatni posao sa strane.

Devuškinov stan

Opisujući svoj dom, Devuškin kaže: “Zamislite, otprilike, dugačak hodnik, potpuno mračan i nečist.<...>dvoje i troje žive u jednom.” (1, 16) Ovakav najam stanova u Sankt Peterburgu u 19. stoljeću. zvale su se “namještene sobe”, koje su se nalazile u “stambenim zgradama”, a radi udobnosti stanovnika, postojala je praksa iznajmljivanja namještaja. Za vrijeme pisanja romana “Jadnici” Dostojevski je živio u istom takvom stanu na adresi: Vladimirski prospekt, 11.

U kući u kojoj živi, ​​“zadnja soba, sa stolom, stoji trideset pet rubalja u novčanicama”, što on očito “ne može priuštiti” (1, 16), uzimajući u obzir Devuškinova mjesečna primanja koja smo izračunali - 30 rubalja. Tih “točno trideset”, zajedno s menzama, Devuškin je plaćao u svom bivšem stanu (1, 16), a kako se “mnogo toga uskraćivao”, jasno je da je to bio njegov mjesečni budžet. S obzirom da mu je za hranu trebalo oko 6-7 rubalja. mjesečno, trošak prethodnog stana bio je oko 20 rubalja. mjesečno66. U pokušaju da se oslobodi novac za pomoć Varenki, Devuškin

iznajmljuje sobu za 7 rubalja u novčanicama (oko 1 rublja 90 kopejki u srebru), u obliku ograđenog dijela kuhinje u velikom, pretrpanom stanu. To se poklapa s podacima do kojih je došao jedan moderni istraživač: “U prvoj polovici 19. stoljeća jadna soba s namještajem, grijanjem, samovarom i poslugom koštala je u glavnom gradu pet rubalja mjesečno, a ručak je koštao pet rubalja.”

jedanaest do dvadeset kopejki."

Devuškinova uniforma

Uniforma, uniforma ruskog civilnog činovnika uzorka iz 1809. godine, prema memoarima suvremenika, “odlikovala se značajnom pretencioznošću” i “predstavljala je velike poteškoće za nošenje”68. Stoga je pitanje odjeće za civilne službenike okupiralo vladu Nikole I od samog početka njegove vladavine. U travnju 1828. car je zahtijevao da mu se dostave "uzorci svih oblika civilnog odjela" na osobni pregled. Zbog rusko-turskog rata koji je u to vrijeme započeo, reforma je pripremljena tek 1833. godine. Ideja je bila ujednačiti uniforme različitih odjela i uvesti jasan sustav znakova, uz pomoć kojih bi se po odjeći lako mogao odrediti čin i mjesto službe službenika pojedinog odjela, baš kao što je to bilo u vojsci. . Rezultat je bila reforma i odgovarajuća Uredba od 27. veljače 1834.: "Propisi o građanskim odorama", koju je pripremila Vlastita kancelarija. "Propisi o građanskim odorama" iz 1834. dopunjeni su s dva dodatka - "Raspored mjesta i činova za razlikovanje u svečanim odorama civilnih službenika" i popisom položaja čije odore nisu pripadale desetorazrednoj podjeli šivanja (za primjer, rudarski i sudski odjeli). Glavna promjena koja je utjecala na civilne uniforme 1834.: šivanje sada nije odražavalo čin, već položaj nositelja. Nažalost, ovaj zakon od 27. veljače 1834. učinio je samo malo udobnijom staru uniformu iz 1809.

Tek 1855. godine, jednom od svojih prvih reformi, Aleksandar II je zamijenio uniformu francuskog stila jednostavnijim i udobnijim frakovima i frakovima.

Prema izvornom izvoru, “opći kroj civilnih uniformi je: jednoredan, s devet gumba na prsima, tri na manžetama, s tri preklopa na džepu i po dva na svakom repu, što ukupno čini dvadeset i pet gumba. , boja metala i slike na njima raspoređuju se prema odjelima"69. U paragrafima 7 i 8 stoji da je “ovratnik civilne odore baršunasti” i da su “manšete okrugle”70. Nadalje, uz pomoć različitih vrsta šivanja, uniforme su podijeljene u 10 kategorija: viši dužnosnici imali su zlatni i srebrni vez na svim detaljima odjeće, količina se smanjivala sa svakim smanjenjem čina, a uniforma 9. klase imala je samo “ izvezeni rubovi na ovratniku i rubu.”

šlagah". Za svečanu uniformu bio je potreban crni šešir na tribu sa srebrnim resama na rubovima i malim gumbom.

Utvrđeno je sedam modifikacija svake vrste službene odore (svečana, svečana, obična, svakodnevna, posebna, cestovna i ljetna). Službeniku nije bilo lako pravilno se obući: morao je pažljivo proučiti upute ili dobiti posebne savjete o ovom pitanju. Budući da nije uvijek bilo lako dokučiti koju odoru nositi u kojoj prilici, 1845. godine izdana je zasebna publikacija koja se distribuirala po Sankt Peterburgu, “Raspored za koji

dana, u kakvoj formi biti.” S vremena na vrijeme izdavane su posebne upute o obliku odjeće, na primjer: „Prvih pet dana žalosti

razredi moraju nositi uniformu." Naravno, u službenim pozivima na proslave, večere i sastanke uvijek je naznačeno kakvu odoru će gost nositi.

Novi sustav civilnih uniformi proširio se na cijelu Rusiju; pokrajinske uniforme, koje su se značajno razlikovale od onih u glavnom gradu, ukinute su; sačuvan je kroj francuskog tipa, uniforme su

nije se označavao čin, već položaj njegovog nositelja. Uz odoru je bilo potrebno nositi mač u civilnom stilu sa srebrnom uzicom; međutim uniforma ili uniformni frak to nije zahtijevao. Makar Devuškin, ako bi nosio uniformni frak (koji je često služio kao uniforma), morao bi nositi crni cilindar s obodom. Kad bi imao jednoobrazni frak, tražio bi kapu iste zelene boje s trakom u boji ovratnika. Najvažnije je da se uniformni frak i frak nisu razlikovali za različite činove i stoga su bili najjednostavniji i najjeftiniji način odijevanja, kojim su se služili uglavnom siromašni činovnici, koji su vrlo rijetko nosili prave uniforme i koristili frakove i uniforme. Izrađivane su od iste tkanine kao i uniforme, a imale su (u većini slučajeva) slične matematike

rial i obojeni ovratnici, manšete i gumbi. Uniforma se od uniforme razlikovala po tome što je imala “samo jedan našiven rub posebnog dizajna”. Frakovi, "dvoredno kopčanje, s ovratnikom u boji uniforme", služili su kao uniforma za činove ispod 4. Frak je bio namijenjen za put i “prilikom istražnih radnji na otvorenom”; bio je jednoredan, s osam puceta za uniformu i imao je punu suknju - bez izreza sprijeda: “frak uniforme i frak. nije imao razlike u činovima i kao najdemokratskiji i relativno jeftini dio uniforme -

nova odjeća postala je široko korištena."

Devuškinova uniforma kao civilnog službenika 9. klase bila je tamnozeleni frak s crvenom podstavom, ovratnikom i manšetama, bijelo “donje rublje” (hlače), sa žutim metalnim gumbima, na kojima je bio grb pokrajine u kojoj je službenik služio je žigosan. Preklopi džepova bili su iste boje kao uniforma. Devuškin je također nosio tamnozelene štofnene hlače tijekom hladne sezone: "U normalne dane, kada treba biti u uniformi, svi dužnosnici uglavnom imaju štofnene hlače, u skladu s bojom uniforme, osim čizama."

gov"76, ljeti - bijele platnene hlače: "Uz ove jednoobrazne frakove, preko čizama nositi suknene hlače, iste boje kao i ove, a ljeti nositi bijele platnene hlače, na bretele dolje.

preko čizama ili gležnjača."

Nakon dekreta iz 1834., mnogi službenici počeli su koristiti samo uniformu, zanemarujući različite mogućnosti korištenja drugih vrsta uniformi. Razlog je bila jeftina i svestranost uniforme, koja je mogla poslužiti kao odjeća i za "svakodnevni život" i za službeni ured. No, nošenje uniforme, čiji je kroj i dizajn bio isti za nekoliko činova, odmah je upućivalo na nisku razinu čina njenog nositelja. Brojna kršenja kodeksa odijevanja, koja su utjecala na izgled odjela, uglavnom su se objašnjavala siromaštvom službenika i ponekad su dovodila do skandala. Na primjer, tijekom svečanih sastanaka, dužnosnici od 1. do 8. razreda smjeli su nositi uniformu, dok su niži činovi morali nositi punu svečanu uniformu. Međutim, često su se u tim slučajevima pojavljivali u uniformama, nesvjesno tražeći viši čin, koji nisu imali. 1830-ih godina. zbog oštre devalvacije rublje novčanicama, mnogi službenici niže klase pali su u siromaštvo; Ispostavilo se da nisu u stanju poštovati stroge standarde u području usklađenosti odjeće. Uniforma je koštala puno manje od cijele uniforme; djelovala je kao neka vrsta "zamjene" za nju, ali većina se dužnosnika zadovoljila jednom uniformom umjesto sedam uniformi koje zahtijeva zakon. Često se u Petrogradu moglo sresti službenika čija je jedina uniforma bila u trošnom stanju, slično kao što izgleda u Devuškinovoj odjeći: „goli prsti vire iz čizme, . laktovi poderani... kroz odjeću goli laktovi žare, a gumbi vise na koncima” (1, 69). Ali to nije bila granica: mnogi dužnosnici grubo su prekršili uniformu

odjeću i doslovno nosio sve što je bilo potrebno; Otprilike u takvoj poziciji našao se i Devuškin, koji je prodao svoju uniformu - najjeftiniju od svih sedam uzoraka uniforme, iz čega je jasno da do tada nije imao nijednu drugu uniformu.

Kršenja je bilo toliko da je morala biti sazvana posebna sjednica Vlade kako bi se to pitanje razmotrilo. U svibnju 1838. Odbor ministara razmatrao je pitanje masovnog nepridržavanja

civilni službenici utvrđenog pravila odijevanja. Karakteristični su komentari o ovoj stvari samog Nikole I., koji je istaknuo da "neki dužnosnici dopuštaju sebi nositi kape, šarene prsluke... hlače i štapiće uz svoje uniformne frakove, na očitu sramotu svojih uniformi".

nova odjeća." Štoviše, uočeni su slučajevi kada su dužnosnici općenito nosili uniforme koje uvelike nisu odgovarale njihovoj klasi ili položaju. I Devuškin je pripadao toj vrsti dužnosnika, koji su nehotice prekršili propisani kodeks odijevanja; Štoviše, nakon što je prodao uniformu, na posao je najvjerojatnije dolazio u civilu, a moguće iu uniformiranom fraku, namijenjenom za boravak izvan “prisutnosti”, u uobičajenom svakodnevnom okruženju.

2 “... prvi mogu biti raspoređeni samo na mjesta Sudskog odjela, djeca poštanskih službenika - u Poštanski odjel, a potonji u odjel Kabineta i odjela za apanaže” (Zbornik zakona od Rusko carstvo, Zakonik o državnim i pokrajinskim ustanovama, Petrograd, 1832).

3 “Zabrana navedena u petom članku ostaje bez učinka, a osobe u njoj označene dobivaju pravo stupiti u državnu službu: 1) kad koja od njih u mjestu svog odgoja stekne pravo na razredni čin ili čak završi studij u takvoj ustanovi, iz koje se na temelju ove povelje smije primiti u službu bez obzira na spol i znanje; 2) kad netko stekne znanstveni ili akademski stupanj u naredbi koja je za tu svrhu legalizirana” (Eroshkin N.P. Autokracija prve polovice 19. stoljeća i njene političke institucije // Istorija SSSR-a. 1975. br. 14).

4. Pravilnik o nagradama koje utvrđuje Odbor ministara. St. Petersburg, 1838. P. 19. Prema “Dodatku II” i “Rasporedu višeg i srednjeg obrazovanja

znanje“, Strojarsku školu, koju je završio F.M. Dostojevski je pripadao, zajedno sa Sveučilištem u Sankt Peterburgu, prvoj kategoriji (Ibid. str. 91), dakle, imao je zaista izvrsne šanse da napravi karijeru, imajući obiteljsko plemstvo i prvu obrazovnu klasu.

5 Karnovič E. Ruski činovnici u prošlosti i sadašnjosti. Sankt Peterburg, 1897. Str. 90.

6 Razlog zašto je Devuškin stupio u državnu službu, ali ne iu prestižniju vojnu službu, može se objasniti sljedećim: 1) nije imao plemićko podrijetlo, 2) nije prošao liječničku komisiju. Pokazatelj koliko je civilna služba bila nisko cijenjena u tadašnjem društvu može biti sljedeća činjenica: nakon ostavke na vojnu službu zbog pijanstva ili drugih prekršaja, časnici su degradirani u civilnu službu (Karnovich E. Op. cit. str. 95).

7 Ibid. str. 88-89.

8 Ibid. Str. 91.

9 Prva kategorija i pripadajuća visoka stručna sprema zahtijevala su „vrlo opsežna znanstvena znanja“ ili znanja „u posebnim visokim znanostima“ - „akademije znanosti, umjetnosti i medicinsko-kirurška sveučilišta i druge visokoškolske ustanove“, druga kategorija - „radna mjesta koja zahtijevaju samo nekoliko posebnih znanstvenih i praktičnih znanja,” primjerice, “zemljišne mjere, šumarstvo, poljoprivreda, umjetnost (arhitekti i modni dizajneri), bankarstvo, računovodstvo i kontrola”. Druga kategorija, srednja stručna sprema, pretpostavljala je “jednostavnu vještinu ili neku od najograničenijih znanstvenih informacija” i iste pozicije: “sastavljanje, arhiv, izvršna policija, pošta, carina, u smislu nadzora i upravljanja u raznim ustanovama, kao i kao položaji u tiskarama, litografijama i drugim tehničkim ustanovama" (Evreinov V.A. Proizvodnja civilnih činova u Rusiji. St. Petersburg, 1888., str. 63-64).

10 Karnovich E. Dekret. op. Str. 89.

11 Izvadak iz propisa o postupku za promaknuće u činove u državnoj službi, odobren od najvišeg dne 25. lipnja 1834. S. 1.

12 Karnovich E. Dekret. op. Str. 91.

14 Izvadak iz propisa o postupku za promaknuće u činove u državnoj službi, odobren od najvišeg dne 25. lipnja 1834. Drugi dio. Pravila su posebna. O onima koji stupaju u službu od objave kojih propisa. Odjeljak 1. Stavak 22. str. 3.

15 Ibid. S. 4.

16 Ibid. str. 6.

18 Evreinov V.A. Dekret. op. Str. 65.

20 Izvadak iz propisa o postupku za promaknuće u činove u državnoj službi, odobren od najvišeg dne 25. lipnja 1834... Str. 7.

22 Evreinov V.A. Dekret. op. Str. 65.

23 Ibid. Str. 72.

24 Citirano. prema uredniku: Shepelev L.E. Službeni svijet Rusije. XVIII - početak XX stoljeća. St. Petersburg, 1999. S. 199.

25 Evreinov V.A. Dekret. op. Str. 107.

26 Izvadak iz propisa o postupku za promaknuće u činove u državnoj službi, odobren od najvišeg dne 25. lipnja 1834. str. 6.

27 Ovo je pravilo bilo na snazi ​​do 1856., a nakon 1856. nasljedno plemstvo osigurano je 5. klasom (Evreinov V.A. Dekret. Op. P. 70).

28 Izvod iz propisa o postupku za promaknuće u činove u državnoj službi, odobren od najvišeg dne 25. lipnja 1834. S. 8.

29 Prema paragrafu 42, “za posebne odlike” službenik 9. razreda može biti promaknut u 8. rang: “obiteljski plemići - nakon 3 godine” besprijekorne službe na položaju 9. razreda, ako je taj činovnik sin osobnog plemića - kroz 8 godina (Izvod iz propisa o postupku za promaknuće u činove u državnoj službi, odobren od najvišeg dne 25. lipnja 1834. Str. 8).

30 Ibid. str. 6.

Pravilnik o nagradama koji utvrđuje Odbor ministara. str. 20.

32 Ibid. str. 25.

33 Evreinov V.A. Dekret. op. str. 61-62.

34 Izvadak iz propisa o postupku za promaknuće u činove u državnoj službi, odobren od najvišeg dne 25. lipnja 1834. str. 6.

35 Evreinov V.A. Dekret. op. Str. 72.

36 Ibid. Str. 64.

37 Ibid. Str. 65.

38 Najpokornija nota koju je bivši ministar narodne prosvjete grof Uvarov predao caru Nikoli I. u veljači 1847. // Evreinov V.A. Dekret. op. Str. 110.

39 Izvadak iz propisa o postupku za promaknuće u činove u državnoj službi, odobren od najvišeg dne 25. lipnja 1834. S. 2.

40 Izvještaj o upravljanju petrogradskom malograđanskom klasom od 1847. do 1856. Petrograd, 1858. str. 188-189.

41 Ibid. 190-191 str.

42 Shepelev L.E. Dekret. op. Str. 121.

43 Vidi: Osoblje Petrogradskog zemaljskog odbora. Stanje pokrajinskih odbora i ureda civilnih guvernera // Rusija. Državno vijeće. Katedra za pravne nauke: Građa. T. 8. 1842-1846. broj 94. 1843. Odjeljak 5. str. 9-10.

44 Pisarkova L. Činovnik u službi krajem 17. - sredinom 19. stoljeća // Otechestvennye zapiski. 2004. br. 2. str. 366.

45 Sumarokov P. Stari i novi život // Svjetionik modernog prosvjetiteljstva i obrazovanja. Dio 16. St. Petersburg, 1841. Str. 35.

46 Ibid. str. 19.

47 Evreinov V.A. Dekret. op. Str. 72.

48 OPI GIM. F. 60. Op. 3. D. 2653. L. 15. Navedeno. prema: Pisarkova L. Dekret. op. Str. 366.

49 Shepelev L.E. Dekret. op. Str. 121.

50 Karnovich E. Dekret. op. str 99-100.

51 Vidi: Zbirka povijesne građe izvađene iz arhiva Prvog odjela Vlastite kancelarije Njegovog Carskog Veličanstva: U 16. br. Vol. 7. Petrograd, 1895.

52 Najpokornija nota koju je bivši ministar narodne prosvjete grof Uvarov predao caru Nikoli I. u veljači 1847. // Evreinov V.A. Dekret. op. Str. 112.

53 Shepelev L.E. Dekret. op. str. 27.

54 Ibid. str. 29-35.

55 Gogol N.V. Dodaci prvom svesku “Mrtvih duša” // Gogol N.V. puna kolekcija op. St. Petersburg; M., rođ. g. str. 578.

56 Zbornik Carskog ruskog povijesnog društva. T. 78. St. Petersburg, 1892. str. 331-332.

57 Stroev V.N. Stota obljetnica vlastitog ureda Njegovog Carskog Veličanstva. Sankt Peterburg, 1912.

Vidi: PisarkovaL. Dekret. op. Str. 361.

60 „I sad sve nekako bliješti u očima; navečer malo radiš, napišeš nešto, a sljedeće jutro oči će ti biti crvene i suze će teći...” (1.14)

61 Pravilnik o nagradama državnih službenika tijekom službe. Petrograd, 1842. Paragraf 46. str. 25-26.

62 Vidi: Pisarkova L. Dekret. op. Str. 364.

63 Karnovich E. Dekret. op. str. 100.

64 Ibid. str. 101.

65 A.A. Arakčejev je smatrao da je to dopušteno samo profesorima koji se “zaposle u nastavi”, ali ne i službenicima državnih institucija (Ibid., str. 100).

66 Prema svjedočenju suvremenika, to je niže od cijene pristojnog stana u Sankt Peterburgu “namještene sobe”, podaci za 1841. u Sankt Peterburgu: “Dobar stan od 7, 8 soba na velikim ulicama koštao je 30 i 25 rubalja mjesečno” (Sumarokov P. Dekret. op. str. 35).

67 Pisarkova L. Dekret. op. Str. 366.

68 Shepelev L.E. Titule, uniforme, ordeni u Ruskom Carstvu. M., 2004. Str. 264.

Vidi: Shepelev L.E. Službeni svijet Rusije. Str. 228.

Shepelev L.E. Službeni svijet Rusije. Str. 229.

75 Ibid. 229-230 str.

77 Ibid. Stavak 24. str. 5.

Shepelev L.E. Službeni svijet Rusije. Str. 231.

(460 riječi) “Jadnici” je prvo djelo F.M.Dostojevskog. Pokreće temu "malog čovjeka" i tjera vas da pomislite da među neupadljivim običnim ljudima možete sresti ljude velikog srca. U romanu možete pratiti svjetonazor ranog Dostojevskog, vidjeti autorov stav prema običnim ljudima. Slike nastale u romanu primjeri su humanizma i ljudskosti.

To je glavni lik romana, Makar Devuškin, neugledni sredovječni stanovnik Sankt Peterburga. Makar već 30 godina radi kao manji službenik i živi u iznajmljenoj sobi koja je zapravo samo odvojeni kutak u kuhinji. Glavni lik sebe svrstava u “male čovjekove” i iz skromnosti naziva glupim. Cijeli život proveo je sam, a jedina bliska osoba bila mu je daleka rodica Varenka Dobroselova. Upravo u odnosima s njom može se uočiti sva širina duše jednostavnog i siromašnog čovjeka. Kad Varvara zapadne u nevolju, Makar joj nesebično pomaže, ne štedeći ni snagu ni posljednji novac. Nakon ovog incidenta, junaci započinju korespondenciju koja odražava puninu Makarovih osjećaja i pokazuje djevojčin stav prema svom rođaku. Varvarina pisma i rijetki posjeti postaju smisao Makarova života. Neupadljivi titularni savjetnik pokazuje svoju najbolju stranu - ispostavlja se da ovaj skromni čovjek ima veliko srce, preplavljeno suosjećanjem i ljubavlju. Upravo se ta suprotnost provlači kao crvena nit kroz cijeli roman: mali čovjek ima veliko srce. Antijunak u djelu je Bykov, od čijih je zločina Varvara spavala, tražeći utjehu i podršku u Devuškinovu stanu. Bykov je velik momak, arogantan i neprincipijelan zemljoposjednik koji ne uzima u obzir osjećaje drugih. Dostojevski sučeljava dvije slike, malog čovjeka velikog srca i velikog čovjeka malog srca. Varenka pronalazi dobrotu tamo gdje nije očekivala. Makarova nesebičnost pomogla joj je da se duhovno i fizički oporavi. Ujedno, autorica naglašava koliko je u to vrijeme bila važna podrška bližnjih. Država je zatvarala oči pred nedjelima, moglo se osloniti samo na sebe ili pomoć onih kojima je stalo. Varenka je imala sreću upoznati nesebičnog čovjeka koji ju je spasio od beznađa i životne nepravde.

Međutim, žudnja Dostojevskog za realizmom otkriva se u Devuškinovim negativnim osobinama. Čim je glavni lik shvatio da ne može nahraniti ni sebe ni Varvaru, popio je iz bočice. Tako se otkriva slabost njegova karaktera, nemoć da se odupre teškim udarcima sudbine. Uz to, Makar je neobrazovan. Zanosi se čitanjem vulgarne literature, a samo mu Varenjka jasno daje do znanja da ga treba prosvijetliti. Dostojevski kroz sliku Devuškina izražava glavni problem svih "malih ljudi" - oni ne samo da trebaju novac, već se samovoljno drže unutar konvencionalnih granica, griješeći glupošću. Ne žele se intelektualno razvijati.

Makar Devuškin sakupio je u sebi značajke tipičnog predstavnika tog vremena, kada se društvo sastojalo isključivo od malih ljudi. Na njegovom primjeru vidimo odnos “vrha” prema siromašnima. Jasno je da država nije marila za takve ljude i da se prema njima odnosila ravnodušno. Taj je stav bio toliko čvrsto ukorijenjen u svijesti osobe da se i sam počeo smatrati beznačajnim, iako su njegove sposobnosti bile mnogo veće zahvaljujući vrlini i velikom srcu.

MAKAR DEVUŠKIN junak je romana F.M. Dostojevskog “Jadnici” (1845.), naslovni vijećnik, 47 godina, prepisuje papire za malu plaću u jednom od petrogradskih odjela. Upravo se preselio u "mainstream" kuću u blizini Fontanke, gdje se skupio iza pregrade u zajedničkoj kuhinji s "pokvarenim, oštro slatkastim mirisom" u kojem "cikovi umiru". U istom dvorištu M.D. iznajmljuje komforniji i skuplji stan za svoju dalju rođakinju Varenku, 17-godišnju siroče, za koju se nema tko drugi zauzeti. Živeći u blizini, rijetko se viđaju, kako ne bi izazivali tračeve. Iz gotovo svakodnevnog međusobnog dopisivanja crpe toplinu i simpatiju. DOKTOR MEDICINE. sretna, pronašavši iskrenu ljubav. Uskraćujući sebi hranu i odjeću, štedi novac na cvijeću i slatkišima za svog "anđela". “Smirnenky”, “tihi” i “ljubazni”, M.D. - predmet stalnog ismijavanja drugih. Jedina radost je Varenka: "Kao da me Bog blagoslovio kućom i obitelji!" Ona šalje M.D. priče Puškina i Gogolja; “The Station Agent” ga uzdiže u njegovim vlastitim očima, “The Coat” ga vrijeđa objavljivanjem jadnih detalja iz njegova vlastitog života. Na kraju, M.D. sreća se osmjehnula: pozvan na "grdnju" kod generala zbog pogreške u papiru, dobio je simpatije "njegove ekselencije" i od njega osobno primio 100 rubalja. Ovo je spas: plaćen stan, pansion, odjeća. DOKTOR MEDICINE. potišten šefovom velikodušnošću i predbacuje sebi svoje nedavne "liberalne" misli. Razumijevanje koliko je to neodoljivo za M.D. zbog materijalne brige o sebi, Varya pristaje udati se za grubog i okrutnog Bykova i odlazi na njegovo imanje. U posljednjem pismu M.D. njoj - krik očaja: "Radila sam, i pisala radove, i hodala, i hodala... sve zato što si ti... ovdje, naprotiv, živjela u blizini." U drugim djelima 1840-ih. Dostojevski malo drugačije slika “malog čovjeka”, naglašavajući njegovu moralnu inferiornost (Gojadkin, Proharčin i dr.), a 1850-ih čak i ružnoću (Opiskin). Od 1860-ih ovaj tip za pisca postaje sekundaran, ustupajući središnje mjesto izvanrednom intelektualnom junaku. Prvi umjetnički nastup Dostojevskog povezan je s romanom "Jadnici": u travnju 1846., na književnom koncertu u kući slavnih slavenofila Samarins, M. S. Shchepkin je pročitao jedno od "pisama" M. D.

Lit.: Belinsky V.G. “Peterburška zbirka” // Belinsky V.G. Cjelokupna sabrana djela M., 1953-1959. T.9; Grigoriev A.A. “Jadnici” // Finski bilten, 1846. br. 9. Dept.U; Maikov V.N. Nešto o ruskoj književnosti 1846. // Maikov V.N.

Književna kritika. L., 1885.; Tseitlin A.G. Priča o siromašnom činovniku Dostojevskog (O povijesti jedne radnje). M., 1923.; Vinogradov V.V. Evolucija ruskog naturalizma. Gogolja i Dostojevskog. L., 1929.; Bahtin M.M. Problemi poetike Dostojevskog. M., 1979.; Bocharov S.G. Prijelaz od Gogolja do Dostojevskog // Bocharov S.G. O umjetničkim svjetovima. M., 1985.

MAKAR DEVUŠKIN

MAKAR DEVUŠKIN junak je romana F. M. Dostojevskog “Jadnici” (1845.), 47-godišnji titularni vijećnik koji za malu plaću prepisuje papire u jednom od sanktpeterburških odjela. Upravo se preselio u "mainstream" kuću u blizini Fontanke, gdje se skupio iza pregrade u zajedničkoj kuhinji s "pokvarenim, oštro slatkastim mirisom" u kojem "cikovi umiru". U istom dvorištu M.D. iznajmljuje komforniji i skuplji stan za svoju dalju rođakinju Varenku, 17-godišnju siroče, za koju se nema tko drugi zauzeti. Živeći u blizini, rijetko se viđaju, kako ne bi izazivali tračeve. Iz gotovo svakodnevnog međusobnog dopisivanja crpe toplinu i simpatiju.

DOKTOR MEDICINE. sretna, pronašavši iskrenu ljubav. Uskraćujući sebi hranu i odjeću, štedi novac na cvijeću i slatkišima za svog malog anđela. “Smirnenky”, “tihi” i “ljubazni”, M.D. - predmet stalnog ismijavanja drugih. Jedina radost je Varenka: "Kao da me Bog blagoslovio kućom i obitelji!" Ona šalje M.D. priče Puškina i Gogolja; “The Station Agent” ga uzdiže u njegovim vlastitim očima, “The Coat” ga vrijeđa objavljivanjem jadnih detalja iz njegova vlastitog života.

Na kraju, M.D. sreća se osmjehnula: pozvan na "grdnju" kod generala zbog pogreške u papiru, dobio je simpatije "njegove ekselencije" i od njega osobno primio 100 rubalja. Ovo je spas: plaćen stan, pansion, odjeća. DOKTOR MEDICINE. potišten šefovom velikodušnošću i predbacuje sebi svoje nedavne "liberalne" misli.

Razumijevanje koliko je to neodoljivo za M.D. zbog materijalne brige o sebi, Varya pristaje udati se za grubog i okrutnog Bykova i odlazi na njegovo imanje. U posljednjem pismu M.D. njoj - krik očaja: "Radila sam, i pisala radove, i hodala, i hodala... sve zato što si ti... ovdje, naprotiv, živjela u blizini."

U drugim djelima 1840-ih. Dostojevski malo drugačije slika “malog čovjeka”, naglašavajući njegovu moralnu inferiornost (Gojadkin, Proharčin i dr.), a 1850-ih čak i ružnoću (Opiskin). Od 1860-ih ovaj tip za pisca postaje sekundaran, ustupajući središnje mjesto izvanrednom intelektualnom junaku.

Prvi umjetnički nastup Dostojevskog povezan je s romanom "Jadnici": u travnju 1846., na književnom koncertu u kući slavnih slavenofila Samarins, M. S. Shchepkin je pročitao jedno od "pisama" M. D.

Lit.: Belinsky V.G. "Peterburška zbirka"

//Belinsky V.G. Cjelokupna sabrana djela M., 1953-1959. T.9; Grigoriev A.A. "Jadni ljudi"

//Finski bilten, 1846. br. 9. Dept.U; Maikov V.N. Nešto o ruskoj književnosti 1846

//Maikov V.N. Književna kritika. L., 1885.; Tseitlin A.G. Priča o siromašnom činovniku Dostojevskog (O povijesti jedne radnje). M., 1923.; Vinogradov V.V. Evolucija ruskog naturalizma. Gogolja i Dostojevskog. L., 1929.; Bahtin M.M. Problemi poetike Dostojevskog. M., 1979.; Bocharov S.G. Prijelaz od Gogolja do Dostojevskog

//Bocharov S.G. O umjetničkim svjetovima. M., 1985.

O.A. Bogdanova

Književni junaci. - Akademik. 2009 .

Pogledajte što je "MAKAR DEVUSHKIN" u drugim rječnicima:

I Dostojevski Mihail Mihajlovič, ruski književnik. Stariji brat F. M. Dostojevskog (Vidi Dostojevski). U većini D.-ovih priča, napisanih u tradiciji prirodne škole (Vidi Prirodno ... ... Velika sovjetska enciklopedija

Žanr: r ... Wikipedia

DOSTOJEVSKI Fjodor Mihajlovič- Fjodor Mihajlovič (30. listopada 1821. Moskva; 28. siječnja 1881. Petrograd), književnik. D.-ov otac, Mikhail Andreevich, potjecao je iz velike obitelji svećenika u pokrajini Podolsk, studirao je u DS-u kod Shargorodskog u ime sv. Nikole Čudotvorca mon re, zatim u... ... Pravoslavna enciklopedija

Književnik, rođen 30. listopada 1821. u Moskvi, umro 29. siječnja 1881. u Petrogradu. Njegov otac, Mihail Andrejevič, oženjen kćerkom trgovca Marijom Fedorovnom Nečajevom, bio je liječnik u Mariinskoj bolnici za siromašne. Zauzet u bolnici i... ... Velika biografska enciklopedija

Svako ministarstvo bilo je podijeljeno na odjele, odjele, stolove. ODJELI su bili zaduženi za najvažnija područja djelovanja ministarstava. Položaj RAVNATELJA ZAJEDA, kao i ministrica, bio je previsok da bi izravno... ...

Što je SLUŽBENIK? Prije revolucije tako se zvao državni službenik koji je imao čin, odnosno određenu, strogo utvrđenu titulu. Početak ove hijerarhije bio je Petar I, koji je 1722. godine odobrio "tabelu činova" prema tri vrste - ... ... Enciklopedija ruskog života 19. stoljeća

Ovaj rang IX razreda poznat nam je više od ostalih iz književnosti i umjetnosti. Zahvaljujući popularnoj romansi Dargomyzhskog temeljenoj na Weinbergovim riječima, koja počinje riječima: "On je bio titularni savjetnik, ona je kći generala", mnogima se ovaj čin čini... Enciklopedija ruskog života 19. stoljeća

Najpovoljnija, skupa i udobna kočija bila je KOLIJA, koju je odlikovala potpuno zatvorena karoserija, s obaveznim oprugama. Kočijaš se nalazio na prednjem dijelu - KOZE, budući da je, za razliku od jahača, bio izložen svim vremenskim utjecajima. U… Enciklopedija ruskog života 19. stoljeća

Čini se da se kazalište kao zabavna institucija nije nimalo promijenilo od prošlog stoljeća. Čak se i prostor kazališta, star stoljeće i pol, koristi kao i prije. Da, pozornica (osim okretnog kruga), gledalište i foaje ostaju... ... Enciklopedija ruskog života 19. stoljeća

Junak "Peterburške pjesme" F. M. Dostojevskog "Dvojnik" (1846.), sredovječni titularni savjetnik neuglednog izgleda, na službi u jednom od petrogradskih odjela. Psihička usamljenost, potpuna ovisnost o nadređenima, strah od života je takav... ... Književni junaci