Razumijevanje teme Velikog domovinskog rata u fikciji. Književnost ratnih godina

I sjećanje na to, vjerojatno

Duša će mi biti bolesna

Za sada neopoziva nesreća

Neće biti rata za svijet...

A. Tvardovski "Okrutno sjećanje"

Događaji Velikog domovinskog rata sve više odlaze u prošlost. Ali godine ih ne brišu iz našeg sjećanja. Sama povijesna situacija potaknula je velika djela na život ljudski duh. Čini se da se, primijenjeno na literaturu o Velikom domovinskom ratu, može govoriti o značajnom obogaćivanju koncepta herojskog svakodnevnog života.

U ovom velika bitka, koji je odredio sudbinu čovječanstva za dugi niz godina, književnost nije bila vanjski promatrač, nego ravnopravni sudionik. Javili su se mnogi pisci. Poznato je kako su vojnici ne samo čitali, nego i držali blizu srca eseje i članke Šolohova, Tolstoja, Leonova, pjesme Tvardovskog, Simonova, Surkova. Pjesme i proza, predstave i filmovi, pjesme, slike našle su topao odaziv u srcima čitatelja, nadahnute junačka djela, ulijevao je povjerenje u pobjedu.

U fabuli priča i romana isprva se naznačila sklonost jednostavnim događajima. Rad se najvećim dijelom svodio na niz događaja vezanih uz djelovanje jedne pukovnije, bojne, divizije, njihovu obranu položaja i izlazak iz okruženja. Događaji, izuzetni i obični u svojoj ekskluzivnosti, postali su osnova radnje. U njima se, prije svega, otkrilo kretanje same povijesti. Nije slučajno što proza ​​1940-ih uključuje nove konstrukcije sižea. Razlikuje se po tome što nema kontrast likova, tradicionalan za rusku književnost, kao osnovu radnje. Kada je kriterij ljudskosti postao stupanj uključenosti u povijest koja se odvijala pred našim očima, sukobi karaktera izblijedjeli su pred ratom.

V. Bykov "Sotnikov"

“Prije svega, zanimale su me dvije moralne točke,” napisao je Bykov, “koje se mogu pojednostaviti na sljedeći način: što je osoba suočena sa razornom silom neljudskih okolnosti? Za što je on sposoban kada su mogućnosti da obrani svoj život iscrpljene do kraja, a smrt je nemoguće spriječiti? (V. Bykov. Kako je nastala priča "Sotnikov". - "Književni pregled, 1973., br. 7, str. 101). Sotnikov, koji umire na vješalima, zauvijek će ostati u sjećanju ljudi, dok će Rybak umrijeti za svoje drugove. Jasan, karakterističan zaključak bez propusta karakteristična je značajka Bykovskaya proze.

Rat je prikazan kao svakodnevni naporan rad uz puno zalaganje svih snaga. U priči K. Simonova "Dani i noći" (1943. - 1944.) za junaka se kaže da je rat doživio, "kao opće krvavo stradanje". Čovjek radi - to mu je glavno zanimanje u ratu, do iznemoglosti, ne samo do krajnjih granica, nego iznad svake granice svojih snaga. To je njegov glavni vojni podvig. U priči se više puta spominje da je Saburov bio "navikao na rat", na ono najgore u njemu, "na činjenicu da su zdravi ljudi koji su samo razgovarali, šalili se s njim, prestali postojati za deset minuta". Polazeći od činjenice da u ratu neobično postaje obično, herojstvo postaje norma, iznimno se samim životom prevodi u kategoriju običnog. Simonov stvara lik suzdržanog, pomalo strogog, tiha osoba koji je postao popularan u poslijeratnoj književnosti. Rat je u ljudima prevrjednovao bitno i nebitno, glavno i nevažno, istinito i razmetljivo: „... ljudi su u ratu postali jednostavniji, čišći i pametniji... Dobre su stvari isplivale na površinu jer nisu više ocjenjivani brojnim i nejasnim kriterijima... Ljudi pred smrću, prestali su razmišljati o tome kako izgledaju i kako se čine - za to nisu imali ni vremena ni želje.

V. Nekrasovpoložio tradiciju pouzdanog prikaza svakodnevnog tijeka rata u priči "U rovovima Staljingrada" (1946) - ("rovovska istina"). Općenito, pripovjedna forma gravitira žanru dnevničkog romana. Žanrovska šarolikost utjecala je i na formiranje duboko propaćenog, filozofskog i lirskog, a ne samo izvanjsko slikovitog odraza ratnih zbivanja. Priča o svakodnevnom životu i krvavim bitkama u opkoljenom Staljingradu vodi se u ime poručnika Kerženceva.

U prvom su planu trenutne brige običnog sudionika rata. Autor ocrtava "lokalnu povijest" u kojoj prevladavaju pojedine epizode prikazane u krupnom planu. V. Nekrasov herojstvo tumači dosta neočekivano za ratne godine. S jedne strane, njegovi likovi ne teže postizanju podviga pod svaku cijenu, ali s druge strane, ispunjenje borbenih misija zahtijeva od njih prevladavanje granica osobnih sposobnosti, kao rezultat toga, oni stječu istinske duhovne visine. Na primjer, nakon što je primio zapovijed da zauzme brdo, Kerzhentsev jasno shvaća utopijsku prirodu te naredbe: nema oružja, nema ljudi, ali nemoguće je ne poslušati. Prije napada junakov je pogled okrenut prema zvjezdanom nebu. Visoki simbol Betlehemske zvijezde postaje mu podsjetnik na vječnost. Poznavanje nebeske geografije uzdiže ga iznad vremena. Zvijezda je ukazivala na tešku potrebu stajati do smrti: “Točno ispred mene je velika zvijezda, sjajna, netremiceća, poput mačjeg oka. Donio i postao. Ovdje i nigdje."

Priča M.A. Sholokhov "Sudbina čovjeka" (1956) nastavlja temu Velikog domovinskog rata. Pred nama je sraz čovjeka s poviješću. Govoreći o svom životu, Sokolov uvlači pripovjedača u jedan krug doživljaja. Nakon građanski rat Andrej Sokolov ima "rođake čak ni s kotrljajućom loptom, nigdje, nikoga, ni jedne duše." Život ga je štedio: oženio se, dobio djecu, sagradio kuću. Onda je došao novi rat koji mu je uzeo sve. Opet nema nikoga. Pripovjedač kao da koncentrira svu bol ljudi: "... oči, kao da su posute pepelom, ispunjene takvom neumitnom smrtnom čežnjom da boli gledati u njih." Od boli samoće junaka spašava briga za još bespomoćnije stvorenje. Ispostavilo se da je siroče Vanyushka takvo - "neka vrsta malog bundeva: lice mu je u soku od lubenice, prekriveno prašinom, prljavo kao prašina, zapušteno, a oči su mu poput zvijezda noću nakon kiše!". Pojavila se utjeha: “noću pomilujete njegovu pospanu, pa njušite dlake u vihorima, a srce ode, postane mekše, inače se od tuge skamenilo ...”.

Teško je zamisliti koliko je snažan utjecaj na odgoj više od jedne generacije imao roman o podvigu podzemnih komsomolaca. NA "Mlada garda" (1943., 1945., 1951.) A.A. Fadeeva tu je sve ono što u svakom trenutku uzbuđuje tinejdžera: atmosfera tajanstvenosti, zavjere, uzvišene ljubavi, hrabrosti, plemenitosti, smrtne opasnosti i herojske smrti. Suzdržana Seryozhka i ponosna Valya Borts, hirovita Lyubka i šutljivi Sergej Levashov, sramežljivi Oleg i zamišljena, stroga Nina Ivantsova ... "Mlada garda" je roman o podvigu mladih, o njihovoj hrabroj smrti i besmrtnosti.

V. Panova "Sateliti" (1946).

Junaci ove priče susreću se oči u oči s ratom tijekom prvog leta sanitetskog vlaka prema prvoj crti bojišnice. Ovdje se provodi test duhovne snage osobe, njegove predanosti i odanosti stvari. Dramatične kušnje koje su zadesile junake priče u isto vrijeme pridonijele su identifikaciji i odobravanju onog glavnog, autentičnog u osobi. Svatko od njih mora nešto prevladati u sebi, nečega se odreći: dr. Belov da potisne ogromnu tugu (izgubio je ženu i kćer tijekom bombardiranja Lenjingrada), Lena Ogorodnikova da preživi krah ljubavi, Julija Dmitrijevna da prebrodi gubitak nade za zasnivanje obitelji. Ali ti gubici i samoodricanje nisu ih slomili. Suprugovljeva želja da sačuva svoj mali svijet pretvara se u tužan rezultat: gubitak osobnosti, iluzornost postojanja.

K. Simonov "Živi i mrtvi"

Iz poglavlja u poglavlje u Živima i mrtvima otvara se široka panorama prvoga razdoblja Domovinskog rata. Svi likovi u romanu (a ima ih oko sto dvadeset) stapaju se u monumentalnu zbirnu sliku - sliku naroda. Sama stvarnost: gubitak ogromnih teritorija, kolosalni ljudski gubici, strašne muke okruženosti i zatočeništva, poniženja sumnjom i mnogo toga što su junaci romana vidjeli i prošli, tjera ih da se zapitaju: zašto se dogodila ova tragedija? Tko je kriv? Simonovljeva kronika postala je povijest svijesti naroda. Ovaj roman uvjerava da, spojen u osjećaju vlastite povijesne odgovornosti, narod može pobijediti neprijatelja i spasiti svoju domovinu od propasti.

E. Kazakevich "Zvijezda"

"Zvijezda" je posvećena izviđačima koji su bliže od drugih smrti, "uvijek joj na vidiku". Izviđač ima slobodu nezamislivu u pješačkoj formaciji, njegov život ili smrt izravno ovisi o njegovoj inicijativi, samostalnosti i odgovornosti. Pritom se mora, takoreći, odreći sebe, biti spreman „nestati u svakom trenutku, rasplinuti se u tišini šuma, u neravninama tla, u treperavim sjenama sutona”... autor primjećuje da “u beživotnom svjetlu njemačkih projektila” obavještajci kao da “vide cijeli svijet”. Pozivni znaci izviđačkih grupa i divizija Zvezda i Zemlja dobivaju uvjetno poetične, simboličko značenje. Razgovor Zvijezde sa Zemljom počinje se doživljavati kao "tajanstveni međuplanetarni razgovor", u kojem se ljudi osjećaju "kao izgubljeni u svjetskom prostoru". Na istom poetskom valu nastaje i slika igre (“ drevna igra u kojemu postoje samo dvije osobe: čovjek i smrt"), iako iza toga postoji određeno značenje u krajnjem stadiju smrtnog rizika, previše pripada slučaju i ništa se ne može predvidjeti.

Pregled je uključen književna djela više nego poznatih o Velikom ratu, bit će nam drago ako ih netko poželi uzeti u ruke i prelistati poznate stranice...

Knjižničarka KNKH M.V. Krivoščekova

Veliki domovinski rat je iskušenje koje je zadesilo ruski narod. Književnost tog vremena nije mogla ostati po strani od ovog događaja. Dakle u Prvog dana rata, na mitingu sovjetskih pisaca, izgovorene su riječi: “Svi sovjetski pisac Spreman sam dati sve, svoju snagu, sve svoje iskustvo i talent, svu svoju krv, ako treba, za stvar svetog narodnog rata protiv neprijatelja naše Domovine. Ove su riječi bile opravdane. Književnici su se od samog početka rata osjećali “mobiliziranima i pozvanima”. Oko dvije tisuće književnika otišlo je na frontu, više od četiri stotine ih se nije vratilo. To su A. Gaidar, E. Petrov, Yu.Krymov, M. Jalil; M. Kulchitsky, V. Bagritsky, P. Kogan umrli su vrlo mladi.Pisci s prve linije u potpunosti su sa svojim narodom dijelili i bol povlačenja i radost pobjeda. Georgij Suvorov, pisac s fronta koji je umro neposredno prije pobjede, napisao je: dobra starostživjeli smo kao ljudi i za ljude.”Književnici su živjeli jedan život s borbenim narodom: smrzavali se u rovovima, išli u napad, činili podvige i ... pisali.Oh knjiga! Dragocjeni prijatelju!Nalaziš se u borbenoj torbiIšao do kraja pobjednički Sve do samog kraja. tvoja velika istinaPovela nas je.Vaš čitatelj i autorIšli smo zajedno u bitku.Ruska književnost razdoblja Drugog svjetskog rata postala je književnost jedne teme - teme rata, teme domovine. Pisci su se osjećali "rovovskim pjesnicima" (A. Surkov), a prema tome i sva književnost u cjelini prikladan izraz A. Tolstova, bio je "glas junačke duše naroda". Parola "Sve snage - za poraz neprijatelja!" izravno povezani s piscima. Pisci ratnih godina posjedovali su svakakve književno oružje: lirika i satira, epika i drama. Ipak, prvi su rekli tekstopisci i publicisti.Pjesme su objavljivane u središnjem i frontovskom tisku, emitirane na radiju uz informacije o najvažnijim vojnim i političkim događajima, zvučale su iz brojnih improviziranih scena na fronti i pozadini. Mnoge su pjesme prepisivane u bilježnice na fronti, učene napamet. Pjesme "Čekaj me" Konstantina Simonova, "Zemunica" Aleksandra Surkova, "Iskra" Isakovskog izazvale su brojne poetske odgovore. Pjesnički dijalog između književnika i čitatelja svjedočio je da je tijekom ratnih godina između pjesnika i naroda uspostavljen srdačan kontakt bez presedana u povijesti naše poezije. Prisnost s narodom najznamenitije je i najiznimnije obilježje lirike 1941.-1945.Domovina, rat, smrt i besmrtnost, mržnja prema neprijatelju, vojničko bratstvo i drugarstvo, ljubav i odanost, san o pobjedi, razmišljanje o sudbini naroda – glavni su motivi vojničke poezije. U pjesmama Tihonova, Surkova, Isakovskog, Tvardovskog čuje se strepnja za domovinu i nemilosrdna mržnja prema neprijatelju, gorčina gubitka i svijest o okrutnoj nužnosti rata.Tijekom rata osjećaj domovine se pojačao. Odsječeni od svojih omiljenih zanimanja i rodnih mjesta, milijuni sovjetskih ljudi, takoreći, ponovno su pogledali svoje poznate domovine, kuću u kojoj su rođeni, sebe, svoj narod. To se odrazilo i na poeziju: pojavile su se iskrene pjesme o Moskvi Surkova i Guseva, o Lenjingradu Tihonova, Olge Bergolts, Isakovskog o Smolenskoj oblasti.Promijenjena u lirici ratnih godina i priroda tzv lirski junak: prije svega, postao je zemaljskiji, bliži nego u lirici prethodnog razdoblja. Poezija je takoreći ušla u rat, a rat sa svim svojim bojnim i svakodnevnim detaljima u poeziju. „Slijetanje“ stihova nije spriječilo pjesnike da prenesu veličinu događaja i ljepotu podviga našeg naroda. Heroji često podnose teške, ponekad neljudske nevolje i patnje:Vrijeme je da odgojimo deset generacijaTežina koju smo podigli.(Pisao je u svojoj poeziji A. Surkov)Ljubav prema domovini i mržnja prema neprijatelju - to je nepresušno i jedino vrelo iz kojeg je naša lirika crpila nadahnuće tijekom Drugog svjetskog rata. Najviše slavni pjesnici tog vremena bili su: Nikolaj Tihonov, Aleksandar Tvardovski, Aleksej Surkov, Olga Bergolts, Mihail Isakovski, Konstantin Simonov.U pjesništvu ratnih godina mogu se razlikovati tri glavne žanrovske skupine pjesama: lirske (ode, elegije, pjesme), satirične i lirsko-epske (balade, pjesme).
PROZA. Tijekom Velikog Domovinskog rata razvijaju se ne samo pjesnički žanrovi, već i proza. Zastupljen je publicističkim i esejističkim žanrovima, vojnim pričama i junačka priča. Novinarski žanrovi vrlo su raznoliki: članci, eseji, feljtoni, apeli, pisma, letci.Članke su pisali: Leonov, Aleksej Tolstoj, Mihail Šolohov, Vsevolod Višnjevski, Nikolaj Tihonov. Svojim člancima usađivali su uzvišena građanska osjećanja, učili ih beskompromisnom odnosu prema fašizmu i otkrivali pravo lice "organizatora novog poretka".Sovjetski pisci su se fašističkoj lažnoj propagandi suprotstavili velikom ljudskom istinom. U stotinama članaka navodile su se nepobitne činjenice o zvjerstvima osvajača, citirala su se pisma, dnevnici, svjedočanstva ratnih zarobljenika, imenovala imena, datumi, brojevi, pozivalo se na tajne dokumente, naredbe i naredbe vlasti. U svojim člancima iznosili su surovu istinu o ratu, podržavali svijetle snove o pobjedi u narodu, pozivali na postojanost, hrabrost i ustrajnost. "Ni korak dalje!" – tako počinje članak Alekseja Tolstova “Moskvi prijeti neprijatelj”.raspoloženje, ton vojno novinarstvo bila satirična ili lirska. Fašisti su bili izvrgnuti nemilosrdnom ismijavanju u satiričnim člancima. Pamflet je postao omiljena vrsta satiričnog novinarstva. Članci upućeni domovini i narodu bili su žanrovski vrlo raznoliki: članci - apeli, apeli, apeli, pisma, dnevnici. Takvo je, na primjer, pismo Leonida Leonova "Nepoznatom američkom prijatelju".Publicizam osiguran ogroman utjecaj o svim žanrovima književnosti ratnih godina, a prije svega o eseju. Iz eseja je svijet prvi put saznao za besmrtna imena Zoje Kosmodemjanske, Lize Čajkine, Aleksandra Matrosova, za podvig Mlade garde, koji je prethodio romanu Mlada garda. Vrlo čest 1943.-1945. bio je esej o podvigu velika grupa od ljudi. Tako se pojavljuju eseji o noćnom zrakoplovstvu "U-2" (Simonov), o herojskom Komsomolu (Vishnevsky) i mnogi drugi. Eseji o herojskoj domovini su portretne skice. Štoviše, od samog početka pisci ne obraćaju pažnju toliko na sudbinu pojedinačnih heroja koliko za masovno radno junaštvo. Najčešće su Marietta Shaginyan, Kononenko, Karavaeva, Kolosov pisali o ljudima pozadine.Obrana Lenjingrada i bitka kod Moskve bile su povod za nastanak brojnih eseja o događajima, koji su umjetnička kronika borbena djelovanja. O tome svjedoče eseji: "Moskva. Studeni 1941" Lidina, "Srpanj - prosinac" Simonova.

Tijekom Velikog Domovinskog rata stvorena su i takva djela u kojima je glavna pozornost posvećena sudbini osobe u ratu. Ljudska sreća i rat - tako se može formulirati osnovno načelo takvih djela kao što su "Jednostavna ljubav" V. Vasilevske, "Bilo je to u Lenjingradu" A. Čakovskog, "Treća komora" Leonidova.

Godine 1942. pojavila se priča o ratu V. Nekrasova "U rovovima Staljingrada". Bilo je to prvo djelo tada nepoznatog pisca s prve crte, koji je dogurao do čina kapetana, borio se sve duge dane i noći u blizini Staljingrada, sudjelovao u njegovoj obrani, u strašnim i poraznim bitkama koje je vodila naša vojska. U djelu vidimo želju autora ne samo da utjelovi osobna sjećanja na rat, već i da pokuša psihološki motivirati postupke osobe, istražiti moralno i filozofsko podrijetlo podviga vojnika. Čitatelj je u priči vidio veliku kušnju, o kojoj je pisano iskreno i pouzdano, suočen sa svom neljudskošću i okrutnošću rata. Bio je to jedan od prvih pokušaja psihološkog razumijevanja podviga naroda.

Rat je postao velika nesreća za sve. Ali upravo u to vrijeme ljudi očituju svoju moralnu bit, "on (rat) je kao lakmus test, kao poseban razvijač". Evo, na primjer, Valega je nepismen, “... čita na slogove, a pitajte ga što je domovina, on vam, bogami, neće baš objasniti. Ali za ovu domovinu... borit će se do zadnjeg metka. A patrone će istrčati – šakama, zubima...”. Zapovjednik bataljuna Shiryaev i Kerzhentsev daju sve od sebe kako bi spasili što je više moguće ljudskih života izvršiti svoju dužnost. Njima se u romanu suprotstavlja slika Kaluge, koji razmišlja samo o tome da ne stigne na prvu crtu; autor također osuđuje Abrosimova, koji smatra da ako je zadatak postavljen, onda se mora izvršiti, bez obzira na bilo kakve gubitke, bacajući ljude pod razornu vatru strojnica.

Čitajući priču osjeća se autorova vjera u ruskog vojnika, koji usprkos svim patnjama, nevoljama, neuspjesima ne sumnja u pravednost oslobodilačkog rata. Junaci priče V. P. Nekrasova žive vjerom u buduću pobjedu i za nju su spremni bez oklijevanja dati svoje živote.

U istoj oštroj četrdeset drugoj odvijaju se događaji priče V. Kondratyeva "Sasha". Autor djela također je vojnik na prvoj liniji, a borio se u blizini Rževa na isti način kao i njegov junak. A njegova priča posvećena je podvizima običnih ruskih vojnika. V. Kondratiev, baš kao i V. Nekrasov, nije odstupio od istine, iskreno i talentirano je govorio o tom surovom i teškom vremenu. Junak priče V. Kondratieva, Sashka, vrlo je mlad, ali je već dva mjeseca na prvoj crti, gdje je „samo osušiti se, ugrijati, već je velika sreća“ i"...S kruh je loš, nema dobitka. Pola lonca ... proso za dvoje - i budite zdravi.

Probijena je neutralna zona, koja je udaljena samo tisuću koraka. A Saška će noću puzati tamo da uzme svoje komandirske čizme od mrtvog Nijemca, jer poručnik ima takve pimule da se preko ljeta ne mogu osušiti, iako sam Saška ima još gore cipele. Glavni lik utjelovljuje najbolje ljudske kvalitete Ruski vojnik, Saška je pametan, domišljat, spretan - to dokazuje epizoda njegovog hvatanja "jezika". Jedan od glavnih trenutaka priče je Saškino odbijanje da puca u zarobljenog Nijemca. Na pitanje zašto nije izvršio naredbu, nije pucao u zarobljenika, Saša je jednostavno odgovorio: "Mi smo ljudi, a ne fašisti".

Najbolje osobine utjelovljene su u glavnom liku narodni karakter: hrabrost, domoljublje, težnja za junaštvom, marljivost, izdržljivost, humanizam i duboka vjera u pobjedu. Ali najvrjednija stvar u njemu je sposobnost razmišljanja, sposobnost shvaćanja onoga što se događa. Saška je shvatio da se “oni još nisu naučili dobro boriti, i zapovjednici i vojnici. I to učenje u hodu, u borbama prolazi kroz sam Sašin život. "Razumijevao i gunđao, kao i drugi, ali nije nevjerovao i radio je svoj vojnički posao kako je mogao, iako nije počinio neko posebno junaštvo."

“Priča o Sashi je priča o čovjeku koji se našao u samom Teško vrijeme u samom teško mjesto u najtežem položaju - vojnik ”, napisao je K. M. Simonov o heroju Kondratievu.

Tema ratnog podviga čovjeka razvijena je u književnosti poslijeratnog razdoblja.

Reference:

• Povijest ruske sovjetske književnosti. Pod uredništvom prof. p.s. Vyhodtseva. Izdavačka kuća "Viša škola", Moskva - 1970

• Za život na zemlji. P. Toper. Književnost i rat. Tradicije. Rješenja. Heroji. ur. treći. Moskva, "Sovjetski pisac", 1985

Ruska književnost dvadesetog stoljeća. ur. "Astrel", 2000

Veliki Domovinski rat je događaj koji je utjecao na sudbinu cijele Rusije. Svatko je dotaknuo na ovaj ili onaj način. Umjetnici, glazbenici, pisci i pjesnici također nisu ostali ravnodušni na sudbinu svoje zemlje.

Uloga književnosti u Drugom svjetskom ratu
Književnost je postala nešto što je davalo nadu ljudima, davalo snagu da se bore i idu do kraja. Upravo je to svrha ove umjetničke forme.

Od prvih dana fronte pisci su govorili o odgovornosti za sudbinu Rusije, o patnjama i neimaštinama koje su ljudi podnijeli. Mnogi pisci otišli su na front kao dopisnici. Pritom je jedno bilo neosporno - neometana vjera u pobjedu koju ništa nije moglo slomiti.

Poziv na iskorjenjivanje "proklete zvijeri koja se nad Europom uzdigla i na tvoju budućnost zamahnula" čujemo u stihovima-apelima "Na oružje, domoljube!" P. Komarova, "Slušaj, domovino", "Pobijedi neprijatelja!" V. Inber I. Avramenko, u esejima L. Leonova "Slava Rusiji".

Značajke književnosti u ratu
vojno novinarstvo

Rat nas je natjerao da razmišljamo ne samo o stvarnim problemima, već io povijesti Rusije. U to su se vrijeme pojavila djela A. Tolstoja "Majka domovina", "Petar Veliki", priča "Ivan Grozni", kao i "Veliki vladar", drama V. Solovjova.

Postojalo je nešto poput djela napisanog "U hitnoj potjeri". Odnosno, pjesma, esej ili priča napisana jučer navečer mogla bi se danas pojaviti u tisku. Publicizam je odigrao važnu ulogu, jer se zahvaljujući njemu vidjela prilika da se povrijede patriotski osjećaji ruskog naroda. Kako je rekao A. Tolstoj, književnost je postala "glas ruskog naroda".

Ratnim pjesmama pridavana je ista pozornost kao i običnim političkim ili svjetovne vijesti. Tisak je redovito objavljivao ulomke iz djela sovjetskih pjesnika.

Stvaralaštvo književnika u Drugom svjetskom ratu
Rad A. Tvardovskog postao je neosporan doprinos zajedničkoj zbirci. Naravno, najpoznatije od njegovih djela - pjesma "Vasilij Terkin" postala je svojevrsna ilustracija života jednostavnog ruskog vojnika. Duboko se otvorila karakterne osobine Sovjetski vojnik, zbog čega su je ljudi jako voljeli.

Tvardovski A. T. U "Baladi o drugu" pjesnik je napisao: "Vaša vlastita nesreća se ne računa." Ova linija jasno nam otkriva one domoljubne porive, zahvaljujući kojima ljudi nisu posustali. Bili su spremni podnijeti mnogo toga. Glavno je znati da se bore za pobjedu. Pa čak i ako mu je cijena previsoka. Na sastanku sovjetskih pisaca dano je obećanje "daću sve svoje iskustvo i talent, svu svoju krv, ako je potrebno, za stvar svetog narodnog rata protiv neprijatelja naše domovine". Više od polovice njih otvoreno je otišlo na front u borbu protiv neprijatelja. Mnogi od njih, uključujući A. Gaidara, E. Petrova, Yu.Krymova, M. Jalila, nikada se nisu vratili.

Mnoga djela sovjetskih pisaca objavljena su u glavnom listu tadašnjeg SSSR-a - "Crvenoj zvijezdi". Tu su objavljena djela V. V. Višnjevskog, K. M. Simonova, A. P. Platonova, V. S. Grossmana.

Tijekom rata rad K.M. Simonov. To su pjesme “Četrdesete”, “Ako ti je kuća draga”, “Kod vatre”, “Smrt druga”, “Nećemo te vidjeti”. Nešto nakon Drugog svjetskog rata napisan je prvi roman Konstantina Mihajloviča, Drugovi po oružju. Ugledao je svjetlo 1952.

Poslijeratna književnost
A zore su ovdje tihe.Mnoga djela o Drugom svjetskom ratu počela su se pisati kasnije, šezdesetih i sedamdesetih godina prošlog stoljeća. To se odnosi na priče V. Bykova (“Obelisk”, “Sotnikov”), B. Vasiljeva (“Ovdje su zore takve”, “Nisam bio na popisima”, “Sutra je bio rat”).

Drugi primjer je M. Šolohov. Napisat će tako impresivna djela kao što su "Sudbina čovjeka", "Borili su se za domovinu". Istina, posljednji roman nikad se nije smatralo dovršenim. Mihail Šolohov počeo ga je pisati još u ratnim godinama, ali se dovršenju plana vratio tek 20 godina kasnije. Ali na kraju je posljednja poglavlja romana spisateljica spalila.

Biografija legendarni pilot Alexey Maresyev postao je osnova poznata knjiga"Priča o pravom čovjeku" B. Polevoya. Čitajući ga, čovjek ne može a da se ne divi herojstvu običnih ljudi.

Jedan od klasičnih primjera djela o Velikom domovinskom ratu može se smatrati romanom Y. Bondareva “ Vrući snijeg". Napisana je 30 godina kasnije, ali dobro ilustrira strašne događaje iz 1942. koji su se dogodili u blizini Staljingrada. Unatoč činjenici da su ostala samo tri vojnika i samo jedna puška, vojnici nastavljaju zadržavati njemačku ofenzivu i bore se do kraja.

O cijeni pobjede, koju je naš narod platio životima svojih najboljih sinova i kćeri, o cijeni mira kojim diše zemlja, razmišljate danas, čitajući gorko i sl. duboka djela sovjetska književnost.

Književnost u vrijeme Velikog Domovinskog rata (gg.) Veliki Domovinski rat je iskušenje koje je zadesilo ruski narod. Književnost tog vremena nije mogla ostati po strani od ovog događaja.

Prvog dana rata na mitingu sovjetskih pisaca čule su se riječi: "Svaki je sovjetski pisac spreman dati sve, svoju snagu, sve svoje iskustvo i talent, svu svoju krv, ako treba, za stvar svetog narodnog rata protiv neprijatelja naše domovine«. Oko dvije tisuće pisaca otišlo je na frontu, više od četiri stotine ih se nije vratilo (A. Gaidar, E. Petrov, Yu. Krimov, M. Jalil; M. Kulchitsky, V. Bagritsky, P. Kogan umrli su vrlo mladi) . Pisci s prve linije u potpunosti su sa svojim narodom dijelili i bol povlačenja i radost pobjeda. Georgij Suvorov, prvi pisac koji je umro neposredno prije pobjede, napisao je: “Proživjeli smo svoje lijepo doba kao ljudi i za ljude.”

Ruska književnost razdoblja Drugog svjetskog rata postala je književnost jedne teme - rata, teme domovine. Pisci su se osjećali "rovovskim pjesnicima" (A. Surkov), a sva je književnost u cjelini, po prikladnom izrazu A. Tolstova, bila "glas junačke duše naroda". Parola "Sve snage - za poraz neprijatelja!" izravno povezani s piscima. Domovina, rat, smrt i besmrtnost, mržnja prema neprijatelju, vojničko bratstvo i drugarstvo, ljubav i odanost, san o pobjedi, razmišljanje o sudbini naroda – glavni su motivi vojničke poezije. Tema rata, tema domovine...

Književnici su živjeli jedan život s borbenim narodom: smrzavali se u rovovima, išli u napad, činili podvige i ... pisali. Oh knjiga! Dragocjeni prijatelju! Ti si u sportskoj torbi borac Išao cijelim putem pobjednički Sve do samog kraja. Tvoja nas je velika istina vodila. Vaš čitatelj i autor Išli su zajedno u bitku.

U lirici ratnih godina promijenio se i lik takozvanog lirskog junaka: prije svega, postao je ovozemaljskiji, bliži nego u lirici prethodnog razdoblja. Poezija je takoreći ušla u rat, a rat sa svim svojim bojnim i svakodnevnim detaljima u poeziju. Heroji često podnose teške, ponekad neljudske muke i patnje: Vrijeme je da skinemo deset generacija Teret koji smo podigli. (A. Surkov).

Predstavnici književnosti tijekom ratnih godina 1. A.A. Surkov; 2. K.M. Simonov; 3. A.T. Tvardovski; 4. A.N. Tolstoj; 5. M.I. Šolohov; 6. A.A. Fadeev; 7. B.L. Gorbatov; 8. V.A. Sokolov; 9. V.S. Vysotsky; 10. V.A. Smolenski; 11. V.V. Majakovski; 12. V.L. Britanski; 13. O. Bergholz.

U pjesništvu ratnih godina mogu se razlikovati tri glavne žanrovske skupine pjesama: 1) lirske (ode, elegije, pjesme), 2) satirične; 3) lirsko-epski (balade, pjesme). Tijekom Velikog Domovinskog rata razvijaju se ne samo pjesnički žanrovi, već i proza. Zastupljena je: - publicističkim i esejističkim žanrovima, - vojničkom pričom i junačkom pričom. Novinarski žanrovi vrlo su raznoliki: - članci, - eseji, - feljtoni, - apeli, pisma, - leci. Članke su pisali: Leonov, Aleksej Tolstoj, Mihail Šolohov, Vsevolod Višnjevski, Nikolaj Tihonov.

Aleksej Aleksandrovič Surkov () ruski sovjetski pjesnik, javna osoba, potpukovnik (1943.). Junak Socijalistički rad(1969). Dobitnik dviju Staljinovih nagrada (1946., 1951.). Član CPSU (b) od 1925. Tijekom Velikog Domovinskog rata U AA Surkov, kao ratni izvjestitelj, sudjelovao je u oslobodilačkim pohodima u Zapadnoj Bjelorusiji, ratu s Bijelim Fincima, a zatim u Velikom Domovinskom ratu. Njegov "Prosinački dnevnik" (1940.), koji realistično prikazuje teškoće oštre zimske kampanje i "lica prijatelja koji marširaju", poslužio je kao pristup pjesmama napisanim tijekom zbirki Velikog Domovinskog rata: Prosinac pod Moskvom: lipanj - prosinac. "Putevi vode na zapad": siječanj-svibanj 1942. Pjevam pobjedu: 1943.-1945. Osobito su bile popularne njegove pjesme "Vatra bije u tihoj peći ...", Pjesma o hrabrim (1941.) i niz pjesama, nagrađenih 1946. Državnom nagradom SSSR-a.

Vatra bije u tijesnoj peći, Smola na cjepanici, kao suza. A harmonika mi pjeva u zemunici O tvom osmijehu i očima. O tebi su mi grmovi šaputali Na snježno bijelim poljima blizu Moskve. Želim da čuješ kako žudi moj živi glas. Pjesme Alekseja Aleksandroviča Surkova Ovdje je put bombama zameten, Crni zid oborenih tenkova. S ovog gata zakotrljao se njemački željezni val. Ovdje ugaženi u snježne nanose, u djevičansko tlo Čelične kacige, ravne bajunete. Odavde, prvi put u cijelom ratu, Naprijed, na zapad, hrle pukovi. Sačuvat ćemo u pjesmama za potomstvo Imena onih spaljenih sela, Gdje iza posljednje gorke granice Noć je završila i dan je počeo. U blizini Moskve, 1941

Konstantin Mihajlovič Simonov (), sovjetski pisac, javna osoba. Heroj socijalističkog rada (1974). Dobitnik je Lenjinove (1974.) i šest Staljinovih nagrada (1942., 1943., 1946., 1947., 1949., 1950.). Zamjenik generalni sekretar SP SSSR. Član CPSU (b) od 1942. S početkom rata pozvan je u vojsku, radio je u novinama "Bojni barjak". Godine 1942. dobio je čin starijeg bataljonskog komesara, 1943. čin potpukovnika, a nakon rata pukovnika. Većina njegova vojna korespondencija objavljena je u Crvenoj zvijezdi. U ratnim godinama napisao je drame "Ruski ljudi", "Čekaj me", "Tako će i biti", priču "Dani i noći", dvije knjige pjesama "S tobom i bez tebe" i "Rat". . Kao ratni izvjestitelj obišao je sve bojišnice, prošao zemlje Rumunjske, Bugarske, Jugoslavije, Poljske i Njemačke te svjedočio posljednjim bitkama za Berlin. Nakon rata njegove zbirke eseja Pisma iz Čehoslovačke, slavensko prijateljstvo“,“ Jugoslavenska bilježnica “,“ Od Crnog do Barentsovog mora. Bilješke ratnog izvjestitelja.

1. Staljinova nagrada 1. razreda (1942.) za dramu „Dječak iz našeg grada“ 2. Staljinova nagrada 2. reda (1943.) za dramu „Ruski ljudi“ 3. Staljinova nagrada 2. reda (1946.) za roman „Dani i Noći" 4. Staljinova nagrada I. reda (1947.) za dramu "Rusko pitanje" 5. Staljinova nagrada I. stupnja (1949.) za zbirku pjesama "Prijatelji i neprijatelji" 6. Staljinova nagrada II. stupnja (1950.) za dramu "Tuđa sjena" U danima rastanka sovjetski ljudi sa Staljinom objavljeni su sljedeći retci K. M. Simonova: Nema tih riječi kojima bi se njima opisala sva nepodnošljivost tuge i tuge. Nema riječi kojima bismo opisali koliko žalimo za vama, druže Staljine... Za posebne zasluge na terenu književno stvaralaštvo K. Simonov je nagrađen:

Čekaj me i vratit ću se. Samo čekaj puno. Čekaj žute kiše da te rastuže, Čekaj snijeg da zamete, Čekaj vrućinu, Čekaj da drugi ne čekaju, Zaboravljajući jučer. Čekaj da ne stignu pisma iz dalekih krajeva, Čekaj da svima koji zajedno čekaju dosadi. Čekaj me i vratit ću se, Ne želi dobro svima koji napamet znaju, Da je vrijeme za zaborav. Neka vjeruju sin i majka U to da mene nema, Neka se prijatelji umore od čekanja, Sjedi kraj vatre, Pij gorko vino Za sjećanje duše... Čekaj. I s njima u isto vrijeme Ne žurite piti.

Stihovi ratnih godina - pomoći će - da se ponovno doživi najbogatiji raspon osjećaja rođenih u ovom vremenu, a njihova neviđena snaga i oštrina - pomoći će da se izbjegne pogrešna, jednostrana ideja rata- pobjeda s razvijenim barjacima, orkestrima, ordenima, opće veselje ili o ratu - poraz s neuspjesima, smrću, krvlju, suzama koje stoje u grlu; - dati objektivnu sliku, ispričati budućim generacijama istinu o nezaboravnim danima. Oslobodilački rat nije samo smrt, krv i patnja. To su i gigantski uzleti ljudskog duha – nesebičnosti, nesebičnosti, junaštva.

Mnogo nas godina dijeli od Velikog domovinskog rata (1941.-1945.). Ali vrijeme ne smanjuje interes za ovu temu, skrećući pozornost današnje generacije na daleke godine fronte, na podrijetlo junaštva i hrabrosti. sovjetski vojnik- heroj, oslobodilac, humanist. Da, piščevu riječ o ratu i o ratu teško je precijeniti; Točna, upečatljiva, uzdižuća riječ, pjesma, pjesma, pjesma, svijetla herojska slika borac ili zapovjednik - nadahnuli su vojnike na podvige, doveli do pobjede. Te su riječi i danas pune domoljubnog zvuka, poetiziraju služenje domovini, afirmiraju ljepotu i veličinu naših moralnih vrijednosti. Zato se uvijek iznova vraćamo djelima koja su činila zlatni fond literature o Velikom Domovinskom ratu.

Kao što u povijesti čovječanstva nije bilo ničega ravnog ovom ratu, tako ni u povijesti svjetske umjetnosti nije bilo toliko različitih djela kao o ovom tragičnom vremenu. Tema rata posebno je snažno zvučala u sovjetskoj književnosti. Od prvih dana grandiozne bitke naši pisci stajali su u redu sa svim borcima. Više od tisuću književnika sudjelovalo je u borbama na frontama Velikog Domovinskog rata, braneći rodna zemlja. Od više od 1000 pisaca koji su otišli na frontu, više od 400 se nije vratilo iz rata, 21 je postao Heroj Sovjetskog Saveza.

Poznati majstori naše književnosti (M. Šolohov, L. Leonov, A. Tolstoj, A. Fadejev, Vs. Ivanov, I. Erenburg, B. Gorbatov, D. Poor, V. Višnjevski, V. Vasilevski, K. Simonov, A Surkov, B. Lavrenyov, L. Sobolev i mnogi drugi) postali su dopisnici frontalnih i središnjih novina.

„Nema veće časti za sovjetskog pisca“, pisao je tih godina A. Fadejev, „i nema višeg zadatka za Sovjetska umjetnost nego svakodnevno i neumorno služenje oružjem umjetnička riječ svom narodu u strašnim časovima bitke.

Kad su topovi grmjeli, muze nisu šutjele. Cijelo vrijeme rata – i u teška vremena neuspjesi i povlačenja, te u danima pobjeda - naša je književnost nastojala što potpunije otkriti moralne kvalitete sovjetskog čovjeka. Usađujući ljubav prema domovini, sovjetska književnost usađivala je i mržnju prema neprijatelju. Ljubav i mržnja, život i smrt - ovi suprotni pojmovi u to su vrijeme bili nerazdvojni. I upravo je taj kontrast, to proturječje, nosilo najvišu pravdu i vrhunski humanizam. Snaga književnosti ratnih godina, tajna njezine divnosti kreativni uspjeh- u neraskidiva veza s narodom koji se junački borio protiv njemačkih osvajača. Ruska književnost, koja je odavno poznata po svojoj bliskosti s narodom, možda nikada nije bila tako tijesno povezana sa životom i nikada nije bila tako svrhovita kao 1941.-1945. U biti, to je postala književnost jedne tematike – teme rata, teme Domovine.

Pisci su disali jednim dahom s narodom koji se borio i osjećali se kao “rovovski pjesnici”, a sva je književnost u cjelini, kako je zgodno rekao A. Tvardovski, bila “glas herojske duše naroda” (Povijest ruske sovjetske književnosti). / Uredio P. Vykhodtsev.-M ., 1970.-str.390).

Sovjetska ratna književnost bila je višestruka i žanrovska. Pjesme, eseji, publicistički članci, priče, drame, poeme, romani stvarali su književnici tijekom ratnih godina. Štoviše, ako su 1941. godine prevladavali mali - "operativni" žanrovi, s vremenom značajnu ulogu počinju imati djela većih. književne vrste(Kuzmičev I. Žanrovi ruske književnosti ratnih godina. - Gorki, 1962).

Značajna je uloga proznih djela u književnosti ratnih godina. Oslanjajući se na herojske tradicije Ruska i sovjetska književnost, proza ​​Velikog domovinskog rata dosegla je velike kreativne visine. Zlatni fond sovjetske književnosti uključuje djela nastala tijekom ratnih godina kao što su "Ruski karakter" A. Tolstoja, "Znanost mržnje" i "Oni su se borili za domovinu" M. Šolohova, "Zarobljavanje Velikošumska" L. Leonova, “Mlada garda” A. Fadeeva, “Nepokoreni” B. Gorbatova, “Duga” V. Vasilevske i drugi, koji su postali primjer piscima poslijeratnih generacija.

Tradicije književnosti Velikog Domovinskog rata temelj su kreativnih traženja moderne sovjetska proza. Bez tih tradicija, koje su postale klasične, temeljene na jasnom razumijevanju odlučujuće uloge masa u ratu, njihovom herojstvu i nesebičnoj odanosti domovini, ne bi bilo onih izvanrednih uspjeha koje je postigla današnja sovjetska “vojna” proza. bili mogući.

Vlastiti daljnji razvoj proza ​​o Velikom domovinskom ratu primljena u prvom poslijeratnih godina. Napisao "Krijes" K. Fedin. M. Sholokhov nastavio je raditi na romanu "Oni su se borili za domovinu". U prvom poslijeratnom desetljeću pojavila su se brojna djela za koja se smatra da se izrazita želja za sveobuhvatnim prikazom ratnih zbivanja naziva "panoramskim" romanima (sam termin pojavio se kasnije, kada je opć. tipološka obilježja ovi romani). to " Bijela breza» M. Bubyonnov, “Barjaci” O. Gonchara, “Bitka za Berlin” ned. Ivanov, “Proljeće na Odri” E. Kazakevicha, “Oluja” I. Ehrenburga, “Oluja” O. Latsisa, “Obitelj Rubanyuk” E. Popovkina, “Nezaboravni dani” Lynkova, “Za moć Sovjeta” V. Katajeva i dr.

Unatoč tome što su mnoge „panoramske“ romane karakterizirali značajni nedostaci, poput „lakiranja“ prikazanih događaja, slabog psihologizma, ilustrativnosti, izravnog suprotstavljanja pozitivnog i loši dečki, izvjesna "romantizacija" rata, ta su djela imala ulogu u razvoju vojne proze.

Velik doprinos razvoju sovjetske vojne proze dali su pisci takozvanog "drugog vala", pisci s prve crte koji su u veliku književnost ušli krajem 50-ih i početkom 60-ih godina prošlog stoljeća. Tako je Jurij Bondarev spalio Mansteinove tenkove kod Staljingrada. Topnici su bili i E. Nosov, G. Baklanov; godine borio se pjesnik Aleksandar Jašin marinci u blizini Lenjingrada; pjesnik Sergej Orlov i pisac A. Ananiev - tankeri, spaljeni u spremniku. Pisac Nikolaj Gribačov bio je zapovjednik voda, a zatim zapovjednik saperskog bataljuna. Oles Gonchar borio se u minobacačkoj posadi; pješaci su bili V. Bykov, I. Akulov, V. Kondratiev; minobacač - M. Aleksejev; kadet, a zatim partizan - K. Vorobjov; signalisti - V. Astafjev i Ju. Gončarov; samohodni topnik - V. Kurochkin; padobranac i izviđač - V. Bogomolov; partizani - D. Gusarov i A. Adamovich ...

Što je karakteristično za stvaralaštvo ovih umjetnika koji su u književnost došli u šinjelima namirisanim na barut s naredničkim i poručničkim naramenicama? Prije svega - nastavak klasičnih tradicija ruske sovjetske književnosti. Tradicije M. Šolohova, A. Tolstoja, A. Fadejeva, L. Leonova. Jer nemoguće je stvoriti nešto novo bez oslanjanja na ono najbolje što su postigli prethodnici.Istražujući klasične tradicije sovjetske književnosti, frontovci su ih ne samo mehanički asimilirali, nego su ih i kreativno razvijali. I to je prirodno, jer u srži književni postupak uvijek postoji složeni međusobni utjecaj tradicije i inovacije.

Iskustvo različitih pisaca s prve crte nije isto. Prozaisti starije generacije u 1941. ušli su, u pravilu, već afirmirani umjetnici riječi i otišli u rat pisati o ratu. Oni su, naravno, mogli šire sagledati događaje tih godina i dublje ih shvatiti od pisaca srednje generacije, koji su se borili neposredno na prvoj crti bojišnice i jedva da su tada mislili da će ikada uzeti pero u ruke. Krug vidokruga potonjeg bio je prilično uzak i često ograničen na granice voda, satnije ili bojne. Taj “uski pojas kroz cijeli rat”, po riječima frontovca A. Ananieva, prolazi i kroz mnoga, osobito rana, djela proznih pisaca srednje generacije, kao što je, primjerice, “Bataljoni traže vatru”. ” (1957.) i “Posljednji rafal” ( 1959.) Y. Bondareva, “Crane Cry” (1960.), “Treća raketa” (1961.) i sva kasnija djela V. Bykova, “Južno od glavnog udara” (1957.) i "Span of the earth" (1959.), "Mrtvi nisu sramota imut" (1961.) G. Baklanova, "Vrisak" (1961.) i "Ubijeni blizu Moskve" (1963.) K. Vorobjova, "Pastir i pastirica” (1971) V. Astafjeva i dr.

Ali, ustupajući piscima starije generacije u književnom iskustvu i "široko" poznavanju rata, pisci srednje generacije imali su svoju jasnu prednost. Sve četiri godine rata proveli su na čelu i bili ne samo očevici bitaka i bitaka, već i njihovi neposredni sudionici, koji su osobno iskusili sve nedaće rovovskog života. “To su bili ljudi koji su na svojim plećima iznijeli sve nedaće rata – od njegovog početka do kraja. Bili su to ljudi iz rovova, vojnici i časnici; sami su krenuli u napad, pucali na tenkove do bijesnog i bijesnog uzbuđenja, šutke pokopali svoje prijatelje, zauzeli nebodere koji su se činili neosvojivi, vlastitim rukama osjetili metalni drhtaj užarene mitraljeza, udisali miris češnjaka njemačkog tola i čuo kako oštro i prskajuće krhotine probijaju parapet od eksplozivnih mina ”(Bondarev Yu. Pogled u biografiju: Sabrani rad. - M., 1970. - T. 3. - S. 389-390.). Popuštanje u književnog iskustva, imali su određene prednosti, budući da su rat poznavali iz rovova (Književnost velikog podviga. - M., 1975. - Br. 2. - S. 253-254).

Ta prednost - neposredno poznavanje rata, fronte, rova, omogućila je piscima srednje generacije da daju izuzetno živu sliku rata, ističući najsitnije pojedinosti frontovskog života, precizno i ​​snažno prikazujući najintenzivnije minute - minute bitke - sve ono što su vidjeli svojim očima i što su sami doživjeli četiri godine rata. “Upravo duboki osobni potresi mogu objasniti pojavu gole istine o ratu u prvim knjigama pisaca s prve crte. Ove su knjige postale otkriće koje naša književnost o ratu još nije poznavala ”(Leonov B. Epos heroizma.-M., 1975.-S.139.).

Ali nisu same bitke bile ono što je zanimalo ove umjetnike. I oni su rat pisali ne radi rata samog. karakterističan trend književni razvoj 1950-60-ih, što se jasno očituje u njihovom radu, jest povećati pozornost na sudbinu čovjeka u njegovom odnosu s poviješću, unutrašnji svijet osobnost u svojoj neraskidivosti s narodom. Pokažite čovjeku, njegovu unutrašnjost, duhovni svijet, koja se najpotpunije otkriva u odlučujućem trenutku - to je ono glavno zbog čega su se ovi prozni pisci uhvatili pera, koje je, unatoč originalnosti svojih individualni stil, jedan zajednička značajka- osjetljivost na istinu.

Još jedna zanimljivost Posebnost karakterističan za stvaralaštvo frontovskih književnika. U njihovim djelima pedesetih i šezdesetih godina prošlog stoljeća, u usporedbi s knjigama prethodnog desetljeća, pojačan je tragični naglasak u prikazivanju rata. Te su knjige „nosile naboj okrutne drame, često bi se mogle definirati kao „optimistične tragedije“, njihovi glavni junaci bili su vojnici i časnici jednog voda, satnije, bataljuna, pukovnije, bez obzira na to sviđalo se to nezadovoljnoj kritici ili ne. , zahtijeva široku sliku velikih razmjera, globalni zvuk. Te su knjige bile daleko od bilo kakve smirene ilustracije, nedostajalo im je i najmanje didaktike, emocije, racionalnog usklađivanja, zamjene unutarnje istine vanjskom. Imali su oštru i herojsku vojničku istinu (Yu. Bondarev. Trend razvoja vojno-povijesnog romana. - Sobr. soch.-M., 1974.-T. 3.-S.436.).

Rat u liku frontovskih prozaika nije samo, pa čak ni toliko, spektakularna herojska djela, izvanredna djela, nego zamoran svakodnevni rad, naporan rad, krvav, ali vitalan, a iz toga kako će ga tko izvesti. na njihovom mjestu, U konačnici, pobjeda je ovisila. I upravo u tom svakodnevnom vojnom poslu pisci "drugog vala" vidjeli su junaštvo sovjetskog čovjeka. Osobno vojničko iskustvo pisaca “drugog vala” umnogome je odredilo i samu sliku rata u njihovim prvim djelima (lokalitet opisanih događaja, krajnje prostorno-vremenski zbijenost, vrlo mali broj junaka, ali i prostorno-vremensku prostorno-vremensku prostorno-kompresiranu prostornost). , itd.), i žanrovske forme, najrelevantnije za sadržaj ovih knjiga. Mali žanrovi (priča, novela) omogućili su ovim piscima da najsnažnije i najpreciznije prenesu sve ono što su osobno vidjeli i doživjeli, što je do vrha ispunilo njihove osjećaje i pamćenje.

Upravo sredinom 1950-ih i početkom 1960-ih pripovijetka i novela zauzimaju vodeće mjesto u literaturi o Velikom Domovinskom ratu, značajno istisnuvši roman koji je zauzeo dominantnu poziciju u prvom poslijeratnom desetljeću. Takva opipljiva golema kvantitativna superiornost djela napisanih u obliku malih žanrova navela je neke kritičare da brzopleto ustvrde da roman više ne može povratiti nekadašnji vodeći položaj u književnosti, da je on žanr prošlosti i da danas ne odgovara tempu vremena, ritmu života itd. .d.

Ali vrijeme i sam život pokazali su neutemeljenost i pretjeranu kategoričnost takvih izjava. Ako je kasnih 1950-ih - ranih 60-ih kvantitativna superiornost priče nad romanom bila ogromna, onda od sredine 60-ih roman postupno vraća svoje izgubljeno tlo. Štoviše, roman doživljava određene promjene. Više nego prije oslanja se na činjenice, na dokumente, na stvarne povijesne događaje, hrabro uvodi prava lica, nastojeći s jedne strane što šire i cjelovitije, a s druge strane povijesno što točnije oslikati sliku rata. Dokumenti i fikcija idu ruku pod ruku ovdje, kao dvije glavne komponente.

Na spoju dokumenta i fikcije izgrađena su takva djela, koja su postala ozbiljni fenomeni naše književnosti, kao što su "Živi i mrtvi" K. Simonova, "Podrijetlo" G. Konovalova, "Krštenje" I. Akulov, "Blokada", "Pobjeda" A. Čakovskog, "Rat" I. Stadnjuka, "Samo jedan život" S. Barzunova, "Kapetan" A. Krona, "Zapovjednik" V. Karpova, " srpnja 41" G. Baklanova, "Rekvijem za karavanu PQ-17 » V. Pikul i drugi. Njihovo pojavljivanje je uzrokovano povećanim zahtjevima javnog mnijenja da se objektivno, u potpunosti prikaže stupanj spremnosti naše zemlje za rat, razlozi i priroda ljetnog povlačenja u Moskvu, Staljinova uloga u vođenju pripreme i tijeka neprijateljstava 1941.-1945. i neki drugi društveno-povijesni "čvorovi" koji su privlačili veliki interes od sredine 1960-ih, a posebno u razdoblju perestrojke.