Indikatori

Revidirani planski ciljevi iz 1929

Prava provedba plana 1931. god

Nacionalni dohodak

Poljoprivredna proizvodnja

Pozitivna obilježja industrijalizacije

Negativne osobine industrijalizacije

1. Izgrađeni su industrijski divovi, uključujući tvornicu željeza i čelika Magnitogorsk (Magnitogorsk), tvornicu strojeva Ural (Uralmash), tvornicu automobila Gorky (GAZ), tvornice traktora Staljingrad, Harkov i Čeljabinsk. Najveća hidroelektrana je Dneproges u Ukrajini.

Ukupno je izgrađeno 9 tisuća velikih i srednjih industrijskih poduzeća.

1. Razvoj gospodarstva bio je neproporcionalan: dugotrajna sredstva usmjerena su u tešku industriju, a proizvodnja robe široke potrošnje odvijala se po principu reziduala. Potrebe stanovništva u mnogim vrstama proizvoda nisu bile zadovoljene.

Država je kolektivnim farmama postavila planove za proizvodnju raznih vrsta poljoprivrednih proizvoda i otkupila ih gotovo u potpunosti po fiksnim državnim cijenama. Ponekad su kolektivne farme bile čak lišene mogućnosti da daju dio svoje proizvodnje kolektivnim farmerima kao plaćanje u naturi za njihove radne dane. Zajednička gospodarstva također su bila lišena mogućnosti prodaje proizvoda po vlastitom nahođenju i po tržišnim cijenama.

Drugi način pritiska države na kolektivne farme bila je koncentracija cjelokupne opreme u državi strojno-traktorske stanice (MTS) o čemu je ovisilo vrijeme, količina i kvaliteta traktora i poljoprivrednih strojeva danih kolektivnim farmama. Kao plaćanje u naturi za obradu polja, MTS je imao pravo uzeti ostatke poljoprivrednih proizvoda iz kolektivnih farmi.

Provođenje kontinuirane kolektivizacije vodio je Vjačeslav Mihajlovič Molotov- saveznik Staljina, koji je 1930. zamijenio Predsjednik Vijeća narodnih komesara SSSR-a. Poslani su da provedu potpunu kolektivizaciju "dvadeset i pet tisuća"- 25.000 industrijskih radnika koje je partija poslala na selo da tamo uspostave socijalističke društvene odnose. Staljinističko vodstvo vjerovalo je da radnika, kolektivistička psihologija koja je nastala pri velikim industrijskim poduzećima, težit će podruštvljavanju seljačkog posjeda, smatrajući kolektivno vlasništvo jedinim ispravnim oblikom vlasništva. Međutim, radnici to iskreno nisu razumjeli seljaci karakteristika psihologija privatnog vlasništva te da će podruštvljavanje vlasništva seljaci shvatiti kao oduzimanje posjeda stečenog radom.

Oni koji su odbili pristupiti kolhozima proglašavani su kulacima ili "podkulacima", njihova imovina podlijegala je konfiskaciji u korist kolhoza. Na više mjesta došlo je do oružanih sukoba između seljaka i radnika od dvadeset pet tisuća ljudi. U nekim slučajevima seljaci su organizirali masovno klanje stoke kako bi spriječili njezinu socijalizaciju.

NA ožujka 1930 Staljin objavio članak u Pravdi "Vrtoglavica od uspjeha", u kojem je svu krivnju za nedostatke i "pretjeranosti" u tijeku kolektivizacije svaljivao na lokalne revnosne partijske i sovjetske radnike, kojima se "vrtjelo u glavi" od uspjeha postignutih u procesu kolektivizacije, te su požurili da nasilnim putem dovrše kolektivizaciju. metode, ne trudeći se seljacima objasniti sve njegove prednosti.

Dekret Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika „O borbi protiv iskrivljenja partijske linije u kolektivnom pokretu“ objavljen nakon članka dozvoljeno nezadovoljni seljaci napuštanje kolektivnih farmi te plasman dijela poljoprivrednih proizvoda na tržnicu.

Staljinov članak i rezolucija Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika, s jedne strane, dopuštali su smanjiti val seljačkog nezadovoljstva i oživjela nadu seljaka u pravdu, koju će država povratiti; s druge strane, bili identificirani su uvjereni protivnici kolhoznog sustava, koji su nakon toga bili podvrgnuti represiji i "razvlaštenju".

NA 1933 godina Staljin najavio intenziviranje klasne borbe kako se krećemo prema socijalizmu: što je trijumf socijalističkih odnosa bliži, to se aktivnije počinju manifestirati ranije prikriveni neprijatelji. Ova je izjava postala temelj za masovna uhićenja seljaka koji su izrazili nezadovoljstvo sustavom kolektivnih poljoprivrednih gospodarstava i "oduzimanje posjeda" pojedinačnim seljacima, koji su zajedno sa svojim obiteljima iseljeni u slabo razvijene regije Sibira, Altaja i sjevernog Kazahstana, a njihova je imovina besplatno prebačena u kolektivna gospodarstva. Do početka 30-ih šakama Bilo je 3% od ukupnog broja seljaka, te „razvlastio“ 20% seljaka koji su zgrtali bogatstvo vlastitim radom, nisu koristili najamni rad, ali svoje bogatstvo nisu htjeli dijeliti sa susjedima. Svaki kotar je morao ispuniti plan broja “razvlaštenih”.

Kolektivizacija je dovela do propast seljaštva. Od kasnih 1920-ih do 1935. hrana i osnovna dobra u SSSR-u dijelili su se na kartice. Seljaci su se nastojali preseliti u gradove i tamo postali nekvalificirana radna snaga. Da bi se zaustavio odljev seljaka sa sela i da bi se kretanje stanovništva u zemlji stavilo pod kontrolu države, god. 1932 godine u SSSR-u je uveden sustav putovnica s obaveznim registracija. Kolhozi nisu dobili putovnice u ruke i zapravo su bili priključen njihovom seoskom vijeću. Zapadni povjesničari opisali su ovu situaciju kao "drugo izdanje kmetstva u Rusiji".

NA 1932 je usvojen zakon o zaštiti socijalističkog vlasništva, koji je uveo za krađu kolektivne imovine pucanje uz oduzimanje cjelokupne imovine, a pod olakotnim okolnostima kazna zatvora od najmanje 10 godina uz oduzimanje imovine. Taj se zakon popularno nazivao "zakon pet klasića"- toliko je sudu trebalo da donese presudu

Obujam poljoprivredne proizvodnje u SSSR-u 30-ih godina naglo je pao, jer su seljaci prestali biti stvarni vlasnici zemlje i proizvoda i nisu bili zainteresirani za povećanje svoje proizvodnje. Radi ispunjavanja obveznih planova nabave žitarica, opkoljene su poljoprivredne površine odredi naoružane straže. Kordon je stajao dok sav kruh nije iznesen iz tog prostora. Kao rezultat toga, u 1932–1933 godine u SSSR-u je izazvana glad, koji pokriva područje Volge, Ukrajinu, Kazahstan i Sjeverni Kavkaz. Od gladi je umrlo, prema različitim procjenama, od 3 do 8 milijuna ljudi.

Zadatak broj 2. Je li Staljin mogao umjesto kolektivizacije provesti lenjinistički plan suradnje u SSSR-u? Zašto?

društvenog i političkog života u SSSR-u

Godine 1929. projekt je dovršen kult ličnosti. Kult ličnosti je neopravdano uzdizanje osobnost vođe, pripisujući mu izvanredne zasluge i definiranje utjecaj na tijek povijesnog razvoja zemlje, priznanje za njem vrhovni autoritet u svim područjima znanosti i kulture.

Kult ličnosti vođe snažno je podržavao njegov unutarnji krug - Vjačeslav Mihajlovič Molotov, Kliment Efremovič Vorošilov, Lazar Mojsijevič Kaganoviča, Anastas Ivanovič Mikojan, Valerijan Vladimirovič Kujbišev i drugi. Kako je Staljinova moć rasla, njihov vlastiti položaj je konsolidiran, njihova moć vlasti je rasla i njihov autoritet je rastao.

Brojni partijski i sovjetski lokalni čelnici uspostavili svoje vlastite kultove u gradovima, okruzima i regijama na sliku i priliku Staljina, čime je njihova vlast na lokalnoj razini postala neosporna.

Već krajem 1920-ih neki buržoaski stručnjaci koji su prešli na stranu sovjetske vlasti, profesionalni ekonomisti, znanstvenici i kulturni djelatnici, uvidjeli su da je Staljinova politika kratkovidna, da ne pridonosi daljnjem razvoju zemlje. i poboljšanja životnog standarda naroda te izražavao neslaganje s uspostavljenim administrativno zapovjednim sustavom.upravljanje gospodarstvom i političkim životom zemlje. Svi oni koji su bili nezadovoljni djelovanjem partijsko-državnog vrha proglašavani su rušiteljima i pomagačima svjetske buržoazije.

Krajem 20-ih god. prva politička suđenja gdje su se kao optuženici pojavili istaknuti znanstvenici i ekonomisti. Ti su procesi trebali pokazati što čeka one koji izražavaju nezadovoljstvo ili sumnjaju u ispravnost politike koju je vodila sovjetska vlast.

NA 1928 suoči se s "Slučaj Shakhty"(grad Shakhty, Rostovska regija): uzrok nesreća u rudnicima ugljena Donbasa nije prepoznata kao nesposobnost nove uprave, a ne propadanje opreme, već sabotažne aktivnosti rudarskih inženjera, "izvršavajući zadatak svjetske buržoazije da uništi ekonomski potencijal SSSR-a."

NA 1930 godine otkrivene su "tri velike kontrarevolucionarne organizacije" - "Industrijska stranka", "Radno seljačka stranka" i Sindikalni biro menjševika, koje je navodno ujedinio zajednički cilj: rušenje sovjetske vlasti i obnova kapitalizma uz pomoć strane intervencije. Te stranke u stvarnosti nikada nisu postojale, ali su tijekom suđenja svojim "članovima" isprobale metodu odmazde protiv neistomišljenika primijenjenu 30-ih godina. Dokazna baza tužiteljstva u svim procesima bila je potpuno krivotvorena.

Liderom „Industrijske stranke“ imenovan je profesor koji je, prema scenariju tužiteljstva i OGPU-NKVD-a, oklevetao mnoge nedužne ljude. Objavljeno je da je ovoj stranci gravitiralo oko dvije tisuće inženjera u zemlji. Svi optuženici su osuđeni na različite kazne zatvora.

Ekonomisti su imenovani čelnicima Radne seljačke stranke A. V. Čajanov te oni koji su se zalagali za očuvanje tržišnih odnosa između grada i sela, za proporcionalni razvoj svih gospodarskih grana i protiv prisilne kolektivizacije. Osuđeni su na robiju, a zatim strijeljani.

Počevši od 16. kongresa Svesavezne komunističke partije boljševika, održanog 1930. godine, svi partijski kongresi odvijali su se prema unaprijed zacrtanom scenariju partijskog aparata, tako da nije bilo niti jednog oporbenog govora. Na 18. kongresu Svesavezne komunističke partije boljševika 1939. godine odlučeno je da se Staljinovo izvješće smatra rezolucijom kongresa bez ikakvih izmjena ili dodataka, budući da je izvješće "koncentrirana mudrost partije. "

U 1930-ima nije bilo otvorenih pokušaja da se Staljin smijeni s mjesta generalnog sekretara Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika, ali nisu se svi komunisti mirili s kultom ličnosti i odbacivanjem lenjinističkog načela. kolektivnog vodstva stranke.

NA 1931–1932 godine, grupa komunista predvođena Martemjanom Nikitičem Ryutin, vidjevši kako je Staljin partiju pretvorio u instrument za postizanje apsolutne osobne vlasti, a ideju socijalizma u nepromjenjivu dogmu, formirao "Savez marksista-lenjinista" lišiti Staljina vlasti u partiji i vratiti se načelu neposredne demokracije. "Uniju marksista-lenjinista" razbile su snage OGPU-NKVD, Ryutin je uhićen i strijeljan 1937. godine.

NA veljače 1934 godine kada XVIIkongres KPSS (b) izabrani članovi Centralnog komiteta partije, tijekom tajnog glasovanja protiv Staljina su glasala 292 glasa, dok su protiv Sergej Mironovič Kirov, koji je od 1927. bio prvi tajnik Lenjingradski Pokrajinski komitet Svesavezne komunističke partije boljševika i zamijenio lenjingradske komuniste na mjestu čelnika, samo su 3 glasa. Zapravo, to je značilo pojavio se novi potencijalni vođa stranke, koja uživa autoritet i povjerenje većine komunista. Kongresna komisija za prebrojavanje, koju je on vodio, krivotvorila je rezultate glasovanja, izjavivši da su i protiv Staljina i protiv Kirova dana 3 glasa.

U 1930-ima zemlja se razvila atmosfera straha i sumnje. Staljinova teza o zaoštravanju klasne borbe kako se ide prema socijalizmu značila je da je svatko mogao biti osumnjičen za sabotažu i ispasti skriveni neprijatelj koji je dugo maskirao svoju bit. Lideri su se bojali preuzeti odgovornost za donošenje odluka: svaka se inicijativa mogla smatrati sabotažom, pogotovo ako nije odmah dovela do vidljivih pozitivnih rezultata.

Odgovornost za "kontrarevolucionarne zločine" došla je prema Članak 58 Kazneni zakon RSFSR donesen 1926. Članak 58 sastojao se od 14 stavaka, koji su predviđali odgovornost za radnje usmjerene na slabljenje sovjetske vlasti, pokušaj oružanog ustanka i preuzimanje vlasti, pomoć stranim državama i međunarodnoj buržoaziji, špijunažu (uključujući sumnju na špijunažu, nedokazanu špijunažu, veze koje vode sumnja na špijunažu), teror (uključujući terorističke namjere), sabotaža, antisovjetska propaganda i agitacija, sabotaža. Gotovo svatko bi mogao biti osuđen po članku 58. - ako ne za radnje (stvarne ili izmišljene), onda barem za namjere. Kao mjera kazne korišteno je izvršenje ili kazna zatvora do 10 godina (naknadno je maksimalna kazna zatvora povećana na 25 godina). Formulacija "10 godina bez prava na dopisivanje" značila je ovrhu, koja je odmah izvršena, ali se držala u tajnosti.

Slučajevi sabotaže razmatrani su ne samo na sudu, već iu izvan suda – posebni sastanci(OSO), odn "trojke", koji je uključivao predstavnike lokalnih partijskih tijela, sovjetskih vlasti i odjela OGPU-NKVD-a.

Nakon ubojstva, počeli su se razmatrati slučajevi terorističkih akata, od kojih su većinu izmislili istražitelji. brza staza, odnosno bez odvjetnika i bez prava žalbe na presudu. Od 1937. ovo je pravilo prošireno na sve slučajeve iz članka 58. Mnogi slučajevi nisu razmatrani osobno, već popisi, koji su formirani kako na razini višeg menadžmenta tako i na lokalnoj razini. Staljin je osobno potpisao 383 popisa, odobravajući pogubljenje.

NA 1937 Staljin je u pismu zaposlenicima organa unutarnjih poslova službeno dopustio provođenje ispitivanje korištenjem fizičkih metoda utjecaja, pozivajući se na činjenicu da je "humanost agentima svjetske buržoazije neprihvatljiva". Zapravo, legalizirana je tortura, uz pomoć koje su istražitelji organa OGPU-NKVD-a tražili priznanje optuženih, koji su više voljeli samooptuživanje nego sustavno mučenje. Tužitelj SSSR-a Andrej Januarievič Višinski najavio ispovijed optuženik "kraljica dokaza": ako optuženik prizna zločine koji mu se inkriminiraju, tada više nije potrebno tražiti druge dokaze njegove krivnje.

Nekoliko milijuna žrtava represije 1930-ih nisu samo politički protivnici i osobni neprijatelji Staljina i njegovog okruženja. Totalitarni režim uspostavljen u SSSR-u trebao je stalni sustavi za suzbijanje prava i interesa građana, pred kojima se nitko ne može osjećati sigurnim. Samo tako je politički režim mogao osigurati svoju stabilnu egzistenciju. Teror u zemlji bio je neophodan da se uništi svaka, pa i potencijalna opozicija, da se eliminiraju nelojalni odnosi prema vlastima, da se suzbije sposobnost samostalnog mišljenja ljudi.

Glavni instrument u rukama vlasti, uz pomoć kojeg su se provodile masovne represije, bili su organi OGPU-NKVD. Nakon iznenadne smrti 1934. suradnika Vjačeslava Rudolfoviča Menžinski Narodni komesari unutarnjih poslova bili su Genrikh Grigorijevič (Girševič) Jagoda(od 1934. do 1936., strijeljan 1938.), Nikolaj Ivanovič Ježov(od 1936. do 1938., strijeljan 1940.), Lavrentij Pavlovič Berija(od 1938. do 1953., strijeljan 1953. manje od godinu dana nakon Staljinove smrti).

Vrhunac masovnih represija pada na godine kada su na čelu tijela OGPU-NKVD: propaganda je govorila o "ježevima" u koje će upasti neprijatelji naroda. Prema službenoj statistici, od 1936. do 1938. u logore NKVD-a stiglo je 2.547.045 osuđenika. Sljedeći vrhunac represije pada na predratne godine, kada je 1940.-1941. u logorima završilo 2.502.065 ljudi. Ove brojke ne uzimaju u obzir strijeljane, prognane doseljenike, razvlaštene kulake i članove obitelji “narodnih neprijatelja”.

Uprava logora OGPU osnovana je 1930., a 1931. transformirana je u Glavnu upravu logora ( Gulag). Godine 1934. OGPU i NKVD su se spojili, a GULAG se počeo dešifrirati kao Glavna uprava popravnih radnih logora, radnih naselja i mjesta zatočenja. Do 1940. u sustavu Gulaga bila su 53 logora, 425 popravno-radnih kolonija i 50 maloljetničkih kolonija.

NA 1935–1938 godine u SSSR-u litigation politički procesi, na kojem kao optuženik istaknuti partijski i državni čelnici, mnogi autoritativni boljševici, koji su proces izgradnje socijalizma predstavljali drugačije nego Staljin, najbolji sovjetski vojskovođe, bivši pripadnici raznih oporbi 20-ih godina.

1935 godina – proces "Centar Kremlja". Unatoč činjenici da je L. B. Kamenev vraćen u KPSS (b) 1930., na XVII partijskom kongresu 1934. zakleli su se na vjernost Staljinu i veličali njegovu mudrost, nakon atentata na Kirova ponovno su isključeni iz partije i osuđeni na 10. godine u zatvoru: njihova je krivnja što su bili moralno odgovorni za to što je njihov bivši saveznik pucao na Kirova.

1936 godina – proces "Trockističko-zinovjevski centar". Zinovjev, Kamenjev i neki njihovi suborci iz "nove" i "ujedinjene" opozicije optuženi su za izravnu organizaciju ubojstva Kirova i osuđeni na smrt.

1937 godina – proces "Antisovjetski trockistički centar". Strijeljani su preostali najistaknutiji pripadnici “lijeve”, “nove” i “ujedinjene” oporbe.

1937 godina – proces "Antisovjetska trockistička zavjera u Crvenoj armiji". Strijeljano je 8 vodećih sovjetskih vojnih vođa, uključujući i maršala, koji je zagovarao modernizaciju vojske i stvaranje moćnog oklopnog korpusa. Staljin se bojao vojskovođa, jer su jedino oni, oslanjajući se na vojsku, mogli spriječiti njegovu nepodijeljenu prevlast u partiji i državi. Staljina je podržao maršal, koji je tvrdio da je "vrijeme da se prekine razorna priča o nestajanju uloge konja u nadolazećem ratu". Osim toga, njemačka obavještajna služba, zainteresirana za odrubljivanje glave Crvenoj armiji, podmetnula je Staljinu lažne dokumente da su Tuhačevski i niz drugih sovjetskih vojskovođa surađivali s njemačkim vojnim zapovjedništvom.

NA 1938 maršal je umro u tamnicama NKVD-a, u 1939 maršal je strijeljan. Tako su od 5 maršala Sovjetskog Saveza do kraja 30-ih samo dvojica ostala živa - osobno odana Staljinu i K. E. Vorošilovu.

1938 godina – proces "Desno-trocki blok". Oni vođe boljševika koji se nisu slagali sa Staljinom u pitanjima izgradnje socijalizma bili su strijeljani (N. i Buharin, i drugi). Dovršen je proces fizičkog uništavanja političara koji su se na neki način mogli suprotstaviti Staljinu.

Imenovan je glavni neprijatelj Sovjetskog Saveza, pomagač fašizma i organizator kontrarevolucionarne mreže na području SSSR-a, koji je nakon 1929. godine bio u inozemstvu i jedini je mogao cijelom svijetu otvoriti oči na bit Staljinove politike. Trockog su lovili po cijelom svijetu agenti OGPU-NKVD-a, au ljeto 1940. ubijen je u svojoj vili u Coyoacanu, predgrađu meksičke prijestolnice.

5. prosinca 1936. godine novi Ustav SSSR-a, nazvao "Staljin", iako je autor njezina teksta bio. Ustav je to proglasio socijalizam uglavnom u SSSR-u izgrađena. Riječima, Ustav SSSR-a bio je najdemokratskiji na svijetu: proglašena su široka prava i slobode građana, proglašena je nepovredivost osobe, sloboda govora, nemogućnost kažnjavanja bez suđenja itd. Ali zapravo , nijedna od ovih odredbi nije provedena u praksi.

Prema Ustavu, novo vrhovno tijelo zakonodavne vlasti bilo je Vrhovni sovjet SSSR-a, predsjednik predsjedništva u kojem je ostao. Ali u uvjetima koncentracije stvarne političke moći u partijskim komitetima, sovjeti su se pretvorili u organe vlasti koji su obavljali sekundarne organizacijske i gospodarske funkcije.

Formiranje kulta ličnosti Staljin, koji je predodredio razvoj SSSR-a u 30-im i kasnijim godinama, objektivno je bio posljedica niza razloga: narodna tradicija snažna vlast jednog čovjeka preuzimanje odgovornosti za donesene odluke psihologija voditelja ljudi koji su više voljeli da ih vode u "svijetlu budućnost", i nedostatak civilnog društvašto uključuje donošenje neovisnih odluka od strane ljudi uz poštivanje prava, sloboda i dužnosti utvrđenih zakonom.

Proizvodi skupine "A" - proizvodnja sredstava za proizvodnju, odnosno strojeva, alatnih strojeva i druge opreme.

Proizvodi skupine "B" - proizvodnja robe za laku i prehrambenu industriju.

S jedne strane, norme su svakako bile podcijenjene. S druge strane, tijekom postavljanja rekorda, Stakhanov je bio oslobođen obavljanja takvih obveznih radnji kao što su utovar ugljena u kolica, ugradnja spojnih elemenata u rudniku itd.

Totalitarni režim je ekstremni oblik antidemokratskog političkog režima, koji predviđa potpunu (potpunu, sveobuhvatnu) kontrolu državne vlasti nad svim aspektima društva, ograničavanje prava i sloboda građana.

	Rusija moćna država!
Povijest domovine - političko i društveno iskustvo Rusije: sadržaj, funkcije, metodologija, načela i izvori proučavanja Domaća povijest - Rusija krajem 16. - 17. stoljeća Povijest Rusije XX. stoljeća - autokracija na putu u prah Povijest Rusije u 19. stoljeću - društveno-ekonomski razvoj Rusije u prvoj polovici 19. stoljeća

Kasnije se postupno proširio i na ostale zemlje Europe i Sjeverne Amerike. U Aziji i Latinskoj Americi od sredine 20. stoljeća.

1. Industrijalizacija u SSSR-u

Industrijalizacija u SSSR-u je proces ubrzanog razvoja industrije, prvenstveno teške i vojne, preobrazba gospodarstva zemlje u industrijsko. U SSSR-u se krajem 1920-ih i 1930-ih ubrzano provodila industrijalizacija zbog pretjeranog izrabljivanja stanovništva.

Industrijalizacija - skup mjera za ubrzani razvoj industrije, koje je usvojio CPSU (b) u drugoj polovici 20-ih do kraja 30-ih. Proglašen partijskim tečajem XIV kongresa CPSU (b) (1925). Provedeno uglavnom prijenosom sredstava iz poljoprivrede: prvo, zahvaljujući "škarama cijena industrijskih i poljoprivrednih proizvoda, a nakon objave kursa za ubrzanje industrijalizacije (1929.) - kroz prisvajanje viška. Značajka sovjetske industrijalizacije bila je prioritetni razvoj teške industrije i vojno-industrijskog kompleksa... Ukupno je u SSSR-u izgrađeno 35 industrijskih divova, od kojih je trećina u Ukrajini. Među njima su Zaporizhstal, Azovstal, Krammashstroy, Krivorozhstroy, Dneprostroy, Dnipalyuminbud, Kharkov Treba spomenuti Traktor, Kijevsku strojogradnju itd.

1.1. Proglašenje kursa za industrijalizaciju

Industrijski razvoj SSSR-a sredinom 1920-ih dosegao je prijeratnu razinu (), međutim, zemlja je znatno zaostajala za vodećim zapadnim zemljama: proizvedeno je mnogo manje električne energije, čelika, lijevanog željeza, rudareni su ugljen i nafta. Gospodarstvo u cjelini bilo je u predindustrijskom stupnju razvoja. Stoga je XIV kongres CPSU (b), koji se održao u prosincu 1925., proglasio smjer prema industrijalizaciji.

1.2. Ciljevi industrijalizacije u SSSR-u

Glavni ciljevi industrijalizacije u SSSR-u su proglašeni:

• osiguranje ekonomske samodostatnosti i neovisnosti SSSR-a;
• uklanjanje tehničke i ekonomske zaostalosti zemlje, modernizacija industrije;
• stvaranje tehničke osnove za modernizaciju poljoprivrede;
• razvoj novih industrija;
• jačanje obrambene sposobnosti zemlje, stvaranje vojno-industrijskog kompleksa;
• poticanje stalnog porasta proizvodnosti rada i, na toj osnovi, podizanje materijalnog blagostanja i kulturne razine radnih ljudi.

Glavna obilježja sovjetske industrijalizacije:

• glavni izvori akumulacije sredstava za industrijalizaciju bili su: "pumpanje" sredstava sa sela u grad; od lake i prehrambene do teške industrije, povećati izravne i neizravne poreze; interni zajmovi; izdavanje papirnatog novca bez zlata, širenje prodaje votke, povećanje izvoza nafte, drva, krzna i žitarica u inozemstvo;
• stvarni neplaćeni rad radnika i posebno seljaka postali su izvori industrijalizacije; iskorištavanje mnogih milijuna zatvorenika Gulaga;
• ultra-visoke stope industrijalizacije, koje je vodstvo SSSR-a objasnilo potrebom jačanja obrambene sposobnosti zemlje pred sve većom vanjskom prijetnjom;
• prioritet je dan razvoju vojnih poduzeća, militarizaciji gospodarstva;
• pokušaji sovjetskog vodstva na čelu s I. Staljinom da cijelom svijetu pokaže prednosti socijalizma nad kapitalizmom;
• izvršene su goleme transformacije na golemom teritoriju, a to je s iznimnom hitnošću postavilo pitanje razvoja infrastrukture (ceste, mostovi itd.), čije stanje u mnogočemu nije odgovaralo potrebama;
• razvoj proizvodnje sredstava za proizvodnju znatno je prestigao proizvodnju robe široke potrošnje;
• u tijeku industrijalizacije provodi se antireligijska kampanja, pljačkaju se crkve za potrebe sovjetskog gospodarstva;
• iskorištavan je radni entuzijazam ljudi; uvođenje masovnog "socijalističkog natjecanja".

1.4. Prvi petogodišnji plan

Početni projekt staljinističkog vojno-komunističkog napada bio je prvi petogodišnji plan koji je KPSS (b) usvojila 1928. Iste godine započeo je petogodišnji plan (1928/1929-1932/1933 pp.). glavna mu je zadaća bila da u gospodarstvu »sustigne i prestigne zapadne zemlje«. Kao najvažniji prepoznat je razvoj teške industrije čiji je planom predviđen rast od 330%.

Godine 1928-1929 pp. bruto proizvodnja ukrajinske industrije porasla je za 20%. Tada je sovjetsko gospodarstvo još osjećalo impulse NEP-a, što je osiguralo visoke stope rasta. Uspjesi prve godine petogodišnjeg plana u SSSR-u, u pozadini duboke ekonomske krize koja je zahvatila kapitalistički svijet 1929., stvorili su u vodstvu SSSR-a iluziju o mogućnosti naglog skoka iz ekonomske zaostalost u rangu industrijaliziranih država. Takav proboj zahtijevao je izuzetan napor snaga.

Na studenom plenumu Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika 1929. odlučeno je "pod svaku cijenu ubrzati razvoj strojarstva i drugih grana velike industrije". Planovi za 1930-1931 pp. predviđalo se povećanje industrije od 45%, što je značilo "juriš". Bilo je to kockanje, osuđeno na propast.

Neispunjenje plana Prvog petogodišnjeg plana bilo je sasvim prirodno. Stoga, kada su njegovi rezultati sažeti, Politbiro Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika zabranio je svim odjelima objavljivanje statističkih podataka o ovom pitanju.

2. Značajke industrijalizacije u Ukrajini

Proces industrijalizacije u Ukrajini u osnovi se podudarao sa svesaveznim trendovima, iako ima određene značajke. Oni su bili posljedica specijalizacije industrije republike u okviru jedinstvenog nacionalnog gospodarskog kompleksa zemlje, prisutnosti velikih prirodnih resursa i strukture distribucije proizvodnih snaga.

Jedna od značajki provedbe industrijalizacije u Ukrajini bila su prilično velika ulaganja u njezinu industriju. Godine 1930. dosegle su razinu svih prethodnih godina mirne izgradnje (1921.-1928. pp.). Ukupno, tijekom godina prvog petogodišnjeg plana, više od 20% sveunijatskih kapitalnih ulaganja izdvojeno je za industrijsku modernizaciju Ukrajine. Od 1500 industrijskih poduzeća SSSR-a tijekom godina prvog petogodišnjeg plana, više od 400 izgrađeno je i rekonstruirano u Ukrajini.

Početkom industrijalizacije u Ukrajini je izvršena izgradnja i rekonstrukcija velikih poduzeća od općeg nacionalnog značaja. Od 35 ključnih industrijskih objekata SSSR-a, njih 12 gradilo se u Ukrajini: Dnjeproges, Harkovski traktorski pogon, Kramatorski strojarski pogon, metalurški pogoni u Zaporožju, Krivom Rogu, Mariupolju i slično.

Tijekom godina industrijalizacije došlo je do neravnomjernog procesa modernizacije industrijskog potencijala republike. U petogodišnjim planovima II i III udio industrijskih novih zgrada u Ukrajini značajno se smanjio, jer je već stvorena potrebna polazna osnova za modernizaciju, au drugim regijama SSSR-a postojali su povoljni uvjeti za razvoj industrijske izgradnje. i tehnička rekonstrukcija.

Jedna od značajki industrijalizacije u Ukrajini bilo je značajno zaostajanje u modernizaciji lake i prehrambene industrije od teške industrije zbog manjeg opsega kapitalne izgradnje i nedovoljne sirovinske baze.

U Ukrajini su postojale veće stope istiskivanja privatnog sektora u gospodarstvu nego u SSSR-u u cjelini.

2.1. Pozitivne i negativne posljedice industrijalizacije u Ukrajini

Pozitivne i negativne posljedice industrijalizacije u cijelom SSSR-u zapravo su se odrazile na Ukrajinu, iako je republika imala i svoje karakteristične značajke.

2.2. Pozitivne posljedice

Tijekom godina predratnih petogodišnjih planova, u vrlo teškim uvjetima totalitarnog režima, radnici Ukrajine stvorili su snažnu industrijsku bazu, koja je, prema određenim pokazateljima, dovela Ukrajinu na razinu ekonomski razvijenih zemalja. svijeta. Industrijske proizvode počeli su proizvoditi divovi metalurgije: Zaporizhstal, Azovstal i Kryvorizhstal. Proradili su Kramatorsk strojogradnja, Lugansk parna lokomotiva, Makeevka, Dneprodzerzhinsky i drugi metalurški pogoni. Broj industrijskih poduzeća u godinama predratnih petogodišnjih planova povećao se 11 puta. U Ukrajini je izgrađeno 100 novih rudnika. Republika je postala važna metalurška, ugljena, strojna baza SSSR-a.

U 1930-ima, pp. u Ukrajini se promijenila struktura gospodarstva: porastao je udio industrije u usporedbi s udjelom poljoprivrede u ukupnom obujmu bruto proizvodnje republike; u bruto proizvodu industrije porasla je proizvodnja sredstava za proizvodnju, a krupna industrija počela je istiskivati ​​malu industriju.

Ukrajina je po stupnju razvoja teške industrije pretekla neke zapadnoeuropske zemlje. Bila je druga u Europi (poslije Njemačke) po topljenju željeza, četvrta u svijetu po proizvodnji ugljena. U proizvodnji metala i strojeva republika je bila ispred Francuske i Italije, sustigavši ​​Veliku Britaniju.

U godinama prvih petogodišnjih planova broj radnika se udvostručio. U 1930-ima, pp. formirana je nacionalna ukrajinska radnička klasa i tehnička inteligencija.

2.3. Negativne posljedice industrijalizacije SSSR-a

Ekonomska moć države nije bila usmjerena na zadovoljenje hitnih potreba naroda, već na jačanje totalitarnog režima i učvršćivanje ideoloških normi boljševizma u svijesti ljudi, stvaranje vojnih i gospodarskih resursa za izvoz revolucije. Provedena je industrijalizacija na štetu seljaka, praćena masovnim represijama.

Općenito, ubrzana industrijalizacija Ukrajine nije dovela do povećanja životnog standarda stanovništva. U 1930-ima, pp. opet veliki redovi, kartice za hranu, nestašica najpotrebnijeg. Urbanizacija je dovela do značajnih komplikacija stambenih i prehrambenih problema.

U doba industrijalizacije pojačana je centralizacija industrijskog upravljanja, uspostavljene su komandno-administrativne metode upravljanja; uzet je kurs za militarizaciju industrije. Država se odrekla Nove ekonomske politike i počela prisilnim sredstvima od seljaka iskorištavati dodatna sredstva za forsiranje industrijalizacije. Zapravo je nestalo materijalno načelo poticanja rada. Rad radnika poticao se neekonomskim sredstvima i prije svega razvojem "socijalističkog natjecanja".

U prvim petogodišnjim planovima kladilo se na monopolska poduzeća (fabrika Zaporizhzhya Kommunar, koja je proizvodila kombajne za žito, tvornica za izgradnju lokomotiva Lugansk, itd.), koja su kasnije praktički slomila cijelo gospodarstvo zemlje.

Industrijski potencijal Ukrajine (kao i cijelog SSSR-a) formiran je neproporcionalno: tradicionalne industrijske regije - Donbas i regija Dnjepar - ojačale su i proširile se, dok je industrija prilično gusto naseljene Desne obale zaostajala u pogledu stopa razvoja .

Provedba NEP-a dala je opipljive ekonomske rezultate. Do kraja 1924., sovjetsko gospodarstvo je prvi put proizvelo proizvodnju usporedivu s predrevolucionarnom razinom. Od sada nadalje, industrijska proizvodnja više nije mogla rasti samo zahvaljujući pokretanju dotadašnjih poduzeća. Postalo je očito da industrijski potencijal ostavljen kao naslijeđe stare Rusije ne osigurava prihvatljive stope gospodarskog razvoja, budući da su glavna proizvodna sredstva tvornica i postrojenja bila zastarjela i beznadno zaostajala za modernim zahtjevima.

Postojala je potreba za socijalističkom modernizacijom ruskog gospodarstva.

Na XIV kongresu, u prosincu 1925., postavljen je kurs na "socijalističku industrijalizaciju", na jačanje plansko-direktivnog načela u izgradnji socijalizma. U sovjetskoj historiografiji taj je kongres nazvan "kongresom industrijalizacije", iako se u njegovim rezolucijama spominje samo najopćenitije. Usprkos tome, kongres je donio izuzetno važnu odluku da se zauzme smjer prema postizanju ekonomske neovisnosti Sovjetskog Saveza.

Politika "socijalističke industrijalizacije" imala je za cilj:

* svjetski razvoj javnog sektora kao temelja socijalističkog gospodarstva,

* uvođenje planskog načela u vođenje narodnog gospodarstva,

* uspostavljanje novih odnosa između grada i sela, vodeći računa o povećanju potražnje seljaka ne samo za potrošačkim proizvodima, već i za sredstvima za proizvodnju,

* smanjenje neproduktivne potrošnje kako bi se uštede usmjerile u izgradnju pogona i tvornica.

Istodobno se tvrdilo da se "socijalistička industrijalizacija" može provesti samo na račun unutarnjih izvora akumulacije, budući da se SSSR nije mogao oslanjati na inozemne kredite.

Nakon XIV kongresa CPSU (b) više nije bilo potrebno uvjeravati stranku u potrebu industrijskog proboja. Taj je zadatak postavila sama povijest, a njegovo rješenje odgovaralo je nacionalnim interesima zemlje.

1. Rasprava o akumulaciji sredstava za industrijalizaciju

Sporovi su se odvijali oko metoda, stopa i izvora akumulacije za industrijsku obnovu SSSR-a. Pojavila su se dva tabora: ljevica, predvođena Trockim, pozivala je na superindustrijalizaciju, dok je desnica, predvođena Buharinom, zagovarala blaže reforme. Dosljedni trockist Preobraženski u svojoj je knjizi Nova ekonomija tvrdio da se u uvjetima neprijateljskog međunarodnog okruženja i ekonomske zaostalosti zemlje sredstva potrebna za industrijalizaciju mogu dobiti jedino njihovim "prebacivanjem" iz poljoprivrede u industriju s pomoć primjerenog oporezivanja seljaštva i nejednake robne razmjene.između grada i sela. Približno iste pozicije držao je Trocki, koji je smatrao da je potrebno nametnuti "industrijski danak" seljaštvu.

Buharin je smatrao da bi takva politika uništila "savez radnika i seljaka". Prema Buharinu, naprotiv, prvo je bilo potrebno osigurati ekonomske potrebe seljaštva i razviti tržišnu ekonomiju. Krilat je bio njegov apel seljacima (travanj 1925.) - "bogatite se bez straha od ikakve represije". Buharin je predložio kretanje prema socijalističkoj ekonomiji "kornjačinim koracima", postupno stvarajući odgovarajuće preduvjete za industrijalizaciju.

U travnju 1926. plenum Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika razmatrao je probleme ekonomske politike, obraćajući posebnu pozornost na izvore akumulacije sredstava za industrijalizaciju. Rykov, glavni govornik iz Središnjeg odbora, zastupao je ideju da uspjeh industrijske politike ovisi o akumulaciji unutar industrije. Seljaštvo će pomoći radnicima, a selo će biti jedan od glavnih izvora za ubrzani razvoj industrije, ali, prema Rykovu, od njega se ne može uzeti onoliko koliko se uzimalo prije revolucije.

Nova gospodarska politika, iako su je boljševici provodili dosta nedosljedno, omogućila je ruskom seljaštvu da u razmjerno kratkom vremenu obnovi izvanredne proizvodne snage domaćeg sela, potkopane u dva rata (Prvi svjetski rat i posebno građanski), kao i revolucionarnim prevratima 1917.

Proces oporavka agrara u godinama Nove ekonomske politike bio je neprestan, ali krajnje neujednačen: početni i redoviti trzaji 1924./25. i 1925./26. gospodarske godine (tada su obuhvaćali vrijeme od listopada 1. do 30. rujna iduće godine) zamijenila su razdoblja usporenog rasta koja padaju na treću i posljednju godinu NEP-a. To je bilo zbog tržišne krize 1923. i oštre preraspodjele nacionalnog dohotka u interesu industrijalizacije zemlje na temelju odluka XIV. kongresa RCP (b).

Da bi se približila razini poljoprivredne proizvodnje iz predratnog razdoblja, zemlji je trebalo oko pet godina, što govori da je rusko seljaštvo uspješno koristilo skromne mogućnosti NEP-a. “Iako neravnopravna, ali ipak, suradnja između države i privatnog gospodarstva”, prema B. Bruckusu, koja je u osnovi te politike, odvijala se. Seljaštvo se (gotovo kao barun Münchausen) za dlaku izvuklo iz močvare, izvlačeći istodobno iz močvare najdublje krize cjelokupno nacionalno gospodarstvo. Plaćala je punim prehrambenim proizvodima i sirovinama za domaću industriju obezvrijeđeni papirni novac, preuzimajući na sebe najveći teret financijske reforme iz 1924.

Seljačko gospodarstvo još jednom je dokazalo svoju sposobnost povećanja radnih napora, minimizirajući vlastite potrebe za ponovnom kreacijom elementarnih temelja gospodarskog života zemlje. Sada ne polovica tereta državnog proračuna, kao u predrevolucionarnim vremenima, nego tri četvrtine pada na pleća seljaka, koji je u neravnopravnoj razmjeni s gradom izgubio 645 milijuna rubalja.

Iako je tempo rasta u poljoprivredi 1922-1925. i u cjelini izgledao impresivno, bilo bi duboko pogrešno tadašnje rusko selo predstavljati kao nekakvu "seljačku zemlju Muraviju", "seljačku Atlantidu", u kojoj su vladali opća jednakost, blagostanje, radna suradnja i gdje je samo okorjeli klošar a gorki pijanac narušio »dunjalučko« jedinstvo i suglasje. Naime, tako su neki povjesničari i publicisti koji su prije 7-10 godina pisali o NEP-u pokušavali prikazati život sovjetskog sela dvadesetih godina.

Da bismo sadržajno zasjenili nedosljednost društveno-ekonomskih procesa koji su se odvijali na domaćem selu u vremenu koje nas zanima, usporedimo ga s razvojem seljačkog gospodarstva u predrevolucionarnom desetljeću. Zajedničko potrošačkom tržištu bila je prevlast prirodnog potrošačkog tipa seljačkih gospodarstava i jak utjecaj države na njih, ali uvjeti u kojima su ta gospodarstva poslovala bili su bitno drugačiji. U predrevolucionarnim vremenima poljoprivreda se razvijala u ozračju mješovitog i istinski raznolikog tržišnog kapitalističkog gospodarstva, kada je njezina proizvodnja rasla brže od broja ne samo seoskog stanovništva, već cjelokupnog stanovništva Rusije. Dvadesetih godina seljačko gospodarstvo moralo je egzistirati u okviru prijelaznog administrativno-tržišnog, plansko-robnog sustava - formalno također multistrukturnog, a zapravo dvosektorskog gospodarstva, u kojem poljoprivredna proizvodnja nije dosegla prijašnju razinu. razini, a njegove stope rasta zaostajale su za ruralnim, kao i za cjelokupnim stanovništvom zemlje.

Te su razlike bile određene činjenicom da su se novi uvjeti egzistencije za seljačko gospodarstvo pokazali povezanima s većim gubicima nego dobicima. Prosječno povećanje kao rezultat prijenosa privatne zemlje na seljake bilo je, prema izračunima N. Kondratieva, 0,5 dess. na gospodarstvo i nije mogla nadoknaditi pad u osiguranju svog kapitala, koji je 1925./26. iznosio 83% u odnosu na 1913., a prema vrijednosti radne stoke 66%. Zbog činjenice da je broj stanovnika u zemlji rastao brže od bruto žetve žitarica, proizvodnja žitarica po stanovniku 1928/29. godine smanjena je s prijeratnih 584 kg na 484,4 kg.

No pad tržišnosti poljoprivrede bio je posebno akutan. Prije rata polovica žitarica prikupljana je u posjedima i kulacima, što je davalo 71% tržišnog, uključujući i izvozno žito. Srednjevitost sela, koja se dogodila u postrevolucionarnom razdoblju, pridonijela je da je umjesto 16 milijuna prijeratnih seljačkih gospodarstava 1923. bilo 25-26 milijuna gospodarstava. Ranije su oni (bez kulaka i veleposjednika) proizvodili 50% svega žita, a trošili 60%, a sada (bez kulaka) 85 odnosno 70%. Godine 1927/28 država je uskladištila 630 milijuna pudova. žita prema prijeratnih 1300,6 milijuna.Ali ako je količina žita kojom je država raspolagala sada bila gotovo upola manja, onda je njezin izvoz morao biti smanjen za 20 puta. “Pojedući većinu svoje žetve žita, ... seljaci su, nesvjesni toga, stezali omču oko vrata režima i stezali je sve čvršće, kako se situacija razvijala iz loše u još goru”, ovaj fenomen, koji se okreće u pravu katastrofu za gospodarstvo zemlje, M. Levin u svojoj knjizi “Ruski seljaci i sovjetska vlast. Studija kolektivizacije”, objavljena na francuskom i engleskom jeziku.

Naturalizacija seljačkog gospodarstva bila je duboki temelj žitnih kriza koje su neprestano prijetile zemlji u to doba. Poteškoće u nabavi žita bile su pogoršane niskim cijenama poljoprivrede, posebice žita. Prije Prvog svjetskog rata poljoprivredni rubalj iznosio je 90 kopejki, a sredinom 1920-ih oko 50. Osim toga, proizvođači kruha dobivali su samo upola manju cijenu; ostatak su apsorbirali nabujali režijski troškovi Vanjskotrgovinskih, državnih i zadružnih tijela koja su se bavila nabavom i prodajom žitarica na domaćem i stranom tržištu. Seljak je također pretrpio značajne gubitke zbog pogoršanja kvalitete robe kupljene u zamjenu za kruh i druge poljoprivredne proizvode, nestanka uvoza i stalne nestašice robe na selu, što je, prema mjerodavnom mišljenju A. Chelintseva, predstavljalo značajne gubitke. , dobio manje od 70% proizvedene robe.

Dvadesete i tridesete godine dvadesetog stoljeća u povijesti SSSR-a bile su obilježene oštrim gospodarskim probojem. Od 1929. prati ga službeno proklamirani smjer prema industrijalizaciji.

Sovjetska se industrijalizacija razlikovala od industrijskih revolucija koje su se dogodile desetljećima ranije u zapadnom svijetu. Procjena žrtava koje je vlada SSSR-a podnijela za potrebe forsirane industrijalizacije ostaje kontroverzna.

Još za Lenjinova života sovjetska je vlada tražila načine za povećanje učinkovitosti industrijske proizvodnje. Predratna industrija Rusije po ukupnoj proizvodnji bila je ravnopravna s europskim gospodarstvima, ali se, s obzirom na golem teritorij i broj stanovnika carstva, sa sigurnošću može reći da je znatno zaostajala.

Uništavanje poduzeća tijekom građanskog rata i nacionalizacija industrijskih kapaciteta teško je pogodilo industrijske kapacitete zemlje. Pojedine gospodarske grane, prvenstveno poljoprivreda, ostale su uglavnom bazirane na ručnom radu.

Godine 1920. odobren je plan GOELRO koji je uključivao elektrifikaciju Rusije. Njegova provedba omogućila je stvaranje baze za industrijalizaciju. Godine 1925. XIV kongres CPSU (b) odlučio je o potrebi transformacije SSSR-a iz agrarne zemlje u industrijsku.

Scenariji industrijalizacije

Iscrpljena zemlja nije imala snage forsirati industrijalizaciju. Za njegovu provedbu bilo je potrebno povući resurse iz drugih područja. Centralni komitet je imao nekoliko mišljenja o ovom pitanju. Frakcija Trockog inzistirala je na industrijalizaciji pod svaku cijenu i formiranju državnog plana temeljenog na detaljima industrijske izgradnje.

Pobornici postupnih promjena, predvođeni Buharinom, smatrali su da je izgradnja velikih industrijskih objekata moguća samo uz daljnji razvoj malih poduzeća koja su se pojavila tijekom godina Nove ekonomske politike.

Do 1928. trockisti su izgubili utjecaj u stranci, ali je njihovu viziju industrijalizacije posudio Staljin. Sredstva za izgradnju gigantskih tvornica dolazila su u državni proračun kroz "škare cijena" - umjetno podcjenjivanje otkupnih cijena poljoprivrednih proizvoda i odgovarajuće preskupljenje industrijskih proizvoda. Gosplan je postao glavnim tijelom za regulaciju gospodarstva, koje je od 1928. nadziralo provedbu petogodišnjih planova.

Postignuća prvog petogodišnjeg plana

Od 1928. do 1932. u SSSR-u je na snazi ​​bio prvi petogodišnji plan. U četiri godine i tri mjeseca izgrađeni su deseci velikih industrijskih objekata. Neki od njih postali su legendarni: DneproGES, Krivorozhstal, Harkovska tvornica traktora, Turkmensko-sibirska željeznica, tvornice Uralmash i Norilsk Nickel, metalurške tvornice Magnitogorsk i Chelyabinsk.

Godine 1932. Staljin je izvijestio Kongres sovjeta o preispunjenju plana industrijalizacije i pretvaranju SSSR-a iz agrarne države u industrijsku. Industrijalizacija nije završila ispunjenjem prvog petogodišnjeg plana. Drugi i treći petogodišnji plan također su obilježene izgradnjom novih velikih tvornica i prometnih pravaca, iako tempo industrijskog rasta više nije bio tako brz.

Cijena crtice

Učinci industrijalizacije dobili su različite ocjene. S jedne strane, neosporan je izniman rast industrijske proizvodnje. Međutim, taj rast je postignut nemilosrdnim iskorištavanjem radnika, zatvaranjem privatnih poduzeća i korištenjem rada zatvorenika.

Industrijalizacija je prisilila vladu da dramatično poveća ponudu novca, što je dovelo do inflacije i rasta potrošačkih cijena. Razlika u životnom standardu u gradu i na selu prisilila je vladu da provede pasošizaciju gradskog stanovništva, što je zapravo porobilo kolektivne farmere. Pa ipak, poduzeća nastala tijekom godina industrijalizacije još uvijek čine temelj industrijske moći bivših sovjetskih republika.

Industrijalizacija je proces radikalnog restrukturiranja gospodarstva zemlje, usmjeren na stvaranje i izgradnju industrijskog potencijala. Industrijalizacija - neizbježan uvjet transformacija agrarne zemlje u moćnu, industrijaliziranu silu.
U Sovjetskom Savezu taj se proces odvijao u najkraćem mogućem roku - S 1929 na 1940 godina.

Uzroci industrijalizacije u SSSR-u.
Kriza "Nova ekonomska politika" (NEP). NEP, koji su boljševici proglasili odmah nakon završetka građanskog rata, pridonio je oživljavanju gospodarstva u poratnim godinama. Ali pred kraj 1920 godine, NEP, nakon što je ispunio svoje zadaće, nije uspio dovesti gospodarstvo zemlje na novu razinu. NA 1928 godine, po većini ekonomskih pokazatelja, Sovjetski Savez je dostigao pokazatelje Ruskog Carstva predratnog modela 1913 godine, au nekim djelatnostima i nadmašena. Na primjer, količine proizvodnje ing. strojarstva u 1928 godine bili 80% veći nego 1913. proizvodnja električne energije iznosila je 5 milijardi kW prema 1,9 milijardi kW, proizvedeno je 1,8 tisuća traktora, koji se uopće nisu proizvodili u Ruskom Carstvu. Međutim, ni te stope rasta nisu zadovoljile potrebe zemlje.
Ekonomska sigurnost SSSR-a. Na kraju 1920 godine, Sovjetski Savez je i dalje bio u političkoj i ekonomskoj blokadi. Postojalo je akutno pitanje ekonomske sigurnosti zemlje koja se temelji na samodostatnosti industrijskim dobrima. No, SSSR je i dalje ostao zemlja s pretežno poljoprivrednim sektorom gospodarstva, te je bio prisiljen okrenuti se inozemnom tržištu za kupnju industrijske robe.
Vojna sigurnost SSSR-a . Prvi svjetski rat nije razriješio proturječja među silama, već ih je samo nakratko odgodio. Novi svjetski rat bio je neizbježan. A SSSR, uključen u sferu svjetske politike, bio bi njezin sudionik. Ali novi rat zahtijevao je razvijenu industriju, koje u SSSR-u u razdoblju NEP-a jednostavno nije bilo. Povijesno važno pitanje koje je još uvijek bilo pred Ruskim Carstvom nije riješeno - industrijski razvoj zemlje, stvaranje modernog gospodarstva koje odgovara statusu svjetske sile. Stopa rasta industrije u predrevolucionarnoj Rusiji nije bila dovoljna za vođenje modernog rata. Na primjer, tijekom tri godine rata u Rusiji, 28 tisuća mitraljeza, u Njemačkoj - 280 tisuća, u Francuskoj - 326 tisuću. Zrakoplovni motori u Rusiji se uopće nisu proizvodili i 3,5 tisuća zrakoplova izgrađeno je na motorima strane proizvodnje, dok je u Francuskoj u istom razdoblju 48 tisuća zrakoplova. Situacija s oružjem nije bila najbolja u Sovjetskoj Rusiji u 1920 godine, što je bila izravna posljedica nerazvijene industrije.

Napredak industrijalizacije.
Provedena je industrijalizacija u SSSR-u na temelju petogodišnjih planova(pet godina). Prvi petogodišnji plan 1929 – 1932 godine završeno je – za 4 godine i 3 mjesec. drugi petogodišnji plan 1932 – 1937 godine nije ispunjena. Treći petogodišnji plan ostao je nedovršen zbog izbijanja rata. Stoga, sumirajući rezultate industrijalizacije u SSSR-u, uobičajeno je raditi s pokazateljima 1940 godina.
Industrijalizacija u SSSR-u nije bila usmjerena na stvaranje profita, već na stvaranje uvjeta, baze, za stabilan rast industrije u narednim godinama. Da bi se to postiglo, prije svega su stvorena poduzeća skupine "A" - proizvodnja sredstava za proizvodnju: energetika, metalurgija, rudarstvo, promet i izgradnja alatnih strojeva. Time su postavljeni temelji za razvoj industrije u SSSR-u za desetljeća koja dolaze.
Još jedno obilježje transformacije Sovjetskog Saveza u industrijsku velesilu bio je nedostatak stranih zajmova i ulaganja. U uvjetima vanjskopolitičke izolacije jednostavno nisu imali odakle. SSSR je provodio industrijalizaciju na račun unutarnjih rezervi. Ali to ne znači da nije bilo suradnje s industrijaliziranim zemljama. Naprotiv, SSSR je aktivno privlačio strane stručnjake, kupovao sredstva za proizvodnju i, što je najvažnije, tehnologiju. U tome mu je pomogla ekonomska kriza koja je početkom zahvatila zapadne zemlje 1930 godine. Tijekom krize zapadne su tvrtke rado surađivale sa SSSR-om. Uz uključivanje stranih stručnjaka i tehnologija, izgrađena su velika industrijska poduzeća kao što su DneproGES, MMK, tvornice traktora u Staljingradu i Čeljabinsku, tvornica automobila u Nižnjem Novgorodu i drugi.

Rezultati industrijalizacije u SSSR-u.
Opći rezultati. Tijekom deset godina Sovjetski Savez napravio je neviđen iskorak u razvoju industrije. IZ 1929 na 1940 građena preko godinu dana 8,5 tisuća velikih poduzeća. Među njima su divovi kao što su: DneproGES, Magnitogorsk Metallurgical Plant, Staljingrad, Chelyabinsk i Kharkov Tractor Fabric, Nizhny Novgorod Automobile Plant, Zaporizhstal, Azovstal, Uralmash, Krivoy Rog i Novolipetsk metalurški pogoni i mnogi drugi. Pušteni su u rad moskovski i lenjingradski metro.
Stopa rasta industrijske proizvodnje bila je tri puta veća nego u Ruskom Carstvu početkom stoljeća.
To je omogućilo SSSR-u da postane ne samo industrijska sila, već i lider među industrijaliziranim zemljama. Da, unutra 1937 godine u apsolutnom smislu industrijske proizvodnje, Sovjetski Savez je bio na drugom mjestu u svijetu, odmah iza Sjedinjenih Država. Istina, zaostajala je za Njemačkom, Velikom Britanijom i Francuskom po proizvodnji po glavi stanovnika. U istom 1937 godine udio uvoza industrijske robe iznosio je samo 1% obujma potrošnje. Time je riješen problem ekonomske neovisnosti. Zemlja se opskrbila potrebnim dobrima. Štoviše, sam SSSR je izvozio proizvode svojih tvornica. Na primjer, odbijanje da 1932 godine od uvoza traktora, u 1934 Godine sam Sovjetski Savez počeo je izvoziti traktore vlastite proizvodnje.
Jedan od rezultata industrijalizacije u SSSR-u bilo je stvaranje novih industrija - izgradnja alatnih strojeva, izgradnja zrakoplova, automobilska industrija, proizvodnja traktora, ležajeva i izrada instrumenata.
Rast BDP-a, u godinama prvih petogodišnjih planova, iznosio je 6% godišnje. A industrijska proizvodnja rasla je svake godine za 11 – 16%.

Rezultati industrijalizacije u SSSR-u za obrambenu industriju. Jedna od zadaća industrijalizacije bila je osiguranje obrambene sposobnosti zemlje. Zapravo, obrambena industrija je stvorena iznova. Ovo je dopušteno sa 1939 godine krenuti u veliko naoružavanje vojske. Nažalost, nije dovršen do početka Velikog Domovinskog rata - nije bilo dovoljno vremena. No, tijekom samog rata upravo je industrijski potencijal SSSR-a omogućio organiziranje masovne proizvodnje oružja i streljiva te restrukturiranje industrije za vojnu proizvodnju u najkraćem mogućem roku.

Rezultati industrijalizacije u SSSR-u za poljoprivredu. Glavni rezultati industrijalizacije za poljoprivredu bili su:
- mehanizacija poljoprivredne proizvodnje. S početkom masovne proizvodnje traktora i ostale poljoprivredne opreme na poč 1930 godina, poljoprivreda je dobila snažan poticaj za razvoj kroz mehanizaciju. IZ 1929 na 1940 godine u SSSR više od 700 tisuća traktora (40% njihove svjetske proizvodnje). Na selu je stvorena infrastruktura za korištenje i održavanje ove opreme - Strojno-traktorske stanice (MTS). Sukladno tome, organizirana je masovna obuka stručnjaka - vozača traktora, mehaničara, vozača itd.
- masovne migracije seoskog stanovništva u gradove. Bila je to i posljedica kolektivizacije i industrijalizacije. Zapravo, masovni priljev besplatne radne snage sa sela, a samo u godinama prvog petogodišnjeg plana takva migracija stanovništva iznosila je oko 12 milijuna ljudi stvorilo je povoljne uvjete za uspješnu industrijsku izgradnju. Mehanizacija seoske proizvodnje oslobodila je masu radnika koji su se zaposlili tijekom industrijalizacije. Zajedno sa 1928 na 1940 preselio sa sela u grad o 35 milijuna ljudi. Međutim, prije početka 1960 godine udio ruralnog stanovništva iznosio je više od 50% ukupnog stanovništva.

Rezultati industrijalizacije u SSSR-u u socijalnoj sferi. Industrijalizacija u SSSR-u izravno je utjecala na javni život:
- znanost i obrazovanje. U tijeku industrijalizacije obrazovanje je već bilo suočeno s potpuno drugačijim zadaćama nego u 1920 godina - ne samo uklanjanje nepismenosti (sposobnost čitanja i pisanja), već i obuka kvalificiranih stručnjaka. U tu svrhu, u 1930 d. za stanovnike sela uvedeno je opće osnovno školovanje, a za gradsko stanovništvo - obvezno sedmogodišnje školovanje (u seoskim školama uvedeno je obvezno »sedmogodišnje« god. 1934 godina). NA 1932 Uveden je desetogodišnji sustav srednjoškolskog obrazovanja. Po 10 godine, od 1929 na 1939 godini broj srednjoškolaca utrostručio se s 13,5 milijuna na 31,5 milijuna.
Istodobno se stvarao sustav visokog obrazovanja čiji je cilj bio osposobiti domaći inženjerski kadar. Da, za 1937 godini broj visokih učilišta porastao je 7,7 puta u odnosu na 1914 godina.
Točno u 1930 godine postavljeni su temelji sovjetske znanosti, koja je vrlo brzo postala jedna od najnaprednijih u svijetu.
- životni standard. Na kraju 1920 godina u vezi sa ograničavanjem NEP-a i restrukturiranjem gospodarstva, životni standard stanovništva se smanjio, došlo je do nestašice robe široke potrošnje. NA 1929 Iste godine uveden je kartični sustav distribucije robe koji se nije proširio samo na proizvode. Ali prema sredini 1930 Godinama je već bilo sasvim dovoljno robe i proizvoda, a rast plaća, posebice u industriji, učinio je ta dobra dostupnima stanovništvu. NA 1936 kartični sustav je ukinut. Na kraju 1930 godina razina potrošnje dobara i usluga stanovništva bila je veća za više od 20% u odnosu na 10 prije nekoliko godina.

Općenito, industrijalizacija u SSSR-u postigla je svoje ciljeve.
Bez provedbe industrijalizacije u tako kratkom vremenu ne bi se ostvarila politička i gospodarska neovisnost SSSR-a. Sovjetski Savez uspio je smanjiti zaostatak za svjetskim silama u samom roku 11 godina, što je, bez pretjerivanja, gospodarsko čudo.

Izbor urednika

Posljedice industrijalizacije Rasprava o akumulaciji sredstava za industrijalizaciju

POVIJEST RUSIJE Tema br. 12 SSSR-a 30-ih godina industrijalizacija u SSSR-u Industrijalizacija je ubrzani industrijski razvoj zemlje, u ...

Kaspijska kampanja Petra I: koji su bili ciljevi & nbsp

PREDGOVOR "... Tako smo u ovim krajevima, s pomoću Božjom, primili nogu, nego vam čestitamo", napisao je Petar I u radosti Petrogradu 30. kolovoza...

Povijest razvoja liberalizma

Tema 3. Liberalizam u Rusiji 1. Evolucija ruskog liberalizma Ruski liberalizam je originalan fenomen koji se temelji na ...

Za što čovjek može biti sposoban?

Jedan od najsloženijih i najzanimljivijih problema u psihologiji je problem individualnih razlika. Teško je navesti samo jedno...

Razlozi za početak i poraz rusko-japanskog rata: ukratko

Rusko-japanski rat 1904.-1905 bio je od velike povijesne važnosti, iako su mnogi smatrali da je apsolutno besmislen. Ali ovaj rat...

Partizanski pokret - "batina narodnog rata" Smolenski partizani u ratu 1812.

Gubici Francuza od akcija partizana, po svemu sudeći, nikada se neće računati. Aleksej Šišov govori o "klubu narodnog rata", ...

Što je pitanje novca?

Uvod U gospodarstvu bilo koje države, otkako se pojavio novac, emisija je igrala i igra svaki dan svestrano, a ponekad ...

Sažetak: Petar Veliki, je li doista velik

Petar Veliki rođen je u Moskvi 1672. Njegovi roditelji su Aleksej Mihajlovič i Natalija Nariškina. Petera su odgajale dadilje, obrazovanje na ...

Koliko dugo kuhati pileću juhu?

Teško je pronaći dio piletine od kojeg je nemoguće napraviti pileću juhu. Juha od pilećih prsa, pileća juha...

Novi

• Zelene rajčice punjene za zimu - ukusan zalogaj
• Rajčice za zimu punjene češnjakom i začinskim biljem
• Grissini - provjereni talijanski recepti za grisine
• Raf kava: povijest stvaranja i mogućnosti pripreme napitka od kave
• Brzi zalogaji
• Korisni kulinarski trikovi za domaćice
• Vegetarijanska majoneza kod kuće
• Pita od jabuka – brzi recept
• Tajne kuhanja tatarskih slatkiša chak-chak
• Unapređenje asortimana i povećanje prehrambene vrijednosti kruha i pekarskih proizvoda

Popularan

• Značajke i recepti za pripremu i džem od luka
• Kakvu ribu možete soliti kod kuće: izbor i savjeti za kuhanje Solite bijelu ribu
• Što je jantra, vrste značenja jantre
• tehnologija izgaranja drva
• Kako izračunati specifičnu težinu u različitim područjima?
• Geografija mesnog govedarstva (goveda, svinje, ovce), peradarstvo
• Analiza tržišnog udjela poduzeća učinkovit je alat za uspješno poslovanje Koliki se udio u prodaji smatra normom
• Sedmi tehnološki način je kognitivni
• Vrste jednočlanih rečenica
• Pojam dijalekta. Što je dijalekt? Gramatički rječnik: Gramatika i lingvistički pojmovi