Романът "Капитанската дъщеря" като историческо платно. Дъщерята на капитана: художествени характеристики

„Капитанската дъщеря“ е последното голямо произведение на А. С. Пушкин на историческа тема. Темата на романа - селското въстание от 1773-1775 г. - е също толкова естествена и важна в идейно-творческата еволюция на поета, колкото темата за Петър I и темата за 1812 г. Но за разлика от "Арап Петър Велики" и "Рославлев", "Капитанската дъщеря" беше завършена: интересът на Пушкин към проблема на селяните се оказа по-стабилен.

Съдържанието на романа не беше определено веднага и първоначалната идея, която се основаваше на историческия факт за участието на гвардейския офицер Шванвич във въстанието на Пугачов, претърпя почти пълна промяна. Сюжетът на „Капитанската дъщеря“, който съчетава историческо съжителство – въстанието на Пугачов – с хроника на едно дворянско семейство, се оформя едва през 1834 г., след пътуването на Пушкин до Волга и Урал и края на „Историята“ на Пугачов. През ноември 1836 г. романът се появява на страниците на „Съвременник“.

Въпреки малкия обем, „Капитанската дъщеря“ е произведение с широк тематичен обхват. Той отразява ярко живота на хората, образите на селяни и казаци, бит на земевладелците, провинциалното общество и живота на изгубена в степите крепост, личността на Пугачов и двора на Екатерина II. Романът изобразява лица, представляващи различни слоеве на руското общество, разкриващи нравите и живота на онова време. "Капитанската дъщеря" дава широк историческа картина, обхващаща руската действителност от епохата на пугачовското въстание.

Проблемите на „Капитанската дъщеря“ са изключително остри и разнообразни. Позицията и исканията на народа, отношенията между земевладелците и селяните и проблемите на държавната вътрешна политика, крепостничеството и моралните и битови аспекти на живота на благородството, задълженията на благородството към народа, държавата и имението им - това са основните въпроси, повдигнати от Пушкин в романа. Най-важният от тях е въпросът за историческия и политически смисъл и значение на селско въстание.

Исторически роман за 18-ти век, в същото време е политически роман от 1830-те години. Образът на борбата на народа срещу дворянството - селското въстание - е даден в "Капитанската дъщеря" в най-разширен вид. Противоречията в самото благородство привличат много внимание по-малка степен. Пушкин се стреми да разкрие и покаже съвкупността от явления, свързани с въстанието на селяните. Широкото разпространение на движението, неговите причини, произхода и началото на въстанието, неговият ход, социалният и национален състав на участниците в движението, обикновената маса на въстаниците и нейните водачи, надпреварите със земевладелците и отношението на бунтовниците към цивилните, психологията на селските маси Ян, политиката на благородната монархия и благородното клане на селячеството - всичко това е отразено в романа.

Социалната ориентация на движението, омразата на хората към благородството, Пушкин, въпреки цензурата, показва доста ясно. В същото време той разкрива друга страна на движението на Пугачов - човечността, присъща на участниците във въстанието по отношение на "обикновените хора". При превземането на Белогорската крепост казаците отнемат само "офицерски апартаменти". Ужасен е гневът на самия Пугачов към Швабрин, който потиска сираче от народа (Маша Миронова). И в същото време авторът казва в „Пропуснатата глава“: „Ръководителите на отделни отряди, изпратени в преследване на Пугачов ... самовластно наказваха и виновните, и невинните“. Пушкин беше безпристрастен, рисувайки исторически правилна картина на селското въстание, показвайки чисто феодални методи за репресии срещу крепостните. Фактът, че селяните при първото приближаване на отрядите на Пугачов мигновено се „опиват“ от омраза към помешчиците, е показано от Пушкин удивително вярно.

Хората, изобразени в „Капитанската дъщеря“, не са безлика маса. С характерния си художествен лаконизъм Пушкин индивидуализирано показва крепостното селячество. В същото време той не рисува картини от ежедневието на селяните, техния бит. На преден план бяха темите за въстанието и репресиите срещу земевладелците, поради което Пушкин индивидуализира образите на селяните от гледна точка на тяхното политическо съзнание, отношението им към земевладелците и Пугачов като лидер на движението.

Пушкин характеризира политическото съзнание на въстаналото селячество като стихийно. Типична страна, основа на това съзнание обаче е ясното разбиране от всеки участник в движението на своето социална ориентация. Пушкин показва това много ясно в сцената на пристигането на Гринев в Бердская слобода. Часовите селяни залавят Гринев и, без да се замислят за причините за странното явление, как трябва да им се струва доброволното посещение на офицера при Пугачов, те не се съмняват, че „сега“ или в „светлината на Бога“, но „ баща” ще заповяда да обесят благородници-земевладелци. Но това е типично различна силалогика и действие се появява при часовия Бердски, при селянина на аванпоста в „Пропуснатата глава“, при Андрюшка - Земски, при белогорските казаци, при най-близките помощници на Пугачов. Пушкин показва различните степени на това съзнание и така постига индивидуализация на образите. В същото време се създава единен образ на въстаналия народ.

В образа на Пушкин народът е елементарна, но не и сляпа, неразумна сила. Въпреки че съзнанието му е незряло, народът не е восък, от който водачите леят каквото си искат. Образът на народа като пасивна маса, покорна на своите благородни водачи, е даден например в историческия роман на съвременника на Пушкин, писателя Загоскин. Пушкин, напротив, показва, че отношението на хората към Пугачов е резултат от разбирането от масите на хората за социалната, антикрепостническа ориентация на въстанието. Образът на народа и образът на неговия водач се сливат в едно цяло в романа, отразявайки историческата истина.

Пушкин подчертава липсата на идеализация, реализма в образа на Пугачов, художествената и историческата вярност на образа. Образът на Пугачов се разкрива в цялата сложност и непоследователност на неговата личност, която съчетава качествата на изключителна личност, водач на маса народно движениес чертите на елегантен byv-logo казак, който се скиташе много по света. Първо и основна характеристикаПугачова на Пушкин - дълбоката му връзка с народа. Истинският реализъм се проявява с цялата си сила в типичното противопоставяне на отношението на дворянството и народа към Пугачов.

Някои критици видяха мотива за "палтото от заешка овча кожа" като чисто формално средство за успешното развитие на сюжета. Няма съмнение, че този мотив е дълбоко смислен, разкривайки в образа на Пугачов чертите на естественото благородство и щедрост.

Благородството и човечността на Пугачов се противопоставят на жестокостта и егоизма на "просветения" благородник Швабрин. Образът на Пугачов се разкрива в отношенията с Гринев. Авторът напълно инвестира в идеите на Гринев за Пугачов официалната интерпретация на лидера на селското въстание: чудовище, злодей, убиец. В целия роман Пушкин показва обратното - хуманизма на Пугачов, способността му да проявява милост и справедливост по отношение на добрия и честни хора. Това в никакъв случай не беше идеализация на селския водач. Пушкин се интересува от дейността на Пугачов като лидер на въстанието. Пугачов на Пушкин е талантлив, талантлив като военачалник и се противопоставя в това отношение на посредствения и страхлив губернатор на Оренбург.

Много пъти в романа Пушкин подчертава любознателността, интелигентността, остротата на Пугачов, липсата на черти на робско унижение в него. Всички тези черти разкриват външния вид на истинския Пугачов. За Пушкин те изразяват същевременно националния характер на руския народ.

Но при всичко това образът на Пугачов и неговите най-близки съратници също показва слабостта на движението, неговата политическа незрялост. монархическа форма политическа програмаПугачов, целият му образ на царя-свещеник се корени в настроението на самия народ, в стремежа му към „народен цар“. Пугачов се характеризира с недоверие и недоброжелателност към всеки "господар". Добродушието и простодушието на Пугачов също са черти на народния характер. Водещо в този образ е величието, героизмът, който толкова много впечатлява Пушкин. Това се изразява в символичния образ на орела, за който говори приказката, в образа, в който Пушкин показва и трагизма на съдбата на Пугачов.

Пушкин дарява Савелич с някои черти и характеристики, характерни за част от крепостното селячество. Това е тип, който отразява една от страните на феодалната действителност, която обезличава селянина.

Образът на Швабрин изобразява типичните черти на "златната" благородна младеж от времето на Екатерина, която възприема волтерианството само като основа за циничен скептицизъм и за чисто егоистично и грубо епикурейско отношение към живота. Характерът и поведението на Швабрин също съдържат черти на онзи авантюристичен благороден офицерски корпус, който извърши дворцов преврат 1762 г. Той е изпълнен с безразличие и презрение към простите и честни дребни хора, чувството за чест в него е много слабо развито. Външно образование и блясък, съчетани в Швабрин с вътрешна морална празнота.

Голямо значениев идейно съдържаниероман има образа на Екатерина II. Рисувайки образа на Екатерина N, Пушкин разкрива връзката, която наистина съществува между "казанския земевладелец" и широки кръгове на благородството. Тази връзка е показана с помощта на такъв детайл като високата оценка на Катрин за личността на капитан Миронов. В промяната на лицето на Екатерина, когато чете молбата за помилване от Гринев, който беше приятел с Пугачов, в нейния студен, спокоен отказ се разкрива безпощадността на царицата към народното движение. Без да заклеймява директно Екатерина, Пушкин просто рисува образа на самодържеца именно като "казански земевладелец", исторически верен. Пушкин показа какво е наистина същественото в политиката на Екатерина II по време на въстанието на Пугачов и в нейното отношение към бунтовниците.

Със своите „История на пугачовския бунт” и „Капитанската дъщеря” поетът поставя „въпроса на въпросите” – за миналото, настоящето и бъдещето на народа, просветеното дворянство, властта; много по-рядко се разглеждаше една специална причина за тези търсения: влиянието на собствените вътрешни, лични мотиви на Пушкин върху формирането на неговите герои. Времето на Пугачов несъмнено дава на Пушкин повече поле за архивни изследвания, общи исторически разсъждения, отколкото скорошната модерност. Нещо повече, „шекспировият“ историзъм на Пушкин беше решително отвратен от метода на алюзията, когато историята на въстанията през 1770-те години би била изцяло сведена до ясни алюзии за последните бунтове: за поета е важно, че е имало истинско, а не спекулативно историческа връзка ; приемствеността на онези и тези събития, когато взаимодействието на миналото и настоящето се разкрива сякаш от само себе си.

Роман, чието ядро ​​е любовна историяМаша Миронова и Пьотър Гринев, превърнати в широк исторически разказ. Този принцип – от личните съдби до историческите съдби на хората – пронизва сюжета на „Капитанската дъщеря“ и лесно се забелязва във всеки значим епизод.

"Дъщерята на капитана" наистина историческа работанаситени със съвременно социално съдържание. Героите и второстепенните лица се показват в творчеството на Пушкин като многостранни герои. Пушкин няма само положително или само отрицателни герои. Всеки действа като жив човек с присъщите си добри и лоши черти, които се проявяват преди всичко в действията. измислени героисвързани с исторически личности и включени в историческото движение. Именно ходът на историята определя действията на героите, изковавайки трудната им съдба.

Благодарение на принципа на историцизма (неудържимото движение на историята, стремящо се към безкрайността, съдържащо много тенденции и разкриващо нови хоризонти), нито Пушкин, нито неговите герои не се поддават на униние в най-мрачните обстоятелства, не губят вяра нито в личното, нито в общо щастие. Пушкин намира идеала в реалността и мисли за неговото осъществяване в хода на исторически процес. Мечтае в бъдеще да няма социално разслоение и социални раздори. Това ще стане възможно, когато хуманизмът, човечността застане в основата на държавната политика.

Героите на Пушкин се появяват в романа от две страни: като хора, тоест в техните общочовешки и национални качества, и като герои, които играят социални роли, т.е. в техните социални и обществени функции.

Гринев е едновременно пламенен млад мъж, получил патриархално възпитание у дома, и обикновен подраст, който постепенно се превръща във възрастен и смел воин, и благородник, офицер, "слуга на царя", верен на законите на честта; Пугачов - и обикновен селянин, който не е чужд на естествените чувства, по дух народни традициизащитаващ сирак и жесток водач на селски бунт, мразещ благородници и чиновници; Екатерина II - и възрастна дама с куче, разхождащо се в парка, готова да помогне на сираче, ако бъде третирано несправедливо и обидено, и автократичен автократ, безмилостно потушаващ бунта и създаващ суров съд; Капитан Миронов е мил, незабележим и сговорчив човек, който е под командването на съпругата си и предан на императрицата офицер, без колебание прибягва до изтезания и репресии срещу бунтовниците.

Във всеки герой Пушкин открива истинско човешкото и социалното. Всеки лагер има своя социална истина и двете истини са непримирими. Но всеки лагер се характеризира с човечност. Ако социални истиниразделя хората, човечеството ги обединява. Там, където действат социалните и морални закони на всеки лагер, човекът изчезва.

Ако временно Пугачов, човек с жалката си душа, съчувстващ на оскърбеното сираче, не надделее над Пугачов, лидер на бунта, тогава Гринев и Маша Миронова със сигурност щяха да умрат. Но ако при Екатерина II при срещата с Маша Миронова човешкото чувство не победи вместо социалната полза, тогава Гринев нямаше да бъде спасен, избавен от двора и съюзът на влюбените щеше да бъде отложен или да не се състои в всичко. Следователно щастието на героите зависи от това как хората могат да останат хора, колко хора са. Това важи особено за тези, които имат власт, от които зависи съдбата на подчинените.

Човешкото, казва Пушкин, стои по-високо от общественото. Не е за нищо, че неговите герои, поради дълбоката си човечност, не се вписват в играта на социалните сили. Пушкин намира изразителна формула, за да обозначи, от една страна, социалните закони и, от друга страна, човечеството.

В съвременното му общество съществува пропаст, противоречие между социалните закони и човечността: това, което отговаря на социалните интереси на една или друга класа, страда от недостатъчна човечност или я убива. Когато Екатерина II пита Маша Миронова: „Вие сте сираче: вероятно се оплаквате от несправедливост и негодувание?“, Героинята отговаря: „Няма начин, сър. Дойдох да моля за милост, а не за справедливост. Милостта, за която дойде Маша Миронова, е хуманност, а справедливостта - социални кодекси и правила, приети и действащи в обществото.

Според Пушкин и двата лагера – и дворянският, и селският – не са достатъчно хуманни, но за да победи човечеството, не е необходимо да се преминава от един лагер в друг. Трябва да се издигнете над социални условия, интереси и предразсъдъци, издигнете се над тях и помнете, че титлата на човек е неизмеримо по-висока от всички други рангове, титли и рангове. За Пушкин е напълно достатъчно героите в своята среда, в своята класа, следвайки своя морал и културна традиция, ще запазят честта, достойнството и ще бъдат верни на общочовешките ценности. Гринев и капитан Миронов останаха предани на кодекса на благородната чест и клетва, Савелич - на основите на селския морал. Човечеството може да стане собственост на всички хора и всички класи.

Пушкин обаче не е утопист, той не изобразява нещата така, сякаш описаните от него случаи са станали норма. Напротив, те не станаха реалност, но триумфът им, макар и в по-далечно бъдеще, е възможен. Пушкин се позовава на онези времена, продължавайки важната тема в своето творчество за милостта и справедливостта, когато човечеството става закон на човешкото съществуване. В сегашно време звучи тъжна нотка, която променя ярката история. Героите на Пушкин- веднага щом големи събития напуснат историческата сцена, сладките герои на романа стават невидими, губейки се в потока на живота. Те се докоснаха до историческия живот само за кратко. Тъгата обаче не отмива увереността на Пушкин в хода на историята, в победата на човечеството.

В "Капитанската дъщеря" Пушкин намира убедително художествено решение на противоречията на действителността и на целия живот, които се изправят пред него.

Мярката за човечност, заедно с историцизма, красотата и съвършенството на формата, станаха неразделна и разпознаваема черта на универсалния реализъм на Пушкин, който погълна както строгата логика на класицизма, така и свободната игра на въображението, внесена в литературата от романтизма.

2 варианта за отговор:

„Капитанската дъщеря” е творба с широк тематичен обхват. Той отразява ярко живота на хората, образите на селяни и казаци, бит на земевладелците, провинциално общество и живот на изгубена в степите крепост, личността на Пугачов и двора на Екатерина II. Романът изобразява лица, представляващи различни слоеве на руското общество, разкриващи нравите и живота на онова време. "Капитанската дъщеря" дава широка историческа картина, обхващаща руската действителност от епохата на въстанието на Пугачов.

Проблемите на „Капитанската дъщеря“ са изключително остри и разнообразни. Позицията и исканията на народа, отношенията между земевладелците и селяните и проблемите на държавната вътрешна политика, крепостничеството и моралните и битови аспекти на живота на благородниците, задълженията на дворянството към народа, държавата и имението им - това са основните въпроси, повдигнати от Пушкин в романа. Най-важният от тях е въпросът за историческия и политически смисъл и значение на селското въстание.

Исторически роман за 18-ти век, в същото време е политически роман от 1830-те години. Образът на борбата на народа срещу дворянството - селското въстание - е даден в "Капитанската дъщеря" в най-разширен вид. Противоречията в самото благородство привличат много по-малко внимание. Пушкин се стреми да разкрие и покаже съвкупността от явления, свързани с въстанието на селяните. Широкото разрастване на движението, неговите причини, произхода и началото на въстанието, неговият ход, социалният и национален състав на участниците в движението, редовият състав на въстаниците и техните ръководители, избиването на земевладелците и отношението на бунтовниците към цивилните, психологията на селските маси, политиката на благородническата монархия и благородните репресии срещу селяните - всичко това е отразено в романа.

Социалната ориентация на движението, омразата на хората към благородството, Пушкин, въпреки цензурата, показва доста ясно. В същото време той разкрива друга страна на движението на Пугачов - човечността, присъща на участниците във въстанието по отношение на "обикновените хора". При превземането на Белогорската крепост казаците отнемат само "офицерски апартаменти". Ужасен е гневът на самия Пугачов към Швабрин, който потиска сираче от народа (Маша Миронова). И в същото време авторът казва в „Пропуснатата глава“: „Ръководителите на отделни отряди, изпратени в преследване на Пугачов ... автократично наказаха както виновните, така и невинните“. Пушкин беше безпристрастен, рисувайки исторически правилна картина на селското въстание, показвайки чисто феодални методи за репресии срещу крепостните. Фактът, че селяните при първото приближаване на отрядите на Пугачов мигновено се „опиват“ от омраза към земевладелците, е показано от Пушкин удивително вярно.

Хората, изобразени в „Капитанската дъщеря“, не са безлика маса. С характерния си художествен лаконизъм Пушкин индивидуализирано показва крепостните селяни. В същото време той не рисува картини от ежедневието на селяните, техния бит. На преден план бяха темите за въстанието и репресиите срещу земевладелците, така че Пушкин индивидуализира образите на селяните по отношение на тяхното политическо съзнание, отношението им към земевладелците и Пугачов като водач на движението.

Пушкин характеризира политическото съзнание на въстаналото селячество като стихийно. Типична страна, основата на това съзнание обаче е ясното разбиране от всеки участник в движението на неговата социална ориентация. Пушкин показва това много ясно в сцената на пристигането на Гринев в Бердская слобода. Часовите селяни залавят Гринев и, без да се замислят за причините за странното явление, което трябваше да им се стори доброволното посещение на офицера при Пугачов, те не се съмняват, че „сега“ или в „светлината на Бога“, но „бащата“ ” ще нареди знатният земевладелец да бъде обесен. Но това типично с различна сила на логиката и действието се появява в охраната на Берд, в селянина на аванпоста в „Пропуснатата глава“, в Андрюшка - Земски, в Белогорските казаци, в най-близките помощници на Пугачов. Пушкин показва различните степени на това съзнание и така постига индивидуализация на образите. В същото време се създава единен образ на въстаналия народ.

В образа на Пушкин народът е елементарна, но не и сляпа, неразумна сила. Въпреки че съзнанието му е незряло, народът не е восък, от който водачите леят каквото си искат. Пушкин, напротив, показва, че отношението на хората към Пугачов е резултат от разбирането от масите на хората за социалната, антикрепостническа ориентация на въстанието. Образът на народа и образът на неговия водач се сливат в романа, отразявайки историческата истина.

Пушкин подчертава липсата на идеализация, реализма в образа на Пугачов, художествената и историческата вярност на образа. Образът на Пугачов се разкрива в цялата сложност и непоследователност на неговата личност, съчетавайки качествата на изключителна личност, лидер на масово народно движение с чертите на елегантен, опитен казак, който много се скиташе по света. Първата и основна черта на Пушкиновия Пугачов е неговата дълбока връзка с народа. Истинският реализъм се проявява с цялата си сила в типичното противопоставяне на отношението на дворянството и народа към Пугачов.

Някои критици видяха мотива за "палтото от заешка овча кожа" като чисто формално средство за успешното развитие на сюжета. Несъмнено този мотив е дълбоко смислен, разкривайки в образа на Пугачов чертите на естественото благородство и щедрост.

Благородството и човечността на Пугачов се противопоставят на жестокостта и егоизма на "просветения" благородник Швабрин. Образът на Пугачов се разкрива в отношенията му с Гринев. Авторът напълно инвестира в идеите на Гринев за Пугачов официалната интерпретация на лидера на селското въстание: чудовище, злодей, убиец. В целия роман Пушкин показва обратното - хуманизма на Пугачов, способността му да проявява милост и справедливост по отношение на милите и честни хора. Това в никакъв случай не беше идеализация на селския водач. Пушкин се интересува от дейността на Пугачов като лидер на въстанието. Пугачов на Пушкин е талантлив, талантлив като военачалник и се противопоставя в това отношение на посредствения и страхлив губернатор на Оренбург.

Много пъти в романа Пушкин подчертава любознателността, интелигентността, остротата на Пугачов, липсата на черти на робско унижение в него. Всички тези черти разкриват лицето на истинския Пугачов. За Пушкин те изразяват същевременно националния характер на руския народ.

Но при всичко това образът на Пугачов и неговите най-близки съратници също показва слабостта на движението, неговата политическа незрялост. Монархическата форма на политическата програма на Пугачов, целият му образ на царя-свещеник се корени в настроението на самия народ, в стремежа му към „народен цар“. Пугачов се характеризира с недоверие и враждебност към всеки "господар". Добрият характер и простотата на Пугачов също са черти на характера на хората. Водещо в този образ е величието, героизмът, който толкова много впечатлява Пушкин. Това се изразява в символичния образ на орела, за който говори приказката, в образа, в който Пушкин показва и трагизма на съдбата на Пугачов.

Пушкин дарява Савелич с някои характерни черти и характеристики на част от крепостното селячество. Това е тип, който отразява една от страните на феодалната действителност, която обезличава селянина.

Образът на Швабрин изобразява типичните черти на "златната" благородна младеж от времето на Екатерина, която възприема волтерианството само като основа за циничен скептицизъм и за чисто егоистично и грубо епикурейско отношение към живота. Характерът и поведението на Швабрин също съдържат черти на онези авантюристични благородни офицери, които извършиха дворцовия преврат от 1762 г. Той е изпълнен с безразличие и презрение към простите и честни дребни хора, чувството за чест в него е много слабо развито. Външно образование и блясък, съчетани в Швабрин с вътрешна морална празнота.

От голямо значение в идейното съдържание на романа е образът на Екатерина II. Рисувайки образа на Екатерина N, Пушкин разкрива връзката, която наистина съществува между "казанския земевладелец" и широки кръгове на благородството. Тази връзка е показана с помощта на такъв детайл като високата оценка на Катрин за личността на капитан Миронов. В промяната на лицето на Екатерина, когато чете молбата за помилване от Гринев, който беше приятел с Пугачов, в нейния студен, спокоен отказ се разкрива безпощадността на царицата към народното движение. Без да заклеймява директно Екатерина, Пушкин просто рисува образа на самодържеца именно като "казански земевладелец", исторически верен. Пушкин показа какво е наистина същественото в политиката на Екатерина II по време на въстанието на Пугачов и в нейното отношение към бунтовниците.

Със своите „История на пугачовския бунт” и „Капитанската дъщеря” поетът поставя „въпроса на въпросите” – за миналото, настоящето и бъдещето на народа, просветеното благородство, властта; много по-рядко се разглеждаше една специална причина за тези търсения: влиянието на собствените вътрешни, лични мотиви на Пушкин върху формирането на неговите герои. Времето на Пугачов несъмнено дава на Пушкин повече поле за архивни изследвания, общи исторически разсъждения, отколкото скорошната модерност. Освен това „шекспировият“ историзъм на Пушкин беше решително отвратен от алюзивния метод, когато историята на въстанията през 70-те години на 17 век би била изцяло сведена до ясни алюзии за последните бунтове: за поета е важно да има истинско, а не спекулативно историческа връзка; приемствеността на онези и тези събития, когато взаимодействието на миналото и настоящето се разкрива сякаш от само себе си.

Особеностите на жанра трябва да включват и наличието в романа на две гледни точки, две гледни точки за случващото се: Гринев и автора. Гринев вижда въстанието на Пугачов от гледна точка на частно лице, лице, което е пряко замесено в събитията. Пушкин, напротив, гледа сякаш отвисоко, опитвайки се да оцени обективно; благодарение на него съдбата на героите в романа се развива само по този начин, а не по друг начин, защото, според писателя, точно така изглежда естественият процес на историческо развитие.

Тъй като романът е написан от първо лице, той приема формата на мемоари. Особеност на мемоарите е не само автобиографичният, но и изповедният характер на повествованието. Тоест тук преобладава гледната точка на Гринев. Основният текст на романа се състои от „бележките“ на Гринев, само в послеслова „издателят“ казва как е получил „ръкописа“: той му е предаден от внука на Гринев, който научил, че „издателят“ се занимава с „труд, свързан с времената, описани от дядо му“. "Издател" - литературната маска на Пушкин, "труд" означава "История на Пугачов". Послесловът също така показва степента на участие на "издателя" в работата върху ръкописа: той решава "да го публикува отделно, след като намери приличен епиграф за всяка глава и си позволи да промени някои от собствените си имена".

Заслужава да се отбележи, че епиграфите, между другото, имат специално значение: те не само посочват темата на всяка глава и определят нейния наративен тон, като накратко намекват за събитията, които ще се случат в тази глава. Епиграфите са знаци за "присъствието" на автора в текста на романа. Те са свързани със съдържанието на главите и до известна степен имат субективно авторско оцветяване: разкриват отношението на автора към историята на Гринев. С други думи, епиграфите могат да бъдат наречени "резюмета" на глави.

По този начин романът "Капитанската дъщеря" е сложно преплитане на действителния историзъм на епохата, която предизвиква истинския интерес на Пушкин, измислени героипомагайки да се оцени тази епоха, описания на съдбата на цялото семейство, живяло по това време, пример за израстването на конкретен негов представител, както и погледът на автора към тази епоха и неговото разбиране за причините за това, което се случва. По-горе казахме, че има проблем с ясното дефиниране на жанра. И на примера на романа „Дъщерята на капитана“ сме напълно убедени в това: романът се оказва и исторически, и морален, и образователен, и семейно-битов, и дори до известна степен философски. И какво е изненадващо - когато четете тази работа, дори не мислите за това жанрово разнообразие, толкова ненатрапчиво и успешно е използвано от Пушкин.

КАПИТАНСКАТА ДЪЩЕРЯ КАТО ИСТОРИЧЕСКИ РОМАН 1. Въведение.Историята на Русия е пълна със спомени за народни вълнения, понякога глухи и малко известни, понякога кървави и оглушителни. Едно от най-известните подобни събития е въстанието на Емелян Пугачов. Александър Сергеевич Пушкин сериозно се интересуваше от руската история. Сред неговите исторически произведения най-известните са Историята на Петър и материали за района на Пугачев.А. С. Пушкин се обръща два пъти към личността на Пугачов, когато работи върху документалния филм „История на Пугачовия бунт“ и когато пише „Капитанската дъщеря“.

Изненадващо е, че сухите и точни доклади на хронистите станаха основа за създаването на богато историческо платно на известната история. Историята е написана през 1836 г., а Пушкин завършва Историята две години по-рано. Поетът работи с най-висока резолюция в затворени архиви, внимателно изучава документите, свързани с бунта на Пугачев. Отношението на Пушкин към спонтанните народни въстания е сложно.Горчивите думи, дай Боже да види руски бунт, безсмислен и безмилостен, струват много томове изследвания на славянския манталитет.

Пушкин проницателно посочи две черти на характераселските движения нямат дългосрочна цел и зверска жестокост. Безправието, неразвитостта, мизерията не могат да породят организирана, планирана съпротива. Водачите на народа се отличават със своята предприемчивост, широта на характера, безстрашие.Такъв е Пушкиновият Пугачов, който се провъзгласи Петър III. Когато е предупреден, че оръдията са насочени към бунтовниците, той подигравателно отговаря: Включени ли са оръдиятацаре се изсипват. Той привлича любовта на народа с насилието и мъжеството си и най-вече с мечтата за свобода.

Ненапразно портите на крепостта се отварят за среща с армията му. И наред с това, жестокост, масови екзекуции, често безсмислени, комендантът на крепостта Миронов го нарича крадец и разбойник. Има черти на авантюрист, не се самозалъгва, въпреки че хитрува с околните, наричайки себе си крал.

И Гринев, който го е разбрал най-дълбоко, казва Гришка Отрепьев, все пак той е царувал над Москва. От Волжкия разбойник Пугачов има ярък, алегоричен език, поръсен с намеци, шеги и басни. Най-вече той е привлечен от мощна свободна природа, която е тясна в униформата, в която съдбата го е облякла. Разказвайки на Гринев за орела и гарвана, той издава най-съкровеното си желание да живее живот, макар и кратък, но ярък, да не яде мърша, а да пие жива кръв.Истинският Пугачов беше по-лош.

Можеше да нареди миролюбивият астроном Ловиц да бъде обесен по-близо до звездите, можеше да предаде любовницата си Елизавета Харлова и нейния седемгодишен брат за репресии, да им нареди тайно да ги удушат близък приятели колегата Лисов след пиянска кавга. Заловен, Пугачов се моли на Екатерина II за милост. Когато граф Панин го нарече крадец, Пугачов отговори, че не съм гарван, аз съм врана, гарванът все още лети. Панин разкървави лицето си и откъсна кичур брада, а Пугачов коленичи и започна да моли за милост.

Народът все още има ярък спомен за освободителя Пугачов. Когато седеше в клетка, войниците го хранеха от ръцете си. Обикновените хора доведоха деца, за да си спомнят, че са видели Пугачов. Разбойник или освободител, беше Пугачов народен герой. Само такъв герой можеше да бъде създаден по това време от руския народ. 2. Главна част. 1. Композиционни особености на А.С. Пушкин Капитанската дъщеря Капитанската дъщеря исторически романнаписана под формата на мемоари.

Пушкин се отнася конкретно до темата за пугачовщината, тъй като дълго време тя се смяташе за забранена, неудобна и историците практически не се занимаваха с нея, а ако го правеха, го отразяваха едностранчиво. Първоначално той беше изправен пред почти пълна липса на материали. След това отива при Оренбургска област, питат оцелелите очевидци и участници, прекарва дълго време в архивите.Всъщност Пушкин става първият историк, обективно отразяващ събитията от тази сурова епоха.

Ако историята на пугачевския бунт исторически очерк, то Капитанската дъщеря е написана в съвсем различен жанр. Това е исторически роман. Основен принцип, който Пушкин използва в работата си, е принципът на историзма, тъй като основният сюжетна линиябеше развитието на истински историческо събитие. Измислени герои, техните съдби са тясно преплетени с исторически личности.Във всеки епизод на „Капитанската дъщеря“ може да се направи паралел между съдбата на отделните хора и съдбата на хората като цяло.

Формата на мемоарите, избрана от автора, говори за неговата историческа будност. През XVII I век беше наистина възможно По подобен начинописват пугачевството в мемоари, за внуци.Неслучайно авторът избира за мемоарист Пьотър Гринев. Пушкин се нуждаеше от свидетел, който да е пряко замесен в събитията, който да се запознае лично с Пугачов и неговото обкръжение.Пушкин умишлено избра благородник за това. Като благородник по социален произход и офицер, заклел се да усмири бунта, той е верен на своя дълг.

И виждаме, че Пьотър Гринев наистина не се отказа от офицерската си чест. Той е мил, благороден. Гринев твърдо отказва предложението на Пугачов да му служи вярно, тъй като се е заклел във вярност на императрицата, но също така отхвърля въстанието като безсмислен и безмилостен бунт, кръвопролитие. Пьотър Гринев последователно ни разказва не само за кървавите и жестоки кланета, подобни на клането в Белогорската крепост, но и за справедливите дела на Пугачов, за неговата широка душа, селска изобретателност и своеобразно благородство.

Три пъти Пьотър Гринев изкушава съдбата и три пъти Пугачов го пощадява и помилва. Мисълта за него беше неразделна в мен с мисълта за милостта, казва Гринев, дадена ми от него в един от ужасните мигове на живота му, и за избавлението на моята невеста. Между тях има известна разлика във вярванията.Старецът не само описва, но и оценява младия човек.

Гринев иронично разказва за детството си, когато описва епизода на бягството от обсадения Оренбург, възниква интонация, която оправдава безразсъдната постъпка на героя. Избраната форма на разказ позволява на героя да погледне себе си отстрани. Това беше невероятно артистично откритие. значително мястоЕмелян Пугачов също заема историята. Неговият характер се разкрива постепенно в хода на събитията.Първата среща се провежда в глава Leader, следващият път е водачът на бунтовниците. Освен това той изглежда като щедър, справедлив човек.

Това е особено очевидно в сцената на освобождението на Маша. Пугачов наказва Швабрин и уволнява Гринев с булката му, казвайки Изпълнение, така екзекутиране, благоволение, така благоволение. 2.2. Основните герои. Въпреки че приказката на А. С. Пушкин се нарича Дъщерята на капитана, но само Маша Миронова може да се нарече второстепенна актьор. Сюжетното напрежение на историята се основава на три опорни точки.Това са образите на Швабрин, Гринев и Пугачов, които чрез действията си се превръщат в своеобразно проявление на истинската същност на героите, най-лошите черти на Швабрин и най-доброто от Гринев .

Пугачов в "Дъщерята на капитана" е подобен на героя на казашките песни и епоси. Първоначално той се появява като някаква мистериозна фигура, а след това се разраства и изпълва цялото пространство на повествованието. Неразбираем човек води мистериозни разговори със собственика на хана, по-скоро като приют за разбойник.Или бегъл затворник, или пияница, той заложи палто от овча кожа на целувката, тоест за водка.

Но огнените очи, които привличат вниманието, издават изключителна личност. В пророческия сън на Гринев читателят вече получава намек за сложността и силата на образа на бруталност, хитрост и неочаквана нежност и широта на душата, ще научим за всичко това по-късно. Пугачов е жесток, безмилостен, когато нарежда екзекуцията на защитниците на крепостта, хакването до смърт на съпругата на коменданта. Но той помни доброто и цени искреността, правдивостта и верността на честта. Това го подкупва в Гринев Той не е отмъстителен, единственият път се намръщи, когато научи, че Гринев го е измамил. Наивният блясък на титлите, които раздава на обкръжението си, е едновременно изчисление и весела игравъв властта.

Пред Гринев той не се преструва, почти открито казва, че е измамник, сравнявайки се с Гришка Отрепиев. Пугачов на Пушкин е отчаян човек, който не би заменил три месеца царски пир за тридесет години райска яхния. Той е епичен герой, песенен разбойник и цар-изкупител на потиснатия народ.Руската история е пълна с легенди за истински цар, за цар, избягал от смъртта, истински, правилен цар, който ще дойде в уречения час. Пугачов се наричаше такъв цар, но хората нямаше да го последват, ако не се държеше като истински владетел и избавител. 2.3. Хората в историята на А. С. Пушкин Капитанската дъщеря.

В Капитанската дъщеря А. С. Пушкин създава истински народни образи, истински руски, той показва, че наред със свободолюбието и бунтарството, заедно с величието и достойнството, в националния характер са присъщи смирението и покорството, качества, формирани от вековното робство. Като пример за такива герои в историята трябва да се разгледат образите на Савелич и капитан Миронов.

Савелич е слуга на млад благородник, Миронов е бивш войник, получил офицерско звание и поста комендант на Белогорската крепост за смелостта си в битка. Изглежда, че тези хора могат да имат нещо общо, но общото нещо е липсата на независимост.И Савелич, и Миронов са свикнали да живеят според отдавна установена харта за безпрекословно подчинение и безусловно спазване на укази, първият земевладелец, второто правителство.

Този начин на живот им се струва единственият възможен начин, по който са живели техните дядовци, така живеят и те, и това е единственият начин, по който трябва да живеят техните деца и внуци. Хора като Савелич и Миронов никога няма да могат да се противопоставят на властите, колкото и да им е трудно.Избягал за първи път от грижите на близките си, Пьотър Гринев се напива в първата кръчма до безсъзнание и освен това , губи карти от случаен човек.

За Савелич това е удар, защото той се отнася към Гринев като към собствено дете, освен това собствениците го предадоха по-нататъшна съдбасобствен син. И Савелич е свикнал да бъде много отговорен към поверената му задача, затова се опитва да убеди младия майстор и неговия ученик, че е безсмислено да го прави. И какво чува в отговор?Аз съм твой господар, а ти си мой слуга. Моите пари.И аз те съветвам да не умуваш и да правиш каквото ти се нарежда.Обидата беше толкова жестока, че Савелич дори се разплака.

Той обаче си спомни за задължението си да възпира младия господар, погребвайки обидата си, отново се опита да вразуми Гринев, за което получи още по-обидно дайте пари тук или ще ви изгоня. И епизода с дуела. След като научи какво са планирали Гринев и Швабрин, Савелич без колебание се втурва към мястото на дуела, за да прикрие господаря си със собствените си гърди, ако е необходимо. меч на Алексей Иванович , И в резултат на това той не само не можа да издържи благодарността, но и обвини Гринев-младши за донос, Гринев-старши за мълчание.

В този епизод драматизмът на ситуацията на обикновен човек се проявява най-ясно и ясно, всички го обвиняват, но той не е виновен за нищо. И в отговор на всички обиди и проклятия - смирение, защото това е неговият дял. И защо, за какво такава съдба, Савелич не мисли. Той разбираше само едно основно нещо в живота – добродетелта. И той се ръководи само от това, така че Савелич е готов да сложи главата си в примката вместо Гринев. Само благодарение на него Гринев остана жив, но дори и тук Савелич не чу думи на благодарност от своя ученик.

И той го прие за даденост. Савелич не приема Пугачов и неговите братя, нарича го злодей и разбойник. Той е глух за свободата, провъзгласена от бунтовниците, той е сляп за събитията и ги съди от позицията на своите господари.Това прави Савелич още по-жалък, той е на страната на онези, които не му дават нито стотинка. Що се отнася до капитан Миронов, този честен и мил, скромен, готов да се подчинява на жена си във всичко, мъжът беше смел войник.

Той се характеризира с чувство за лоялност към дълга, думата, клетвата и, обратно, измяната и предателството са отвратителни. Именно в тези качества се проявява неговата руска природа, руски характер. Миронов е дързък, но действа несъзнателно, говорейки за борба с бунтовниците, той нито веднъж не си задава въпроса каква е тази борба, откъде идват бунтовниците, защо бунтовниците. Миронов получи поръчка и я изпълнява с чест.

Вярно е, че благородството на капитан Миронов си струва да се поучим. Последни минутиживотът му се възхищава, той е твърд и непоклатим в отговорите си, готов е да приеме смъртта, но никога да не промени клетвата и дълга си. Това също показва истинската руска природа на този герой. Историята показва и онази част от хората, която е способна на протест. Това е Пугачов и събратята му. Съчувствайки на тяхното потиснато и безсилно положение, авторът обаче като противник на всички революции не крие тъмни странивъстания и поведение на бунтовници, грабежи, жестокост на хората и техния водач в борбата срещу техните мъчители, възможността за предателство на Пугачов от собствените му съратници.

Така в „Капитанската дъщеря“, използвайки примера на Пугачов и неговите съмишленици Савелич и Миронов, Пушкин разкрива дълбоко драматичната, изпълнена с остри противоречия съдба на хората в автократична феодална държава. 3. Заключение Последната среща между Пугачов и Гринев се провежда минута преди екзекуцията на пленения бунтовник.

В този ужасен момент Пугачов разпознава онзи, в когото се е влюбил заради неговата честност, смело и добро сърце, и му кима. Минута по-късно главата му, мъртва и окървавена, беше показана на хората. Пушкин, през устата на герой, оплаква срамния край на Емеля Емеля, с досада, помислих си защо не се спънахте на щик или не се появихте на картечница Не можете да измислите нищо по-добро. Дъщерята на капитана поставя началото на руския исторически роман.С произведенията си на историческа тематика Пушкин дава огромен принос в руската литература.

В своите исторически трудове той пресъздава най-значимите епизоди от живота на Русия от древни времена до 1812 г. Поетът е особено привлечен от епохата на катаклизми и кризи от началото на 17-ти и 18-ти век. Романът "Дъщерята на капитана" разказва за драматичните събития от 70-те години на 18 век, когато недоволството на селяните и жителите на покрайнините на Русия доведе до война, водена от Емелян Пугачов.Но романът не се ограничава до тази тема, това е един от многото, включени в тази многостранна и философска работа.

Успоредно с това в романа Пушкин поставя и решава редица важни въпроси за патриотичното възпитание, за любовта и верността, честта и достойнството на човека. Формата и езикът на произведението са доведени до съвършенство от Пушкин. Зад привидната простота и лекота се крият най-сериозните въпроси на живота.Четейки историята на А. С. Пушкин, Дъщерята на капитана, ние едновременно следваме сюжета на обикновена история и наблюдаваме събитията в историческия роман.

Тази работа е интересна и информативна и, според Белински, една от най- най-добрите работиРуска литература. В заключение бих искал да се спра на още един невидим герой на тази прекрасна история, на образа на самия автор, който със своето тайно присъствие непрекъснато наблюдава събитията и действията на героите. Избрал Гринев за разказвач, Пушкин не се крие зад него. Позицията на писателя е много ясна.Първо, очевидно е, че Гринев изразява мислите на автора за въстанието.

Пушкин предпочита реформите пред революцията. Второ, Пушкин избира ситуации, в които Гринев се държи по искане на автора.Пушкин успя да ни предаде много интересни фактиот историята на пугачовското въстание. v Belenky G.I. Учебник-христоматия за 8 клас, Mnemosyne, 2000 Част 1 v Belenky G.I. учебник-читанка за 8 клас образователни институции, Просвещение, 2000 г. в Введенски Б. А енциклопедичен речникв два тома Съветска енциклопедия, 1963, том I. v Пушкин А. С. Капитанската дъщеря събрани съчинения в десет тома, Правда, 1981, том V.

Какво ще правим с получения материал:

Ако този материал се оказа полезен за вас, можете да го запазите на страницата си в в социалните мрежи:

Историческа страница: ерата на Екатерина II

За да разберете романа "Дъщерята на капитана", трябва да знаете за ерата, която е съществувала тогава.Епохата, която е отразена в творбата. 28 юни 1762 г в Санкт Петербург имаше дворцов преврат. Съпругата на Петър III, слабият, абсурден, глупав цар, беше въведена на престола. Императорът е свален, затворен в двореца Ропша (Ропша е предградие на Санкт Петербург) и там убит. Катрин, за разлика от съпруга си, беше хитра, дипломатична, жадна за власт. Тя искаше да бъде известна като хуманен и просветен монарх, покровителка на науката и изкуството, тя знаеше как да очарова хората, от които се нуждаеше. Пушкин го изрази така:Нейният блясък заслепяваше, нейното дружелюбие беше привлечено, нейните щедрости бяха вързани ". Но през цялото си царуване „просветената“ императрица потискаше свободата на словото, хвърляше в затворите хора, които разпространяваха просвета. Екатерина, която получи руския престол благодарение на благородниците, които служиха в гвардията, ги обсипа с милост. Тя раздаде дворци и земи със стотици крепостни, направи най-ценните подаръци на своите фаворити, фаворити, награди ги с ордени. Любимите станаха мощни благородници, съдбата на хората зависеше от тях. Но не всички благородници бяха поддръжници на издигането на Екатерина на руския престол. Сред онези, които не бяха съгласни с нейното присъединяване, беше старият фелдмаршал Мюних. Ще се срещнем с името му на страниците на историята на Пушкин. Благородници, привърженици на Петър III, бяха групирани около Миних, много от тях бяха скрити врагове на фаворитите на Екатерина.

Дворът на императрицата се отличаваше с безпрецедентен лукс, дворци и паркове в Санкт Петербург и около столицата, в Петерхоф, Царское село, в Ораниенбаум бяха зашеметяващи с великолепието си. Благородниците подражавали на господарката си. Именията им се отличаваха с лукс, елегантност на архитектурата, великолепие на декорация. Но зад тези имения се простираха огромни пространства, където селата бяха нещастни и запуснати. Положението на крепостните по време на царуването на Екатерина II беше ужасно. През втората половина на ΧVІІІ в. са увеличени данъците и паричните такси. Работен ден на бариера в лятно времекрепостничество продължило 14-16 часа. Разпределението на земята беше незначително. Селяните просели. Земевладелците имаха право да продават селяните като добитък, като вещи. Вестниците бяха пълни с обяви за продажба на крепостни селяни. Императрицата даде огромни права на земевладелците. Още в първите години на управлението си тя издава укази, които предоставят на феодалите правото лично, без съдебен процес, да заточват виновните селяни на тежък труд и ги лишават от правото да подават жалби. В благородническите имения царуват произвол и беззаконие. Липсата на права, бедността тласна селяните към открити речисрещу наемодателите. Понякога селските бунтове придобиха широк обхват: имотите бяха подпалени, бунтовниците биеха и убиваха земевладелците, но тези спонтанни избухвания бяха брутално потушени. Чести бунтове стават и в уралските заводи; Калмиците, башкирите, киргизите бяха притеснени. В такава обстановка след внезапната и загадъчна за народа смърт на Петър III се разпространяват слухове, че императорът е жив, че някой друг е убит вместо него, а царят е спасен от верни хора и се крие за време, но той щеше да се отвори към хората и да отиде да отнеме законния му трон, да изгони незаконната кралица от трона, да отмъсти на земевладелците, да даде права върху земя и земя на селяните. Оттогава вярата в добрия и справедлив цар била силна сред хората преди много време, също като омразата на собствениците на земя. На далечните брегове на река Яик (Урал), в безкрайните оренбургски степи, сред казаците, в уралските фабрики се появи легенда, че царят е жив и ще спаси хората.През 1773 г. там се появява човек, който се нарича Петър III . Беше смел и смел. Умееше да командва, умееше да разпалва сърца. Имаше военен талант. Призивите му, написани на разбираем за хората език, вдъхват надежда за освобождение от потисничеството на земевладелците. Името на този човек беше Е. Иванович Пугачов. Хората го последваха. Въстанието обхваща обширна територия.

Пушкин отива там през 1833 г. Преди 60 години там бушува въстание. От 17 август до края на ноември - дълго пътуване. Пътуването даде много интересни неща:

 ​ Казан, Оренбург, Уралск

 ​ Записани разговори с възрастни хора, малкото оцелели очевидци на въстанието

 ​ А също и с онези, които са чували разказите на "старото поколение" за Пугачов.

И така, в Пушкин се ражда идеята за създаване на наистина реалистичен образ, който се ражда в борбата с реалистична гледна точка към водача на въстанието, под влияние на отношението на хората към него. Но Пушкин не само пише произведения на исторически теми, той всъщност е историк буквалнодуми.

През 30-те години на XIX век по поръчка на Николай I той работи върху историята на Петър Велики, а през 1834 г. завършва работата „Историята на Пугачов“, която по указание на Николай I е публикувана под заглавието „История на Пугачов бунт. Работейки върху него, Пушкин изучава архивни документи, отива там, където се развиват събитията. Той посещава Казан, Оренбург, Берда и други села на яикските (уралски) казаци. Нека чуем какво се знае за работата на Пушкин върху материали за въстанието на Пугачов.

В този роман Пушкин се върна към тези сблъсъци, към онези конфликти, които го тревожеха в Дубровски, но ги разреши по различен начин.

Сега в центъра на романа е народно движение, народен бунт, воден от истинска историческа личност - Емелян Пугачов. В това историческо движение по силата на обстоятелствата е въвлечен благородникът Пьотър Гринев. Ако в "Дубровски" дворянинът става глава на селското възмущение, то в "Капитанската дъщеря" водачът на народната война е човек от народа - казакът Пугачов. Няма съюз между благородниците и бунтовните казаци, селяните, чужденците, Гринев и Пугачов са социални врагове. Те са в различни лагери, но съдбата ги събира от време на време и те се отнасят един към друг с уважение и доверие. Първо Гринев, не позволявайки на Пугачов да замръзне в степите на Оренбург, стопли душата му с палто от заешка овча кожа, след това Пугачов спаси Гринев от екзекуция и му помогна в сърдечните въпроси. И така, измислените исторически фигури са поставени от Пушкин в реалния живот. историческа живопис, стават участници в мощно народно движение и творци на историята.

Пушкин използва широко исторически извори, архивни документи и посети местата на Пугачевския бунт, като посети Заволжието, Казан, Оренбург, Уралск. Той направи своя разказ изключително надежден, като написа документи, подобни на истинските, и включи в тях цитати от истински документи, например от призивите на Пугачов, смятайки ги за невероятни примери за народно красноречие.

Значителна роля играе Пушкин в работата си върху „Капитанската дъщеря“ и свидетелствата на неговите познати за въстанието на Пугачов. Поетът И.И. Дмитриев разказал на Пушкин за екзекуцията на Пугачов в Москва, баснописецът И.А. Крилов - за войната и обсадения Оренбург (баща му, капитан, се бие на страната на правителствените войски, а той и майка му са в Оренбург), търговецът Л.Ф. Крупеников - за това, че е в плен на Пугачов. Пушкин чува и записва легенди, песни, разкази от старите жители на онези места, през които премина въстанието.

Преди историческото движение, завладяно и завихрено в ужасна буря от жестоки събития на бунта на измислените герои на повестта, Пушкин ярко и с любов описва живота на семейство Гринев, нещастния Бопре, верния и предан Савелич, капитан Миронов, неговия съпруга Василиса Егоровна, дъщеря Маша и цялото население на полуразрушената крепост. Простият, незабележим живот на тези семейства с техните древни патриархален начин- също руска история, създадена невидимо за любопитни очи. Прави се тихо, "у дома". Следователно трябва да се опише по същия начин. Уолтър Скот служи като пример за такъв образ на Пушкин. Пушкин се възхищаваше на способността му да представя историята чрез живота, обичаите, семейните традиции.

В KD се сринаха всички илюзии на Пушкин за възможен мир между дворяните и селяните, трагичната ситуация беше разкрита с още по-голяма очевидност от преди. И толкова по-ясно и по-отговорно възникна задачата да се намери положителен отговор, разрешавайки трагичното противоречие. За тази цел Пушкин умело организира сюжета. Романът, чиято сърцевина е любовната история на Маша Миронова и Петър Гринев, се превърна в широк исторически разказ. Този принцип – от личните съдби до историческите съдби на хората – пронизва сюжета на „Капитанската дъщеря“ и лесно се забелязва във всеки значим епизод.

„Капитанската дъщеря” се превърна в истинско историческо произведение, наситено с модерно социално съдържание. Героите и второстепенните лица се показват в творчеството на Пушкин като многостранни герои. Пушкин няма само положителни или само отрицателни герои. Всеки действа като жив човек с присъщите си добри и лоши черти, които се проявяват преди всичко в действията. Измислените герои се свързват с исторически личности и се включват в историческото движение. Именно ходът на историята определя действията на героите, изковавайки трудната им съдба.

Благодарение на принципа на историцизма (неудържимото движение на историята, стремящо се към безкрайността, съдържащо много тенденции и разкриващо нови хоризонти), нито Пушкин, нито неговите герои не се поддават на униние в най-мрачните обстоятелства, не губят вяра нито в личното, нито в общо щастие. Пушкин намира идеала в действителността и мисли за неговото осъществяване в хода на историческия процес. Мечтае в бъдеще да няма социално разслоение и социални раздори. Това ще стане възможно, когато хуманизмът, човечността застане в основата на държавната политика.

Героите на Пушкин се появяват в романа от две страни: като хора, тоест в техните универсални и национални качества, и като герои, изпълняващи социални роли, тоест в техните социални и обществени функции.

Гринев е едновременно пламенен млад мъж, получил патриархално възпитание у дома, и обикновен подраст, който постепенно се превръща във възрастен и смел воин, и благородник, офицер, "слуга на царя", верен на законите на честта; Пугачов е едновременно обикновен селянин, който не е чужд на естествените чувства, в духа на народните традиции, защитаващ сираче, и жесток водач на селско въстание, който мрази благородници и чиновници.

Във всеки герой Пушкин открива истинско човешкото и социалното. Всеки лагер има своя социална истина и двете истини са непримирими. Но всеки лагер се характеризира с човечност. Ако социалните истини разделят хората, то човечеството ги обединява. Там, където действат социалните и морални закони на всеки лагер, човекът се свива и изчезва.

Пушкин обаче не е утопист, той не изобразява нещата така, сякаш описаните от него случаи са станали норма. Напротив, те не станаха реалност, но триумфът им, макар и в по-далечно бъдеще, е възможен. Пушкин се позовава на онези времена, продължавайки важната тема в своето творчество за милостта и справедливостта, когато човечеството става закон на човешкото съществуване. В сегашно време обаче звучи тъжна нотка, допълваща ярката история на героите на Пушкин - веднага щом големите събития напуснат историческата сцена, сладките герои на романа стават невидими, изгубени в потока на живота. Те се докоснаха до историческия живот само за кратко. Тъгата обаче не отмива увереността на Пушкин в хода на историята, в победата на човечеството.