Понятието диалект. Какво е диалект? Граматичен речник: Граматика и лингвистични термини

Великата съветска енциклопедия дава следната дефиниция на понятието диалект (от гръцки diblektos - разговор, диалект, диалект) - това е разновидност на този език, използвана като средство за комуникация с лица, свързани с тясна териториална, социална или професионална общност [Голяма съветска енциклопедия, 1972 г., стр. . 227-228].

Един териториален диалект винаги е част от цял ​​друг диалект на даден език, част от самия този език, така че винаги се противопоставя на друг диалект или други диалекти. Малките диалекти се комбинират в по-големи. Най-големите могат да бъдат наречени наречия, по-малките - диалекти. Териториалните диалекти имат различия в звуковата структура, граматиката, словообразуването и лексиката. Тези разлики могат да бъдат малки, така че говорещите различни диалекти на даден език да се разбират помежду си (например диалекти на славянски езици); диалектите на други езици могат да бъдат толкова различни един от друг, че комуникацията между говорещите е трудна или невъзможна (например диалекти на немски или китайски). Съвременните диалекти са резултат от вековно развитие.

Много често обаче между понятията език и диалект се установява междинна стойност - наречие, състоящо се следователно от няколко диалекта, които са най-близки един до друг: езикът е съставен от набор от наречия, които на свой ред се състоят от диалекти.

Точен теоретичен критерий, който би позволил във всички случаи да се направи безусловно разграничение между понятието диалект на един и същи език и понятието сродни езици (и още повече между диалект и наречие), всъщност е отсъстващ. На практика тук те често се задоволяват със знак за взаимна разбираемост или неразбираемост: ако представителите на две дадени (сродни) езикови системи могат, въпреки съществуващите различия между тези системи, взаимно да се разбират (без да прибягват до изучаване на езиковата система на събеседникът и говорещи всеки на свой собствен диалект), тогава тези две системи се считат за допустими да се определят като два диалекта (или като две наречия) на един и същи език; в противен случай (т.е. ако взаимното разбирателство е невъзможно, но ако все още има редица прилики), ще имаме работа с два „сродни езика“.

Обикновено, когато се класифицират езикови разновидности, съставляващи области, в които степента на независимост на локалните разновидности е неясна, се вземат предвид фактори от обективната реалност - както в рамките на езика (структурно сходство или несходство, близка или далечна връзка на тези локални единици), и функционални и екстралингвистични (влизане на дадена област в едно или повече държавни обединения; принадлежност на носителите на тези местни езикови разновидности към една или към различни етническа група; ориентация на носителите към един или различни книжовни езици или към един и различни езици за комуникация или други езици, престижни в дадена област); наличието или отсъствието на писмена традиция и литература за дадена езикова разновидност и тяхното функциониране в даден исторически период и т.н. традиция, развила се във всеки конкретен клон на езикознанието.

За говорещия определена езикова разновидност няма съмнение дали това е език или диалект. Той притежава определена езикова система, наричайки я език и я разграничавайки от езика на друго населено място или народ (наблюдателният носител на езика също отбелязва леки различия между съседите, ако има такива, и наличието или отсъствието на пълно взаимно разбиране). Понятието "диалект" не възниква в ежедневието на говорещия.

Ясното разграничаване на понятията "език" и "диалект" е необходимо за социолингвистичните или функционални характеристики на дадена местна единица, свързани с нейната роля в комуникативния процес в мащаба на определена общност.

Преди да се обърнем към дефинициите на понятията „език“ и „диалект“, които съществуват в научната употреба и към тяхното приложение във връзка с конкретен материал, е уместно да разгледаме самия материал, който подлежи на анализ, и онези критерии, които са обикновено се използва в практиката на специфични изследвания. При описанието и класификацията на компонентите на езиковия свят се отчита следният набор от критерии - езикови и социални:

1) Наличието или отсъствието на взаимно разбирателство между носителите на речеви форми, представляващи различни местни единици, по същество е отражение на степента на езикова диференциация (на различни нива на езика), наличието или отсъствието на този „интеграционен праг“ (Б.А. Серебренников термин), извън който е невъзможно диалектно смесване [Серебряников Б.А., 1970, с. 296-297]. При липса на взаимно разбирателство пряката комуникация с тези форми на реч вече не е възможна и техните носители са принудени да прибягват до някаква трета.

В крайна сметка, критерият за взаимна разбираемост, очевидно, може да се разглежда като социално обусловен, макар и тясно свързан със степента на структурна диференциация на местните единици (на всички нива, включително лексикално), което е единственият фактор за чисто езиково, по-точно , историко-езиков характер. Тези фактори са тясно свързани с външни причини, които създадоха или не създадоха в даден момент предпоставки за значително несъответствие между различните форми на речта. Причините за това несъответствие могат да бъдат границите на общуване между съответните етнически групи, свързани както с физически и географски условия (планински вериги, пустини), така и със социални условия (наличие на различни държавни или племенни образувания със собствени граници, чужд езикова среда и др.). Поради наличието на тези граници определени промени в езиковата система се отнасят само за определена част от ареала, а не за целия ареал като цяло.

2) Наличието или отсъствието на единна наддиалектна норма под формата на писмен или неписан литературен (например фолклорен) език, възникнал на базата на една от тези езикови разновидности или на базата на друга тясно свързана разновидност. При наличието на такава единна наддиалектна норма (обикновено свързана със съществуването на единен културен център) езиковите разновидности на ареала се проявяват под формата на подчинени единици - диалекти, обединени от наддиалектната норма в единен цяло – езикът. Липсата на тази норма допринася за изолирането на отделните форми на речта и тяхното осъзнаване като самостоятелни единици - неписмени езици. Този критерий може да се определи, очевидно, като критерий за социокултурен ред.

3). Наличието или отсъствието на етническо единство сред говорещите различни местни езикови разновидности на тази област, което се разкрива в тяхното общо самосъзнание и самоназвание на тяхната националност (или - на най-високите етапи от развитието на обществото - нацията ). Този критерий да се отнасят като носители на дадена езикова единица към една или друга етническа общност може да се определи като критерий за социално-етническо единство.

Подобна класификация се основава на принципи, които, въпреки сравнително дългото развитие на този проблем, едва наскоро получиха изрична формулировка в теоретичната литература [Серебрянников B.A., 1970, с. 452].

Разбира се, тези критерии по своята същност са двусмислени. Първият от тях е тясно свързан с чисто лингвистичния фактор степента на диференциация на езиковата структура, другите два са с по-изразен социален характер.

Въпреки това, както правилно се отбелязва в работата на Kalnyn L.E. [Kalnyn L.E., 1976, p.37], факторите на градация на тази езикова близост и взаимна разбираемост не могат да бъдат решаващи, тъй като те все още не дават еднозначен отговор на въпросите: каква степен на разбираемост, колко общи елементи на всички нива на езика са необходими и достатъчни, за да се разглеждат различните форми на речта като варианти на един и същи език. Също така не е напълно ясно какви вътрешноструктурни езикови критерии могат да бъдат решаващи за разделянето на многодиалектна област на по-големи единици и т.н. [Gleason G., 1959, p. 436-439].

Очевидно по-недвусмислени доказателства в това отношение дават критериите на социалния план, тоест факторите на единната наддиалектна норма (особено при наличието на книжовен език) и единството на етническото самосъзнание. Следното твърдение на R.I. Аванесова: „Що се отнася до въпроса за диалектното разделение на езика и разпределението на тясно свързани езици, той не се решава пряко от структурна общност или различия (въпреки че, разбира се, езиците като цяло имат повече структурни различия помежду си, отколкото диалекти, а последните са повече от техните по-малки подразделения - поддиалекти и диалекти).

Етническо и национално самосъзнание, историческа и културна ориентация, за които, наред с други характеристики, е важен знакът за общност или различия в езика, обслужването на дадена територия с единен литературен език или различни литературни езици - това е това, което като цяло определя разпределението на сродните езици и в тях - големи териториално-езикови масиви (диалекти)" [Аванесов R.I., 1962, стр. 26].

Както съвсем правилно отбелязва в статията си L.E. Калнин, "проблемът за" език и диалект "придобива различно съдържание в зависимост от това какво значение се влага в термина" език "[Kalnyn L.E., 1976, стр. 34-36]. Анализирайки различните дефиниции на термините" език " и "диалект" в различни терминологични и енциклопедични речници, където първият се определя чрез функции, принцип на структура и формални критерии (като "езикът е средство за изразяване на мисли, чувства", "езикът е средство за общуване" , „езикът е знакова система“ и т.н.), докато вторият се квалифицира като разновидност на първия („диалектът е разновидност на езика“, „диалектът е форма на общ език“ и т.н. .), авторът стига до извода, че във всички тези дефиниции „има едно общо нещо: един и същ езиков статус, както и езикът в неговия общ онтологичен смисъл“ [Kalnyn L.E., 1976, p. 39] и че в рамките на рамката на тези определения „разликата между език и диалект може да се определи като разлика между общото и конкретното. Определението за диалект е конкретизация на понятието „език“.

Тази конкретизация се постига чрез въвеждане на екстралингвистична характеристика в определението за диалект – а именно чрез посочване на териториални ограничения, на спецификата на групата говорещи.

В някои, но не всички, дефиниции на диалект се прави някаква форма на препратка към корелацията на диалект с общ или национален език. В този случай една конкретизация на понятието „език“ се включва в друга“ [Kalnyn L.E., 1976, p.39].

Така Kalnyn L.E. още в началото подчертава екстралингвистичния характер на разглежданата опозиция. Ако определението за диалект се даде като екстралингвистична характеристика на този вариант, то самото понятие "език" в опозицията "език" - "диалект" придобива екстралингвистична дефиниция. и Л.Е. Калнин съвсем правилно отбелязва по-нататък:

„В рамките на обичайно обсъждания в лингвистичната литература проблем „език и диалект“ терминът „език“ се употребява не в общото му първоначално значение, а в смисъла на някакво конкретизиращо обобщение (или обобщаваща конкретизация) – в значение на народност, народен език, език на народ, народност и др.

Националният език като обобщаваща езикова категория обхваща съвкупност от диалекти, разпространени на територията, заета от дадена нация, литературен език и форми на речта, междинни между диалектните и литературните“ [Kalnyn L.E., 1976, p.36].

И така, в опозицията "език" - "диалект" говорим за връзката на диалекта (или, по думите на L.E. Kalnyn, "езика на диалекта" [Kalnyn L.E., 1976, p. 34], или , по думите на Р. И. Аванесов, "диалектен език" [Аванесов Р. И., 1962, стр. 9]) с общ език, в който диалектният език е включен като един от компонентите. Диалектът винаги е част от нещо по-голямо и самият термин "диалект" има точно социално-историческо ограничение [Kalnyn L.E., 1976, p.39].

Обобщавайки казаното, естествено е да приемем, че преодоляването на непоследователността в тълкуването на отделните локални единици като самостоятелни езици или диалекти, подчинени на някаква по-обобщена система, трябва да се търси в пътищата за последователно прилагане и на трите от тях. критерии. При еднакво положителни показатели на тези критерии: взаимна разбираемост и взаимна езикова близост; наличието на общ книжовен език или друга наддиалектна норма, която ги обединява; единството на етноса и осъзнаването на това единство от говорещите местни езикови разновидности - тези форми на реч с право се считат за диалекти на един език.

Изучаването на диалектите предоставя безценен и наистина неизчерпаем материал не само за проникване в най-дълбоките източници на езика, неговото историческо минало, но също така ви позволява разумно, без пристрастия и едностранчивост, да оцените и разберете характеристиките на формирането и развитието на книжовната норма, различни социални и професионални диалекти, както и езикови варианти. Само вземането под внимание на диалектните данни отваря възможността за разбиране не само на така наречените "отклонения" от правилата на произношението и граматиката, но и на самите тези правила и може да послужи като солидна основа за изучаване на формирането и развитието на значения на думите.

Има гледна точка, че диалектите са "вулгарна реч", използвана от "необразовани" слоеве на обществото. Подобна преценка обаче е антиисторическа и фактически неправилна, тъй като, първо, литературната норма, като правило, се формира на базата на един или няколко местни диалекта; второ, езиковите особености на всеки местен диалект се дължат не на "небрежността" на речта на неговите говорители, а на строги исторически модели.

Би било примитивно и погрешно да си представим речта на говорещите диалект като напълно хомогенна и състояща се изцяло от диалектизми на всички езикови нива (фонетика, граматика, лексика) и във всички речеви ситуации. Езикът е сложно социално явление, съществува в човешкото общество, в реалната ежедневна речева практика на хора, принадлежащи към различни социални, професионални, териториални формации.

Широкото разпространение на литературния стандарт в Съединените щати, междудиалектните контакти, влиянието на професионалните и социалните езикови модели, присъщи на определени слоеве говорещи, влиянието на радиото и телевизията - всичко това в крайна сметка определя речта на отделните говорещи диалект, който също е в рамките на една територия в същата степен разнороден, както в различни области. Дори речта на отделните говорещи диалект в рамките на едно село или общност има свои специфични особености. Специално трябва да се отбележи, че неумолимият процес на урбанизация до голяма степен стеснява границите на разпространение на териториалните диалекти и възможностите за тяхното развитие.

По време на дълги пътувания пътниците често трябваше да забележат как произношението, речникът и дори граматиката на даден език се променят в зависимост от територията, дори ако самият език се смята за един-единствен в цялата необятна земя. Защо това се случва и каква историческа обстановка е допринесла за това – въпросът е сложен и двусмислен. Филолози и лингвисти се опитват да отговорят на него от векове. В този случай ще се опитаме да разберем не как са възникнали диалектите, диалектите и наречията, а какви са те и как се различават един от друг.

Наречие

Най-голямото подразделение на езика е наречие. Той обединява групи от диалекти и диалекти, които имат определени общи черти. Наречията, като правило, носят имена на територии: северно-великоруски, долнонемски, полски диалект на мазурите (полско племе, живеещо в Източна Прусия и Мазовия) и др. Наречията, за разлика от диалектите и диалектите, които те абсорбират, са разпространени на доста големи площи от територията. Поради тази причина все още има дебат дали някои съвременни европейски езици са диалекти по отношение на техните съседи. Дълго време по политически причини словашкият език се смяташе само за диалект на чешкия език, въпреки значителните различия между двата езика и кодификацията на литературния словашки от Антон Бернолак още през 1790 г. Ако преди това не съществуваше словашки език, какво щеше да кодифицира Бернолак?

диалект

Но дори и да не се вземат предвид различни политически и социални фактори, разликите между език и диалект много често са много неясни. Що се отнася до диалектите, тук нещата са малко по-добри. диалекте вид език със собствен речник и често различни от книжовната норма граматични правила. Определен диалект се говори от хора, живеещи на една и съща територия, но без собствена държава или автономна единица. Най-често диалектите възникват в селска среда, въпреки че не са толкова малко примерите за градски диалекти. Диалектът може да обедини и определена социална група от населението: чернокожото градско население на Съединените щати смята диалектите за свои отличителни черти и често се гордее с тях, подобно на жителите на бившите френски колонии.

Диалектите в повечето европейски страни се противопоставят на книжовния език, който се смята за модел. Телевизиите предават на книжовен език, издават се повечето книги. Той играе ролята на връзка между множество местни диалекти. Това е особено вярно в страни, където има доста диалекти (например в Германия, Франция, Полша) и където те понякога са поразително различни един от друг. Благодарение на диалектите понякога можем да добием представа какъв е бил даден език преди много векове. Изтласканото в книжовния език се реформира и променя от лингвистите и продължава да живее в покрайнините на страната. В съвременния руски език, например, има само едно минало време. Но в Архангелска област все още могат да се чуят фрази от следния характер: „Тук имаше църква“. Отдавна отминало време, което жителите на Москва и Санкт Петербург отдавна са забравили.

С течение на времето диалектът се превръща в езика, говорен от националната общност, откъсната по една или друга причина от държавата, в която се говори този език.Унгария е добър пример в случая. Маджарите, някога разпръснати из обширната територия на Австрийската империя, активно взаимодействаха със своите съседи. Често се случваше населението на определени региони да е със смесен състав, където доминиращият не винаги е унгарският. С течение на времето много унгарци бяха напълно изолирани от основната част на страната. В някои райони на Румъния и Молдова все още живее унгарското малцинство Csangos. Отделяйки се от Кралство Унгария през 13 век, те запазват език, който съвременните унгарци почти не разбират. Техният диалект е толкова архаичен, че много лингвисти смятат, че самото му съществуване вече е чудо. Западните съседи на Csangos, Székely, са друга субетническа група от унгарци. Техният диалект се счита за много по-малко остарял от този на Csangos, въпреки че те постоянно са били в контакт с румънски влияния.

Колкото и да е странно, но основният враг на диалектите е книжовният език.Желанието за обединение, за обединяване на много етнически групи от населението, желанието да се приведат всички към общ знаменател е характерно за много политически сили. Така в Словакия, например, резултатът от борбата срещу множество диалекти беше провъзгласяването на един от тях за литературна норма. Останалите, както смятат много филолози, трябва в крайна сметка да изчезнат, колкото и тъжно да ни изглежда.

Подкопава позицията на диалектите и въвеждането на всеобща грамотност:хората започнаха да обясняват как се пише и говори правилно. Книжовната норма измества диалектите. Но все още не до края. И има надежда те още да живеят и да радват ушите на отдавна свикналите с красивата книжовна норма.

диалект

Ако диалектът е основно подразделение на езика, тогава диалекте вид диалект и е най-малката езикова единица. Използва се в комуникацията от малка териториално свързана група от населението. Граматически диалектът не се различава от основния език. Различията му от установената норма най-често имат фонетичен характер. Възможно е да има и някои лексикални несъответствия между диалекта и книжовната норма. Те обаче не са толкова значими, колкото в случая с диалекта: например мнозина отбелязват, че в Санкт Петербург никога няма да чуете думата „палка“, вместо нея задължително ще има „кифла“, вместо „мобилен телефон” или “телефон” ще има “тръба” и т.н. Това, разбира се, не е диалект, но определено градски специфичен диалект. В руския език има и „шокиращи“ (например Москва), „добре“, „тракащи“ диалекти. В румънския език има молдовски, трансилвански и някои други. В допълнение, лингвистите отбелязват съществуването на класови и професионални диалекти, тъй като езикът на различни социални и професионални групи може да се различава поради техния специален жаргон, културно ниво и др.

Така всеки език е "жива субстанция", която непрекъснато се развива и променя в зависимост от групите хора, които го говорят. Своеобразният исторически, икономически и културен начин на живот на тази или онази човешка общност, изолацията и процесите на сливане с начина на живот на други общности също се отразяват в езика. Често благодарение на диалектите, диалектите и наречията можем да проследим еволюцията на определен език. Те обогатяват езика и го разнообразяват. Благодарение на тях различни групи от населението, живеещи на ограничени територии в различни части на нашата планета, запазват своята идентичност.

Куркина АнаТеодора

Традиционно диалектите се разбират предимно като селски териториални диалекти. Напоследък се появи много работа върху градските диалекти; по-специално те включват речта на негрите в градското население на Съединените щати, чийто английски език се различава значително от другите разновидности на американския английски. Френските лингвисти, наред с термина "диалект" (dialecte), използват термина "патоа" (patois), който също обозначава локално ограничена реч на определени групи от населението, главно селско.

Функционално разбиране

В рамките на това разбиране има стандартни диалекти (или литературни езици) и традиционни (или нестандартизирани) диалекти. Основната им разлика е фактът, че първите се използват писмено, поддържат се от специални институции, преподават се в училищата и се считат за по-„правилна“ форма на езика. Някои езици имат множество стандартни диалекти. В такъв случай се говори за полицентричен език или диасистема.

От една страна, диалектите могат да се комбинират в наречияили диалектни групи, а от друга страна, разделете на диалекти. Определянето на таксономичния статус на идиома зависи от общата диалектна фрагментация в дадена езикова общност и се определя за всеки език поотделно.

Език или диалект

Няма единно разбиране и съответно общи критерии за разграничаване на език от диалект, следователно, когато се казва, че даден идиом е език или диалект, е необходимо да се уточни какво се има предвид под този или онзи термин. В случаите, когато е необходимо да се избегне изборът, лингвистите обикновено използват термина идиом, обозначаващ всеки вид език, който е повече или по-малко различен от другите.

• не е стандартизиран книжовен език;
• неговите носители нямат собствена държава или автономна единица;
• не е престижна форма на комуникация.

Бележки

Вижте също

• Вертикален езиков континуум (акролект - мезолект - базилект)
• Някои статии за диалектите:

Връзки

Фондация Уикимедия. 2010 г.

Вижте какво е "Диалект" в други речници:

- (гръцки dialektos, от dialegesthai да говоря). Наречието е набор от характеристики на даден език, които се срещат сред различни племена на даден народ, които обикновено говорят един и същ език. Речник на чуждите думи, включени в руския език. Чудинов A.N ... Речник на чуждите думи на руския език

См … Речник на синонимите

В доктрината на сравнителната лингвистика, набор от диалекти (вижте) на всеки език, които са тясно свързани помежду си, т.е. единица от по-висок порядък в диалектологичната разпокъсаност на езика. Доста често обаче между понятията яз. и D. е инсталиран ... ... Литературна енциклопедия

ДИАЛЕКТ- (от гръцки dialektos - диалект, диалект). Разновидност на национален език, определен от ограничен брой хора, свързани по териториален (териториален диалект), социален (социален диалект), професионален (професионален диалект) ... ... Нов речник на методическите термини и понятия (теория и практика на обучението по езици)

диалект- а, м. dialecte m. лат. dialectus gr. диалектос. 1. Разновидност на национален език, използван от ограничена група хора, свързани от териториална, професионална или социална общност. Териториален диалект. Социални…… Исторически речник на галицизмите на руския език

Местна или регионална форма на език, която се различава от другите му териториални разновидности. На английски: Dialect Вижте също: Dialects Languages ​​​​Financial Dictionary Finam ... Финансов речник

- (от гръцки dialektos диалект, наречие), разновидност на този език, използван като средство за комуникация от лица, свързани с тясна територия, професионална или социална общност, и имащи специфични характеристики в звука ... ... Съвременна енциклопедия

- (от гръцкото диалектно наречие dialektos), разновидност на този език, използван като средство за комуникация от лица, свързани от тясна териториална, професионална или социална общност ... Голям енциклопедичен речник

ДИАЛЕКТ, диалект, мъжки род. (гръцки диалектос). Местен диалект, диалект (ез.). Северноруски диалекти. || Същото като език, реч (остаряла и шеговита). Говори се на френски диалект. Обяснителен речник на Ушаков. Д.Н. Ушаков. 1935 1940 ... Обяснителен речник на Ушаков

ДИАЛЕКТ, а, съпруг. Местна или социална разновидност на език. териториални диалекти. Социален д. Говорете на диалект. | прил. диалектно, о, о. Обяснителен речник на Ожегов. С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. 1949 1992 ... Обяснителен речник на Ожегов

- (от гръцки диалектос диалект) англ. диалект; Немски диалект. 70 Местна или регионална форма на език, която се различава от другите му териториални разновидности. виж АРГО, ЖАРГОН. Антинази. Енциклопедия по социология, 2009 ... Енциклопедия по социология

Книги

• Граматика на коптския език. Саидски диалект, Еланская Алла Ивановна, Тази книга е първото систематично описание на граматиката на коптския литературен език (саидски диалект), направено от руски автор. Изборът на казания диалект... Категория: Езикознание и лингвистика Издател: Нестор-История, производител:

• Ладожско-Тихвинска група
• Вологда група
• Костромска група
• Междузонални диалекти
  • Онежка група
  • Лашки диалекти
  • белозерско-бежецки говори

Южен диалект

Групи диалекти на южноруския диалект:

• западна група
• Група от Горен Днепър
• Горна Деснинская група
• Курско-Орелска група
• Източна (Рязанска) група
• Интерзонални диалекти от тип А
• Междузонални диалекти от тип Б
  • Тулска група
  • Елецки диалекти
  • Осколски диалекти

Средноруски диалект

Централният руски диалект е специфичен за областите Псков, Твер, Москва, Владимир, Иваново, Нижни Новгород.

• Западни средноруски диалекти
  • Западни средноруски гранични диалекти
    • Гдовская група
    • Новгородски диалекти
  • Западни средноруски акайски диалекти
    • Псковска група
    • Селигеро-торжковски диалекти
• Източни средноруски диалекти
  • Източни средноруски гранични диалекти
    • Владимир-Волга група
      - Тверска подгрупа
      - подгрупа Нижни Новгород
  • Източни средноруски акайски диалекти
    • Отдел А
    • Отдел Б
    • Отдел Б
    • Диалекти на остров Чухломски

Езикова характеристика

Езиковите характеристики на диалектите включват фонетика, вокализъм, синтаксис. Северните и южните диалекти имат свои диалектни особености. Централните руски диалекти съчетават някои черти на северните и южните диалекти.

Фонетиката на руските диалекти показва разликата между наречията в произношението на съгласни (дълга съгласна), фрикативен звук, омекотяване на съгласни, якане и др. В диалектите на руския език петформата, шестформата и седемформата системи на вокализъм и „окане“, „акание“ се разграничават като видове неударен вокализъм. Разликата в синтаксиса на диалектите е свързана с използването на различни случаи при изграждането на фрази, различни комбинации от предлози със съществителни и използването на различни форми на глагола. Разликата може да се проследи в изграждането на прости изречения: промяна на реда на думите, използване на частици и др.

Какво е диалект или по-скоро какво точно може да се припише на диалекти и какво на диалекти или наречия - все още е спорно сред съвременните лингвисти и малки, но много горди народи. Има както териториални, така и социални диалекти.

Основното нещо

И така, какво е диалект? Речникът-справочник на лингвистичните термини казва, че това е:

Разнообразие от общ език

За съвременните изследователи основното значение и стойност на изучаването на диалектите е, че такива специфични характеристики на езика пряко отразяват културата на определена социална или териториална група. В същото време в условията на отворено и достъпно общество, подкрепено от развитието на интернет, в повечето градове и държави диалектите и местните диалекти се размиват с времето, появяват се нови думи и изрази, а старите бавно се превръщат в остарели.

Диалектите подчертават многообразието на езика и неговото културно значение, позволяват ви да надхвърлите приетата норма. Русия има огромен брой народи, а оттам и диалекти. Но такова езиково явление се появява не само сред отделните народи, но дори и просто в отделни градове и села. Формирането на езиковите особености се влияе, наред с други неща, от исторически и териториални фактори. Те съставят цели колекции от думи и изрази, речници за диалекти, така че да не отстъпват по важност на обикновените обяснителни.

Социални диалекти с примери

В допълнение към разделението на териториален принцип се разграничават и социални диалекти. Те включват жаргон и жаргон. Тоест, това е всичко, което се отнася за отделните езикови диалектни подгрупи: тийнейджърски, компютърен, криминален, игрови, армейски жаргон, мрежов жаргон, автомобилен и т.н. Преминавайки от една комуникационна група в друга, човек, който преди това не е бил запознат с различен формат на комуникация, може да изпадне в ступор, без да разбира какво е заложено.

По принцип социалният диалект обединява групи от хора с определени хобита и хобита, възрастови признаци или принудителна комуникационна среда. Проявление могат да бъдат не само думи на диалект, но и цели изрази. Какво е диалект в социалната сфера е добре описано от известния лингвист Виноградов в неговите трудове.

Социални диалекти, примери:

• "Да, вие преследвате" (да лъжете, да мамите).
• "Хвърли ласо" (арест).
• „Събирайте плячка“ (събирайте изпуснати предмети в играта).
• "Хайде да балабазим" (отиваме да ядем).

Реч в професионалната сфера

Професионалният жаргон се различава от социалния и също принадлежи към диалекта. Ярки примери за професионален диалект включват юридически, медицински и морски.

Той обединява група от хора с еднакви или близки професии, които могат да се разбират помежду си по отношение на работата, дори докато работят в различни компании или места. Например под „орех“ обикновените хора разбират плод с ядивна сърцевина, но електротехниците веднага ще помислят, че говорим за електрическа скоба. Или "Южна Аврора", малко хора ще разберат, че това е полярното сияние, а моряците в цяла Русия веднага разбират откъде им растат краката.

Най-известните диалекти са териториални. Ако попитате някой ученик какво е диалект, той ще си спомни точно за тях и може би дори ще даде пример. Всъщност всички сме добре запознати с диалекти и наречия от този тип, има думи от този вид в почти всеки град. По друг начин те все още могат да бъдат наречени регионализми, но значението остава същото.

Например в Сибир разширение към сгради се нарича думата "прикачен файл", а обикновен файл за съхранение на листове хартия "мултифора". „Кулема” е човек, който определено не бърза, бавен и внушителен, а „шанежки” се наричат ​​бухти. Тук можете да "затворите" вратата, да не я затваряте и да отидете на разходка в "обувки", както сибирците наричат ​​обувките.

В Далечния изток, който граничи с азиатските страни, е нормално да се предложи на компания да отиде в "чифанка", малко китайско заведение за хранене. Животът на брега също се усеща, любителите на безплатните тук се наричат ​​​​„чайки“, а насипът накратко се нарича „набка“.

Що се отнася до южните народи, в Краснодарския край, например, е прието кайсиите да се наричат ​​"жерделой", а тиквата - "гармелон". Кубанците наричат ​​разходката си "шкандиби", чорапите "ботуши". Е, ако изведнъж някой се отегчи от глупаво бърборене, тогава ще бъде неприятно да чуете по ваш адрес „вече ми счупихте главата“.

Изразена разлика в използването на диалектни думи в примера на две столици

Централният и Северозападният район се различават по броя на жителите, по-голямата мобилност. По този начин фактът на огромен брой разговорни различия в речта на жителите на Москва и Санкт Петербург е изненадващ.

Когато за жителите на Петербург „входът“ е действие, за московчани думата „входна врата“ предизвиква усмивка. В Москва "пиле", а в Санкт Петербург "пиле", в столичния регион "бордюр", а в северозападната "бордюр". Ако в Санкт Петербург ядат "шаурма" в балони, то в Москва се справят с "шаурма", облечена във водолазки.

„Страничният път“ в Москва е петербургски „джоб“ и ако трябва да използвате градски транспорт, тогава трябва да си купите московска „пропуск за пътуване“, а в Санкт Петербург „карта“, след което може да кара по петербургските "виадукти" и "надлези" Москва. "Ирга" в Санкт Петербург се нарича "каринка", а "хлябът" в "палатката" се нарича "кифла" от "сергия". "Разстройство-пръсти" от Санкт Петербург автомобилистите в Москва ще наричат ​​"пръсти-пръсти". „Захарна тръба“ в Москва се нарича „вафлена фунийка“, а „черпак“ тук по-често се използва като „черпак“. „Пандите“ в Москва закопчават якетата си с „цип“, а „гопниците“ в Санкт Петербург използват „змия“.

Заключение

Както се вижда от примерите, културно-историческите особености на регионите могат да се видят от отделни думи от произнесения диалект, което със сигурност прави диалекта ценна езикова проява. От него, като от отворена книга, можете да прочетете и научите нова информация за заобикалящата социална среда в обществото.

И така, какво е диалект? Това са разновидности на общоприетата езикова норма, различия, които могат да бъдат проследени сред цяла група хора, в градове или професии. Отделна реч на индивид не може да се нарече диалект, това вече е идиолект. Диалектът се отличава с използването на думи и изрази от голям брой хора.

Използването на диалектни думи и изрази в други региони може да обърка другите и да предизвика недоразумения. Необходимо е внимателно да се използват съмнителни думи в речта.