Priča "Pseće srce": istorija stvaranja i sudbina. Istorijat nastanka i književna sudbina dela

Michael Bulgakov

pseće srce

Woo-oo-oo-oo-oo-hoo-hoo-hoo! Oh pogledaj me, umirem! Mećava na kapiji buči o mom odlasku, a ja zavijam s njom. Izgubljen sam, izgubljen sam! Podlac u prljavoj kapi, kuvar u trpezariji za normalne obroke za zaposlene u Centralnom savetu narodne privrede, poprskao je kipuću vodu i opekao me po levoj strani. Kakav reptil, a i proleter! O moj Bože, kako boli! Kipuća voda je pojela do kosti. Sad urlam, urlam, urlam, ali možeš li pomoći sa zavijanjem?

Šta sam mu uradio? Kako? Hoću li zaista progutati Savjet narodne privrede ako preturam po đubrištu? Pohlepno stvorenje. Da li mu ikad pogledate lice: na kraju krajeva, on je širi preko sebe! Lopov sa bakrenom njuškom. Ah, ljudi, ljudi! U podne me je kapa počastila kipućom vodom, a sada je pao mrak, oko četiri sata oko podne, sudeći po mirisu luka iz Prečistenske vatrogasne brigade. Vatrogasci jedu kašu za večeru, kao što znate. Ali ovo je posljednja stvar, kao gljive. Poznati psi iz Prečistenke, međutim, ispričali su da su u Neglinnyju u restoranu "Bar" jeli uobičajeno jelo - pikan u sosu od pečuraka za tri rublje sedamdeset pet kopejki po porciji. Ovo je amaterski posao - to je kao lizanje galoša... Oo-o-o-o...

Bok neizdrživo boli, a distanca moje karijere jasno mi je vidljiva: sutra će se pojaviti čirevi i, pita se, kako ću ih liječiti? U ljeto možete krenuti na put do Sokolnika, tamo je vrlo poseban dobra trava, a osim toga, besplatno ćete se napiti glava kobasica, građani će žvrljati masni papir, napićete se. A da nije bilo neke grimze koja na mjesečini pjeva u krugu - "draga Aida", da srce padne, bilo bi super. kuda sad ideš? Zar te nisu udarili čizmom? Billy. Jesi li dobio ciglu u rebra? Dovoljno je za jelo. Sve sam iskusio, pomirio sam se sa svojom sudbinom, i ako sad plačem, to je samo od fizičke boli i od gladi, jer moj duh još nije zamro... Duh psa je žilav.

Ali moje tijelo je slomljeno, pretučeno, ljudi su ga dovoljno zlostavljali. Uostalom, glavno je to: kako ga je udario kipućom vodom, pojeo je ispod vune, pa stoga nema zaštite za lijevu stranu. Vrlo lako mogu dobiti upalu pluća, a ako je dobijem, ja, građani, umrijet ću od gladi. Kod upale pluća treba ležati na ulaznim vratima ispod stepenica, a ko će zauzeti mjesto mene ležeći single dog, će trčati kroz kutije za korov u potrazi za hranom? Zahvatiće se pluća, puzaću potrbuške, oslabit ću, a svaki specijalista će me štapom oboriti na smrt. A domara sa značkama će me zgrabiti za noge i baciti na kolica...

Domari su najpodliji ološ od svih proletera. Ljudsko čišćenje je najniža kategorija. Kuvar nailazi na drugačije. Na primjer, pokojni Vlas iz Prečistenke. Koliko je života spasao! Jer najvažnija stvar tokom bolesti je presresti kusa. I tako, nekad, kažu stari psi, Vlas je mahao koskom, a na njoj je bila osmina mesa. Bog ga spasio što je prava osoba, gospodski kuvar grofova Tolstoja, a ne iz Saveta normalne ishrane. Šta im se gore u normalnoj ishrani, psećem umu je neshvatljivo! Na kraju krajeva, oni, gadovi, kuvaju čorbu od kupusa od smrdljive junetine, a ti jadnici ništa ne znaju! Trči, jedi, krilo!

Neka daktilografkinja dobije četiri i po crvenonje u devetoj kategoriji, pa, stvarno, njen ljubavnik će joj dati fildeperske čarape. Pa, koliko maltretiranja ona mora da trpi zbog ovog fildepera! Dotrčaće daktilograf, jer za četiri i po crvenonje nećeš u Bar! Ona nema dovoljno za bioskop, a kino za žene je jedina uteha u životu. Drhteći, grimase, ali pucaju. Pomislite samo - četrdeset kopejki od dva jela, a ona, oba ova jela, ne vrede ni pet kopejki, jer je šef privrede ukrao preostalih dvadeset pet kopejki. Da li joj je zaista potreban takav sto? Ona takođe ima problem sa vrhom desnog pluća, i ženska bolest, u posluzi koju su joj oduzeli, hranili pokvareno meso u kantini, eno je, eno je!! Trči na kapiju u ljubavnim čarapama. Noge su joj hladne, stomak joj duva, jer kosa joj je kao moja, a nosi hladne pantalone, tako, čipkastog izgleda. Rip za ljubavnika. Stavi malo flanela, probaj. On će viknuti:

- Kako si ružan! Umoran sam od svoje Matrjone, mučio sam se sa flanelskim pantalonama, sad je došlo moje vrijeme. Ja sam sada predsednik, i koliko god da kradem - sve, sve je uključeno žensko tijelo, na vratove raka, na Abrau-Durso! Jer sam bio dovoljno gladan u mladosti, biće sa mnom, eh zagrobni život ne postoji.

Žao mi je, žao mi je. Ali još više sažaljevam sebe. Ne iz sebičnosti kažem, o ne, već zato što smo zaista u neravnopravnim uslovima. Bar je kod kuće toplo, ali ja i ja! Gdje ću ići? Pretučen, oparen, pljuvan, kuda ću? U-u-u-u!..

- Seci, seci, seci! Sharik, oh Sharik! Šta kukaš, jadniče? ALI? Ko te je povrijedio?.. Uh...

Vještica - suha mećava zazveckala je kapijama i metlom natjerala mladu damu po uhu. Napuhala je suknju do koljena, otkrila krem ​​boje čarape i usku traku loše opranog čipkanog donjeg rublja, zadavila riječi i odnijela psa.

“O moj Bože... kakvo vrijeme... vau... i boli me stomak. To je juneće meso, to je juneće meso! I kada će se sve završiti?

Pognuvši glavu, mlada dama je jurnula u napad, probila kapiju, a na ulici je počela da se vrti, kida, razbacuje, a onda je šrafovala snježnim propelerom i nestala.

A pas je ostao na kapiji i, pativši od unakažene strane, pritisnuo se o hladni masivni zid, ugušio se i čvrsto odlučio da odavde neće ići nikuda, i da će umrijeti ovdje, na kapiji. Obuzeo ga je očaj. Srce mu je bilo tako gorko i bolno, tako usamljeno i zastrašujuće, da su mu male pseće suze, poput bubuljica, ispuzale iz očiju i odmah se osušile. Oštećena strana stršila je u smrznutim grudvicama, a između njih su izgledale zloslutne crvene mrlje od var. Kako besmisleni, glupi, okrutni kuvari! "Lopta" ga je nazvala! Kakav je dovraga Sharik? Šarik znači okrugao, uhranjen, glup, jede ovsenu kašu, sin plemenitih roditelja, a čupav je, mršav i pocepan, sprženi šešir, pas beskućnik. Ipak, hvala vam na lijepim riječima.

Vrata preko puta jarko osvijetljene radnje su se zalupila i pojavio se građanin. To je građanin, a ne drug, a još verovatnije, gospodar. Bliže - jasnije - gospodine. Mislite li da sudim po kaputu? Gluposti. Danas mnogi proleteri nose kapute. Istina, kragne nisu iste, o ovome se nema šta reći, ali ipak ih se iz daljine može zbuniti. Ali u očima - ovdje ga ne možete zbuniti ni blizu ni iz daljine! Oh, oči su velika stvar! Kao barometar. Sve se vidi - ko ima veliku suvoću u duši, koji bez razloga može da zabije prst čizme u rebra i koji se i sam svakoga boji. Evo posljednjeg lakeja, a ugodno ga je bockati po skočnom zglobu. Bojite se - uhvatite ga! Ako se bojiš, onda stojiš... Rrr... gau-gau.

Gospodin je samouvjereno prešao ulicu u mećavi i ušao u kapiju. Da, da, možete vidjeti sve. Ovo pokvareno soseno meso neće jesti, a ako mu ga negde serviraju, podići će takav skandal, pisati novinama - ja, Filip Filipović, nahranjen sam!

Evo ga sve bliže, bliže. Ovaj obilno jede i ne krade. Ovaj neće da šutne nogom, ali sam se ne boji nikoga, i ne boji se jer je uvijek sit. On je majstor umnog rada, sa kultiviranom šiljatom bradom i sedim brkovima, pahuljast i poletan, kao Francuski vitezovi, ali miris mećave gadno leti od njega, - bolnica i cigara.

Šta ga je dovraga, pita se, odvelo u zadrugu centralne farme? Evo ga u blizini... Šta traži? Uuuu... Šta bi mogao kupiti u usranoj radnji, zar mu Okhotny Ryad nije dovoljan? Šta?! Kol-ba-su. Gospodine, da vidite od čega je napravljena ova kobasica, ne biste se približili radnji. Daj mi to!

Pas je skupio ostatak snage i izbezumljen iskrao iz vrata na pločnik. Mećava je pljesnula pištoljem iznad glave, bacila ogromna slova platnenog postera "Da li je podmlađivanje moguće?".

Naravno, možda. Miris me podmladio, podigao sa stomaka, gorućim talasima grčio prazan stomak dva dana, miris koji je pobedio bolnicu, rajski miris seckane kobile sa belim lukom i biberom. Osjećam, znam, u desnom džepu bunde ima kobasicu. On je iznad mene. O moj gospodaru! Pogledaj me Umirem. Naša ropska duša, podli udio!

Bulgakovljeva priča "Pseće srce", podnaslov " Monstruozna priča", nije objavljen za života pisca. Prvi put je objavljen 1968. ("Student". London. br. 9, 10; "Edges". Frankfurt. br. 69). U SSSR-u je objavljen u časopis Znamya (br. 6) tek 1987. godine.

Datum autora je na rukopisu: januar-mart 1925. Priča je bila namijenjena časopisu "Nedra", gdje su "Diaboliad" i " Fatalna jaja Radnja "Psećeg srca", poput priče "Fatalna jaja", seže do djela velikog engleskog pisca naučne fantastike HG Wellsa (1866-1946) - do romana "Ostrvo dr. Moreaua ".

Knjiga govori o tome kako manijak profesor u svojoj laboratoriji na pustom ostrvu stvara neobične "hibride", pretvarajući ljude u životinje operacijom. Naziv "Pseće srce" preuzet je iz kafanskog dvostiha u knjizi A.V.

Lajfertov "Balagany" (1922): Za drugu pitu - Nadjev od žabljih krakova, Sa lukom, biberom Da, sa psećim srcem. Ime može biti povezano sa prošli život Klim Čugunkin, koji je za život zarađivao svirajući balalajku u kafanama.

7. marta 1925. godine autor je prvi put pročitao prvi dio priče književni sastanak"Nikitinsky Subbotniki", a 21. marta - drugi dio. Sastanku je prisustvovao M. Ya. Schneider, koji je kasnije o svojim utiscima napisao: „Ovo je prvi književno djelo koji se usuđuje da bude svoj. Došlo je vrijeme da se shvati odnos prema onome što se dogodilo" (do Oktobarske revolucije 1917.). Tamošnji agent OGPU-a izvjestio je svoje pretpostavljene nešto drugačije: "Takve stvari čitaju se u najsjajnijim književni krug, mnogo opasnije od beskorisnih-bezopasnih govora pisaca 101. razreda na sastancima Sveruskog saveza pjesnika.

<...>Čitava stvar je napisana neprijateljskim tonovima, odišući beskrajnim prezirom prema Sovstroju.<...>i poriče sva njegova dostignuća.<...>Drugi i posljednji dio Bulgakovljeve priče "Pseće srce" izazvao je snažno ogorčenje dvojice komunističkih pisaca koji su tamo bili i opšte oduševljenje svih ostalih.<...>Ako se, i slično, grubo prikriveni (uz svu ovu "humanizaciju" samo naglašeno uočljiva, nemarno šminkanje) pojave napadi na tržište knjiga SSSR, tada belogardejci u inostranstvu, iscrpljeni ni manje ni više nego mi od gladi za knjigama, a još više od besplodne potrage za originalnim, zajedljivim zapletom, može samo da zavidi na izuzetnim uslovima za kontrarevolucionarne autore u našoj zemlji. „Naravno, slične izjave"nadležni" zaposleni nisu mogli proći bez traga, a priča je zabranjena.

Međutim, ljudi iskusni u književnosti prihvatili su priču i hvalili je. Vikentij Veresajev je pisao pesniku Maksimilijanu Vološinu u aprilu 1925: „Bilo mi je veoma drago pročitati vašu recenziju o M. Bulgakovu<...>njegove humoristične stvari su biseri, obećavaju mu kao umjetnika prvog ranga. Ali cenzura ga nemilosrdno seče. Nedavno su zaklali divnu stvar "Pseće srce", a on potpuno izgubi duh." 7. maja 1926. godine, u sklopu kampanje koju je Centralni komitet odobrio za borbu protiv "Smenovehovstva", Bulgakovljev stan je pretresen i rukopis dnevnika pisca i dva primjerka strojopisa "Pseće srce" su zaplijenjeni." Tek nakon više od tri godine, ono što je oduzeto tokom pretresa vraćeno je autoru uz pomoć Maksima Gorkog. "Srce od pas" trebalo je da bude postavljen u Moskovskom umetničkom pozorištu. Bulgakov je 2. marta 1926. zaključio ugovor sa pozorištem, koji je raskinut 19. aprila zbog cenzurne zabrane dela 1927. U "Srce jednog Pas" postoje karakteristični znaci vremena od decembra 1924. do marta 1925. U epilogu priče spominje se martovska magla, od koje je Sharik, koji je povratio pseću hipostazu, patio od glavobolje. , provjeravajući ima li brojeva kod učešće mačaka ("Solomonovski ... četiri neke ... Yusse ms i covek mrtav tačke ... Nikitin ... slonovi i granica ljudske spretnosti"), tačno odgovara programima s početka 1925.

Tada je održana turneja vazdušne gimnastičarke"Četiri Yussema" i žičara Eton, čiji se broj zvao "Čovjek u mrtvoj tački". Priča počinje slikom Moskve, viđenom Šarikovim očima, pas lutalica, beskorisni, "znajući" život je daleko od njegove najbolje strane. Slika grada je realna, čak i naturalistička: šik restorani u kojima su „standardno jelo pečurke, pikan sos“, i menza „normalna hrana za zaposlene u Centralnom savetu narodne privrede“, u kojoj se kuva čorba od kupusa. “smrdljiva govedina”. Ovdje žive "drugovi", "gospoda", "proleteri". Sve pokazuje neuglednu donju stranu: pustoš svuda okolo, ulice, kuće, ljudi izobličeni u strašnoj grimasi. Kuće, kao i ljudi, žive svoje samostalan život(Kuća Kalabuhovskog). Od velike važnosti u zapletu priče je zlokobni pejzaž: "Mećava na kapiji buči o mom otpadu", "suva mećava vještica zveckala je kapijama", "mećava zalupila iz puške iznad glave." Jedan od glavnih likova priče - profesor Preobraženski - svjetski poznati naučnik, doktor, pametan, potpuno siguran da "devastacija nije u ormarima, već u glavama", ovako razmišlja o onome što se događa: na kraju krajeva , kuća Kalabuhovskog stajala je prije revolucije, i niko nije krao galoše, a na ulaznim vratima su bili tepisi, a stepenište je bilo čisto, u cvijeću, ali su došli drugi ljudi i "u aprilu sedamnaeste godine, jednog lijepog dana , sve galoše su nestale<...>3 štapa, kaput i samovar kod portira”, i tada je počela pustoš.

Ideja transformacije svijeta je stara i plemenita, podržavana je i razvijana najbolji umovi u istoriji, ali ovo je ideja transformacije, a ne uništenja. Čitalac je od prvih stranica priče uronjen u atmosferu destrukcije, devastacije, u svijet u kojem je sve izgrađeno po zakonu: „Ko je bio ništa, postat će sve“. Ovi "niko" žive u kući Kalabuhov, zahvaljujući njima dolazi do "devastacije". Oni ne posluju, oni pevaju. U ovom svijetu prestaju funkcionisati univerzalne norme i zakoni ponašanja. Prezime Preobraženski nije slučajno. Philipp Philippovich nije samo doktor, on je "mađioničar", "čarobnjak", "čarobnjak", reformator koji pokušava da pronađe način da "poboljša ljudski rod". Ali njegov eksperiment dovodi do neočekivanih rezultata. Nesretni pas Šarik postaje Šarikov državljanin. Proces utjecaja počinje riječju koju Shvonder nosi. Po njegovom mišljenju, Šarikov je "proleter", "radnik", što profesor nikako ne može da razume. "Ali zašto ste marljivi radnik?" pita se on. A logika "proletera" je sljedeća: "Da, znate - nije Nepman." Šarikov nije svjestan da je sve što je profesor Preobraženski stekao vlastitim radom, nije ga sramota što živi i hrani se na račun profesora: uostalom, zašto raditi ako možeš to oduzeti. Kao što znate, lenjinistička fraza "Opljačkajte plijen!", uključujući i onu stečenu intelektualnim radom, bila je jedna od najpopularnijih u danima revolucije. Plemenita ideja "jednakosti i bratstva" izrodila se u primitivni egalitarizam i direktnu pljačku. I Šarikov i Švonder su samo umjetno odgojeni ljudi Različiti putevi. Operacija presađivanja hipofize je psa "humanizovala" u roku od nedelju dana, "operacija" "humanizacije" Schwondera trajala je duže, ali je rezultat u suštini isti.

Ovi "ljudi" imaju samo vanjske ljudske karakteristike, nedovoljne da bi definicija "ljudi" bila primjenjiva na njih. Milioni Schwondera su naučeni: da biste postali "novi čovjek", gospodar života, ne morate puno raditi i ulagati neke posebne napore, dovoljno je da ste "proleter" - što znači da imate pravo biti "gospodar života". Šarikovljevo uvjerenje u njegovu klasnu superiornost izaziva izljev ogorčenja Preobraženskog i Bormentala: „Vi ste na najnižem stupnju razvoja<...>u prisustvu dvoje ljudi sa fakultetskim obrazovanjem, dozvoljavate sebi da date neke savete kosmičkih razmera i kosmičke gluposti kako da sve podelite...“ Sa pojavom Šarikova počinje pustoš u profesorovom stanu, ona poprima katastrofalnih razmera i umesto da posluje, posluje, Preobraženski je primoran da prima Švondera, sluša pretnje, brani se, piše bezbroj radova da bi legitimisao postojanje Poligrafa Poligrafoviča, ali ipak nema života bez nečijeg rada. Misao ovog autora je veoma bitna.Boljševici revolucionari ne rade ništa osim što rade ono što ne rade svoj posao: vode, ne znajući da vode, ruše ono što nisu stvorili, sve prepravljaju, sve obnavljaju. Eksperiment boljševika stvoriti "novu" centralni problem priča. Profesor Preobraženski ne voli boljševike, ali takođe želi da svojim hirurškim metodama "poboljša ljudski rod". A evo i zaključka profesora: Šarikov – nasilje nad prirodom! „Objasnite mi, molim vas, zašto je potrebno veštački izmišljati Spinozu, kada ga svaka žena može bezbedno roditi u bilo koje vreme. Uostalom, gospođa Lomonosov je rodila ovu slavnu ženu u Holmogoriju!<...>Moje otkriće, đavo bi to pojeo,<...>košta tačno jedan slomljeni peni...<...>Teoretski, ovo je zanimljivo.<...>Pa, praktično šta? Ko je sada ispred tebe? - Preobraženski je pokazao prema prostoriji za posmatranje, u kojoj se odmarao Šarikov. „Šta je moglo proizaći od Klima Čugunkina, tri osuđivanog pijanca, koji je umro u pabu od uboda u srce? Odgovor je jednostavan - Klim Čugunkin.

Još jedna stvar je zastrašujuća: "napredni" proleter, za koga se priprema državno mesto, postaje "krst" između zločinca i psa. Ali Šarikov bi otišao daleko, jer je ljudima poput njega udobno. Šarikovi su spremni na poslušnost i pokoravanje. A moć proletarijata je osnova proleterske ideologije. Nemoguće je preko noći promijeniti ono što je evoluiralo vekovima. Urušavanje ovakvih eksperimenata je neizbježno, jer je nemoguće "humanizirati" nešto što je prestalo biti ličnost, izgubivši duhovnu i moralnu osnovu na kojoj se grade odnosi između društva i pojedinca. Zato je eksperiment humanizacije pasa propao baš kao i tragični komunistički "eksperiment". Vrijeme je pokazalo koliko je M. Bulgakov bio u pravu u svojim uvidima.

Veliki ruski satiričar M. A. Bulgakov stvorio je vrlo tačnu i realističnu sliku u svojim polufantastičnim djelima
stvarnost koja je nastala u Rusiji nakon revolucije. U romanu "Turbinovi dani" i rane priče vidimo
čovjek uhvaćen u vrtlog revolucionarnih promjena, u priči "Pseće srce" prenosimo se u Moskvu 30-ih godina, roman
Majstor i Margarita opisuje Moskvu 1930-ih. Nova stvarnost koncipirana je na groteskni način, ali to je upravo ono
omogućava autoru da razotkrije sve apsurde i kontradiktornosti koje je vidio oko sebe u životu.

Dakle, scena priče "Pseće srce" je Moskva, vrijeme je 1924. Osnova naracije je unutrašnji monolog
Šarik, uvijek gladan, jadan ulični pas. Veoma je inteligentan, na svoj način ocenjuje život na ulici, život, običaje,
likovi Moskve tokom NEP-a sa brojnim prodavnicama, čajdžinicama, tavernama na Mjasničkoj "sa piljevinom na podu,
zli činovnici koji mrze pse”, “gdje su svirali usnu harmoniku i mirisali na kobasice”.

Čitav promrzli, gladni pas posmatra život na ulici i zaključuje: „Domari svih proletera su najveći
podli ološ." Kuvar nailazi na drugačije. Na primjer, pokojni Vlas iz Prečistenke. Koliko je života spašeno. On saoseća
siromašnoj mladoj dami-daktilografkinji, smrznuta, "utrčava na vrata u fildeperskim čarapama svog ljubavnika." “Za nju i u bioskop
nedovoljno, oduzimali su joj u servisu, hranili pokvarenim mesom u trpezariji, a pola njene menze četrdeset kopejki
ukrao...” U svojim mislima-predstavama, Šarik suprotstavlja jadnu devojku sa slikom trijumfalnog hama - novog vlasnika
life: "Sada sam predsednik i koliko god da kradem, sve je za žensko telo, za vratove raka, za Abrau-Dyurso." "Žao mi je
nju, izvini. I još mi je više žao samog sebe “, žali se Šarik.

Drugi stub priče je profesor Preobraženski, koji je na Bulgakovljevu priču došao iz Prečistenke, gde je
naseljena nasljedna inteligencija. Nedavno Moskovljanin, Bulgakov je poznavao i volio ovo područje. I sam se nastanio u Obuhovu
(Clean) Lane, "Fatal Eggs" i "Heart of a Dog" su napisani ovdje. Ovdje su živjeli ljudi bliski duhu i kulturi.
Profesor N.M.
Pokrovski. Ali, u suštini, odražavao je tip razmišljanja i najbolje karakteristike taj sloj ruske inteligencije, koji u
okružena Bulgakovom zvala se "Prečistenskaja". Bulgakov se s poštovanjem i ljubavlju odnosio prema svom naučniku heroju,
Profesor Preobraženski je oličenje odlazeće ruske kulture, kulture duha, aristokratije. Ali evo ironije vremena:
ponosni i veličanstveni Philipp Filippovič, koji je pun starih aforizama, svjetionik moskovske genetike,
briljantan hirurg, angažovan u profitabilnim operacijama za podmlađivanje ostarelih dama i živahnih staraca. Autorov sarkazam je nemilosrdan prema prosperitetnim Nepmanima i bivšim proleterima: oni se dočepaju vlasti i novca i odaju se razvratu, misleći samo na tijelo, a ne na dušu.

Dakle, Preobraženski vidi Moskvu očima naslednog intelektualca. Ogorčen je što su ga morali skloniti sa stepenica
tepisi, jer su ljudi u prljavim galosama poceli da hodaju ovim stepenicama, a vi vise ne mozete kupiti votku u radnji,
jer "Bog zna šta su tamo poprskali." Ali što je najvažnije, on ne razumije zašto svi u Moskvi pričaju
pustoš, ali u isto vrijeme samo pjevaju revolucionarne pesme Da, oni gledaju kako da učine loše onome ko živi loše onome ko živi
bolje. Ne voli nekulturu, prljavštinu, devastaciju, agresivnu grubost, samozadovoljstvo novih gospodara života. "To -
fatamorgana, dim, fikcija” – ovako profesor ocenjuje novu Moskvu.

U vezi s profesorom, u priči počinje da zvuči jedna od vodećih, uzastopnih tema Bulgakovljevog stvaralaštva - tema Kuće kao
fokus ljudski život. boljševici su uništili kuću kao osnovu porodice, kao osnovu društva, svuda je bijesan
borba za stanovanje kvadratnih metara. Možda je zato u Bulgakovljevim pričama i predstavama stabilan satiričan
lik - predsednik kućnog odbora? On, predsednik kućnog odbora, pravi je centar malog sveta, centar moći i prošlosti, predatorski
život. Takav administrator, siguran u svoju permisivnost, je Švonder u priči “Pseće srce”, čovjek u
kožna jakna, crnac. On, u pratnji "drugova", dolazi kod profesora Preobraženskog kako bi uhvatio
Dodatni prostor, odaberite dvije sobe. Sukob sa nepozvani gosti postaje potresan: "Ti si mrzitelj
proletarijat! rekla je žena ponosno. „Da, ne volim proletarijat“, tužno se složio Filip Filipović.

I konačno, odvija se glavni događaj priče: profesor uspijeva transplantirati ljudsku hipofizu u psa. Kao rezultat
najkomplikovanija operacija, pojavilo se ružno primitivno neljudsko stvorenje koje je u potpunosti naslijedilo proletersku suštinu
njegov "predak", pijanac Klim Čugunkin. Bezopasna lopta se pretvara u čoveka sa ulice. Prvi koji je izgovorio
riječi su bile psovke, prva izrazita riječ bila je "buržoaski". A onda - ulične riječi: "ne guraj!", "podlac", "skidaj
oslonci za noge itd. Monstruozni homunkulus, čovjek psećeg karaktera, čija je "osnova" bio lumpen - proleter Klim
Čugunkin se oseća kao gospodar života, arogantan je, razmetljiv, agresivan. Osmijeh života je to, jedva stojeći na leđima
udova, Šarikov je spreman da tlači, da otera u ćošak „tatu“ koji ga je rodio – profesora. Ovo je ljudsko biće
traži od profesora dokument o prebivalištu, a Šarikov je siguran da će mu u tome pomoći kućna komisija, koja "interesuje
štiti."

Čiji interesi, mogu li da pitam?
- Zna se čiji - radni element.
Filip Filipović zakoluta očima.
Zašto si marljiv radnik?
- Da, znaš, ne Nepman

Šarikov svakim danom postaje sve hrabriji. Osim toga, pronalazi saveznika - teoretičara Švondera. on je, Švonder, taj koji traži ekstradiciju
dokument Šarikovu, tvrdeći da je dokument najvažnija stvar na svijetu. Proganjali su formalizam i birokratija tog vremena
naše zemlje do danas. Ono što je zastrašujuće je to što birokratskom sistemu nije potrebna profesorska nauka. Ona ništa ne košta
poželjno je imenovati osobu, naravno, koja je to izdala na odgovarajući način i odrazila, kako treba, u dokumentima.

Lumpen Šarikov je instinktivno "nanjušio" glavni kredo novih gospodara života, svih Šarikova: pljačkaju, kradu, oduzimaju sve
kreiran i takođe glavni princip stvoreno "socijalističko" društvo - opšta nivelacija, tzv
jednakost. Do čega je to dovelo dobro je poznato.

Posljednji, završni akord Šarikovljeve aktivnosti je klevetnička osuda profesora Preobraženskog. Need
Treba napomenuti da je čak i tada, 1920-ih, denunciacija postala jedan od temelja socijalističkog društva. i iscrpljeni profesor
vaskrsava slatkog psa, nesposobnog da izdrži komšiluk sa Šarikovom. Da li to znači da uspeva da se zaštiti od svega
strašno što postoji u Moskvi?

Dakle, Moskva 1920-ih u Bulgakovovoj priči "Pseće srce" je grad odlazeće ruske kulture, grad odlazeće
Ruska kultura, grad agresivnih proletera, nekultura, prljavština i vulgarnost.

Bulgakovljevo legendarno djelo "Pseće srce" izučava se na časovima književnosti u 9. razredu. Njegov fantastičan sadržaj odražava sasvim realno istorijskih događaja. U Heart of a Dog analiza plana uključuje detaljna analiza sve umjetnički aspekti radi. Upravo su te informacije predstavljene u našem članku, uključujući analizu rada, kritike, probleme, kompozicionu strukturu i istoriju stvaranja.

Kratka analiza

Godina pisanja Priča je napisana 1925.

Istorija stvaranja- djelo nastaje brzo - za tri mjeseca, odstupa u samizdatu, međutim, kod kuće je objavljeno tek 1986. u periodu perestrojke.

Tema- odbijanje nasilne intervencije u istoriji, političke promjene u društvu, tema ljudske prirode, njene prirode.

Kompozicija- kompozicija prstena zasnovana na slici glavnog lika.

Žanr- socio-filozofska satirična priča.

Smjer- satira, fantazija (kao način predstavljanja književnog teksta).

Istorija stvaranja

Bulgakovljevo djelo je napisano 1925. godine. Za samo tri mjeseca rođeno je briljantno djelo koje je kasnije steklo legendarnu budućnost i slavu širom zemlje.

Pripremalo se za objavljivanje u časopisu Nedra. Nakon čitanja teksta Glavni urednik, naravno, odbio je da objavi takvu knjigu otvoreno neprijateljsku prema postojećem političkom sistemu. Godine 1926. pretresen je autorov stan i oduzet je rukopis Psećeg srca. Originalni naziv knjige bio je „Pseća sreća. Monstruozna priča”, kasnije je dobila moderno ime, koji je povezan s stihovima iz knjige A. V. Laiferta.

Samu ideju radnje, prema istraživačima djela Mihaila Bulgakova, autor je posudio od pisca naučne fantastike G. Wellsa. Bulgakovljev zaplet postaje gotovo prikrivena parodija na vladine krugove i njihovu politiku. Pisac je dva puta pročitao svoju priču, prvi put - na književnom skupu "Nikitinski subotnici". Nakon sljedećeg nastupa, publika je bila oduševljena, izuzev nekoliko komunističkih pisaca. Za života autora njegovo djelo nije objavljeno, uglavnom zbog sramotnog sadržaja, ali je postojao još jedan razlog. “Pseće srce” je prvi put objavljeno u inostranstvu, čime je tekst automatski “osudio” na progon kod kuće. Stoga se tek 1986. godine, 60 godina kasnije, pojavio na stranicama časopisa Zvezda. Uprkos sramoti, Bulgakov se nadao da će tekst objaviti za života, prepisivali su ga, kopirali, prenosili pisčevi prijatelji i poznanici, diveći se smelosti i originalnosti slika.

Tema

Pisac podiže problem ideologija i politika boljševizma, nedostatak obrazovanja onih koji su došli na vlast, nemogućnost nasilne promjene poretka u historiji. Rezultati revolucije su žalosni, ona je, kao i operacija profesora Preobraženskog, dovela do potpuno neočekivanih posljedica, otkrila je najviše strašne bolesti društvo.

Tema ljudsku prirodu, prirodu, karaktere takođe utiče autor. To daje polu-transparentan nagovještaj da se osoba osjeća previše moćnom, ali ne može kontrolirati plodove svojih postupaka.

Ukratko o problemi radi: nasilne promjene društveni poredak a način života će neminovno dovesti do katastrofalnih rezultata, „eksperiment“ će biti neuspešan.

Ideja Bulgakovljeva priča je prilično transparentna: bilo kakva vještačka intervencija u prirodu, društvo, istoriju, politiku i druga područja neće dovesti do pozitivnih promjena. Autor se drži zdravog konzervativizma.

Osnovna ideja Priča kaže sljedeće: neobrazovanom, nezrelom “narodu” poput “Šarikova” ne može se dati vlast, oni su moralno nezreli, takav eksperiment će se pretvoriti u katastrofu za društvo i istoriju. Preuzak će biti zaključak o umjetničkim ciljevima autora sa pozicije politički sistem i političari 20-30-ih, tako da obe ideje imaju pravo na život.

Značenje imena delo je da nemaju svi ljudi normalno, duhovno „zdravo“ srce od rođenja. Ima ljudi na zemlji koji žive Šarikovljevim životom, imaju pseća (loša, zla) srca od rođenja.

Kompozicija

Priča ima kružnu kompoziciju, što se može pratiti praćenjem sadržaja djela.

Priča počinje opisom psa koji ubrzo postaje čovjek; završava tamo gde je i počelo: Šarikov je operisan i ponovo poprima izgled zadovoljne životinje.

Karakteristike kompozicije su dnevnički zapisi Bormental o rezultatima eksperimenta, o ponovnom rođenju pacijenta, o njegovim postignućima i degradaciji. Tako je istoriju Šarikovljevog "života" dokumentovao profesorov asistent. svijetao ključna tačka kompozicija je Šarikovo poznanstvo sa Švonderom, koji ima odlučujući uticaj na formiranje ličnosti novopečenog građanina.

U središtu priče nalaze se dva glavna lika: profesor Preobraženski i Poligraf Šarikov, oni igraju ulogu formiranja zapleta. U zapletu rada zanimljiva je autorova tehnika kada je život prikazan očima psa Šarika, njegovih „psećih“ razmišljanja o vremenu, o ljudima i sopstveni život- odraz onoga malog što je potrebno za miran život. Kulminacija priče je ponovno rođenje Poligrafa, njegovo moralno i duhovno propadanje, čija je najviša manifestacija bio plan da se ubije profesor. U raspletu, Bormetal i Filip Filipović vraćaju eksperimentalnom subjektu njegov izvorni oblik, ispravljajući tako svoju grešku. Ovaj trenutak je vrlo simboličan, jer određuje ono čemu priča uči: neke stvari se mogu ispraviti ako priznate svoju grešku.

glavni likovi

Žanr

Žanr “Pseće srce” obično se naziva priča. U stvari, to je društvena ili politička satira. Preplitanje oštre satire s filozofskim promišljanjima o budućnosti nakon revolucije daje za pravo da se djelo nazove socio-filozofskom satiričnom pričom s elementima fantazije.

"pseće srce"- priča Mihaila Afanasjeviča Bulgakova.

Priča

Priča je napisana u periodu januar-mart 1925. Prilikom pretresa koji je kod Bulgakova izvršio OGPU 7. maja 1926. (naredba 2287, predmet 45), piscu je oduzet i rukopis priče. Sačuvana su tri izdanja teksta (sva u Odeljenju rukopisa Ruske državne biblioteke): poglavlje „Daj reč tekstologu“.

U SSSR-u 1960-ih, priča je distribuirana u samizdatu [ ] .

Godine 1967., bez znanja i protiv volje spisateljeve udovice E. S. Bulgakove, slučajno kopirani tekst "Psećeg srca" prebačen je na Zapad: poglavlje "Moja francuska kraljica..." istovremeno u nekoliko izdavačkih kuća i 1968. objavljen je u časopisu "Frontiers" (Frankfurt) i u časopisu Student Aleca Flegona (London).

Parcela

Priča o psu koji se pretvorio u čovjeka brzo je postala poznata u medicinskim krugovima, a potom se ispostavila da je vlasništvo tabloida. Kolege izražavaju svoje divljenje profesoru Preobraženskom, Sharik se demonstrira u medicinskoj predavaonici, a znatiželjnici počinju dolaziti u profesorovu kuću. Ali sam Preobraženski nije zadovoljan ishodom operacije, jer razumije da može izaći iz Šarika.

U međuvremenu, Šarik pada pod uticaj komunističkog aktiviste Švondera, koji ga je inspirisao da je proleter koji pati od ugnjetavanja od strane buržoazije (u liku profesora Preobraženskog i njegovog pomoćnika dr. Bormentala), i okrenuo ga protiv profesora.

Shvonder, kao predsjednik kućnog odbora, daje Šariku dokumenta na ime poligrafa Poligrafoviča Šarikova, dogovarajući ga da radi u službi za hvatanje i uništavanje beskućnika (u "čišćenju") i prisiljavajući profesora da službeno registruje Šarikova u svom stan. U službi "čišćenja", Šarikov brzo pravi karijeru, postajući šef. Pod lošim uticajem Švondera, površno čitajući komunističku literaturu i osećajući se „gospodarom situacije“, Šarikov počinje da bude grub prema profesoru, drsko se ponaša kod kuće, krade stvari novcem i gnjavi sluge. Na kraju dolazi do toga da Šarikov napiše lažnu prijavu profesora i doktora Bormentala. Ova prijava samo zahvaljujući uticajnom pacijentu doktora ne stiže do organa za provođenje zakona. Tada Preobraženski i Bormental naređuju Šarikovu da izađe iz stana, na šta on odgovara kategoričnim odbijanjem. Doktor i profesor, ne mogavši ​​da izdrže drske i drske ludorije Poligrafa Poligrafoviča i očekujući samo pogoršanje situacije, odlučuju da izvrše obrnutu operaciju i transplantiraju pseću hipofizu Šarikovu, nakon čega on postepeno počinje da gubi. ljudski oblik i ponovo se pretvara u psa...

likovi

Podaci

• Prototip „Kuće Kalabuhov“, u kojoj se odvijaju glavni događaji priče, bila je profitabilna kuća arhitekte S. F. Kulagina (kućni broj 24 u ulici Prečistenka), izgrađena njegovim novcem 1904. godine.
• Filip Filipovič Preobraženski neprestano pjeva "Od Sevilje do Grenade... U tihom sumraku noći." Ovaj stih je iz romanse Čajkovskog "Don Huan Serenade", čiji su stihovi preuzeti iz pesme A. K. Tolstoja "Don Žuan". Ovo je vjerovatno igra profesorovog zanimanja: on vraća seksualnu "mladost" svojim usahlim pacijentima.
• Profesor obavlja operaciju na Šariku od 24. decembra do 6. januara - od katoličkog do pravoslavnog Badnjaka. 7. januara, na Božić, događa se Šarikova transformacija.
• Postoji mišljenje da se Šarikov može shvatiti kao nosilac demonskog principa. To se vidi i po njegovom izgledu: kosa na glavi mu je "tvrda, kao grmlje u iščupanoj njivi", kao u đavola. U nekom trenutku, Šarikov pokazuje profesoru Preobraženskom šiš, a šiš je kosa koja se diže na glavi đavola. :642
• Možda je prototip profesora Preobraženskog bio njegov ujak, majčin brat, Nikolaj Mihajlovič Pokrovski, ginekolog. Njegov stan se detaljno poklapa sa opisom stana Filipa Filipoviča, a osim toga, imao je psa. Ovu hipotezu potvrđuje i prva Bulgakovljeva supruga, T. N. Lappa, u svojim memoarima. Prototip pacijenata profesora Preobraženskog bili su pisčevi poznanici i poznati javne ličnosti tog vremena. :642-644 Ali postoje i druge hipoteze, vidi Filipa Filipoviča Preobraženskog za detalje.
• Domaći odbori, na koje se žalio profesor Preobraženski, a jedan od njih je vodio Švonder, zaista su vrlo loše radili nakon revolucije. Primer je naredba stanovnicima Kremlja od 14. oktobra 1918: „[...] kućni komiteti uopšte ne ispunjavaju dužnosti koje su im dodeljene zakonom: prljavštinu u dvorištima i trgovima, u kućama, na stepenicama , u hodnicima i stanovima je zastrašujuća. Smeće iz stanova ne iznosi se nedeljama, stoji na stepenicama i širi zarazu. Stepenice ne samo da se ne peru, već se i ne mete. Stajnjak, smeće, leševi uginulih mačaka i pasa već nedeljama leže u dvorištima. Mačke beskućnike lutaju posvuda i stalni su prenosioci zaraze. Gradom kruži "španska" bolest koja je ušla u Kremlj i već je izazvala smrtne slučajeve..."
• Abyrvalg - druga riječ koju je Sharik izgovorio nakon što se od psa pretvorio u čovjeka - ovo je obrnuta riječ "Glavryba" - Glavna uprava ribarstva i državne ribarske industrije pri Narodnom komesarijatu za hranu, koji je 1922-1924. glavni privredni organ zadužen za ribolovna područja RSFSR. Prva slično izgrađena riječ bila je "abyr" (od "riba").
• Rok grupa Agatha Christie snimila je pjesmu Heart of a Dog, čiji je tekst Šarikov monolog.

Priča kao politička satira

Najčešća politička interpretacija priče odnosi se na samu ideju "ruske revolucije", "buđenja" društvene svijesti proletarijata. Šarikov se tradicionalno doživljava kao alegorijska slika lumpen proletarijata, koji je neočekivano dobio veliki broj prava i slobode, ali su brzo otkrili sebične interese i sposobnost da izdaju i unište kako svoju vrstu (bivši pas beskućnik penje se na društvenoj ljestvici, uništavajući druge beskućnike), tako i one koji su ih obdarili tim pravima. Istovremeno, treba napomenuti da je Klim Čugunkin zarađivao puštajući muziku po kafanama i bio je kriminalac. Finale priče izgleda umjetno, bez intervencije treće strane (deus ex machina) sudbina kreatora Sharikova izgleda unaprijed određena. Vjeruje se da je Bulgakov u priči predvidio masovne represije 1930-ih.

Brojni bulgakovski naučnici smatraju da je Pseće srce bila politička satira o vodstvu države sredinom 1920-ih. Konkretno, da je Šarikov-Čugunkin Staljin (obojica imaju „gvozdeno“ drugo prezime), prof. Preobraženski je Lenjin (koji je transformisao državu), njegov pomoćnik dr Bormental, koji je stalno u sukobu sa Šarikovom, je Trocki (Bronštajn), Švonder - Kamenjev, asistent Zina - Zinovjev, Darija - Džeržinski i tako dalje.

Cenzura

Čitanju rukopisa priče tokom sastanka pisaca u Gazetny Lane-u, bio je prisutan agent OGPU-a, koji je opisao rad na sljedeći način:

[…] takve stvari, čitane u najsjajnijem moskovskom književnom krugu, mnogo su opasnije od beskorisnih bezazlenih govora pisaca 101. razreda na sastancima Sveruskog saveza pesnika.

Prvo izdanje Psećeg srca sadržavalo je gotovo otvorene aluzije na brojne političke ličnosti tog vremena, posebno na sovjetskog opunomoćenog predstavnika u Londonu Kristijana Rakovskog i niz drugih funkcionera poznatih u krugovima sovjetske inteligencije. za skandalozne ljubavne afere.

Bulgakov se nadao da će Pseće srce objaviti u almanahu Nedra, ali se priča preporučila ni da se ne čita Glavlitu. Nikolaj Angarski, kome se delo svidelo, uspeo je da ga prenese Levu Kamenevu, ali je on izjavio da „ovaj oštar pamflet o modernosti nikako ne treba štampati“. Godine 1926., tokom pretresa u Bulgakovljevom stanu, rukopisi Psećeg srca su zaplijenjeni i vraćeni autoru tek nakon peticije Maksima Gorkog tri godine kasnije.

Adaptacije ekrana