Всичко за мъртвите души. Каква е същността на измамата с "мъртвите души"

В "Мъртъв"
души” показаха цяла галерия от официални лица
това време. Показана е тяхната празнота
съществуване, липса на сериозни
интереси, крайно невежество, няма
изображения на хора, но отделни места,
творбите вдъхват любов към него, вяра в
него.

Гогол допринесе
огромен принос в историята на руското общество!
Писателят почина, но творбите му не са
загубили значението си и сега
време. Изчезнали хора като онези, които
изобразени от Гогол, но индивидуалните особености на тези
герои могат да бъдат намерени в нашето време.
Гогол ни помага да видим негативното
значението на тези черти, ни учи да разбираме тяхната вреда и
борете се с тях.

Николай Василиевич Гогол работи върху това произведение в продължение на 17 години. Според замисъла на писателя, грандиозен литературна творбатрябваше да бъде в три тома. Самият Гогол многократно съобщава, че идеята за творбата му е предложена от Пушкин. Александър Сергеевич беше и един от първите слушатели на поемата.

Работата по "Мъртви души" беше трудна. Писателят променя концепцията няколко пъти, преработва отделни части. Само върху първия том, който излиза през 1842 г., Гогол работи шест години.

Няколко дни преди смъртта си писателят изгаря ръкописа на втория том, от който са оцелели само чернови на първите четири и една от последните глави. Авторът нямаше време да започне третия том.

Първоначално Гогол смята " Мъртви души» сатириченроман, в който възнамерява да покаже "цяла Русия". Но през 1840 г. писателят се разболява сериозно и се излекува буквално по чудо. Николай Василиевич реши, че това е знак - самият Създател изисква да създаде нещо, което служи духовно възражданеРусия. Така идеята за "Мъртви души" беше преосмислена. Идеята беше да се създаде трилогия, подобна на „Божествена комедия“ на Данте. Оттук и жанровото определение на автора – стихотворение.

Гогол вярва, че в първия том е необходимо да се покаже разлагането на феодалното общество, неговото духовно обедняване. Във втория дайте надежда за пречистване " мъртви души". В третия вече беше планирано възраждането на нова Русия.

Основата на сюжетастихотворението стана официално измама Павел Иванович Чичиков. Същността му беше следната. В Русия на всеки 10 години се провежда преброяване на крепостните селяни. Следователно селяните, които са починали между преброяванията, според официални документи (ревизионна приказка), се считат за живи. Целта на Чичиков е да купи "мъртви души" на ниска цена, а след това да ги заложи в настоятелството и да получи много пари. Измамникът разчита на факта, че такава сделка е изгодна за наемодателите: те не трябва да плащат данъци за починалия до следващата ревизия. В търсене на "мъртви души" Чичиков обикаля Русия.

Подобна схема на сюжета позволи на автора да създаде социална панорама на Русия. В първата глава се провежда запознанство с Чичиков, след което авторът описва срещите си със собственици на земя и чиновници. Последна главаотново посветен на измамника. Образът на Чичиков и неговите купуване на мъртъвдуш обединяване сюжетна линиявърши работа.

Наемодатели в стихотворението - типични представителихора от своя кръг и време: прахосници (Манилов и Ноздрев), иманяри (Собакевич и Коробочка). Тази галерия се допълва от прахосника и акумулатора в едно лице - Плюшкин.

Изображение на Маниловособено успешно. Този герой даде името на целия феномен на руската реалност - "маниловщината". В общуването с другите Манилов е мек до примамливост, обичащ позата във всичко, но празен и напълно бездействащ собственик. Гогол показа сантиментален мечтател, който е способен само да реди красиви редове пепел, избита от тръба. Манилов е глупав и живее в света на безполезните си фантазии.

земевладелец Ноздревнапротив, много е активен. Но кипящата му енергия изобщо не е насочена към икономически грижи. Ноздрев е комарджия, прахосник, гуляйджия, самохвалко, празен и несериозен човек. Ако Манилов се стреми да угоди на всички, тогава Ноздрьов непрекъснато мръси. Не от зло обаче, такъв му е характерът.

Настася Петровна Коробочка- тип икономичен, но тесногръд и консервативен земевладелец, доста стиснат. Кръгът на нейните интереси: килер, хамбари и птицеферма. Коробочка дори отиде до най-близкия град два пъти в живота си. Във всичко, което надхвърля границите на ежедневните й грижи, земевладелката е безстрашно глупава. Авторът я нарича "тоягоглава".

Михаил Семенович Собакевичписателят се идентифицира с мечката: той е непохватен и непохватен, но силен и силен. Собственикът на земята се интересува преди всичко от практичността и издръжливостта на нещата, а не от тяхната красота. Собакевич, въпреки грубия си вид, има остър ум и хитрост. Това е жесток и опасен хищник, единственият от собствениците на земя, способен да приеме новия капиталистически начин на живот. Гогол забелязва, че идва времето на такива жестоки бизнесмени.

Образът на Плюшкинне се вписва в никакви рамки. Самият старец е недохранен, гладува селяните и много храна гние в килерите му, сандъците на Плюшкин са пълни скъпи нещакоито се рушат. Невероятното скъперничество лишава този човек от семейството му.

Чиновничеството в "Мъртви души" е чрез корумпирана компания от крадци и измамници. В системата на градската бюрокрация писателят рисува с едри щрихи образа на „муцуната на каната“, готова да продаде собствената си майка срещу подкуп. Не по-добър от тесногръдия полицейски началник и тревожен прокурор, умрял от страх заради далаверата на Чичиков.

Главният герой е измамник, в който се отгатват някои черти на други герои. Той е любезен и склонен към позьорство (Манилов), дребнав (Коробочка), алчен (Плюшкин), предприемчив (Собакевич), нарцистичен (Ноздрев). Сред длъжностните лица Павел Иванович се чувства уверен, защото е преминал през всички университети за измама и подкуп. Но Чичиков е по-умен и по-образован от тези, с които има работа. Той е отличен психолог: радва провинциалното общество, майсторски се пазари с всеки земевладелец.

Писателят вложи специално значение в заглавието на стихотворението. Това не са само мъртвите селяни, които са купени от Чичиков. Под "мъртви души" Гогол разбира празнотата и бездуховността на своите герои. За сребролюбеца Чичиков няма нищо свято. Плюшкин е загубил всякакво човешко подобие. Кутия в името на печалбата няма нищо против да изкопава ковчези. При Ноздрьови само кучетата живеят добре, собствените им деца са изоставени. Душата на Манилов спи като дълбок сън. В Собакевич няма капка благоприличие и благородство.

Собствениците на земя изглеждат различно във втория том. Тентетников- Разочарован философ. Той е потънал в мисли и не се занимава с домакинска работа, но е умен и талантлив. костаньоглои примерен стопанин. Милионер Муразовсъщо симпатичен. Той прощава на Чичиков и се застъпва за него, помага на Хлобуев.

Но така и не видяхме прераждането на главния герой. Човек, който е пуснал „златния телец“ в душата си, подкупник, присвоител и измамник, едва ли ще може да стане различен.

Писателят не намери отговора през живота си основен въпрос: Накъде бърза Русия като бърза тройка? Но "Мъртви души" остава отражение на Русия през 30-те години на XIX век и невероятна галерия сатирични образи, много от които са станали известни имена. „Мъртви души“ е поразително явление в руската литература. Поемата отвори цяла посока в нея, която Белински нарече "критичен реализъм".

Художествената дълбочина и мащабът на творбата "Мъртви души" предполага, че тя може да се счита за основна творческа биографияНиколай Гогол. Авторът работи дълго и усърдно върху създаването му, като се започне с разбирането, че на първо място писателят трябва да премине през всички проблеми и сюжет, както и характерите на героите. Нека анализираме анализа на "Мъртви души" на Николай Гогол.

Скромното начало на една велика поема

Ще започнем нашия анализ на поемата „Мъртви души“ на Гогол с факта, че в първия том на произведението авторът очерта само общи черти и го нарече „бледо начало“. Как на Гогол му хрумна идеята за сюжета, защото за да се обмисли толкова сериозно нещо в детайли, трябва подходящ подход и солидна основа?

Оказва се, че идеята да напише нова поема е дадена на Гогол от не друг, а от Александър Пушкин. Поетът каза, че има сюжет в очертанията си, който самият той би искал да използва, но препоръча на Николай Василиевич да направи това. Но е важно да запомните най-важното: Пушкин "предложи" водещата идея на стихотворението и очерта сюжета в в общи линии. Самият Гогол перфектно разви сюжета, защото знаеше много истински истории, които се основаваха на различни измами с „мъртви души“.

Например, нека включим в анализа на поемата "Мъртви души" един такъв случай от живота на Гогол. Когато беше още съвсем млад и живееше в Миргород, той чу достатъчно подробно подобна история- някои крепостни, които вече бяха умрели, беше изгодно да се броят живи, поне до предстоящата ревизия. Тази практика се разпространи в цяла Русия и в официалните документи едва след одита такива селяни започнаха да се считат за мъртви. С оглед на това до т. нар. „ревизионна приказка“ наемодателите трябваше да продължат да плащат данъци под формата на поголовен данък.

Каква е същността на измамата с "мъртвите души"

Когато селянинът оставаше „жив“ само на официални документи, той можеше да бъде дарен, продаден или заложен, което беше от полза при някои измамни измами. Земевладелецът може да бъде съблазнен от факта, че крепостният не носи повече доходи и по този начин може да се получи някаква сума за него. Имаше купувач, който в случай на сделка започна да притежава съвсем реална държава.

Първоначално Гогол, като взема предвид тази основа на измамата, определя за своята работа такъв жанр като приключенски пикаресков роман. В този дух вече са писали някои автори от онова време и техните романи са били доста популярни. голям успех, въпреки че не бяха толкова високи като художествено ниво. В хода на работата Гогол модифицира жанра и това важна подробностпри анализа на стихотворението „Мъртви души”. След като общата идея на произведението стана ясна и идеята беше ясно оформена, самият Гогол определи жанра - стихотворение. Затова от приключенски пикаресков роман се превърна в стихотворение.

Анализ на стихотворението "Мъртви души" - характеристики на произведението

Ако говорим за мащаба на идеята на Гогол във връзка с поемата „Мъртви души“, тогава е ясно как тя се разраства, тъй като първоначално авторът иска да отрази само „едната страна“ на Русия, а по-късно, с тезата си, Гогол показа, че преразглежда не само жанровия модел, но и богатството от идеи. Същността на неговата теза се състои в мисълта: "цяла Русия" трябва да бъде отразена в стихотворението. Новата идея беше толкова широка и богата, че беше практически невъзможно да се осъществи в тесните рамки на един приключенски и пикаресков роман. Следователно този жанр започна да играе ролята на черупка, но загуби водеща роля.

Нека поговорим малко за главния герой на поемата Чичиков. Произходът му е обвит в мистерия и това е същият похват, който Гогол използва, за да разкрие напълно образа си. Анализирайки поемата "Мъртви души", става съвсем очевидно, че Чичиков е човек от средата. Има добър външен вид, тоест не можете да го наречете красив и не е грозен. Той не е дебел и не е слаб. Възрастта също е неразбираема - не млада, в същото време не и стара. Като читатели не знаем историята на живота на Чичиков, докато не стигнем до последната глава.

В единадесета глава вулгарната природа на този човек става видима. За неговия произход отново се говори много неясно, отново се подчертава, че той не е злобен, но не и героичен склад. Основното качество на Чичиков е, че той е "придобивач". Човек може да направи изводи от начина, по който Гогол го нарича "среден" човек. Това означава, че той не е много по-различен от всички останали, но в характера му се засилва черта, присъща на мнозина - Чичиков е готов да печели пари, да гони красив животи все пак той няма почти никакви дълбоки цели в живота и е духовно празен.

В творчеството на Гогол могат да се видят както добрите, така и лошите страни на Русия. Като мъртви души авторът поставя не мъртвите, а чиновниците и жителите на града, чиято душа е закоравяла от безчувственост и безразличие към другите.

Един от главните герои на стихотворението беше Чичиков, който посети имения на пет земевладелци. И в тази поредица от пътувания Чичиков заключава за себе си, че всеки от собствениците на земя, собственик на гадна и мръсна душа. В началото може да изглежда, че Манилов, Собакевич, Ноздрев, Коробочка са напълно различни, но въпреки това ги свързва обикновена безполезност, която отразява цялата земевладелска основа в Русия.

Самият автор се появява в това произведение като пророк, който описва тези ужасни събития в живота на Русия и след това чертае изход, макар и към далечно, но светло бъдеще. Самата същност на човешката грозота в стихотворението е описана в момента, когато хазяите обсъждат как да се справят с "мъртвите души", да направят размяна или изгодна продажба или може би дори да я дадат на някого.

И въпреки факта, че авторът описва доста бурен и активен животградове, в основата си това е просто празна суета. Най-лошото е, че мъртвата душа е често срещано явление. Гогол също обединява всички служители на града в едно, в едно безлично лице, което се различава само по наличието на брадавици по него.

И така, според Собакевич, вижда се, че всички наоколо са мошеници, христопродавци, че всеки от тях угажда и покрива другия, в името на собствената си полза и благополучие. И над цялата тази воня се издигна чиста и светла Русия, която, както се надява авторът, определено ще се възроди.

Според Гогол само хората имат живи души. Който при целия този натиск на крепостничеството е запазил жива руската душа. И тя живее в словото на хората, в делата им, в остър ум. AT отклонениеавторът създава самия образ на идеална Русия и нейния героичен народ.

Самият Гогол не знае кой път ще избере Русия, но се надява, че в него няма да има герои като Плюшкин, Собакевич, Ноздрев, Коробочка. И само с разбиране и прозрение, без цялата тази духовност, руският народ може да се издигне от коленете си, пресъздавайки идеален духовен и чист свят.

Вариант 2

Великият руски писател Н. В. Гогол е работил в трудно времеЗа Русия. Неуспешното въстание на декабристите е потушено. Съдилища и репресии в цялата страна. Поемата „Мъртви души” е портрет на съвременността. Сюжетът на поемата е прост, героите са написани просто и лесно се четат. Но във всичко написано се усеща тъга.

Концепцията на Гогол за "мъртви души" има две значения. Мъртвите души са мъртви крепостни селяни и земевладелци с мъртви души. Писателят смяташе робското крепостничество за голямо зло в Русия, което допринесе за изчезването на селяните, опустошаването на културата и икономиката на страната. Говорейки за хазяин мъртъвдуши, Николай Василиевич въплъти в тях автократична власт. Описвайки своите герои, той се надява на възраждането на Русия, на топлите човешки души.

Русия се разкрива в творбата през очите на главния герой Павел Иванович Чичиков. Собствениците са описани в поемата не като стълб на държавата, а като разлагаща се част от държавата, мъртви души, на които не може да се разчита. Хлябът на Плюшкин умира, без полза за хората. Манилов безгрижно управлява в изоставено имение. Ноздрьов, довел икономиката до пълен упадък, играе карти и се напива. В тези образи писателят показва какво се случва в съвременна Русия. „Мъртви души“, потисници, Гогол противопоставя обикновените руски хора. Лишени от всякакви права хора, които могат да бъдат купувани и продавани. Те се явяват като "живи души".

Гогол пише с много топлина и любов за способностите на селяните, за тяхното трудолюбие и таланти.

Дърводелецът Корк, здрав герой, обиколи почти цяла Русия, построи много къщи. Mityai прави красиви и издръжливи каляски. Печкарят Милушкин сглобява масивни печки. Обущарят Максим Телятников можеше да шие ботуши от всякакъв материал. Крепостните селяни в Гогол са показани като съвестни работници, ентусиазирано вършещи работата си.

Гогол пламенно вярва в светлото бъдеще на своята Русия, в огромните, но засега скрити таланти на народа. Надява се лъч щастие и доброта да пробие дори в мъртвите души на хазяите. Неговата главен геройЧичиков П.И. спомня си любовта на майка си и детството си. Това дава надежда на автора, че и в безчувствените хора е останало нещо човешко в душата им.

Творбите на Гогол са смешни и тъжни едновременно. Четейки ги, можете да се смеете на недостатъците на героите, но в същото време да мислите какво може да се промени. стихотворението на Гогол - отличен пример негативно държаниеавтора на крепостничество.

Няколко интересни есета

• Образът и характеристиките на Акакий Акакиевич в разказа на Гогол "Шинелът".

  В разказа на Николай Василиевич Гогол "Шинелът" главният герой е Акакий Акакиевич, дребен чиновник. Човекът Акакий Акакиевич е много скромен, дори потиснат, всички му се подиграват и му се подиграват

• Композиция по картината на Комаров Наводнение за 5 клас

  Заекът, надявайки се да избяга от водата, се покатери на клон, висящ на старо дърво. Той е невероятно уплашен. Тъмните му кръгли очи искрят от страх. Той притиска жълтеникавокафявата си козина към ствола

• Образът и характеристиките на дамата в историята Тарас Булба Гогол есе

  Творбата "Тарас Булба" на Николай Василиевич Гогол е една от най-известните творби на писателя. Преписан от N.Ya. Прокопович, текстът е публикуван във второ издание и става известен на обществеността.

• Образът и характеристиките на Бетси Тверской в ​​есето на романа "Анна Каренина" на Толстой

  Бетси Тверская е една от второстепенни героитворби на Анна Каренина. Бетси е роднина на Анна Каренина и е нейна близка приятелка.

• Характеристики и образ на Лидия Михайловна в историята на Распутин Есе за уроци по френски език

  Лидия Михайловна е един от ключовите герои в историята на В. Распутин. Един млад, двадесет и пет годишен учител по френски с леко присвити очи се оказва своеобразен ангел-пазител за главния герой на историята.

Определянето на основната идея на стихотворението "Мъртви души" не е съвсем просто. Това се обяснява преди всичко с факта, че сега имаме само малка част от това произведение - само първата част и отделни разпръснати части от втората - нещо, което не е унищожено от самия Гогол. Така че съдете всичко идейно съдържаниеработа нямаме възможност. И тогава позицията на критика е затруднена от факта, че той има на разположение интерпретациите, които самият автор е дал на „Мъртви души“, и обещанията, които е искал да изпълни в края на поемата, но не е имал време. По собственото признание на Гогол, в началото той самият пише без сериозни цели. Пушкин му дава сюжет, благодарен за таланта му; Гогол беше увлечен от комедията на тези разпоредби, които лесно бяха вплетени в този сюжет - и започна да пише „карикатура“, „без да определя подробен план за себе си, без да си дава сметка за това какъв трябва да бъде самият герой. Просто мислех, - казва Гогол, - че нелепият проект, с изпълнението на който е зает Чичиков, ще ме доведе до различни лица и характери. Безплатно е, чисто художествено творчествои помогна на Гогол да създаде най-добрите страниципървата част на „Мъртви души“ – онези страници, които накараха Пушкин да възкликне: „Господи! колко тъжна е Русия. Това възклицание порази Гогол - той видя, че нещо голямо, идейно смислено може да излезе от "шегата" на неговото перо, от неговото игриво, несериозно творчество. И така, насърчаван от Пушкин, той решава да покаже в "Мъртви души" "от едната страна на Русия", тоест по-пълно, отколкото в "Главният инспектор", да изобрази отрицателните страни на руския живот.

Колкото по-дълбоко навлизаше Гогол в творчеството си, толкова по-слабо ставаше влиянието на Пушкин; колкото по-независимо става отношението на Гогол към творчеството му, толкова по-сложни, изкуствени и тенденциозни стават неговите планове. На първо място, той беше пропит от идеята да разшири границите на изобразеното - искаше да покаже Русия не „от едната страна“, а в нейната цялост - зло и добро, сключени в нейния живот; след това започва да обмисля „план“ за вече започнатата си работа – задава си „тревожни въпроси за „целта“ и „смисъла“ на своята работа. И тогава стихотворението "Мъртви души" във въображението му прерасна в три части. Вероятно по-късно е видял в нея алегоричен смисъл. По негова идея трите части на „Мъртви души“ трябва в завършен вид да съответстват на трите части на „Божествена комедия“ на Данте: първата част, посветена на изобразяването само на злото, трябва да съответства на Ада; втората част, където злото не е толкова отвратително, където започва празнина в душата на героя, където вече се извеждат някои положителни типове - ще съответства на "Чистилище" - и накрая, в последната трета част, Гогол искаше да представи в апотеоза всичко добро, което беше в душата на "руския човек" - тази част трябваше да съответства на "Рая". Така се появи онази изкуствена, тромава конструкция на „Мъртви души“, онази хитра систематизация на материала, с която Гогол не можеше да се справи.

Но освен тази замислена композиция, Гогол е възпрепятстван да твори свободно и от морална тенденция. Всички нарастващи грижи за неговия "духовен бизнес", за пречистването на сърцето му се отразиха пагубно на работата му. И така, „Мъртвите души“ постепенно се превърнаха в някаква „канализационна тръба“, където се изля техенизмислени и реални "пороци". „Моите герои са близки до душата, казва той, защото са от душата, всичките ми скорошни композициие историята на собствената ми душа. Самият той призна, че когато желанието да се отърве от различни духовни пороци се засили в него, той „започна да дарява своите герои, в допълнение към техните собствени „гадни неща“ - със собствените си. И според него това му е помогнало да стане по-добър ...

И така, самият Гогол ни дава три интерпретации на идеята за "Мъртви души" - 1) нейното начало (първата част) - просто изображение на особени лица и герои, взети от руския живот. Особеност, който обединява почти всички герои от първата част - мрачна вулгарност, пълно безсъзнание за живота, неразбиране на неговите цели и смисъл: от "тази страна" той въведе " руското общество”, 2) произведението „Мъртви души” трябваше да обхване цяла Русия - цялото зло и добро, съдържащо се в нея. В такава широка интерпретация на руската действителност Гогол вижда "служене" на родината си - и 3) това произведение трябваше да служи лично на него, по въпроса за неговото духовно самоусъвършенстване. Той гледаше на себе си като на „моралист“, който не само ще посочи на съгражданите злото, което някои порочни фигури носят в живота, но и ще начертае онези идеали, които биха спасили родината.

Идеята на "Мъртви души" от гледна точка на критиката и читателя

Лесно е да се разбере, че сега идеята на този автор не е напълно ясна за читателя на „Мъртви души“: той има пред очите си само първата част на поемата, в която проблясват само случайни обещания, че в бъдеще историята ще придобие различен характер, до личното „духовно дело Писателят не се интересува от читателя. Затова беше необходимо да се прецени работата, оставяйки намеренията на автора, без да се рови в душата му. И така, съвременната и последваща критика, противно на Гогол, сама определя идеята на произведението. Както по-рано в „Главният инспектор“, така и в „Мъртви души“ се вижда желанието на автора да посочи позора на руския живот, който, от една страна, зависи от крепостничеството, от друга страна, от системата на управление в Русия . Така идеята за "Мъртви души" е призната от мнозинството за обвинителна, авторът се нарежда сред благородните сатирици, които смело бичуват злото на съвременната действителност. С една дума, случи се същото, което се случи преди с Главния инспектор: 1) авторът имаше една идея и резултатите от работата му доведоха до изводи, които той изобщо не искаше, не очакваше ... 2) и двете по отношение на „Главния инспектор“ и По отношение на „Мъртвите души“ трябва да установим идеята за произведението не само без помощта на автора, но дори и против неговите желания: трябва да видим в това произведение картина на отрицателното аспекти на руския живот и в тази картина, в нейното осветление, вижте великото обществен смисълвърши работа.