Kto sú Árijci? Moderná veda s istotou hovorí, že ide o príbuzné kmene, ktoré žili pred sto tisíc miliónmi rokov na území Perzie a Indie. Dobre, aspoň čiastočne pozná zemepis.

Na obrázku: Aryavarta. Krajina Árijcov, opísaná v Rig Vede.

Dnes už môžeme s istotou povedať, že Perziu, podobne ako Indiu, obývali ľudia geneticky identickí so Slovanmi. A vieme aj to, že samotní Indiáni hovoria, že kedysi dávno k nim zo severu prišli bieli bohovia a naučili ich všetko, čo potom začali učiť zvyšok sveta. A existujú tisíce nezvratných dôkazov, že tí bieli neprišli do Hindustanu z neba, ale z ruského severu, z polostrova Kola, Karélie, Vologdy a Archangeľska.

Mapa z roku 1542 Sebastian Munster.

Zdá sa, že hovoríme o našich predkoch, spoločných pre niektorých súčasných Indov, a početných malých kmeňoch bielych ľudí, zachovaných v horách na Kaukaze, v severnom Iráne, Turkménsku, Tadžikistane, Afganistane a Pakistane.

Mimochodom, v I-RA-ne existuje kmeň, ktorý si hovorí Chazari. A toto je biely kmeň s výraznými slovanskými črtami, ktorý má s nami zjavne spoločné kultúrne korene.
Preto neverím, že Chazari sú Židia. Nie Moderná genealógia DNA celkom jednoznačne definuje Židov ako pochádzajúcich zo severu Afriky, najbližších príbuzných AR-a-bov. Do Eur(e)opu sa presťahovali tak, ako sa tam teraz sťahujú Arabi. S Chazarmi nemali nič spoločné a ani nemajú. Skutoční Chazari, to je jeden zo slovanských kmeňov a nikdy nepoznali židovskú vieru.

Tu sú, „strašní“ Chazari:

Nuž, čo teraz povedia naši autoritatívni iverológovia o Chazaroch patriacich k Židom? Jeden ľud? Dokonca ani test DNA nie je povinný povedať s istotou: - NIE.
A čítanie slova „Khazars“ (Khazary) je s najväčšou pravdepodobnosťou skreslené Latinská transkripcia. Bude správne čítať K(x)-AS-Ary, kde K je dvojhláska, zachovaná napríklad v gruzínskom jazyku a niektorých turkických dialektoch, ako je kazaština.
No, neexistuje jediný dokumentárny dôkaz o existencii Chazarského kaganátu v medziach, do ktorých bol umiestnený od TOR. A vo všeobecnosti v rámci akýchkoľvek limitov. Existuje Skýtia, Sarmatia, Mithridátia, Nesiotia, čokoľvek, čo sa vám páči, okrem Khazarie ...

Ale zdalo sa, že Khazaria je! Alebo „Pieseň o Prorocký Oleg»klame nám? Nuž... Vlastne všetky tieto „staroveké“ eposy vyvolávajú veľké pochybnosti o pravosti a okrem toho Chazari mohli byť v tom čase len malým kmeňom. Také malé, že neboli zaznačené ani na mapách.

Môžete sa sami presvedčiť. Na mieste, kde Historici umiestnili Chazariu, bolo vždy kráľovstvo Pjatigorských Čerkesov (Chirkassi Petigorski). Podľa súčasných - Terek kozákov.
Chazari v Rusku boli teda len jedným z mnohých kmeňov, pravdepodobne južných Rusov, z Kubáne alebo zo severného Kaukazu, ale sú súčasťou Kubánski kozáci, Čerkesi alebo Alani.
Pamätáte si meno najznámejšieho Árijca, perzského kráľa, nepremožiteľného veliteľa?
Volal sa D'Arius!

Darius Veľký. Pochybuje niekto, že je Boh? Sedí, vyšší ako stojaci ľudia ... A všetky druhy tajných zariadení v kancelárii ...
Ale tu je smola... Raz bol neporaziteľný Darius porazený kráľom Skythie Ariantom. Arius + ANT. Anty = Rusi, čo znamená, že meno slávneho skýtskeho kráľa sa prekladá do zrozumiteľného slova „ruský Árijec“. A kto by sa hádal!

Všetko sa zbieha, sú to potomkovia Árijcov a spomienka na prišelcov zo severu sa zachovala v mnohých prameňoch, vrátane písomných. A postoj predkov k Árijcom bol úplne jednoznačný. V akomkoľvek jazyku, v akejkoľvek kultúre je Árijec:
- môj,
- Zadarmo,
- Noble (potomok bohov),
- Slobodný
- príbuzný,
— ušľachtilý,
- svätý,
- súdruh,
— zbožný,
— Odvážny.
- Priateľ.

Žiadne epiteton s negatívnym postojom! Všetci milovali Árijcov.
Arméni dodnes, Ara je Priateľ, a vlastné meno Arménov naznačuje, že sú tiež Árijci. Arius + Muž (muž) Ahriman = Armén (v). A medzi hinduistami je Aryaman božstvom priateľstva, pohostinnosti a svadieb! Ach ako!

A tu je ďalší kuriózny postreh: budhisti sa nazývajú „Aryapuggala“. To sa prekladá ako „árijský ľud“, ale je ťažké nás o tom presvedčiť na prvýkrát. „Strašiak“ kam ho teda dať? A pointa s najväčšou pravdepodobnosťou nie je v tom, že sa niekto snažil niekoho zastrašiť. Pravdepodobne sa všetky sochy, vrátane tých v záhrade, nazývali týmto alebo iným jednokoreňovým slovom, aby odstrašili chlapcov z gangu Mishka Kvakin (vtáky sa aj tak neboja).

Spomínať si môžete aj na rieku Amudarja, ktorá preteká územím Tartárie, kde vládol Tamerlan, ktorý bol tiež priamym potomkom Bohov a Bohom ho vymenovali za vládcu. Len jemu sa nepáčilo slovo „Tartár“, kozmopolitizmus je všetko, preto aj samotní „Tartári“ nazývali svoju krajinu TURan. A celkom vhodné slovo pre seba, ak viete, že Tur bol v Rusku posvätným zvieraťom. Inak Veles. Ach, škoda, že skutočné zájazdy neprežili dodnes. Hovorí sa, že ten druhý namočil v roku 1627 samotný Vladimír Monomakh. v Poľani. Ako zázrakom však nezomrel.

Hinduisti majú tiež H'are Krishna, ktorý je pravdepodobne Arius Kryshen, a tiež H'are Vishnu, možno volací znak Aria Vyshen, a samozrejme H'are RA - MA. RA - Boh Slnko, MA - Matka, ako Slnko - Stvoriteľ všetkých vecí, otec a matka v jedinej inkarnácii. Všetko je úplne védizmus, presnejšie slovanský slniečkocentrický svetonázor, ktorý sa mylne považuje za pranáboženstvo, nazývajúc ho pohanstvom a šamanizmom.

A to nie je mytologické vedomie, ani povera. Toto je znalosť RA. Integrálna jednota, nerozdelená na odvetvia a podsektory, poznatky o štruktúre sveta a zákonitostiach jeho harmonickej existencie a vývoja.

Mier, v zmysle nie absencia vojny, ale mier, ako vesmír, to je posvätná hora Meru, o ktorej Indiánom povedali bohovia, ktorí prišli zo severu a ktorá sa nachádzala v strede Zeme, v Arktíde - Hyperborea.

Keď poznáme jednu črtu svetonázoru predkov, je možné vysledovať veľa úžasných vecí, ktoré ležia na povrchu, ktoré pomáhajú preniknúť do významu slov, ktoré denne používame, keď ich používame ako súbor zvukov. Táto vlastnosť spočíva v tom, že určitý pozitívny pojem nadobudol opačný význam pri jednoduchom spätnom prečítaní. Ale je to tak logické! Potom je veľa slov jasných, s koreňom AR.

Ak je RA Slnko, potom AR je úplný opak. Toto je tma. A ak je Ra dobrý, potom je Ar, samozrejme, zlý.
MARS - God of war, a aj keď to čítate opačným smerom, vychádza to vo všeobecnosti: - SRAM. No je to tak, nie?

Potom sú archanjeli temnou stránkou anjelov? Koniec koncov, mohlo sa stať, že slovo „anjel“ bolo vyslovené s nádychom, „h’angel“! Ale niekde som sa už stretol s tým, že "Allah" sa pôvodne vyslovovalo ako "h'alla'h". Potom z ktorej strany nečítajte, dopadne to isté. Ideálny Boh, ktorý... Všetky strany v jednej nádobe...

O význame slova „brána“ môžete špekulovať. V RA - to, alebo vstup do Raja. A ak naopak, V AR-ta, alebo VATRA. Viete, že pojem „oheň“ mal kedysi veľa rôznych označení? Takže. Vatra, podobne ako plameň, sa v Rusku označovala slovom „vatra“. Na Ukrajine a v Bielorusku sa používa dodnes. Potom, ak nepopierate možnosť existencie, ktorá je na prvý pohľad nemožná, všetko sa začína napĺňať zmyslom.
Toto už nie je súbor bezvýznamných zvukov, sú to obrázky, ktoré už svojím zvukom dávajú predstavu o podstate objektu, konceptu alebo udalosti. Brána je cesta do neba a brána, naopak, je cesta do pekla. Gehenna je ohnivá, však? Len nenapĺňajte toto slovo takým negatívnym významom. Peklo vymysleli kresťanskí kazatelia, ktorých cieľom bolo bezpodmienečné podmanenie si más, pomocou zastrašovania. Moderne povedané, s pomocou teroru.
Ale v skutočnosti opak vôbec neznamenal niečo strašné. Predpokladalo to prítomnosť iného uhla pohľadu, moderne povedané – pluralizmu. Len a všetko. Žiadne peklo, s hriešnikmi na panviciach a vo vriacom dechte.

Ako potom možno interpretovať význam slova Aryavarta? (pozri obrázok na začiatku). Dá sa čítať ako ohnivá Ária, t.j. krajina Árijcov, kde je horúco (samozrejme, po Vologde je peklo). A je to možné a ako je Krajina peklom (opäť obrazne povedané) pre Árijcov. Nemá však podobný význam aj európsky názov našej krajiny T-AR-T-Aria? Tartar... Tar-tar-ry... Komu by prospelo, keby sa svet triasol hrôzou pri zvukoch Tar-tar-ia?
Vari nie tí, ktorí vynaložili všetko úsilie na to, aby „demo(ale)kratický“ svet stonali len pri zmienke o ZSSR? Zmenila sa teraz situácia? V pobaltských štátoch sa už na farmách kopú zákopy, v očakávaní „ruskej agresie“!
A koniec koncov, všetko je len... TART. Viete, čo je TRT? nie? A torta? Tak a je to tu! Slovo torta, očividne nie cudzie, sa nám z Evreopy vrátilo ako bumerang. Najprv to bola obetná torta Slovanov, prinesená Bohu Slnka RA v deň jarnej rovnodennosti (jarovský deň, alias Masopust) 21.-22. marca (s) (názov mesiaca sa objavil vďaka Bohu vojny Mars / Hanba).

Tarta. Je to koláč. Ak tarta patrí Árijcom, tak koho to je? Správna odpoveď: Tarta ária, t.j. Tartaria.

Naozaj, pod týmto Slnkom nie je nič nové. Tak ako v stredoveku deti strašila Tartaria na západ od Dunaja, tak teraz strašia Rusko, psychicky labilnú časť židovskej (o/a) hotovosti. Preto je potrebné poznať históriu ...
Alebo vás už nebaví žiť?

Andrej Golubev

Doplnenie:

Materiály a výsledky výskumu A. Klesova a jeho spolupracovníkov, vedcov z genetiky na určenie haploskupiny - kmeňovej príslušnosti, umožnili zničiť mnohé mýty vytvorené okolo histórie národov.

PRVÝ MÝTUS - SKUTOČNÍ ÁRIJCI SÚ NEMCI a Slovania nedávno prišli z zemľancov.

Genetické štúdie ukázali, že viac ako 50%-70% populácie Východní Slovania a to sú priami potomkovia starých árijských kmeňov rodu R1a, ktorí žili na území Eurázie. Moderní Nemci majú len 18% potomkov Árijcov. Okrem toho je archeológom jasné, že Árijskí Slovania žili v mestách už pred 3500 rokmi.

MÝTUS DRUHÝ:- OTROCI A ICH PREDKOVIA SÚ KULTÚRNE POZADIE.

Zo šiestich svetových náboženstiev Praslovania vytvorili tri: zoroastrizmus, hinduizmus, budhizmus a vylepšili štvrté – kresťanstvo. Položili védsku indickú, tripolskú, etruskú, chetitskú, krétsko-mykénsku a grécku civilizáciu. Slovansko-Árijci mali viac ako 5 tisíc rokov písaný jazyk, z ktorého pochádzalo písmo mnohých krajín Eurázie, zanechali po sebe nekonečné množstvo cenných písomných prameňov.

MÝTUS 3: - "TRIPOLSKAYA KULTÚRA" - ako keby ju vytvorili neznáme národy.

Genetici zistili, že civilizácia "Trypillia". árijský pôvod, priami potomkovia „Trypillianov“ dodnes žijú a hovoria nárečiami ruského jazyka.

ŠTVRTÝ MÝTUS – „MONGOLSKÉ JARMO“ V RUSKU JE VTISKNUTÉ DO GENETIKY OTROKOV.

Genetika nenašla u Slovanov žiadne stopy po prítomnosti „mongolských génov“ – až 75 % mužskej populácie Ruska, Ukrajiny, Bieloruska má jasný genetický dôkaz pôvodu od prapredka rodu R1a, ktorý žil pred viac ako 3500 rokmi. Okrem toho sa priami príbuzní patriaci do rodu R1a nachádzajú v Indii, Kirgizsku, Nemecku, na Balkáne, dokonca aj na ostrovoch v Anglicku a mnohých ďalších krajinách, v ktorých žili Slovania-Árijci v rôznych časoch, ktorých je dnes viac ako 500. milión ľudí na planéte.

MÝTUS PIATÝ: ŽIDIA VEDÚ SVOJU GENERÁCIU „OD ABRAHAMA“

Genetická prax stanovila, že tí, ktorí sa považujú za „biologických Židov“, chodia do synagógy, hlásajú sionizmus, môžu sa stať východnými Slovanmi – Árijcami, Turkmi a dokonca aj Číňanmi po krvi. Celkovo sa z 18 rodov haploskupín nachádza u dnešných Židov sedem.

Prihlás sa k nám

Mnohé európske a orientálne jazyky sú blízko seba. Všetky patria do jednej „árijskej“ alebo indoeurópskej jazykovej rodiny. Historici sa však stále dohadujú, či „Árijci“ skutočne existovali.

Árijská etymológia

Árijci sú staroveké národy Indie a Iránu, ktoré hovorili árijskými jazykmi, ktoré sú súčasťou indoeurópskej jazykovej rodiny. Etymológia ich vlastného mena je veľmi záhadná. V 19. storočí bola vyslovená hypotéza, že etnonymum „árijský“ pochádza zo slov „nomád“ alebo „farmár“. Už v 20. storočí sa vedci domnievali, že indoeurópske ar-i̯-o- znamená „ten, kto je k ari pohostinný“ a „ari“ možno zo staroindického jazyka preložiť ako „priateľ“ alebo naopak „nepriateľ“. (pre staroveké jazyky je charakteristický opačný význam toho istého slova alebo príbuzných slov).

Zjednocujúcim významom môže byť aj „kmeň z cudzieho klanu“, keďže mohol byť priateľom aj nepriateľom. Pojem „árijský“ teda označoval osobu, ktorá je súčasťou etnickej totality rôznych kmeňov Árijcov. Hypotézu potvrdzuje prítomnosť boha Aryamana, ktorý je zodpovedný za priateľstvo a pohostinnosť, vo védskom panteóne.

Iný vektor etymologického bádania nás privádza k inému významu slova „árijský“ – „slobodnorodený“ a „ušľachtilý“, ktoré pochádzalo zo semitských jazykov. Je možné, že základy tohto slova sa zachovali v starom írskom jazyku, v ktorom sa „aire“ prekladá ako „ušľachtilý“ alebo „slobodný“, ako aj v niektorých iných.

Odkiaľ sa vzali árie

Najnovšie štúdie ukazujú, že starí praárijci boli pôvodne jediným národom a až v druhom tisícročí pred Kristom sa rozdelili na dve vetvy – iránsku a indoárijskú. Samotné slovo „Irán“ má spojenie so slovom „Árijčan“ a znamená „krajina Árijcov“. Zároveň je dôležité vziať do úvahy, že moderný Irán je len malou oblasťou na mape tých obrovských území, ktoré obsadili staroveké iránske národy: iránska náhorná plošina, Stredná Ázia, Kazachstan, stepi severne od Kaukazu a Čierne more a ďalšie. Spoločnosť indoárijskej a iránskej vetvy navyše dokazuje podobnosť posvätných textov - iránskej Avesta a indických Véd. K dnešnému dňu existuje niekoľko verzií, odkiaľ árie pochádzajú.

Podľa lingvistickej hypotézy Árijci migrovali do Indie a usadili sa tam okolo roku 1700-1300. BC. Verzia je založená na štúdiu starých jazykov a zvykov odrážajúcich sa v historických prameňoch. Lingvistika ukazuje, že India nebola vlasťou Árijcov - spravidla v regióne pôvodu akejkoľvek jazykovej rodiny existuje veľa rôznych jazykov a dialektov tej istej rodiny a v Indii je iba jeden Indo. -árijská vetva jazykov. Naproti tomu v strednej a východnej Európe existujú stovky druhov indoeurópskych jazykov. Je logické predpokladať, že práve tu vznikla indoeurópska rodina jazykov a národov. Okrem toho, keď prišli do Indie, Árijci sa stretli s pôvodným obyvateľstvom, ktoré hovorilo jazykmi inej rodiny, napríklad Munda (austroázijská rodina) alebo Dravidian - jazyky, z ktorých boli prevzaté archaické výpožičky v sanskrte. .

Najuznávanejší v súčasnosti - kurganská hypotéza. Pôvodným domovom Indoeurópanov boli podľa nej krajiny Volhy a Čierneho mora, kde archeológovia zaznamenali kultúru Yamnaya. Jej predstavitelia ako prví postavili vojnové vozy, čo im umožnilo zaujať stále viac území a rozširovať svoj vplyv na celý eurázijský kontinent.

Pseudovedecké špekulácie

Okrem akademických verzií existujú desiatky fantastických: že Árijci sú v skutočnosti obyvateľmi bájnej Hyperborey, ktorí prišli z Arktídy; že sú to bezprostrední predkovia Nemcov, Rusov alebo niekoho iného. Takéto teórie sú spravidla žiadané medzi nacionalisticky zmýšľajúcimi komunitami na budovanie pseudohistórie určitého národa. Hlavným cieľom je „predlžovať“ históriu ich krajiny.

árijská kultúra

Árijci alebo Indo-Iránci zanechali bohaté kultúrne dedičstvo. Okrem najvýznamnejšieho písomného dedičstva, ako sú Védy a Avesta, neskoršia Mahábhárata a Rámájana, zanechali Árijci aj pamiatky materiálnej kultúry. Pôvodne polokočovní ľudia sa zameriavali predovšetkým na chov kráv a koní. Hlavnou zbraňou Árijcov boli šípy. Tieto národy poznali zavlažovacie systémy, kovali medené a zlaté výrobky.

Árijská rodina bola patriarchálna, v každej rodine boli okrem hlavy rodiny aj ďalší členovia, otroci a dobytok. Rodiny sa zjednocovali do klanov, komunít a kmeňov, niekedy medzi sebou bojovali. Tá trojtriedna sociálny systém, ktorý sa rozšíril v starovekých iránskych a indických spoločnostiach, nebol medzi Árijcami tak silne rozvinutý, jeho hlavné črty však boli prítomné. Na vrchole hierarchie boli kňazi, budúci brahmani a kšatrijskí aristokrati, ktorí velili obyčajných ľudí. Árijci boli bojovní ľudia, ťažili pôdu pri hľadaní novej pôdy a pastvín.

Pôvod

Pôvod rás pred 19. storočím bol historickou záhadou. Na začiatku storočia však vedci objavili spoločnú črtu mnohých európskych jazykov s jazykmi Indie a Iránu. Všetky tieto jazyky sa nazývali árijská jazyková rodina - neskôr sa bude nazývať indoeurópsky. Vlastné meno národov starovekej Indie a Iránu – Árijci, sa mylne chápalo ako spoločné meno všetkých indoeurópskych kmeňov a archeológovia čoskoro našli takzvanú kultúru Yamnaya, ktorá vďaka stavbe vojnových vozov , rýchlo rozšírila svoj jazykový, kultúrny a politický vplyv z malej oblasti v rámci hraníc niektorých krajín moderného Poľska, Ukrajiny a južného Ruska na rozsah celej ríše – od Portugalska po Srí Lanku.
Napriek tomu, že neexistovala žiadna samostatná rasa Árijcov a miešanie fyziologických vlastností s jazykovými charakteristikami bolo pseudovedecké (medzi hovorcami indo- európske jazyky), vedci začali veriť, že jazyková komunita sa rovná rasovej komunite. Známy omyl nemeckého bádateľa Maxa Mullera, ktorý sa náhodou odvolal na neexistujúcu „árijskú rasu“, viedol vo vedeckom svete k rozšíreniu názoru o existencii árijskej rasy a neskôr k vzniku nacistických rasové teórie.

Genetika dnes vedcom umožňuje nielen vytvárať geneticky modifikované produkty. Genetika umožňuje okrem iného študovať históriu národov sveta. To sa podarilo vďaka množstvu objavov v oblasti biológie.

Všetci muži a ženy na Zemi majú 46 chromozómov, 23 chromozómových párov. Sú organizované v pároch, v pároch a poskladané do chromozomálnej DNA v jadre každej ľudskej bunky. Iba jeden z páru, 23 chromozómov, je zabalený do hlavy spermie a sú doručené na miesto určenia. Po úspešnom doručení sa molekuly DNA rozvinú a prepletú, keď sa replikujú. Ide o spôsob prenosu dedičných informácií. Takto sa DNA prenáša z rodičov na deti, a to odvíjaním, kopírovaním, tkaním.

Jeden chromozómový pár je pohlavný pár. Prenáša pohlavie na dieťa. U muža sa tento pár skladá z chromozómov Y a X. Ženy majú iba dva X chromozómy.

Spermia nesie iba jeden chromozóm, rovnako pravdepodobne - X alebo Y. Chromozóm X prekĺzol, žena sa preplietla s jej chromozómom X (a ženy nemajú žiadny iný pohlavný chromozóm), ukázal sa pár chromozómov XX - narodilo sa dievča. Chromozóm Y prekĺzol, opäť sa preplietol s X, čím vznikol pár chromozómov XY – narodil sa chlapec.

V tomto príbehu sa budeme baviť hlavne o chlapcoch. Takže - o Y-chromozóme. Ten, ktorý prenáša dedičnosť z otca na syna. A od syna k synovi. A tak ďalej, tisíce a desaťtisíce rokov. A existuje len jeden chromozóm, ten veľmi pôvodný Y-chromozóm, ktorý sa prenáša stovky a tisíce generácií cez stovky a tisíce žien. Matka dieťaťa s ňou nemá nič spoločné, ak je dieťa chlapec. Jednoducho si ho vezme do lona, ​​rozpletie ho, prepletie s vlastným a chlapca porodí. A chromozóm Y zostal od otca rovnaký, bez ohľadu na to, kto bol otcom.

Vyriešil som to. Mužský chromozóm Y „prestrelí“ tisíce žien počas desaťtisíc rokov a nesie dedičné informácie od úplne prvých ľudí, ich priamych predkov. Ženy ju nedokážu zmeniť. Skutočnosť, že napríklad v židovskom zákone Halakha je židovstvo určené matkou, nemá nič spoločné s prenosom chromozómu Y. Chlapec sa mohol narodiť z rímskeho legionára, no podľa Halakha bol považovaný za Žida, vychovaný Židom, niesol gény židovskej matky (a následne aj vzhľad matky v značnej časti neho ), ale jeho Y-chromozóm bol vystrelený z temnoty tisícročí, od vzdialených predkov rímskeho legionára. A pôjde to deťom samotného tohto chlapca, ak má chlapcov.

Keď už hovoríme o génoch. V chromozóme Y nie sú takmer žiadne – iba 27 génov na 50 miliónov nukleotidov. Zvyšných 45 chromozómov obsahuje približne 30 000 génov, s priemerom 670 génov na chromozóm. Pohlavie teda prakticky neovplyvňuje zloženie génov a naopak, aspoň kvantitatívne. To znamená, že tu hovoríme o prenose dedičnosti presne genealogickej, ponechajúc stranou prenos génov. Hovoríme o zázname „v genealogickej knihe“, o „zázname manžety“ DNA.

Ale tento záznam navždy definuje našich predkov. A potomkovia v mužskej línii.

Navyše podľa tohto záznamu možno nájsť predkov. Dá sa určiť, kde dlho žili, odkiaľ ich kmene v staroveku prišli, akými smermi sa pohybovali, migrovali, možno identifikovať samotné kmene. A to všetko preto, že zloženie, štruktúra, znaky chromozómu Y sa v priebehu tisícročí z času na čas menia. Menia sa prostredníctvom mutácií. Mutácie sú v tomto prípade chyby tela pri kopírovaní chromozómu Y. Enzýmy a s nimi aj celý molekulárno-biologický „stroj“ sa niekedy pri kopírovaní pomýlia, zlyhajú a nahradia jeden nukleotid v reťazci DNA iným, povolia medzery v kopírovanom reťazci alebo zbytočne vložia nukleotidy a ich sekvencie. Ak by to bolo v génovej zóne, potom by sa dieťa buď narodilo mŕtve, alebo by nežilo dlho, alebo by dostalo dedičnú chorobu, jednu alebo druhú, podľa toho, ktorý gén je poškodený. Alebo naopak, „náhodne“ získa užitočné funkcie, ako je táto.

Ale na chromozóme Y nie sú takmer žiadne gény, takže „záznamy manžety“ sa jednoducho menia. Ale akonáhle sa to zmenilo, už sú v tejto podobe, že sa kopírujú, prenášajú na syna a jeho synov, vnúčatá atď. Až do ďalšej mutácie, keď sa „nóty manžety“ opäť mierne zmenia. Ale s modernými metódami molekulárnej biológie - konkrétne ich používa molekulárna genealógia alebo DNA genealógia - sa dajú ľahko identifikovať aj tie najmenšie zmeny v „manžetách“ DNA.

Práve pomocou takýchto mutácií v chromozómoch Y sa odhaľuje história predkov. Tieto „záznamy“ v chromozóme Y sú podobné histórii bojovej cesty vojenskej jednotky. Ak by sa jednotke nestalo absolútne nič, nebola by bojová cesta. Práve pohyby vojenskej jednotky a udalosti s týmito pohybmi spojené umožňujú sledovať jej chronológiu....

Podľa vyjadrenia našich vedcov bolo v roku 2009 kompletné „prečítanie“ (sekvenovanie) genómu zástupcu ruský etnos.

"Dekódovanie sa uskutočnilo na základe národného výskumného centra "Kurčatov inštitút" z iniciatívy člena korešpondenta Ruskej akadémie vied, riaditeľa Výskumného centra "Kurčatovho inštitútu" Michaila Kovalčuka. Ústav minul 20 miliónov dolárov o nákupe špeciálneho vybavenia. Kompletný genetický portrét ruského muža sa stal ôsmym na svete “.

Čo sa ukázalo v priebehu tohto nákladného vedeckého výskumu?

Árijci nie sú vôbec vymyslený národ, ako sa niektorí historici domnievajú, ale skutočný národ, ktorý sa narodil na severnej pologuli zeme! Kvôli tejto okolnosti dostali Árijci od narodenia bielu farbu pleti a modrú (svetlú) farbu očí. Obidve sú prirodzené adaptácie daného ľudského genotypu na nedostatok slnečné svetlo v domove predkov - na Ďalekom severe. Árijci sú vlastným menom ľudí, ako sa sami nazývali, a je to zaznamenané v staroindických „Védach“ a iránskych legendách.

Výsledky najnovších výskumov ukázali: podiel Árijcov, presnejšie ich chromozómových značiek (haploskupín) u mužov v Litve je 38 %, Lotyšsku 41 %, Bielorusku 40 %, na Ukrajine od 45 % do 54 %. V Rusku je Árijcov v priemere 48 %, na juhu a v strede dosahuje podiel 62 % a viac. Asi 16 percent hinduistov má tiež podobný haplotyp – to je asi 100 miliónov ľudí žijúcich v Indii. Polovica vyšších tried v tejto krajine! Haplotypy predkov Hindov a Slovanov sa prakticky zhodujú, no slovanský haplotyp je o 500 – 600 rokov starší.

Typický základný západoeurópsky haplotyp, označovaný písmenami R1b, ktorý má približne 60 % Západoeurópanov a Stredoeurópanov a až 90 % mužov na Britských ostrovoch, sa „odklonil“ od hinduistických haplotypov a haplotypov etnických Rusov. „vzdialenosť“ 50 mutácií. Ich predkov delí najmenej 30 tisíc rokov.

V Indii a Iráne neexistujú takmer žiadne haplotypy haploskupiny R1b.

Trasy pohybu starých Árijcov smerom k Indii sú označené ich Y-chromozómom. Ide o významný podiel Tadžikov (64 %), Kirgizov (63 %), Uzbekov (32 %), Ujgurov (22 %), Khakasov (Jenisejských Kirgizov, podľa niektorých zdrojov sú to Usuni, Geguni a Dinlinovia), Altajské národy(50 %) a ďalej množstvo národov s prechodom do Číny. Malí Iškašimčania v Pamíre tvoria dve tretiny R1a1.

Prečo asi pred 3600 rokmi odišli Árijci z južného Uralu z Arkaimu do Indie? Odpoveď je jasná, ak sa pozriete na históriu globálnych katastrof. Pred 3600 rokmi jedna z najväčších erupcií v histórii ľudstva, sopka Santorini, alias Thera, v Egejskom mori. Táto explózia vyhladila minojskú civilizáciu na Kréte, vyvrhla do atmosféry 60 kubických kilometrov popola, čo viedlo k prudkému poklesu teploty na celej Zemi... Slnko bolo dlhú dobu prakticky neviditeľné.

Balkán, Srbsko, Kosovo, Bosna, Macedónsko - oblasť najstarších haplotypov rodu R1a1. A životnosť tohto "predka" je pred 12-10 tisíc rokmi. Genealógia DNA celkom určite naznačuje, že takmer 6000 rokov žili balkánski predkovia v týchto končinách a nikam sa veľmi nepohybovali. Ale asi pred 6000 rokmi sa začalo veľké sťahovanie národov. Vo všetkých smeroch – vrátane Západu.

Teraz je vlastníkov R1a1, už s mutáciami, v Nemecku v priemere 18 %, no v niektorých oblastiach až tretina. Je pozoruhodné, že nedávno sa v Nemecku uskutočnili vykopávky, zo zachovanej kostnej drene bola extrahovaná DNA a zistilo sa, že jej nositelia mali haploskupinu R1a1 a žili pred 4600 rokmi. Takmer presná zhoda s výpočtami haplotypov.

V Nórsku je teraz podiel R1a1 v priemere od 18 do 25% obyvateľstva, medzi Švédmi - 17%. V Anglicku a na Britských ostrovoch vo všeobecnosti - od 2% do 9%. V Škótsku na severe na Shetlandských ostrovoch je ich 27% a na juhu krajiny toto číslo klesá na 2-5%. V Poľsku je potomkov Árijcov v priemere 57 %. V Česku a na Slovensku okolo 40 %. V Maďarsku až štvrtina. V európskych krajinách – 4 % v Holandsku a Taliansku (do 19 % v Benátkach a Kalábrii), 10 % – v Albánsku, 8 – 11 % – v Grécku (do 25 % v Solúne), 12 – 15 % – v Bulharsku a Hercegovine , 14 – 17 % – v Dánsku a Srbsku, 15 – 25 % – v Bosne, Macedónsku a Švajčiarsku, 20 % – v Rumunsku a Maďarsku, 23 % – na Islande, 22 – 39 % – v Moldavsku, 29 – 34 % – v Chorvátsku, 30 – 37 % – v Slovinsku (16 % na Balkáne ako celku) a zároveň 32 – 37 % – v Estónsku, 34 – 38 % – v Litve, 41 % – v Lotyšsku, 40% - v Bielorusku, 45-54% - na Ukrajine; v Rusku v priemere - 45%.

Množstvo historikov, ktorí sa zaoberali (a stále zaoberajú) pátraním po stopách „Hyperborey“, považujú túto oblasť polostrova Kola, oblasť tundry Lovozero so Seydozerom uprostred, za rodový dom Árijcov.

Mapa je klikacia.

Prečo je táto oblasť mnohými vedcami považovaná za domov predkov Árijcov?

Možno je lepšie sa na to opýtať Židov. S Árijcami majú zvláštny vzťah už od biblických čias a možno aj skôr. Je však nepravdepodobné, že by nám povedali pravdu. Ale jeden fakt to prezrádza, táto pravda.

Dovoľte mi pripomenúť, že v Rusku v roku 1917 bola revolúcia a jej pokračovaním bola občianska vojna, ktorá trvala od roku 1918 do roku 1922 a vyžiadala si životy miliónov Rusov. Keď mali súdruhovia komisárov aspoň trochu voľna od svojej hlavnej práce, chceli za každú cenu nájsť rodný dom Árijcov. Boľševickí komisári snívali o myšlienke svetovej revolúcie a verili, že ak nájdu domov predkov Árijcov, ktorý je v starovekej literatúre opísaný ako Šambala, môžu tam nájsť nejaké tajné poznanie ako aj prírodný zdroj magická silačo im umožní získať ešte väčšiu moc nad spoločnosťou.

Toto nesnívali niektorí romantickí chlapci, ale oblečení muži najvyšší orgán v Sovietske Rusko. Expedíciu organizovalo špeciálne oddelenie OGPU, ktoré viedol samotný komisár štátnej bezpečnosti a jeden zo zakladateľov Gulagu Gleb Boky (1879-1937). Tento kat je známy skôr ako tvorca Soloveckého tábora – prvého komunistického koncentračného tábora. Na pátranie po domove predkov Árijcov dohliadal šéf Čeky Felix Dzeržinskij. Prípravy na expedíciu prebiehali nielen kdekoľvek, ale v hlbinách tajného laboratória neuroenergetiky v budove Moskovského energetického inštitútu, na čele ktorého stál neurofyziológ a spisovateľ Alexander Barčenko (1881 - 1938). A táto prísne tajná expedícia, ktorú vytvorili vysoké autority, aby pátrala po stopách starovekej Hyperborey, smerovala presne do oblasť Seydozero a Lovozero tundra...

Čo táto výprava našla? Nikto z obyčajných smrteľníkov to nevie. Je známe len to, že v archívoch NKVD je uložených 20 zložiek, ktoré ukrývajú tajomstvo expedície A. Barčenka. Je tiež známe, že v roku 1937 Stalin zastrelil ako nepriateľa ľudu najprv Gleba Bokija, šéfa NKVD, a v roku 1938 samotného Alexandra Barčenka za „slobodomurársku a špionážnu činnosť“. Felix Dzerzhinsky, šéf Cheka, ako viete, sám zomrel - kvôli chorobe v roku 1926.

Skutočnosť, že domov predkov Árijcov sa nachádza na Ďalekom severe, v krajine, kde svieti polárna žiara a žijú jelene, vedeli oddaní ľudia už pred revolúciou v roku 1917. Dôkazom toho je kniha Eduarda Schurea „Veľkí zasvätenci“, vydaná v roku 1914.

Čo je v histórii Hyperborejcov kurióznejšie, je uznanie Eduarda Schureho „Árijci vytvorili solárny kult posvätný oheň a priniesol svetu túžbu po nebeská vlasť..." A je to pravda.

Pohyb Zeme voči Slnku, denný aj ročný, zaznamenali Árijci vo svojich slnečných symboloch a sviatkoch, ktoré dodnes oslavujú národy Severu: Kryt- začiatok polárnej noci na severnom póle, festival slnka- januárový sviatok konca polárnej noci na severe Koly, karneval- odchod zo zimy a iné ...

V pokračovaní svojej práce na tému "ARIAS SÚ SKUTOČNÍ ĽUDIA" publikovanie úryvkov z knihy "Arktická vlasť vo Vedách", B. G. Tilak, vynikajúci indický vedec a verejná osobnosť, autor kníh o štúdiu staroveku Véd a védskej filozofie.

Počiatky civilizácie
Niektorí vedci sú presvedčení, že pôvodnú oblasť pôvodu ľudstva treba vidieť v arktickej oblasti a doktor Warren, rektor Bostonskej univerzity, vydal vedeckú knihu Paradise Found, alebo Kolíska ľudstva na severnom póle. Veda už zistila, že začiatok civilizácie Árijcov by mal byť posunutý o mnoho tisíc rokov späť. Hľadanie a identifikácia domoviny pôvodných Árijcov je plne potvrdená tradíciami Véd a Avesty a – čo je dôležitejšie – najnovšie závery archeológov sa nezhodujú len so zničením árijského raja opísaného v Aveste, ale dovoľte nám pripísať jeho existenciu dobe pred posledným obdobím zaľadnenia.

praveku
Áriovia pôvodne nežili v Európe ani Strednej Ázii – ich pôvodný región ležal niekde pri severnom póle v období paleolitu. A odtiaľ migrovali do Ázie a Európy nie pod vplyvom „neodolateľného impulzu“, ale preto, že nastali nepriaznivé zmeny v klíme tohto regiónu.
Védy a Avesta obsahujú informácie, ktoré plne potvrdzujú tento názor.
Mnoho výskumníkov už začalo považovať severný pól za miesto, kde vznikol život rastlín, zvierat (a ľudí). Najstaršie knihy árijského ľudu – Védy a Avesta – obsahujú dostatok výrokov, ktoré dokazujú, že prastará vlasť Árijcov ležala niekde okolo severného pólu.

Arktická oblasť
Hĺbka Severného ľadového oceánu na sever od Sibíri nie je veľká a tento kúsok zeme, ktorý teraz leží pod vodou, by sa mohol nad ňou zdvihnúť skôr. To je dostatočná indikácia existencie kontinentu okolo severného pólu pred posledným zaľadnením. Keď sa pozrieme na tradície a presvedčenie Véd, môžeme vidieť, že vznikli pred mnohými tisíckami rokov a boli nám odovzdané nezmenené.
Preto je dosť možné, že v týchto starovekých knihách nájdeme stopy pôvodnej polárnej vlasti Árijcov. Severné oblasti majú špeciálne astronomické vlastnosti a ak sa to dajú objaviť vo Védach, potom predkovia védskych mudrcov – rishiovia, museli poznať tieto vlastnosti, keď žili v týchto oblastiach. Nižšie sú popísané hlavné charakteristiky pólu a polárnej zóny, ktoré sa nenachádzajú nikde inde na zemeguli. Charakteristika pólových a polárnych oblastí:
1. Slnko vychádza a je vždy viditeľné na juhu.
2. Väčšina hviezd nevychádza ani nezapadá, ale rotuje v horizontálnej rovine.
3. Rok pozostáva z jedného dlhého dňa a jednej dlhej noci až na 6 mesiacov.
4. Východ a západ slnka trvá niekoľko dní až dva mesiace. Slnko sa môže objaviť alebo skryť, pričom je určitú časť dňa viditeľné nad obzorom.
Tieto náznaky možno považovať za skutočných sprievodcov pri štúdiu údajov uvedených vo Vedách. Tam, kde je vo Vedách uvedená jedna alebo druhá z nasledujúcich charakteristík, tam môžeme určiť miesto pôvodu tradície.

Noc bohov
Vo védskej literatúre nájdeme jasne organizovaný systém času pre rituály a obrady, ktorý je regulovaný lunisolárnym kalendárom. Naznačuje, že védski mudrci tej doby dosiahli hlboké znalosti astronómie. V Taittiriya Samhita a v Brahmanoch (písma vysvetľujúce texty Véd, z ktorých hlavná je Rig Veda) sa jasne spomína lunárny mesiac 50 dní a rok 12 mesiacov. Hviezdy vychádzajúce a zapadajúce pozdĺž Slnka boli tiež systematicky pozorované. V Rig Veda je súhvezdie Veľká medvedica opísané ako vysoké, čo naznačuje polohu, ktorá je viditeľná iba v polárnej oblasti. Tvrdenie, že deň a noc bohov trvá 6 mesiacov, je v starých Védach mimoriadne rozšírené. Potvrdzuje to aj taký smerodajný zdroj, akým sú „Zákony Manua“: „Bohovia majú deň aj noc – (ľudský) rok, opäť rozdelený na dva: deň – obdobie pohybu slnka na sever, noc – obdobie pohybu na juh“. V "Taitiriya Brahman" tiež nájdeme jasnú definíciu: "Rok je len deň bohov." V Aveste, v posvätnej knihe Parzeov, vidíme podobný výrok, ktorý zmietol všetky pochybnosti o jej polárnom charaktere: „Čo považujú za deň, to je rok.“ A tu Ahura Mazda hovorí: "Tam hviezdy, mesiac, slnko možno vidieť vychádzať a zapadať len raz za rok a rok sa zdá byť len jeden deň."

Védske úsvity
Bohyňa úsvitu Ushas, ​​veľmi prominentné a milované božstvo vo Vedách, je chválená v Rig Veda v 20 hymnách a je v nej spomenutá viac ako 300-krát. V týchto hymnách je silný dôkaz, že najstaršie opisy úsvitu majú jednoznačne charakter poukazujúci na Arktídu. V Rig Véde sa kone úsvitu niekedy nazývajú tak pomalé, že ľudí unavuje čakať, keď vidia, ako sa úsvit zdržiava na obzore. O úsvitoch sa hovorí, že sú ako bojovníci zhromažďujúci sa v armáde alebo kravy zhromažďujúce sa v stáde a že sa medzi sebou nehádajú, hoci žijú spolu. Toto nemôže platiť pre 365 denných úsvitov za rok. Dá sa teda usúdiť, že Rigvéda jasne hovorí o jednote mnohých úsvitov, ktorých priebeh nie je prerušovaný každodenným objavovaním sa Slnka. V Taittiriya Samhita, ktorá vysvetľuje mantry Rigvédy, je jasne uvedené, že opis úsvitov v nej – keď bohovia videli 30 úsvitov – je starodávna tradícia.

Dlhý deň a dlhá noc
Keďže védska literatúra dôrazne hovorí o dlhom 30-dňovom úsvite alebo skupine 30 úsvitov, je jasné, že tomu musela predchádzať dlhá noc a za tejto podmienky musí byť dlhý deň v roku.
Mnohé strofy Rigvédy hovoria o dlhej a hroznej temnote, ktorá skrýva nepriateľov boha Indru a ktorých musí zničiť v boji s démonmi. Védski mudrci sa často modlili k bohom, aby ich zachránili pred temnotou, ako napríklad v Rig Vede a Atharva Vede je hymnus, v ktorom sa veriaci pýtajú: „Nech sa bezpečne dostaneme na druhý koniec noci“ a „... ten koniec, ktorý ani nie je vidieť." prečo je to tak? Bolo to preto, že bola zimná noc alebo dlhá arktická noc? Pretože bežné noci zimného obdobia trvajú dnes tak dlho ako tu a pred tisíckami rokov, a nikto z nás, dokonca ani tí najnevedomejší ľudia (z Vedy), nezažíva vzrušenie v očakávaní úsvitu, ktorý ukončí noc. . To znamená, že to neboli len zimné noci, ktorých sa v staroveku báli védski mudrci. Bolo to niečo iné, niečo, čo trvalo dlho, keď sa síce chápalo, že to nie je celé storočie, no predsa toto trvanie temnoty unavovalo a nútilo nás túžobne čakať na úsvit.

Mesiace, roky a cesta kráv
Vyskytujú sa vo Vedách rovnaké stopy arktických podmienok, pokiaľ ide o ročné obdobia, mesiace a roky?
Naši predkovia védskeho obdobia, pohybujúci sa na juh v dôsledku prichádzajúceho zaľadnenia, sa stretli s potrebou vnímať kalendár spojený s geografickými podmienkami nových miest. Mali by sme však vidieť, že konzervatívni kňazi sa snažili zachovať čo najviac znakov starého kalendára a starovekých tradícií. Vo védskej literatúre sú presné údaje o trvaní výročných obradov – sattry. Tieto pokyny sú presné a realistické. Medzi takéto každoročné satry patrí "cesta kráv" ... - jeden z najstarších védskych obradov. Tieto kravy sú chápané ako Adityas, t.j. božstvá slnečných mesiacov. Aitareya Brahman hovorí: "Kravy, ktoré túžili mať kopytá a rohy, raz vykonali obetný obrad. V desiatom mesiaci obradu získali rohy a kopytá." A u Avestov a iných árijských národov sa odhaľujú podobné výpočty dĺžky roka. Tu stačí zdôrazniť, že starý rímsky rok pozostával z 10 mesiacov a potom bol nahradený obdobím 12 mesiacov. A túto tradíciu nemožno jednoducho ignorovať, pretože sa zachováva názov „desiaty“ pre posledný mesiac kalendára: „december“ (december) - „10.“. Polárna teória vrhá svetlo na tieto starodávne tradície, na pamiatky z obdobia, keď predkovia týchto dvoch národov žili spolu v polárnej oblasti. Tieto dva mesiace „naviac“ boli časom dlhej noci. Ľudia, ktorí sa presťahovali na juh, ich jednoducho pridali k predchádzajúcemu roku.

Védy ranných božstiev
Skutky božských dvojčiat Ashwin sú opísané v množstve hymnov Rig Veda. Sú zvažované ranné hviezdy, predvídanie objavenia sa úsvitu a Slnka a ich využitie súvisí s obnovou síl Slnka stratených počas zimy. V textoch o pravidlách obradov a rituálov sú Ashvini jasne spájaní s úsvitom. Zapálenie rituálneho ohňa, úsvit a východ slnka sú v Rig Vede opísané ako zhodné s objavením sa Ashvinov, alebo sa vraj objavujú spolu s vychádzajúcim úsvitom, keď „temnota stále číha medzi červenými“. kravy." Ashwini boli Indrovi asistenti v jeho boji svetla s temnotou, ako doktori bohov. A po víťazstve viedli kurz ranných božstiev. Dá sa to vysvetliť aj každodenným bojom temnoty a svetla, pretože špeciálny hymnus na Ashwins („Ashvin-shastra“) sa musí prečítať celý počas úsvitu. Mali omladiť, liečiť a zachraňovať slepých a zranených v boji. Slnko sa porovnáva s pobytom plodu v maternici 10 mesiacov. Potom sa slnko stratilo, narodilo sa tam a skončilo v opustenej krajine, kde zostalo 2 mesiace. Mnoho chválospevov hovorí o týchto 10 mesiacoch a o tom, že dieťa nájdené dva mesiace po strate bolo opäť prinesené matke - úsvitom alebo Ashwinom. A vo všetkých týchto hymnách nemôžeme hovoriť o stredných zemepisných šírkach. A práve arktická teória hovorí nielen o zoslabovaní slnka v zime, ale ukazuje, že prirodzeným základom mnohých takýchto chválospevov Rigvédy je dlhá polárna noc.

Slnečné koleso
V mnohých hymnách je Indra opísaný ako priateľ Slnka alebo Surya. Ale zrazu sa hovorí, že mu vzal jedno z 10 kolies svojho voza. Zároveň sa zdá, že samotné Slnko sa v týchto prípadoch nazýva koleso, teda samotné Slnko bolo ukradnuté. Čo urobil Indra s týmto kolesom? Slnečné lúče používal ako zbraň na zabíjanie alebo pálenie démonov. Indrov boj s démonmi je zameraný na vzostup svetla.
Rigvéda jasne hovorí, že Slnko bolo v tme, čo znamená, že Indra tam mohol použiť svoj disk v boji s démonmi o zapálenie ranného svetla.
Stalo sa tak na konci 10 mesiacov (alebo na konci rímskeho roku).
Takéto vysvetlenie védskych hymnov odhaľuje skutočný obraz každoročného pohybu Slnka v dávnych dobách v domovine Árijcov.

Rok Višnua
Rigvéda hovorí, že Višnu uvádza do pohybu ako koleso svojich 90 koní, ktoré nesú štyri mená. Jednoznačne ide o 360 dní rozdelených do 4 skupín, t. j. na sezónu 90 dní. To naznačuje, že za základ všetkých Višnuových záležitostí by sa mal považovať ročný chod Slnka. V Rig Véde Višnu vzkriesil Slnko, úsvit a Agni oheň.

Poznatky zo štúdia Véd
Výsledky štúdia dejín pôvodnej kultúry a náboženstva védskych Árijcov, problémy ich domoviny a vyššie uvedené dôkazy pozostávajúce najmä z úryvkov prevzatých z Véd a Avesty neomylne dokazujú, že autori starých Véd poznali klimatické podmienky charakteristické len pre arktické oblasti a že spomínané božstvá preukazujú svoj arktický pôvod. Vidíme, že v literatúre védskych Árijcov je veľa toho, čo vedie k rovnakým záverom, a to koreluje so starými tradíciami, legendami o Aveste, ako aj s mýtmi patriacimi k európskym vetvám starých národov. Aj tieto mýty poukazujú na severný pól ako na pôvodnú zem iných národov, okrem Árijcov a nemožno tvrdiť, že zo severu pochádzajú len Árijci. Naopak, existuje dôvod domnievať sa, že päť rás ľudí (pancha janah), ktoré sa často spomínajú v Rig Vede, by mohli byť tí, ktorí žili vedľa Árijcov v spoločnej vlasti. Už bolo dokázané, že v najskoršom štádiu, do ktorého sa datujú nájdené ľudské pozostatky, bola rasa ľudí už rozdelená na niekoľko odlišných typov. Samozrejme, že kultúra Árijcov nemohla vzniknúť náhle na konci poslednej doby medziľadovej a jej začiatok by sa mal posunúť do hlbších epoch.

Preklad z angličtiny N. Guseva

Kto sú Árijci?

Odkiaľ sa vzali árijskí Slovania a „Indoeurópania“? Genealógia DNA poskytuje odpoveď.

Haploskupina(v genetike ľudskej populácie, veda, ktorá študuje genetickú históriu ľudstva) - skupina podobných haplotypov, ktoré sú sériou alel. Termín "haploskupina" je široko používaný v genetickej genealógii, kde sa študujú Y-chromozomálne (Y-DNA), mitochondriálne (mtDNA) a MHC haploskupiny. Y-DNA markery sa prenášajú s Y-chromozómom cez exkluzívnu otcovskú líniu (t.j. z otca na synov) a mtDNA markery cez materskú líniu (t.j. z matky na všetky deti). Samce sú teda nositeľmi markerov Y-DNA aj markerov mtDNA, hoci ich neprenášajú na svoje potomstvo.

Haploskupina R1a (M17) vznikla na juhu ruskej roviny asi pred 10-15 tisíc rokmi, na základe tohto rodu sa sformoval slovanský etnos. Všeobecne sa uznáva, že títo ľudia boli Árijci.

Pravdepodobne to bol klan, ktorý vynašiel koleso, skonštruoval prvé vozíky a skrotil koňa, čo mu umožnilo opustiť primitívne matriarchálne poľnohospodárstvo a prejsť na efektívnejšie kočovné pastierstvo a následne ovládnuť celý pás euroázijských stepí od Dunaja po Zabajkalsko. , rozpadajúce sa do mnohých kmeňov.

Oblasť rozšírenia od Islandu (Vikingovia) po Indiu (kasta Brahmin), moderné centrum haploskupina sa nachádza na území Poľska R1a sa vyskytuje s frekvenciou Tadžikov (64 %), Kigizy (63 %), Maďarov (56 %), 56,4 % medzi Poliakmi, 54 % medzi Ukrajincami a 47 % medzi Rusmi, ale len s frekvencia 15,2 % medzi Macedóncami, 14,7 % medzi Bulharmi a 12,1 % medzi Hercegovčanmi.

Migračná mapa R1a

„Domov predkov“ Árijcov, Protoslovanov, „Indoeurópanov“ a obraz migračných tokov z rodového domu

„Domov predkov“ vo vzťahu k Slovanom, Árijcom a Indoeurópanom je územie, kde sa začali vytvárať stabilné genealogické väzby DNA s modernými Slovanmi, spojenia, ktoré možno identifikovať, identifikovať a pripísať špecificky Slovanom, ako potomkom tzv. Árijci, „Indoeurópania“ a „Proto-Indoeurópania“ a pôvodne tí, ktorí asi pred 60-tisíc rokmi opustili Afriku a dali vznik modernému ľudstvu – a „Indoeurópania“, Semiti a Fíni. -Uhorské národy a Turci. A vo všeobecnosti, všetkých 18 moderných haploskupín, to sú hlavné rody moderného ľudstva z hľadiska genealógie DNA.

Zoberme si celú cestu, počnúc východom z Afriky, a dajme „Protoindoeurópanov“, „Indoeurópanov“, Árijcov a Protoslovanov do jedného rámca, do jedného systému.

Trasa, prvá etapa, prvých 20 tisíc rokov. Afrika – západná Ázia. Začiatok - pred 60 tisíc rokmi, priesmyk - pred 40 tisíc rokmi.

Naši slovanskí predkovia sú vzdialenými potomkami „chromozomálneho Adama“, ktorý žil v severovýchodnej Afrike. Nazýva sa chromozomálny Adam, pretože približne pred 80-100 tisíc rokmi prešiel „úzkym hrdlom“ ľudskej populácie a prežili a vyrástli iba jeho priami potomkovia. Potomkovia zvyšku vtedajších ľudí alebo tých, ktorí žili skôr, sa v nás, moderných ľuďoch Zeme, nenašli. Zatiaľ áno.

Cesta, druhá etapa, nasledujúcich 15 tisíc rokov. Západná Ázia - Južná Sibír. Začiatok - pred 40 tisíc rokmi, priesmyk - pred 25 tisíc rokmi.

Od Mezopotámie a južného Kaspického mora sa tok rozdelil. Budúci Židia a Arabi zostali na Blízkom východe dlho a mnohí sa tam usadili navždy (haplogrupa J, južná časť Mezopotámie), niektorí pokračovali v odchode na sever, na Kaukaz (haploskupina G) a niektorí (haplogrupa I a J2), cez Malú Áziu, cez Bospor a Dardanely, ktoré boli vtedy suché, smerovali na Balkán, do Grécka, do Európy. Medzi tými, ktorí odišli na Balkán - veľa budúcich balkánskych Slovanov haploskupiny I2 - ho má od 30% do 40% Bulharov, Bosniakov, Slovincov, Srbov. Pôvodom sú - nie Árijci a nie "Indoeurópania", hoci podľa jazyka - "Indoeurópania".

Na tejto ceste, ktorá trvala niekoľko tisícročí, mal náš euroázijský predok ďalšiu mutáciu, M45, premenu guanínu na adenín (Gà A). Stalo sa to v Strednej Ázii pred 30 tisíc rokmi. Konsolidovaná haploskupina bola zredukovaná na P-R. Za ňou - ďalšia mutácia, M207, už na juhu Sibíri, pred 25 tisíc rokmi. Toto identifikovalo nášho predka v haploskupine R.

Trasa, tretia etapa, nasledujúcich 13 tisíc rokov. Južná Sibír – Balkán, Dinárske Alpy, Jadran. Začiatok - pred 25 tisíc rokmi, priesmyk - pred 12 tisíc rokmi.

Táto etapa je mimoriadne dôležitá pre budúcich Európanov vo všeobecnosti a najmä pre Árijcov. V jej priebehu sa klany rozdelili na západoeurópske a východoeurópske, na árijský a keltský rod. Bol tam výber druhu budúcich Slovanov.

Trasa, štvrtá etapa, nasledujúcich 6 tisíc rokov. Balkán – stredná Európa, Atlantik, Škandinávia, Karpaty, budúca Ukrajina, Bielorusko, Rusko. Začiatok - pred 10 tisíc rokmi, priesmyk - pred 4 tisíc rokmi.

V Strednej Ázii sa Árijci, pohybujúci sa pozdĺž južnej časti trasy, oneskorili o 500-800 rokov. Tieto miesta boli potom podrobne opísané v Zend-Avesta, starodávna knihaÁrijcov, písaný už v Iráne, kam sa Árijci presťahovali v 2. tisícročí pred Kr.

Možno, že táto migrácia bola skôr ako u Árijcov z južného Uralu, z Arkaimu a „krajiny miest“ a odohrala sa začiatkom 2. tisícročia pred Kristom, približne pred 3900-3800 rokmi. Možno, a zároveň, ako juhouralskí Árijci, pred 3600-3500 rokmi. Zatiaľ iránske haplotypy R1a1 nie sú ľahko dostupné, ale tento problém bude v blízkej budúcnosti vyriešený.

Čeľabinsk mesto slnka - Arkaim.

Severná India

V tých časoch, pred 6 až 4 tisíc rokmi, došlo k veľkému sťahovaniu národov. Nebola to slávna veľká migrácia v 4. – 7. storočí nášho letopočtu, počas ktorej dochádzalo v Európe k veľkým etnickým pohybom a ktoré viedli k rozpadu Rímskej ríše alebo sa stali jeho výsledkom. Išlo o oveľa globálnejšiu veľkú migráciu spojenú so šírením nových technológií, poľnohospodárstvo, preprava koní a nakoniec viedla k vytvoreniu rodiny indoeurópskych jazykov. Rozhodujúci podiel na tejto migrácii a na jej výsledkoch mal rod R1a1, Árijci, Praslovania.

Trasa, piata etapa, ďalších tisíc rokov. Južný Ural - India, Irán. Začiatok - pred 4 tisíc rokmi, priesmyk - pred 3 tisíc rokmi.

Tak skoro doba bronzová. Árie prichádzajú na južný Ural. Pred 3800 rokmi postavili osady Sintashtu, Arkaim (moderné názvy) a celú „krajinu miest“.

Na obrázku je sochársky obraz árijského sedliaka z Arkaimu.
Táto socha miestneho obyvateľa s typickými ruskými črtami; jeho výraz tváre jasne ukazuje osobu, ktorá sedí a pozerá na oblohu a nemá čo robiť.)))

ZÁVER

Novodobí potomkovia rodu R1a1 (a teraz o ňom hovoríme) majú svoje neprerušené genealogické línie DNA už od starovekého neolitu a niekedy aj paleolitických lokalít, čo je priamo vidieť zo záznamov v našich chromozómoch Y, haplotypoch a od r. vzor mutácií v nich vypočítava časy týchto zastávok a časy migrácií ľudských tokov.

Samozrejme, existuje pokušenie poznamenať, alebo dokonca zdôrazniť, že dátumy života spoločných predkov v celej Európe, nájdené v tejto štúdii pomocou genealógie DNA, väčšinou spadajú do obdobia pred 4200-4800 rokmi, teda do III. pred Kr., a to sa nápadne zhoduje s údajmi historikov.

Ako píšu, práve v tomto období sa „skončila indoeuropeizácia strednej Európy poľnohospodárskymi kmeňmi Indoeurópanov“. Pravda, nie „Indoeurópania“, ale Árijci, haploskupina R1a1. Tí, ktorí odišli na východ, sa stali Praslovanmi, tí, ktorí odišli na západ, sa stali ... vo všeobecnosti nemajú svoje meno. Niektorí ich nazývajú súhrnným názvom Keltov, niektorí - Baskovia. Podiel R1a1 na Britských ostrovoch je minimálny, často medzi nulou a 4 %. Na severe Škótska - až štvrtina. Na severe, v Škandinávii - asi 20% a so stúpajúcim sklonom - na východ, až tri štvrtiny v Rusku, až dve tretiny v niektorých regiónoch Strednej Ázie.

Čo prinútilo Árijcov presťahovať sa do nových krajín? Čo spôsobilo takmer neustály tok obyvateľstva na nové územia? Úprimne povedané, toto nie je ani moja otázka. Uprednostnil by som profesionálnych historikov, antropológov, lingvistov, aby tieto údaje interpretovali odborne. Poznajú odpoveď lepšie ako ja. Píšu, že tento prúd bol spôsobený – a následne aj sám spôsobený – novými ekonomickými a technickými výdobytkami, najmä chovom dojníc, novou technológiou obrábania pôdy, domestikáciou koní, vytvorením kolesových vozidiel. Stále – klimatické zmeny, nástup „obdobia určitého poklesu teploty a premenlivého nárastu kontinentality, nástup globálnej klimatickej suchosti v r. III tisícročie BC.". To zase „viedlo k zníženiu agroklimatického potenciálu a neprinieslo garantované výnosy“. Ale to opäť nie je moja otázka, nie moja profesia. A nie genealógia DNA.

Najdôležitejšie je, že v spolupráci s údajmi lingvistov, archeológov, historikov sa v tejto štúdii podarilo zistiť, kde sa nachádza „domov predkov“ „Protoindoeurópanov“ (predná Ázia), ako aj Árijcov. „Indoeurópania“, sú to tiež Praslovania (Balkánci), čím zmierujú – aspoň na prvý pohľad – dve hlavné školy lingvistov. Ide len o to, že časové rámce pre tieto "domy predkov" sa ukázali byť odlišné - pre prvý pred 40 tisíc rokmi, pre druhý - pred 12 tisíc rokmi.

Rovnaký prístup umožnil pomerne detailne, v čase a mieste, ako Árijci migrovali pred 6000 až 4200 rokmi do severných Karpát, do miest tajomnej kultúry Trypillia, v strednej Európe, na Britské ostrovy, do Škandinávie, na slovanské územia dnešného Maďarska, Česka, Slovenska, Poľska, Litvy, Nemecka, Ukrajiny, Ruska a ďalej južnými stepami Ukrajiny a Ruska na južný Ural a ďalej do Indie a Iránu, a na Blízky východ, do Libanonu a na Arabský polostrov, do Ománskeho zálivu. Dovolil celkom rozumne predpokladať, že to boli Árijci, ktorí postavili monumenty Stonehenge. Že to boli Árijci, ktorí postavili osady na južnom Urale, teraz nazývanom Arkaim, Sintashta a krajina miest.

Táto metóda umožnila zistiť, že Rusi a Ukrajinskí Slovania majú spoločného predka, ktorý žil pred 4 500 rokmi, že tento istý slovanský predok je tiež predkom hinduistov rovnakého druhu Árijcov, ktorí dnes majú najmenej sto miliónov ľudí. Potomkovia Indiánov pokračovali v rodovej línii nášho Praslovanu, ktorý žil pred 3850 rokmi, a pokračovali v tejto línii krátko po tom, čo Árijci opustili Arkaim a južný Ural. A asi už vieme, prečo a kedy z neho odišli.

Táto metóda umožnila presvedčivo ukázať, že primárne nie sú „indoeurópske jazyky“, ale árijské, praslovanské jazyky. „Indoeurópske jazyky“ - tento eufemizmus vznikol svojho času z nepochopenia toho, čo spája sanskrt a jeho varianty na jednej strane a európske jazyky na strane druhej. Teraz sa to celkom vyjasnilo. Árijské jazyky sú základom európskych jazykov, sanskrtu a „indoeurópskych“ iránskych jazykov. Na riekach Dneper, Don a Ural nežili „iránsky hovoriace národy“. Žili tam Slovania, Praslovania, Árijci, a to bol ich jazyk. Boli to oni, ktorí priniesli svoj jazyk do Indie, Iránu, Afganistanu.

Dal by som plus na príspevok, ale ešte som neprerástol do schopnosti plus/mínus :)
Vo vseobecnosti mam I1, vobec nelutujem :) No treba pochopit, ze test Y-DNA dava informaciu len o jednom predkovi, no napriklad z tisic by zvysok mohol nosit akékoľvek haploskupiny. Aby ste pochopili, čo sa v človeku mieša, musíte si urobiť napríklad test z 23andme.com, je asi dvakrát drahší ako 67-markerový Y-haplotyp od FTDNA.

Arkaim a K stále nie sú árijci.

"R1a sa vyskytuje s frekvenciou Tadžikov (64%), Kigizov (Kirgiz?) (63%), Maďarov (56%), 56,4% medzi Poliakmi, 54% medzi Ukrajincami a 47% medzi Rusmi."
To znamená, že Tadžici a Kirgizi sú "čistejší Árijci" ako ostatní?

Hitler by zúril :) A najvyššie percento haploskupiny R1A1 je medzi Brahmanmi zo Západného Bengálska, 72,22%. Tak, tu sú - árie :)

Áno, Hitler by zúril (pozri nižšie :))
..
Vzorky slín odobraté 39 príbuzným nacistického vodcu ukazujú, že mohol mať biologické väzby na „podľudské“ rasy, ktoré sa pokúsil vyhubiť počas holokaustu.
Jean-Paul Mulde, belgický novinár, a Marc Vermeeren, historik, vypátrali Fuhrerových príbuzných začiatkom tohto roka, vrátane rakúskeho farmára, ktorý bol jeho bratrancom.
Chromozóm nazývaný haloskupina E1b1b1, ktorý sa našiel v ich vzorkách, je v západnej Európe zriedkavý a bežne sa vyskytuje u Berberov v Maroku, Alžírsku a Tunisku, ako aj medzi aškenázskymi a sefardskými Židmi.
„Každý si z toho môže odvodiť, že Hitler bol spojený s ľuďmi, ktorými opovrhoval,“ napísal Mulde v belgickom časopise Knack.
Haloskupina E1b1b1, ktorá predstavuje približne 18 – 20 percent aškenázskych a 8,6 – 30 percent sefardských chromozómov Y, sa zdá byť jednou z hlavných línií židovskej populácie.
Knack, ktorý výsledky zverejnil, tvrdí, že DNA bola testovaná v prísnych laboratórnych podmienkach.
„Je to úžasný výsledok,“ povedal Ronnie Decort, genetik z Katolíckej univerzity v Leuvene.
"Prípad sa stáva vzrušujúcim, keď ho porovnáte s konceptom nacistického sveta, v ktorom boli rasa a krv ústredné."
„Hitlerove obavy o jeho pôvod neboli neopodstatnené. Určite nebol „čistý“ alebo „árijský“
Nie je to prvýkrát, čo historici naznačujú, že Hitler mal židovských predkov.
Predpokladá sa, že jeho otec Alois bol nelegitímnym potomkom slečny Marie Schickelgruberovej a 19-ročného židovského mladíka Frankenbergera.

najhlúpejšia vec, ktorá môže ľudí spájať, je ich zovňajšok.

Nie je správny článok.
P1A ešte nie je synonymom pre árijčinu, neexistujú žiadne archeologické údaje na stanovenie galoskupín Indoárijcov, všetko je na úrovni hypotéz.
Nízky podiel p1a1 v Británii a Škótsku v prítomnosti rovnakých antrotypov v Nemecku a Rusku, ktoré sú bohatšie na túto halo skupinu, vedie len genetické závery do slepej uličky.
P1a1 je však len gén, jeho prítomnosť ukazuje len genetickú príbuznosť, ale fenotyp môže byť odlišný, ako v prípade Kirgizov a Tadžikov, ktorí sú potomkami Androončanov s p1a1 a Mongoloidnými neskoršími prišelcami. Áno, sú s nami príbuzní, ale iba o 30 - 40% ...

nesprávny komentár.
Keďže príslušnosť k haploskupine je určená veľmi špecifickými mutáciami v určitých nukleotidoch chromozómu Y, môžeme povedať, že každý z nás nesie v DNA určitú značku. A toto znamienko u mužského potomka je nezničiteľné, môže byť zničené len spolu so samotným potomstvom. Žiaľ, takýchto prípadov bolo v minulosti veľa. To však vôbec neznamená, že toto označenie je ukazovateľom určitého „plemena“ osoby. Táto značka nie je spojená s génmi a nemá s nimi nič spoločné, konkrétne gény a iba gény môžu byť spojené s „plemenom“, ak je to žiaduce. Haploskupiny a haplotypy nijako neurčujú tvar lebky či nosa, farbu vlasov, fyzické či psychické vlastnosti človeka. Nositeľa haplotypu ale navždy pripútajú k určitej ľudskej rase, na počiatku ktorej stál patriarcha klanu, ktorého potomstvo prežilo a žije dodnes, na rozdiel od miliónov iných zlomených genealogických línií.
Táto značka v našej DNA sa ukazuje ako neoceniteľná pre historikov, lingvistov, antropológov, pretože táto značka nie je „asimilovaná“, pretože sa asimilujú nositelia jazykov, génov, nositelia rôznych kultúr, ktoré sa „rozpúšťajú“ v populácii. Haplotypy a haploskupiny sa „nerozpúšťajú“, neasimilujú. Bez ohľadu na náboženstvo, ktoré potomkovia v priebehu tisícročí zmenia, akýkoľvek jazyk nadobudnú, akékoľvek kultúrne a etnické charakteristiky zmenia, presne tá istá haploskupina, rovnaký haplotyp (okrem niekoľkých mutácií) sa tvrdošijne objaví s primeraným testovaním určitých fragmentov Y- chromozóm . Je jedno, či ide o moslima, kresťana, žida, budhistu, ateistu alebo pohana.

Iba oholená, socha „Hitler v Argentíne alebo myšlienky o minulosti“ (Justo Urquis, mramor, Buenos Aires 1947, predtým nevystavené)

V krehkých mysliach napreduje negramotnosť :)
Nezasahujte do zhluku jazyka a pokrvnej príslušnosti. Toto sú veľmi, veľmi odlišné veci. Indoeurópania sú jazykový znak. "Arias" - šarlatán.
Citácia:
Prvý význam slova „Árijci“ sú Indoeurópania.
Druhý význam je iránska vetva indoeurópskeho sveta.
Na otázku, či sú Árijci Slovania, by som odpovedal takto:
- V prvom rade áno. Sú to Indoeurópania, nie Semito-Hamiti, nie Altajci, nie Kartveliánci, nie Drávidi...
- V druhom zmysle nie. Akí sú Iránci? Sú to Slovania.

Árijci je predvojnové meno Indoeurópanov. Vymenili ho, aby sa Hitler neobracal v hrobe.
Pokiaľ ide o iránske korene, je to úplne nesprávne a M.
Podľa množstva iránskych výpožičiek v slovanských jazykoch je dôvod hovoriť o úzkej symbióze týchto skupín. Toto je lingvistika.
Antropologický typ Iranonordidov je charakteristický pre raných Slovanov aj pre raných Iráncov. Teraz ani Slovania tohto typu nemajú takú frekvenciu, a ešte viac medzi Iráncami, okrem Parsov. Toto je antropológia.
Spoločnú haloskupinu tam potvrdzuje aj genetika.

"posilnené mysle"))) sa zistilo, že rod R1a1 v DNA genealógii sú Árijci, sú to tiež Praslovania, sú tiež "Indoeurópania". Svoj árijský jazyk, ktorý je tiež praslovanský, priniesli do Indie a Iránu pred 3500-3400 rokmi, teda 1400-1500 pred Kristom. V Indii bol dielom veľkého Paniniho vyleštený do sanskrtu asi pred 2400 rokmi, na prelome nášho letopočtu, a v Perzii-Iráne sa árijské jazyky stali základom skupiny iránskych jazykov, najstaršie z nich pochádzajú z 2. tisícročia pred Kristom.
To znamená, keď lingvisti nemajú v rukách dátumy života a migrácie Árijcov, najmä na území modernej Indie a Iránu. Preto oni, Árijci a potom všetci ostatní - obyvatelia ruskej nížiny, oblasti Dnepra, oblasti Čierneho mora, oblasti Kaspického mora, južného Uralu - boli všetci ocenení titulom „Indoeurópania“ a dokonca skôr „iránsky hovoriaci“, presne naopak.
Odtiaľ pochádzali títo nemotorní „Indoeurópania“. V skutočnosti mali árijské jazyky bez akejkoľvek Indie alebo Iránu, po celej ruskej rovine až po Balkán. Oni, Árijci, priniesli jazyk do Európy, priniesli ho aj do Iránu a Indie. Z Indie do Európy - jedna a tá istá skupina jazykov - árijčina. A oni to vzali a nazvali to „indoeurópsky“, „indoiránsky“, „iránsky“. A čo je všeobecne pre „posilnenú myseľ“ nepochopiteľné, naši ľudia, naši predkovia, Praslovania sa ukázali ako „Indoeurópania“, ba dokonca „Iránci“. "Iránsky hovoriaci obyvatelia Dnepra". :)))
Konečne nastal čas, aby filológovia-lingvisti dali veci do poriadku.

Môžete dať odkaz na vedca, ktorý prirovnal zahraničného Európana a Slovana vo všeobecnosti, dokonca obnovil cudzieho Európana!?
Chcem sa mu pozrieť do falošných očí :)
Nikto nemá dátumy sťahovania Árijcov, je tam plus mínus päťsto rokov, z čoho vychádzať zo záznamu Véd, asýrskych kroník? Archeológia tu nepomôže!
Na ruskej rovine žili skôr predstavitelia pobaltských a ugrofínskych jazykov (pozri hydronymy), na samom juhu sú Iránizmy - rieky Don, Dneper, Dnester, Dunaj z iránskeho Donu (Dun ) veľká voda.
Na Balkáne sú jazyky Pelasgov vo všeobecnosti neeurópske, gréčtina obsahuje veľkú vrstvu neindoeurópskych slov, mien, slovies.

Tu je odkaz, ak ste zvedaví.
Anatolij Klyosov. ODKIAĽ SA VZNIKLI OTROCI A „INDOEURÓPANI“? ODPOVEĎ DÁVA GENEALÓGIU DNA.
http://ustierechi.ucoz.ru/publ/15-1-0-33

Neradím vám, aby ste sa zaplietli do Klyosova :) Samozrejme, že stavia cool stromy s haplotypom a pre začiatočníkov je jeho čítanie zaujímavé, ale zároveň jeho informácie nie sú presné. Tak som sa napr kritické články(odkaz bohužiaľ neuvediem) na tému, že vo svojom výskume používa haplotypy a haploskupiny z nich predpovedá pravdepodobnostne, čo nevylučuje chyby. Taktiež neodporúčam priklincovať k nejakým nacionalistickým fóram. Nacionalizmus je dobrý s mierou, ale nie v prípade, keď sa vedy snažia vtesnať pod ideológiu :) Odporúčam komunikovať na fóre molgen.org, sú tam historici, genetici, vedenie Gentisu.
-----
Vo všeobecnosti podľa vašej diskusie môžem povedať, že pravdu sa nedozviete, všetko sú to aj tak špekulácie. Ako aj to, že do Škandinávie kedysi prišli temní Indoeurópania a kolonizovali tunajších štíhlych, svetlovlasých a modrookých Nordov - A tak dopadli PraNemci :)

Podľa historikov ľudia osídľovali Európu/Škandináviu pred niekoľkými tisíckami rokov (maximálne pred 10 000-20 000 rokmi) a predtým tam bolo veľmi chladno. Kto prišiel skôr a kto neskôr, to je otázka a myslím, že na to určite nikto neodpovie. Preto som napísal, že všetko, čo máme, sú hypotézy a domnienky.
Tu je mapa distribúcie blond vlasov v Európe - http://lh4.ggpht.com/_OXy57y6j2Qc/TE9ZiLJAXeI/AAAAAAAAAAk4/2Qx24d1zFQY/s800/eu_li ght_hair.jpg
Tu je mapa distribúcie svetelných očí v Európe - http://lh4.ggpht.com/_OXy57y6j2Qc/TE9ZmUTjh_I/AAAAAAAAAlE/mAn3w8M71SA/s800/eu_fa ir_eyes.jpg
Vo všeobecnosti možno svetlé oči a vlasy mohli priniesť Indoeurópania (R1a), ale problém je v Anglicku a o niečo menej vo Fínsku, tam je R1a veľmi málo. Preto som sa najčastejšie v článkoch stretával so stotožnením blond vlasov s I1, a svetlých očí s I1 alebo I*.
Tu je distribučná mapa I1 - http://lh5.ggpht.com/_OXy57y6j2Qc/TE9ZkvFrS-I/AAAAAAAAAlA/TrBszvNXWXw/s800/Haplo group_I1.jpg

Jednoducho povedané: Ole Klindt-Jensen. Dánsko pred Vikingami. 2003.
http://mirknig.com/knigi/history/118127402...o-vikingov.html
okrem toho archeológia v Škandinávii vyzdvihuje kultúru bojových sekier, ktorá migruje z Baltu do Škandinávie a je antropologicky veľmi blízka moderným škandinávskym typom.
Doba osídlenia nie je skôr ako 3000 rokov pred Kristom. Pred týmto obdobím je fosílny materiál extrémne malý a obsahuje predmety pre domácnosť, kostrové pozostatky charakteristické pre moderných Laponcov, ktorí pravdepodobne prišli z juhu o niečo skôr.
Ságy hovoria o tom istom, hovoria o dlhej vojne Odina a jeho ľudu po ich príchode do Škandinávie.

http://www.celtica.ru/content/view/34/164/
Mezolit v severnej Európe sa výrazne líšil od mezolitu v stredomorskej a atlantickej časti európskeho kontinentu.
Mezolit v severnej Európe sa výrazne líšil od mezolitu v stredomorskej a atlantickej časti európskeho kontinentu. Rozvoj ľudstva na území severnej Európy prebiehal tak, ako sa roztopil ľadovec. Po ustupujúcom ľadovci postupovali stáda prispôsobené životu v arktických podmienkach. sobov, a po tom, čo sa na nich presunuli lovci jeleňov - ľudia konca paleolitu a začiatku mezolitu. Rozvoj rybolovu a námorníctva vytvoril podmienky pre presídľovanie ľudí pozdĺž morského pobrežia, ktoré bolo oslobodené spod ľadu. Rané pamiatky ľudského pokroku na severe patria hamburskej, Federmesserovej a Ahrensburgskej kultúre. Uvažovali sme o nich už v paleolitickej časti.
Je pravdepodobné, že adaptácia na podmienky neustáleho napredovania lesov viedla v severoeurópskych regiónoch k vytvoreniu makrolitických kultúr, ktoré na výrub stromov používali hrubé sekerovité nástroje. V ranom postglaciálnom období (predboreál - 8100/7800 - 7000/6500 pred Kr.) sa lesy rozprestierajú ďaleko na severe a sú zastúpené chladnomilnými stromami (hlavne breza a menej borovica). V tomto období je na severe Nemecka a v Škandinávii známych málo lokalít lovcov jeleňov a losov, ale aj srnčej, diviačej a pod.
Na konci predboreálneho obdobia sú lokality kultúry Lingby (pomenované podľa polohy Lingby, alebo Lyngby - Lyngby, na západnom pobreží ostrova Zeeland, Dánsko). Najcharakteristickejšie sú krompáče alebo sekery vyrobené z rohu soba alebo (zriedkavo) jeleňa lesného1 a hrubé trojuholníkové hroty šípov. Zriedkavo sa vyskytujú hrubé veľké nástroje v blízkosti neskorších makrolitov. Lokality typu Lingby sú sezónne a dočasné; obyvateľstvo bolo zrejme veľmi mobilné a tvorili ho putujúce tlupy lovcov a zberačov. Okrem Dánska je kultúra lingby známa v Nemecku a južnom Švédsku.
Mezolit v severnom Nemecku reprezentujú pamiatky takzvanej severskej sekeromlaty, ktorá je rozdelená do troch etáp, pomenovaných podľa vykopaných osád Pinnenberg, Duwensee a Oldesloe. V osade Pinnenberg, ktorá sa nachádza v rašelinisku Ahrensburg, sa našlo niekoľko obydlí, veľké množstvo ohniská a pohrebiská 2.
V kamennom inventári sa popri širokých škrabadlách, hrubých dlátoch, mikrodlátoch a hrotoch s násadou nachádzajú ploché sekerky, opracované len na jednej strane. Osada Duwensee pri Hamburgu slúžila ako sezónne lovecké a rybárske miesto patriace ku kultúre Maglemose (pozri nižšie). Našli sa primitívne motykové sekery (Kernbeil) a ploché sekery z rohoviny3. V štádiu Oldesloe sa výrazne zlepšilo opracovanie sekier, objavili sa lichobežníkové hroty šípov a mikronástroje rôznych tvarov4.
Druhohorné lovecké kultúry sú zastúpené aj dunovými sídliskami na strednom Polabí a sídlami na pobrežných terasách a horských pahorkatinách Durínska a Saska.
Začiatok mezolitu v severnej Škandinávii zahŕňa kultúry Fosna (Fosna), Komsa (Komsa) a Askola (Askola). Kultúra Komsa je rozšírená na severe Nórska (Finmarken), na severe Fínska a na polostrove Kola (do Murmanska) a predstavuje najstaršie pamiatky ľudského skúmania arktického pásu. Je známych asi 100 lokalít, kde sa našli úlomky a tvrdé kamenné nástroje: dolomit, pazúrik a kremenec. Základné formy: hroty šípov s retušovanou rukoväťou, hrubé dláta, škrabadlá na čepeli, nože z čepelí s retušovaným chrbtom, diskovité sekerky. Menej časté sú mikrolity (najmä kopijovité). Občas sa vyskytujú aj nástroje podobné sekerám a hrotom z obdobia paleolitu.
Je možné, že fyzikálne vlastnosti tvrdých hornín z kameňa, z ktorých boli nástroje vyrobené, neumožnili vývoj takých jasných a stabilných foriem, aké boli vyrobené z pazúrika. Preto kamenné nástroje severného mezolitu majú hrubý a primitívny charakter. Spočiatku bola táto skupina pamiatok priradená k obdobiu paleolitu a nazývala sa „arktický paleolit“5. Ďalšie štúdie však ukázali, že miesta „arktického paleolitu“ sú synchrónne s mezolitickými kultúrami v južnejších oblastiach. Zjavne sa hojne využívali nástroje z rohoviny a kostí, no špeciálne podmienky výskytu kultúrnych pozostatkov tu viedli k úplnému rozkladu predmetov z organických materiálov.
Vo Fínsku, v rovnakom čase ako kultúra Komsa, existovala kultúra Askola (osady sa našli v údolí mesta Porvon-Joki, región Askola). Niektorí vedci to považujú za odnož kultúry komsa. Nástroje sú vyrobené výhradne z kremeňa. Základné tvary: škrabky, frézy, vrtáky, hroty šípov. Sú tu jemne retušované položky6. Obe tieto kultúry pochádzajú z 8. tisícročia pred Kristom. e. a podľa bádateľov majú svoje pôvodné podoby na sídliskách hamburskej a ahrensburgskej kultúry7. Je možné, že ich vzhľad súvisí so severným pohybom (po skončení doby ľadovej) lovcov jeleňov. Fosna je kultúra podobná Askola a Komsa, bežná na západnom pobreží Nórska, severne od Bergenu a na Helgolande. Ďalšie nálezy sú známe z Ostfoldu v Nórsku a zo západného pobrežia Švédska. Kultúra Fosna dostala svoj názov podľa malého ostrova v meste Kristiansund, kde sa prvýkrát našli typické veci. Inventár je podobný ako pri kultúre Komsa, ale sú tu aj veľké hrubé šípy typu lingby8. Kultúra je známa len z nálezov kamenných nástrojov. Nástroje vyrobené z organickej hmoty (kosť, drevo) sa k nám zrejme nedostali, nenašli sa žiadne sídliská.
O hospodárskych formách týchto severných mezolitických kultúr nevieme v podstate nič. Pravdepodobne sú tieto formy blízke ekonomike obyvateľstva cirkumpolárnych regiónov9.
Je diskutabilné, či niektoré nórske skalné rytiny patria do obdobia druhohôr – kresby zvierat, výjavy lovu morských cicavcov a chytanie rýb v ľadovej diere. Väčšina z týchto obrazov bola vytvorená v období neolitu a len niekoľko z nich možno pravdepodobne pripísať skoršej dobe.
Realistickú skupinu obrazov vo Finnmarkene možno teda pravdepodobne pripísať mezolitu a spájať s kultúrou Komsa. Tieto obrázky sa nachádzajú výlučne v blízkosti vody - pozdĺž morského pobrežia, bohatého na fjordy, v blízkosti perejí a vodopádov. Na rozdiel od neskorších štylizovaných obrazov kreslených farbami alebo bodkovaných techník sú tieto naturalistické kresby vytesané na skalách. Objektom obrazu je lovná zver na súši aj na vode: losy, jelene, medvede, veľryby, tulene, vodné vtáctvo. Skutočnosť, že väčšina kresieb sa nachádza na miestach, kde stále existujú najpriaznivejšie podmienky na lov, naznačuje, že sú spojené s magickými činmi druhohorných lovcov.
Neskoromezolitická kultúra Fínska (VII-IV tisícročie pred Kristom) - Suomusjärvi - je pomenovaná podľa okresu na juhu krajiny, kde boli prvýkrát objavené jej pamiatky. Okrem južných oblastí Fínska je kultúra Suomusjärvi rozšírená aj v horných tokoch riek ústiacich do Botnického zálivu a v Karélii. Napriek tomu, že neskoršie pamiatky tejto kultúry patria chronologicky už do neolitu, nositelia kultúry Suomusjärvi keramiku nepoznali. Vedúcimi formami kamenných nástrojov boli primitívne sekery, oválne v priereze, s ostrými rohmi, hroty oštepov z bridlice, dláta so zaobleným chrbtom, škrabky, vrtáky, hroty šípov z kremeňa. Na sídliskách sa našli ohniská a vystopovali sa základy oválnych chát so štvorcovými predsieňami. Existujú rôzne názory na pôvod kultúry Suomusjärvi. Podľa jednej z nich ju priniesli ľudia, ktorí migrovali z južného pobrežia Fínskeho zálivu, podľa inej, preukázateľnejšej, predstavuje najnovšiu etapu vo vývoji kultúry Askola.
Jedna z najvýznamnejších druhohorných kultúr v Európe – maglemóza – je pomenovaná podľa rašeliniska nachádzajúceho sa pri meste Mulerup (Zeeland), kde sa v roku 1900 zachovali pozostatky tzv. staroveké osídlenie. Táto kultúra sa šíri od východného Anglicka po Pobaltie a od južného Nórska po Pikardiu. Najznámejšie sídla tejto kultúry na ostrove Zéland - Holmgard (Holmegaard) a Sverdborg (Svaerdborg); v Anglicku - Broxbourne, Killing-Heath, Newbury; v Nemecku - Kalbe, Dobbertin, Duwensee; vo Švédsku - Istaby (Istaby), Omossen (Amossen), Sandarna a iné.
Osady kultúry Maglemose sa nachádzajú medzi močiarmi a močiarmi, na mysoch a samostatných ostrovoch zeme pozdĺž brehov riek a jazier. Zdá sa však, že niektoré z nich sú iba sezónnymi osadami poľovníkov a rybárov, ktoré sa používajú v období sucha. Na lokalite Maglemose, ktorá dala názov kultúre, sa zachovalé predmety našli v rašelinisku, ale v mezolite bolo jazero. Podobu osady sa nepodarilo zistiť. Je nepravdepodobné, že by to boli nahromadené budovy, s najväčšou pravdepodobnosťou ľudia žili na plávajúcich pltiach, na ktorých stáli chatrče.
Sotva vieme, ako vyzerali chatrče kultúry Maglemose. Podľa niektorých stôp, ktoré sa našli v močiaroch Dánska, išlo o budovy štvorcového tvaru, ale so zaoblenými rohmi a podlahou z kúskov brezy a borovicovej kôry. Steny pozostávali z tenkých tyčí zapichnutých do zeme, zviazaných dohromady vo forme strechy12.
Hospodárstvo bolo založené na love divokých býkov, jeleňov, losov, diviakov, medveďov, bobra, veveričiek a rôznych vtákov – kačíc, labutí a pod., ako aj na zbere, najmä lieskových orieškov a rybolove.
Nástroje kultúry Maglemose sú kombináciou mikrolitov sovietskej techniky s rôznymi zbraňami a nástrojmi z kostí a jeleních parohov a s veľkými kamennými nástrojmi (makrolitmi). Posledne menované sa často nachádzajú upevnené v klaksónoch. Existujú aj veľké nástroje vo forme palíc s výstupkami - kolíky na bokoch a priechodných otvoroch. Vyrábajú sa takzvanou bodovou retušou, t.j. postupné štiepanie čiastočiek kameňa a potom vŕtanie. Sú známe jednotlivé leštené sekery. Kostené nástroje predstavujú harpúny rôznych tvarov, sekerky so šikmo zrezanými čepeľami, násady s hlbokými ryhami, do ktorých sa vkladali ostré čepele z pazúrikových doštičiek, hroty šípov, rohové spojky sekier. Luky boli vyrobené z brestu (brestu) a vrcholy drevených šípov boli spálené.
POZNÁMKY:
1. Hlavný kmeň jelenieho parohu slúžil ako násada sekery (alebo krompáča) a časť laterálneho výbežku slúžila ako čepeľ. Späť na text
2. A. Hrdza. Die Funde vom Pinnenberg. Neumunster, 1958. Návrat k textu.
3. G. Schwantes Deutschlands Urgeschichte. Stuttgart, 1952 (7. vydanie); K. Kersten. Vorgeschichte des Kreises Herzogtum Lauenburg. Munster, 1952. Návrat k textu.
4. G. Schwantes. Urgeschichte von Schleswig-Holstein. - V knihe: Geschichte Schleswig-Holstein, Bd. 1. Neumunster, 1956; L. Ya Križevskaja. Nové údaje o chronológii neskoropaleolitických a mezolitických lokalít na severe NDR a NSR. - V knihe: Pri vzniku starých kultúr..., s.52-62. Späť na text
5. V rámci Ruska pamiatky objavil B. F. Zemlyakov v roku 1936. Názov „arktický paleolit“ dali archeológovia Nummedal a ďalší. Pozri: J. Boe a A. Nummedal. La Finnmarkien. Oslo, 1936; B. Zemľakov. Arktický paleolit ​​na severe ZSSR. - Sovietska archeológia, V, 1940, s. 107-143; Gurin. Dávna história severozápadne od európskej časti ZSSR. M. - L., 1961, s. 26-44. Späť na text
6. M. Kivikoski. Suomenská esihistoria. Helsinki, 1961; Ona je. Fínsko. Londýn, 1967, s. 20-29. Späť na text
7. Luho. Kultúra Die Komsa. - Suomen Muinasmuistoyhdislyksen Aikakauskirja, 57, 1956; On je. Kultúra Die Askola. - Presne tam. Späť na text
8. Hagen. Problemkompleks Fosna. - Fynd, 1963. Návrat k textu.
9 Freundt. Komsa - Fosna - Sandarna. Problémy škandinávskeho mezolitu. - Acta Archaeologica, v. XIX, 1948, s. 1-68. Späť na text
10. e Steinzeit. Vierzigtausend Jahre Felsbilder. - V knihe: Die Kunst der Welt. H. G. Bandi (ed.). Bazilej, 1960. Návrat k textu.
11. Brondsted. Nordische Vorzeit. I. Steinzeit v Dánsku. Neumunster, 1960. Návrat k textu.
12. G. D. Clark. Lovci doby kamennej. Londýn, 1967, s. 96. Návrat k textu.
technika rybolov dosiahlo takú dokonalosť, že v priebehu nasledujúcich tisícročí, až do našej doby, možno uviesť len málo nových vylepšení, ktoré si zaslúžia zmienku. Rybárske nástroje boli harpúny a šípy, už bola vynájdená trojramenná kopija, používali sa vrchnáky a siete. Ale najpozoruhodnejším vynálezom bol zakrivený háčik (priame háčiky s ostrým uhlom pochádzajú ešte z horného paleolitu). Rybolov a lov v močiaroch vyvolali potrebu lodí. V rašeliniskách kultúry Maglemose sa našli vykopané člny a veslá. Pri spracovaní dreva, najmä pri výrobe člnov, sa okrem sekier a dlát používal aj oheň, ktorý strom zvnútra spálil. Maglémovci mali motyky – masívne hroty z rohoviny alebo rúrkových kostí, ktoré slúžili na vyhrabávanie koreňov jedlých rastlín. Zber jedlých rastlín mal veľký význam v hospodárstve severských lovcov a rybárov. Vo východných oblastiach kultúry Maglemose bol známy domáci pes.
Kostené výrobky kultúry Maglemose sú najčastejšie zdobené jednoduchými geometrický ornament vo forme rytmických kombinácií rovných a šikmých línií, šrafovaných trojuholníkov a pod. Ornament je brúsený alebo škrabaný, niekedy vyplnený živicou. Prívesky a figúrky zvierat vyrezávané z jantáru sú veľmi zriedkavé. Dva obrázky sú jedinečné: päť mužské postavy, vyryté na kosti nájdenej v Rimarkgarden neďaleko Sorø v Dánsku a dvoch jeleňov na kostenej sekere zo Schonenu v južnom Švédsku.
Hoci vo všeobecnosti sa začiatok kultúry Maglemose datuje do 7. tisícročia pred Kristom. e., niektoré z najviac rané pamiatky(protomaglemóza) siahajú do 8. tisícročia pred Kristom. e. Takto sú datované lokality Klostermund v Jutsku a Vig na Zélande13 a lokalita Star Kapp pri pobreží severovýchodného Anglicka (Yorkshire).
Rádiokarbónový dátum hviezdy Kappa je 7535 ± 350 pred Kristom. e.14 To bol čas, keď bolo Anglicko ešte spojené s kontinentom. Osada sa nachádzala na plošine z brezových konárov, kameňov a hliny na okraji jazera. Nenašli sa žiadne zvyšky obytných budov. Stále však existuje dôvod domnievať sa, že v priebehu 12 – 15 rokov malá skupina štyroch až piatich rodín osadu opustila a znovu ju obsadila v zime a na jar (od októbra do apríla)15. Ekonomika bola založená na zbere a love jeleňov a iných zvierat a vodné vtáctvo. Našli sa pozostatky najstaršieho psa v Európe (a na svete). Kamenné nástroje sú zastúpené najmä hrubými lupienkami. Zo 17 tisíc kamenných nástrojov je len 7 % nástrojov dokončených foriem a mikrolitov len 248. Existuje veľa nástrojov vyrobených z kostí a rohov, vrátane harpún a motyiek. Našlo sa veslo - najstarší dôkaz o existencii plavby.
Celkovo pamiatky kultúry Maglemose svedčia o tom, že ľudia, ktorí sa po ústupe ľadovca usadili na severe Európy, sa sem sťahujú k usadlému životu na báze rybolovu a poľovníctva.
Ku koncu mezolitu na severe Európy patria kultúry coockenmeddings (kuchynské zvyšky), prípadne mušľových kôp (blízke astúrskych nálezísk). Najtypickejšou z týchto kultúr je Ertebolle, pomenovaná podľa oblasti pri Aalborgu (Dánsko). Kokkenmedding Ertebolle (objavený v roku 1840, hlavné vykopávky sa uskutočnili v rokoch 1893-1897) je vrstva trosiek (s prevahou mušlí) 330 m od moderného pobrežia. Jej dĺžka je 140 m, šírka 30-40 m a výška do 1,5 m. V tejto vrstve sa medzi schránkami a kosťami zvierat a rýb našlo niekoľko tisíc pazúrikových nástrojov, medzi ktorými je makrolitický sekerník (tranžeta) charakteristický z neolitu je obzvlášť zaujímavá.a sekeromlata (obr.). Ak bolo v Maglemoze niekoľko takýchto nástrojov, tak tu je ich 789 na 8600 nálezov. Namiesto hrotov šípov s dlhou čepeľou sa objavili hroty lichobežníkových šípov. V niektorých bažinatých ložiskách južného Švédska a severného Jutska sa takéto hroty šípov našli spolu so zachovanými násadami šípov. Našli sa tu aj najstaršie vzorky keramiky - hrubostenné nádoby s hrotitým dnom tvarované z hliny zmiešanej s pieskom alebo rozdrvenými škrupinami, ktoré ich chránili pred prasknutím pri vypálení na kôl. Steny nádob sú hladké, bez ornamentu, miestami ryhované, po hornom okraji okraja zvyčajne prebiehajú jazvy alebo jamky.
Nechýbajú ani oválne podšálky so zaobleným dnom, ktoré pravdepodobne slúžili ako lampy, v ktorých horel rybí tuk. Niektorí archeológovia sa domnievajú, že keramiku nevynašli kmene kultúry Ertebolle, ale priniesli ju niektorí nováčikovia z juhozápadu. Zatiaľ sa však nenašli skorší osadníci, ktorí by toto umenie mohli naučiť kmene Ertebolle. V kultúrnej vrstve Ertebolle sa našli zvyšky ohnísk.
Už samotný fakt masového hromadenia odpadkov svedčí o sedavej povahe človeka. Budovy sú nám však neznáme. Obydlia boli pravdepodobne chatrče alebo stany, z ktorých sa k nám dostali iba plošiny, ktoré slúžili ako podlahy, a kamenné ohniská.
Na lokalitách ertebolskej kultúry sa našlo značné množstvo ľudských kostí roztrúsených po celom území sídliska. (Typickým príkladom je lokalita Dyrholmen vo Východnom Jutsku.)
Rezné stopy na mnohých kostiach nenechávajú žiadne pochybnosti o tom, že mäso bolo odrezané pazúrikovým nožom. Rúrkové kosti sú rozdelené na extrakciu kostnej drene. Nepochybne je to dôkaz kanibalizmu. Otázka príčin antropofágie však zostáva otvorená: či je jednoducho spojená s nedostatkom jedla alebo má rituálny význam16.
Okrem pobrežných kokkenmeddingov sú v severnej Európe známe osady blízke kultúre Ertebolle, ale bez hromadenia lastúr. Takými sú osady na jazerách v Dánsku (Vester-Ulslev a iné) so zvyškami ohniska a keramiky typu ertebolle, neďaleko Limhamnu vo Švédsku.
V škandinávskych krajinách sú sekery vyrobené nie z pazúrika, ale z dioritu, rohovca, bridlice, bridlice17.
Kultúra Ertebolle vzniká na pomedzí mezolitu a neolitu (v 5. tisícročí pred Kristom) a pretrváva, keď sa už v strednej Európe rozvíjal neolit ​​a žili najstarší roľníci. Rôzni bádatelia kladú ertebolle buď do mezolitu alebo do neolitu. Faktom je, že ak uznáme prítomnosť keramiky a leštených kamenných klinovitých sekeriek za charakteristickú pre neolit, potom oba tieto znaky sú prítomné v kultúre Ertebolle.
Ide však o typickú lesnú kultúru lovcov a zberačov a neexistuje žiadny znak, ktorý by bol pre neolitu najdôležitejší – prechod k produktívnej ekonomike.

V oblasti teritoriálneho miešania slovanského obyvateľstva so skýtsko-sarmatským (lesostepné krajiny medzi Dnestrom a Dneprom, najvhodnejšie pre poľnohospodárstvo) sa formuje slovansko-iránska symbióza. V dôsledku procesu postupnej slovanizácie domorodcov vzniká nový útvar, v historických prameňoch známy ako Antes - ide o iránske etnonymum zdedené po slovanskom útvare, ktorý prežil symbiózu so Skýtmi-Sarmatmi. Ich pamiatky tvoria oblasť Podolsk-Dneper čerňachovskej kultúry, v ktorej sa prejavujú také prvky výstavby domu, pohrebných rituálov a tvarovanej keramiky, ktoré sa stali veľmi charakteristické pre raný stredovek. Slovanská kultúra región Dneper-Dnester.
Obdobie slovansko-iránskej symbiózy zahŕňa celý riadok jazykové a kultúrne prvky prevzala alebo zdedila juhovýchodná časť raných Slovanov z iránskeho sveta.V dôsledku toho prenikla do slovanského jazyka z iránčiny celá skupina nových slov, ako step, chatrč, čižma, nohavice. Medzi pohanskými bohmi, ktorých uctievali východní Slovania, sú v kronikách menovaní Khorsa a Simargl, ktorých iránsky (skýtsko-sarmatský) pôvod je nespochybniteľný. Medzi ruskými vodcami, ktorí podpísali v desiatom storočí. dohode s Byzanciou boli ľudia s iránskymi menami – Sfandr, Prasten, Istres, Frasten, Fursten. Z letopisov známe slovanské mená Chorvátov a Severanov (severanov) sú tiež iránskeho pôvodu, ako podľa mnohých bádateľov aj samotný názov Antov. „Anty“ v preklade z niektorých moderných jazykov znamená „odľahlé“, „obyvatelia hraníc“. Obyvateľstvo severného čiernomorského regiónu zrejme takto „pokrstilo“ skupinu kmeňov nachádzajúcich sa na juhovýchodnom okraji slovanského sveta, ktoré sa dostali do úzkeho kontaktu so Skýtmi a Sarmatmi. Jazykový vplyv sa prejavuje v materiáloch slovnej zásoby, prvkoch fonetiky a gramatiky. To viedlo k vzniku V.I. Abaev tvrdiť, že na etnogenéze uvažovanej skupiny Slovanov sa podieľal skýtsko-sarmatský etnický substrát. Analýza lingvistických iránizmov nám umožňuje povedať, že v rímskych časoch sa vytvorila oblasť nárečia Ant. Iránske dedičstvo v juhovýchodnej časti osídlenia Slovanov sa odhaľuje aj v duchovnej kultúre a antroponymii.
Veda dodnes zhromaždila množstvo faktov, ktoré celkom spoľahlivo dosvedčujú, že v určitom štádiu žili Slovania v susedstve rímskeho sveta a ovládali množstvo prvkov jeho kultúry. Výskumníci opakovane venovali pozornosť vplyvu rímskej civilizácie na niektoré aspekty slovanského ľudového života. Niet teda pochýb o tom, že názov kalendárnych cyklov (kolyada, rusalia a pod.) prevzali Slovania od Rimanov ešte v všeslovanskom období. Analýza včasnostredovekého keramického materiálu českými bádateľmi D. Byalekovou a A. Tirpakovou ukázala, že nádoby boli vyrobené v súlade s rímskymi mierami aj v čase, keď severne od Karpát žili Slovania.

Naozaj, veľmi podobné jazyky sú hindčina a ruština (a všetko je jasné bez prekladu :)
Žili tam Slovania, Praslovania, Árijci, a to bol ich jazyk. Boli to oni, ktorí priniesli svoj jazyk do Indie, Iránu, Afganistanu.
Slovania vahām̐ rahatē thē, praslavyane, árie, aura yaha unakī bhāṣā thī. Ki vē apanē dēśa mēṁ apanī bhāṣā, īrāna, aphagānistāna lāyā.

Materiál článku je prezentovaný vo výrazne zjednodušenej forme ... Absolútne globálne katastrofy sa neberú do úvahy. V popisovanom časovom období došlo pred 2,1 - 70 (+ -2) rokmi k erupcii supervulkánu - následkom ktorej pravdepodobne zomreli "iní ľudia", okrem "Chromozomálneho Adama". Nie fakt, že žil v Afrike. Mapa sveta bola vtedy celkom iná. Ďalšia globálna katastrofa sa stala pred 11,5 tonami - desiatky veľkých zvierat vymreli a samozrejme aj zomreli väčšina muž A až po upokojení klímy sa ľudia začali opäť množiť a usadzovať sa na voľných územiach - "V tých dňoch, pred 6 až 4 tisíc rokmi, došlo k veľkému sťahovaniu národov." Pojem "presídlenie" je potrebné nahradiť výrazom "presídlenie"!!! A netreba nadarmo spomínať na Rímsku ríšu. Teraz znovu čítam hrubú inteligentnú knihu s takýmto názvom - smejte sa nahlas!!! Zadornov jednoducho odpočíva v porovnaní s historikmi !!!

Raz pri pohľade na mapu krajiny Paola Toscanelliho (1475) som na nej našiel zaujímavé meno - ARIA ..Čo to je, pomyslel som si.? Čo to má spoločné s Árijcami? Malými písmenami...asi ide o nejakú lokalitu v regionálnom meradle, ako je kniežatstvo, župa, alebo ako sa to dá na východe nazvať? Pozornosť pritiahlo najmä to, že toto všetko sa nachádza hneď vedľa Indie, nie tak ďaleko od nej, pretože práve India sa stala novou vlasťou pre árijské národy, ktoré opustili severnú sibírsku rodnú vlasť .. Je tu nejaké spojenie? Potom som začal postupne „vlniť“ všetky staré mapy až do 15. storočia a objavil som (nie bez problémov) niečo zaujímavé. naznačujúce určité myšlienky.

MAPA ZEME(clickabelle, click, nech sa zvýši!) PAOLO TOSCANELLI(veľkosť je obrovská - môžete si pozrieť a prečítať všetky druhy zaujímavých vecí)
Je to veľmi dôležité - v čase, keď bola mapa vytvorená, bola hladina svetového oceánu výrazne vyššia - je to vidieť z toho, že Krym na mape nie je polostrov, ale ostrov.

Mapa Strabóna v roku 1018, obrovské územie. na rovnakej úrovni ako India sa nazýva Ariana

Nižšie na zrekonštruovanej mape Agrippy (1020) sa časť Ázie susediaca s Indiou nazýva Aria (podčiarknutá červenou farbou). Nič ma nenapadá? Kam odišli Árijci zo severnej Indie do vyššieho sibírskeho rodového domu? Išli na polostrov Hindustan, cez Áriu až po súčasnú Indiu - možno tak začali po príchode nazývať túto oblasť.. Tak sa volala tá krajina na začiatku minulého tisícročia a ešte neskôr.. Podotýkam, že na staršej mape z roku 1020 (nižšie) je Aria označená na rovnakej úrovni ako India. A na neskoršej mape (vyššie) už Aria stratila svoj politický význam a je označená malými písmenami, na rozdiel od Indie, ktorá si zachovala svoj význam, a možno ho zvýšil.Je možné, že Árijci sa usadili v Severnej Amerike, pričom šija medzi kontinentmi zostala - sú tam aj stopy po bielom mužovi. Po všetkom, Severná Amerika až do 15. storočia sa nazývala India (čítaj viac - ) žiadny Kolumbus to neobjavil, každý to veľmi dobre poznal a plával tam.

Nuž, potom bola pamäť Árijcov ešte pred 1000 rokmi živá a pred 600 rokmi sa na nich ešte spomínalo ako na samostatnú krajinu.. Kým indiánskych Árijcov volali Indus, neskôr Indiánov (spolu s miestnymi domorodými kmeňmi), niektorí z Árijci naďalej nazývali krajinu Aria, podľa názvu svojej etnickej skupiny, ľudia.Čo sa stalo predtým, India alebo Aria, nie je známe, možno Indiáni osvietili miestne kmene a niekde im čiastočne zmiešali krv, zušľachtili domorodcov s genofondom. A obyvatelia Arie si radšej zachovali čistotu svojho druhu a s miestnymi kmeňmi komunikovali „cez vreckovku“ .. Ako vidíme, sotva im to ako štátu, krajine prospelo. Toto je však moja vlastná verzia.

mapa Dionýzia (1124)

Tu je táto oblasť na mape Ptolemaia1168 (jeho prestavba v roku 1495)- je celkom možné hovoriť o tom, kde sa táto oblasť nachádza, aj keď tvar Kaspického mora bol v tom čase úplne iný a nebol umiestnený vertikálne, ale horizontálne, vzhľadom na našu zvyčajnú víziu mapy sveta .. A také veľké jazero (ktoré je pri názve ARIA) sa teraz v porovnateľnom rozsahu nepozoruje.. S najväčšou pravdepodobnosťou bola ARIA na križovatke hraníc Afganistanu, Pakistanu a Tadžikistanu, niekde v tých častiach.. Mala by byť poznamenal, že v hornatých oblastiach Tadžikistanu žijú úplne bieli Tadžici - sú to potomkovia Árijcov.. Áno, áno, s Tadžikmi máme jednu haploskupinu, takže sa nenechajte uraziť Tadžikmi, že hovoria, že "prišli vo veľkom počte" „ .. Sú to naši bratia podľa génov – ja som si to nevymyslel. vypočujte si svetovú osobnosť profesora Klesova ( http://maxpark.com/community/8/content/3130340 )
Názov na mape je teda celkom téma.

Takto to vyzerá na modernej mape.

KTO SÚ, POTOMCI BARANA?

Tu sú Árijci - Tadžici, Afganci, Pakistanci (väčšina populácie Afganistanu sú etnickí Tadžici) Stále žijú na mieste krajiny nazývanej ARIA na starých mapách.. Sú to potomkovia tých, ktorí kedysi prišli a usadili sa na týchto pozemkoch a dali meno svojej krajine podľa mena ich ľudu je ARIA.. Sú to bieli ľudia vznešeného pôvodu.. (pozor na rovný čisto árijský nos muža nižšie) Silný, vytrvalý. nenároční, pracovití, žijúci na vlastnom pozemku. Vynikajúci bojovníci - árijská krv.. Preto ich nikto neporazí, ani Angličania dvakrát, ani súrodenci zo ZSSR a už vôbec nie nešťastní vojaci USA, Pindovia, ktorí nie sú bojovníci bez dronu a toaletného papiera.. Hrdinsky sa presúvajú dopredu upratať lokalite keď už bol zbombardovaný pod zemským povrchom, aby dobil tých, ktorí zázračne prežili v pekelnom mlynčeku na mäso...

dokumentárny film - "Árie z Pamíru"

Horskí Tadžici z Tadžikistanu

Afganskí Tadžici - potomkovia Árijcov

Kalash, bieli ľudia z Pakistanu.

Takto je to možné urobiť ZÁVER, čoÁrijci, ktorí utiekli z neznesiteľných podmienok existencie, boli nútení opustiť svoju severnú vlasť predkov, migrovali na juh a vytvorili tam štát ARIA.
Odvtedy ich potomkovia žijú na mieste, kam kedysi prišli ich vzdialení slávni predkovia - v Afganistane, Pakistane, Tadžikistane, na mieste bývalej ARIA .. Toto je najviac významných predstaviteľovÁrijské národy .
aby si „praví Árijci“ nemysleli,
nacistické Nemecko..
Tu sú - skutoční Árijci:

Percentuálny podiel udáva podiel R1a z celkového počtu etnika

A ruský ľud je genetický moderná forma sa narodil v európskej časti dnešného Ruska asi pred 4500 rokmi. Chlapec s mutáciou R1a1 sa stal priamym predkom všetkých dnešných mužov žijúcich na zemi, v ktorých DNA je táto haploskupina prítomná. Všetci sú jeho biologickí alebo, ako už bolo povedané, pokrvní potomkovia a medzi sebou - pokrvní príbuzní, ktorí spoločne tvoria jediný národ - Rusi. zaujímavý príbeh

Annals of the Land of Aria - časť 1 http://www.old-church.net/node/483 - potom postupujte podľa odkazov, existuje veľa častí.

BIOLÓGIA – PRESNÁ VEDA

Nepripúšťa nejednoznačné výklady a genetické závery na stanovenie príbuzenstva akceptuje aj súd. Preto genetická a štatistická analýza štruktúry populácie, založená na určovaní haploskupín v DNA, umožňuje oveľa spoľahlivejšie sledovanie historických ciest národov ako etnografia, archeológia, lingvistika a iné vedné disciplíny zaoberajúce sa týmito otázkami.

Haploskupina v chromozóme Y DNA, na rozdiel od jazyka, kultúry, náboženstva a iných výtvorov ľudských rúk, nie je modifikovaná ani asimilovaná. Je buď jedna, alebo druhá. A ak je určitá haploskupina prítomná v štatisticky významnom počte domorodých obyvateľov akéhokoľvek územia, možno s absolútnou istotou konštatovať, že títo ľudia pochádzajú od pôvodných nositeľov tejto haploskupiny, ktorí sa na tomto území kedysi nachádzali.

Uvedomujúc si to americkí genetici, s nadšením vlastným všetkým emigrantom v otázkach pôvodu, začali brázdiť svet, robiť testy od ľudí a hľadať biologické „korene“, svoje aj iné. To, čo dosiahli, nás veľmi zaujíma, pretože to vrhá skutočné svetlo na historické cesty nášho ruského ľudu a ničí mnohé zavedené mýty.

Po vzniku pred 4 500 rokmi na centrálnej ruskej nížine (miesto maximálnej koncentrácie R1a1 - etnické zameranie) sa ruský ľud rýchlo rozmnožil a začal rozširovať svoj biotop. Pred 4000 rokmi naši predkovia odišli na Ural a vytvorili tam Arkaim a „civilizáciu miest“ s mnohými medenými baňami a medzinárodnými spojeniami až po Krétu (chemická analýza niektorých produktov, ktoré sa tam našli, ukazuje: meď je Ural).

Vtedy vyzerali úplne rovnako ako my teraz, staroveká Rus nemala žiadne mongoloidné a iné neruské črty. Vedci obnovili vzhľad mladej ženy z „civilizácie miest“ z kostných pozostatkov: objavila sa typická ruská kráska, milióny takých žijú v našej dobe v ruskom vnútrozemí.

Haploskupina R1a1 v starovekom svete

O ďalších 500 rokov neskôr, pred 3500 rokmi, sa v Indii objavila haploskupina R1a1. História príchodu Rusov do Indie je známa lepšie ako iné peripetie územnej expanzie našich predkov vďaka staroindickému eposu, v ktorom sú jeho okolnosti dostatočne podrobne opísané. Existujú však aj iné dôkazy tohto eposu, vrátane archeologických a lingvistických.

Je známe, že staroveká Rus sa v tom čase nazývala Árijci (ako sú zaznamenané v indických textoch). Je tiež známe, že toto meno im nedali miestni Indiáni, ale že ide o vlastné meno. Presvedčivé dôkazy o tom sa zachovali v hydronymii a toponymii - rieka Ariyka, dediny Upper Ariy a Lower Ariy v regióne Perm, v samom srdci uralskej civilizácie miest atď.

Je tiež známe, že objavenie sa ruskej haploskupiny R1a1 na území Indie pred 3500 rokmi (čas narodenia prvého Indoárijca vypočítaný genetikmi) sprevádzala smrť rozvinutej miestnej civilizácie, ktorú archeológovia nazvali Harappan v r. miesto prvých vykopávok. Títo ľudia, ktorí mali v tom čase obývané mestá v údoliach Indus a Ganga, začali pred ich zmiznutím budovať obranné opevnenia, čo nikdy predtým nerobili. Opevnenia však zjavne nepomohli a harappské obdobie indickej histórie bolo nahradené árijcom.

Prvá pamiatka indického eposu, ktorá hovorí o vzhľade Árijcov, bola písomne ​​napísaná o 400 rokov neskôr, v 11. storočí. BC e., a v III storočí. BC e. Vo svojej konečnej podobe sa vyvinul staroindický literárny jazyk sanskrt, prekvapivo podobný súčasnému ruskému jazyku.

Anatolij Alekseevič Klyosov
"Haploskupiny Blízkeho východu"