ruská história. Dôsledky industrializácie Diskusia o akumulácii prostriedkov na industrializáciu
ruská história
Téma č.12
ZSSR v 30-tych rokoche rokov
industrializácie v ZSSR
Industrializácia- Toto zrýchlený priemyselný rozvoj krajine, ktorá je založená na založení veľkovýroby strojov, t.j. ťažký priemysel.
Rozhodnutie o potrebe industrializácie v ZSSR padlo ešte v r decembra 1925 na XIVzjazd CPSU(b). Keďže ten istý kongres presadzoval pokračovanie NEP, hlavné prostriedky na industrializáciu sa plánovali získať vo forme daní zo súkromného sektora hospodárstva, predovšetkým z príjmov z rozvoja poľnohospodárstva, ľahkého a potravinárskeho priemyslu, ako aj ako sektor služieb. Získané prostriedky boli plánované postupne priamo na rozvoj štátny ťažký priemysel, Ale nie na úkor iných odvetví hospodárstva.
Od roku 1921 do roku 1927 sa v krajine každoročne konali priemyselné finančné plány(priemyselné a finančné plány), ktoré sa stali legislatívnym základom rozvoja domácej ekonomiky. IN 1927 roku bolo rozhodnuté presťahovať sa do päťročné plány ekonomický rozvoj krajiny.
Plán japäťročné plány(zapnuté 1928–1932 rokov) bol schválený ešte v rámci NEP (v roku 1927) a bol založený na presných ekonomických výpočtoch, tak ako ho vyvinuli špecialisti Gosplan. IN mája 1929 rokov, keď bol NEP zlikvidovaný a jeho prívrženci boli vyhlásení za stúpencov „správnej deviácie“, keď súkromný sektor ekonomiky končil svoju existenciu a trhové vzťahy medzi mestom a vidiekom boli zničené, na konferencii strany XVI. Stalin, boli schválené Nový, nadmerne nafúknuté čísla pre plánované ciele I päťročné plány, ktoré boli určené svojvoľne, bez akéhokoľvek ekonomického opodstatnenia.
Úloha č.1. Čo chcel Stalin ukázať svojvoľným nafukovaním plánovaných cieľov ja päťročné plány?
IN 1929 roku bol slogan vyhlásený “Päťročný plán – vo veku 4 rokov!”, ktorá bola v každom prípade predurčená na realizáciu. Preto v 1931 roku to bolo oznámené "triumfálny záver" Mám päťročný plán. Avšak podľa väčšiny kľúčových ukazovateľov nadhodnotené plánované ciele neboli splnené:
|
Ukazovatele |
Revidované plány z roku 1929 |
Skutočná realizácia plánu v roku 1931 |
|
národný príjem | ||
|
Poľnohospodárska výroba |
In IIpäťročný plán (1933–1937 rokov) plánované ukazovatele rastu národného dôchodku a poľnohospodárskej produkcie opäť neboli dosiahnuté. Väčšinu prostriedkov štát investoval do rozvoja ťažkého priemyslu (Ľudový komisár ťažkého priemyslu – Georgij Konstantinovič Ordzhonikidze), teda výroba priemyselné výrobky skupiny "A" prekročili plánované ukazovatele. Realizáciu plánov uľahčilo aj využitie lacnej väzenskej pracovnej sily pri najťažších prácach pri obstarávaní surovín a ťažbe.
Prudko sa znížila produkcia tovarov skupiny B, v krajine sa začal vytvárať stabilný nedostatok produktov ľahkého priemyslu a spotrebného tovaru.
IIIpäťročný plán (1938–1942 rokov) v dôsledku vypuknutia Veľkej vlasteneckej vojny zostali nedokončené. Trendy prvých dvoch päťročných plánov pokračovali, no v rámci skupiny „A“ došlo k prudkému nárastu zbrojárskej výroby A obranné produkty.
Počas druhej päťročnice bol navrhnutý slogan: „O všetkom rozhodujú pracovníci, ktorí ovládajú technológiu“. Krajina potrebovala oficiálnych hrdinov, ktorí lámu rekordy, ktoré sa mali stať symbolmi výdobytkov socializmu a príkladom pre sovietsky ľud. Oficiálna propaganda tvrdo pracovala na vytváraní obrazov hrdinov: mali ukázať výhody socialistickej personálnej politiky.
Prvou sovietskou vodičkou traktora bola Praskovya Nikitichna Angelina(Pasha Angelina). V roku 1935 v bani Central - Irmino v Donbase baník Alexey Stachanov za jednu zmenu splnila 14 noriem, vyrúbala 102 ton uhlia, po ktorom pohyb rekordných bubeníkov sa začalo volať "Stachanovský". Šokové práce však neboli podporené žiadnymi materiálnymi stimulmi.
Počas rokov prvých päťročných plánov ceny pre mnoho spotrebného tovaru vyrásť 5-6 krát preto aj napriek určitému zvýšeniu miezd, reálne príjmy väčšiny obyvateľstva sa znížili. Okrem toho boli pracovníci nútení prihlásiť sa vládne domáce pôžičky na industrializáciu– dať časť svojho platu výmenou za pôžičky. Formálne išlo o dlhové záväzky štátu voči občanom, no v skutočnosti tieto dlhy neboli nikdy splatené.
Začiatkom 30. rokov došlo zrušená časť maximum- ustanovenie zavedené za Lenina, podľa ktorého ani jeden prepustený stranícky pracovník nemohol mať vyšší príjem ako je priemerná mzda kvalifikovaného robotníka. V dôsledku toho sa v 30. rokoch prudko zvýšila úroveň príjmov straníckych a sovietskych robotníkov - začala sa vytvárať vrstva stranícko-štátna elita Sovietska spoločnosť.
Industrializácia mala pozitívne aj negatívne vlastnosti:
|
Pozitívne vlastnosti industrializácie |
Negatívne črty industrializácie |
|||
|
1. Boli postavené priemyselných gigantov, vrátane Magnitogorských železiarní (Magnitka), Uralského strojárskeho závodu (Uralmaš), Gorkého automobilového závodu (GAZ), Stalingradských, Charkovských a Čeľabinských traktorových závodov. Najväčšou vodnou elektrárňou je Dneproges na Ukrajine. Celkom postavené 9 tisíc veľkých a stredných priemyselných podnikov. |
1. Hospodársky rozvoj bol neprimerané: dlhodobý majetok smeroval do ťažkého priemyslu a výroba spotrebného tovaru sa realizovala na reziduálnej báze. Potreby obyvateľstva po mnohých typoch produktov neboli uspokojené. |
|||
|
Štát stanovil plány pre JZD na výrobu rôznych druhov poľnohospodárskych produktov a takmer úplne ich vykúpil za pevné štátne ceny. Niekedy boli kolektívne farmy dokonca zbavené možnosti dať časť svojej produkcie kolektívnym farmárom ako naturálnu platbu za pracovné dni. Zberné farmy boli zbavené aj možnosti predávať produkty podľa vlastného uváženia a za trhové ceny. Ďalším spôsobom, ako vyvíjať tlak na JZD zo strany štátu, bolo sústredenie všetkého vybavenia do štátneho majetku strojové a traktorové stanice (MTS), od ktorej záviselo načasovanie, množstvo a kvalita traktorov a poľnohospodárskych strojov poskytovaných JZD. Ako platbu v naturáliách za spracovateľské polia mala MTS právo odoberať zvyšky poľnohospodárskych produktov z kolektívnych fariem. Realizáciu úplnej kolektivizácie viedol Vyacheslav Michajlovič Molotov- Stalinov spolubojovník, ktorý ho v roku 1930 nahradil Predseda Rady ľudových komisárov ZSSR. Boli vyslaní vykonať úplnú kolektivizáciu "dvadsaťpäťtisíc"- 25 000 priemyselných robotníkov vyslaných stranou na vidiek, aby tam nadviazali socialistické spoločenské vzťahy. Stalinovo vedenie v to dúfalo pracovníkov, kolektivistickej psychológie ktorá vznikla pri veľkých priemyselných podnikoch, sa bude usilovať o socializáciu roľníckeho vlastníctva, pričom kolektívne vlastníctvo bude považovať za jedinú správnu formu vlastníctva. Pracovníci to však úprimne nechápali roľníkov charakteristický psychológia súkromného vlastníctva a že roľníci budú vnímať socializáciu majetku ako konfiškáciu majetku získaného ich prácou. Tí, ktorí odmietli vstúpiť do kolektívnej farmy, boli vyhlásení za kulakov alebo „subkulakov“ a ich majetok podliehal konfiškácii v prospech kolektívnych fariem. Na mnohých miestach došlo k ozbrojeným stretom medzi roľníkmi a dvadsaťpäťtisíc robotníkmi. V niektorých prípadoch roľníci organizovali masové zabíjanie hospodárskych zvierat, aby zabránili ich socializácii. IN marca 1930 Stalin uverejnil článok v Pravde "Závrat z úspechu", v ktorom všetku vinu za nedostatky a „excesy“ pri kolektivizácii zvaľoval na miestnych zanietených straníckych a sovietskych robotníkov, ktorým sa „točila hlava“ z úspechov dosiahnutých v kolektivizačnom procese a ponáhľali sa dokončiť kolektivizáciu násilnými metódami, bez obťažuje sa vysvetľovať roľníkom všetky jeho výhody. Uznesenie Ústredného výboru Celozväzovej komunistickej strany boľševikov, vydané po článku „O boji proti deformáciám straníckej línie v hnutí kolektívneho poľnohospodárstva“ povolený nespokojní roľníci odchod z kolektívnych fariem a predaj niektorých poľnohospodárskych produktov na trhu. Stalinov článok a uznesenie Ústredného výboru Všezväzovej komunistickej strany boľševikov na jednej strane umožnili znížiť vlnu nespokojnosti roľníkov a oživil nádej roľníkov na spravodlivosť, ktorú štát obnoví; na druhej strane boli boli identifikovaní presvedčení odporcovia systému kolektívnych fariem, ktorí boli následne vystavení represiám a „dekulakizácii“. IN 1933 rok Stalin oznámil zintenzívnenie triedneho boja, keď smerujeme k socializmu: čím bližšie je triumf socialistických vzťahov, tým aktívnejšie sa začínajú prejavovať predtým maskovaní nepriatelia. Toto vyhlásenie sa stalo základom pre masové zatýkanie roľníkov, ktorí vyjadrili nespokojnosť so systémom kolektívneho hospodárenia, a „dekulakizáciu“ jednotlivých roľníkov, ktorí boli spolu so svojimi rodinami vysťahovaní do slabo rozvinutých oblastí Sibíri, Altaja a severného Kazachstanu a ich majetok bol bezodplatne prevedený na JZD. Do začiatku 30. rokov kulakov bol 3% z celkového počtu roľníkov, a 20 % roľníkov bolo „vyvlastnených“ ktorí nadobudli bohatstvo vlastnou prácou, nevyužívali najatú prácu, ale ani sa nechceli deliť o svoje bohatstvo so svojimi susedmi. Každý okres musel splniť plán počtu „vydedených“ ľudí. Kolektivizácia viedla k skaza roľníctva. Od konca 20. rokov až do roku 1935 sa potraviny a základné tovary v ZSSR distribuovali pomocou prídelových lístkov. Roľníci sa snažili presťahovať do miest a stali sa tam nekvalifikovanou pracovnou silou. S cieľom zastaviť odliv roľníkov z dedín a dostať pohyb obyvateľstva v krajine pod kontrolu štátu, 1932 bol zavedený v ZSSR pasový systém s povinným registrácia. Kolektívi pasy do rúk nedostali a vlastne boli pripojené k ich dedinskej rade. Západní historici charakterizovali túto situáciu ako „druhé vydanie nevoľníctva v Rusku“. IN 1932 bola prijatá zákon o ochrane socialistického vlastníctva, ktorý zaviedol pre rozkrádanie majetku JZD exekúcie s prepadnutím všetkého majetku a v poľahčujúcich okolnostiach - trestom odňatia slobody v trvaní najmenej 10 rokov so zhabaním majetku. Tento zákon sa ľudovo nazýval "zákon piatich klasov"– presne toľko potreboval súd na vynesenie rozsudku Objem poľnohospodárskej výroby v ZSSR v 30. rokoch prudko klesol, pretože roľníci prestali byť skutočnými vlastníkmi pôdy a produktov a nemali záujem zvyšovať svoju produkciu. Aby sa splnili povinné plány obstarávania obilia, poľnohospodárske oblasti boli obklopené ozbrojené barážové oddiely. Kordón zostal, kým sa z oblasti neodstránilo všetko obilie. V dôsledku toho v 1932–1933 rokov v ZSSR bol vyprovokovaný hlad, pokrývajúci región Povolžia, Ukrajinu, Kazachstan a severný Kaukaz. Podľa rôznych odhadov zomrelo od hladu 3 až 8 miliónov ľudí. Úloha č. 2. Mohol Stalin namiesto kolektivizácie realizovať Leninov plán spolupráce v ZSSR? prečo? spoločensko-politický život v ZSSRV roku 1929 bol návrh dokončený kult osobnosti. Kult osobnosti znamená neodôvodnené vyvyšovanie osobnosť vodcu, ktorá mu pripisuje vynikajúce úspechy a definovanie vplyv na priebeh historického vývoja krajiny, uznanie pre neho najvyšší orgán vo všetkých oblastiach vedy a kultúry. Kult osobnosti vodcu silne podporoval jeho najbližší kruh - Vyacheslav Michajlovič Molotov, Kliment Efremovič Vorošilov, Lazar Moiseevič Kaganovič, Anastas Ivanovič Mikojan, Valerian Vladimirovič Kujbyšev a ďalšie. S posilňovaním Stalinovej moci sa posilňovalo aj ich vlastné postavenie, zvyšovali sa ich mocenské právomoci a zvyšovala sa ich autorita. Početná strana a sovietska miestni manažéri nainštalovali ich vlastné kulty v mestách, okresoch a regiónoch na obraz a podobu Stalina, čím sa ich autorita na miestnej úrovni stala nespochybniteľnou. Už koncom 20. rokov niektorí buržoázni špecialisti, ktorí prešli na stranu sovietskej vlády, profesionálni ekonómovia, vedci a kultúrne osobnosti videli, že Stalinova politika bola krátkozraká, neprispievala k ďalšiemu rozvoju krajiny a zlepšovaniu životnej úrovne ľudí, a vyjadril nesúhlas so zavedeným veliteľsko-správnym systémom riadenia hospodárstva a politického života krajiny. Všetci, ktorí boli nespokojní s konaním vedenia strany a štátu, boli vyhlásení za sabotérov a spolupáchateľov svetovej buržoázie. Koncom 20. rokov uplynulo prvé politické procesy, v ktorej ako obžalovaní vystupovali významní vedci a ekonómovia. Tieto procesy mali ukázať, čo čaká tých, ktorí vyjadrili nespokojnosť alebo pochybovali o správnosti politiky sovietskej vlády. IN 1928 bol vyriešený rok "Prípad Shakhty"(mesto Šachty, Rostovská oblasť): za príčinu nehôd v uhoľných baniach Donbass sa neuznala neschopnosť nového vedenia alebo zhoršenie stavu techniky, ale sabotážna činnosť banských inžinierov, „plniacich úlohu sveta buržoázie, aby zničila ekonomický potenciál ZSSR“. IN 1930 roku boli odhalené „tri veľké kontrarevolučné organizácie“ - "Priemyselná strana", "Roľnícka strana práce" A "Union Menshevik Bureau", ktorá mala údajne spoločný cieľ: zvrhnutie sovietskej moci a obnovenie kapitalizmu za pomoci zahraničnej intervencie. V skutočnosti tieto strany nikdy neexistovali, ale počas súdnych procesov s ich „členmi“ sa testovala metóda represálií proti disidentom používaná v 30. rokoch. Dôkazová základňa obžaloby vo všetkých procesoch bola úplne sfalšovaná. Vodca „Priemyselnej strany“ bol vymenovaný za profesora, ktorý podľa scenára prokuratúry a OGPU-NKVD ohováral mnoho nevinných ľudí. Bolo oznámené, že k tejto strane priťahuje asi dvetisíc inžinierov krajiny. Všetci obžalovaní boli odsúdení na rôzne tresty odňatia slobody. Ekonómovia boli menovaní za lídrov labouristickej roľníckej strany A. V. Čajanov a ktorý sa zasadzoval za zachovanie trhových vzťahov medzi mestom a vidiekom, za proporcionálny rozvoj všetkých odvetví hospodárstva a proti nútenej kolektivizácii. Boli odsúdení na väzenie a potom zastrelení. Počnúc 16. zjazdom Všezväzovej komunistickej strany (boľševikov), ktorý sa konal v roku 1930, sa všetky stranícke zjazdy riadili scenárom, ktorý vopred zostavil stranícky aparát, takže nezaznel ani jeden opozičný prejav. Na XVIII. zjazde Všezväzovej komunistickej strany boľševikov v roku 1939 sa rozhodlo, že Stalinovu správu prednesenú bude považovať za uznesenie zjazdu bez akýchkoľvek zmien a dodatkov, pretože správa predstavuje „koncentrovanú múdrosť strany. “ V 30. rokoch nedošlo k žiadnym otvoreným pokusom o odvolanie Stalina z funkcie generálneho tajomníka Ústredného výboru Všezväzovej komunistickej strany boľševikov, ale nie všetci komunisti sa zmierili s kultom osobnosti a odmietaním leninského princípu. kolektívneho vedenia strany. IN 1931–1932 rokov skupina komunistov vedená Martemyanom Nikitichom Ryutin vidiac, ako Stalin premenil stranu na nástroj na dosiahnutie absolútnej osobnej moci a z myšlienky socializmu sa vytvorila nemenná dogma "Zväz marxistov-leninistov" zbaviť Stalina moci v strane a vrátiť sa k princípu priamej demokracie. „Zväz marxistov-leninistov“ bol rozdrvený silami OGPU-NKVD, Ryutin bol zatknutý a popravený v roku 1937. IN februára 1934 rokov kedy XVIIzjazd CPSU(b) zvolení členovia ÚV strany, pri tajnom hlasovaní bolo odovzdaných 292 hlasov proti Stalinovi, kým proti Sergej Mironovič Kirov, ktorý bol od roku 1927 prvým tajomníkom Leningradský provinčného výboru Všezväzovej komunistickej strany (boľševikov) a na čele vystriedal leningradských komunistov, boli odovzdané len 3 hlasy. V skutočnosti to znamenalo toto sa objavil nový potenciálny líder strany, ktorý sa teší autorite a dôvere väčšiny komunistov. Sčítacia komisia kongresu, ktorej šéfoval, sfalšovala výsledky hlasovania a oznámila, že proti Stalinovi aj Kirovovi boli odovzdané 3 hlasy. V 30. rokoch 20. storočia sa krajina rozvinula atmosféra strachu a podozrievania. Stalinova téza o zintenzívnení triedneho boja, keď smerujeme k socializmu, znamenala, že každý človek môže byť podozrivý zo sabotáže a môže sa stať skrytým nepriateľom, ktorý dlho maskoval svoju podstatu. Manažéri sa báli prevziať zodpovednosť za prijímanie rozhodnutí: každá iniciatíva by sa mohla považovať za sabotáž, najmä ak okamžite neviedla k viditeľným pozitívnym výsledkom. Zodpovednosť za „kontrarevolučné zločiny“ prišla podľa Článok 58 Trestný zákon RSFSR, prijatý v roku 1926. Článok 58 pozostával zo 14 bodov, ktoré stanovovali zodpovednosť za činy smerujúce k oslabeniu sovietskej moci, pokus o ozbrojené povstanie a uchopenie moci, pomoc cudzím štátom a medzinárodnej buržoázii, špionáž (vrátane podozrenia zo špionáže, nepreukázanej špionáže, komunikácie vedúce k podozreniu zo špionáže), teror (vrátane teroristických zámerov), sabotáž, protisovietska propaganda a agitácia, sabotáž. Podľa článku 58 by mohol byť odsúdený takmer každý – ak nie za činy (skutočné alebo vymyslené), tak aspoň za úmysel. Trest bol usmrtením alebo trestom odňatia slobody až na 10 rokov (neskôr sa horná hranica trestu odňatia slobody zvýšila na 25 rokov). Formulácia „10 rokov bez práva na korešpondenciu“ znamenala popravu, ktorá bola vykonaná okamžite, ale bola utajená. Prípady sabotáže sa posudzovali nielen na súde, ale aj v mimosúdne – Špeciálne stretnutia(OSO), príp "v trojici", v ktorom boli zástupcovia miestnych straníckych orgánov, sovietskych orgánov a oddelení OGPU-NKVD. Po vražde sa v r začali zaoberať prípadmi teroristických činov, z ktorých si väčšinu vymysleli vyšetrovatelia urýchlená objednávka, teda bez obhajcu a bez práva odvolať sa proti rozsudku. Od roku 1937 sa toto pravidlo podľa článku 58 rozšírilo na všetky prípady. Mnohé prípady sa neposudzovali osobne, ale zoznamy, ktoré sa formovali tak na úrovni vrcholového manažmentu, ako aj na lokálnej úrovni. Stalin osobne podpísal 383 zoznamov, ktoré povolili popravu. IN 1937 Stalin v liste zamestnancom orgánov pre vnútorné záležitosti oficiálne povolil vedenie o skúmanie pomocou fyzikálnych metód vplyvu s odvolaním sa na skutočnosť, že „ľudskosť voči agentom svetovej buržoázie je neprijateľná“. V skutočnosti bolo legalizované mučenie, pomocou ktorého sa vyšetrovatelia agentúr OGPU-NKVD domáhali priznania obvinených, ktorí uprednostňovali sebaobviňovanie pred systematickým mučením. Prokurátor ZSSR Andrej Januaryjevič Vyšinskij oznámil spoveď obvinený "kráľovná dôkazov": ak sa obvinený prizná k trestným činom, ktoré sú mu kladené za vinu, potom nie je potrebné hľadať iné dôkazy o jeho vine. Niekoľko miliónov obetí represií z 30. rokov nie sú len politickí oponenti a osobní nepriatelia Stalina a jeho okolia. Totalitný režim nastolený v ZSSR potreboval trvalú potlačovacie systémy práva a záujmy občanov, pred ktorými by sa ani jeden človek nemohol cítiť bezpečne. Len tak mohol politický režim zabezpečiť svoju stabilnú existenciu. Teror v krajine bol nevyhnutný na zničenie akejkoľvek opozície, dokonca aj potenciálnej, na odstránenie nelojálnych postojov k úradom, na potlačenie schopnosti ľudí myslieť nezávisle. Hlavným nástrojom v rukách úradov, pomocou ktorého sa uskutočňovali masové represie, boli orgány OGPU-NKVD. Po náhlej smrti súdruha Vjačeslava Rudolfoviča v roku 1934 MenžinskýĽudovými komisármi pre vnútorné záležitosti boli Genrikh Grigorievich (Girshevich) Yagoda(v rokoch 1934 až 1936, popravený v roku 1938), Nikolaj Ivanovič Ježov(od roku 1936 do roku 1938, popravený v roku 1940), Lavrenty Pavlovich Beria(v rokoch 1938 až 1953, popravený v roku 1953 necelý rok po Stalinovej smrti). Vrchol masových represií nastal v rokoch, keď viedli orgány OGPU-NKVD: propaganda hovorila o „železných zovretiach“, do ktorých by nepriatelia ľudu upadli. Podľa oficiálnych štatistík prišlo od roku 1936 do roku 1938 do táborov NKVD 2 547 045 odsúdených. Ďalší vrchol represií nastal v predvojnových rokoch, keď v rokoch 1940–1941 skončilo v táboroch 2 502 065 ľudí. Tieto čísla neberú do úvahy popravených, vyhnaných osadníkov, vyvlastnených kulakov a rodinných príslušníkov „nepriateľov ľudu“. Správa tábora OGPU bola vytvorená v roku 1930, v roku 1931 sa zmenila na Hlavné riaditeľstvo táborov ( GULAG). V roku 1934 sa OGPU a NKVD zlúčili a GULAG začal zastupovať Hlavné riaditeľstvo nápravných pracovných táborov, pracovných osád a miest zadržiavania. Do roku 1940 systém Gulag zahŕňal 53 táborov, 425 kolónií nápravnej práce a 50 kolónií mladistvých. IN 1935–1938 rokov v ZSSR politické procesy, na ktorom as obvinený sa objavili prominentní ľudia straníckych a štátnych lídrov, mnoho autoritatívnych boľševikov, ktorí reprezentovali proces budovania socializmu inak ako Stalin, najlepší Soviet vojenských vodcov, bývalí účastníci rôznych opozícií 20. rokov. 1935 rok - proces "Centrum Kremľa". Napriek tomu, že L. B. Kamenev bol v roku 1930 vrátený do KSSZ (b), na 17. zjazde strany v roku 1934 prisahali vernosť Stalinovi a oslavovali jeho múdrosť, po vražde Kirova boli opäť vylúčení zo strany a odsúdení na 10. rokov väzenia: ich vina bola, že boli morálne zodpovední za to, že ich bývalý spolubojovník strieľal na Kirova. 1936 rok - proces "Trockisticko-Zinovievovo centrum". Zinoviev, Kamenev a niektorí ich súdruhovia v „novej“ a „zjednotenej“ opozícii boli obvinení z priamej organizácie vraždy Kirova a boli odsúdení na smrť. 1937 rok - proces "Antisovietske trockistické centrum". Zostávajúci najvýznamnejší členovia „ľavicovej“, „novej“ a „zjednotenej“ opozície boli zastrelení. 1937 rok - proces "Protisovietske trockistické sprisahanie v Červenej armáde". Osem popredných sovietskych vojenských vodcov bolo zastrelených, vrátane maršala, ktorý obhajoval modernizáciu armády a vytvorenie silných obrnených zborov. Stalin sa bál vojenských vodcov, pretože iba oni, spoliehajúc sa na armádu, mohli zabrániť jeho nerozdelenej dominancii v strane a štáte. Stalina podporil maršál, ktorý tvrdil, že „je čas ukončiť sabotážne reči o vymierajúcej úlohe koňa v nadchádzajúcej vojne“. Okrem toho nemecká spravodajská služba, ktorá mala záujem vidieť sťatú hlavu Červenej armády, umiestnila na Stalina falošné dokumenty, v ktorých sa uvádzalo, že Tuchačevskij a niekoľko ďalších sovietskych vojenských vodcov spolupracovalo s nemeckým vojenským velením. IN 1938 roku zomrel v žalároch NKVD maršal, v r 1939 roku bol maršál zastrelený. Z 5 maršalov Sovietskeho zväzu tak do konca 30-tych rokov zostali nažive iba dvaja – osobne lojálni Stalinovi a K.E. Vorošilovovi. 1938 rok - proces "Pravicový trockistický blok". Tí boľševickí vodcovia, ktorí akýmkoľvek spôsobom nesúhlasili so Stalinom v otázkach budovania socializmu (N. I. Bucharin a ďalší), boli zastrelení. Proces fyzickej likvidácie politických činiteľov, ktorí mohli aspoň nejakým spôsobom vzdorovať Stalinovi, bol zavŕšený. Bol menovaný úhlavný nepriateľ Sovietskeho zväzu, spolupáchateľ fašizmu a organizátor kontrarevolučnej siete na území ZSSR, ktorý bol po roku 1929 v zahraničí a ako jediný mohol otvoriť oči celému svetu podstatu Stalinovej politiky. Agenti OGPU-NKVD prenasledovali Trockého po celom svete a v lete 1940 bol zabitý vo svojej vile v Coyoacan, predmestí hlavného mesta Mexika. 5. decembra 1936 bola prijatá nová Ústava ZSSR, pomenovaný "Stalin", hoci bol autorom jej textu. Ústava to vyhlásila socializmu hlavne v ZSSR postavený. Slovami, Ústava ZSSR bola najdemokratickejšia na svete: boli vyhlásené široké práva a slobody občanov, bola vyhlásená osobná nedotknuteľnosť, sloboda slova, nemožnosť trestu bez súdu atď. tieto ustanovenia boli implementované v praxi. Novým najvyšším orgánom zákonodarnej moci sa podľa ústavy stal Najvyšší soviet ZSSR, ktorej zostal predsedom prezídia. Ale v podmienkach koncentrácie reálnej politickej moci v straníckych výboroch sa Sovieti zmenili na vládne orgány, ktoré vykonávali sekundárne organizačné a ekonomické funkcie. Formovanie kultu osobnosti Stalina, ktorý predurčil vývoj ZSSR v 30. rokoch a nasledujúcich rokoch, objektívne určovalo množstvo dôvodov: národná tradícia silná sila jedného muža prevziať zodpovednosť za prijaté rozhodnutia, psychológia vodcuľudí, ktorí sa radšej nechali viesť k „svetlej budúcnosti“ a nedostatok občianskej spoločnosti, ktorá zahŕňa ľudí, ktorí sa samostatne rozhodujú pri rešpektovaní práv, slobôd a povinností ustanovených zákonom. Výrobky skupiny „A“ sú výroba výrobných prostriedkov, t.j. strojov, obrábacích strojov a iných zariadení. Výrobky skupiny „B“ – výroba tovaru ľahkého a potravinárskeho priemyslu. Na jednej strane boli normy určite príliš nízke. Na druhej strane, počas vytvorenia rekordu bol Stachanov oslobodený od vykonávania takých povinných činností, ako je nakladanie uhlia do vozíkov, inštalácia spojovacích prvkov v bani atď. Totalitný režim je extrémna forma antidemokratického politického režimu, ktorá zabezpečuje úplnú (úplnú, komplexnú) kontrolu štátnej moci nad všetkými aspektmi spoločnosti, obmedzovanie práv a slobôd občanov.
Neskôr sa postupne rozšíril do ďalších krajín Európy a Severnej Ameriky. V Ázii a Latinskej Amerike od polovice 20. storočia. 1. Industrializácia v ZSSRIndustrializácia v ZSSR je proces zrýchleného rozvoja priemyslu, predovšetkým ťažkého a vojenského, ktorý transformuje ekonomiku krajiny na priemyselnú. V ZSSR koncom 20. a 30. rokov 20. storočia prebiehala industrializácia zrýchleným tempom v dôsledku nadmerného vykorisťovania obyvateľstva. Industrializácia je súbor opatrení na urýchlený rozvoj priemyslu prijatý Všezväzovou komunistickou stranou (boľševikmi) v priebehu druhej polovice 20. až konca 30. rokov. XIV. zjazd CPSU (b) (1925) vyhlásený za stranícky kurz. Uskutočňuje sa najmä prostredníctvom presunu prostriedkov z poľnohospodárstva: najprv vďaka „nožniciam na ceny priemyselných a poľnohospodárskych výrobkov a po vyhlásení kurzu na urýchlenie industrializácie (1929) – prostredníctvom prebytočného privlastňovania. prioritný rozvoj ťažkého priemyslu a vojensko-priemyselného komplexu... Celkovo bolo v ZSSR postavených 35 priemyselných gigantov, z toho tretina na Ukrajine. Medzi nimi Záporižstal, Azovstal, Krammashstroy, Krivorožstroy, Dneprostroy, Dnepaluminbud, Charkov Tractor , Kyjevský obrábací stroj atď. 1.1. Vyhlásenie kurzu k industrializáciiPriemyselný rozvoj ZSSR v polovici 20. rokov dosiahol predvojnovú úroveň (), ale krajina výrazne zaostávala za poprednými západnými krajinami: vyrobilo sa podstatne menej elektriny, ocele, liatiny, uhlia a ropy. Ekonomika ako celok bola v predindustriálnom štádiu rozvoja. Preto XIV. zjazd KSSZ (b), ktorý sa konal v decembri 1925, vyhlásil kurz k industrializácii. 1.2. Ciele industrializácie v ZSSRHlavné ciele industrializácie v ZSSR boli vyhlásené:
Hlavné črty sovietskej industrializácie:
1.4. Prvý päťročný plánPočiatočným projektom Stalinovho vojensko-komunistického útoku bol prvý päťročný plán prijatý KSSZ (b) v roku 1928. V tom istom roku sa začal päťročný plán (1928/1929-1932/1933 s.). jeho hlavnou úlohou bolo „dohnať a predbehnúť západné krajiny“ v ekonomike. Za najdôležitejší bol uznaný rozvoj ťažkého priemyslu, plán počítal s jeho rastom o 330 %. V rokoch 1928-1929 pp. Objem hrubej produkcie ukrajinského priemyslu vzrástol o 20 %. Sovietska ekonomika v tom čase ešte pociťovala impulzy NEP, ktoré zabezpečovali vysoké tempá rastu. Úspechy prvého roku päťročného plánu v ZSSR na pozadí hlbokej hospodárskej krízy, ktorá zachvátila kapitalistický svet v roku 1929, vytvorili vo vedení ZSSR ilúziu o možnosti prudkého skoku z ekonomického zaostalosti do v radoch priemyselných štátov. Takéto trhnutie si vyžadovalo extrémnu námahu. Novembrové plénum Ústredného výboru Všezväzovej komunistickej strany boľševikov v roku 1929 prijalo rozhodnutie „za každú cenu urýchliť rozvoj strojárstva a iných odvetví veľkého priemyslu“. Plány na roky 1930-1931 str. predpokladalo sa 45 % zvýšenie priemyslu, čo znamenalo „búrku“. Bol to hazard odsúdený na neúspech. Bolo celkom prirodzené, že prvá päťročnica nebola splnená. Preto, keď boli zhrnuté jeho výsledky, politbyro Ústredného výboru Všezväzovej komunistickej strany boľševikov zakázalo všetkým rezortom zverejňovať štatistické údaje o tejto veci. 2. Rysy industrializácie na UkrajineProces industrializácie na Ukrajine sa v podstate zhodoval s celoúnijnými trendmi, hoci má určité črty. Boli spôsobené špecializáciou priemyslu republiky v rámci jednotného národohospodárskeho komplexu krajiny, prítomnosťou veľkých prírodných zdrojov a štruktúrou rozloženia výrobných síl. Jednou z čŕt industrializácie na Ukrajine boli pomerne rozsiahle investície do jej priemyslu. V roku 1930 dosiahli úroveň všetkých doterajších rokov pokojnej výstavby (1921-1928 s.). Celkovo sa počas rokov prvého päťročného plánu viac ako 20 % kapitálových investícií celej Únie vyčlenilo na priemyselnú modernizáciu Ukrajiny. Z 1500 priemyselných podnikov ZSSR počas prvého päťročného plánu bolo viac ako 400 postavených alebo zrekonštruovaných na Ukrajine. Na začiatku industrializácie na Ukrajine sa realizovala výstavba a rekonštrukcia veľkých podnikov, ktoré mali všeobecný národný význam. Z 35 kľúčových priemyselných zariadení ZSSR bolo 12 vybudovaných na Ukrajine: vodná elektráreň Dneper, Charkovský traktorový závod, strojársky závod Kramatorsk, hutnícke závody v Záporoží, Krivoj Rogu, Mariupole a pod. V rokoch industrializácie dochádzalo k nerovnomernosti v procese modernizácie priemyselného potenciálu republiky. V päťročných plánoch II a III sa podiel priemyselných novostavieb na Ukrajine výrazne znížil, keďže potrebná štartovacia základňa pre modernizáciu už bola vytvorená a v ostatných regiónoch ZSSR boli priaznivé podmienky pre nasadenie priemyselnej výstavby. a technickej rekonštrukcie. Jedným zo znakov industrializácie na Ukrajine bolo výrazné zaostávanie v modernizácii ľahkého a potravinárskeho priemyslu od ťažkého priemyslu v dôsledku menšieho rozsahu investičnej výstavby a nedostatočnej surovinovej základne. Na Ukrajine bola vyššia miera vysídľovania súkromného sektora v ekonomike ako v ZSSR ako celku. 2.1. Pozitívne a negatívne dôsledky industrializácie na UkrajinePozitívne a negatívne dôsledky industrializácie v celom ZSSR sa skutočne prejavili aj na Ukrajine, hoci aj republika mala svoje charakteristické črty. 2.2. Pozitívne dôsledkyPočas predvojnových päťročných plánov, vo veľmi ťažkých podmienkach totalitného režimu, vytvorili robotníci Ukrajiny silnú priemyselnú základňu, ktorá podľa určitých ukazovateľov dostala Ukrajinu na úroveň ekonomicky vyspelých krajín sveta. . Hutní giganti začali vyrábať priemyselné produkty: Záporižstal, Azovstal a Krivorožstal. Do prevádzky bola uvedená strojárňa Kramatorsk, stavba lokomotív Lugansk, Makejevskij, Dneprodzeržinskij a ďalšie hutnícke závody. Počet priemyselných podnikov počas predvojnových päťročných plánov vzrástol 11-krát. Na Ukrajine bolo vybudovaných 100 nových baní. Republika sa stala významnou hutníckou, uhoľnou a strojárskou základňou ZSSR. V 30. rokoch 20. storočia pp. na Ukrajine sa zmenila štruktúra hospodárstva: zvýšil sa podiel priemyslu v porovnaní s podielom poľnohospodárstva na celkovom hrubom výkone republiky; V hrubej priemyselnej produkcii vzrástla produkcia výrobných prostriedkov, veľký priemysel začal vytláčať malý priemysel. Ukrajina je pred niektorými západoeurópskymi krajinami v miere rozvoja ťažkého priemyslu. V Európe (po Nemecku) obsadila druhé miesto v tavení železa a štvrté miesto vo svete v produkcii uhlia. Vo výrobe kovov a strojov bola republika pred Francúzskom a Talianskom a dobiehala Veľkú Britániu. Počas rokov prvých päťročných plánov sa počet pracovníkov zdvojnásobil. V 30. rokoch 20. storočia pp. vznikla národná ukrajinská robotnícka trieda a technická inteligencia. 2.3. Negatívne dôsledky industrializácie ZSSREkonomická sila štátu nebola zameraná na uspokojenie bezprostredných potrieb ľudí, ale na posilnenie totalitného režimu a nastolenie ideologických noriem boľševizmu v mysliach ľudí, čím sa vytvorili vojensko-ekonomické zdroje na vývoz revolúcie. Industrializácia sa uskutočnila na úkor roľníkov a bola sprevádzaná masovými represiami. Vo všeobecnosti zrýchlená industrializácia Ukrajiny neviedla k zvýšeniu životnej úrovne ľudí. V 30. rokoch 20. storočia pp. Opäť sa objavili obrovské rady, stravovacie lístky a nedostatok základných potrieb. Urbanizácia viedla k výraznej komplikácii problémov s bývaním a potravinami. Počas industrializácie sa zvýšila centralizácia priemyselného riadenia, zaviedli sa príkazovo-administratívne spôsoby riadenia; smeroval k militarizácii priemyslu. Štát opustil NEP a začal používať donucovacie prostriedky na vykorisťovanie roľníkov na ďalšie prostriedky na podporu industrializácie. Materiálny princíp stimulácie práce prakticky zmizol. Práca robotníkov bola stimulovaná neekonomickými prostriedkami a predovšetkým rozvojom „socialistickej konkurencie“. V prvých päťročných plánoch sa kládol dôraz na monopolné podniky (záporožský závod „Kommunar“, ktorý vyrábal obilné kombajny, závod na stavbu lokomotív v Lugansku atď.), ktoré následne prakticky rozdrvili celú ekonomiku krajiny. Priemyselný potenciál Ukrajiny (ako aj celého ZSSR) sa formoval neúmerne: tradičné priemyselné regióny - Donbass a región Dneper - sa posilnili a rozšírili, zatiaľ čo priemysel pomerne husto osídleného regiónu pravého brehu výrazne zaostával v tempe rozvoja. . Realizácia NEP priniesla hmatateľné hospodárske výsledky. Koncom roku 1924 sovietska ekonomika po prvýkrát vyprodukovala objemy výroby porovnateľné s predrevolučnými. Odteraz už priemyselná produkcia nemohla rásť len vďaka rozbehnutiu predtým existujúcich podnikov. Ukázalo sa, že priemyselný potenciál zdedený zo starého Ruska nezabezpečoval prijateľnú mieru hospodárskeho rozvoja, pretože hlavné výrobné aktíva tovární a tovární boli zastarané a beznádejne zaostávali za modernými požiadavkami. Bola tu potreba socialistickej modernizácie ruskej ekonomiky. Na XIV. kongrese v decembri 1925 sa smerovalo k „socialistickej industrializácii“, k posilneniu plánovacích a direktívnych princípov pri budovaní socializmu. V sovietskej historiografii sa tento kongres nazýval „kongres industrializácie“, hoci jeho rezolúcie o ňom hovorili len vo všeobecnosti. Napriek tomu kongres urobil mimoriadne dôležité rozhodnutie, ktorým sa mal uberať kurz k dosiahnutiu ekonomickej nezávislosti Sovietskeho zväzu. Politika „socialistickej industrializácie“ bola zameraná na: * celosvetový rozvoj verejného sektora ako základu socialistickej ekonomiky, * zavedenie princípu plánovania do riadenia národného hospodárstva, * nadväzovanie nových vzťahov medzi mestom a vidiekom s prihliadnutím na rozmach roľníckeho dopytu nielen po spotrebnom tovare, ale aj po výrobných prostriedkoch, * zníženie neproduktívnej spotreby tak, aby ušetrené prostriedky mohli byť použité na výstavbu závodov a tovární. Zároveň sa tvrdilo, že „socialistickú industrializáciu“ možno dosiahnuť len prostredníctvom vnútorných zdrojov akumulácie, keďže ZSSR nemohol počítať so zahraničnými pôžičkami. Po XIV. zjazde CPSU (b) už nebolo potrebné presviedčať stranu o potrebe priemyselného prelomu. Túto úlohu si položili samotné dejiny a jej riešenie zodpovedalo národným záujmom krajiny. 1. Diskusia o hromadení prostriedkov na industrializáciuDebata sa točila okolo metód, mier a zdrojov akumulácie pre priemyselnú obnovu ZSSR. Vznikli dva tábory: ľavica na čele s Trockým volala po prílišnej industrializácii, pravica pod vedením Bucharina sa zasadzovala za mäkšie transformácie. Dôsledný trockista Preobraženskij vo svojej knihe „Nová ekonomika“ tvrdil, že v podmienkach nepriateľského medzinárodného prostredia a ekonomickej zaostalosti krajiny možno prostriedky potrebné na industrializáciu získať len ich „čerpaním“ z poľnohospodárstva do priemyslu za pomoci primeraného zdanenia roľníctva a nerovnomernej výmeny tovarov medzi mestom a vidiekom. Trockij sa držal približne rovnakých pozícií a veril, že je potrebné uvaliť na roľníkov „priemyselný hold“. Bucharin veril, že takáto politika zničí „úniu robotníkov a roľníkov“. Podľa Bucharina bolo naopak najprv potrebné zabezpečiť hospodárske potreby roľníkov a rozvinúť trhové hospodárstvo. Jeho výzva pre roľníkov (apríl 1925) sa stala populárnou: „zbohatnite bez strachu z akýchkoľvek represálií“. Bucharin navrhol prechod k socialistickej ekonomike „slimačím tempom“, čím sa postupne vytvorili vhodné predpoklady pre industrializáciu. V apríli 1926 plénum Ústredného výboru Všezväzovej komunistickej strany boľševikov skúmalo problémy hospodárskej politiky, pričom osobitnú pozornosť venovalo zdrojom akumulácie finančných prostriedkov na industrializáciu. Rykov, hlavný rečník z Ústredného výboru, presadzoval myšlienku, že úspech priemyselnej politiky závisí od úspor v priemysle. Roľníctvo poskytne robotníkom pomoc - a dedina bude jedným z hlavných zdrojov urýchleného rozvoja priemyslu, ale podľa Rykova sa z nej nedá brať toľko, koľko brali pred revolúciou. Nová hospodárska politika, aj keď bola boľševikmi realizovaná veľmi nedôsledne, umožnila ruskému roľníctvu v relatívne krátkom čase obnoviť výrobné sily domáceho vidieka, ktoré mimoriadne podkopali dve vojny (prvá svetová a najmä občianska) , ako aj revolučné prevraty v roku 1917. Proces obnovy v poľnohospodárskom sektore počas rokov NEP prebiehal nepretržite, ale mimoriadne nerovnomerne: začiatok a následné skoky hospodárskych rokov 1924/25 a 1925/26 (vtedy pokrývali obdobie od októbra jedného roka do 30. nasledujúceho) boli nahradené obdobiami pomalého rastu v treťom a poslednom roku NEP. Dôvodom bola odbytová kríza v roku 1923 a prudké prerozdelenie národného dôchodku v záujme industrializácie krajiny na základe rozhodnutí XIV. kongresu RCP (b). Aby sa krajina priblížila k úrovni poľnohospodárskej produkcie predvojnového obdobia, trvalo to asi päť rokov, čo naznačuje, že ruské roľníctvo úspešne využilo skromné možnosti NEP. „Síce nerovnomerná, ale predsa spolupráca medzi štátom a súkromnou ekonomikou,“ ako sa vyjadril B. Brutskus, ktorá je základom tejto politiky. Roľníctvo (takmer ako barón Munchausen) sa vytiahlo z močiara za vlasy a súčasne vytiahlo celé národné hospodárstvo z bažiny najhlbšej krízy. Platilo za plnohodnotné potravinárske výrobky a suroviny pre domáci priemysel za znehodnotené papierové peniaze, ktoré niesla ťarcha finančnej reformy z roku 1924. Roľnícke poľnohospodárstvo opäť dokázalo svoju schopnosť zvýšiť pracovné úsilie a minimalizovať svoje vlastné potreby na obnovenie základných základov hospodárskeho života krajiny. Teraz nie polovica bremena štátneho rozpočtu ako v predrevolučných časoch, ale tri štvrtiny z neho padla na plecia roľníka, ktorý nerovnomernou výmenou s mestom prišiel o 645 miliónov rubľov. Hoci tempo rastu poľnohospodárstva v rokoch 1922-1925. a vyzeralo to vo všeobecnosti pôsobivo, bolo by hlboko mylné predstavovať si ruskú dedinu tejto doby ako akúsi „roľnícku krajinu Muravia“, „roľnícku Atlantídu“, kde vládla všeobecná rovnosť, prosperita, pracovná spolupráca a kde len zarytí odišli. zatrpknutý opilec porušil „svetskú“ jednotu a súhlas. A presne takto sa snažili vykresliť život sovietskej dediny v dvadsiatych rokoch niektorí historici a publicisti, ktorí písali o NEP pred 7-10 rokmi. Aby sme vecne zvýraznili rozporuplnosť sociálno-ekonomických procesov, ktoré sa na ruskej dedine odohrávali v čase, ktorý nás zaujíma, porovnajme to s vývojom roľníckej ekonomiky v predrevolučnom desaťročí. Spotrebnému trhu bola spoločná prevaha samozásobiteľsko-spotrebného typu roľníckych fariem a silný vplyv štátu na ne, no podmienky, v ktorých tieto farmy fungovali, boli zásadne odlišné. V predrevolučných časoch sa poľnohospodárstvo rozvíjalo v prostredí zmiešanej a skutočne multištruktúrovanej trhovej kapitalistickej ekonomiky, keď jeho produkcia rástla rýchlejším tempom ako veľkosť nielen vidieckeho, ale aj celého obyvateľstva Ruska. V dvadsiatych rokoch muselo roľnícke hospodárstvo existovať v rámci prechodného administratívno-trhového, plánovo-tovarového systému - formálne aj multištruktúrneho, no fakticky dvojsektorového hospodárstva, v ktorom poľnohospodárska produkcia nestúpla na predchádzajúcej úrovni a jej tempo rastu zaostávalo za tempom rastu vidieckeho, ako aj celého obyvateľstva krajiny. Tieto rozdiely boli determinované skutočnosťou, že nové podmienky existencie roľníckeho hospodárstva boli spojené s väčšími stratami ako ziskami. Priemerný nárast v dôsledku prevodu pôdy v súkromnom vlastníctve roľníkom bol podľa prepočtov N. Kondratieva 0,5 dessiatína. na farme a nedokázala vyrovnať pokles svojej kapitálovej ponuky, ktorá v rokoch 1925/26 predstavovala 83 % úrovne z roku 1913 a hodnoty pracovného dobytka 66 %. Vzhľadom na to, že počet obyvateľov krajiny rástol rýchlejšie ako hrubá úroda obilia, produkcia obilia na obyvateľa v rokoch 1928/29 klesla z 584 kg v predvojnových časoch na 484,4 kg. Pokles predajnosti poľnohospodárskych výrobkov bol však obzvlášť akútny. Pred vojnou sa polovica obilia zbierala na farmách vlastníkov pôdy a kulakov, ktoré vyprodukovali 71 % komerčného obilia, vrátane obilia na export. Homogenizácia vidieka, ktorá nastala v porevolučnom období, prispela k tomu, že namiesto 16 miliónov predvojnových roľníckych fariem v roku 1923 bolo 25-26 miliónov fariem. Predtým (bez kulakov a vlastníkov pôdy) vyprodukovali 50 % všetkého obilia a spotrebovali 60 % a teraz (bez kulakov) 85 a 70 %. V rokoch 1927/28 štát pripravil 630 miliónov lán. obilia v porovnaní s predvojnovými 1300,6 mil.. Ale ak bolo teraz množstvo obilia, ktorým štát disponoval, takmer polovičné, potom sa jeho vývoz musel znížiť 20-krát. „Tým, že roľníci zjedli väčšinu svojej úrody obilia, bez toho, aby si to sami uvedomovali, uťahovali slučku okolo krku režimu a ešte viac ju uťahovali, keď sa situácia vyvíjala od zlej k ešte horšej,“ takto tento fenomén, ktorý sa mení na skutočnú katastrofu pre ekonomiku krajiny, správne hodnotí M. Levin vo svojej knihe „Ruskí roľníci a sovietska moc. Štúdia kolektivizácie,“ publikované vo francúzštine a angličtine. Naturalizácia roľníckeho hospodárstva bola hlbokým základom krízy obstarávania obilia, ktorá v tom čase neustále ohrozovala krajinu. Ťažkosti so získavaním obilia zhoršovali nízke poľnohospodárske ceny, najmä ceny obilia. Pred prvou svetovou vojnou sa poľnohospodársky rubeľ rovnal 90 kopejkám a v polovici 20. rokov to bolo asi 50. Okrem toho výrobca chleba dostával len polovičnú cenu; zvyšok pohltili narastajúce režijné náklady Vneshtorgu, štátnych a družstevných orgánov zapojených do obstarávania a predaja obilia na domácom a zahraničnom trhu. Roľník utrpel značné straty aj v dôsledku zhoršenia kvality tovaru kupovaného výmenou za chlieb a iné poľnohospodárske produkty, zánikom dovozu a neustálym nedostatkom tovaru v obci, ktorý podľa smerodajného stanoviska A. Čelinceva , nedostalo viac ako 70 % vyrobeného tovaru. Dvadsiate a tridsiate roky dvadsiateho storočia sa v dejinách ZSSR niesli v znamení prudkého ekonomického prelomu. Od roku 1929 ju sprevádza oficiálne vyhlásený kurz k industrializácii. Sovietska industrializácia sa líšila od priemyselných revolúcií, ku ktorým došlo o desaťročia skôr v západnom svete. Hodnotenie obetí, ktoré vláda ZSSR priniesla v záujme urýchlenej industrializácie, zostáva kontroverzné. Ešte za Leninovho života hľadala sovietska vláda metódy na zvýšenie efektívnosti priemyselnej výroby. Predvojnový priemysel Ruska sa z hľadiska celkovej produkcie vyrovnal európskym ekonomikám, no vzhľadom na obrovské územie a počet obyvateľov ríše možno s istotou povedať, že výrazne zaostával. Zničenie podnikov počas občianskej vojny a znárodnenie priemyselných zariadení tvrdo zasiahlo priemyselnú kapacitu krajiny. Niektoré odvetvia hospodárstva, predovšetkým poľnohospodárstvo, zostali založené predovšetkým na ručnej práci. V roku 1920 bol schválený plán GOELRO, ktorý znamenal elektrifikáciu Ruska. Jeho realizácia umožnila vytvoriť základ pre industrializáciu. V roku 1925 XIV. zjazd Všezväzovej komunistickej strany (boľševikov) rozhodol o potrebe transformácie ZSSR z poľnohospodárskej krajiny na priemyselnú. Scenáre industrializácieVyčerpaná krajina nemala silu urýchliť industrializáciu. Na jej uskutočnenie bolo potrebné stiahnuť zdroje z iných oblastí. Ústredný výbor mal v tejto veci niekoľko myšlienok. Trockého frakcia trvala na industrializácii za každú cenu a vytvorení štátneho plánu založeného na detailoch priemyselnej výstavby. Stúpenci postupných zmien na čele s Bucharinom verili, že výstavba veľkých priemyselných zariadení bola možná len s ďalším rozvojom malých podnikov, ktoré sa objavili počas rokov NEP. V roku 1928 trockisti stratili vplyv na stranu, ale ich víziu industrializácie prijal Stalin. Prostriedky na výstavbu obrovských tovární prichádzali do štátneho rozpočtu prostredníctvom „cenových nožníc“ – umelo znižovali nákupné ceny poľnohospodárskych tovarov a zodpovedajúcim spôsobom navyšovali ceny priemyselných výrobkov. Hlavným orgánom regulujúcim hospodárstvo bol Štátny plánovací výbor, ktorý od roku 1928 dohliadal na plnenie päťročných plánov. Úspechy prvého päťročného plánuV rokoch 1928 - 1932 platil v ZSSR prvý päťročný plán. Za štyri roky a tri mesiace sa postavili desiatky veľkých priemyselných objektov. Niektoré z nich sa stali legendárnymi: DneproGES, Krivorožstal, Charkovský traktorový závod, Turkménsko-sibírska železnica, Uralmash a Norilsk Nickel závody, Magnitogorsk a Čeľabinsk metalurgické závody. V roku 1932 Stalin informoval zjazd sovietov o prekročení plánu industrializácie a premene ZSSR z agrárneho štátu na priemyselný. Realizáciou prvej päťročnice sa industrializácia neskončila. Aj druhá a tretia päťročnica sa niesli v znamení výstavby nových veľkých tovární a dopravných diaľnic, hoci tempo rastu priemyslu už nebolo také prudké. Skoková cenaDôsledky industrializácie získali zmiešané recenzie. Na jednej strane zostáva nepopierateľný mimoriadny rast priemyselnej výroby. Tento rast sa však dosiahol nemilosrdným vykorisťovaním pracovníkov, zatváraním súkromných podnikov a využívaním väzenskej práce. Industrializácia prinútila vládu dramaticky zvýšiť peňažnú zásobu, čo viedlo k inflácii a zvýšeniu spotrebiteľských cien. Rozdiel v životnej úrovni v meste a na dedine prinútil vládu vykonať certifikáciu mestského obyvateľstva, čím vlastne zotročili kolchozníkov. Napriek tomu podniky vytvorené počas rokov industrializácie stále tvoria základ priemyselnej sily bývalých sovietskych republík. Industrializácia je proces radikálnej reštrukturalizácie ekonomiky krajiny, ktorej cieľom je vytváranie a zvyšovanie priemyselného potenciálu. Industrializácia - nevyhnutný stav transformáciu poľnohospodárskej krajiny na mocnú, industrializovanú veľmoc. Dôvody industrializácie v ZSSR. Pokrok industrializácie. Výsledky industrializácie v ZSSR. Výsledky industrializácie v ZSSR pre obranný priemysel. Jedným z cieľov industrializácie bolo zabezpečiť obranyschopnosť krajiny. V skutočnosti bol obranný priemysel vytvorený nanovo. Toto umožnilo 1939 roku začať s rozsiahlym prezbrojovaním armády. Bohužiaľ to nebolo dokončené do začiatku Veľkej vlasteneckej vojny - nebolo dosť času. Ale počas samotnej vojny to bol priemyselný potenciál ZSSR, ktorý umožnil zaviesť masovú výrobu zbraní a streliva a v čo najkratšom čase prebudovať priemysel na vojenskú výrobu. Výsledky industrializácie v ZSSR pre poľnohospodárstvo.
Hlavnými výsledkami industrializácie pre poľnohospodárstvo boli: Výsledky industrializácie v ZSSR v sociálnej oblasti. Industrializácia v ZSSR priamo ovplyvnila verejný život: Vo všeobecnosti industrializácia v ZSSR dosiahla svoje ciele.
Voľba editora
Nový
Populárne
| ||||
