Pljačkaška priča? Stvaranje romana "Dubrovsky". "Dubrovsky" - tko ga je napisao? "Dubrovsky", Puškin

Žalba A.S. Puškinovo okretanje prozi bilo je sasvim prirodno u procesu razvoja njegova kreativnog genija. Puškin je u “Evgeniju Onjeginu” priznao: “... Ljeto je sklono oštroj prozi...”. Jedan od velikana prozna djela KAO. Puškinov roman "Dubrovsky". Mnogi istraživači pjesnikova djela ukazuju na njegovu nedovršenost. Međutim, nepotpunost umjetničko djelo uvijek relativno, "nepotpunost ne znači potcjenjivanje". Proučavajući prozu Aleksandra Sergejeviča, vrijedi obratiti posebnu pozornost na povijest stvaranja romana "Dubrovsky".

Početak romana

Aleksandar Sergejevič započeo je rad na romanu 1832. Znan točan datum početak stvaranja djela bio je 21. listopada, budući da je Puškin sam odredio datume u nacrtu dok je pisao roman. Djelo je ostalo nedovršeno; pisac je na njemu prestao raditi 1833. godine. Roman je dobio ime “Dubrovsky” kada je objavljen nakon smrti svog velikog autora. Postoje mnoge teorije o tome zašto je Puškin prekinuo stvaranje Dubrovskog. Neki istraživači njegova djela smatraju da napušta rad na romanu jer shvaća da u okvirima žanra zapadnoeuropskog romana o plemenitom razbojniku ne može riješiti umjetnički problemi ruski život. Poznato je da su piščeve grube bilješke sadržavale nacrte sadržaja trećeg sveska. (Udovištvo Marije Kirillovne, povratak Dubrovskog u domovinu kako bi se ponovno susreo sa svojom voljenom).

Pravi prototipovi glavnog lika

Djelo se temelji na priči koju je Puškin čuo od svog prijatelja o siromašnom plemiću Ostrovskom, čije je imanje zaplijenio bogati susjed koji je imao ogroman utjecaj u lokalnoj zajednici. Ostrovski je ostao bez novca i bio je prisiljen postati pljačkaš. Zajedno sa svojim seljacima pljačkao je bogate posjednike i činovnike. Kasnije je uhvaćen i strpan u zatvor. Tamo ga je susreo Puškinov drug Naščokin. Ova je priča poslužila kao osnova za stvaranje zapleta romana. Ovu verziju podupire činjenica da je Puškin u početku u svojim nacrtima glavnom liku dao prezime Ostrovski.

Druga verzija kaže da je prototip Dubrovskog bio poručnik Muratov, čiju je priču Puškin naučio dok je bio u Boldinu. Imanje Novospasskoye, koje je sedamdeset godina pripadalo obitelji Muratov, priznato je kao vlasništvo potpukovnika Kryukova, čiji ga je otac svojedobno prodao Muratovu ocu. Sud je ovu odluku donio na temelju činjenice da optuženi nije mogao dostaviti nikakve dokumente koji dokazuju njegovo zakonsko pravo vlasništva nad imanjem, jer su nestali u požaru, a Muratov nikada nije uložio žalbu na presudu. Suđenje je trajalo mnogo godina i odlučeno je u korist utjecajnog tužitelja Krjukova.

Žanr djela

Puškin se stvarajući Dubrovskog okrenuo tada popularnom žanru razbojničkog ili pustolovnog romana. Bilo je to najtipičnije za zapadnoevropske književnosti, ali Puškin je uspio stvoriti djelo koje odgovara svim suptilnostima ovog smjera. Plemeniti razbojnik koji izaziva sućut prema svojoj sudbini i mržnju prema onima koji su ga gurnuli na ovaj put.

Zaključak

Roman "Dubrovsky" temelji se na prave priče ljudi koji su se susreli s pristranošću pravosudnog sustava i nisu mu se uspjeli oduprijeti.

Radnja nemilosrdnog i neprincipijelnog pravosudno-birokratskog državnog sustava i život ruskog sela s masovnim narodnim scenama - sve je to našlo svoje mjesto u “Dubrovskom”.

Izvorni jezik: Godina pisanja:

"Dubrovsky"- nedovršena (barem neobrađena) i za života neobjavljena priča A. S. Puškina (1833.), koja je romantična priča o ljubavi Vladimira Dubrovskog i Marije Troekurove - potomaka dviju zaraćenih veleposjedničkih obitelji Do danas su preživjeli mnogi izrazi iz ovog romana. Kao što je "Smiri se, Masha, ja sam Dubrovsky." Često se koristi i riječ "Troekurovshchina", što označava pravila i propise koje je imao Troekurov (okrutno postupanje prema slugama, nepoštivanje važnih dužnosnika itd.)

Povijest stvaranja

Priča A. S. Puškina nije imala naslov. Umjesto imena pisalo je “21. listopada 1832.”. Završno poglavlje napisano 21. listopada 1833. Priča je napisana olovkom

Zaplet priče

Bogati i hiroviti ruski gospodar Kirila Petrovič Troekurov, čijim hirovima udovoljavaju susjedi i na čije ime drhte pokrajinski službenici, podržava prijateljski odnosi sa svojim najbližim susjedom i bivšim službenim drugom, siromašnim i neovisnim plemićem Andrejem Gavrilovičem Dubrovskim. Troekurov ima okrutan i hirovit karakter, često svoje goste izlaže okrutnim šalama, zaključavajući ih u sobu s gladnim medvjedom bez upozorenja.

Zbog drskosti Dubrovskyja dolazi do svađe između njega i Troekurova, koja se pretvara u neprijateljstvo između susjeda. Troekurov podmićuje pokrajinski sud i, koristeći njegovu nekažnjivost, oduzima mu imanje Kistenevka Dubrovskog. Stariji Dubrovsky poludi u sudnici. Mlađi Dubrovski, Vladimir, gardijski kornet u Petrogradu, prisiljen je napustiti službu i vratiti se svom teško bolesnom ocu, koji ubrzo umire. Sluga Dubrovskyjevih zapali Kistenevku; Imanje koje je dano Troekurovu izgori zajedno sa sudskim službenicima koji su došli formalizirati prijenos imovine. Dubrovsky postaje pljačkaš poput Robina Hooda, užasava lokalne zemljoposjednike, ali ne dira Troekurovljevo imanje. Dubrovsky podmićuje prolaznog učitelja, Francuza Deforgea, koji predlaže da uđe u službu obitelji Troekurov i pod njegovom krinkom postaje učitelj u obitelji Troekurov. Iskušan je s medvjedom i puca mu u uho. Između Dubrovskog i Troekurovljeve kćeri Maše javlja se uzajamna naklonost i ljubav.

Troekurov protiv njezine volje daje sedamnaestogodišnju Mašu za starog kneza Verejskog. Vladimir Dubrovsky uzalud pokušava to spriječiti neravnopravan brak. Dobivši dogovoreni znak od Maše, on dolazi da je spasi, međutim, prekasno je. Tijekom svadbene povorke od crkve do imanja Verejskog, naoružani ljudi Dubrovskog okružuju prinčevu kočiju, Dubrovski govori Maši da je slobodna, ali ona odbija njegovu pomoć, objašnjavajući svoje odbijanje činjenicom da je već položila prisegu. Nakon nekog vremena, pokrajinske vlasti pokušavaju okružiti Dubrovskyjev odred, nakon čega on raspušta "bandu" i skriva se u inozemstvu. Puškin je kraj priče čuvao u svojim nacrtima. Verejski umire, Dubrovski dolazi u Rusiju pod krinkom Engleza i on i Maša se ponovno spajaju.

Filmske adaptacije

• Dubrovsky (film) - film redatelja Aleksandra Ivanovskog, 1935.
• Plemeniti razbojnik Vladimir Dubrovsky je film redatelja Vyacheslava Nikiforova i njegova proširena televizijska verzija od 4 epizode pod nazivom "Dubrovsky", 1989.

vidi također

• Romani A. S. Puškina

Bilješke

• Ozhigovljev online rječnik http://slovarozhegova.ru/
• Alexander Bely “O Puškinu, Kleistu i nedovršenom “Dubrovskom”.” “Novi svijet”, broj 11, 2009. Str.160.

Linkovi

Zaklada Wikimedia. 2010.

Pogledajte što je "Dubrovsky (priča)" u drugim rječnicima:

Dubrovsky Edgar (Edgard) Borisovich (rođen 16. ožujka 1932.) pisac, scenarist. Sadržaj 1 Biografija 2 Filmski scenariji 3 Bibliografija ... Wikipedia

Ovaj izraz ima i druga značenja, vidi Dubrovsky. Dubrovsky ... Wikipedia

Ovaj izraz ima i druga značenja, pogledajte Pucanj (značenja). Žanr snimke: priča

Ovaj izraz ima i druga značenja, pogledajte Blizzard (značenja). Mećava Žanr: priča

Ovaj izraz ima i druga značenja, vidi Undertaker. Žanr Undertaker: misterij

Predlaže se preimenovanje ove stranice. Objašnjenje razloga i rasprava na stranici Wikipedije: Ususret preimenovanju / 22. prosinca 2012. Možda njezin sadašnji naziv ne odgovara normama suvremenog ruskog jezika i/ili pravilima imenovanja... ... Wikipedia

- - rođen 26. svibnja 1799. u Moskvi, u Nemetskoj ulici u kući Skvorcova; preminuo 29. siječnja 1837. u Petrogradu. Puškin je s očeve strane pripadao staroj plemićkoj obitelji koja je, prema genealogijama, potjecala od potomka "iz ... ... Velika biografska enciklopedija

Puškin A. S. Puškin. Puškin u povijesti ruske književnosti. proučavanje Puškina. Bibliografija. PUŠKIN Aleksandar Sergejevič (1799 1837) najveći ruski pjesnik. R. 6. lipnja (prema starom stilu 26. svibnja) 1799. P.-ova obitelj potječe iz postupno osiromašene stare ... ... Književna enciklopedija

Zahtjev za "Puškin" je preusmjeren ovdje; vidi i druga značenja. Aleksandar Sergejevič Puškin Aleksandar ... Wikipedia

PRIJEVODI I STUDIJE LERMONTOVA U INOZEMSTVU. Stupanj slave L. u pojedinoj zemlji uvelike ovisi o intenzitetu kulturnih veza ove zemlje s Rusijom u prošlosti, a potom i sa SSSR-om. Njegove pjesme i proza ​​najveću popularnost stekle su u... ... Enciklopedija Ljermontova

knjige

• Majstor pobjedonosnog svjetla. Priča o Rembrandtu, Aleksej Petrov-Dubrovski. Moskva, 1959. Detgiz. S ilustracijama. Originalni zaštitni omot, izdavački uvez. Ova priča govori o djelima i danima najvećih nizozemski umjetnik, neprevaziđeno...

Među nedovršeni radovi korifeja ruske poezije Aleksandra Sergejeviča Puškina, roman “Dubrovsky” postao je izvanredan za modernu rusku prozu. Originalan je zbog spoja bolnih problema u društvu s dinamikom priča. Rad na djelu trajao je nešto više od šest mjeseci, ali je objavljeno tek osam godina kasnije, 1841., u svesku Puškinovih posthumnih djela. Šuška se da je, prema autorovom planu, kraj mogao biti drugačiji, no mnoge generacije čitatelja kojima je ova knjiga naklonjena ne mogu zamisliti drugačiji razvoj događaja.

Percepcija romana

Roman "Dubrovsky", čiji je autor genij u svijesti svih stanovnika zemlje bez iznimke, percipira se kao potpuno završen, iako nije dobio finale umjetnička obrada; neke su ostale nerazvijene epizode priče, motivi ponašanja likova nisu sasvim jasni, a prikaz glavnih likova nema pravu dubinu. Zapravo, vrlo su statični, a čitatelj je prisiljen samostalno zamišljati njihove ljudske osobine. Tek detaljna studija nacrta omogućila je razumijevanje namjere romana "Dubrovsky". Autor je dao hranu za razmišljanje svojim sljedbenicima. Iznesene su brojne hipoteze o razlozima nedovršenosti romana i njegovom mogućem nastavku.

Proces pisanja

Puškin je s entuzijazmom napisao roman "Dubrovsky", a onda se odjednom ohladio i nije se vratio na posao. Mogući razlog zahlađenjem se naziva interes za “Povijest Pugačova” i prve nacrte romana o pugačovstvu. Među Puškinovim djelima, ovo je djelo postalo i pozornica na putu od “Belkinovih priča” do modernog socio-psihološkog romana i korak prema povijesni roman « Kapetanova kći" U romanu “Dubrovsky” Puškin se vodi konceptima kratkoće, točnosti i jednostavnosti koji su ključni za njegovo djelo. Glavno narativno načelo bilo je izmjenjivanje autorovih sažetih karakteristika likova s ​​prikazom specifičnih scena s njihovim sudjelovanjem.

Nastanak koncepta romana

Vrlo suzdržano i lakonski, Puškinovo djelo "Dubrovsky" karakterizira život i moral zemljoposjedničko plemstvo. Autor se služi preciznom analitičkom prozom, nastojeći biti što objektivniji, ali ostajući ljudski te s vremena na vrijeme dajući izravne ocjene postupaka i ironizirajući se.

Svojom svježinom i originalnošću roman budi asocijacije na djela zapadnoeuropskih i ruskih pisaca 18. i prve trećine 19. stoljeća. Mnogi istraživači Puškinova djela smatraju da su poticaj za nastanak romana dale Schillerova drama “Razbojnici”, Kapnistova komedija “Zviždač” i mnoge optužujuće drame o pokvarenim slugama ruske pravde. Ali zapravo je pisac bio inspiriran pričom o bjeloruskom plemiću Ostrovskom, koju mu je ispričao njegov moskovski prijatelj P. V. Nashchokin. Suština priče je da je posjed zemljoposjednika nezakonito oduzet, nakon čega je postao pljačkaš i završio u zatvoru.

Ova priča, dopunjena činjenicama sa suđenja, postala je temelj romana. Time je spisateljica postigla maksimalnu autentičnost i čak dokumentiranost romana. Postoje dokazi o takvoj istinitosti - u drugom poglavlju, praktički nepromijenjen, dan je tekst isprave sudske odluke u slučaju jednog od zemljoposjednika koji je izgubio posjed. Samo su imena junaka tužbe zamijenjena izmišljenima - Troekurov i Dubrovsky.

Ali autor knjige "Dubrovsky" nije se ograničio na sudske kronike i usmene priče o bezakonju, koje su odavno postale tipična svakodnevna pojava. Mnogi društveni i moralni problemižrtve samovolje viših vlasti. Prema velikom V. Belinskom, Puškinov roman "Dubrovsky" jedna je od "poetskih kreacija" koje odražavaju rusko društvo.

“Dubrovsky” - tko ga je napisao i koji su se sukobi temeljili na njemu?

Neko vrijeme prije početka rada na romanu, naime u veljači 1832., Aleksandar Sergejevič dobio je poseban poklon od cara Nikole I. Bila je to zbirka zakona Carstva u 55 svezaka. Takav znak kraljevske naklonosti trebao je pokazati pjesniku punu moć zakonodavstva. U romanu "Dubrovsky" (svi znaju tko ga je napisao) više nema romantične patetike svojstvene ranim djelima pjesnika. Ovdje pjesnik pokazuje utjecaj zakona na svakodnevni život velikaša, njihovu ovisnost o vlasti i potpunu podložnost. glavna ideja Djelo je u tome što su, zapravo, u romanu svi zakoni zamijenjeni zakonom moći, bogatstva i plemstva.

Radnja romana razvija se vrlo dinamično, spajajući dva sukoba različite prirode. Prvi sukob, čiji se glavni događaji odvijaju u prvom svesku, je unutarklasni i ima jake socijalne prizvuke. U njemu se sudaraju susjedi, bivši kolege, pa čak i dugogodišnji prijatelji. Riječ je o bogatom zemljoposjedniku, umirovljenom glavnokomandujućem Kirilu Petroviču Troekurovu i sitnom plemiću, umirovljenom poručniku Andreju Gavriloviču Dubrovskom, koji je sudu napisao izjavu u vezi s drskom primjedbom Troekurovljevog psa, koji je ponizio dostojanstvo Dubrovskog. Ovdje je došlo do sukoba između ega Dubrovskog i Troekurova, koji je prerastao u imovinski sukob s naglaskom na društvena nejednakost, što je unaprijed odredilo ishod parnice. Trojekurovu su pomogli pokvareni suci i susjedi koji su bili lažni svjedoci.

Drugi sukob romana je obiteljski i svakodnevni sukob. Ovo je tipična svakodnevna situacija – prisilni brak. Masha Troekurova je prisiljena udati se za starog kneza Verejskog. Problem obiteljskog bezakonja i pitanje prava na ljubav, bez obzira na stavove i predrasude javnosti, naširoko je obrađen. Dotaknuta je i tema borbe između ljubavne strasti i moralne dužnosti.

Središnji junaci sukoba

U oba sukoba glavna figura je Kirill Petrovich Troekurov, koji ugnjetava i Dubrovskyjeve i vlastitu kćer. Slika ruskog gospodara postaje pravo utjelovljenje tiranije i proizvoljnosti. Ovo je pravi despot koji je ravnodušan prema tuđim mišljenjima i tuđim željama. On je takav ne svojom krivnjom, već kao rezultat društveni status. On je grub, razmažen i sladostrastan. Dodajte ovim osobinama nedostatak obrazovanja i dobit ćete osobu "gorljivog raspoloženja" i "ograničenog uma". Troekurovljeva proizvoljnost jasno se očituje u njegovom ponašanju prema obitelji, gostima i učiteljima njegove kćeri. Autor, međutim, pronalazi nekoliko plemenitih osobina u junaku. Na primjer, doživljava grižnju savjesti, brine se za imovinu oduzetu Dubrovskom, pa se čak pokušava pomiriti i vratiti ono što je oduzeto.

Andrej Gavrilovič Dubrovski osvaja čitatelja, koji suosjeća s njegovom tužnom sudbinom. Ali autor nipošto ne idealizira svog junaka, primjećujući prisutnost temperamenta i tvrdoglavosti u njegovom karakteru, kao i njegovu podložnost trenutnim emocionalnim promjenama. I zavist mu je poznata, a kao menadžer ne blista, jer ne može popraviti svoje stanje. Glavna značajka Dubrovsky je plemeniti ponos, koji mu ne dopušta da prihvati pokroviteljstvo Troekurova. Dubrovsky se također ispostavlja kao neka vrsta despota i isključuje samu mogućnost vjenčanja njegovog sina i Maše Troekurove, smatrajući to milošću nedostojnom plemića. Na sudu, junak pokazuje nepažnju i nepopustljivost, oslanjajući se na pravdu sudaca. Njegova sudbina je demonstracija nadmoći bezakonja nad poštenjem.

Vladimir Dubrovsky - pravedni osjećaj ili krvna osveta?

Glavni lik Dubrovsky nastavlja sudbinu svog oca. Samovolja suda i tiranija Troekurova doslovno je gurnula Vladimira iz rodnog okruženja u bezakonje. Junak se doživljava kao plemeniti razbojnik i pošteni osvetnik, jer ne želi osvojiti ono što nije njegovo, već želi vratiti ono što mu pripada. Ovo nije domaći Robin Hood, već čovjek koji se igrom slučaja našao u sličnim okolnostima i ne može drugačije. Originalnost sudbine Dubrovskog temelji se na svakodnevnim okolnostima. Autor romana "Dubrovsky", koji je napisao umjetnički portreti romantični zlikovci u "Evgeniju Onjeginu", napustio je junake sa "svjetskom tugom" u duši i stvorio vlastitu plemeniti razbojnik, izražavajući otvoreni protest protiv države koja mu oduzima budućnost. Filozof S. P. Shevyrev primijetio je da je pljačkaš Dubrovsky plod javnog bezakonja, pokriven zakonom.

Tko je on zapravo?

Nije uzalud Aleksandar Puškin primijetio: Dubrovsky, zahvaljujući čestoj promjeni izgleda i obrazaca ponašanja, postaje sličan drugim herojima varalica - Otrepyev i Pugachev. U romanu se pojavljuje ili kao stražarski časnik, naviknut na bezbrižan život, ili kao voljeni sine, zatim kao osvetnik i poglavica razbojničke družine. On je hrabar i hladnokrvan kada ulazi u kuću Trojekurova pod krinkom učitelja Deforgea, ali je sentimentalan i neodlučan u scenama romantičnih sastanaka.

Opis Dubrovskog karakterizira šutnja i potcjenjivanje. Čitatelj može razumjeti između redaka koje kvalitete karakteriziraju ovu osobnost. Sve do 11. poglavlja ne govori se o pravoj biti smirenog i hrabrog učitelja Deforgea. Postojanje Dubrovskog u skupini pljačkaša također je obavijeno maglom. Postoje reference na činjenicu da je vođa bande poznat po svojoj inteligenciji, hrabrosti i velikodušnosti. Glasine i tračevi preplašenih zemljoposjednika čine Dubrovskog Pljačkaša doista legendarnom osobom. Drugi svezak romana, unatoč veliki broj propusti, daje više informacija o osjećajima pljačkaša. On je pametan i proračunat, a također je dobro obaviješten o svim događajima u kući Troekurova, posebno o pojavi princa Verejskog i njegovom provodadžisanju s Mašom. Pod krinkom profesora francuskog dolazi Troekurovu po podršku. Dubrovsky je osvetnik, ali se ne može osvetiti Troekurovu, jer je zaljubljen u Mashu i neće dići ruku na njezinu obitelj.

Ispostavilo se da je junakova ljubavna strast veća od žeđi za osvetom, a Dubrovsky oprašta Troekurovu.

Glavna stvar u drugom tomu je tragedija junakove neispunjene ljubavi, nedostupnost za njega jednostavne obiteljske sreće, kojoj on teži svom dušom. Tek prije nego što napusti kuću Trojekurovih otvara se Maši i priznaje svoje osjećaje. Maša je zbunjena. Ona ne odgovara uzajamnim priznanjem, ali obećava da će pribjeći pomoći Dubrovskog ako bude potrebno.

Glavni lik romana je Maša Troekurova i njezina iskustva

Sedamnaestogodišnja Masha Troekurova lijepa je i svježa. Ona privlači ne samo Dubrovskog, već i starijeg dandyja princa Verejskog, koji joj se udvara. Maša je premlada da bi uopće razmišljala o braku. Privlači je Dubrovsky, koji pod maskom Deforgea djevojku zadivljuje svojom hrabrošću, a pod pravim imenom zanima je svojom neobičnošću, ali čak je i brak s njim plaši, jer moralni standardi o mogućem braku s osobom iz njezinog kruga, ali ne učiteljem ili razbojnikom. No brak s knezom Vereiskyjem užasava djevojku. Moli oca da je ne uništi, da joj ne oduzme život i da je posluša. Uvidjevši uzaludnost svojih zahtjeva, ona piše pismo knezu Verejskom, moleći ga da odustane od vjenčanja, ali pismo ima suprotan učinak, a vjenčanje se neizbježno približava. Unatoč svojoj mladosti, Masha se pokazuje kao odlučna djevojka i beznadna situacija Pronalazi snagu obratiti se za pomoć razbojniku Dubrovskom. Ona čeka pomoć Posljednji trenutak, ali nakon što se zaklela na vječnu vjernost, shvaća da nema izlaza, a kada Dubrovsky napadne njihovu kočiju u šumi, ona odbija otići s njim. To pokazuje ne samo poštenje, već i požrtvovnost djevojke, kao i moralnost razbojnika, koji joj je dao pravo izbora i prihvatio njen izbor.

Pošteni razbojnik Dubrovsky

Puškinova priča, unatoč nedovršenosti, privlači svojom iskrenošću i bolnom problematikom. Čini se da autor želi istaknuti da biti izvan zakona ne ukazuje uvijek na prirodnu tvrdoću. Ali svako zlo za sobom povlači neizbježnu odmazdu. Pojava Trojekurovljevih ljudi na imanju Dubrovskog izaziva masovno ogorčenje seljaka i manifestacije okrutnosti s njihove strane. A noćni požar u Kistenevki, koji je organizirao Vladimir Dubrovsky, koji nije znao ništa o zaključanim izaslanicima Troekurova, postao je preteča narodne pobune.

Zašto roman ne zastarijeva?

Roman "Dubrovsky" je Puškinova priča o uzrocima masovnih nemira, spontanog nezadovoljstva među seljacima i širokog rata, koji je u potpunosti prikazan u kasnijim autorovim djelima.

Od onih koji su proučavali roman "Dubrovsky", tko je pisao o pljačkašima njegove bande? Može se samo pretpostaviti da su to bivši radnici Kistenevke, izbjegli seljaci i vojnici. Tek na kraju romana postaje očito da se interesi vođe bande i njegovih suučesnika ne poklapaju. Nema drugarstva unutar njihove grupe; postoji isti gospodski i poniženi odnos kada se sluge pokoravaju svom gospodaru. Posljednje poglavlje romana budi asocijacije na roman "Kapetanova kći", gdje se pjevaju iste pjesme, a kraj romana budi razmišljanja o nastavku sadašnjosti narodni rat. Nakon što je junak izgubio misao o mogućem obiteljska sreća s Mašom raspušta svoju bandu i skriva se u inozemstvu. Na rastanku govori svojim suučesnicima da se oni vjerojatno neće vratiti poštenom životu, ali ipak nakon njegova odlaska putevi postaju jasni i pljačke prestaju. Posljednja misao romana vrlo je pesimistična, jer je junakov odlazak u inozemstvo i njegov osobni poraz i poraz cijele zemlje u borbi za slobodu, čast i ljubav.

Tridesetih godina 19. stoljeća pojavila se nova grana u djelu Aleksandra Sergejeviča Puškina. Od romantizma čini korak prema realizmu, opisuje stvarnost oko sebe. Puškin najviše dira akutne probleme suvremenom društvu, posvećuje jednu od svojih naj poznati romani"Dubrovsky".

Temeljeno na stvarnim događajima

Ideja za rad javila se kada mu je Puškinov prijatelj ispričao priču o jednostavnom plemiću Bjelorusko podrijetlo, Ostrovski, koji je posjedovao malo selo u pokrajini Minsk. Nažalost, tijekom požara njegove dokumente zahvatio je plamen. Bogati susjed mladog plemića, iskoristivši položaj siromašnog plemića, uzeo mu je rodni dom. Vijest o ovom događaju stigla je do običnih seljaka, a oni su, ogorčeni, odbili poslušati svog novog pokrovitelja, stupili u štrajk i postali pljačkaši. Pričalo se da je mladi Ostrovski nakon ovog incidenta prvo radio kao učitelj, a kasnije je krenuo putem pljačke. Ostrovski je priveden zbog pljačke, ali je uspio pobjeći i sigurno otići u ilegalu. Kako su se događaji dalje razvijali nije poznato.

Inspiriran ovom pričom, pjesnik je odmah počeo pisati djelo o dobrom razbojniku, u početku nazvavši njegov lik prema stvarnom prototipu.

Povijest stvaranja

1832 je godina kada je rad na djelu započeo. Događaji se odvijaju u Tambovskoj pokrajini Kozlovskog okruga. Na tom se mjestu nekako dogodila priča koja je utjecala na roman: pukovnik Kryukov će dobiti spor oko vlasništva nad imanjem od siromašnog plemića Martynova. Ovi incidenti nisu bili novi. Siromašne zemljoposjednike diljem Rusije opljačkali su bogatiji plemići. Aleksandar Puškin je detaljno opisao ovaj fenomen, svu ogromnu nepravdu suda, koja ga je razbjesnila. Bezakonje nije poštedjelo ni veleposjednika Dubrovskog. Ovo prezime piscu se činilo rezonantnim, pa ju je dodijelio svom glavnom liku.

Aleksandru Sergejeviču je trebalo godinu dana da stvori roman.

Tisak djela

Aleksandar Puškin, nažalost, nije završio svoje djelo o razbojniku Dubrovskom. Pisac je dvojio oko naslova romana (u nacrtima je umjesto naslova stajao samo datum - 21. listopada 1821.). Godine 41. prvi je put objavljeno pjesnikovo veliko djelo; to se dogodilo nakon njegove tragične smrti.

Malo kasnije, u nacrtima Aleksandra Sergejeviča Puškina, pronađena je radnja djela. Dakle, prema planu pisca, stariji princ umire, i glavni lik vraća se sigurno u Rusiju, skriva se i ponovno odlazi u bijeg zbog otkrića. Da život velikog Aleksandra Sergejeviča nije prekinut, vrlo je vjerojatno da bi kraj djela bio sretan.

opcija 2

Glavni lik Dubrovsky posvađao se s plemićem Troekurovim, koji je zahvaljujući svojim vezama lišio Dubrovsky njegovog imanja i svih njegovih posjeda. Kao rezultat toga, Dubrovsky se pretvorio iz plemića u prosjaka; njegov sin je počeo pljačkati bogate na cestama, zajedno sa seljacima koji su mu pripadali.

Mnogi kritičari i biografi koji su proučavali Puškinovo djelo uvjereni su da je Pavel Ostrovski postao prototip Dubrovskog. S njim se dogodila potpuno ista priča: postao je prosjak, a onda se protivio zakonu, zbog svađe s bogatim susjedom.

Ovu priču je autoru djela ispričao prijatelj Pavel. U arhivama su pronađeni podaci na temelju kojih su svi dokumenti o imanju Ostrovskog spaljeni, ista je priča opisana u Puškinovom romanu. Dubrovsky nije uspio dokazati svoje pravo vlasništva imanja, jer su svi dokumenti uništeni u požaru.

Ostrovski je imao 22, a Dubrovski 23 godine, gotovo iste dobi s razlikom od godinu dana. Promijenjena su samo imena imanja i adresa, imena likova. Osim toga, Ostrovski je počeo sudjelovati u stvarima koje su bile u suprotnosti s tadašnjom vladom; nazvali su ga buntovnikom i stavili na tjeralicu.

Ali zbog činjenice da je junak bio dobro obaviješten da ga traže i da je imao mnogo prijatelja koji su podržavali njegove aktivnosti, Ostrovski nije uhvaćen. U romanu vidimo iste događaje, Dubrovsky nestaje, ne mogu ga pronaći, on je također buntovnik i hitno ga treba pritvoriti.

Očito zbog činjenice da su se događaji zbili u novije vrijeme i policija još uvijek traga za zločincem, autor je promijenio naslov romana kako ne bi naškodio stvarnom liku.

Isprva, suvremenici nisu pronašli krivca za sve nevolje glavnog lika, bogataša Troekurova, upravo junaka iz života, ali gledajući kako opisuje i pjeva, mnogi shvaćaju da je autor djela osobno bio upoznat s takvim plemić.

Samo da ne navedemo točno ime ovog plemića, utjecajnog, okrutnog i narcisoidnog, Puškin izgovara njegovo prezime Troekurov.

Nakon detaljnijeg proučavanja, jedan stručnjak za Puškinovo djelo pronašao je posebnu karticu u kojoj je pisalo da je Troekurov rjazanski zemljoposjednik Izmailov. U jednom od muzeja postoji posebna kartoteka, sadrži imena ljudi koji se spominju u djelima velikog pjesnika.

Ovaj Izmailov također je bio general, ali vrlo okrutan, dao je jednom od svojih podređenih tri konja, a zatim ga oduzeo i tjerao tog čovjeka da hoda i vodi konje. Jednog čovjeka je namazao katranom i perjem, vodio ga ulicama, a drugog je pričvrstio za lopatice vjetrenjače.

I nitko mu nije mogao proturječiti, jer su bili niži rangom i bojali su se da će izgubiti svoje privilegije. Izmailov je jako volio pse, uzgajao ih je za lov, a na imanju je imao i medvjede.

Vozio je goste u kolima koja su vukli medvjedi, svi su se vozili i bojali se, druga njegova zabava bila je da lansira gosta u sobu gdje medvjed sjedi na lancu. Upravo je ova epizoda opisana u romanu Dubrovskog, mladić je ubio životinju.

Ali gospodar ga nije kažnjavao ni na koji način; volio je ljude koji su se znali zauzeti za sebe i nisu se ponižavali pred prijateljima s velikom moći. Jedino što je bilo pozitivna osobina Izmailov, njegovo poštovanje prema ljudima koji su bili hrabri i nisu dopustili da budu maltretirani.

Ovdje su dva glavna lika djela, Dubrovsky i Troekurov, njihovi prototipovi pronađeni su u stvarnom životu.

Također pročitajte:

Popularne teme danas

• Karakteristike i slika Alekseja Karenjina u Tolstojevom romanu Ana Karenjina

  U djelu Lava Nikolajeviča Tolstoja "Anna Karenina" može se susresti ogromne količine razni junaci, njihove likove i slike. Ali jedan od glavnih i najupečatljivijih likova je Aleksej Karenjin, suprug glavni lik Annin roman.

• Esej Analiza Puškinove priče Mlada dama-seljanka

Lekcija 16 6. razred

Predmet: Povijest stvaranja romana A.S. Puškina "Dubrovsky".

Ciljevi: proširiti razumijevanje učenika o povijesno doba početak 19. stoljeća, upoznati povijest nastanka romana “Dubrovsky”

Planirani ishodi učenja:

Predmet:

- kognitivna sfera:pokazivati ​​pozornost prema umjetničkoj riječi, prema likovnom detalju;

- vrijednosno orijentiran sfera: formulirati vlastiti stav prema djelu A. S. Puškina, prema romanu “Dubrovsky”, njegovim junacima; upoznati duhovne i moralne vrijednosti ruske književnosti;

- komunikacijska sfera:imati vještine izražajno čitanje i glumačke vještine;

Osobno: spoznati osobni smisao nastave; pokazati spremnost za samorazvoj.

Metapredmet (kriteriji za formiranje/ocjenjivanje sastavnica univerzalnih aktivnosti učenja - UUD):

Kognitivni: snalaziti se u tekstu likovnog djela; odgovarati na pitanja nastavnika; generalizirati, izvoditi zaključke; pronaći potrebne informacije u udžbeniku;

Regulatorno: organizirati mjesto izvedbe; ovladati sposobnošću razumijevanja obrazovnih ciljeva lekcije, vrednovati svoja postignuća u lekciji;

- komunikativan:pokazati spremnost na dijalog; sudjelovati u kolektivnoj raspravi o projektu.

Tijekom nastave.

1. Motivacija za aktivnosti učenja.

Alexander Sergeevich Pushkin... Teško je pronaći osobu koja ne zna ovo ime. Puškin ulazi u naše živote od djetinjstva i ostaje s nama zauvijek. "Puškinov jezik je sladak i melodičan", rekao je V. G. Belinski. Za neke je Puškin nenadmašan pjesnik, čija je svijetla, profinjena poezija potrebna poput zraka. Za neke jest dobar čarobnjak, tvorac mnogih dječjih bajki, zapamtite njihova imena: “Bajka o ribaru i ribici”, “Bajka o mrtva princeza i sedam junaka", "Priča o caru Saltanu"...

Za sve nas Puškin - Veliki majstor umjetnička riječ, koji je napisao roman u stihovima “Evgenije Onjegin”, “Belkinove priče”, “ Kapetanova kći“, roman “Dubrovsky”.

Svugdje, uvijek dostojno

Ti, čarobnjače, zadivio si nas,

Jeste li plijenili skladnom slikom,

Jeste li bili sarkastični ili ste bili tužni?

P. Markov

1. Obnavljanje temeljnih znanja.

1. Postavljanje ciljeva.
2. Rad na temi lekcije.

Među proznim djelima A. S. Puškina posebno mjesto zauzima roman “Dubrovsky”. Roman je ostao nedovršen i objavljen je nakon njegove smrti. Kao majstor riječi, Puškina su uvijek zanimali čovjek i pokreti njegove duše. Radnja ovog djela temelji se na priči bliskog prijatelja P. Nashchekina (kako je jedan zemljoposjednik vodio parnicu oko zemlje sa susjedom i on mu je sve uzeo, a on je morao pljačkati druge zajedno sa svojim seljacima). Radnja romana odvija se 1820. Zajedno s junacima svojih djela autor je tražio odgovore na vitalna pitanja koja se tako često javljaju u životu. Mnogo je takvih pitanja u romanu “Dubrovsky”: o časti i nečasti, o osveti i oprostu, o tiraniji ruskog plemstva i privrženosti seljaka, o ljubavi i mržnji.

1. Rad s udžbenikom.

Komentirano čitanje 1. poglavlja.

1. Rad na izradi plana. Zapisivanje plana u bilježnicu.

Grubi plan.

A) Stari ruski gospodin Kirila Petrovič Trekurov.

B) Stari ruski gospodin Andrej Gavrilič Dubrovski.

C) Prijateljstvo između Troekurova i Dubrovskog.

D) Svađa između prijatelja.

D) Troekurovljev podmukli plan.

E) Poziv Dubrovskog na sud.

7. Razgovor o problemima.

Zašto je Trojekurov volio i poštovao Dubrovskog?

Je li Dubrovsky bio u pravu u uzgajivačnici?

Zašto dva najbolji prijatelj postali neprijatelji?

Tko je kriv za njihovu svađu?

8. Odraz.

9. Domaća zadaća.