ภาพลักษณ์ของชายร่างเล็กในผลงานวรรณกรรมรัสเซีย "ชายร่างเล็ก" ในวรรณคดีรัสเซีย

คำอธิบายการนำเสนอเป็นรายสไลด์:

1 สไลด์

คำอธิบายสไลด์:

เรื่อง " ผู้ชายตัวเล็ก ๆ"วี วรรณกรรม XVIII-XIXศตวรรษ ครู – Komissarova E.V.

2 สไลด์

คำอธิบายสไลด์:

แก่นเรื่องของ "ชายร่างเล็ก" ในวรรณคดีศตวรรษที่ 18-19 คนที่ถูกลืมและอับอายแทบไม่เคยดึงดูดความสนใจจากผู้อื่นมากนัก ชีวิต ความสุขเล็กๆ น้อยๆ และปัญหาใหญ่ของพวกเขา ดูเหมือนทุกคนไม่สมควรได้รับความสนใจเป็นพิเศษ แต่ตั้งแต่ต้นศตวรรษที่ 19 ผู้คนเหล่านี้กลายเป็นประเด็นที่ได้รับความสนใจอย่างใกล้ชิดจากวรรณกรรมรัสเซียผู้ยิ่งใหญ่ ในแต่ละงานเธอแสดงให้เห็นชีวิตของคนชนชั้น "ล่าง" อย่างชัดเจนและเป็นจริงมากขึ้นเรื่อยๆ เจ้าหน้าที่ตัวน้อย นายสถานี - "คนตัวเล็ก" เริ่มโผล่ออกมาจากเงามืด

3 สไลด์

คำอธิบายสไลด์:

แก่นเรื่องของ "ชายร่างเล็ก" ในวรรณคดีศตวรรษที่ 18-19 ธีมของ "ชายร่างเล็ก" คือ "ธีมที่ตัดขวาง" ของวรรณคดีรัสเซีย การปรากฏตัวของภาพนี้เนื่องมาจากบันไดอาชีพของรัสเซียที่มีสิบสี่ขั้น ซึ่งอยู่ด้านล่างสุดซึ่งมีเจ้าหน้าที่ผู้ช่วยผู้บังคับการเรือ มีการศึกษาต่ำ มักเป็นโสดหรือมีภาระกับครอบครัว มีค่าควรแก่ความเข้าใจของมนุษย์ ทำงานและได้รับความเดือดร้อนจากความยากจน ขาดสิทธิและการดูหมิ่น แต่ละคนก็มีความโชคร้ายของตัวเอง ในการวิจารณ์วรรณกรรมมีการตีความแนวคิด "ชายร่างเล็ก" หลายประการ คำจำกัดความหนึ่งเสนอโดยนักวิจัยวรรณกรรม A.A. อนิคิน: “เจ้าตัวเล็ก” คือ ประเภทวรรณกรรมผู้คนตกเป็นเหยื่อของสถานการณ์ ระบบของรัฐบาลพลังชั่วร้าย ฯลฯ”

4 สไลด์

คำอธิบายสไลด์:

แก่นเรื่องของ "ชายร่างเล็ก" ในวรรณคดีศตวรรษที่ 18-19 ลักษณะเฉพาะหลักของภาพนี้คือ: 1) ต่ำ, หายนะ, ผู้ใต้บังคับบัญชา สถานะทางสังคม- 2) ความทุกข์ทรมานที่ไม่ได้เกิดขึ้นจากความอาฆาตพยาบาทหรือความผิดของตนเอง แต่เกิดจากความอ่อนแอและความผิดพลาด 3) ถึงระดับที่แตกต่างกัน แต่ – บุคลิกภาพบกพร่อง มักจะสกปรกและด้อยพัฒนา; 4) ความรุนแรงของประสบการณ์ชีวิต 5) ในที่สุดการตระหนักรู้ถึงตนเองในฐานะ "คนตัวเล็ก" และความปรารถนาที่จะยืนยันสิทธิในการมีชีวิตของตนเองในตำแหน่งนี้ แต่บ่อยครั้งที่มีความฝันเพียงอย่างเดียวที่จะทำให้ชีวิตง่ายขึ้น 6) หันไปหาพระเจ้าในฐานะผู้ถือความยุติธรรมและความเสมอภาคเพียงผู้เดียว ทุกคนเท่าเทียมกันต่อพระพักตร์พระเจ้าเท่านั้น ฮีโร่ในวรรณกรรมจะต้องมีลักษณะที่ซับซ้อนทั้งหมดการมีอยู่ของคุณสมบัติบางอย่างที่ระบุไว้ยังไม่ได้แนะนำให้เขาเข้าสู่กระแสหลักของธีม "ชายร่างเล็ก" ในเวลาเดียวกันก็ไม่สามารถพูดได้ว่าการมีสัญญาณทำให้เป็นวีรบุรุษ ผลงานที่แตกต่างกันเหมือนกัน: รูปภาพของแต่ละคนจะนำผู้อ่านไปสู่การคิดเกี่ยวกับหัวข้อนี้แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิงโดยเผยให้เห็นแง่มุมที่แตกต่างกัน

5 สไลด์

คำอธิบายสไลด์:

6 สไลด์

คำอธิบายสไลด์:

แก่นเรื่องของ "ชายร่างเล็ก" ในวรรณคดีศตวรรษที่ 18-19 แนวคิดเรื่อง "ชายร่างเล็ก" ปรากฏในวรรณกรรมก่อนที่ประเภทของฮีโร่จะเป็นรูปเป็นร่าง ในตอนแรกนี่เป็นการกำหนดสำหรับคนในฐานันดรที่สามซึ่งเป็นที่สนใจของนักเขียนเนื่องจากการทำให้วรรณกรรมเป็นประชาธิปไตย ในศตวรรษที่ 19 ภาพลักษณ์ของ "ชายร่างเล็ก" กลายเป็นหนึ่งในประเด็นสำคัญของวรรณกรรม แนวคิด “คนตัวเล็ก” ได้รับการแนะนำโดย V.G. เบลินสกี้ในบทความปี 1840 เรื่อง “วิบัติจากปัญญา” เดิมทีมันหมายถึงคน "เรียบง่าย" ด้วยการพัฒนาจิตวิทยาในวรรณคดีรัสเซียภาพนี้จึงซับซ้อนมากขึ้น ภาพทางจิตวิทยาและกลายเป็นที่สุด ตัวละครยอดนิยมงานประชาธิปไตยครั้งที่สอง ครึ่งหนึ่งของศตวรรษที่ 19ศตวรรษ. แก่นเรื่องของ "ชายร่างเล็ก" เกิดขึ้นในวรรณคดีรัสเซียอย่างไร? อย่างที่เราทราบกันดีว่าช่วงแรกของการพัฒนาวรรณกรรมรัสเซียคือวรรณกรรมรัสเซียโบราณซึ่งมีวีรบุรุษซึ่งมีผลงานเป็นเจ้าชาย นักบุญ และนักรบ เมื่อสิ้นอายุขัยเท่านั้น วรรณคดีรัสเซียโบราณคนธรรมดาๆ จะถูก “อนุญาต” เข้าไปในนั้น ไม่ใช่วีรบุรุษ ไม่ใช่นักบุญ ไม่ใช่ผู้ปกครอง จากนั้นวรรณกรรมคลาสสิกก็มาถึงวรรณกรรมจากตะวันตก ทิศทางนี้สอดคล้องกับความต้องการในยุคนั้น: Peter I สร้างขึ้น รัฐที่แข็งแกร่ง- นักคลาสสิกมีความกังวลเกี่ยวกับความต้องการของรัฐและปัจเจกบุคคลในฐานะพลเมืองที่เป็นประโยชน์ต่อประเทศของเขา เฉพาะกับการมาถึงอีกครั้งจาก วรรณคดีตะวันตกในวรรณคดีรัสเซียเรื่องอารมณ์อ่อนไหว นักเขียนเริ่มสนใจความต้องการและประสบการณ์ส่วนตัวของผู้คน

7 สไลด์

คำอธิบายสไลด์:

ธีมของ "ชายร่างเล็ก" ในผลงานของ N.M. Karamzin นักเขียนคนแรกที่เปิดโลกของ “คนตัวเล็ก” ให้เราคือ N.M. คารัมซิน. อิทธิพลที่ยิ่งใหญ่ที่สุดต่อวรรณกรรมรุ่นต่อ ๆ ไปเกิดจากเรื่องราวของ Karamzin "Poor Liza" ผู้เขียนได้วางรากฐานสำหรับผลงานชุดใหญ่เกี่ยวกับ "คนตัวเล็ก" และก้าวแรกในการค้นคว้าหัวข้อที่ไม่รู้จักก่อนหน้านี้ เขาเป็นผู้เปิดทางให้กับนักเขียนแห่งอนาคตเช่น Gogol, Dostoevsky และคนอื่น ๆ ความไม่เท่าเทียมกันทางสังคมฮีโร่และความยากลำบากตามธรรมชาติ จิตวิญญาณของมนุษย์กลายเป็นอุปสรรคต่อความสุขของลิซ่า ชะตากรรมของเด็กสาวผู้น่าสงสารถูกเปิดเผยท่ามกลางประวัติศาสตร์อันน่าทึ่งของรัสเซีย เรื่องราวเล็ก ๆ ของ Karamzin นั้นเป็นเชิงปรัชญา ผู้เขียนท้าทายสมมติฐานของปราชญ์รุสโซเกี่ยวกับอดีตอันงดงามของมนุษยชาติ ประวัติศาสตร์ทั้งหมดของมนุษยชาติถูกสร้างขึ้นจากการปะทะกันครั้งใหญ่และ ต่อหน้าผู้คน“ไม่ได้มีความสุขไปกว่านี้อีกแล้ว” ผู้บรรยายกล่าว เรื่องใหญ่เกิดจากปัญหาเล็กๆ น้อยๆ คนธรรมดา.

8 สไลด์

คำอธิบายสไลด์:

สไลด์ 9

คำอธิบายสไลด์:

ธีมของ "ชายร่างเล็ก" ในผลงานของ A.S. Pushkin เช่น. พุชกินเป็นนักเขียนคนต่อไปในสาขานี้ ความสนใจอย่างสร้างสรรค์ซึ่งรัสเซียอันกว้างใหญ่ทั้งหมดเข้ามา: พื้นที่เปิดโล่ง, ชีวิตของหมู่บ้าน, เซนต์ปีเตอร์สเบิร์กและมอสโกไม่สามารถมองเห็นได้อีกต่อไปไม่เพียง แต่จากทางเข้าที่หรูหรา แต่ยังผ่านประตูแคบของบ้านที่ยากจนด้วย นับเป็นครั้งแรกที่วรรณกรรมรัสเซียแสดงให้เห็นการบิดเบือนบุคลิกภาพอย่างฉุนเฉียวและชัดเจนโดยสภาพแวดล้อมที่ไม่เป็นมิตร เป็นครั้งแรกที่ไม่เพียงแต่สามารถพรรณนาถึงพฤติกรรมของมนุษย์ที่ขัดแย้งกันได้อย่างน่าทึ่งเท่านั้น แต่ยังเป็นการประณามพลังชั่วร้ายและไร้มนุษยธรรมของสังคมด้วย “ Belkin's Tales” ถูกสร้างขึ้นในฤดูใบไม้ร่วงปี 1830 ในหมู่บ้าน Boldino ตัวละครหลักของ "นิทาน" คือชายร่างเล็กผู้น่าสงสาร ตำแหน่งของเขาในสังคม ความปรารถนา แรงบันดาลใจ ความขัดแย้งทางสังคมที่เขาถูกดึงดูด ศักดิ์ศรีทางศีลธรรม และความสุขของมนุษย์ที่เรียบง่าย

10 สไลด์

คำอธิบายสไลด์:

ธีมของ "ชายร่างเล็ก" ในผลงานของ A.S. Pushkin ของเรื่องราวในรอบนี้ เรื่องราว” นายสถานี- การเลือกฮีโร่ของพุชกิน - นายสถานี - ไม่ใช่เรื่องบังเอิญ ในช่วงทศวรรษที่ 20 ของศตวรรษที่ 19 บทความและเรื่องราวเชิงพรรณนาทางศีลธรรมจำนวนมากปรากฏในวรรณคดีรัสเซีย วีรบุรุษซึ่งเป็น "ชนชั้นล่าง" “The Station Agent” เป็นเรื่องราวทางสังคมและจิตวิทยาเกี่ยวกับ “ชายร่างเล็ก” และชะตากรรมอันขมขื่นของเขา สังคมอันสูงส่ง- นี่เป็นการแสดงความสมจริงสูงสุดในร้อยแก้วรัสเซียในช่วงต้นทศวรรษที่ 30 และเป็นความสำเร็จอันน่าทึ่งของพุชกินเอง ชะตากรรมของ “ชายน้อย” ปรากฏอยู่ที่นี่เป็นครั้งแรก โดยปราศจากน้ำตา ซาบซึ้ง ปราศจากการพูดเกินจริงโรแมนติก เป็นผลจากความแน่นอน สภาพทางประวัติศาสตร์, ความอยุติธรรม ประชาสัมพันธ์.

11 สไลด์

คำอธิบายสไลด์:

ธีมของ "ชายร่างเล็ก" ในผลงานของ A.S. Pushkin เนื้อเรื่องของ "The Station Agent" สื่อถึงความขัดแย้งทางสังคมโดยทั่วไปและแสดงออกถึงความเป็นจริงโดยทั่วไปซึ่งเปิดเผยในแต่ละกรณีของชะตากรรมอันน่าสลดใจของคนธรรมดา Samson Vyrin พุชกินแสดงให้เห็นลักษณะของมนุษยชาติในฮีโร่ของเขาประท้วงต่อต้านความอยุติธรรมทางสังคมซึ่งเขาเปิดเผย ภาพที่สมจริงโชคชะตา คนทั่วไป- นี่คือละครมนุษย์ที่แท้จริงเหมือนมีอยู่มากมายในชีวิต นักเขียนที่ชาญฉลาดสอนให้เราไม่ใส่ใจกับตำแหน่ง แต่สนใจจิตวิญญาณและหัวใจของบุคคลเพราะเมื่อนั้นโลกจะสะอาดขึ้นและซื่อสัตย์มากขึ้น ความอ่อนน้อมถ่อมตนแสดงให้เห็น A.S. พุชกินทำให้บุคคลอับอายทำให้ชีวิตไร้ความหมายกำจัดความภาคภูมิใจศักดิ์ศรีความเป็นอิสระจากจิตวิญญาณเปลี่ยนบุคคลให้กลายเป็นทาสโดยสมัครใจให้กลายเป็นเหยื่อที่ยอมจำนนต่อชะตากรรม นับเป็นครั้งแรกที่วรรณกรรมรัสเซียสามารถประณามพลังชั่วร้ายและไร้มนุษยธรรมของสังคมได้ Samson Vyrin ตัดสินสังคมนี้

12 สไลด์

คำอธิบายสไลด์:

ธีมของ "ชายร่างเล็ก" ในผลงานของ A.S. Pushkin ความสำคัญของธีมของ "ชายร่างเล็ก" สำหรับพุชกินไม่ได้อยู่ที่การเปิดเผยความกดขี่ของฮีโร่ แต่เป็นการค้นพบใน "ชายร่างเล็ก" ของจิตวิญญาณที่มีความเห็นอกเห็นใจและละเอียดอ่อนซึ่งกอปรด้วยของประทานแห่งการตอบสนองต่อความโชคร้ายของผู้อื่น และความเจ็บปวด นับจากนี้ไป จะมีการได้ยินธีม "ชายร่างเล็ก" ในภาษารัสเซีย วรรณกรรมคลาสสิกอย่างสม่ำเสมอ.

สไลด์ 13

คำอธิบายสไลด์:

ธีมของ "ชายร่างเล็ก" ในผลงานของ N.V. Gogol แก่นเรื่อง "ชายร่างเล็ก" มาถึงจุดสูงสุดในผลงานของโกกอล โกกอลเปิดเผยให้ผู้อ่านเห็นถึงโลกของ "คนตัวเล็ก" ซึ่งเป็นเจ้าหน้าที่ใน "Petersburg Tales" ของเขา สิ่งสำคัญอย่างยิ่งต่อการเปิดเผยหัวข้อนี้คือเรื่อง "The Overcoat" ซึ่งมี คุ้มค่ามากสำหรับวรรณกรรมที่ตามมาทั้งหมด โกกอลมีอิทธิพลอย่างมากต่อความเคลื่อนไหวของวรรณกรรมรัสเซียต่อไปโดย "ตอบสนอง" ในงานของบุคคลที่หลากหลายที่สุดตั้งแต่ Dostoevsky และ Shchedrin ไปจนถึง Bulgakov และ Sholokhov

สไลด์ 14

คำอธิบายสไลด์:

ธีมของ "ชายร่างเล็ก" ในผลงานของ N.V. Gogol เรื่องราวนำ “ชายร่างเล็ก” มาเผชิญหน้ากับกลไกราชการอันโหดเหี้ยม รัสเซียเก่า- และเครื่องจักรนี้ก็บดขยี้และทำให้ขายหน้าเขาอย่างไร้ความปราณี โกกอลเปลี่ยนแปลงและประมวลผลวัสดุจริงในลักษณะที่ทำให้แนวคิดที่มีมนุษยธรรมปรากฏอยู่ข้างหน้า เขารับฮีโร่ที่ครอบครองหนึ่งในสถานที่สุดท้ายในระบบลำดับชั้น ซาร์รัสเซียสัตว์ที่ไม่เป็นอันตรายอย่างยิ่ง ไม่เคยทำร้ายใคร อดทนต่อความลำบากและการเยาะเย้ยทุกรูปแบบอย่างสุภาพ ไม่เปิดเผยคำกล่าวอ้างใด ๆ เว้นแต่บางทีอาจอ้างสิ่งที่จำเป็นที่สุด - เสื้อคลุม และเมื่อทำไม่ได้อีกต่อไปเท่านั้น ทำโดยไม่มีมัน และชีวิตก็ลงโทษบุคคลนี้อย่างไร้ความปราณีเหมือนอาชญากร!

15 สไลด์

คำอธิบายสไลด์:

ธีมของ "ชายร่างเล็ก" ในผลงานของ N.V. Gogol “ชายร่างเล็ก” ไม่ได้ถูกกำหนดให้มีความสุขในโลกที่ไม่ยุติธรรมใบนี้ และหลังจากความตายเท่านั้นที่ความยุติธรรมจะเกิดขึ้น "จิตวิญญาณ" ของ Bashmachkin พบกับความสงบสุขเมื่อมันฟื้นคืนมา ของหาย- Akaki Akakievich เสียชีวิต แต่ N.V. Gogol ฟื้นคืนชีพเขา ทำไมเขาถึงทำเช่นนี้? สำหรับเราแล้วดูเหมือนว่า N.V. Gogol ฟื้นคืนชีพฮีโร่เพื่อแสดงให้เห็นถึงความขี้ขลาดของจิตวิญญาณของฮีโร่และแม้หลังจากฟื้นคืนชีพแล้วเขาก็เปลี่ยนไปเพียงภายนอกเท่านั้น แต่ในจิตวิญญาณของเขาเขายังคงเป็นเพียง "ชายร่างเล็ก" N.V. Gogol ไม่เพียงแสดงให้เห็นชีวิตของ "ชายร่างเล็ก" เท่านั้น แต่ยังรวมถึงการประท้วงต่อต้านความอยุติธรรมอีกด้วย แม้ว่า "การกบฏ" นี้จะดูขี้อายและเกือบจะมหัศจรรย์ แต่ฮีโร่ก็ยืนหยัดเพื่อสิทธิของเขาโดยขัดกับรากฐานของระเบียบที่มีอยู่

16 สไลด์

คำอธิบายสไลด์:

แก่นเรื่องของ "ชายร่างเล็ก" ในผลงานของ A.P. Chekhov ต่อมาเชคอฟจะสรุปการพัฒนาของธีมในลักษณะที่ไม่เหมือนใคร เขาสงสัยในคุณธรรมที่ได้รับการยกย่องตามวรรณกรรมรัสเซีย - คุณธรรมอันสูงส่งของ "ชายร่างเล็ก" - ผู้ช่วยผู้บังคับการเรือ การคร่ำครวญโดยสมัครใจการดูหมิ่นตนเองของ "ชายร่างเล็ก" - นี่คือหัวข้อที่เสนอโดย A.P. เชคอฟ หากเชคอฟ "เปิดเผย" บางสิ่งบางอย่างในตัวผู้คน สิ่งแรกเลยก็คือความสามารถและความเต็มใจที่จะ "เล็ก" บุคคลไม่ควรไม่กล้าทำให้ตัวเอง "ตัวเล็ก" - นี่คือแนวคิดหลักของเชคอฟในการตีความธีมของ "ชายร่างเล็ก" สรุปทั้งหมดที่กล่าวมาก็สรุปได้ว่าประเด็นของ “ชายน้อย” เผยออกมาแล้ว คุณสมบัติที่สำคัญที่สุดวรรณกรรมรัสเซียแห่งศตวรรษที่ 19 – ประชาธิปไตยและมนุษยนิยม

สไลด์ 17

คำอธิบายสไลด์:

แก่นเรื่องของ "ชายร่างเล็ก" ในวรรณคดีศตวรรษที่ 18-19 ความคิดเรื่อง "ชายร่างเล็ก" เปลี่ยนไปตลอดศตวรรษที่ 18-19 นักเขียนแต่ละคนก็มีมุมมองส่วนตัวของตัวเอง ของฮีโร่ตัวนี้- นักเขียนแห่งศตวรรษที่ 18 - N.M. Karamzin - และครึ่งแรกของศตวรรษที่ 19 - A.S. Pushkin, N.V. Gogol - ปฏิบัติต่อ "ชายร่างเล็ก" ด้วยความเห็นอกเห็นใจ ในตอนแรก “คนตัวเล็ก” สามารถรักและเคารพตัวเองได้ แต่ไม่มีอำนาจต่อหน้าเครื่องจักรของรัฐ จากนั้นเขาก็ไม่สามารถรัก ไม่สามารถเคารพ และไม่สามารถแม้แต่จะคิดต่อสู้กับรัฐได้ ต่อมา "ชายร่างเล็ก" ได้รับความนับถือตนเองความสามารถในการรักและในขณะเดียวกันก็รู้สึกถึงตำแหน่งที่ไม่มีนัยสำคัญของเขาอย่างรุนแรง แต่สิ่งที่สำคัญที่สุดคือเขาไม่มีความสำคัญในจิตวิญญาณของเขาอีกต่อไป!

18 สไลด์

คำอธิบายสไลด์:

ธีมของ "ชายร่างเล็ก" ในผลงานของ N.V. Gogol ธีมของ "ชายร่างเล็ก" ได้รับการพัฒนาอย่างละเอียดในผลงานของ A.S. Pushkin ซึ่งกล่าวถึงปัญหาของคนเหล่านี้ซ้ำแล้วซ้ำเล่าในผลงานของเขา คุณสามารถติดตามการเปลี่ยนแปลงในภาพนี้ได้ บทความต่างๆนักเขียน (“ตัวแทนสถานี”, “ ลูกสาวกัปตัน», « นักขี่ม้าสีบรอนซ์- ธีมที่ดำเนินต่อไปของ "ชายร่างเล็ก" คือ N.V. Gogol ซึ่งในเรื่อง "The Overcoat" ของเขาแสดงให้เห็นถึงความตระหนี่ทางจิตวิญญาณและความสกปรกของคนจนเป็นครั้งแรก แต่ยังดึงความสนใจไปที่ความสามารถของ "ชายร่างเล็ก" ที่จะกบฏ และเพื่อจุดประสงค์นี้จึงได้นำองค์ประกอบของจินตนาการมาสู่งานของเขา

สไลด์ 19

คำอธิบายสไลด์:

แก่นเรื่องของ "ชายร่างเล็ก" ในวรรณคดีศตวรรษที่ 18-19 หัวข้อนี้ถูกครอบครอง สถานที่สำคัญในวรรณคดีรัสเซีย ปัญหาของ "ชายร่างเล็ก" ทำให้นักเขียนกังวลอย่างมากแม้ว่าแต่ละคนจะเปิดเผยภาพลักษณ์ของ "ชายร่างเล็ก" ในแบบของเขาเองและทำให้เราคิดถึงปัญหาของคนเหล่านี้เผยให้เห็นความยากจนฝ่ายวิญญาณและความทุกข์ยากของ " คนตัวเล็กที่น่าสงสาร” เพื่อช่วยให้พวกเขาเปลี่ยนแปลง ดังนั้นธีมของ "ชายร่างเล็ก" จึงมีการเปลี่ยนแปลงครั้งสำคัญในงานของนักเขียน การทำความเข้าใจวรรณกรรมรัสเซียทั้งหมดเป็นสิ่งสำคัญมากเนื่องจากในศตวรรษที่ 20 ได้รับการพัฒนาในรูปของวีรบุรุษ I. Bunin, A. Kuprin, M. Gorky และแม้กระทั่งในตอนท้ายของศตวรรษที่ 20 เราก็สามารถพบภาพสะท้อนของมันได้ ในผลงานของ V. Shukshin, V. Rasputin และนักเขียนคนอื่น ๆ

20 สไลด์

คำอธิบายสไลด์:

บรรณานุกรม. 1. อนิคิน เอ.เอ., กัลคิน เอ.บี. ธีมคลาสสิกของรัสเซีย บทช่วยสอน- – อ.: โพร, 2000. “รัสเซีย วรรณกรรม XIXศตวรรษ. เกรด 10" - M. , 2000. 3. Vinogradov I. จาก "Nevsky Prospekt" สู่ "Rome" / โกกอล เอ็น.วี. เรื่องราวของปีเตอร์สเบิร์ก – อ.: การทำงานร่วมกัน, 2544. 4. Gogol N.V. เสื้อคลุม. เรื่องราวของปีเตอร์สเบิร์ก – M.: Synergy, 2001. 5. Gorelov P. O. บทความเกี่ยวกับนักเขียนชาวรัสเซีย M.: “ นักเขียนชาวโซเวียต”, 1984. 6. Gukovsky G. ความสมจริงของโกกอล – ม.: บัณฑิตวิทยาลัย, 2502. Liza ผู้น่าสงสาร [ทรัพยากรอิเล็กทรอนิกส์] http: az.lib.ru\k\karamzin 8. Kozhinov V.V. เกี่ยวกับแนวคิดของ "เสื้อคลุม" /เรื่องราวของ Gogol N.V. ปีเตอร์สเบิร์ก – M.: Synergy, 2544. “วรรณกรรมรัสเซียแห่งศตวรรษที่ 19 เกรด 10" M. , 2002. 10. Korovina V. , Zhuravlev V. , Korovin V. วรรณกรรม ชั้นประถมศึกษาปีที่ 9 เครื่องอ่านตำราเรียนสำหรับ สถาบันการศึกษา- เมื่อ 2 ชั่วโมง - M.: การศึกษา, 2550 11. Mann Yu. บทกวีของโกกอล. ม.: นิยาย, 1988. 12. เรื่องราวของปีเตอร์สเบิร์กของ Markovich V. Gogol L.: นิยาย, 1989. 13. Mendeleeva D. คำสองสามคำเกี่ยวกับ "ชายร่างเล็ก" และ " จิตวิญญาณที่ตายแล้ว"[ทรัพยากรอิเล็กทรอนิกส์] http:lit.1september.ru\2004 14. Nezdvitsky V.A. "จากพุชกินถึงเชคอฟ" M. , 1997 15. พุชกิน A.S. นายสถานี. ใช้งานได้ 5 เล่ม - M.: Synergy, 1999. บน ธีมของโกกอล- ใครคือผู้สร้างที่แท้จริงของ "ปีศาจ" เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก? / Gogol N.V. เรื่องราวของปีเตอร์สเบิร์ก 17. Shenrok V.I. เรื่องราวของปีเตอร์สเบิร์กโดยโกกอล /เรื่องราวของ Gogol N.V. ปีเตอร์สเบิร์ก – ม.: การทำงานร่วมกัน, 2544

องค์ประกอบ

“ ความเจ็บปวดเกี่ยวกับบุคคล” - นั่นอาจจะเป็นเช่นนั้น หัวข้อหลักวรรณคดีรัสเซียแห่งศตวรรษที่ 19 ความเห็นอกเห็นใจสำหรับ ชะตากรรมที่น่าเศร้า“ ชายน้อย” เป็นพื้นฐานของผลงานของนักเขียนชาวรัสเซียทุกคน และคนแรกในแถวนี้คือ A.S. Pushkin

ในปีพ. ศ. 2373 พุชกินเขียนเรื่องราวห้าเรื่องโดยรวมกันเป็นชื่อสามัญและผู้บรรยายทั่วไป - "นิทานของเบลคิน" สำหรับฉันแล้ว เรื่องที่ซาบซึ้งและเศร้าที่สุดในขณะเดียวกันก็คือเรื่อง “The Station Agent” ในนั้นกวีได้นำ "ชายร่างเล็ก" - Samson Vyrin มาที่หน้าวรรณกรรมรัสเซียเป็นครั้งแรก พุชกินอธิบายตำแหน่งทางสังคมของเขาได้อย่างแม่นยำมาก - "ผู้พลีชีพที่แท้จริงของเกรดสิบสี่"

ผู้ดูแลสถานีไปรษณีย์เล็กๆ ทนทุกข์มามาก ทนทุกข์มามาก เกือบทุกคนที่ผ่านไปมาไม่ว่าจะโดยเจตนาหรือไม่รู้ตัว ก็ได้รังเกียจเขา ระบายความคับข้องใจแก่เขาซึ่งเป็นเจ้าหน้าที่ที่ไม่ตอบสนอง เนื่องด้วยถนนที่เลวร้ายและการล่าช้าของม้า เขามีความสุขอย่างหนึ่ง - ลูกสาวของเขา Dunya ซึ่งเขารักมากกว่าชีวิต แต่เขาก็สูญเสียเธอไปเช่นกัน Dunya ถูกนำตัวไปที่เซนต์ปีเตอร์สเบิร์กโดยเจ้าหน้าที่ Minsky ที่ผ่านไป Vyrin พยายามบรรลุความจริง แต่ทุกที่ที่เขาถูกขับออกไป และเจ้าหน้าที่ผู้น่าสงสารก็ทนดูถูกไม่ได้ - เขากลายเป็นคนติดเหล้าและเสียชีวิตในไม่ช้า พุชกินแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนด้วยความเห็นอกเห็นใจ Samson Vyrin ชายที่ไม่มีความสุขอย่างสุดซึ้งกับละครเล็ก ๆ ของเขา แต่ก็ไม่เศร้าเลย

“The Little Man” อุทิศให้กับเรื่องราวของ N.V. Gogol เรื่อง “The Overcoat” ซึ่ง V.G. Belinsky เรียกผู้เขียนว่า “การสร้างสรรค์ที่ลึกซึ้งที่สุด” ตัวละครหลักเรื่องราว - Akaki Akakievich Bashmachkin "ที่ปรึกษาตำแหน่งนิรันดร์" ตลอดชีวิตของเขาเขาคัดลอกเอกสารในแผนกอย่าง "กระตือรือร้นและด้วยความรัก" การเขียนใหม่นี้ไม่เพียงแต่งานของเขาเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการทรงเรียกของเขาด้วย แม้กระทั่งใคร ๆ ก็อาจพูดว่าจุดประสงค์ของชีวิตของเขา Bashmachkin ทำงานโดยไม่ยืดหลังทั้งวันในที่ทำงานและนำเอกสารกลับบ้านและคัดลอกสิ่งที่น่าสนใจที่สุดสำหรับตัวเขาเอง - เพื่อเป็นของที่ระลึก ชีวิตของเขามีความสำคัญและน่าสนใจในแบบของตัวเอง แต่มีสิ่งหนึ่งที่ทำให้ Akaki Akakievich ไม่พอใจ: เสื้อคลุมตัวเก่าซึ่งรับใช้เขาอย่างซื่อสัตย์มานานหลายทศวรรษในที่สุดก็ตกอยู่ใน "ความเสื่อมโทรม" จนช่างตัดเสื้อที่มีทักษะมากที่สุดไม่สามารถซ่อมแซมได้อีกต่อไป การดำรงอยู่ของ Bashmachkin ได้รับเนื้อหาใหม่: เขาเริ่มประหยัดเงินเพื่อเย็บเสื้อคลุมใหม่และความฝันเกี่ยวกับมันทำให้จิตวิญญาณของเขาอบอุ่นเป็นเวลาหลายปี ตอนเย็นของฤดูหนาว- เสื้อคลุมตัวนี้ซึ่งกลายเป็นหัวข้อของความคิดและการสนทนาอย่างต่อเนื่องของ Bashmachkin ได้รับความสำคัญที่เกือบจะลึกลับสำหรับเขา และเมื่อพร้อมในที่สุด Bashmachkin ซึ่งกลับมามีชีวิตชีวาและมีจิตวิญญาณก็ปรากฏตัวเพื่อรับใช้ มันเป็นวันแห่งการเฉลิมฉลอง ชัยชนะของเขา แต่มันก็จบลงอย่างกะทันหันและน่าเศร้า ในตอนกลางคืน พวกโจรได้เอาเสื้อคลุมตัวใหม่ของเขาไป สำหรับข้าราชการผู้ยากจนรายนี้ถือเป็นหายนะ ถือเป็นความพินาศทั้งชีวิตของเขา เขาหันไปหา "บุคคลสำคัญ" เพื่อขอความช่วยเหลือ ขอร้องให้เขาค้นหาและลงโทษพวกโจร แต่คำขอของเขาดูเหมือนไม่มีนัยสำคัญเกินกว่าที่นายพลคนสำคัญจะให้ความสนใจ และการสูญเสียก็กลายเป็นอันตรายถึงชีวิตสำหรับ Bashmachkin ในไม่ช้าเขาก็ล้มป่วยและเสียชีวิต โกกอลกระตุ้นให้ผู้อ่านรัก "เด็กน้อย" เพราะเขาคือ "น้องชายของเรา" เพราะเขาก็คือคนเช่นกัน

แก่นเรื่องของ "ชายร่างเล็ก" กล่าวต่อโดย F. M. Dostoevsky ซึ่งพูดอย่างแม่นยำเกี่ยวกับตัวเขาและคนรุ่นเดียวกัน: "เราทุกคนออกมาจาก "The Overcoat" ของ Gogol แท้จริงแล้วตัวละครหลักของผลงานของเขาเกือบทั้งหมดคือ "คนตัวเล็ก" "ถูกทำให้อับอายและดูถูก" แต่แตกต่างจากฮีโร่ของ Gogol ฮีโร่ของ Dostoevsky สามารถประท้วงอย่างเปิดเผยได้ พวกเขาไม่ยอมรับความจริงอันเลวร้าย พวกเขาสามารถบอกความจริงอันขมขื่นเกี่ยวกับตัวเองและสังคมรอบตัวได้

โลกฝ่ายวิญญาณของพวกเขาไม่ได้ถูกจำกัดและเลวร้ายเท่ากับโลกของแบชมัคคิน พวกเขารู้สึกถึงความอยุติธรรมและความโหดร้ายของโลกแห่งผลกำไรและเงินอย่างรุนแรงมากกว่าที่เขารู้สึก ดังนั้น Marmeladov เจ้าหน้าที่ผู้น่าสงสารซึ่งถูกโยนลงสู่ก้นบึ้งของชีวิตยังคงรักษาจิตวิญญาณของเขาไว้และไม่กลายเป็นคนวายร้ายและคนวายร้าย เขามีมนุษยธรรมมากกว่า "ปรมาจารย์แห่งชีวิต" - Luzhin และ Svidrigailov การพูดคนเดียวของ Marmeladov ในโรงเตี๊ยมไม่เพียง แต่เสียใจเกี่ยวกับชีวิตที่ถูกทำลายของเขาเท่านั้น แต่ยังเป็นการตำหนิอย่างขมขื่นต่อสังคมทั้งหมดอีกด้วย

Sonya Marmeladova ถูกบังคับให้ขายตัวเองเพื่อป้องกันไม่ให้ลูกเล็กๆ ของ Katerina Ivanovna แม่เลี้ยงของเธออดอยากจนตาย เธอทนทุกข์ทรมานจากความเจ็บปวดของทุกคน เด็กกำพร้าและคนยากจนทุกคน Sonya ไม่เพียงแต่ช่วยเหลือครอบครัวของเธอเท่านั้น เธอยังมุ่งมั่นที่จะช่วยเหลือคนแปลกหน้าอีกด้วย Sonya เป็นผู้ให้การสนับสนุนทางศีลธรรมและจิตวิญญาณของ Raskolnikov: Sonya แบก "ไม้กางเขน" ของเขาไว้กับเขา - เธอติดตามเขาทำงานหนัก นี่คือจุดแข็งและความยิ่งใหญ่ของเธอ - ความยิ่งใหญ่ของการเสียสละตัวเองในนามของผู้คนซึ่งมีเพียงคนพิเศษเท่านั้นที่สามารถทำได้

ผลงานของนักเขียนชาวรัสเซียทำให้เรานึกถึงความหมายอย่างเจ็บปวด ชีวิตมนุษย์เกี่ยวกับจุดประสงค์ของมนุษย์ เราเรียนรู้ที่จะเคารพร่วมกับฮีโร่ของพวกเขา บุคลิกภาพของมนุษย์จะเห็นอกเห็นใจกับความเจ็บปวดของเธอและเห็นอกเห็นใจกับการแสวงหาทางจิตวิญญาณของเธอ

การแนะนำ………………………………………………………………………………………………….4

ส่วนสำคัญ…………………………………………………………………………………………4

บทที่ 1 “ ชายร่างเล็ก” Akaki Akakievich Bashmachkin ……………………………………..4

บทที่ 2 “ชายร่างเล็ก” ในผลงาน “ผู้คุมสถานี”, “นักขี่ม้าสีบรอนซ์”, “ลูกสาวของกัปตัน”…………………………………………………………… ..4

บทที่ 3. . "เจ้าหน้าที่เสียชีวิต" “ผู้ชายในคดี” "ชัยชนะของผู้ชนะ"

"กิ้งก่า". "หนาและบาง"……………………………………………………………………6

บทที่ 4. . "คนยากจน." "อาชญากรรมและการลงโทษ". …………………..7

สรุป…………………………………………………………………………………………………………….7

ข้อสรุป…………………………………………………………………………………………………….7

วรรณกรรมที่ใช้แล้ว…………………………………………………………………………...8

การสมัคร…………………………………………………………………………………………………9

สมมติฐาน: ผู้ชาย - นั่นฟังดูน่าภาคภูมิใจไหม?

เป้า: ระบุลักษณะการพรรณนาวีรบุรุษประเภทนี้ในวรรณคดีและเข้าใจเหตุผลในการปรากฏตัวของคนดังกล่าวในสังคม

วัตถุประสงค์: อ่านผลงานวรรณกรรมรัสเซียในศตวรรษที่ 19: เรื่อง "The Overcoat", เรื่อง "The Station Warden", "The Bronze Horseman", "The Captain's Daughter"; ศึกษาวรรณกรรมเชิงวิพากษ์เกี่ยวกับเรื่องนี้ ทำความคุ้นเคยกับแหล่งข้อมูลทางอินเทอร์เน็ตเกี่ยวกับปัญหานี้

ระเบียบวิธี:

1. ในขั้นตอนการกำหนดความต้องการของนักศึกษา วิธีการดังต่อไปนี้จะได้ผล:

A) ศึกษาแบบสอบถามนักเรียนที่กำหนดระดับความรู้ในหัวข้อนั้น

B) การใช้ตารางวิเคราะห์ที่เปิดเผยระดับความเข้าใจในสาระสำคัญของการศึกษาที่เสนอ

ขั้นตอนนี้มีความสำคัญอย่างยิ่ง เนื่องจากช่วยให้ครูสามารถปรับงานในโครงการได้ และนักเรียนสามารถประเมินความสามารถของตนเองและเชื่อมโยงกับวัตถุประสงค์ของโครงการได้

2. ในระหว่างที่นักศึกษาทำงานโครงงาน สามารถใช้วิธีการได้หลากหลาย:

ก) จัดทำแผนแผนที่สำหรับงานที่กำลังจะมาถึงซึ่งจะช่วยให้นักเรียนรู้สึกได้

ความรับผิดชอบในการเรียนรู้ของตนเอง พร้อมทั้งแนะนำเกณฑ์การประเมินการทำงานแต่ละขั้นตอน

b) "การระดมความคิด" - เพื่อรวบรวมความคิดเกี่ยวกับงานที่จะเกิดขึ้น

ค) การสังเกตอย่างไม่เป็นทางการของครู ซึ่งจะสนับสนุนการปรับเปลี่ยนการศึกษาและเป็นพื้นฐานสำหรับการประเมินตามวัตถุประสงค์

d) ผลตอบรับจากเพื่อน ช่วยให้นักเรียนประเมินคุณภาพงานของเขาและเชื่อมโยงกับความต้องการ การวิจัยทั่วไปในกลุ่ม;

จ) การประเมินตนเองและการไตร่ตรองให้โอกาสนักเรียนประเมินงานของตนเองและคิดเกี่ยวกับวิธีการปรับปรุง

e) รายงานการดำเนินการตามขั้นตอนสำคัญของโครงการ นำเสนอในรูปแบบของภาพร่าง แผนงาน แผนภาพ แบบสอบถามอย่างไม่เป็นทางการ ซึ่งนักเรียนแสดงความคิดเกี่ยวกับความก้าวหน้าของการวิจัย วิธีการเหล่านี้จะช่วยให้ครูและนักเรียนประเมินความก้าวหน้าของงานในโครงการได้อย่างต่อเนื่องและจะมีส่วนช่วยในการพัฒนาทักษะการคิดระดับสูง

3. หลังจากเสร็จสิ้นโครงงานแล้ว คาดว่าจะประเมินผลงานขั้นสุดท้ายของนักศึกษาดังต่อไปนี้:

ก) รายงาน - การนำเสนอผลงานวิจัยที่ดำเนินการ

b) การกล่าวสุนทรพจน์ในการประชุมนักเรียนครั้งสุดท้าย

วี) ผลงานสร้างสรรค์ในรูปแบบของเรียงความและบทความวิกิ

d) การแสดงละครของชิ้นส่วนตลกของ Gogol เรื่อง "The Inspector General"

e) ผลงานนักศึกษาพร้อมสื่อการวิจัย

เมื่อประเมินในแต่ละขั้นตอนของงานในโครงการความลึกและความสมบูรณ์ของการวิจัยการใช้ทรัพยากรทางการศึกษาต่างๆแนวทางที่สร้างสรรค์ความสามารถในการเชื่อมโยงปัญหากับวิทยาศาสตร์สาขาอื่น ๆ และมองเห็นโอกาสในการพัฒนาจะเป็น นำเข้าบัญชี.

ฉันรู้อะไร: โลกแห่งจิตวิญญาณ“ ชายน้อย” ขาดแคลนและไม่น่าสนใจ

ยังต้องหาอะไรอีก: เพื่อเผยให้เห็นใบหน้าที่แท้จริงศักยภาพทางจิตวิญญาณของ “ชายร่างเล็ก” โดยใช้ตัวอย่างภาพลักษณ์ของ Bashmachkin จากเรื่องราวของ Gogol เรื่อง “The Overcoat”, Samson Vyrin จากเรื่อง “The Station Agent” และฮีโร่ของผลงานอื่นๆ

การแนะนำ

คำจำกัดความของ "ชายร่างเล็ก" ถูกนำไปใช้กับหมวดหมู่ของวีรบุรุษวรรณกรรมในยุคแห่งความสมจริงซึ่งมักจะครอบครองตำแหน่งที่ค่อนข้างต่ำในลำดับชั้นทางสังคม: เจ้าหน้าที่ผู้เยาว์พ่อค้าหรือแม้แต่ขุนนางผู้น่าสงสาร ภาพลักษณ์ของ "ชายร่างเล็ก" กลายเป็นสิ่งที่เกี่ยวข้องมากขึ้นเมื่อมีวรรณกรรมประชาธิปไตยมากขึ้น เบลินสกี้น่าจะนำแนวคิดเรื่อง "ชายร่างเล็ก" มาใช้มากที่สุด (บทความปี 1840 เรื่อง "วิบัติจากปัญญา") นักเขียนหลายคนยกประเด็นเรื่อง "ชายร่างเล็ก" ขึ้นมา มันมีความเกี่ยวข้องมาโดยตลอดเพราะหน้าที่ของมันคือการสะท้อนชีวิตของคนธรรมดาด้วยประสบการณ์ ปัญหา ปัญหา และความสุขเล็กๆ น้อยๆ ผู้เขียนทำงานหนักในการแสดงและอธิบายชีวิตของคนธรรมดาสามัญ “ชายร่างเล็กเป็นตัวแทนของคนทั้งมวล และนักเขียนแต่ละคนก็เป็นตัวแทนของเขาในแบบของเขาเอง

โครงการนี้อุทิศให้กับหัวข้อที่ตัดขวางในวรรณคดีรัสเซีย - วิวัฒนาการของภาพลักษณ์ของ "ชายร่างเล็ก" หัวข้อนี้ค่อนข้างกว้างขวางสะท้อนถึงกระบวนการทางวรรณกรรมและสังคมมากมายที่เกิดขึ้นในรัสเซียตลอดศตวรรษที่ 19 ผลงานมีเนื้อหามากมายสำหรับการพัฒนาหัวข้อนี้ เพื่อพัฒนาความสามารถในการวิเคราะห์ การคิด หน่วยสืบราชการลับทั่วไปนักเรียน. วิธีการโครงการจะทำให้เราสามารถพิจารณาได้ หัวข้อนี้อย่างครอบคลุมโดยบูรณาการเข้ากับจิตวิทยา สังคมวิทยา และความเป็นจริงของโลกสมัยใหม่

ส่วนสำคัญ

บทที่ 1 “ ชายร่างเล็ก” Akaki Akakievich Bashmachkin

บ่อยครั้งเกิดขึ้นในชีวิตที่คนที่โหดร้ายและไร้หัวใจซึ่งทำให้อับอายและดูถูกศักดิ์ศรีของผู้อื่นมักจะดูน่าสมเพชและไม่สำคัญมากกว่าเหยื่อของพวกเขา ความประทับใจแบบเดียวกันของความขาดแคลนทางจิตวิญญาณและความเปราะบางจากผู้กระทำความผิดของเจ้าหน้าที่ผู้ช่วยผู้บังคับการเรือ Akaki Akakievich Bashmachkin ยังคงอยู่กับเราหลังจากอ่านเรื่องราวของ Gogol เรื่อง "The Overcoat" Akaki Akakievich เป็น "ชายร่างเล็ก" ตัวจริง ทำไม ประการแรก เขายืนอยู่บนบันไดที่ต่ำที่สุดขั้นหนึ่งของบันไดลำดับชั้น สถานที่ของเขาในสังคมไม่โดดเด่นเลย ประการที่สอง โลกแห่งชีวิตฝ่ายวิญญาณและความสนใจของมนุษย์นั้นแคบลง ยากจน และถูกจำกัดอย่างยิ่ง โกกอลเองก็ยกย่องฮีโร่ของเขาว่ายากจน ปานกลาง ไม่มีนัยสำคัญและไม่มีใครสังเกตเห็น ในชีวิตเขาได้รับมอบหมายบทบาทที่ไม่มีนัยสำคัญให้เป็นผู้คัดลอกเอกสารของแผนกใดแผนกหนึ่ง Akaki Akakievich Bashmachkin เติบโตมาในบรรยากาศของการยอมจำนนและปฏิบัติตามคำสั่งจากผู้บังคับบัญชาอย่างไม่ต้องสงสัย ไม่คุ้นเคยกับการไตร่ตรองเนื้อหาและความหมายของงานของเขา ดังนั้นเมื่อเขาได้รับมอบหมายงานที่ต้องแสดงสติปัญญาขั้นพื้นฐาน เขาจึงเริ่มกังวล กังวล และในที่สุดก็ได้ข้อสรุป: "ไม่ ให้ฉันเขียนอะไรบางอย่างใหม่ดีกว่า" ชีวิตฝ่ายวิญญาณของ Bashmachkin ก็มีจำกัดเช่นกัน การรวบรวมเงินสำหรับเสื้อคลุมตัวใหม่กลายเป็นความหมายของชีวิตทั้งชีวิตของเขาเติมเต็มด้วยความสุขโดยคาดหวังที่จะเติมเต็มความปรารถนาอันเป็นที่รักของเขา การขโมยเสื้อคลุมตัวใหม่ที่ได้มาจากความยากลำบากและความทุกข์ทรมานเช่นนี้ กลายเป็นหายนะสำหรับเขาอย่างแท้จริง คนรอบข้างหัวเราะเยาะความโชคร้ายของเขาและไม่มีใครช่วยเขา - บุคคลสำคัญ" ตะโกนใส่เขามากจน Akakiy Akakievich ผู้น่าสงสารหมดสติ แทบไม่มีใครสังเกตเห็นการตายของเขา แม้จะมีเอกลักษณ์ของภาพที่นักเขียนสร้างขึ้น แต่เขา Bashmachkin ก็ไม่ได้ดูโดดเดี่ยวในจิตใจของผู้อ่านและเราจินตนาการว่ามี เป็นคนจำนวนมากที่ต้องอับอายในทำนองเดียวกัน แบ่งปันชะตากรรมของ Akaki Akakievich โกกอลเป็นคนแรกที่พูดถึงโศกนาฏกรรมของ "ชายร่างเล็ก" ความเคารพซึ่งไม่ได้ขึ้นอยู่กับเขา คุณสมบัติทางจิตวิญญาณไม่ใช่จากการศึกษาและสติปัญญา แต่จากตำแหน่งของเขาในสังคม ผู้เขียนแสดงให้เห็นอย่างเห็นอกเห็นใจถึงความอยุติธรรมและความกดขี่ของสังคมที่เกี่ยวข้องกับ "ชายร่างเล็ก" และเป็นครั้งแรกที่เรียกร้องให้สังคมนี้ให้ความสนใจกับคนที่ไม่เด่น น่าสงสาร และตลกอย่างที่เห็นเมื่อเห็นแวบแรก ไม่ใช่ความผิดของพวกเขาที่พวกเขาไม่ฉลาดมากและบางครั้งก็ไม่ฉลาดเลย แต่พวกเขาไม่ได้ทำร้ายใครเลยและนี่เป็นสิ่งสำคัญมาก แล้วทำไมต้องหัวเราะเยาะพวกเขาล่ะ? บางทีคุณอาจไม่สามารถปฏิบัติต่อพวกเขาด้วยความเคารพมากขึ้นแต่คุณไม่สามารถทำให้พวกเขาขุ่นเคืองได้ พวกเขาก็เหมือนกับคนอื่น ๆ มีสิทธิ์ที่จะ ชีวิตที่ดีโอกาสที่จะรู้สึกเหมือนเป็นคนเต็มตัว

บทที่ 2 “ชายน้อย” ในผลงาน"เจ้าหน้าที่สถานี", "นักขี่ม้าสีบรอนซ์", "ลูกสาวกัปตัน"

กวีที่ยิ่งใหญ่ที่สุดแห่งศตวรรษที่ 19 ก็ไม่ได้ละทิ้งหัวข้อของ "ชายร่างเล็ก" โดยไม่มีใครสังเกตเห็น แต่เขาเพียงแต่ไม่หันสายตาไปที่ภาพของชายผู้คุกเข่า แต่หันไปหาชะตากรรมของชายผู้โชคร้ายที่แสดงให้เราเห็นจิตวิญญาณอันบริสุทธิ์ของเขา ปราศจากความเจริญรุ่งเรือง รู้จักชื่นชมยินดี รักและทนทุกข์ นี่คือเรื่องราว "The Station Agent" ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของวงจรของ "Belkin's Tales" พุชกินเห็นใจฮีโร่ของเขา ในตอนแรกชีวิตของเขาไม่ใช่เรื่องง่าย “ ใครไม่สาปแช่งนายสถานี ใครไม่ดุพวกเขา ในช่วงเวลาแห่งความโกรธ ใครไม่ได้เรียกร้องหนังสือร้ายแรงจากพวกเขาเพื่อเขียนคำร้องเรียนที่ไร้ประโยชน์เกี่ยวกับการกดขี่ความหยาบคายและความผิดปกติ? ไม่ถือว่าพวกมันเป็นสัตว์ประหลาดในเผ่าพันธุ์มนุษย์ เท่ากับเสมียนที่เสียชีวิต หรืออย่างน้อยก็พวกโจร Murom ใช่ไหม ขอให้เรายุติธรรม พยายามเข้าสู่ตำแหน่งของพวกเขา และอาจเริ่มตัดสินพวกเขาอย่างผ่อนปรนมากขึ้น นายสถานีคืออะไร ผู้พลีชีพที่แท้จริงของชั้นที่ 14 ซึ่งได้รับการปกป้องด้วยยศของเขาจากการถูกทุบตีเท่านั้น... มีความสงบสุข ทั้งกลางวันและกลางคืนในฐานะศัตรู มันคงจะดีถ้าเขาได้รับ กำจัดแขกที่ไม่ได้รับเชิญ แต่ถ้าม้าไม่เกิดขึ้น คำสาปและภัยคุกคามจะตกอยู่บนหัวของเขา! ท่ามกลางสายฝนและโคลน เขาถูกบังคับให้วิ่งไปรอบ ๆ หลา; ในพายุในน้ำค้างแข็งศักดิ์สิทธิ์เขาเข้าไปในห้องโถงเพียงเพื่อพักผ่อนสักครู่จากเสียงกรีดร้องและเสียงผลักดันของแขกที่หงุดหงิด... ลองดูทั้งหมดนี้อย่างละเอียดและแทนที่จะขุ่นเคืองใจของเราจะถูกเติมเต็ม ด้วยความเห็นอกเห็นใจอย่างจริงใจ" นี่คือข้อความของพุชกิน แต่เบื้องหลังเราได้ยินเสียงของ Radishchev และ Karamzin แต่ฮีโร่ของเรื่อง - Samson Vyrin - ค่อนข้างมีความสุขและสงบเขาปรับตัวเข้ากับเงื่อนไขการบริการมานานแล้ว Dunya ลูกสาวคนสวยของเขา ช่วยให้เขาบริหารบ้านที่เรียบง่าย เขาฝันถึงความสุขที่เรียบง่ายของมนุษย์ โดยหวังว่าจะได้ดูแลลูกหลานของเขา และใช้ชีวิตวัยชรากับครอบครัวของเขา กำลังเตรียมการทดสอบที่ยากลำบากสำหรับเขา เสือเสือที่จากไป Minsky พา Dunya ออกไปโดยไม่ต้องคิด ผลที่ตามมาของการกระทำของเขา พ่อผู้โชคร้ายหวังที่จะคืนลูกสาวของเขา แต่จะแข่งขันกับเสือเสือผู้มั่งคั่งได้อย่างไร? ความพยายามที่ไม่สำเร็จคืนลูกสาวเมื่อเสือ" มือที่แข็งแกร่งคว้าคอเสื้อของชายชราแล้วผลักเขาขึ้นไปบนบันได” Vyrin ไม่สามารถต่อสู้ได้อีกต่อไป เขา "คิดและโบกมือแล้วตัดสินใจล่าถอย" แซมซั่นเสียชีวิตด้วยความโหยหาลูกสาวของเขา โชคชะตา Evgeny ฮีโร่ของ "Copper Horseman" ดูเหมือน Samson Vyrin

…ฮีโร่ของเรา
อาศัยอยู่ใน Kolomna ให้บริการที่ไหนสักแห่ง
หลีกหนีขุนนาง...

เขาไม่ได้วางแผนที่ดีสำหรับอนาคต เขาพอใจกับชีวิตที่เงียบสงบและไม่เด่น

เขากำลังคิดอะไรอยู่? เกี่ยวกับ,
ว่าเขายากจนและทำงานหนัก
เขาต้องส่งมอบให้กับตัวเอง
ทั้งความเป็นอิสระและเกียรติยศ
พระเจ้าจะเพิ่มอะไรให้เขาได้บ้าง?
จิตใจและเงิน.

เขายังหวังถึงความสุขในครอบครัวส่วนตัวแม้จะเล็กน้อยแต่จำเป็นมาก

แต่งงาน? ถึงฉัน? ทำไมจะไม่ล่ะ?
แน่นอนว่ามันยาก
แต่ฉันยังเด็กและมีสุขภาพดี
พร้อมทำงานทั้งกลางวันและกลางคืน
ฉันจะจัดเตรียมบางอย่างให้ตัวเอง
ที่พักพิงที่ถ่อมตัวและเรียบง่าย
และในนั้นฉันจะสงบ Parasha
บางทีสองสามสัปดาห์จะผ่านไป -
ฉันจะหาที่นั่งให้ Parashe
ฉันจะฝากครอบครัวของเราไว้
และเลี้ยงลูก
และเราจะมีชีวิตอยู่ต่อไปจนถึงหลุมศพ
เราทั้งสองจะไปถึงที่นั่นจับมือกัน
และลูกหลานของเราจะฝังเรา

แต่ความฝันทั้งหมดของเขากลับไร้ประโยชน์เพราะว่า หินชั่วร้ายระเบิดเข้ามาในชีวิต: ธาตุทำลายผู้เป็นที่รักของเขา Evgeniy ไม่สามารถต้านทานโชคชะตาได้ เขาประสบกับความสูญเสียอย่างเงียบๆ และมีเพียงแต่ในสภาวะบ้าคลั่งเท่านั้นที่เขาข่มขู่นักขี่ม้าสีบรอนซ์ โดยถือว่าชายผู้สร้างเมืองบนสถานที่ปรักหักพังแห่งนี้คือต้นเหตุของความโชคร้ายของเขา พุชกินมองฮีโร่ของเขาจากภายนอก พวกเขาไม่ได้โดดเด่นในเรื่องความฉลาดหรือตำแหน่งในสังคม แต่พวกเขาเป็นคนดีและเหมาะสม ดังนั้นจึงสมควรได้รับความเคารพและความเห็นอกเห็นใจ ในนวนิยายเรื่อง "The Captain's Daughter" หมวดหมู่ "คนตัวเล็ก" ได้แก่ Pyotr Andreevich Grinev และกัปตัน Mironov พวกเขามีคุณสมบัติเหมือนกัน: ความเมตตา, ความยุติธรรม, ความเหมาะสม, ความสามารถในการรักและเคารพผู้คน แต่พวกเขามีอีกอย่างหนึ่ง อย่างดี- ซื่อสัตย์ต่อคำพูดของคุณ พุชกินรวมคำพูดไว้ใน epigraph: "ดูแลเกียรติของคุณตั้งแต่อายุยังน้อย" พวกเขารักษาเกียรติของพวกเขาไว้ และเป็นที่รักพอ ๆ กับวีรบุรุษในผลงานที่กล่าวมาก่อนหน้านี้ของเขา

บทที่ 3.- "เจ้าหน้าที่เสียชีวิต" “ผู้ชายในคดี” "ชัยชนะของผู้ชนะ" "กิ้งก่า". "หนาและบาง".

“ชายร่างเล็ก” มีให้เห็นอยู่ตลอดเวลาในหน้าผลงาน นี่คือตัวละครหลักของงานของเขา ทัศนคติของเชคอฟที่มีต่อคนเหล่านี้ชัดเจนในตัวเขาเป็นพิเศษ เรื่องเสียดสี- และทัศนคตินี้ไม่คลุมเครือ ในเรื่อง "ความตายของเจ้าหน้าที่" "ชายร่างเล็ก" Ivan Dmitrievich Chervyakov ขอโทษอย่างต่อเนื่องและอุกอาจต่อนายพล Brizzhalov ที่พ่นเขาโดยไม่ตั้งใจเมื่อเขาจาม “ ฉันพ่นเขา!” Chervyakov คิด “ ไม่ใช่เจ้านายของฉัน แต่เป็นคนแปลกหน้า แต่ฉันก็ยังต้องขอโทษ” คำสำคัญในความคิดนี้ - "เจ้านาย" Chervyakov อาจจะไม่ขอโทษคนธรรมดาอย่างไม่มีที่สิ้นสุด Ivan Dmitrievich มีความกลัวผู้บังคับบัญชาของเขา และความกลัวนี้กลายเป็นคำเยินยอและทำให้เขาขาดความเคารพตนเอง บุคคลได้มาถึงจุดที่เขาปล่อยให้ตัวเองถูกเหยียบย่ำลงไปในดินแล้ว ยิ่งกว่านั้น เขาเองก็ช่วยทำสิ่งนี้ด้วย เราต้องให้ค่าตอบแทนแก่นายพล เขาปฏิบัติต่อฮีโร่ของเราอย่างสุภาพมาก แต่คนทั่วไปไม่คุ้นเคยกับการปฏิบัติเช่นนี้ คิดว่าถูกละเลยจึงมาขอขมาหลายวันติดต่อกัน Brizzhalov เบื่อหน่ายกับสิ่งนี้และในที่สุดก็ตะโกนใส่ Chervyakov “ออกไป!” จู่ๆ นายพลก็ตัวสั่นและเห่า
“ อะไรครับ” เชอร์เวียคอฟถามด้วยเสียงกระซิบและกำลังจะตายด้วยความสยดสยอง
-ไปให้พ้น!! - นายพลพูดซ้ำกระทืบเท้า
มีบางอย่างหลุดออกมาในท้องของ Chervyakov เมื่อไม่เห็นอะไร ไม่ได้ยินอะไรเลย จึงถอยออกไปที่ประตู เดินออกไปที่ถนนแล้วย่ำยี... เมื่อถึงบ้านโดยอัตโนมัติ โดยไม่ถอดเครื่องแบบ เขาก็นอนลงบนโซฟา และ... เสียชีวิต"นี่คือสิ่งที่ความกลัวตำแหน่งที่สูงกว่า ความชื่นชมชั่วนิรันดร์ และความอัปยศอดสูต่อหน้าพวกเขานำไปสู่ เพื่อให้เปิดเผยภาพลักษณ์ของฮีโร่ของเขาได้ครบถ้วนยิ่งขึ้น Chekhov ใช้นามสกุล "พูด" ใช่ Ivan Dmitrievich ตัวเล็กน่าสงสารเหมือนหนอนเขาสามารถถูกบดขยี้ได้โดยไม่ต้องใช้ความพยายามและที่สำคัญที่สุดคือเขาก็ไม่เป็นที่พอใจเช่นกัน

ในเรื่อง "ชัยชนะของผู้ชนะ" เชคอฟนำเสนอเรื่องราวที่พ่อและลูกชายขายหน้าต่อหน้าเจ้านายเพื่อให้ลูกชายได้รับตำแหน่ง
“เจ้านายกำลังเล่าเรื่องและดูเหมือนอยากจะมีไหวพริบ ฉันไม่รู้ว่าเขาพูดอะไรตลกหรือเปล่า แต่ฉันจำได้ว่าพ่อผลักฉันอยู่ข้างๆ แล้วพูดว่า:
-หัวเราะ!...
... - ใช่แล้ว! - พ่อกระซิบ - ทำได้ดี! เขามองคุณแล้วหัวเราะ... ดีเลย; บางทีเขาอาจจะมอบงานให้คุณเป็นผู้ช่วยเสมียนก็ได้!”
และอีกครั้งที่เราต้องเผชิญกับความชื่นชมจากผู้บังคับบัญชา นี่เป็นการดูหมิ่นตนเองและการเยินยออีกครั้ง ผู้คนพร้อมที่จะเอาใจเจ้านายเพื่อบรรลุเป้าหมายที่ไม่มีนัยสำคัญ มันไม่ได้เกิดขึ้นกับพวกเขาด้วยซ้ำที่จะจำไว้ว่ามันเป็นเรื่องง่าย ศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์ซึ่งจะต้องไม่สูญหายไม่ว่ากรณีใดๆ ฉันอยากให้ทุกคนสวยและอิสระ “ทุกสิ่งในตัวบุคคลควรสวยงาม ทั้งใบหน้า เสื้อผ้า จิตวิญญาณ และความคิด” Anton Pavlovich คิดเช่นนั้นดังนั้นเมื่อเยาะเย้ยมนุษย์ดึกดำบรรพ์ในเรื่องราวของเขาเขาจึงเรียกร้องให้ปรับปรุงตนเอง เชคอฟเกลียดความอัปยศอดสูในตนเอง การรับใช้ชั่วนิรันดร์ และการชื่นชมเจ้าหน้าที่ Gorky พูดเกี่ยวกับ Chekhov:“ ศัตรูของเขาหยาบคายและเขาต่อสู้กับมันมาตลอดชีวิต” ใช่ เขาต่อสู้กับมันด้วยผลงานของเขา เขามอบมรดกให้เราเพื่อ "บีบทาสออกจากพวกเราทีละหยด" บางทีวิถีชีวิตที่เลวทรามของ "คนตัวเล็ก" ความคิดต่ำและพฤติกรรมที่ไม่คู่ควรของพวกเขาอาจเป็นผลมาจากลักษณะนิสัยส่วนบุคคลไม่เพียงเท่านั้น แต่ยังรวมถึงตำแหน่งทางสังคมและระเบียบของที่มีอยู่ด้วย ระบบการเมือง- ท้ายที่สุด Chervyakov จะไม่ขอโทษอย่างกระตือรือร้นและใช้ชีวิตด้วยความหวาดกลัวเจ้าหน้าที่ชั่วนิรันดร์หากเขาไม่กลัวผลที่ตามมา ตัวละครในเรื่อง "Chameleon", "Thick and Thin", "Man in a Case" และอื่น ๆ อีกมากมายมีลักษณะนิสัยที่ไม่พึงประสงค์เหมือนกัน Anton Pavlovich เชื่อว่าบุคคลควรมีเป้าหมายซึ่งเป็นความสำเร็จที่เขาจะพยายามและหากไม่มีหรือมีขนาดเล็กและไม่มีนัยสำคัญบุคคลนั้นก็จะกลายเป็นคนตัวเล็กและไม่มีนัยสำคัญ บุคคลต้องทำงานและรัก - นี่คือสองสิ่งที่เล่นได้ บทบาทหลักในชีวิตของบุคคลใด: เล็กและไม่เล็ก

บทที่ 4. . "คนยากจน." "อาชญากรรมและการลงโทษ".

หากตัวละครของ Chekhov รู้สึกอับอายและไม่ตระหนักถึงความไม่สำคัญของพวกเขา "ชายร่างเล็ก" ของ Dostoevsky ก็เข้าใจความไร้ประโยชน์และไร้ประโยชน์ของเขาอย่างถ่องแท้

นวนิยายเรื่อง "คนจน" เป็นเรื่องเกี่ยวกับ "คนตัวเล็ก" Makar Devushkin และ Varvara Alekseevna ก็เป็นคนชั้นล่างของสังคมเช่นกัน พวกเขาต้องการมีชีวิตที่ดี มีงานทำ หวังความสุข Makar Devushkin รัก Varenka มากเขาเป็นเหมือนพ่อของเธอ: เขาซื้อสิ่งที่เธอฝันถึงให้เธอแม้ว่าเธอจะไม่ขอจากเขาก็ตามและตัวเขาเองก็แทบไม่มีอาหารเลยกลายเป็นลูกหนี้ของเจ้าของบ้านใน ที่เขาอาศัยอยู่ Varenka เมื่อได้เรียนรู้เกี่ยวกับความโชคร้ายของ Makar Devushkin พยายามช่วยเขา: เธอส่งเงินให้เขาเพื่อที่เขาจะได้จ่ายเงินให้พนักงานต้อนรับและซื้อของให้ตัวเอง ควรสังเกตว่าเธอไม่ได้ให้เงินพิเศษที่ได้รับจากการทำงานที่อุตสาหะของเธอ ความสงสารและความเมตตาเป็นลักษณะของหญิงสาวผู้อ่อนโยนคนนี้และเพื่อนของเธอ Makar Devushkin ซึ่งครั้งหนึ่งเคยช่วยชีวิตเธอจากญาติที่ชั่วร้าย การช่วยเหลือซึ่งกันและกันเป็นสิ่งสำคัญมากที่นี่ เพราะนี่คือสิ่งเดียวที่คนเหล่านี้สามารถหวังได้ ผู้เขียนพร้อมผลงานของเขาต้องการชี้ให้เห็นถึงปัญหาของผู้ด้อยโอกาส พวกเขาถูกบังคับให้อาศัยอยู่ในพื้นที่มืด สกปรก น่ารังเกียจ และมีกลิ่นเหม็นของเมือง และหลายคนทำอะไรเพื่อให้สมควรได้รับสิ่งนี้? Sonya Marmeladova ทำอะไรเพื่อให้สมควรได้รับสิ่งนี้? Makar Devushkin และ Varvara Alekseevna สมควรได้รับสิ่งนี้? นี่คือสิ่งที่ Dostoevsky ดึงดูดความสนใจ “เด็กน้อย” ของเขารู้วิธีการใช้เหตุผล เขาไม่เพียงแต่ "ถูกดูหมิ่นเหยียดหยาม" เท่านั้น โดยตระหนักถึงความไม่มีนัยสำคัญของเขา เขายังเป็นนักปรัชญาที่ตั้งคำถามเกี่ยวกับความสำคัญสูงสุดต่อสังคมอีกด้วย

บทสรุป

ความคิดเรื่อง "ชายร่างเล็ก" เปลี่ยนไปตลอดศตวรรษที่ 19 และต้นศตวรรษที่ 20 นักเขียนแต่ละคนมีมุมมองส่วนตัวเกี่ยวกับฮีโร่ตัวนี้ด้วย แต่ตั้งแต่ช่วงที่สองในสามของศตวรรษที่ 20 ภาพนี้หายไปจากหน้าวรรณกรรมเพราะวิธีการของสัจนิยมสังคมนิยมไม่ได้สันนิษฐานว่าเป็นวีรบุรุษ ในกระบวนการศึกษาเรื่องนี้เราได้ข้อสรุปว่าเป็นไปไม่ได้ที่จะระบุระบบใด ๆ ในการเปลี่ยนมุมมองของนักเขียนเกี่ยวกับฮีโร่เหล่านี้ แต่คุณจะพบความเหมือนกันได้ในมุมมองของนักเขียนหลายๆ คน ตัวอย่างเช่นนักเขียนในช่วงครึ่งแรกของศตวรรษที่ 19 (พุชกิน, เลอร์มอนตอฟ, โกกอล) ปฏิบัติต่อ "ชายร่างเล็ก" ด้วยความเห็นอกเห็นใจ Griboyedov ยืนหยัดแยกจากกันเขามองฮีโร่คนนี้แตกต่างออกไปซึ่งทำให้มุมมองของเขาใกล้กับมุมมองของ Chekhov และ Ostrovsky บางส่วนมากขึ้น แนวคิดเรื่องความหยาบคายและความอับอายในตนเองปรากฏอยู่เบื้องหน้า ในความคิดของ L. Tolstoy, N. Leskov, A. Kuprin "ชายร่างเล็ก" เป็นคนที่มีความสามารถและไม่เห็นแก่ตัว มุมมองของนักเขียนที่หลากหลายนั้นขึ้นอยู่กับลักษณะของโลกทัศน์และความหลากหลาย ประเภทของมนุษย์ที่ล้อมรอบเราในชีวิตจริง

ข้อสรุป

จากผลงานเราได้ข้อสรุปว่าบุคคลไม่ได้เป็นเพียงสรีรวิทยาและสังคมที่อาศัยอยู่ท่ามกลางคนอื่นเท่านั้น แต่ยังเป็นบุคคลที่ร่ำรวยด้วยตัวเขาเองด้วย โลกภายในความรู้สึก ความคิด สิทธิ. โกกอลเป็นคนแรกที่พูดถึงโศกนาฏกรรมของ "ชายร่างเล็ก" ความเคารพซึ่งไม่ได้ขึ้นอยู่กับคุณสมบัติทางจิตวิญญาณของเขาไม่ใช่ในด้านการศึกษาและสติปัญญา แต่ขึ้นอยู่กับตำแหน่งของเขาในสังคม ผู้เขียนแสดงให้เห็นอย่างเห็นอกเห็นใจถึงความอยุติธรรมและเผด็จการของสังคมที่เกี่ยวข้องกับ "ชายร่างเล็ก" และเป็นครั้งแรกที่เรียกร้องให้สังคมนี้ให้ความสนใจกับผู้คนที่มองไม่เห็น น่าสงสาร และตลกขบขัน ดังที่เห็นเมื่อมองแวบแรก ไม่ใช่ความผิดของพวกเขาที่พวกเขาไม่ฉลาดมากและบางครั้งก็ไม่ฉลาดเลย แต่พวกเขาไม่ได้ทำร้ายใครเลยและนี่เป็นสิ่งสำคัญมาก แล้วทำไมต้องหัวเราะเยาะพวกเขาล่ะ? บางทีคุณอาจไม่สามารถปฏิบัติต่อพวกเขาด้วยความเคารพมากขึ้นแต่คุณไม่สามารถทำให้พวกเขาขุ่นเคืองได้ พวกเขาเช่นเดียวกับคนอื่นๆ มีสิทธิ์ที่จะมีชีวิตที่ดี ได้รับโอกาสที่จะรู้สึกเหมือนเป็นคนที่เต็มเปี่ยม

อ้างอิง.

หนังสือเรียน อุปกรณ์ช่วยสอน หนังสืออ่านหนังสือ คู่มือห้องปฏิบัติการ เอกสารอ้างอิง ฯลฯ

สื่อสิ่งพิมพ์ พจนานุกรม คู่มือ เอกสารอ้างอิง ฯลฯ

1. โวโรปาเยฟ วาซิลิเยวิช โกกอล นักเขียนชาวรัสเซีย ศตวรรษที่ 19. – ม., 2000.

2. "เสื้อคลุม"

3. "อาชญากรรมและการลงโทษ"

4. “สารวัตร”

5. เอสินและเทคนิคการวิเคราะห์งานวรรณกรรม – ม., 2000.

6. พื้นที่ Lotman ในร้อยแก้วของ Gogol – ม., 1978.

7. มานน์โดยโกกอล – ม., 1978.

8. โลก Mashinsky ของ Gogol – ม., 1983.

แก่นของการวาดภาพ "ชายร่างเล็ก" ไม่ใช่เรื่องใหม่ในวรรณคดีรัสเซีย ครั้งหนึ่ง N.V. Gogol, F.M. Dostoevsky, A.P. Chekhov และคนอื่น ๆ ให้ความสนใจอย่างมากกับปัญหาของมนุษย์ นักเขียนคนแรกที่เปิดโลกของ “คนตัวเล็ก” ให้เราคือ N.M. คารัมซิน. เรื่องราวของเขาเรื่อง "Poor Liza" มีอิทธิพลมากที่สุดต่อวรรณกรรมที่ตามมา ผู้เขียนวางรากฐานสำหรับผลงานชุดใหญ่เกี่ยวกับ "คนตัวเล็ก" และก้าวแรกสู่หัวข้อที่ไม่รู้จักก่อนหน้านี้ เขาเป็นผู้เปิดทางให้กับนักเขียนแห่งอนาคตเช่น Gogol, Dostoevsky และคนอื่น ๆ

เช่น. พุชกินเป็นนักเขียนคนต่อไปซึ่งขอบเขตของความสนใจเชิงสร้างสรรค์เริ่มครอบคลุมพื้นที่รัสเซียอันกว้างใหญ่ทั้งหมด พื้นที่เปิดโล่ง ชีวิตของหมู่บ้าน เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก และมอสโก ไม่เพียงเปิดจากทางเข้าที่หรูหราเท่านั้น แต่ยังเปิดผ่านประตูแคบของคนจนด้วย บ้าน นับเป็นครั้งแรกที่วรรณกรรมรัสเซียแสดงให้เห็นการบิดเบือนบุคลิกภาพอย่างฉุนเฉียวและชัดเจนโดยสภาพแวดล้อมที่ไม่เป็นมิตร Samson Vyrin (“ผู้คุมสถานี”) และ Evgeny (“Bronze Horseman”) เป็นตัวแทนของระบบราชการย่อยในยุคนั้นได้อย่างแม่นยำ แต่ A.S. Pushkin ชี้ให้เห็นถึง "ชายร่างเล็ก" ที่เราต้องสังเกต

Lermontov สำรวจหัวข้อนี้อย่างลึกซึ้งยิ่งกว่าพุชกิน เสน่ห์ไร้เดียงสา ตัวละครพื้นบ้านสร้างขึ้นใหม่โดยกวีในรูปของ Maxim Maksimych วีรบุรุษของ Lermontov ซึ่งเป็น "คนตัวเล็ก" ของเขาแตกต่างจากครั้งก่อนๆ ทั้งหมด คนเหล่านี้ไม่ใช่คนเฉยเมยเช่นพุชกินอีกต่อไปและไม่ใช่คนลวงตาอย่าง Karamzin คนเหล่านี้คือคนที่มีจิตวิญญาณในพื้นดินพร้อมที่จะส่งเสียงประท้วงต่อโลกที่พวกเขาอาศัยอยู่

N.V. Gogol ปกป้องสิทธิ์โดยเจตนาในการวาดภาพ "ชายร่างเล็ก" ซึ่งเป็นเป้าหมายของการวิจัยวรรณกรรม ใน N.V. Gogol บุคคลถูกจำกัดโดยเขาโดยสิ้นเชิง สถานะทางสังคม- Akakiy Akakievich ให้ความรู้สึกของผู้ชายไม่เพียง แต่ถูกกดขี่และน่าสมเพชเท่านั้น แต่ยังโง่เขลาอีกด้วย เขามีความรู้สึกอย่างแน่นอน แต่มันตัวเล็กและเดือดจนต้องมีความสุขที่ได้เป็นเจ้าของเสื้อคลุม และมีเพียงความรู้สึกเดียวเท่านั้นที่มีขนาดใหญ่ในตัวเขานั่นคือความกลัว ตามที่โกกอลกล่าวว่าระบบโครงสร้างทางสังคมต้องตำหนิในเรื่องนี้และ "ชายร่างเล็ก" ของเขาไม่ได้ตายจากความอัปยศอดสูและการดูถูก แต่ตายจากความกลัวมากกว่า

สำหรับ F. M. Dostoevsky สิ่งแรกคือ "ชายร่างเล็ก" คือบุคลิกที่ลึกซึ้งกว่า Samson Vyrin หรือ Akaki Akakievich อย่างแน่นอน F. M. Dostoevsky เรียกนวนิยายของเขาว่า "คนจน" ผู้เขียนเชิญชวนให้เราสัมผัสสัมผัสประสบการณ์ทุกอย่างร่วมกับพระเอกและพาเราไปสู่แนวคิดที่ว่า “คนตัวเล็ก” ไม่เพียงแต่เป็นบุคคลในความหมายที่สมบูรณ์เท่านั้น แต่ยังรวมถึงความรู้สึกถึงบุคลิกภาพอีกด้วย ความทะเยอทะยานของพวกเขายิ่งใหญ่กว่านั้นมาก ของคนมีตำแหน่งในสังคม “คนตัวเล็ก” เป็นกลุ่มคนที่เปราะบางที่สุด และสิ่งที่น่ากลัวสำหรับพวกเขาก็คือคนอื่นๆ จะไม่เห็นธรรมชาติอันอุดมสมบูรณ์ทางวิญญาณของพวกเขา Makar Devushkin ถือว่าการช่วยเหลือ Varenka เป็นการการกุศลบางประเภท ซึ่งแสดงให้เห็นว่าเขาไม่ใช่คนยากจนที่มีข้อจำกัด เพียงคิดแต่เรื่องการรวบรวมและหักเงิน ณ ที่จ่าย แน่นอนว่าเขาไม่สงสัยว่าความช่วยเหลือนี้ไม่ได้ขับเคลื่อนด้วยความปรารถนาที่จะโดดเด่น แต่ด้วยความรัก แต่สิ่งนี้พิสูจน์ให้เราเห็นอีกครั้ง แนวคิดหลัก Dostoevsky - "ชายร่างเล็ก" มีความรู้สึกสูงและลึกซึ้ง เราพบความต่อเนื่องของธีม "ชายร่างเล็ก" ในนวนิยายปัญหาใหญ่เรื่องแรกของ F. M. Dostoevsky เรื่อง "Crime and Punishment" สิ่งที่สำคัญที่สุดและใหม่เมื่อเปรียบเทียบกับนักเขียนคนอื่น ๆ ที่สำรวจหัวข้อนี้คือความสามารถของ Dostoevsky ชายผู้ตกต่ำในการมองเข้าไปในตัวเองความสามารถในการวิปัสสนาและการกระทำที่เหมาะสม ผู้เขียนกำหนดให้ตัวละครวิเคราะห์ตนเองโดยละเอียด ไม่มีนักเขียนคนใดในบทความและเรื่องราวที่บรรยายชีวิตและประเพณีของคนจนในเมืองอย่างเห็นอกเห็นใจ มีความเข้าใจเชิงจิตวิทยาอย่างสบายๆ และเข้มข้นและพรรณนาถึงลักษณะของตัวละครได้อย่างลึกซึ้ง

ธีมของ "ชายร่างเล็ก" ได้รับการเปิดเผยอย่างชัดเจนโดยเฉพาะในผลงานของ A.P. Chekhov การสำรวจจิตวิทยาของฮีโร่ของเขา Chekhov ค้นพบสิ่งใหม่ ประเภทจิตวิทยา- ทาสโดยธรรมชาติ สิ่งมีชีวิตโดยจิตวิญญาณ และความต้องการทางจิตวิญญาณของสัตว์เลื้อยคลาน ตัวอย่างเช่น Chervyakov ผู้ซึ่งพบกับความอัปยศอดสูอย่างแท้จริง สาเหตุของความอัปยศอดสูของ "ชายร่างเล็ก" ตามที่เชคอฟกล่าวไว้ก็คือตัวเขาเอง

Anikin A. A. คำจำกัดความของ "ชายร่างเล็ก" คือการวิจารณ์วรรณกรรมในโรงเรียนและมหาวิทยาลัยในระยะยาว ปราศจากความแห้งแล้งทางวิทยาศาสตร์ ยังสะดวกสำหรับหัวข้อการสอบอีกด้วย ดังนั้นจึงเป็นเรื่องธรรมดาที่แบบเหมารวมทางความหมายและอารมณ์บางอย่างได้พัฒนามาพร้อมกับการแสดงออกนี้ แม้กระทั่งตัวพวกเขาเอง วีรบุรุษวรรณกรรมนี่คือวิธีที่พวกเขาแนะนำตัวเองอย่างเปิดเผย: "ฉันเป็นคนตัวเล็ก" (Kuligin จากบทละคร "The Thunderstorm" ของ A.N. Ostrovsky) พร้อมด้วยการเพิ่มเติมตามธรรมชาติ: "คุณทำให้ฉันขุ่นเคืองได้!" ดูเหมือนว่าจะเป็นความหมายง่ายๆของชื่อนี้ แต่เห็นได้ชัดว่านี่เป็นความเรียบง่ายที่มีเล่ห์เหลี่ยมซึ่งเนื่องจากการดำรงอยู่หลายปีหรือหลายศตวรรษที่ผ่านมากลับกลายเป็นว่าไม่เกิดผลโดยสิ้นเชิงทั้งสำหรับการวิเคราะห์วรรณกรรมและเพื่อการใช้ชีวิตการเขียนเชิงอธิบาย ความเรียบง่ายที่เห็นได้ชัดนี้ยิ่งทวีความรุนแรงขึ้นด้วยความจริงที่ว่าภาพลักษณ์ของ "ชายร่างเล็ก" มักจะทำให้ดูอ่อนเยาว์ขึ้นด้วยความเคารพหรือบางสิ่งบางอย่าง ดี เมื่อสายเลือดของเขาสืบย้อนกลับไปที่ " ลิซ่าผู้น่าสงสาร» น.เอ็ม. Karamzin ไม่เช่นนั้นพวกเขาจะย้อนเวลากลับไปอีกครึ่งศตวรรษและให้ N.V. เป็น "พ่อ" โกกอลกับเรื่อง "เสื้อคลุม" ถ้าเรามองอย่างเป็นกลาง ไม่ยึดถือหลักคำสอนที่วางไว้ เราก็จะมองเห็นภาพที่แตกต่างออกไป ประการแรก ไม่ใช่คนยากจนทุกคนที่ปรากฎในภาพจะตอบสนองต่อประเด็นนี้ Kuligin คนเดียวกันนั้นเต็มไปด้วยความน่าสมเพชที่เสแสร้งซึ่งคำจำกัดความของ "ชายร่างเล็ก" นั้นเป็นหน้ากากมากกว่าความถูกต้อง เขาต้องการ "ควบคุมฟ้าร้องด้วยใจ" เขาจะปฏิเสธกฎธรรมชาติทั้งหมด และประดิษฐ์ "เพอร์เพตาโมบาย" เครื่องจักรการเคลื่อนที่ชั่วนิรันดร์อันโด่งดัง ซึ่งเป็นสัญลักษณ์ของความภาคภูมิใจของมนุษย์ เขาเห็นตัวเองเป็นคนรวย เจ้าของล้าน ผู้พิพากษาและผู้มีพระคุณของประชาชน แทบจะเป็นกระบอกเสียงของพระเจ้า (ในคำพูดสุดท้าย “ตอนนี้เธออยู่ต่อหน้าผู้พิพากษาที่มีความเมตตามากกว่าคุณ”) และมัน แทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะ "รุกราน" เขา: พวกเขาน่ารำคาญเกินไปและท้าทายเขาเรียกร้องให้ "จัดหาเงินทุน" มัน ความมุ่งมาดสร้างสรรค์ของ Kuligin... ประการที่สองจากการประเมินสั้น ๆ ของ Kuligin เป็นที่ชัดเจนว่าเนื้อหาของภาพที่มี "เล็กน้อย" ตราสัญลักษณ์ของมนุษย์นั้นห่างไกลจากความซ้ำซากจำเจ ค่อนข้างขัดแย้ง และนี่คือสิ่งที่ทำให้หัวข้อนี้น่าสนใจและมีชีวิตชีวา แม้ว่าจะทราบต้นทุนของการแสดงออกที่มั่นคงก็ตาม กล่าวโดยสรุป รูปแบบที่แพร่หลายคือ "ชายร่างเล็ก" ถูกมองว่าเป็นเหยื่อของความสัมพันธ์ทางสังคมอย่างใดอย่างหนึ่ง: ถ้าเขาเป็นคนดี (เช่น Samson Vyrin) สังคมก็จะรั้งเขาไว้อย่างไม่ยุติธรรมในชั้นที่สิบสี่ซึ่งเป็นชั้นเรียนสุดท้าย ถ้าเขาเลวเช่นเดียวกับ Akakiy Bashmachkin เจ้าหน้าที่ชั้นประถมศึกษาปีที่ 9 สังคมก็ต้องตำหนิข้อบกพร่องของเขา (โปรดจำไว้ว่า N.G. Chernyshevsky เรียก Akakiy Akakievich ไม่น้อยกว่า "คนงี่เง่า": "คนโง่เขลาและคนงี่เง่าโดยสมบูรณ์ไม่สามารถทำอะไรได้เลย" , 5, 323) การอภิปรายหัวข้อด้วยจิตวิญญาณดังกล่าวไม่เพียงแต่หยาบคายหรือไม่น่าสนใจเท่านั้น แต่สิ่งสำคัญคือมันไม่ได้หมายถึงการทำความเข้าใจข้อความ แต่ปรับให้เข้ากับแผนการทางอุดมการณ์ที่ยังคงเหนียวแน่นแม้ว่าอุดมการณ์ทางสังคมจะเปลี่ยนไปก็ตาม ดังนั้นในอนาคตเราจะหันไปใช้ภาพเดียวกันของพุชกินและโกกอล แต่เราจะเน้นย้ำอาคารนั้น การคุ้มครองทางสังคมไม่รวมฮีโร่ของพวกเขา ตำแหน่งผู้เขียนและสิ่งนี้ไม่ได้ลบล้างแรงจูงใจของความเห็นอกเห็นใจเลย: ผู้เขียนมองว่าวีรบุรุษของพวกเขาไม่ได้อยู่ในพิกัดทางสังคมและการเมือง แต่วางพวกเขาไว้ต่อพระพักตร์พระเจ้าก่อนชั่วนิรันดร์ก่อนแก่นแท้ของการดำรงอยู่ของมนุษย์ (ตอนสัญลักษณ์ที่สดใส: คำอุปมาเรื่อง ลูกชายฟุ่มเฟือยการเลือกชื่อ การตาย และการเปลี่ยนแปลง เป็นต้น)