อายุขัยของผู้ชายปลายศตวรรษที่ 19 ชาวนาอาศัยอยู่ในซาร์รัสเซียอย่างไร?

กราฟต่อไปนี้ครอบคลุมระยะเวลาที่ยาวนานขึ้นและแสดงให้เห็นว่าชีวิตของชาวกรีกโบราณเป็นอย่างไร คราวนี้ไม่ใช่ตัวอย่างที่สมบูรณ์ แต่เป็นตัวอย่างในระดับภูมิภาค: สำหรับศตวรรษที่ 18 - ตัวแทนของยุโรปตะวันตกและสำหรับสองช่วงเวลาของสมัยโบราณ - ชาวโรมันและชาวกรีก เช่นเดียวกับในกรณีก่อนหน้านี้ การระบุตัวบุคคลตามเวลาถูกดำเนินการตามวันเดือนปีเกิดของพวกเขา

อายุขัยเฉลี่ยในกรีกโบราณในศตวรรษที่ VI-III ก่อนคริสต์ศักราช คือ 73.3 ปี ตัวเลขนั้นไม่สมจริง แม้แต่ในช่วงครึ่งแรกของศตวรรษที่ 20 โดยเฉลี่ยแล้ว ชาวยุโรปใช้ชีวิตน้อยลง แน่นอนว่าสถิติเหล่านี้ไม่ได้คำนึงถึงคนที่อยู่ในอาชีพที่เป็นอันตราย เช่น กองทัพ ซึ่งอายุขัยเฉลี่ยต่ำกว่าค่าเฉลี่ย อย่างไรก็ตาม ข้อบกพร่องนี้ได้รับการชดเชยด้วยการไม่มีผู้หญิงในกลุ่มตัวอย่างนี้ ซึ่งตามธรรมเนียมแล้วจะมีอายุยืนยาวกว่าผู้ชาย ไม่ว่าในกรณีใด ทั้งหมดนี้ไม่สำคัญเพราะงานของเราคือการเปรียบเทียบผลลัพธ์ที่ได้รับซึ่งกันและกัน

กราฟแสดงให้เห็นชัดเจนว่าในศตวรรษที่ 18 (และดังนั้น บางส่วนในศตวรรษที่ 19 เนื่องจากเรากำลังพูดถึงคนที่เกิดในศตวรรษที่ 18) แม้แต่ในยุโรปตะวันตก อายุขัยเฉลี่ยก็ต่ำกว่าในกรีกโบราณ ถึงแม้ว่าข้อเท็จจริงที่ว่าสถิติของกรีกนั้นอิงจากคนมากกว่าห้าสิบคน แต่ความแตกต่างระหว่างทั้งสองกลุ่มนั้นมีนัยสำคัญทางสถิติ ซึ่งแสดงให้เห็นว่าชาวยุโรปตะวันตกอาศัยอยู่น้อยกว่าชาวกรีกโบราณอย่างแน่นอน ความน่าเชื่อถือของข้อสรุปนี้สูงเท่ากับเมื่อก่อน - น้อยกว่าหนึ่งเปอร์เซ็นต์ (ยิ่งตัวเลขนี้เล็กลงซึ่งแสดงความน่าจะเป็นของข้อผิดพลาดของผู้วิจัย

แนวคิดหลักที่ข้าพเจ้าพยายามจะสื่อในสิ่งตีพิมพ์ที่สำคัญเกี่ยวกับประวัติศาสตร์คือลำดับเหตุการณ์ในประวัติศาสตร์ที่เป็นที่ยอมรับโดยทั่วไปนั้นประกอบขึ้นในช่วงที่ค่อนข้างดึก ประมาณศตวรรษที่ 17-18 ดังนั้นจึงเป็นเรื่องที่น่าสนใจมากกว่าที่จะเห็นว่าอายุขัยไม่ใช่ในยุคกลางหรือสมัยโบราณ แต่ในศตวรรษที่ 18 และในช่วงเวลาก่อนหน้านั้นทันที ในการทำเช่นนี้ เราจะสร้างสถิติในช่วงเวลาสั้นๆ เป็นเวลาครึ่งศตวรรษ และเพื่อให้เห็นภาพชัดขึ้น เราจะจำกัดกลุ่มตัวอย่างให้เฉพาะตัวแทนของยุโรปตะวันตกเท่านั้น

กราฟด้านล่างแสดงให้เห็นว่าตัวเลขสูงสุดอยู่ในช่วงครึ่งหลังของวันที่ 17 และครึ่งแรกของศตวรรษที่ 18 หลังจากนั้นในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ XVIII มีการลดลงอย่างไม่ยุติธรรม เช่นเคย ช่วงเวลาที่ระบุจะสอดคล้องกับวันเดือนปีเกิดของผู้ที่ทำสถิติไว้ ดังนั้นปรากฏการณ์อายุขัยที่ลดลงจึงนำไปใช้กับผู้ที่เกิดในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 18 เท่านั้นซึ่งส่วนใหญ่เสียชีวิตเมื่อต้นศตวรรษที่ 19 ให้เราพิจารณาช่วงเวลานี้และช่วงครึ่งศตวรรษก่อนหน้าสองช่วงโดยละเอียดยิ่งขึ้น

อายุขัยเฉลี่ยในช่วงครึ่งแรกของศตวรรษที่ 18 คือ 67.7 ปี - ใกล้เคียงกับในช่วงห้าสิบปีก่อน ในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 18 ตัวเลขนี้ลดลงเหลือ 64.5 ปี ความแตกต่างอยู่เพียงแค่สามปีเท่านั้น ซึ่งไม่มากนักเมื่อเทียบกับการเปรียบเทียบครั้งก่อนๆ และอาจดูเหมือนไม่มีนัยสำคัญ ดังนั้นเราจึงกลับมาที่วิธีการประมวลผลทางคณิตศาสตร์อีกครั้ง

ภารกิจคือการค้นหาว่าอายุขัยที่ลดลงในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 18 ที่สัมพันธ์กับช่วงเวลาก่อนหน้านั้นเชื่อถือได้หรือไม่ หรือความแตกต่างของตัวเลขที่ได้รับนั้นไม่มีนัยสำคัญทางสถิติและเป็นผลมาจากโอกาส เนื่องจากในช่วงครึ่งแรกของศตวรรษที่ 18 และครึ่งหลังของศตวรรษที่ 17 ตัวชี้วัดอายุขัยเฉลี่ยใกล้เคียงกัน เราจะรวมพวกมันเข้าเป็นกลุ่มเดียว สิ่งนี้จะเพิ่มปริมาณข้อมูลสถิติเริ่มต้นและเพิ่มความน่าเชื่อถือของการคำนวณ จะมีการเปรียบเทียบสองกลุ่ม: ช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 18 ซึ่งอายุขัยเฉลี่ยอยู่ที่ 64.5 ปี และช่วงก่อนหน้าครอบคลุมหนึ่งร้อยปี โดยมีอายุขัยเฉลี่ย 67.8 ปี
ตารางต่อไปนี้แสดงสถิติอายุขัยของทั้งสองกลุ่ม

เราเห็นว่าทั้งสองกลุ่มมีจำนวนคนใกล้เคียงกัน อย่างไรก็ตาม แม้จะมองเพียงผิวเผิน ก็สังเกตได้ว่าพวกเขาถูกแจกจ่ายในรูปแบบต่างๆ ดังนั้น ในกลุ่มที่ 1 จำนวนคนที่อายุไม่ถึง 50 ปีจึงมากกว่าคนที่เสียชีวิตระหว่างอายุ 50 ถึง 60 ปี อย่างที่สอง ในทางตรงกันข้าม ผู้ที่เสียชีวิตด้วยอายุต่ำกว่า 50 ปี นั้นน้อยกว่าผู้ที่เสียชีวิตในช่วงอายุ 50 ถึง 60 ปีถึงสองเท่า

การวิเคราะห์ทางคณิตศาสตร์ที่เปรียบเทียบการแจกแจงทั้งสองพบว่าการแจกแจงต่างกันโดยมีนัยสำคัญทางสถิติในระดับสูงน้อยกว่าหนึ่งเปอร์เซ็นต์ แปลจากภาษาคณิตศาสตร์ หมายความว่าคนที่เกิดในช่วงกลางศตวรรษที่ 17 ถึงกลางศตวรรษที่ 18 โดยเฉลี่ยแล้ว มีอายุยืนยาวกว่าผู้ที่เกิดในอีกห้าสิบปีข้างหน้าอย่างสม่ำเสมอ สิ่งที่รองรับรูปแบบนี้ไม่ชัดเจน จากมุมมองของประวัติศาสตร์ดั้งเดิม คำถามนี้จะยังไม่ได้รับคำตอบ เพราะเรากำลังพูดถึงอดีตที่ค่อนข้างใหม่ของยุโรปตะวันตก มีการศึกษาอย่างดี และไม่มีโรคระบาดทั่วโลกหรือภัยพิบัติขนาดใหญ่อื่นๆ ที่อาจส่งผลต่ออายุขัยที่ลดลง บางทีก่อนหน้านั้น ด้วยเหตุผลบางอย่าง จู่ๆ เธอก็สูงขึ้นกว่าปกติ แล้วก็ลดลงสู่ระดับที่เป็นธรรมชาติ? แต่เหตุผลเหล่านี้ไม่เป็นที่รู้จักสำหรับวิทยาศาสตร์

การตีความผลลัพธ์เพียงอย่างเดียวคือความจริงที่ว่าอายุขัยไม่ลดลงในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 18 เป็นไปได้มากว่าผู้คนเริ่มมีอายุยืนยาวกว่าในช่วงครึ่งแรกของศตวรรษนี้และมากกว่าในศตวรรษที่ 17 แต่แล้วไม่มีใครเขียนวันเดือนปีเกิดที่แท้จริง ไม่มีใครต้องการ จากนั้นเมื่อคำนวณลำดับเหตุการณ์แล้ววันที่ของชีวิตคนดังก็ถูกประดิษฐ์ขึ้นเช่นกัน และมันก็เกิดขึ้นที่วันที่สมมติเหล่านี้ค่อนข้างเพิ่มอายุขัยตามธรรมชาติในช่วงเวลานั้น

การวิเคราะห์ทางคณิตศาสตร์และสถิติล่าสุดแสดงให้เห็นอีกครั้งว่าลำดับเหตุการณ์ก่อนศตวรรษที่ 18 ไม่เป็นธรรมชาติ ไม่น่าเชื่อถือ และดังนั้นจึงเป็นเรื่องสมมติขึ้น ในขั้นสุดท้ายเพื่อแสดงให้เห็นถึงความปลอมแปลงของภาพอายุขัยเฉลี่ย ข้าพเจ้าขอนำเสนออีกแผนภาพหนึ่ง มันแตกต่างจากก่อนหน้านี้ตรงที่ตัวชี้วัดไม่ได้คำนวณตามวันเดือนปีชีวิตของผู้ที่เกิดในช่วงเวลาหนึ่ง แต่จากผู้ที่เสียชีวิตในช่วงเวลานั้น ช่วงเวลานั้นลดลงเหลือยี่สิบปี

อายุขัยของผู้คนมีความแตกต่างกันในช่วงประวัติศาสตร์ที่แตกต่างกันและขึ้นอยู่กับสภาพเศรษฐกิจและสังคม

นักวิทยาศาสตร์ที่ศึกษาหลุมฝังศพโบราณรวมถึงซากศพที่ฝังศพ ได้ข้อสรุปว่าในสมัยโบราณผู้คนมีอายุเฉลี่ย 22 ปี

ในศตวรรษที่ XIV-XV อายุขัยเพิ่มขึ้นเล็กน้อย นักวิทยาศาสตร์ชาวอังกฤษเชื่อว่ามันน้อยที่สุด (17 ปี) ในยุคของ "กาฬโรค" ของกาฬโรคที่โหมกระหน่ำในอังกฤษในศตวรรษที่ 14 และระยะอื่นสูงสุดไม่เกิน 24-26 ปี

ตามสถิติในศตวรรษที่ 19 ชาวเบลเยียมมีอายุเฉลี่ย 32 ปี ชาวดัตช์ - 33 ปี ในอินเดีย ในรัชสมัยของอังกฤษ อายุขัยเฉลี่ยของชาวฮินดูอยู่ที่ 30 ปี ในขณะที่ชาวอังกฤษในประเทศนี้ในขณะนั้นมีอายุยืนยาวถึง 65 ปี ในซาร์รัสเซียในปี พ.ศ. 2440 อายุขัยเฉลี่ยสำหรับผู้ชายอยู่ที่ 31.4 ปีในปี พ.ศ. 2456 - 32 ปี วันนี้ในสหภาพโซเวียต ตามรายงานของสำนักสถิติกลาง ผู้ชายมีอายุเฉลี่ย 65 ปี และผู้หญิง - 74 ปี

ในหลายประเทศมีอายุขัยเฉลี่ยระหว่างชายและหญิง 5-7 ปีแตกต่างกัน นักวิจัยบางคนอธิบายเรื่องนี้โดยข้อเท็จจริงที่ว่าประชากรชายบริโภคเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ คนอื่นๆ โดยอัตราการเสียชีวิตของผู้หญิงจากการคลอดบุตรลดลง คนอื่น ๆ โดยข้อเท็จจริงที่ว่าผู้ชายทำงานหนักขึ้น และคนอื่นๆ โดยความสามารถในการปรับตัวทางชีวภาพของผู้หญิงให้เข้ากับสภาพความเป็นอยู่ที่เปลี่ยนแปลงไป กำลังศึกษาคำถามเหล่านี้อยู่

ข้อมูลทางประวัติศาสตร์แสดงให้เห็นว่าในช่วงเวลาต่างๆ ผู้คนเกือบทุกคนได้พบกับบุคคลที่สามารถมีชีวิตที่ยืนยาวได้

นักวิชาการ A. A. Bogomolets ในหนังสือ "Life Extension" ให้ตัวอย่างการมีอายุยืนยาว ในปี ค.ศ. 1724 P. Kzarten เสียชีวิตในฮังการีเมื่ออายุได้ 185 ปี ลูกชายของเขาอายุ 95 ปีในขณะนั้น Disenkins เสียชีวิตในปี 1670 ในยอร์คเชียร์ที่ 169 Thomas Parr ใช้ชีวิตชาวนาทำงาน 152 ปี เมื่ออายุได้ 120 ปี เขาได้แต่งงานกับหญิงม่ายอีกครั้ง ซึ่งเขาอาศัยอยู่ด้วยเป็นเวลา 12 ปี และร่าเริงมากจนอย่างที่คนร่วมสมัยบอก ภรรยาของเขาไม่ได้สังเกตความชราภาพของเขา ในนอร์เวย์ในปี ค.ศ. 1797 โจเซฟ เซอร์ริงตันเสียชีวิตเมื่ออายุ 160 ปี ทิ้งหญิงม่ายและลูกหลายคนจากการแต่งงานหลายครั้ง ลูกชายคนโตอายุ 103 ปี และคนสุดท้องอายุ 9 ขวบ

John Rovel ชาวฮังการีและ Sarah ภรรยาของเขาแต่งงานกันเป็นเวลา 147 ปี จอห์นเสียชีวิตที่ 172 และภรรยาของเขาอายุ 164 ปี

Drakenberg กะลาสีชาวนอร์เวย์อาศัยอยู่ 146 ปี และชีวิตของเขาลำบากมาก เมื่ออายุได้ 68 ปี เขาถูกจับโดยชาวอาหรับและยังคงเป็นทาสจนถึงอายุ 83 ปี ที่ 90 เขายังคงใช้ชีวิตของกะลาสีที่ 111 เขาแต่งงาน หลังจากสูญเสียภรรยาไปเมื่ออายุได้ 130 ปี เขาได้จีบสาวชาวนาคนหนึ่ง แต่ถูกปฏิเสธ จิตรกรเครเมอร์ทิ้งรูปเหมือนของ Drakenberg เมื่ออายุ 139 ซึ่งเขาดูเหมือนชายชราผู้แข็งแกร่ง

ในปี 1927 Henri Barbusse ได้ไปเยี่ยมหมู่บ้าน Laty ใกล้กับ Sukhumi ซึ่งเป็นชาวนา Shapkovsky ซึ่งตอนนั้นอายุ 140 ปี Barbusse รู้สึกประหลาดใจกับความมีชีวิตชีวา ความมีชีวิตชีวาของการเคลื่อนไหว เสียงอันไพเราะของชายผู้นี้ ภรรยาคนที่สามของเขาอายุ 82 ปี ลูกสาวคนสุดท้องอายุ 26 ปี ดังนั้นเมื่ออายุได้ 110 ชัปคอฟสกียังไม่หยุดชีวิตทางเพศของเขา

ผู้หญิงที่มีอายุยืนยาวไม่ได้ด้อยกว่าผู้ชาย Mechnikov รายงานว่าในปี 1904 Ossetian อาศัยอยู่ซึ่งมีอายุ 180 ปี อย่างไรก็ตาม เธอทำงานเย็บผ้าและทำนา เมื่อไม่นานมานี้ Hajer Issek Nine หญิงชาวตุรกีวัย 169 ปีเสียชีวิตในอังการาหลังจากหัวใจวาย คำพูดสุดท้ายของเธอคือ: "ฉันยังมีชีวิตอยู่ในโลกนี้ไม่เพียงพอ" ชีวิตของ Ossetian Tayabad Anieva นั้นยาวนานยิ่งขึ้น: เธอเสียชีวิตในปีที่ 182

จอร์เจียมีจำนวนผู้ที่มีอายุมากกว่า 100 ปีจำนวนมากที่สุด แต่ผู้ที่มีอายุ 100 ปีขึ้นไปอาศัยอยู่ใน Yakutia, Altai, Krasnodar Territories ที่รุนแรงและในทุกภูมิภาคของ RSFSR, SSR ของยูเครนและสาธารณรัฐอื่น ๆ

หากเราเปรียบเทียบข้อมูลของสหภาพโซเวียตกับข้อมูลของประเทศทุนนิยมแล้วในสหภาพโซเวียตมี 10 ร้อยปีต่อประชากร 100,000 คนในสหรัฐอเมริกา - 3 คนในฝรั่งเศส - 0.7 คนในสหราชอาณาจักร - 0.6

ระบบสังคมนิยมด้วยความห่วงใยในความเป็นอยู่ของประชาชน สร้างเงื่อนไขทั้งหมดสำหรับการมีอายุยืนยาว อำนาจของสหภาพโซเวียตทำให้ประชาชนมีอายุยืนยาวอย่างสงบสุข แม้จะมีความมั่นคงทางวัตถุ หลายคนยังคงทำงานอย่างสุดความสามารถและเป็นประโยชน์ต่อสังคม วัยชรามักจะค่อยๆ พัฒนาและแตกต่างกันไปในแต่ละบุคคล สำหรับบางคนกระบวนการชราภาพเริ่มต้นเมื่ออายุ 35-40 ปี: การมองเห็นลดลงสัญญาณของเส้นโลหิตตีบปรากฏขึ้น แนวความคิดของเยาวชนและวัยชราเป็นไปโดยพลการ ปัจจุบัน เป็นที่ยอมรับกันโดยทั่วไปว่ามีอายุตามหนังสือเดินทางและอายุทางชีวภาพ ดังนั้นการเกษียณอายุ (55-60 ปี) บางครั้งจึงเร็วกว่าอายุที่บุคคลเป็นอยู่จริง

นักวิทยาศาสตร์เชื่อว่าอายุขัยเฉลี่ยในสหภาพโซเวียตในไม่ช้าจะเพิ่มขึ้นเป็น 80 ปีและภายในปี 2000 - มากถึง 150 ปี แน่นอนว่าไม่ใช่ทุกคนที่จะสามารถเข้าถึงวัยนี้ได้ ระยะเวลาของชีวิตไม่เพียงขึ้นอยู่กับสภาพแวดล้อมที่บุคคลตั้งอยู่เท่านั้น แต่ยังขึ้นอยู่กับลักษณะทางพันธุกรรมของบุคคลด้วย

ในโพสต์ก่อนหน้าของฉันในหัวข้อ: “RUSSIA WHICH THEY LOST” (เกี่ยวกับการเติบโตตามธรรมชาติและการตายในจักรวรรดิรัสเซียและประเทศในยุโรป) ฉันอ้างคำพูดนี้จากหนังสือของ V.B. Bezgin ชาวนาในชีวิตประจำวัน ประเพณีปลายศตวรรษที่ 19 - ต้นศตวรรษที่ 20":

“ตามข้อมูลประชากร หญิงชาวนาชาวรัสเซียในยุคนี้ (ช่วงเปลี่ยนศตวรรษที่ 19 - 20 - โดยประมาณ) ให้กำเนิดโดยเฉลี่ย 7-9 ครั้ง จำนวนการเกิดโดยเฉลี่ยของสตรีชาวนาในจังหวัดตัมบอฟคือ 6.8 ครั้งและสูงสุด 17 ครั้ง นี่คือข้อความบางส่วนจากรายงานของแผนกนรีเวชของโรงพยาบาลเซมสโตโวประจำจังหวัดตัมบอฟในปี พ.ศ. 2440 2444:

“ Evdokia Moshakova หญิงชาวนาอายุ 40 ปีแต่งงาน 27 ปีให้กำเนิด 14 ครั้ง”; “อคูลินา มนูคินา หญิงชาวนา อายุ 45 ปี แต่งงาน 25 ปี คลอดบุตร 16 ครั้ง”

ในกรณีที่ไม่มีการคุมกำเนิดแบบเทียม จำนวนเด็กในครอบครัวขึ้นอยู่กับความสามารถในการสืบพันธุ์ของผู้หญิงเท่านั้น

การตายของทารกที่สูงมีบทบาทเป็นผู้ควบคุมการสืบพันธุ์ของประชากรในชนบทโดยธรรมชาติ จากการสำรวจ (พ.ศ. 2430-2439) สัดส่วนของเด็กที่เสียชีวิตอายุต่ำกว่า 5 ปีมีค่าเฉลี่ย 43.2% ในรัสเซียและในหลายจังหวัดมากกว่า 50%

เห็นด้วย ข้อมูลการตายของเด็กน่าประทับใจใช่ไหม ฉันตัดสินใจที่จะ "ขุด" ลึกลงไปในปัญหานี้และสิ่งที่ฉัน "ขุด" ทำให้ฉันตกตะลึงอย่างแท้จริง

“ตามข้อมูลปี พ.ศ. 2451-2453 จำนวนผู้เสียชีวิตที่อายุต่ำกว่า 5 ปี เกือบ 3 ใน 5 ของจำนวนผู้เสียชีวิตทั้งหมด อัตราการตายของทารกสูงเป็นพิเศษ” (ราชิน “ประชากรของรัสเซียเป็นเวลา 100 ปี ค.ศ. 1811-1913”)

“... ในปี 1905 จากทุก ๆ 1,000 การเสียชีวิตของทั้งสองเพศใน 50 จังหวัดของยุโรปรัสเซีย มีเด็กอายุต่ำกว่า 5 ขวบที่เสียชีวิต 606.5 คนนั่นคือ เกือบสองในสาม (!!!). ในจำนวนชายที่เสียชีวิตทุกๆ 1,000 คน ในปีเดียวกันนั้น 625.9 คนเป็นเด็กอายุต่ำกว่า 5 ปี และ 585.4 คนจากทุกๆ 1,000 คนเป็นผู้หญิงที่อายุต่ำกว่า 5 ปี กล่าวอีกนัยหนึ่งในรัสเซียเด็กจำนวนมากที่อายุไม่ถึง 5 ขวบเสียชีวิตทุกปี - ข้อเท็จจริงที่แย่มากที่ไม่สามารถทำให้เรานึกถึงสภาพที่ยากลำบากที่ประชากรรัสเซียอาศัยอยู่ถ้าเปอร์เซ็นต์ดังกล่าวมีนัยสำคัญ ผู้เสียชีวิตคิดเป็นเด็กอายุต่ำกว่า 5 ปี

โปรดทราบว่าในคำพูดที่ฉันอ้างถึงเราไม่ได้พูดถึงการเป็นทาสที่หูหนวกและมืดมนและการขาดสิทธิ์ของชาวนาซาร์รัสเซียอย่างสมบูรณ์ แต่เกี่ยวกับต้นศตวรรษที่ 20! เมื่อพูดถึงเวลานี้ ผู้รักและผู้ชื่นชอบลัทธิซาร์ต้องการพิสูจน์ว่าจักรวรรดิ "กำลังเติบโต": เศรษฐกิจกำลังเติบโต ความเป็นอยู่ที่ดีของประชาชนด้วย ระดับการศึกษาและการรักษาพยาบาลก็เพิ่มขึ้น

"สุภาพบุรุษ"!!! ไม่ใช่ทุกอย่างอย่างที่คุณคิด! อ่านร่วมสมัยของเวลาที่ "รุ่งเรือง" เช่น Nechvolodov (ฉันจะสังเกตคุณ - รัสเซียนายพลทหารนักวิเคราะห์ที่ใหญ่ที่สุดของบริการพิเศษซาร์) "จากความพินาศสู่ความมั่งคั่ง" ฉบับปี 2449 (ฉันให้สิ่งนี้ วัสดุ), Rubakin "Russia in Numbers" ฉบับ 2455, Novoselsky "การตายและอายุขัยในรัสเซีย" ฉบับปี 2459

ผลลัพธ์หลักคือหนี้ภายนอกขนาดมหึมาของจักรวรรดิรัสเซียภายในปี 1914 การขาย (“... เราไม่ได้ขาย แต่เรากำลังขายออก” ตามที่ Nechvolodov เขียน) ของความมั่งคั่งของชาติให้กับชาวต่างชาติ การซื้อโดยชาวต่างชาติคนเดียวกัน ของอุตสาหกรรมพื้นฐาน: โลหะวิทยา การต่อเรือ อุตสาหกรรมน้ำมัน ฯลฯ ., ส่วนแบ่งการผลิตภาคอุตสาหกรรมในการผลิตทั่วโลกที่น้อย, ความล่าช้าอย่างมีนัยสำคัญหลังสหรัฐอเมริกา, อังกฤษ, ฝรั่งเศส, เยอรมนีในแง่ของผลิตภัณฑ์มวลรวมประชาชาติต่อหัว - “ยุโรป รัสเซียเมื่อเทียบกับประเทศอื่น ๆ เป็นประเทศ
กึ่งคนจน" (Rubakin "Russia in Numbers" ฉบับปี 1912)

สิ่งสำคัญคือจะต้องมีความปรารถนาที่จะอ่านผู้เขียนที่ฉันกำลังพูดถึง แต่อย่างน้อยไม่อ่านสิ่งที่ฉันได้อ้างถึงแล้วใน LiveJournal ของฉันในหัวข้อ "รัสเซียที่พวกเขาแพ้" (แท็ก "ซาร์รัสเซีย") ทุกอย่างที่โพสต์นั้นอิงตามแหล่งที่มาเหล่านี้ (และจากผู้เขียนคนอื่นๆ) รวมทั้งข้อมูลสถิติจากคอลเล็กชัน "Russia 1913" หนังสืออ้างอิงทางสถิติและสารคดี

อย่างไรก็ตาม ข้าพเจ้าได้เปลี่ยนจากหัวข้อการตายของทารกในจักรวรรดิรัสเซียไปบ้างแล้ว ฉันคิดว่าสิ่งที่คุณได้อ่านเกี่ยวกับมันจากฉัน คุณสนใจ ตอนนี้ฉันจะให้สถิติที่มีรายละเอียดมากที่สุดที่จะโน้มน้าวคุณว่าความสยองขวัญที่ทั้ง Rashin และ Rubakin เขียนถึงเป็นเช่นนั้น

และเราจะเริ่มต้นด้วยการเสียชีวิตของทารกอายุต่ำกว่า 1 ปีในรัสเซียยุโรปในช่วงปี พ.ศ. 2410-2454

ตารางต่อไปนี้ (ที่มา - P.I. Kurkin "อัตราการตายและอัตราการเกิดในรัฐทุนนิยมของยุโรป" ฉบับปี 2481) แสดงตัวชี้วัดการตายของทารกตลอดระยะเวลาที่อยู่ระหว่างการพิจารณา

จากจำนวนทารกเกิด 100 คน เสียชีวิตก่อนอายุ 1 ปี:

2410 - 24.3;
2411 - 29.9;
2412 - 27.5;
พ.ศ. 2413 - 24.8;
พ.ศ. 2414 - 27.4;
2415 - 29.5;
พ.ศ. 2416 - 26.2;
พ.ศ. 2417 - 26.2;
พ.ศ. 2418 - 26.6;
พ.ศ. 2419 - 27.8;
พ.ศ. 2420 - 26.0;
2421 - 30.0;
2422 - 25.2;
พ.ศ. 2423 - 28.6;
2424 - 25.2;
2425 - 30.1;
พ.ศ. 2426 - 28.4;
2427 - 25.4;
2428 - 27.0;
พ.ศ. 2429 - 24.8;
2430 - 25.6;
พ.ศ. 2431 - 25.0;
2432 - 27.5;
พ.ศ. 2433 - 29.2;
พ.ศ. 2434 - 27.2;
พ.ศ. 2435 - 30.7;
พ.ศ. 2436 - 25.2;
พ.ศ. 2437 - 26.5;
พ.ศ. 2438 - 27.9;
พ.ศ. 2439 - 27.4;
พ.ศ. 2440 - 26.0;
พ.ศ. 2441 - 27.9;
พ.ศ. 2442 - 24.0;
1900 - 25.2;
2444 - 27.2;
2445 - 25.8;
พ.ศ. 2446 - 25.0;
2447 - 23.2;
2448 - 27.2;
2449 - 24.8;
2450 - 22.5;
2451 - 24.4;
2452 - 24.8;
พ.ศ. 2453 - 27.1;
พ.ศ. 2454 - 23.7

ด้วยอัตราการเสียชีวิตของทารกโดยรวมที่สูง การตายของทารกจึงสูงมากในปี พ.ศ. 2411, 2415, 2421, 2425, 2433 และ 2435

อัตราการเสียชีวิตขั้นต่ำในปี พ.ศ. 2410-2454 ถึงในปี 1907 แต่น่ายินดีไหมที่ปีนี้ทำสถิติต่ำสุดเป็นประวัติการณ์ได้? ในความคิดของฉัน - ไม่! ในอนาคต (พ.ศ. 2451-2453) จะเพิ่มขึ้นเป็น 27.1 อีกครั้ง หลังจากนั้นลดลงอีกครั้งเป็น 23.7 ซึ่งค่อนข้างเป็นธรรมชาติหากเราวิเคราะห์แนวโน้มการเสียชีวิตในเด็กตั้งแต่ปี พ.ศ. 2410 แนวโน้มเหมือนกัน - ทุกครั้งที่ลดลงในตัวบ่งชี้นี้สำหรับทารกอายุต่ำกว่า 1 ขวบ ตัวบ่งชี้นี้จะเพิ่มขึ้นอีกครั้ง

เหตุผลเดียวสำหรับการมองโลกในแง่ดีของผู้สนับสนุนอาณาจักรซาร์ก็คือหลังจากปี พ.ศ. 2435 ถึง พ.ศ. 2454 อัตราการตายของทารกในทารกอายุต่ำกว่า 1 ขวบไม่ถึงสถิติสำหรับทารกที่เสียชีวิต 30.7 รายในปี พ.ศ. 2435 ต่อ 100 คนและพบว่าลดลงเล็กน้อย ขีดสุด. แต่ในขณะเดียวกัน โปรดอย่าลืมว่าด้วยการระบาดของสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง สถานการณ์ทางเศรษฐกิจในจักรวรรดิรัสเซียยิ่งแย่ลงไปอีก ซึ่งไม่สามารถส่งผลกระทบต่อการตายของทารกได้ เพราะตามที่ Rubakin ระบุไว้อย่างถูกต้องว่า: “... ภัยพิบัติแห่งชาติ ไม่ว่าจะเป็นพืชผลล้มเหลว โรคระบาด ฯลฯ อย่างแรกเลย สะท้อนให้เห็นในการตายของเด็กซึ่งเพิ่มขึ้นทันที

และตอนนี้ หากผู้ชื่นชอบลัทธิซาร์คนหนึ่งคันลิ้นของเขาเพื่อกล่าวหา Kurkin เกี่ยวกับข้อเท็จจริงที่ว่าตัวเลขที่เขาอ้างถึงนั้นลำเอียง (ฉบับที่พวกเขากล่าวว่าในปี 1938 คือสตาลิน) ฉันขอเสนอด้วยความเป็นธรรมเพื่อทำความคุ้นเคยกับ อีกหนึ่งแหล่ง

ในการทำงานของบริษัท S.A. Novoselsky "ภาพรวมของข้อมูลหลักเกี่ยวกับประชากรศาสตร์และสถิติด้านสุขอนามัย" ฉบับปี 2459 (!)) เผยแพร่ข้อมูลสรุปต่อไปนี้เกี่ยวกับการตายของทารกอายุต่ำกว่าหนึ่งปีในยุโรปรัสเซียสำหรับ 2410-2454

ดังนั้น จากจำนวนทารกที่เกิด 100 คน เสียชีวิตเมื่ออายุต่ำกว่า 1 ปี (เป็นเวลาห้าปี):

2410-2414 - 26.7 (26.78 สำหรับ Kurkin);
พ.ศ. 2415-2419 - 27.3 (26.26 สำหรับ Kurkin);
พ.ศ. 2420-2424 - 27.0 (27.0 สำหรับ Kurkin);
2425-2429 - 27.1 (27.14 สำหรับ Kurkin);
2430-2434 - 26.9 (26.9 สำหรับ Kurkin);
พ.ศ. 2435-2439 - 27.5 (27.54 สำหรับ Kurkin);
พ.ศ. 2440-2444 - 26.0 (26.06 สำหรับ Kurkin);
2445-2449 - 25.3 (25.2 สำหรับ Kurkin);
2450-2454 - 24.4 (24.5 สำหรับ Kurkin)

อย่างที่คุณเห็น ข้อมูลของผู้เขียนทั้งสองเกือบจะเหมือนกัน และแม้ว่าข้อมูลเป็นเวลาห้าปี
มีแนวโน้มลดลงในการเสียชีวิตของทารกในทารกอายุต่ำกว่า 1 ปี ระหว่างปี พ.ศ. 2435-2439 ถึง พ.ศ. 2450-2454 โดย 11.27% การลดลงนี้โดยทั่วไปไม่มีนัยสำคัญมากนักถูกขัดจังหวะด้วยการระบาดของสงครามโลกครั้งที่หนึ่งเนื่องจากการเสื่อมสภาพทางเศรษฐกิจและสถานการณ์ทางระบาดวิทยาในจักรวรรดิอย่างรวดเร็ว

ตัวอย่างเช่น อุบัติการณ์ของไข้รากสาดใหญ่ในจักรวรรดิรัสเซียเพิ่มขึ้นจาก 118.4 พันโรคในปี 2456 เป็น 133.6 พันในปี 2459 และนี่เป็นเพียงกรณีที่ลงทะเบียนซึ่งทั้งหมดในปี "เจริญรุ่งเรือง" เดียวกัน 2456 ตาม "รายงานสถานะการสาธารณสุขและองค์กรการรักษาพยาบาลในปี 2456" มีเพียง 20% เท่านั้นที่เข้ารับการรักษาในโรงพยาบาล!

และตอนนี้การพูดนอกเรื่อง "โคลงสั้น ๆ " สำหรับผู้ที่ยังไม่ได้อ่านเนื้อหาของฉัน จักรวรรดิรัสเซียตามข้อมูลของโนโวเซลสกีคนเดียวกัน ("อัตราการตายและอายุขัยในรัสเซีย" ฉบับปี 2459) ในบรรดาประเทศต่างๆ ในยุโรปที่เขาอ้างถึงนั้นยังอยู่ในช่วงที่ค่อนข้างเจริญรุ่งเรืองในปี ค.ศ. 1905-1909 พบว่ามีอัตราการเสียชีวิตจากไข้ทรพิษ หัด ไข้อีดำอีแดง คอตีบ ไอกรน ได้ดีกว่า หิด (!) และโรคมาลาเรีย (!) ในปี 1912 ที่เจริญรุ่งเรือง มีคนป่วยมากกว่าไข้หวัดใหญ่ (4,735,490 คนและ 3,537,060 คนตามลำดับเทียบกับ 3,440,282 คน) (กลุ่มสถิติของรัสเซีย
พ.ศ. 2457 ข้อมูลสำหรับปี พ.ศ. 2455)

เช่นเคย อหิวาตกโรคมีพฤติกรรมที่คาดเดาไม่ได้แม้ในปีที่รุ่งเรือง ตัวอย่างเช่น ในปี พ.ศ. 2452 มีผู้เสียชีวิตจากมัน 10,000 677 คนและในปี 2453 ข้างหน้า - 109,000 560 คนคือ มากกว่า 10 ครั้ง! และนี่ก็เช่นกัน รายงานเฉพาะกรณี (MS Onitkansky "ในการแพร่กระจายของอหิวาตกโรคในรัสเซีย", เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก, 2454) อัตราอุบัติการณ์ประจำปีของวัณโรคเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องจาก 278.5 พันในปี พ.ศ. 2439 ถึง มากถึง 876.5 พันใน "ความเจริญรุ่งเรือง" 2456 และเขาไม่เคย (!) (ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2439) มีแนวโน้มลดลง! (Novoselsky "การตายและอายุขัยในรัสเซีย" ฉบับปี 2459)

สถานการณ์ที่น่าสลดใจในจักรวรรดิรัสเซียนี้เลวร้ายลงเมื่อมีการระบาดของสงครามโลกครั้งที่หนึ่งเท่านั้น ดังนั้น ดังที่ฉันได้กล่าวไว้ข้างต้น Rubakin ตั้งข้อสังเกตอย่างถูกต้องว่า: "... ภัยพิบัติระดับชาติใด ๆ ไม่ว่าจะเป็นพืชผลล้มเหลว โรคระบาด ฯลฯ อย่างแรกเลย สะท้อนให้เห็นในการตายของทารกซึ่งเพิ่มขึ้นทันที"

ฉันคิดว่าหลังจากสถิติข้างต้นไม่มีใครอยากจะโต้แย้งว่าสงครามโลกครั้งที่หนึ่งในฐานะภัยพิบัติระดับชาตินั้นดีกว่าความล้มเหลวของพืชผลหรือโรคระบาดและผลที่ตามมาก็ไม่ส่งผลกระทบต่อการตายของทารกโดยทั่วไปและทารกอายุต่ำกว่า 1 ปี โดยเฉพาะเก่า

ตอนนี้เรายุติการพูดนอกเรื่อง "โคลงสั้น ๆ " และกลับไปที่หัวข้อการสนทนาอีกครั้ง

คุณต้องการที่จะรู้ว่าจังหวัดใดใน 50 จังหวัดของส่วนยุโรปของจักรวรรดิรัสเซียที่เป็นผู้นำในการเสียชีวิตของทารกในทารกอายุต่ำกว่า 1 ปี? ฉันมีคำตอบสำหรับคำถามนี้! ดังนั้นสำหรับ พ.ศ. 2410-2424 ผู้นำในการตายของเด็ก (ต่อทารก 1,000 คนที่มีอายุต่ำกว่า 1 ปี) ได้แก่ จังหวัดต่อไปนี้:

ระดับการใช้งาน - เด็ก 438 คน (เงียบสยอง!!!);
มอสโก - เด็ก 406 คน (และนี่ไม่ใช่เขตชานเมืองที่ถูกทอดทิ้งของจักรวรรดิ!);
Nizhny Novgorod - เด็ก 397 คน (!);
Vladimirskaya - เด็ก 388 คน (!);
Vyatka - ลูก 383 คน (!)

ผลสรุปสำหรับ 50 จังหวัดของยุโรปรัสเซียคือเด็ก 271 คน (อายุต่ำกว่า 1 ปี) เสียชีวิตต่อการเกิด 1,000 คน

สำหรับ พ.ศ. 2429-2440 ผู้นำในการตายของทารก (ต่อทารก 1,000 คนที่มีอายุต่ำกว่า 1 ปี) จาก 50 จังหวัดของส่วนยุโรปของจักรวรรดิรัสเซียคือจังหวัดต่อไปนี้:

เพิ่ม - 437 ลูก (อีกครั้งตัวเลขสูงสุดใน 50 จังหวัด);
Nizhny Novgorod - เด็ก 410 คน (Quiet Horror!);
Saratov - เด็ก 377 คน (!);
Vyatka - เด็ก 371 คน (!);
Penza และ Moscow 366 ลูกแต่ละคน (!);

ผลสรุปสำหรับ 50 จังหวัดของยุโรปรัสเซียคือเด็ก 274 คน (อายุไม่เกินหนึ่งปี) ที่เสียชีวิตต่อการเกิด 1,000 คน

สำหรับ พ.ศ. 2451-2453 ผู้นำในการตายของทารก (ต่อทารก 1,000 คนที่มีอายุต่ำกว่า 1 ปี) จาก 50 จังหวัดของส่วนยุโรปของจักรวรรดิรัสเซียคือจังหวัดต่อไปนี้:

Nizhny Novgorod - เด็ก 340 คน;
Vyatskaya - เด็ก 325 คน;
Olonetskaya - เด็ก 321 คน;
ระดับการใช้งาน - เด็ก 320 คน;
Kostroma - เด็ก 314 คน;

ผลสรุปสำหรับ 50 จังหวัดของยุโรปรัสเซียคือเด็ก 253 คน (อายุไม่เกินหนึ่งปี) ที่เสียชีวิตต่อการเกิด 1,000 คน

(ที่มา: D.A. Sokolov และ V.I. Grebenshchikov “การตายในรัสเซียและการต่อสู้กับมัน”, 1901, “การเคลื่อนไหวของประชากรในรัสเซียยุโรปในปี 1908, 1909 และ 1910”)

บอกฉันที อัตราการตายของเด็กสูงสุด (สำหรับทารกอายุต่ำกว่า 1 ปี) เทียบกับ พ.ศ. 2410-2424 ลดลง!

จำกัด!!! อย่ารีบเร่งที่จะสรุป!

ภายในปี พ.ศ. 2451-2453 อัตราการตายของทารกลดลงเป็นหลักในหลายจังหวัดที่มีอัตราการเสียชีวิตของทารกสูงเป็นพิเศษ (ในเปียร์ม มอสโก นิซนีนอฟโกรอด วลาดิเมียร์ ยาโรสลาฟล์ ปีเตอร์สเบิร์ก โอเรนบูร์ก คาซาน) และเพิ่มขึ้นในเคิร์สต์ เคียฟ เบสซาราเบีย วีเต็บสค์ คอฟโน เยคาเตริโนสลาฟ และวิลนา จังหวัด แคว้นดอน กองทหาร.

ตัวอย่างเช่นในเขตดอนคอสแซค พ.ศ. 2410-2424 อัตราการตายของทารกคือ 160 ทารกที่เสียชีวิตอายุต่ำกว่า 1 ปีต่อการเกิด 1,000 ครั้งในปี พ.ศ. 2429-2440 มันกลายเป็นทารกที่เสียชีวิตอายุต่ำกว่า 1 ปี 206 คนต่อการเกิด 1,000 ครั้งและในปี 2451-2453 เพิ่มขึ้นเป็นประวัติการณ์ 256 รายก่อน 1 ปีต่อการเกิด 1,000 ราย การเติบโตของอัตราการตายในพื้นที่นี้น่าประทับใจไม่น้อยไปกว่าอัตราการตายที่ลดลงในจังหวัดระดับการใช้งาน

ส่วนจังหวัดอื่นๆ มีการเปลี่ยนแปลงอัตราการเสียชีวิตของทารกอายุต่ำกว่า 1 ปี ในปี พ.ศ. 2410-2424 และ พ.ศ. 2451-2453 มีขนาดค่อนข้างเล็ก

และต่อไป. ความคิดเห็นเล็กน้อยเกี่ยวกับจังหวัดมอสโก พี.ไอ. Kurkin ในการศึกษาพิเศษเรื่องการตายของทารกในจังหวัดมอสโก ค.ศ. 1883-1892 ชี้ให้เห็นว่า: “เด็กที่เสียชีวิตก่อนอายุ 1 ขวบคิดเป็น 45.4% ของจำนวนผู้เสียชีวิตทุกวัยในจังหวัด และอัตราส่วนนี้สำหรับแต่ละช่วงเวลาห้าปีแตกต่างกันไปจาก 46.9% ในปี 2426-2440 มากถึง 45.7% ในปี พ.ศ. 2431-2435 และสูงถึง 43.5% ในปี พ.ศ. 2436-2440" (ที่มา - Kurkin "การตายของเด็กในจังหวัดมอสโกและเขตในปี พ.ศ. 2426-2440", 2445)

เพื่อความชัดเจน ควรให้ภาพการตายของทารกในปี พ.ศ. 2451-2453 ด้วย

ดังนั้น 50 จังหวัดของยุโรปรัสเซียสามารถแบ่งออกเป็น 5 กลุ่มต่อไปนี้:

กลุ่มที่ 1 ที่มีอัตราการเสียชีวิต 14 ถึง 18% - 11 จังหวัด: เอสโตเนีย Courland, Livonia, Vilenskaya, Minsk, Grodno, Podolsk, Volyn, Tauride, Yekaterinoslav, Poltava ตั้งอยู่ทางทิศตะวันตกและทางใต้ของจักรวรรดิรัสเซีย (อย่างน้อยหนึ่งจังหวัดของรัสเซีย E-MY!!!);

กลุ่มที่ 2 ที่อัตราการเสียชีวิตอยู่ระหว่าง 18 ถึง 22% - 8 จังหวัด: Vitebsk, Mogilev, Kovno, Bessarabia, Kherson, Kharkov, Chernigov, Ufa ตั้งอยู่ส่วนใหญ่ (ยกเว้นจังหวัด Bashkir Ufa) ทางตะวันตกและทางใต้ของ จักรวรรดิรัสเซีย (และจังหวัดดั้งเดิมของรัสเซียอยู่ที่ไหน???);

กลุ่มที่ 3 โดยมีอัตราการเสียชีวิต 22 ถึง 26% - 6 จังหวัด: Astrakhan, Kyiv, Kazan, Orenburg, Arkhangelsk, ภูมิภาค Don Cossack;

กลุ่มที่ 4 ที่มีอัตราการเสียชีวิตจาก 26 ถึง 30% - 14 จังหวัด: เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก, ยาโรสลาฟล์, ปัสคอฟ, โวล็อกดา, นอฟโกรอด, มอสโก, ไรซาน, โอริออล, เคิร์สต์, โวโรเนซ, ทูลา, ตัมบอฟ, ซาราตอฟ, ซามารา, ตั้งอยู่บริเวณแถบภาคกลางเป็นหลัก ทางตะวันออกเฉียงเหนือและตะวันออกเฉียงใต้ของจักรวรรดิรัสเซีย (นี่คือรัสเซียกลาง! ที่ซึ่งรัสเซียเสื่อมโทรม!);

กลุ่มที่ 5 ที่มีอัตราการเสียชีวิต 30% ขึ้นไป - 11 จังหวัด: Kaluga, Tver, Penza, Smolensk, Vladimir, Simbirsk, Kostroma, Olonetsk, Vyatka, Perm, Nizhny Novgorod จังหวัดตั้งอยู่ทางตอนเหนือและตอนกลางของ รัสเซีย. นอกจากนี้ จังหวัด Nizhny Novgorod, Vyatka, Olonets และ Perm มีอัตราการเสียชีวิตของทารกสูงกว่า 32%!

แหล่งที่มาของข้อมูลทั้งหมดนี้คือ Rashin "ประชากรของรัสเซียเป็นเวลา 100 ปี พ.ศ. 2354-2456" ใครไม่เชื่อ - ว่าทุกสิ่งที่ฉันโพสต์มี - หาหนังสือที่สวยงามเล่มนี้เปิดและอ่าน ทุกอย่างง่ายมาก!

ตอนนี้ช็อกเล็กน้อย! ตัวเลขที่ฉันอ้างถึงข้างต้นมีความเกี่ยวข้อง กล่าวคือ เราพูดถึงอัตราการเสียชีวิตของเด็กอายุต่ำกว่า 1 ปีต่อการเกิด 1,000 ครั้ง และมีเด็กอายุต่ำกว่า 1 ปีจำนวนเท่าใดที่เสียชีวิตในเชิงตัวเลข อย่างน้อยก็ในช่วงที่พิจารณาบางช่วง

และที่นี่ Rashin ช่วยเรา:

“ตามข้อมูลปี พ.ศ. 2438-2442 จากทั้งหมด 23 ล้าน 256,000. ทารกเกิด 800 คนเสียชีวิตเมื่ออายุน้อยกว่าหนึ่งปี - 6 ล้านคน 186,000 คน 400 คน !!! ทำไมนี่ไม่ใช่การฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ที่แท้จริงที่สุด!!! คนรักของซาร์รัสเซียมีอะไรจะพูดไหม?

ฉันคิดว่ามันเป็นคำถามเชิงโวหาร ...

แต่นั่นไม่ใช่ทั้งหมด โดยสรุป เมื่อพิจารณาถึงการเสียชีวิตของเด็กอายุต่ำกว่า 1 ปีในจักรวรรดิรัสเซีย ฉันจะให้การเปรียบเทียบที่มีประโยชน์อีกอย่างหนึ่ง (N.A. Rubakin "Russia in Numbers" (St. Petersburg, 1912):

“ตารางต่อไปนี้แสดงสถานที่ที่รัสเซียอาศัยอยู่ท่ามกลางชนชาติอื่น ๆ ของโลกในแง่ของอัตราการเสียชีวิตของเด็ก

ในปี ค.ศ. 1905 จากการเกิด 1,000 คน ผู้คนเสียชีวิตก่อน 1 ปี:

ในเม็กซิโก - เด็ก 308 คน;
ในรัสเซีย - เด็ก 272 คน;
ในฮังการี - เด็ก 230 คน;
ในออสเตรีย - เด็ก 215 คน;
ในประเทศเยอรมนี - เด็ก 185 คน;
ในอิตาลี - เด็ก 166 คน;
ในญี่ปุ่น - เด็ก 152 คน;
ในฝรั่งเศส - เด็ก 143 คน;
ในอังกฤษ - เด็ก 133 คน;
ในเนเธอร์แลนด์ - เด็ก 131 คน;
ในสกอตแลนด์ - เด็ก 116 คน;
ในสหรัฐอเมริกา - เด็ก 97 คน;
ในสวีเดน - เด็ก 84 คน;
ในออสเตรเลีย - เด็ก 82 คน;
ในอุรุกวัย - 89 เด็ก;
นิวซีแลนด์มีลูก 68 คน

ตัวเลขเหล่านี้มีวาทศิลป์และสดใสมากจนคำอธิบายใด ๆ สำหรับพวกเขากลายเป็นสิ่งที่ไม่จำเป็นอย่างสมบูรณ์

ในการทบทวนอย่างเป็นทางการ "อัตราการตายของทารกตั้งแต่แรกเกิดถึงหนึ่งปีในปี พ.ศ. 2452, 2453 และ พ.ศ. 2454 ในยุโรปรัสเซีย" ซึ่งรวบรวมโดยผู้อำนวยการคณะกรรมการสถิติกลาง ศ. P. Georgievsky เราได้รับการยอมรับดังต่อไปนี้:

“ 25-30 ปีผ่านไป ... ในทุกรัฐอัตราการเสียชีวิตลดลงอย่างมีนัยสำคัญแม้ว่าจะต่ำมากเช่นในสวีเดนซึ่งเกือบจะลดลงครึ่งหนึ่งจาก 13.2 เป็น 7.5 ในทางตรงกันข้าม รัสเซีย - ตามข้อมูลเหล่านี้ซึ่งเกี่ยวข้องกับปี 1901 ไม่เพียงแต่เมื่อเปรียบเทียบกับยุโรปเท่านั้น แต่ยังรวมถึงทุกรัฐด้วย (ยกเว้นเม็กซิโกเพียงอย่างเดียวซึ่งสัมประสิทธิ์ถึง 30.4) เป็นของความเหนือกว่าที่น่าเศร้าในแง่ของการสูญเสีย จำนวนทารกมากที่สุดในปีแรกของชีวิตเมื่อเทียบกับจำนวนเด็กที่เกิดในปีเดียวกันคือ 100 คนเกิดมีชีพในปีแรกของชีวิตเสียชีวิต 27.2 คน (ในที่นี้เรากำลังพูดถึงจำนวนเด็กที่เสียชีวิตต่อ 100 คนเกิด - ประมาณ) ” (ที่มา - P. Georgievsky“ ทารกเสียชีวิตตั้งแต่แรกเกิดถึงหนึ่งปีในปี 2452, 2453 และ 2454 ในยุโรปรัสเซีย 2457)

ให้ฝ่ายตรงข้ามของฉันจากค่าย "ไล่ทอง" พยายามแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับเรื่องนี้ ฉันจะดูว่าพวกเขาสามารถทำอะไรได้บ้าง ...

ณ จุดนี้ ข้าพเจ้าถือว่าคำถามเกี่ยวกับการเสียชีวิตของทารกในทารกอายุต่ำกว่า 1 ขวบยุติลง

มาต่อกันที่ประเด็นการเสียชีวิตของทารกในเด็กที่เสียชีวิตด้วยอายุต่ำกว่า 5 ปี เนื่องจากการสนทนาของเรากับคุณในหัวข้อการตายของทารกในจักรวรรดิรัสเซียได้เริ่มต้นขึ้น ฉันเตือนคุณว่าวลีศีลระลึกของ N.A. Rubakin (“ รัสเซียในรูป”, เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก, ฉบับปี 1912):

“... ในปี 1905 จากทุก ๆ 1,000 การเสียชีวิตของทั้งสองเพศใน 50 จังหวัดของยุโรปรัสเซีย มีเด็กอายุต่ำกว่า 5 ขวบที่เสียชีวิต 606.5 คนนั่นคือ เกือบสองในสาม (!!!)

มองไปข้างหน้าฉันอยากจะพูดทันที - นี่คือความสยองขวัญที่เงียบสงบในสีที่สว่างที่สุด!

ดังนั้นแหล่งข้อมูลหลักของเราจึงเป็นที่รู้จักกันดีสำหรับคุณ Rashin “ ประชากรของรัสเซียเป็นเวลา 100 ปี พ.ศ. 2354-2456" และเราจะอ้างอิง (เกี่ยวกับการตายของทารกในเด็กอายุต่ำกว่า 5 ปี) ในช่วงเวลาเดียวกับเมื่อพิจารณาการตายของเด็กสำหรับทารกอายุต่ำกว่า 1 ปี

ดังนั้นสำหรับ พ.ศ. 2410-2424 ผู้นำด้านการตายของเด็ก (ต่อเด็ก 1,000 คนที่มีอายุต่ำกว่า 5 ปี) ได้แก่ จังหวัดต่อไปนี้:

มอสโก - เด็ก 554 คน (สยองขวัญเงียบ ๆ สำหรับเมืองหลวงโบราณของรัฐ
รัสเซีย!!!);
เพิ่ม - ลูก 541 คน (ในจำนวนทารกเสียชีวิตที่อายุต่ำกว่า 1 ปี เธอเป็นผู้นำใน
ช่วงเวลานี้)
Vladimirskaya - 522 ลูก (!);
Nizhny Novgorod - เด็ก 509 คน (!);
Vyatka - 499 ลูก (!)

สำหรับ พ.ศ. 2430-2439 ผู้นำด้านการตายของเด็ก (ต่อเด็ก 1,000 คนที่มีอายุต่ำกว่า 5 ปี) ได้แก่ จังหวัดต่อไปนี้:

ระดับ - 545 เด็ก (ผู้นำในการเสียชีวิตของทารกอายุต่ำกว่า 1 ปีเหมือนกัน
ระยะเวลา);
Nizhny Novgorod - เด็ก 538 คน (!);
Tula - 524 ลูก (!);
Penza - 518 ลูก (!);
มอสโก - เด็ก 516 คน (!);

สรุปผลสำหรับ 50 จังหวัดของยุโรปรัสเซียสำหรับ 2410-2424 – เด็ก 423 คน (อายุต่ำกว่า 5 ปี) ที่เสียชีวิตต่อการเกิด 1,000 คน

สำหรับ พ.ศ. 2451-2453 ผู้นำด้านการตายของเด็ก (ต่อเด็ก 1,000 คนที่มีอายุต่ำกว่า 5 ปี) ได้แก่ จังหวัดต่อไปนี้:

Samara - เด็ก 482 คน;
Smolensk - เด็ก 477 คน;
Kaluga - เด็ก 471 คน;
ตเวียร์สกายา - เด็ก 468 คน;
Saratov - เด็ก 465 คน;

ผลสรุปสำหรับ 50 จังหวัดของยุโรปรัสเซียคือเด็ก 389 คน (อายุต่ำกว่า 5 ปี) เสียชีวิตต่อการเกิด 1,000 คน

ตั้งแต่ พ.ศ. 2410-2424 ถึง พ.ศ. 2451-2453 อัตราการเสียชีวิตของเด็กอายุต่ำกว่า 5 ปีโดยเฉลี่ยในรัสเซียยุโรปลดลงจาก 423 เป็น 389 เด็กต่อการเกิด 1,000 คน พร้อมกันกับกลุ่มจังหวัดที่มีอัตราการเสียชีวิตของทารกลดลงก็มีกลุ่มจังหวัดที่การเปลี่ยนแปลงอัตราการเสียชีวิตค่อนข้างไม่มีนัยสำคัญ รวมทั้งกลุ่มจังหวัดที่มีอัตราการเสียชีวิตของทารกเพิ่มขึ้นด้วย

หากเราวิเคราะห์ตัวชี้วัดการตายของทารกสำหรับเด็กที่เสียชีวิตที่อายุต่ำกว่า 5 ต่อการเกิด 1,000 ครั้ง (สำหรับสามช่วงที่อยู่ระหว่างการพิจารณา) สำหรับ 50 จังหวัดของยุโรปรัสเซีย เราจะได้ข้อมูลที่น่าสนใจมาก:

2410-2424

เด็ก 500 คนขึ้นไป (!) เสียชีวิตใน 4 จังหวัด
เด็ก 450-500 คนเสียชีวิตใน 13 จังหวัด;
เด็ก 400-450 คนเสียชีวิตใน 14 จังหวัด;

2430-2439

เด็ก 500 คนขึ้นไป (!) เสียชีวิตใน 12 (!!!) จังหวัด;
เด็ก 450-500 คนเสียชีวิตใน 9 จังหวัด;
เด็ก 400-450 คนเสียชีวิตใน 10 จังหวัด;
เด็ก 350-400 คนเสียชีวิตใน 8 จังหวัด
เด็ก 300-350 คนเสียชีวิตใน 7 จังหวัด;
เด็กน้อยกว่า 300 คนเสียชีวิตใน 4 จังหวัด

สังเกตว่าจำนวนจังหวัดเพิ่มขึ้นมากเพียงใด โดยที่ทารกเสียชีวิตในเด็กอายุต่ำกว่า 5 ปี เสียชีวิต 500 คน (หรือมากกว่า) ต่อการเกิด 1,000 คน ฉันค่อนข้างแน่ใจว่าถ้าเราเพิ่มข้อมูลเกี่ยวกับการตายในจังหวัดต่างๆ ของจักรวรรดิรัสเซียซึ่งเกิดความอดอยากในปี 2434-2435 ปรากฎว่าจังหวัดเหล่านี้เป็นผู้นำในการเสียชีวิตของเด็กอายุต่ำกว่า 5 ปี ยังไงก็ตามฉันจะจัดการกับปัญหานี้ แต่สำหรับตอนนี้เราจะดำเนินการต่อ

2451-2453

เด็ก 500 คนขึ้นไปไม่ตายในจังหวัดใด
เด็ก 450-500 คนเสียชีวิตใน 7 จังหวัด;
เด็ก 400-450 คนเสียชีวิตใน 18 จังหวัด;
เด็ก 350-400 คนเสียชีวิตใน 9 จังหวัด;
เด็ก 300-350 คนเสียชีวิตใน 7 จังหวัด;
เด็กน้อยกว่า 300 คนเสียชีวิตใน 9 จังหวัด

พลวัตเชิงบวกในการตายของทารกในเด็กอายุต่ำกว่า 5 ปี แม้จะเล็กมาก แต่ก็ยังมีอยู่ ไม่มีจังหวัดไหนอีกแล้วที่เด็กอายุต่ำกว่า 5 ปีเสียชีวิต 500 คนหรือมากกว่าต่อการเกิด 1,000 คน มีจังหวัดที่เด็กต่ำกว่า 5 คนเสียชีวิตน้อยกว่า 300 คนต่อการเกิด 1,000 คน แต่ทั้งหมดนี้มีจำนวนจังหวัดที่เด็ก 400 คนเสียชีวิตไม่เกิน 450 คน อายุ 5 ต่อ 100 คนเกิด

ดังนั้น ตอนนี้ ให้สรุปผลของคุณหลังจากทั้งหมดนี้ และเพื่อช่วยคุณเล็กน้อย ฉันจะให้คำพูดเล็ก ๆ จาก Rubakin "Russia in Numbers" แก่คุณอีกครั้ง (เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก, 1912):

“... ในบางมุมของจังหวัดคาซานในปี พ.ศ. 2442-2443 โรงเรียนของรัฐบางแห่งไม่มีการรับนักเรียนเนื่องจากผู้ที่ควรจะไปโรงเรียนในปีนี้ "เสียชีวิต" เมื่อ 8-9 ปีที่แล้วใน ยุคภัยพิบัติแห่งชาติครั้งใหญ่ในปี พ.ศ. 2434-2435 ซึ่งไม่ใหญ่ที่สุด แต่มีมากมายในประวัติศาสตร์รัสเซีย

และต่อไป. ฉันจงใจไม่ต้องการพูดและเขียนมากเกี่ยวกับสาเหตุที่ก่อให้เกิดสถานการณ์เลวร้ายที่จักรวรรดิรัสเซียพบว่าตัวเองเสียชีวิตในเด็กที่อายุต่ำกว่า 5 ปี ผู้ที่สนใจสามารถอ่านเรื่องนี้ได้ใน "ชีวิตประจำวันของชาวนา ประเพณีของปลายศตวรรษที่ 19 - ต้นศตวรรษที่ 20” รวมถึง "ผู้ไถนาชาวรัสเซียผู้ยิ่งใหญ่และคุณสมบัติของกระบวนการทางประวัติศาสตร์ของรัสเซีย" ของ Milov

ฉันจะอยู่กับปัญหานี้ในการผ่านเท่านั้น

ดังนั้น สาเหตุหลักของการเสียชีวิตของทารกสูงในซาร์รัสเซียคือ: - สภาพที่ไม่สะอาดที่เกิดจากสภาพความเป็นอยู่ของชาวนาและชาวเมือง และในเรื่องนี้ โรคติดเชื้ออย่างต่อเนื่อง (โดยเฉพาะในฤดูร้อน) ตัวอย่างเช่นที่นี่เป็นคำพูดเล็ก ๆ จาก "คำอธิบายถึงรายงานการควบคุมของรัฐเกี่ยวกับการดำเนินการของรายการของรัฐและประมาณการทางการเงินสำหรับปี 1911" (เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก 2455 S. 194-200):

“จากการสำรวจเมืองของ Kyiv, Kharkov, Rostov-on-Don และ St. Petersburg ในปี 1907-1910 ปรากฎว่าสาเหตุหนึ่งที่ทำให้เกิดการแพร่ระบาดของไข้รากสาดใหญ่และอหิวาตกโรคคือการปนเปื้อนของน้ำประปาที่มีน้ำเสีย หากพบสถานการณ์ดังกล่าวในเมืองที่ใหญ่ที่สุดของจักรวรรดิรัสเซียแล้วจะเป็นอย่างไรเมื่อไม่มีน้ำไหลเลยและวัฒนธรรมแห่งชีวิตอยู่ที่ระดับกระท่อมไก่สกปรก (ใครไม่รู้ - ส่วนใหญ่ กระท่อมของชาวนาถูกทำให้ร้อน "เป็นสีดำ" แหล่งที่มา - Bezgin "ชีวิตประจำวันของชาวนา ประเพณีของปลายศตวรรษที่ 19 - ต้นศตวรรษที่ 20")?

ไม่น่าแปลกใจที่ในขณะเดียวกันโรคหิดเป็นความเจ็บปวดหลักของจักรวรรดิและส่วนใหญ่ไม่ใช่ผู้อาศัยในดินแดนเอเชียกลางของจักรวรรดิรัสเซีย แต่เป็นชาวยุโรปส่วนหนึ่งของรัสเซีย เอ็มไพร์ (

อีกตำนานที่หวงแหน: คาดว่าชาวในเวลานั้นเมื่ออายุ 35-40 ปีกลายเป็นซากปรักหักพังที่เสื่อมโทรมและเสียชีวิตทันทีจากโรคร้ายนับไม่ถ้วนด้วยอาการชักอย่างรุนแรง มาดูกันว่ามาจากไหน

แน่นอนว่าการลดระดับของ "วัยเด็ก" มีบทบาท - เด็กชาวนาเริ่มทำงาน (นั่นคือทำงานหนักและไม่ใช่แค่ช่วยงานบ้าน) ตั้งแต่อายุ 13-14 ปี ขุนนางที่อายุ 15 ปีสามารถมีส่วนร่วมในสงครามได้แล้ว - นี่ไม่ใช่เป๊ปซี่ยุคใหม่ที่กลัวที่จะเข้าร่วมกองทัพเมื่ออายุ 18 ปี :) สตรีชั้นสูงแต่งงานเมื่ออายุ 12-14 และไม่มีใครถือว่าเป็นการล่วงประเวณี

แถบของ "วัยชรา" ยังคงอยู่ในระดับเดียวกับตอนนี้ เก็บรักษาความมืด-ความมืดของเอกสารยืนยันสิ่งนี้:

พระราชกฤษฎีกาของพระเจ้าฟิลิปที่ 5 แห่งฝรั่งเศสในปี ค.ศ. 1319 อนุญาตให้ผู้ที่มีอายุเกิน 60 ปีชำระภาษีให้กับวุฒิสภาในท้องที่ แทนที่จะเดินทางไปยังราชสำนัก
- พระราชกฤษฎีกาฟิลิปที่ 6 แห่ง 1341 ว่าด้วยบำเหน็จบำนาญข้าราชการและทหารที่เหลืออายุเกิน 60 ปี
- พระราชกฤษฎีกาของพระเจ้าเอ็ดเวิร์ดที่ 2 แห่งอังกฤษเรื่องการฝึกทหารของชายทุกคนอายุ 15 ถึง 60 ปี
- พระราชกฤษฎีกาของ Henry VII ว่าด้วยเงินบำนาญสำหรับทหารอายุเกิน 60 ปี

เมื่อเทียบกับพื้นหลังนี้ คำสั่งที่เข้มงวดที่สุดของกษัตริย์แห่งกัสติยาคือ Pedro I the Cruel เกี่ยวกับ "งานบังคับสำหรับทุกคน" ตั้งแต่อายุ 12 ถึง 60 ปีโดดเด่น - คุณสามารถเข้าใจได้ว่าเกิดอะไรขึ้นโดยดูจากวันที่: 1351 โรคระบาดครั้งใหญ่ของกาฬโรคกำลังจะสิ้นสุดลง ครึ่งหนึ่งของประชากรในแคว้นคาสตีล (หรือมากกว่า) เสียชีวิตลง มีการขาดแคลนแรงงานอย่างมหันต์ เอาเคียวและคราดอย่างรวดเร็วและเดินขบวนในสนาม! นั่นคืออายุของชาวนาที่อายุ 60 ปีนั้นไม่ถือว่าผิดปกติเพราะพวกเขาถูกบังคับให้ใช้แรงงานหลังจากโรคระบาด (และถึงแม้จะแยกออกก็ตาม! :)

โดยวิธีการที่เกี่ยวกับอายุสมรส ถ้าการแต่งงานในยุคแรกๆ ของขุนนางเป็นบรรทัดฐาน ในหมู่ชาวนา-ชาวเมือง-ชาวเมือง-ช่างฝีมือ สถานการณ์ก็ค่อนข้างจะแตกต่างออกไปบ้าง ในศตวรรษที่สิบสี่ทางตอนใต้และตะวันออกของยุโรปพวกเขาแต่งงานกันเมื่ออายุ 16-17 ปีทางทิศเหนือและทิศตะวันตก - โดยทั่วไปแล้วที่ 19-20 แต่ที่ชายแดนระหว่างปี ค.ศ. 1400-1500 นั่นคือ ใกล้กับยุคฟื้นฟูศิลปวิทยาและการปฏิรูป การแต่งงานเริ่มเร็วขึ้น กลายเป็นสถาบันสำหรับการผลิตจำนวนมากสำหรับอุตสาหกรรมที่กำลังพัฒนา โปรดทราบว่าโดยสิ่งที่เรียกว่า "ยุคฟื้นฟูศิลปวิทยา" (สำหรับผู้ที่ยุคฟื้นฟูศิลปวิทยาและสำหรับใครที่ลา) ทักษะของสูติศาสตร์นรีเวชวิทยาและการคุมกำเนิดซึ่งได้รับการพัฒนาอย่างเต็มที่ในยุคกลางที่ "มืดมน" หายไปและไกลออกไป , สถานการณ์เลวร้ายลงเรื่อยๆ ในช่วงปี ค.ศ. 1500-1600 เนื่องจากความหายนะของคุณภาพชีวิตและความผิดปกติของสภาพอากาศ (เราดูที่อายุยืน ปัญหาลึกๆ ได้เกิดขึ้น

ฤดูใบไม้ร่วงสีทองของยุคกลางในช่วงเวลาจนถึงชายแดนที่ Black Death วาดไว้อย่างชัดเจน "คุณภาพชีวิต" นี้แตกต่างไปในทางบวก มิฉะนั้นเรื่องราวฉ่ำ ๆ ดังกล่าวจะมาจากไหน:

ในปี ค.ศ. 1338 นักบวชคนหนึ่งได้ประณามท่านบิชอปแห่งลินคอล์นอย่างกว้างขวาง ซึ่งบรรยายถึงพฤติกรรมที่ไม่น่าไว้วางใจและไม่สุภาพของเคาน์เตสอลิเซีย เด ลาซี ซึ่งหลังจากการเสียชีวิตของคู่สมรสที่ชอบด้วยกฎหมายของเธอ ได้ให้คำมั่นว่าจะเลิกใช้ทรัพย์สินทั้งหมด อาราม แต่ช่างน่ารำคาญเสียนี่กระไร - ก่อนที่จะรับคำสาบาน อัศวินคนหนึ่งได้ลักพาตัวเคานท์เตสจากอาราม และมาดามเดอลาซีตกลงแต่งงานกับเขา เน้นโดยเฉพาะอย่างยิ่งกับความจริงที่ว่าคุณหญิงอายุ 60 ปี - ในปีของเธอมีการผจญภัยเช่นนี้! :)

นักบวชสามารถเข้าใจได้: อารามพลาดทรัพย์สินของการเป็นสุภาพสตรีของเธอดังนั้นในการร้องเรียนอธิการขอให้ลงโทษอัศวินที่โรแมนติกด้วยค่าปรับเพื่อชดเชยความสูญเสีย ในเวลาเดียวกันในฝรั่งเศสและอังกฤษ หญิงม่ายอายุ 60 ปีซึ่งเป็นเจ้าของทรัพย์สมบัติได้รับการยกเว้นไม่ต้องแต่งงานหรือจ่ายค่าปรับสำหรับการปฏิเสธ (เพื่อช่วย) กษัตริย์หรือเจ้านาย ยายจะไม่ทำสงครามเหรอ? แม้ว่าถ้าคุณจำ Eleanor of Aquitaine (ผู้เสียชีวิตที่ 84) ที่ยังคงร่าเริงจนถึงวัยชรา... :))

ตัวอย่างอายุขัยของขุนนางและนักบวชที่สูงขึ้นในศตวรรษที่ 14:

King Philip IV the Handsome - 46 ปีน่าจะเป็นโรคหลอดเลือดสมอง ฟิลิปไม่โชคดีที่มีลูก - ทายาทหลุยส์ฟิลิปและคาร์ลเสียชีวิตเมื่ออายุ 26, 31 และ 34 ตามลำดับ
- พระเจ้าฟิลิปที่ 6 แห่งวาลัวส์ - อายุ 57 ปี
- พระเจ้าเอ็ดเวิร์ดที่ 3 แห่งอังกฤษ - อายุ 65 ปี
- แกรนด์ดยุกแห่งเบอร์กันดี ฟิลิปที่ 2 ผู้กล้า - 62 ปี
- กษัตริย์อัลฟองโซที่ 11 แห่งกัสติยา - อายุ 39 ปี สิ้นพระชนม์ด้วยโรคระบาด
- Pope Clement V - อายุ 50 ปี
- Pope John XXII - ผู้เฒ่าทำลายสถิติทั้งหมด: 90 ปี และนี่คืองานที่ประหม่า!
- สมเด็จพระสันตะปาปาเบเนดิกต์ที่ 12 - 57 ปี
- เจ้าแห่ง Templars Jacques de Molay - 69 ปี เสียชีวิตด้วยความรุนแรง :)

ดังนั้นอายุเกษียณในสมัยนั้นจึงไม่ใช่สิ่งผิดปกติหรือผิดปกติแต่อย่างใด

ฉันพบหนังสือที่น่าสนใจมาก และมีสถิติเกี่ยวกับอายุขัยและอัตราการเสียชีวิตของทารกในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 18

ตามหลักการแล้ว นี่อาจเป็นการศึกษาทางสถิติครั้งแรกในรัสเซียโดยหลักการแล้ว แต่ตัวเลขที่นี่ได้มาจากแหล่งยุโรปเป็นหลัก จะแม่นยำแค่ไหนก็เป็นอีกคำถามหนึ่ง แต่แนวโน้มสะท้อน และเทรนด์ที่น่ากลัวมาก

นี่คือคำอธิบายของหนึ่งในร้อยปี คัดสรรจากธรรมชาติที่ดีที่สุด

มีเพียงครึ่งเดียวเท่านั้นที่มีชีวิตอยู่ถึงอายุ 15 ปี

ฉันเห็นรูปเคารพต่างๆ มากมาย รวมทั้งภาพเฟรสโกโบราณด้วย ดังนั้นจึงมีศีลให้ใส่ใจในบางครั้ง นักรบทุกคนล้วนแต่ไม่มีเครา หากคุณจำได้ว่า ขนหลักในชายหนุ่มเกิดขึ้นที่ใดที่หนึ่งในช่วงอายุ 17-18 ปี คุณก็จะเข้าใจได้ว่าศีลนี้มาจากไหนและใครประกอบเป็นกลุ่มกองทัพ ไม่ใช่เพื่อ ไม่มีอะไรย้อนกลับไปในศตวรรษที่ 19 และจากการคำนวณของฉัน อืม คุณรู้เกี่ยวกับโรมิโอกับจูเลียต

ผู้หญิงมีอายุยืนยาวกว่าผู้ชายมาโดยตลอด

และในการแต่งงานนั้นผู้คนอาศัยอยู่เป็นเวลานาน แม้อายุขัยจะสั้น พวกเขาแต่งงานกันเมื่ออายุ 15-16 ปี

จากนั้นชาวร้อยปีส่วนใหญ่อาศัยอยู่ในภูเขา

แต่นี่เป็นข้อความที่น่าสนใจมากที่แสดงให้เห็นถึงมาตรฐานการครองชีพของประชากรในด้านต่างๆ ยิ่งไปกว่านั้น ดังที่คุณเห็น ยิ่งเมืองใหญ่ มาตรฐานการครองชีพยิ่งต่ำลง ตรงนี้ เป็นจุดสำคัญมากในการทำความเข้าใจประวัติศาสตร์ของเวลานั้น

จากทั้งหมดนี้ ในเมืองต่างๆ พวกเขาไม่ได้แต่งงานและให้กำเนิดผู้คนจริงๆ และจำนวนคนจากหมู่บ้านที่หลั่งไหลเข้ามาก็มีไม่มากนัก ในบทความชุด ฉันแสดงให้เห็นชัดเจนว่าจำนวนประชากรและขนาดของเมืองเติบโตขึ้นเล็กน้อยใน 200 หรือ 300 ปี จนถึงต้นศตวรรษที่ 20 และการเติบโตอย่างรวดเร็วของเมือง

Avitaminosis เป็นสิ่งที่แย่มาก

และตอนนี้เป็นส่วนที่น่ากลัวที่สุดในโพสต์ของฉัน อัตราการตายของเด็ก:

และนี่คือคำสาปของเมืองอีกครั้ง

แต่ในขณะเดียวกัน เมืองก็ยังก้าวหน้ากว่าในด้านการแพทย์

ความก้าวหน้าด้านการแพทย์ดำเนินไปอย่างช้าๆ

นี่เป็นอีกช่วงเวลาที่น่ากลัวในช่วงเวลานั้น มารดาหรือพยาบาลเปียกมักจะเหนื่อยมากจนผล็อยหลับไปขณะให้อาหารหรือเพียงแค่อยู่บนเตียง และกดทารกลงไปทั้งตัวเพื่อให้ทารกเสียชีวิต

ตอนนี้เรามีความคิดที่ไม่ดีเกี่ยวกับความเป็นจริงของชีวิตในขณะนั้น ชีวิตมนุษย์นั้นสั้นและไร้ค่า จิตใจของผู้คนจึงแตกต่างกัน และความเป็นจริงของชีวิตและทั้งหมดนี้ต้องรู้เพื่อให้เข้าใจประวัติศาสตร์ได้อย่างถูกต้อง มิฉะนั้นจะปรากฏต่อหน้าเราในรูปของกระจกโค้งที่ทุกอย่างแตกต่างและแตกต่างไปจากเดิม

ส่วนที่เพิ่มเข้าไป :

ฉันยังพบข้อมูลเกี่ยวกับการตายในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 18

หนังสือ: Kurganov, Nikolai Gavrilovich (1726-1796)
อย่างที่คุณเห็นในขณะนั้นอัตราการเกิดสูงกว่าอัตราการเสียชีวิตอย่างมาก ในตอนนั้นเองที่ประชากรของยุโรปและรัสเซียเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว ตามข้อมูลของฉัน ในรัสเซียเริ่มที่ไหนสักแห่งในช่วงปลายศตวรรษที่ 17 และต้นศตวรรษที่ 18 รัสเซียมีรัฐเผด็จการเดียวและจำนวนความขัดแย้งภายในลดลงอย่างรวดเร็ว อีกครั้ง มีการต่อสู้น้อยกว่าเมื่อก่อน การโจมตีของ Tatars และชนเผ่าเร่ร่อนอื่น ๆ กลายเป็นเรื่องในอดีต ผลิตภาพแรงงานเพิ่มขึ้น ประชากรทั่วไปมีเงินมากขึ้นเพื่อเลี้ยงลูกหลานและจากนั้นพวกเขาก็ให้กำเนิดเป็นจำนวนมาก
แต่ในขณะเดียวกันอัตราการตายในเมืองก็สูงมาก ตัวอย่างเช่น ลองเปรียบเทียบกับปัจจุบัน ฉันอาศัยอยู่ในเมืองเปียร์ม ประชากรของเมืองมีประมาณ 1 ล้านคน อัตราการเสียชีวิตคือ 12,000 ต่อปี ประชากรส่วนที่เหลือของดินแดนระดับการใช้งานคือ 1.6 ล้านคน คนและอัตราการเสียชีวิตคือ 22,000 คนต่อปี แน่นอนว่าส่วนใหญ่ยังคงอาศัยอยู่ในเมืองแต่ก็ไม่สามารถเทียบได้กับเมืองเปียร์มในหลาย ๆ ด้าน ฉันคิดว่าการตายที่ไม่สมส่วนนี้เกิดจากความแตกต่างในด้านคุณภาพและความพร้อมของการรักษาพยาบาล เพราะสภาพแวดล้อมในเปิร์มเองนั้นแย่กว่าในเมืองอื่นๆ ในภูมิภาคมาก ไม่ต้องพูดถึงหมู่บ้าน
หากคุณคูณ 12,000 ด้วย 23 ตามที่เขียนไว้ในหนังสือ คุณจะได้ 276,000 คน นี่ควรเป็นประชากรของเมืองเปียร์มซึ่งขึ้นอยู่กับการตายซึ่งอยู่ในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 18 การขาดยาเกือบสมบูรณ์แม้คนรวยก็ทำหน้าที่ของมันได้ ใช่ และสิ่งแวดล้อมก็ไม่ชัดเจน การขาดน้ำประปาและท่อน้ำทิ้ง ด้วยความแออัดของประชากร ทำหน้าที่ของมัน
ชีวิตดีขึ้นอย่างเห็นได้ชัดและสนุกสนานมากขึ้นอย่างแน่นอน

โพสต์ถูกเขียนขึ้นภายในวัฏจักร - .