ยูเครนตะวันตกกับโปแลนด์: ความพยายามที่ล้มเหลวในรัฐกาลิเซียน สาธารณรัฐประชาชนยูเครนตะวันตก

Artem Davidenko, Vasil Mikhailishin สำหรับ Khvili

คุณรู้กี่ทฤษฎีเกี่ยวกับสาเหตุที่ชาวรัสเซียไม่ชอบยูเครนตะวันตก หากคุณค้นหาให้ดี คุณจะพบคำอธิบายมากมาย ส่วนใหญ่ต่างกันไปตามจินตนาการของผู้แต่งเป็นหลักและตัวร้ายหลักแต่ไม่น่าเป็นไปได้ที่พวกเขาจะสามารถเกินทฤษฎีเกี่ยวกับเจ้าหน้าที่ทั่วไปของออสเตรีย

กล่าวโดยย่อ ออสเตรียต้องการทำให้เพื่อนบ้านที่อันตรายของตนอ่อนแอลง จักรวรรดิรัสเซีย ซึ่งกลายเป็นเรื่องสมเหตุสมผลโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับเวียนนาในช่วงสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง เมื่อทั้งสองประเทศอยู่คนละฟากของแนวหน้า และอะไรจะดีไปกว่าการบ่อนทำลายรากฐานของความสามัคคีของจักรวรรดิโรมานอฟ - การทะเลาะกัน"พี่น้องประชาชน" เสาหลักที่รัฐรัสเซียตั้งอยู่ โดยไม่ได้คิดเป็นเวลานาน เจ้าหน้าที่ออสเตรียผู้ร้ายกาจเริ่มใช้แผนการอันชาญฉลาด และสร้างภาษายูเครน วัฒนธรรมยูเครน และคำว่า "ยูเครน" ขึ้นมา จริงอยู่ ประวัติศาสตร์ไม่ได้บอกว่าพวกฮับส์บวร์กเจ้าเล่ห์สามารถสอนภาษาที่ประดิษฐ์ขึ้นเมื่อวานนี้ให้กับผู้คนนับล้านได้อย่างไร และมันเกิดขึ้นได้อย่างไรที่ภาษานี้ถูกใช้เป็นเวลานานในการนมัสการ ในวรรณคดีและคติชนวิทยา ไม่มีใครอธิบายได้เช่นกัน

มีหลายทฤษฎีทางวิทยาศาสตร์เทียม และทั้งหมดนั้นดีเฉพาะกับคนรู้จักผิวเผินเท่านั้น ยูเครนและยูเครนถูก "ประดิษฐ์" โดยทุกคนและหลากหลาย: โปแลนด์, เยอรมัน, ฟรีเมสัน, ยิว, อเมริกัน แต่อย่างไรก็ตาม ด้วยเป้าหมายเดียวเสมอ - เพื่อทำลายรัสเซียและทะเลาะวิวาทกับ "พี่น้องประชาชน" แน่นอนว่าไม่มีแผนใดที่ทราบเกี่ยวกับแผนเหล่านี้ในวอร์ซอ หรือในบ้านพักของ Masonic หรือในเทลอาวีฟ เบอร์ลิน หรือวอชิงตัน ชาวยูเครนจะหัวเราะเยาะทฤษฎีเหล่านี้ แม้แต่คุณยายของพวกเขาก็ร้องเพลงกล่อมให้ลูกๆ ฟังเป็นภาษายูเครน ดังนั้นเรื่องราวเหล่านี้จึงสามารถอวดอ้างว่าเป็นวิทยาศาสตร์ได้เพียงประเทศเดียวเท่านั้น

วันนี้ชาวรัสเซียหลายพันคนเดินทางไปยูเครนตะวันตกเพื่อทำธุรกิจและในฐานะนักท่องเที่ยว ลองนึกภาพว่าพวกเขากลับบ้านอย่างปลอดภัยและสมบูรณ์ และรับความประทับใจเชิงบวกใหม่ๆ กับพวกเขา แต่คุณไม่สามารถโต้เถียงกับข้อเท็จจริง - จากการสำรวจทางสังคมวิทยาในยูเครนตะวันตกมีผู้คนจำนวนมากที่สุดที่พิจารณาว่ารัสเซียเป็นรัฐที่ไม่เป็นมิตร เป็นที่ที่จำนวนผู้สนับสนุนของสหภาพยุโรปและนาโตเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องและ ที่นี่เป็นที่ที่พรรคชาตินิยมที่มีวาทศิลป์ต่อต้านรัสเซียได้รับการสนับสนุนมากที่สุด สถานการณ์ก็เหมือนเดิมก่อนเหตุการณ์ปี 2557

แล้วตกลงว่าไง? ทำไมชาวยูเครนตะวันตก "ไม่ชอบ" รัสเซียมากนัก? หากเราละทิ้งทฤษฎีวิทยาศาสตร์เทียมทั้งหมดและติดอาวุธด้วยข้อเท็จจริง เหตุผลจะดูธรรมดากว่านิยายที่สลับซับซ้อนเกี่ยวกับเจ้าหน้าที่ทั่วไปของออสเตรียที่ร้ายกาจ ปัญหานี้ค่อนข้างซับซ้อนและบทความหนึ่งจะน้อยเกินไปที่จะเปิดเผยปัญหาทั้งหมด เราจะพยายามให้ เรียบง่ายในการนำเสนอ แต่ในขณะเดียวกันก็ไม่ลดความซับซ้อนของคำตอบข้อเท็จจริง

ด้วยเหตุนี้ เราจะสรุปประวัติศาสตร์ของยูเครนตะวันตกโดยสังเขปซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของออสเตรีย-ฮังการี โปแลนด์ และสหภาพโซเวียต เพื่อค้นหาคำตอบสำหรับคำถามที่ว่าเมื่อใดและเพราะเหตุใดภาพลักษณ์ของรัสเซียในฐานะศัตรูจึงก่อตัวขึ้นโดยฝ่ายตะวันตก ยูเครนมีความสัมพันธ์ที่ตึงเครียดที่สุด และทำไมในปี 1939 Lvov จึงได้พบกับกองทัพแดงด้วยดอกไม้

ยูเครนตะวันตกภายในจักรวรรดิออสเตรีย

ปรากฏการณ์ "ยูเครนตะวันตก" ในพรมแดนสมัยใหม่ปรากฏขึ้นหลังจากการแบ่งแยกสามส่วนในเครือจักรภพในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 18 แคว้นกาลิเซีย บูโควินาเหนือ และทรานสคาร์ปาเทียเป็นส่วนหนึ่งของจักรวรรดิออสเตรีย ดินแดนอื่น ๆ ของยูเครนเป็นส่วนหนึ่งของรัสเซีย แผนกนี้ถูกรวมเข้าด้วยกันในที่สุดหลังจากการพ่ายแพ้ของนโปเลียนในยุโรปและรัฐสภาแห่งเวียนนาในปี พ.ศ. 2358

ยูเครนตะวันตกซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของรัฐ ค.ศ. 1815-1914

ในเวลานั้นเอกลักษณ์ประจำชาติของชาวยูเครนยังอยู่ในช่วงเริ่มต้นเท่านั้น หากคุณมีโอกาสถามชาวกาลิเซียว่าเขาเป็นใคร คุณจะแทบไม่ได้ยินคำว่า "ยูเครน" น่าจะเป็น "Rusin" หรือ "Uniate" หรือแม้แต่ "local" ในทำนองเดียวกันจะเกิดขึ้นในส่วนที่เหลือของดินแดนของประเทศยูเครนสมัยใหม่ (แทนที่เฉพาะ "Uniate" ด้วย "Orthodox") คุณจะประหลาดใจ แต่คุณจะได้ยินสิ่งเดียวกันนี้ในยุโรป - ในเยอรมนี อิตาลี และแม้แต่ฝรั่งเศส ทศวรรษจะผ่านไป ก่อนที่รัฐต่างๆ จะสร้างระบบการศึกษาที่เป็นหนึ่งเดียวและตามตำนานของชาติ

มันยากกว่ามากสำหรับ Ukrainians เพราะพวกเขาไม่มีสถานะและไม่มีใครสร้างตำนานระดับชาติขึ้นมา สิ่งนี้ทำโดยกลุ่มปัญญาชนที่แยกจากกันหลายทิศทาง ผู้มีอิทธิพลมากที่สุดคือ Mokvophiles (Russophiles) และ Narodovtsy (เพื่อไม่ให้สับสนกับ Narodniks ในจักรวรรดิรัสเซีย) ชาวมอสโกมองเห็นอนาคตของชาวยูเครนตะวันตกในการเป็นพันธมิตรกับรัสเซียออร์โธดอกซ์ ซึ่งเป็นกลุ่ม Narodovtsy ในเอกราชของยูเครน (Rusyn) ซึ่งควรจะสร้างขึ้นในแคว้นกาลิเซีย

กระแสน้ำทั้งสองไม่ปรากฏพร้อมกัน ชาวมอสโกมีความกระตือรือร้นตั้งแต่ต้น Xศตวรรษที่ 9 ความคิดของพวกเขาเกี่ยวกับความสามัคคีกับออร์โธดอกซ์รัสเซียนั้นเป็นที่เข้าใจสำหรับประชากรส่วนใหญ่ซึ่งในเวลานั้นระบุตัวเองเป็นหลักบนพื้นฐานของศาสนา นิกายโรมันคาทอลิกในสมัยนั้นยอมรับโดยชาวยูเครนส่วนใหญ่ในแคว้นกาลิเซียและบูโควินา ต่อต้านนิกายโรมันคาทอลิกของชาวโปแลนด์ และด้วยเหตุนี้ จึงขอการสนับสนุนจากออร์ทอดอกซ์ ชาว Mussophiles ได้เริ่มเคลื่อนไหวเพื่อทำให้คริสตจักรกรีกคาทอลิกแตกแยกออกไปเพื่อที่จะนำคริสตจักรนี้ให้ใกล้เคียงกับนิกายออร์โธดอกซ์มากที่สุด

แต่ในยุค 1860 เทรนด์ใหม่เริ่มได้รับความนิยม - Narodovtsy ดูเหมือนว่าจะเป็นการตอบสนองต่อกิจกรรมของชาวมอสโกและส่งเสริมแนวคิดที่แตกต่างอย่างสิ้นเชิง Narodovtsy ยังสนับสนุนการรวมกลุ่มของ Ukrainians ทั้งหมดในหนึ่งรัฐ - ยูเครนที่เป็นอิสระ

และที่นี่เราไม่สามารถพูดถึงปัญหาอื่นที่ชาวยูเครนตะวันตกพบได้ทันที ท้ายที่สุด ไม่เพียงแต่พวกเขาถือว่ากาลิเซียเป็นของตนเองเท่านั้น แต่ชาวโปแลนด์ก็ประกาศสิทธิ์ของตน สมมุติว่าตำแหน่งของชาวโปแลนด์แข็งแกร่งกว่ามาก ท้ายที่สุด พวกเขาประกอบด้วยปัญญาชนส่วนใหญ่ เครื่องมือการบริหาร และโดยทั่วไป พวกเขาสามารถอวดถึงประเพณีของรัฐที่มีอายุหลายศตวรรษ

ทั้งชาวมอสโกและชาวนาโรดอฟซีเห็นว่าชาวโปแลนด์เป็นคู่ต่อสู้หลักของพวกเขา ชาวโปแลนด์ไม่สามารถยอมให้ผนวกแคว้นกาลิเซียกับรัสเซียซึ่งถูกเรียกร้องโดยชาวมอสโก หรือเอกราชของยูเครนระดับชาติ ซึ่งชาวนาโรโดวิเตกำลังพยายามหา ดังนั้นสถานการณ์ที่ขัดแย้ง แต่ในขณะเดียวกันก็พัฒนาขึ้น: Ukrainians ตะวันตกถือว่าศัตรูไม่ใช่ชาวออสเตรียในฐานะ "ทาส" หลัก แต่เป็นชาวโปแลนด์ซึ่งพวกเขาแบ่งปันชะตากรรมเดียวกันของประชาชนโดยไม่มีรัฐ ตัวอย่างเช่น ข้อเท็จจริงที่สำคัญ: ในช่วงที่เรียกว่า "ฤดูใบไม้ผลิของชาติ" ในปี พ.ศ. 2391 การปฏิวัติได้ปะทุขึ้นทั่วทั้งจักรวรรดิออสเตรีย ชาวโปแลนด์ด้วย เริ่มการจลาจลระดับชาติในกาลิเซีย ในทางกลับกัน Ukrainians มีพฤติกรรมเหมือนกองกำลังอนุรักษ์นิยมที่สนับสนุนการอนุรักษ์จักรวรรดิออสเตรีย. ที่นี่เป็นที่ที่รากเหง้าของทฤษฎีเกี่ยวกับประเทศยูเครนในฐานะลูกสมุนของเจ้าหน้าที่ทั่วไปของออสเตรียเติบโตขึ้น อันที่จริงแล้ว ทุกอย่างง่ายกว่ามาก - ชาวยูเครนไม่อนุญาตให้มีการเสริมกำลังของโปแลนด์ในแคว้นกาลิเซีย ดังนั้นจึงสนับสนุนกองกำลังที่บรรจุการเสริมกำลังนี้ได้

อิทธิพลของโปแลนด์เพิ่มมากขึ้นหลังจากการเปลี่ยนแปลงของจักรวรรดิออสเตรียเป็นจักรวรรดิออสเตรีย-ฮังการีในปี 2410 หลังจากความพ่ายแพ้ในสงครามออสโตร-ปรัสเซียน ราชาธิปไตยอ่อนแอลงและขุนนางโปแลนด์ในกาลิเซียใช้ประโยชน์จากสิ่งนี้ ไปถึงระดับสูงสุดของเอกราชสำหรับภูมิภาคมงกุฎ แน่นอนว่าชาวโปแลนด์เป็นผู้เล่นซอคนแรกในชีวิตทางการเมืองและเศรษฐกิจของเขา

สิ่งนี้นำไปสู่การเสริมสร้างความเข้มแข็งของขบวนการระดับชาติของชาวยูเครนในกาลิเซีย ในยุค 1890 Narodovtsy ได้สร้างพรรคการเมืองส่วนใหญ่ ชาวมอสโกสูญเสียความนิยมเมื่อเวลาผ่านไป บางคนประนีประนอมตัวเองกับหน่วยสืบราชการลับและกิจกรรมการโค่นล้มที่รัสเซียจ่ายให้ คนอื่น ๆ ได้เข้าสู่ตำแหน่งประชาธิปไตยระดับชาติของยูเครน ในช่วงเริ่มต้นของสงครามโลกครั้งที่หนึ่งขบวนการ Narodovtsy ซึ่งจัดเป็นพรรคการเมืองได้ครอบงำชีวิตทางการเมืองของชาวยูเครนตะวันตก

สงครามโลกครั้งที่หนึ่ง

ในช่วงสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง ชาวมอสโกได้เริ่มกิจกรรมอีกครั้ง จริงอยู่ในขณะนี้ในฐานะแนวโน้มที่โค่นล้มอย่างเปิดเผยของผู้ทำงานร่วมกัน - ออสเตรีย - ฮังการีสามารถเรียกพวกเขาว่า "คิดค้นโดยเจ้าหน้าที่ทั่วไปของรัสเซีย" สร้างขึ้นโดย Muscovites ในเดือนสิงหาคม 1914 "คณะกรรมการปลดปล่อย Carpatho-Russian" รณรงค์อย่างเปิดเผยเพื่อให้การยอมจำนนของกาลิเซียต่อกองทัพรัสเซียและในระหว่างการยึดครองภูมิภาคโดยรัสเซียในเดือนกันยายน พ.ศ. 2457 - มิถุนายน พ.ศ. 2458 ได้ให้ความร่วมมืออย่างแข็งขันกับหน่วยงานด้านการยึดครอง ภายหลังการรุกรานของออสเตรีย-เยอรมันในเดือนพฤษภาคม-สิงหาคม ค.ศ. 1915 ชาวมอสโกถูกกักขังในค่ายทาเลอร์ฮอฟโดยทางการออสเตรีย-ฮังการี หรือหลบหนีไปทางตะวันออกพร้อมกับกองทัพรัสเซียที่ถอยทัพกลับ

แต่การฉีดวัคซีนป้องกันโรคมอสโคฟิลิสม์ในแคว้นกาลิเซียได้ดีที่สุดคือนโยบายที่แท้จริงของหน่วยงานด้านการยึดครองในปี พ.ศ. 2457-2458

ประการแรก รัสเซียกำลังต่อสู้กับคริสตจักรคาทอลิกกรีกอย่างแข็งขัน นักบวชท้องถิ่นถูกขับออกจากการสักการะ จับกุม และขับออกจากโรงเรียน โดยเฉพาะอย่างยิ่งพวกเขาขับไล่หัวหน้าคริสตจักรคาทอลิกชาวยูเครนชาวยูเครนชื่อ Metropolitan Andriy Sheptytsky ในสถานที่ของพวกเขานักบวชออร์โธดอกซ์ถูกส่งจากรัสเซียโบสถ์ถูกย้ายไปที่ออร์โธดอกซ์ ระหว่างการยึดครองในแคว้นกาลิเซีย นักบวช 86 ถึง 113 คนของโบสถ์ Russian Orthodox ทำงานในตำบลต่างๆ

ประการที่สอง การจับตัวประกันกลายเป็นเรื่องปกติไปแล้ว ตัวประกันถูกจับโดยตัวแทนของชนชั้นสูงในสังคมเป็นหลัก - นายธนาคาร ผู้ประกอบการ บุคคลสำคัญทางวัฒนธรรม และปัญญาชน ส่วนใหญ่ถูกกล่าวหาว่าจารกรรมและส่งไปยังชนบทห่างไกลของรัสเซียเพื่อตั้งถิ่นฐาน

ระหว่างการล่าถอยของกองทัพรัสเซีย ได้มีคำสั่งให้ย้ายประชากรชายของแคว้นกาลิเซียไปยังรัสเซีย เพื่อไม่ให้มีการระดมพลเข้าสู่กองทัพออสเตรีย-ฮังการี แม้ว่ามาตรการนี้จะไม่สามารถนำไปใช้ในวงกว้างได้ แต่ในปี 1915 ก็มีทหารมากกว่า 100,000 นายมาลงเอยในอาณาเขตของโวลินซึ่งควบคุมโดยจักรวรรดิรัสเซีย

นโยบายดังกล่าวสามารถดูเหมือนไม่ยากเลย - สำหรับเราที่รู้จากประวัติศาสตร์เกี่ยวกับการประหารชีวิตหมู่ ค่ายกักกัน ห้องแก๊ส และความสุขอื่นๆ ของระบอบเผด็จการ แต่สำหรับคนในยูเครนตะวันตกในปี 1914 ทั้งหมดนี้เป็นเรื่องใหม่ทั้งหมด ดังนั้นความเห็นอกเห็นใจต่อชาวรัสเซียส่วนใหญ่จึงหายไป

เห็นได้ชัดว่า Narodovtsy ซึ่งสนับสนุนออสเตรีย-ฮังการีในทันทีตั้งแต่เริ่มสงคราม ได้รับความโปรดปรานจากชาวออสเตรียมากขึ้น รวมทั้งได้รับความนิยมในหมู่ชาวกาลิเซียด้วย เจ้าหน้าที่อนุญาตและยินดีการสร้างหน่วยประจำชาติของยูเครน (Legion of Ukraine Sich Riflemen) ที่นี่เช่นกัน ตำนานการโฆษณาชวนเชื่อของรัสเซียเกี่ยวกับเจ้าหน้าที่ทั่วไปของออสเตรียก็เติบโตขึ้นเช่นกัน พวกเขากล่าวว่าพวกเขาสร้างกองทัพของชาวกาลิเซียเพื่อต่อสู้กับ "พี่น้องประชาชน" อันที่จริงชาวออสเตรียจำกัดความกระตือรือร้นในความรักชาติของชาวยูเครนตะวันตก ชาวยูเครนมากกว่า 10,000 คนตอบรับการเรียกร้องของ Narodovtsy จาก Main Ukrainian Rada ให้จัดตั้ง Legion แต่ได้รับอนุญาตให้สร้างหน่วยเพียง 2,500 คนเท่านั้น อีกครั้งที่ชาวโปแลนด์ขัดขวาง ซึ่งใช้อิทธิพลทั้งหมดของพวกเขาในจักรวรรดิเพื่อจำกัดขนาดของ "กองทัพยูเครน"

Legion of Sich Riflemen ประสบความสำเร็จในการต่อสู้ที่แนวหน้าและไม่เคยประสบปัญหาการขาดแคลนอาสาสมัครเพื่อชดเชยความสูญเสีย ในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2460 ในการสู้รบใกล้กับคอนยูฮิ กองทัพซึ่งเกือบเต็มกำลังถูกจับกุม ความพ่ายแพ้ครั้งนี้ได้เปิดหน้าใหม่ในประวัติศาสตร์อันรุ่งโรจน์ของนักธนู กล่าวคือ การมีส่วนร่วมของพวกเขาในการปฏิวัติยูเครนในปี 1917-1921

การปฏิวัติยูเครน

ในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2460 การปฏิวัติเกิดขึ้นในเปโตรกราด ประชาชนเบื่อกับการขาดแคลนอย่างต่อเนื่อง การตายโดยไม่จำเป็น และความยากจน จักรพรรดินิโคลัส II สละราชสมบัติ อำนาจอยู่ในมือของรัฐบาลเฉพาะกาล

แต่ความขัดแย้งก็คือการปฏิวัติซึ่งเริ่มต้นจากการประท้วงต่อต้านสงครามไม่ได้ทำให้สงครามยุติลงในเดือนกรกฎาคม การจู่โจมครั้งใหญ่ของรัสเซียครั้งสุดท้ายในสงครามโลกครั้งที่หนึ่งเริ่มต้นขึ้น โดยตั้งชื่อตามหัวหน้ารัฐบาลเฉพาะกาลซึ่งเป็น "การรุกของ Kerensky". ในช่วงที่น่ารังเกียจนี้ Sich Riflemen ถูกจับ

ในเวลานี้ การปฏิวัติก็เริ่มขึ้นใน Kyiv แต่ด้วยสีประจำชาติ ในเดือนมีนาคม Central Rada ของยูเครนเริ่มทำงานภายใต้การนำของศาสตราจารย์ด้านประวัติศาสตร์ Mikhail Grushevsky ผู้นำของ Rada ระมัดระวังในความทะเยอทะยานของพวกเขามาก - พวกเขาไม่ได้ต่อสู้เพื่อรัฐยูเครนที่เป็นอิสระ แต่เพียงเพื่อเอกราชในดินแดนแห่งชาติของ Ukrainians ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของ "สหพันธรัฐรัสเซีย" พวกเขายังตัดสินใจที่จะไม่สร้างกองทัพยูเครน - พวกเขาจะอยู่อย่างสงบสุขกับรัสเซีย กองกำลังติดอาวุธที่แยกจากอดีตทหารแนวหน้าถูกสร้างขึ้นด้วยความยากลำบากอย่างมากจากกองกำลังของผู้ที่ชื่นชอบ

ประวัติศาสตร์ได้ลงโทษ Central Rada สำหรับความผิดพลาดนี้ ในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2460 พวกบอลเชวิคเข้ามามีอำนาจภายใต้สโลแกน "เสรีภาพของประชาชน!" เริ่มสร้างอาณาจักรใหม่ ในเดือนธันวาคม หงส์แดงจับคาร์คอฟและประกาศให้ยูเครนเป็นสาธารณรัฐสังคมนิยมโซเวียตยูเครน โดยจับตามองยูเครนทั้งหมด

แต่กลับไปที่ซิคไรเฟิลแมน หลังจากการประกาศสาธารณรัฐประชาชนยูเครนในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2460 เชลยศึกชาวยูเครนตะวันตกได้รับการปล่อยตัวและได้ก่อตั้งกระท่อม Galicia-Bukovina ของ Sich Riflemen ตั้งแต่เดือนธันวาคม เขาได้พบผู้บัญชาการถาวรของเขา - Yevgeny Konovalets ผู้จัดหาการจัดหา การฝึกอบรม และทัศนคติทางอุดมการณ์ของนักธนู

มันเป็นนโยบายของ Central Rada ที่นำไปสู่ความจริงที่ว่ากระท่อมขนาดเล็ก (ประมาณ 400 คน) เกือบจะเป็นหน่วยที่พร้อมรบที่สุดในกองทัพยูเครนในมกราคม 2461 . พวกเขาต่อต้านพวกหงส์แดงที่กำลังรุกคืบไปยัง Kyiv ปราบปรามกลุ่มกบฏบอลเชวิคใน Kyiv ปกป้อง Central Rada หลังจากการอพยพออกจากเมืองหลวง

ภายหลังการรัฐประหารในเดือนเมษายน พ.ศ. 2461 Konovalets และนักธนูหลายคนได้ลงไปใต้ดินและกลับมายังเวทีการปฏิวัติยูเครนในเดือนพฤศจิกายนเท่านั้น ภายใต้ร่มธงของ Army of the UNR Directoryพวกเขาคือ ยังคงซื่อสัตย์ต่อเธอจนกระทั่งความพ่ายแพ้ครั้งสุดท้ายของการปฏิวัติยูเครนในปี 2464

ในแคว้นกาลิเซีย การปฏิวัติก็กำลังสุกงอมเช่นกัน ในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2461 เป็นที่แน่ชัดสำหรับทุกคนว่าเยอรมนีและออสเตรีย-ฮังการีจะแพ้สงคราม ทุกแห่งในอาณาเขตของจักรวรรดิ ขบวนการระดับชาติเกิดขึ้นเพื่อสนับสนุนความเป็นอิสระของประชาชนจากออสเตรีย ชาวยูเครนก็ไม่มีข้อยกเว้นเช่นกัน - ในเดือนพฤศจิกายน นายร้อยของ Sich Riflemen Vitovsky พร้อมกองกำลังเล็ก ๆ ได้ยึดอาคารสำคัญใน Lvov พร้อมธงสีเหลืองน้ำเงิน สิ่งเดียวกันนี้เกิดขึ้นในเมืองใหญ่อื่น ๆ ของยูเครนตะวันตก สาธารณรัฐประชาชนยูเครนตะวันตก (ZUNR) ได้รับการประกาศซึ่งควรจะขยายไปยังดินแดนของกาลิเซียและบูโควินาเหนือ

แต่ชาวโปแลนด์เข้ามาแทรกแซงอีกครั้ง พวกเขาเริ่มก่อสร้างรัฐของพวกเขาอย่างแข็งขันและแน่นอนว่าพวกเขาไม่ลืมเกี่ยวกับกาลิเซียซึ่งพวกเขาคิดว่าเป็นของตนเอง หลังจากการต่อต้านอย่างดื้อรั้น กองทัพกาลิเซียของยูเครนและ ZUNR ก็พ่ายแพ้ต่อกองทัพจนถึงเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2462 ทหารถอยทัพข้ามแม่น้ำซบรุค ที่ซึ่งพวกเขาเข้าร่วมกองทัพ UNR ซึ่งจากนั้นก็ต่อสู้กับพวกบอลเชวิคและพวกผิวขาว

กองทัพกาลิเซียของยูเครนสามารถต่อสู้ได้ทั้งในการเป็นพันธมิตรกับสาธารณรัฐประชาชนยูเครน (กรกฎาคม - พฤศจิกายน พ.ศ. 2462) และร่วมกับคนผิวขาวของ A. Denikin (พฤศจิกายน 2462 - มกราคม 2463) และแม้กระทั่งเป็นส่วนหนึ่งของกองทัพแดง (มกราคม - เมษายน 1920) แต่ไม่เคยมีพันธมิตรใด ๆ กับชาวโปแลนด์ - จนกระทั่งสิ้นสุดการปฏิวัติยูเครนในปี 2460-2464 ชาวกาลิเซียถือว่าชาวโปแลนด์เป็นศัตรูหลัก สนธิสัญญาต่อต้านบอลเชวิคในวอร์ซอระหว่างไซมอน เปตลิอูรา ผู้นำ UNR และหัวหน้าเครือจักรภพJozef Pilsudski ถูกชาวกาลิเซียมองว่าเป็นการทรยศต่อ Kyiv

สาธารณรัฐโปแลนด์ที่สอง

สงครามโลกครั้งที่หนึ่งไม่ได้เป็นเพียงลมหายใจสุดท้ายของสี่อาณาจักรที่ยิ่งใหญ่ - ออสเตรีย - ฮังการี, ออตโตมัน, เยอรมันและรัสเซีย - แต่ยังให้กำเนิดประเทศใหม่ด้วย ชะตากรรมนี้ไม่ได้ผ่านพ้นชาวโปแลนด์ที่ฝันถึงสถานะของตนเองมานานแล้ว ในปีพ.ศ. 2461 หนึ่งในประเด็นของการประชุมสันติภาพปารีสซึ่งตัดสินชะตากรรมของโลกหลังสงครามซึ่งจัดเตรียมไว้สำหรับการสร้างรัฐโปแลนด์ - เครือจักรภพที่สอง

แต่การกำเนิดประเทศใหม่ทำให้เกิดคำถามที่เจ็บปวดที่สุดประการหนึ่งสำหรับทุกรัฐ นั่นคือปัญหาเรื่องพรมแดน แน่นอนว่าจำเป็นต้องใช้ช่วงเวลาทางประวัติศาสตร์ที่ไม่เหมือนใครและได้รับอาณาเขตให้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ในความโกลาหลที่ครองราชย์ในขณะนั้น และด้วยข้อเท็จจริงที่ว่าโดยเฉพาะดินแดนชายแดนในยุโรปมีความหลากหลายทางชาติพันธุ์ มีเหตุผลมากเกินพอที่จะคว้าส่วนหนึ่งของดินแดนจากรัฐเพื่อนบ้าน

Jozef Pilsudski หัวหน้าคนแรกของโปแลนด์ที่ฟื้นคืนชีพเข้าใจเรื่องนี้โดยกล่าวว่าพรมแดนของโปแลนด์ทางตะวันตกขึ้นอยู่กับการตัดสินใจของ Entente (พันธมิตรที่ชนะสงครามโลกครั้งที่หนึ่งซึ่งนำโดยฝรั่งเศสและบริเตนใหญ่) และ พรมแดนทางตะวันออกขึ้นอยู่กับตัวมันเองโอ้ วอร์ซอ ส. เป็นผลให้ชาวโปแลนด์เอาชนะสาธารณรัฐประชาชนยูเครนตะวันตกขับไล่พวกบอลเชวิคที่น่ารังเกียจและยึดมั่นในดินแดนเหล่านี้อย่างที่พวกเขาคิดตลอดไป

ชาวยูเครนตะวันตกพบว่าตัวเองอยู่ในความเป็นจริงทางการเมืองรูปแบบใหม่ - ตอนนี้พวกเขาเป็นพลเมืองของโปแลนด์ และเมืองหลวงของบ้านเกิดใหม่ของพวกเขาคือกรุงวอร์ซอ แต่ไม่ใช่แค่ชาวยูเครนเท่านั้นที่ถูกจับเป็นตัวประกันโดยความฝันของชาวโปแลนด์ในรัฐของตนเอง เนื่องจาก 30% ของประชากรโปแลนด์ไม่ใช่ชาวโปแลนด์ - 15% เป็นชาวยูเครน และอีก 15% ที่เหลือเป็นชาวเบลารุส เยอรมัน ลิทัวเนีย ฯลฯ เมื่อพิจารณาจากข้อเท็จจริงเหล่านี้ , คำถามระดับชาติในครั้งที่สอง สาธารณรัฐโปแลนด์, แน่นอน, ไม่สามารถแต่มีความเกี่ยวข้อง.

อย่างเป็นทางการในโปแลนด์ สิทธิของชาวยูเครนที่จะตระหนักถึงผลประโยชน์ของพวกเขาผ่านองค์กรปกครองตนเองในท้องถิ่นนั้นได้รับการคุ้มครอง และรับประกันสิทธิของคริสตจักรคาทอลิกกรีกยูเครนและภาษายูเครนด้วย แต่ก็ไม่เคยบรรลุผล และถึงแม้โปแลนด์ในต้นปี ค.ศ. 1920 และดูเหมือนเป็นรัฐประชาธิปไตยภายนอก หนึ่ง leitmotifs ของนโยบายระดับชาติคือการดูดซึมของประชากรยูเครน

และทุกอย่างเริ่มต้นในปี 2464 ด้วยการนำรัฐธรรมนูญมาใช้ ซึ่งไม่ได้ให้ขอบเขตของสิทธิและเสรีภาพแก่ชนกลุ่มน้อยในระดับชาติตามที่พวกเขาคาดหวังไว้แต่แรก อีกหนึ่งปีต่อมา การเลือกตั้งรัฐสภาจะต้องจัดขึ้น ซึ่งฝ่ายยูเครนเกือบทั้งหมด รวมทั้งคณะสงฆ์ เรียกร้องให้คว่ำบาตร รัฐบาลโปแลนด์มองว่าสิ่งนี้เป็นเพียงกิจกรรมที่โค่นล้มของโซเวียตยูเครน และเริ่มจับกุมนักการเมืองชาวยูเครนอย่างขยันขันแข็ง

ความก้าวร้าวของนโยบายโปแลนด์ที่มีต่อยูเครนตะวันตกได้รับการอธิบาย ประการแรกคือ เนื่องจากกรุงวอร์ซอขาดความมั่นใจในความสามารถที่จะรักษาดินแดนเหล่านี้ไว้ได้ ประชากรซึ่งเพิ่งต่อสู้กับผู้ที่อยู่ในอำนาจของตนเมื่อไม่นานมานี้ สถานการณ์ไม่ได้พัฒนาไปในทิศทางของสถานการณ์ที่สงบสุขจริงๆ นโยบายของ Polonization (การปลูกถ่ายวัฒนธรรมและภาษาโปแลนด์) และการกระจายที่ดินในภูมิภาคที่มีประชากรยูเครนส่วนใหญ่ไปยังบุคลากรทางทหารของโปแลนด์ทำให้เกิดการประท้วงโดยประชากรยูเครนรวมถึงการต่อต้านการรับราชการทหาร

แต่ท่ามกลางฉากหลังของความสัมพันธ์โปแลนด์-ยูเครนที่ถดถอยและด้วยการสนับสนุนโดยตรงของสหภาพโซเวียต พรรคคอมมิวนิสต์แห่งยูเครนตะวันตก (KPZU) ได้ดำเนินการในโปแลนด์ ความเห็นอกเห็นใจสหภาพโซเวียตและความคิดที่จะเข้าร่วมสหภาพโซเวียตได้รับความนิยมอย่างมากในช่วงทศวรรษที่ 20 แต่เกือบจะหายไปโดยสิ้นเชิงหลังจากข่าวการบังคับรวมกลุ่ม การกดขี่จำนวนมาก และ Holodomor ในยูเครน SSR และต่อมาผู้นำของ KPZU เองก็ถูกเรียกคืนเกือบทั้งหมดในสหภาพโซเวียตและถูกตัดสินประหารชีวิตในคดีที่กล้าหาญ

แต่แนวคิดเรื่องการต่อต้านชาวโปแลนด์ไม่ได้นำเสนอโดยคอมมิวนิสต์เท่านั้น - ในโปแลนด์เช่นเดียวกับในดินแดนของเชโกสโลวะเกียและออสเตรียที่อยู่ใกล้เคียง องค์กรชาตินิยมยูเครนเริ่มปรากฏขึ้น ตัวอย่างเช่นในปี 1920 องค์การทหารยูเครน (UVO) ก่อตั้งขึ้นในกรุงปราก นำโดย Yevgeny Konovalets ซึ่งแกนกลางของมันคืออดีต Sich Riflemen องค์กรมีส่วนร่วมในกิจกรรมการก่อวินาศกรรมและการโค่นล้มและการลอบสังหารทางการเมืองซึ่ง Jozef Pilsudski พยายามไม่ประสบความสำเร็จ ในการตอบโต้ ประชาชน 5,000 คนถูกจับกุม และทางการเริ่มดำเนินนโยบายที่เรียกว่า "สงบ" โดยค้นหาหมู่บ้านในยูเครนเพื่อหา "กลุ่มติดอาวุธ UVO" เพื่อตอบสนองต่อการกระทำเหล่านี้ ผู้รักชาติได้เปลี่ยนไปใช้ยุทธวิธีของการก่อการร้ายส่วนบุคคล โดยเน้นการต่อต้านโปแลนด์และต่อต้านบอลเชวิค

ตัวอย่างเช่น ความพยายามลอบสังหารโดยสมาชิก OUN M. Lemik ต่อเจ้าหน้าที่สถานกงสุลโซเวียต O. Maylov ได้รับการเผยแพร่อย่างกว้างขวาง - จุดประสงค์แรกคือการประท้วงระหว่างการพิจารณาคดีต่อต้านการปราบปรามการกันดารอาหารของสหภาพโซเวียตในยูเครน

แต่ไม่เพียง แต่ OUN เท่านั้นที่เป็นตัวแทนของผลประโยชน์ทางการเมืองของชาวยูเครน ตัวอย่างเช่น สมาคมประชาธิปไตยแห่งชาติยูเครน (UNDO) ที่ได้รับความนิยมมากที่สุดคือการโน้มน้าวใจต่อต้านคอมมิวนิสต์และประชาธิปไตย ซึ่งตั้งเป้าหมายในการสร้างรัฐยูเครน แต่ปฏิเสธความรุนแรงเป็นวิธีการเพื่อให้บรรลุเป้าหมาย อย่างไรก็ตาม การกระทำของทั้งชาวยูเครนและชาวโปแลนด์ทำให้สถานการณ์ที่ยากลำบากอยู่แล้วยิ่งเลวร้ายลง ทำให้ยากยิ่งขึ้นไปอีกจากการพยายามขอความช่วยเหลือจากผู้เล่นภายนอก ศักยภาพของความขัดแย้งเพิ่มขึ้น และตำแหน่งของทั้งสองฝ่ายก็รุนแรงขึ้นเรื่อยๆ

เมื่อวันที่ 1 กันยายน พ.ศ. 2482 กองทหารเยอรมันบุกโปแลนด์จากทางตะวันตก และ 17 วันต่อมากองทัพแดงบุกเครือจักรภพจากตะวันออก รัฐอายุน้อยของโปแลนด์ซึ่งแทบไม่มีเวลาฉลองครบรอบ 20 ปี พบว่าตัวเองติดอยู่ระหว่างก้อนหินกับที่แข็ง

การแบ่งโปแลนด์ระหว่าง Third Reich และ USSR

แต่สิ่งที่เป็นโศกนาฏกรรมสำหรับชาวโปแลนด์โดยไม่มีเหตุผลได้รับการพิจารณาโดย Ukrainians แห่งโปแลนด์ว่าเป็นโอกาสทางประวัติศาสตร์ใหม่ซึ่งชะตากรรมไม่ค่อยชอบที่จะกระจาย หนึ่งเดือนหลังจากเริ่มการสู้รบ พวกเขาพบว่าตัวเองอยู่ในความเป็นจริงทางการเมืองใหม่ๆ ที่สามารถเปลี่ยนแปลงได้ อย่างที่ดูเหมือนในตอนนั้น ชีวิตของพวกเขาให้ดีขึ้น

วันนี้อาจดูเหมือนเป็นสถานการณ์ที่น่าอัศจรรย์ แต่ Lvov ต้อนรับกองทัพแดงด้วยความยินดี ยี่สิบปีแห่งความสัมพันธ์อันแสนยากเข็ญกับชาวโปแลนด์และการมาถึงของ "พี่น้องและโซเวียตยูเครน" ได้สร้างบรรยากาศแห่งความหวังสำหรับการเปลี่ยนแปลงที่รอคอยมานานในทางที่ดีขึ้น แม้ว่าปัญญาชนส่วนใหญ่จะสงสัยอย่างมากเกี่ยวกับเหตุการณ์เช่นนี้

กองทัพแดงในลวอฟ 2482

ชาวลวีฟทักทายกองทัพแดง

เพลงเล่นไปซักพัก

ความสุขผ่านไปอย่างรวดเร็ว ขั้นตอนที่หนึ่งคือความตกใจของวัฒนธรรม "ผู้ปลดปล่อย" ที่ดูไม่เรียบร้อย ซึ่งพบว่าตัวเองอยู่นอกสหภาพโซเวียตเป็นครั้งแรก ซื้อสินค้าที่ขาดแคลนในสหภาพอย่างตะกละตะกลาม ทำให้เกิดความประหลาดใจอย่างมากสำหรับประชากรในท้องถิ่น ไม่เพียงแต่ "นายทุนที่เป็นศัตรูกับชนชั้นแรงงาน" เท่านั้น แต่ยังรวมถึงประชาชนทั่วไปที่ต้องทนทุกข์ทรมานจากการเวนคืนและการโจรกรรมบ่อยครั้ง และการที่ครอบครัวของเจ้าหน้าที่โซเวียตใช้ "เป็ด" กลางคืนเป็นภาชนะสำหรับใส่นมและชุดนอน เนื่องจากชุดราตรีกลายเป็นคำขวัญทั่วอาณาเขตที่ถูกยึดครอง

ขั้นตอนที่สองคือการทำให้ถูกต้องตามกฎหมายของการผนวก แน่นอนว่าจำเป็นต้องยึดพรมแดนใหม่ให้แน่นด้วยเจตจำนงของประชากรในท้องถิ่น ซึ่งรัฐบาลโซเวียตทำได้ดีเสมอมา เมื่อวันที่ 22 ตุลาคม พ.ศ. 2482 มีการเลือกตั้งซึ่งตามสถิติอย่างเป็นทางการ 93% ของประชากรเข้าร่วมและ 91% สนับสนุนผู้สมัครที่เสนอ สมัชชาประชาชนที่จัดตั้งขึ้นของยูเครนตะวันตกพร้อมเพรียงกันขอบคุณสตาลินสำหรับ "การปลดปล่อย" และหันไปหาเลขาธิการคนแรกของ CP (b) U Nikita Khrushchev พร้อมคำขอให้รวมอาณาเขตของยูเครนตะวันตกไว้ใน SSR ของยูเครนอย่างเป็นทางการ

ขั้นตอนที่สามคือการปราบปราม คนแรกที่ถูกเนรเทศคืออดีตเจ้าหน้าที่และตำรวจโปแลนด์ หนึ่งในเหตุการณ์ที่มีชื่อเสียงที่สุดสำหรับโศกนาฏกรรมเกิดขึ้นในฤดูใบไม้ผลิปี 2483 - ในป่าใกล้ Katyn (ภูมิภาค Smolensk) ทหารโปแลนด์มากกว่า 20,000 นายถูกยิงโดย NKVD การเปลี่ยนแปลงของยูเครนก็มาเช่นกัน: กิจกรรมขององค์กรที่ไม่ได้ควบคุมโดยโซเวียตถูกยกเลิก, พรรคการเมืองถูกชำระบัญชี, ทุกคนที่ตามความเห็นของพวกบอลเชวิคอาจก่อให้เกิดอันตรายอย่างน้อยก็ถูกกดขี่ข่มเหง กองกำลังทางการเมืองที่สำคัญเพียงแห่งเดียวที่ต่อต้านพวกบอลเชวิคคือองค์กรชาตินิยมยูเครนซึ่งถูกบังคับให้ลงไปใต้ดิน

ไม่มีร่องรอยของความกตัญญูกตเวทีต่อ "ผู้ปลดปล่อย" ในอดีต เรือนจำเต็มไปด้วยความรวดเร็ว มีการบังคับรวมกลุ่มกัน ตัดสินประหารชีวิตถูกส่งลงมา และในเวลาไม่ถึงสองปี ผู้คนหลายแสนคนถูกนำตัวไปที่ไซบีเรีย - จำนวนเหยื่อที่แน่นอนยังไม่เป็นที่ทราบแน่ชัดจนถึงทุกวันนี้ รายละเอียดของการปราบปรามของสตาลินเริ่มมีการตรวจสอบตั้งแต่ช่วงต้นทศวรรษที่ 80 เมื่อมีการค้นพบหลุมศพจำนวนมากของเหยื่อ NKVD ใกล้เมือง Kyiv ใกล้หมู่บ้าน Bykivnya แต่ถึงกระนั้นทุกวันนี้ก็ยังไม่มีใครสามารถพูดได้อย่างแน่นอนไม่ว่าจะมีกี่คนที่ถูกฆ่าตายในตอนนั้นและ "Bykiven" ดังกล่าวมีอยู่ทั่วประเทศยูเครนจำนวนเท่าใด

เหยื่อของความโหดร้ายของสหภาพโซเวียต

การมาของชาวเยอรมัน

อำนาจของสหภาพโซเวียตในยูเครนตะวันตกอยู่ได้ไม่นาน - สองปีต่อมา เมื่อวันที่ 22 มิถุนายน พ.ศ. 2484 จักรวรรดิไรช์ที่สามโจมตีอดีตพันธมิตรด้วยความช่วยเหลือซึ่งเพิ่งดึงพรมแดนของรัฐในยุโรปออกใหม่ ไม่กี่สัปดาห์ต่อมา ยูเครนตะวันตกถูกครอบครองโดย Wehrmacht ในตอนแรก ชาวยูเครนจำนวนมากมีความสุขที่ได้พบกับชาวเยอรมัน แม้กระทั่งก่อนการโจมตีของ Third Reich ในสหภาพโซเวียต ผู้คนหลายพันคนถูกบังคับให้หนีจากยูเครนตะวันตกไปยังโปแลนด์ที่ยึดครองโดยนาซี นอกจากนี้ ผู้รักชาติยูเครนยังตั้งความหวังไว้ที่ชาวเยอรมันในการฟื้นคืนรัฐยูเครน และในตอนแรกมองว่าพวกเขาเป็นพันธมิตรในการต่อสู้กับคอมมิวนิสต์และโปแลนด์

เมื่อวันที่ 30 มิถุนายน พ.ศ. 2484 กองพันเยอรมัน "Nachtigal" ซึ่งประกอบด้วยผู้รักชาติยูเครนส่วนใหญ่ได้นำ Lvov ไปพร้อมกับบางส่วนของ Wehrmacht ในวันเดียวกันนั้น ได้มีการประกาศพระราชบัญญัติการฟื้นฟูรัฐยูเครนที่จัตุรัส Rynok ต่อหน้าสาธารณชนทั่วไปและตัวแทนของโบสถ์ แต่แผนเหล่านี้สวนทางกับวิสัยทัศน์ของเยอรมันในอนาคตของยูเครน ดังนั้นเมื่อวันที่ 5 กรกฎาคม ผู้นำ OUN หลายคนรวมถึงสเตฟาน แบนเดรา ถูกจับกุม บางคนถูกยิง

ชาวเยอรมันให้สัญญาณชัดเจนว่าการสร้างรัฐยูเครนแม้ว่าจะเป็นรัฐสหภาพ แต่ก็ไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของแผนการของพวกเขา เมื่อ Nachtigal ทราบเกี่ยวกับการจับกุมผู้นำ OUN กองทัพเรียกร้องให้ปล่อยตัว ซึ่งกองพันถูกถอนออกจากด้านหน้าไปด้านหลัง และไม่นานก็ยุบ Roman Shukhevych ผู้บัญชาการสูงสุดของ UPA ในอนาคตสามารถหลีกเลี่ยงการถูกจับกุมได้ และทหาร Nachtigall ส่วนใหญ่ในเวลาต่อมาได้กลายเป็นกระดูกสันหลังของกองทัพผู้ก่อความไม่สงบยูเครน (UPA)

ดังนั้นในปี 1941 จึงเป็นที่ชัดเจนว่าทั้งชาวโปแลนด์ คอมมิวนิสต์ และพวกนาซีไม่ได้สัญญาอะไรที่ดีสำหรับชาวยูเครน อย่างไรก็ตาม ความหวังสำหรับรัฐเอกราชยังคงคุกรุ่นอยู่ ยังมีคนที่พร้อมจะต่อสู้เพื่อพวกเขา การกดขี่ต่อประชากรพลเรือนโดยฝ่ายบริหารการยึดครองของเยอรมันนำไปสู่ความจริงที่ว่าหน่วยป้องกันตนเองในท้องถิ่นเริ่มถูกสร้างขึ้นซึ่งพวกนาซีเป็นศัตรูหมายเลข 1

องค์กรชาตินิยมยูเครนเป็นผู้นำกระบวนการสร้างกองกำลังติดอาวุธเพื่อต่อสู้กับชาวเยอรมัน จากกลุ่มที่แตกต่างกันใน Volhynia และ Galicia ได้มีการสร้างหน่วยป้องกันตนเองขึ้นซึ่งรวมกันในปี 1943 ใน UPA ที่เรารู้จัก ก่อนที่พวกบอลเชวิคจะมายังดินแดนเหล่านี้ UPA เข้ามามีส่วนร่วมในการสู้รบกับพวกนาซีเป็นส่วนใหญ่ โดยตั้งเป้าหมายที่ยุ่งยากซับซ้อน และตามหลักแล้ว การหยุดการเอารัดเอาเปรียบหมู่บ้านยูเครนโดยชาวเยอรมัน

ด้วยการเปลี่ยนแปลงของดินแดนของยูเครนตะวันตกภายใต้การควบคุมของสหภาพโซเวียต UPA เปลี่ยนไปสู่การต่อสู้กับคอมมิวนิสต์ซึ่งแสดงให้ประชาชนในท้องถิ่นเห็นอีกครั้งว่าการเนรเทศการรวมกลุ่มและการกดขี่มวลชนคืออะไร ความทรงจำเกี่ยวกับอาชญากรรมล่าสุดของพวกบอลเชวิคได้รวบรวมผู้คนหลายพันคนใน UPA พร้อมที่จะป้องกันไม่ให้เกิดโศกนาฏกรรมซ้ำซากในปี 2482-84 ไม่ว่าในกรณีใด กลุ่มกบฏได้จัดระเบียบการก่อวินาศกรรมและภายใต้ปืนของพวกเขาทุกคนที่ร่วมมือกับพวกบอลเชวิค - หัวหน้าสภาหมู่บ้าน, คนงานของคณะกรรมการพรรคอำเภอ, นักเคลื่อนไหวในท้องถิ่นและอื่น ๆ และการสนับสนุนจากประชากรในท้องถิ่นสำหรับการกระทำของ UPA และความเกลียดชังทั่วไปของพวกบอลเชวิคทำให้ชีวิตยากขึ้นสำหรับผู้ครอบครอง

ยูเครนตะวันตกเป็นส่วนหนึ่งของรัฐตั้งแต่ ค.ศ. 1945

เพื่อต่อสู้กับผู้ก่อความไม่สงบ กลุ่มพิเศษของ NKVD หรือที่เรียกว่ากลุ่มต่อสู้ตัวแทน (ABG) ได้ถูกสร้างขึ้น ชั้นเชิงหลักของ ABG คือการดำเนินการยั่วยุภายใต้หน้ากากของ UPA - นักสู้ NKVD ที่ปลอมตัวได้สังหารผู้คน ปล้นสะดม และเผาบ้านเรือนเพื่อทำลายชื่อเสียงของขบวนการผู้ก่อความไม่สงบ

อะไรตอนนี้?

หลังสงครามโลกครั้งที่ 2 เยอรมนีได้ผ่านกระบวนการแปลงสภาพอย่างเต็มรูปแบบ - การพิจารณาคดีในนูเรมเบิร์กและศาลที่ตามมาได้ลงโทษอาชญากรนาซี ในช่วงหลังสงคราม ชาวเยอรมันได้ปลูกฝังระบอบประชาธิปไตยในทุกวิถีทางที่เป็นไปได้ และปาฏิหาริย์ทางเศรษฐกิจของเยอรมนีก็เป็นหนึ่งใน หลักฐานที่แสดงว่ามือที่แข็งแกร่งของเผด็จการไม่จำเป็นสำหรับความก้าวหน้าทางเศรษฐกิจ เพื่อป้องกันไม่ให้ระบอบเผด็จการกำเริบซ้ำ รัฐธรรมนูญเยอรมันได้รวมมาตรา 20 ซึ่งรับรองสิทธิของชาวเยอรมันในการประท้วงต่อต้านรัฐบาลที่ทำลายรากฐานประชาธิปไตยของเยอรมนี การจ่ายเงินชดเชยให้กับฝ่ายที่ได้รับผลกระทบอีกครั้งแสดงให้เห็นถึงการยอมรับความผิดและแสดงให้เห็นถึงความปรารถนาที่จะชดใช้อย่างน้อยและแน่นอนว่าจุดสิ้นสุดของนโยบายนี้คือท่าทาง ได้รับบาดเจ็บเองของเขา จากพวกนาซีเยอรมันว้าว นายกรัฐมนตรี Willy Brandt ที่คุกเข่าต่อหน้าอนุสาวรีย์เหยื่อการจลาจลในกรุงวอร์ซอว์สลัมปี 1943 ต้องขอบคุณการกลับใจและการไถ่บาป เยอรมนีในปัจจุบันมีความเกี่ยวข้องกับความก้าวหน้าและอำนาจทางเศรษฐกิจเป็นหลัก ไม่ใช่กับเหตุการณ์เลวร้ายของสงครามโลกครั้งที่สอง

สถานการณ์ที่คลุมเครือมากขึ้นได้พัฒนาในวันนี้ในความสัมพันธ์ยูเครน-โปแลนด์ หากเราไม่คำนึงถึงตำแหน่งที่มีอคติและหัวรุนแรงอย่างตรงไปตรงมาของนักประวัติศาสตร์ชาวโปแลนด์และยูเครนบางคนที่ตำหนิอีกด้านหนึ่งสำหรับปัญหาทั้งหมด ยูเครนและโปแลนด์โดยรวมแล้วสามารถจัดการเส้นทางแห่งการปรองดองได้ แม้ว่าจะยังไม่มีเลยก็ตาม ผลพิเศษ.ใน .ด้วย ในช่วงครึ่งหลังของยุค 90 ประธานาธิบดี Kuchma และ Kwasnevsky ในขณะนั้นได้ทำการปรองดองเชิงสัญลักษณ์ของทั้งสองชนชาติแต่ ในระดับส่วนบุคคลของการรับรู้ถึงความขัดแย้ง สิ่งนี้ไม่ได้เปลี่ยนแปลงมากนัก วันนี้ หลังจากหยุดพักไปนาน การเจรจาระหว่างสถาบันรำลึกถึงชาติยูเครนและโปแลนด์ได้เริ่มต้นขึ้นอีกครั้งเกี่ยวกับช่วงเวลาความสัมพันธ์ทวิภาคีที่รุนแรงและขัดแย้งกันมากที่สุด ท้ายที่สุด ประวัติศาสตร์วัตถุประสงค์คือประวัติศาสตร์ที่เขียนขึ้นโดยทั้งสองฝ่าย

รัสเซียได้พัฒนาสถานการณ์ที่แตกต่างอย่างสิ้นเชิง ทั้งเบเรียและสตาลินไม่มีชีวิตอยู่แล้ว และสหภาพโซเวียตก็ล่มสลาย แต่น่าเสียดายที่ความคิดของจักรพรรดิ, เทพนิยายของจักรพรรดิ, ความเจ็บปวดสำหรับ "อำนาจที่สูญเสียไป" และการฟื้นฟูสมรรถภาพของฆาตกรหลายล้านคนไม่เพียง แต่อาศัยอยู่ในรัสเซียในปัจจุบันเท่านั้น แต่ยังได้รับการฝึกฝนอย่างประสบความสำเร็จอีกด้วย โดยตระหนักว่าประชากรส่วนหนึ่งของยูเครนไม่พบอัตลักษณ์ใหม่หลังจากการล่มสลายของสหภาพแรงงาน เครื่องโฆษณาชวนเชื่อของรัสเซียจึงเริ่มเสนอตัวพวกเขาเอง โดยสร้างตำนานเกี่ยวกับ "ชนชาติสามพี่น้อง" "รัสเซียศักดิ์สิทธิ์" และ "รัสเซีย" โลก". ที่จะไม่ทำธุรกิจนี้โดยไม่สร้างภาพลักษณ์ของศัตรู - "สลายตะวันตก", "นาโตที่ก้าวร้าว", "หมายถึงกระทรวงการต่างประเทศ" ในระดับของประเทศยูเครน "ศัตรู" สามอันดับแรก ได้แก่ Mazepa, Petlyura และ Bandera แน่นอน และฐานที่มั่นของแนวคิด "เอเลี่ยนและศัตรู" ทั้งหมดเหล่านี้สำหรับชาวยูเครนคือยูเครนตะวันตก ซึ่งเรียนรู้บทเรียนอันน่าสลดใจของศตวรรษที่ 20 ได้ดีกว่าส่วนอื่น ๆ ของประเทศของเรา เกี่ยวกับ "พี่น้อง" ชาวรัสเซียของเราและแน่นอนว่าเร็วกว่าคนอื่น ๆ เธอบอกลาอดีตโซเวียตของเธอ ในระหว่างนี้ เรากำลังพยายามค้นหาตัวเองในโลกใหม่นี้ ที่มอสโคว์ พวกเขากำลังพูดถึงความก้าวร้าวของลวิฟในช่วงเวลาที่ "ชายสีเขียวตัวน้อย" กำลังครอบครองแหลมไครเมีย การปลอกกระสุนเมืองและหมู่บ้านของ Donbass ในรัสเซีย Ukrainians ตะวันตกเรียกว่า Bandera ฟาสซิสต์และ Russophobes และ "เพื่อไว้ทุกข์ผู้ที่เสียชีวิตในสงครามกลางเมืองในยูเครน" ขบวนรถใหม่ของ "ผู้สำเร็จการศึกษา" ถูกส่งข้ามพรมแดนจากมอสโก มันเป็นภาษารัสเซียทั้งหมด

แม้ว่าที่จริงแล้วชาวยูเครนจะเป็นตัวแทนของกลุ่มชาติพันธุ์ที่เป็นอิสระ แต่ก็ยังมีความแตกต่างบางอย่างระหว่างชาวตะวันตกกับตัวแทนที่เหลือของจัตุรัสและมักมีความสำคัญ ในหลาย ๆ ด้าน ความแตกต่างเหล่านี้เกิดจากอิทธิพลของประเทศอื่น ๆ ที่มีภูมิภาคต่าง ๆ ของประเทศยูเครนอยู่ใกล้เคียง

ภาษาไม่เหมือนกันทุกที่

ผู้อยู่อาศัยใน Lviv และ Dnepropetrovsk สามารถแยกแยะได้ง่ายด้วยภาษาถิ่น - พวกเขาสร้างความเครียดที่แตกต่างกันในคำเดียวกันโดยออกเสียงด้วยน้ำเสียงที่มีอยู่ในบางภูมิภาค: "listopaAd" และ "leaffall" ในหมู่ชาว Dnepropetrovsk - "เรานำมา" และในหมู่ชาวลวิฟ - "เรานำมา" ความแตกต่างนี้จะสังเกตเห็นได้ชัดเจนเป็นพิเศษเมื่อใช้รูปแบบกริยา

ทางตะวันออกเฉียงใต้ของยูเครนอยู่ติดกับรัสเซีย ดังนั้นภาษารัสเซียจึงเป็นที่นิยมมากกว่าที่นั่น บริเวณใกล้เคียงกับมอลโดวา สโลวาเกีย ฮังการี เบลารุส โรมาเนีย และโปแลนด์ ทำให้เกิดรอยประทับบนจานภาษาของชาวเมืองทางตะวันตกของประเทศ ดังนั้นภาษาของชาวตะวันตกจึงเต็มไปด้วยคำที่ยืมมาจากเพื่อนบ้านเหล่านี้

ภูมิศาสตร์มีอิทธิพลต่อตัวละคร

ตามที่นักวิทยาศาสตร์ Ukrainians อยู่ในประเภทมานุษยวิทยา แต่แบ่งออกเป็นหลายประเภทย่อย ตามที่นักวิทยาศาสตร์ชาวยูเครน Serhiy Segeda ชาวยูเครน "โดยเฉลี่ย" ส่วนใหญ่มีลักษณะทั่วไปและ "เฉดสี" ของมันได้ถูกลบทิ้งไปนานแล้ว อย่างไรก็ตาม จิตวิทยาของผู้อยู่อาศัยในภูมิภาคต่าง ๆ ของยูเครนยังคงแตกต่างกัน

ชาวใต้ร่าเริงอารมณ์ดี

นักจิตวิทยาชาวยูเครน Sergei Steblinsky จำแนกผู้อยู่อาศัยใน Nezalezhnaya ขึ้นอยู่กับภูมิภาคที่พวกเขาอาศัยอยู่

เขาเชื่อว่าลักษณะของ Ukrainians ได้รับอิทธิพลอย่างมากจากสภาพอากาศของพื้นที่และที่ตั้ง ชาวใต้จึงมีความสุขและอารมณ์ดีมากกว่าคนอื่นๆ อย่างน้อยก็เห็นได้ชัดเจนในตัวอย่างของโอเดสซาน ชาวใต้ที่อาศัยอยู่ริมทะเลมีไหวพริบและกล้าได้กล้าเสีย ชาวมอลโดวา โรมาเนีย และบัลแกเรียถือเป็นญาติห่างๆ

ชาวตะวันตกเข้ากันไม่ได้

ผู้อยู่อาศัยในยูเครนตะวันตกซึ่งอาศัยอยู่ในพื้นที่ภูเขามีลักษณะที่แข็งกระด้างและดื้อรั้น ชาวไฮแลนเดอร์สมีลักษณะของการดื้อรั้น ความยุติธรรมที่เพิ่มขึ้น ภายนอกพวกเขาแตกต่างจากชาวยูเครนคนอื่น ๆ มากที่สุด - ตามกฎแล้วชาวตะวันตกมีรูปร่างเตี้ยมากและสีตาของพวกเขาเข้มกว่าตัวแทนอื่น ๆ ของกลุ่มชาติพันธุ์ บรรพบุรุษของผู้อพยพจากยูเครนตะวันตกที่ถูกกล่าวหาคือชาวบอลข่าน

ชาวนากลางมีค่าเฉลี่ย

ทุกอย่างเกี่ยวกับผู้อยู่อาศัยในภาคกลางของยูเครนเป็นค่าเฉลี่ยรวมถึงลักษณะที่ปรากฏ ในที่อยู่อาศัยนี้ เส้นทางของชนเผ่าต่าง ๆ เคยข้ามผ่าน และในหมู่ชาวนากลางยังมีลูกหลานของชนชาติที่พูดภาษาเตอร์กอีกด้วย

ประชากรในพื้นที่นี้มีลักษณะเฉพาะด้วยลักษณะการโต้เถียงซึ่งมีลักษณะอารมณ์แปรปรวน

ชาวเหนือเป็นคนขี้ระแวงด้วยเหตุผลที่มืดมน

สภาพภูมิอากาศที่หนาวเย็นทิ้งร่องรอยไว้บนลักษณะของผู้อยู่อาศัยในภาคเหนือของประเทศยูเครน ภายนอกมีผมสีขาว สูงปานกลาง มีคางขนาดใหญ่และคิ้วขมวด ชาวโปลิสยาเป็นทายาทของชาวเหนือที่อาศัยอยู่ในยุคหินและหินใหม่

ชาวเหนือมีอารมณ์ร่าเริงและมีความมุ่งมั่น คนเหล่านี้คือคนที่มีไลฟ์สไตล์แอคทีฟ Upper Dnieper Ukrainians ถือเป็นทายาทของชาว Ilmen-Dnieper ซึ่งครั้งหนึ่งเคยอาศัยอยู่ในยุโรปตะวันตกเฉียงเหนือของรัสเซียสมัยใหม่

ยาโรสลาฟ ชิมอฟ

ภูมิภาคทางตะวันตกสุดของประเทศยูเครนในปัจจุบัน ได้แก่ กาลิเซีย บูโควินา และทรานสคาร์ปาเชีย จนถึงปี ค.ศ. 1918 เป็นจังหวัดที่อยู่ทางตะวันออกสุดของจักรวรรดิออสโตร-ฮังการี เป็นเวลาเกือบหนึ่งศตวรรษครึ่ง (และ Transcarpathia - นานกว่านั้นมาก) พวกเขาอยู่ภายใต้คทาของ Habsburgs ซึ่งนโยบายในประเทศและต่างประเทศในช่วงศตวรรษที่ 19 - ต้นศตวรรษที่ 20 ไม่สามารถมีอิทธิพลต่อการก่อตัวของอุดมการณ์ของลัทธิชาตินิยมยูเครนและการพัฒนา ของวัฒนธรรมและภาษาประจำชาติไม่เพียงแต่ในพื้นที่เหล่านี้ แต่ และในระดับหนึ่ง ทั้งหมดของยูเครน แคว้นกาลิเซียไปยังฮับส์บูร์กอันเป็นผลมาจากส่วนแรก (1772) และส่วนที่สาม (พ.ศ. 2338) ของเครือจักรภพ (ออสเตรียไม่ได้ทำ) เข้าร่วมในส่วนที่สอง) Bukovina ในปี ค.ศ. 1774 ออสเตรียถูกยึดครองโดยออสเตรียจากตุรกีออตโตมันและผนวกกับแคว้นกาลิเซีย มันถูกแยกออกเป็นจังหวัดต่าง ๆ ในกลางศตวรรษที่ 19 โดยลักษณะเฉพาะ มาเรีย เทเรซา ซึ่งปกครองโดยการแบ่งแยกครั้งแรกเกิดขึ้น ต่อต้านการทำลายรัฐโปแลนด์-ลิทัวเนีย และยอมจำนนต่อข้อโต้แย้งเชิงปฏิบัติของโอรสและผู้ปกครองร่วมโจเซฟที่ 2 ของเธอด้วยความผิดหวัง " ความอ่อนแอของพวกเติร์กเท่านั้น ความจริงที่ว่าเราไม่สามารถพึ่งพาความช่วยเหลือของอังกฤษและฝรั่งเศสได้ ความกลัวว่าจะเกิดสงครามกับรัสเซียและปรัสเซีย ความยากจนและความอดอยากที่ตกลงมาบนดินแดนของเรา บังคับให้ฉันดำเนินขั้นตอนที่ไม่ชอบธรรมนั้น ที่เปื้อนรัชกาลของข้าพเจ้าและบั่นทอนวันเวลาของข้าพเจ้า' ราชินีบ่น อย่างไรก็ตามในฐานะที่เป็นคู่แข่งกันมานานของ Habsburgs กษัตริย์ปรัสเซียน Frederick II ตั้งข้อสังเกตด้วยลักษณะการกัดกร่อน " เธอร้องไห้ แต่เธอก็รับเธอไป» . ลัทธิเสรีนิยมสัมพัทธ์ของระบอบฮับส์บูร์กซึ่งมีนโยบายในดินแดนของอดีตเครือจักรภพนั้นอ่อนกว่ารัสเซียหรือปรัสเซียอย่างเห็นได้ชัดอาจอธิบายได้อย่างแม่นยำในระดับหนึ่งโดยข้อเท็จจริงที่ว่า "กาลิเซียและโลโดเมเรีย" ถูกผนวกเข้ากับราชวงศ์ดานูบเพื่อภูมิศาสตร์การเมืองอย่างหมดจด เหตุผล. ไม่ว่าในกรณีใด Habsburgs ไม่ได้มองหาเหตุผลเชิงอุดมคติสำหรับขั้นตอนนี้ สำหรับปรัสเซีย การเข้าร่วมในการแบ่งแยกดินแดนเป็นความต่อเนื่องของกลยุทธ์ "การโจมตีทางตะวันออก" ของเยอรมันที่มีมาช้านาน และจักรวรรดิรัสเซียอ้างว่ากำลังคืนดินแดนของรัสเซียตะวันตกซึ่งครั้งหนึ่งเคยถูกลิทัวเนียและโปแลนด์ยึดครอง

ในตอนแรก เนื่องจากความเกี่ยวพันทางชาติพันธุ์ วัฒนธรรม และภาษาของขุนนางแห่งแคว้นกาลิเซีย จังหวัดนี้จึงถูกมองว่าเป็นชาวโปแลนด์ในจักรวรรดิฮับส์บูร์ก สำหรับ Transcarpathia เมื่อต้นศตวรรษที่ 13 มันได้กลายเป็นส่วนหนึ่งของราชอาณาจักรฮังการีซึ่งบทบาทที่โดดเด่นได้รับมอบหมายให้ทำงานในวัฒนธรรมฮังการีมาช้านาน ประชากรสลาฟตะวันออกของดินแดนเหล่านี้ - ลูกหลานของชาวอาณาเขตกาลิเซีย - โวลินซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของ Kievan Rus ในเวลานั้นไม่รู้จักตัวเองว่าเป็นกลุ่มชาติพันธุ์เดียว พวกเขาได้ก่อตัวขึ้นเฉพาะท้องถิ่นนั่นคือ เกี่ยวข้องกับที่อยู่อาศัยภาษาศาสตร์และอัตลักษณ์การสารภาพ (ในภูมิภาคนี้ตั้งแต่ศตวรรษที่ 17 ศาสนากรีกคาทอลิก (Uniate) มีชัย) ตามรายงานของ Miroslav Groch นักวิจัยชาวเช็กที่มีชื่อเสียง สถานการณ์นี้ค่อนข้างเป็นเรื่องปกติของยุโรปกลางและตะวันออก ซึ่งชนชั้นปกครอง "ต่างชาติ" ครอบงำกลุ่มชาติพันธุ์ที่ยึดครองดินแดนที่มีขนาดกะทัดรัด แต่ไม่มีชนชั้นสูงและสถาบันทางการเมืองของตนเอง ประเพณีวรรณกรรมอันยาวนาน

คำถามเกี่ยวกับชื่อ (ตัวเอง) ของประชากรสลาฟตะวันออกของจังหวัดที่ยกให้รัสเซียและจักรวรรดิฮับส์บูร์กอันเป็นผลมาจากการแบ่งแยกของเครือจักรภพนั้นชัดเจนและค่อนข้างสับสน เรากำลังพูดถึงผู้ที่นักเดินทางและนักการทูตชาวออสเตรีย Sigismund Herberstein เขียนย้อนกลับไปในศตวรรษที่ 16: “ ... คนพวกนี้พูดภาษาสลาฟประกาศความเชื่อของพระคริสต์ตามพิธีกรรมกรีกเรียกตัวเองว่าภาษารัสเซียเป็นภาษาแม่และในภาษาละตินเรียกว่า Rutheni » . แต่แม้ในช่วงเวลาของ Herberstein ในดินแดนสลาฟตะวันออกต่าง ๆ คำว่า รัสเซีย(รัสเซีย) รูเธเนียนมีความหมายที่ต่างออกไป ซึ่งยิ่งไปกว่านั้น เปลี่ยนไปตลอดหลายศตวรรษ ในราชรัฐลิทัวเนียและเครือจักรภพในศตวรรษที่ 14-17 ชื่อชาติพันธุ์ "Ross" - "Rusyn" - "Russian" ใช้เพื่อกำหนดความเกี่ยวข้องในระดับภูมิภาคและ/หรือการรับสารภาพภายในชุมชนรัฐ-การเมืองที่กว้างขึ้น ในรัฐ Muscovite และจักรวรรดิรัสเซียที่เติบโตจากมัน คำว่า "รัสเซีย" เริ่มแสดงว่า ประการแรก ความเป็นพลเมืองของดินแดนและการเมืองของรัสเซีย

Russ/Rosses/Rusyns ที่อาศัยอยู่ในพื้นที่ต่าง ๆ ของภูมิภาคอันกว้างใหญ่ที่อาศัยอยู่โดยพวกเขาตั้งแต่สมัย Kievan Rus อยู่ภายใต้อิทธิพลทางชาติพันธุ์และการเมืองที่หลากหลาย: Balto-Germanic ทางตะวันตกเฉียงเหนือ West Slavic ทางตะวันตกและตะวันตกเฉียงใต้ Turkic ทางใต้ Finno-Ugric และ Turkic-Mongolian ทางตะวันออกเฉียงเหนือ การกระจายตัวของชุมชนชาติพันธุ์ที่พิจารณาโดยหลักการแล้ว ไม่ได้รวมกันเป็นหนึ่งตั้งแต่แรกเริ่ม เพราะ ชาวรัฐรัสเซียโบราณอย่างที่คุณทราบนั้นเป็นของชนเผ่าต่าง ๆ - ค่อยๆนำไปสู่การก่อตัวของชนชาติสลาฟตะวันออกสามคน: รัสเซีย, ยูเครนและเบลารุส สิ่งสำคัญคือต้องสังเกตว่ากระบวนการของการก่อตัวของแต่ละประเทศในทั้งสามกรณีเริ่มค่อนข้างช้าและในแง่หนึ่งยังไม่แล้วเสร็จมาจนถึงทุกวันนี้ คำถามที่สับสนอยู่แล้วเกี่ยวกับที่มาของรัสเซีย-รัสเซีย ยูเครน และเบลารุส รวมถึงชื่อชาติพันธุ์ "Rusyn", "Russian", "Ukrainian", "Belarusian" ฯลฯ มีความซับซ้อนโดยเจตนาในอุดมคติ ผู้เขียนบทความนี้ซึ่งพูดถึงประชากรชาวสลาฟตะวันออก (ออร์โธดอกซ์และกรีกคาทอลิก) ของแคว้นกาลิเซีย บูโควินา และทรานส์คาร์พาเธีย ส่วนใหญ่ใช้ชื่อชาติพันธุ์ว่า "รูซิน" เนื่องจากมีความเป็นกลางที่สุดจากมุมมองทางการเมืองและอุดมการณ์ นอกจากนี้ เช่นนั้น (ในภาษาเยอรมัน Ruthenen) เรียกผู้แทนราษฎรเหล่านี้ในจักรวรรดิฮับส์บูร์ก

จนถึงกลางศตวรรษที่ 19 ขบวนการระดับชาติของชาวสลาฟตะวันออกในจักรวรรดิออสเตรียไม่สามารถถือเป็นปัจจัยทางสังคมและการเมืองที่เป็นอิสระได้ เราสามารถพูดคุยเกี่ยวกับความสำเร็จเล็กน้อยของคริสตจักรกรีกคาทอลิก (Uniate) และปัญญาชนรูทีเนียนที่เกิดขึ้นใหม่ในด้านการศึกษาสาธารณะตลอดจนในการพัฒนางานเขียนและวรรณคดีในท้องถิ่น สำหรับผู้อ่าน Rusyn ไม่กี่คน (เนื่องจากการรู้หนังสือในระดับต่ำ) ภายใต้การอุปถัมภ์ของโบสถ์ Uniate วรรณกรรมด้านพิธีกรรมและวรรณกรรมอื่น ๆ ได้รับการตีพิมพ์ในภาษาที่เรียกว่า "สลาฟรัสเซีย" มันเป็นภาษาถิ่นที่ไม่ค่อยเหมือนกันกับคำพูดที่มีชีวิตของ Rusyns อันที่จริงภาษา Church Slavonic สลับกับคำศัพท์ท้องถิ่นซึ่งนักเคลื่อนไหวของขบวนการระดับชาติของยูเครนภายหลังเรียกว่า "คนป่าเถื่อน" นักประชาสัมพันธ์และผู้รู้แจ้งชาวกาลิเซียกลุ่มแรกมาจากบรรดานักบวชและนักเทววิทยา

ในปี ค.ศ. 1836 มาร์เกียน ชัชเควิช ซึ่งศึกษาที่วิทยาลัยคาทอลิกกรีกในเมืองลวอฟ ได้เขียนบทความซึ่งเขาแย้งว่าควรเขียนตำราภาษารูเธเนียนเป็นภาษาซีริลลิก และวิพากษ์วิจารณ์ความพยายามในการใช้อักษรละตินเพื่อการนี้ ซึ่งเป็นไปตามกฎของโปแลนด์ การอักขรวิธี Shashkevich ร่วมกับ Ivan Vagilevich และ Yakov Golovatsky (ที่เรียกว่า " รุสก้า", หรือ " Galician Triytsya”) เผยแพร่คอลเลกชั่น “ นางเงือก ดนิสโตรวายา". รวมเพลงพื้นบ้าน เพลงบัลลาด เรื่องราวของ Shashkevich และการแปลจากเซอร์เบียและเช็ก เป็นสิ่งพิมพ์ครั้งแรกในภาษาที่ใกล้เคียงกับภาษาพูดภาษารูเธเนียน (ยูเครนตะวันตก) และไม่ใช้อักษร Slavonic ของโบสถ์ แต่เป็นอักษรซีริลลิกทางโลก (“พลเมือง”) โดยทั่วไป ประเด็นของการประมวลภาษาถิ่นและการสร้างภาษาวรรณกรรมบนพื้นฐานของพวกเขา ได้รับการพิจารณาโดยร่างของการฟื้นฟูชาติในแคว้นกาลิเซีย บูโควินา และทรานสคาร์พาเทียว่าเป็นหนึ่งในประเด็นที่สำคัญที่สุดจนถึงสิ้นศตวรรษที่ 19

การปฏิวัติในปี ค.ศ. 1848-1849 ได้เป็นแรงผลักดันให้ขบวนการระดับชาติของทุกชนชาติภายใต้การปกครองของราชวงศ์ฮับส์บูร์ก ในเดือนมีนาคม ค.ศ. 1848 อันเป็นผลมาจากการประท้วงครั้งใหญ่ในกรุงเวียนนา ระบอบการปกครองของนายกรัฐมนตรี Clemens Metternich ถูกโค่นล้ม ความไม่สงบกระจายไปยังจังหวัดต่างๆ เสากาลิเซียสร้างขึ้น Rada Narodova(สภาแห่งชาติ) ซึ่งเรียกร้องเอกราชอย่างกว้างขวางจากรัฐบาลจักรวรรดิ ลำดับชั้นของคริสตจักรกรีกคาทอลิกและปัญญาชนชาวรูเธเนียนเพียงไม่กี่คนเห็นว่าขบวนการโปแลนด์ในแคว้นกาลิเซียเป็นภัยคุกคามต่อผลประโยชน์ของพวกเขา เมื่อถึงเวลานั้น ความสัมพันธ์ที่ตึงเครียดมากได้พัฒนาขึ้นระหว่างชาวโปแลนด์และชาวรูเธเนียนในจังหวัดนี้ อย่างไรก็ตาม สาเหตุของความตึงเครียดนั้นเกิดจากสังคมมากกว่าระดับชาติ เมื่อเกิดการจลาจลในคราคูฟในปี พ.ศ. 2389 โดยได้รับแรงบันดาลใจจากนักปฏิวัติชาวโปแลนด์ที่มาจากชนชั้นสูง ชาวนากาลิเซียที่อยู่รายรอบได้ลุกขึ้นต่อสู้กับเจ้าของที่ดิน กลายเป็นพันธมิตรของรัฐบาลออสเตรียอย่างแท้จริง "การสังหารหมู่ของชาวกาลิเซีย" คร่าชีวิตเจ้าของที่ดินชาวโปแลนด์และครอบครัวมากกว่าสองพันราย ในบางเขต เช่น Tarnovsky ที่ดินเกือบ 90% ถูกปล้นและเผา เจ้าหน้าที่ลงโทษผู้เข้าร่วมที่โหดร้ายโดยเฉพาะในแจ็กเกอรีนี้ แต่ผู้นำบางคนได้รับการเลื่อนตำแหน่งและแม้กระทั่งรางวัล

รัฐบาลฮับส์บูร์กระบุชัดเจนว่าพร้อมที่จะใช้ความขัดแย้งระดับชาติและทางสังคมในแคว้นกาลิเซียเพื่อผลประโยชน์ทางการเมืองของตนเอง ผู้ว่าราชการแคว้นกาลิเซีย Count Franz Stadion พยายามที่จะป้องกันการเปลี่ยนแปลงของกาลิเซียให้เป็น "Polish Piedmont" ซึ่งเป็นกระดานกระโดดน้ำที่การฟื้นฟูรัฐโปแลนด์ที่เป็นอิสระสามารถเริ่มต้นได้ สนับสนุนขบวนการ Ruthenian ตามที่นักประวัติศาสตร์ยูเครน - แคนาดา Orest Subtelny บันทึก Shtadion “ ดึงดูดและสนับสนุนในทุกวิถีทาง ... ชนชั้นสูงยูเครนตะวันตกขี้อายหวังว่าจะใช้มันเป็นถ่วงดุลกับชาวโปแลนด์ที่ก้าวร้าวมากขึ้น» . หากไม่มีการสนับสนุนของเขาที่ Golovna Ruska Rada (สภา Rusyn หลัก) ถูกสร้างขึ้นนำโดยบาทหลวงชาวกรีกคาทอลิก Grigory Yakhimovich หนังสือพิมพ์ "Zorya Galitska" เริ่มปรากฏใน Lvov เมื่อวันที่ 15 พฤษภาคม ค.ศ. 1848 เธอได้ตีพิมพ์คำอุทธรณ์ของ Rada ซึ่งสนับสนุนการปฏิรูปรัฐธรรมนูญของจักรพรรดิเฟอร์ดินานด์ที่ 1 การอุทธรณ์ได้เสนอข้อเรียกร้องสำหรับการปกครองตนเองและการพัฒนาวัฒนธรรมและภาษาประจำชาติสำหรับ Ruthenians of Galicia - “ บางส่วนของชาวรูเธเนียนผู้ยิ่งใหญ่ (รัสเซีย) ที่พูดภาษาเดียวกันและมีจำนวน 15 ล้านคน» .

Golovnaya Rada Manifesto ถือเป็นเอกสารอย่างเป็นทางการฉบับแรกที่มีการดำเนินการแนวคิดเกี่ยวกับชุมชนของประชากร Ruthenian ของราชวงศ์ฮับส์บูร์กและประชาชนของยูเครน - รัสเซียตัวน้อยซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของจักรวรรดิรัสเซีย แต่ทั้งนี้และในเอกสารและสิ่งพิมพ์ที่ตามมาของ Rada ซึ่งมีจนถึงปี 1851 เราจะไม่พบชื่อ "ยูเครน" และ "ยูเครน" ผู้นำของรดาย้ำอย่างขยันขันแข็งว่าพวกเขาเป็นตัวแทนของรุซินเท่านั้น Ruthenen, คนที่แตกต่างจากรัสเซีย ( Russen) และจากชาวโปแลนด์ โดยไม่มีเหตุผลที่จะสงสัยว่ามีประชากรสลาฟตะวันออกของจังหวัดที่มีพรมแดนติดกับรัสเซีย ไม่ว่าจะเป็นการไม่ยอมให้ซ้ำซากจำเจหรือสนับสนุนขบวนการโปแลนด์ พร้อมกับ Rada มหาวิหาร Russky เกิดขึ้นในแคว้นกาลิเซียซึ่งเป็นองค์กรที่ส่งเสริมแนวคิดของความร่วมมือ Rusyn-Polish อย่างใกล้ชิดในความเป็นจริงการประกาศ Rusyns Poles ที่นับถือศาสนาคริสต์นิกายโรมันคาทอลิกตะวันออก (กรีก) อวัยวะของสภา - หนังสือพิมพ์ "Russkiy Diary" - ได้รับการแก้ไขโดยหนึ่งในสมาชิกของ "Galician trinity" Ivan Vagilevich มหาวิหารซึ่งไม่ได้รับความนิยมเช่น Rada ได้รับการสนับสนุนจากชาวโปแลนด์

ตัวแทนของ Golovnaya Rada ซึ่งปกครองโดยลำดับชั้นของโบสถ์ Uniate ก็ใช้วิธีโต้แย้งทางศาสนาในการกำหนดเอกลักษณ์ของ Rusyn พวกเขาเน้นว่าถึงแม้จะมีรากฐานทางวัฒนธรรมร่วมกันและความสัมพันธ์ทางภาษาศาสตร์ Rusyns ไม่ควรระบุกับรัสเซีย (รัสเซียผู้ยิ่งใหญ่) - สมัครพรรคพวกของออร์โธดอกซ์เช่นในสายตาของชาวคาทอลิกและ Uniates "schismatics" ผลประโยชน์ของ Rusyns ในเวลาใกล้เคียงกับผลประโยชน์ของเวียนนา - บางทีนั่นอาจเป็นเหตุผลว่าทำไมนโยบายของ Habsburg ที่มีต่อพวกเขาจึงค่อนข้างเสรี ในปี ค.ศ. 1847 มีการพิมพ์สิ่งพิมพ์ของรูเธเนียน 32 เล่มในแคว้นกาลิเซีย ในปี ค.ศ. 1848 มี 156 ฉบับแล้ว (แม้ว่าบันทึกนี้จะไม่ถูกทำลายในช่วง 30 ปีข้างหน้า) นอกจาก Zorya Galitskaya ซึ่งตีพิมพ์จนถึงปี พ.ศ. 2400 วารสาร Ruthenian อื่น ๆ ก็เริ่มปรากฏให้เห็น เครือข่ายโรงเรียนประถมศึกษา Rusyn เติบโตอย่างรวดเร็วและมีการเปิดแผนกภาษาและวรรณคดี Rusyn ที่คณะปรัชญาของมหาวิทยาลัย Lviv

ระหว่างการปฏิวัติในปี ค.ศ. 1848-1849 ประชากรรูเธเนียนยังคงภักดีต่อราชวงศ์ฮับส์บูร์ก ความรู้สึกที่สนับสนุนรัสเซียแพร่กระจายไปในหมู่กลุ่ม Rusyns หลังจากกองทหารที่ส่งโดย Nicholas I เพื่อช่วย Franz Joseph I ในการปราบปรามการปฏิวัติฮังการีที่มาถึง Galicia, Bukovina และ Transcarpathia อย่างไรก็ตาม ความกระตือรือร้นที่ชาวบ้านทักทายกองทัพรัสเซียไม่ได้ขัดขวางนักเคลื่อนไหว Rusyn ที่มีชื่อเสียงจาก Transcarpathia คือ Adolf Dobriansky ผู้ซึ่งได้รับเลือกเข้าสู่รัฐสภาฮังการีในปี พ.ศ. 2391 เพื่อปฏิเสธข้อกล่าวหาเรื่อง pan-Slavism " เสรีภาพของฮังการีมีค่าสำหรับเรามากกว่าระบอบเผด็จการของรัสเซีย เช่นเดียวกับสภาพอากาศที่ไม่รุนแรงของฮังการีเป็นที่ชื่นชอบในฤดูหนาวของไซบีเรีย", - เขาพูดว่า. ค่อยๆ นโยบายที่รุนแรงของทางการฮังการีมุ่งเป้าไปที่การกลืนกินของชนกลุ่มน้อย - ทั้งในช่วงปีของการปฏิวัติ 2391-2492 และหลังจากการก่อตั้งของสองง่ามออสเตรีย - ฮังการีในปี 2410 - ผลักผู้นำบางคนของชาติ Rusyn เคลื่อนตัวออกจากบูดาเปสต์ ทำให้ Russophiles ดื้อรั้น ( Dobryansky คนเดียวกันอพยพไปรัสเซียในภายหลัง) ในเวลาเดียวกันทิศทางของ Magyaronic ก็แข็งแกร่งขึ้นเช่นกันซึ่งผู้สนับสนุนพิจารณาการดูดซึมของ Ruthenians เป็นวิธีการทำความคุ้นเคยกับวัฒนธรรมฮังการีที่พัฒนาแล้วและไม่มีอะไรต่อต้านผู้คนของพวกเขาที่กลายเป็น "ชาวฮังกาเรียนแห่งศาสนากรีกคาทอลิก"

ดังนั้นการปฏิวัติที่เพิ่มขึ้นในปี ค.ศ. 1848-1849 มีส่วนทำให้กิจกรรมทางวัฒนธรรมและการศึกษาของปัญญาชนรูเธเนียนในแคว้นกาลิเซีย บูโควินา และทรานส์คาร์พาเธียกลายเป็นรูปแบบองค์กรและกลายเป็นขบวนการทางการเมืองระดับชาติ แนวโน้มสองประการเข้าแข่งขันกัน: คนหนึ่งภักดีต่อราชวงศ์ฮับส์บูร์ก อีกคนหนึ่งคือ "มอสโก" มุ่งสู่รัสเซีย (polonophilia ของนักเคลื่อนไหว Russky Sobor ค่อย ๆ หายไปเกือบหมด) ในช่วงทศวรรษ 1970 และ 1980 มุมมองของ Ukrainophile เริ่มแพร่กระจายอย่างรวดเร็วในหมู่นักเคลื่อนไหวของ Ruthenian โดยเฉพาะอย่างยิ่งในหมู่คนหนุ่มสาว ตัวแทนของทิศทางนี้เรียกว่า "ผู้คนผู้คน" ปฏิเสธความเป็นไปได้ของการประนีประนอมกับชาวโปแลนด์ชาวโปแลนด์พวกเขาไม่สามารถยอมรับอุดมการณ์หลักของ "มอสโก" ซึ่งถือว่า Rusyns เป็นส่วนหนึ่งของคนรัสเซีย "Narodovtsy" ระบุ Rusyns ในท้องถิ่นกับ Ukrainians-Little Russians โดยยืนยันว่าทั้งสองเป็นกลุ่มชาติพันธุ์เดียวซึ่งแตกต่างในด้านภาษาและวัฒนธรรมจากรัสเซีย ตอนนี้การก่อตัวของเอกลักษณ์ประจำชาติ Rusyn ขึ้นอยู่กับความสำเร็จของการดำเนินโครงการทางการเมืองระดับชาติหรือโครงการอื่น แต่ละโครงการเหล่านี้มีพื้นฐานมาจากการตีความบางอย่าง - รัสเซียหรือยูเครน - ต้นกำเนิดของ Rusyns และเอกลักษณ์ทางชาติพันธุ์ - วัฒนธรรมของพวกเขา

นโยบายระดับชาติของรัฐบาลฮับส์บูร์ก เช่นเดียวกับนโยบายของซาร์รัสเซียที่มีต่อขบวนการชาติยูเครน ซึ่งมีต้นกำเนิดในลิตเติลรัสเซีย ก็มีอิทธิพลที่เห็นได้ชัดเจนต่อการแข่งขันระหว่าง "มอสโก" และ "นโรโดไวต์" ในตอนต้นของรัชกาล Alexander II ยึดมั่นในแนวทางเสรีนิยมปานกลางและไม่ได้กดขี่ "Ukrainophiles" ของรัสเซียตัวน้อยอย่างจริงจัง แต่ต่อมา ภายหลังความพ่ายแพ้ของการจลาจลในเดือนมกราคม ค.ศ. 1863–1864 ซึ่งไม่เพียงแต่ครอบคลุมราชอาณาจักรโปแลนด์เท่านั้น แต่ยังเป็นส่วนหนึ่งของดินแดนลิทัวเนียและเบลารุสด้วย เซนต์ปีเตอร์สเบิร์กได้ใช้มาตรการปราบปรามที่รุนแรงต่อนักเคลื่อนไหวที่ส่งเสริมภาษายูเครน และวัฒนธรรม ในปี พ.ศ. 2419 ได้มีการออก "พระราชกฤษฎีกา Ems" ซึ่งห้ามไม่ให้ตีพิมพ์วรรณกรรมในภาษายูเครนในอาณาเขตของจักรวรรดิ อย่างไรก็ตาม “ผ นโยบายของเจ้าหน้าที่ในคำถามของยูเครนได้รับความเดือดร้อนจากการไม่มีกิจกรรมที่เป็นของแข็งใด ๆ ที่มีลักษณะไม่กดขี่ เจ้าหน้าที่ล้มเหลวในการสร้างระบบการศึกษาระดับประถมศึกษาที่มีประสิทธิภาพในรัสเซียเพื่อใช้เครื่องมือการดูดซึมอื่น ๆ ที่มีให้อย่างมีประสิทธิภาพ» . เนื่องจากมาตรการ Russification ไม่ประสบความสำเร็จอย่างมาก ฐานทางสังคมของขบวนการยูเครนในอาณาเขตของจักรวรรดิจึงไม่สามารถกำจัดได้

แนวทางการปราบปรามของรัฐบาลรัสเซียมีส่วนทำให้ศูนย์กลางของขบวนการชาติยูเครนย้ายไปที่กาลิเซีย ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา บุคคลเช่น Mikhail Dragomanov, Mikhail Grushevsky และ Dmitry Dontsov ได้ย้ายไปอยู่ที่นั่น ดังที่ Drahomanov ระบุไว้ใน "จดหมายถึง Dnieper ยูเครน" ของเขา, " ชาวยูเครนชาวรัสเซียมีความสัมพันธ์ใกล้ชิดกับชาวออสเตรียมากขึ้น ปรากฏใน Bukovina และ Hungarian Rus (Transcarpathia) ซึ่งไม่เคยมี Ukrainophile ก้าวเท้ามาก่อน ห้องสมุดยูเครนถูกสร้างขึ้นในกรุงเวียนนา ใน Chernivtsi หนังสือภาษายูเครนจำนวนมากถูกนำไปยังฮังการี Rus ซึ่งไม่มี เคยเห็นมาก่อน» . นโยบายเสรีนิยมอย่างเป็นธรรมของทางการออสเตรียไม่ได้ป้องกันการเกิดขึ้นของสังคมการศึกษาและวิทยาศาสตร์ของยูเครน (การตรัสรู้, สมาคม Taras Shevchenko) ซึ่งกำลังขยายขอบเขตกิจกรรมอย่างรวดเร็ว สหกรณ์และสมาคมการให้ยืมร่วมกันปรากฏขึ้น ดังนั้นสังคมลวิฟ "Prosvita" ในปี 1906 มี 39 สาขาในกาลิเซียตะวันออก ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2412 ถึง พ.ศ. 2457 ได้เปิดห้องอ่านหนังสือ 1,700 ห้องและจัดพิมพ์หนังสือ 82 เล่ม ยอดจำหน่ายรวม 655,000 เล่ม

ในปีสุดท้ายของศตวรรษที่ 19 ความแข็งแกร่งที่เพิ่มขึ้นของ Galician Ukrainophilism ใช้น้ำเสียงสังคมนิยมฝ่ายซ้ายที่ชัดเจน ซึ่งเพิ่มความนิยม ส่วนใหญ่ในหมู่ปัญญาชนและเยาวชน ในปีพ. ศ. 2433 พรรคหัวรุนแรงของยูเครนได้เกิดขึ้นท่ามกลางผู้ก่อตั้งซึ่งเป็นวรรณกรรมคลาสสิกของยูเครน Ivan Franko ห้าปีต่อมา Yulian Bachinsky หนึ่งในนักเคลื่อนไหวของพรรคนี้ได้ตีพิมพ์บทความของเขา "Ukraina irredenta" ("Independent Ukraine") ซึ่งเป็นครั้งแรกที่แนวคิดเรื่องความเป็นอิสระทางการเมืองของชาวยูเครนได้รับการประกาศอย่างเปิดเผย Bachinsky กล่าวว่าแนวคิดนี้ " พบการสนับสนุนในหมู่ปัญญาชนกาลิเซีย - ยูเครนและชนชั้นกรรมาชีพ» . ผลงานของ Bachinsky ซึ่งเรียกตัวเองว่า Marxist ได้รับการประเมินโดยนักประวัติศาสตร์ยูเครนหลายคนในปัจจุบันว่า " หนึ่งในหน่วยการสร้างที่ควรสร้างพื้นฐานของการสร้างรัฐของประเทศยูเครนถูกนำมาใช้อย่างสร้างสรรค์ในการก่อตัวของรัฐยูเครนอธิปไตยในสภาพที่ทันสมัย» . ในปี 1900 ใน Lvov โบรชัวร์ได้รับการตีพิมพ์โดยชาวยูเครน - รัสเซียตัวน้อยซึ่งเป็นพลเมืองรัสเซีย Nikolai Mikhnovsky "ยูเครนอิสระ" ซึ่งเสนอโครงการที่รุนแรงสำหรับการสร้าง " หนึ่ง, รวมกัน, แบ่งแยกไม่ได้, ฟรี, ยูเครนที่เป็นอิสระจากคาร์พาเทียนถึงคอเคซัส» .

แนวคิดในการสร้างรัฐยูเครนที่เป็นอิสระคุกคามความสมบูรณ์ของทั้งจักรวรรดิโรมานอฟและราชวงศ์ฮับส์บูร์ก ดังนั้นไม่เพียงแต่ชาวรัสเซียเท่านั้น แต่เจ้าหน้าที่ของออสเตรียก็อดเป็นห่วงไม่ได้เช่นกัน แต่อย่างไรก็ตาม สำหรับเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก การแพร่กระจายของความคิดเหล่านี้เป็นอันตรายมากกว่าสำหรับเวียนนา ถ้าเพียงเพราะจักรวรรดิรัสเซียรวมดินแดนส่วนใหญ่ที่มีประชากรยูเครนมากกว่าออสเตรีย-ฮังการี สังเกตว่า ต่างจากรัสเซียในราชวงศ์ฮับส์บวร์ก อย่างน้อยก็ในส่วนของออสเตรีย ซึ่งรวมถึงกาลิเซียและบูโควินา ไม่มีกลุ่มชาติพันธุ์ "ยศ" ที่โดดเด่น ราชวงศ์ปกครอง ภาษาเยอรมันในภาษาและวัฒนธรรม ไม่เกี่ยวข้องกับชาวเยอรมันหรือชนชาติอื่นใดในจักรวรรดิ แต่กับจักรวรรดิโดยรวม นโยบายระดับชาติของทางการฮับส์บูร์ก (ใน "ใหญ่" ของออสเตรีย แต่ไม่ใช่ในฮังการี!) ไม่ได้กดขี่ แต่ในขณะเดียวกันเวียนนาก็เล่นอย่างชำนาญในความขัดแย้งระหว่างขบวนการระดับชาติของโปแลนด์และยูเครน

ในรัสเซียและในวงการปกครองของจักรวรรดิและในหมู่ประชาชนชาวรัสเซียภายใต้สามซาร์สุดท้าย " เป็นที่เชื่อกันอย่างกว้างขวางว่า ระบบราชการ (ส่วนใหญ่อยู่ในภูมิภาคตะวันตกของจักรวรรดิ - Y. Sh. ) ถูกเรียกร้องให้ปฏิบัติภารกิจปกป้องชาวรัสเซียอย่างต่อเนื่องจากการคุกคามของการลดสัญชาติและการแสวงประโยชน์ทางเศรษฐกิจจากชาวโปแลนด์ ชาวเยอรมัน และชนชาติอื่นๆ» . เนื่องจากชาวยูเครนและชาวเบลารุสตามอุดมการณ์อย่างเป็นทางการถือว่าเป็นส่วนหนึ่งของคนรัสเซียด้วยเช่นกัน "การต่อสู้กับการเลิกสัญชาติ" ในดินแดนยูเครนและเบลารุสมักกลายเป็น Russification ดังที่ได้กล่าวไปแล้ว นโยบายการดูดซึมของทางการรัสเซียนั้นไม่ยืดหยุ่นและไม่สอดคล้องกัน ดังนั้นจึงถึงวาระที่จะล้มเหลว - แม้ว่าข้อเท็จจริงที่ว่า "ศัตรู" จะไม่น่ากลัวนัก: ทั้งขบวนการระดับชาติของยูเครนและเบลารุสจนถึงต้นศตวรรษที่ 20 เป็นตัวแทนของกลุ่มปัญญาชนท้องถิ่นและเยาวชนในระดับต่างๆ คำถามเกี่ยวกับการปลุกจิตสำนึกในตนเองของชาติของชาวนาส่วนใหญ่ ว่าอัตลักษณ์ประจำชาติจะถูกสร้างขึ้นบนพื้นฐานของท้องถิ่นหรือระดับภูมิภาคหรือไม่ ยังคงเปิดอยู่

ทั้ง Ukrainophilism และ Russophilism ในแคว้นกาลิเซีย, Bukovina และ Transcarpathia กลายเป็นปัจจัยในนโยบายภายในประเทศไม่เพียง แต่จักรวรรดิ Habsburg แต่ยังรวมถึงจักรวรรดิรัสเซียด้วย ขณะที่ความสัมพันธ์ระหว่างรัสเซียและออสเตรีย-ฮังการีเสื่อมถอย (ส่วนใหญ่เกิดจากการขัดแย้งกันของผลประโยชน์ในคาบสมุทรบอลข่าน) มหาอำนาจทั้งสองจึงต้องคำนึงถึงกระแสเหล่านี้มากขึ้นเรื่อยๆ ในช่วงปลายศตวรรษที่ 19 - ต้นศตวรรษที่ 20 ชาวยูเครนชาวกาลิเซียและบูโควิเนียนส่วนใหญ่ภักดีต่อทางการออสเตรียและราชวงศ์ เป้าหมายทางการเมืองในทันทีของพวกเขาคือการให้อิสระในการบริหารและวัฒนธรรมแก่ทางตะวันออกของแคว้นกาลิเซีย ที่ซึ่งประชากรรูเธเนียนมีชัย และพวกเขายังคงถือว่าชาวโปแลนด์เป็นฝ่ายตรงข้ามหลักของพวกเขา ตามที่นักประวัติศาสตร์ชาวอเมริกัน ทิโมธี สไนเดอร์ ชี้ให้เห็นอย่างถูกต้อง สำหรับนักเคลื่อนไหวชาวยูเครน ชาวโปแลนด์เป็นแบบอย่าง ผู้ปกครอง และคู่แข่ง โมเดลคือวิธีที่พวกเขาสามารถบรรลุความเป็นอิสระที่สำคัญภายในออสเตรีย ผู้ปกครอง - เพราะ ... อำนาจกระจุกตัวอยู่ในมือของพวกเขา: มากกว่า 90 เปอร์เซ็นต์ของตำแหน่งผู้บริหารสูงสุดในกาลิเซียอยู่ในมือของชาวโปแลนด์ พวกเขาเป็นคู่แข่งกัน เนื่องจากกองกำลังทางการเมืองของโปแลนด์ที่เกี่ยวข้องกับลัทธิชาตินิยมสมัยใหม่ เช่น พรรคเดโมแครตแห่งชาติ พยายามเผยแพร่วัฒนธรรมโปแลนด์เป็นวัฒนธรรมประจำชาติเดียวทั่วทั้งแคว้นกาลิเซีย» .

Ivan Franko ยืนยันว่าชาวโปแลนด์ " ต้องละทิ้งความคิดในการสร้าง "ประวัติศาสตร์" โปแลนด์ขึ้นใหม่บนดินแดนที่ไม่ใช่โปแลนด์และยอมรับความคิดของชาติพันธุ์โปแลนด์อย่างที่เราทำ» . ไม่ใช่เรื่องง่ายที่จะบรรลุผล เนื่องจากในปี พ.ศ. 2410-2513 รัฐบาลของจักรพรรดิได้ให้สัมปทานที่สำคัญหลายประการแก่ชาวโปแลนด์กาลิเซีย รวมทางตะวันตกของแคว้นกาลิเซีย (ซึ่งประชากรโปแลนด์ครอบงำ) กับทางทิศตะวันออก ชุดของมาตรการที่จัดทำขึ้นสำหรับการสร้างโปโลไนเซชั่นของระบบการศึกษาระดับอุดมศึกษาในจังหวัด ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2412 ภาษาโปแลนด์มีสถานะอย่างเป็นทางการในแคว้นกาลิเซีย ( Landessprache). ตั้งแต่จนถึงต้นศตวรรษที่ 20 ผลประโยชน์ทางการเมืองของชาวโปแลนด์กาลิเซียถูกนำเสนอโดยผู้คนจากกลุ่มขุนนางบนบกขนาดใหญ่ "ใกล้ชิดทางสังคม" กับราชสำนักจักรพรรดิและขุนนางออสเตรีย อิทธิพลทางการเมืองของโปแลนด์ในกรุงเวียนนานั้นหาที่เปรียบมิได้ แข็งแกร่งกว่ารูทีเนียน

ขบวนการของยูเครนในแคว้นกาลิเซีย บูโควินา และทรานสคาร์ปาเทียมีคู่แข่งที่โดดเด่นอีกราย: กระแสรัสโซฟีลีในจังหวัดเหล่านี้มีนักเคลื่อนไหวหลายพันคนอยู่ในตำแหน่ง มีเครือข่ายสังคมวิทยาศาสตร์และการศึกษาและศูนย์วัฒนธรรมเป็นของตัวเอง ในช่วงไตรมาสสุดท้ายของศตวรรษที่ 19 อิทธิพลของคนนอกศาสนาที่มีพื้นฐานมาจาก Church Slavonic ยังคงแข็งแกร่งในหมู่ Russophiles แต่ส่วนใหญ่มักใช้ภาษารัสเซียอย่างน้อยก็ในข้อความที่เป็นลายลักษณ์อักษร ทางการออสเตรียปฏิบัติต่อ “มอสโก” รุนแรงกว่านักเคลื่อนไหวชาวยูเครนมาก โดยมองว่าพวกเขาเป็นตัวแทนของอิทธิพลของรัสเซีย อันที่จริง เซนต์ปีเตอร์สเบิร์กให้การสนับสนุนวงการ Russophile ในแคว้นกาลิเซีย โดยเฉพาะอย่างยิ่ง โดยการจัดหาเงินทุนให้กับหนังสือพิมพ์ Slovo ที่ตีพิมพ์ใน Lvov อย่างไรก็ตาม เราต้องตามนักประวัติศาสตร์ชาวรัสเซีย อเล็กซี่ มิลเลอร์ ยอมรับว่า “ เจ้าหน้าที่ระดับสูง… คาดว่าหนังสือพิมพ์ไม่มากเพื่อเสริมสร้างอิทธิพลของรัสเซียในกาลิเซียเพื่อต่อต้านยูเครนยูเครนในดินแดนตะวันตกเฉียงใต้ ... แผนการผนวกกาลิเซียไม่เคยหายไปจากวาระการประชุมในเซนต์ พร้อมที่จะใช้ประโยชน์จากโอกาสใด ๆ นำไปปฏิบัติ» .

การปราบปราม Russophiles โดยเฉพาะอย่างยิ่งการทดลองของนักเคลื่อนไหวที่สนับสนุนรัสเซียหลายคนในแคว้นกาลิเซียในช่วงต้นทศวรรษ 80 และการเพิ่มขึ้นอย่างมากใน Ukrainophilism (“ นิทานพื้นบ้าน”) นำไปสู่การลดลงทีละน้อยของการปฐมนิเทศ "มอสโก" ในขบวนการ Rusyn ชาวกาลิเซียโปร - รัสเซียหลายคนอพยพไปยังรัสเซีย ในขณะที่ Ukrainophiles ตรงกันข้าม ย้ายจากลิตเติลรัสเซียไปยังแคว้นกาลิเซีย เข้าร่วมขบวนการระดับชาติของยูเครนในท้องถิ่น และถึงแม้ว่าจนถึงสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง "มุสลิม" ยังคงเป็นปัจจัยที่เห็นได้ชัดเจนในชีวิตของภูมิภาคตั้งแต่ต้นศตวรรษที่ยี่สิบและโดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังปี 2450 เมื่อมีการใช้สิทธิออกเสียงในแคว้นกาลิเซีย "มอสโก" ในการต่อต้าน "Narodovites" ถูกบังคับให้แสวงหาพันธมิตร พันธมิตรเหล่านี้บางครั้งไม่คาดคิด: ตัวอย่างเช่น ในระหว่างการหาเสียงเลือกตั้งในปี 2450-2451 นักเคลื่อนไหวจากกลุ่มโปรรัสเซียในกาลิเซียร่วมมือกับพรรคเดโมแครตแห่งชาติโปแลนด์และการบริหารงานในท้องถิ่นแบบอนุรักษ์นิยมของโปแลนด์

อย่างไรก็ตาม ควรสังเกตว่าความรุนแรงของคำถามระดับชาติในแคว้นกาลิเซียตะวันออก บูโควินา และทรานสคาร์พาเทียนั้นไม่เหมือนกัน ในช่วงเปลี่ยนศตวรรษที่ 19-20 ความสมดุลที่กลมกลืนกันค่อยๆ พัฒนาขึ้นระหว่างชุมชนชาติพันธุ์ต่างๆ ในบูโควินา บทบัญญัตินี้ถูกรวมเข้าด้วยกันโดยการปฏิรูปการเลือกตั้งในปี ค.ศ. 1911 ซึ่งแต่ละชุมชนได้จัดให้มีการเป็นตัวแทนตามสัดส่วนในสภานิติบัญญัติท้องถิ่น (ไม่นับที่นั่งที่ "แสดงออกมา" ในการเลือกตั้งทั่วไปโดยเสรี) ระบบเลือกตั้งของ Bukovinian ถือเป็นแบบอย่างที่เป็นไปได้สำหรับการแก้ปัญหาระดับชาติในจังหวัดที่มีความหลากหลายทางเชื้อชาติอื่น ๆ ของออสเตรีย-ฮังการี

ใน Transcarpathia อัตลักษณ์ประจำชาติของชาว Ruthenians ถูกคุกคามอย่างจริงจังโดยนโยบาย Magyarization ที่ดำเนินการโดยรัฐบาลฮังการีและได้รับการสนับสนุนจาก Magyarons หากในปี พ.ศ. 2450 มีโรงเรียนประถมศึกษา 23 แห่งในทรานคาร์พาเทียที่มีการสอนเฉพาะในภาษารูซิน ในปีหน้าโรงเรียนทั้งหมดถูกปิด มีเพียงโรงเรียนสองภาษา (รุซิน-ฮังการี) ที่รอดชีวิตมาได้เพียง 34 แห่ง ระบบการศึกษาที่เหลือเป็นระบบ Magyarized อย่างสมบูรณ์ ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2441 คณะกรรมการประชาชนชาวฮังการีผู้ภักดีต่อคำสารภาพคาทอลิกกรีกได้ดำเนินการในบูดาเปสต์ แต่พร้อมกับการเคลื่อนไหวของ Magyaron, pro-Russian และ Ukrainophile ใน Transcarpathia ยังมีผู้สนับสนุนเอกลักษณ์ของ Rusyns ในท้องถิ่นซึ่งไม่เหมือนกับ Great Russian ยูเครนหรือฮังการี หนึ่งในผู้นำของขบวนการนี้ Augustin Voloshin บ่นในปี 1909 ว่า “ โรคที่ร้ายแรงของลัทธิยูเครนนิยมและลัทธิหัวรุนแรงที่แพร่กระจายในแคว้นกาลิเซียทำให้เกิดความแตกแยกและผลัก Rusyn ออกจากคริสตจักร ภาษาของเขา และแม้กระทั่งจากชื่อ Rusyn เอง» .

ในแคว้นกาลิเซียในช่วงต้นปี 2451 ผลการเลือกตั้งสภานิติบัญญัติท้องถิ่น (Landtag หรือ Sejm) ถูกเปิดเผยต่อสาธารณะซึ่งนำความสำเร็จที่ไม่คาดคิดมาสู่พรรค Russophile แม้ว่า Ukrainophiles จะชนะการเลือกตั้งอย่างถล่มทลายในการเลือกตั้งสภาจักรวรรดิ (Reichsrat) เมื่อไม่กี่เดือนก่อน นักเคลื่อนไหวของขบวนการยูเครนกล่าวหาว่าทางการปลอมแปลงผลการลงคะแนน ความขัดแย้งกลายเป็นโศกนาฏกรรมเมื่อวันที่ 12 เมษายน พ.ศ. 2451 นักศึกษาชาวยูเครน Miroslav Sichinsky ได้ยิงผู้ว่าการจักรวรรดิในแคว้นกาลิเซีย Andrzej Potocki ขุนนางชาวโปแลนด์ ความตึงเครียดระหว่างเชื้อชาติและการเมืองในภูมิภาคนี้เติบโตขึ้น สิ่งนี้ยังได้รับการอำนวยความสะดวกโดยความสัมพันธ์ที่แย่ลงไปอีกระหว่างออสเตรีย-ฮังการีและรัสเซียหลังวิกฤตบอสเนียในปี 1908–1909 ขบวนการยูเครนในแคว้นกาลิเซียได้เปลี่ยนไปสู่การต่อต้านรัสเซียมากขึ้นเรื่อยๆ และในขณะเดียวกันก็เป็นผู้ภักดีต่อตำแหน่งที่สนับสนุนฮับส์บวร์ก ผู้นำเชื่อว่าชัยชนะของออสเตรีย-ฮังการี ที่เป็นพันธมิตรกับเยอรมนี ในสงครามกับรัสเซียที่เป็นไปได้ อาจนำไปสู่การก่อตั้งรัฐยูเครน หรืออย่างน้อยก็นำไปสู่การให้เอกราชของยูเครนในวงกว้างภายใต้คทาของราชวงศ์ฮับส์บวร์ก ดังนั้นในแถลงการณ์ที่นำมาใช้ในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2455 หลังจากการประชุมตัวแทนของกองกำลังทางการเมืองของยูเครนในแคว้นกาลิเซียจึงกล่าวโดยตรงว่า: " ในนามของอนาคตของชาวยูเครนทั้งสองฝั่งของชายแดน ในกรณีที่เกิดสงครามระหว่างออสเตรียและรัสเซีย ชุมชนยูเครนทั้งหมดจะเป็นเอกฉันท์และเด็ดขาดเข้าข้างออสเตรียกับจักรวรรดิรัสเซียในฐานะศัตรูตัวฉกาจของ ยูเครน» .

ก่อนสงคราม ขบวนการโปรรัสเซียก็ทวีความรุนแรงขึ้นเช่นกัน ทางการออสโตร - ฮังการีจึงได้เพิ่มการกดขี่ข่มเหง ในตอนต้นของปี 1914 ในฮังการี นักเคลื่อนไหว Rusyn หลายคนของแนวโน้ม "Muscovite" ปรากฏตัวต่อหน้าศาล เคานต์วลาดิมีร์ โบบรินสกี นักการเมืองดูมาชาวรัสเซียผู้มีชื่อเสียงซึ่งเป็นตัวแทนของฝ่ายขวา ทำหน้าที่เป็นพยานคนหนึ่งในการพิจารณาคดี เขาใช้การเดินทางของเขาเพื่อสนับสนุนความรู้สึก Russophile ในออสเตรีย - ฮังการีและเพื่อทำให้ตำแหน่งของรัสเซียในประเด็น Galicia, Bukovina และ Transcarpathia เป็นที่นิยม ในการให้สัมภาษณ์กับหนังสือพิมพ์ฝรั่งเศสฉบับหนึ่ง Bobrinsky กล่าวว่าในหมู่ Rusyns " ไม่จำเป็นต้องมีการโฆษณาชวนเชื่อ พวกเขาเองรู้ว่าพวกเขาเป็นคนรัสเซีย» . แน่นอนว่าสิ่งนี้ไม่เป็นความจริงทั้งหมด: ส่วนหนึ่งของประชากร Ruthenian ถือว่าตนเองเป็นชาวรัสเซียจริงๆ แต่ก็ไม่เคยมีสัดส่วนที่น้อยกว่าที่ระบุตัวเองว่าเป็นชาวยูเครน ในที่สุด มีหลายคนที่ยังไม่ได้ตัดสินใจเกี่ยวกับการระบุชาติพันธุ์ของตนเอง อันที่จริง ปัญหาหลักประการหนึ่งของการกำหนดตนเองในระดับชาติของประชากรพื้นเมืองของแคว้นกาลิเซียตะวันออก บูโควินา และทรานสคาร์พาเธีย นั้นแม่นยำอย่างยิ่งว่ากระบวนการนี้มีความเกี่ยวข้องกับการเมืองอย่างมากและซับซ้อนโดยการแทรกแซงของชนชั้นสูงทางการเมืองของออสเตรียและฮังการีและรัสเซีย กล่าวคือ ภายนอก เกี่ยวกับเขตอำนาจนี้ ทั้งหมดนี้นำไปสู่โศกนาฏกรรมที่เกิดขึ้นที่นี่ในช่วงสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง

ในปี ค.ศ. 1914–1916 กาลิเซียได้กลายเป็นหนึ่งในโรงละครหลักของสงคราม ในเดือนสิงหาคมถึงกันยายน 2457 ความพยายามในการรุกของออสเตรีย - ฮังการีลึกเข้าไปในดินแดนของรัสเซียจมอยู่ใต้น้ำจากนั้นกองทหารรัสเซียก็เปิดการโจมตีตอบโต้อันเป็นผลมาจากการที่พวกเขายึดครองแคว้นกาลิเซียและบูโควินาเป็นส่วนใหญ่ การบริหารงานของรัสเซียจำกัดการสอนในภาษายูเครน ใช้มาตรการบางอย่างเพื่อต่อต้านนักเคลื่อนไหวชาวยูเครนและต่อต้านคริสตจักร Uniate ซึ่งถูกมองว่าเป็นผู้ควบคุมอิทธิพลของออสเตรีย โดยเฉพาะอย่างยิ่งเขาถูกกักขังและถูกเนรเทศไปยังรัสเซียซึ่งเขาอยู่จนถึงฤดูใบไม้ผลิปี 2461 นครกรีกคาทอลิกซึ่งเป็นโบสถ์ที่โดดเด่นและบุคคลสำคัญทางวัฒนธรรม Andrei Sheptytsky อย่างไรก็ตาม มาตรการปราบปรามที่ใช้โดยรัสเซียไม่สามารถเทียบได้กับการกดขี่ข่มเหงที่ทางการออสโตร - ฮังการีอยู่ภายใต้ "มอสโก" ที่แท้จริงและในจินตนาการ คลื่นแห่งการกดขี่แผ่ซ่านไปทั่วแคว้นกาลิเซีย บูโควินา และทรานส์คาร์พาเธีย (ในระดับที่น้อยกว่า) ครั้งแรกระหว่างการล่าถอยของกองทหารฮับส์บวร์ก และหลังจากนั้น ด้วยการสนับสนุนจากพันธมิตรเยอรมัน ออสเตรีย-ฮังการีในปี ค.ศ. 1915 ขับไล่รัสเซียออกจากพื้นที่ส่วนใหญ่ ดินแดนที่พวกเขาครอบครองเมื่อหนึ่งปีก่อน ศาลทหารตัดสินประหารชีวิตหลายร้อยคดีโดยร่วมมือกับกองทัพรัสเซียและฝ่ายบริหาร ผู้คนหลายพันคน รวมทั้งผู้สูงอายุ ผู้หญิง และเด็ก ถูกส่งตัวไปยังค่ายกักกันทาเลอร์ฮอฟ (ใกล้กราซในออสเตรีย) และเธเรเซียนชตัดท์ (ปัจจุบันคือเทเรซินในสาธารณรัฐเช็ก) จากแหล่งข่าวต่าง ๆ ใน Talerhof ในปี 1914-1917 มีคน 15 ถึง 30,000 คนถูกกักขัง นักโทษอย่างน้อยสามพันคนเสียชีวิต เฉพาะในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2460 จักรพรรดิชาร์ลส์ที่ 1 องค์ใหม่สั่งปิดค่ายธาเลอร์ฮอฟ ซึ่งทำให้เสื่อมเสียชื่อเสียงของราชวงศ์ฮับส์บูร์กในช่วงหลายปีสุดท้ายของการดำรงอยู่

เหตุการณ์ในช่วงสองปีแรกของสงครามโลกครั้งที่ 1 มีผลกระทบด้านลบอย่างลึกซึ้งต่อสังคม Rusyn (ยูเครนตะวันตก) การกดขี่ทั้งในออสเตรีย-ฮังการีและรัสเซีย ไม่เพียงแต่มาพร้อมกับการโจมตีร่วมกันของนักเคลื่อนไหวชาวยูเครนและรัสโซฟีลเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการส่งผู้ร้ายข้ามแดนจำนวนมากของฝ่ายตรงข้ามทางการเมืองระดับชาติไปยังเจ้าหน้าที่ทางการทหารของอำนาจที่เป็นปฏิปักษ์ ในปี ค.ศ. 1915 กาลิเซียและบูโควินายังถูกทิ้งให้อยู่ร่วมกับครอบครัวของพวกเขาด้วย "ชาวมอสโก" ที่มีกองทัพรัสเซียถอยทัพ - มีคนทั้งหมดมากกว่า 25,000 คน การปราบปรามของออสเตรีย-ฮังการีทำให้งานเสร็จสิ้น: ขบวนการทางการเมืองที่สนับสนุนรัสเซียในแคว้นกาลิเซีย บูโควินา และทรานส์คาร์พาเธียได้หายไปในทางปฏิบัติ แน่นอนว่าเหตุการณ์ปฏิวัติในปี 2460 และปีต่อ ๆ มาในรัสเซียก็มีบทบาทเช่นกัน: จักรวรรดิออร์โธดอกซ์ของโรมานอฟหยุดอยู่และด้วยศูนย์กลางทางการเมืองและวัฒนธรรมที่น่าสนใจสำหรับชาวกาลิเซียและบูโควิเนียน Russophiles หายไป บอลเชวิครัสเซียทำให้เกิดความรู้สึกที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง ...

สำหรับขบวนการยูเครนในแคว้นกาลิเซียและบูโควินา นั้นมีส่วนอย่างมากต่อความพยายามทางทหารของราชวงศ์ฮับส์บูร์ก แล้วในวันแรกของสงครามใน Lvov โดยได้รับอนุญาตจากทางการออสเตรีย a หัวหน้ายูเครน Rada(สภายูเครนหลัก). ในเวลาเดียวกัน กลุ่มนักเคลื่อนไหวชาวยูเครน - ผู้อพยพจากจักรวรรดิรัสเซียได้จัดตั้งสหภาพเสรีภาพแห่งยูเครน (SVU, Union for the Liberation of Ukraine) ในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2458 Golovna Rada ได้เปลี่ยนเป็น Zahalna Ukrainian Rada (สภายูเครนทั่วไป) ซึ่งรวมถึงผู้แทน 24 คนของแคว้นกาลิเซีย 7 คนจาก Bukovina และ 3 SVU นักเคลื่อนไหว บทบาทนำใน Rada เล่นโดยเจ้าหน้าที่รัฐสภาออสเตรีย Kost Levitsky และ Mykola Vasilko โปรแกรมสูงสุดที่ชี้นำตัวเลขเหล่านี้ได้รับการจัดทำขึ้นในโบรชัวร์โฆษณาชวนเชื่อของยูเครนที่ตีพิมพ์ในกรุงเวียนนาในปี 2458: “ ชาวยูเครนทุกคนซึ่งไม่สามารถปิดปากได้ด้วยกำปั้นของระบอบเผด็จการของรัสเซีย พูดออกมาเพื่อสร้างหรือฟื้นฟูรัฐยูเครนที่เป็นอิสระเท่านั้น (…) เป็นที่ชัดเจนว่าในช่วงเวลาของการล่มสลายของรัสเซีย รัฐอิสระของยูเครนจะเกิดขึ้น ยูเครนมีขนาดใหญ่เกินกว่าจะผนวกเข้ากับออสเตรียหรือรัฐอื่นได้» . ตามการเรียกร้องของ Rada กองทหารของยูเครน Sich Riflemen ได้ถูกสร้างขึ้นซึ่งต่อสู้โดยเป็นส่วนหนึ่งของกองกำลังที่ 25 ของกองทัพออสเตรีย - ฮังการี อาสาสมัครประมาณ 28,000 คนลงทะเบียนเข้าร่วม Sich แต่คำสั่งของออสเตรียจำกัดจำนวนไว้เพียง 2,500 คน

คู่แข่งหลักของผู้รักชาติยูเครนคือนักเคลื่อนไหวของขบวนการชาติโปแลนด์ ชาวโปแลนด์ขัดขวางความต้องการของชาวยูเครนในการแบ่งแยกแคว้นกาลิเซียและการจัดหาภาคตะวันออกด้วยความเป็นอิสระในวงกว้าง ชนชั้นสูงชาวโปแลนด์แห่งแคว้นกาลิเซียเกี่ยวข้องกับชัยชนะที่คาดหวังของเยอรมนี และความหวังในการฟื้นฟูโปแลนด์ที่เป็นอิสระจากออสเตรีย-ฮังการี อันที่จริง ตั้งแต่ปี 1915 เมื่อกองทหารเยอรมันยึดครองส่วนใหญ่ของราชอาณาจักรโปแลนด์ ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของจักรวรรดิรัสเซีย ผู้นำของกลุ่มมหาอำนาจกลางได้หารือเกี่ยวกับโครงสร้างในอนาคตของรัฐโปแลนด์ เป็นไปได้ว่าพระมหากษัตริย์จากราชวงศ์ฮับส์บูร์กหรือราชวงศ์โฮเฮนโซลเลิร์นจะปกครองมัน การบูรณะราชอาณาจักรโปแลนด์ได้รับการประกาศอย่างเป็นทางการโดยแถลงการณ์ร่วมระหว่างออสเตรีย-เยอรมัน เมื่อวันที่ 5 พฤศจิกายน พ.ศ. 2459 การตัดสินใจเกี่ยวกับพรมแดนของรัฐนี้และผู้ที่จะเป็นผู้นำถูกเลื่อนออกไปจนถึงช่วงหลังสงคราม หนึ่งวันก่อนหน้านี้ Franz Joseph I ได้ลงนามในพระราชกฤษฎีกาให้เอกราชแก่แคว้นกาลิเซียโดยไม่แบ่งแยก ซึ่งหมายถึงการรวมอำนาจทางการเมืองของชาวโปแลนด์ทั่วทั้งจังหวัด

การตัดสินใจของเวียนนาทำให้เกิดการประท้วงอย่างรุนแรงจากนักเคลื่อนไหวชาวยูเครน 6 พฤศจิกายนแล้ว Zagalna ยูเครน Radaลงมติแสดงความไม่พอใจกับข้อเท็จจริงที่ว่าเงื่อนไขในการให้เอกราชไม่ได้หารือกับตัวแทนของชาวยูเครน และรัฐบาลได้ผิดสัญญาที่ทำไว้กับผู้นำกาลิเซีย - ยูเครนจำนวนหนึ่งว่ากาลิเซียจะถูกแบ่งออกเป็นสองจังหวัด Zahalna Rada ประกาศว่าต่อจากนี้ไป เพื่อที่จะบรรลุเป้าหมายทางการเมือง ขบวนการยูเครนในออสเตรีย-ฮังการีจะต้องพึ่งพากองกำลังของตนเองเป็นหลัก มีการเปลี่ยนแปลงความเป็นผู้นำของ Rada: Evgen Petrushevich คู่แข่งของ K. Levitsky ในช่วงสองปีสุดท้ายของการดำรงอยู่ของราชวงศ์ฮับส์บูร์ก ขบวนการของยูเครนค่อย ๆ กลายเป็นหัวรุนแรง เห็นได้ชัดเจนประการแรกในสุนทรพจน์ของผู้แทนแคว้นกาลิเซีย - ยูเครนของ Reichsrat ซึ่งเรียกประชุมอีกครั้งโดยจักรพรรดิหนุ่มชาร์ลส์ที่ 1 ในฤดูใบไม้ผลิปี 2460 อย่างไรก็ตาม การแตกแยกอย่างสมบูรณ์ของ Ukrainophiles กับเวียนนาเกิดขึ้นเมื่อราชวงศ์ Habsburg หยุดอยู่จริงเท่านั้น

เมื่อวันที่ 7 พฤศจิกายน (20 พฤศจิกายน) ค.ศ. 1917 สาธารณรัฐประชาชนยูเครน (UNR) ได้รับการประกาศในเคียฟ ซึ่งเดิมเป็นเขตปกครองตนเองของรัสเซีย เมื่อวันที่ 25 มกราคม พ.ศ. 2461 รัฐบาลของสาธารณรัฐ Central Rada ได้ประกาศอิสรภาพอย่างสมบูรณ์ของยูเครน ในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2461 รัฐบาลบอลเชวิคของรัสเซียได้สรุปสนธิสัญญาเบรสต์-ลิตอฟสค์ด้วยอำนาจของกลุ่มเซ็นทรัล มาตรา 6 ของสนธิสัญญานี้หมายถึงการยอมรับความเป็นอิสระของรัฐยูเครนที่จัดตั้งขึ้นใหม่ แม้ว่าโดยพฤตินัย Rada จะควบคุมอาณาเขตเพียงบางส่วนเท่านั้น ตำแหน่งของนักเคลื่อนไหวชาวยูเครนในออสเตรีย - ฮังการีค่อนข้างคลุมเครือ: กาลิเซียตะวันออกซึ่งเป็นศูนย์กลางที่สำคัญที่สุดของขบวนการชาติยูเครนยังคงเป็นส่วนหนึ่งของราชวงศ์ฮับส์บูร์กซึ่งทางการไม่ได้พิจารณาถึงความเป็นไปได้ในการย้ายจังหวัดนี้ไปยังยูเครน ร่างกาลิเซียหลายคนรีบไปที่ UNR เพื่อมีส่วนร่วมในการทำงานของสถาบันของรัฐ อย่างไรก็ตาม ความผันผวนของการต่อสู้ทางทหารและการเมืองทำให้เกิดความแตกแยกในขบวนการยูเครน ดังนั้น "Sich Riflemen" จึงสนับสนุน Central Rada ในการต่อสู้กับระบอบการปกครองของ Hetman Skoropadsky ที่สนับสนุนเยอรมันซึ่งเข้ามามีอำนาจในฤดูใบไม้ผลิปี 2461 (เห็นได้ชัดว่าผู้เขียนในตอนแรกสับสนระหว่าง "ปืนไรเฟิลซิชชาวยูเครน" ของออสเตรียและ "Kyiv" "Sich Riflemen" ซึ่งสร้างขึ้นภายใต้ Central Rada จากเชลยศึกอาสาสมัครออสโตร - ฮังการี ประการที่สองผู้เขียนอาจสับสนเหตุการณ์ของ "รัฐประหารของ Hetman "ในเดือนเมษายน พ.ศ. 2461 ในระหว่างที่กองทหารยูเครน Kyiv ถูกปลดอาวุธรวมทั้ง Sich และ "กบฏของ Directory" ในฤดูใบไม้ร่วงของปีเดียวกันโดยได้รับการสนับสนุนจาก "Sich Riflemen" ที่ได้รับการบูรณะโดย hetman - มิทรี อดาเมนโก้). ต่อมาในช่วงสงครามกลางเมืองในยูเครน หน่วยงานที่มีประสบการณ์การต่อสู้ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของกองทัพออสเตรีย-ฮังการีกลายเป็นกองกำลังของไดเรกทอรีที่พร้อมรบมากที่สุด ซึ่งก็คือรัฐบาลยูเครนที่นำโดยไซมอน เปตลิอูรา ซึ่ง ทำสงครามพร้อมกันกับพวกบอลเชวิค ไวท์การ์ด และจนถึงฤดูใบไม้ผลิปี 1920 กับโปแลนด์

ในฤดูใบไม้ร่วงปี 2461 เมื่อความพ่ายแพ้ในสงครามและวิกฤตภายในนำไปสู่การล่มสลายของออสเตรีย-ฮังการีอย่างควบคุมไม่ได้ นักเคลื่อนไหวชาวยูเครนในแคว้นกาลิเซียก็พร้อมที่จะเข้ายึดอำนาจในจังหวัดนี้ เมื่อวันที่ 1 พฤศจิกายน สาธารณรัฐประชาชนยูเครนตะวันตก (ZUNR) ได้รับการประกาศในเมืองลวอฟ ซึ่งไม่เพียงแต่จะรวมแคว้นกาลิเซียตะวันออกเท่านั้น แต่ยังเป็นส่วนหนึ่งของบูโควินาและทรานสคาร์ปาเทียด้วย ในอนาคต การรวมประเทศของ ZUNR กับสาธารณรัฐประชาชนยูเครนได้ถูกกำหนดขึ้น สิ่งนี้ทำให้เกิดการต่อต้านอย่างรุนแรงจากชาวโปแลนด์ที่ต้องการรวมแคว้นกาลิเซียทั้งหมดไว้ในโปแลนด์อิสระแห่งใหม่ สงครามโปแลนด์-ยูเครนเริ่มต้นขึ้น ซึ่งกินเวลาหลายเดือน เธออ้างว่าชีวิตของผู้คนทั้งหมดประมาณ 25,000 คน ผลของสงครามระหว่างปี 2461-2563 และการแบ่งดินแดนตามผลของสงครามสามครั้ง - สงครามโลกครั้งที่หนึ่ง สงครามกลางเมือง และสงครามโซเวียต-โปแลนด์ กาลิเซียและส่วนหนึ่งของบูโควินากลายเป็นส่วนหนึ่งของโปแลนด์ อีกส่วนหนึ่ง ของ Bukovina ไปโรมาเนียและ Transcarpathia - ไปเชโกสโลวะเกีย ในปี 1940 Transcarpathia ถูกผนวกเข้ากับฮังการีในเวลาสั้น ๆ และหลังสงครามโลกครั้งที่สองและการแก้ไขพรมแดนใหม่ในยุโรปกลางและตะวันออก ดินแดน Ruthenian (ยูเครนตะวันตก) เกือบทั้งหมดซึ่งอยู่ภายใต้การปกครองของราชวงศ์ออสเตรีย - ฮังการีจนถึงปี 1918 กลายเป็นส่วนหนึ่งของ SSR ของยูเครน แต่เหตุการณ์เหล่านี้อยู่นอกเหนือขอบเขตของบทความนี้

การอยู่ใต้คทาของ Habsburgs ในอาณาจักรข้ามชาติและวัฒนธรรมหลากหลายมีอิทธิพลอย่างมากต่อการพัฒนาขบวนการระดับชาติของยูเครนและความประหม่า แต่ไม่น่าจะถูกต้องนักที่จะพิจารณาการก่อตัวของประเทศยูเครนเป็นกระบวนการที่มีผลลัพธ์ที่กำหนดไว้ล่วงหน้า ชาติสมัยใหม่ตามนิยามของ M. Groh คือ " ชุมชนขนาดใหญ่ของผู้คนเท่าเทียมกันและเชื่อมโยงกันด้วยสายสัมพันธ์ที่มักก่อตัวขึ้นตลอดหลายศตวรรษ - ภาษาศาสตร์ วัฒนธรรม การเมือง ภูมิศาสตร์ เศรษฐกิจ และอื่นๆเอ็กซ์" . ประเทศยูเครนไม่ได้ให้อะไรไว้ล่วงหน้า - มันผิดที่จะคิดว่าเพื่อที่จะ "ปลุก" อัตลักษณ์ที่สอดคล้องกันในผู้คนนับล้าน ต้องใช้ความพยายามของกลุ่มนักเคลื่อนไหวระดับชาติกลุ่มเล็กๆ เท่านั้น "โครงการยูเครน" ก่อตั้งขึ้นในกระบวนการเปลี่ยนจากสังคมเกษตรกรรมแบบดั้งเดิมไปสู่สังคมสมัยใหม่ในอาณาเขตที่มีความหลากหลายทางวัฒนธรรมและประวัติศาสตร์ที่กว้างใหญ่ซึ่งยิ่งไปกว่านั้นจากครึ่งหลังของศตวรรษที่ 17 ถูกปกครองโดยอำนาจหลายประการ: Muscovite รัฐและผู้สืบทอด - จักรวรรดิรัสเซีย เครือจักรภพ และจักรวรรดิฮับส์บูร์ก

มันเกิดขึ้นว่ามันอยู่ในอาณาเขตของหลังในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 19 - ต้นศตวรรษที่ 20 ที่มีเงื่อนไขที่เป็นประโยชน์มากที่สุดสำหรับการพัฒนาขบวนการระดับชาติของยูเครน อัตลักษณ์ของยูเครนแข่งขันกับโครงการระดับชาติ-วัฒนธรรมและรัฐ-การเมืองทางเลือก: อัตลักษณ์ประจำภูมิภาคลิตเติ้ลรัสเซียภายในกรอบของอัตลักษณ์ประจำชาติและรัฐ "รัสเซียทั้งหมด"; การสะท้อนของกระจก - เอกลักษณ์ของยูเครนภายในกรอบของเอกลักษณ์ "โปแลนด์ทั่วไป"; อัตลักษณ์ของรัสเซียสำหรับ Rusyns แห่งแคว้นกาลิเซีย, Bukovina และ Transcarpathia และในที่สุด อัตลักษณ์ Rusyn ที่เป็นอิสระซึ่งแตกต่างจากทั้งโปแลนด์และรัสเซียและจากยูเครน ความจริงที่ว่าการสร้างชาติในเวอร์ชั่นยูเครนได้รับการพิสูจน์แล้วว่าประสบความสำเร็จมากที่สุดเป็นผลมาจากการผสมผสานของปัจจัยทางประวัติศาสตร์จำนวนหนึ่ง การผสมผสานระหว่างนโยบายระดับชาติสายกลางของราชวงศ์ฮับส์บูร์กในแคว้นกาลิเซียและโรมานอฟที่เข้มงวดในยูเครน-ลิตเติลรัสเซียมีบทบาทพิเศษ

การมีส่วนร่วมในชีวิตทางการเมืองของออสเตรีย - ฮังการีในระดับ Reichsrat สภานิติบัญญัติแห่งแคว้นกาลิเซียและบูโควินา รัฐบาลท้องถิ่นอนุญาตให้ตัวแทนของขบวนการระดับชาติยูเครนและผู้มีสิทธิเลือกตั้งได้รับประสบการณ์ประชาธิปไตยอันมีค่า แต่เราไม่ควรลืมว่าทางการออสเตรียใช้หลักการ "แบ่งแยกและปกครอง" อย่างชำนาญ นโยบายระดับชาติของฮับส์บูร์กมีส่วนทำให้เกิดความตึงเครียดระหว่างชาติพันธุ์ในความสัมพันธ์ระหว่างชาวยูเครนและชาวโปแลนด์ ในทางกลับกัน ไม่ได้ป้องกันการต่อสู้อย่างดุเดือดของชาวยูเครนและรัสโซฟีในขบวนการรูเธเนียน (ในขณะที่ เจ้าหน้าที่สนับสนุนอดีต) ในช่วงสงครามโลกครั้งที่หนึ่งและต่อมา ความขัดแย้งที่คุกรุ่นขึ้นในทศวรรษที่ผ่านมานำไปสู่โศกนาฏกรรม ในช่วงสงครามโลกครั้งที่สอง ยูเครนตะวันตกกลายเป็นเรื่องน่าอับอาย ไม่เพียงแต่การฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ของชาวยิว ซึ่งดำเนินการโดยผู้รุกรานของนาซีและผู้สมรู้ร่วมคิดในท้องที่เท่านั้น แต่ยังรวมถึงการเผชิญหน้าที่ยากลำบากระหว่างพรรคพวกของกองทัพกบฏยูเครนและกองทัพบ้านเกิดของโปแลนด์ ในระหว่างที่ทั้งสองฝ่าย แต่โดยหลักแล้ว UPA หันไปใช้การล้างเผ่าพันธุ์ คอร์ดสุดท้ายที่น่าเศร้าคือปีแรกหลังสงครามเมื่อทางตะวันตกของยูเครน SSR และทางตะวันออกเฉียงใต้ของโปแลนด์กลายเป็นเวทีของการปราบปรามและการเนรเทศจำนวนมากที่จัดโดยหน่วยงานคอมมิวนิสต์ใหม่

ประวัติศาสตร์ที่ปั่นป่วนของภูมิภาคนี้หลังปี 1918 ส่วนใหญ่มีส่วนทำให้ความจริงที่ว่ายุคฮับส์บูร์กที่มีทศวรรษแห่งสันติภาพที่ยาวนาน การพัฒนาเศรษฐกิจที่ก้าวหน้า (แม้ว่ากาลิเซีย บูโควินา และทรานสคาร์ปาเทียเป็นหนึ่งในจังหวัดที่พัฒนาน้อยที่สุดของจักรวรรดิ) และเสถียรภาพทางการเมืองภายในที่สัมพันธ์กันก็กลายเป็น ในความทรงจำทางประวัติศาสตร์ของชาวยูเครนตะวันตกในปัจจุบันคือ "ยุคทอง" อย่างไรก็ตามมรดกของฮับส์บูร์กของยูเครนไม่จำเป็นต้องมีอุดมคติ แต่ควรระมัดระวังและศึกษาอย่างเป็นกลางหากเป็นไปได้ ไม่ต้องสงสัย ในระดับหนึ่ง มันยังมีอิทธิพลต่อสถานการณ์ปัจจุบันในยูเครนตะวันตก การกำหนดความชอบทางการเมือง แบบแผนทางสังคมและจิตวิทยา และลักษณะเฉพาะทางวัฒนธรรมของภูมิภาค หากไม่มีการพูดเกินจริง เราสามารถพูดได้ว่าความหลากหลายและความหลากหลายของยูเครนสมัยใหม่ทำให้ยูเครนใกล้ชิดกับสถาบันกษัตริย์ดานูเบียที่หายสาบสูญไปนาน ไม่ว่าชาวยูเครนในปัจจุบันจะสามารถรักษาความหลากหลายนี้ไว้ได้โดยไม่ต้องเสียสละเอกภาพระดับชาติหรือไม่ เวลาจะบอกได้ ไม่ว่าในกรณีใด ชาวยูเครนทั้งทางตะวันตกและทางตะวันออกของยูเครนควรจำคำขวัญที่เรียบง่ายและชาญฉลาดซึ่งจารึกไว้บนแขนเสื้อของ Franz Joseph I - "Viribus unitis" ("ความพยายามร่วมกัน")

หมายเหตุ

แม้ว่าในปี พ.ศ. 2352 แคว้นทางตะวันตกเฉียงเหนือของแคว้นกาลิเซียจะรวมอยู่ในดัชชีแห่งวอร์ซอซึ่งก่อตั้งโดยนโปเลียน และในปี พ.ศ. 2358 โดยการตัดสินใจของรัฐสภาแห่งเวียนนาในราชอาณาจักรโปแลนด์ ซึ่งต่อมาได้กลายเป็นส่วนหนึ่งของจักรวรรดิรัสเซีย ราชวงศ์ฮับส์บวร์กยังคงรักษาพื้นที่ส่วนใหญ่ไว้ได้ อาณาเขตของจังหวัด

ซิท. อ้างจาก: Magenschab H. Josef II. รีโวลูซิโอนาร์ โบซี มิลอสตี ปราก, 1999. S. 104.

อย่างไรก็ตาม มันไม่ได้เป็นภาษามายาร์เฉพาะในแง่ของภาษาศาสตร์: จนถึงปี 1844 ในฮังการี ภาษาละตินยังคงเป็นภาษาหลักของกระบวนการทางกฎหมาย การอภิปรายในรัฐสภา การดำเนินการด้านการบริหาร ฯลฯ งานทางวิทยาศาสตร์ชิ้นแรกที่อุทิศให้กับ Slavs of Transcarpathia ก็เขียนในภาษานี้เช่นกัน - บทความของบรรณารักษ์ศาล A.F. Kollar "เกี่ยวกับต้นกำเนิดประวัติศาสตร์และชีวิตของ Rusyns of Hungary" (ค.ศ. 1749)

Grokh M. จากขบวนการระดับชาติสู่ประเทศที่จัดตั้งขึ้นอย่างสมบูรณ์: กระบวนการสร้างชาติในยุโรป // ชาติและชาตินิยม. M.: Praxis, 2002. S. 123.

Herberstein S. หมายเหตุเกี่ยวกับ Muscovy M .: สำนักพิมพ์ของมหาวิทยาลัยแห่งรัฐมอสโก, 1988. S. 58.

คำถามเกี่ยวกับที่มาของชื่อ "รัสเซีย", "ยูเครน", "รัสเซีย", "รัสเซียน้อย", "ยูเครน" ฯลฯ รวมถึงความผันผวนทางประวัติศาสตร์การเมืองและอุดมการณ์ที่มาพร้อมกับการใช้ประวัติศาสตร์และ แนวคิดทางภูมิศาสตร์และชาติพันธุ์ได้รับการพิจารณาอย่างละเอียดเช่นในเอกสาร: Mylnikov A.S. รูปภาพของโลกสลาฟ: มุมมองจากยุโรปตะวันออก แนวคิดเกี่ยวกับการเสนอชื่อกลุ่มชาติพันธุ์และชาติพันธุ์ของศตวรรษที่ XVI-XVIII เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก: ปีเตอร์สเบิร์กตะวันออกศึกษา 2000

สำหรับรายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับบทบาทของโบสถ์ Uniate โปรดดูตัวอย่างในบทความ: Khimka I. P. ศาสนาและสัญชาติในยูเครนในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 18-20 // Kovcheg การรวบรวมทางวิทยาศาสตร์ของประวัติศาสตร์คริสตจักร Lviv, 2004. V. 4. S. 55–66.

ดู: Wandycz P.S. The Lands of Partitioned Poland, 1795-1918 ซีแอตเทิลและลอนดอน 2539 หน้า 135

Piedmont เป็นภูมิภาคประวัติศาสตร์ที่มีบทบาทสำคัญในการรวมประเทศอิตาลี

Subtelny O. ยูเครน: ประวัติศาสตร์ เคียฟ, 1993. ผ่าน: http://www.unitest.com/uahist/subtelny/s53.phtml

ซิท. อ้างจาก: Levitsky K. ประวัติศาสตร์ความคิดทางการเมืองของ Galician Ukrainians, 1848-1914. ลวิฟ 2469 ตอนที่ 1 ส. 21.

การไม่แสดงตนเป็นความปรารถนาของชนกลุ่มน้อยทางชาติพันธุ์เพื่อรวมตัวกับชุมชนชาติพันธุ์ที่อาศัยอยู่อีกฟากหนึ่งของพรมแดน ซึ่งในหลายกรณีเป็นกลุ่มชาติพันธุ์ที่มียศในฝั่งเพื่อนบ้าน

Magocsi P. R. ประวัติศาสตร์ยูเครน ซีแอตเทิล, 1998. หน้า 413.

Pop I. Podkarpatska มาตุภูมิ ปราก, 2005. S. 78.

เขตชานเมืองทางตะวันตกของจักรวรรดิรัสเซีย / เอ็ด เอ็ม. ดอลบิลอฟ, อ. มิลเลอร์. M.: NLO, 2006. S. 284.

Drahomanov M. ออกเดินทางไปยัง Nadnipriansk ประเทศยูเครน Kolomiya, 1894. อ้างถึง โดย: www.ukrstor.com/ukrstor/dragomanov_listy4.htm

Magocsi P.R. Op. อ้าง หน้า 442

ความคิดแบบ Suspili-Political ของยูเครนในศตวรรษที่ 20 / เอ็ด. ต. กุนจัก, อาร์. โซลชานิก. นิวยอร์ก, 1983. T.I.C. 33.

Yartis A. แนวคิดระดับชาติของยูเครนในภาวะถดถอยทางวิทยาศาสตร์และทฤษฎีของ Yulian Bachinsky // Bulletin of Lviv University ชุด: ปรัชญา. ศาสตร์. 2545. วีไอพี. 4. ส. 318.

Mikhnovsky M. Samostiyna ยูเครน ลวีฟ, 1900. อ้าง. โดย: http://www.ukrstor.com/ukrstor/mihnowskij-samostijnaukraina.html

ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2410 จักรวรรดิฮับส์บูร์กถูกแบ่งออกเป็นสองส่วน ซึ่งมีความเป็นอิสระอย่างมากในกิจการภายใน ได้แก่ ราชอาณาจักรฮังการี ("ดินแดนแห่งมงกุฏเซนต์สตีเฟน") และ "ดินแดนที่เป็นตัวแทนของสภาอิมพีเรียล" หรือที่เรียกกันทั่วไปว่า ถึงเป็น Cisleitania (เช่น "ตามฝั่งนี้ของ Leith" - แม่น้ำที่แบ่งทั้งสองส่วนของจักรวรรดิในส่วนใดส่วนหนึ่งของชายแดน) หรือ - ตามเงื่อนไข - "ออสเตรีย" “ดินแดนที่เป็นตัวแทนในสภาจักรวรรดิ” รวมถึงนอกเหนือไปจากที่เหมาะสมของออสเตรีย ยังรวมถึงโบฮีเมีย โมราเวีย กาลิเซีย บูโควินา สโลวีเนียในปัจจุบัน และดินแดนอื่นๆ ทั้งสองส่วนของจักรวรรดิ นอกเหนือจากบุคคลของพระมหากษัตริย์ ยังรวมกันเป็นกองทัพเดียวและนโยบายต่างประเทศ

Novak A. การต่อสู้เพื่อชานเมือง การต่อสู้เพื่อความอยู่รอด: จักรวรรดิรัสเซียแห่งศตวรรษที่ XIX and Poles, Poles and the Empire (การทบทวนประวัติศาสตร์โปแลนด์สมัยใหม่) // เขตชานเมืองทางตะวันตกของจักรวรรดิรัสเซีย ส. 457.

Snyder T. การสร้างชาติขึ้นใหม่ โปแลนด์, ยูเครน, ลิทัวเนีย, เบลารุส, 1569-1999 New Haven & London, 2003. หน้า 127

ซิท. อ้างจาก: Rudnytsky I. L. The Ukrainians in Galicia under Austrian Rule // Austrian History Yearbook. พ.ศ. 2510 3.ปตท. 2. หน้า 407

ดังนั้น ขุนนางโปแลนด์ ผู้ว่าการในแคว้นกาลิเซีย (พ.ศ. 2431) เคานต์เคบาเดนีรับราชการในปี พ.ศ. 2438-2440 ในตำแหน่งนายกรัฐมนตรีของฝ่ายออสเตรียในระบอบราชาธิปไตยคู่ และบุตรชายของผู้ว่าการกาลิเซียอีกท่านหนึ่งคือ เคานต์เอ. โกลูคอฟสกี พ.ศ. 2438-2449 รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศออสเตรีย-ฮังการี

Miller A. "คำถามของยูเครน" ในการเมืองของเจ้าหน้าที่และความคิดเห็นสาธารณะของรัสเซีย (ครึ่งหลังของศตวรรษที่ 19) เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก: Aleteyya, 2000, pp. 250–251. ป๊อป ไอ. ออป. อ้าง ส. 98.

Magocsi P.R. Op. อ้าง หน้า 456.

การผนวกออสเตรีย-ฮังการีผนวกเข้ากับบอสเนียและเฮอร์เซโกวีนาในปี ค.ศ. 1908 ซึ่งปกครองโดยราชวงศ์ฮับส์บูร์กมาตั้งแต่ปี พ.ศ. 2421 ขณะที่ยังคงเป็นส่วนหนึ่งของจักรวรรดิออตโตมันในนาม ทำให้เกิดวิกฤตทางการทูตในสัดส่วนยุโรป

Levitsky K. ประวัติความคิดทางการเมืองของ Galician Ukrainians, 1848-1914 ลวิฟ 2470 ส่วนที่ 2 ส. 634.

ซิท. โดย: Susta J. Svetova politika v letech 2414-2457 พราฮา, 2474. Sv. 6. ส. 305.

สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับทาเลอร์ฮอฟ โปรดดูตัวอย่าง อาชญากรรมสงครามของราชวงศ์ฮับส์บูร์ก ค.ศ. 1914-1917: กาลิเซียน โกลโกธา ทรัมบูล Conn., 1964; Vavrik V. R. Terezin และ Talerhof นิวยอร์ก 2509; Cervinka V. Moje rakouske zalare. ปราก 2471; Kwilecki A. Lemkowie: Zagadnienie Migracji และ Asymilacji. วอร์ซอ, 1974 เป็นต้น

เลวิตสกีได้อธิบายรายละเอียดเกี่ยวกับกิจกรรมขององค์กรยูเครนในออสเตรีย-ฮังการีในงานหลายเล่มของเขา: Levitsky K. ประวัติความเป็นมาของอาสาสมัครชาวกาลิเซียนยูเครนในช่วงเวลาแห่งสงครามแสง ลวีฟ 2472-2473

Tsegelsky L. Samostiyna ยูเครน วีเดน 2458 ส. 4, 9

สำหรับรายละเอียด โปรดดู: Abbott P. , Pinak E. กองทัพยูเครน 2457-2498 อ็อกซ์ฟอร์ด 2547 หน้า 7-8

ดูตัวอย่าง: Zahradnicek T. Jak vyhrat cizi valku Cesi, Polaci และ Ukrajinci 2457-2461 ปราก, 2000. S.61.

ฮรช ม. นา prahu narodni ดำรงอยู่. ปราก, 1999. S 8

สงครามโลกครั้งที่หนึ่งวางคำถามระดับชาติไว้ในวาระการประชุมด้วยความอุตสาหะเป็นพิเศษ ทั้งสองฝ่ายใช้สโลแกนแห่งเสรีภาพของประชาชนและสิทธิในการกำหนดตนเอง เมื่อวันที่ 5 มกราคม พ.ศ. 2461 ประธานาธิบดีสหรัฐฯ วิลสัน ในการส่งข้อความประจำปีถึงสภาคองเกรส ได้ประกาศโครงการเพื่อยุติสถานการณ์ในยุโรปอย่างสันติหลังสิ้นสุดสงคราม ซึ่งได้มีการหารือเกี่ยวกับสิทธิของประเทศต่างๆ ในการตัดสินใจด้วยตนเอง สิทธิ์นี้จะต้องใช้กับจักรวรรดิฮับส์บูร์ก - ออสเตรีย-ฮังการีเป็นหลัก

1 ตุลาคม พ.ศ. 2461 น. เมื่อช่วงฤดูใบไม้ร่วงของรัฐสภาจักรวรรดิเริ่มขึ้นในกรุงเวียนนา เจ้าหน้าที่ของรัฐสภาเริ่มพูดเพื่อสนับสนุนการสรุปสันติภาพในทันทีกับฝ่ายที่ตกลงร่วมกัน ปัญหานี้เกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับการดำรงอยู่ของอาณาจักรในรูปแบบใดรูปแบบหนึ่ง เมื่อวันที่ 7 ตุลาคม พ.ศ. 2461 สภาผู้สำเร็จราชการแห่งโปแลนด์ได้ออกแถลงการณ์ต่อประเทศโปแลนด์ ซึ่งได้ประกาศการสร้างรัฐโปแลนด์ที่เป็นอิสระในทุกดินแดนที่มีชาวโปแลนด์อาศัยอยู่ มีการประกาศรัฐบาลระหว่างพรรคและเตรียมการเลือกตั้งสภานิติบัญญติเซมัส

การเกิดขึ้นของรัฐบาลโปแลนด์กระตุ้นให้ยูเครนดำเนินการ ในการริเริ่มของผู้แทนรัฐสภายูเครนและคณะกรรมการประชาชนของพรรคเดโมแครตแห่งชาติ สมาชิกของทั้งสองสภาของรัฐสภาจักรวรรดิจากแคว้นกาลิเซียและบูโควินาได้จัดการประชุมร่วมกันเมื่อวันที่ 10 ตุลาคม ในนามของตัวแทนรัฐสภา E. Levinkiy เสนอให้เรียกประชุมสมาชิกระดับชาติและใช้สิทธิในการกำหนดตนเองของรัฐระดับชาติ ในขณะเดียวกัน ในวันที่ 16 ตุลาคม แถลงการณ์ของจักรวรรดิก็ถูกตีพิมพ์ ตามที่ออสเตรีย-ฮังการีจะกลายเป็นรัฐสหพันธรัฐ แถลงการณ์ดังกล่าวอนุญาตให้มีการจัดตั้งสภาระดับชาติ ซึ่งควรจะทำหน้าที่เป็นโฆษกของเจตจำนงของประชาชนต่อหน้ารัฐบาลกลาง ดังนั้นการเตรียมการของยูเครนอย่างต่อเนื่องสำหรับการประชุมของผู้มีสิทธิเลือกตั้งได้รับพื้นฐานทางกฎหมาย

เมื่อวันที่ 18 ตุลาคม การประชุมตัวแทนของดินแดนยูเครนออสเตรีย-ฮังการีได้จัดขึ้นที่ People's House ในเมืองลวิฟ พวกเขามีผู้เข้าร่วม 69 คนรวมถึงเอกอัครราชทูต 26 คนในรัฐสภาจักรวรรดิจากแคว้นกาลิเซียและบูโควินา สมาชิกสองคนของห้องขุนนางแห่งจักรพรรดิ 21 เอกอัครราชทูตจากบูโควินาและกาลิเซียนเซมส์ ผู้แทนจากพรรคการเมืองของแคว้นกาลิเซีย (พรรคประชาธิปัตย์แห่งชาติยูเครน พรรคสังคมประชาธิปไตยยูเครนแห่งแคว้นกาลิเซียและบูโควินา, สังคมคริสเตียน ฯลฯ) ตัวแทนที่มีชื่อเสียงที่สุดในภูมิภาค ได้แก่ Metropolitan Sheptytsky, Bishop G. Khomishin รองประธานรัฐสภาออสเตรีย Y. Romanchuk ประธานผู้แทนรัฐสภายูเครน E. Petrushevich ประธานคณะกรรมการประชาชนของ UNDP K. Levitsky , นักเขียน V. Stefanik, ประธาน UNDP ของ Bukovina Vasilkov และคนอื่นๆ

ตัวแทนจากยูเครนทรานส์คาร์พาเทียนไม่สามารถมาถึงลวิฟและรายงานโดยจดหมายว่ายูเครนฮังการีเป็นปึกแผ่นกับกาลิเซียและปรารถนาที่จะเป็นส่วนหนึ่งของรัฐยูเครน

การประชุมดังกล่าวก่อตั้งขึ้นในฐานะสภาแห่งชาติยูเครน (UNRada) และประกาศตัวเองว่ามีอำนาจในการแสดงเจตจำนงของชาวยูเครนในการกำหนดตนเองและการก่อตั้งรัฐแห่งชาติ พรรคเดโมแครตแห่งชาติได้รับชัยชนะใน VN Rada ซึ่งกำหนดลักษณะนิสัยแบบศูนย์กลางในระดับปานกลางของรัฐสภายูเครนตะวันตก Cornet แตกต่างจากรัฐสภาตะวันออก - ทาสีด้วยสีสังคมนิยม

ประธานผู้แทนรัฐสภายูเครน E. Petrushevich ได้รับการประกาศให้เป็นประธานของ Unradi UNRada รับรอง "ถ้อยแถลง" ที่ประกาศอาณาเขตยูเครนทั้งหมดของออสเตรีย - ฮังการีเป็นรัฐชาติ

ในขณะเดียวกัน จักรวรรดิฮับส์บูร์กก็ล่มสลาย เมื่อวันที่ 19 ตุลาคม สภาแห่งชาติเช็กได้ประกาศอิสรภาพของภูมิภาคเชโกสโลวัก เมื่อวันที่ 21 ตุลาคม การประชุมระดับชาติของเยอรมนีเรียกร้องให้มีการจัดตั้งรัฐออสโตร - เยอรมันที่เป็นอิสระ เมื่อวันที่ 19 ตุลาคม UNRada ได้ตัดสินใจที่จะสร้างคณะผู้แทนของเอกอัครราชทูตจากรัฐสภาออสเตรีย อาหารประจำภูมิภาค และตัวแทนจากพรรคการเมืองหนึ่งคน: ในกรุงเวียนนา นำโดย E. Petrushevich ใน Lvov กับ K. Levitsky และใน Chernivtsi กับ Popovich . พวกเขาต้องยึดอำนาจจากเจ้าหน้าที่ของออสเตรีย

เมื่อเป็นที่ทราบกันว่าคณะกรรมการการชำระบัญชีของโปแลนด์กำลังจะเข้ารับตำแหน่งใน Lvov ในวันที่ 1 พฤศจิกายน คณะผู้แทน Lvov ตัดสินใจที่จะไม่รอการประชุมสามัญของ Unradi (กำหนดไว้สำหรับวันที่ 3 พฤศจิกายน) หรือพระราชบัญญัติของรัฐจากเวียนนาเกี่ยวกับการโอน พลัง. นายร้อยดี. วิตอฟสกี ได้รับการแต่งตั้งให้เป็นประธานคณะกรรมาธิการการทหาร นายร้อย ดี. วิตอฟสกี รับรองว่ากองทัพพร้อมสำหรับการจลาจลด้วยอาวุธและการยึดอำนาจ 31 ตุลาคมในช่วงครึ่งหลังของวัน D. Vitovsky และ ataman of the Sich นักธนู ส. โกรุกส่งคำสั่งไปยังทีมทหารของอำเภอเพื่อยึดอำนาจไม่เกินกลางคืน

ใน Lvov กองบัญชาการทั่วไปมีมือปืนเพียง 1,410 คนและหัวหน้าคนงาน 60 คนเท่านั้น การครอบครองเมืองที่มีประชากรโปแลนด์เป็นส่วนใหญ่ 2 แสนคน ไม่เพียงพอ ยังไม่ทราบว่ากองทหารรักษาการณ์ออสโตร - ฮังการีมีพฤติกรรมอย่างไร เมื่อเวลา 04.00 น. ของวันที่ 1 พฤศจิกายน กองทัพยูเครนเริ่มเดินทัพ ในเวลาเพียงชั่วโมงเดียว พวกเขาปลดอาวุธตำรวจ กักขังเจ้าหน้าที่ระดับสูงของหน่วยงานพลเรือนและทางการทหาร และยึดศูนย์กลางที่สำคัญทั้งหมดของเมือง ธงสีน้ำเงินและสีเหลืองถูกชักขึ้นบนหอคอยของศาลากลาง กองบัญชาการทั่วไปได้นำเมืองมาอยู่ภายใต้การควบคุมโดยไม่สูญเสียมือปืนเพียงคนเดียว หน่วยทหารออสเตรียและฮังการีประกาศเป็นกลาง โดยรวมแล้ว ในทุกภูมิภาคของแคว้นกาลิเซียตะวันออก การถ่ายโอนอำนาจเกิดขึ้นโดยไม่มีการปะทะกันด้วยอาวุธและการบาดเจ็บล้มตาย กองทหารรักษาการณ์ออสเตรียและฮังการีปลดอาวุธโดยไม่มีการต่อต้าน UNR ได้จัดตั้งการควบคุมอาณาเขตก่อนสิ้นวันในวันที่ 2 พฤศจิกายน

สถานการณ์บนพรมแดนด้านตะวันตกแตกต่างกัน เมื่อวันที่ 1 พฤศจิกายน กองทหารโปแลนด์ปราบปรามการแสดงของหน่วยยูเครนในยาโรสลาฟ, ลูบาเชฟ, โนวี ซานชี ใน Przemysl การสู้รบระหว่างกองทหารยูเครนและโปแลนด์ยังคงดำเนินต่อไปจนถึงวันที่ 12 พฤศจิกายน จากนั้นชาวยูเครนออกจากเมือง ในภูมิภาค Lemko - อาณาเขตระหว่าง San และ Poprad สองสาธารณรัฐเกิดขึ้น ศูนย์กลางของที่แรกคือ Vislok ของเขต Bolshoy Syanotsky และที่สอง - หมู่บ้าน Florintsi และ Gladysha สาธารณรัฐ Vislotsky หันไปทาง Lviv และ Florinska (Zakhidyolemkivska) พยายามเข้าร่วมรัสเซีย

คณะผู้แทนผู้บริหารของคณะมนตรีแห่งสหประชาชาติในเชอร์นิฟซีก่อตั้งขึ้นเมื่อวันที่ 29 ตุลาคม พ.ศ. 2461 แม้ก่อนหน้านี้ในวันที่ 25 ตุลาคมคณะกรรมการระดับภูมิภาคของยูเครนก็ก่อตั้งขึ้นในเมืองซึ่งนำโดย A. Popovich คณะกรรมการได้จัดการชุมนุมใหญ่ในวันที่ 3 พฤศจิกายนที่ Chernivtsi (ผู้เข้าร่วมมากถึง 10,000 คน) ซึ่งเรียกร้องให้มีการภาคยานุวัติของ Northern Bukovina ไปยังรัฐยูเครน มันเกี่ยวกับอาณาเขตของสี่มณฑลที่มีการตั้งถิ่นฐานของยูเครนเป็นส่วนใหญ่รวมถึงเกี่ยวกับส่วนยูเครนของมณฑล Chernivtsi และ Seretsky ชุมชนยูเครนของ Storozhynetsky, Radovetsky และ Kimpolunsky

สภาแห่งชาติโรมาเนียก่อตั้งขึ้นในเชอร์นิฟซีประกาศความไม่แบ่งแยกของภูมิภาคและความตั้งใจที่จะผนวกเข้ากับโรมาเนีย และเมื่อวันที่ 6 พฤศจิกายน คณะกรรมการยูเครนสามารถตกลงกับ A. Onchul ซึ่งเป็นหัวหน้าสภาโรมาเนีย ในส่วนของ Bukovina บนพื้นฐานของชาติพันธุ์ อย่างไรก็ตาม การวางกำลังพลของ Sich Riflemen จาก Bukovina ไปยัง Lviv ได้ออกจากภูมิภาคนี้โดยไม่มีปัญหาใดๆ ก่อนการรุกรานของโรมาเนีย เมื่อวันที่ 11 พฤศจิกายน กองทหารของโรมาเนียที่อยู่ใกล้เคียงยึด Chernivtsi ได้ ภายในหนึ่งสัปดาห์ Bukovina ทั้งหมดถูกยึดครอง

ในขณะเดียวกัน เมื่อวันที่ 9 พฤศจิกายน UN Rada ได้อนุมัติองค์ประกอบของรัฐบาล - The Provisional สถานะ สำนักเลขาธิการ K. Levitsky กลายเป็นประธานรัฐสภาของรัฐบาลและรัฐมนตรีกระทรวงการเงินของรัฐ L. Tsegelsky ได้รับการแต่งตั้งเป็นรัฐมนตรีต่างประเทศด้านกิจการภายใน, V. Paneyko เพื่อการต่างประเทศ, S. Golubovich สำหรับฝ่ายกฎหมาย, D. Vitovsky สำหรับกิจการทหาร, S. Baran สำหรับกิจการที่ดิน และ S. Fedaka สำหรับอาหาร ในการประชุมเดียวกันของ UNR ​​หลังจากอภิปรายกันมานานเกี่ยวกับข้อเสนอของ V. Ohrimovich ชื่อนี้ได้รับการอนุมัติ - รัฐตะวันตกและเสื้อคลุมแขนในรูปของสิงโตสีทองบนพื้นหลังสีน้ำเงิน

เมื่อวันที่ 13 พฤศจิกายน UNRada ได้รับรอง "กฎหมายพื้นฐานชั่วคราวเกี่ยวกับความเป็นอิสระของรัฐของดินแดนยูเครนของอดีตราชาธิปไตยออสโตร - ฮังการี" ก่อนการเลือกตั้งสภาร่างรัฐธรรมนูญ อำนาจนิติบัญญัติอยู่ในมือของสภาแห่งชาติยูเครน และอำนาจบริหารอยู่ในมือของสำนักเลขาธิการแห่งรัฐ คำจำกัดความของลักษณะพรรครีพับลิกันของรัฐตะวันตกทำให้สมาชิก UNR ที่เข้าร่วมประชุมกลับมามีปัญหาเรื่องชื่ออีกครั้ง ตามคำแนะนำของ Mikhail Lozinsky ชื่อสุดท้ายของรัฐได้รับการรับรอง - สาธารณรัฐประชาชนยูเครนตะวันตก (ZUNR)

ขั้นตอนสุดท้ายในการจัดตั้งหน่วยงานคือกฎหมาย Unradi เมื่อวันที่ 4 มกราคม พ.ศ. 2462 เกี่ยวกับการแยกสภายูเครน UNRada มีประธานาธิบดีของตนเอง - E. Petrushevich แต่อำนาจของคนหลังนั้นถูก จำกัด อย่างมาก การคัดเลือกกลายเป็นประธานาธิบดีแบบกลุ่มที่มีอำนาจสูงสุด: การแต่งตั้งและเลิกจ้างสมาชิกของรัฐบาล สิทธิในการนิรโทษกรรมและการให้อภัย การอนุมัติกฎหมาย กองประกอบด้วย 10 คน: ประธานาธิบดีของ ZUNR E. Petrushevich, ผู้แทนสี่คนของเขา - L. Bachinsky, S. Vitik, A. Popovich, A. Shmihelsky, สมาชิก - A. Gorbachsvsky, G. Duviryak, M. Novakivsky , ต. Okunev sky, S. Yurik

หลังจากเข้าควบคุมเมืองลวิฟเมื่อวันที่ 1 พฤศจิกายน ชาวยูเครนถือว่าคดีนี้ชนะอย่างสมบูรณ์ พวกเขาเริ่มกลับบ้านและในวันที่ 3 พฤศจิกายน นักสู้เพียง 648 คนยังคงอยู่ในเมือง มันเป็นความผิดพลาดที่ชาวโปแลนด์ฉวยโอกาสอย่างรวดเร็ว โดยการสรรหาประชากรโปแลนด์ในท้องถิ่น ซึ่งส่วนใหญ่เป็นเยาวชน นักเรียน พวกเขาเพิ่มอันดับอย่างรวดเร็ว การต่อสู้บนท้องถนนได้ปะทุขึ้นในเมือง ซึ่งดำเนินต่อด้วยความสำเร็จที่แตกต่างกันไปเป็นเวลาเกือบหนึ่งเดือน ในคืนวันที่ 22 พฤศจิกายน กองทหารยูเครนถูกบังคับให้ออกจากใจกลางเมืองลวิฟ โดยตั้งรกรากที่ชานเมืองทางเหนือ ตะวันออก และใต้ ปลายเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2461 ชาวยูเครนถอยกลับไปที่แนว Podbortsy-Lisiniki-Vinniki-Chizhki

การสูญเสียลวิฟบังคับให้ผู้นำของ ZUNR ก่อนอื่นต้องจัดตั้งกองทัพของพวกเขาเองพื้นฐานสำหรับการก่อตัวของมันคือกองทหารของ Sich Riflemen ของยูเครนซึ่งเต็มไปด้วยทหารเกณฑ์ เมื่อวันที่ 13 พฤศจิกายน พ.ศ. 2461 UNRada ได้ออกกฎหมายว่าด้วยการระดมพล มีบุคลากรผู้บังคับบัญชาที่มีคุณสมบัติสูงสุดในกองทัพไม่เพียงพอ ดังนั้นจึงจำเป็นต้องรับสมัครอดีตนายทหารออสเตรียซึ่งส่วนใหญ่เป็นชาวกาลิเซียนซึ่งแสดงตัวเองได้ดีในช่วงสงคราม - ผู้พัน A. Kravs ยกเลิก A. Bizants, Vlobkovits, A. Wolf และคนอื่น ๆ เจ้าหน้าที่ที่มีความสามารถได้รับมอบหมายให้ การบริการในเจ้าหน้าที่ UGA M.Kakurin นายพล A.Grekov พันเอก D.Kanukov จากอดีตกองทัพรัสเซีย ในช่วงต้นเดือนธันวาคม พ.ศ. 2461 กองบัญชาการกองทัพกาลิเซียของยูเครนซึ่งกำลังสร้างขึ้นถูกยึดครองโดยนายพล M. Omelyanovich-Pavlenko ซึ่งถูกทิ้งให้อยู่กับ Great Ukraine พันเอกของกองทัพรัสเซีย E. Mishkivsky ได้รับการอนุมัติให้เป็นเสนาธิการ ในช่วงเวลาสั้น ๆ เขาเป็นคนที่สร้างกองทัพที่ทันสมัยอย่างสมบูรณ์ซึ่งประกอบด้วยสามกองทหารสี่กองพล กองพลน้อยประกอบด้วยคุเรนทหารราบ 3-5 นาย ฝ่ายเทคนิคและฝ่ายสนับสนุน คุเรนมีปืนไรเฟิลสามกระบอกและปืนกลหนึ่งกระบอก หนึ่งร้อยประกอบด้วยสามโชตะ ในฤดูใบไม้ผลิปี 2462 กองทัพมีรูปร่างหน้าตาที่สมบูรณ์และองค์ประกอบของมันมีทหารถึง 125,000 นาย

ในตอนแรก การต่อสู้ระหว่างกลุ่มยูเครนและโปแลนด์มีลักษณะเฉพาะในท้องถิ่นและเกิดขึ้นเองในครึ่งแรกเท่านั้น ธันวาคม พ.ศ. 2461 เมื่อการสู้รบมีนัยสำคัญและกองกำลังของทั้งสองฝ่ายได้รวมตัวกันเป็นแนวหน้ายูเครน - โปแลนด์ ในเดือนกุมภาพันธ์ถึงมีนาคม 2462 UGA ดำเนินการโจมตี Vovchukivsk ภารกิจสูงสุดคือการปลดปล่อย Lvov และไปถึงแนวแม่น้ำ ซาน. ขั้นตอนแรกของการดำเนินการซึ่งเกี่ยวข้องกับการยึดทางรถไฟ Przemysl-Lviv ได้ดำเนินการเรียบร้อยแล้ว

ในเวลานี้ ภารกิจทางทหารของ Entente นำโดยนายพลบาร์เทเลนี เดินทางถึงแคว้นกาลิเซียเพื่อเจรจากับรัฐบาลยูเครน ตามคำเรียกร้อง การรุกก็หยุดลง เมื่อวันที่ 25 กุมภาพันธ์ มีการลงนามสงบศึกระหว่างฝ่ายยูเครนและโปแลนด์ ภารกิจ Entente เสนอให้จัดตั้งแนวชายแดนยูเครน-โปแลนด์ ซึ่งต่อมาเรียกว่า "เส้น Bertheleni" ยูเครนบรรทัดนี้ดูเหมือนไม่ถูกต้อง ดำเนินการเพื่อผลประโยชน์ของชาวโปแลนด์ ดังนั้นพวกเขาจึงปฏิเสธข้อเสนอของภารกิจ Entente และในการสู้รบต้นเดือนมีนาคมก็กลับมาดำเนินต่อ การต่อสู้ดำเนินต่อไปด้วยความสำเร็จที่แตกต่างกัน ชาวโปแลนด์สามารถรวมกลุ่มของนายพลอเล็กซานโดรวิชกับหน่วยยูเครนที่หมดแรงจากการต่อสู้รายเดือนด้วยการที่ลวิฟถูกปลดบล็อกและการดำเนินการของ Vovchukiv สำหรับ UGA สิ้นสุดลงไม่สำเร็จ

ตั้งแต่เดือนเมษายน พ.ศ. 2462 ความคิดริเริ่มในการทำสงครามก็ค่อยๆ ส่งผ่านไปยังฝั่งโปแลนด์ บทบาทที่สำคัญในจุดเปลี่ยนนี้เล่นโดยกองทัพที่แข็งแกร่ง 80,000 คนของ J. Galler ซึ่งก่อตั้งขึ้นจากชาวโปแลนด์ในฝรั่งเศสโดยแลกกับความขัดแย้ง ในช่วงกลางเดือนพฤษภาคม การต่อสู้นองเลือดเริ่มต้นที่แนวหน้า ฝ่ายโปแลนด์รุกคืบ และกองทหาร UGA ถูกบังคับให้ถอยทัพไปทางทิศตะวันออก บางส่วนถูกคุมขังโดยเชโกสโลวักในทรานส์คาร์พาเทีย ในเวลานี้ กองทหารโรมาเนียเริ่มเข้ายึดมณฑลโปคุตยาทางตะวันออกเฉียงใต้

หลังจากการสูญเสียพื้นที่น้ำมัน Drohobych UGA ถูกบังคับให้ถอยกลับไปทางตะวันออกเฉียงใต้และเมื่อปลายเดือนพฤษภาคมพบว่าตัวเองอยู่ในทางตันที่ Zbruch ไหลเข้าสู่ Dniester นอกจากกองทหารโปแลนด์ โรมาเนีย และบอลเชวิคยังอยู่ใกล้ ๆ ในขณะนั้นเห็นได้ชัดว่าชาวโปแลนด์เชื่อว่าในที่สุดพวกเขาก็ทำลายการต่อต้านของ UGA ดังนั้นพวกเขาจึงย้ายกองทัพหลายแผนกของ J. Galler ไปทางทิศตะวันตก ระยะหนึ่งการต่อสู้ที่ด้านหน้าสงบลงและสิ่งนี้ทำให้ยูเครนสามารถจัดกองทัพใหม่ซึ่งได้รับผู้บัญชาการคนใหม่คือนายพล A. Trekovaya เขาโน้มน้าวรัฐบาล ZUNR ถึงความเป็นไปได้ในการดำเนินการเชิงรุกซึ่งต่อมาได้กลายเป็นประวัติศาสตร์ในฐานะ Chertkovsky Offensive

หลังจากบุกทะลุแนวหน้าของโปแลนด์ที่ Yagolnitsa กองทหารกาลิเซียสามกองได้เปิดฉากโจมตี Chertkov-Terebovlya-Ternopil, Bugach-Berezhany และ Galich การโจมตีที่ประสบความสำเร็จทำให้เกิดคลื่นขึ้นในหมู่ประชากรยูเครน อาสาสมัครมากถึง 90,000 คนเห็นด้วยกับกองทัพ แต่เนื่องจากขาดอาวุธ มีเพียงหนึ่งในหกเท่านั้นที่ถูกนำตัวเข้ากองทัพ การโจมตีของยูเครนกินเวลาสามสัปดาห์ ในช่วงเวลานี้ ชาวโปแลนด์ได้จัดกลุ่มกองกำลังใหม่และในวันที่ 28 พฤษภาคม พ.ศ. 2462 ก็ได้เปิดฉากการรุกตอบโต้ ก่อนหน้านั้น เมื่อวันที่ 25 มิถุนายน ค.ศ. 1919 สภาสูงสุดของความตกลงยินยอมให้โปแลนด์อนุญาตให้ยึดครองแคว้นกาลิเซียตะวันออกทั้งหมดและถอนกำลังออกไปยังแนวซบรุค การก่อตัวของยูเครนหมดแรงในการสู้รบ เริ่มการล่าถอย ซึ่งสิ้นสุดในกลางเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2462 โดยเปลี่ยนไปใช้ฝั่งซ้ายของซบรุค ซึ่ง UGA ได้รวมตัวกับ UNR Active Army

เมื่อรวมกับกองทัพแล้ว ลวด ZUNR ก็เคลื่อนไปไกลกว่า Zbruch เมื่อถึงเวลานั้น มีการเปลี่ยนแปลงตามอาการในโครงสร้างของหน่วยงานของรัฐของ ZUNR รัฐบาล - สำนักเลขาธิการแห่งรัฐ - ถูกชำระบัญชีโดยการตัดสินใจของ Vydelu Unradi อำนาจบริหารถูกโอนไปอยู่ในมือของประธานาธิบดี E. Petrushevich ซึ่งได้รับการประกาศให้เป็นเผด็จการ ด้วยเหตุนี้ความสัมพันธ์ที่ซับซ้อนอยู่แล้วระหว่าง Directory และ E. Petrushevich จึงตึงเครียดยิ่งขึ้น เมื่อ E. Petrushevich ย้ายไปที่ Kamenetz-Podolsky ซึ่งเป็นที่ตั้งของรัฐบาล UNR บางสิ่งที่คล้ายกับพลังคู่ก็ก่อตัวขึ้นที่นี่ รัฐบาลยูเครนทั้งสองล้มเหลวในการประนีประนอมผลประโยชน์ เรื่องนี้ดำเนินต่อไปจนถึงเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2462 เมื่อ E. Petrushevich และวงในของเขาออกจากกรุงเวียนนาซึ่งพวกเขาพยายามดึงดูดชุมชนโลกและข้อตกลงในกรณีของแคว้นกาลิเซียตะวันออก รัฐบาลพลัดถิ่นของ ZUNR ยุติกิจกรรมเมื่อวันที่ 15 มีนาคม พ.ศ. 2466 หลังจากที่สภารัฐภาคียอมรับพรมแดนทางตะวันออกที่แท้จริงของโปแลนด์ นี่หมายความว่าในที่สุดกาลิเซียตะวันออกก็ได้รับมอบหมายให้อยู่ในโปแลนด์ แม้ว่าการลงมติของความตกลงใจจะจัดให้มีเอกราชของดินแดนกาลิเซีย ดังนั้น ในดินแดนทางตะวันตกของยูเครน ความพยายามที่จะสร้างและปกป้องความเป็นมลรัฐแห่งชาติล้มเหลว

ทุกวันนี้ กาลิเซียอาจดูเหมือนปราการชาตินิยมเก่าแก่ ในส่วนอินเทอร์เน็ตที่พูดภาษารัสเซีย ภูมิภาคนี้มักเกี่ยวข้องกับขบวนแห่คบไฟ การห้ามฉลองวันแห่งชัยชนะ เช่นเดียวกับเจ้าหน้าที่ที่ไล่คนขับมินิบัสเพื่อร้องเพลงภาษารัสเซียและอยู่รอบๆ โรงเรียนอนุบาล โดยเรียกร้องให้เด็กๆ พูดว่า ชื่อในภาษายูเครน แน่นอน ข้อเท็จจริงดังกล่าวเกิดขึ้น แต่บ่อยครั้งที่พวกเขาใช้เพื่อเผยแพร่ตำนานและแบบแผน ผลลัพธ์ที่ได้คือ ผู้ชนะคือกองกำลังที่พยายามจะกดหน้าผากของพวกเขาเพื่อต่อสู้กับกาลิเซียและดอนบาส โดยได้รับเงินปันผลจากสงคราม

ประวัติศาสตร์อันแท้จริงของภูมิภาคยูเครนดั้งเดิมและสวยงามน่าอัศจรรย์นี้เชื่อมโยงอย่างใกล้ชิดกับวัฒนธรรมหลากหลาย ความอดทน และการต่อสู้เพื่อความยุติธรรมทางสังคม แม้ว่าด้วยเหตุผลทางการเมือง "ชนชั้นสูง" สมัยใหม่ไม่ชอบจดจำหน้าประวัติศาสตร์เหล่านี้

วิธีกาลิเซีย

ตั้งแต่ยุคกลางจนถึงศตวรรษที่ 18 ดินแดนอันกว้างใหญ่ รวมทั้งยูเครนตะวันตกสมัยใหม่ เช่นเดียวกับดินแดนตะวันออกและตะวันออกเฉียงใต้ของโปแลนด์สมัยใหม่ ถูกเรียกว่า รัสเซียแดง. เช่นเดียวกับทุกภูมิภาคของประเทศใหญ่เช่นมาตุภูมิของเรา มีลักษณะเฉพาะของการพัฒนาทางประวัติศาสตร์ ในเวลาเดียวกัน Rusyns (นั่นคือ "บุตรชายของรัสเซีย") เนื่องจากผู้อยู่อาศัยในภูมิภาคเรียกตัวเองว่าตัวเองจนถึงศตวรรษที่ 20 มักจะจำได้ว่าตัวเองเป็นส่วนหนึ่งของคนกลุ่มเดียวกันกับประชากรของ Dnieper ยูเครน

Chervonnaya Rus มีประวัติศาสตร์อันยาวนานซึ่งการต่อสู้อย่างกล้าหาญของเจ้าชายกาลิเซียกับผู้รุกราน Horde และ Western (โปแลนด์และฮังการี) และการปกครองต่างประเทศในระยะยาวเกิดขึ้นซึ่งเป็นผลมาจากกาลิเซียที่ลึกซึ้งแม้ว่าจะไม่ได้บูรณาการอย่างสมบูรณ์ สู่อารยธรรมตะวันตก

ชื่อของภูมิภาคนี้อาจมาจากกลุ่มเมือง Cherven โบราณตามต้นน้ำลำธารของ Western Bug ซึ่งเป็นสาขาย่อยของ Guchva และ Luga ซึ่งเป็นต้นน้ำลำธารของ Styr สิ่งเหล่านี้รวมถึง Cherven, Luchesk, Suteisk, Brody และอื่น ๆ เมืองเหล่านี้ถูกผนวกเข้ากับ Kievan Rus โดยเจ้าชาย Kyiv Vladimir the Great และต่อมาอาณาเขต Galicia-Volyn ก็เกิดขึ้นที่นี่ ผู้สร้างคือ Roman Mstislavich เจ้าชายออร์โธดอกซ์คนแรกในรัสเซียที่อ้างสิทธิ์ในตำแหน่งของจักรพรรดิไบแซนไทน์ - ซาร์ ("ซีซาร์") และผู้มีอำนาจเผด็จการ ("เผด็จการ")

ตรงกันข้ามกับตำนานที่แพร่หลายเกี่ยวกับธรรมชาติในชนบทของวัฒนธรรมกาลิเซีย Chervonnaya Rus มีประเพณีในเมืองที่ต่อเนื่องเกือบพันปี ตั้งแต่สมัยโบราณ เมืองต่าง ๆ กลายเป็นหลายเชื้อชาติ ตัวแทนของชนชาติและศาสนาต่าง ๆ อาศัยอยู่ที่นี่: Rusyns, โปแลนด์, ยิว, เยอรมัน, อาร์เมเนีย, เช็ก เจ้าชายกาลิเซียเชิญช่างฝีมือและพ่อค้าต่างชาติมาที่เมืองอย่างแข็งขันซึ่งนำแนวปฏิบัติการปกครองตนเองในเมือง - กฎหมายมักเดบูร์ก

ในฐานะส่วนหนึ่งของรัฐโปแลนด์-ลิทัวเนีย - เครือจักรภพ - ลวิฟ พร้อมด้วย Ostrog และ Kyiv เป็นหนึ่งในศูนย์กลางของวัฒนธรรมออร์โธดอกซ์ คุณสมบัติของการพัฒนาดินแดนยูเครนกำหนดความสำคัญของศรัทธา "รัสเซีย" (ออร์โธดอกซ์) ซึ่งทำหน้าที่เป็นผู้ค้ำประกันการอนุรักษ์ "คนชราของมาตุภูมิ" ในเครือจักรภพคาทอลิก

คริสตจักรออร์โธดอกซ์มีความหมายเหมือนกันกับอัตลักษณ์ของชาวรัสเซีย ขบวนการภราดรภาพกำลังพัฒนาอย่างแข็งขันที่นี่ - อะนาล็อกในท้องถิ่นของการปฏิรูปยุโรป กลุ่มภราดรภาพถูกสร้างขึ้นโดยชาวเมืองออร์โธดอกซ์ (ช่างฝีมือและพ่อค้า) และเป็นส่วนหนึ่งของผู้ดีเพื่อปกป้องผลประโยชน์ของประชากรออร์โธดอกซ์ พวกเขาก่อตั้งโรงเรียน สหภาพเครดิต โรงพิมพ์

ในปี ค.ศ. 1574 Ivan Fedorov ได้ตีพิมพ์หนังสือที่พิมพ์ครั้งแรกในภาษาสลาฟในยูเครน - "The Apostle" และ "The Primer" ด้วยเงินของภราดรภาพ Lvov ใน Lvov

น่าแปลกที่พระสังฆราชของยูเครนทั้งหมดมีเพียงลวีฟและ Przemysl (Przemysl - ตอนนี้เป็นเมืองในโปแลนด์) ปฏิเสธสหภาพเบรสต์ในปี ค.ศ. 1596 ซึ่งประกาศการรวมชาติออร์โธดอกซ์และคาทอลิกในเครือจักรภพภายใต้การปกครองของสมเด็จพระสันตะปาปา

ลักษณะสำคัญของเส้นทางประวัติศาสตร์ของกาลิเซียคือการไม่มีระบบคอซแซคที่นี่ แม้ว่าชาวกาลิเซียหลายคนจะกลายเป็นคอสแซค แต่คอสแซคเป็นปรากฏการณ์ของบริภาษและชายแดน ด้วยเหตุนี้ Chervonnaya Rus จึงยังคงอยู่ภายใต้การปกครองของพวกผู้ดีจนถึงปลายศตวรรษที่ 18 ไม่ถูกรุกรานโดยจักรวรรดิออสเตรีย ฮับส์บวร์ก

ลวีฟใต้ธงแดง

การแยกกาลิเซียออกจากดินแดนที่เหลือของรัสเซียในอดีตเป็นเวลานานทำให้เกิดคำถามระดับชาติในวาระนี้เนื่องจากชาวกาลิเซียถูกคุกคามอย่างต่อเนื่องโดยการดูดซึม ดังนั้นส่วนบนของสังคมท้องถิ่น (นักบวช, เจ้าของที่ดิน, ปัญญาชน) จึงให้ความสำคัญกับปัจจัยของชาติมากกว่าสังคม ในขณะเดียวกัน มวลชนกรรมกร - ชาวนาและลูกจ้าง - เหนือสิ่งอื่นใด ต่อสู้ดิ้นรนเพื่อความยุติธรรมทางสังคม สิ่งนี้แสดงให้เห็นเป็นครั้งแรกในช่วงการปฏิวัติออสเตรียในปี ค.ศ. 1848-1849

ในคืนวันที่ 1-2 พฤศจิกายน พ.ศ. 2391 ได้มีการยกธงสีแดงขึ้นเหนือศาลากลางเมืองลวีฟเป็นครั้งแรกในยูเครน เหตุการณ์ใน พ.ศ. 2391-2492 ลงไปในประวัติศาสตร์ว่าเป็น "ฤดูใบไม้ผลิของชาติ" ประชาชนในฝรั่งเศส ปรัสเซีย ออสเตรีย อิตาลี ฮังการี ต่อต้านกษัตริย์ของตนอย่างหนาแน่น ประชาชนเรียกร้องให้มีการประชุมรัฐสภา เสรีภาพในการพูด การชุมนุม และศาสนา

การ์ตูนโปแลนด์จากปี 1934 ข้างหลังเส้นลวดตามเสาคือผู้ก่อการร้ายชาวยูเครนและ "ผู้แบ่งแยกดินแดน" (จากหนังสือ: Wojciech Sleszynski. Obóz odosobnienia w Berezie Kartuskiej 1934-1939

ในช่วงระหว่างสงคราม การต่อสู้เพื่อสิทธิทางสังคมและสิทธิของชาติของชาวยูเครนตะวันตกยังคงดำเนินต่อไป การเคลื่อนไหวของยูเครนเป็นตัวแทนของกองกำลังทางการเมืองที่กว้างที่สุด: จากนักบวชและอนุรักษ์นิยมไปจนถึง ... พรรคคอมมิวนิสต์แห่งยูเครนตะวันตก องค์กรชาตินิยมที่เกิดใหม่เลือกรูปแบบการต่อสู้ที่ไม่ใช่รัฐสภาในทันที รวมถึงการก่อการร้าย ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา Ukrainization แนวคิดเรื่องความสามัคคีกับโซเวียตยูเครนได้รับความนิยมอย่างมาก

วิกฤตเศรษฐกิจโลก 2472-2476 นำไปสู่ความยากจนข้นแค้นของประชากร ทั่วทั้งยุโรป กองกำลังอนุรักษ์นิยม ปฏิกิริยา และฟาสซิสต์ใช้ประโยชน์จากสิ่งนี้ โดยพยายามสร้างระบอบเผด็จการภายใต้คำขวัญประชานิยมในการฟื้นฟูความสงบเรียบร้อยด้วย "มือที่เข้มแข็ง" การคุกคามของลัทธิฟาสซิสต์ซึ่งนำพายีนของสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง บังคับให้กองกำลังที่ก้าวหน้าเพื่อค้นหาเวทีสำหรับการรวมเป็นหนึ่ง

เมื่อวันที่ 16 เมษายน พ.ศ. 2479 ในเมืองลวีฟภายใต้ธงของกลุ่มต่อต้านลัทธิฟาสซิสต์ได้มีการสาธิตต่อต้านลัทธิฟาสซิสต์เป็นจำนวนมากซึ่งประมาณ 100 พันคน. การประท้วงยังทวีความรุนแรงขึ้นเป็นการต่อสู้แบบกีดขวาง โดยในระหว่างนั้น มีผู้เสียชีวิต 46 คนและบาดเจ็บมากกว่า 300 คน

ถนน Shevchenko ปัจจุบันใน Lviv หลังจากการสู้รบของผู้ต่อต้านลัทธิฟาสซิสต์ยูเครนตะวันตกกับตำรวจโปแลนด์ 16 เมษายน 2479

ในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2479 สภาคองเกรสต่อต้านฟาสซิสต์จัดขึ้นที่เมืองลวอฟ โดยมีผู้แทนปัญญาชนของโปแลนด์ ยูเครนตะวันตก และเบลารุสตะวันตกเข้าร่วม นักเขียนชื่อดังกล่าวสุนทรพจน์ต่อต้านนาซี แวนด้า วาซิเลฟสกายา, ยาโรสลาฟ กาลัน, สเตฟาน ทิวดอร์. มติที่ได้รับอนุมัติเรียกร้องให้ปัญญาชนของโปแลนด์ ยูเครนตะวันตก และเบลารุสตะวันตกเข้าร่วมในการต่อสู้กับลัทธินาซีทั่วประเทศ เพื่อหยุดการเตรียมการสำหรับการทำสงคราม เพื่อการพัฒนาวิทยาศาสตร์และวัฒนธรรมโดยเสรี

ในประเทศโปแลนด์ ในขณะนั้น พรรคหัวรุนแรงฝ่ายขวาได้รับการเลือกตั้งอย่างน้อย 20% และใหญ่ที่สุด - พรรคประชาชาติ (Stronnictwo Narodowe) และพรรคประชาธิปัตย์แห่งชาติ ( นโรโดวา ประชาธิปไตย, หรือ endecja) มีสมาชิกหลายแสนคน เอนเดเซียได้รับคะแนนเสียงสูงสุดอย่างสม่ำเสมอในกาลิเซียในการเลือกตั้งสภาเซจ

นี่คือการเดินขบวนของพรรคการเมืองใหญ่ของโปแลนด์ National

Jozef Pilsudski ผู้นำเผด็จการของโปแลนด์ ยินดีกับการขึ้นสู่อำนาจของฮิตเลอร์ เมื่อวันที่ 26 มกราคม พ.ศ. 2477 มีการลงนามในสนธิสัญญาไม่รุกรานระหว่างโปแลนด์และเยอรมนี

อดอล์ฟ ฮิตเลอร์ระหว่างพิธีศพของ Piłsudski ในกรุงวอร์ซอ ค.ศ. 1935

ผู้ต่อต้านฟาสซิสต์ยูเครนต่อต้านนายพล Franko

ผู้ต่อต้านลัทธิฟาสซิสต์จากยูเครนตะวันตกต่อต้านลัทธิฟาสซิสต์ด้วยอาวุธในมือของพวกเขาเมื่อสามปีก่อนเริ่มสงครามโลกครั้งที่สอง ในประเทศสเปนอันห่างไกล การก่อกบฏทางทหารเริ่มขึ้นภายใต้การนำของนายพลฟรังโก ต่อต้านสาธารณรัฐประชาธิปไตยรุ่นเยาว์ ฟาสซิสต์อิตาลีและนาซีเยอรมนีเข้ามาช่วยเหลือพวกพัตต์ชิสต์ นักนานาชาติหลายพันคนจากทั่วทุกมุมโลกไปปกป้องสาธารณรัฐ หนึ่งในคนกลุ่มแรกๆ ที่ปกป้องมาดริดในเดือนสิงหาคม 1936 คือชาวยูเครนตะวันตก 37 คน ซึ่งทำงานในเหมืองและโรงงานโลหะวิทยาของเบลเยียมและฝรั่งเศส

ตามมาด้วยอาสาสมัครอีก 180 คน โดยผิดกฎหมายจากแคว้นกาลิเซียและโวลฮีเนียไปยังสเปน ผ่านด่านคาร์ปาเทียน จาโวร์นิก ที่ชายแดนโปแลนด์-เชโกสโลวักในขณะนั้น แม้แต่นักโทษการเมืองในเรือนจำชาวโปแลนด์ Dmitry Zakharuk และ Simon Kraevsky ชาวพื้นเมืองของภูมิภาค Ivano-Frankivsk ก็หนีออกจากสถานที่คุมขังและไปถึงสเปนเพื่อช่วยเหลือสหายของพวกเขา

ในฤดูร้อนปี 2480 บริษัทยูเครนที่ตั้งชื่อตาม Taras Shevchenko ได้ก่อตั้งขึ้น เธอเป็นส่วนหนึ่งของกองพลน้อยนานาชาติที่ 13 ซึ่งตั้งชื่อตาม Yaroslav Dombrovsky ซึ่งตั้งชื่อตามชาว Zhytomyr ซึ่งเป็นวีรบุรุษของ Paris Commune สมาชิกของพรรคคอมมิวนิสต์แห่งยูเครนตะวันตก ซึ่งมีนักข่าวชื่อดัง Yuriy Velikanovich กลายเป็นทรัพย์สินทางอุดมการณ์ของบริษัท

ทหารของ International Brigade ตั้งชื่อตาม Dombrovsky สาบานว่าจะจงรักภักดีต่อสาธารณรัฐสเปน

ผู้บัญชาการของ บริษัท ที่ตั้งชื่อตาม Taras Shevchenko S. Tomashevich เขียนในหนังสือพิมพ์กองพล: “ จากมุมมองของการฝึกการต่อสู้ บริษัท Taras Shevchenko อยู่ในอันดับที่สูงมากเนื่องจากประสบการณ์ในส่วนสำคัญของสหายที่เคยรับใช้ในกองทัพอื่นมาก่อน เรามีนายทหารยูเครน เช่น ร้อยโท Ivanovich และ Litvin เรามีนายสิบและนายสิบชาวยูเครน...

ในหมู่บ้านและเมืองต่างๆ ของสเปน เพลงยูเครนที่สวยงามมักฟังดูไพเราะ - นี่คือบริษัทที่ตั้งชื่อตาม Taras Shevchenko และในช่วงการเปลี่ยนผ่านที่ยากลำบาก ผู้บังคับกองพันหันไปหา Shevchenko: “บางทีชาวยูเครนอาจจะร้องเพลง?” เสียงเพลงอันทรงพลังและการเปลี่ยนผ่านที่ยากจะง่ายขึ้น».

ชาว Shevchenkites ได้รับบัพติศมาด้วยไฟครั้งแรกในเดือนกรกฎาคมในการรบที่ Brunet: ทหารม้าโมร็อกโกของ Francoists พ่ายแพ้อย่างเต็มที่โดย Ukrainians และ Poles; ตำแหน่งศัตรูที่อยู่ใกล้ Villa Franco del Castile และ Romanillos ก็ถูกจับเช่นกัน ในการต่อสู้ที่ดุเดือด บริษัทสูญเสียบุคลากรไปเกือบครึ่งหนึ่ง ต่อมา คนของเชฟเชนโกต่อสู้อย่างกล้าหาญใกล้กับซาราโกซาที่แนวรบอารากอน ในการต่อสู้นองเลือด ปาฏิหาริย์แห่งความกล้าหาญได้แสดงให้เห็นโดยผู้บัญชาการกองร้อย Stanislav Tomashevich รองผู้ว่าการของเขา Pavel Ivanovich นักสู้ Vasily Lozovoy, Nazar Demyanchuk, Joseph Konovalyuk, Valentin Pavlusevich, Joseph Petrash และคนอื่นๆ อีกมากมาย ส่วนใหญ่เสียชีวิตบนดินสเปน

นักสู้ของ International Brigade ได้รับการตั้งชื่อตาม Dombrovsky หลังจาก Battle of Guadalajara

นักประวัติศาสตร์ F. Shevchenko เขียนว่า " มีผู้คนมากมายที่เต็มไปด้วยความกล้าหาญ เสียสละ เสียสละ เสียเลือด สละชีวิตเพื่ออนาคตที่สดใสของมนุษยชาติ เส้นทางการต่อสู้ของ บริษัท Taras Shevchenko ในการต่อสู้กับลัทธิฟาสซิสต์ในสเปนเป็นหนึ่งในอนุสรณ์สถานที่ดีที่สุดสำหรับกวีนักปฏิวัติผู้ยิ่งใหญ่". ตามที่ผู้เข้าร่วมในสงครามกลางเมืองสเปน นายพล A. Rodimtsev แห่งสหภาพโซเวียต กล่าวว่า จำนวนชาวพื้นเมืองของยูเครนตะวันตกในกลุ่มนานาชาติที่ต่อสู้กับพวกนาซีมีถึงหนึ่งพันคน

ในตอนท้ายของปี 2480 หนังสือพิมพ์ในภาษายูเครน "Fight" เริ่มตีพิมพ์สำหรับทหารซึ่งมีการตีพิมพ์บทกวีและเรื่องราวของ Taras Shevchenko รวมถึงสิ่งพิมพ์เกี่ยวกับเขา สำหรับการรับสมัครใน Albacete หนังสือพิมพ์ "News from Western Ukraine" ได้รับการตีพิมพ์

ในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2480 - กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2481 บริษัท Shevchenko ได้ต่อสู้เพื่อเทือกเขา Sierra Quemado ในพายุหิมะที่น่ากลัว: ที่ระดับความสูง 2,000 เมตร ทหารต่อสู้กับการโจมตีระหว่างการต่อสู้เพื่อ Teruel พวกเขาสามารถจับอาวุธของ Francoists ได้เป็นจำนวนมาก พี่น้องโพลีคาร์ปและไซม่อน Kraevskyจัดการกับมือปืนกลเพียงคนเดียว ทำลายการคำนวณสองครั้งและยึดตำแหน่งของพวกเขา ในการต่อสู้เหล่านั้น ผู้บัญชาการกองร้อย Tomashevich ครูสอนการเมือง Demyanchuk จ่า Seradzsky และ Polikarp Kraevsky ถูกสังหาร ในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2481 บริษัทถูกล้อมที่แนวรบอันดาลูเซียน และสี่ครั้งก็สามารถทะลุวงแหวนได้ แม้จะมีการโจมตีอย่างไม่มีที่สิ้นสุดของศัตรูบนที่สูงใกล้กับแคสเป ในการต่อสู้ครั้งนั้น ผู้บัญชาการ Stanislav Voropay (Voropaev) และ Simon Kraevsky ผู้ฝึกสอนทางการเมืองล้มลง

สำหรับ Shevchenkos สงครามสิ้นสุดลงเมื่อวันที่ 28 กันยายน พ.ศ. 2481 เมื่อรัฐบาลสาธารณรัฐสเปนของพรรครีพับลิกันตีพิมพ์พระราชกฤษฎีกาเกี่ยวกับการถอนกองพลน้อยระหว่างประเทศออกจากประเทศ เมื่อวันที่ 28 ตุลาคม มีการอำลาอย่างเคร่งขรึมไปยัง International Brigades ที่บาร์เซโลนา ชาวสเปนและคาตาลันได้มอบดอกไม้ให้พวกเขา และทหารโปแลนด์กำลังรอผู้รอดชีวิตที่บ้านเพื่อส่ง Bereza Kartuzskaya ไปที่ค่ายกักกัน