Živi kao gospodar: tko će spasiti razorena plemićka gnijezda. Tko će spasiti razorena plemićka gnijezda

MOSKVA, 20. ožujka - RIA Novosti, Svetlana Baeva. Izleti na plemićka imanja aktivno postaju moderni. Jedna od glavnih turističkih premijera 2018. godine u Podmoskovlju je "Četiri godišnja doba u ruskim imanjima". Ali čak i najpoznatiji posjedi svog vremena sada su pod prijetnjom izumiranja. O "plemenitom" turizmu i kraljevskim ruševinama - u materijalu RIA Novosti.

U posjetu Jominiju

Na primjer, Khvalevsky, "Vologda Švicarska", - jedinstven spomenik ruski sjever. Nekoliko puta godišnje tamo se okupljaju potomci osnivača imanja Nikolaja Kačalova. Imanje su kupili i obnovili.

Ali imanje je također dostupno strancima: ima dana otvorena vrata, obilasci po prethodnom dogovoru. Evo prođi narodni praznici te glazbene i pjesničke večeri.

Na imanju baruna Antoine-Henrija Jominija u Regija Nižnji Novgorod pretprošlog stoljeća vjerojatno je posjetio Aleksandar Puškin, a sigurno - Fjodor Tjučev, knez Aleksandar Gorčakov. Sada postoje dnevni izleti, cijena je 100-150 rubalja.

Možete razgledati samo imanje (ali samo izvana), posjetiti etno selo na njegovom području.

"Klasično rusko plemićko imanje! Ogroman njegovan teritorij! - dive se turisti. - Sve je rekreirano s velikom ljubavlju."

Čak je i francuski ugođaj sačuvan - ribnjak s kanjonima i visećim mostovima, vinogradi od kojih se proizvodi vino, mnogo stabala jabuka za Calvados.

plemenite igre

Možete živjeti na imanju Skornyakovo-Arkhangelskoye (regija Lipetsk). Za sljedeći vikend dvokrevetna soba za dvije noći u brvnari "Škola" košta od 8 tisuća rubalja, četverokrevetna soba u lijevom krilu kuće s polukatom - od 26 tisuća. Ovo imanje staro je više od tri stoljeća i usko je povezano s poviješću kraljevske kuće Romanovih.

Sada postoje koncerti klasične, jazz glazba, praznici, redovite "večeri plemenitih igara".

Sve je ozbiljno - zvuče romanse, sviraju gosti Kockanje, cijene su prihvaćene kraljevskim računima.

Nove rute

U Uljanovsku, jednom od glavnih gradova "crvenog turizma", ove godine se pojavila brendirana ruta "Plemić na Volgi". Kombinira stare vile, kuće Ivana Gončarova, Vladimira Lenjina, provincijski, sovjetski i moderni grad.

U predgrađima planiraju pokrenuti 30 novih programa nekretnina. Nedavno je, prema tiskovnoj službi vlade Moskovske regije, održano prvo putovanje duž carske rute ("Manor Express").

Turisti su posjetili znamenitosti povezane s članovima carske obitelji Romanov - imanja Iljinskoje, Usovo, Arhangelskoje.

Ova je ruta bila uključena u program "Četiri godišnja doba na ruskim imanjima" koji je započeo ove godine. "Pokušavamo povezati sva imanja. Neki više vole ruševna imanja, drugi trebaju dobro očuvana imanja s razvijenom infrastrukturom", kaže Valentina Zanina, glavna voditeljica projekta Estate Express.

"Na primjer, imamo program" Husarska balada"u Dmitrovu na mjesta snimanja. Našim izletima prisustvovali su potomci obitelji Musin-Puškin iz Francuske", objašnjava ona.

Prema njezinim riječima, stranci nisu tako rijetki gosti u obilasku imanja. Zanimanje pokazuju stanovnici baltičkih država, Amerikanci, Kinezi.

Potonje, primjerice, posebno privlači imanje "Bolshiye Gorki", gdje se nalazi Državni povijesni muzej-rezervat "Gorki Leninskiye". Stanovnike Baltika privlače mjesta povezana s klasicima ruske književnosti.

Modna tema i uzbuđenje

"Moj interes za imanje nastao je prije više od 15 godina proučavajući povijest vlastite obitelji. Postupno sam se okrenuo povijesti plemenito doba općenito”, kaže Darina Fedorova-Zemlyanskaya, autorica projekta Noble Estates. “Pronalazim nekadašnja plemićka gnijezda, proučavam njihovu povijest od trenutka nastanka do danas, povijest onih koji su tu živjeli.”

Vrhunac Darina izleta je posjet zatvorenim imanjima. Na primjer, Marfino je veličanstveno, romantično imanje s ružičastom palačom i mostom, kaskadama jezerca, fontanama od lijevanog željeza i bijelim grifonima. Ovdje je sanatorij Ministarstva obrane Rusije, pristup teritoriju je zatvoren.

“Napišemo službeni dopis, uzmemo podatke o putovnici cijele grupe, dobijemo dopuštenje”, kaže Darina.

Po njoj imanja postaju moderna, ljudi se zanimaju za povijest, plemstvo. A kod posjeta zatvorenim imanjima nastaje čak i uzbuđenje - vidjeti ono što je nedostupno.

Izopćenik u blizini Moskve

No nekim imanjima prijeti izumiranje. Jedan od naj jasni primjeri- imanje Šeremetjevih Mikhailovskoye u Moskovskoj regiji. Tamo je stvarala supruga grofa Sergeja Šeremetjeva, Ekaterina Šeremetjeva, voljena unuka pjesnika kneza Petra Vjazemskog. jedinstveni muzej s uredom za znanstvene studije, knjižnicom, botaničkim vrtom.

Lekciju možete započeti govoreći učitelju o povijesti nastanka predstave.

Nakon drame “Tri sestre”, donekle tragične, Čehov je začeo nova predstava. Dana 7. ožujka 1901., u pismu O. L. Knipperu, priznaje: "Sljedeća drama koju napišem sigurno će biti smiješna, vrlo smiješna, barem u konceptu."

“Zamišljao je”, prisjeća se Stanislavski, “otvoreni prozor s granom bijelih cvjetnih trešanja koje se penju iz vrta u sobu. Artjom je već postao sluga, a onda, bez ikakvog razloga, upravitelj. Njegova gospodarica, a ponekad mu se činilo da je ona ljubavnica, uvijek je bez novca, au kritičnim trenucima za pomoć se obraća svom lakaju ili poslovođi, koji ima odnekud dosta novca nakupljenog.

U pismu Stanislavskom od 5. veljače 1903. čitamo: “U mojoj je glavi već spremno. To se zove " Višnjik“, četiri čina, u prvom činu se vidi kroz prozor Trešnjin cvijet, čvrsti bijeli vrt. I dame u bijelim haljinama. Jednom riječju, Vishnevsky će se jako smijati - i, naravno, ne zna se iz kojeg razloga.

Govoreći o povijesti nastanka predstave, valja istaknuti tri točke:

Ovo je posljednja piščeva drama, pa sadrži njegova najintimnija razmišljanja o životu, o sudbini Domovine;

Čehov je inzistirao da se radi o komediji, upozoravao da su i uloga Varje i uloga Lopahina komične;

Vrt je za Čehova povezan s radošću, ljepotom, radom, s budućnošću, ali ne i s tugom zbog prošlosti. U pismu iz 1889. piše: “Vrijeme je divno. Sve pjeva, cvjeta, blista ljepotom. Vrt je već sasvim zelen, čak su i hrastovi procvjetali. Debla jabuka, krušaka, trešanja i šljiva obojena su od crva u bijela boja, sva ta stabla cvjetaju bijelo, zbog čega su frapantno slična mladenkama za vrijeme vjenčanja.

Pitanja za raspravu

1. Kako odrediti žanr drame? Komedija? Drama? Tragikomedija?

a) Čehov je Trešnjin vrt nazvao komedijom: „Nisam dobio dramu, nego komediju, ponegdje i farsu“ (iz pisma M.P. Alekseevoj). “Cijela je predstava vesela, neozbiljna” (iz pisma O. L. Knipperu).

b) Kazalište ju je postavilo kao tešku dramu ruskog života. “Ovo nije komedija, ovo je tragedija ... Plakala sam kao žena ...” (K. S. Stanislavsky).

c) Postoje mišljenja koja predstavu smatraju tragikomedijom. A. I. Revyakin piše: “Prepoznati Trešnjin vrt kao dramu znači prepoznati iskustva vlasnika trešnjinog vrta, Gaeva i Ranevskog, kao istinski dramatična, sposobna izazvati duboku sućut i sućut za ljude koji ne gledaju unazad, već naprijed. , u budućnost. Ali toga nije moglo biti i nema u predstavi... Ni predstava Višnjik se ne može prepoznati kao tragikomedija. Za to joj nedostaju tragikomični junaci, niti tragikomične situacije. Ovo je lirska komedija. Liričnost je potvrđena aktivnom prisutnošću autora. I komedija – nedrama dobrote, nedostatak drame Lopakhina, komedija vlasnika vrta i gotovo svih sekundarnih likova.

3. Koja je komična priroda slika Ranevske i Gajeva? Kakva je njihova drama? Tko je kriv za dramu njihovih života?

4. Dokažite to sporedni likovi također su komični (Yasha, Dunyasha, Charlotte, Simeonov-Pishchik, Epikhodov).

5. Opišite sukob i problematiku drame.

6. " Fikcija stoga se naziva umjetničkim jer prikazuje život onakvim kakav uistinu jest. Njezino imenovanje je bezuvjetna i iskrena istina”, napisao je Čehov. U čemu je Čehov mogao vidjeti "bezuvjetnu i poštenu" istinu potkraj XIX u.? (Uništavanje plemićkih posjeda, njihov prijenos u ruke kapitalista.)

7. Kako je u Višnjiku prikazana tema usahnuća plemićkih gnijezda? Što predstavlja Firs? A Yasha?

8. Kako Čehov prikazuje osiromašenje plemstva? Zašto Gaev i Ranevskaya odbijaju Lopahinovu ponudu?

9. Kako se tumači slika Lopakhina? Zašto ga Gaev ne voli?

10. Kakvu ulogu ima dražba u predstavi? Zašto je skinut s pozornice?

11. Postoji borba za vrt: bogataš Deriganov će ga kupiti, Ranevskaya i Gaev šalju Anyu njezinoj baki po novac, Lopakhin razmišlja o mogućem sudjelovanju. Je li to glavna stvar u predstavi?

12. A što je glavno? (Odnosi između ljudi, različitih društvenih klasa, ali izvan neprijateljstva i nepomirljive borbe.)

Skupnim radom može se proučavati sustav slika-likova drame.

Grupa 1. lokalno plemstvo(Gaev, Ranevskaya, Simeonov-Pishchik), stari vlasnici voćnjaka trešanja.

A. P. Čehov je u svojim djelima više puta pristupao temi raspada plemićkih gnijezda. O skoroj smrti plemićkih gnijezda autor piše u pričama “Na imanju”, “Tuđa nesreća”, “U rodnom kutu”, “Kod poznanika” itd.

U drami Višnjik Čehov, takoreći, generalizira temu smrti plemićkih gnijezda i sažima svoja razmišljanja o sudbini plemstva.

Pred nama je tipično plemićko imanje, okruženo starim nasadom trešanja. “Kakav nevjerojatan vrt! Bijele mase cvijeća, plavo nebo! .. ”- oduševljeno govori junakinja predstave Ranevskaya.

Gnijezdo plemića opstaje posljednjih dana. Imanje nije samo stavljeno pod hipoteku, nego je i ponovno stavljeno pod hipoteku. Uskoro, u slučaju neplaćanja kamata, ide pod čekić. Što vlasnici čine kako bi spasili imanje? A što su ovi posljednji vlasnici trešnjara koji žive više u prošlosti nego u sadašnjosti?

U prošlosti je to bila imućna plemićka obitelj koja je jašući putovala u Pariz i na čijim su balovima plesali generali, baruni, admirali. Ranevskaya je čak imala dachu na jugu Francuske u Metonu.

Prošlost sada stoji pred Lyubov Andreevnom u obliku rascvjetanog voćnjaka trešanja, koji će biti prodan za dugove.

Lopakhin nudi vlasnicima imanja siguran način da spase imanje: podijeliti voćnjak trešanja na parcele i iznajmiti ga kao ljetne vikendice. No, s gledišta gospodskih koncepata, ovo se sredstvo čini neprihvatljivim, uvredljivim za čast i obiteljske tradicije. Također je u suprotnosti s plemenitom etikom. "Dača i ljetni stanovnici su tako vulgarni, oprostite", Ranevskaja arogantno izjavljuje Lopakhinu. Poezija trešnjinog voćnjaka i njegova plemenita prošlost zamagljuju život i zahtjeve praktične računice vlasnika imanja.

Nedostatak volje, nepodobnost, romantični entuzijazam, mentalna nestabilnost, nesposobnost za život karakteriziraju Lyubov Andreevnu Ranevskaya. Osobni život ove heroine bio je neuspješan. Izgubivši muža i sina, nastanila se u inozemstvu i troši novac na čovjeka koji ju je prevario i opljačkao.

U liku Ranevske, na prvi pogled, ima ih mnogo dobre osobine. Šarmantna je, voli prirodu i glazbu. Prema ocjenama drugih, ona je "ljubazna, fina" žena, jednostavna i neposredna.

Povjerljiva je i iskrena do granice entuzijazma. Ali u njezinim duhovnim doživljajima nema dubine, njezina su raspoloženja prolazna, sentimentalna je i lako prelazi od suza do bezbrižnog smijeha. Čini se da je osjetljiva i pažljiva prema ljudima. A u međuvremenu, kakva se duhovna praznina krije iza te vanjske samodopadnosti, kakva ravnodušnost i ravnodušnost prema svemu što nadilazi granice višnjika i njezinog osobnog blagostanja.

Ranevskaya je u biti sebična i ravnodušna prema ljudima. Dok joj kućna pomoć"Nema ništa", Ranevskaja je zasipala novcem lijevo i desno i čak je organizirala bal koji nikome nije trebao.

Život joj je prazan i besciljan, iako mnogo priča o svojoj nježnoj ljubavi prema ljudima, prema višnjiku.

Isto kao Ranevskaya, slabe volje, beskorisna u životu. njezin brat Gaev također je ljudsko biće. Cijeli život živio je na imanju, ne radeći ništa. I sam priznaje da je svoje bogatstvo pojeo na slatkišima. Jedino zanimanje mu je biljar. Sav je udubljen u razmišljanja o raznim kombinacijama biljarskih poteza.

Za razliku od svoje sestre, Gaev je pomalo grub. Gospodinova oholost prema drugima čuje se u njegovim riječima "tko?", "nevaljalac".

I Ranevskaya i Gaev su ljudi koji su navikli bezbrižno živjeti bez rada, ne mogu čak ni shvatiti tragediju svoje situacije. Oni nemaju budućnost. to posljednji predstavnici degenerirano plemstvo.

Još jedna značajna figura za razumijevanje problema odumiranja plemićkih gnijezda je sluga Firs. Proizvod kmetskog doba, on živi od sjećanja na sretnu prošlost. Pun je briga oko svog gospodara i brine se o njemu kao o malom djetetu. “Opet su obukli krive hlače. I što da radim s tobom?" - obraća se pedesetogodišnjem Gaevu.

To što se Firs našao u daščanoj kući i zapravo osuđen na smrt, simbolična je epizoda u predstavi. Njegova smrt koincidira sa smrću trešnjinog voćnjaka, označava kraj ere plemićkih gnijezda.

Izleti na plemićka imanja aktivno postaju moderni. Jedna od glavnih turističkih premijera 2018. u moskovskoj regiji je “Četiri godišnja doba u ruskim imanjima”. Ali čak i najpoznatiji posjedi svog vremena sada su pod prijetnjom izumiranja. O "plemenitom" turizmu i kraljevskim ruševinama - u materijalu RIA Novosti.
U posjetu Jominiju

Za Europu nije neuobičajeno kada vlasnici dvoraca sami organiziraju izlete za turiste i pričaju o povijesti obiteljskih gnijezda. Oživljavanjem imanja, ova vrsta turizma nastala je u Rusiji.

Na primjer, Khvalevskoye, "Vologdska Švicarska", jedinstveni je spomenik ruskog sjevera. Nekoliko puta godišnje tamo se okupljaju potomci osnivača imanja Nikolaja Kačalova. Imanje su kupili i obnovili.

No imanje je dostupno i za strance: postoje dani otvorenih vrata, izleti po prethodnom zahtjevu. Ovdje se održavaju pučki praznici i glazbeno-poetske večeri.

Imanje baruna Antoine-Henrija Jominija u regiji Nižnji Novgorod u pretprošlom stoljeću vjerojatno su posjetili Aleksandar Puškin i, sigurno, Fedor Tjučev, knez Aleksandar Gorčakov. Sada postoje dnevni izleti, cijena je 100-150 rubalja.

Možete razgledati samo imanje (ali samo izvana), posjetiti etno selo na njegovom području.

“Klasični ruski plemićki posjed! Ogromna uređena površina! turisti se dive. “Sve je rekreirano s velikom ljubavlju.”

Čak je i francuski ugođaj sačuvan - ribnjak s kanjonima i visećim mostovima, vinogradi od kojih se proizvodi vino, mnogo stabala jabuka za Calvados.

plemenite igre

Možete živjeti na imanju Skornyakovo-Arkhangelskoye (regija Lipetsk). Za sljedeći vikend dvokrevetna soba za dvije noći u brvnari "Škola" košta od 8 tisuća rubalja, četverokrevetna soba u lijevom krilu kuće s polukatom - od 26 tisuća. Ovo imanje staro je više od tri stoljeća i usko je povezano s poviješću kraljevske kuće Romanovih.

Sada se ovdje održavaju koncerti klasične, jazz glazbe, praznici, redovite "večeri plemenitih igara".

Sve je ozbiljno - zvuče romanse, gosti se kockaju, oklade se primaju u kraljevskim novčanicama.

Nove rute

Arkhangelsk: Ruski Versailles kod Moskve

U Uljanovsku, jednom od glavnih gradova "crvenog turizma", ove godine pojavila se brendirana ruta "Plemić na Volgi". Kombinira stare vile, kuće Ivana Gončarova, Vladimira Lenjina, provincijski, sovjetski i moderni grad.

U predgrađima planiraju pokrenuti 30 novih programa nekretnina. Nedavno je, prema press službi vlade Moskovske regije, održano prvo putovanje carskom rutom ("Manor Express").

Turisti su posjetili znamenitosti povezane s članovima carske obitelji Romanov - imanja Iljinskoje, Usovo, Arhangelskoje.

Ova je ruta uključena u program Four Seasons in Russian Estates koji je započeo ove godine. “Trudimo se povezati sva imanja. Nekima se više sviđaju ruševna imanja, drugima su potrebna dobro očuvana imanja s razvijenom infrastrukturom”, kaže Valentina Zanina, voditeljica projekta Manor Express.

“Na primjer, imamo program “Husarska balada” u Dmitrovu na mjestima snimanja. Na naše izlete dolazili su potomci obitelji Musin-Puškin iz Francuske”, objašnjava ona.

Prema njezinim riječima, stranci nisu tako rijetki gosti u obilasku imanja. Zanimanje pokazuju stanovnici baltičkih država, Amerikanci, Kinezi.

Potonje, primjerice, posebno privlači imanje Bolshiye Gorki, gdje se nalazi Državni povijesni muzej-rezervat Gorki Lenjinskiye. Stanovnike Baltika privlače mjesta povezana s klasicima ruske književnosti.

Modna tema i strast

“Moje zanimanje za imanje nastalo je prije više od 15 godina proučavanjem povijesti vlastite obitelji. Postupno sam prešla na povijest plemićke ere u cjelini - kaže Darina Fedorova-Zemlyanskaya, autorica projekta Noble Estates. - Pronalazim nekadašnja plemićka gnijezda, proučavam njihovu povijest od trenutka nastanka do danas, povijest onih koji su tu živjeli.

Vrhunac Darina izleta je posjet zatvorenim imanjima. Na primjer, Marfino je veličanstveno, romantično imanje s ružičastom palačom i mostom, kaskadama jezerca, fontanama od lijevanog željeza i bijelim grifonima. Ovdje je sanatorij Ministarstva obrane Rusije, pristup teritoriju je zatvoren.

“Napišemo službeni dopis, uzmemo podatke o putovnici cijele grupe, dobijemo dopuštenje”, kaže Darina.

Po njoj imanja postaju moderna, ljudi se zanimaju za povijest, plemstvo. A kod posjeta zatvorenim imanjima nastaje čak i uzbuđenje - vidjeti ono što je nedostupno.

Izopćenik u blizini Moskve

No nekim imanjima prijeti izumiranje. Jedan od najupečatljivijih primjera je imanje Mikhailovskoye Sheremetyev u moskovskoj regiji. Tamo je supruga grofa Sergeja Šeremetjeva, Ekaterina Šeremetjeva, voljena unuka pjesnika kneza Petra Vjazemskog, stvorila jedinstveni muzej s uredom za znanstvene studije, knjižnicom i botaničkim vrtom.

Tu su se provodila biološka promatranja, radili su poznati znanstvenici, dolazili su turisti.

Prije revolucije, Ekaterina Sheremetyeva željela je prenijeti muzej na Moskovsko sveučilište i osnovati biološku stanicu u Mikhailovskom. “Ali ovaj veliki znanstveni i Centar za kulturu samo nestao. Imanje je sada u užasnom stanju - objašnjava Darina. “Ljudi odlaze u šoku. Ovo je izopćenik u moskovskoj regiji i s najzanimljivijom poviješću.

Uništena imanja se mogu spasiti. Faith Sterlin, direktor tvrtke neprofitno partnerstvo "Rusko imanje", tvrdi da u proteklih pet godina nije samo porastao interes društva za imanja, nego se promijenio i stav državnih struktura. Vlasti su shvatile da imanja postaju brend u ruskim reklamnim kampanjama.

"Potreban nam je ozbiljan sveobuhvatni državni program s privlačenjem privatnih ulaganja, stvaranjem sustava povlastica za njih", sažima stručnjak.

Zato se fikcija zove fikcija.
koja prikazuje život onakvim kakav uistinu jest.
Njeno imenovanje je bezuvjetna i iskrena istina.
A.P. Čehov

Nakon drame “Tri sestre”, donekle tragične, Čehov je osmislio novu dramu. 7. ožujka 1901. u pismu O.L. Knipper priznaje: “Sljedeća drama koju napišem sigurno će biti smiješna, vrlo smiješna, barem u konceptu.”.

Ovo je posljednja drama pisca, stoga sadrži najintimnije misli o životu, o sudbini Rusije. Odražava mnoge životne dojmove A.P. Čehov. To su sjećanja na prodaju njihove kuće u Taganrogu i poznanstvo s Kiselevom, vlasnikom imanja Babkino u blizini Moskve, gdje su Čehovi živjeli u ljetnim mjesecima 1885.-1887. KAO. Kiselev, koji je nakon prodaje imanja za dugove stupio u službu kao član uprave banke u Kalugi, u mnogočemu je postao prototip Gaeva.

Godine 1888. i 1889. Čehov se odmarao na imanju Lintvarev kod Sumija u Harkovskoj guberniji, gdje je vidio mnoga zapuštena i umiruća plemićka imanja. Tako je u svijesti pisca postupno sazrijevala ideja o djelu koje bi odražavalo mnoge pojedinosti iz života stanovnika starih plemićkih gnijezda.

Rad na predstavi "Višnjik" zahtijevao je A.P. Čehov velike napore. “Napišem četiri reda dnevno, i to s neizdrživim mukama”, rekao je svojim prijateljima. No, svladavši bolest, kućni nered, Čehov je stvorio “veliku predstavu”.

Prva izvedba Trešnjinog vrta na pozornici moskovskog Umjetničko kazalište održao se na rođendan A.P. Čehov - 17.01.1904. Po prvi put, Umjetničko kazalište odalo je počast svom voljenom piscu i autoru drama mnogih produkcija grupe, tempirano uz 25. obljetnicu književna djelatnost A.P. Čehov.

Pisac je bio teško bolestan, ali je ipak došao na premijeru. Publika ga nije očekivala, a ovaj nastup izazvao je gromoglasan aplauz. U dvorani se okupila sva umjetnička i književna Moskva. Među gledateljima su bili Andrej Beli, Valerij Brjusov, Maksi Gorki, Sergej Rahmanjinov, Fedor Šaljapin i drugi.

Otkrivanje žanra

Čehov je Trešnjin voćnjak nazvao komedijom: “Nisam dobio dramu, nego komediju, ponegdje i farsu”(iz pisma M.P. Alekseeva). "Cijela predstava je vesela, neozbiljna"(iz pisma O.L. Knipperu).

Kazalište ju je postavilo kao tešku dramu ruskog života: “Ovo nije komedija, ovo je tragedija… Plakala sam kao žena…”(K.S. Stanislavski).

A.P. Čehovu se činilo da kazalište cijelu predstavu radi u krivom tonu; inzistirao je da je napisao komediju, a ne plačljivu dramu, upozoravao je da su i uloga Varje i uloga Lopahina komične. No, osnivači Art teatra K.S. Stanislavskog i V.I. Nemirovich-Danchenko, koji je visoko cijenio predstavu, doživljavao ju je kao dramu.

Ima kritičara koji predstavu smatraju tragikomedijom. A.I. Revyakin piše: “Prepoznati Trešnjin vrt kao dramu znači prepoznati iskustva vlasnika Trešnjinog vrta, Gajeva i Ranevskog, kao istinski dramatična, sposobna pobuditi duboko suosjećanje i suosjećanje za ljude koji ne gledaju unazad, već naprijed, u budućnost. . Ali toga nije moglo biti i nema u predstavi... Ni predstava "Višnjik" ne može se prepoznati kao tragikomedija. Za to joj ne manjka ni tragikomičnih junaka, ni tragikomičnih situacija..

Zaključak

Rasprava o žanru predstave traje do danas. Raspon redateljskih interpretacija je širok: komedija, drama, lirska komedija, tragikomedija, tragedija. Nemoguće je jednoznačno odgovoriti na ovo pitanje.

Jedno od Čehovljevih pisama sadrži sljedeće retke:

“Poslije ljeta treba biti zima, poslije mladosti starost, poslije sreće nesreća i obrnuto; ne može čovjek cijeli život biti zdrav i veseo, uvijek ga čekaju gubici, ne može se spasiti od smrti, pa makar bio i aleksandar veliki - a na sve moraš biti spreman i prema svemu se odnositi kao prema neizbježnoj potrebi, koliko god to bilo tužno može biti. Potrebno je samo izvršiti svoju dužnost najbolje što možete - i ništa više.. Ova su razmišljanja u skladu s osjećajima koje budi predstava „Višnjik“.

Sukob i problemi predstave

Pitanje

Kakvu je to “bezuvjetnu i poštenu” istinu mogao vidjeti Čehov na kraju 19. stoljeća?

Odgovor

Uništavanje plemićkih posjeda, njihov prijenos u ruke kapitalista, što ukazuje na početak nove povijesne ere.

Vanjski zaplet predstave je promjena vlasnika kuće i okućnice, prodaja obiteljskog imanja za dugove. Ali u Čehovljevim djelima posebna priroda sukob, koji vam omogućuje otkrivanje unutarnjeg i vanjskog djelovanja, unutarnjeg i vanjski zaplet s. Štoviše, glavna stvar nije vanjska radnja, razvijena prilično tradicionalno, već unutarnja, koju V.I. Nemirovich-Danchenko je nazvao "drugi plan", ili "podzemna struja".

Čehova zanimaju junakovi doživljaji koji nisu iskazani u monolozima ( "Oni ne osjećaju ono što govore"– K.S. Stanislavski), ali se očituje u "nasumičnim" opaskama i odlaženju u podtekst - "podtok" predstave, koji podrazumijeva raskorak između izravnog značenja replike, dijaloga, scenske režije i značenja koje dobivaju u kontekstu.

Likovi u Čehovljevoj drami u biti su neaktivni. Dinamičku napetost “stvara bolna nepostojanost” postupaka i djela.

"pod vodom" Čehovljeva drama skriva značenja skrivena u njemu, otkriva dualnost i sukob svojstven ljudskoj duši od samog početka.

Književnost

1. D.N. Murin. Ruska književnost II polovica XIX stoljeća. Smjernice u obliku planiranja nastave. 10. razred. Moskva: SMIO Press, 2002.

2. E.S. Rogover. ruski književnost XIX stoljeća. M.: Saga; Forum, 2004. (monografija).

3. Enciklopedija za djecu. T. 9. Ruska književnost. I. dio. Od epa i kronike do klasika 19. stoljeća. Moskva: Avanta+, 1999.