Vlasnik zemlje u mrtvim dušama. H

Pokaži vještinu N.V. Gogolj u opisu likova zemljoposjednika u pjesmi "Mrtve duše".

Dekor:

1. Portreti Čičikova i zemljoposednika.
2. Tekst pjesme “Mrtve duše”.
3. Prezentacija „Slike zemljoposjednika u pjesmi N.V. Gogolja “Mrtve duše”. (Aneks 1)
4. Fragmenti video filma “Dead Souls”. (DVD serija “Ruski klasici”)

TOKOM NASTAVE

I. Organizacioni momenat (pozdrav).

Izvještavanje o temi lekcije, postavljanje ciljeva.

II. uvod nastavnici.

Slike zemljoposednika, ovih „gospodara života” koji su odgovorni za njegovo ekonomsko i kulturno stanje, za sudbinu naroda, nacrtani su u pesmi „Mrtve duše”.

Šta su oni, gospodari života? Predlaže se plan za analizu slika vlasnika zemljišta. Slajd 2

III. Analiza slike Manilova.

Kojeg zemljoposednika Čičikov prvi poseti? Slajd 3

Kada se održava prvi susret Čičikova sa Manilovom? Pogled V ideološki fragment "Čičikov kod Manilova"

Zadatak: koristeći memo plan, ispričajte o Manilovu. Nastup 1. grupe učenika.

Koji detalj u opisu junaka je dominantan?

Šta se krije iza nasmejanog Manilovljevog lica? Kako sam autor karakteriše junaka ?

Prijatan Manilov osmeh za svakoga je znak duboke ravnodušnosti prema svemu oko njega; takvi ljudi nisu sposobni da dožive ljutnju, tugu, radost.

Uz pomoć kojih detalja Gogol daje komičnu boju slikama svojih likova?

Sastavni dio Gogoljevog portretnog crteža su poze, odjeća, pokreti, gestovi i izrazi lica. Uz njihovu pomoć, pisac pojačava komičnu obojenost slika i otkriva pravu bit junaka. Manilov gestovi ukazuju na mentalnu nemoć, nesposobnost da shvati šta prevazilazi granice njegovog jadnog malog sveta.

Šta je razlikovna karakteristika Manilov?

Njegova glavna psihološka osobina je želja da ugodi svima i uvijek.

Manilov je smiren posmatrač svega što se dešava; primatelji mita, lopovi, pronevjeritelji - svi za njega najcjenjeniji ljudi. Manilov je neodređena osoba; on nema živih ljudskih želja. Ovo je mrtva duša, osoba „tako-tako, ni ovo ni ono“.

Zaključak. Slajd 4

Umesto pravog osećanja, Manilov ima „prijatan osmeh“, uljudnu ljubaznost i osetljivu frazu; umjesto misli - neka vrsta nekoherentnih, glupih razmišljanja, umjesto aktivnosti - ili prazni snovi, ili takvi rezultati "rada" kao što su "slapovi pepela izbijeni iz cijevi, poređani, ne bez napora, u vrlo lijepe redove."

IV. Analiza slike kutije.

Ukratko opišite sadržaj poglavlja 3.

O čemu možete saznati glavna karakteristika Character Boxes iz direktnih karakteristika autora?

Gogol ne krije ironiju u pogledu njenih sposobnosti razmišljanja: razmišljala je, otvarala usta, gledala gotovo sa strahom. „Pa, ​​izgleda da je žena snažnog duha!“

Suština Korobočkinog lika posebno je vidljiva kroz dijaloški govor likova. Dijalog između Korobočke i Čičikova je remek djelo komične umjetnosti. Ovaj razgovor se može nazvati dijalogom gluvih.

Gledanje video klipa "Dijalog između Korobočke i Čičikova"

Koje su se karakterne osobine Korobočke otkrile u sceni pregovaranja?

Nije se osramotila trgovina mrtvim dušama, spremna je da trguje mrtvim dušama, ali se boji da se jeftino proda. Odlikuje je zamorna sporost i oprez. Otišla je u grad da sazna koliko prodaju “ mrtve duše”.

Kakva je situacija seljaka u blizini Korobočke?

Selo je izvor meda, masti i konoplje, koje prodaje Korobočka. Ona takođe trguje sa seljacima.

Izvucite zaključak o značenju štedljivosti kutije .

Ispostavilo se da štedljivost zemljoposjednika može imati isto podlo, neljudsko značenje kao i loše upravljanje.

Šta je Korobočku učinilo ovako?

Tradicije u uslovima patrijarhalnog života potisnule su Korobočkinu ličnost i zaustavile njen intelektualni razvoj na veoma niskom nivou; svi aspekti života koji nisu povezani sa gomilanjem ostali su joj nedostupni.

Zadatak: koristeći plan memoranduma, recite o kutiji. Nastup 2. grupe učenika

Zaključak : Slajd 6

Kutija s „klupskom glavom“ oličenje je onih tradicija koje su se razvile među provincijskim malim zemljoposjednicima koji su vodili samostalnu poljoprivredu.

Ona je predstavnik odlazeće, umiruće Rusije i u njoj nema života, jer nije okrenuta budućnosti, već prošlosti.

V. Analiza slike Nozdrjova.

Sastoji se od zasebnih fragmenata koji govore o navikama junaka, epizodama iz njegovog života, manirima i ponašanju u društvu. Svaki od ovih skečeva sažeta je priča koja otkriva jednu ili drugu crtu njegovog karaktera: pijano veselje, strast da promijeni sve, ovisnost o kartanju, prazna vulgarna priča, potpune laži.

Kako je razotkrivena Nozdrjova želja da laže?

U Nozdrjovoj kancelariji prikazani su turski bodeži, na jednom od kojih je uklesan: majstor Savelij Sibirjakov.

Kakav je govor junaka? ?

Psovke: fetiš, svinja, nitkov, smeće. I to otkriva ne samo ličnu, već i društvenu osobinu. Siguran je da mu je dozvoljeno nekažnjeno vrijeđati i obmanjivati ​​- na kraju krajeva, on je zemljoposjednik, plemić, gospodar života.

Šta su životni ciljevi Nozdreva ?

Nozdrjovu nije stalo do profita: ovaj kafanski heroj nikako nije prikladan za ulogu sticaoca. Opsjednut je žeđom za užicima - onima koji su dostupni njegovoj prljavoj duši. A Nozdrjov sa zadovoljstvom, bez ikakvih zlonamjernih namjera, čak i dobrodušno, izvodi prljave trikove sa susjedom, jer mu je susjed samo sredstvo ili izvor zadovoljstva. Zadovoljstvo je uskraćeno ili se nije dogodilo: “fetiš”, “podlac”, “smeće”

Zadatak: koristeći plan dopisa ispričati o Nozdrjovu Govor 3. grupe učenika

Zaključak. Slajd 8

Općenito, Nozdrjov je neugodna osoba, jer mu u potpunosti nedostaju pojmovi časti, savjesti i ljudskog dostojanstva.

Nozdrjova energija se pretvorila u skandaloznu taštinu, besciljnu i destruktivnu.

VI. Analiza slike Sobakeviča.

Koje detalje i stvari Gogol koristi kada karakteriše Sobakeviča? ?

Opis vlastelinstva: “...vidjela se drvena kuća sa međukat... “... Jednom riječju, sve što je gledao je tvrdoglavo, bez ljuljanja, u nekakvom jakom i nezgodnom redu.

Grčki junaci na slikama u njegovoj dnevnoj sobi bili su snažni, sa debelim ležaljkama, nečuveno brkovi.

Postoji li razlika u karakterizaciji Sobakeviča u 1. i 5. poglavljima?

U prvom poglavlju, Sobakevič je okarakteriziran kao osoba koja je „izgled nespretna“. Ovaj kvalitet je naglašen i produbljen u poglavlju 5: on izgleda „kao prosječne veličine medvjed." Autor se uporno igra riječju "medvjed": frak boje medvjeda, zvao se Mihail Semjonovič.

Šta je upečatljivo kod Sobakevičovog portreta?

Na portretu najviše upada u oči ten: „.. kamenit, vreo, kao onaj na bakrenom novčiću“;

„Poznato je da na svijetu ima mnogo takvih osoba, oko čije dorade priroda nije dugo oklijevala, nisu koristili ni jedan sitni alat, poput turpija, gimleta i drugih stvari, već su ih jednostavno sjekli svom snagom: Jednom sam uzeo sjekiru - nos je izašao, dosta je bilo i u drugom - usne su joj izašle, ona je velikim svrdlom čačkala oči...”

„Čičikov ga je ponovo iskosa pogledao dok su ulazili u trpezariju: medved! Savršen medvjed!”

Zašto je Čičikov oprezan u razgovoru sa Sobakevičom: duše nije nazvao mrtvima, već samo nepostojećim?

Sobakevič je odmah "nanjušio" da je predloženi posao lažan. Ali nije ni okom trepnuo.

„Da li su vam potrebne mrtve duše? – upitao je Sobakevič vrlo jednostavno, bez imalo iznenađenja, kao da je reč o hlebu.

Zadatak: koristeći plan dopisa ispričati o Sobakeviču Govor 4. grupe učenika

Čičikov je u pravu kada misli da bi Sobakevič i u Sankt Peterburgu ostao kulak, iako je odgajan po modi. Da, ispalo bi još gore: „da je okusio vrh neke nauke, javio bi mi kasnije, zauzevši istaknutije mjesto. Za sve one koji su zaista naučili neku nauku.

Sobakevič je, poput Korobočke, pametan i praktičan u poslovnom smislu: ne uništavaju muškarce, jer je to za njih neisplativo. Oni znaju da se na ovom svijetu sve kupuje i prodaje.

VII. Analiza slike Pljuškina.

Tema moralnog pada, duhovne smrti "gospodara života" završava se poglavljem posvećenim Pljuškinu.

Plyushkin je posljednji portret u galeriji zemljoposjednika. Pred nama je potpuni kolaps ljudskog u čovjeku.

Kako i zašto se vrijedan vlasnik pretvorio u "rupu u čovječanstvu" ?

Zašto poglavlje o Pljuškinu počinje lirskom digresijom o mladosti?

Zašto Gogolj detaljno prepričava životnu priču Pljuškina? ?

Gogol se okreće prošlosti heroja, jer je moralna ružnoća ista kao i kod drugih zemljoposjednika: duhovno posjedovanje, koje izaziva bezdušnost, gubitak ideja o smislu života, o moralnoj dužnosti, o odgovornosti za sve što se događa okolo. Pljuškinova tragedija je u tome što je izgubio kontakt sa ljudima. On u svima vidi neprijatelje, čak i u vlastitoj djeci i unucima, spremne da opljačkaju dobro.

Slika Pljuškina je oličenje ekstremne dotrajalosti i pljesnivosti, a u karakteristikama predmeta povezanih s njim, Gogol je odražavao ove kvalitete.

Pronađi u tekstu umjetnički mediji, uz pomoć kojih autor otkriva suštinu slike Pljuškina .

Sve zgrade su bile oronule, brvna na kolibama tamna i stara, krovovi providni kao sito, ograda polomljena...

Zadatak: koristeći plan dopisa ispričati o Pljuškinu Govor 5. grupe učenika

Zaključak. Slajd 12

Buđ, prašina, trulež i smrt izviru iz imanja Pljuškina. Ostale pojedinosti takođe jeze srce: starac nije dao ni pare ni svojoj ćerki ni sinu.

Dakle, u koju svrhu je slika Plyushkina prikazana u pjesmi? ?

Dosljedno, od heroja do heroja, Gogolj razotkriva bezvrijedan život zemljoposjednika.

Slike zemljoposednika date su prema njihovom duhovnom osiromašenju i moralnom padu.

Pokazuje kako se postepeno odvijao raspad ljudska ličnost.

Jednom davno, Pljuškin je bio samo štedljiv vlasnik. Žeđ za bogaćenjem pretvorila ga je u škrtca i izolovala od društva.

Njegova slika otkriva jednu od varijanti duhovne smrti. Pljuškinova slika je tipična.

Gogolj je gorko uzviknuo: “A čovjek bi se mogao spustiti na takvu beznačajnost, sitničavost i odvratnost! Moglo se toliko promijeniti! I da li ovo izgleda istina? Čini se da je sve istina, čovjeku se svašta može dogoditi.”

VIII. Sličnosti između Čičikova i zemljoposednika.

Čičikovljev lik je višestruk, junak se ispostavlja kao ogledalo zemljoposjednika kojeg susreće, jer ima iste osobine koje čine osnovu karaktera zemljoposjednika.

IX. Ukrštenica . Slajdovi 15 do 24

X. Sumiranje.

XI. Zadaća.

1. Popunite tabelu prema planu:

• kratak opis vlasnika zemljišta;
• opis posjeda posjednika;
• opis dijeljenje obroka;
• kako vlasnici zemljišta reaguju na Čičikovljev prijedlog;
• dalje radnje vlasnika zemljišta.

2. Napišite minijaturni esej „Zašto je Čičikov posetio zemljoposednike takvim redosledom?“

Djelo N. V. Gogolja "Mrtve duše" s pravom je zaslužilo priznanje u cijeloj svjetskoj književnosti. U njoj nam autor slikovito predstavlja čitavu galeriju psihološki portreti. Gogolj otkriva karaktere ljudi prikazujući njihove riječi i djela.

Pisac na primjeru zemljoposjednika otkriva ljudsku bit svojih junaka županijski grad N. Ovdje dolazi glavni lik pjesme Pavla Ivanoviča Čičikova kako bi ostvario svoj plan - otkupio mrtve revizorske duše.

Čičikov obilazi zemljoposednike u određenom redosledu. Nije slučajno da mu je prvi na putu veleposjednik Manilov. Nema ništa posebno u vezi sa Manilovom, on je, kako kažu, „ni riba ni živina“. Sve na njemu je sterilno, nejasno, čak ni crtama lica nedostaje konkretnosti.

Prvi utisak prijatnosti koji je Manilov ostavio na Čičikova pokazao se varljivim: „Činilo se da ova prijatnost ima previše šećera u sebi. U prvoj minuti razgovora s njim ne možete a da ne kažete: „Kako ugodno i ljubazna osoba! Sledećeg trenutka nećete ništa reći, a trećeg ćete reći: „Đavo zna šta je to!“ - i odseliti se; Ako ne odete, osjetit ćete smrtnu dosadu.”

Stvari, enterijer, Manilov dom, opis imanja karakterišu njegovog vlasnika. Na riječima, ovaj zemljoposjednik voli svoju porodicu i seljake, a u stvarnosti za njih uopšte ne mari. U pozadini općeg nereda imanja, Manilov se prepušta slatkim snovima u „hramu usamljenog odraza“. Njegova prijatnost nije ništa drugo do maska ​​koja pokriva duhovnu prazninu. Dokono maštanje sa prividnom kulturom omogućava nam da Manilova klasifikujemo kao „besposlenog nepokolebljivog“ koji ništa ne daje društvu.

Sljedeća na Čičikovljevom putu je kolegijalna sekretarica Nastasya Petrovna Korobochka. Potpuno je zaluđena sitnim životnim interesima i gomilanjem. Korobočkina ravnodušnost u kombinaciji s glupošću izgleda smiješno i apsurdno. Čak i unutra prodaju mrtvih duše, boji se da ne bude prevarena, da ne bude pojeftinjena: „... Bolje da sačekam malo, možda će trgovci doći, ali ću da prilagodim cene.”

Sve u kući ovog zemljoposjednika je kao kutija. I samo ime heroine - Korobočka - prenosi njenu suštinu: ograničenja i uske interese. Jednom riječju, ovo je heroina - "glava kluba", kako ju je nazvao sam Čičikov.

U potrazi za zemljoposjednikom Sobakevičem, Čičikov završava u Nozdrjovoj kući. Nozdrjov je sušta suprotnost škrtoj Korobočki. Ovo je nepromišljena priroda, igrač, veseljak. On je obdaren neverovatna sposobnost lagati nepotrebno, varati na kartama, mijenjati za bilo šta i sve trošiti. Sve njegove aktivnosti nemaju svrhu, cijeli njegov život je čisto veselje: „Nozdrjov je u nekim aspektima bio istorijska ličnost. Nijedan sastanak na kojem je prisustvovao nije prošao bez priče.”

Na prvi pogled, Nozdrjov može izgledati živ, aktivna osoba, ali se u stvari ispostavi da je prazan. Ali i kod njega i kod Korobočke postoji jedna osobina koja ujedinjuje ove ljude, različite prirode. Kao što starica besmisleno i beskorisno gomila svoje bogatstvo, Nozdrjov isto tako besmisleno i beskorisno rasipa svoje bogatstvo.

Sljedeći Čičikov stiže do Sobakeviča. Za razliku od Nozdrjova, koji je sa svima u prijateljskim odnosima, Sobakevič se Čičikovu čini kao "medvjed srednje veličine" s karakterističnom osobinom - grdi svakoga i svačega. Sobakevič je jak gospodar, "kulak", sumnjičav i sumoran, ide naprijed. On nikome ne veruje. O tome jasno svjedoči epizoda u kojoj Čičikov i Sobakevič prenose novac i spiskove mrtvih duša jedni drugima u ruke.

Sve što je okruživalo Sobakeviča „bilo je čvrsto, nespretno do najvišeg stepena i imalo je neku čudnu sličnost sa samim vlasnikom kuće... Svaka stolica, svaki predmet kao da je govorio: „I ja, Sobakevič!“ Čini mi se da je Sobakevič u svojoj srži sitna, beznačajna, nespretna osoba sa unutrašnjom željom da svima stane na prste.

I posljednji na Čičikovljevom putu je veleposjednik Pljuškin, čija je škrtost dovedena do krajnosti, do posljednje linije ljudske degradacije. On je "suza u ljudskosti", koja predstavlja potpunu dezintegraciju ličnosti. Nakon što je upoznao Pljuškina, Čičikov nije mogao ni pomisliti da je upoznao vlasnika imanja, u početku ga je zamijenio za kućnu pomoćnicu.

Nekada bogata Pljuškinova ekonomija se potpuno raspada. Ovaj junak ima osam stotina duša, njegove magaze i štale pršte od robe, ali zbog pohlepe i besmislenog gomilanja, svo se bogatstvo pretvorilo u prah: „...sijeno i kruh istruliše, magaze i stogovi u čisto đubrivo, makar namazao si ga kupusom, brašno se u podrumima pretvorilo u kamen, a trebalo ga je isjeckati, bilo je strašno dodirnuti sukno, posteljinu i kućni materijal: pretvorili su se u prah.”

Pljuškinovi seljaci „umiru kao muhe“ na desetine njih su u bekstvu. Ali u prošlosti je bio poznat kao štedljiv i preduzimljiv zemljoposednik. Ali nakon smrti njegove supruge, Pljuškinova sumnja i škrtost su se pojačali do najvišeg stepena. Strast za gomilanjem čak je ubila njegovu ljubav prema djeci. Kao rezultat toga, izgubivši ljudski oblik, Pljuškin postaje kao prosjak, čovjek bez roda i bez roda.

Slike zemljoposednika u "Mrtvim dušama" pokazuju sav užas i apsurd onoga što se dešava u Gogoljevoj savremenoj Rusiji. Uostalom, pod kmetstvom, takvi Pljuškini, Manilovi, Sobakeviči dobijaju sva prava na iste žive ljude i rade s njima šta god žele.

U svojoj pjesmi pisac razmatra sve vrste ruskih zemljoposjednika, ali ne nalazi ni jednog s kojim bi se mogla povezati budućnost zemlje. Po mom mišljenju, Gogol je u svojoj pjesmi vrlo slikovito opisao svu bezdušnost veleposjednika Rusije svog vremena.

Kompoziciona osnova Gogoljeve pjesme "Mrtve duše" su Čičikovljeva putovanja po gradovima i pokrajinama Rusije. Prema autorovom planu, čitalac je pozvan da „proputuje svu Rusiju sa junakom i iznese mnogo različitih likova“. U prvom tomu Mrtvih duša, Nikolaj Vasiljevič Gogolj upoznaje čitaoca sa brojnim likovima koji predstavljaju „ mračno kraljevstvo“, poznato iz drama A. N. Ostrovskog. Tipovi koje je pisac stvorio relevantni su i danas, a mnoga vlastita imena su vremenom postala uobičajene imenice, iako u U poslednje vreme V kolokvijalnog govora se sve manje koriste. Ispod je opis likova u pjesmi. U Dead Souls glavni likovi su zemljoposjednici i glavni avanturist, čije avanture čine osnovu radnje.

Chichikov, glavni lik Mrtvih duša, putuje po Rusiji, kupujući dokumenta za mrtve seljake koji se, prema revizorskoj knjizi, još vode kao živi. U prvim poglavljima djela autor na sve moguće načine pokušava naglasiti da je Čičikov bio sasvim obična, neupadljiva osoba. Znajući kako pronaći pristup svakoj osobi, Čičikov je bez ikakvih problema mogao postići naklonost, poštovanje i priznanje u svakom društvu s kojim se susreo. Pavel Ivanovič je spreman učiniti sve da postigne svoj cilj: laže, lažno predstavlja drugu osobu, laska, iskorištava druge ljude. Ali u isto vrijeme, čitaocima se čini kao apsolutno šarmantna osoba! Gogolj je maestralno pokazao mnogostruku ljudsku ličnost, koja spaja izopačenost i želju za vrlinom.

Još jedan junak Gogoljevih "Mrtvih duša". Manilov. Čičikov mu prvi dolazi. Manilov odaje utisak bezbrižne osobe koja ne mari za ovozemaljske probleme. Manilov je pronašao ženu koja će mu odgovarati - ista ona sanjiva mlada dama. Sluge su se brinule o kući, a učitelji su dolazili kod njihovo dvoje djece, Temistokla i Alkida. Bilo je teško odrediti Manilovljev lik: sam Gogol kaže da bi se u prvoj minuti moglo pomisliti "kakva nevjerovatna osoba!", malo kasnije bi se moglo razočarati u junaka, a nakon drugog minuta bi se uvjerilo da ne može. o Manilovu ne govorim ništa. U njemu nema želja, nema samog života. Vlasnik zemlje provodi vrijeme u apstraktnim mislima, potpuno zanemarujući svakodnevne probleme. Manilov je lako dao mrtve duše Čičikovu ne pitajući za pravne detalje.

Ako nastavimo listu likova u priči, onda će biti sljedeći Korobočka Nastasja Petrovna, stara usamljena udovica koja živi u malom selu. Čičikov joj je došao slučajno: kočijaš Selifan se izgubio i skrenuo na pogrešan put. Heroj je bio primoran da stane na noć. Spoljašnji atributi bili su indikator unutrašnje stanje zemljoposednik: u njenoj kući sve je urađeno efikasno, čvrsto, ali je ipak bilo puno muva svuda. Korobočka je bila pravi preduzetnik, jer je navikla da u svakoj osobi vidi samo potencijalnog kupca. Nastasju Petrovnu je čitalac zapamtio po tome što nije pristala na dogovor. Čičikov je nagovorio zemljoposednika i obećao da će joj dati nekoliko plavih papira za molbe, ali dok se sledeći put nije složio da definitivno naruči brašno, med i mast od Korobočke, Pavel Ivanovič nije primio nekoliko desetina mrtvih duša.

Sledeći na listi je bio Nozdryov- ringišpil, lažov i veseljak, plejmejker. Smisao njegovog života bila je zabava, čak ni dvoje djece nije moglo zadržati vlasnika zemlje više od nekoliko dana. Nozdrjov je često ulazio u razne situacije, ali zahvaljujući svom urođenom talentu da nađe izlaz iz svake situacije, uvijek se izvlačio. Nozdrjov je lako komunicirao s ljudima, čak i sa onima s kojima je uspio da se posvađa nakon nekog vremena, komunicirao je kao sa starim prijateljima. Međutim, mnogi su se trudili da nemaju ništa zajedničko s Nozdrjovom: zemljoposjednik je stotine puta smišljao razne basne o drugima, pričajući ih na balovima i večerama. Činilo se da Nozdrjovu nimalo ne smeta to što je često gubio imovinu na karte - on je svakako želio da se vrati. Slika Nozdrjova je veoma važna za karakterizaciju drugih junaka pesme, posebno Čičikova. Uostalom, Nozdrjov je bio jedina osoba s kojom Čičikov nije sklopio dogovor i zaista nije želio više da se sastaje s njim. Pavel Ivanovič je jedva uspeo da pobegne od Nozdrjova, ali Čičikov nije mogao ni da zamisli pod kojim okolnostima će ponovo videti ovog čoveka.

Sobakevich bio četvrti prodavac mrtvih duša. njegovom izgled a ponašanjem je ličilo na medvjeda, čak i unutrašnjost njegove kuće i kućni pribor bili su ogromni, neprimjereni i glomazni. Autor od samog početka ističe Sobakevičovu štedljivost i razboritost. On je prvi predložio da Čičikov kupi dokumente za seljake. Čičikov je bio iznenađen ovakvim razvojem događaja, ali nije se sporio. Vlasnik je ostao upamćen i po podizanju cijena seljacima, uprkos činjenici da su oni odavno mrtvi. Govorio je o njihovim profesionalnim vještinama ili ličnim kvalitetima, pokušavajući prodati dokumente po višoj cijeni nego što je Čičikov nudio.

Iznenađujuće, ovaj junak ima mnogo veće šanse duhovno preporod, jer Sobakevič vidi kako su ljudi postali mali, kako su beznačajni u svojim težnjama.

Ova lista karakteristika junaka "Mrtvih duša" pokazuje najvažnije likove za razumijevanje radnje, ali ne zaboravite na kočijaš Selifane, i o sluga Pavla Ivanoviča, i o dobrodušnim zemljoposednik Pljuškin. Kao majstor riječi, Gogol je stvorio vrlo živopisne portrete junaka i njihovih tipova, zbog čega se svi opisi junaka Mrtvih duša tako lako pamte i odmah prepoznaju.

Test rada

Slike zemljoposjednika i njihovo poređenje sa Čičikovom („Na osnovu pjesme „Mrtve duše“)

"Mrtve duše" jedno je od najsjajnijih djela ruske i svjetske književnosti, vrhunac umjetnosti. Gogoljevo majstorstvo jedna od glavnih tema u Gogoljevom TV-u je Yavl. tema o ruskoj klasi zemljoposjednika, o ruskom plemstvu kao vladajućoj klasi, o njegovoj sudbini i ulozi u javni život. Karakteristično je da je glavni način prikaza zemljoposjednika u Ggolu yavl. satira. Slike zemljoposjednika odražavaju proces postupne gradacije klase zemljoposjednika, otkrivajući sve njene mane i nedostatke. Gogoljeva satira je obojena ironijom i „udara pravo u čelo“ Gogoljev smeh deluje dobrodušno, ali on nikoga ne štedi, svaka fraza ima dubok, skriveno značenje, podtekst. Pjesma je strukturirana kao priča o avanturama Čičikova, službenika koji kupuje “mrtve duše”. Kompozicija pjesme omogućila je autoru da govori o različitim posjednicima i njihovim selima. Gogolj stvara pet likova, pet portreta koji se toliko razlikuju jedan od drugog, a istovremeno se u svakom od njih pojavljuju tipične karakteristike Ruski zemljoposjednik Naše poznanstvo počinje sa Manilovom i završava se sa Pljuškinom. Ovaj niz ima svoju logiku: od jednog zemljoposednika do drugog se produbljuje proces osiromašenja ljudske ličnosti, ona se sve više razvija. strašna slika raspad kmetskog društva

Manilov (I poglavlje) otvara galeriju portreta zemljoposjednika. Njegov karakter se očituje već u samom prezimenu. Opis počinje slikom sela Manilovka, koje bi "malo koga moglo mamiti svojom lokacijom". Autor ironično opisuje dvorište vlastelinstva, pretvarajući se u „englesku baštu sa zaraslim ribnjakom“, oskudno sa žbunjem i sa bledim natpisom „Hram usamljenog odraza“. Govoreći o Manilovu, autor uzvikuje: „Samo Bog je mogao reći kakav je Manilov lik“. Po prirodi je ljubazan, pristojan, uljudan, ali sve je to u njemu poprimilo ružne oblike. Manilov je prelijepog srca i sentimentalan do klonje. Odnosi među ljudima čine mu se idilično i svečano. Manilov uopšte nije poznavao život; stvarnost je zamenila prazna fantazija. Voleo je da razmišlja i sanja, ponekad čak i o stvarima korisnim za seljake. Ali njegov fokus bio je daleko od životnih zahtjeva. Nije znao i nikada nije razmišljao o stvarnim potrebama seljaka (ili M. živi u iluzornom svijetu, a sam proces fantazije mu pričinjava veliko zadovoljstvo, on je sentimentalan sanjar, nesposoban za praktičnu akciju).
Manilov sebe smatra nosiocem duhovne kulture. Jednom u vojsci važio je za najobrazovanijeg čoveka. Autor ironično govori o situaciji u kući Manilova, u kojoj je „uvek nešto nedostajalo“, kao io njegovom zašećerenom odnosu sa suprugom. Dok pričamo o mrtve duše Manilova su poredili sa prepametnim ministrom. U poređenju sa drugim zemljoposednicima, Manilov zaista deluje kao prosvećena osoba, ali ovo je samo jedna pojava

Treće poglavlje pesme posvećeno je liku Korobočke, koju Gogolj svrstava u one „male zemljoposednike koji se žale na propadanje useva, gubitke i drže glavu pomalo na stranu, a u međuvremenu malo po malo skupljaju novac u šarene vreće. stavljen u fioke komode!” (ili su M. i Korobočka na neki način antipodi: Manilovljeva vulgarnost krije se iza visokih faza, iza rasprava o dobru Domovine, a kod Korobočke se duhovno siromaštvo pojavljuje u njegovom prirodni oblik. Kutija ne pretenduje da bude visoka kultura: cijeli njen izgled naglašava vrlo nepretencioznu jednostavnost. To naglašava Gogol u izgledu junakinje: ističe njen otrcani i neprivlačan izgled. Ova jednostavnost se otkriva u odnosima s ljudima. glavni cilj njen život je konsolidacija njenog bogatstva, neprestana akumulacija. Nije slučajno što Čičikov na svom imanju vidi tragove vještog upravljanja. Ova ekonomija otkriva njenu unutrašnju beznačajnost. Ona nema nikakva osećanja osim želje da stekne i koristi. Situacija sa “mrtvim dušama” je potvrda. Korobočka prodaje seljacima sa istom efikasnošću sa kojom prodaje i druge stvari svog domaćinstva. Za nju ne postoji razlika između živog i neživog bića. Postoji samo jedna stvar koja je plaši u Čičikovljevom prijedlogu: mogućnost da nešto propusti, a ne uzme ono što se može dobiti za "mrtve duše". Korobočka ih neće jeftino dati Čičikovu. Gogol joj je dodelio epitet „glava kluba“.) Ovaj novac dolazi od prodaje širokog spektra nat proizvoda. domaćinstva Korobočka je shvatila prednosti trgovine i, nakon dugog ubeđivanja, pristaje da proda tako neobičan proizvod kao mrtve duše

Prelazeći na sliku Nozdrjova, Gogol naglašava kontrast između njega i kutije. Za razliku od nepokretnog zemljoposjednika, Nozdrjov se odlikuje svojom odvažnošću i „širokim obimom prirode“. Pokretan je, spreman da se bavi bilo kakvim poslom, ne razmišlja o čemu, ali je sva njegova aktivnost lišena ideja i ciljeva, pa se svi njegovi impulsi završavaju jednako lako kao što počnu, bez ikakvih pozitivnih rezultata: „Sve se završava ili u sitnicama. ili u svim vrstama priča.” Njegova aktivnost je usmjerena na spaljivanje života. On je ringišpil i bezobziran vozač. Nozdrjov se nalazi svuda gde ga mogu sačekati užici života. Za razliku od Korobočke, Nozdrjov nije sklon sitnom gomilanju. Njegov ideal su ljudi koji uvek znaju da se zabavljaju kroz život, neopterećeni bilo kakvim brigama. U poglavlju o Nozdrjovu ima nekoliko detalja koji odražavaju život njegovih kmetova, ali sam opis zemljoposednika pruža sveobuhvatne informacije o tome, jer su za Nozdrjova kmetovi i imovina ekvivalentni pojmovi. Oba su izvor gorućeg života. Gdje god se pojavi Nozdrjov, vlada haos i skandal. U Nozdrjovom shvatanju, njegov život je ispunjen smislom. Po tome liči na Manilova, ali se razlikuje po tome što voli da laže i uljepšava. U razgovoru sa Čičikovom hvali se apsolutno svime: pastuhom, ribnjakom, psom i jednostavno se ne iscrpljuje u svojim lažima. Laž radi same laži. U odnosima s ljudima, Nozdrjov je slobodan od bilo kakvih normi i principa. Lako se slaže s ljudima, ali ne ostaje vjeran svojoj riječi, ne nikom drugom. U Nozdrjovoj želji da izazove razdor u tuđem životu, osjeća se želja da se naudi svima. Kao rezultat toga, sva svestranost heroja je lišena bilo kakvog pozitivnog početka zvanog Gogol Nozdrev. istorijska ličnost".(" Nozdrjov je u nekim aspektima bio istorijska ličnost) Nijedan sastanak na kojem je bio prisutan nije prošao bez priča.

Za razliku od Nozdrjova, Sobakevič se ne može smatrati osobom sa glavom u oblacima. Ovaj junak čvrsto stoji na zemlji, ne prepušta se iluzijama, trezveno procjenjuje ljude i život, zna kako se ponašati i postići ono što želi. Kada karakteriše svoj život, Gogol bilježi temeljnost i temeljnu prirodu svega. Ovo su prirodne karakteristike Sobakevičovog života. On i namještaj njegove kuće nose pečat nespretnosti i ružnoće. Fizička snaga i nespretnost pojavljuju se u izgledu samog junaka. „Izgledao je kao medved srednje veličine“, piše o njemu Gogol. U Sobakeviču prevladava životinjska priroda. On je lišen ikakvih duhovnih potreba, daleko od sanjarenja, filozofiranja i plemenitih poriva duše Smisao njegovog života je da zasiti svoj stomak. I sam ima negativan stav prema svemu što je vezano za kulturu i obrazovanje: “Prosvjeta je štetan izum”. Lokalna egzistencija i gomila koegzistiraju u njoj. Za razliku od Korobočke, on dobro razume okruženje i vreme u kojem živi, ​​poznaje ljude, za razliku od ostalih zemljoposednika, odmah je shvatio suštinu Čičikova. Sobakevič je lukavi nevaljalac, arogantan biznismen kojeg je teško prevariti. On sve oko sebe procjenjuje samo sa stanovišta vlastite koristi. Njegov razgovor s Čičikovom otkriva psihologiju kulaka koji zna kako natjerati seljake da rade za sebe i iz toga izvući maksimalnu korist. On je direktan, prilično nepristojan i ne vjeruje ni u šta. Za razliku od Manilova, u njegovoj percepciji svi su ljudi pljačkaši, nitkovi, budale (U Sobakevičovoj kući sve je iznenađujuće ličilo na njega. Činilo se da je svaka stvar govorila: „I ja, Sobakevič“.
Poslednji zemljoposednik koga posećuje Čičikov, Pljuškin, sličan je u težnjama K. i S., ali njegova želja za gomilanjem poprima karakter sveobuhvatne strasti. Njegova jedina svrha u životu je da akumulira stvari. Kao rezultat toga, on ne razlikuje važno, potrebno od sitnica, korisno od nevažnog. Sve na šta naiđe interesuje. Pljuškin postaje rob stvari. Žeđ za gomilanjem gura ga na put svih vrsta ograničenja. Ali on sam od toga ne doživljava nikakve neugodne senzacije. Za razliku od drugih zemljoposjednika, njegova životna priča je data u cijelosti. Ona otkriva porijeklo njegove strasti. Što je žeđ za gomilanjem veća, njegov život postaje beznačajniji. U određenoj fazi degradacije, Plyushkin prestaje osjećati potrebu za komunikacijom s ljudima. Svoju djecu je počeo doživljavati kao pljačkaše svoje imovine, ne doživljavajući nikakvu radost pri susretu s njima. Kao rezultat toga, našao se potpuno sam. Gogol se detaljno zadržava na opisu položaja seljaka ovog bogatog zemljoposednika. ******* *********************************** Čičikov

U "M.d." Gogolj tipizira slike ruskih zemljoposjednika, službenika i seljaka. Jedina osoba koja se ističe velika slika Ruski život- Ovo je Čičikov. Otkrivajući svoju sliku, autor govori o svom poreklu i formiranju svog lika. Čičikov je lik čija je životna priča data u svakom detalju. Iz jedanaestog poglavlja saznajemo da je Pavluša pripadao siromašnoj plemićkoj porodici. Otac mu je ostavio u nasljedstvo pola bakra i zavjet da marljivo uči, ugađa učiteljima i šefovima i, što je najvažnije, da se brine i štedi koji novčić. Čičikov je brzo shvatio da svi uzvišeni koncepti samo ometaju postizanje njegovog željenog cilja. Svojim se trudom probija u životu, ne oslanjajući se ni na čije pokroviteljstvo. Svoju dobrobit gradi na račun drugih ljudi: obmana, podmićivanje, pronevjera, prijevara na carini - alati glavnog lika. Nijedan neuspjeh ne može slomiti njegovu žeđ za profitom. I svaki put kada počini nepristojna djela, lako pronalazi izgovore za sebe.
Sa svakim poglavljem vidimo sve više novih mogućnosti Čičikova: sa Manilovim je ljubazan, sa Korobočkom je sitno uporan i grub, sa Nozdrjom je nametljiv i kukavički, sa Sobakevičem se podmuklo i nemilosrdno cenjka, Pljuškina osvaja svoje. "velikodušnost."
Ali obratimo posebnu pažnju na one trenutke pjesme u kojima Čičikov ne treba da se maskira i mijenja radi prilagođavanja, gdje ostaje sam sa sobom. Obilazeći grad N, naš junak je „otkinuo plakat prikovan za stub da bi ga po povratku kući mogao dobro pročitati“, a nakon što ga je pročitao, „uredno ga presavio i stavio u svoju škrinju, gdje je stavljao je sve što je naišao.” Ova zbirka nepotrebnih stvari, pažljivo skladištenje smeća zorno podsjeća na Pljuškinove navike. Čičikova i Manilova spaja neizvjesnost, zbog čega se sve pretpostavke o njemu ispostavljaju jednako mogućim. Nozdrjov primjećuje da je Čičikov sličan Sobakeviču: „Nema iskrenosti, nema savršenog Sobakeviča!“ U Čičikovljevom liku postoji Manilovljeva ljubav prema frazama, Korobočkina sitničavost, Nozdrev narcizam i gruba stegnutost, hladni cinizam Sobakeviča i Pljuškinova pohlepa. Čičikovu je lako ispasti ogledalo bilo kog od ovih sagovornika, jer ima sve kvalitete koji čine osnovu njihovih karaktera. Ipak, Čičikov se razlikuje od svojih kolega na imanjima, on je čovjek novog vremena, biznismen i sticalac, i ima sve potrebne kvalitete: “Prijatan je u okretima i akcijama, a pametan u poslovnim igrama”, ali je je i „mrtva duša“, jer mu je životna radost nedostupna.
Čičikov se zna prilagoditi svakom svijetu, čak i njegov izgled je takav da će odgovarati svakoj situaciji: "nije zgodan, ali ni loše izgleda", "ni previše debeo, ni previše mršav", "sredovječni muškarac" - sve na njemu je nejasno, ništa se ne ističe.
Ideja uspjeha, preduzimljivosti i praktičnosti zasjenjuje sve ljudske motive u njemu. "Nesebičnost", strpljenje i snaga karaktera glavnog junaka omogućavaju mu da se stalno iznova rađa i pokazuje ogromnu energiju da postigne svoj cilj.
Čičikov je primoran da pobegne iz grada, ali ovaj put je postigao svoj cilj, približio se na korak do svoje bezlične „sreće“, a sve drugo mu više nije važno.

Prednosti: Razni tipovi heroja

Nedostaci: Prikazuju se negativne karakteristike tadašnjeg društva

Roman N.V. Gogolja "Mrtve duše".

Iz ruskog programa fikcija Za srednja škola privlači posebnu pažnju zanimljiv roman"Mrtve duše" Nikolaja Vasiljeviča Gogolja, u kojem je pisac prikazao društvo ruskih zemljoposjednika tog vremena.

Djelo prikazuje slike mnogih zemljoposjednika koji su se sreli na putu poduzetnog prevaranta Čičikova, koji je htio sklopiti fiktivni posao - kupiti duše mrtvih seljaka, kako bi potom od države dobio novac za njihovo održavanje. Ova briljantna ideja je slučajno pala na pamet glavnom liku romana “Mrtve duše” i on je s posebnim žarom počeo da je oživljava.

Dakle, u romanu N. V. Gogolja "Mrtve duše" slike nekoliko provincijskih zemljoposednika sa srednjim prihodima iz ruskog zaleđa nacrtane su i opisane dovoljno detaljno. Samo pet od njih zaslužuje posebnu pažnju:

1) Manilov je čovjek koji živi od svojih snova i daleko je od stvarnosti, veoma lijen, stalno uronjen u svijet svojih snova.

2) Korobočka je ljubazna žena, ali glupa i stisnuta, aktivna i praktična.

3) Nozdrjov je neobuzdani veseljak i rasipnik, voli nepromišljeno trošiti novac i šetati se s prijateljima, a pristrasno je i kartanje.

4) Sobakevič je snažan, praktičan i čvrst vlasnik, čvrsta i monumentalna figura.

5) Plyushkin je stariji zemljoposjednik koji je nakon smrti supruge napustio domaćinstvo i počeo uranjati u ponor škrtosti i demencije.

Sada pogledajmo izbliza karakteristike svaku od ovih slika.

N.V. Gogol započinje karakterizaciju jednog od likova u romanu - zemljoposjednika Manilova - opisom njegovog izgleda. Manilovljeve crte lica su vrlo pravilne, prijatne i harmonične, ali u isto vrijeme u cijelom njegovom izgledu postoji pomalo zamorna, čak i odvratna slatkoća.

Ovo je potpuno slaba volja i neinicijativa, lijen i sanjiv, koji sve svoje vrijeme provodi u slatkim snovima o mogućoj reorganizaciji svoje farme. Ali on se jednostavno ne snađe na donošenju konkretnih odluka i njihovom sprovođenju u praksu.

Supruga Manilova mu odgovara - ugodna žena u svakom pogledu, ali potpuno lijena i dosadna. Njihova kuća je puna pustoši i lošeg upravljanja, ali je istovremeno ukrašena pretvaranjem bogatog ukrasa. Tu su luksuzni komadi namještaja, u mirnoj blizini kojih stoje stare otrcane stolice - a ova očigledna neslaganja ne smeta nikome od članova porodice vlasnika zemljišta. Umjesto toga, oni ga jednostavno ne primjećuju.

Zbog stalnog sanjarenja, izolacije od pravi zivot a potpuna glupost Manilova u poslovnim stvarima, njegovo imanje i privreda su u potpunom padu. Njegove sluge besramno piju i kradu, ne obazirući se na svoja posla.

Ali vlasnik imanja očito nema vremena za to - ne zanimaju ga takve sitnice, jer je mnogo ugodnije svojoj ženi prirediti razna lijepa iznenađenja u obliku beskorisnih poklona i uživati ​​u životu u stalnom besposličarstvu.

Zahtjev za prodaju duša mrtvih kmetova, koji je postavio Čičikov, izazvao je u Manilova nevjerovatno iznenađenje. Ali pristao je da pomogne tako prijatnoj i ljubaznoj osobi, uprkos očiglednoj nezakonitosti poduzetih radnji. Štaviše, Manilov besplatno poklanja „mrtve duše“, filozofski raspravljajući o krhkosti zemaljskog postojanja.

Jedini ženska slika zemljoposjednici u romanu “Mrtve duše”, koje je autor prikazao s posebnom ironijom i sarkazmom. Korobočka predstavlja ostarjelog vlasnika malog posjednika, u kojem, uprkos svemu, vlada red i energična privredna aktivnost je u punom jeku.

Korobočka je glupa i uskogrudna žena, ali je istovremeno praktična i škrta, zna vrijednost svakog penija. Zato njeno imanje napreduje, uprkos očiglednoj gluposti ljubavnice. Kmetovi seljaci rade na imanju Korobočka, njihove kolibe su jake i njegovane.

Na salašu ništa ne propada, jer gazdarica sve vidi, zapaža i pamti, a kmetove je naučila da budu uredni.

Kada ju je Čičikov pozvao da proda mrtve seljake, Korobočka je isprva bila iznenađena, ali ga je potom posumnjala u sebične namere. U početku ne pristaje na dogovor jer se plaši da se ne proda. Sumnje zemljoposednika Korobočke izražene su u jednoj jedinoj frazi: "Šta ako kupci dotrče?"

Malo je zabrinuta za moralna i etička pitanja, jer su za zemljoposednika mrtvi seljaci ista roba koja se može prodati, ali može biti korisna i na njenoj farmi. Na liku Korobochke, N.V. Gogol je stvorio sliku ruskog zemljoposjednika, za kojeg je besciljno nagomilavanje materijalnih vrijednosti postalo smisao cijelog njenog života.

Ovaj lik zaslužuje posebnu pažnju, zbog čega ga je autor detaljno i živopisno opisao. Nozdrjov je veseo, snažan i svež čovek srednjih godina, veseo i živahan, koji će uvek i svuda naći prijatelje. Istovremeno, on je ringišpil, igra karte i troši novac potpuno nepromišljeno, uzimajući posljednje mrvice od kmetova.

Vlasnik zemlje Nozdrjov uopće nije uključen u vođenje vlastitog domaćinstva, pa je stoga cijelo njegovo imanje u žalosnom stanju - s izuzetkom odgajivačnice, gdje je sve njegovano i uređeno jednostavno savršeno. Tu se Nozdrjov najbolje oseća - dolazi i igra se sa malim psićima kao da su njegova deca.

Svim negativnim karakternim osobinama veleposjednika Nozdrjova može se dodati njegova neizmjerna ljubav prema piću i zabavne kompanije. Sajmovi i lovački izleti sa psima su Nozdrjovljev element, u kojem se osjeća kao riba u vodi.

Istovremeno, zemljoposjednik često laže i grub je prema svima oko sebe. Njegov govor je nekoherentan i često besmislen, on skače s jedne teme priče, ne mareći za semantičko opterećenje fraza.

U odnosu na Čičikova, Nozdrjov se odmah ponio kao stari prijatelj, ali su u isto vrijeme njegove izjave postale razlog da je Čičikovljeva ideja dobila širok publicitet.

Kuće kmetova na Sobakevičevom imanju su nove, snažne i njegovane. Praktičnost i temeljitost vlasnika se osjeća u svemu.

Čuvši Čičikovljev prijedlog, Sobakevič nije bio nimalo iznenađen, već je počeo hvaliti njegov "proizvod", govoreći o profesionalnim i ličnim kvalitetama svakog preminulog seljaka. Stoga je želio da im naduva cijenu kako bi ih prodao po višoj cijeni.

Tokom svog prvog susreta sa zemljoposednikom Pljuškinom, Čičikovu je u početku bilo teško da odredi ko stoji ispred njega - žena ili muškarac? Starac je bio obučen u nekakvu neupadljivu, pohabanu i prljavu haljinu.

U više ranim godinama Pljuškin je jednostavno bio štedljiv i revan vlasnik, a na njegovom imanju je vladao red. Živio je sa ženom i djecom. Ali nakon smrti supruge, zemljoposjednik je postao očajan i praktički je prestao brinuti o farmi.

Najnegativnije osobine njegovog karaktera su došle do izražaja: škrtost i sumnjičavost. Počeo je da zamjera seljacima za krađu i pokušao je sve uvući u svoju kuću. Kao rezultat toga, ispostavilo se da se Pljuškin sjeća gdje je u njegovoj kući sakriveno najmanje pero ili komad pečata, ali u isto vrijeme nije obraćao pažnju na masu pokvarene hrane u ostavama i na opći pad ekonomija.

Kada je Čičikov predložio da Pljuškin proda duše mrtvih seljaka, zemljoposednik je bio veoma sretan i čak je postao emotivan. Malo se cjenka sa Čičikovim i traži da se poveća cijena za svakog seljaka. Za Pljuškina je ovaj posao isplativ, makar samo zato što je dobio mali prihod.