Защо Тарантиев беше груб в манипулирането. Образът и характеристиките на Михей Тарантиев в романа на Гончаров Есето на Облолов


Тарантиев Михей Андреевич - характеристики на героя

Тарантиев Михей Андреевич - земляк на Обломов. Откъде идва и как е попаднал в доверието на Иля Илич, не е известно. Т. се появява още на първите страници на романа - „мъж на около четиридесет години, принадлежащ към голяма порода, висок, обемен в раменете и по цялото тяло, с големи черти, с голяма глава, със силен, къс врат, с големи изпъкнали очи, дебели устни . Един бегъл поглед към този човек породи идеята за нещо грубо и недодялано.

Подобен тип подкупен чиновник, груб човек, готов всяка минута да се кара на всички по света, но в в последната минутастрахливо се крие от заслужена репресия, не е открита в литературата от Гончаров. След Гончаров той стана широко разпространен в произведенията на М. Е. Салтиков-Шчедрин, А. В. Сухово-Кобилин. Т. е онзи „идещ Хам“, който постепенно царува в цяла Русия и който прераства в страхотен символ в образа на Сухово-Кобилин Расплюев.

Но Т. има още една любопитна особеност. „Факт е, че Тарантиев беше майстор само да говори; на думи той решаваше всичко ясно и лесно, особено що се отнася до другите; но щом беше необходимо да помръднете пръста си, да се отдалечите - с една дума, да приложите създадената от него теория към случая и да й дадете практически ход ... той беше съвсем различен човек: тук той не беше достатъчен .. , "Тази черта, както знаете, характеризира не само грубите и груби характери на посочените писатели, но до известна степен" допълнителни хора". Подобно на Т., те също остават „теоретици за цял живот“, прилагайки своята абстрактна философия към мястото, а не към мястото. Такъв теоретик се нуждае от редица практики, които биха могли да вдъхнат живот на неговите идеи. Т. се оказва "кръстник" Иван Матвеевич Мухояров, морално безскрупулен човек, готов на всяка подлост, който не пренебрегва нищо в жаждата си за натрупване.

Отначало Обломов вярва, че Т. може да му помогне с притесненията в имението, при смяната на апартамента. Постепенно, не без влиянието на Олга Илинская и Андрей Щолц, Иля Илич започва да разбира в какво блато се опитва да го завлече Т., бавно принуждавайки Обломов да потъне до дъното на живота. Отношението на Т. към Щолц е не толкова презрението на руснак към германец, зад когото Т. по-скоро се крие, а страхът от разкриване на грандиозните машинации, които Т. се надява да сложи край. За него е важно с помощта на пълномощници да завладее Обломовка, получавайки лихва върху доходите на Иля Илич и дори да го обърка, след като е получил доказателство за връзката на Обломов с Пшеницина.

Т. мрази Щолц, наричайки го „духащ звяр“. От страх, че Щолц все пак ще отведе Обломов в чужбина или в Обломовка, Т., с помощта на Мухояров, бърза да принуди Иля Илич да подпише грабителски договор за апартамент от страната на Виборг. Този договор лишава Обломов от възможността за каквото и да е действие. След това Т. убеждава Мухояров, „докато циците изчезнат в Русия“, да има време да ожени Обломов за новия управител на имението Исай Фомич Затед, много успешен в подкупите и фалшификациите. Следващата стъпка на Т. е да приложи на практика (с помощта на същия Мухояров) идеята за "дълга" на Обломов. Сякаш обиден за честта на сестра си, Мухояров трябва да обвини Иля Илич в искове към вдовицата Пшеницина и да подпише документ за обезщетение за морални щети в размер на десет хиляди рубли. След това хартията се пренаписва на името на Мухояров и кръстниците получават пари от Обломов.

След разкриването на тези машинации на Щолц, Т. изчезва от страниците на романа. Едва в самия край той се споменава от Захар, който, когато се среща със Столц на гробището от страната на Виборг, разказва колко много е трябвало да изтърпи след смъртта на Иля Илич от Мухояров и Т., който искал да го убие от Светът. „Михей Андреевич Тарантиев се бори с всичко, като минавате, ритнете го отзад: нямаше повече живот!“ Така Т. отмъсти на Захар за пренебрежението, проявено от слугата в онези дни, когато Т. дойде при Обломов да вечеря и поиска или риза, или жилетка, или фрак - разбира се, без връщане. Всеки път той се изправяше в защита на доброто на господаря, мърмореше като куче на натрапник и не криеше чувствата си към долния човек.

Материал за писане. Тарантиев Михей Андреевич - характеристики литературен герой(характер)

Тарантиев Михей Андреевич

ОБЛОМОВ
Роман (1849-1857, публикуван. 1859)

Тарантиев Михей Андреевич - земляк на Обломов. Откъде идва и как е попаднал в доверието на Иля Илич, не е известно. Т. се появява още на първите страници на романа - „мъж на около четиридесет години, принадлежащ към голяма порода, висок, обемен в раменете и по цялото тяло, с големи черти, с голяма глава, със силен, къс врат, с големи изпъкнали очи, дебели устни . Един бегъл поглед към този човек породи идеята за нещо грубо и недодялано.

Такъв подкупен чиновник, груб човек, готов всяка минута да се кара на всички по света, но в последния момент страхливо се крие от заслужена репресия, Гончаров не е открил в литературата. След Гончаров той стана широко разпространен в произведенията на М. Е. Салтиков-Шчедрин, А. В. Сухово-Кобилин. Т. е онзи „идещ Хам“, който постепенно царува в цяла Русия и който прераства в страхотен символ в образа на Сухово-Кобилин Расплюев.

Но Т. има още една любопитна особеност. „Факт е, че Тарантиев беше майстор само да говори; на думи той решаваше всичко ясно и лесно, особено що се отнася до другите; но щом беше необходимо да помръднете пръста си, да се отдалечите - с една дума, да приложите създадената от него теория към случая и да й дадете практически ход ... той беше съвсем различен човек: тук той не беше достатъчен .. ,,Тази черта, както знаете, характеризира не само груби и груби характери на споменатите писатели, но до известна степен и „излишни хора“. Подобно на Т., те също остават „теоретици за цял живот“, прилагайки своята абстрактна философия към мястото, а не към мястото. Такъв теоретик се нуждае от редица практики, които биха могли да вдъхнат живот на неговите идеи. Т. се оказва "кръстник" Иван Матвеевич Мухояров, морално безскрупулен човек, готов на всяка подлост, който не пренебрегва нищо в жаждата си за натрупване.

Отначало Обломов вярва, че Т. може да му помогне с притесненията в имението, при смяната на апартамента. Постепенно, не без влиянието на Олга Илинская и Андрей Щолц, Иля Илич започва да разбира в какво блато се опитва да го завлече Т., бавно принуждавайки Обломов да потъне до дъното на живота. Отношението на Т. към Щолц е не толкова презрението на руснак към германец, зад когото Т. по-скоро се крие, а страхът от разкриване на грандиозните машинации, които Т. се надява да сложи край. За него е важно с помощта на пълномощници да завладее Обломовка, получавайки лихва върху доходите на Иля Илич и дори да го обърка, след като е получил доказателство за връзката на Обломов с Пшеницина.

Т. мрази Щолц, наричайки го „духащ звяр“. От страх, че Щолц все пак ще отведе Обломов в чужбина или в Обломовка, Т., с помощта на Мухояров, бърза да принуди Иля Илич да подпише грабителски договор за апартамент от страната на Виборг. Този договор лишава Обломов от възможността за каквото и да е действие. След това Т. убеждава Мухояров, „докато циците изчезнат в Русия“, да има време да ожени Обломов за новия управител на имението Исай Фомич Затед, много успешен в подкупите и фалшификациите. Следващата стъпка на Т. е да приложи на практика (с помощта на същия Мухояров) идеята за "дълга" на Обломов. Сякаш обиден за честта на сестра си, Мухояров трябва да обвини Иля Илич в искове към вдовицата Пшеницина и да подпише документ за обезщетение за морални щети в размер на десет хиляди рубли. След това хартията се пренаписва на името на Мухояров и кръстниците получават пари от Обломов.

След разкриването на тези машинации на Щолц, Т. изчезва от страниците на романа. Едва в самия край той се споменава от Захар, който, когато се среща със Столц на гробището от страната на Виборг, разказва колко много е трябвало да изтърпи след смъртта на Иля Илич от Мухояров и Т., който искал да го убие от Светът. „Михей Андреевич Тарантиев се бори с всичко, като минавате, ритнете го отзад: нямаше повече живот!“ Така Т. отмъсти на Захар за пренебрежението, проявено от слугата в онези дни, когато Т. дойде при Обломов да вечеря и поиска или риза, или жилетка, или фрак - разбира се, без връщане. Всеки път Захар се изправяше в защита на доброто на господаря, мърмореше като куче на натрапник и не криеше чувствата си към нисък човек.

ОБЛОМОВ

(Рим. 1859)

Тарантиев Михей Андреевич - сънародник Обломов. Откъде идва и как е попаднал в доверието на Иля Илич, не е известно. Т. се появява още на първите страници на романа - „мъж на около четиридесет години, принадлежащ към голяма порода, висок, обемен в раменете и по цялото тяло, с големи черти, с голяма глава, със силен, къс врат, с големи изпъкнали очи, дебели устни . Един бегъл поглед към този човек породи идеята за нещо грубо и недодялано.

Такъв подкупен чиновник, груб човек, готов всяка минута да се кара на всички по света, но в последния момент страхливо се крие от заслужена репресия, Гончаров не е открил в литературата. След Гончаров той стана широко разпространен в произведенията на М. Е. Салтиков-Шчедрин, А. В. Сухово-Кобилин. Т. е онзи „идещ Хам“, който постепенно царува в цяла Русия и който прераства в страхотен символ в образа на Сухово-Кобилин Расплюев.

Но Т. има още една любопитна особеност. „Факт е, че Тарантиев беше майстор само да говори; на думи той решаваше всичко ясно и лесно, особено що се отнася до другите; но щом беше необходимо да помръднете пръста си, да се отдалечите - с една дума, да приложите създадената от него теория към случая и да й дадете практически ход ... той беше съвсем различен човек: тук той не беше достатъчен .. „Тази черта, както знаете, характеризира не само грубите и груби герои на тези писатели, но до известна степен „излишни хора“. Подобно на Т., те също остават „теоретици за цял живот“, прилагайки своята абстрактна философия към мястото, а не към мястото. Такъв теоретик се нуждае от редица практики, които биха могли да вдъхнат живот на неговите идеи. Т. се оказва "кръстник" Иван Матвеевич Мухояров, морално безскрупулен човек, готов на всяка подлост, който не пренебрегва нищо в жаждата си за натрупване.

Отначало Обломов вярва, че Т. може да му помогне с притесненията в имението, при смяната на апартамента. Постепенно, не без влиянието на Олга Илинская и Андрей Щолц, Иля Илич започва да разбира в какво блато се опитва да го завлече Т., бавно принуждавайки Обломов да потъне до дъното на живота. Отношението на Т. към Щолц е не толкова презрението на руснак към германец, зад когото Т. по-скоро се крие, а страхът от разкриване на грандиозните машинации, които Т. се надява да сложи край. За него е важно с помощта на пълномощници да завладее Обломовка, получавайки лихва върху доходите на Иля Илич и дори да го обърка, след като е получил доказателство за връзката на Обломов с Пшеницина.

Т. мрази Щолц, наричайки го „духащ звяр“. От страх, че Щолц все пак ще отведе Обломов в чужбина или в Обломовка, Т., с помощта на Мухояров, бърза да принуди Иля Илич да подпише грабителски договор за апартамент от страната на Виборг. Този договор лишава Обломов от възможността за каквото и да е действие. След това Т. убеждава Мухояров, „докато циците изчезнат в Русия“, да побърза да се ожени за Обломов за новия управител на имението Исай Фомич Затед, много успешен в подкупите и фалшификациите.
Следващата стъпка на Т. е да приложи на практика (с помощта на същия Мухояров) идеята за "дълга" на Обломов. Сякаш обиден за честта на сестра си, Мухояров трябва да обвини Иля Илич в искове към вдовицата Пшеницина и да подпише документ за обезщетение за морални щети в размер на десет хиляди рубли. След това хартията се пренаписва на името на Мухояров и кръстниците получават пари от Обломов.

След разкриването на тези машинации на Щолц, Т. изчезва от страниците на романа. Едва в самия край той се споменава от Захар, който, когато се среща със Столц на гробището от страната на Виборг, разказва колко много е трябвало да изтърпи след смъртта на Иля Илич от Мухояров и Т., който искал да го убие от Светът. „Михей Андреевич Тарантиев се бори с всичко, като минавате, ритнете го отзад: нямаше повече живот!“ Така Т. отмъсти на Захар за пренебрежението, проявено от слугата в онези дни, когато Т. дойде при Обломов да вечеря и поиска или риза, или жилетка, или фрак - разбира се, без връщане. Всеки път Захар се изправяше в защита на доброто на господаря, мърмореше като куче на натрапник и не криеше чувствата си към нисък човек.

Агафия Пшеницына

Пшеницина Агафия Матвеевна - вдовицата на чиновник, незаконната съпруга на Обломов. „Тя беше на около 30 години, беше много бяла и пълна в лицето. Нямаше почти никакви вежди... Очите й бяха сивкаво-невинни, като цялото изражение на лицето й; ръцете са бели, но твърди, с изпъкнали големи възли от сини вени."
Преди Обломов П. живееше, без да мисли за нищо. Беше напълно необразована, дори глупава. Не се интересуваше от нищо друго освен от домакинството. Но в това тя превъзхождаше.
П. бил в постоянно движение, осъзнавайки, че „работа винаги има”. Именно работата беше съдържанието и смисъла на живота на тази героиня. В много отношения именно с дейността си П. пленява Обломов.
Постепенно, с оправданието на Обломов в нейната къща, в природата на П. настъпват важни промени. В нея се събуждат тревоги, проблясъци на мисли и накрая любов. Нейната героиня се проявява по свой собствен начин, като се грижи за дрехите и масата за Обломов, моли се за здравето му, грижи се за героя през нощта по време на болестта му. „Цялото й домакинство ... получи нов, жив смисъл: спокойствието и комфорта на Иля Илич ... Тя започна да живее по свой начин, пълноценно и разнообразно. П. е единственият абсолютно незаинтересован и решителен човек, заобиколен от Обломов. Заради него тя е готова на всичко: да заложи бижута, да вземе пари назаем от роднините на покойния си съпруг. Когато П. научава за интригите на „брата“ и кръстника срещу Обломов, тя не се колебае да прекъсне всички отношения с тях. П. и Обломов имат син. Осъзнавайки разликата си от останалите си деца, П. след смъртта на Обломов кротко го предава на Столц. Оставайки вдовица, П. осъзнава, че има смисъла на живота, тя „знае защо живее и че не живее напразно“. В края на романа нова силаБезкористността на П. се проявява: тя не се нуждае от отчети от имението на Обломов и доходи от него. Светлината на живота П. изчезна заедно с живота на Обломов.

Захар

Захар е слуга на Обломов. То " старец, в сив сюртук, с дупка под мишницата... с гол като коляно череп и с невероятно широки, дебели, руси, сиви бакенбарди...“
З. е мързелив и немарлив. Всичко, до което З. се докосне, се чупи и бие. Той може да сервира храна на Обломов върху мръсни или бити чинии, може да сервира храна, повдигната от пода и т.н. Той оправдава това философски: всичко, което се прави, е угодно на Господа и това не си струва да се борим. Но външната разкрепостеност на З. е измамна. Грижи се за доброто на господаря, познава го безотказно. Въпреки натиска на Тарантиев, З. не му дава нищо от дрехите на господаря, уверен, че той няма да го върне. З. е слуга на старата школа, боготворящ своя господар и цялото му семейство. Когато Обломов се кара на слугата, че го оприличава на други хора, живеещи в света, З. се чувства виновен. Наистина, господарят му е специален и най-добрият. Но, заедно с предаността към собственика, Z. се характеризира с усъвършенстване и поквара на морала. Той обича да пие с приятели, да клюкарства с други слуги, като хвали или омаловажава своя господар. Понякога З. може да джобни пари и за себе си, дребни от магазин, например. Животът на З. е тясно свързан с живота на Обломов. две последен представителОбломовки, те, всеки по свой начин, свято пазят нейните завети в душите си. Дори когато З. се жени за готвачката Анися, той се опитва да не й позволи да види господаря, но прави всичко за него сам, смятайки това за свой ненарушим дълг. Животът на З. завършва с живота на Обломов. След смъртта му З. е принуден да напусне къщата на Пшеницина. Завършва живота си на верандата като беден старец. Така го среща Щолц и му предлага да го заведе до селото. Но верният слуга отказва: той не може да остави гроба на господаря си без надзор.

Михей Тарантиев

Тарантиев Михей Андреевич - земляк на Обломов. Откъде идва и как е попаднал в доверието на Иля Илич, не е известно. Т. се появява още на първите страници на романа - „мъж на около четиридесет години, принадлежащ към голяма порода, висок, обемен в раменете и по цялото тяло, с големи черти, с голяма глава, със силен, къс врат, с големи изпъкнали очи, дебели устни . Един бегъл поглед към този човек породи идеята за нещо грубо и недодялано.
Такъв подкупен чиновник, груб човек, готов всяка минута да се кара на всички по света, но в последния момент страхливо се крие от заслужена репресия, Гончаров не е открил в литературата. След Гончаров той стана широко разпространен в произведенията на М. Е. Салтиков-Шчедрин, А. В. Сухово-Кобилин. Т. е онзи „идещ Хам“, който постепенно царува в цяла Русия и който прераства в страхотен символ в образа на Сухово-Кобилин Расплюев.
Но Т. има още една любопитна особеност. „Факт е, че Тарантиев беше майстор само да говори; на думи той решаваше всичко ясно и лесно, особено що се отнася до другите; но щом беше необходимо да помръднете пръста си, да се отдалечите - с една дума, да приложите създадената от него теория към случая и да й дадете практически ход ... той беше съвсем различен човек: тук той не беше достатъчен .. „Тази черта, както знаете, характеризира не само грубите и груби характери на споменатите писатели, но до известна степен и „излишни хора“. Подобно на Т., те също остават „теоретици за цял живот“, прилагайки своята абстрактна философия към мястото, а не към мястото. Такъв теоретик се нуждае от редица практики, които биха могли да вдъхнат живот на неговите идеи. Т. се оказва "кръстник" Иван Матвеевич Мухояров, морално безскрупулен човек, готов на всяка подлост, който не пренебрегва нищо в жаждата си за натрупване.

Отначало Обломов вярва, че Т. може да му помогне с притесненията в имението, при смяната на апартамента. Постепенно, не без влиянието на Олга Илинская и Андрей Щолц, Иля Илич започва да разбира в какво блато се опитва да го завлече Т., бавно принуждавайки Обломов да потъне до дъното на живота. Отношението на Т. към Щолц е не толкова презрението на руснак към германец, зад когото Т. по-скоро се крие, а страхът от разкриване на грандиозните машинации, които Т. се надява да сложи край. За него е важно с помощта на пълномощници да завладее Обломовка, получавайки лихва върху доходите на Иля Илич и дори да го обърка, след като е получил доказателство за връзката на Обломов с Пшеницина.
Т. мрази Щолц, наричайки го „духащ звяр“. От страх, че Щолц все пак ще отведе Обломов в чужбина или в Обломовка, Т., с помощта на Мухояров, бърза да принуди Иля Илич да подпише грабителски договор за апартамент от страната на Виборг. Този договор лишава Обломов от възможността за каквото и да е действие. След това Т. убеждава Мухояров, „докато циците изчезнат в Русия“, да има време да ожени Обломов за новия управител на имението Исай Фомич Затед, много успешен в подкупите и фалшификациите. Следващата стъпка на Т. е да приложи на практика (с помощта на същия Мухояров) идеята за "дълга" на Обломов. Сякаш обиден за честта на сестра си, Мухояров трябва да обвини Иля Илич в искове към вдовицата Пшеницина и да подпише документ за обезщетение за морални щети в размер на десет хиляди рубли. След това хартията се пренаписва на името на Мухояров и кръстниците получават пари от Обломов.

След разкриването на тези машинации на Щолц, Т. изчезва от страниците на романа. Едва в самия край той се споменава от Захар, който, когато се среща със Столц на гробището от страната на Виборг, разказва колко много е трябвало да изтърпи след смъртта на Иля Илич от Мухояров и Т., който искал да го убие от Светът. „Михей Андреевич Тарантиев се бори с всичко, като минавате, ритнете го отзад: нямаше повече живот!“ Така Т. отмъсти на Захар за пренебрежението, проявено от слугата в онези дни, когато Т. дойде при Обломов да вечеря и поиска или риза, или жилетка, или фрак - разбира се, без връщане. Всеки път Захар се изправяше в защита на доброто на господаря, мърмореше като куче на натрапник и не криеше чувствата си към нисък човек.
Обломов

Ето как главният герой се появява пред читателя в самото начало на романа: „Той беше мъж на около тридесет и две или три години, среден на ръст, с приятна външност, с тъмносиви очи, но с липса на на всяка определена идея, на всякаква концентрация в чертите на лицето... Движенията му, когато беше дори разтревожен, също бяха сдържани от мекота и мързел, нелишени от някаква грация. Цялото безпокойство беше разрешено с въздишка и избледня в апатия или сънливост. Лежането с Иля Илич не беше ... необходимост ... това беше нормалното му състояние. Домашен костюмОбломов - ориенталска роба, както и животът на Иля Илич, описан подробно от автора, допълват образа на героя и помагат за по-доброто разбиране на неговия характер. „По стените, близо до картините, беше оформена паяжина, наситена с прах, под формата на гирлянди; огледалата, вместо да отразяват предмети, биха могли по-скоро да служат като плочи за записване на мемоари върху тях върху прахта.

Пред нас се появява герой, който далеч не е безпристрастен, изглежда, че мързелът, пасивността, безразличието са дълбоко вкоренени в него. Но в същото време, на фона на неговите „приятели“, измамни, самоцелни, самохвалци, които го посещават в самото начало на романа, читателят се запознава с положителни качестваОбломов: чистота на мислите, честност, доброта, сърдечност.

За по-пълно разкриване на характера на Обломов Гончаров го противопоставя на други герои на романа Андрей Щолц и Олга Илинская.

Щолц е, разбира се, антиподът на Обломов. Всяка черта от неговия характер е остър протест срещу качествата на Иля Илич. Щолц обича живота - Обломов често изпада в апатия; Щолц има жажда за дейност - за Обломов най-добра дейност- почивка на дивана. Произходът на тази опозиция във възпитанието на героите.
Авторът кара човек неволно да сравнява детството на малкия Андрей с детството на Илюша. За разлика от Щолц, който е израснал под опеката на баща си, той е независим, упорит в постигането на целите си, пестелив, главен геройТой е израснал като дете, свикнал всичките му желания да бъдат задоволени не в резултат на собствените му усилия, а от упоритата работа на другите. Селото, в което е възпитан Обломов, според Добролюбов е почвата, върху която израства обломовството. Такова възпитание разви в Иля Илич апатична неподвижност и го потопи в окаяното състояние на морален роб. Това е една от трагедиите на Обломов, засегнати в романа - младият и активен Илюша е заразен от детството си с "нелечима болест", обломовизъм - мързел, породен от страх от промяна и страх от бъдещето.
Столц, в когото авторът е внушил сила, способна да съживи Обломовите и да унищожи Обломовите, смята за свой дълг да промени начина на живот на своя приятел.

Андрей се опитва да "вкара" Иля Илич в хората, ходи с него на вечери, на една от които го запознава с Олга Илинская. Тя „в строгия смисъл на думата не беше красота ... Но ако беше превърната в статуя, тя щеше да бъде статуя на благодат и хармония“, „в рядко момиче ще намерите такава простота и естествена свобода на погледа, дума , дело ... без лъжа, без сърма, без намерение!“ Олга в романа е въплъщение на благодат, концентрация, лекота. Обломов веднага е пленен от невероятния глас на момичето, слушайки нейната великолепна "Casta diva". По молба на Щолц Олга изготвя план как ще се възползва от любовта на Обломов, за да го „преработи“ в активен, активен човек. Олга разбира, че в отношенията с Обломов тя притежава главната роля, "ролята на пътеводна звезда". Тя се трансформира заедно с промените на Обломов, защото тези промени са дело на нейните ръце. „И тя ще направи цялото това чудо ... Тя дори трепереше от горд, радостен страхопочитание; Смятах го за урок, назначен свише. В хода на своя експеримент Олга се влюбва в Обломов, което води до задънена улица в целия й план и води до трагедията на техния по-нататъшни отношения.

Обломов и Олга очакват невъзможното един от друг. Тя е от него – активност, воля, енергия. Според нея той трябва да стане като Столц, но да запази само най-доброто, което е в душата му. Той е от нея – безразсъдна, безкористна любов. Но Олга обича онзи Обломов, когото тя създаде във въображението си, когото искрено искаше да създаде в живота. „Мислех, че ще те съживя, че все още можеш да живееш за мен - и ти умря много отдавна“, казва Олга с мъка и задава горчив въпрос: „Кой те прокле, Иля? Какво направи? Какво те съсипа? Няма име за това зло... „Да“, отговаря Илия. - Обломовщина! Трагедията на Олга и Обломов става окончателната присъда за ужасното явление, което Гончаров описва в своя роман.
Основното, според мен, е друга трагедия на Обломов - смирението, нежеланието да се преодолее такава болест като обломовизма. В хода на романа Обломов си поставя много задачи, които, изглежда, са от първостепенно значение за него: да реформира имението, да се ожени, да пътува по света и накрая да намери себе си нов апартаментПетербург вместо този, от който е изгонен. Но ужасна „болест“ не му позволява да се заеме с бизнеса, тя „го заряза на място“. Но Обломов от своя страна не се опитва да се отърве от нея, а само напразно се опитва да прехвърли проблемите си върху раменете на друг, както го учат в детството. Трагедията на Иля Илич е, че дори такива високи и благородни чувства като любов и приятелство не могат да го накарат да се събуди от вечния сън.

Олга Илинская

Олга Сергеевна Илинская - любимата на Обломов, съпругата на Щолц, ярък и силен характер.
„Олга в строгия смисъл на думата не беше красота ... Но ако беше превърната в статуя, тя щеше да бъде статуя на изящество и хармония“, „В рядко момиче ще намерите такава простота и естествена свобода на погледа, дума , дело ... без лъжи, без сърма, без умисъл!"
Авторът набляга на бързата духовно развитиенейната героиня: тя "сякаш слуша хода на живота със скокове и граници".

О. и Обломов представя Щолц. Иля Илич веднага е пленен от невероятния глас на момичето. Слушайки нейната великолепна "Casta diva", Обломов се влюбва все повече и повече в О.

Героинята е самоуверена, нейният ум изисква постоянна работа. След като се влюби в Обломов, тя със сигурност иска да го промени, да го издигне до своя идеал, да го превъзпита. О. изготвя план за „преработване“ на Обломов в активен, активен човек. „И тя ще направи цялото това чудо ... Тя дори трепереше от горд, радостен страхопочитание; Смятах го за урок, назначен свише. О. разбира, че в отношенията с Обломов тя има главната роля, "ролята на пътеводна звезда". Тя се трансформира заедно с промените на Обломов, защото тези промени са дело на нейните ръце. Но умът и душата на героинята изискваха по-нататъчно развитие, а Иля Илич се промени много бавно, неохотно и лениво. Чувството на О. прилича по-скоро на преживяването на превъзпитанието на Обломов, отколкото на искрената първа любов. Тя не информира Обломов, че всички дела в имението й са уредени само за да „проследи до края как любовта ще направи революция в неговата ленива душа ...“ Но, осъзнавайки, че нейната житейски идеалиникога не се съгласява с идеалите на Обломов, О. прекъсва отношенията с него: „... ти си готов да гукаш цял живот под покрива ... но аз не съм такъв: това не е достатъчно за мен, имам нужда от нещо друго, но не знам какво!“ О. има нужда да чувства, че нейният избраник е над нея. Но дори Столц, за когото тя ще се омъжи, не успява. „Дълбоката бездна на нейната душа“ преследва О. почивка. Тя е обречена завинаги се стреми към развитие и по-наситено, духовно богат живот.

Щолц

ЩОЛЦ - централен характерроман на И. А. Гончаров "Обломов" (1848-1859). Литературни източнициобразът на Ш. - Констанджонгло на Гогол и търговецът Муразов (втори том " мъртви души”), Петър Адуев („Обикновена история”). По-късно Ш. Гончаров развива типажа в образа на Тушин („Скала“).
Ш. е антиподът на Обломов, положителен тип практическа фигура. В образа на Ш., според плана на Гончаров, трябваше да бъдат хармонично съчетани такива противоположни качества като, от една страна, трезвост, благоразумие, ефективност, познаване на хората на практичен материалист; от друга - духовна тънкост, естетическа възприемчивост, високи духовни стремежи, поетичност. Така образът на Ш. се създава от тези два взаимно изключващи се елемента: първият идва от баща му, педантичен, суров, груб немец („баща му го качи със себе си на пружинна каруца, даде юздите и му нареди да да бъдат отведени във фабриката, след това на нивите, след това в града, при търговците, в офисите"); вторият - от майка си, рускиня, поетична и сантиментална натура ("тя се втурна да реже ноктите на Андрюша, да къдри къдриците му, да шие елегантни яки и предници на ризи, пееше му за цветя, мечтаеше за висока роля с него за поезията на живота...“). Майка му се страхуваше, че Ш., под влиянието на баща си, ще стане груб бюргер, но руската среда на Ш. попречи („Обломовка беше наблизо: има вечен празник!“), Както и княжеският замък във Верхлев с портрети на разглезени и горди благородници „в брокат, кадифе и дантела“. „От една страна, Обломовка, от друга, княжеският замък, с широко пространство на аристократичен живот, се срещна с германския елемент и нито добър бурш, нито дори филистер, излезе от Андрей.“

Ш., за разлика от Обломов, сам си проправя път в живота. Неслучайно Ш. произхожда от буржоазната класа (баща му напуска Германия, скита из Швейцария и се установява в Русия, като става управител на имението). Ш. завършва блестящо университета, служи с успех, пенсионира се да учи собствен бизнес; прави къща и пари. Той е член на търговско дружество, което изпраща стоки в чужбина; като агент на фирмата Ш. пътува до Белгия, Англия, цяла Русия. Образът на Ш. е изграден на основата на идеята за баланса, хармоничното съответствие на физическото и духовното, ума и чувствата, страданието и удоволствието. Идеалът на Ш. е мярка и хармония в работата, живота, почивката и любовта. Портретът на Ш. контрастира с портрета на Обломов: „Целият е изграден от кости, мускули и нерви, като кръвен английски кон. Той е слаб, почти няма бузи, тоест кости и мускули, но няма признаци на мастна закръгленост ... "Идеалът на живота на Ш. е непрестанна и смислена работа, това е" изображението, съдържанието , елемент и цел на живота. Ш. защитава този идеал в спор с Обломов, наричайки утопичния идеал на последния "обломовизъм" и го смята за вреден във всички сфери на живота.

За разлика от Обломов, Ш. преминава теста на любовта. Той отговаря на идеала на Олга Илинская: Ш. съчетава в себе си мъжественост, вярност, нравствена чистота, универсални знания и практическа проницателност, което му позволява да излезе победител във всички житейски изпитания. Ш. се жени за Олга Илинская, а Гончаров се опитва в техния активен съюз, пълен с работа и красота, да представлява идеално семейство, истински идеал, който се проваля в живота на Обломов: „те работеха заедно, вечеряха, ходеха на полето, правеха музика, както Обломов мечтаеше ... Но те нямаха сънливост, униние, те прекарваха дните си без скука и без апатия ; нямаше вял поглед, нито дума; разговорът не свършваше с тях, често беше горещо. В приятелство с Обломов, Ш. също се оказа на върха: той замени измамния мениджър, разруши интригите на Тарантиев и Мухояров, които подмамиха Обломов да подпише фалшиво писмо за заем.
Образът на Ш., според Гончаров, трябваше да олицетворява нов положителен тип руска прогресивна фигура („Колко Столцев трябва да се появи под руски имена!“), Съчетавайки както най-добрите западни тенденции, така и руската широта, обхват, духовна дълбочина . Тип Ш. трябваше да насочи Русия към пътя на европейската цивилизация, да й даде достойнството и тежестта в редиците на европейските сили. И накрая, ефективността на С. не влиза в противоречие с морала, а последният, напротив, допълва ефективността, придава й вътрешна сила и сила.
Противно на замисъла на Гончаров, в образа на Ш. са осезаеми утопични черти. Рационализмът и рационализмът, заложени в образа на Ш., накърняват артистичността. Самият Гончаров не беше напълно доволен от образа, вярвайки, че Ш. е „слаб, блед“, че „една идея наднича от него твърде голо“. Чехов се изрази по-остро: „Щолц не ми вдъхва никакво доверие. Авторът казва, че това е страхотен човек, но аз не го вярвам. Това е чист звяр, който мисли много добре за себе си и е доволен от себе си. Тя е наполовина съставена, три четвърти кокилна“ (писмо 1889). Провалът на образа на Ш. може би се дължи на факта, че Ш. не е художествено показан в мащабната дейност, в която успешно се занимава.

Михей Тарантиев

Михей Андреевич Тарантиев е герой, появил се от първите страници на романа Обломов, сънародник на главния герой, успял да спечели доверието му за известно време. Външно той прилича на груб и недодялан подкупен служител, каквито тогава имаше много. Той е едър и обемен в раменете, изглежда на 40 години, има голяма глава и къс врат, дебели устни и изпъкнали очи. На думи той можеше да реши всичко, но що се отнасяше до дела, му липсваше дух. За да претвори идеите си в реалност, той си намира „кръстник“ в лицето на И. М. Мухояров. Последният беше подъл човек и не пренебрегваше нищо в преследване на пари. Той е брат на Агафия Пшеницина, която непрекъснато се опитва да я пробутва. Целта на Тарантиев е не само да се заинтригува с Обломов, но и да заграби имуществото на главния герой.

Отначало той вярва, че Михей Андреевич иска и може да му помогне с имението и домакинството. Постепенно в случая се намесва Щолц, когото Тарантиев ненавижда неистово, не толкова защото е наполовина германец, а поради страха да не разкрие машинациите му. За да постигне своите непочтени цели, Тарантиев е готов на всичко. Той дори е готов да осъди Обломов във връзка с Пшеницина, така че с помощта на Мухояров да получи достойно наказание за „морални“ щети. Щолц обаче разкрива злодея и той изчезва от страниците на романа. Той се споменава само в самия край от слугата на Иля Илич - Захар. Той разказва как Тарантиев не го оставил жив и си отмъсти за пренебрежението, проявено от слугата. А Захар само защитаваше собствеността на господаря и открито мърмореше на натрапника.


Други произведения по тази тема:

  1. Обломов Иля Илич Обломов - главният герой едноименен романИ. А. Гончарова, господин с приятна външност, 32-33 години, без определена цел в живота ....
  2. Щолц Андрей Иванович Щолц е един от главните герои в книгата на И. А. Гончаров, приятел на Обломов, неговата пълна противоположност, бизнесмен с активна житейска позиция....
  3. Агафия Пшеницына Агафия Матвеевна Пшеницина - вдовица на чиновник с две деца, по-късно незаконна съпруга на Обломов. Тя беше сестра на Мухояров и кръстник на Тарантиев. Последното успокои принудените да търсят ...
  4. Олга Илинская ОлгаСергеевна Илинская е един от главните герои на романа на И. А. Гончаров, любимата на Обломов, ярък и силен характер. Илинская не се отличаваше с красота, но ...
  5. Обломов и Щолц Сравнителна характеристикаВ романа на И. А. Гончаров „Обломов“ едно от честите средства е антитезата. За разлика от това, авторът сравнява главния герой И.И.
Избор на редакторите
ИСТОРИЯ НА РУСИЯ Тема № 12 на СССР през 30-те години индустриализацията в СССР Индустриализацията е ускореното индустриално развитие на страната, в ...

ПРЕДГОВОР „... Така че в тези части, с Божията помощ, ние получихме крак, отколкото ви поздравяваме“, пише Петър I с радост до Санкт Петербург на 30 август ...

Тема 3. Либерализмът в Русия 1. Еволюцията на руския либерализъм Руският либерализъм е оригинално явление, основано на ...

Един от най-сложните и интересни проблеми в психологията е проблемът за индивидуалните различия. Трудно е да назова само един...
Руско-японската война 1904-1905 г беше от голямо историческо значение, въпреки че мнозина смятаха, че е абсолютно безсмислено. Но тази война...
Загубите на французите от действията на партизаните, очевидно, никога няма да бъдат преброени. Алексей Шишов разказва за "клуба на народната война", ...
Въведение В икономиката на всяка държава, откакто се появиха парите, емисиите играха и играят всеки ден многостранно, а понякога ...
Петър Велики е роден в Москва през 1672 г. Родителите му са Алексей Михайлович и Наталия Наришкина. Петър е отгледан от бавачки, образование в ...
Трудно е да се намери част от пилето, от която е невъзможно да се направи пилешка супа. Супа от пилешки гърди, пилешка супа...