ประเภทและโวหารริเริ่มของนวนิยายโดย F.M. Dostoevsky "อาชญากรรมและการลงโทษ"

โครงเรื่ององค์ประกอบลักษณะประเภทของนวนิยายเรื่อง "อาชญากรรมและการลงโทษ"

F. M. Dostoevsky ในฐานะนักเขียนให้ ความสำคัญอย่างยิ่งเรื่องราวที่สนุกสนานก็คือ อาจารย์ที่สมบูรณ์โครงเรื่องที่เฉียบแหลมและผจญภัยที่ดึงดูดใจผู้อ่าน ทำให้เขาต้องสงสัยตั้งแต่หน้าแรกจนถึงหน้าสุดท้ายของนวนิยาย ไม่เคยมีใครสามารถผสมผสานพล็อตเรื่องนักสืบเข้ากับจิตวิทยาที่ละเอียดอ่อนที่สุดและความหมายเชิงปรัชญาที่ลึกซึ้งได้

“Crime and Punishment” เป็นนวนิยายเกี่ยวกับอาชญากรรม แต่ไม่สามารถจัดเป็นประเภท “อาชญากรรม นักสืบ” ได้ จึงเรียกว่านวนิยายสารภาพ นวนิยายโศกนาฏกรรม หนึ่งในปรัชญาที่ยิ่งใหญ่ที่สุด นวนิยายจิตวิทยา- ในนวนิยายเรื่องนี้ไม่มีความลึกลับสำหรับผู้อ่านว่าใครเป็นฆาตกร โครงเรื่องพัฒนาไปรอบ ๆ คนอื่น: การเล่าเรื่องมีโครงสร้างในลักษณะที่เราติดตามทุกการเคลื่อนไหวของความคิดอันร้อนแรงของ Raskolnikov อย่างเข้มข้นการเร่ร่อนอย่างโดดเดี่ยว ของจิตวิญญาณของเขา การเปลี่ยนแปลงการตัดสินใจและการกระทำที่ขัดแย้งกันอย่างเผ็ดร้อน

ตัวละครอื่น ๆ ในนวนิยายเรื่องนี้แสดงให้เห็นในลักษณะที่พวกเขาแต่ละคน "อธิบาย" เรื่องราวที่เกิดขึ้นในใจของ Raskolnikov ระหว่างความคิดและจิตวิญญาณโดยไม่สูญเสียความสำคัญที่เป็นอิสระมากนัก - Raskolnikov เป็นฮีโร่เพียงคนเดียวของหนังสือเล่มนี้ คนอื่นๆ ล้วนเป็นภาพสะท้อนของจิตวิญญาณของเขา นี่คือจุดที่ปรากฏการณ์ของคู่ผสมพบคำอธิบาย ตัวละครแต่ละตัว ไปจนถึงผู้สัญจรผ่านไปมาโดยสุ่ม ไปจนถึงม้าที่ถูกตีจนตายจากความฝันของ Raskolnikov สะท้อนถึงบุคลิกส่วนหนึ่งของเขา” (P. Weil, A. Genis. “The Last Judgement”) ในอาชญากรรมและการลงโทษเรื่องราวของตัวละครหลักมีความเกี่ยวพันอย่างใกล้ชิดกับเรื่องราวสองเรื่อง: ประวัติความเป็นมาของตระกูล Marmeladov และชะตากรรมของ Dunechka และ Pulcheria Alexandrovna รวมถึงเรื่องราวที่เกี่ยวข้องของ Svidrigailov และ Luzhin แปลงการพัฒนาคู่ขนานทั้งสองนี้เชื่อมโยงอย่างใกล้ชิดกับ Raskolnikov และทฤษฎีของเขา

แต่ Raskolnikov ไม่ใช่ศูนย์กลางการเรียบเรียงเพียงแห่งเดียว การโยนวิญญาณอันน่าเศร้าของเขาดึงดูดตัวละครทุกตัวเข้าสู่วงโคจรของมัน โดยแต่ละคนพยายามอธิบายความขัดแย้งในบุคลิกภาพของเขาด้วยวิธีของตัวเอง เพื่อไขความลับของความเป็นคู่ที่ถึงแก่ชีวิตของเขา เขามีข้อโต้แย้งที่เร่าร้อนกับพวกเขาในบทพูดภายในของเขา “ทุกใบหน้าเข้ามา วาจาภายในไม่ใช่เป็นตัวละครหรือแบบ ไม่ใช่เป็นโครงหน้าของแผนชีวิตของตน (พี่สาว คู่หมั้นของน้องสาว ฯลฯ) แต่เป็นสัญลักษณ์ของบางคน ทัศนคติชีวิตและตำแหน่งทางอุดมการณ์ซึ่งเป็นสัญลักษณ์ของการแก้ปัญหาชีวิตในประเด็นทางอุดมการณ์ที่ทรมานเขา” (M. M. Bakhtin) Razumikhin, Svidrigailov, Luzhin, Marmeladov, Sonya, Porfiry Petrovich กลายเป็นวิธีแก้ปัญหาสำหรับคำถามของเขาเองสำหรับ Raskolnikov“ วิธีแก้ปัญหาที่ไม่เห็นด้วยกับคำถามที่เขาเผชิญดังนั้นทุกคนจึงแตะต้องเขาอย่างรวดเร็วและได้รับ บทบาทที่มั่นคงในชีวิตภายในของเขา” ดังนั้น Raskolnikov จึงกลายเป็นศูนย์กลางทางจิตวิญญาณและอุดมการณ์ของนวนิยายเรื่องนี้

ความสมบูรณ์แบบขององค์ประกอบ "อาชญากรรมและการลงโทษ" ไม่เท่ากันใน F. M. Dostoevsky นวนิยายเรื่องนี้ประกอบด้วยหกตอนและบทส่งท้าย “สร้างขึ้นจากการจัดการความตึงเครียดอย่างเชี่ยวชาญ เคลื่อนผ่านจุดไคลแม็กซ์สองจุด หลังจากนั้นก็เกิดการระบายอารมณ์ขึ้น” ประเด็นแรกคืออาชญากรรม ประการที่สองคือการลงโทษ” (P. Weil, A. Genis. “The Last Judgement”) ยิ่งไปกว่านั้น Dostoevsky เขียนเกี่ยวกับการลงโทษมากกว่าอาชญากรรมของ Raskolnikov: จากหกส่วนมีเพียงส่วนเดียวเท่านั้นที่อุทิศให้กับคำอธิบายของอาชญากรรม แต่ส่วนที่เหลือเป็นการวิเคราะห์ประเภทหนึ่ง สภาพจิตใจบุคลิกภาพ ชีวิตจิตใจของฮีโร่ แรงจูงใจในการก่ออาชญากรรม แต่ไม่ใช่การลงโทษ แต่เป็น "การฟื้นฟูบุคคลที่สูญหาย" ที่ทำให้ Dostoevsky กังวลมากที่สุดในฐานะศิลปินและนักคิดดังนั้นการแทนที่กันจึงได้ยินแรงจูงใจของการประณามและการป้องกันของ Raskolnikov ในนวนิยายเรื่องนี้ซึ่งเติบโตขึ้นเป็น บทส่งท้ายซึ่งมีการร่างเส้นทางสู่การฟื้นฟูของฮีโร่และการต่ออายุอย่างค่อยเป็นค่อยไป ซึ่งเราต้อง "จ่าย" ความสำเร็จที่ยิ่งใหญ่ในอนาคต” บทกวีทั้งหมดของนวนิยายเรื่องนี้อยู่ภายใต้เป้าหมายหลัก - การฟื้นคืนชีพการเปลี่ยนแปลงของฮีโร่ ภูมิทัศน์มีบทบาทพิเศษในบทส่งท้าย จากปีเตอร์สเบิร์กที่มืดมน อบอ้าว และกดขี่ การกระทำถูกย้ายไปยังริมฝั่งแม่น้ำอันกว้างใหญ่และรกร้าง: "จากตลิ่งสูง พื้นที่โดยรอบอันกว้างใหญ่เปิดออก ที่นั่น ในทุ่งหญ้ากว้างใหญ่ที่เต็มไปด้วยแสงแดด กระโจมเร่ร่อนก็กลายเป็นสีดำเป็นจุดที่แทบจะมองไม่เห็น มีเสรีภาพและมีผู้คนอาศัยอยู่ที่นั่น “ Raskolnikov แสดงให้เห็นอย่างสอดคล้องกับโลกและกับตัวเขาเองในบทส่งท้าย“ เขาฟื้นคืนชีพแล้วและเขารู้ดีเขารู้สึกได้ด้วยการฟื้นคืนชีวิตใหม่ทั้งหมดของเขา - การปฏิเสธ "ทฤษฎีที่ยังไม่เสร็จ" ที่ไร้มนุษยธรรมของ Raskolnikov และการกลับคืนสู่คุณค่านิรันดร์นั้นเกิดขึ้นเฉพาะในบทส่งท้ายเท่านั้นและเน้นย้ำด้วยคำฉายซ้ำหลายครั้ง: "ความสุขไม่มีที่สิ้นสุด", "แหล่งที่มาของชีวิตที่ไม่มีที่สิ้นสุด", "ความรักไม่มีที่สิ้นสุด", "ด้วย ความรักอันไม่สิ้นสุดบัดนี้พระองค์จะทรงชดใช้ความทุกข์ทรมานทั้งหมดของเธอ” ในหน้าบทส่งท้ายเป็นครั้งที่สามในนวนิยายที่มีการกล่าวถึงข่าวประเสริฐและการฟื้นคืนชีพของลาซารัส (ครั้งแรก - ในการสนทนากับ Porfiry Petrovich เกี่ยวกับบทความของ Raskolnikov ครั้งที่สอง - เมื่อ Sonya อ่านตำนานนี้ให้เขาฟัง นำผู้อ่านกลับสู่ความคิดหลักและลึกซึ้งของ Dostoevsky - สู่ความหวังของเขาสำหรับ "การฟื้นฟูมนุษย์ที่ตกสู่บาป" ผ่านการแนะนำให้รู้จักกับอุดมคติของคริสเตียนในเรื่อง "ความสามัคคีที่ยิ่งใหญ่และมีร่วมกันข้อตกลงขั้นสุดท้ายที่เป็นพี่น้องกันของทั้งหมดตามกฎพระกิตติคุณของพระคริสต์"

(ยังไม่มีการให้คะแนน)

บทความในหัวข้อ:

1. “Crime and Punishment” เป็นนวนิยายเกี่ยวกับอาชญากรรม อย่างไรก็ตาม มันไม่สอดคล้องกับคำจำกัดความของนิยายสืบสวนแต่อย่างใด: การเล่าเรื่องไม่ได้พัฒนา...
2. ในฐานะนักเขียน F. M. Dostoevsky ให้ความสำคัญอย่างยิ่งกับลักษณะที่สนุกสนานของการเล่าเรื่อง และเป็นปรมาจารย์ด้านพล็อตเรื่องที่เฉียบคมและผจญภัยที่ไม่มีใครเทียบได้ซึ่งดึงดูดใจผู้อ่านและยึดถือเขา...
3. เป็นที่ทราบกันดีว่านวนิยายเรื่อง "Crime and Punishment" อยู่ในรายชื่อมากที่สุด ผลงานที่น่าอ่านบนพื้น. ความเกี่ยวข้องของนวนิยายเรื่องนี้เพิ่มขึ้นตามคนรุ่นใหม่แต่ละคน...
4. ด้วยสายตาของ Rodion Romanovich Raskolnikov ที่เดินไปรอบๆ เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก ผู้อ่านมองเห็นถนนสกปรก ตรอกซอกซอยอันมืดมิด บ้านพักอาศัยที่สกปรก โรงแรมสลัม บ้านเรือน...

นวนิยายเรื่อง "Crime and Punishment" ของ Fyodor Mikhailovich Dostoevsky เป็นนวนิยายที่ยิ่งใหญ่ที่สุด งานที่มีชื่อเสียงนักเขียนรวมอยู่ในกองทุนทองคำแห่งวรรณกรรมโลก เขียนขึ้นในช่วงเวลาที่ยากลำบากในชีวิตของผู้แต่งโดยกล่าวถึงประเด็นสำคัญหลายประการที่ยังคงเกี่ยวข้องมาจนถึงทุกวันนี้ นิยายเรื่องนี้ค่อนข้างซับซ้อนและลึกซึ้ง การวิเคราะห์โดยละเอียดงานจะช่วยให้เข้าใจแนวคิดหลักและปัญหาของนวนิยายการกระทำของตัวละครหลักได้ดีขึ้น “อาชญากรรมและการลงโทษ” ต้องมีการวิเคราะห์ที่สมบูรณ์ที่สุด และจะเป็นประโยชน์อย่างยิ่งสำหรับนักเรียนเกรด 10 เมื่อเตรียมตัวสอบ Unified State ในวรรณคดี

การวิเคราะห์โดยย่อ

ปีที่เขียน– พ.ศ. 2409

ประวัติความเป็นมาของการทรงสร้าง– ดอสโตเยฟสกีเกิดแนวคิดเรื่อง “อาชญากรรมและการลงโทษ” ในระหว่างที่เขาทำงานหนัก ในช่วงที่มีความทุกข์ทางอารมณ์อย่างรุนแรง

เรื่อง- แสดงให้เห็นถึงสภาพความเป็นอยู่ที่ไร้มนุษยธรรมของกลุ่มประชากรที่ยากจนที่สุด ความสิ้นหวังในการดำรงอยู่ของพวกเขา และความโกรธแค้นต่อคนทั้งโลก

องค์ประกอบ- นวนิยายเรื่องนี้ประกอบด้วยหกส่วนและบทส่งท้าย แต่ละส่วนแบ่งออกเป็น 6-7 บท ส่วนแรกอธิบายวิถีชีวิตของตัวละครหลักและอาชญากรรมที่เขาก่อ ในส่วนต่อๆ ไป - การลงโทษที่ตามมา และในบทส่งท้าย - การกลับใจของตัวละครหลัก

ประเภท- นิยาย.

ทิศทาง- ความสมจริง

ประวัติความเป็นมาของการทรงสร้าง

ในระหว่างที่เขาทำงานหนัก Fyodor Mikhailovich ถูกบังคับให้สื่อสารไม่เพียงกับอาชญากรทางการเมืองเท่านั้น แต่ยังรวมถึงอาชญากรอันตรายด้วย - ฆาตกรและหัวขโมย เมื่อสังเกตดูมนุษย์ประเภทนี้ ผู้เขียนได้ข้อสรุปว่าคนเหล่านี้ก่ออาชญากรรมส่วนใหญ่ด้วยความสิ้นหวังอย่างยิ่ง หลังจากการยกเลิกการเป็นทาส ชาวนาจำนวนมากที่ไม่มีปัจจัยยังชีพได้เดินทางไปยังเมืองใหญ่ที่ซึ่งพวกเขาดื่ม ปล้น และสังหาร

ตอนนั้นเองที่ผู้เขียนมีความคิดที่จะเขียนนวนิยายที่เต็มไปด้วยดราม่าและความขัดแย้งภายในเป็นครั้งแรก ตามแผนงานนี้ถือเป็นคำสารภาพโดย Raskolnikov ซึ่งมีการเปิดเผยประสบการณ์ทางจิตวิญญาณของตัวเอก อย่างไรก็ตามในขณะที่เขียนนวนิยายผู้เขียนเริ่มตระหนักว่าเขาไม่สามารถจำกัดตัวเองให้อยู่เฉพาะประสบการณ์ของ Raskolnikov เพียงอย่างเดียวได้ - โครงเรื่องต้องการความลึกและความสมบูรณ์มากขึ้น หลังจากปฏิบัติต่อเนื้อหาที่เป็นลายลักษณ์อักษรด้วยการวิพากษ์วิจารณ์อย่างมาก ดอสโตเยฟสกีจึงเผานวนิยายที่เกือบจะเสร็จสมบูรณ์และเขียนใหม่อีกครั้ง - ในแบบที่คนทั้งโลกวรรณกรรมรู้จัก

ผู้เขียนยังมีปัญหากับชื่องานอีกด้วย มีหลายเวอร์ชันที่ใช้งานได้รวมถึง "The Criminal's Tale", "On Trial" ด้วยเหตุนี้เขาจึงตัดสินใจเลือกตัวเลือก "อาชญากรรมและการลงโทษ" สาระสำคัญและความหมายของชื่อนวนิยายเรื่องนี้ไม่เพียงอยู่ที่การลงโทษทางอาญาจากการก่ออาชญากรรมเท่านั้น แต่เหนือสิ่งอื่นใดคือความเจ็บปวดทางจิตใจของอาชญากร อาชญากรรมใด ๆ นำมาซึ่งการลงโทษที่หลีกเลี่ยงไม่ได้และเป็นไปไม่ได้ที่จะซ่อนตัวจากมัน

Fyodor Mikhailovich ทำงานในนวนิยายเรื่องนี้ในปี พ.ศ. 2408-2409 และหลังจากเสร็จสิ้นทันทีก็ตีพิมพ์ในนิตยสารยอดนิยม "Russian Messenger" ปฏิกิริยาต่องานนี้มีความหลากหลายมาก ตั้งแต่การปฏิเสธอย่างรุนแรงไปจนถึงความชื่นชมอย่างล้นหลาม

ในช่วงทศวรรษที่ 80 ของศตวรรษที่ 19 นวนิยายเรื่องนี้ได้รับการแปลเป็นจำนวนมาก ภาษายุโรป- อิทธิพลของเขาต่อกระบวนการวรรณกรรมโลกมีมากมาย: นักเขียนเริ่มพัฒนาหัวข้อที่ Dostoevsky ยกขึ้นมาและบางครั้งก็เลียนแบบผลงานคลาสสิกอย่างเปิดเผย ผลงานละครถูกจัดแสดงในเมืองต่าง ๆ ของโลกในเวลาต่อมาผลงานที่ไม่เสื่อมคลายก็ถูกถ่ายทำ หลายครั้ง.

เรื่อง

หัวข้อหลักผลงานแสดงถึงการกดขี่และความยากจนที่น่าตกใจของคนส่วนใหญ่ในสังคม ซึ่งเป็นสถานการณ์ที่น่าเศร้าซึ่งมีน้อยคนจะสนใจ ยังดำเนินผ่านหัวข้อของการหลงผิดส่วนตัวและการบังคับให้กบฏเนื่องจากความยากจนที่หยุดยั้ง ความไม่เท่าเทียมกันทางสังคมและความสิ้นหวัง

ปัญหาความเชื่อผิด ๆ ที่เกิดขึ้นในนวนิยายเรื่องนี้มีความเกี่ยวข้องอยู่ตลอดเวลา ทฤษฎีที่ Raskolnikov ถูกยัดเยียดเกี่ยวกับการอนุญาตและความเป็นไปได้ในการก่ออาชญากรรมเพื่อจุดประสงค์ที่ดีนั้นถือเป็นการทำลายล้าง นี่เป็นสาเหตุของความเด็ดขาด ความรุนแรง และความหวาดกลัวอย่างชัดเจน

ในนวนิยายของเขา ดอสโตเยฟสกีต้องการถ่ายทอดแนวคิดแบบคริสเตียนเกี่ยวกับชีวิต ซึ่งเราต้องพยายามดำเนินชีวิตอย่างมีศีลธรรม โดยไม่ยอมแพ้ต่อความเย่อหยิ่ง ตัณหา และความเห็นแก่ตัว ใช้ชีวิตเพื่อเพื่อนบ้าน ทำความดี เสียสละผลประโยชน์ของตนเองเพื่อประโยชน์ของสังคม - นี่คือสิ่งที่ผู้เขียนสอน ด้วยเหตุนี้ในตอนท้ายของบทส่งท้าย Rodion Raskolnikov จึงมาถึงศรัทธาซึ่งเป็นความรอดของจิตวิญญาณที่ถูกทรมานของเขาและพบความหวังสำหรับความรอด

องค์ประกอบ

องค์ประกอบโครงสร้างของ "อาชญากรรมและการลงโทษ" ค่อนข้างง่าย: นวนิยายเรื่องนี้ประกอบด้วย 6 ส่วนซึ่งแต่ละส่วนจะประกอบด้วย 6-7 บท

นวนิยายเรื่องนี้แบ่งออกเป็นสองส่วน ส่วนแรกอธิบายถึงความเจ็บปวดของตัวเอก เหตุผลของเขา และท้ายที่สุดคืออาชญากรรมที่เขาก่อ จากนั้นติดตามการลงโทษและการเปิดเผยตนเองของ Raskolnikov และส่วนที่เหลืออีก 5 ส่วนของงานนี้อุทิศให้กับสิ่งนี้

คุณลักษณะที่เป็นลักษณะเฉพาะของนวนิยายเรื่องนี้คือความไม่สอดคล้องกันในลำดับเหตุการณ์ของการกระทำของ Raskolnikov ด้วยเหตุนี้ผู้เขียนจึงต้องการเน้นย้ำถึงความไม่มั่นคงของสถานะภายในของตัวเอกการสูญเสียของเขา นอกจากนี้ที่ยอดเยี่ยมสำหรับอารมณ์ของ Raskolnikov ก็คือถนนสีเทาอันมืดมิดของเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กซึ่งเป็นคำอธิบายที่ Dostoevsky ทุ่มเทพื้นที่มากมายในการทำงาน

ในส่วนสุดท้ายของนวนิยาย - บทส่งท้าย - ผู้เขียนชี้ไปที่การรักษาที่เป็นไปได้ของ Raskolnikov ด้วยการกลับใจอย่างจริงใจและศรัทธาในพระเจ้า การฟื้นฟูคุณธรรมของฮีโร่เกิดขึ้นได้ก็ต่อเมื่อเขาคิดใหม่เกี่ยวกับชีวิตการกระทำและค่านิยมของเขาใหม่ทั้งหมด

ดอสโตเยฟสกีให้ความสนใจอย่างมากไม่เพียงแต่กับนักเรียนที่ยากจนเท่านั้น แต่ยังรวมถึงคนอื่นๆ ด้วย ตัวละครกลาง: ราซูมิคิน, ดูนา ราสโคลนิโคว่า, ปุลเชเรีย อเล็กซานดรอฟนา, ซอนยา มาร์เมลาโดวา, สวิดริไกโลวา ตัวละครของแต่ละคนได้รับการอธิบายอย่างสดใสและมีสีสันปฏิสัมพันธ์ของตัวละครเหล่านี้ช่วยเสริมภาพรวมโดยรวมของผู้เขียนได้อย่างสมบูรณ์แบบ แม้จะมีความซับซ้อนของโครงเรื่อง แต่พวกเขาทั้งหมดเชื่อมโยงกับ Raskolnikov ไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง เป็นที่น่าสังเกตว่าฮีโร่หลายคนที่อธิบายไว้นั้นคาดว่าจะเป็นเช่นนั้น ชะตากรรมที่น่าเศร้าและเมื่อนิยายจบ จะมีเพียงไม่กี่คนเท่านั้นที่ยังมีชีวิตอยู่

ตัวละครหลัก

ประเภท

“อาชญากรรมและการลงโทษ” หมายถึง นวนิยายจิตวิทยาและปรัชญา- ฟีโอดอร์ มิคาอิโลวิช เองเรียกการสร้างของเขาว่า "รายงานทางจิตวิทยาเกี่ยวกับอาชญากรรมครั้งหนึ่ง" นี่เป็นงานวรรณกรรมที่มีเอกลักษณ์ซึ่งมีองค์ประกอบด้านนักสืบ อาชญากร สังคม จิตวิทยา ปรัชญา และความรัก ผสมผสานกันอย่างเชี่ยวชาญ มันผสมผสานความเป็นจริงอันน่าสะพรึงกลัวเข้าด้วยกันอย่างกลมกลืน ชีวิตประจำวันและแฟนตาซีซึ่งแสดงโดยความฝันของ Raskolnikov

หากเราพูดถึงทิศทางวรรณกรรมของนวนิยายเรื่องนี้ก็สอดคล้องกับ "ความสมจริง" อย่างสมบูรณ์

ประวัติความเป็นมาของการทรงสร้าง

ส่วนแรกของ "อาชญากรรมและการลงโทษ" ปรากฏครั้งแรกในปี พ.ศ. 2409 ในนิตยสาร Russian Messenger แปดฉบับ นวนิยายเรื่องนี้ตีพิมพ์เป็นบางส่วนในช่วงเดือนมกราคม-ธันวาคม ดอสโตเยฟสกีเขียนนวนิยายเรื่องนี้มาตลอดทั้งปี โดยรีบเพิ่มบทที่เป็นลายลักษณ์อักษรลงในหนังสือเล่มถัดไปของนิตยสาร

ไม่นานหลังจากการตีพิมพ์นวนิยายเรื่องนี้ในนิตยสารเสร็จสิ้น ดอสโตเยฟสกีก็ตีพิมพ์นวนิยายเรื่องนี้ สิ่งพิมพ์แยกต่างหาก: “ นวนิยายหกส่วนพร้อมบทส่งท้ายของ F. M. Dostoevsky ฉบับแก้ไขแล้ว” สำหรับฉบับนี้ Dostoevsky ได้ทำการตัดและเปลี่ยนแปลงข้อความอย่างมีนัยสำคัญ: ฉบับนิตยสารสามส่วนถูกเปลี่ยนเป็นหกส่วน และการแบ่งออกเป็นบทมีการเปลี่ยนแปลงบางส่วน

โครงเรื่อง

โครงเรื่องหมุนรอบตัวละครหลัก Rodion Raskolnikov ซึ่งทฤษฎีอาชญากรรมกำลังสุกงอมในหัวของเขา ตามความคิดของเขา มนุษยชาติแบ่งออกเป็น "ผู้ถูกเลือก" และ "วัตถุ" "ผู้ถูกเลือก" ( ตัวอย่างคลาสสิกคือนโปเลียน) มีสิทธิที่จะกระทำการฆาตกรรมหรือการฆาตกรรมหลายครั้งเพื่อเห็นแก่ความสำเร็จอันยิ่งใหญ่ในอนาคต Raskolnikov เองก็ยากจนมากเขาไม่สามารถจ่ายได้ไม่เพียง แต่สำหรับการเรียนที่มหาวิทยาลัยเท่านั้น แต่ยังรวมถึงค่าครองชีพของเขาเองด้วย แม่และน้องสาวของเขายากจนมาก ในไม่ช้าเขาก็พบว่าน้องสาวของเขา (Avdotya Romanovna) พร้อมที่จะแต่งงานกับผู้ชายที่เธอไม่ได้รักเพื่อเห็นแก่เงินเพื่อเห็นแก่พี่ชายของเธอ นี่เป็นฟางเส้นสุดท้ายและ Raskolnikov ก่อเหตุฆาตกรรมผู้ให้กู้เงินเก่า (“เหา” ตามคำจำกัดความของเขาโดยเจตนา) และการบังคับฆ่าน้องสาวของเธอซึ่งเป็นพยาน แต่ Raskolnikov ไม่สามารถใช้ของที่ถูกขโมยได้เขาจึงซ่อนมันไว้ นับจากนี้ชีวิตอันเลวร้ายของอาชญากรก็เริ่มต้นขึ้น ความกระวนกระวายใจและเป็นไข้ความพยายามที่จะค้นหาการสนับสนุนและความหมายในชีวิตเหตุผลของการกระทำและการประเมินผล จิตวิทยาที่ละเอียดอ่อน ความเข้าใจในอัตถิภาวนิยมของการกระทำของ Raskolnikov และการดำรงอยู่ต่อไป ได้รับการถ่ายทอดอย่างมีสีสันโดย Dostoevsky มีหน้าใหม่เข้ามามีส่วนร่วมในการกระทำของนวนิยายเรื่องนี้มากขึ้นเรื่อยๆ โชคชะตาทำให้เขาต้องเผชิญหน้ากับหญิงสาวยากจนผู้โดดเดี่ยว ขี้กลัว ซึ่งเขาได้พบกับจิตวิญญาณและการสนับสนุนอันเป็นพี่น้องกัน นั่นคือ Sonya Marmeladova ผู้ซึ่งเลือกเส้นทางการขายตนเองเนื่องจากความยากจน ซอนยาผู้เชื่อในพระเจ้ากำลังพยายามดำรงชีวิตต่อไปหลังจากสูญเสียพ่อแม่ไป Raskolnikov ยังได้รับการสนับสนุนจาก Razumikhin เพื่อนในมหาวิทยาลัยของเขาซึ่งหลงรัก Avdotya Romanovna น้องสาวของเขา ตัวละครดังกล่าวปรากฏเป็นนักสืบ Porfiry Petrovich ผู้ซึ่งเข้าใจจิตวิญญาณของ Raskolnikov และพาเขาไปอย่างมีไหวพริบ น้ำสะอาด, Svidrigailov, เสรีนิยมและวายร้าย - ตัวอย่างที่ส่องแสงบุคคลที่ "ถูกเลือก" (ตามทฤษฎีของ Raskolnikov), Luzhin ทนายความและคนเห็นแก่ตัวที่มีไหวพริบ ฯลฯ นวนิยายเรื่องนี้เผยให้เห็น เหตุผลทางสังคมอาชญากรรมและภัยพิบัติ, ความขัดแย้งทางศีลธรรม, สถานการณ์ที่กดดันของการล่มสลาย, ชีวิตของคนยากจนในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก, ความเมาและการค้าประเวณีอธิบายไว้, มีการอธิบายตัวละครและนักแสดงที่มีเอกลักษณ์หลายสิบตัว ตลอดทั้งนวนิยายเรื่องนี้ Raskolnikov พยายามทำความเข้าใจว่าเขาเป็นคนที่มีค่าควรหรือไม่ว่าเขามีสิทธิ์ที่จะตัดสินคนอื่นหรือไม่ ไม่สามารถรับภาระอาชญากรรมของเขาได้ ตัวละครหลักยอมรับการฆาตกรรมที่เขาก่อขึ้น และเขียนคำสารภาพอย่างจริงใจ อย่างไรก็ตาม เขามองเห็นความผิดไม่ใช่ความจริงที่ว่าเขาก่อเหตุฆาตกรรม แต่ในความจริงที่ว่าเขาก่อเหตุโดยไม่ได้ตระหนักถึงความอ่อนแอภายในและความขี้ขลาดที่น่าสมเพชของเขา เขาสละสิทธิ์ในการถูกเลือก Raskolnikov จบลงด้วยการทำงานหนัก แต่ Sonya ยังคงอยู่ข้างๆเขา คนเหงาสองคนนี้พบกันในช่วงเวลาที่ยากลำบากในชีวิต ในที่สุดพระเอกก็ได้รับการสนับสนุนจากความรักและจิตสำนึกทางศาสนา

ฉาก

นวนิยายเรื่องนี้เกิดขึ้นในช่วงฤดูร้อนที่เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก

ตัวละคร

• โรเดียน โรมาโนวิช ราสโคลนิคอฟอดีตศิษย์ผู้น่าสงสารซึ่งเป็นตัวเอกของเรื่อง เขาเชื่อว่าเขามีสิทธิ์ทางศีลธรรมในการก่ออาชญากรรม และการฆาตกรรมเป็นเพียงก้าวแรกบนเส้นทางที่แน่วแน่ที่จะนำเขาไปสู่จุดสูงสุด เลือกเหยื่อที่อ่อนแอที่สุดและไร้การป้องกันมากที่สุดในสังคมโดยไม่รู้ตัวโดยให้เหตุผลโดยความไม่สำคัญของชีวิตของผู้ให้กู้เงินเก่าหลังจากที่เขาต้องเผชิญกับการฆาตกรรมด้วยความตกใจทางจิตใจอย่างรุนแรง: การฆาตกรรมไม่ได้ทำให้บุคคล "ผู้ถูกเลือก" หนึ่ง."
• ปุลเชเรีย อเล็กซานดรอฟนา ราสโคลนิโควาแม่ของ Rodion Romanovich Raskolnikov มาหาเขาที่เซนต์ปีเตอร์สเบิร์กด้วยความหวังว่าจะแต่งงานกับลูกสาวของเธอที่ Luzhin และตั้งถิ่นฐาน ชีวิตครอบครัว- ความผิดหวังใน Luzhin ความกลัวต่อชีวิตและ ความสงบจิตสงบใจ Rodion ความโชคร้ายของลูกสาวทำให้เธอเจ็บป่วยและเสียชีวิต
• อาฟดอตยา โรมานอฟนา ราสโคลนิโควาน้องสาวของโรดิออน โรมาโนวิช ราสโคลนิคอฟ สาวสวย ฉลาด บริสุทธิ์ รักพี่ชายจนยอมเสียสละตัวเอง มีนิสัยชอบเดินจากมุมหนึ่งไปอีกมุมหนึ่งของห้องในช่วงเวลาแห่งการครุ่นคิด ในการต่อสู้เพื่อความสุขของเขา เธอพร้อมที่จะยอมรับการแต่งงานเพื่อความสะดวก แต่เธอไม่สามารถติดต่อกับ Luzhin เพื่อความรอดของเขาได้ แต่งงานกับ Razumikhin โดยพบว่าเขาจริงใจและ คนรักสหายที่แท้จริงของพี่ชายของเขา
• ปีเตอร์ เปโตรวิช ลูซินคู่หมั้นของ Avdotya Romanovna Raskolnikova ทนายความ นักธุรกิจที่กล้าได้กล้าเสียและเห็นแก่ตัว คู่หมั้นของ Avdotya Romanovna ที่ต้องการให้เธอเป็นทาสของเขา เนื่องจากตำแหน่งของเธอและความเป็นอยู่ที่ดีของเขา ความเป็นปรปักษ์ต่อ Raskolnikov และความปรารถนาที่จะทะเลาะกันระหว่างเขากับครอบครัวเป็นเหตุให้เกิดความพยายามที่จะทำให้ Marmeladova เสื่อมเสียชื่อเสียงและปลอมแปลงการโจรกรรมที่ถูกกล่าวหาว่ากระทำต่อเธอ
• มิทรี โปรโคฟีวิช ราซูมิคิน, อดีตนักเรียน, เพื่อนของ Raskolnikov ผู้ชายที่แข็งแกร่ง ร่าเริง ฉลาด จริงใจและเป็นธรรมชาติ รักสุดหัวใจและความรักที่มีต่อ Raskolnikov อธิบายความกังวลของเขาที่มีต่อเขา เขาตกหลุมรัก Dunechka และพิสูจน์ความรักด้วยความช่วยเหลือและการสนับสนุนของเขา แต่งงานกับดูน่า
• เซมยอน ซาคาโรวิช มาร์เมลาดอฟอดีตสมาชิกสภาผู้มียศฐาบรรดาศักดิ์ คนขี้เมาเสื่อมโทรม ติดเหล้า มันสะท้อนให้เห็นถึงคุณลักษณะของวีรบุรุษในนวนิยายที่ไม่ได้เขียนโดย Dostoevsky เรื่อง The Drunken Ones ซึ่งการเขียนนวนิยายเรื่องนี้สืบเนื่องมาจากพันธุกรรม พ่อของ Sonya Marmeladova ซึ่งตัวเองต้องแบกรับภาระจากการติดเหล้าเป็นคนอ่อนแอและเอาแต่ใจที่รักลูก ๆ ของเขา โดนม้าทับ..
• คาเทรินา อิวานอฟนา มาร์เมลาโดวาภรรยาของ Semyon Zakharovich Marmeladov ลูกสาวของเจ้าหน้าที่ ผู้หญิงป่วยซึ่งถูกบังคับให้เลี้ยงลูกสามคนตามลำพังมีสุขภาพจิตไม่ดีนัก หลังจากงานศพที่ยากลำบากของสามีของเธอถูกทำลายลง งานถาวรความกังวลและความเจ็บป่วยเป็นบ้าและตาย
• ซอนยา เซมโยนอฟนา มาร์เมลาโดวาลูกสาวของ Semyon Zakharovich Marmeladov จากการแต่งงานครั้งแรกของเขา เด็กผู้หญิงที่สิ้นหวังในการขายตัวเอง แม้จะมีอาชีพประเภทนี้ แต่เธอก็เป็นเด็กสาวที่อ่อนไหว ขี้อาย และขี้อาย ซึ่งถูกบังคับให้หาเงินด้วยวิธีที่ไม่น่าดู เธอเข้าใจความทุกข์ทรมานของ Rodion พบความช่วยเหลือในชีวิต และความเข้มแข็งที่จะทำให้เขากลับมาเป็นมนุษย์อีกครั้ง เธอติดตามเขาไปที่ไซบีเรียและกลายเป็นแฟนสาวของเขาไปตลอดชีวิต
• อาร์คาดี อิวาโนวิช สวิดริไกลอฟขุนนาง, อดีตเจ้าหน้าที่, เจ้าของที่ดิน Libertine น. คนโกง คนขี้โกง. ได้รับการแนะนำในทางตรงกันข้ามกับ Raskolnikov ในฐานะตัวอย่างของบุคคลที่หยุดทำอะไรเพื่อบรรลุเป้าหมายและไม่คิดเกี่ยวกับวิธีการและ "สิทธิของเขา" แม้แต่วินาทีเดียว (Rodion พูดถึงคนเช่นนี้ในทฤษฎีของเขา) Avdotya Romanovna กลายเป็นเป้าหมายของความหลงใหลของ Svidrigailov ความพยายามที่จะได้รับความโปรดปรานจากเธอผ่านความช่วยเหลือของ Rodion ไม่ประสบความสำเร็จ เข้าสู่ความบ้าคลั่งและห้วงแห่งความเลวทรามแม้จะกลัวความตายมากเขาก็ยิงตัวตายในวิหาร
• มาร์ฟา เปตรอฟนา สวิดริไกโลวาภรรยาผู้ล่วงลับของเขาซึ่งสงสัยว่ามีการฆาตกรรม Arkady Ivanovich ตามที่เธอปรากฏต่อเขาว่าเป็นผี เธอบริจาคสามพันรูเบิลให้กับ Dunya ซึ่งทำให้ Dunya ปฏิเสธ Luzhin ในฐานะเจ้าบ่าว
• อันเดรย์ เซมโยโนวิช เลเบซยัตนิคอฟชายหนุ่มที่รับราชการในพันธกิจ “หัวก้าวหน้า” นักสังคมนิยมยูโทเปีย แต่เป็นคนโง่ที่ไม่เข้าใจอย่างถ่องแท้และพูดเกินจริงถึงแนวคิดในการสร้างชุมชน เพื่อนบ้านของ Luzhin
• ปอร์ฟิรี เปโตรวิช,ปลัดบังคับคดีสอบสวน ปรมาจารย์ด้านงานฝีมือผู้ช่ำชองนักจิตวิทยาผู้ชาญฉลาดซึ่งมองเห็น Raskolnikov และเชิญเขาให้สารภาพว่าเป็นคนฆาตกรรม แต่เขาไม่สามารถพิสูจน์ความผิดของ Rodion ได้เนื่องจากขาดหลักฐาน
• อมาเลีย ลุดวิโกฟน่า (อิวานอฟน่า) ลิปเปเวเซลฉันเช่าอพาร์ทเมนต์ให้กับ Lebezyatnikov, Luzhin และ Marmeladov ผู้หญิงโง่และชอบทะเลาะวิวาทภูมิใจในตัวพ่อของเธอซึ่งโดยทั่วไปไม่ทราบที่มา
• อเลนา อิวานอฟนา,เลขานุการวิทยาลัย,นายหน้าโรงรับจำนำ หญิงชราที่แห้งแล้งและดุร้าย ถูก Raskolnikov สังหาร
• ลิซาเวต้า อิวานอฟนา Raskolnikov น้องสาวต่างแม่ของ Alena Ivanovna ซึ่งเป็นพยานโดยบังเอิญในคดีฆาตกรรมถูกสังหารโดย Raskolnikov
• โซซิมอฟ, หมอ, เพื่อนของ Razumikhin

การดัดแปลงภาพยนตร์

ภาพยนตร์และภาพยนตร์ได้รับการถ่ายทำซ้ำแล้วซ้ำเล่าจากนวนิยาย การ์ตูน- ที่มีชื่อเสียงที่สุดของพวกเขา:

• อาชญากรรมและการลงโทษ(ภาษาอังกฤษ) อาชญากรรมและการลงโทษ) (1935, สหรัฐอเมริกา นำแสดงโดย Peter Lorre, Edward Arnold และ Marian Marsh);
• อาชญากรรมและการลงโทษ(พ. อาชญากรรมและ Chatiment) (พ.ศ. 2499 ฝรั่งเศส กำกับโดย Georges Lampin โดยมีส่วนร่วมของ Jean Gabin, Marina Vlady และ Robert Hossein);
• อาชญากรรมและการลงโทษ(2512 สหภาพโซเวียตโดยมีส่วนร่วมของ Georgy Taratorkin, Innokenty Smoktunovsky, Tatyana Bedova, Victoria Fedorova);
• อาชญากรรมและการลงโทษ(ภาษาอังกฤษ) อาชญากรรมและการลงโทษ) (1979 หนังสั้นนำแสดงโดยทิโมธี เวสต์, วาเนสซ่า เรดเกรฟ และจอห์น เฮิร์ต);
• ช็อก(ภาษาอังกฤษ) ประหลาดใจ) (1988, สหรัฐอเมริกา ร่วมกับลิเลียน โคโมรอฟสกา, ทอมมี่ ฮอลลิส และเคน ไรอัน);
• อาชญากรรมและการลงโทษของดอสโตเยฟสกี(ภาษาอังกฤษ) อาชญากรรมและการลงโทษของดอสโตเยฟสกี ) (1998, สหรัฐอเมริกา, ภาพยนตร์โทรทัศน์ที่นำแสดงโดย Patrick Dempsey, Ben Kingsley และ Julie Delpy);
• อาชญากรรมและการลงโทษ(ภาษาอังกฤษ) อาชญากรรมและการลงโทษ) (2002, สหรัฐอเมริกา-รัสเซีย-โปแลนด์)
• อาชญากรรมและการลงโทษ(2550 รัสเซีย โดยการมีส่วนร่วมของ Vladimir Koshevoy, Andrey Panin, Alexander Baluev และ Elena Yakovleva)

ผลงานละคร

นวนิยายเรื่องนี้ได้รับการดัดแปลงหลายครั้งในรัสเซียและต่างประเทศ ความพยายามครั้งแรกในการสร้างนวนิยายเรื่องนี้โดย A. S. Ushakov ในปี พ.ศ. 2410 ไม่ได้เกิดขึ้นเนื่องจากการห้ามเซ็นเซอร์ การผลิตครั้งแรกที่เกิดขึ้นในรัสเซียมีอายุย้อนไปถึงปี 1899 ผลงานจากต่างประเทศที่เป็นที่รู้จักครั้งแรกเกิดขึ้นที่โรงละคร Odeon ในปารีส ()

การแปล

การแปลภาษาโปแลนด์ครั้งแรก (Zbrodnia i kara) ตีพิมพ์ในปี พ.ศ. 2430-31

ภาพประกอบ

หมายเหตุ

ดูสิ่งนี้ด้วย

ลิงค์

• “อาชญากรรมและการลงโทษ” - ข้อความในห้องสมุดโรงเรียน (รูปแบบที่เข้ากันได้กับ Word, การเก็บถาวรแบบโปร่งใสเมื่อเปิด)
• “ อาชญากรรมและการลงโทษ” ดอสโตเยฟสกี (บทสรุปตัวละครหลัก) ในห้องสมุดโรงเรียน
• Elena Dryzhakov: การแบ่งเวลาในนวนิยายอาชญากรรมและการลงโทษ
• Maria Loseva “บางแง่มุมของความซับซ้อนของมารดาและบิดาในอาชญากรรมและการลงโทษ”

มูลนิธิวิกิมีเดีย 2010.

ประเภทและองค์ประกอบ ประเภทและโครงสร้างการเรียบเรียงของนวนิยายเรื่องนี้มีความซับซ้อน ในแง่ของพล็อตมันใกล้เคียงกับประเภทนักสืบ - ผจญภัย แต่พื้นหลังที่มีรายละเอียดและอธิบายอย่างถี่ถ้วนกับเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นและประสิทธิภาพของภาพลักษณ์ของเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กทำให้เราสามารถพูดเกี่ยวกับประเภทของสังคมและ นวนิยายประจำวัน อีกทั้งยังประกอบด้วย สายรัก(Dunya - Svidrigailov, Luzhin, Razumikhin; Raskolnikov - Sonya) การศึกษาเชิงลึกเกี่ยวกับโลกภายในของตัวละครซึ่งเป็นลักษณะเฉพาะของ Dostoevsky ทำให้นวนิยายเรื่องนี้เป็นเรื่องจิตวิทยาด้วย แต่ลักษณะเฉพาะของแนวเพลงเหล่านี้ ผสมผสานเข้ากับผลงานทางศิลปะเพียงชิ้นเดียว ทำให้เกิดนวนิยายรูปแบบใหม่ที่สมบูรณ์แบบ

“ อาชญากรรมและการลงโทษ” เป็นนวนิยายเรื่อง “ยิ่งใหญ่” เรื่องแรกของดอสโตเยฟสกีซึ่งมีระบบศิลปะและปรัชญาของเขาเป็นตัวเป็นตน ศูนย์กลางของนวนิยายเรื่องนี้คือแนวคิดเรื่องปัจเจกนิยมซึ่งตรงกันข้ามกับแนวคิดเรื่องความอ่อนน้อมถ่อมตนของคริสเตียนและความทุกข์ทรมานจากการไถ่บาป สิ่งนี้กำหนดลักษณะทางอุดมการณ์ขั้นสูงของเนื้อหาของงานซึ่งเต็มไปด้วยประเด็นทางปรัชญาที่ลึกซึ้งและซับซ้อน ดังนั้นนวนิยายของ Dostoevsky จึงถูกจัดประเภทอย่างถูกต้องว่าเป็นนวนิยายเชิงอุดมการณ์และปรัชญา อันที่จริงความสนใจของผู้เขียนแม้จะมีพล็อตเรื่องนักสืบผจญภัย แต่ก็ไม่ได้มุ่งเน้นไปที่เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นอย่างรวดเร็วต่อหน้าต่อตาของผู้อ่าน แต่อยู่ที่ความคิดการใช้เหตุผลเชิงปรัชญา ข้อพิพาททางอุดมการณ์วีรบุรุษ โดยพื้นฐานแล้วผู้เขียนแสดงให้เห็นถึงชะตากรรมของความคิดที่ผลักดันให้ฮีโร่ก่ออาชญากรรมซึ่งทำให้เขาสามารถรวมสิ่งที่ซับซ้อนที่สุดเข้าด้วยกันได้ ปัญหาเชิงปรัชญา- ในเวลาเดียวกันนวนิยายเรื่องนี้ไม่ได้กลายเป็นบทความเชิงปรัชญาเนื่องจากไม่เกี่ยวกับแนวคิดที่เป็นนามธรรม แต่เกี่ยวกับฮีโร่ที่ได้รับการยอมรับอย่างสมบูรณ์

นี่คือลักษณะของฮีโร่ประเภทพิเศษที่เริ่มถูกเรียกว่าเกิดขึ้น ความคิดฮีโร่(หรือวีรบุรุษ-นักอุดมการณ์) นี่เป็นฮีโร่วรรณกรรมประเภทพิเศษซึ่งปรากฏตัวครั้งแรกในนวนิยายเรื่องอาชญากรรมและการลงโทษของดอสโตเยฟสกีซึ่งมีลักษณะเฉพาะคือไม่ได้เป็นเพียงประเภททางสังคมหรือจิตวิทยาลักษณะนิสัยหรืออารมณ์บางอย่าง แต่ก่อนอื่นคือบุคคลที่ถูกจับได้ โดยแนวคิด (ประเสริฐหรือทำลายล้าง) ที่ว่า "กลายเป็นธรรมชาติ" ต้องมี "การประยุกต์ใช้ในทันทีกับคดีนี้" (F.M. Dostoevsky) วีรบุรุษดังกล่าว - ผู้ให้บริการความคิด - ในนวนิยายเรื่องนี้ส่วนใหญ่เป็น Raskolnikov (แนวคิดเรื่องปัจเจกนิยม) และ Sonya Marmeladova (แนวคิดแบบคริสเตียน) แต่ในแบบของตัวเองตัวละครแต่ละตัวในนวนิยายเรื่องนี้ยังแสดงถึงความคิด "ของพวกเขา" ด้วย: Marmeladov รวบรวมแนวคิดเรื่องทางตันในชีวิตซึ่งเขาเองก็พิสูจน์ได้; นักสืบ Porfiry Petrovich แสดงออกถึงระบบการโต้แย้งทั้งหมดเพื่อป้องกัน แนวคิดเรื่องความอ่อนน้อมถ่อมตนของคริสเตียนและความทุกข์ทรมานจากการไถ่ซึ่งเขาเสนอให้รับรู้ Raskolnikova เช่นเดียวกับ Sonya แม้แต่ Lizaveta ที่แทบจะพูดไม่ออกซึ่งถูก Raskolnikov สังหารก็ยังมีส่วนร่วมในการดวลความคิดที่ตัวละครหลักต่อสู้กัน

นี่คือวิธีที่โครงสร้างทางศิลปะพิเศษเกิดขึ้นโดยที่แนวคิดต่างๆ เข้าสู่การสนทนาอย่างเสรีผ่านผู้ให้บริการ ดำเนินการไม่เพียงแต่ในระดับของการสนทนา ข้อพิพาท คำแถลงต่าง ๆ ของฮีโร่ (ดังหรือถึงตัวเอง) แต่ที่สำคัญที่สุดคือรวมอยู่ในชะตากรรมของฮีโร่เหล่านี้ ตำแหน่งของผู้เขียนไม่ได้แสดงออกมาโดยตรง การกระทำดำเนินไปราวกับว่าโดยตัวมันเองอันเป็นผลมาจากการพัฒนาของแนวคิดหลัก (แนวคิดของปัจเจกนิยม) ซึ่งแสดงออกในการปะทะกันอย่างต่อเนื่องและจุดตัดกับแนวคิดของคริสเตียนที่ขัดแย้งกัน และเฉพาะผลลัพธ์สุดท้ายของการเคลื่อนไหวที่ซับซ้อนและการพัฒนาความคิดเท่านั้นที่ทำให้เราสามารถพูดเกี่ยวกับจุดยืนของผู้เขียนในข้อพิพาททางอุดมการณ์และปรัชญาที่เป็นเอกลักษณ์นี้

ด้วยวิธีนี้นวนิยายประเภทใหม่จึงเกิดขึ้นซึ่งกลายเป็นการค้นพบทางศิลปะของ Dostoevsky เหตุผลทางทฤษฎีสำหรับประเภทใหม่นี้เรียกว่านวนิยายโพลีโฟนิกสร้างขึ้นในศตวรรษที่ 20 โดย M.M. บัคติน. เขายังเสนอชื่อ "โพลีโฟนิก" (จากโพลีโฟนี - โพลีโฟนี) บทบาทของ "เสียง" ในนั้นเล่นโดยความคิดของฮีโร่ ลักษณะเฉพาะของนวนิยายประเภทนี้คือมุมมองเชิงปรัชญาของผู้เขียนซึ่งเป็นศูนย์กลางของงานไม่ได้แสดงออกเป็นคำพูดโดยตรงของผู้แต่งหรือตัวละคร (หลักการของความเป็นกลาง) แต่ถูกเปิดเผยผ่านการปะทะกันและการต่อสู้ มุมมองที่แตกต่างกันรวมอยู่ในแนวคิดฮีโร่ (โครงสร้างการโต้ตอบ) ยิ่งไปกว่านั้น แนวคิดดังกล่าวได้รับการตระหนักรู้ผ่านชะตากรรมของฮีโร่ดังกล่าว ดังนั้นการวิเคราะห์ทางจิตวิทยาเชิงลึกจึงแทรกซึมเข้าไปในโครงสร้างทางศิลปะของงานทุกระดับ

การวิเคราะห์ทางจิตวิทยาเกี่ยวกับสถานะของอาชญากรก่อนและหลังการฆาตกรรมในนวนิยายเรื่องนี้ถูกรวมเข้ากับการวิเคราะห์ "ความคิด" ของ Raskolnikov นวนิยายเรื่องนี้มีโครงสร้างในลักษณะที่ผู้อ่านอยู่ในขอบเขตของจิตสำนึกของฮีโร่ - Raskolnikov อยู่ตลอดเวลาแม้ว่าจะมีการเล่าเรื่องจากบุคคลที่ 3 ก็ตาม นั่นเป็นเหตุผลว่าทำไมคำพูดของเขาเกี่ยวกับ "การทดสอบ" ที่ผู้อ่านไม่สามารถเข้าใจถึงฟังดูแปลกมากเมื่อเขาไปหาหญิงชรา ท้ายที่สุดแล้วผู้อ่านไม่ได้เป็นองคมนตรีต่อแผนของ Raskolnikov และสามารถเดาได้ว่าเขากำลังพูดถึง "เรื่อง" อะไรเท่านั้น แผนเฉพาะของพระเอกถูกเปิดเผยเพียง 50 หน้าจากจุดเริ่มต้นของนวนิยายเรื่องนี้ก่อนเกิดอาชญากรรม เราตระหนักถึงการมีอยู่ของทฤษฎีที่สมบูรณ์ของ Raskolnikov และแม้แต่บทความที่สรุปเฉพาะในหน้าสองร้อยของนวนิยาย - จากการสนทนากับ Porfiry Petrovich ผู้เขียนใช้วิธีการเงียบนี้โดยสัมพันธ์กับตัวละครอื่น ดังนั้นในตอนท้ายของนวนิยายเท่านั้นที่เราเรียนรู้ประวัติความเป็นมาของความสัมพันธ์ของ Dunya กับ Svidrigailov - ทันทีก่อนที่ข้อไขเค้าความเรื่องของความสัมพันธ์นี้ แน่นอนว่าสิ่งนี้ช่วยทำให้โครงเรื่องสนุกสนานยิ่งขึ้น

ทั้งหมดนี้แตกต่างจากจิตวิทยาแบบดั้งเดิมในวรรณคดีรัสเซียมาก “ ฉันไม่ใช่นักจิตวิทยา” ดอสโตเยฟสกีกล่าวเกี่ยวกับตัวเอง“ ฉันเป็นเพียงผู้สัจนิยมในความหมายสูงสุดนั่นคือฉันพรรณนาถึงส่วนลึกทั้งหมดของจิตวิญญาณมนุษย์” นักเขียนผู้ยิ่งใหญ่ไม่ไว้วางใจคำว่า "จิตวิทยา" เลย และเรียกแนวคิดเบื้องหลังว่า "ดาบสองคม" ในนวนิยายเรื่องนี้เราไม่เพียงแต่เห็นการศึกษาเท่านั้น แต่ยังเป็นการทดสอบจิตวิญญาณและความคิดของฮีโร่ด้วย - นี่คือแก่นความหมายและอารมณ์ที่โครงเรื่องทั้งหมดเคลื่อนไหว เหตุการณ์ทั้งหมดของงาน ความรู้สึกและความรู้สึกทั้งหมดของทั้งสอง มีการวาดตัวละครนำและตอน วิธีการของ Dostoevsky นักจิตวิทยาประกอบด้วยการเจาะเข้าไปในจิตสำนึกและจิตวิญญาณของฮีโร่ของนักเขียนเพื่อเปิดเผยความคิดที่เขาถืออยู่และด้วยธรรมชาติที่แท้จริงของเขาซึ่งออกมาในสถานการณ์ที่ไม่คาดคิดรุนแรงและกระตุ้น ไม่น่าแปลกใจเลยที่คำว่า "กะทันหัน" ถูกใช้ถึง 560 ครั้งในอาชญากรรมและการลงโทษ!

ความคิดริเริ่มของจิตวิทยาของ Dostoevsky ยังกำหนดความจำเพาะของเขาด้วย การก่อสร้างแปลง- ด้วยความเชื่อว่าแก่นแท้ที่แท้จริงของบุคคลจะถูกเปิดเผยเฉพาะในช่วงเวลาที่เกิดการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ที่สุดเท่านั้น ผู้เขียนจึงพยายามทำให้ตัวละครของเขาหลุดจากเส้นทางปกติในชีวิตและเข้าสู่ภาวะวิกฤติ พลวัตของพล็อตนำพวกเขาจากภัยพิบัติไปสู่หายนะ ทำให้พวกเขาไม่มีพื้นแข็งอยู่ใต้เท้าของพวกเขา บังคับให้พวกเขา "พายุ" ปัญหา "คำสาป" ที่แก้ไขไม่ได้ครั้งแล้วครั้งเล่า

โครงสร้างองค์ประกอบของ "อาชญากรรมและการลงโทษ" สามารถอธิบายได้ว่าเป็นลูกโซ่ของหายนะ: อาชญากรรมของ Raskolnikov ซึ่งนำเขาไปสู่เกณฑ์ของชีวิตและความตายจากนั้นการตายของ Marmeladov ความบ้าคลั่งและความตายของ Katerina Ivanovna ที่ตามมาในไม่ช้าและ ในที่สุดการฆ่าตัวตายของ Svidrigailov ยุคก่อนประวัติศาสตร์ของนวนิยายเรื่องนี้ยังเล่าถึงความหายนะของ Sonya และในบทส่งท้าย - แม่ของ Raskolnikov ในบรรดาฮีโร่เหล่านี้ มีเพียง Sonya และ Raskolnikov เท่านั้นที่สามารถเอาชีวิตรอดและหลบหนีได้ ช่วงเวลาระหว่างภัยพิบัติถูกครอบครองโดยบทสนทนาที่เข้มข้นระหว่าง Raskolnikov และตัวละครอื่น ๆ ซึ่งการสนทนาสองครั้งกับ Porfiry Petrovich โดดเด่น "การสนทนา" ประการที่สองที่แย่ที่สุดสำหรับ Raskolnikov กับผู้ตรวจสอบเมื่อเขาขับรถ Raskolnikov เกือบจะถึงขั้นวิกลจริตโดยหวังว่าเขาจะยอมแพ้เป็นศูนย์กลางการเรียบเรียงของนวนิยายเรื่องนี้และการสนทนากับ Sonya ตั้งอยู่ก่อนและหลัง , วางกรอบมัน

ดอสโตเยฟสกีเชื่อว่าเฉพาะในสถานการณ์ที่รุนแรงเช่นนี้: เมื่อเผชิญกับความตายหรือในช่วงเวลาของการตัดสินใจขั้นสุดท้ายเกี่ยวกับวัตถุประสงค์และความหมายของการดำรงอยู่ของเขาคือบุคคลที่สามารถละทิ้งความไร้สาระของชีวิตและหันไปหาคำถามนิรันดร์ของการดำรงอยู่ ผู้เขียนได้สรุปว่าในสถานการณ์เช่นนี้ความแตกต่างพื้นฐานในอุปนิสัยจะหายไปและกลายเป็นเรื่องไม่สำคัญ โดยนำตัวละครของเขาไปวิเคราะห์ทางจิตวิทยาอย่างไร้ความปราณีในช่วงเวลาเหล่านี้ ท้ายที่สุดแล้ว แม้ว่าความรู้สึกของแต่ละบุคคลจะมีเอกลักษณ์เฉพาะตัว แต่ "คำถามนิรันดร์" ก็ต้องเผชิญคำถามเดียวกัน นี่คือเหตุผลว่าทำไมปรากฏการณ์อื่นของนวนิยายโพลีโฟนิกของ Dostoevsky จึงเกิดขึ้น - ความเป็นคู่ เรากำลังพูดถึงไม่เพียง แต่เกี่ยวกับลักษณะเฉพาะของฮีโร่และลักษณะเฉพาะของการวิเคราะห์ทางจิตวิทยาเท่านั้น แต่ยังเกี่ยวกับหลักการที่สำคัญที่สุดประการหนึ่งในการสร้างนวนิยายโพลีโฟนิกของ Dostoevsky - ระบบของสองเท่า

การกระทำของนวนิยายโพลีโฟนิกของดอสโตเยฟสกีมีพื้นฐานมาจากการปะทะกันของขั้วอุดมการณ์ที่ขัดแย้งกันกับความคิดที่เท่าเทียมกันโดยสมบูรณ์ ซึ่งได้รับการเปิดเผยเพิ่มเติมผ่านระบบสองเท่า ในอาชญากรรมและการลงโทษแนวคิดเรื่องปัจเจกนิยมซึ่งมีผู้ถือหลักคือ Raskolnikov ได้รับการชี้แจงในภาพของ Luzhin และ Svidrigailov ซึ่งกลายเป็นคนสองเท่าของเขาหรือค่อนข้างเป็นสองเท่าของความคิดที่ฝังอยู่ในตัวเขา ผู้ถือแนวคิดแบบคริสเตียนคือ Sonechka Marmeladova และคู่ผสมของเธอ (แนวคิดสองเท่า) คือ Lizaveta, Mikolka, Dunya สาระสำคัญภายในของ Sonechka Marmeladova ในฐานะแนวคิดฮีโร่ประกอบด้วยรากฐานของแนวคิดแบบคริสเตียน: การทำความดีและรับความทุกข์ทรมานของโลก นี่คือสิ่งที่เติมเต็มชีวิตของ Sonechka ความหมายลึกซึ้งและแสงสว่างแม้จะมีสิ่งสกปรกและความมืดอยู่โดยรอบก็ตาม ภาพลักษณ์ของ Sonechka มีความเกี่ยวข้องกับความเชื่อของ Dostoevsky ที่ว่าโลกจะได้รับการช่วยให้รอดโดยความสามัคคีภราดรภาพระหว่างผู้คนในนามของพระคริสต์และไม่ควรแสวงหาพื้นฐานของความสามัคคีนี้ในสังคม” ผู้ทรงอำนาจของโลกนี้” และในส่วนลึก รัสเซียของประชาชน- รูปแบบพิเศษของนวนิยายโพลีโฟนิกตลอดจนระบบทั้งหมดที่มีอยู่ในนั้นช่วยให้ผู้เขียนสามารถแสดงออกได้ วิธีการทางศิลปะประการแรกคือระบบภาพของนวนิยาย

vsesochineniya.ru

ผู้ช่วยโรงเรียน - บทความสำเร็จรูปเกี่ยวกับภาษาและวรรณคดีรัสเซีย

ตามประเภท "อาชญากรรมและการลงโทษ" -เป็นงานรูปแบบใหม่ที่สมบูรณ์ นวนิยายเรื่อง "อาชญากรรมและการลงโทษ" ผสมผสานหลายเรื่องเข้าด้วยกัน พันธุ์ประเภทนวนิยาย ความคิดใหม่ขั้นพื้นฐานได้ถูกเพิ่มเข้ามา สิ่งนี้ช่วยให้ผู้เขียนเปิดเผยปัญหาที่เขาหยิบยกขึ้นมาอย่างครอบคลุม ประเภทของงาน "Crime and Punishment" เป็นนวนิยาย แต่มีนวนิยายหลายประเภทผสมกัน นี่คือนวนิยายแนวผจญภัยในงานรื่นเริง (การปรากฏตัวของอาชญากรรมทางอาญาการพัฒนาเหตุการณ์ที่สูงชัน) และนวนิยายนักสืบ (การไขอาชญากรรมโดยเจ้าหน้าที่สืบสวน Porfiry) และนวนิยายแนวจิตวิทยา (จิตวิทยาของตัวละครถูกเปิดเผยใน รายละเอียดสุดขีด) และนวนิยายเชิงปรัชญา (อธิบายระบบปรัชญาของ Raskolnikov โดยเน้นที่ความหมายของระบบปรัชญาในชีวิตมนุษย์) มีแนวคิดที่จะให้นิยามประเภทของ “อาชญากรรมและการลงโทษ” ว่าเป็นนวนิยายโศกนาฏกรรม นวนิยายเรื่องนี้ใช้หลักการพหุนาม

ตัวละครของดอสโตเยฟสกี้ขัดแย้งกัน กระนั้นก็ตาม บุคคลเต็มเปี่ยม มุมมองของพวกเขาดูเหมือนจะเป็นอิสระจากภาพลักษณ์ของผู้แต่งซึ่งมองไม่เห็นอยู่ในนวนิยายจากมุมมองของกันและกัน ดังนั้นนวนิยายเรื่องนี้จึงมี "เสียง" ที่เท่าเทียมกันหลายเสียง - ด้วยเหตุนี้หลักการของพหุนาม ปัญหาของนวนิยายเรื่องนี้ครอบคลุมเกือบทุกด้านของการดำรงอยู่ของมนุษย์ สิ่งเหล่านี้เป็นปัญหาทางสังคม ศีลธรรม จริยธรรม จิตวิทยา และปรัชญา ปัญหาหลักของนวนิยายเรื่องนี้คือ: ปัญหาบุคลิกภาพที่แข็งแกร่งและข้อจำกัดของเสรีภาพ, การปะทะกันของผลประโยชน์ของผู้คน, ปัญหาของความไม่เท่าเทียมกันที่เป็นไปได้ของผู้คนในด้านสิทธิทางศีลธรรมและจริยธรรมของพวกเขา สำคัญมีเหตุให้เกิดบาปและการไถ่บาป ปัญหาบุคลิกภาพเสื่อม ปัญหา ความขัดแย้งภายในบุคลิกภาพ ปัญหาศีลธรรมและค่านิยมในสังคม

เพื่อพรรณนาตัวละครและการเปิดเผยปัญหา F. Dostoevsky ใช้เทคนิคทางศิลปะมากมาย เช่น เทคนิคการเสแสร้ง ยินดีต้อนรับเป็นพิเศษการสร้างภาพลักษณ์ของเมือง เป็นต้น ซึ่งแต่ละแห่งจำเป็นต้องศึกษาและวิเคราะห์อย่างละเอียด เป็นไปไม่ได้ที่จะประเมินค่าสูงไปถึงความสำคัญของนวนิยายเรื่อง "อาชญากรรมและการลงโทษ" โดย F. Dostoevsky สำหรับวรรณกรรมรัสเซียและโลก นวนิยายเรื่องนี้ได้รับการแปลเป็นหลายภาษาและมีผู้อ่านและชื่นชอบไปทั่วโลก ความลึกซึ้งของตัวละครและลักษณะพื้นฐานของประเด็นที่ถูกหยิบยกมานั้นน่าหลงใหลอย่างแท้จริง อัจฉริยะทางวรรณกรรมนักเขียนชาวรัสเซียผู้โดดเด่น F. Dostoevsky

หากเรียงความของโรงเรียนนี้อยู่ในหัวข้อ: ประเภทของความคิดริเริ่มของนวนิยายเรื่องอาชญากรรมและการลงโทษของ F. Dostoevskyมันมีประโยชน์สำหรับคุณฉันจะขอบคุณมากถ้าคุณโพสต์ลิงก์บนบล็อกหรือเครือข่ายโซเชียลของคุณ

ประเภทความคิดริเริ่มของนวนิยายเรื่องอาชญากรรมและการลงโทษของ F. M. Dostoevsky

คุณสมบัติของประเภทของนวนิยายเรื่อง "อาชญากรรมและการลงโทษ"

ความเป็นเอกลักษณ์ของนวนิยายเรื่องนี้โดย F.M. Dostoevsky อยู่ที่ความจริงที่ว่างานนี้ไม่สามารถนำมาประกอบกับประเภทที่รู้จักและทดสอบแล้วในวรรณคดีรัสเซียได้อย่างสมบูรณ์

ลักษณะนักสืบ

ก่อนอื่น นวนิยายเรื่องนี้สามารถจัดได้อย่างเป็นทางการว่าเป็นเรื่องราวนักสืบ:

• โครงเรื่องมีพื้นฐานมาจากอาชญากรรมและวิธีแก้ปัญหา
• มีอาชญากร (Raskolnikov)
• มีนักสืบที่ชาญฉลาดซึ่งเข้าใจคนร้ายและนำเขาไปสู่การเปิดเผย (Porfiry Petrovich)
• มีเหตุจูงใจในการก่ออาชญากรรม
• มีปลาเฮอริ่งแดง (คำสารภาพของ Mikolka) เป็นหลักฐาน

แต่ไม่มีผู้อ่านคนใดที่จะนึกถึงการเรียก "อาชญากรรมและการลงโทษ" ว่าเป็นเรื่องราวนักสืบเพราะทุกคนเข้าใจว่าพื้นฐานนักสืบของนวนิยายเรื่องนี้เป็นเพียงข้อแก้ตัวในการกำหนดงานอื่น ๆ

นวนิยายประเภทใหม่

งานนี้ไม่สอดคล้องกับกรอบของนวนิยายยุโรปแบบดั้งเดิม

ดอสโตเยฟสกีสร้างแนวใหม่ - นวนิยายแนวจิตวิทยา

แก่นแท้ของมันคือมนุษย์ในฐานะปริศนาอันยิ่งใหญ่ที่ผู้เขียนพิจารณาร่วมกับผู้อ่าน อะไรเป็นแรงผลักดันให้บุคคลเหตุใดบุคคลหนึ่งจึงสามารถกระทำบาปได้จะเกิดอะไรขึ้นกับบุคคลที่ล้ำเส้น?

บรรยากาศของนวนิยายเรื่องนี้เป็นโลกแห่งความอัปยศอดสูและดูถูกเหยียดหยาม ไม่มีผู้มีความสุข ไม่มีผู้ไม่ตกต่ำ โลกนี้ผสมผสานความเป็นจริงและจินตนาการเข้าด้วยกันดังนั้นสถานที่พิเศษในนวนิยายจึงถูกครอบครองโดยความฝันของ Raskolnikov ซึ่งไม่ได้ทำนายชะตากรรมของฮีโร่ในลักษณะเดียวกับในนวนิยายแบบดั้งเดิม ไม่ ความฝันของตัวเอกสะท้อนสภาพจิตใจ วิญญาณหลังจากการฆาตกรรมหญิงชรา ฉายภาพความเป็นจริง (ความฝันที่จะฆ่าม้า) และสะสมทฤษฎีปรัชญาของพระเอก (ความฝันสุดท้ายของโรเดียน)

ฮีโร่แต่ละคนจะถูกวางไว้ในสถานการณ์ที่เลือก

ทางเลือกนี้สร้างความกดดันให้กับบุคคล บังคับให้เขาก้าวไปข้างหน้า ไปโดยไม่คิดถึงผลที่ตามมา ไปเพียงเพื่อค้นหาว่าเขามีความสามารถอะไร เพื่อช่วยผู้อื่นหรือตัวเขาเอง เพื่อทำลายตัวเอง

วิธีแก้ปัญหาโพลีโฟนิกของระบบเป็นรูปเป็นร่าง

คุณสมบัติประเภทอื่นของนวนิยายดังกล่าวคือพฤกษ์พฤกษ์พฤกษ์

ในนวนิยายมีตัวละครจำนวนมากที่มีการสนทนา พูดคนเดียว ตะโกนอะไรบางอย่างจากฝูงชน - และแต่ละครั้งนี่ไม่ใช่แค่วลีเท่านั้น แต่ยังเป็นปัญหาเชิงปรัชญา คำถามเกี่ยวกับชีวิตหรือความตาย (บทสนทนาระหว่างเจ้าหน้าที่ และนักเรียนบทพูดคนเดียวของ Raskolnikov บทสนทนาของเขากับ Sonya กับ Svidrigailov, Luzhin, Dunechka, บทพูดคนเดียวของ Marmeladov)

วีรบุรุษของดอสโตเยฟสกีแบกนรกหรือสวรรค์ไว้ในจิตวิญญาณของพวกเขา ดังนั้น Sonechka Marmeladova แม้จะมีความน่าสะพรึงกลัวในอาชีพการงานของเธอ แต่ก็มีสวรรค์อยู่ในจิตวิญญาณของเธอ การเสียสละของเธอ ศรัทธาของเธอช่วยชีวิตเธอจากนรกแห่งชีวิต ฮีโร่อย่าง Raskolnikov ตามข้อมูลของ Dostoevsky เป็นผู้ใต้บังคับบัญชาของปีศาจในใจและเลือกนรก แต่ในวินาทีสุดท้ายเมื่อฮีโร่มองเข้าไปในเหวเขาก็ถอยกลับจากมันและไปประณามตัวเอง นอกจากนี้ยังมีวีรบุรุษแห่งนรกในนวนิยายของ Dostoevsky เมื่อนานมาแล้วพวกเขาเลือกนรกอย่างมีสติไม่เพียงแต่ด้วยความคิดเท่านั้น แต่ยังเลือกด้วยใจด้วย และใจของพวกเขาก็แข็งกระด้าง นี่เป็นกรณีในนวนิยายของ Svidrigailov

สำหรับฮีโร่แห่งนรก มีทางเดียวเท่านั้นที่จะออกไปได้ นั่นคือความตาย

ฮีโร่อย่าง Raskolnikov นั้นมีสติปัญญาเหนือกว่าคนอื่น ๆ เสมอ: ไม่ใช่เพื่ออะไรที่ทุกคนจะรับรู้ถึงความฉลาดของ Raskolnikov แต่ Svidrigailov คาดหวังคำพูดใหม่จากเขา แต่ Raskolnikov มีจิตใจที่บริสุทธิ์ หัวใจของเขาเต็มไปด้วยความรักและความเห็นอกเห็นใจ (สำหรับเด็กผู้หญิงบนถนน สำหรับแม่และน้องสาวของเขา สำหรับ Sonechka และครอบครัวของเธอ)

จิตวิญญาณของมนุษย์เป็นพื้นฐานของความสมจริงทางจิตวิทยา

การทำความเข้าใจจิตวิญญาณมนุษย์ไม่สามารถคลุมเครือได้ ซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมในนวนิยายของดอสโตเยฟสกี (ใน "อาชญากรรมและการลงโทษ" ด้วย) จึงมีสิ่งที่ไม่ได้กล่าวไว้มากมาย

Raskolnikov ระบุสาเหตุของการฆาตกรรมหลายครั้ง แต่ในที่สุดทั้งเขาและฮีโร่คนอื่น ๆ ก็ไม่สามารถตัดสินใจได้ว่าทำไมเขาถึงฆ่า แน่นอน ก่อนอื่นเลย เขาถูกชี้นำโดยทฤษฎีเท็จ ปราบปรามเขา ล่อลวงเขาด้วยการตรวจสอบ บังคับให้เขายกขวาน ยังไม่ชัดเจนว่า Svidrigailov ฆ่าภรรยาของเขาหรือไม่

ต่างจากตอลสตอยที่อธิบายว่าทำไมพระเอกถึงทำแบบนี้ไม่ใช่อย่างอื่น Dostoevsky บังคับให้ผู้อ่านพร้อมกับฮีโร่สัมผัสกับเหตุการณ์บางอย่างเห็นความฝันและในความสับสนในชีวิตประจำวันของการกระทำที่ไม่สอดคล้องกันบทสนทนาและบทพูดที่ไม่ชัดเจนโดยอิสระ ค้นหารูปแบบ

บทบาทอย่างมากในประเภทของนวนิยายแนวจิตวิทยานั้นเกิดจากการอธิบายสถานการณ์ เป็นที่ยอมรับกันโดยทั่วไปว่าคำอธิบายของเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กนั้นสอดคล้องกับอารมณ์ของฮีโร่ เมืองนี้กลายเป็นฮีโร่ของเรื่อง เมืองนี้เต็มไปด้วยฝุ่น สกปรก เป็นเมืองแห่งอาชญากรรมและการฆ่าตัวตาย

ความคิดริเริ่ม โลกศิลปะดอสโตเยฟสกีเล่าว่าฮีโร่ของเขาต้องผ่านการทดลองทางจิตวิทยาที่อันตราย ปล่อยให้ "ปีศาจ" เข้ามาในตัวเอง พลังแห่งความมืด- แต่ผู้เขียนเชื่อว่าในที่สุดพระเอกจะทะลุผ่านพวกเขาไปสู่แสงสว่างได้ แต่ทุกครั้งที่ผู้อ่านชะงักก่อนที่จะไขปริศนาการเอาชนะ “ปีศาจ” นี้ เพราะไม่มีคำตอบที่ชัดเจน

สิ่งที่อธิบายไม่ได้นี้ยังคงอยู่ในโครงสร้างของนวนิยายของนักเขียนเสมอ

เนื้อหาถูกเผยแพร่โดยได้รับอนุญาตส่วนตัวจากผู้เขียน - ปริญญาเอก มาสเนวอย โอ.เอ. (ดู "ห้องสมุดของเรา")

คุณชอบมันไหม? อย่าซ่อนความสุขของคุณจากโลก - แบ่งปันมัน

velikayakultura.ru

อาชญากรรมและการลงโทษประเภท Dostoevsky

เช่นเดียวกับชาวรัสเซียส่วนใหญ่ นวนิยายแห่งศตวรรษที่ 19ศตวรรษ “อาชญากรรมและการลงโทษ” เป็นนวนิยายเชิงปรัชญา คำจำกัดความของ "นวนิยายเชิงปรัชญา" นั้นมีเงื่อนไข ถูกกำหนดมาให้เพียงพอแล้ว จำนวนมากนวนิยายของศตวรรษที่ 19-20 ซึ่งมีวีรบุรุษกำลังแก้ไขปัญหาเฉพาะ ชีวิตของตัวเองเริ่มตระหนักถึงความหมายทั่วไปหรือผู้ที่ผู้เขียนค้นพบความหมายและความหมายสากลโดยการวาดสถานการณ์เฉพาะและตัวละครเฉพาะ

นวนิยายเชิงปรัชญาในขณะเดียวกันก็เป็นนวนิยายทางศีลธรรมและจิตวิทยา: หัวข้อของการพรรณนาคือโลกภายในของแต่ละบุคคล ประเด็นเรื่องศีลธรรม ในกระบวนการของการพรรณนา ความเข้าใจอย่างลึกซึ้งเกี่ยวกับจิตวิทยาของแต่ละบุคคลเกิดขึ้นเป็นหลัก เกณฑ์ การประเมินของผู้เขียนเป็นหลักการทางศีลธรรม

ความเฉพาะเจาะจงของอาชญากรรมและการลงโทษในฐานะนวนิยายเชิงปรัชญาส่วนใหญ่ถูกกำหนดโดยธรรมชาติของโพลีโฟนิก ทฤษฎีของนวนิยายโพลีโฟนิก (โพลีโฟนิก) โดย F. M. Dostoevsky ได้รับการพัฒนาโดย M. M. Bakhtin ย้อนกลับไปในปี ค.ศ. 1920 (หนังสือของเขาฉบับพิมพ์ครั้งแรกได้รับการตีพิมพ์ในปี 1929) แต่สามารถเข้าถึงได้และนำไปใช้ทางวิทยาศาสตร์ในอีกหลายปีต่อมา (ฉบับที่สอง หนังสือ - พ.ศ. 2506) ตามที่นักวิทยาศาสตร์ระบุคุณลักษณะของนวนิยายของ F. M. Dostoevsky คือ "ความหลากหลายของเสียงและจิตสำนึกที่เป็นอิสระและไม่ถูกรวมเข้าด้วยกันซึ่งเป็นพหุนามที่แท้จริงของเสียงที่เต็มเปี่ยม" เมื่อพูดถึง “เสียง” M. M. Bakhtin แปลว่า สถานะพิเศษฮีโร่ใน F. M. Dostoevsky: ผู้เขียนสนใจฮีโร่ไม่ใช่เป็นปรากฏการณ์แห่งความเป็นจริงโดยมีคุณสมบัติทั่วไปทางสังคมบางอย่าง แต่เป็น "มุมมองพิเศษต่อโลกและต่อตัวเขาเอง"; “สิ่งสำคัญสำหรับดอสโตเยฟสกีไม่ใช่สิ่งที่ฮีโร่ของเขาในโลกนี้ แต่ก่อนอื่นเลยก็คือ โลกสำหรับฮีโร่คืออะไร และสิ่งที่เขาเป็นเพื่อตัวเขาเอง” เมื่ออ่านนวนิยายเรื่องนี้เราสังเกตเห็นว่าโลกปรากฏขึ้นจากมุมมองของ Raskolnikov: Raskolnikov ฟังและสัมผัสกับคำสารภาพของ Marmeladov เรียนรู้จากจดหมายถึงความผันผวนของชะตากรรมของ Dunina เห็นสาวเมาบนถนน ฯลฯ กล่าวอีกนัยหนึ่ง

F. M. Dostoevsky แสดงให้เห็นว่าโลกนี้เป็นอย่างไรสำหรับฮีโร่ที่ถูกโลกนี้ขุ่นเคืองโกรธเคืองด้วยความอธรรม ฯลฯ ยิ่งไปกว่านั้นไม่ใช่ F. M. Dostoevsky ที่อธิบายอาการของ Raskolnikov แต่ Raskolnikov เปิดเผยด้วย "คำพูด" และ "เสียง" ของเขา เขา: ไม่ใช่นักเขียนเกี่ยวกับฮีโร่ แต่เป็นฮีโร่เกี่ยวกับตัวเขาเอง เขาไม่ใช่วัตถุ แต่เป็นเรื่องของภาพอย่างเต็มเปี่ยม

แต่ใน F. M. Dostoevsky ฮีโร่แต่ละคนมี "จิตสำนึกและการตระหนักรู้ในตนเอง" ของตัวเอง "มุมมองของเขาเองต่อโลกและต่อตัวเขาเองในโลก" Marmeladov, Katerina Ivanovna, Luzhin, Sonya, Svidrigailov, Razumikhin, Porfiry Petrovich, Pulcheria Alexandrovna มีมัน และ "เสียง" ทั้งหมด - "จิตสำนึก" ของฮีโร่เหล่านี้ไม่ได้อยู่ใต้บังคับบัญชาของ Raskolnikov แต่มีสิทธิเท่าเทียมกันเป็นอิสระและเป็นอิสระจากเขาและกันและกัน

ฮีโร่ของ F. M. Dostoevsky เป็นนักอุดมการณ์ฮีโร่นั่นคือบุคคลที่ผสมผสานกับความคิดของเขาซึ่งกลายเป็นความหลงใหลและคุณลักษณะที่กำหนดบุคลิกภาพของเขา “ภาพลักษณ์ของฮีโร่เชื่อมโยงกับภาพลักษณ์ของแนวคิดนี้อย่างแยกไม่ออกและแยกออกจากความคิดนั้นไม่ได้ เราเห็นฮีโร่ในไอเดียและผ่านไอเดียนี้ และเราเห็นไอเดียในตัวเขาและผ่านเขา” นอกจากนี้ F. M. Dostoevsky ยังได้ค้นพบ "ลักษณะการโต้ตอบของความคิด" ซึ่งกลายเป็นแนวคิดโดยเป็นผลมาจากการสนทนากับผู้อื่น ความคิดหรือแนวคิดของผู้อื่นเท่านั้น ก่อนอื่นเราเรียนรู้เกี่ยวกับทฤษฎีความคิดของ Raskolnikov จากการเล่าเรื่องบทความของเขา (ของ Raskolnikov) ของ Porfiry นั่นคือเราเรียนรู้ผ่าน "มนุษย์ต่างดาว" ที่พูดเกินจริงและกระตุ้นจิตสำนึกที่ท้าทาย Rodion ในการสนทนา ในทางกลับกัน Raskolnikov ได้กำหนดบทบัญญัติหลักของทฤษฎีของเขาและ Porfiry ก็ขัดจังหวะเขาด้วยคำพูดอยู่ตลอดเวลา เมื่อเปิดเผยแง่มุมต่างๆ ในบทสนทนา แนวคิดนี้ดูแตกต่างออกไปในบทสนทนาของ Raskolnikov กับ Sonya และแม้แต่การนำเสนอของ Svidrigailov ในระหว่างการสนทนากับ Dunya ก็แตกต่างออกไป เป็นผลให้ในบทสนทนาเหล่านี้ภาพลักษณ์ของความคิดของ Raskolnikov ที่ซับซ้อนขัดแย้งและมีมากมายปรากฏขึ้น ด้วยเหตุนี้นวนิยายของ F. M. Dostoevsky จึงไม่ใช่นวนิยายที่มีแนวคิด แต่เป็นนวนิยายเกี่ยวกับแนวคิดเกี่ยวกับชีวิตในจิตใจและจิตวิญญาณของผู้คน

ใน นวนิยายโพลีโฟนิกการเปลี่ยนแปลงและ ตำแหน่งผู้เขียนที่เกี่ยวข้องกับฮีโร่ ในนวนิยายประเภทพูดคนเดียว เช่น นวนิยายของตอลสตอย ผู้เขียนรู้จักฮีโร่มากกว่าที่เขารู้เกี่ยวกับตัวเขาเอง และสามารถพูดคำสุดท้ายเกี่ยวกับตัวเขาได้ ในนวนิยายโพลีโฟนิก มีเพียงฮีโร่เท่านั้นที่สามารถตัดสินขั้นสุดท้ายเกี่ยวกับตัวเองได้ ในแง่นี้พระเอกของนวนิยายโพลีโฟนิกเข้ามาเป็นส่วนหนึ่งของหน้าที่ของผู้แต่งในนวนิยายคนเดียว ผู้แต่งในนวนิยายโพลีโฟนิกจะอยู่ข้างๆ และร่วมกับตัวละคร ไม่ใช่อยู่เหนือพวกเขา ทั้งหมดนี้ไม่ได้หมายความว่าจะไม่มีการเปิดเผยจุดยืนของผู้แต่งในนวนิยายเรื่องนี้ เปิดเผย แต่ในรูปแบบอื่นนอกเหนือจากในนวนิยายคนเดียว: ไม่ใช่ในคำพูดของผู้แต่ง (คำบรรยาย) แต่ในโครงสร้างของนวนิยายในการเคลื่อนไหวของมัน

นวนิยายโพลีโฟนิกเป็นหน้าใหม่ในประวัติศาสตร์ของประเภทนี้ เปิดโดย F. M. Dostoevsky และมีอิทธิพลอย่างมากต่อวรรณกรรมแห่งศตวรรษที่ 20

ชื่อสองส่วนของนวนิยายเรื่องนี้ - "อาชญากรรมและการลงโทษ" - สะท้อนให้เห็นถึงสองส่วนที่ไม่เท่ากันซึ่งเกิดขึ้น: อาชญากรรมและสาเหตุ - ประการแรกและประการที่สองและส่วนหลัก - ผลกระทบของอาชญากรรมต่อจิตวิญญาณของ ความผิดทางอาญา. ลักษณะสองส่วนนี้ยังปรากฏในโครงสร้างของนวนิยายด้วย: ในหกส่วนมีเพียงส่วนเดียวเท่านั้นที่อุทิศให้กับอาชญากรรมและอีกห้าส่วนอุทิศให้กับการลงโทษทางจิตวิญญาณและจิตใจและการเอาชนะอาชญากรรมของเขาอย่างค่อยเป็นค่อยไปของ Raskolnikov .

ประวัติความเป็นมาของการสร้างสรรค์ผลงาน

ต้นกำเนิดของนวนิยายย้อนกลับไปในยุคแห่งการทำงานหนักโดย F.M. ดอสโตเยฟสกี้. เมื่อวันที่ 9 ตุลาคม พ.ศ. 2402 เขาเขียนถึงน้องชายของเขาจากตเวียร์:“ ในเดือนธันวาคมฉันจะเริ่มนวนิยาย จำไม่ได้เหรอ ฉันเล่าให้ฟังเกี่ยวกับนิยายสารภาพเรื่องหนึ่งที่ฉันอยากเขียนตามคนอื่น โดยบอกว่าฉันยังต้องสัมผัสมันด้วยตัวเอง เมื่อวันก่อนฉันตัดสินใจเขียนมันทันที หัวใจและเลือดทั้งหมดของฉันจะหลั่งไหลเข้าสู่นวนิยายเรื่องนี้ ฉันตั้งครรภ์ด้วยการทำงานหนัก นอนบนเตียง ในช่วงเวลาที่ยากลำบากแห่งความโศกเศร้าและการทำลายตนเอง » ในขั้นต้น Dostoevsky วางแผนที่จะเขียน "อาชญากรรมและการลงโทษ" ในรูปแบบของคำสารภาพของ Raskolnikov ผู้เขียนตั้งใจที่จะถ่ายทอดประสบการณ์ทางจิตวิญญาณของการทำงานหนักทั้งหมดไปยังหน้าของนวนิยายเรื่องนี้ ที่นี่เป็นที่ที่ Dostoevsky พบกับบุคลิกที่แข็งแกร่งเป็นครั้งแรก ซึ่งความเชื่อก่อนหน้านี้ของเขาเริ่มเปลี่ยนไปภายใต้อิทธิพลของเขา

ความคิดของนวนิยายเรื่องใหม่ของคุณดอสโตเยฟสกีแบกมันมาหกปี ช่วงนี้ “อับอายและดูถูก” “หมายเหตุจาก บ้านแห่งความตาย" และ "บันทึกจากใต้ดิน" ธีมหลักซึ่งเป็นเรื่องราวของคนยากจนและการกบฏต่อความเป็นจริงที่มีอยู่ เมื่อวันที่ 8 มิถุนายน พ.ศ. 2408 ดอสโตเยฟสกีเสนอให้เอเอ Kraevsky สำหรับ "บันทึกแห่งปิตุภูมิ" นวนิยายใหม่เรียกว่า "เมา" แต่ Kraevsky ปฏิเสธนักเขียนซึ่งอธิบายว่าบรรณาธิการไม่มีเงิน เมื่อวันที่ 2 กรกฎาคม พ.ศ. 2408 ดอสโตเยฟสกีจำเป็นต้องทำข้อตกลงกับผู้จัดพิมพ์ F.T. สเตลลอฟสกี้. ด้วยเงินเดียวกับที่ Kraevsky ปฏิเสธที่จะจ่ายค่านวนิยาย Dostoevsky ขายสิทธิ์ในการเผยแพร่ Stellovsky การประชุมเต็มรูปแบบทำงานในสามเล่มและรับหน้าที่เขียนนวนิยายเรื่องใหม่ให้เขาอย่างน้อยสิบหน้าภายในวันที่ 1 พฤศจิกายน พ.ศ. 2409

เมื่อได้รับเงินแล้ว Dostoevsky ก็ชำระหนี้ของเขาและเมื่อสิ้นเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2408 เขาก็เดินทางไปต่างประเทศ แต่ละครเรื่องเงินไม่ได้จบเพียงแค่นั้น ในช่วงห้าวันในวีสบาเดิน ดอสโตเยฟสกีสูญเสียทุกสิ่งที่เขามี รวมถึงนาฬิกาพกของเขาที่รูเล็ต ผลที่ตามมาจะเกิดขึ้นไม่นาน ไม่นานเจ้าของโรงแรมที่เขาพักอยู่ก็สั่งให้ไม่เสิร์ฟอาหารเย็น และอีกสองสามวันต่อมาพวกเขาก็ทำให้ขาดแสงสว่าง ในห้องเล็ก ๆ ที่ไม่มีอาหารและปราศจากแสงสว่าง "ในสถานการณ์ที่ยากลำบากที่สุด" "ถูกเผาไหม้ด้วยไข้ภายใน" ผู้เขียนเริ่มทำงานในนวนิยายเรื่อง "อาชญากรรมและการลงโทษ" ซึ่งถูกกำหนดให้เป็นหนึ่งใน ที่สุด ผลงานที่สำคัญวรรณกรรมโลก

ในเดือนกันยายน พ.ศ. 2408 ดอสโตเยฟสกีตัดสินใจเสนอของเขา เรื่องใหม่นิตยสาร "Russian Herald" ในจดหมายถึงผู้จัดพิมพ์นิตยสารฉบับนี้ ผู้เขียนกล่าวว่า แนวคิดเกี่ยวกับงานใหม่ของเขาจะเป็น “รายงานทางจิตวิทยาเกี่ยวกับอาชญากรรม”: “การกระทำยังทันสมัย ​​ปีนี้ชายหนุ่มถูกไล่ออกจากนักศึกษามหาวิทยาลัย” พ่อค้าโดยกำเนิดและใช้ชีวิตในความยากจนข้นแค้นเนื่องจากความเหลื่อมล้ำเนื่องจากความไม่มั่นคงในแนวคิดการยอมจำนนต่อความคิดแปลก ๆ ที่ "ยังไม่เสร็จ" ที่ลอยอยู่ในอากาศฉันจึงตัดสินใจออกจากสถานการณ์ที่ไม่ดีในทันที เขาตัดสินใจสังหารหญิงชราคนหนึ่ง ซึ่งเป็นสมาชิกสภาที่มีบรรดาศักดิ์ซึ่งให้เงินดอกเบี้ย หญิงชราเป็นคนโง่ หูหนวก ป่วย โลภ ได้รับความสนใจจากชาวยิว ชั่วร้าย และกัดกินชีวิตของคนอื่น ทรมานน้องสาวของเธอในฐานะคนงาน “เธอไร้ค่า” “เธอมีชีวิตอยู่เพื่ออะไร” “เธอมีประโยชน์กับใครหรือเปล่า” ฯลฯ – คำถามเหล่านี้ทำให้เกิดความสับสน หนุ่มน้อย- เขาตัดสินใจฆ่าเธอ ปล้นเธอ เพื่อให้แม่ของเขาที่อาศัยอยู่ในเขตนี้มีความสุข เพื่อช่วยน้องสาวของเขาที่อาศัยอยู่เป็นเพื่อนกับเจ้าของที่ดินบางคน จากคำกล่าวอ้างอันยั่วยวนของหัวหน้าครอบครัวเจ้าของที่ดินรายนี้ - คำกล่าวอ้างที่คุกคามการตายของเธอ - เพื่อจบหลักสูตร เดินทางไปชายแดน แล้วซื่อสัตย์ มั่นคง และไม่สั่นคลอนตลอดชีวิตของคุณในการบรรลุ "หน้าที่ที่มีมนุษยธรรมต่อมนุษยชาติ" ซึ่งแน่นอนว่าจะ "ชดใช้ความผิด" ถ้าเพียงคุณเรียกการกระทำนี้กับหญิงชราหูหนวก โง่เขลา ชั่วร้าย และป่วย ซึ่งตัวเธอเองไม่รู้ว่าเธอมีชีวิตอยู่ในโลกนี้ทำไม และใครที่อาจเสียชีวิตในอีกหนึ่งเดือนข้างหน้าด้วยความตั้งใจของเธอเอง -

จากข้อมูลของ Dostoevsky ในงานของเขามีเบาะแสของความคิดที่ว่าการลงโทษทางกฎหมายที่กำหนดสำหรับอาชญากรรมทำให้อาชญากรหวาดกลัวน้อยกว่าที่ผู้พิทักษ์กฎหมายคิด ส่วนใหญ่เป็นเพราะตัวเขาเองเรียกร้องการลงโทษนี้ทางศีลธรรม ดอสโตเยฟสกีตั้งเป้าหมายในการแสดงแนวคิดนี้อย่างชัดเจนโดยใช้ตัวอย่างของชายหนุ่มซึ่งเป็นตัวแทนของคนรุ่นใหม่ ตามที่ผู้เขียนระบุ เนื้อหาสำหรับเรื่องราวที่ใช้นวนิยายเรื่อง "อาชญากรรมและการลงโทษ" สามารถพบได้ในหนังสือพิมพ์ทุกฉบับที่ตีพิมพ์ในเวลานั้น ดอสโตเยฟสกีมั่นใจว่าโครงเรื่องของงานของเขามีเหตุผลบางส่วนถึงความทันสมัย

เนื้อเรื่องของนวนิยายเรื่อง "อาชญากรรมและการลงโทษ" เดิมทีผู้เขียนคิดขึ้นมาเป็นเรื่องสั้นที่พิมพ์ออกมาห้าหรือหกหน้า โครงเรื่องสุดท้าย (เรื่องราวของตระกูล Marmeladov) ในที่สุดก็กลายเป็นส่วนหนึ่งของเรื่องราวเกี่ยวกับอาชญากรรมและการลงโทษของ Raskolnikov จากจุดเริ่มต้นของการเกิดขึ้น ความคิดของ "นักฆ่าในอุดมคติ" แบ่งออกเป็นสองส่วนที่ไม่เท่ากัน: ส่วนแรก - อาชญากรรมและสาเหตุของมัน และส่วนที่สอง - ส่วนหลัก - ผลกระทบของอาชญากรรมต่อจิตวิญญาณของ อาชญากร. แนวคิดของแผนสองส่วนสะท้อนให้เห็นทั้งในชื่อเรื่องของงาน - "อาชญากรรมและการลงโทษ" และในลักษณะของโครงสร้าง: ในหกส่วนของนวนิยายเรื่องนี้ส่วนหนึ่งเกี่ยวข้องกับอาชญากรรมและห้าส่วน อิทธิพล ก่ออาชญากรรมต่อจิตวิญญาณของ Raskolnikov

ดอสโตเยฟสกีทำงานอย่างหนักในแผนสำหรับงานใหม่ของเขาในวีสบาเดิน และต่อมาบนเรือ เมื่อเขากลับจากโคเปนเฮเกน ซึ่งเขาไปเยี่ยมเพื่อนคนหนึ่งในเซมิพาลาตินสค์ของเขา ไปที่เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก และในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กเอง ในเมืองบนแม่น้ำเนวา เรื่องราวเติบโตจนกลายเป็นนวนิยายอันยิ่งใหญ่อย่างไม่น่าเชื่อ และเมื่องานเกือบจะพร้อมแล้ว ดอสโตเยฟสกีก็เผามันและตัดสินใจที่จะเริ่มต้นใหม่ ในช่วงกลางเดือนธันวาคม พ.ศ. 2408 เขาส่งบทของนวนิยายเรื่องใหม่ไปยังผู้ส่งสารชาวรัสเซีย ส่วนแรกของอาชญากรรมและการลงโทษปรากฏในนิตยสารฉบับเดือนมกราคม พ.ศ. 2409 แต่งานในนวนิยายเรื่องนี้ยังดำเนินไปอย่างเต็มที่ ผู้เขียนทำงานอย่างเข้มข้นและไม่เห็นแก่ตัวตลอดปี พ.ศ. 2409 ความสำเร็จของสองส่วนแรกของนวนิยายเรื่องนี้เป็นแรงบันดาลใจและเป็นแรงบันดาลใจให้กับดอสโตเยฟสกี และเขาก็เริ่มทำงานด้วยความกระตือรือร้นมากยิ่งขึ้น

ในฤดูใบไม้ผลิของปี พ.ศ. 2409 ดอสโตเยฟสกีวางแผนที่จะไปที่เดรสเดนอยู่ที่นั่นเป็นเวลาสามเดือนและเขียนนวนิยายเรื่องนี้ให้จบ แต่เจ้าหนี้จำนวนมากไม่อนุญาตให้ผู้เขียนเดินทางไปต่างประเทศและในฤดูร้อนปี พ.ศ. 2409 เขาทำงานในหมู่บ้านลูบลินใกล้มอสโกกับ Vera Ivanovna Ivanova น้องสาวของเขา ในเวลานี้ Dostoevsky ถูกบังคับให้คิดถึงนวนิยายอีกเรื่องหนึ่งซึ่งสัญญาไว้กับ Stellovsky เมื่อสรุปข้อตกลงกับเขาในปี พ.ศ. 2408 ในเมืองลูบลิน ดอสโตเยฟสกีได้ร่างแผนสำหรับนวนิยายเรื่องใหม่ของเขาชื่อ The Gambler และยังคงทำงานเกี่ยวกับอาชญากรรมและการลงโทษต่อไป ในเดือนพฤศจิกายนและธันวาคมส่วนสุดท้ายส่วนที่หกของนวนิยายและบทส่งท้ายเสร็จสมบูรณ์และเมื่อปลายปี พ.ศ. 2409 ผู้ส่งสารชาวรัสเซียก็ตีพิมพ์อาชญากรรมและการลงโทษเสร็จสิ้น สมุดบันทึกสามเล่มพร้อมร่างและบันทึกสำหรับนวนิยายได้รับการเก็บรักษาไว้ โดยพื้นฐานแล้วเป็นนวนิยายที่เขียนด้วยลายมือสามฉบับ ซึ่งแสดงถึงลักษณะงานสามขั้นตอนของผู้เขียน ต่อจากนั้นทั้งหมดก็ได้รับการตีพิมพ์และทำให้สามารถนำเสนอห้องทดลองสร้างสรรค์ของนักเขียนซึ่งเป็นการทำงานหนักของเขาในทุกคำพูด

"เรื่องราว" ของวีสบาเดินเช่นเดียวกับฉบับที่สองถูกสร้างขึ้นโดยนักเขียนในรูปแบบของคำสารภาพของคนร้าย แต่อยู่ในขั้นตอนการทำงานเมื่อมีการเพิ่มเนื้อหาของนวนิยายเรื่อง "เมา" เข้าไปในคำสารภาพและแผน กลายเป็นเรื่องซับซ้อนมากขึ้น การสารภาพบาปแบบก่อนหน้านี้ในนามของฆาตกร ซึ่งตัดตัวเองออกจากโลกภายนอกและหยั่งลึกลงไปในความคิดที่ "ตายตัว" ของเขา มันแคบเกินไปสำหรับเนื้อหาทางจิตวิทยาใหม่ๆ ดอสโตเยฟสกีชอบรูปแบบใหม่ - เรื่องราวในนามของผู้เขียน - และเผางานต้นฉบับในปี พ.ศ. 2408

ในฉบับพิมพ์ครั้งสุดท้ายครั้งที่สาม มีข้อความสำคัญปรากฏขึ้น: “เรื่องราวนี้มาจากตัวฉันเอง ไม่ใช่จากเขา ถ้าเป็นการสารภาพก็ถือว่าสุดโต่งเกินไปทุกอย่างต้องได้รับการชี้แจง เพื่อให้ทุกช่วงเวลาของเรื่องราวมีความชัดเจน » สมุดบันทึกอาชญากรรมและการลงโทษโดยคร่าวช่วยให้เราติดตามได้ว่า Dostoevsky พยายามค้นหาคำตอบสำหรับคำถามหลักของนวนิยายเรื่องนี้นานแค่ไหน: ทำไม Raskolnikov จึงตัดสินใจฆ่า? คำตอบสำหรับคำถามนี้ไม่ชัดเจนแม้แต่กับผู้เขียนเอง ในแผนดั้งเดิมของเรื่อง นี่เป็นแนวคิดง่ายๆ: ฆ่าสิ่งมีชีวิตที่ไม่มีนัยสำคัญ อันตราย และร่ำรวยเพียงตัวเดียวเพื่อทำให้คนที่สวยงาม แต่ยากจนจำนวนมากมีความสุขกับเงินของเขา ในนวนิยายฉบับที่สอง Raskolnikov แสดงให้เห็นว่าเป็นนักมนุษยนิยมโดยมีความปรารถนาที่จะยืนหยัดเพื่อ "ผู้ถูกดูหมิ่นเหยียดหยาม": "ฉันไม่ใช่คนประเภทที่ยอมให้คนโกงอ่อนแอที่ไม่มีทางป้องกันได้ ฉันจะก้าวเข้าไป. ฉันอยากจะก้าวเข้าไป" แต่ความคิดที่จะฆ่าเพราะความรักต่อผู้อื่นการฆ่าคนเพราะความรักต่อมนุษยชาตินั้นค่อยๆ "ปกคลุม" ด้วยความปรารถนาในอำนาจของ Raskolnikov แต่เขายังไม่ได้ถูกขับเคลื่อนด้วยความไร้สาระ เขามุ่งมั่นที่จะได้รับอำนาจเพื่ออุทิศตนอย่างเต็มที่เพื่อรับใช้ผู้คน เขาปรารถนาที่จะใช้อำนาจเพียงเพื่อทำความดีเท่านั้น “ฉันยึดอำนาจ ฉันได้อำนาจ ไม่ว่าจะเป็นเงิน อำนาจ ไม่ใช่เพื่อสิ่งที่เลวร้ายที่สุด ฉันนำความสุขมาให้” แต่ในระหว่างการทำงานของเขา Dostoevsky เจาะลึกเข้าไปในจิตวิญญาณของฮีโร่ของเขามากขึ้นเรื่อย ๆ โดยค้นพบเบื้องหลังความคิดในการฆ่าเพื่อความรักต่อผู้คน พลังเพื่อประโยชน์ของการทำความดี ความคิด "ที่แปลกและเข้าใจยาก" ของนโปเลียน” - แนวคิดเรื่องอำนาจเพื่อประโยชน์ของอำนาจแบ่งมนุษยชาติออกเป็นสองส่วนไม่เท่ากัน: ส่วนใหญ่ - “สิ่งมีชีวิต” ตัวสั่น” และชนกลุ่มน้อย - “ขุนนาง” เรียกร้องให้ปกครองชนกลุ่มน้อยยืนอยู่ข้างนอก กฎหมายและมีสิทธิเช่นเดียวกับนโปเลียนที่จะละเมิดกฎหมายในนามของเป้าหมายที่จำเป็น ในฉบับที่สามครั้งสุดท้าย Dostoevsky แสดงถึง "ความคิดของนโปเลียน" ที่ "สุกงอม" โดยสมบูรณ์: "เป็นไปได้ไหมที่จะรักพวกเขา? เป็นไปได้ไหมที่จะทนทุกข์เพื่อพวกเขา? ความเกลียดชังต่อมนุษยชาติ -

ดังนั้นในกระบวนการสร้างสรรค์ในการทำความเข้าใจแนวคิดเรื่อง "อาชญากรรมและการลงโทษ" ความคิดที่ขัดแย้งกันสองประการจึงขัดแย้งกัน: แนวคิดเรื่องความรักต่อผู้คนและแนวคิดเรื่องการดูถูกพวกเขา เมื่อพิจารณาจากสมุดบันทึกฉบับร่าง Dostoevsky ต้องเผชิญกับทางเลือก: ทิ้งความคิดไว้อย่างใดอย่างหนึ่งหรือเก็บทั้งสองอย่างไว้ แต่เมื่อตระหนักว่าการหายไปของแนวคิดใดแนวคิดหนึ่งเหล่านี้จะทำให้แนวความคิดของนวนิยายเรื่องนี้แย่ลง Dostoevsky จึงตัดสินใจรวมแนวคิดทั้งสองเข้าด้วยกันเพื่อพรรณนาบุคคลที่ดังที่ Razumikhin พูดเกี่ยวกับ Raskolnikov ใน ข้อความสุดท้ายนวนิยายเรื่อง “ตัวละครสองตัวที่ตรงข้ามกันสลับกัน” ตอนจบของนวนิยายเรื่องนี้ถูกสร้างขึ้นจากความพยายามสร้างสรรค์อย่างเข้มข้น สมุดบันทึกฉบับร่างฉบับหนึ่งมีรายการต่อไปนี้: "การสิ้นสุดของนวนิยายเรื่องนี้ Raskolnikov กำลังจะยิงตัวตาย” แต่นี่เป็นตอนจบสำหรับความคิดของนโปเลียนเท่านั้น ดอสโตเยฟสกียังพยายามสร้างตอนจบสำหรับ "ความคิดแห่งความรัก" เมื่อพระคริสต์ทรงช่วยคนบาปที่กลับใจ: "นิมิตของพระคริสต์ เขาขออภัยโทษจากประชาชน” ในเวลาเดียวกัน Dostoevsky เข้าใจดีว่าคนอย่าง Raskolnikov ซึ่งรวมหลักการที่ขัดแย้งกันสองประการไว้ในตัวเขาเองจะไม่ยอมรับการตัดสินจากมโนธรรมของเขาเองหรือศาลของผู้เขียนหรือศาลกฎหมาย มีเพียงศาลเดียวเท่านั้นที่จะมีอำนาจสำหรับ Raskolnikov - "ศาลสูงสุด" ซึ่งเป็นศาลของ Sonechka Marmeladova ซึ่งเป็น Sonechka ที่ "อับอายและดูถูก" คนเดียวกับ Sonechka ที่เขาก่อคดีฆาตกรรม นั่นคือเหตุผลที่ในนวนิยายฉบับที่สามซึ่งเป็นฉบับสุดท้ายรายการต่อไปนี้ปรากฏขึ้น: "แนวคิดของนวนิยายเรื่องนี้ I. มุมมองออร์โธดอกซ์ออร์โธดอกซ์คืออะไร ไม่มีความสุขในความสบายใจ ความสุขซื้อได้ด้วยความทุกข์ นี่คือกฎของโลกของเรา แต่จิตสำนึกโดยตรงนี้ซึ่งรู้สึกได้จากกระบวนการในชีวิตประจำวันนั้นเป็นความยินดีอย่างยิ่งซึ่งคุณสามารถจ่ายความทุกข์ทรมานมานานหลายปีได้ มนุษย์ไม่ได้เกิดมาเพื่อความสุข บุคคลสมควรได้รับความสุขและความทุกข์ทรมานอยู่เสมอ ที่นี่ไม่มีความอยุติธรรม เพราะความรู้และจิตสำนึกของชีวิตได้มาจากประสบการณ์ของ "ข้อดี" และ "ข้อเสีย" ซึ่งต้องแบกรับไว้กับตัวเอง" ในร่าง บรรทัดสุดท้ายของนวนิยายเรื่องนี้อ่านว่า “วิธีที่ไม่อาจหยั่งรู้ได้คือวิธีที่พระเจ้าทรงค้นหามนุษย์” แต่ดอสโตเยฟสกีจบนวนิยายเรื่องนี้ด้วยบรรทัดอื่นที่สามารถใช้เป็นการแสดงออกถึงความสงสัยที่ทรมานผู้เขียน

เนื้อหาเกี่ยวกับนวนิยายโดย F.M. Dostoevsky "อาชญากรรมและการลงโทษ":

• อย่างน้อยก็มีสิทธิที่จะไม่เติบโต ภูมิภาคกำลังเตรียมกฎสำหรับการถอนอำนาจชั่วคราว อำนาจของภูมิภาคสามารถโอนไปยังระดับรัฐบาลกลางได้หากจำเป็นเพื่อความปลอดภัย การดำเนินการตามพันธกรณีระหว่างประเทศ หรือจะลดค่าใช้จ่ายด้านงบประมาณ การแก้ไขดังกล่าว […]
• การศึกษาด้านศีลธรรมและความรักชาติสามารถกลายเป็นองค์ประกอบของกระบวนการศึกษาได้ ได้มีการพัฒนามาตรการเพื่อให้แน่ใจว่าเด็กและเยาวชนมีการศึกษาด้านความรักชาติและศีลธรรม ร่างกฎหมาย 1 ที่เกี่ยวข้องถูกส่งไปยัง State Duma โดยสมาชิกของสภาสหพันธ์ Sergei […]
• อายุเกษียณในปัจจุบันในรัสเซียสำหรับผู้ชายและผู้หญิงคือเท่าใด? จะเพิ่มขึ้นจากปี 2560-2562 เป็น 63/65 หรือไม่? ที่สุด ข่าวล่าสุดไม่ได้วางแผนจาก State Duma ​ สำหรับข้าราชการ -​ ระยะเวลาประกันโดยมีความจำเป็นต้องควบคุมความเป็นไปได้ของการลดการฝึกอบรมใหม่ […]
• กรอกและยื่นแบบแสดงรายการภาษีที่ดินต้องทำอย่างไร? ให้เป็นไปตามบรรทัดฐานของกฎหมายปัจจุบัน องค์กร และผู้ประกอบการแต่ละรายที่เป็นเจ้าของ ที่ดินโดยจะต้องยื่นแบบแสดงรายการภาษี […]
• ตำรวจจราจรมีสิทธิตรวจและควบคุมตัวค่าปรับที่ค้างชำระหรือไม่? สวัสดีตอนบ่าย. ตำรวจจราจรต้องหยุดรถเพื่อตรวจสอบแล้วตรวจดูฐานข้อมูลว่าคนขับคนนี้มีค่าปรับค้างชำระหรือไม่? และเมื่อพวกเขาพบว่า [...]
• ภาษีการขนส่ง อัตรา Arkhangelsk การเปลี่ยนแปลงในการประกันภัยความรับผิดทางรถยนต์ภาคบังคับ แบบฟอร์มลำดับความสำคัญส่วนการชดเชยความเสียหายจะเป็นงานบูรณะที่สถานี การซ่อมบำรุง- รายละเอียดเพิ่มเติม การชำระภาษีและการชำระภาษีล่วงหน้าจะกระทำโดยผู้เสียภาษีตามงบประมาณที่ […]
• ค่าเลี้ยงดูบุตรคนที่สองหรือสามในการแต่งงานครั้งที่สอง มักเกิดขึ้นว่าหลังจากการหย่าร้างอดีตคู่สมรสคนใดคนหนึ่งเข้าสู่การแต่งงานใหม่ ในการแต่งงานครั้งที่สอง เช่นเดียวกับครั้งแรก ลูกๆ ก็เกิดมาซึ่งจำเป็นต้องได้รับการเลี้ยงดูเช่นกัน นี่ไม่ได้หมายความว่าหลังจากการเกิดครั้งที่สอง [...]
• การชี้แจงข้อเรียกร้อง หลังจากที่ศาลรับข้อเรียกร้องและแม้ในระหว่างการพิจารณาคดีโจทก์ก็มีสิทธิยื่นคำชี้แจงข้อเรียกร้องได้ เพื่อความกระจ่าง ท่านสามารถระบุพฤติการณ์ใหม่หรือเสริมพฤติการณ์เก่า เพิ่มหรือลดจำนวนการเรียกร้อง [...]

ตามประเภท "อาชญากรรมและการลงโทษ" (พ.ศ. 2409) เป็นนวนิยายที่ปัญหาสังคมและปรัชญาครอบครองประเด็นหลัก นักเขียนร่วมสมัยชีวิตชาวรัสเซีย นอกจากนี้ใน "อาชญากรรมและการลงโทษ" เราสามารถสังเกตคุณสมบัติของประเภทได้: เรื่องราวนักสืบ (ผู้อ่านรู้ตั้งแต่แรกเริ่มว่าใครคือฆาตกรของโรงรับจำนำเก่า แต่การวางอุบายของนักสืบยังคงอยู่จนกระทั่งสิ้นสุด - Raskolnikov ยอมรับว่าเขาจะล้มลงหรือไม่ ติดกับดักของนักสืบ Porfiry Petrovich หรือหลุดออกไป?) บทความประจำวัน ( คำอธิบายโดยละเอียดย่านที่ยากจนในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก) บทความวารสารศาสตร์ (บทความของ Raskolnikov เรื่อง "On Crime") การเขียนทางจิตวิญญาณ (คำพูดและถอดความจากพระคัมภีร์) ฯลฯ

นวนิยายเรื่องนี้เรียกได้ว่าเป็นสังคมเพราะ Dostoevsky พรรณนาถึงชีวิตของชาวสลัมในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก ธีมของงานนี้คือการแสดงให้เห็นถึงสภาพการดำรงอยู่อันไร้มนุษยธรรมของคนจน ความสิ้นหวัง และความขมขื่นของพวกเขา แนวคิดของ "อาชญากรรมและการลงโทษ" คือผู้เขียนประณามสังคมร่วมสมัยของเขาซึ่งทำให้พลเมืองของตนมีชีวิตอยู่อย่างสิ้นหวัง สังคมเช่นนี้ถือเป็นอาชญากรรม: มันทำให้ผู้คนอ่อนแอและไม่มีที่พึ่งถึงแก่ความตาย และในขณะเดียวกันก็ก่อให้เกิดอาชญากรรมตอบโต้ ความคิดเหล่านี้แสดงออกมาในคำสารภาพของ Marmeladov ซึ่งเขาประกาศในโรงเตี๊ยมสกปรกหน้า Raskolnikov (1, II)

อธิบายถึงความยากจนและความโชคร้ายของตระกูล Marmeladov ตระกูล Raskolnikov ดอสโตเยฟสกียังคงรักษาประเพณีอันสูงส่งของวรรณคดีรัสเซีย - ธีมของ "ชายร่างเล็ก" วรรณกรรมรัสเซียคลาสสิกมักพรรณนาถึงความทรมานของ "ความอับอายและการดูถูก" และดึงดูดความสนใจของสาธารณชนและความเห็นอกเห็นใจต่อผู้คนที่พบว่าตนเองใน "วันแห่งชีวิต" แม้จะเกิดจากความผิดของตนเองก็ตาม

ดอสโตเยฟสกีแสดงรายละเอียดเกี่ยวกับชีวิตของย่านเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กที่ยากจน เขาวาดภาพห้องของ Raskolnikov ซึ่งดูเหมือนตู้เสื้อผ้า อพาร์ตเมนต์น่าเกลียดของ Sonya และทางเดินที่ครอบครัว Marmeladov รวมตัวกัน ผู้เขียนบรรยายถึงรูปลักษณ์ของฮีโร่ผู้น่าสงสารของเขา: พวกเขาไม่เพียงแต่แต่งตัวไม่เรียบร้อย แต่ยังแย่มากด้วยดังนั้นจึงเป็นเรื่องน่าละอายที่ต้องปรากฏตัวบนท้องถนน สิ่งนี้เกี่ยวข้องกับ Raskolnikov เมื่อเขาปรากฏตัวครั้งแรกในนวนิยายเรื่องนี้ Marmeladov ซึ่งพบโดยนักเรียนขอทานในโรงเตี๊ยม "สวมเสื้อคลุมสีดำเก่าขาดรุ่งริ่งมีกระดุมที่พัง มีเพียงคนเดียวเท่านั้นที่ยังคงถักเปียอยู่ และเขาก็ผูกมันไว้ด้วยเหตุนี้ ด้านหน้าเสื้อเชิ้ตยื่นออกมาจากใต้เสื้อกั๊ก Nankeen ยับยู่ยี่ สกปรกและมีรอยเปื้อน” (1, II) นอกจากนี้ฮีโร่ที่น่าสงสารทุกคนกำลังหิวโหยในความหมายที่แท้จริงของคำว่า: เด็กน้อยของ Katerina Ivanovna ร้องไห้ด้วยความหิวโหย Raskolnikov เวียนหัวตลอดเวลาจากความหิวโหย จาก บทพูดภายในตัวละครหลักจากคำสารภาพของ Marmeladov จากเสียงร้องครึ่งหนึ่งของ Katerina Ivanovna ก่อนที่เธอจะเสียชีวิตเป็นที่ชัดเจนว่าผู้คนถูกพามาถึงขีดจำกัดของความทุกข์ทรมานจากความยากจนความผิดปกติของชีวิตที่พวกเขารู้สึกถึงความอัปยศอดสูอย่างมาก Marmeladov อุทานด้วยความสารภาพ: "ความยากจนไม่ใช่รอง... แต่ความยากจนท่านที่รัก ความยากจนเป็นสิ่งรองครับท่าน ในความยากจนคุณยังคงรักษาความสูงส่งของความรู้สึกโดยกำเนิด แต่ในความยากจนไม่มีใครทำได้ สำหรับความยากจน พวกเขาไม่ได้เตะคุณด้วยไม้เท้า แต่ด้วยไม้กวาด คุณกวาดพวกเขาออกจากกลุ่มมนุษย์ เพื่อที่มันจะน่ารังเกียจยิ่งขึ้น…” (1, II)

แม้ว่าเขาจะเห็นอกเห็นใจอย่างเปิดเผยต่อฮีโร่เหล่านี้ แต่ Dostoevsky ก็ไม่พยายามที่จะปรุงแต่งพวกเขา ผู้เขียนแสดงให้เห็นว่าทั้ง Semyon Zakharovich Marmeladov และ Rodion Romanovich Raskolnikov ส่วนใหญ่ต้องตำหนิสำหรับชะตากรรมอันน่าเศร้าของพวกเขา Marmeladov เป็นคนติดเหล้าและพร้อมที่จะปล้นแม้แต่ลูกเล็กๆ ของเขาเพื่อดื่มวอดก้า เขาไม่ลังเลเลยที่จะมาที่ Sonya และขอเครื่องดื่มจากเธอในช่วงสามสิบ kopecks แม้ว่าเขาจะรู้ว่าเธอหาเงินจำนวนนี้ได้อย่างไร เขาตระหนักดีว่าเขากำลังทำตัวไม่คู่ควรต่อครอบครัวของเขาเอง แต่ยังคงดื่มตัวเองที่ไม้กางเขน เมื่อเขาบอก Raskolnikov เกี่ยวกับการดื่มสุราครั้งล่าสุดของเขา เขากังวลมากว่าเด็กๆ อาจจะไม่กินอะไรเลยเป็นเวลาห้าวัน เว้นแต่ Sonya จะนำเงินมาด้วยเป็นอย่างน้อย เขาเสียใจอย่างจริงใจที่เขา ลูกสาวของตัวเองใช้ชีวิตด้วยตั๋วสีเหลือง แต่ใช้เงินของเธอเอง Raskolnikov เข้าใจสิ่งนี้ดี:“ โอ้ใช่ Sonya! ช่างเป็นบ่อน้ำที่พวกเขาสามารถขุดและใช้มันได้!” (1, II)

Dostoevsky มีทัศนคติที่ไม่ชัดเจนต่อ Raskolnikov ในด้านหนึ่ง ผู้เขียนเห็นอกเห็นใจนักเรียนที่ต้องหาเลี้ยงชีพอย่างยากจนด้วยบทเรียนและงานแปลที่ขาดแคลน ผู้เขียนแสดงให้เห็นว่าทฤษฎีต่อต้านมนุษย์เกี่ยวกับ "สิ่งมีชีวิต" และ "วีรบุรุษ" ถือกำเนิดขึ้นในหัวที่ป่วยของตัวเอกเมื่อเขาเบื่อหน่ายกับการต่อสู้กับความยากจนที่น่าอับอายอย่างซื่อสัตย์เพราะเขาเห็นว่าคนโกงและหัวขโมยเจริญรุ่งเรืองอยู่รอบตัวเขา ในทางกลับกัน Dostoevsky รับบทเป็นนักเรียน Razumikhin เพื่อนของ Raskolnikov: ชีวิตนั้นยากสำหรับเขามากกว่าสำหรับตัวละครหลักเนื่องจากเขาไม่มีแม่ที่รักซึ่งส่งเงินให้เขาจากเงินบำนาญของเธอ ในเวลาเดียวกัน Razumikhin ทำงานหนักและพบความเข้มแข็งที่จะอดทนต่อความยากลำบากทั้งหมด เขาคิดเล็ก ๆ น้อย ๆ เกี่ยวกับตัวเอง แต่พร้อมที่จะช่วยเหลือผู้อื่นไม่ใช่ในอนาคตอย่างที่ Raskolnikov วางแผนไว้ แต่ตอนนี้ Razumikhin นักเรียนที่ยากจนยอมรับความรับผิดชอบต่อแม่และน้องสาวของ Raskolnikov อย่างใจเย็นอาจเป็นเพราะเขารักและเคารพผู้คนอย่างแท้จริงและไม่ได้คิดถึงปัญหาว่าสมควรหรือไม่ที่จะหลั่ง "เลือดตามมโนธรรมของเขา"

ในนวนิยายเรื่องนี้เนื้อหาทางสังคมมีความเกี่ยวพันอย่างใกล้ชิดกับปรัชญา (อุดมการณ์): ทฤษฎีปรัชญาของ Raskolnikov เป็นผลโดยตรงจากความสิ้นหวังของเขา สถานการณ์ชีวิต- เป็นคนฉลาดและมุ่งมั่น เขาคิดหาวิธีแก้ไขโลกที่ไม่ยุติธรรม อาจเป็นเพราะความรุนแรง? แต่เป็นไปได้ไหมที่จะบังคับให้ผู้คนมีสังคมที่ยุติธรรมโดยขัดกับความประสงค์ของพวกเขา? ธีมเชิงปรัชญาของนวนิยายเรื่องนี้คือการอภิปรายเกี่ยวกับ "สิทธิในการนองเลือด" นั่นคือการพิจารณาคำถามทางศีลธรรม "นิรันดร์": เป้าหมายที่สูงส่งแสดงให้เห็นถึงวิธีการทางอาญาหรือไม่? แนวคิดเชิงปรัชญาของนวนิยายเรื่องนี้มีดังต่อไปนี้: ไม่มีเป้าหมายอันสูงส่งใดที่พิสูจน์ได้ว่าการฆาตกรรมไม่ใช่เรื่องของมนุษย์ที่จะตัดสินว่าบุคคลนั้นมีค่าควรแก่การมีชีวิตอยู่หรือไม่คู่ควร

Raskolnikov สังหาร Alena Ivanovna ผู้ให้กู้เงินซึ่งผู้เขียนเองมองว่าไม่สวยอย่างยิ่ง:“ เธอเป็นหญิงชราตัวเล็กและแห้งผากอายุประมาณหกสิบมีดวงตาที่แหลมคมและโกรธจมูกแหลมเล็กและมีผมเปลือยเปล่า ผมสีบลอนด์หงอกเล็กน้อยของเธอถูกทาด้วยน้ำมัน มีผ้าสักหลาดพันอยู่รอบคอที่บางและยาวของเธอ คล้ายกับขาไก่…” (1, I) Alena Ivanovna น่าขยะแขยงโดยเริ่มจากภาพเหมือนด้านบนและทัศนคติที่เผด็จการต่อ Lizaveta น้องสาวของเธอและจบลงด้วยกิจกรรมที่น่ารังเกียจของเธอ เธอดูเหมือนเหา (5, IV) ดูดเลือดมนุษย์ อย่างไรก็ตามตามข้อมูลของ Dostoevsky แม้แต่หญิงชราที่น่ารังเกียจเช่นนี้ก็ไม่สามารถฆ่าได้: บุคคลใดก็ตามมีความศักดิ์สิทธิ์และขัดขืนไม่ได้ในแง่นี้ทุกคนเท่าเทียมกัน โดย ปรัชญาคริสเตียนชีวิตและความตายของบุคคลอยู่ในพระหัตถ์ของพระเจ้า และผู้คนไม่ได้รับโอกาสในการตัดสินใจเรื่องนี้ (ดังนั้น การฆาตกรรมและการฆ่าตัวตายจึงเป็นบาปมหันต์) จากจุดเริ่มต้น Dostoevsky ทำให้การฆาตกรรมของโรงรับจำนำที่เป็นอันตรายรุนแรงขึ้นด้วยการฆาตกรรม Lizaveta ที่อ่อนโยนและไม่สมหวัง ดังนั้นด้วยความปรารถนาที่จะทดสอบความสามารถของเขาในฐานะซูเปอร์แมนและเตรียมพร้อมที่จะเป็นผู้มีพระคุณต่อคนยากจนและต่ำต้อย Raskolnikov จึงเริ่มกิจกรรมอันสูงส่งของเขาด้วยการฆ่า (!) หญิงชราและคนโง่ศักดิ์สิทธิ์ที่ดูเหมือนเด็กโต Lizaveta

ทัศนคติของนักเขียนที่มีต่อ "สิทธิในการนองเลือด" ได้รับการชี้แจงในบทพูดคนเดียวของ Marmeladov เหนือสิ่งอื่นใด พูดคุยเกี่ยวกับ คำพิพากษาครั้งสุดท้าย Marmeladov มั่นใจว่าในที่สุดพระเจ้าจะยอมรับไม่เพียง แต่คนชอบธรรมเท่านั้น แต่ยังรวมถึงคนขี้เมาที่เสื่อมทรามด้วย คนไร้ค่าคล้ายกับ Marmeladov:“ และเขาจะพูดกับเราว่า:“ ไอ้หมู!” รูปสัตว์ร้ายและตราประทับของมัน แต่มาด้วย!” (...) แล้วเขาจะยื่นมือมาหาเรา แล้วเราจะล้ม... และร้องไห้... แล้วเราจะเข้าใจทุกอย่าง! แล้วเราจะเข้าใจทุกอย่าง!..” (1, II)

“ อาชญากรรมและการลงโทษ” เป็นนวนิยายแนวจิตวิทยาเนื่องจากสถานที่หลักในนั้นถูกครอบครองโดยคำอธิบายของความเจ็บปวดทางจิตของบุคคลที่ก่อเหตุฆาตกรรม จิตวิทยาเชิงลึก - ลักษณะเฉพาะความคิดสร้างสรรค์ของ Dostoevsky ส่วนหนึ่งของนวนิยายเรื่องนี้อุทิศให้กับอาชญากรรม และอีกห้าส่วนที่เหลืออุทิศให้กับประสบการณ์ทางอารมณ์ของฆาตกร ดังนั้นสิ่งที่สำคัญที่สุดสำหรับผู้เขียนคือการพรรณนาถึงความรู้สึกผิดชอบชั่วดีของ Raskolnikov และการตัดสินใจกลับใจของเขา คุณสมบัติที่โดดเด่นของจิตวิทยาของ Dostoevsky คือมันแสดงให้เห็นโลกภายในของบุคคลที่ "ใกล้จะถึง" ในสภาวะครึ่งหลงผิดครึ่งบ้านั่นคือผู้เขียนพยายามถ่ายทอดสภาพจิตใจที่เจ็บปวดแม้แต่จิตใต้สำนึกของ วีรบุรุษ สิ่งนี้ทำให้นวนิยายของ Dostoevsky แตกต่างจากนวนิยายแนวจิตวิทยาของ Leo Tolstoy ที่นำเสนอชีวิตภายในที่กลมกลืน หลากหลาย และสมดุลของตัวละคร

ดังนั้นนวนิยายเรื่อง "Crime and Punishment" จึงมีความซับซ้อนอย่างยิ่ง งานศิลปะซึ่งผสมผสานภาพวาดร่วมสมัยของ Dostoevsky เข้าด้วยกันอย่างใกล้ชิด ชีวิตชาวรัสเซีย(60ส ปีที่ XIXศตวรรษ) และการอภิปรายเกี่ยวกับคำถาม "นิรันดร์" ของมนุษยชาติ - "สิทธิในการนองเลือด" ออก สังคมรัสเซียผู้เขียนมองเห็นวิกฤตเศรษฐกิจและจิตวิญญาณ (หรือที่รู้จักกันในชื่อสถานการณ์การปฏิวัติครั้งแรก) ในการเปลี่ยนผู้คนให้หันมาหาค่านิยมของคริสเตียน เขาให้คำตอบสำหรับคำถามทางศีลธรรมที่ว่า ไม่ว่าในสถานการณ์ใดก็ตาม บุคคลไม่มีสิทธิ์ตัดสินว่าบุคคลอื่นควรอยู่หรือตาย กฎศีลธรรมไม่อนุญาตให้มี "เลือดตามมโนธรรม"

ดังนั้นคำถาม "นิรันดร์" ของ Dostoevsky จึงได้รับการแก้ไขในลักษณะที่มีมนุษยธรรมสูง การพรรณนาชีวิตของชนชั้นล่างของนวนิยายเรื่องนี้ก็มีมนุษยธรรมเช่นกัน แม้ว่าผู้เขียนจะไม่ให้อภัยโทษจาก Marmeladov หรือ Raskolnikov (พวกเขาเองส่วนใหญ่ต้องตำหนิสำหรับชะตากรรมของพวกเขา) นวนิยายเรื่องนี้มีโครงสร้างในลักษณะที่ทำให้เกิดความเห็นอกเห็นใจในหมู่ผู้อ่านต่อวีรบุรุษเหล่านี้