การนำเสนอ - นวนิยายจิตวิทยาเรื่องแรกในวรรณคดีรัสเซียเรื่อง "ฮีโร่แห่งยุคของเรา" "ฮีโร่แห่งยุคของเรา" เป็นงานจิตวิทยาเชิงลึกชิ้นแรกในวรรณคดีรัสเซียของสถาบันการศึกษาเทศบาลแห่งศตวรรษที่ 19

บทที่ 1. หัวข้อบทเรียน:

“ฮีโร่แห่งยุคของเรา” M.Yu. Lermontov - จิตวิทยาแรก

นวนิยายในวรรณคดีรัสเซีย

วัตถุประสงค์ของบทเรียน:- เพื่อปลุกความสนใจในนวนิยายของ M.Yu. เลอร์มอนตอฟ.

งาน:

เตือนนักเรียนเกี่ยวกับคุณลักษณะสำคัญของชีวิตของสังคมรัสเซียในช่วงทศวรรษที่ 30 ของศตวรรษที่ 19 เกี่ยวกับชะตากรรมของคนรุ่นใหม่ในเวลานี้

แนะนำแนวคิดเชิงอุดมการณ์ของนวนิยายเรื่อง "ฮีโร่แห่งกาลเวลาของเรา" และการทบทวนวรรณกรรมและการวิจารณ์ผลงานที่ตามมา

แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับคุณสมบัติที่สำคัญที่สุดของงาน: จิตวิทยาของนวนิยายและองค์ประกอบของมัน (ขาดโครงเรื่องเดียว, การละเมิดลำดับเวลาในการจัดเรียงบางส่วนของงาน, การปรากฏตัวของผู้บรรยายสามคนในนวนิยาย - ผู้เขียน , แม็กซิม มักซิโมวิช และเพโคริน)

ประเภทบทเรียน- บทเรียนในการเรียนรู้ความรู้ใหม่

ในระหว่างเรียน

บทบรรยายของบทเรียน:

“วีรบุรุษแห่งยุคสมัยของเรา ท่านที่รัก

เป็นภาพเหมือน แต่ไม่ใช่ของคนๆ เดียว มันเป็นภาพเหมือน

ประกอบด้วยความชั่วร้ายของคนรุ่นเราทั้งหมด

ในการพัฒนาอย่างเต็มที่”

ม.ยู.เลอร์มอนตอฟ

I. คำกล่าวเปิดงานของอาจารย์

โรมัน ม.ยู. "วีรบุรุษแห่งกาลเวลา" ของ Lermontov กำเนิดโดยผู้เขียนเมื่อปลายปี พ.ศ. 2380 งานหลักเกิดขึ้นในปี พ.ศ. 2381 และนวนิยายเรื่องนี้เสร็จสมบูรณ์ในปี พ.ศ. 2382 ในไม่ช้าบทแรกก็ปรากฏในนิตยสาร "Domestic Notes": เรื่อง "Bela" ได้รับการตีพิมพ์ในปี 1838 พร้อมคำบรรยาย "From the Notes of an Officer from the Caucasus" ในตอนท้ายของปี 1839 เรื่องถัดไป "Fatalist" ได้รับการตีพิมพ์แล้วจึงมีเรื่อง “ทามาน”

ถึงนวนิยายเรื่องใหม่ของเขา M.Yu. Lermontov ตั้งชื่อครั้งแรกว่า "หนึ่งในวีรบุรุษแห่งต้นศตวรรษ" อย่างไรก็ตามในปี พ.ศ. 2483 มีการตีพิมพ์นวนิยายฉบับแยกออกมาภายใต้ชื่อ "วีรบุรุษแห่งกาลเวลาของเรา"

ช่วงทศวรรษที่ 1830 และ 1840 ในประวัติศาสตร์ของรัสเซียซึ่งเป็นปีแห่งความมืดมนที่ถูกทำเครื่องหมายในประวัติศาสตร์ว่าเป็นปีแห่งปฏิกิริยาของ Nikolaev ซึ่งเป็นปีแห่งระบอบการปกครองของตำรวจที่โหดร้ายที่สุด ประการแรก สถานการณ์ของประชาชนนั้นทนไม่ไหว ชะตากรรมของคนที่มีความคิดก้าวหน้านั้นน่าเศร้าอย่างยิ่ง ความรู้สึกเศร้าของ Young Lermontov เกิดจากความจริงที่ว่า "คนรุ่นอนาคตไม่มีอนาคต" ความเฉื่อยชา การไม่เชื่อ ความไม่แน่ใจ การสูญเสียจุดมุ่งหมายในชีวิต และความสนใจในชีวิต - นี่คือคุณสมบัติหลักของนักเขียนรุ่นเยาว์

ในงานของเขา Lermontov ต้องการแสดงให้เห็นว่าปฏิกิริยาของ Nikolaev จะทำให้คนรุ่นใหม่ถึงวาระอย่างไร ชื่อของนวนิยายเรื่อง "A Hero of Our Time" เป็นข้อพิสูจน์ถึงความสำคัญของนวนิยายเรื่องนี้

ประเมินนวนิยายโดย M.Yu. Lermontov, A.I. Herzen เขียนว่า: “ในรูปของ Pechorin Lermontov ให้ภาพที่สมจริงและสื่ออารมณ์ของ “คนสมัยใหม่ในขณะที่เขาเข้าใจเขาและน่าเสียดายที่ได้พบเขาบ่อยเกินไป”

Pechorin เป็นคนที่มีพรสวรรค์มากมาย ฮีโร่ไม่ประเมินตัวเองสูงเกินไปเมื่อเขาพูดอย่างเปิดเผยเกี่ยวกับตัวเอง:“ ฉันรู้สึกมีพลังมหาศาลในจิตวิญญาณของฉัน” ด้วยนวนิยายของเขา Lermontov ตอบคำถาม: เหตุใดผู้คนที่กระตือรือร้นและชาญฉลาดจึงไม่ใช้ความสามารถอันโดดเด่นของตนเองและ "เหี่ยวเฉาโดยไม่ต้องต่อสู้" ในช่วงเริ่มต้นของการเดินทางของชีวิต? ผู้เขียนให้ความสำคัญกับตัวละครหลักมากที่สุด เพื่อเผยให้เห็นตัวละครที่ซับซ้อนและขัดแย้งกันของเขา

ในคำนำของ Pechorin's Journal Lermontov เขียนว่า: "ประวัติศาสตร์ของจิตวิญญาณมนุษย์ แม้แต่จิตวิญญาณที่เล็กที่สุด อาจจะน่าสนใจและมีประโยชน์มากกว่าประวัติศาสตร์ของผู้คนทั้งหมด..." ดังนั้นผู้เขียนจึงอธิบายลักษณะเฉพาะของงานของเขา: "ฮีโร่แห่งกาลเวลาของเรา" เป็นนวนิยายจิตวิทยาเรื่องแรกของรัสเซีย

งานคำศัพท์

พจนานุกรมคำศัพท์ทางวรรณกรรมให้คำจำกัดความของนวนิยายแนวจิตวิทยาดังต่อไปนี้:นวนิยายแนวจิตวิทยาสามารถเรียกได้ว่าเป็นนวนิยายที่ความสนใจของผู้แต่งและผู้อ่านมุ่งเน้นไปที่การทำความเข้าใจจิตวิญญาณมนุษย์ในทุกรูปแบบ

- ตั้งชื่อลักษณะที่กำหนดของนวนิยายแนวจิตวิทยา

เทคนิคในการสร้างจิตวิทยาอาจเป็นการวิเคราะห์ตนเองของพระเอก การประเมินการกระทำของพระเอกจากมุมมองของตัวละครอื่น ๆ หรือการวิเคราะห์ตัวละครของผู้เขียน ในงานของเขา Lermontov ใช้เทคนิคเหล่านี้ทั้งหมด ซึ่งทำให้งานลึกยิ่งขึ้น

ทฤษฎีวรรณกรรมเล็กน้อย.

โปรดจำไว้ว่าโครงเรื่องของงานและโครงเรื่องคืออะไร

โครงเรื่อง(ภาษาฝรั่งเศส sujet - หัวเรื่อง) - เหตุการณ์หรือชุดของเหตุการณ์ในงานมหากาพย์และละครซึ่งการพัฒนาช่วยให้ผู้เขียนสามารถเปิดเผยตัวละครของตัวละครและแก่นแท้ของปรากฏการณ์ที่ปรากฎตามความตั้งใจของผู้เขียน

นิทาน (ละติน fabula - เรื่องราว) - ห่วงโซ่ชุดของเหตุการณ์ในงานมหากาพย์หรือละครที่เน้นโครงเรื่องตามลำดับเวลา

ครั้งที่สอง ค้นหาความประทับใจครั้งแรกของนักเรียนต่อนวนิยายเรื่อง “A Hero of Our Time”

การสนทนากับชั้นเรียน

เรื่องราวใดที่ประกอบเป็นงานที่คุณอ่านสร้างความประทับใจให้กับคุณมากที่สุด?

บอกเราเกี่ยวกับทัศนคติของคุณต่อตัวละครหลัก

เราเรียนรู้เหตุการณ์ใดบ้างจากชีวิตของ Grigory Pechorin หลังจากอ่านบท "Bela"?

บทนี้บรรยายในนามของใคร? สิ่งนี้มีบทบาทอย่างไรในการเล่าเรื่อง?

Maxim Maksimych คือใครซึ่งมีการเล่าเรื่องราวในบท "Bela" ในนามของใคร? คุณสามารถบอกเราเกี่ยวกับเขาได้อย่างไร?

Maxim Maksimych เป็นคนที่สามารถเข้าใจ Grigory Pechorin ได้หรือไม่?

สาม. ลักษณะการเรียบเรียงนวนิยาย

คำถาม:

1. โครงเรื่องของงานศิลปะคืออะไร?

2. คุณรู้องค์ประกอบพล็อตอะไรบ้าง?

3. องค์ประกอบของงานศิลปะเรียกว่าอะไร? คุณเคยพบเทคนิคการเรียบเรียงอะไรบ้างมาก่อนเมื่อศึกษาผลงาน?

4. มีอะไรพิเศษเกี่ยวกับองค์ประกอบ "ฮีโร่แห่งกาลเวลาของเรา"? เป็นไปได้ไหมที่จะระบุองค์ประกอบของโครงเรื่องที่คุณรู้อยู่แล้ว?(ลักษณะเด่นของการเรียบเรียงนวนิยายคือไม่มีโครงเรื่องเดียว นวนิยายประกอบด้วย 5 ส่วนหรือเรื่องราวซึ่งแต่ละเรื่องมีประเภท โครงเรื่อง และชื่อเรื่องเป็นของตัวเอง แต่มันคือภาพลักษณ์ของ ตัวละครหลักที่รวมเป็นหนึ่งเดียว: มันเชื่อมโยงทุกส่วนเหล่านี้ให้เป็นนวนิยายเรื่องเดียว)

5. พิจารณาความแตกต่างระหว่างลำดับเหตุการณ์และลำดับการเรียบเรียงที่พบในนวนิยาย

ตามลำดับเวลามีดังนี้: Pechorin ไปที่สถานที่ให้บริการของเขา แต่ระหว่างทางที่เขาหยุดที่ Taman จากนั้นระหว่างทางไปยังสถานที่ให้บริการเขาไปเยี่ยมชม Pyatigorsk ซึ่งเขาถูกเนรเทศไปยังป้อมปราการเพื่อทะเลาะกันและดวล กับกรัชนิตสกี้ ในป้อมปราการมีเหตุการณ์เกิดขึ้นกับเขาตามที่อธิบายไว้ในเรื่อง "เบล่า" และ "ผู้เสียชีวิต" ไม่กี่ปีต่อมา Pechorin พบกับ Maxim Maksimych

ควรจัดเรียงเรื่องราวตามลำดับเวลาดังนี้

1. "ทามาน".

2. "เจ้าหญิงแมรี่".

3. "เบล่า".

4. "ผู้เสียชีวิต".

5. “มักซิม มักซิมิช”

อย่างไรก็ตาม M.Yu. Lermontov ในงานของเขาละเมิดลำดับของเรื่องราว ในนิยายมีดังต่อไปนี้

1. "เบล่า".

2. “มักซิม มักซิมิช”

3. "ทามาน".

4. "เจ้าหญิงแมรี่".

5. "ผู้เสียชีวิต".

สามเรื่องสุดท้ายเป็นไดอารี่ของตัวละครหลักซึ่งแสดงเรื่องราวชีวิตของเขาที่เขียนเอง

คำถาม:

1) เหตุใด Lermontov จึงจัดโครงสร้างนวนิยายของเขาในลักษณะนี้

2) องค์ประกอบของงานนี้ทำให้ผู้อ่านนึกถึงอะไร?

3) สองเรื่องแรกเขียนในรูปแบบใด? มีอะไรพิเศษเกี่ยวกับสามเรื่องถัดไป?

ข้อสรุป “ Pechorin เป็นตัวละครหลักของนวนิยายเรื่องนี้ ตัวละครจะถูกจัดเรียงในลักษณะที่ตัดกัน ประเด็นคือต้องเน้นย้ำว่า Pechorin เป็นศูนย์กลางของเรื่องและเป็นฮีโร่ในยุคของเขา องค์ประกอบของงาน (การเปลี่ยนแปลงผู้บรรยาย, การละเมิดลำดับเหตุการณ์, ประเภทของบันทึกการเดินทางและไดอารี่, การจัดกลุ่มตัวละคร) ช่วยเปิดเผยตัวละครของ Pechorin และระบุเหตุผลที่ให้กำเนิดเขา”

ดังนั้นองค์ประกอบที่เลือกของนวนิยายจึงให้โอกาสแก่ผู้เขียนดังต่อไปนี้:

เพื่อให้ผู้อ่านสนใจชะตากรรมของ Pechorin ให้มากที่สุด

ติดตามประวัติความเป็นมาของชีวิตภายในของเขา

ภาพของ Pechorin ในนวนิยายเรื่องนี้ถูกเปิดเผยในสองวิธี: จากมุมมองของผู้สังเกตการณ์ภายนอกและในแง่ของการเปิดเผยภายในของเขา

IV. บทวิจารณ์วรรณกรรมและวิพากษ์วิจารณ์นวนิยายของ M. Yu. Lermontov เรื่อง "A Hero of Our Time"

1. ส.บูรเชษฐ์ : Pechorin เป็น "สัตว์ประหลาด" "ใส่ร้ายคนทั้งรุ่น"

2. ส. เชวีเรฟ : “เพโครินเป็นเพียงผีตัวเดียวที่ถูกตะวันตกโจมตีพวกเรา”

3. วี. เบลินสกี้ : “เพโชริน...ฮีโร่แห่งยุคของเรา”

4. อ. เฮอร์เซน : “ Pechorin เป็นน้องชายของ Onegin”

คำถาม:

1) ในความเห็นของคุณนักวิจารณ์วรรณกรรมคนไหนที่มีวัตถุประสงค์มากกว่าในการประเมิน Grigory Pechorin?

กำลังอ่านคำนำ..

(“...ท่านผู้กล้าแห่งยุคของเรา เปรียบเสมือนภาพวาดที่ประกอบขึ้นจากความชั่วร้ายของคนรุ่นเรา ในการพัฒนาอย่างเต็มที่...”)

การบ้าน

1. เรื่องราว "เบลา", "มักซิม มักซิมิช" (ตัวละคร เนื้อหา คุณลักษณะขององค์ประกอบและประเภท ทัศนคติต่อ Pechorin)

2. จัดทำแผนเรื่อง "เบล่า" ตั้งชื่อทุกส่วน

• หัวข้อบทเรียน จำนวนบทเรียน 32.75kb.
• M. Yu. Lermontov “ วีรบุรุษแห่งกาลเวลาของเรา” (1838-1840), 44.13kb
• ปฏิทินและการวางแผนเฉพาะเรื่องวรรณกรรมเกรด 10, 272.01kb.
• M. Yu. Lermontov "ฮีโร่แห่งกาลเวลา" นวนิยายทางศีลธรรมและจิตวิทยา 24.72kb
• A. A. Akhmatova นักวิจารณ์คนไหนเป็นคนแรกที่แนะนำให้พิจารณานวนิยายของ M. Yu.
• การวางแผนตามโปรแกรม, เอ็ด. โครงสร้างศูนย์กลาง V. Ya. Korovina, 21.79kb.
• รูปภาพของ Pechorin Lermontov เริ่มเขียนนวนิยายเรื่อง A Hero of Our Time ในปี 1838 อยู่ในแล้ว , 127.25kb.
• Fatkullina Ruzalia Muzagitovna New Mansurkino 2010 วัตถุประสงค์บทเรียน 58.36kb
• ภาษารัสเซีย คำพ้องความหมายชั้นประถมศึกษาปีที่ 5 และการใช้งาน คำตรงข้ามและการใช้งาน 58.73kb
• งานวิจัยวรรณกรรม “บทบาทของชื่อที่เหมาะสมเป็นวิธีการแสดงออก” 407.92kb

“ ฮีโร่แห่งกาลเวลาของเรา” เป็นนวนิยายแนวจิตวิทยาเรื่องแรกในวรรณคดีรัสเซียงานนี้แล้วเสร็จในปี พ.ศ. 2382 และในนั้น Lermontov สรุปความคิดของเขาว่า "คนสมัยใหม่" คืออะไร คนรุ่นยุค 30 จะมีบทบาทอย่างไรในประวัติศาสตร์รัสเซีย และในภาพของ Pechorin M.Yu. Lermontov ได้สรุปลักษณะทั่วไปของคนรุ่นใหม่ในยุคของเขาโดยสร้างภาพลักษณ์ของชายในยุค 30 ของศตวรรษที่ 19 แม้จะมีความคล้ายคลึงกันมากมายระหว่างผู้แต่งกับฮีโร่ แต่ Lermontov ก็พยายามดิ้นรนเพื่อความเที่ยงธรรมสูงสุดในการเล่าเรื่อง ผู้เขียนเปรียบเทียบตัวเองกับแพทย์ที่วินิจฉัยโรคเปลือกตา:

ฉันดูเศร้ากับคนรุ่นของเรา!

อนาคตของเขาจะว่างเปล่าหรือมืดมน

ขณะเดียวกันภายใต้ภาระแห่งความรู้และความสงสัย

มันจะแก่ชราเมื่อไม่มีการใช้งาน

นวนิยายแนวจิตวิทยาไม่ได้เป็นเพียงความสนใจในโลกภายในของบุคคลเท่านั้น จิตวิทยา เริ่มต้นที่ความขัดแย้งเริ่มต้นขึ้นที่ซึ่งการต่อสู้เกิดขึ้นระหว่างชีวิตภายในของบุคคลกับสถานการณ์ที่เขาอยู่

M.Yu. Lermontov พูดเรื่องนี้เกี่ยวกับงานของเขาเอง : “ประวัติความเป็นมาของจิตวิญญาณมนุษย์- นี่คือแก่นเรื่อง ซึ่งเป็นแก่นแท้ของนวนิยายเรื่องนี้

เมื่อพิจารณาถึงหัวข้อนี้ M.Yu. Lermontov สานต่อประเพณีของพุชกิน เบลินสกี้ตั้งข้อสังเกต Pechorin นั้น "คือ Onegin ในยุคของเรา"จึงเน้นย้ำถึงความต่อเนื่องของภาพเหล่านี้และความแตกต่างตามยุคสมัย ตาม A.S. Pushkin Lermontov เปิดเผยความขัดแย้งระหว่างความสามารถภายในของฮีโร่ของเขาและความเป็นไปได้ของการนำไปปฏิบัติ อย่างไรก็ตามใน M.Yu. Lermontov ความขัดแย้งนี้รุนแรงขึ้นเนื่องจาก Pechorin เป็นบุคคลที่ไม่ธรรมดาซึ่งมีเจตจำนงอันทรงพลัง สติปัญญาสูง ความเข้าใจอย่างลึกซึ้งและความเข้าใจอย่างลึกซึ้งเกี่ยวกับคุณค่าที่แท้จริง

องค์ประกอบที่ผิดปกติของนวนิยายเรื่องนี้เป็นที่น่าสังเกต- ประกอบด้วยเรื่องราวห้าเรื่องที่แยกจากกันซึ่งจัดเรียงในลักษณะที่ทำให้ลำดับเหตุการณ์ชีวิตของฮีโร่หยุดชะงักอย่างชัดเจน ในแต่ละเรื่อง ผู้เขียนได้วางฮีโร่ของเขาไว้ในสภาพแวดล้อมใหม่ ซึ่งเขาได้พบกับผู้คนที่มีสถานะทางสังคมและสภาพจิตใจที่แตกต่างกัน เช่น นักปีนเขา นักลักลอบค้าของเถื่อน เจ้าหน้าที่ และ "สังคมทางน้ำ" อันสูงส่ง ดังนั้น M.Yu. Lermontov จึงนำผู้อ่านจากการกระทำของ Pechorin ไปสู่แรงจูงใจของพวกเขาโดยค่อยๆเผยให้เห็นโลกภายในของฮีโร่ Vladimir Nabokov ในบทความเกี่ยวกับนวนิยายของ Lermontov เขียนเกี่ยวกับระบบที่ซับซ้อนของผู้บรรยาย:

Pechorin ผ่านสายตาของ Maxim Masimych (“Bela”)

Pechorin ด้วยตาของเขาเอง ("บันทึกของ Pechorin")

ในสามเรื่องแรก(“ Bela”, “ Maksim Maksimych”, “ Taman”) นำเสนอเฉพาะการกระทำของฮีโร่เท่านั้นซึ่งมีการแสดงตัวอย่างของความเฉยเมยและความโหดร้ายของ Pechorin ที่มีต่อผู้คนรอบตัวเขา: Bela กลายเป็นเหยื่อของความหลงใหลของเขา Pechorin ไม่ได้ละเว้น พวกลักลอบขนของเถื่อน ข้อสรุปเกิดขึ้นโดยไม่ได้ตั้งใจว่าลักษณะทางจิตวิทยาหลักของเขาคืออำนาจและความเห็นแก่ตัว: "ฉันในฐานะเจ้าหน้าที่เดินทางจะสนใจอะไรเกี่ยวกับความสุขและความโชคร้ายของมนุษย์"

แต่ความคิดเห็นนี้กลับกลายเป็นว่าผิด ในนิทานเรื่อง “เจ้าหญิงแมรี” เราเห็นคนอ่อนแอ ทุกข์ลึก และเป็นคนอ่อนไหว เราเรียนรู้เกี่ยวกับความรักของ Pechorin ที่มีต่อ Vera และทัศนคติของผู้อ่านที่มีต่อฮีโร่ก็เปลี่ยนไปมากขึ้น เห็นใจ- Pechorin เข้าใจกลไกที่ซ่อนอยู่ของจิตวิทยาของเขา: “ ในตัวฉันมีคนสองคน: คนหนึ่งใช้ชีวิตตามความหมายที่สมบูรณ์และอีกคนคิดและตัดสินเขา” เราไม่ควรคิดว่าทุกสิ่งที่ Pechorin เขียนในไดอารี่ของเขาคือความจริงในตัวละครของเขา Pechorin ไม่จริงใจกับตัวเองเสมอไปและเขาเข้าใจตัวเองอย่างถ่องแท้หรือไม่?

ดังนั้นตัวละครของฮีโร่จึงถูกเปิดเผยต่อผู้อ่านอย่างค่อยเป็นค่อยไปราวกับว่าสะท้อนอยู่ในกระจกหลายบานและไม่มีการสะท้อนใด ๆ เหล่านี้ที่แยกออกจากกันที่ให้คำอธิบายที่ละเอียดถี่ถ้วนของ Pechorin เฉพาะเสียงเหล่านี้ที่โต้เถียงกันเองเท่านั้นที่สร้างตัวละครที่ซับซ้อนและขัดแย้งกันของฮีโร่

เมื่ออยู่ในวงออเคสตรา เราไม่ได้ได้ยินเครื่องดนตรีแต่ละชิ้นแยกกัน แต่ได้ยินเสียงทั้งหมดในเวลาเดียวกัน สิ่งนี้เรียกว่าโพลิโฟนี ในการเปรียบเทียบโครงสร้างของนวนิยายดังกล่าวซึ่งทั้งผู้แต่งและตัวละครใด ๆ ไม่ได้แสดงแนวคิดหลักของงานโดยตรง แต่มันเติบโตจากเสียงหลาย ๆ เสียงพร้อมกันเรียกว่าโพลีโฟนิก คำนี้แนะนำโดย M. Bakhtin ผู้เชี่ยวชาญสำคัญด้านวรรณกรรมโลก โรมัน เลอร์มอนตอฟ มี ตัวละครโพลีโฟนิก- โครงสร้างนี้เป็นเรื่องปกติของนวนิยายที่สมจริง

ลักษณะแห่งความสมจริงนอกจากนี้ยังมีอีกสิ่งหนึ่ง: ในนวนิยายเรื่องนี้ไม่มีตัวละครเชิงบวกและเชิงลบที่ชัดเจน Lermontov สร้างภาพบุคคลที่มีชีวิตซึ่งเป็นไปได้ทางจิตใจ ซึ่งแต่ละคนแม้แต่คนที่น่ารังเกียจที่สุดอย่าง Grushnitsky ก็มีคุณสมบัติที่น่าดึงดูดและน่าสัมผัส ส่วนตัวละครหลักก็ซับซ้อนเช่นเดียวกับชีวิต

แต่ Pechorin สูญเสียความมั่งคั่งทางจิตวิญญาณและความแข็งแกร่งอันมหาศาลของเขาไปกับอะไร?- สำหรับเรื่องรัก ๆ ใคร่ ๆ แผนการปะทะกับ Grushnitsky และกัปตันมังกร Pechorin รู้สึกถึงความไม่สอดคล้องกันของการกระทำของเขาด้วยแรงบันดาลใจอันสูงส่งและสูงส่ง ความพยายามที่จะเข้าใจแรงจูงใจของการกระทำของเขาอย่างต่อเนื่อง ความสงสัยอย่างต่อเนื่องนำไปสู่ความจริงที่ว่าเขาสูญเสียความสามารถในการใช้ชีวิตอย่างเรียบง่าย รู้สึกถึงความสุข ความสมบูรณ์ และความแข็งแกร่งของความรู้สึก ความรู้สึกของโลกในฐานะที่เป็นปริศนาความสนใจในชีวิตใน Pechorin ถูกแทนที่ด้วยความแปลกแยกและความเฉยเมย

อย่างไรก็ตาม Pechorina ไม่อาจเรียกว่าเป็นคนเหยียดหยามไร้มนุษยธรรมได้เพราะการบรรลุ "บทบาทของเพชฌฆาตหรือขวานในมือแห่งโชคชะตา" เขาจึงทนทุกข์ทรมานจากสิ่งนี้ไม่น้อยไปกว่าเหยื่อของเขา ใช่ เขามักจะได้รับชัยชนะเสมอ แต่นี่ไม่ได้ทำให้เขามีความสุขหรือความพึงพอใจเลย นวนิยายทั้งเล่มเป็นเพลงสรรเสริญบุคลิกที่กล้าหาญและเป็นอิสระ และในขณะเดียวกันก็เป็นเพลงสวดให้กับบุคคลที่มีพรสวรรค์ซึ่งไม่สามารถ "คาดเดาจุดประสงค์อันสูงส่งของเขาได้"

ลักษณะบุคลิกภาพอีกประการหนึ่งของฮีโร่ทำให้นวนิยายเรื่องนี้เป็นงานทางจิตวิทยาที่จริงจัง - ความปรารถนาของฮีโร่ในความรู้ในตนเอง เขาวิเคราะห์ตัวเอง ความคิด การกระทำ ความปรารถนา สิ่งที่ชอบและไม่ชอบอยู่เสมอ พยายามค้นหารากเหง้าของความดีและความชั่วในตัวเอง

การวิเคราะห์ตนเองเชิงลึกของพระเอกมีความสำคัญต่อมนุษย์ในระดับสากลในนวนิยายเรื่องนี้ ซึ่งเผยให้เห็นถึงขั้นตอนสำคัญในชีวิตของทุกคน Pechorin และผู้เขียนร่วมกับเขาพูดคุยเกี่ยวกับความรู้ในตนเองว่าเป็นสภาวะสูงสุดของจิตวิญญาณมนุษย์

เป้าหมายหลักของนวนิยายเรื่องนี้คือการเปิดเผย "ประวัติศาสตร์ของจิตวิญญาณมนุษย์" เช่นกัน โดยใช้วิธีการทางศิลปะ เช่น เหมือนภาพเหมือนของฮีโร่และทิวทัศน์- เนื่องจากฮีโร่อาศัยอยู่ในโลกแห่งการเชื่อมต่อที่ขาดหาย คุณจะรู้สึกถึงความเป็นคู่ภายใน ซึ่งสะท้อนให้เห็นในภาพเหมือนของเขา คำอธิบายรูปลักษณ์ภายนอกของฮีโร่นั้นมีพื้นฐานมาจากสิ่งที่ตรงกันข้าม: ชายหนุ่มที่มีร่างกายแข็งแรง แต่ในลักษณะที่ปรากฏของเขา เรารู้สึกได้ถึง "ความอ่อนแอทางประสาท" และความเหนื่อยล้า มีบางอย่างที่ดูเด็ก ๆ ในรอยยิ้มของ Pechorin แต่ดวงตาของเขาดูเย็นชาและไม่เคยหัวเราะเลย ด้วยรายละเอียดดังกล่าว ผู้เขียนจึงนำเราไปสู่ข้อสรุป: วิญญาณของชายชราอาศัยอยู่ในร่างของชายหนุ่ม แต่ฮีโร่ยังขาดไม่เพียงแต่ความไร้เดียงสาของวัยเยาว์เท่านั้น แต่ยังขาดสติปัญญาในวัยชราด้วย ความแข็งแกร่งทางกายภาพ ความลึกทางจิตวิญญาณ และพรสวรรค์ของฮีโร่ยังคงไม่เกิดขึ้นจริง สีซีดของเขาคล้ายกับคนตาย

ภาพวาดธรรมชาติในนวนิยายเรื่องนี้ไม่เพียงสอดคล้องกับสภาพจิตใจของตัวละครเท่านั้น แต่ยังเต็มไปด้วยเนื้อหาเชิงปรัชญาอีกด้วย ภาพของธรรมชาติเป็นสัญลักษณ์และสืบทอดมาจากบทกวี นวนิยายเรื่องนี้เปิดขึ้นพร้อมคำอธิบายเกี่ยวกับธรรมชาติของชาวคอเคเซียนอันงดงามซึ่งควรสร้างโลกทัศน์ที่พิเศษ โลกธรรมชาติในนวนิยายเรื่องนี้มีเอกลักษณ์เฉพาะด้วยความซื่อสัตย์ หลักการทั้งหมดในนั้นผสมผสานกันอย่างกลมกลืน: ยอดเขาที่ปกคลุมด้วยหิมะ แม่น้ำที่มีพายุ กลางวันและกลางคืน แสงดาวที่หนาวเย็นชั่วนิรันดร์ ความงามของธรรมชาติคือการให้ชีวิตและสามารถรักษาจิตวิญญาณได้ และความจริงที่ว่าสิ่งนี้ไม่ได้เกิดขึ้นเป็นพยานถึงความเจ็บป่วยทางจิตของฮีโร่อย่างลึกซึ้ง ฮีโร่เขียนแรงบันดาลใจเกี่ยวกับธรรมชาติมากกว่าหนึ่งครั้งในสมุดบันทึกของเขา แต่น่าเสียดายที่พลังของความงามตามธรรมชาติเช่นเดียวกับผู้หญิงนั้นอยู่เพียงชั่วครู่และฮีโร่ก็กลับคืนสู่ความรู้สึกว่างเปล่าของชีวิตอีกครั้ง

ด้วยการสร้างตัวละครของ Pechorin ซึ่งเป็นฮีโร่ที่แข็งแกร่งภูมิใจขัดแย้งและคาดเดาไม่ได้ Lermontov ได้มีส่วนสนับสนุนความเข้าใจของมนุษย์ ผู้เขียนเสียใจอย่างจริงใจต่อชะตากรรมอันขมขื่นของคนรุ่นเดียวกันที่ถูกบังคับให้ใช้ชีวิตเป็นคนพิเศษในประเทศของตน ความดึงดูดใจทางศีลธรรมของเขาต่อผู้อ่านคือ เราไม่ควรไปตามกระแสแห่งชีวิต ควรชื่นชมสิ่งดีๆ ที่ชีวิตมอบให้ ขยายและทำให้ความสามารถของจิตวิญญาณของตนลึกซึ้งยิ่งขึ้น

การเริ่มต้นศตวรรษใหม่มักมีลักษณะเฉพาะคือการเปลี่ยนแปลงในชีวิตและโลกทัศน์ของผู้คน ทำให้เกิดการไตร่ตรองและเข้าใจชีวิตในอนาคต บ่อยครั้งในการแก้ปัญหาส่วนตัว เราหันไปหานักจิตวิทยาโดยหวังว่าจะได้รับความช่วยเหลือและโอกาสที่จะเข้าใจทั้งตัวเราเองและผู้อื่นดีขึ้น แต่นอกจากนักจิตวิทยาแล้ว คุณยังสามารถขอความช่วยเหลือจากหนังสือได้อีกด้วย หนึ่งในผลงานดังกล่าวคือนวนิยายแนวจิตวิทยาเรื่องแรกของวรรณกรรมรัสเซียเรื่อง "A Hero of Our Time"

“ ฮีโร่แห่งกาลเวลาของเรา” เป็นนวนิยายโคลงสั้น ๆ และจิตวิทยาเรื่องแรกในร้อยแก้วรัสเซีย ไพเราะเพราะผู้แต่งและพระเอกมี “จิตวิญญาณเดียวกัน ทรมานเหมือนกัน” จิตวิทยา เพราะศูนย์กลางอุดมการณ์และโครงเรื่องไม่ใช่เหตุการณ์ แต่เป็นบุคลิกภาพของบุคคล ชีวิตฝ่ายวิญญาณของเขา ดังนั้นความมั่งคั่งทางจิตวิทยาของนวนิยายเรื่องนี้จึงอยู่ที่ภาพลักษณ์ของ "ฮีโร่แห่งกาลเวลา" เป็นหลัก ด้วยความซับซ้อนและความไม่สอดคล้องกันของ Pechorin Lermontov ยืนยันความคิดที่ว่าทุกสิ่งไม่สามารถอธิบายได้อย่างสมบูรณ์: ในชีวิตมักจะมีบางสิ่งที่สูงส่งและเป็นความลับซึ่งลึกกว่าคำพูดและความคิด ดังนั้นคุณสมบัติประการหนึ่งขององค์ประกอบคือการเปิดเผยความลับที่เพิ่มขึ้น Lermontov นำผู้อ่านจากการกระทำของ Pechorin (ในสามเรื่องแรก) ไปสู่แรงจูงใจของพวกเขา (ในเรื่องที่ 4 และ 5) นั่นคือตั้งแต่ปริศนาไปจนถึงวิธีแก้ปัญหา ในเวลาเดียวกันเราเข้าใจว่าความลับไม่ใช่การกระทำของ Pechorin แต่เป็นโลกภายในของเขาคือจิตวิทยา

ในสามเรื่องแรก ("เบลา", "มักซิมมักซิมิช", "ทามาน") นำเสนอเฉพาะการกระทำของฮีโร่เท่านั้น Lermontov แสดงให้เห็นตัวอย่างของความเฉยเมยและความโหดร้ายของ Pechorin ที่มีต่อผู้คนรอบตัวเขา โดยแสดงให้เห็นว่าเป็นเหยื่อของความปรารถนาของเขา (เบลา) หรือเป็นเหยื่อของการคำนวณอย่างเย็นชาของเขา (ผู้ลักลอบค้าของเถื่อนที่น่าสงสาร) ข้อสรุปบอกตัวเองโดยไม่ได้ตั้งใจว่าเส้นประสาททางจิตวิทยาของ Pechorin คือพลังและความเห็นแก่ตัว: "ฉันซึ่งเป็นเจ้าหน้าที่เดินทางจะสนใจอะไรเกี่ยวกับความสุขและความโชคร้ายของผู้ชาย"

แต่มันไม่ง่ายขนาดนั้น พระเอกไม่ใช่คนประเภทเดียวกันเลย ต่อหน้าเราในขณะเดียวกันก็เป็นคนมีมโนธรรม อ่อนแอ และทุกข์ทรมานอย่างสุดซึ้ง ในรายงาน "Princess Mary" Pechorin ฟังดูเงียบขรึม เขาเข้าใจกลไกที่ซ่อนอยู่ของจิตวิทยาของเขา: “มีคนสองคนในตัวฉัน: คนหนึ่งใช้ชีวิตตามความหมายที่สมบูรณ์, อีกคนคิดและตัดสินเขา” และต่อมา Grigory Alexandrovich ได้กำหนดลัทธิความเชื่อในชีวิตของเขาอย่างเปิดเผย: "ฉันมองความทุกข์เพื่อความสุขของผู้อื่นโดยสัมพันธ์กับตัวเองเท่านั้นในฐานะอาหารที่สนับสนุนความแข็งแกร่งทางจิตวิญญาณของฉัน ... " ตามกฎนี้ Pechorin พัฒนาทฤษฎีความสุขทั้งหมด : “การได้เป็นเหตุให้เกิดทุกข์และสุขแก่ใครบางคนโดยไม่มีสิทธิ์ใดๆ นี้เป็นอาหารที่หอมหวานที่สุดในความภาคภูมิใจของเรามิใช่หรือ? ความสุขคืออะไร? ความภาคภูมิใจอย่างล้นหลาม” ดูเหมือนว่า Pechorin ที่ฉลาดซึ่งรู้ว่าความสุขประกอบด้วยอะไรควรจะมีความสุขเพราะเขาพยายามอย่างต่อเนื่องและไม่เหน็ดเหนื่อยเพื่อปรนเปรอความภาคภูมิใจของเขา แต่ด้วยเหตุผลบางอย่างจึงไม่มีความสุข แต่กลับกลับมีแต่ความเหนื่อยล้าและความเบื่อหน่าย... ทำไมชะตากรรมของฮีโร่ถึงน่าเศร้าขนาดนี้? คำตอบของคำถามนี้คือเรื่องสุดท้ายเรื่อง “Fatalist” ที่นี่ปัญหาที่กำลังแก้ไขไม่ได้เป็นเรื่องทางจิตวิทยามากเท่ากับปรัชญาและศีลธรรม - เรื่องราวเริ่มต้นด้วยความขัดแย้งทางปรัชญาระหว่าง Pechorin และ Vulich เกี่ยวกับชะตากรรมของชีวิตมนุษย์ Vulich เป็นผู้สนับสนุนลัทธิความตาย Pechorin ถามคำถาม: “หากมีพรหมลิขิตแน่นอน แล้วเหตุใดเราจึงได้รับพินัยกรรม เหตุผล?” ข้อพิพาทนี้ได้รับการทดสอบโดยตัวอย่างสามตัวอย่าง การต่อสู้กับโชคชะตาสามครั้ง ประการแรกความพยายามของ Vulich ที่จะฆ่าตัวตายด้วยการยิงไปที่วิหารจบลงด้วยความล้มเหลว ประการที่สองการฆาตกรรม Vulich โดยบังเอิญบนถนนโดยคอซแซคขี้เมา; ประการที่สามการโจมตีอย่างกล้าหาญของ Pechorin ต่อนักฆ่าคอซแซค โดยไม่ปฏิเสธความคิดเรื่องความตาย Lermontov นำไปสู่ความคิดที่ว่าไม่มีใครสามารถลาออกและยอมจำนนต่อโชคชะตา ด้วยการเปลี่ยนธีมเชิงปรัชญานี้ ผู้เขียนได้ช่วยนวนิยายเรื่องนี้จากตอนจบที่เศร้าหมอง เพโชรินซึ่งมีการประกาศการเสียชีวิตอย่างกะทันหันกลางเรื่อง ในเรื่องสุดท้ายนี้ไม่เพียงแต่หนีจากความตายที่ดูเหมือนจะแน่นอนเท่านั้น แต่ยังเป็นครั้งแรกที่กระทำการที่เป็นประโยชน์ต่อผู้คนอีกด้วย และแทนที่จะเดินขบวนงานศพในตอนท้ายของนวนิยายพวกเขาขอแสดงความยินดีกับชัยชนะเหนือความตาย: "เจ้าหน้าที่แสดงความยินดีกับฉัน - และมีบางอย่างในนั้นอย่างแน่นอน"

ฮีโร่มีทัศนคติที่ไม่ชัดเจนต่อการตายของบรรพบุรุษของเขา: ในอีกด้านหนึ่งเขาเยาะเย้ยศรัทธาที่ไร้เดียงสาของพวกเขาในร่างสวรรค์ในทางกลับกันเขาอิจฉาศรัทธาของพวกเขาอย่างเปิดเผยเนื่องจากเขาเข้าใจว่าศรัทธาใด ๆ ก็ดี แต่ด้วยการปฏิเสธศรัทธาที่ไร้เดียงสาในอดีต เขาตระหนักว่าในยุคของเขาในทศวรรษที่ 30 ไม่มีอะไรจะมาแทนที่อุดมคติที่สูญหายไป ความโชคร้ายของ Pechorin คือเขาไม่เพียงสงสัยในความจำเป็นของความดีโดยทั่วไปเท่านั้น สำหรับเขา ไม่เพียงแต่ไม่มีศาลเจ้าเท่านั้น เขายังหัวเราะ "กับทุกสิ่งในโลก"... และความไม่เชื่อทำให้เกิดความเกียจคร้านหรือกิจกรรมที่ว่างเปล่าซึ่งเป็นการทรมานสำหรับคนฉลาดและกระตือรือร้น

Lermontov แสดงให้เห็นถึงความกล้าหาญของฮีโร่ของเขาพร้อมยืนยันถึงความจำเป็นในการต่อสู้เพื่ออิสรภาพส่วนบุคคล Grigory Alexandrovich ให้ความสำคัญกับอิสรภาพของเขาเป็นอย่างมาก: “ ฉันพร้อมสำหรับการเสียสละทั้งหมดยกเว้นสิ่งนี้: ฉันจะเสี่ยงชีวิตยี่สิบครั้ง แต่ฉันจะไม่ขายอิสรภาพของฉัน” แต่อิสรภาพที่ปราศจากอุดมคติแบบเห็นอกเห็นใจนั้นเกิดจากการที่ Pechorin พยายามระงับเสียงในใจของเขาอยู่ตลอดเวลา: "ฉันไม่ได้มีชีวิตอยู่ด้วยหัวใจมานานแล้ว แต่ด้วยหัวของฉัน"

อย่างไรก็ตาม Pechorin ไม่ใช่คนเหยียดหยามในตัวเอง การเล่น "บทบาทของเพชฌฆาตหรือขวานในมือแห่งโชคชะตา" ตัวเขาเองต้องทนทุกข์ทรมานจากสิ่งนี้ไม่น้อยไปกว่าเหยื่อของเขา นวนิยายทั้งเล่มเป็นเพลงสรรเสริญของบุคลิกภาพที่กล้าหาญปราศจากอคติและในขณะเดียวกันก็บังสุกุล ผู้มีพรสวรรค์และอาจเก่งกาจ บุคคลที่ไม่สามารถ "เดาจุดประสงค์อันสูงส่งของเขาได้"

ม.ยู. Lermontov เป็นวรรณกรรมรัสเซียคนแรกที่ใช้การวิเคราะห์ทางจิตวิทยาเพื่อเปิดเผยลักษณะของฮีโร่และโลกภายในของเขา การเจาะลึกเข้าไปในจิตวิทยาของ Pechorin ช่วยให้เข้าใจความรุนแรงของปัญหาสังคมที่เกิดขึ้นในนวนิยายได้ดีขึ้น แนวคิดหลักของนวนิยายเรื่องนี้เชื่อมโยงกับภาพลักษณ์หลัก - Pechorin; ทุกอย่างอยู่ภายใต้หน้าที่ในการเปิดเผยตัวละครของฮีโร่ตัวนี้อย่างครอบคลุมและลึกซึ้ง เบลินสกี้สังเกตได้อย่างแม่นยำมากถึงความคิดริเริ่มของคำอธิบายของผู้เขียนเกี่ยวกับ Pechorin ในคำพูดของนักวิจารณ์ Lermontov บรรยายถึง "สาระสำคัญภายในของมนุษย์" โดยทำหน้าที่เป็นนักจิตวิทยาที่ลึกซึ้งและศิลปินสัจนิยม ซึ่งหมายความว่า Lermontov เป็นครั้งแรกในวรรณคดีรัสเซียที่ใช้การวิเคราะห์ทางจิตวิทยาเพื่อเปิดเผยลักษณะของฮีโร่ซึ่งเป็นโลกภายในของเขา การเจาะลึกเข้าไปในจิตวิทยาของ Pechorin ช่วยให้เข้าใจความรุนแรงของปัญหาสังคมที่เกิดขึ้นในนวนิยายได้ดีขึ้น

องค์ประกอบที่ผิดปกติของนวนิยายเรื่องนี้เป็นที่น่าสังเกตซึ่งช่วยให้เข้าใจจิตวิทยาเชิงลึกของมันด้วย นวนิยายเรื่องนี้ประกอบด้วยผลงานที่แยกจากกัน ซึ่งไม่มีโครงเรื่องเดียว ไม่มีตัวละครถาวร และผู้บรรยาย เรื่องราวทั้งห้านี้รวมกันโดยภาพลักษณ์ของตัวละครหลักเท่านั้น - Grigory Alexandrovich Pechorin จัดเรียงในลักษณะที่ทำให้ลำดับเหตุการณ์ชีวิตของฮีโร่หยุดชะงักอย่างชัดเจน ในกรณีนี้ ผู้เขียนต้องแสดง Pechorin ในสภาพแวดล้อมต่างๆ สื่อสารกับผู้คนหลากหลาย เพื่อเลือกตอนที่สำคัญที่สุดและสำคัญที่สุดในชีวิตของเขาเพื่ออธิบาย ในแต่ละเรื่อง ผู้เขียนได้วางฮีโร่ของเขาไว้ในสภาพแวดล้อมใหม่ ซึ่งเขาได้พบกับผู้คนที่มีสถานะทางสังคมและสภาพจิตใจที่แตกต่างกัน เช่น นักปีนเขา นักลักลอบค้าของเถื่อน เจ้าหน้าที่ และ "สังคมทางน้ำ" อันสูงส่ง และทุกครั้งที่เพโชรินเปิดเผยตัวเองต่อผู้อ่านจากด้านใหม่เผยให้เห็นแง่มุมใหม่ของตัวละคร

ให้เราจำไว้ว่าในเรื่องแรก "เบลา" เราได้รับการแนะนำให้รู้จักกับ Pechorin โดยชายคนหนึ่งที่รับใช้กริกอรี่อเล็กซานโดรวิชในป้อมปราการและเป็นพยานโดยไม่สมัครใจในเรื่องราวการลักพาตัวของเบลา เจ้าหน้าที่สูงอายุมีความผูกพันกับ Pechorin อย่างจริงใจและคำนึงถึงการกระทำของเขาเป็นหลัก เขาให้ความสนใจกับความแปลกประหลาดภายนอกของลักษณะของ "ธงบาง ๆ " และไม่สามารถเข้าใจได้ว่าคนที่ทนทั้งฝนและหนาวได้อย่างง่ายดายซึ่งไปตัวต่อตัวกับหมูป่าสามารถตัวสั่นและหน้าซีดจาก บังเอิญกดชัตเตอร์ ในเรื่องราวของเบล่า ตัวละครของ Pechorin ดูแปลกตาและลึกลับ เจ้าหน้าที่เก่าไม่สามารถเข้าใจแรงจูงใจของพฤติกรรมของเขาได้ เนื่องจากเขาไม่สามารถเข้าใจความลึกของประสบการณ์ของเขาได้

การพบกับฮีโร่ครั้งต่อไปเกิดขึ้นในเรื่อง "Maksim Maksimych" ซึ่งเราเห็นเขาผ่านสายตาของผู้แต่งและผู้บรรยาย เขาไม่ใช่ฮีโร่ของบางเรื่องอีกต่อไป เขาพูดวลีที่ไม่มีความหมายหลายประโยค แต่เรามีโอกาสได้ดูรูปลักษณ์ดั้งเดิมที่สดใสของ Pechorin อย่างใกล้ชิด การจ้องมองที่เฉียบแหลมและแหลมคมของผู้เขียนตั้งข้อสังเกตถึงความขัดแย้งของรูปร่างหน้าตาของเขา: การรวมกันของผมบลอนด์กับหนวดและคิ้วสีดำ ไหล่กว้าง และนิ้วซีดและบาง ความสนใจของผู้บรรยายถูกดึงดูดโดยการจ้องมองของเขา ความแปลกประหลาดซึ่งแสดงออกมาในความจริงที่ว่าดวงตาของเขาไม่ได้หัวเราะเมื่อเขาหัวเราะ “นี่เป็นสัญญาณของนิสัยที่ชั่วร้ายหรือความโศกเศร้าอย่างลึกซึ้งและต่อเนื่อง” ผู้เขียนตั้งข้อสังเกต ซึ่งเผยให้เห็นความซับซ้อนและความไม่สอดคล้องกันของตัวละครของพระเอก

แต่ที่สำคัญที่สุดคือไดอารี่ของ Pechorin ซึ่งรวมเรื่องราวสามเรื่องสุดท้ายของนวนิยายเข้าด้วยกันช่วยให้เข้าใจจิตวิทยาของธรรมชาติที่ไม่ธรรมดานี้ พระเอกเขียนเกี่ยวกับตัวเองอย่างจริงใจและไม่กลัวไม่กลัวที่จะเปิดเผยจุดอ่อนและความชั่วร้ายของเขา ในคำนำของวารสาร Pechorin ผู้เขียนตั้งข้อสังเกตว่าประวัติศาสตร์ของจิตวิญญาณมนุษย์อาจมีประโยชน์และน่าสนใจมากกว่าประวัติศาสตร์ของผู้คนทั้งหมด ในเรื่องแรก "Taman" ซึ่งเล่าเกี่ยวกับการเผชิญหน้าโดยบังเอิญของฮีโร่กับ "ผู้ลักลอบค้าของเถื่อน" ความซับซ้อนและความขัดแย้งในธรรมชาติของ Pechorin ดูเหมือนจะถูกผลักไสให้อยู่เบื้องหลัง เราเห็นคนที่กระตือรือร้น กล้าหาญ มุ่งมั่น เต็มไปด้วยความสนใจผู้คนรอบตัว กระหายการกระทำ และพยายามไขปริศนาของผู้คนที่โชคชะตาบังเอิญพบเขาด้วย แต่ตอนจบของเรื่องนั้นซ้ำซาก ความอยากรู้อยากเห็นของ Pechorin ทำลายชีวิตที่มั่นคงของ "ผู้ลักลอบขนของเถื่อน" ซึ่งทำให้เด็กชายตาบอดและหญิงชราต้องไปสู่ชีวิตที่น่าสังเวช Pechorin เขียนด้วยความเสียใจในสมุดบันทึกของเขา: "ฉันรบกวนความสงบของพวกเขาเหมือนก้อนหินที่ถูกโยนลงในน้ำพุที่ราบเรียบ" ในคำพูดเหล่านี้เราสามารถได้ยินความเจ็บปวดและความเศร้าจากการตระหนักว่าการกระทำทั้งหมดของ Pechorin นั้นเล็กน้อยและไม่มีนัยสำคัญไร้เป้าหมายที่สูงส่งและไม่สอดคล้องกับความเป็นไปได้มากมายในธรรมชาติของเขา

แต่ Pechorin สูญเสียความมั่งคั่งทางจิตวิญญาณและความแข็งแกร่งอันมหาศาลของเขาไปกับอะไร? สำหรับเรื่องรัก ๆ ใคร่ ๆ แผนการปะทะกับ Grushnitsky และกัปตันมังกร ใช่ เขาได้รับชัยชนะเสมอเหมือนในเรื่องกับ Grushnitsky และ Mary แต่สิ่งนี้ทำให้เขาไม่มีความสุขหรือความพอใจ Pechorin รู้สึกและเข้าใจความไม่สอดคล้องกันของการกระทำของเขาด้วยแรงบันดาลใจอันสูงส่งและสูงส่ง สิ่งนี้ทำให้พระเอกมีบุคลิกแตกแยก เขาโดดเดี่ยวในการกระทำและประสบการณ์ของตัวเอง ไม่มีที่ไหนในสมุดบันทึกของเขาที่เราจะหาได้กล่าวถึงบ้านเกิด ผู้คน หรือปัญหาทางการเมืองของความเป็นจริงสมัยใหม่ Pechorin สนใจเพียงโลกภายในของเขาเองเท่านั้น ความพยายามที่จะเข้าใจแรงจูงใจของการกระทำของเขาอย่างต่อเนื่อง การใคร่ครวญอย่างไร้ความปราณีชั่วนิรันดร์ ความสงสัยอย่างต่อเนื่องนำไปสู่ความจริงที่ว่าเขาสูญเสียความสามารถในการใช้ชีวิตอย่างเรียบง่าย รู้สึกถึงความสุข ความสมบูรณ์ และความแข็งแกร่งของความรู้สึก เขาสร้างตัวเองให้เป็นวัตถุเพื่อการสังเกต เขาไม่สามารถมีความวิตกกังวลได้อีกต่อไป เพราะทันทีที่เขารู้สึก เขาก็จะเริ่มคิดถึงความจริงที่ว่าเขายังสามารถกังวลได้ทันที ซึ่งหมายความว่าการวิเคราะห์ความคิดและการกระทำของเขาเองอย่างไร้ความปราณีได้ทำลายความเป็นธรรมชาติในการรับรู้ชีวิตของ Pechorin ทำให้เขาจมลงสู่ความขัดแย้งอันเจ็บปวดกับตัวเอง

Pechorin ในนวนิยายเรื่องนี้อยู่คนเดียวโดยสิ้นเชิงเนื่องจากตัวเขาเองได้ขับไล่ผู้ที่รักและเข้าใจเขาออกไป แต่ถึงกระนั้น บางรายการในไดอารี่ก็บ่งบอกว่าเขาต้องการคนที่รัก เบื่อหน่ายกับความเหงา นวนิยายของ Lermontov นำไปสู่ข้อสรุปว่าความไม่ลงรอยกันอันน่าสลดใจในจิตวิญญาณของฮีโร่นั้นเกิดจากการที่พลังอันมั่งคั่งของจิตวิญญาณของเขาไม่ได้รับการใช้ประโยชน์อย่างคุ้มค่าว่าชีวิตของธรรมชาติดั้งเดิมที่ไม่ธรรมดานี้สูญเปล่าไปกับเรื่องเล็ก ๆ น้อย ๆ และถูกทำลายล้างอย่างสิ้นเชิง

ดังนั้นเรื่องราวของจิตวิญญาณของ Pechorin ช่วยให้เข้าใจโศกนาฏกรรมของชะตากรรมของคนรุ่นใหม่ในยุค 30 ของศตวรรษที่ 19 ได้ดีขึ้นทำให้เราคิดถึงสาเหตุของ "โรคแห่งศตวรรษ" นี้และพยายามหาทางออกจาก ทางตันทางศีลธรรม

เนื่องจากผู้เขียนปรารถนาที่จะเปิดเผย "ประวัติศาสตร์ของจิตวิญญาณมนุษย์" นวนิยายของ Lermontov จึงเต็มไปด้วยการวิเคราะห์ทางจิตวิทยาอย่างลึกซึ้ง ผู้เขียนสำรวจ "จิตวิญญาณ" ไม่ใช่แค่ตัวละครหลักเท่านั้น แต่ยังรวมถึงตัวละครอื่นๆ ทั้งหมดด้วย จิตวิทยาของ Lermontov มีความเฉพาะเจาะจงตรงที่มันไม่ได้ทำหน้าที่เป็นรูปแบบหนึ่งของการแสดงออกของนักเขียน แต่เป็นวัตถุของการพรรณนาทางศิลปะ มีการวิเคราะห์รูปลักษณ์ของฮีโร่ ธรรมเนียม การกระทำ และความรู้สึกของเขา Lermontov ใส่ใจกับความแตกต่างของประสบการณ์ สภาพของบุคคล ท่าทางและท่าทางของเขา สไตล์ของผู้เขียนเรียกได้ว่าเป็นเชิงวิเคราะห์ทางจิตวิทยา

การวิเคราะห์ตนเองของ Pechorin นั้นลึกซึ้งมาก ทุกสภาวะของจิตใจถูกเขียนออกมาอย่างละเอียดและถี่ถ้วน วิเคราะห์พฤติกรรมและเหตุผลทางจิตวิทยาของเขาเอง แรงจูงใจและความตั้งใจของการกระทำ ดร. เวอร์เนอร์ เพโคริน ยอมรับว่า: “ในตัวฉันมีคนสองคน คนหนึ่งดำเนินชีวิตตามความหมายที่สมบูรณ์ อีกคนคิดและตัดสินเขา...” สิ่งสำคัญถูกเปิดเผยเบื้องหลังสิ่งที่มองเห็นได้ในงาน เบื้องหลังสิ่งภายนอก - ภายใน. จิตวิทยาในที่นี้ทำหน้าที่เป็นช่องทางในการค้นพบและรับรู้ถึงสิ่งที่การรับรู้ในตอนแรกดูลึกลับ ลึกลับ และแปลกประหลาด สถานที่สำคัญในนวนิยายเรื่องนี้ซึ่งการกระทำเกิดขึ้นในจุดทางภูมิศาสตร์ที่แตกต่างกัน (ริมทะเล, บนภูเขา, ในที่ราบกว้างใหญ่, ในหมู่บ้านคอซแซค) ถูกครอบครองโดยภูมิทัศน์ การรับรู้ถึงธรรมชาติในงานช่วยเผยให้เห็นโลกภายในของฮีโร่ สภาพของเขา ความอ่อนไหวต่อความงาม “ฉันจำได้” Pechorin เขียนในบันทึกของเขา “คราวนี้ฉันรักธรรมชาติมากขึ้นกว่าเดิม” พระเอกของนวนิยายเรื่องนี้มีความใกล้ชิดกับธรรมชาติและมีความหลากหลายและส่งผลต่อโลกภายในของเขา Pechorin เชื่อมั่นว่าจิตวิญญาณขึ้นอยู่กับธรรมชาติและพลังของมัน ภูมิทัศน์ของแต่ละส่วนของนวนิยายขึ้นอยู่กับแนวคิดที่เป็นจริง ดังนั้นธรรมชาติของคอเคเซียน "เบล" จึงถูกร่างขึ้น (หิน, หน้าผา, Aragva, ยอดเขาที่เต็มไปด้วยหิมะ) ซึ่งตรงกันข้ามกับธรรมชาติทางตอนเหนือและสังคมที่มีโครงสร้างไม่สอดคล้องกัน

ธรรมชาติที่สวยงามและสง่างามนั้นขัดแย้งกับความสนใจเล็กๆ น้อยๆ ที่ไม่เปลี่ยนแปลงของผู้คนและความทุกข์ทรมานของพวกเขา องค์ประกอบที่ไม่แน่นอนและไม่แน่นอนของทะเลมีส่วนทำให้เกิดความโรแมนติกซึ่งผู้ลักลอบขนของเถื่อนจากบท "ทามาน" ปรากฏตัวต่อหน้าเรา ทิวทัศน์ยามเช้าที่เต็มไปด้วยความสดชื่นมีเมฆสีทองประกอบเป็นคำบรรยายของบท “มักซิม มักซิมิช” ธรรมชาติใน "Princess Mary" กลายเป็นเครื่องมือทางจิตวิทยาในการเปิดเผยตัวละครของ Pechorin ในทางตรงกันข้าม ก่อนการดวล - แสงแดดจะส่องเข้ามา และหลังการดวล ดวงอาทิตย์จะดูสลัวสำหรับฮีโร่ และรังสีของมันก็จะไม่อบอุ่นอีกต่อไป ใน "Fatalist" แสงอันเยือกเย็นของดวงดาวที่ส่องแสงบนห้องนิรภัยสีน้ำเงินเข้มนำพา Pechorin ไปสู่การไตร่ตรองเชิงปรัชญาเกี่ยวกับชะตากรรมและโชคชะตา

โดยทั่วไป งานชิ้นนี้เป็นนวนิยายเชิงสังคม จิตวิทยา และเชิงปรัชญา คล้ายกับนวนิยายท่องเที่ยว ใกล้เคียงกับบันทึกการเดินทาง ประเภทของนวนิยายแนวจิตวิทยาจำเป็นต้องมีการสร้างโครงสร้างนวนิยายใหม่และโครงเรื่องทางจิตวิทยาพิเศษโดยที่ Lermontov แยกผู้แต่งออกจากฮีโร่และจัดเรียงเรื่องราวตามลำดับพิเศษ เป็นเรื่องที่น่าสนใจที่จะรู้ว่าบุคคลที่สองใน Pechorin คืออะไร คิดและประณามตัวเองก่อนอื่น ใน "Pechorin's Journal" ตัวละครของฮีโร่ถูกเปิดเผยราวกับ "จากภายใน" เผยให้เห็นแรงจูงใจของการกระทำแปลก ๆ ของเขา ทัศนคติต่อตัวเอง และความนับถือตนเอง

สำหรับ Lermontov ไม่เพียงแต่การกระทำของบุคคลเท่านั้นที่สำคัญเสมอไป แต่แรงจูงใจของพวกเขาซึ่งไม่สามารถตระหนักได้ด้วยเหตุผลใดก็ตาม

Lermontov เป็นคนแรกที่ก่อให้เกิด "คำถามสมัยใหม่ที่สำคัญเกี่ยวกับมนุษย์ภายใน" "ประวัติศาสตร์ของจิตวิญญาณมนุษย์" และไม่ใช่ชีวประวัติของตัวละครภายนอกแม้ว่าจะมีเหตุการณ์สำคัญ แต่ก็เป็นโครงเรื่องและศูนย์กลางทางอุดมการณ์ของงาน การจ้องมองของผู้เขียนจับการเปลี่ยนแปลงของความคิด อารมณ์ และรายละเอียดปลีกย่อยของประสบการณ์ของตัวละครของเขา ซึ่งมักประกอบด้วยการเคลื่อนไหวทางจิตวิทยาหลายทิศทาง นวัตกรรมของลักษณะที่สร้างสรรค์ของ Lermontov นั้นอยู่ที่ความจริงที่ว่าเขาไม่ได้ซ่อนวิธีการ "กลไก" ของการทำความเข้าใจความลึกภายในของมนุษย์ "ฉัน" ไม่ให้ผู้อ่านซ่อนตัวจากสายตาที่สอดรู้สอดเห็น

Lermontov พูดถึงความซับซ้อนของตัวละครมนุษย์เกี่ยวกับโครงสร้างที่ซับซ้อนและขัดแย้งกัน ในบุคลิกภาพของ Pechorin เขาระบุพื้นฐานหลัก - ความโน้มเอียงที่ดีที่วางไว้โดยธรรมชาติ: ฮีโร่มีความจริงใจเสมอ (แม้ว่าจะไม่เป็นประโยชน์สำหรับเขาก็ตาม) อยากรู้อยากเห็นมีความเห็นอกเห็นใจมีพลังและมีสติปัญญาสูง อย่างไรก็ตาม ในชีวิตจริง ซึ่งฐานะทางสังคม การเลี้ยงดู และธรรมเนียมปฏิบัติของบุคคลซึ่งต้องคำนึงถึงนั้นมีความหมายมาก ความดีอยู่ร่วมกับความชั่วได้ง่าย คือ ความถือตัว ความจองหองที่ไม่รู้จักพอ ความปรารถนาที่จะปกครองผู้อื่น และยึดถือความเหนือกว่าด้วยการ วิธีการใดๆ

เราเห็นทั้งหมดนี้ในลักษณะของตัวละครหลักที่สร้างขึ้นบนหลักการของการเปิดเผยและรวบรวมขั้วทางจิตวิทยา ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่ Pechorin ถูกเรียกว่าเป็นคน "แปลก" ความแปลกประหลาดนี้มีพื้นฐานมาจากความคาดไม่ถึงและความไม่สอดคล้องกันของนิสัยและพฤติกรรมของเขา เรื่องตลกๆ ดูเศร้า เรื่องเศร้าทำให้เกิดเสียงหัวเราะ ความเห็นอกเห็นใจ และความโหดร้าย อยู่ร่วมกันในจิตวิญญาณของเขาไปพร้อมๆ กัน

"สิ่งประดิษฐ์" ดั้งเดิมและเป็นส่วนตัวของผู้เขียนคือลักษณะ "กากบาท" ของตัวละครที่ใช้เป็นครั้งแรกในนวนิยายเรื่องนี้ซึ่งแสดงออกในความจริงที่ว่าบุคคลสำคัญของ Pechorin ดูเหมือนจะเปล่งประกายผ่านการเปรียบเทียบกับความเป็นอิสระที่เท่าเทียมกัน แต่ก็ยัง "ผ่าน" ” รูปภาพของชาวไฮแลนด์, Maxim Maksimych, Werner , Grushnitsky, Vera, Princess Mary การใช้ชีวิตของตัวเอง ตัวละครเหล่านี้และตัวละครอื่นๆ ในนวนิยายเน้นย้ำถึงลักษณะนิสัยที่สำคัญของตัวละครหลัก ดังนั้น Grushnitsky จึงทำตัวเหมือนการ์ตูนล้อเลียนของ Pechorin โดยไม่รู้ตัว และเมื่อเห็นตัวเองใน "กระจก" ที่บิดเบี้ยวนี้ ก็ได้รับโอกาสในการระบุการกระทำของเขาอย่างเป็นกลางมากขึ้น แต่ในขณะที่สูญเสียหรือด้อยกว่าคนรอบข้างในทางใดทางหนึ่ง ตัวละครหลักก็ชนะไปพร้อม ๆ กันในอีกทางหนึ่ง

ผู้ลักลอบขนของเถื่อน "ซื่อสัตย์" ละทิ้งเด็กชายตาบอดไปสู่ความเมตตาแห่งโชคชะตาโดยไม่ลังเลใจ เบลาไม่สังเกตเห็นความจงรักภักดีของ Maxim Maksimych ซึ่งทำให้เขาเจ็บถึงแก่น Azamat ตกลงที่จะทรยศน้องสาวของเขาได้อย่างง่ายดายโดยเตรียมความตายก่อนวัยอันควรของเธอ แม้แต่แม็กซิม มักซิมิช ซึ่งเป็น "หัวใจสีทอง" ก็ยังยอมคืนดีกับความชั่วร้ายเมื่อเห็นว่าเป็นไปไม่ได้ที่จะต่อสู้กับมัน Pechorin มีสติปัญญาเพิ่มขึ้นเหนือสภาพแวดล้อมของเขา แต่การเบี่ยงเบนไปจากอุดมคติของมนุษยชาติได้กลายเป็นสากล ดังนั้นการสูญเสีย "แรงบันดาลใจอันสูงส่ง" "สิ่งล่อใจของตัณหาความว่างเปล่าและเนรคุณ" ทำให้ Pechorin ตกเป็น "บทบาทโลภของผู้ประหารชีวิตและผู้ทรยศ"

นอกจากนี้ยังถือได้ว่า Lermontov เป็นคนแรกที่ใช้หลักการขององค์ประกอบแบบขั้นตอนเป็นวิธีการวิเคราะห์ทางจิตวิทยา ประการแรกภาพลักษณ์ของฮีโร่นั้นมอบให้ผ่านการรับรู้ของ Maxim Maksimych: นี่คือการประเมินที่มาจากบุคคลที่มีแนวคิดทางสังคมและศีลธรรมที่แตกต่างกันราวกับมาจากภายนอก

จากนั้น Pechorin ได้พบกับผู้จัดพิมพ์โดยตรงซึ่งไม่เพียงสังเกตเห็น "ความแปลก" ในรูปลักษณ์และพฤติกรรมของตัวละครเท่านั้น แต่ยังพยายามอธิบายด้วย

ในที่สุดสามเรื่องสุดท้าย ("Taman", "Princess Mary", "Fatalist") ซึ่งเป็น "คำสารภาพ" ของ Pechorin ทำให้ตัวละครตัวนี้เป็นพื้น โดยการข้ามมุมมองที่แตกต่างกัน ตำแหน่งที่แตกต่างกันซึ่งเกิดขึ้นในบางวิธี แต่ยิ่งกว่านั้นไม่ตรงกัน ความเก่งกาจของโลกภายในของแต่ละบุคคลก็ถูกสร้างขึ้นใหม่

การวิเคราะห์ทางจิตวิทยาเป็นสิ่งสำคัญสำหรับ Lermontov ไม่ใช่ในตัวมันเอง แต่เป็นวิธีแก้ปัญหาทางศีลธรรมและปรัชญา ความรู้ของบุคคลเกี่ยวกับ "ฉัน" ภายในเป็นช่วงเวลาที่จำเป็นในการรู้ตนเองของแต่ละบุคคล เป็นการแสดงออกถึงความปรารถนาที่จะค้นหาความหมายและจุดประสงค์ของชีวิต เพื่อให้ดีขึ้นและบริสุทธิ์ทางศีลธรรมมากขึ้น

โรมัน ม.ยู. "ฮีโร่ในยุคของเรา" ของ Lermontov เป็นนวนิยาย "เชิงวิเคราะห์" เรื่องแรกในวรรณคดีรัสเซียซึ่งเป็นศูนย์กลางไม่ใช่ชีวประวัติของบุคคล แต่เป็นบุคลิกภาพของเขานั่นคือชีวิตฝ่ายวิญญาณและจิตใจเป็นกระบวนการ จิตวิทยาเชิงศิลปะนี้ถือได้ว่าเป็นผลมาจากยุคนั้น เนื่องจากช่วงเวลาที่ Lermontov อาศัยอยู่เป็นช่วงเวลาแห่งการเปลี่ยนแปลงทางสังคมและความผิดหวังที่เกิดจากการลุกฮือของ Decembrist ที่ล้มเหลวและยุคของปฏิกิริยาที่ตามมา Lermontov เน้นย้ำว่าเวลาของวีรบุรุษได้ผ่านไปแล้ว มนุษย์พยายามที่จะถอนตัวออกจากโลกของตัวเองและดำดิ่งสู่การใคร่ครวญ และเนื่องจากการวิปัสสนากลายเป็นสัญลักษณ์แห่งกาลเวลา วรรณกรรมจึงควรหันมาสำรวจโลกภายในของผู้คน

ในคำนำของนวนิยายเรื่องนี้ Pechorin ตัวละครหลักมีลักษณะเป็น "ภาพเหมือนที่ประกอบขึ้นจากความชั่วร้ายของคนรุ่นเราในการพัฒนาอย่างเต็มที่" ดังนั้นผู้เขียนจึงสามารถติดตามได้ว่าสภาพแวดล้อมมีอิทธิพลต่อการสร้างบุคลิกภาพอย่างไรเพื่อให้เห็นภาพของคนหนุ่มสาวในยุคนั้นทั้งหมด แต่ผู้เขียนไม่ได้ปลดเปลื้องฮีโร่ที่ต้องรับผิดชอบต่อการกระทำของเขา Lermontov ชี้ไปที่ "โรค" แห่งศตวรรษซึ่งการรักษาคือการเอาชนะปัจเจกนิยมซึ่งถูกครอบงำด้วยความไม่เชื่อนำความทุกข์ทรมานอย่างสุดซึ้งมาสู่ Pechorin และเป็นอันตรายต่อคนรอบข้าง ทุกสิ่งในนวนิยายอยู่ภายใต้ภารกิจหลัก - เพื่อแสดงสถานะของจิตวิญญาณของฮีโร่อย่างลึกซึ้งและละเอียดที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ ลำดับเหตุการณ์ในชีวิตของเขาพังทลาย แต่ลำดับเหตุการณ์ของการเล่าเรื่องถูกสร้างขึ้นอย่างเคร่งครัด เราเข้าใจโลกของฮีโร่ตั้งแต่ลักษณะเบื้องต้นที่ Maxim Maksimovich มอบให้ ผ่านการอธิบายลักษณะของผู้เขียนไปจนถึงคำสารภาพใน Pechorin's Journal

“ปัญหานโปเลียน” ซึ่งเป็นปัญหาหลักทางศีลธรรมและจิตวิทยาของนวนิยายเรื่องนี้ เผยให้เห็นแก่นแท้ของความเป็นปัจเจกนิยมสุดโต่งและความเห็นแก่ตัวของตัวละครหลัก บุคคลที่ปฏิเสธที่จะตัดสินตนเองด้วยกฎเดียวกันกับที่เขาตัดสินผู้อื่นจะสูญเสียหลักศีลธรรม สูญเสียเกณฑ์ความดีและความชั่ว

ความภาคภูมิใจที่อิ่มตัว - นี่คือวิธีที่ Pechorin นิยามความสุขของมนุษย์ เขามองว่าความทุกข์และความสุขของผู้อื่นเป็นอาหารที่เสริมความแข็งแกร่งทางจิตวิญญาณของเขา ในบท “ผู้เสียชีวิต” เพโชรินสะท้อนถึงความศรัทธาและความไม่เชื่อ มนุษย์ที่สูญเสียพระเจ้าได้สูญเสียสิ่งสำคัญไป - ระบบค่านิยมทางศีลธรรมศีลธรรมความคิดเรื่องความเท่าเทียมกันทางจิตวิญญาณ การเคารพโลกและผู้คนเริ่มต้นด้วยการเคารพตนเอง ด้วยการทำให้ผู้อื่นอับอาย เขาจะยกระดับตนเอง มีชัยชนะเหนือผู้อื่นเขารู้สึกแข็งแกร่งขึ้น ความชั่วย่อมก่อความชั่ว ความทุกข์ครั้งแรกทำให้เกิดแนวคิดเรื่องความสุขในการทรมานผู้อื่น Pechorin เองให้เหตุผล โศกนาฏกรรมของ Pechorin คือเขาโทษโลก ผู้คน และเวลาที่เป็นทาสทางจิตวิญญาณของเขา และไม่เห็นสาเหตุของความต่ำต้อยในจิตวิญญาณของเขา เขาไม่รู้ความจริงของอิสรภาพ เขาแสวงหามันเพียงลำพังในความเร่ร่อน นั่นคือในสัญญาณภายนอกจึงกลายเป็นสิ่งฟุ่มเฟือยทุกที่

Lermontov มีเสน่ห์ด้วยความจริงทางจิตวิทยาแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนถึงฮีโร่ที่เฉพาะเจาะจงทางประวัติศาสตร์พร้อมแรงจูงใจที่ชัดเจนสำหรับพฤติกรรมของเขา สำหรับฉันดูเหมือนว่าเขาเป็นคนแรกในวรรณคดีรัสเซียที่สามารถเปิดเผยความขัดแย้งความซับซ้อนและความลึกของจิตวิญญาณมนุษย์ได้อย่างแม่นยำ

เมื่อตั้งคำถามถึงชะตากรรมอันน่าสลดใจของคนพิเศษและความเป็นไปไม่ได้สำหรับพวกเขาที่จะใช้ประโยชน์จากจุดแข็งของพวกเขาในวัยสามสิบ Lermontov ในเวลาเดียวกันก็แสดงให้เห็นถึงอันตรายของการถอนตัวออกจากตัวเองโดยโดดเดี่ยวใน "การแยกตัวอันงดงาม" การปล่อยให้ผู้คนทำลายล้างแม้กระทั่งธรรมชาติที่ไม่ธรรมดา และผลที่ตามมาคือความเป็นปัจเจกชนและความเห็นแก่ตัวที่นำมาซึ่งความทุกข์ทรมานอย่างสุดซึ้ง ไม่เพียงแต่กับตัวฮีโร่เองเท่านั้น แต่ยังรวมถึงทุกคนที่เขาเผชิญด้วย ม.ยู. Lermontov แสดงให้เห็นดังที่ Belinsky กล่าวไว้ว่า "คนภายใน" กลายเป็นทั้งนักจิตวิทยาเชิงลึกและนักสัจนิยมในการพรรณนาของ Pechorin ซึ่งเป็นศิลปินที่ "คัดค้านสังคมสมัยใหม่และตัวแทนของมัน"

ในช่วงทศวรรษที่ 30 ของศตวรรษที่ผ่านมาในวรรณคดีรัสเซียมีความปรารถนาที่จะศึกษาโลกภายในของจิตวิญญาณมนุษย์ตามความเป็นจริงเพื่อวาดภาพทางจิตวิทยาของมนุษย์

ต่อหน้าเราไม่ได้เป็นเพียงภาพเหมือนของฮีโร่แห่งยุคเท่านั้น ต่อหน้าเรา ตามที่ระบุไว้ในคำนำของวารสาร Pechorin คือ "ประวัติศาสตร์ของจิตวิญญาณมนุษย์" สำหรับ Lermontov ไม่เพียงแต่การกระทำของบุคคลเท่านั้นที่สำคัญเสมอไป แต่ยังรวมถึงแรงจูงใจของพวกเขาด้วยและที่สำคัญที่สุดคือความสามารถที่ซ่อนอยู่ของบุคคลซึ่งไม่สามารถตระหนักได้ด้วยเหตุผลใดก็ตาม

ด้วยการสร้างนวนิยายเรื่อง "A Hero of Our Time" Lermontov มีส่วนช่วยอย่างมากในการพัฒนาวรรณคดีรัสเซียและสืบสานประเพณีที่สมจริงของพุชกิน เช่นเดียวกับบรรพบุรุษที่ยิ่งใหญ่ของเขา A.S. Pushkin Lermontov สรุปในภาพของ Pechorin ถึงลักษณะทั่วไปของคนรุ่นใหม่ในยุคของเขาสร้างภาพที่สดใสของชายในยุค 30 ของศตวรรษที่ 19 ปัญหาหลักของนวนิยายเรื่องนี้คือชะตากรรมของบุคลิกภาพของมนุษย์ที่ไม่ธรรมดาในยุคแห่งความอมตะ ความสิ้นหวังของสถานการณ์ของขุนนางหนุ่มที่มีพรสวรรค์ ฉลาด และมีการศึกษา A Hero of Our Time เป็นหนึ่งในผลงานชิ้นเอกของผลงานคลาสสิกของรัสเซียในศตวรรษที่ 19 ผู้เขียนคือกวีและนักเขียนซึ่งเป็นผู้สร้างผู้ยิ่งใหญ่ในยุคของเขา นวนิยายของเขาเขียนขึ้นในช่วง พ.ศ. 2380-2382 เมื่อวรรณกรรมต้องเผชิญกับภารกิจในการหาฮีโร่คนใหม่ที่รวบรวมกระแสใหม่ในการพัฒนาสังคม ในเวลานี้ Lermontov ยืนอยู่ต่อหน้าสังคมที่แตกต่าง ซึ่งเป็นสิ่งที่บันทึกไว้ใน "Eugene Onegin" ของพุชกิน Belinsky เขียนเกี่ยวกับสิ่งนี้ในบทความเบื้องต้นของคอลเลกชัน "สรีรวิทยาของเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก" (1845): "ใน Onegin คุณจะศึกษาสังคมรัสเซียในช่วงเวลาหนึ่งของการพัฒนาใน Hero of Our Time คุณจะเห็นสังคมเดียวกัน แต่ในรูปแบบใหม่” -

ในงานของ Belinsky เกี่ยวกับ Lermontov เต็มไปด้วยความรักต่อกวีการดูถูกและความเกลียดชังศัตรูทางการเมืองและ "นักวิจารณ์" วรรณกรรมของเขามีการสร้างแนวคิดที่มีรากฐานมาอย่างดีและครอบคลุมเกี่ยวกับโลกทัศน์และความคิดสร้างสรรค์ของเขาซึ่งเป็นที่ยอมรับและยืนยันในคุณสมบัติหลัก แล้วพัฒนาโดยบุคคลสำคัญในวรรณกรรม ความคิดทางสังคม เช่น A.I. Herzen, N.G ​​​​Chernyshevsky, N.A. Dobrolyubov, M.E. ซัลตีคอฟ-ชเชดริน

เห็นด้วยกับความคิดเห็นของ V.G. Belinsky ฉันอยากจะบอกว่า "ฮีโร่แห่งกาลเวลาของเรา" เป็นผลงานที่ยอดเยี่ยมอย่างแท้จริงซึ่งก่อให้เกิดทิศทางใหม่ในวรรณกรรมที่เรียกว่านวนิยายแนวจิตวิทยา

บรรณานุกรม

• 1. โรมัน M.Yu. Lermontov "ฮีโร่แห่งเวลาของเรา", ความคิดเห็น, เลนินกราด, สำนักพิมพ์ "Prosveshchenie", 2518
• 2. Korovin V.I. เส้นทางสร้างสรรค์ M.Yu. Lermontov, มอสโก, สำนักพิมพ์ "Prosveshchenie", 2516
• 3. ม.ยู. เลอร์มอนตอฟ. ชีวประวัติของนักเขียน, เลนินกราด, สำนักพิมพ์ Prosveshchenie, 2519
• 4. ม.ยู. Lermontov ในการวิจารณ์ของรัสเซีย, สำนักพิมพ์มอสโก, โซเวียตรัสเซีย, 1985
• 5. ม.ยู. Lermontov ในบันทึกความทรงจำของคนรุ่นเดียวกัน, มอสโก, สำนักพิมพ์ Khudozhestvennaya Literatura, 1989
• 6. ม.ยู. เลอร์มอนตอฟ. ฮีโร่แห่งยุคของเรา บทกวี, มอสโก, สำนักพิมพ์วรรณกรรมเด็ก, 2529
• 7. Maksimov D.A. ผลงานของ Lermontov, Leningrad, สำนักพิมพ์ "นักเขียนโซเวียต", 2502

ในนวนิยายเรื่อง "A Hero of Our Time" Lermontov ตั้งคำถามกับผู้อ่านที่ทำให้ทุกคนกังวล: เหตุใดผู้คนที่มีค่าควรฉลาดและมีพลังมากที่สุดในยุคของเขาจึงไม่พบว่ามีประโยชน์สำหรับความสามารถที่โดดเด่นของพวกเขาและเหี่ยวเฉาในช่วงเริ่มต้นของชีวิต แรงกระตุ้นโดยไม่ต้องต่อสู้? ผู้เขียนตอบคำถามนี้ด้วยเรื่องราวชีวิตของตัวละครหลัก Pechorin Lermontov วาดภาพชายหนุ่มที่อยู่ในยุค 30 ของศตวรรษที่ 19 อย่างเชี่ยวชาญและเป็นผู้สรุปความชั่วร้ายของคนรุ่นนี้

ยุคแห่งปฏิกิริยาในรัสเซียทิ้งร่องรอยไว้ที่พฤติกรรมของผู้คน ชะตากรรมอันน่าสลดใจของฮีโร่คือโศกนาฏกรรมของคนทั้งรุ่นซึ่งเป็นรุ่นของความเป็นไปได้ที่ยังไม่เกิดขึ้นจริง ขุนนางหนุ่มต้องใช้ชีวิตแบบคนเกียจคร้านในสังคม หรือไม่ก็เบื่อและรอความตาย ตัวละครของ Pechorin ถูกเปิดเผยในความสัมพันธ์ของเขากับผู้คนมากมาย: นักปีนเขา, นักลักลอบขนของ, Maxim Maksimych, "สังคมน้ำ"

ในการปะทะกับนักปีนเขา "ความแปลกประหลาด" ของตัวละครของตัวเอกก็ถูกเปิดเผย Pechorin มีหลายสิ่งที่เหมือนกันกับชาวคอเคซัส เช่นเดียวกับนักปีนเขาเขามีความมุ่งมั่นและกล้าหาญ ความแข็งแกร่งของเขาไม่มีอุปสรรค เป้าหมายที่เขาตั้งไว้นั้นสำเร็จได้ไม่ว่าจะด้วยวิธีใดก็ตาม “เขาเป็นผู้ชายแบบนั้น พระเจ้ารู้!” - Maxim Maksimych พูดเกี่ยวกับเขา แต่เป้าหมายของ Pechorin เองก็เป็นเพียงสิ่งเล็กๆ น้อยๆ มักไร้ความหมาย และเห็นแก่ตัวอยู่เสมอ ในบรรดาคนธรรมดาที่ใช้ชีวิตตามประเพณีของบรรพบุรุษเขานำความชั่วร้ายมา: เขาผลัก Kazbich และ Azamat ไปสู่เส้นทางแห่งอาชญากรรมทำลายล้างหญิงชาวภูเขา Bela อย่างไร้ความปราณีเพียงเพราะเธอโชคร้ายที่ชอบเขา

ในเรื่อง “เบล่า” ตัวละครของเพโชรินยังคงเป็นปริศนา จริงอยู่ Lermontov เปิดเผยความลับของพฤติกรรมของเขาเล็กน้อย Pechorin ยอมรับกับ Maxim Maksimych ว่า "วิญญาณของเขาถูกทำลายด้วยแสง" เราเริ่มเดาว่าความเห็นแก่ตัวของ Pechorin เป็นผลมาจากอิทธิพลของสังคมโลกที่เขาอาศัยอยู่ตั้งแต่แรกเกิด

ในเรื่อง “ทามาน” เพโชรินเข้ามายุ่งเกี่ยวกับชีวิตของคนแปลกหน้าอีกครั้ง พฤติกรรมลึกลับของผู้ลักลอบขนของเถื่อนสัญญาว่าจะเป็นการผจญภัยที่น่าตื่นเต้น และ Pechorin ลงมือผจญภัยที่อันตรายโดยมีวัตถุประสงค์เพียงอย่างเดียวคือ "ไขกุญแจไขปริศนานี้" พลังที่หลับใหลได้ตื่นขึ้น ความตั้งใจ ความสงบ ความกล้าหาญ และความมุ่งมั่นปรากฏ แต่เมื่อความลับถูกเปิดเผย ความไร้จุดหมายของการกระทำเด็ดขาดของ Pechorin ก็ถูกเปิดเผย

และอีกครั้งที่เบื่อหน่ายไม่แยแสกับคนรอบข้างโดยสิ้นเชิง “และฉันไม่สนใจความสุขและความโชคร้ายของมนุษย์ ฉัน เจ้าหน้าที่เดินทาง หรือแม้แต่บนท้องถนนด้วยเหตุผลทางการ!” - เพโชรินคิดประชดขมขื่น

ความไม่สอดคล้องกันและความเป็นคู่ของ Pechorin ปรากฏชัดเจนยิ่งขึ้นเมื่อเปรียบเทียบกับ Maxim Maksimych กัปตันทีมอยู่เพื่อคนอื่น Pechorin อยู่เพื่อตัวเขาเองเท่านั้น คนหนึ่งถูกดึงดูดเข้าหาผู้คนโดยสัญชาตญาณ ส่วนอีกคนหนึ่งปิดตัวเองไว้ ไม่สนใจชะตากรรมของคนรอบข้าง และไม่น่าแปลกใจที่มิตรภาพของพวกเขาจบลงอย่างรวดเร็ว ความโหดร้ายของ Pechorin ที่มีต่อชายชราเป็นการสำแดงลักษณะภายนอกของเขาและภายใต้ภายนอกนี้ยังมีการลงโทษอันขมขื่นสำหรับความเหงา

แรงจูงใจทางสังคมและจิตใจสำหรับการกระทำของ Pechorin ปรากฏชัดเจนในเรื่อง "Princess Mary" ที่นี่เราเห็น Pechorin อยู่ในกลุ่มเจ้าหน้าที่และขุนนาง “สังคมน้ำ” คือสภาพแวดล้อมทางสังคมที่พระเอกอยู่

Pechorin รู้สึกเบื่อหน่ายกับการอยู่ร่วมกับคนขี้อิจฉาเล็กๆ น้อยๆ ผู้มีความสนใจที่ไม่มีนัยสำคัญ ปราศจากแรงบันดาลใจอันสูงส่งและความเหมาะสมขั้นพื้นฐาน ความรังเกียจของคนเหล่านี้ซึ่งเขาถูกบังคับให้อยู่ในหมู่นั้นกำลังก่อตัวขึ้นในจิตวิญญาณของเขา

Lermontov แสดงให้เห็นว่าตัวละครของบุคคลได้รับอิทธิพลจากสภาพทางสังคมและสภาพแวดล้อมที่เขาอาศัยอยู่อย่างไร Pechorin ไม่ได้เกิดมาเป็น "คนพิการทางศีลธรรม" ธรรมชาติทำให้เขามีจิตใจที่ลึกซึ้งและเฉียบแหลม มีจิตใจเมตตา เห็นอกเห็นใจ และมีความตั้งใจอันแรงกล้า อย่างไรก็ตาม ในทุกการเผชิญหน้าของชีวิต แรงกระตุ้นที่ดีและสูงส่งจะหลีกทางไปสู่ความโหดร้ายในที่สุด Pechorin เรียนรู้ที่จะได้รับการชี้นำจากความปรารถนาและแรงบันดาลใจส่วนตัวเท่านั้น

ใครจะตำหนิความจริงที่ว่าความสามารถที่ยอดเยี่ยมของ Pechorin เสียชีวิต? ทำไมเขาถึงกลายเป็น "คนพิการทางศีลธรรม"? สังคมต้องถูกตำหนิ สภาพทางสังคมที่ชายหนุ่มถูกเลี้ยงดูและใช้ชีวิตนั้นต้องถูกตำหนิ “วัยหนุ่มไร้สีสันของข้าพเจ้าผ่านการต่อสู้ดิ้นรนกับตนเองและแสงสว่าง” เขายอมรับ “คุณสมบัติที่ดีที่สุดของข้าพเจ้า กลัวการเยาะเย้ย ข้าพเจ้าเก็บซ่อนไว้ในส่วนลึกของใจ พวกเขาเสียชีวิตที่นั่น”

แต่เพโชรินเป็นคนพิเศษ บุคคลนี้อยู่เหนือคนรอบข้าง “ใช่ ชายคนนี้มีความแข็งแกร่งและความมุ่งมั่นอย่างที่คุณไม่มี” เบลินสกี้เขียน โดยกล่าวถึงนักวิจารณ์ Pechorin ของ Lermontov “ในความชั่วร้ายของเขา มีบางสิ่งที่งดงามส่องประกายออกมา ราวกับฟ้าแลบในเมฆดำ และเขาก็สวยงาม เต็มไปด้วยบทกวี แม้ในช่วงเวลาที่ความรู้สึกของมนุษย์ขึ้นมาต่อสู้กับเขา เขามีจุดประสงค์ที่แตกต่าง มีเส้นทางที่แตกต่างจากคุณ” ความหลงใหลของเขาคือพายุที่ชำระล้างขอบเขตแห่งวิญญาณ…”

เมื่อสร้าง "ฮีโร่แห่งกาลเวลาของเรา" ซึ่งแตกต่างจากผลงานก่อน ๆ ของเขา Lermontov ไม่ได้จินตนาการถึงชีวิตอีกต่อไป แต่วาดภาพตามความเป็นจริง นี่คือนวนิยายที่สมจริง ผู้เขียนค้นพบวิธีการทางศิลปะแบบใหม่ในการวาดภาพบุคคลและเหตุการณ์ต่างๆ เลอร์มอนตอฟแสดงให้เห็นถึงความสามารถในการจัดโครงสร้างการกระทำในลักษณะที่ตัวละครตัวหนึ่งถูกเปิดเผยผ่านการรับรู้ของอีกตัวหนึ่ง

ดังนั้นผู้เขียนบันทึกการเดินทางซึ่งเราเดาลักษณะของ Lermontov เองเล่าเรื่องราวของ Bela จากคำพูดของ Maxim Maksimych และในทางกลับกันเขาก็ถ่ายทอดบทพูดคนเดียวของ Pechorin และใน "บันทึกของ Pechorin" เราได้เห็นฮีโร่ในมุมมองใหม่ - วิธีที่เขาอยู่คนเดียวกับตัวเอง วิธีที่เขาปรากฏในสมุดบันทึก แต่จะไม่มีวันเปิดเผยต่อสาธารณะ

เราจะเห็น Pechorin เพียงครั้งเดียวเหมือนที่ผู้เขียนเห็นเขา หน้าหนังสือที่ยอดเยี่ยมของ "Maxim Maksimych" ทิ้งรอยประทับลึกไว้ในใจของผู้อ่าน เรื่องราวนี้ทำให้เกิดความเห็นอกเห็นใจอย่างสุดซึ้งต่อกัปตันที่ถูกหลอกและในขณะเดียวกันก็เกิดความขุ่นเคืองต่อ Pechorin ที่เก่งกาจ

ความเจ็บป่วยจากความเป็นคู่ของตัวเอกทำให้เราคิดถึงธรรมชาติของช่วงเวลาที่เขามีชีวิตอยู่และหล่อเลี้ยงเขา Pechorin เองยอมรับว่าคนสองคนอาศัยอยู่ในจิตวิญญาณของเขา: คนหนึ่งกระทำการและอีกคนตัดสินเขา โศกนาฏกรรมของผู้เห็นแก่ตัวที่ทนทุกข์คือจิตใจและกำลังของเขาไม่พบว่ามีประโยชน์ การไม่แยแสของ Pechorin ต่อทุกสิ่งและทุกคนไม่ใช่ความผิดของเขามากนักเหมือนไม้กางเขนที่หนักหน่วง “ โศกนาฏกรรมของ Pechorin” เบลินสกี้เขียน “ประการแรก ในความขัดแย้งระหว่างความสูงส่งของธรรมชาติกับความน่าสงสารของการกระทำ”

เป็นไปไม่ได้ที่จะไม่บอกว่านวนิยายเรื่อง "A Hero of Our Time" มีคุณสมบัติของบทกวีชั้นสูง ความแม่นยำ ความสามารถ ความแวววาวของคำอธิบาย การเปรียบเทียบ คำอุปมาอุปมัยทำให้งานนี้แตกต่าง สไตล์ของนักเขียนโดดเด่นด้วยความกะทัดรัดและความคมชัดของคำพังเพยของเขา สไตล์นี้นำไปสู่ความสมบูรณ์แบบในระดับสูงในนวนิยาย

คำอธิบายของธรรมชาติในนวนิยายเรื่องนี้มีความยืดหยุ่นผิดปกติ Lermontov วาดภาพ Pyatigorsk ในเวลากลางคืนโดยอธิบายสิ่งที่ตาสังเกตเห็นในความมืดก่อนจากนั้นหูก็ได้ยิน:“ เมืองนี้หลับใหลมีเพียงแสงไฟกะพริบในหน้าต่างบางบาน ทั้งสามด้านมียอดหน้าผาสีดำกิ่งก้านของมาชุกซึ่งมีเมฆเป็นลางไม่ดีอยู่ด้านบน ดวงจันทร์ขึ้นทางทิศตะวันออก ในระยะไกล ภูเขาหิมะส่องประกายราวกับขอบสีเงิน เสียงตะโกนของทหารยามสลับกับเสียงน้ำพุร้อนที่ปล่อยออกมาในตอนกลางคืน บางครั้งอาจได้ยินเสียงม้ากระทบกันดังลั่นถนน พร้อมกับเสียงเกวียนของ Nagai และเสียงร้องของพวกตาตาร์ที่โศกเศร้า”

Lermontov เขียนนวนิยายเรื่อง "Hero of Our Time" เข้าสู่วรรณกรรมโลกในฐานะผู้เชี่ยวชาญด้านร้อยแก้วที่สมจริง อัจฉริยะรุ่นเยาว์เผยให้เห็นธรรมชาติที่ซับซ้อนของความร่วมสมัยของเขา เขาสร้างภาพลักษณ์ที่เป็นจริงและเป็นแบบอย่างซึ่งสะท้อนถึงคุณลักษณะที่สำคัญของคนรุ่นเดียวกัน “ชื่นชมว่าฮีโร่ในยุคของเราเป็นอย่างไร!” - เนื้อหาของหนังสือบอกทุกคน

นวนิยายเรื่อง "ฮีโร่แห่งกาลเวลาของเรา" กลายเป็นกระจกสะท้อนชีวิตของรัสเซียในยุค 30 ซึ่งเป็นนวนิยายทางสังคมและจิตวิทยาเรื่องแรกของรัสเซีย

นวนิยายทั้งเล่มถูกมองว่าเป็นงานที่สมจริงอย่างลึกซึ้ง Lermontov เองก็เน้นย้ำถึงธรรมชาติของนวนิยายของเขาอย่างชัดเจนโดยเปรียบเทียบฮีโร่กับ "คนร้ายที่โรแมนติก" และสังเกตว่ามี "ความจริงเพิ่มเติม" อยู่ในนั้น ความสมจริงของแผนของ Lermontov ได้รับการเสริมด้วยการตีความที่น่าขันของ Grushnitsky โรแมนติกที่โอ้อวด คำว่า "โรแมนติก" ซึ่งปรากฏหลายครั้งในเนื้อหาของนวนิยายเรื่องนี้มักถูกใช้โดยผู้เขียนโดยมีความหมายแฝงเชิงแดกดัน

ความสมจริงของนวนิยายของ Lermontov แตกต่างจากของพุชกินซึ่งมีลักษณะเป็นของตัวเอง Lermontov มุ่งความสนใจของผู้อ่านไปที่จิตใจของวีรบุรุษในการต่อสู้ภายในของพวกเขา ประเภทนี้ยังทิ้งร่องรอยไว้ที่องค์ประกอบของงาน - นั่นคือสาเหตุที่ Lermontov ละเมิดลำดับเหตุการณ์เพื่อเปิดเผยโลกภายในของ Pechorin อย่างลึกซึ้ง ดังนั้น Pechorin จึงแสดงให้เราเห็นเป็นครั้งแรกเมื่อ Maxim Maksimych เห็นเขาซึ่งขอบเขตอันไกลโพ้นได้กำหนดไว้ล่วงหน้าว่าการเปิดเผยรูปลักษณ์ของฮีโร่ (“ Bela”) ที่ไม่สมบูรณ์ จากนั้นผู้เขียน ("Maksim Maksimych") เล่าให้เราฟังสั้น ๆ เกี่ยวกับ Pechorin หลังจากนี้การบรรยายได้ดำเนินการในนามของ Pechorin เองแล้ว

ก่อนอื่นเขาเขียนลงในสมุดบันทึกเกี่ยวกับการผจญภัยที่เกิดขึ้นกับเขาในทามาน จากนั้นภาพที่ทำให้เราทึ่งในแต่ละเรื่องราวมากขึ้นเท่านั้นจึงจะเข้าใจได้ (“ เจ้าหญิงแมรี”) เรื่องราวสุดท้ายเพิ่มความกระจ่างให้กับภาพลักษณ์ที่เข้มแข็งของตัวละคร (“Fatalist”) ในบทนี้ Lermontov กล่าวถึงการมีอยู่ของการกำหนดชะตากรรมของมนุษย์ล่วงหน้า

หลังจากเหตุการณ์ในวันที่ 14 ธันวาคม ปัญหานี้ทำให้ตัวแทนของกลุ่มปัญญาชนรัสเซียหลายคนกังวลว่าเป็นปัญหาเกี่ยวกับการต่อสู้ทางสังคมและการเมืองหรือการยอมจำนนต่อสถานการณ์ Lermontov ใน "Fatalist" ยืนยันความเชื่อที่ไม่เหมือนใครว่า "บุคคลต้องกระตือรือร้น ภูมิใจ เข้มแข็ง กล้าหาญในการต่อสู้และอันตราย ไม่อยู่ภายใต้และไม่เชื่อฟังสถานการณ์" “นี่คือจุดยืนของการท้าทาย การไม่เชื่อฟัง การปฏิเสธอย่างไม่หยุดยั้ง” ด้วยเหตุนี้ "The Fatalist" ไม่เพียงแต่เผยให้เห็นถึงตัวละครที่มีความมุ่งมั่นอย่างแรงกล้าของ Pechorin ได้ชัดเจนยิ่งขึ้นเท่านั้น แต่ยังกำหนดความหมายที่ก้าวหน้าของนวนิยายทั้งเรื่องได้ชัดเจนยิ่งขึ้นอีกด้วย

องค์ประกอบที่เป็นเอกลักษณ์นี้เชื่อมโยงกับหลักการพื้นฐานของการเปิดเผยตัวละครของฮีโร่ Lermontov จงใจจำกัดตัวเองให้อยู่ในข้อมูลที่น้อยที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้เกี่ยวกับอดีตของ Pechorin การวาดภาพในชีวิตประจำวันกลายเป็นสิ่งที่ถูกกำจัดไปเกือบทั้งหมด: Pechorin พูดถึงสภาพชีวิตของเขาน้อยมากสิ่งของที่อยู่รอบตัวเขานิสัยที่มีอยู่ในตัวเขา การพรรณนาในลักษณะนี้แตกต่างอย่างมากจากที่พุชกินสอนผู้อ่าน

ความสนใจทั้งหมดมุ่งเน้นไปที่โลกภายในของตัวละคร แม้แต่ภาพร่างภาพเหมือนของเขาก็ไม่ได้พยายามที่จะให้ภาพที่สมบูรณ์ของรูปลักษณ์ของฮีโร่มากนักเพื่อแสดงให้เห็นความขัดแย้งของโลกภายในของเขาผ่านการปรากฏตัวนี้
ลักษณะภาพบุคคลที่ได้รับในนามของฮีโร่นั้นมีความโดดเด่นด้วยความลึกที่ยอดเยี่ยม คำอธิบายรูปลักษณ์ของ Mary Litovskaya การเล่นดวงตาของเธอและลักษณะการเคลื่อนไหวของเธอนั้นสมบูรณ์และหลากหลายเป็นพิเศษ ราวกับคาดหวังการวาดภาพเหมือนของ L. Tolstoy Lermontov แสดงให้เห็นโลกภายในของเจ้าหญิงผู้น่าสงสารที่พยายามซ่อนความรักของเธอด้วยความเยือกเย็นแสร้งทำเป็นผ่านสื่อของฮีโร่ของเขาผ่านสื่อของฮีโร่ของเขา

ส่วนกลางทั้งหมดของนวนิยายเรื่อง "Pechorin's Diary" มีลักษณะเฉพาะด้วยการวิเคราะห์ทางจิตวิทยาเชิงลึกโดยเฉพาะ
นับเป็นครั้งแรกในประวัติศาสตร์วรรณกรรมรัสเซียที่นวนิยายเรื่องนี้เป็นเรื่องส่วนตัวอย่างลึกซึ้ง ประสบการณ์ของเขามีคุณสมบัติตรงตาม “ความเข้มงวดของผู้พิพากษาและพลเมือง” ความรู้สึกเพียงกระแสเดียวถูกสลายออกเป็นส่วนประกอบต่างๆ: “ฉันยังคงพยายามอธิบายตัวเองว่าตอนนั้นฉันรู้สึกเดือดดาลในอกของฉันอย่างไร มันเป็นความรำคาญของความเย่อหยิ่ง การดูถูก และความโกรธที่ขุ่นเคือง”

นิสัยในการวิเคราะห์ตนเองเสริมด้วยทักษะการสังเกตผู้อื่นอย่างต่อเนื่อง การโต้ตอบทั้งหมดของ Pechorin กับตัวละครอื่น ๆ ในนวนิยายเป็นเพียงการทดลองทางจิตวิทยาที่ทำให้ฮีโร่สนุกสนานกับความซับซ้อนของพวกเขา