Naziv biografskog romana Garina Mihajlovskog. Nikolaj Garin-Mikhajlovski

Nikolaj Georgijevič Garin-Mihajlovski rođen je 8. (20.) veljače 1852. godine u Petrogradu. Ali njegovo djetinjstvo i mladost prošli su u Odesi. Tamo je Nicholas stekao srednjoškolsko obrazovanje. Studirao je u gimnaziji Richelieu. Nakon što je završio školu, postao je student Instituta za komunikacije u Sankt Peterburgu.

Prema sjećanjima kolega iz razreda, budući inženjer nekako je studirao. Više ga je privlačila romantična strana studiranja daleko od kuće. Često je pijančio s prijateljima, započinjao prolazne romanse.

Garin-Mikhailovsky je dobio diplomu inženjera u ljeto 1878., u jeku rusko-turskog rata.

Inženjerske djelatnosti

Mikhailovsky je započeo svoje putovanje kao viši tehničar u Burgasu. Tamo je 1879. stekao svoju prvu narudžbu. U proljeće iste godine dobio je prestižno mjesto u izgradnji željezničke pruge Bendera-Galicija. Vodila ju je četa S. Polyakova. Mladi inženjer u to vrijeme nije imao praktičnog iskustva, ali se brzo afirmirao i napredovao u službi.

Zima 1879-1880 bila prilično plodna za Mihajlovskog. Služio je u Ministarstvu željeznica. U ožujku-travnju sudjelovao je u izgradnji luke Batumi, koja je tijekom rata preoteta od Turske.

Zatim je dobio mjesto šefa udaljenosti dionice željeznice Baku u Transkavkaziji. Ali dugo vremena novi položaj Mihajlovski nije izdržao.

1882. dao je ostavku. Razlog je bio taj što se neposredan i pošten inženjer nije mogao pomiriti sa stvarnošću u kojoj najbolje ljudske kvalitete moraju ustupiti mjesto pohlepi.

Garin-Mikhailovsky je također aktivno sudjelovao u izgradnji Transsibirske željeznice. Željeznički most počeo se graditi pored modernog Novosibirska. Mjesto Tomsk nije odobreno.

Književna iskustva

Garin-Mikhailovsky nije bio profesionalni pisac . Ali njegova djela "Djetinjstvo teme" i "Nekoliko godina na selu" dobila su priznanje i čitatelja i kritičara. Objavio Nikolaj Georgijevič u Ruskoj misli. Surađujući s ovim časopisom, Mikhailovsky je postao prilično blizak prijatelj s još jednim izvanrednim piscem, K. M. Stanyukovichom.

Talent autora priče "Djetinjstvo teme" omogućio je da ga nazovemo jednim od istaknuti književnici svoga vremena. Ali Garin-Mikhailovsky je reagirao prilično ravnomjerno neočekivani uspjeh. Nije želio cijeli život posvetiti književnosti.

Pravu slavu piscu donio je ciklus autobiografskih djela. Nakon “Djetinjstva teme” objavljeni su “Gimnazijalci”, “Studenti”, “Inženjeri”.

Putujući

Za djecu koja proučavaju kratku biografiju Nikolaja Georgijeviča Garin-Mikhailovskog, bit će korisno znati da je njegovo putovanje počelo u lipnju 1898. Poznati istraživač A. I. Zvegintsov pozvao ga je da se pridruži njegovoj sjevernokorejskoj ekspediciji. Pozvani su i predradnik I. A. Pichnikov i tehničar N. E. Borminski.

Ekspedicija je prošla kroz Sjevernu Koreju, Mandžuriju i poluotok Liaodong. Na povratku je Mikhailovsky posjetio Sjedinjene Države. Posljednja točka prije povratka u Rusiju bila je Francuska.

Smrt

Garin-Mikhailovsky iznenada je preminuo. To se dogodilo 10. (27.) prosinca 1906. na sastanku uredništva časopisa Vestnik Zhizn. Uzrok smrti je zatajenje srca.

Ostale mogućnosti biografije

• Mihajlovski je bio upoznat s kraljevskom obitelji. Nakon susreta s M. Gorkim počeo se zanimati za marksizam. Kasnije je počeo surađivati ​​s boljševicima A. Lunačarskim i V. Vorovskim. Bio je izvrstan polemičar i istupao je protiv populizma.

Ocjena biografije

Nova značajka! Prosječna ocjena koju je dobila ova biografija. Prikaži ocjenu

„Sav u pokretu, u letu bio je ovaj dobro građen muškarac, srednje visine, guste bijele kose ... Lak za rukovanje, sposoban razgovarati sa svima - od seljaka do svjetovne dame, uključujući. Zanimljiv pripovjedač, elegantan u svom inženjerskom sakou, ostavio je šarmantan dojam na većinu onih koji su ga upoznali. Ovako je o Nikolaju Garinu-Mihajlovskom zapisao teatrolog i književni promatrač Aleksandar Smirnov (Trepljev). 20. veljače obilježena je 160. obljetnica rođenja Nikolaja Georgijeviča Garin-Mikhajlovskog.

Nikolaj Georgijevič Garin-Mihajlovski (1852.-1906.)

Nikolaj je rođen u Petrogradu u plemićkoj obitelji srednje klase. Otac mu je bio Georgij Mihajlovski, ulanski časnik iz pokrajine Herson, koji, međutim, gotovo nije živio na svom imanju, već se nastanio u glavnom gradu. Tamo se oženio Glafirom Cvetinovich, plemkinjom srpskog porijekla. Iz ovog braka rođen je sin koji je dobio ime Nikola.

Godine 1871., nakon završetka srednje škole, mladić je ušao u Institut za komunikacije, gdje je prvi put pokušao pisati. No, njegovu priču iz studentskog života uredništvo jednog od prijestoničkih časopisa odbacilo je bez obrazloženja. Taj je neuspjeh mladog autora godinama obeshrabrio od pisanja.

Posljednja godina studija Mihajlovskog poklopila se s rusko-turskim ratom. Diplomu željezničkog inženjera dobio je u ljeto 1878., kada su borbe ovdje već bile na kraju. Mladi stručnjak poslan je u Bugarsku, već oslobođenu od Turaka, kao viši tehničar, gdje je sudjelovao u obnovi morske luke i izgradnji novih autocesta. Nakon toga, iskustvo i profesionalno priznanje stečeno na Balkanu omogućilo je mladom inženjeru da se zaposli u željezničkom odjelu, gdje je nekoliko godina sudjelovao u postavljanju čeličnih pruga u Besarabiji, Odeskoj pokrajini i Zakavkazju.

Mikhailovsky se uzdigao do položaja šefa distance Bakuske dionice željeznice, ali je krajem 1883., neočekivano za svoje kolege, podnio ostavku. Kako je sam inženjer objasnio, učinio je to "zbog potpune nesposobnosti da sjedi između dvije stolice: s jedne strane, promatranja interesa države, s druge, osobnih, ekonomskih".

Međutim, sada je jasno da je pravi razlog odlaska Mihajlovskog iz strojarstva njegova strast prema idejama narodnjaka, koji su u to vrijeme djelovali u Rusiji. Potom su se tom trendu pridružili i mnogi ruski intelektualci, koji su sebi postavili zadatak "obrazovati obične ljude".

S idejama populizma započelo je samarsko razdoblje života 30-godišnjeg inženjera. Mihajlovski je odlučio obrazovati seljake ne riječima, već riječima specifičnim slučajevima, za koji je 1883. kupio imanje u Samarskoj guberniji (kasnije selo Gundorovka) za 75 tisuća rubalja. Ovdje se Nikolaj Georgijevič nastanio sa suprugom i dvoje djece. Mihajlovski su se nadali da će naučiti lokalne seljake obrađivati ​​i gnojiti zemlju prema europskim metodama i podići opću razinu njihove kulture. Prožet populističkim idejama, Mihajlovski je želio uvesti izbornost u komunalnu upravu i uključiti imućne seljane, koje su klasici marksizma-lenjinizma kasnije nazivali kulacima.

Ali sve inovacije "dobrog zemljoposjednika" završile su potpunim neuspjehom. Seljaci su s nepovjerenjem i gunđanjem dočekivali sve njegove pothvate, kategorički odbijajući orati i sijati "po njemački". Što se tiče domaćih kulaka, čim su čuli za prijenos kapitala "u korist društva", ušli su u otvoreni sukob s novim veleposjednikom, paleći ga noću. U samo jednom ljetu Mihajlovski je ostao bez mlina i vršalice, a u rujnu, kad su mu odjednom planule sve žitnice, izgubio je i teško požnjevenu žetvu.

Gotovo uništen, “dobri gospodar” odlučio je napustiti selo koje ga je odbacilo i vratiti se inženjerskom poslu. Unajmivši vještog upravitelja na imanju, Mihajlovski je u svibnju 1886. stupio u službu na željeznici Samara-Zlatoust. Ovdje mu je odmah povjerena izgradnja dionice u pokrajini Ufa, od koje je kasnije započela velika Transsibirska željeznica.

Književnik i novinar

U slobodno vrijeme od postavljanja željezničkih tračnica, Mihajlovski je napisao dokumentarnu priču "Nekoliko godina na selu", u kojoj je opisao povijest svog neuspješnog društveno-ekonomskog eksperimenta u Gundorovki. Dok je bio u Moskvi, pokazao je ovaj rukopis Konstantinu Stanjukoviču, piscu pomorskih romana, koji je imao veliki utjecaj u književnim krugovima. Poštovani pisac, nakon što je pročitao nekoliko poglavlja, bio je oduševljen njima. Međutim, mladi autor smatrao je da je njegov rad još uvijek sirov, zahtijevajući temeljitu doradu.

Mihajlovski je nastavio rad na rukopisu tih mjeseci, dok je bilo u tijeku polaganje dionice željezničke pruge Ufa-Zlatoust. U isto vrijeme počinje pisati autobiografsku priču "Djetinjstvo teme", koja mu je u mnogočemu postala ulaznica u veliku književnost. Obje ove knjige objavljene su s kratkim prekidom 1892. godine i dobile su pohvale kritike.

Kako mu se ne bi prigovorilo zbog nepažnje prema glavnom djelu, željeznički inženjer je na naslovnice knjiga stavio pseudonim - Nikolaj Garin, koji je, prema autoru, došao od imena njegovog sina Georgea, koji se jednostavno zvao Garya u obitelj. Naknadno je tako potpisivao svoje ostale radove, a onda je uzeo dvostruko prezime- Garin-Mikhailovsky.

Temu Djetinjstvo nastavile su priče Gimnazijalci (1893.), Đaci (1895.) i Inženjeri (1907.), koje su na kraju objedinjene u autobiografsku tetralogiju. Ovaj ciklus i dalje ostaje najpoznatiji dio djela Garin-Mikhailovsky, a kritičari smatraju The Childhood of Theme najboljim dijelom cijele tetralogije.

Napisao je mnoge članke i priče za časopise i postao blizak prijatelj s mnogim novinarima. Među njima je bio i reporter iz Samare Aleksej Peškov, koji je svoje materijale potpisivao pseudonimima Maksim Gorki i Jehudiel Hlamida.

Evo kako se Gorki kasnije prisjećao nemirnog željezničkog inženjera: “Kad ga je Samarskaja gazeta zamolila da napiše priču o matematičaru Liebermanu, nakon mnogo nagovaranja rekao je da će je napisati u kočiji, na putu negdje za Ural. Početak priče, ispisan na telegrafskim formularima, u redakciju je donio taksist sa samarskog kolodvora. Noću je stigao dugačak telegram s ispravkama na početku, a ... kraj priče stigao je, čini se, iz Jekaterinburga. Nevjerojatno je da je uopće mogao, uz svoj nemir, pisati svoje priče..."

Proputovao pola svijeta

Osim pruge Samara-Zlatoust, Garin-Mikhailovsky je 1890-ih također nadgledao dionice za polaganje čeličnih vodova u Sibiru, Dalekom istoku i na Krimu. Puno je putovao po Rusiji i svijetu, a 1898. godine na ruskom brodu obišao je svijet.

Poznanstvo i komunikacija s Gorkim, koji je bio ljubitelj marksizma i osobno poznavao najveće ličnosti RSDRP, pridonijelo je radikalizaciji politički pogledi Mihajlovskog. Na imanju je skrivao članove podzemlja, čuvao ilegalnu literaturu, posebice Lenjinovu Iskru. U prosincu 1905., dok je bio u Mandžuriji, Nikolaj Georgijevič donio je ovamo seriju revolucionarnih propagandnih publikacija za distribuciju.

Rezultat njegovih putovanja po Dalekom istoku bili su putopisni eseji "U Koreji, Mandžuriji i na poluotoku Liaodong" i zbirka "Korejske priče". Gorki se prisjetio: “Vidio sam nacrte njegovih knjiga o Mandžuriji ... Bila je to hrpa raznih papirića, željezničkih dopisnica, obrubljenih stranica istrgnutih iz knjige računa, koncertnog plakata i čak dvije kineske posjetnice; sve je to napisano poluriječima, nagovještava slova. "Kako ovo čitaš?" “Bah! - On je rekao. “Vrlo je jednostavno, jer sam ga ja napisao.” I žustro je počeo čitati jednu od ljupkih korejskih bajki. Ali činilo mi se da nije čitao iz rukopisa, nego iz sjećanja.

U cijelosti književno stvaralaštvo donio je Garin-Mikhailovskom široku slavu za života. Najbolja njegova djela nadživjela su autora. Prvi put sabrana djela Garin-Mikhailovskog u osam tomova objavljena su 1906.-1910.

Uzburkana priroda Nikolaja Georgijeviča jednostavno je mrzila mir. Putovao je ne samo Rusijom, već i mnogim zemljama svijeta. Pisao je romane i pripovijetke u svakoj situaciji - u kupeu vagona, u kabini parobroda, u hotelskoj sobi, u kolodvorskoj vrevi. Pa čak ga je i smrt sustigla, prema riječima Maksima Gorkog, "u hodu".

Garin-Mikhailovsky je umro od zatajenja srca u Sankt Peterburgu, tijekom uredničkog sastanka časopisa "Glasnik života". Nakon nastupa iznenada mu je pozlilo, otišao je u susjednu sobu, legao na sofu - i umro. To se dogodilo 27. studenog (10. prosinca) 1906., kada je Nikolaj Georgijevič imao samo 55 godina. Pokopan je na Književnim mostovima Volkovskog groblja.

N. G. GARIN-MIKHAILOVSKY (1852.-1906.)
Kratak životopis

• Sabrana djela. U 5 svezaka - M .: Goslitizdat, 1957-1958.
• T.1. Teme djetinjstva; Gimnazijalci / Enter. članak V.A. Borisova, 1957. - 522 str., portr.
• T.2. studenti; Inženjeri, 1957. - 563 str.
• T.3. Eseji i priče, 1888-1895, 1957. - 655 str.
• T.4. Eseji i priče, 1895-1906, 1958. - 723 str.
• T.5. U Koreji, Mandžuriji i poluotoku Liaodong; Oko svijeta; korejske bajke; Bajke za djecu; Predstave; Uspomene, članci, 1894-1906, 1958. - 719 str.
• Izabrana djela / Unos. članak A. Volkova. - M.: Goslitizdat, 1950. - 300 str., portr.
• Teme djetinjstva; Gimnazijalci: Priča. - M.: Pravda, 1981. - 447 str., ilustr.
• studenti; Inženjeri: Reci. - M.: Pravda, 1981. - 528 str., ilustr.
• Teme djetinjstva; Gimnazijalci. - M.: Umjetnik. lit., 1974. - 384 str.
• studenti; Inženjeri: Reci. - M.: Umjetnik. lit., 1977. - 389 str.
• Vodi / Uđi. članak Yu. Postnov. - Novosibirsk: Zap.-Sib. knjiga. naklada, 1976. - 648 str., ilustr. Sadržaj.: Teme djetinjstva; srednjoškolci; Studenti.
• Teme djetinjstva; Gimnazijalci. - M.: Umjetnik. lit., 1972. - 440 str.
• Teme djetinjstva: Iz obiteljske kronike / Predgovor. K. Čukovskog. - M.: Sov. Rusija, 1977. - 239 str., ilustr.
• Priče i eseji / Ulaz. članak K. Čukovskog. - M.: Umjetnik. lit., 1975. - 836 str.
• Romani i pripovijetke / Pogovor. O. M. Rumyantseva. - M.: Mosk. radnik, 1955. - 552 str., ilustr. - (B-ka omladina).
• Iz dnevnika s puta oko svijeta: Kroz Koreju, Mandžuriju i poluotok Liaodong / Ulaz. članak i komentar. V.T.Zaichikova. - M.: Geografgiz, 1952. - 447 str., ilustr., karte.
• Iz bilješke s objašnjenjem voditelja 5. grupe za istraživanje, inženjera N. G. Garin-Mikhailovsky, upućenog predsjedniku komisije za istraživanja Zapadnog Sibira. - U knjizi: Goryushkin L.M., Bochanova G.A., Tseplyaev L.N. Novosibirsk u povijesnoj prošlosti. Novosibirsk, 1978, str. 243-247.

• Pisma N. G. Garin-Mikhailovsky njegovoj ženi N. V. Mikhailovskaya: 1887-1897. / Publikacija, predgovor. i bilješku. I. Yudina. - Sib. svjetla, 1979, N 8, str. 172-184.
• Pisma jedne godine: iz pisama N. G. Garin-Mikhailovskiy N. V. Mikhailovskaya (1892) / Predgovor. i objav. I. Yudina. - Sib. svjetla, 1966, N 12, str. 142-162.
• Pisma ženi i sinu s Dalekog istoka (1904.-1906.) / Predgovor, objav. i bilješku. I. Yudina. - Sib. svjetla, 1970, N 12, s. 152-163.

OSNOVNA LITERATURA O ŽIVOTU I STVARALAŠTVU
N.G. GARIN-MIKHAILOVSKY

• M i r o n o v G. M. Pjesnik nestrpljivog stvaranja: N. G. Garin-Mikhailovsky. Život. Stvaranje. društva. aktivnost. - M.: Nauka, 1965. - 159 str., ilustr.
• Yu d i n i I. M. N. G. Garin-Mikhailovsky: Život i lit.-društva. aktivnost. - L.: Nauka, Lenjingrad. odjel, 1969. - 238 str., ilustr. - Akademija znanosti SSSR-a, Institut Rus. lit. (kuća Pushk).
• T y n i a n o v a L. N. Neukrotivi Garin: Priča. - M.: Det. lit., 1974. - 143 str., ilustr. Časopis. opcija: Sib. svjetla, 1972, N 1, str. 84-195. - (Bez naslova "Široki svijet").
• Galyash i N A. A. Garin-Mikhailovsky u Samarskoj guberniji. - Kujbišev: Princ. naklada, 1979. - 120 str., ilustr.
• M i r o N o u G. M. Garin N.: Krat. lit. enciklopedija. T.2. - M., 1964, str.66-68, portr.
• Garin N. - U knjizi: Ruski pisci: Biobibliogr. rječnik. - M., 1971, str. 231-233.
• Z e n z i n o v N. A., Ryzha k S. A. Zavidim ljudima budućnosti. - U knjizi: Zenzinov N.A., Ryzhak S.A. Istaknuti inženjeri i znanstvenici željezničkog prometa. M., 1978, str.120-132, portr.
• Isti. - Znanost i život, 1978, N 10, str.105-109.
• Lezinski ML Doroga: O dizajnu Krima. elektr. željeznička pruga - U knjizi: Lezinsky M.L. Osobno uključen. Simferopolj, 1980, str. 114-119.
• Chelyshev B. D. Garin. - U knjizi: Chelyshev B.D. Ruski pisci u Moldaviji. Kišinjev, 1981., str.92-103, ilustr.

• M o s e s o v A. Književnik-demokrat. - Predškolski. obrazovanje, 1982, N 4, str. 42-45.
• N. N. N. Žeđ za harmonijom: Uz 75. godišnjicu smrti N. G. Garin-Mikhailovsky. - Obitelj i škola, 1981, N 12, str.44-45, port.
• Vorobchenko V. Zavidim ljudima budućnosti: N.G. Garin-Mikhailovsky u Bugarskoj i Moldaviji. - Kodry, 1980, N 7, str.141-146, port.
• N a m o u I. Publika. - sub. mladež, 1977, N 3, str.60-61, ilustr. - (Klub ruskih klasika).
• Ovanesyan N. Pisac, inženjer, putnik. - U svijetu knjiga, 1977, N 2, str.71.
• PRIMEROV B. Odvažni sanjar: U povodu 125. obljetnice rođenja N.G.Garina-Mikhailovskog. - Ogonyok, 1977, N 9, str.18-19, port.
• Rybakov V. Rezultati uspješnog djetinjstva: O autobiografiji. tetralogija. - Obitelj i škola, 1977, N 3, str.47-50, port.
• Dzhapak o v A. Ključ dragih vrata: Ka biogr. N.G. Garin-Mikhailovsky. - Ural, 1976, N 10, str. 182-187, ilustr.

SJEĆANJA NA N. G. GARIN-MIKHAILOVSKOG

• N.G. Garin-Mikhailovsky u memoarima svojih suvremenika / Komp., autor. predgovor i bilješku. I.M. Yudin. - Novosibirsk: Zap.-Sib. knjiga. naklada, 1967. - 175 str., portr. Knjiga uključuje memoare K. Čukovskog, N. V. Mihajlovskaje, P. P. Rumjanceva, E. N. Boratinske, A. V. Voskresenskog, B. K. Terletskog, M. Gorkog, F. F. Wentzela, S. Wanderera, S. Ya. Elpatjevskog, A. I. Kuprina, V. V. Veresajeva, A. Ya .Brushtein.
• Gorki M. O Garin-Mihajlovskom. - Poli. kol. cit., v.20. M., 1974, str. 75-90.
• Kuprin A. U spomen na N. G. Mihajlovskog (Garina). - Zbirka. soč., vol. 9, M., 1973, str. 43-47.
• Čukovski K. Garin. - Zbirka. cit., v.5. M., 1967, str.700-721, portr.
• Safonov V. Uspomene na Garin-Mikhailovsky. - Zvijezda, 1979, N 6, str. 179-187.

N.G.GARIN-MIHAJLOVSKI I NOVOSIBIRSK

• Sheremetiev N. Zavidim ljudima budućnosti. - U knjizi: Naši zemljaci. Novosibirsk, 1972, str.13-30, port.
• Goryushk i N L. M. N. G. Garin-Mikhailovsky i njegova "opcija na Krivoshchekovu". - U knjizi: Goryushkin L.M., Bochanova G.A., Tseplyaev L.N. Novosibirsk u povijesnoj prošlosti. Novosibirsk, 1978, str. 28-32.
• Balandin S. N. Novosibirsk: Povijest urbanog planiranja. 1893-1945 - Novosibirsk: Zap.-Sib. knjiga. izdavačka kuća, 1978. - 136 str. bolestan Na stranicama 4-7, 12 o N.G. Garin-Mikhailovskom.
• I drugi su gradovi morali napraviti mjesta: Stranice povijesti Novosibirska. - U knjizi: Ulice će vam reći ... Novosibirsk, 1973., str.5-28, ilustr. Na str.5-10 o N.G.Garin-Mikhailovsky.

• 3 s do oko u N. Iz kohorte hrvača. - Sove. Sibir, 1983., 19. siječnja. - (Slavna imena).
• Z o r k i y M. ... I tu je grad osnovan. - Večer. Novosibirsk, 1977., 17. veljače
• Kurchenko V. Svatko mora dokazati ljubav. - Mladi Sibira, 1977., 19. veljače, portr.
• Lavr o u I. Književnik našega grada. - Večer. Novosibirsk, 1977., 18. veljače, portr.
• Sjećanje na njega je živo ... - Več. Novosibirsk, 1977., 19. veljače Četiri članka posvećena 125. godišnjici rođenja N. G. Garin-Mikhailovsky.
• N echa e u KN Garin-Mikhailovsky - utemeljitelj Novonikolaevsk. - Sib. svjetla, 1962, N 7, str. 161-163. - Lit. u podredu Bilješka
• Nechaev K. Pisac, inženjer, sanjar. - Večer. Novosibirsk, 1959., 8. srpnja. - (Upoznaj povijest svog rodnog grada).
• Petrov I. Početak velike izgradnje: Iz povijesti izgradnje Transsibirskog. željeznička pruga - Zemlja Sib., Daleki istok, 1981, N 4, str.64. - 3 s. regija Uključujući i o N.G. Garin-Mikhailovskom.
• P i k u l e u D. Prvi most preko Ob. - Sove. Sibir, 1968., 18. svibnja.
• I s t o m i n i I. O čemu je pričala relikvija: O izd. fotografije N.G. Garin-Mikhailovsky, pohranjene u Novosibirsku. regija lokalni povjesničar. muzej. - Večer. Novosibirsk, 1983., 17. veljače, port.
• Vakhrushev S. Antikni tajnik: Stvar N.G. Garin-Mikhailovsky u regiji. lokalni povjesničar. muzej. - Večer. Novosibirsk, 1963., 6. rujna.
• Počelo je prikupljanje sredstava za spomenik (N. G. Garin-Mikhailovskom u Novosibirsku). - Večer. Novosibirsk, 1983., 19. veljače
• Aleksandrova I. ... I grad je ostao. - Večer. Novosibirsk, 1983., 1. ožujka.
• Fjodorov V. Četvrti se uzdižu nad Obom. - Sove. Sibir, 1983., 10. ožujka.

  Dva priloga o večeri u Dvorcu kulture. M. Gorky, posvećen uspomeni na N.G. Garin-Mikhailovsky.

• "N.G. Garin-Mikhailovsky": Rezultati natjecanja [Održano izd. plin. "Večernji Novosibirsk" i Novosib. org. dobrovoljac otoci ljubitelja knjiga]. - Večer. Novosibirsk, 1983., 25. veljače

• Trg N. G. Garin-Mikhailovsky. - U knjizi: Ulice će vam reći ... Novosibirsk, 1973., str.69-71, ilustr.
• K a i k o v A. Nazvan po Garin-Mikhailovskom. - Sove. Sibir, 1983., 17. travnja, ilustr. - (Trgovi našeg grada).

Ruski pisac, publicist, inženjer-geodet i graditelj željeznica N.G. Garin-Mihajlovski (pravo ime i prezime - Nikolaj Egorovič Mihajlovskij) rođen je 8. (20.) veljače 1852. godine u Petrogradu u vojničkoj obitelji. Ta je obitelj pripadala staroj plemićkoj obitelji, nekoć jednoj od najbogatijih i najuglednijih u hersonskoj guberniji. Dogodilo se da su dječaka krstili sam car i majka revolucionara.

Djetinjstvo i mladost Nikolaja Mihajlovskog, koje se poklopilo s dobom reformi 1860-ih - vrijeme odlučnog sloma starih temelja, prošlo je u Odesi, gdje je njegov otac, Georgij Antonovič, imao malu kuću i imanje nedaleko iz grada. Prema tradiciji plemićkih obitelji, dječak je svoje početno obrazovanje stekao kod kuće pod vodstvom svoje majke, a zatim je, nakon kratkog boravka u njemačkoj školi, studirao u gimnaziji Richelieu u Odesi (1863.-1871.). Godine 1871., nakon završetka srednje škole, N.G. Mihajlovski je ušao na pravni fakultet Sveučilišta u Sankt Peterburgu, ali nije dugo studirao. Na kraju prve godine studija nije položio ispit iz enciklopedije prava, ali je iduće godine sjajno položio prijamni ispit na Petrogradskom institutu željeznica.

U vrijeme studentske prakse, Mihajlovski je putovao kao ložač na parnoj lokomotivi, i već tada je shvatio da je potrebno uložiti u rad ne samo um, fizička snaga ali i hrabrost; da su rad i stvaranje u njegovoj struci međusobno povezani, daju bogato znanje o životu i potiču ga na traženje načina za njegovu transformaciju. Do kraja života bavio se istraživanjem i izgradnjom cesta – željezničkih, električnih, kabelskih i drugih – u Moldaviji i Bugarskoj, Kavkazu i Krimu, Uralu i Sibiru, Dalekom istoku i Koreji. Prema A.I. Kuprin "njegove poslovne projekte uvijek je odlikovala vatrena, nevjerojatna fantazija." Bio je talentiran inženjer, nepotkupljiva osoba koja je znala braniti svoje stajalište pred svim autoritetima.

Ali to će biti kasnije, a nakon što je 1878. godine diplomirao na institutu s naslovom "građevinski inženjer komunikacija, s pravom izvođenja građevinskih radova", Mihajlovski je poslan u Bugarsku, koja je tek bila oslobođena od osmanske vlasti. Ondje je izgradio željeznicu Bendera-Galicija, koja je povezivala Moldaviju s Bugarskom, kao i luku i ceste u regiji Burgas. Nakon što je četiri godine proveo na Balkanu, Mihajlovski je bio jedan od prvih ruskih inženjera koji su radili u Bugarskoj nakon njezina oslobođenja. Mihajlovski je bio jako ponosan na činjenicu da su ruski inženjeri prvi došli u Bugarsku ne uništavati, već stvarati. Od tada je inženjer, istraživač, projektant i graditelj N.G. Mihajlovski je gradio tunele, mostove, polagao željeznice, radio u Batumu, Ufi, u Kazanu, Kostromi, Vjatki, Volinskoj pokrajini i u Sibiru. "Stručnjaci uvjeravaju, - napisao je Kuprin, - da je teško zamisliti boljeg tragača i pokretača - snalažljivijeg, inventivnijeg i duhovitijeg."

U 1880-ima, Mihajlovski je radio kao inženjer na izgradnji željeznica Batumi, Libavo-Romenskaya, Zhabinsko-Pinskaya, Samara-Ufa, te je sudjelovao u izgradnji morske luke Batumi. Ali početkom 1880-ih počeo se zanimati za narodnjaštvo i 1884. je umirovljen. Rad na privatnoj željeznici pokazao mu je nemogućnost služenja interesima kapitala i društva u isto vrijeme. Garin-Mikhailovsky odlučio je "sjesti na zemlju" i krenuti putem socijalnog reformizma, praktičnog populizma, poduzimajući iskustvo socijalističkog preuređenja sela. Da bi proveo svoju socijalnu ideju, kupio je imanje u okrugu Buguruslan u Samarskoj guberniji, gdje je tri godine živio sa svojom obitelji, baveći se poljoprivredom i pokušavajući dokazati vitalnost "zajedničkog života". Međutim, ovo upravljanje nije išlo glatko. Kao zemljoposjednik, Garin-Mikhailovsky je bio povezan brojnim nitima sa starim poretkom. Socijalni reformizam završio je potpunim krahom, a on se posvetio izgradnji željeznice.

Od 1886. Garin-Mikhailovsky ponovno je u službi, a njegov izvanredan talent inženjera ponovno blista. Tijekom izgradnje željezničke pruge Ufa-Zlatoust (1888.-1890.) izvodio je geodetske radove. Rezultat tih radova bila je varijanta koja je dala goleme uštede, a od siječnja 1888. Garin-Mikhailovsky počeo je provoditi svoju verziju ceste kao voditelj 9. gradilišta.

Književnik K.I. Čukovski je u njemu istaknuo "živo zanimanje koje nikada nije jenjavalo za gospodarsku strukturu Rusije, za rusko gospodarstvo i tehnologiju". "Kažu za mene", pisao je Nikolaj Georgijevič svojoj supruzi, "da činim čuda, i gledaju me velikim očima, ali meni je to smiješno. Tako je malo potrebno da se sve to učini. Više savjesnosti, energije, poduzetnosti , a ove naizgled strašne planine će se razdvojiti i otkriti njihove tajne, nevidljive prolaze i prolaze, pomoću kojih možete smanjiti troškove i značajno skratiti red. Iskreno je sanjao o vremenu kada će Rusija biti prekrivena mrežom željeznica i nije vidio veće sreće nego raditi za slavu Rusije, donijeti "ne imaginarnu, nego stvarnu korist". Izgradnju željeznica smatrao je nužnim uvjetom za razvoj gospodarstva, prosperitet i moć svoje zemlje. S obzirom na nedostatak raspoloživih sredstava iz državne blagajne, agresivno se zalagao za jeftiniju gradnju cesta kroz razvoj isplativih opcija i uvođenje boljih metoda gradnje. Na njegovom putu bilo je mnogo inovativnih projekata. Na Uralu je to izgradnja tunela na prijevoju Sulei, koji je skratio željezničku prugu za 10 km i uštedio milijun rubalja; istraživanja od stanice Vyazovaya do postaje Sadki skratila su liniju za 7,5 versti i uštedjela oko 400 tisuća rubalja; nova verzija linije duž rijeke Yurizan uštedjela je do 600 tisuća rubalja. Rukovođenje izgradnjom željezničke pruge od kolodvora. Krotovka željezničke pruge Samara-Zlatoust do Sergijevska, uklonio je izvođače radova koji su ostvarili ogromne profite pljačkajući državna sredstva i izrabljujući radnike, te stvorio izabranu upravu. Posebnom okružnicom zaposlenicima kategorički je zabranio bilo kakve zloporabe i utvrdio postupak isplate plaća radnicima pod nadzorom javnih kontrolora. "N.G. Mikhailovsky", napisao je Volzhsky Vestnik 18. kolovoza 1896., "prvi je od građevinskih inženjera dao svoj glas kao inženjer i pisac protiv dotad prakticiranih naredbi i prvi pokušava uvesti nove." Na istom gradilištu Nikolaj Georgijevič organizirao je prvi drugarski sud u Rusiji na kojem su sudjelovali radnici i zaposlenici, uključujući i žene, nad inženjerom koji je zamijenio trule pragove za mito. Prema K.I. Čukovskog, on je nekako prebacio ekonomiju "iz područja uma u područje srca".

Dana 8. rujna 1890. Garin-Mikhailovsky je govorio na proslavi u Zlatoustu povodom dolaska prvog vlaka ovdje. Krajem 1890. bavio se izmjerama na izgradnji željeznice Zlatoust-Čeljabinsk, au travnju 1891. imenovan je šefom izmjerne grupe na Zapadnosibirskoj željeznici. Ovdje im je ponuđen najoptimalniji željeznički most preko Ob. Mihajlovski je bio taj koji je odbacio opciju izgradnje mosta u Tomskoj oblasti i svojom "opcijom kod sela Krivoščekovo" stvorio uvjete za nastanak Novosibirska - jednog od najvećih industrijskih centara naše zemlje. Tako je N.G. Garin-Mikhailovsky se može nazvati jednim od osnivača i graditelja Novosibirska.

U člancima o Sibirskoj željeznici s entuzijazmom je i strastveno branio ideju ekonomičnosti, uzimajući u obzir da je početni trošak željezničke pruge smanjen sa 100 na 40 tisuća rubalja po versti. Predložio je objavljivanje izvješća o "racionalnim" prijedlozima inženjera i iznio ideju o javnoj raspravi tehničkih i drugih projekata "kako bi se izbjegle greške iz prošlosti". Kombinacija visokog reda duše s učinkovitošću i ekonomskom praksom bila je osobitost kreativne osobnosti Nikolaja Georgijeviča. "Bio je pjesnik po prirodi, to se osjetilo svaki put kad je govorio o onome što voli, u što vjeruje. Ali on je bio pjesnik rada, osoba s određenom pristranošću prema praksi, prema poslu", prisjetio se A.M. Gorak.

Postoji legenda da su se na jednom od gradilišta željezničke pruge inženjeri suočili sa sljedećim problemom: bilo je potrebno obići veliko brdo ili liticu, birajući za to najkraću putanju (uostalom, cijena svakog metra pruge bila je vrlo visoko). N.G. Garin-Mikhailovsky proveo je dan razmišljajući, a zatim je dao upute za izgradnju ceste duž jednog od podnožja. Na pitanje što je uzrokovalo taj izbor, Mihajlovski je odgovorio da je cijeli dan promatrao ptice - točnije, kako lete oko brda. Smatrao je da idu kraćim putem, štedeći napor, te je odlučio koristiti njihov put. Naknadno točne kalkulacije, na temelju satelitskih snimaka, pokazalo je da je Garin-Mikhailovskyjeva odluka o promatranju ptica bila ispravna.

Sibirski ep N.G. Mihajlovski je bio samo epizoda u njegovom životu bogatom događajima. Ali objektivno, bio je to najviši uzlet, vrhunac njegove inženjerske djelatnosti - u dalekovidnim proračunima, u nepobitnosti načelnog stava, u tvrdoglavosti borbe za najbolju opciju iu povijesnim rezultatima. Napisao je svojoj ženi: "U žaru sam svašta i ne gubim ni trenutka. Vodim najdraži način života - lutam istraživanjem po selima i selima, idem u gradove ... uznemiri moj jeftini put, vodim dnevnik..."

Rodom plemić, N.G. Garin-Mikhailovsky se kao ličnost formirao u doba društvenog uspona u Rusiji 1860-ih-1870-ih. Fascinacija populizmom bila je neuspješna, vitalnost "zajedničkog života" nije dokazana. Aktivno je komunicirao s narodom, do detalja je poznavao njegov život, pa ga je razočaranje u narodnjaštvo odvelo u tabor simpatizera marksizma. Godine 1896. N.G. Garin-Mikhailovsky organizirao je jedno od prvih drugarskih suđenja u Rusiji inženjeru koji je rasipao državni novac. Aktivno je surađivao u marksističkim publikacijama, au posljednjim godinama života materijalno je pomagao boljševicima. "Mislim da se smatrao marksistom jer je bio inženjer. Privlačila ga je djelatnost Marxova učenja. Marxov plan reorganizacije svijeta oduševljavao ga je svojom širinom, budućnost je zamišljao kao grandiozan kolektivni rad koji izvode cijela masa čovječanstva, oslobođena čvrstih okova klasne državnosti ", - prisjetio se M. Gorky, a pisac S. Elpatyevsky primijetio je da su oči i srce N.G. Garin-Mikhailovsky "bili su okrenuti naprijed, prema svijetloj demokratskoj budućnosti Rusije".

Od sredine 1890-ih Nikolaj Georgijevič je sudjelovao u organizaciji marksističkih novina "Samarsky Vestnik", časopisa "Početak" i "Život", bio je član redakcije boljševičkog "Biltena života". Godine 1891. Garin je kupio pravo izdavanja časopisa "Rusko bogatstvo", do 1899. bio je njegov urednik. Više je puta na svom imanju skrivao članove podzemlja, čuvao ilegalnu literaturu, posebice Iskru. U prosincu 1905., dok je bio u Mandžuriji kao ratni dopisnik, Nikolaj Georgijevič je distribuirao revolucionarne propagandne publikacije u vojsci, prebacio sredstva za kupnju oružja sudionicima bitaka na Krasnaya Presnya u Moskvi. Nije slučajno da je od 1896. nad njim uspostavljen prešutni nadzor, koji je trajao sve do njegove smrti.

Od travnja 1903. godine N.G. Garin-Mikhailovsky je vodio ekspediciju za izvođenje projektnih radova na izgradnji željeznice na južnoj obali Krima. Osam mjeseci ekspedicija je provodila tehničke i ekonomske izračune za dvadeset i dvije opcije za rutu, čija se cijena kretala od 11,3 do 24 milijuna rubalja u zlatu. Garin-Mikhailovsky nastojao je provesti projekt temeljito i uz minimalne troškove. Na pitanje "Koja bi linija ceste bila poželjnija?" uvijek je odgovarao: "Onaj koji će koštati manje, preporučujem zemljoposjednicima i špekulantima da ublaže svoje apetite." Suvremenici koji su pisca-inženjera blisko poznavali prisjećali su se kako se šalio da bi za njega najbolja bila izgradnja Južnoobalne željeznice. posmrtni spomenik. Garin-Mihajlovski je priznao Kuprinu da bi sigurno želio do kraja dovršiti jedine dvije stvari u svom životu - željeznicu na Krimu i priču "Inženjeri". Izgradnju ceste prekinuo je Rusko-japanski rat, ali su materijali istraživanja Garin-Mikhailovskog korišteni tijekom izgradnje autoceste Sevastopolj-Jalta (1972.). Smrt je spriječila N. Garina da završi priču "Inženjeri".

Na književnom polju N.G. Mihajlovski se pojavio 1892. uspješnom pričom "Djetinjstvo teme" i pričom "Nekoliko godina na selu". Kao pisac, djelovao je pod pseudonimom N. Garin: u ime svog sina - Georgija, ili, kako su ga zvali u obitelji, Garya. Rezultat književnog rada Garin-Mikhailovskog bila je autobiografska tetralogija: "Djetinjstvo teme" (1892), "Gimnazijalci" (1893), "Studenti" (1895), "Inženjeri" (obj. 1907), posvećen na sudbinu mladog naraštaja inteligencije "prekretničkog vremena" . Ova tetralogija - najpoznatije Garinovo djelo - zanimljivo je zamišljena, izvedena talentirano i ozbiljno. "Theme's Childhood" najbolji je dio tetralogije. Autor ima živi osjećaj za prirodu, postoji sjećanje srca, uz pomoć koje reproducira psihologiju djeteta ne izvana, poput odrasle osobe koja promatra dijete, već sa svom svježinom i punoćom dojmova iz djetinjstva. Ali autobiografski ga element previše posjeduje; zatrpava priču epizodama koje narušavaju cjelovitost umjetničkog dojma. To se najviše primjećuje u “Studentima”, iako i oni imaju vrlo živo napisane scene.

Putovanje po Dalekom istoku rezultiralo je putopisnim esejima "Po Koreji, Mandžuriji i poluotoku Liaodong" (1899) i dr. Godine 1898. Garin-Mikhailovsky je u Koreji sastavio zbirku "Korejske priče" (izd. 1899). Gorki se prisjetio: “Vidio sam nacrte njegovih knjiga o Mandžuriji i Korejskim pričama; bila je to hrpa raznih papirića, memoranduma Odjela za vuču i prometnu službu neke željeznice, razvučene stranice istrgnute iz knjige računa, plakat za koncert , pa čak i dvije kineske posjetnice; sve je to napisano poluriječima, aluzije na slova. "Kako ovo čitaš?" "Ba!" rekao je. "Vrlo jednostavno, jer sam to ja napisao. da on čita ne iz rukopisa, nego iz sjećanja.

Književno stvaralaštvo dovelo je N.G. Garin-Mikhailovsky je bio nadaleko poznat za života. Pisao je i romane, pripovijetke, drame, putopisne eseje, bajke za djecu, članke o raznim temama. Priče N. Garina objavljene su zasebno pod naslovom "Eseji i priče" (1893.-1895.); objavljene su i zasebno: "Po Koreji, Mandžuriji i poluotoku Liaodong" i "Korejske priče". Najbolja njegova djela nadživjela su autora. Sabrana djela Garin-Mikhailovskog objavljena su u 8 svezaka (1906.-1910.). Knjige N.G. Garin-Mikhailovsky i danas se ponovno tiska i ne zadržava se na policama knjižara i policama knjižnica. Dobrota, iskrenost, poznavanje dubine ljudske duše i složenosti života, vjera u um i savjest čovjeka, ljubav prema domovini i istinskoj demokraciji - sve je to još uvijek blisko i drago našem suvremeniku u najboljim knjigama književnika.

Međutim, prema sebi kao piscu bio je nepovjerljiv i nepravedan. Netko je pohvalio "Tyomino djetinjstvo". - Gluposti - rekao je s uzdahom - o djeci svi pišu dobro, teško je o njima pisati loše. I, kao i uvijek, odmah se izmigoljio u stranu: "Ali majstorima slikarstva teško je naslikati portret djeteta, njihova su djeca lutke. Čak je i Van Dyckova Infanta lutka." Talentirani feljtonist S.S. Gusev je jednom zamjerio da Garin-Mikhajlovski malo piše. "Mora biti zato što sam više inženjer nego pisac", odgovorio je Mihajlovski i nerado se nasmiješio. Ali lijepo je govorio o svom radu kao željezničar, s velikim žarom, kao pjesnik.

Geolog B.K. Terlecki, njegov usvojeni sin, napisao je o Nikolaju Georgijeviču: "Ispred mene je vitak lik tamnoputog lica, sijede kose, mladenačkih svijetlih očiju. Ne vjeruješ da ima 50 godina. Nećeš recite da je to osoba koja stari. Samo mlad čovjek može imati tako dirljivo lice, tako prijateljski osmijeh. Sačuvane su mnoge fotografije pisca, ali one ne odražavaju u potpunosti dinamičnost i šarm ove osobe. Možda je živopisniji dojam verbalni portret koji je naslikao A.I. Kuprin: "Imao je vitku, mršavu figuru, nehajne, brze, precizne i lijepe pokrete i divno lice, jedno od onih lica koja se kasnije nikad ne zaboravljaju. Ono što je najviše zadivilo na ovom licu bio je kontrast između prerano sijede kose gustom kosom i posve mladenačkim sjajem života", smionim, pomalo podrugljivim očima. Ušao je i u roku od pet minuta svladao razgovor i postao središte društva. Ali bilo je jasno da se on sam tome nije nimalo trudio. Takav bio je šarm njegove osobnosti, njegov osmijeh, njegov živahan, fascinantan govor." Govorio je kao ležerno, ali vrlo spretno i neobično izgrađenim frazama. Odlično je vladao uvodnim rečenicama, što Čehov nije podnosio. Međutim, Garin-Mikhailovsky nije imao naviku diviti se njegovoj rječitosti. U njegovim je govorima uvijek bilo "blizu riječi, prostrano mislima". Već pri prvom susretu često je izazivao dojam koji za sebe nije bio baš povoljan. Dramaturg Kosorotov se žalio na njega: "Htio sam s njim razgovarati o književnosti, ali on me je počastio predavanjem o kulturi korijenskih usjeva, zatim je rekao nešto o ergotu." A Leonid Andreev na pitanje: "kako mu se svidio Garin?" odgovorio: "Vrlo sladak, pametan, zanimljiv! Ali inženjer. Loše je kad je osoba inženjer. Bojim se inženjera, opasne osobe! "Garin ima tendenciju stavljati ljude na trag, da, da! Nametljiv , guranje..."

U ljeto 1905. N.G. Garin je M. Gorkom donio novac da ih prebaci u stranački fond. Vidjevši vrlo šaroliko društvo s Gorkim, uzdahnuo je i rekao: "Koliko ljudi imate! Zanimljivo živite! O svojim najboljim djelima - "Tyomino djetinjstvo", "Gimnazijalci", "Studenti", "Inženjeri", Gorki je odgovorio: "Uostalom, znate da se sve te knjige ne mogu napisati. Sada nije vrijeme za knjige. .."

Kipljiva priroda Nikolaja Georgijeviča mrzila je mir. Proputovao je cijelu Rusiju, napravio put oko svijeta, a svoja djela pisao je "na gredi" - u kupeu vagona, u kabini parobroda, u hotelskoj sobi, u kolodvorskoj gužvi. A smrt ga je sustigla, prema riječima Gorkog, "u hodu". Nikolaj Garin-Mikhailovsky - nadahnuti geodet, graditelj mnogih željeznica na golemim prostranstvima Rusije, talentirani pisac i publicist, istaknuta javna osoba, neumorni putnik i otkrivač - umro je od zatajenja srca na uredničkom sastanku marksističkog časopisa Vestnik. Zhizn, u čijim je poslovima sudjelovao. Garin-Mikhailovsky je održao gorljivi govor, otišao u susjednu sobu, legao na sofu, a smrt je prekinula život ovog talentirana osoba. Dogodilo se to 27. studenog (10. prosinca) 1906. godine u Sankt Peterburgu.

N.G. Garin-Mikhailovsky, koji je dao velika svota za potrebe revolucije nije se imalo što pokapati. Prikupljao novac pretplatom među peterburškim radnicima, inteligencijom. Pokopan je na Književnim mostovima Volkovskog groblja. Godine 1912. na grobu književnika i inženjera (kipar L.V. Sherwood) podignuta je nadgrobna ploča s brončanom visokoreljefnom polufigurom.

"Najsretnija zemlja je Rusija! Koliko ima zanimljivog posla, koliko čarobnih prilika, najtežih zadataka! Nikad nikome nisam zavidio, ali zavidim ljudima budućnosti..."

N.G. Garin-Mikhajlovski

Ime ovog najljepšeg čovjeka, obdarenog svestranim talentima, je upravo tako prekrasno mjesto na Krimu na prijevoju Laspi -Rock of Garin-Mikhailovsky. Sevastopoljski mladenci uključili su ovo mjesto u svoj svadbeni ritual, ali vjerojatno malo ljudi to misli Nikolaj Georgijevič, između ostalog, odgojila 11 biološke i troje posvojene djece .
Zadnji glavni postignuće sovjetskih vremena (i nije bilo drugih) u izgradnji cesta na Krimu - Autoput Jalta-Sevastopolj (1972 ), kao što znate, dizajniran na temelju istraživačkih materijala briljantnog ruskog željezničkog inženjera N. G. Garin-Mikhailovsky.

• Rute za samostalno putovanje duž rute Sevastopolj - Jalta (autocesta M18, 80 km) do zaljeva Laspi i rta Sarych

Među ostalim njegovim nevjerojatnim djelima bilo je putovanje oko svijeta, objavljivanje korejskih bajki na ruskom jeziku i osnivanje grada. Novosibirsk.
Vrlo mali izbor materijala o Garin-Mikhailovskom, nadam se, pobudit će veliko zanimanje za njegovu osobnost i, u svakom slučaju, iznenađenje.

Pa, jedan detalj (hir) našeg projekta: između ostalog, otac Nikolaja Garina-Mihajlovskog - Georgij Antonovič Mihajlovski bio je general lajb garde Kopljanici polica! Međutim, Sarmat. Značajno je da je, poput još jednog poznatog inženjera aristokratskog podrijetla, Somov-Gireya, Garin-Mikhajlovski ocjenjivao cara Nikola II kao nezanimljiva, slabo obrazovana osoba - " pješački časnik «, « oni su provincijalci ”- već o cijeloj carskoj obitelji.

• Mala bilješka o imenu najpoznatijeg junaka Garin-Mikhailovsky - Artemija Kartaševa . Kardash- brat, brat na turskim jezicima i u kozačkoj kulturi. to drevna tradicija nomadska kultura: oštrom oštricom zarezati dlan, pod snažni stisak ruke staviti pehar vina iz kojeg teče zajednička krv, piti i grliti se. Njemačko "bratstvo" samo je besmisleno kopiranje vrlo složenog i važnog skitskog običaja. Bratimljenje je nastalo, naravno, ne u borbi. Stepa je stvarala mnoge opasnosti u lovu i na putu trgovačkih karavana. Za sve one koji su avanturu cijenili iznad svega, riskirati svoje živote za strance bio je vrhunski užitak. Ali, naličje ovog slavnog prezimena Kartašev je odbijanje svakodnevice sivog života. Ovo je ono što je napravilo Teme djetinjstva»klasici. Nemirni mali romantičari i avanturisti pojavljuju se i pojavljuju u svakoj novoj generaciji.

Ovaj pregled sadrži materijale od kojih možete napraviti dobar seminarski rad, i sažetak, i mali ekskurzni tekst ili petominutno izvješće u učionici:

2. Maksim Sirnikov. Odakle mi ovo...

3. Byaly G. A. Garin-Mikhajlovski // Povijest ruske književnosti :

4. Maksim Gorki. O Garin-Mikhailovskom

5. Lutalica. Garin-Mikhajlovski

6. G. Yakubovski,Yatsko T.V. N. G. Garin-Mikhailovsky - osnivač grada Novosibirska

7. Inženjerska istraživanja Garin-Mikhailovsky na Krimu

1. Garin-Mikhailovsky. Ruski biografski rječnik

(http://rulex.ru/01040894.htm)

Garin je pseudonim romanopisca Nikolaja Georgijeviča Mihajlovskog (1852-1906). Studirao je u gimnaziji Richelieu u Odesi i na Institutu željezničkih inženjera. Nakon što je otprilike 4 godine služio u Bugarskoj i tijekom izgradnje luke Batumi, odlučio je "sjesti na zemlju" i proveo je 3 godine u selu, u pokrajini Samara, ali upravljanje nije išlo dobro na uobičajenoj osnovi. , te se predao izgradnji željeznice u Sibiru. U književno polje ulazi 1892. uspješnicama “Djetinjstvo teme” (“Rusko bogatstvo”) i pripovijetkom “Nekoliko godina na selu” (“Ruska misao”). U "Ruskom bogatstvu" zatim objavljuje "Gimnazijalce" (nastavak "Djetinjstva teme"), "Učenice" (nastavak "Gimnazijalci"), "Seoske panorame" itd. Garinove priče objavljene su kao zasebna knjige. Sabrana djela objavljena u 8 svezaka (1906. - 1910.); objavljeno i zasebno: “U Koreji, Mandžuriji i na poluotoku Liaodong” i “Korejske priče”. Kao inženjer specijalist, Garin je gorljivo branio izgradnju jeftinih željeznica u Novoye Vremya, Russkaya Zhizn i drugim publikacijama. Najpoznatije Garinovo djelo - trilogija "Djetinjstvo teme", "Gimnazijalci" i "Studenti" - zanimljivo je koncipirano, izvedeno mjestimično talentirano i ozbiljno. “Theme's Childhood” najbolji je dio trilogije. Autor ima živopisan osjećaj za prirodu, postoji sjećanje srca, uz pomoć koje reproducira psihologiju djeteta ne izvana, poput odrasle osobe koja promatra dijete, već sa svom svježinom i punoćom dojmova iz djetinjstva; ali on nema apsolutno nikakvu sposobnost da odvoji tipično od slučajnog.

Autobiografski element ga previše posjeduje; zatrpava priču epizodama koje narušavaju cjelovitost umjetničkog dojma. Ponajviše se u “Studentima” primjećuje nedostatak tipičnosti, iako i oni imaju vrlo živo napisane scene. - Oženiti se. Elpatievskiy, “Bliske sjene”; Kuprin, "Djela", svezak VI. Književna enciklopedija S. V. u 11 tomova, 1929.-1939.: (Fundamentalna elektronička biblioteka "Ruska književnost i folklor" (FEB) - http://feb-web.ru/)

GARIN je pseudonim Nikolaja Georgijeviča Mihajlovskog.

Po obrazovanju inženjer putovanja, koji je sudjelovao u izgradnji sibirske željeznice i luke Batumi, zemljoposjednik, veleposjednik, G. je sa starim poretkom bio povezan brojnim nitima. No vrlo brzo rad na privatnoj željeznici pokazao mu je nemogućnost istovremenog služenja interesima kapitala i društva. G. je odlučio krenuti putem socijalnog reformizma, praktičnog narodnjaštva, preuzeo je iskustvo socijalističkog preuređenja sela. Da bi postigao taj cilj, G. je stekao imanje u Samarskoj guberniji. Rezultate ovog društvenog eksperimenta, koji je završio potpunim neuspjehom, opisuje G. u “povijesnom eseju” “Na selu”. G. povremeno je simpatizirao marksizam. Financijski je podupirao list "Samarsky Vestnik" kada je bio u rukama marksista, te je bio član njegova uredništva. 1905. aktivno je pomagao boljševicima.

Od Garinovih djela najumjetnije priče su: “Djetinjstvo teme”, “Gimnazijalci”, “Studenti” i “Inženjeri”. Život zemljoposjednika i inteligencije (studenta, inženjera i dr.) prikazan je u vezi s psihologijom glavnog glumac, Kartaševa. Voljna i moralna nestabilnost čini ga srodnim s junakom romana M. Gorkog - Klimom Samginom.

Značaj G.-ovih priča je u živopisnom prikazu društvenog ozračja prije revolucije 1905., vremena kada je sustav "klasičnog" obrazovanja gušio i sakatio mladež. Patrijarhalni filistarski život sa ranih godina unakazio dijete, škola je nastavila i dovršila započeto. Neki su odrasli osakaćeni bez volje i uvjerenja, poput Kartaševa, drugi su završili tragično, poput mladog filozofa Berende. Samo najuporniji su se prekalili i krenuli revolucionarnim putem ( zadnja tema G. dotiče se usput). Prve dvije priče - "Djetinjstvo teme" i "Gimnazijalci" - umjetnički su održivije. Psihologija djetinjstva, adolescencije i mladosti u njima je prenesena sa zadivljujućom toplinom i svježinom.

Tipovi dječaka, djevojčica, učitelja, roditelja nacrtani su živo i konveksno. G.-ovu prozu karakterizira živ dijalog i meka liričnost.

Bibliografija:

I. Kompletna zbirka. sočin., u pril. »Nivi« za 1916.; Sobr. sočin., 9 sv., ur. "Znanje", St. Petersburg., 1906-1910; u izd. "Oslobođenje", sv. X-XVII, Petrograd, 1913-1914; nije uključeno u zbirku. Sastav: U Koreji, Mandžuriji i na poluotoku Liaodong, Korejske priče, ed. "Znanje", St. Petersburg., 1904. Ponovno tiskano posljednjih godina: Teme djetinjstva, ed. 8., Guise, P., 1923. (isti, Guise, M.-L., 1927.); Gimnazijalci, Guise, M. - L., 1927. (za mladež).

II. A. B. (Bogdanovich A. I.), Kritich. bilješke, »Božji svijet«, 1895., V (o »Gimnazijalcima«); Nikolaev P., Pitanja života u modernoj književnosti, 1902. (“Gimnazijalci”, “Seoske panorame”, “Studenti”); Elpatjevski S., Bliske sjene, St. Petersburg., 1909.; Njegov vlastiti, N. G. Garin-Mikhailovsky, uskrsnuo, časopis “Krasnaya Niva”, 1926, ? 19; Lunacharsky A.V., Kritich. etide (“Ruska književnost”), ur. knjiga. Sektor Gubono, L., 1925., pogl. IV (poglavlje ovog ispisa.
izvorno u časopisu „Prosvjeta“, 1904., V); Gorki M., N. G. Garin-Mikhailovsky, zhurn. “Cr. novi”, 1927., IV; Njegov vlastiti, Sochin., tom XIX, Berlin, 1927.

III. Vladislavlev I.V., Ruski pisci, ur. 4., Guise, 1924.; Him, Književnost velikog desetljeća, tom I, Guise, M., 1928.

2. Maksim Sirnikov . Odakle mi ovo...

a evo iz živog dnevnika živućeg (i ništa manje nevjerojatnog potomka N. Garina) Maxima Syrnikova:

Moj pradjed zvao se Nikolaj Georgijevič Mihajlovski, poznat i kao pisac Garin-Mikhailovski. Ako niste pročitali “Tyomino djetinjstvo” u cijelosti ili niste pogledali film prema ovoj knjizi, onda se možda sjećate barem priče sa starim bunarom, odakle je Tyoma izvukao bubu...

Također je bio putnik i graditelj TransSiba. A grad Novosibirsk svoj izgled na karti duguje njemu. No, o njemu je toliko napisano da ako vas zanima, lako ćete to pronaći.

Imali su mnogo djece.

Moja baka, koju nikad nisam našao na ovom svijetu - na velikoj obiteljskoj fotografiji - u zadnjem redu desno.

Mladić u istom redu, sličan Bloku - Sergej Nikolajevič, maturant paževskog korpusa, prijatelj grofa

Do njega - Artemij Nikolajevič, prototip književne teme. Borio se s boljševicima, zadnjim parobrodom doplovio do Istanbula, gdje je poludio i umro.

Sjedi u prvom redu Georgij Nikolajevič Mihajlovski . Čovjek s nevjerojatnom poviješću. Za nekoliko godina postat će najmlađi u povijesti Ministarstva vanjskih poslova, drug (trenutačno zamjenik) ministra vanjskih poslova Sazonova.

Zatim, kada je Trocki rastjerao ministarstvo, hodao bi preko cijele zemlje do Denikina, zatim bi radio za Wrangela u međunarodnom odjelu. Dalje - Turska, Francuska, Češka, Slovačka. Predavao je, pisao poeziju, objavljivao knjige. Kada sovjetska vojska ušao u Bratislavu - došao do komandanta grada i rekao da je i sam Rus i da želi služiti Rusiji. Dvije godine kasnije umro je u logorima u Donjecku.

Prije četrnaest godina Ministarstvo vanjskih poslova objavilo je dvotomno izdanje njegovih bilježaka “ Iz povijesti ruskog ministarstva vanjskih poslova. 1914-1920″ - s predgovorom u kojem je nepoznati urednik napisao: „..autoru se gubi trag u emigraciji“...

Sin Georgija Nikolajeviča, Nikolaj Georgijevič - ujak Nika, živ je i gotovo zdrav, živi u Bratislavi. S njim se dopisujemo e-mailom.

A također znam dosta o ocu Garin-Mikhailovskog, mom pra-pradjedu. Zvao se Georgij Antonovič, bio je general lajb garde Kopljanika. Kum njegove djece, uključujući i mog pradjeda, bio je vladar Nikolaj Pavlovič.

Da, i sam pradjed, iako nije bio vojno lice, bio je u ratu. Godine 1887. u vojsci je vodio izgradnju željeznice u bugarskom Burgasu, koji su Rusi oslobodili od Turaka.

http://kare-l.livejournal.com/117148.html Reakcionarni kulinarski časopis.
Neću ustav. Želim jesetru s hrenom.

3. Byaly G. A. Garin-Mikhajlovski // Povijest ruske književnosti : U 10 svezaka / Akademija znanosti SSSR-a. In-t rus. lit. (Puškin. Kuća).
T. X. Književnost 1890-1917. - 1954. - S. 514-528.

1
Nikolaj Georgijevič Garin-Mihajlovski započeo je svoju književnu karijeru kao sredovječan čovjek. Kada su se pojavili njegovi prvi radovi? Teme djetinjstva" i " Nekoliko godina na selu“, bio je autor početnik Četrdeset godina. Bio je talentirani inženjer putovanja; poznati su bili i njegovi hrabri pokusi na polju poljoprivrede.
Bogato praktično iskustvo potaklo ga je na pisanje. Nakon toga, Garin je volio reći da u njegovim spisima uopće nema fiktivnih slika, da su njegovi zapleti preuzeti izravno iz života. Sebe je smatrao promatračem-fantastikom i često je ukazivao na svoj pretpisački život, na biografiju inženjera Mihajlovskog, kao neposredni svakodnevni izvor fikcije književnika Garina.

N. G. Mikhailovsky rođen je 1852. u obitelji bogatog plemića Hersonska pokrajina Georgij Antonovič Mihajlovski, čiji je živopisan portret nacrtao pisac u Teminom djetinjstvu. Studirao je na Odesa- prvo u njemačkoj školi, zatim u gimnaziji Richelieu, prikazano u "Gimnazijalcima". Godine 1869. završio je gimnaziju i upisao se na Pravni fakultet u Petrogradskom sveučilištu. Ne mogavši ​​izdržati testove tijekom prijelaza na drugu godinu, N. G. Mikhailovsky se preselio u Institut za komunikacije. Ovaj korak mu je zapečatio sudbinu. Mikhailovsky je pronašao svoj poziv u djelatnosti inženjera. Nakon što je 1878. završio institut, s entuzijazmom i strašću posvetio se radu na izgradnji željeznica. Ovo djelo razotkrilo je njegov izvanredan tehnički talent i pokazalo sposobnost velikog organizatora. Nakon što je već postao poznati pisac, Mihajlovski nije napustio svoju inženjersku karijeru. Ruska željeznička izgradnja mnogo duguje N. G. Mikhailovskom: niz novih željeznica stvoren je uz njegovo blisko sudjelovanje. Radio je na građevini Bendero-Galatskaželjeznička pruga, Batumi, Ufa-Zlatoust, Kazan-Malmyzh, Krotovka-Sergijevskaja i neki drugi. Smrt je spriječila provedbu dva plana koji su mu bili jednako dragi: kraj priče "Inženjeri" i izgradnja južnoobalne ceste na Krimu. Promocija uskotračnih željeznica zabrinjavali su N. G. Mihajlovskog ništa manje od časopisnih i književnih pothvata. Ideju o izgradnji uskotračnih, uglavnom sporednih kolosijeka, godinama je provodio u praksi i tiskao, napadajući njezine protivnike i prevladavajući barijere ministarske birokracije i profesionalne rutine.

Borba inženjera Mihajlovskog s birokracijom više puta ga je dovodila do oštrih sukoba sa svojim nadređenima i ponekad ga je prisiljavala da napusti svoj voljeni posao. Nakon prve ostavke 1880. godine, Mihajlovski, tada još daleko od književnih planova, odlučuje se baviti racionalnom poljoprivredom. On je kupio imanje u okrugu Buguruslan Samarske gubernije kako bi se tamo proveo prethodno zamišljen socioekonomski eksperiment u duhu tog utopijskog projektiranja koje je bilo svojstveno liberalnom populizmu 80-90-ih. Mihajlovski je težio ne samo tehničkoj racionalizaciji i mehanizaciji svog gospodarstva.

« Program je bio da se, ne štedeći napore i žrtve, rijeka života vrati u njen stari tok, gdje je rijeka tekla prije mnogo godina, obnova zajednice, uništenje kulaka “, - tako je Mihajlovski mnogo godina kasnije formulirao svoje tadašnje ciljeve u esejima “ U vrevi provincijskog života".jedan

Iskustvo N. G. Mihajlovskog, po samoj svojoj utopističkoj prirodi, bilo je osuđeno na neuspjeh. Ogromna energija i predanost eksperimentatora nisu doveli ni do čega. Ogorčeni kulaci, koje je Mihajlovski istjerao sa svojih posjeda, a zatim se vratili na svoja stara mjesta već kao obični članovi zajednice, uništili su organizatora zajednice sustavnim paljenjem. Osim toga, obični seljaci pokazivali su ravnodušnost i nepovjerenje prema liberalnim populističkim pothvatima svog zemljoposjednika.

Neuspjeli eksperiment koštao je Mihajlovskog veliko bogatstvo; uzalud je izgubio nekoliko godina života, ali je kao rezultat svojeg gospodarskog sloma stekao trezvenu svijest o uzaludnosti liberalnog populističkog reformizma. Stekao je i književnu slavu. Iznesena od strane njega radije za sebe nego za tisak, povijest njegova gospodarstva pokazala se značajnim književnim djelom. Godine 1890. rukopis je pročitan na zboru pisaca u nazočnosti N. N. Zlatovratskog, N. K. Mihajlovskog, V. A. Golceva, K. S. Stanjukoviča i drugih i privukao je njihovu pozornost. Zainteresiran za osobnost N. G. Mihajlovskog i njegovo djelo, Stanjukovič je 1891. posjetio pisca na njegovom imanju. Nakon što je pregledao ulomke iz Djetinjstva teme, Stanyukovich nije oklijevao prepoznati književni talent autora. Taj je susret učvrstio N. G. Mihajlovskoga u njegovim književnim planovima; ona ga je od pisca amatera pretvorila u pisca profesionalnog. Iste 1891. N. G. Mikhailovsky susreo se s A. I. Ivanchin-Pisarevom i pod njegovim utjecajem zainteresirao se za projekt ažuriranja ruskog bogatstva. Založio je svoje imanje i dao sredstva za kupnju časopisa od njegovog vlasnika, L. E. Obolenskog. Časopis je prešao u ruke narodnjačke artele pisaca, a supruga N. G. Garina, Nadežda Valerijanovna Mikhailovskaya, postala je njegov službeni izdavač. Godine 1892. objavili su u "Ruskoj misli" "Nekoliko godina na selu", au ažuriranom "Ruskom bogatstvu" - "Djetinjstvo teme". N. Garin čvrsto je ukorijenjen u književnosti.

2
Glavni sadržaj Garinovih eseja "Nekoliko godina na selu" je skepticizam prema svim vrstama pokušaja da se promijeni život naroda na temelju snova lijepog srca i projekata odvojenih od stvarnog smjera povijesnog života. Autorove tehničke i ekonomske mjere, o kojima govori u svojim esejima, nedvojbeno su racionalne; svi oni kao da naginju dobrobiti naroda, seljaci to razumiju, cijene “pravednost”, “dobrotu” i energiju svoga vođe-čuvara, a u međuvremenu se stvar širi, čitav niz nepredviđenih prepreka uništava uhodani stroj sa amortizerima, i sve završava kolapsom. Osjećaj složenosti života prožima Garinovu knjigu od početka do kraja. Uzaludnost društvenog filantropizma, nestvarnost politike djelomičnog poboljšanja, razotkriva se pred čitateljem uvjerljivošću živog primjera i istinitog svjedočanstva. Narod, kao što pokazuje Garin, teži radikalnoj preobrazbi zemlje na nacionalnoj razini i stoga ne može a da ne bude skeptičan prema bilo kakvim pokušajima da se "okoristi" njezinim zasebnim dijelom na lokalnoj i ograničenoj razini. Želja “ličnosti” da predvodi “rulju” u očima seljaka jako miriše na kmetstvo, a u razgovoru sa seljacima narodnjački nastrojeni liberalni veleposjednik mora srcem odrezati analogije s kmetstvom koje nehotice nastati u njima. Osim toga, ljudi su daleko od toga da budu zadovoljni jačanjem komunalnih poredaka uz zadržavanje modernog sustava zemljišnih odnosa; njegovi su snovi mnogo radikalniji.

Tako, prikazujući koliziju ekonomskog programa liberalnog narodnjaka sa širokim demokratskim težnjama seljačkih masa, Garin utvrđuje prave razmjere kasnog narodnjačkog reformizma. Prisjećajući se teškog osobnog neuspjeha, kraha gajenih nada i planova, Garin je bio daleko od toga da za svoj neuspjeh okrivi narodne mase. U njegovoj knjizi nema osjećaja zamjeranja, nema očitog ili skrivenog razočaranja među ljudima. Naprotiv, upravo iz tog razloga Garinov osobni neuspjeh postao je i njegov književna pobjeda da je narodne mase shvatio i prikazao ne kao element inertnog otpora, nego kao živu i stvaralačku snagu.

Ono što se obično tumačilo kao notorna seljačka "trpeljivost" u slici Garina dobiva sasvim drugo značenje: ustrajnost, izdržljivost, samoobrana.

Garin u svojoj pripovijesti otkriva i crte seljačke inertnosti, zaostalosti, ali te su osobine za njega posljedica nenormalnih uvjeta seljačkog života: bez zemlje, bez znanja, bez obrtnog kapitala, seljak "vehne" kao pospan. riba u kavezu; slobodan tok životne rijeke će ga oživjeti i ojačati. U povijesno razvijenom nacionalnom karakteru postoji sve što je potrebno za to: "snaga, izdržljivost, strpljenje, postojanost, postizanje veličine, čime je jasno zašto je ruska zemlja" počela jesti "(IV, 33).

“Pročitajte, molim vas, u Ruskoj misli, ožujak, Garinovo “Nekoliko godina na selu”, napisao je A. P. Čehov Suvorinu 27. listopada 1892. “U ovakvoj književnosti nikada prije nije bilo ništa slično po tonu, a možda i po iskrenosti. Početak je pomalo rutinski, a kraj optimističan, ali središnji dio je pravi užitak. Toliko istinito da je više nego dovoljno.

3
Pod utjecajem gladne 1891. i godine kolere koja je uslijedila, zaključci do kojih je došao u esejima "Nekoliko godina na selu" još su se više učvrstili u Garinovoj svijesti.
Zbirka pripovijedaka "Seoske panorame" (1894.), priče "Badnjak u ruskom selu" i "Na putu" (1893.) posvećene su životu razorenih sela, dovedenih do krajnjeg stupnja osiromašenja. “U nekulturnim uvjetima ljudi divljaju na isti način: i čovjek, i životinja, i biljka”, epigraf je jedne od priča koje čine “Seoske panorame” (“Matrjonin novac”). Garin vidi dva pola seoskog divljaštva: fizičku degeneraciju seljačkih masa pod utjecajem siromaštva i gladi i moralno divljaštvo kulačke elite sela. Druga vrsta divljaštva prikazana je u priči "Divlji čovjek" (zbirka "Seoske panorame"). Junak priče je šaka, sinoubojica Asimov, koji je otišao u okrutno gomilanje, izgubio ljudski izgled i potpuno je lišen ikakvih moralnih sklonosti. To je divljaštvo beznadno i nepopravljivo: čovjek se pretvorio u divlju zvijer, prekidajući moralne veze s ljudskim društvom. S druge strane, “divljaštvo” prve vrste samo po sebi nosi izvor preporoda: pod utjecajem gladne nepogode narod ne samo da klone i vene, nego iz sebe izdvaja “pravednike”, prosvijetljene od žarki instinkt uzajamnog pomaganja (“Na selu”), askete energične i djelatne majčinske ljubavi (“Akulina”), nositeljice sna o pravdi koja bi konačno trebala stići nesretnu sirotinju, danas zaboravljenu u ovoj usahloj zemlji (“ Badnjak u ruskom selu").

Motiv "nenaseljene zemlje", koji odjekuje u Garinovu nizu seoskih priča, ispunjen je konkretnim, pa i praktičnim sadržajem. Neuređenost zemlje je za Garina prije svega kulturno-tehnička zaostalost, neispravna organizacija borbe čovjeka i prirode koja je nadživjela samu sebe. Tehnološki napredak će olakšati položaj ljudi, spasiti ih od konačnog uništenja, au budućnosti, kada se promijeni društveni sustav, čovjeka oslobođenog izrabljivanja će staviti licem u lice s prirodom, s bezličnim i jakim neprijateljem, ali " neprijatelj pošten, velikodušan, savjestan."

Prikazujući raspoloženje masa, Garin s entuzijazmom prati klice tehničke misli u narodu. U priči "U pokretu" radnik Aleksej, govoreći o cijenama žitarica, nejasno, pipajući nailazi na ideju dizala; pritom se ispostavlja da ga na tehničku ideju nije doveo samo ekonomski instinkt, nego i oporbeni osjećaj. Tako se tehnologija u Garinu pojavljuje kao instrument društvene pravde.

Entuzijazam za tehničkim napretkom ogleda se u nizu Garinovih priča iz života inženjera. U ranom eseju, Varijanta (1888.), jeftina i brza izgradnja željeznica smatra se nacionalnim herojskim podvigom modernosti, jednakim najvećim pobjedama naroda u prošlosti. Inženjera Kolcova, koji je predložio tehnički najispravniju varijantu puta i uspio obraniti tu varijantu, autor prikazuje kao svijetlu, smionu, gotovo herojsku figuru. Priča o njegovoj borbi za svoju tehničku verziju prenosi se s entuzijazmom i zanosom, poput priče o epskom podvigu.

Radničko junaštvo podjednako osvaja pisca, bez obzira u čemu se očituje: je li podvig žive istraživačke misli inženjera ili neupadljivo, ali talentirano djelo običnog strojara. Virtuozni rad strojara Grigorieva u priči “U praksi” izaziva u autoru osjećaj estetskog i građanskog oduševljenja. Ne ograničavajući se na objektivnu skicu portreta ovog majstora željezničkog zanata, pisac svoju priču nadopunjuje lirskim odmakom -
himna u čast neznanih radnika, herojski radeći u teškim uvjetima, svakodnevno riskirajući svoje živote.

Za nezainteresiranost za tehničku preobrazbu zemlje, za praktičnu znanost i precizno znanje, Garin prvenstveno krivi inteligenciju. U narodu već sazrijeva svijest o potrebi tehničkog napretka, ali oni nemaju znanja; inteligencija ima znanja, ali nema programa i cilja, nema svijesti o novim zadaćama. Do tog zaključka dolazi u već spomenutoj priči „Na hodu“. U istoj priči postoji i jedan detalj koji otkriva Garin odnos prema inteligenciji. Postoji epizodna figura bolničkog liječnika za koleru koji zlobno mrzi narod i o njemu govori s hladnim prezirom. Ovaj liječnik studirao je 70-ih godina prošlog stoljeća, na vrhuncu "idealizma" kojemu je svojedobno odavao danak. Sada se prisjeća svojih prošlih hobija s prezirnim smiješkom: "Bio je slučaj ... izigravati budalu" (VIII, 196). Ova epizodna figura jedna je od Garinovih najomraženijih.

Dakako, Garin je daleko od pomisli da krivi inteligenciju za gubitak narodnjačkih ideala – i sam se s njima rastaje. Negira pasivan stav prema životu, odbacivanje društvene borbe. Borba je, prema Garinu, perpetuum mobile života, njegov herojski početak. Za sreću da doživi barem kratak nalet herojstva, pravi čovjek neće razmišljati da da svoj život, jer u tom trenutku najbolje kvalitete njegov karakter: velikodušnost, hrabrost, altruizam. O tome Garin govori u priči "Dva trenutka" (1896-1901), čiji se junak, pod utjecajem iznenadnog poriva, prezirući razborita upozorenja, baca u uzburkano more kako bi spasio njemu nepoznate ljude i u svom porivu za sobom povlači i druge. zajedno s njim.

Garin je protestirao protiv osjećaja odmetnutih intelektualaca i protiv svih vrsta retrospektivnih utopija. U pamfletskoj priči "Život i smrt" (1896.) on suprotstavlja "Gospodar i radnik" L. Tolstoja s dva druga junaka suprotnog skladišta, koji su živjeli drugačiji život i umrli drugačijom smrću. Jedan od njih, zemski liječnik, naizgled neprimjetan radnik, vjeran tradiciji 60-ih, daje svu svoju snagu naizgled ne svijetloj, ali u biti herojskoj borbi za “ideale”. bolji život pravedniji i ravnopravniji” (VIII, 209), drugi je istraživač-putnik, sin zanatlije, pravi heroj nauke, smrzava se u snjegovima Sibira “s visoko podignutom rukom, s dragim dnevnikom u to. Veliki se čovjek preselio u posljednji trenutak. Zauvijek naprijed. Da, naprijed, ali ne natrag, ne kuda zove grof L. N. Tolstoj” (VIII, 211).

Hrabrost, čvrstina, sposobnost i sklonost junaštvu, energičnost, vjera u život - sve te osobine, prema Garinu, najrjeđe se razvijaju kod predstavnika izrabljivačkih klasa, a najčešće kod radnih ljudi koji su prošli tešku životnu školu. i koji su uspjeli apsorbirati ideale kulture.i javni dug.

Tako se u Garinovoj svijesti razvija za njega svojstveno jedinstvo tri kategorije društvenog života: ideološka kategorija - znanost, kultura, egzaktno znanje; moral - hrabrost, vjera u život, borba; društveno-politički - demokracija, služenje javne dužnosti.

4
Najupečatljiviji dokaz antiljudske organizacije moderno društvo, njegova “nesređenost”, bila je za Garina nenormalan položaj djece u ovom društvu. Tema djetinjstva javlja se u različitim oblicima kroz Garinovo književno djelovanje i usko je povezana s njegovim drugim omiljenim motivima. U razdoblju djetinjstva i mladosti Garin vidi klice najplemenitijih ljudskih osobina koje suvremeno društvo tvrdoglavom i zlobnom sustavnošću iskrivljuje i urezuje. Pitanje kako se mali čovjek, instinktivno aktivan, velikodušan i potencijalno herojski, pod lošim društvenim utjecajima pretvara u mlohavog, nestabilnog, slaboumnog stanovnika - Garin je ovo veliko i složeno socio-psihološko pitanje učinio predmetom svojih najvećih značajno djelo, njegova nadaleko poznata trilogija." Teme djetinjstva"(1892)," Gimnazijalci" (1893) i " učenicima (1895).

NA rano djetinjstvo Tema Kartashev posjeduje sve osobine, čiji bi ga prirodni i slobodni razvoj trebao učiniti pravom osobom, vrsnim društvenim radnikom, aktivnim graditeljem života. Dječak je smion i poduzetan, sav drhti od neodređene, ali jake želje za nepoznatim, vuku ga daleke obale i u čudne, tajanstvene zemlje; pun je instinktivnog poštovanja prema jednostavnim i poštenim ljudima; živi u njemu onaj prirodni osjećaj demokracije koji briše granice posjeda i pretvara generalova sina u člana nasilne gomile uličara. Ali od djetinjstva pada na njega sramotno poniženje bičevanja; gimnazijska uniforma postavlja oštru i neprohodnu crtu između njega i njegovih drugova; Škola ustrajno i sustavno usađuje otrov moralnog raspada, zahtjevno navikavajući na fiskalizam, na denunciranje. U tim uvjetima treba živjeti, treba im se prilagoditi ili s njima ući u borbu, ali borbi ne uče ni škola ni obitelj: i tamo i ovdje poniznost i mirenje s okolnostima priznaju se kao najviša vrlina. Tako u životu Kartaševa počinje dugačak niz padova i teških kompromisa sa savješću - to je izravan put u izdaju i odmetništvo. Prvu izdaju, koju je počinio u djetinjstvu prema svom školskom drugu Ivanovu, doživljava s teškom duševnom boli, s bolom i beznadnom čežnjom, kao istinsku tragediju. Ali odmah se čuju riječi koje malog Kartaševa potiču na pomisao o ispravljanju nesreće, o uvjetima koji ublažavaju njegovu krivnju, o mogućnosti pomirenja između njega i žrtve njegova kukavičluka; Kartaševljev čin obavijen je uzvišeno licemjernim riječima, čija je svrha pomiriti ga sa samim sobom.

Putevi Kartaševa i Ivanova susreću se više puta, ali ti se putovi nikada ne spajaju. Ivanov odlazi u revolucionarnu borbu, Kartašev ostaje u filistarskom okruženju. Ivanov bljesne na putu Kartaševa i prolazi kroz njegov život kao podsjetnik na njegovu, Kartaševljevu, moralnu inferiornost i istovremeno kao nešto njemu strano i neprijateljsko. Kroz trilogiju Kartašev neprestano dolazi u dodir s ivanovskim, revolucionarnim početkom. Čak iu gimnaziji, ne simpatizirajući radikalni krug, pokušava mu se približiti, pokoravajući se nekom nejasnom instinktu društvene mimikrije. Kao član mlade zajednice naprednih gimnazijalaca, uvijek nesvjesno traži način koji bi mu omogućio pomirenje pripadnosti krugu
zadržavajući svoje uobičajene kućne veze. Dolazeći preko knjige u doticaj s revolucionarnim idejama, on osjeća suprotnost od svijeta koji se zove knjiga, od tijeka uobičajenog života, u čijoj orbiti samo sebe može zamisliti, takvog kakav jest. Sam sa sobom, on na te knjige gleda kao na djelo neiskusnog idealiste koji ne poznaje život koji ima svoje, sasvim druge zakonitosti. Ova kontradikcija između knjige i života često ga tjera da zauzme pesimističnu Pečorinovu pozu: "život je prazna i glupa šala", ali ga cijelo njegovo biće vuče na pomirenje s ovim životom, iako je on već izgubio svoju neposrednu draž i žive boje za mu.

Osjećaj "svetosti života" Kartašev je izgubio u ranoj dobi. To se vrlo jasno odražava na njegovu percepciju prirode. Kao i knjige, i prirodu doživljava kao nešto varljivo, fantastično, što budi nejasne, neostvarive nade. Kartašev više nema cjeloviti doživljaj prirode; zbog njegovog manjkavog svjetonazora u široki svijet prirode, dostupna je samo ljepota pojedinačnih “trenutaka”, blještavila, disparatnih “dojmova” koji se ne spajaju u cjelovitu sliku.

Ivanovljev, revolucionarni, učinkoviti stav prema svijetu i društvu nepomirljivo je neprijateljski raspoložen prema Kartaševljevoj pasivnoj jurnjavi za samačkim životnim "instantima". Kartašev to sve jasnije shvaća i ponekad dolazi do otvorenog, aktivnog odricanja od svega što je povezano s Ivanovim, dolazi od njega ili ga podsjeća.

Neprijateljski raspoložen prema revolucionarnom trendu - bez obzira na nijanse revolucionarne misli 70-ih - Kartašev ipak osjeća potrebu biti negdje blizu tog trenda. Tu značajku kartaševizma, ocrtanu u trilogiji, Garin je nekoliko godina kasnije razvio u nastavku trilogije, u nedovršenoj priči "Inženjeri". U priči "Inženjeri" Garin je napravio neuspjeli pokušaj pokazuju oživljavanje Artemija Kartaševa. Dugi lanac Kartaševljevih padova je završen. U "Inženjerima" počinje još jedan lanac - sreća i uspon. Svaki Kartaševljev životni korak na novom putu, malo po malo, čisti ga od prljavštine koja se na njega zalijepila tijekom školskih i studentskih godina. Životni rad i komunikacija s radnim ljudima liječe u Garinovoj novoj priči ono što je dosad predstavljano kao neizlječiva bolest duše. Sestra Kartaševa, aktivna sudionica revolucionarni pokret, odgovara Artemyevoj osobnoj sreći i smatra mogućim da uskrsne javnost. Kartašev, na primjer, daje svojoj sestri revolucionarki, članici Narodne Volje, novac za revolucionarni rad i želi održati nekakvu vanjsku vezu s revolucionarnim krugovima. Među kolegama inženjerima poznat je kao "crveni" i ne samo da ne uništava ovu ideju, već je pokušava podržati. Laska mu i činjenica da je u memoarima nekih školskih drugova, zahvaljujući pripadnosti krugu, za njega sačuvana reputacija “stupa revolucije”.

Slika Kartaševa, kakva je dana u Inženjerima, značajno gubi na svojoj specifičnosti. Priča o tipičnoj pojavi pretvara se u priču o iznimnom slučaju, o gotovo čudesna reinkarnacija osoba. U međuvremenu, u prethodnim dijelovima romana jasno je i uvjerljivo pokazano da ljudi poput Kartaševa nisu sposobni za ponovno rođenje. Stoga su po idejnoj i umjetničkoj vrijednosti "Inženjeri" znatno inferiorni u odnosu na "Djetinjstvo teme", "Gimnazijalce" i "Studente".

5
U esejima “Nekoliko godina na selu” Garin je slijedio put Gleba Uspenskog s njegovim trezvenim, skeptičnim odnosom prema populističkim iluzijama. Na polju žanra i stila on iu ovom djelu nastavlja tradiciju radikalno demokratskog eseja 60-ih i 70-ih godina. Umjetničke skice slika Seoski život, izmjenjujući se s autorovim rezoniranjem publicističke prirode, s ekonomskim digresijama, s dijelovima poslovne proze - sve to u Garinu asocira prvenstveno na G. I. Uspenskog.

Što se tiče slavne trilogije Garina-Mikhajlovskog, do nje se protežu niti iz priča o klasiku ruske književnosti o “djetinjstvu” i iz kulturno-povijesnog romana Turgenjeva. Turgenjevljev roman, kao što znate, ostavio je zamjetan trag na cijelom književnom pokretu 70-ih i 80-ih godina, a radikalni demokratski romani, novele i pripovijetke tog vremena, koji su nastojali odraziti novog čovjeka epohe, nove nijanse društvena misao, smjena ideoloških generacija, uvelike je otkrila svoj književni odnos s Turgenjevljevim romanom.

Uz ovaj tip pripovijedanja, rame uz rame, razvijao se i drugi tip kulturno-povijesne priče, dijelom sličan Turgenjevljevom, a dobrim dijelom njemu suprotan. Riječ je o kratkim pričama i romanima poput "Nikolaj Negorev" I. Kuščevskog. U središtu ovih romana također je “nova” osoba koja personificira “trendove vremena”, ali je ta osoba društveno i etički inferiorna, a “trendovi vremena” su neprijateljski raspoloženi prema progresivnim težnjama epohe. Prikazivanje, a nerijetko i raskrinkavanje društvenog otpadništva inteligencije, analiza procesa "pretvaranja heroja u slugu", Gorkijevim riječima, zadatak je ovakvog rada.

Tema "pretvorbe heroja u lakeja" u različitim oblicima i oblicima zauzima istaknuto mjesto u književnosti 80-ih godina. Reakcionarni i desno-populistički pisci pokušali su okrenuti pitanje naopako, pretvarajući lakaja u heroja, pokušali su opravdati i poetizirati lik otpadnika, prikazati ga kao tragičnu žrtvu "lažnih teorija", čovjeka koji svoje nekadašnje »pogreške« okajava po cijenu teške duševne patnje. Toj tendenciji, raširenoj u književnosti 1980-ih i 1990-ih godina, demokratski su se pisci suprotstavili borbom za herojski početak života. Borba se izražavala kako u izravnom razobličavanju otpadništva, tako iu afirmaciji etičke vrijednosti društvenog herojstva, moralne ljepote podviga, makar i jalovog, te u psihološkoj analizi nastanka društvenog osjećaja u običnog intelektualca, u prikazu njegovog prijelaza iz bezidejnosti i bezvjerja u javne interese i težnje. Garinova trilogija također nalazi svoje mjesto u ovom književnom pokretu protiv "pretvaranja heroja u lakaja".

Garinova zasluga leži u činjenici da je pokušao nacrtati široku sliku koja odražava ovaj proces. Pokazao je društveni mehanizam postupnog, gotovo neprimjetnog iskorjenjivanja u čovjeku sklonosti društvene aktivnosti, želje za preustrojem života. Pritom je otkrio ne samo društveno-politički sadržaj odmetništva građanske inteligencije, nego i inferiornost njezine opći stav svijetu, mljevenje i razgradnja njezine psihe. Nadalje je pokazao metode i oblike svjesnog i nesvjesnog prilagođavanja ljudi ovog tipa revolucionarnom okruženju koje ih okružuje; pokazao je, dakle,
mogućnost opasne vanjske blizine revoluciji ljudi koji su joj iznutra strani i neprijateljski raspoloženi.

6
Glavna djela Garina - "Seoske panorame", "Djetinjstvo teme", "Gimnazijalci" i "Studenti" - objavljena su u Ruskom bogatstvu, a ime njegove supruge bilo je na naslovnici časopisa. Stoga je Garin bio percipiran u širokom čitateljstvu i književnim krugovima kao jedan od idejnih inspiratora časopisa, kao suradnik i istomišljenik njegovog imenjaka N. K. Mihajlovskog. Zapravo, to nije bio slučaj. Garin je Mihajlovskom povjerio vođenje časopisa, ne toliko kao teoretičaru i vođi populizma, koliko kao talentiranom "kuharu" književne kuhinje, kakvim ga je i smatrao. U Mihajlovskom je Garin vidio i obrazovanog publicista i vjerovao da će on moći pokazati razumijevanje za nove zahtjeve ruskog i europskog života, iznjedriti nove društvene i književne trendove.

Već u prvim godinama postojanja Russkoye Bogatstva, Garin se uvjerio u pogrešnost svojih proračuna i, sa svojom karakterističnom žestinom i izravnošću, više puta je izrazio oštro nezadovoljstvo općim duhom časopisa i radom pojedinih njegovih zaposlenika. . Tako su ekonomski argumenti narodnjačkih publicista N. Garina doslovno razbjesnili. “... ograničeni populist sa svom nemoći i slabošću populističke misli”, napisao je 1894. o N. Karyshevu. - Naivno da ga je sramota čitati. To nije pravi put, i ovaj golemi kolos našeg života ne ide na bolje: zar se doista ne vidi? Do kada ćemo pjevati bajke u koje ni sami ne vjerujemo, i nećemo dati ljudima oružje borbe ... Pobijedite ove izvorne ljude koji su se naslonili uza zid i lažno vam skreću pažnju: Južakov se ne čita, Karišev bljuje - uostalom, ovo je obična vika... Stvarno je cijela ova firma dobra za piće, ali ne i za novi posao, a stari je propao. Nema ništa svježe i život ide svojim tokom i ne gleda u naš časopis kao sunce u pljesnivi podrum.

Nisam zadovoljan Garinom i odjelom beletristike u časopisu. Uredniku ovog odjela, V. G. Korolenku, toplo je predbacio što je “publici posluživao samo topla jela stare kuhinje”. Godine 1897. došlo je do potpunog prekida s "ruskim bogatstvom". Svi računi s populizmom time su bili izravnani. Garinove javne simpatije našle su drugačiji smjer: u to vrijeme on je postao gorljivi pristaša mladoruskog marksizma. Malo je vjerojatno da je Garin s potpunom jasnoćom zamislio svu teorijsku dubinu marksističkog učenja, ali je u marksizmu uspio vidjeti onaj “novi uzrok” koji je došao zamijeniti raspadnuti, propali populizam. U marksizmu je također nalazio oslonac za svoju propagandu tehničkog napretka.

“Privlačila ga je aktivnost Marxova učenja”, pisao je Gorki o Garinu, “a kad su u njegovoj prisutnosti govorili o determinizmu Marxove filozofije ekonomije, jedno je vrijeme bilo vrlo moderno o tome govoriti”, bijesno je tvrdio Garin. protiv toga, jednako bijesno kao što je kasnije argumentirano protiv aforizma E. Bernsteina: "Krajnji cilj je ništa, pokret je sve."

“Ovo je dekadentno! povikao je. "Ne možete izgraditi beskrajnu cestu na kugli zemaljskoj."
“Marxov plan reorganizacije svijeta oduševio ga je svojom širinom, budućnost je zamišljao kao grandiozni kolektivni rad koji obavlja cijela masa čovječanstva, oslobođena čvrstih okova klasne državnosti.”1

NA 1897 Garin radi sjajan posao organizacije prve marksističke novine u Rusiji « Samarski bilten". Postaje njegov izdavač i član uredničkog tima. Sada objavljuje svoje nove radove u časopisima za pravni marksizam - Božji svijet, Život, Početak. U prvoj knjizi Gorkijevih zbirki društva “Znanje” pojavljuje se njegova “Seoska drama”.

7
Krajem 90-ih i početkom 20. stoljeća Garin nastavlja razvijati svoje stare teme i motive. Kao i prije, piše eseje i priče iz seoskog života; još uvijek ga zauzima dječji svijet, psihologija inteligencije, problem obitelji i odgoja itd. Ali motiv “neuređenosti” zemlje, društva, svijeta, sada pod njegovim perom dobiva posebnu oštrinu i emotivnost. Umjetnički prikaz činjenice više ga ne zadovoljava. Promatranje i analiza ustupaju mjesto izravnoj denuncijaciji, pamfletu i apelu. Autorov glas sve više zadire u pripovijedanje, ali ne radi objašnjenja, kalkulacija i ekonomskih kalkulacija, čak ni radi polemike, kao nekada, nego radi ljutitih napada, optužbi, radi indigniranog ukazivanja na neprirodnost, izravnu kriminalnost cjelokupnog sustav modernog društva. U govor svojih likova Garin sve više stavlja autorove misli, čineći svoje likove glasnikom vlastitog ogorčenja.

« Strašno je ne umrijeti… dobro je biti mrtav, ali kako živjeti? Ljudi s psima su zliji", - kaže domar Jegor u priči" Palača Dima” (1899; I, 124), izražavajući svoj i autorov stav o položaju djece, o njihovoj zločinačkoj podjeli na “legalne” i “nezakonite”. "Pas nikada neće dotaknuti malog psića, ali Dima, njegova vlastita krv je vođena i oni ne žele znati." “... grijeh je, velim, ukrasti i sakriti tuđu stvar, ali ukradeš i sakriješ djetetovu dušu.” Organizatore i čuvare ovdašnjeg modernog društva naziva krvnicima, sakatećima i ubijačima živih duša.. Tim ljudima, stupovima društva, uglednim liberalnim ličnostima, očevima obitelji, Garin dobacuje isti nadimak krvnika u drugoj priči (Pravda, 1901.), stavljajući ga u pismo samoubojice koja nije mogla podnijeti taj pakao, koji je tzv. ugledna filistarska buržoaska obitelj. "A svi ste vi prevaranti, krvopije, pljačkaši", izbezumljeno viče stari Židov nakon što ga izbace iz kuće.

Sve Garinove priče o drugom razdoblju njegova djelovanja ispunjene su ovim mahnitim kricima, uzbuđenim glasovima, zahtjevnim, ogorčenim uzvicima. Raspoloženje autora, koji razumije složenost i zamršenost života, uzaludnost individualnih napora u borbi protiv njegovog neumoljivog tijeka, izraženo je istim tragičnim usklicima kao i neposredni osjećaj i njegovi jednostavni junaci: „Ali što učiniti? Kako vratiti Poleshchuku njegov izgubljeni raj? Prokletstvo! Tri prokletstva! Što učiniti?"

Pojačana percepcija tragike i društvene neistine svakodnevice u suvremenom društvu od vrha do dna karakteristična je crta Garinovih djela kasnih 1990-ih i početka 20. stoljeća.

NA 1898 N. Garin poduzima put oko svijeta. Proputovao je cijeli Sibir, preko Koreje i Mandžurije, do Port Arthura, posjetio je i Kinu, Japan, Sendvičko otočje, Ameriku. S posebnom pozornošću promatra Koreju i Mandžuriju, zanimajući se, kao i uvijek, za život i običaje stanovnika, produktivnost područja i njegovu gospodarsku strukturu. Ovo putovanje dalo je Garinu građu za zanimljive putopisne eseje "Olovkom iz života", objavljene 1899. u "Božjem svijetu", a zatim objavljene kao zasebna knjiga " Kroz Koreju, Mandžuriju i poluotok Liaodong". Pošto se zainteresirao za korejski folklor, Garin je uz pomoć prevoditelja marljivo zapisivao priče koje je čuo od gostoljubivih Korejaca. Ti su snimci također objavljeni 1899. kao posebna knjiga (" korejske bajke"). Tijekom rusko-japanskog rata Garin odlazi u ratnu zonu kao dopisnik liberalno-buržoaskih novina Novosti dniy. Njegovu korespondenciju, prožetu demokratskim raspoloženjem, vojna cenzura oštro je ograničila. Po završetku rata objavljeni su kao posebna publikacija („Rat. Dnevnik jednog očevica“). Putovanje i rad kao ratni izvjestitelj proširili su Garinove horizonte. Osobito se zanimao za život potlačenih naroda. On ne unosi ni sjenu ravnodušne etnografije u prikaz života potlačenih naroda, naprotiv, njegove crtice o njihovom životu uvijek su prožete posebnim osjećajem poštovanja prema tuđem, ponekad neshvatljivom i dalekom načinu života. Pritom on u životu tih naroda ne vidi samo nevolje i nevolje, nego uvijek otkriva elemente osebujne kulture, ljepote i visoke poezije.

Kolo mladih frajera koji pjevaju pjesmu proljeću izaziva u njemu divljenje kreativna snaga potlačeni narod (»U nemiru provincijskog života«, 1900). U esejima “Preko Koreje, Mandžurije i poluotoka Liaodong” čitatelju se prikazuje nacionalni tip Neneta prikazan u nekoliko površnih poteza: “Nepokretan, poput kipa, u svom bijelom kombinezonu, bijel kao njegov haski, njegov polarni medvjed, njegovo bijelo more i noći, beživotne, tihe, kao vječna tišina groba« (V, 60). Na istom mjestu naći ćemo još jedan nacionalni tip ruskog sjevera - tip Ostjaka, koji "svoje bijedno pravo na postojanje osporava kod strašne vodene stihije, gospodaru gluhe tajge - medvjedu" (V, 61) . Govoreći o tim narodima, Garin neće propustiti spomenuti ljude od "kulture" koji stanovnicima sjevera donose svoje strašne darove: sifilis i votku. U istim esejima iu Korejskim pričama Garin je nacrtao poetsku sliku miroljubivog korejskog naroda, prikazujući njihov svakodnevni život i običaje, njihov ekonomski život, njihova vjerovanja, legende i opću nacionalnu psihološku sliku: humor, dobru prirodu, nevjerojatnu plemenitost.

U Garinovim kasnijim esejima zanimanje za život naroda prevladava nad svim ostalim. čak i " Dnevnik za vrijeme rata“(1904), uz opis vojnih operacija, pun je eseja i slika života kineskog naroda. Garin zaranja u proučavanje "ovog arhiva pet tisuća godina kulture" i posvećuje čitave stranice poljoprivrednim metodama Kineza, njihovoj sposobnosti da "koriste zemlju, gnoje je, njeguju", njihovim radnim vještinama, njihovoj složenosti i suptilne igre, i, kao i uvijek, njihov nacionalni karakter.

Promatrajući pomno život naroda, koji je Garin uključio kako u krug svojih promatranja, tako i u život pojedinih ljudi, on s posebnom osjetljivošću i s radosnim trijumfom bilježi znakove prekretnice, rast nove , znakovi ponovnog rođenja, simptomi bliskih ili već započetih promjena. Osjećaj kraja nepomičnosti, slutnja obnove života karakteristična je za Garinova kasnija književna djela. U osnovi tog osjećaja leži njegova vjera u postojanje nepromjenjivih društvenih zakona, prema kojima se život razvija i ide naprijed. Odbija bez dokaza priznati verziju zloglasne kineske nepokretnosti. U monotoniji i viskoznoj vegetaciji ruskih provincija, čiji je život prikazan u esejima U vrevi provincijskog života (1900), on prati rast demokratskih snaga. Jamstvo pokreta vidi u malom još naprednom krugu, koji razvija nove etičke i socioekonomske istine, "provjerene ne prstom na čelu, nego svjetskom znanošću". On vidi kako, pod utjecajem oživljavanja industrijskog života, rastu mentalni zahtjevi masa, i oduševljeno priča da su mladi stolari i pčelari navikli čitati, pretplatiti se na časopise, voljeti Gorkog.

U doba naglog uspona revolucionarnog pokreta 1905. u redove revolucije dolaze suputnici iz buržoaske sredine. Među tim suputnicima revolucije bio je i Garin. Saznavši da njegovi najstariji sinovi sudjeluju u podzemnim aktivnostima, napisao je: „Serjožu i Garju ljubim i blagoslivljam ih za plemeniti posao, kojeg će se, ako ostanu živi, ​​uvijek s radošću sjećati. I kakve će divne uspomene imati u zoru svoje mladosti: svježe, jake, sočne.” " Ne bojte se za djecu uvjeravao je svoju ženu. - Živimo u tako teškim vremenima i nije pitanje koliko dugo živjeti, nego kako živjeti".jedan

Kako svjedoči njegova supruga, Garin je tijekom boravka u Mandžuriji čak obavljao ilegalni rad na rasturanju boljševičke literature u vojsci.2

Godine 1906. pridružio se uredništvu boljševičkog časopisa Vestnik Zhizn, istodobno osmišljavajući stvaranje novog tijela u kojem bi književni i umjetnički odjel bio organski spojen s društveno-političkim. Dana 27. studenog 1906., uz sudjelovanje Garina, na uredničkom sastanku Vestnik Zhizn raspravljalo se o organizaciji takvog časopisa. Ovdje je, između ostalog, pročitana Garinova dramska crtica u jednom činu “Tinejdžeri” iz života revolucionarne omladine. Na ovom uredničkom sastanku Garin je iznenada umro.

Tijekom petnaest godina svog književnog djelovanja (1892.-1906.) Garin je afirmirao shvaćanje života kao stvaralaštva, kao rada na preuređenju svijeta.

“Po prirodi je bio pjesnik”, piše o njemu M. Gorki, “to se osjećalo svaki put kad je govorio o onome što voli, u što vjeruje. Ali bio je radnički pjesnik , osoba s određenom pristranošću prema praksi, prema poslu.

1. O tome svjedoče njegova književna djela, a i sam život "ove talentirane, neiscrpno krepke osobe".
2. Garin je u svojim djelima odražavao ono razdoblje naše povijesti kada je radnički pokret koji se razvijao počeo privlačiti široke demokratske slojeve stanovništva, kada je sam život potvrdio poglede marksista, kada „socijaldemokracija nastaje kao društveni pokret , kao uzlet masa kao političke stranke."
3. On sam bio je istaknuti predstavnik ovog razdoblja u njegovoj borbi protiv narodnjačke dogme, protiv društvenog zastoja, protiv odmetništva građanske inteligencije. Garin je bio daleko od jasnog razumijevanja specifičnih načina i metoda preobrazbe društva, ali je bio u stanju shvatiti nužnost i neizbježnost velikog preustroja međuljudskih odnosa.
U povijest ruske književnosti Garin je ušao kao demokratski pisac, kao veliki predstavnik kritičkog realizma na kraju 19. stoljeća. Djelo mu je prožeto duhom aktivnosti, mržnjom prema zastarjelim oblicima života i vedrim optimizmom.

4. Maksim Gorki
O Garin-Mikhailovskom

Povremeno u našem svijetu postoje ljudi koje bih nazvao veselim pravednicima.
Mislim da njihova pretka ne treba priznati kao Krista, koji je, prema evanđeljima, bio još uvijek mali pedant; utemeljitelj veselih pravednika, vjerojatno Franjo Asiški: veliki umjetnik ljubav prema životu, volio je ne zato da bi poučavao ljubavi, nego zato što, posjedujući najsavršeniju umjetnost i sreću oduševljene ljubavi, nije mogao ne podijeliti tu sreću s ljudima.

Govorim o sreći ljubavi, a ne o snazi ​​suosjećanja koja je natjerala Henrija Dunanta da stvori međunarodnu organizaciju Crvenog križa i stvori takve likove kao što je slavni liječnik Haas, praktični humanist koji je živio u teško doba cara Nikola I.

Ali – život je takav da čistom suosjećanju u njemu više nema mjesta, a čini se da u naše vrijeme postoji samo kao maska ​​srama.

Veseli pravednici - ljudi nisu jako veliki. Ili se možda ne čine velikima jer ih je, sa stajališta zdravog razuma, teško uočiti na mračnoj pozadini okrutnih društvenih odnosa. Oni postoje suprotno zdravom razumu, postojanje tih ljudi apsolutno nije opravdano, osim njihove volje da budu takvi kakvi jesu.

Imao sam sreću upoznati šest veselih pravednika; najupečatljiviji od njih je Yakov Lvovich Teitel, bivši sudski istražitelj u Samari, nekršteni Židov.

Činjenica da je sudski istražitelj bio Židov poslužila je Jakovu Ljvoviču kao izvor nebrojenih nevolja, jer su kršćanske vlasti gledale na njega kao na mrlju koja zamračuje najčišći sjaj pravosudnog odjela i pokušavale su ga na sve moguće načine izbaciti iz stav koji je zauzeo, čini se, još u “dobi velikih reformi”. Teitel - uživo, sam je ispričao o svom ratu s Ministarstvom pravosuđa u knjizi "Memoari", koju je objavio.

Da, još uvijek je dobrog zdravlja, nedavno je proslavio sedamdeseti ili osamdeseti rođendan. Ali on slijedi primjer A. V. Peshehonova i V. A. Myakotina, koji, kako sam čuo, "ne broje, već broje" godine svog života. Prilično respektabilna dob Teitela nimalo ga ne sprječava da radi svoj uobičajeni posao, kojem je posvetio cijeli život: on i dalje neumorno i veselo voli ljude i jednako im marljivo pomaže u životu, kao što je to činio u Samari, 95.-96. godine.

Tu, u njegovu stanu, tjedno su se okupljali svi najživlji, najzanimljiviji ljudi grada, doduše ne baš bogatog takvima. Posjetio je sve, počevši od predsjednika okružnog suda Annenkova, potomka dekabrista, velikog mudraca i "džentlmena", uključujući marksiste, zaposlenike Samara Vestnika i zaposlenike Samarskaya Gazeta, neprijateljski nastrojene prema Vestniku, - neprijateljski nastrojene, čini se, ne toliko “ideološki”, koliko snagom konkurencije. Bilo je tu liberalnih pravnika i mladih ljudi neodređenog zanimanja, ali vrlo zločinačkih misli i namjera. Bilo je čudno susresti takve ljude kao “slobodne” goste forenzičara, tim čudnije što nipošto nisu krili ni svoje misli ni svoje namjere.

Kad se pojavio novi gost, vlasnici ga nisu upoznali sa svojim prijateljima, a pridošlica nikome nije smetao, svi su bili sigurni da loša osoba neće doći u Yakov Toytel. Vladala je neograničena sloboda govora.

Teitel je i sam bio gorljivi polemičar, a povremeno je čak i lupao nogama po ispitivaču. Sve crvene, sijede, kovrčave kose bijesno se dižu, bijeli brkovi prijeteći nakostriješeni, čak se i gumbi na uniformi miču. Ali to nikoga nije uplašilo, jer su prekrasne oči Yakova Lvovicha blistale veselim i ljubavnim osmijehom.

Nesebično gostoljubivi domaćini Yakov Lvovich i Ekaterina Dmitrievna, njegova supruga, stavili su golemu posudu s mesom prženim s krumpirom na golemi stol, publika se nasitila, pila pivo, a ponekad i gusto lilavo, vjerojatno kavkasko vino, koje je imalo okus mangana. kiseli kalij; na bijelom je ovo vino ostavljalo neizbrisive mrlje, ali na glavama nije imalo gotovo nikakav učinak.

Nakon jela gosti su započeli verbalnu bitku. Međutim, borbe su počele tijekom procesa zasićenja.

Kod Tejtela sam upoznao Nikolaja Georgijeviča Mihajlovskog-Garina.

Prišao mi je čovjek u uniformi željezničkog strojara, pogledao me u oči i brzo, neceremonijalno progovorio:
- To si ti - Gorki, zar ne? Loše pišeš. I kao Chlamyda - loše. Jesi li to i ti, Chlamyda?

I sam sam znao da Yehudiel Khlamida loše piše, bio sam jako uzrujan zbog toga, pa mi se inženjer nije sviđao. I odsvirao mi je:
- Vi ste slab feljtonist. Feljtonist bi trebao biti pomalo i satiričar, ali vi toga nemate. Ima humora, ali grubog, a vi ga nespretno posjedujete.

Vrlo je neugodno kada stranac ovako skoči na vas i počne vam govoriti istinu u oči. I – ako je i pogriješio u nečemu, ali – ne griješi, tako je.

Stao je ravno do mene i govorio tako brzo, kao da je htio puno reći i bojao se da neće imati vremena. Bio je niži od mene i jasno sam vidio njegovo mršavo lice, ukrašeno njegovanom bradom, lijepim čelom ispod sijede kose i iznenađujuće mladim očima; izgledale su ne sasvim jasno, kao nježno, ali u isti mah prkosno, provokativno.

"Ne sviđa ti se kako govorim?" - upita i, kao da traži svoje pravo da mi govori o nevoljama, prozva se: - Ja sam Garin. Jeste li što pročitali?

Pročitao sam njegove skeptične Eseje o modernom selu u ruskoj misli i čuo nekoliko zabavnih anegdota o autorovom životu među seljacima. Oštro primljen od strane populističke kritike, Eseji su mi se jako svidjeli, a priče o Garinu prikazivale su ga kao čovjeka "s maštom".

Eseji nisu umjetnost, čak ni beletristika, - rekao je, očito misleći na nešto drugo - to se vidjelo iz rastresenog pogleda njegovih mladenačkih očiju.

Pitao sam je li to istina jednom je četrdeset jutara zasijao makom ?

Zašto mora biti četrdeset? - kao da se negodovao Nikolaj Georgijevič i, skupivši lijepe obrve, zabrinuto brojao: - Četrdeset grijeha ako ubiješ pauka, četrdeset četrdeset crkava u Moskvi, četrdeset dana nakon poroda žena ne smije u crkvu, svraka, četrdeseti medvjed je najopasniji. Vrag zna odakle ovo svračko brbljanje? Što misliš?

No, očito ga nije previše zanimalo što ja mislim, jer je odmah, lupnuvši me malom, snažnom rukom po ramenu, s divljenjem rekao:
- Ali ako si prijatelju vidio ovaj mak kad je cvao !
Tada je Garin, odskočivši od mene, uletio u verbalnu bitku koja se rasplamsala za stolom.
Ovaj susret nije probudio moje simpatije prema N.G.-u, osjetio sam nešto umjetno u njemu. Zašto je brojao s'orok? I nisam se tako brzo navikao na njegovu gospodstvenu dotjeranost, na "demokratizam", u kojem mi se isprva također priviđalo nešto razmetljivo.
Bio je vitak, zgodan, kretao se brzo, ali graciozno, osjećalo se da ta brzina nije od nervoznog drhtanja, već od viška energije.. Činilo se da govori ležerno, ali zapravo vrlo spretno i neobično izgrađenim frazama. Izuzetno vješto posjedovane uvodne rečenice, koje A.P. Čehov nije mogao podnijeti. Međutim, nikada nisam primijetio u N.G. navika odvjetnika da se dive njihovoj elokvenciji. U njegovim govorima uvijek je bilo “tijesno za riječi, prostrano za misli”.

Mora da je od prvog susreta često izazivao dojam koji mu nije bio baš povoljan. Dramatičar Kosorotov se žalio na njega:
- Htio sam s njim razgovarati o književnosti, a on me je počastio predavanjem o kulturi okopavina, zatim je rekao nešto o ergotu.

A Leonid Andreev na pitanje: kako mu se svidio Garin? - odgovorio:
- Jako slatko, pametno, zanimljivo, jako! Ali on je inženjer. Loše je, Aleksejuška, kad je čovjek inženjer. Bojim se inženjera, opasnog čovjeka! I nećete primijetiti kako će vam namjestiti neki dodatni kotač, a vi ćete se odjednom zakotrljati po tuđim tračnicama. Ovaj Garin je vrlo sklon dovesti ljude u trag. , Da da! Guranje, guranje...

Nikolaj Georgijevič gradio je željezničku prugu od Samare do Sergijevskih sumpornih voda, a uz tu su gradnju bile povezane mnoge anegdote.

Trebala mu je lokomotiva neke posebne konstrukcije, a Ministarstvu željeznica je rekao da treba kupiti lokomotivu u Njemačkoj.

Ali ministar željeznica ili Witte, zabranivši kupnju, ponudio je naručiti lokomotivu u Sormovu ili u pogonima u Kolomni. Ne sjećam se kojim je Garin složenim i hrabrim trikovima kupio lokomotivu u inozemstvu i prošvercao je u Samaru ; sigurno je uštedio nekoliko tisuća novca i nekoliko tjedana vremena dragocjenijeg od novca.

Ali on se s mladenačkim entuzijazmom hvalio ne da je uštedio vrijeme i novac, nego da je uspio prošvercati lokomotivu.

Ovo je podvig! - uzviknuo je. - Nije li?

Činilo se da je taj “podvig” izazvan ne toliko snagom poslovne nužde, koliko željom da se svlada postavljena prepreka, i još jednostavnije: željom za klevetanjem. Kao i kod svake talentirane ruske osobe, sklonost prema nestašluku bila je vrlo uočljiva u liku N.G.

Bio je ljubazan i na ruskom. Novac je razbacivao uokolo kao da mu teži, a prezirao je raznobojne papiriće za koje ljudi mijenjaju svoju snagu. Prvim brakom bio je oženjen bogatom ženom, čini se, kćerkom generala Čerevina, osobnog prijatelja Aleksandra III. No njezino milijunsko bogatstvo potrošio je u kratkom vremenu na poljoprivredne pokuse i 95-96. živio od osobne zarade. Živio je široko, časteći prijatelje ukusnim doručcima i večerama, skupim vinom. On sam jeo je i pio tako malo da se nije moglo razumjeti: što hrani njegovu neukrotivu energiju? Volio je davati darove i općenito je volio ugoditi ljudima, ali ne da bi ih posložio u svoju korist, ne, to je lako postigao šarmom svog talenta i "dinamičnosti". Shvaćajući život kao praznik, nesvjesno je vodio računa da ga prihvate i ljudi oko njega.

Ispostavilo se da sam i ja nesvjesni sudionik jedne od anegdota koje je slučajno osmislio Garin. Jednog nedjeljnog jutra sjedio sam u redakciji Samarske gazete i divio se svom feljtonu koji je cenzor izgazio kao zobeno polje konjem. Čuvar, još sasvim trijezan, ustade i reče:
— Sat vam je donesen iz Syzrana.

Nisam bio u Syzranu, nisam kupovao satove, o čemu sam rekao čuvaru. Otišao je, promrmljao nešto pred vratima i opet se pojavio:
- Židov kaže: ti gledaj.
- Nazovi.
Ušao je stari Židov u starom kaputu i nevjerojatno oblikovanom šeširu, pogledao me s nevjericom i stavio list kalendara na stol ispred mene;

- Je li vam ovo dao inženjer Garin?

- Znam li? Ne pitam za ime kupca - reče starac.

Pružio sam mu ruku i ponudio mu:
- Pokaži mi sat.

Ali on se otetura od stola i, gledajući me kao pijanog, upita:
- Možda postoji još jedan Peškov-Gorkov - ne?
- Ne. Gledajmo i odlazimo.
- Pa, dobro, dobro - rekao je Židov i, slegnuvši ramenima, otišao, ali mi nije dao sat. Minutu kasnije, čuvar i konvojnik su unijeli veliku, ali ne tešku kutiju, stavili je na pod, a starac mi je predložio:
- Napiši što imaš.
- Što je to? upitao sam, pokazujući na kutiju; Židov ravnodušno odgovori:
- Znate: sati.
- zid ?
- Pa da. Deset sati .
- deset komada sata ?
- Neka budu komadići.

Iako je sve bilo smiješno, bio sam ljut jer ni židovski vicevi nisu uvijek dobri. Posebno su loši kada ih ne razumijete ili kada sami morate igrati glupu ulogu u šali. Pitao sam starca:
— što sve ovo znači?
- Razmisli, tko ide iz Samare u Syzran kupiti satove?

Ali Židov je, iz nekog razloga, bio i ljut.
"O čemu ja mislim razmišljati?" - upitao. - Rekli su mi: učini to! I jesam. "Samarske novine"? Pravo. Peškov-Gorkov? I tako je točno. I potpišite bilješku. Što želiš od mene?

Ništa više nisam htjela. A starac je, valjda, mislio da je uvučen u nekakvu mračnu priču, ruke su mu drhtale, prstima je slomio obod šešira. Pogledao me tako da sam osjetila grižnju savjesti zbog nečega pred njim. Pustivši ga, zamolio sam čuvara da kutiju stavi u lektorovu sobu.

Pet dana kasnije pojavio se Nikolaj Georgijevič, prašnjav, umoran, ali i dalje veseo. A strojarska jakna na njemu je kao njegova druga koža. Pitao sam:
- Jeste li mi poslali sat?
- O da! Ja, ja I što?

I, gledajući me sa radoznalošću, također je upitao:
- Što misliš učiniti s njima? Uopće mi ne trebaju.

Tada sam čuo sljedeće: Šetajući u vrijeme zalaska sunca Syzranom, duž obale Volge, Nikolaj Georgijevič Garin-Mikhailovsky ugledao je židovskog dječaka koji je pecao.

- I sve je, znaš, prijatelju, začudo neuspješno. Rufovi pohlepno kljucaju, ali od tri, dva se slome. Što je bilo? Ispostavilo se da ne lovi na udicu, već na bakrenu iglu.

Naravno dječak se pokazao zgodnim i izvanredne pameti . Čovjek daleko od naivnosti i ne baš dobre volje, Garin je vrlo često susretao ljude "iznimne inteligencije". Vidiš ono što stvarno želiš vidjeti.

"I onaj koji je već okusio gorčinu života", nastavio je govoriti. - Živi s djedom, urarom, uči zanat, ima jedanaest godina. Čini se da su on i djed jedini Židovi u gradu. Pa, i tako dalje. Otišao sam s njim kod djeda.

Dućan je gadan, starac popravlja gorionike lampi, brusi slavine za samovare. Prašina, prljavština, siromaštvo. Imam napadaje... sentimentalnosti.

Ponuditi novac? Sramotno je. Dobro, Kupio sam svu njegovu robu, a dječaku dao novac. Jučer sam mu poslala knjige .

I sasvim ozbiljno, N.G. rekao je:
“Ako nemate kamo staviti ovaj sat, vjerojatno ću poslati po njega. Možete ga dati radnicima u grani.

Sve je to ispričao, kao i uvijek, žurno, ali pomalo posramljeno, a dok je govorio, nekako je odmahnuo kratkim, oštrim pokretom desne ruke.

Ponekad je objavljivao kratke priče u novinama Samara. Jedan od njih - "Genije" - istinita pričaŽidov Lieberman, koji je samostalno smislio diferencijalni račun. Tako je: polupismeni, konzumni Židov, dvanaest godina operirajući brojevima, otkrio je diferencijalni račun, a kada je saznao da je to već učinjeno davno prije njega, shrvan tugom umro je od plućnog krvarenja na peron stanice Samara.

Priča nije baš vješto napisana, ali N.G. ispričao u redakciji riječima priču o Liebermanu s nevjerojatnom dramatikom. Uglavnom, govorio je izvrsno, a često i bolje nego što je pisao. Kao pisac djelovao je u potpuno neprikladnim uvjetima, a čudi da je svojom nemirnošću mogao napisati stvari kao što su "Tyomino djetinjstvo", "Gimnazijalci", "Studenti", "Klotilda", "Baka".

Kad ga je Samarskaja gazeta zamolila da napiše priču o matematičaru Liebermanu, on je, nakon dugog nagovaranja, rekao da će je napisati u kočiji, na putu negdje za Ural. Početak priče, ispisan na telegrafskim formularima, u redakciju je donio taksist sa samarskog kolodvora. Noću je stigao dugačak telegram s ispravkama na početku, a dan-dva kasnije još jedan telegram:
"Poslano - ne ispisivaj, dat ću drugu opciju." No drugu verziju nije poslao, a kraj priče stigao je, čini se, iz Jekaterinburga.

Napisao je toliko nečitko da je rukopis trebalo dešifrirati, a to je, naravno, donekle promijenilo priču. Zatim je rukopis prepisan znakovima razumljivim slovoslagačima. Sasvim je prirodno da je, čitajući priču u novinama, N.G. reče namreškavši lice:
– Vrag zna što ja ovdje imam!

Čini se da je o priči “Baka” rekao:
— Napisano je u jednoj noći, na poštanskoj stanici. Neki su trgovci pili, kokodakali kao guske, a ja sam pisao.

Vidio sam nacrte njegovih knjiga o Mandžuriji i Korejskim pričama; bila je to hrpa raznoraznih papirića, memoranduma Odjela za vuču i promet neke željeznice, razvučene stranice istrgnute iz poslovne knjige, koncertni plakat, pa čak i dvije kineske posjetnice; sve je to napisano poluriječima, nagovještava slova.

Kako ovo čitaš?
- Ba! - On je rekao. - Vrlo je jednostavno, jer sam ga ja napisao.

Mislim da se prema sebi, piscu, odnosio nepovjerljivo i nepravedno. Netko je pohvalio "Tyomino djetinjstvo".
- Ništa - rekao je s uzdahom. - O djeci svi pišu dobro, teško je o njima pisati loše.

I, kao i uvijek, odmah se izmakao u stranu:
- Ali majstorima slikarstva teško je naslikati portret djeteta, njihova su djeca lutke. Čak je i Van Dyckova Infanta lutka.

S. S. Gusev, talentirani feljtonist Riječi-glagola, predbacio mu je:
- Grehota je što tako malo pišeš!
"Vjerojatno zato što sam više inženjer nego pisac", rekao je i nerado se nasmiješio. - I ja sam inženjer, čini se, pogrešne specijalnosti, trebao bih graditi ne po vodoravnim, nego po okomitim linijama. Morao sam se baviti arhitekturom.

Ali lijepo je govorio o svom radu kao željezničar, s velikim žarom, kao pjesnik.

I jednako tako s oduševljenjem pričao teme svojih književnih djela.
Sjećam se dva: na parobrodu između Nižnog i Kazana rekao je da želi napisati veliki roman na temu legende o Qing Giu-tongu, kineskom vragu koji je želio činiti dobro ljudima; u ruskoj književnosti ovu je legendu upotrijebio antički romanopisac Rafail Zotov. Heroj Garin, dobar, vrlo bogat proizvođač, kojem je život dosadio, također je želio činiti dobro ljudima.

Dobroćudni sanjar, zamišljao je da je Robert Owen, činio je mnogo smiješnih stvari i, progonjen ljudima i zdravim razumom, umro u raspoloženju Timona Atenjanina.

Drugi put, noću, dok je sjedio sa mnom u Sankt Peterburgu, ispričao mi je prilično nevjerojatno jednu zgodu koju je htio prikazati:
— Na tri stranice, ne više!

Priča je, koliko se ja sjećam, sljedeća: šumski čuvar, čovjek duboko u sebi, potišten samotnjačkim životom i osjećajući samo zvijer u čovjeku, noću odlazi u svoj dom. Pretekao skitnicu, otišao zajedno.

Trom i oprezan razgovor ljudi koji međusobno ne vjeruju jedni drugima. Skuplja se grmljavinska oluja, napetost u prirodi, vjetar juri zemljom, drveće se skriva jedno iza drugoga, strašni šum. Odjednom je stražar osjetio da je skitnica zavedena željom da ga ubije. Pokušava hodati iza svog suputnika, ali on, očito ne želeći to, ide uz njega. Oboje su zašutjeli. A čuvar misli: svejedno što radi - ubit će ga skitnica - sudbina! Došli su u konačište, šumar je nahranio skitnicu, sam jeo, pomolio se i legao, a nož kojim je rezao kruh ostavio na stolu, a još prije spavanja pregledao je pušku koja je stajala u kutu kraj. štednjak. Izbila je oluja. Osobito strašno bruji grom u šumi a strašnije su munje. Pljusak pljušti, kapija drhti, kao da je od zemlje pala i lebdi. Skitnica je pogledao u nož, u pištolj, ustao i stavio šešir.
- Gdje? - upita šumar.
- Odoh, pa, k vragu.
- Zašto?
- Znam! Želiš me ubiti.

Čuvar ga je zgrabio i rekao:
- Tako je, brate! Mislio sam da me želiš ubiti. ne idi!
- Ja ću otići! Ako oboje razmišljaju o tome, to znači: ne može se živjeti sam.

I skitnica je otišla. A stražar, ostavši sam, sjeo je na klupu i zaplakao škrtim, seljačkim suzama.

Nakon stanke, Garin upita:
"Možda ne trebaš plakati?" Iako mi je rekao: gorko sam plakao. Pitam: "O čemu?" Ne znam, Nikolaje Jegoroviču, rekao je, postalo je tužno. Možda napraviti tako da skitnica ne bi otišao, nego bi rekao nešto, na primjer: "Evo, brate moj, kakvi smo mi ljudi!" Ili jednostavno: bi li otišli u krevet?

Vidjelo se da ga ta tema jako uzbuđuje i da je itekako svjestan njezinih mračnih dubina. Govorio je vrlo tiho, gotovo šaptom, brzim riječima; osjećalo se da savršeno vidi šumara, skitnicu, plavi bljesak munje u crnom drveću, čuje grmljavinu, i urlik, i šuštanje. I bilo je čudno da taj graciozan čovjek, tako mršavog lica i ruku žene, veseo, energičan, nosi tako teške teme u sebi. Za razliku od njega, ukupni ton njegovih knjiga je lagan, svečan. N. G. Garin se nasmiješio ljudima, vidio sebe kao radnika, svijet treba, a posjedovao je veselu, zadivljujuću
samopouzdanje čovjeka koji zna da će postići sve što želi. Susrećući se s njim često, iako uvijek „na brzinu“, jer je uvijek negdje žurio, sjećam ga se samo veselog, ali ne sjećam ga se zamišljenog, umornog, zaokupljenog.

A o književnosti je gotovo uvijek govorio neodlučno, posramljeno, sniženim tonom. I kad sam ga nakon dugo vremena upitao:
- Jeste li pisali o šumaru?

On je rekao:
Ne, ovo nije moja tema. Ovo je za Čehova, ovdje je potreban njegov lirski humor.

Mislim da se smatrao marksistom jer je bio inženjer. Privlačila ga je djelatnost Marxova učenja, a kad se govorilo o determinizmu Marxove filozofije ekonomije - jedno je vrijeme bilo vrlo moderno o tome govoriti - Garin je žestoko argumentirao protiv toga, isto tako žestoko kao što je kasnije argumentirao protiv E. Bernsteinov aforizam: “Krajnji cilj je ništa, pokret je sve.”

- To je dekadentno! povikao je. - Nemoguće je izgraditi beskrajnu cestu na kugli zemaljskoj.

Marxov plan preustroja svijeta oduševio ga je svojom širinom, budućnost je zamišljao kao grandiozni kolektivni posao koji obavlja cijela masa čovječanstva, oslobođena čvrstih okova klasne državnosti.

Bio je pjesnik po prirodi, to se osjetilo svaki put kad je govorio o onome što voli, u što vjeruje. Ali on je bio pjesnik rada, čovjek s određenom sklonošću prema praksi, prema poslu. Nerijetko se od njega moglo čuti iznimno originalne i hrabre tvrdnje. Tako je, na primjer, bio siguran da sifilis treba liječiti cijepljenjem protiv tifusa, te je tvrdio da zna više od jednog slučaja kada su sifiličari nakon preležanog tifusa izliječeni. Čak je i pisao o tome: tako je izliječen jedan od junaka njegove knjige “Studenti”. Tu se umalo pokazao prorokom, jer se progresivna paraliza već počela liječiti cijepljenjem plazmodijeve groznice, a medicinski znanstvenici sve više govore o mogućnosti “paraterapije”.

Općenito, N.G. bio je svestran, talentiran za ruski i raspršen u ruskom na sve strane. Međutim, uvijek je bilo iznenađujuće zanimljivo slušati njegove govore o zaštiti korijenskih usjeva od štetočina, o načinima rješavanja trulih pragova, o babitu, automatskim kočnicama - o svemu je govorio fascinantno.

Savva Mamontov, graditelj Sjeverne ceste, koji je bio u Capriju nakon smrti N.G., sjećao ga se sljedećim riječima:

Bio je talentiran, talentiran u svakom pogledu! Čak talentirano nosio svoju inženjersku jaknu .

A Mamontov je imao dobar osjećaj za talentirane ljude, živio je cijeli život među njima, mnoge poput Fjodora Šaljapina, Vrubela, Viktora Vasnjecova - i ne samo njih - postavio je na noge, a sam je bio iznimno, zavidno darovit.

Vraćajući se iz Mandžurije i Koreje, Garin je pozvan u palaču Anichkov do carice udovice, Nikola II želio je poslušati njegovu priču o putovanju.

— Ovo su provincijalci ! rekao je Garin, sliježući ramenima u nedoumici. nakon prijema u palači .

Svoj posjet opisao je na sljedeći način:
- Neću kriti: otišla sam k njima vrlo razdragano i čak pomalo sramežljivo.

Osobno poznanstvo s kraljem od sto trideset milijuna ljudi nije obično poznanstvo. Nehotice sam pomislio: takva osoba mora nešto značiti, mora impresionirati. I iznenada: sjedi zgodan pješadijski časnik, puši, slatko se smješka, povremeno postavlja pitanja, ali ipak o onome što bi trebalo zanimati kralja, za čije je vladavine izgrađen zaista veliki sibirski put i Rusija odlazi na obale Tihog oceana, gdje je ne susreću nimalo prijatelji i ne radosno. Možda, naivan sam, kralj ne bi trebao razgovarati o takvim stvarima s malom osobom? Ali onda - zašto ga zvati sebi? A ako ste zvali, onda to znajte shvatiti ozbiljno i ne pitajte: vole li nas Korejci?Što ćete odgovoriti? I ja sam bezuspješno pitao:

"Na koga misliš?" Zaboravio sam da sam upozoren: ne mogu pitati, moram samo odgovoriti. Ali kako uostalom ne pitati ako i on sam pita škrto i glupo, a dame šute? Stara kraljica iznenađeno podiže jednu, pa drugu obrvu. Mlada žena, pored nje, poput suputnice, sjedi u smrznutoj pozi, oči su joj kamene, lice uvrijeđeno.

Izvana me podsjećala na djevojku koja je doživjela tridesetu četiri godine, uvrijeđen prirodom jer je priroda ženi nametnula obvezu rađanja djece. I - djevojka nije imala djece, čak ni obične romanse. I sličnost kraljice s njom također me je nekako omela, posramila. Općenito je bilo vrlo dosadna .

Sve je to ispričao vrlo žurno i kao da se ljuti što mora ispričati nešto nezanimljivo.

Nekoliko dana kasnije službeno je obaviješten da mu je car izdao nalog, čini se, Vladimira, ali on nalog nije primio, jer je ubrzo administrativno protjeran iz katedrale sv.

Smijali su mu se:
- Je li naredba izmakla, Nikolaju Georgijeviču?
"Prokleti bili", bio je ogorčen, "imam ozbiljnu stvar ovdje, a sada moram ići!" Ne, pomisli koliko je to glupo! Ne volimo te, zato ne živi i ne radi u našem gradu! Ali u drugom gradu ostat ću onakva kakva jesam.!

Nekoliko minuta kasnije već je govorio o potrebi pošumljavanja u Samarskoj pokrajini kako bi se spriječilo kretanje pijeska s istoka.

Uvijek je imao velike projekte u glavi, a možda je najčešće govorio:
- Moramo se boriti.
Bilo je potrebno boriti se protiv plićenja Volge, popularnosti Birzhevye Vedomosti u pokrajinama, širenja jaruga, općenito - borba !

— S autokracijom , - potaknuo ga je radnik Gaponit Petrov, a N.G. veselo ga upita:
— Nesretni ste što vam je neprijatelj glup, želite pametnijeg, jačeg ?

Slijepi Šelgunov, stari revolucionar, jedan od prvih socijaldemokrata, pitao je:
- Tko je to rekao? Dobro rečeno.

Bilo je to u Kuokkali, u ljeto 1905. godine. N. G. Garin mi je donio 15 ili 25 tisuća rubalja da ih prebacim L. B. Krasinu na blagajnu stranke i završio u vrlo šarolikom društvu, skromno govoreći. U jednoj sobi dače, dva još nerazotkrivena provokatora Jevno Azef i Tatarov sastali su se s P. M. Rutenbergom.

U drugom je menjševik Saltykov razgovarao s V. L. Benoisom o prijenosu transportne opreme "Oslobođenja" peterburškom komitetu, a ako se varam, bio je prisutan i Dobroskok, koji još nije bio razotkriven - Nikolaj Zolotye Ochki. U vrtu je moj susjed po dači, pijanist Osip Gabrilovich, šetao s I.E. Repinom; Petrov, Šelgunov i Garin sjedili su na stepenicama terase. Garin, kao i uvijek,
žurio je, bacio pogled na sat i zajedno sa Šelgunovom podučavao Petrova, koji je još uvijek vjerovao u Gapona, o nevjeri. Tada je Garin došao u moju sobu, iz koje je bio izlaz na vrata dače.

Masivni, debelih usana, svinjskih očiju, Azef, u tamnoplavom odijelu, krupni, dugokosi Tatarov, nalik prerušenom katedralnom đakonu, prošao je pored nas do vlaka, a za njim je išao mrki, suhi Saltykov, skromni Benois. Sjećam se da mi se Rutenberg, namigujući svojim provokatorima, pohvalio:
- Naš je solidniji od vašeg.
"Koliko ljudi imaš", rekao je Garin i uzdahnuo. - Zanimljiv život!
- Zavidite li?
- Što je sa mnom? Vozim se tamo-amo, kao đavolji kočijaš, i prođe život, uskoro - šezdeset godina, i što sam učinio?
- "Tyomino djetinjstvo", "Gimnazijalci", "Studenti", "Inženjeri" - cijeli ep!
"Vrlo ste ljubazni", nasmijao se. - Ali znate da se sve te knjige ne bi mogle napisati.
- Očito - bilo je nemoguće ne napisati.
— Ne, možeš. I općenito, sada nije vrijeme za knjige ...

Čini mi se da sam ga prvi put vidio umornog i, takoreći, u nekoj malodušnosti, ali to je bilo zato što mu nije bilo dobro, bio je u groznici.

"Ti ćeš, moj prijatelju, uskoro biti zatvoren", rekao je iznenada. - predosjećaj. I pokopat će me – također predosjećaj.

Ali nekoliko minuta kasnije, uz čaj, ponovno je bio pri sebi i rekao:
- Najsretnija zemlja je Rusija! Koliko zanimljivog posla u njemu, koliko čarobnih prilika, najtežih zadataka! Nikad nisam zavidio nikome, ali zavidim ljudima budućnosti, onima koji će živjeti za trideset, četrdeset godina poslije nas. Pa doviđenja! Išao sam.

Ovo je bio naš zadnji spoj. Umro je "u hodu", sudjelovao je na nekom skupu o književnim pitanjima, održao gorljivi govor, otišao u susjednu sobu, legao na sofu, a srčani zastoj prekinuo je život ove talentirane, neiscrpno snažne osobe.
1927. godine

BILJEŠKE
Prvi put objavljeno u časopisu "Krasnaya Nov", 1927., broj 4, travanj, pod naslovom "N.G. Garin-Mikhailovsky".
Memoari su napisani u veljači-ožujku 1927. u Sorrentu.
U eseju M. Gorkog napravljena je netočnost. Naime, ime Židova koji je poslužio kao prototip za junaka priče N. G. Garin-Mikhailovskog bilo je Pasternak.

5. Garin-Mikhajlovski

lutalica

Jednom sam, ušavši u redakciju Samarske gazete, u Samari, krajem devedesetih, sreo meni nepoznatog sjedokosog čovjeka gospodstvenog izgleda koji je razgovarao s urednikom i na moju pojavu dobacio. gore lijepe i potpuno mlade, vrele oči u mene.
Urednik nas je upoznao.
Sjedokosi se čovjek predstavio s neobičnom lakoćom, rukujući se sa mnom svojom malom, njegovanom rukom.
— Garin! rekao je kratko.
- To je bio poznati pisac Garin-Mikhailovsky, čija su djela tada često izlazila u Ruskom bogatstvu i drugim debelim časopisima. Njegove "Seoske eseje" ozbiljna je kritika ocijenila s velikom pozornošću i pohvalama, a briljantnu priču "Djetinjstvo teme" prepoznala je kao prvorazrednu.

Susret u provincijskom gradu s pravim piscem koji je došao iz glavnog grada za mene je bio neočekivan.

Garin je bio nevjerojatno zgodan: srednje visine, skladno građen, guste, blago kovrčave sijede kose, s istom onom sijedom, kovrčavom bradom, postarijeg, vremenom već dirnutog, ali izražajnog i energičnog lica, lijepog, punokrvnog profila , ostavio je nezaboravan dojam. .

“Kako je bio zgodan kad je bio mlad!” Nehotice sam pomislio u sebi.

Izvanredni starac bio je i sada lijep, sijede kose i golemih mladenačkih vatrenih očiju, živog, pokretljivog lica. Ovo lice čovjeka koji je dugo živio i još uvijek je bio pun života, sijed i još mlad — upravo posljedica ovih kontrasta — privlačilo je pozornost i bilo lijepo ne samo vanjskom ljepotom, nego i čitavom paletom neke neukrotive i velike emocije koje su se pokazivale kroz njegove crte lica.

Garin je ubrzo otišao, a urednici su dugo pričali o njemu.

Ispostavilo se da je u gradskom kazalištu planirao postaviti svoju tek napisanu dramu, koja još nije nigdje objavljena ni postavljena.

To su rekli Predstava je autobiografska, au njoj Garin prikazuje sebe i svoje dvije žene: prvu od koje se davno razveo i drugu, mladu. S oboje Garin ima puno djece, a supruge se, suprotno uobičajenom, poznaju i jako su druželjubive, idu jedna drugoj u posjete, a na izvedbi predstave sjedit će u istoj loži s Garinom i djeca - cijela obitelj.

Predstava ovom prilikom bila je predviđena uspjehom skandala i punom naplatom .

Ne sjećam se sad naslova ove drame: nije se pojavila u Garinovim sabranim djelima, nije bila nigdje drugdje postavljena, ali tada je bila postavljena u Samari, doživjela je veliki uspjeh uz prepuno kazalište. Garin i njegova obitelj prkosno su sjedili u poštanskom sandučiću između njegove dvije žene, kao da ne primjećuju pikanterije njegovog položaja, predstavljajući glavni interes okupljene javnosti. Predstava je postavila problem mirnog rješenja obiteljska drama, koju je, kao što je svima poznato, doživjela i sama autorica, koja je uz svoje živuće glavne likove nazočila izvedbi.

Zašto je Garin napravio ovaj originalni eksperiment, ne znam, ali to je bilo u njegovom duhu.

Bio je to hir ekscentrika: Garinu su se cijeli život događale čudne epizode.

Putovao je po svijetu, posjetio Koreju i Japan. U Rusiji se uglavnom bavio inženjerstvom: bio je iskusan građevinski inženjer, izgradio je jednu željezničku prugu ne baš velikih dimenzija; bio je jedan od kandidata za neuspjelu izgradnju južnoobalne ceste na Krimu ; povremeno je nakratko postao zemljoposjednik i zadivio iskusne ljude fantastičnom prirodom svojih poljoprivrednih poduzeća. Tako je, primjerice, svojedobno posijao gotovo tisuću hektara maka, a kad je, naravno, zbog toga bankrotirao, ipak se s divljenjem prisjećao ljepote polja obraslih “crvenim cvijećem”.

Bavio se šumarstvom, iznajmljivao imanja, uzimao državne ugovore. Ponekad je postao bogat čovjek, ali je odmah započeo nešto beznadno fantastično i opet se našao u besparici. . U danima bogatstva, zbunio je sve besciljnom velikodušnošću: ako je pile u obično vrijeme koštalo petnaest kopejki u selu, tada je, kupujući namirnice za svoje zaposlenike, naredio da se za kokoš plati ne pedeset kopejki, a ne rublja, što bi bilo barem nešto dosljedno, ali oko pet rubalja, a to je u glavama stanovništva okrenulo sve vrste ideja o jeftinosti i skupoj cijeni. U trenucima svojih uzavrelih pothvata, Garin je zasipao novcem, rasipajući zlato doslovno u pregršt, ne smatrajući da mu je glavni cilj tom suludom velikodušnošću pružiti zadovoljstvo i ljudima i sebi. Svi Garinovi trgovački pothvati, zamišljeni široko i talentirano, najvećim su dijelom izgorjeli zbog njegove ravnodušnosti prema novcu i dječje lakovjernosti prema ljudima koji su ga opljačkali. Savršeno je dobro znao da ga pljačkaju, ali smatrao je to prirodnim, sve dok je posao obavljen.

I doista: stvari su bile učinjene, pa pukle, ali Garinu nije bilo neugodno - odmah je počeo žariti nekom novom idejom, koja mu se činila "lijepom".

Bio je slučaj kada je Imanje je prodano na dražbi kako bi se podmirili dugovi.

Trećim udarcem čekića Garin se iznenada pojavio i položio novac koji je upravo uspio od nekoga posuditi.

Garinovi vjerovnici rekli su mi da su ga jednog dana, umorni od beskrajnih odgoda, pozvali na sastanak, odlučni da prema njemu postupaju nemilosrdno. Ali Garin, koji se pojavio, toliko ih je opčinio da su, ne znajući kako, ponovno podlegli šarmu njegove osobnosti: slušajući Garinovu rječitost, ponovno su povjerovali u očite fantazije.

Činilo se da Garin svoje poslove ne shvaća ozbiljno, kao da se igra sa životom, gotovo uvijek riskirajući sve što ima.

On uvijek " ples na vulkanu “, cijela njegova poslovna aktivnost bila je poput očajničke vožnje s preprekama.

A Garin je doista cijeli život lutao svijetom u vječnom bjesnilu svojih riskantnih pothvata: bilo da je plovio oceanskim parobrodom preko Atlantskog oceana, iz nekog razloga krenuo na put oko svijeta, zanimajući se za život otočana, ili usput “korejske bajke”, potom je odletio u Pariz, pa se našao na jugu Rusije, odakle je žurno, s kurirom, odjurio prema Volgi ili Uralu.

Uglavnom je pisao na putu, u kočiji, u brodskoj kabini ili hotelskoj sobi: urednici su često dobivali njegove rukopise napisane s neke nasumične postaje duž njegove rute.
Nije pisao zbog slave i ne zbog novca, već onako kako ptica pjeva , tako je Garin napisao - iz unutarnje potrebe. Slučajno se pokazalo da priče i priče, eseji i crteži olovkom kojima se ponekad zabavljao, otkrivaju izvanredan talent, ali ni Garin nije mogao ozbiljno shvatiti svoj talent, te je napisao možda desetinu onoga što je imao napisati, a da nije pokazao ni stoti dio bogatstva koje je ležalo u njegovoj duši. Za njega je glavni bio sam život, igra s preprekama, uzbuđenje rizika, utjelovljenje prekrasnih fantazija u stvarnost, neprestano mahnito skakanje preko ruba ponora.

Garin do sijede kose ostao je gorljiv mladić.

“Djetinjstvo teme” njegovo je najbolje djelo, napisano jasnim, debelim, briljantnim i snažnim jezikom, u kojem, čini se, nećete naći nijednu suvišnu ili pogrešno postavljenu riječ.

Ubrzo nakon prvog susreta, morao sam bolje upoznati Garina: često je u prolazu zastajao u Samari, jer je imao nekakav „posao“ na Volgi.

Nakon dva ili tri mjeseca, vozač se vratio u Samaru - odbio je dužnost.
- Iz čega? Pitao sam. - Nije ti se svidjelo, zar ne?
- Srce nije izdržalo! Nisam mogao ravnodušno gledati kako sve umire pred mojim očima - prekrasni engleski automobili hrđali su ispod otvoreno nebo prekriven snijegom; sjajna ergela - kakve matice, kakvi čistokrvni konji! - pad, krug jedan za drugim.
- Od čega padaju?
- Da, gladan! Nikolaj Georgijevič nije naredio pripremu hrane za zimu. Svi su umrli od gladi - bilo je to bolno gledati, nisam izdržao i otišao sam, ne zato što sam netočno primao plaću, ne bi bilo ništa, možete vi to, ali to je to!
Ispostavilo se da je Garin, ponesen nekim novim fantazijama i doživljavajući neku vrstu vrućeg "hypea", "zaboravio" na svoje imanje i sve se raspalo.

Kasnije, naime 1901. godine, kada sam živio u Samari “pod nadzorom” i nisam imao pravo putovati izvan grada, htio sam zaposliti još jednog svog prijatelja, tehničara, u službi Garina, također na imanju.
Garin je, kao i uvijek, budući da je u gradu "u prolazu" i opterećen tisućom "poslova", dogovorio sastanak na pristaništu parobroda kojim je odlazio: razgovor je trebao biti obavljen za nekoliko minuta, dok je Garin ukrcavao se na parobrod.
Kad smo se moj prijatelj i ja dovezli taksijem do pristaništa, začuo se treći zvižduk i parobrod se počeo polako odvajati od obale: platforma je već bila skinuta, Garin u putnom odijelu, s torbom preko ramena, doviknuo nam je s gornje platforme parobroda:
- Brže! brže! Skoči na parobrod!
Nije bilo vremena za oklijevanje i razmišljanje: obojica smo preskočili sazhen daljinu preko vode i našli se na jedrenjaku parobrodu.
- To je odlično! rekao je Garin mom prijatelju. - Već sam odlučio pozvati vas na svoj posao - na imanje u blizini Simbirska, i sada idemo tamo zajedno.
- A kako mogu biti? razmišljala sam naglas. - Moramo se vratiti s prve stanice!
- Smeće! rekao je Garin. - Sedam nevolja - jedan odgovor: svejedno, bit će sud na svjetskom sudu, izići ću kao svjedok da si slučajno otišao, platit ćemo kaznu, i ništa više! Posjetite me u Turgenevki!
Garin nije putovao sam, nego s cijelom tvrtkom: pokazalo se da je tu bio još neki mladi umjetnik, i neki drugi crtač, i netko poput Garinove tajnice. Uskoro je pala noć; sjeli smo u kabinu prve klase da večeramo.
Za večerom je Garin bio dobre volje i mnogo je pričao; znao je umjetnički ispričati, otkrivajući zarazan humor, suptilno zapažanje i prirodna sposobnost umjetnik da skicira cijele slike u nekoliko riječi.

Sjećam se da je pričao razne epizode sa svojih putovanja po svijetu.
Znaš li kad sam vidio ocean? Kad je plovio tjedan dana na ovoj nemani, četverokatnom parobrodu! Ovo je cijeli grad. Ljudi tamo žive, piju, jedu, plešu, flertuju, igraju šah i ne vide nikakav ocean, zaboravili su na njega: bez obzira kakav je val, ništa se ne primjećuje! Sjedili smo kraj velikog prozora s ogledalom na četvrtom katu, s nekim sam igrao šah. Odjednom je parobrod primjetno zateturao, i samo na trenutak sam vidio planine zapjenjenih, čupavih, čudovišnih valova kako se dižu do samog horizonta, ocean me pogledao - sjedokosi, bijesni starac!
Odjednom je napravio figurativnu usporedbu s ruskim životom i državnim brodom, na kojem ljudi plove, igraju šah i ne vide što se događa u oceanu.

— Kažu novi val dolazi, nova zora sviće! dodao je s uzdahom. - A kad se sjetite koliko je puta ova zora svanula i nije svanula, koliko se puta novi val dizao, pa se pretvarao u smiraj, onda, zaista, ne znate kamo ćete od ove slikane zore i od ovih samih valovi!
Jao! Zora je ubrzo zamrla. Nakon Garina se više puta angažirao i gasio, a “valovi” su ga ubrzo bacili u smrt.

Cijela publika sječe, koja je sjedila za drugim stolovima, s iznimnom je pozornošću slušala Garinove briljantne priče. Napokon, kad je izašao, zaustavio me čovjek uglednog izgleda, koji je izgledao kao trgovac.

- Reci mi, molim te, tko je ovaj zgodni starac koji sjedi s tobom?
"To je pisac Garin!" Odgovorio sam.
— Ah! - uzviknuo je s još većim poštovanjem. - Garin!.. Znam, čitao sam! Ah, kako zgodan muškarac!

Garin je ostavio takav dojam čak i na one ljude koji nisu znali da je to slavni pisac Garin-Mikhailovsky.

Dvorac u Turgenjevki, koji je stajao odvojeno od sela na obali Volge, na vrhu planine obrasle bušilicom, gustom šumom, bio je zanimljiva, drevna zgrada koja je preživjela gotovo iz Puškinovog vremena. Kad smo ušli u ogromnu, visoku dvoranu s čitavim nizom venecijanskih prozora, zapanjila me neobična veličina kamina, u kojem se, činilo se, mogu gorjeti ne cjepanice, nego cijele cjepanice. Na zidovima su visjele stare gravure; jedan od njih predstavljao je razjarenu trojku, koja je jurnula ravno na gledatelja, u ponor.

- Ovo je moj život! reče Garin ležerno pokazujući na sliku uz smijeh. - To je jedino što volim!
Preobukao se, izašao pred nas u visokim čizmama, pripijenim plavim hlačama, u mađarici na vezice, au tom je odijelu bio izuzetno prikladan cijeloj atmosferi starog dvorca u stilu viteških vremena; vjerojatno se, ne bez koketerije pred samim sobom, tako odijevao, pogađajući sklad situacije i kostima s osobitim umjetničkim štihom, ili je to možda nesvjesno osjećao.

Garin nije bio vlasnik imanja, samo ga je iznajmljivao od pravih vlasnika, očito se polako ali sigurno približavao propasti i dugo nije zavirio u obiteljsko “plemićko gnijezdo”. Garin je ovdje imao “šumski biznis”. Iznajmio je veličanstvenu borovu šumu "za drvenu kuću" i plovio drvetom Volgom.

Nakon čaja otišli smo gledati “šumarstvo”.
- Sad ću ti pokazati "drvenu željeznicu"! rekao nam je vlasnik.

Naravno, ovo je bila jedna od Garinovih "fantazija": postavljene su drvene tračnice za prijevoz balvana do litice planine, po kojoj su konji hodali na posebnim kolima, drvenim kotačima. Iako su ti kotači često izlazili iz tračnica, uzrokujući zastoje, ipak je duhoviti izum olakšao teret prijevoza. S litice su cjepanice spuštane izravno na obalu Volge po posebno uređenom žlijebu, kroz koji je provođena voda kako se cjepanice ne bi zapalile.

Dan u kolovozu bio je vedar i sunčan. Volga je svjetlucala poput ogledala. Zelena šuma glasno je brujala pod toplim vjetrom. Stajali smo iznad litice, divili se veličanstvenoj slici Trans-Volge: s vrha planine horizont se vidio stotinu milja unaokolo.
Stavivši na posao sve mlade ljude koji su došli s nama, Garin je navečer zajedno sa mnom krenuo na konju za Simbirsk. Dobili smo kočiju s otvorenim krovom koju su vukla tri fina crna konja: Garin je volio jahanje. Cijelu smo noć jahali s njim zvonkim ravnim stepskim putem.
Noć je bila svijetla, mjesečinom obasjana, očarana tišinom beskrajnih ruskih polja.
I činilo mi se da nemirna osoba, koja je već odavno razvila strast za vječnim lutanjem od mjesta do mjesta, nikada više neće htjeti i moći promijeniti svoj tjeskobni život, pun vječne izmjene dojmova, u miran, uredski rada, koji mu je trebao, ako je htio postati "ozbiljan" književnik.

U zoru smo se odvezli u Simbirsk sa suprotne obale, prešli čamcem ravno do pristaništa parobroda, gdje je parobrod već bio usidren, polazeći za Nižnji, kamo je zapravo išao Garin.

Ovdje sam se namjeravao rastati s njim i, nakon što sam sačekao parobrod odozgo, vratiti se u Samaru, ali me je čudak počeo nagovarati da pođem s njim u Nižnji.

Garin je znao šarmirati ljude, a ja sam, očaran, popustio: bio je vrlo zanimljiva i “zgodna” osoba, kako je o njemu prikladno rekao trgovac koji mu se divio na brodu.

Putovanje je završilo time što me je, na povratku iz Nižnjeg Novgoroda, žandarmerijski kapetan, koji je došao k meni jedne tihe ljetne večeri, uljudno pozvao u samarski zatvor, gdje sam proveo mjesec dana dok su oni rješavali slučaj moje "tajanstvene" odsutnosti.

Na dan mog izlaska iz zatvora, Garin se opet pokazao kao “tranzit” u Samari i, smatrajući se dijelom odgovornim za moje “sjedenje”, došao je do mene s društvom i torbom raznih boca. Na ulazu u stan predao je torbu mojoj majci.

Stara je stavila dvije boce bijelog vina na stol i pili smo.
Nakon što je Garin otišao, rekla mi je da se u torbi nalazi još jedna velika boca koja je ostala neposlužena: pokazalo se da je to najbolja marka šampanjca s kojim je Garin htio dočekati moje puštanje na slobodu, ali zbog nesporazuma boca je ostala odčepljena .

Dvije godine kasnije, dok sam živio u Moskvi, išao sam na Božić u jedno selo na Volgi i slučajno sam u kočiji sreo Garina. Bio je, po svom običaju, vedar i veseo, šalio se.
"Vi sada živite u eri književne slave!" rekao mi je. Suosjećam i jako sam sretan zbog tebe! I ja sam jednom bio u slavi, i bio sam “prvorazredni”, i sve to! Svašta se dogodilo!

- Zašto su bili? usprotivio sam se. — Bili ste, jeste i bit ćete jedan od najboljih ruskih pisaca!

"Ne, moje vrijeme je isteklo, netko drugi dolazi!" Tako je bilo... tako će biti! Ali nedavno sam kupio imanje bez ijedne lipe u džepu - kakva stvar! Bivši vlasnik mi je platio čak i troškove kupoprodajnog računa!

— Kako je tako?

- I tako! Ugledna žena, poznaje me dugo, upoznali smo se na isti način kao i sada s tobom. „Vi, kaže, svakako morate kupiti moje imanje, ono vam odgovara, i ja bih vam ga prodao. “Da, nemam novca!” — „Gluposti. Novac nije potreban!” Pa kupio sam, ne znam zašto, imanje s prijenosom duga - sad idem tamo; kažu da je dobro imanje, prelijepo, Bijeli ključ se zove, vrlo blizu mjesta gdje ideš! Ba! Garin je iznenada uzviknuo kao da
zasjenjen iznenadnom mišlju. - Svakako dođi k meni ispod Nova godina! Samo dvadeset milja od postaje, poslat ću konje! Svakako! Tamo mi je cijela obitelj.
i ženu i djecu uzimam svakakve drangulije za božićno drvce. Proslavimo Novu godinu zajedno.

Naravno, pristao sam doći u White Key i održao obećanje. Bio je to sastanak 1903. godine.

Kad sam na Staru godinu pristao na naznačenu stanicu, doista me čekao par crnaca iz Garina, koje je vukao vlak, ili, kako kažu na Volgi, guska; naokolo je ležao duboki snijeg, pucketao je najjači mraz, kao što bi trebalo biti u Rusiji za Novu godinu.

Od hladnoće, što li, krvavi konji su jurili kao bijesni, a kočijaš je cijelim putem, što se kaže, visio na uzdi, a crni, ljuti, zapjenjeni konji u srebrnoj ormi jurili su kao u bajci, polivajući me pjena od njihovih komadića, pomiješana s krvlju, i čitav oblak srebrnaste snježne prašine. Preletjeli smo dvadeset milja u sat vremena - tako brzu vožnju na konju još nisam doživio!

U mračnoj noći odvezli smo se do jarko osvijetljenih dvorca. Stablo je već sjalo tamo, i kroz smrznuti prozori mogli ste vidjeti sjene kako se kreću u sobi. U blizini kuće bilo je jezerce, sada zaleđeno i prekriveno snijegom, zasjenjeno starim vrbama u čipkastom brokatu ledenog mraza. Mora da je lijepo mjesto!

Kuća je bila puna gostiju, božićno drvce je blistalo od lampica, netko je svirao klavir, pjevat će u zboru.

Tu sam prvi put upoznao Garinovu ženu, Veru Aleksandrovnu Sadovsku, i njihovu djecu, koja su bila još školske dobi i niža. Najstarija kći zvala se Vera, srednja je bila Nika, a djevojčica Veronika.

Roditelji su također bili Vera i Nika! Vera i Nika su na kraju dale Veroniku. Čak i pri davanju imena svojoj djeci, izdržljivi roditelj “poigrao” se lijepim riječima.

Vera Aleksandrovna potjecala je iz obitelji milijunaša Sadovskih, odrasla doslovno u palačama i, spajajući svoju sudbinu s burnom sudbinom Garina, imala je, kažu, znatan kapital, koji je, naravno, ubrzo potrošila na široke fantazije o njezin nesebično voljeni suprug.

Bila je lijepa u mladosti, ali sada, u svojim tridesetima, prerano se udebljala, iako je još uvijek bila lijepa; osobito su joj bile lijepe oči i duga, gotovo do zemlje, zlatna, bujna kosa, koja joj je, raspuštena, mogla prekriti cijeli lik.

Napokon se Garin “odmarao” s obitelji punom ljubavi, djeca su ga obožavala, supruga mu je blistala od sreće: uostalom, veći dio godine nedostajao im je samo on i sanjali su ga, vječnog putnika, a pravi spoj bio je rijetkost odmor za njih.

Sljedećeg jutra, nakon doručka, Garin i moja obitelj i ja šetali smo imanjem, išli na skijanje, a popodne je počeo padati snijeg, zapuhala mećava, nove sanjke koje je vukao vlak dovezle su se do ulaza, crne, ljuti, napuhani konji poletjeli su kao vragovi i opet nas sa sobom ponijeli kuda -onda.

U proljeće 1905., malo prije iznenadnog završetka rusko-japanskog rata, Garin je uspio dobiti milijunti vladin ugovor za isporuku sijena za rusku vojsku.

Tada sam živio nedaleko od Sankt Peterburga, u Finskoj, u predgrađu Kuokkala: u tim mjestima živjeli su mnogi pisci i umjetnici. Garin se također nastanio u Kuokkali sa svojom obitelji.

Dobivanje milijunskog predujma ga je najviše inspiriralo i počelo je čisto garinovsko razbacivanje novcem. Prije svega, odletio je “na minutu” iz Kuokkale u Pariz posebnim vlakom (kakva šteta), donijevši odatle svježe voće za navodnu prijateljsku gozbu i skupu dijamantnu ogrlicu za svoju ženu. Na gozbi u njegovoj maloj privremenoj dači jeli smo prave francuske kruške, a Vera Aleksandrovna, u ogrlici koja je blistala krupnim dijamantima, sjedila je poput nevjeste, pored svog obožavanog muža i, odgovarajući na njegove šale, koketno spustila svoju još uvijek lijepu oči.

Bila je to posljednja zraka sreće u njihovom životu, punom peripetija. Već od samog početka osjećao se loš predosjećaj: šuškalo se da je Garin okružen nepouzdanim ljudima, da se teško može nositi sa slučajem, da će biti opljačkan i izveden pred lice pravde.

Dijelio je predujmove, dakako, punim šakama, ne gledajući u budućnost, ne razumijevajući ljude, a znao je iz svog ogromnog iskustva da oko tako velikog službenog požara, krađa ne prolazi.

- Dođi samnom! pozvao me je. - Od mene ćete dobivati ​​pet stotina rubalja mjesečno.

- Zašto me trebaš? Bio sam iznenađen. “Uostalom, posao sa sijenom mi je, znate, potpuno nepoznat!”

"Ne trebam da znaš posao sa sijenom!" usprotivi se Garin. - Imam upućenih ljudi, ali svi su lopovi i prevaranti! Zato im želim dodijeliti bar jednog poštenjačina pa da im smeta.

Nasmijao sam se, ali kad sam bolje razmislio odustao sam od pothvata.

Garin je okupio mnogo ljudi za grandioznu organizaciju košenja sijena na poljima Sibira i Mandžurije. Brzo je otišao.

Kao što se i očekivalo, isporuka nije obavljena na vrijeme: kiše i neki drugi zastoji su se umiješali, a početkom srpnja rat je neočekivano završio.

Potrošeni su državni milijuni, isporuka je ostala nedovršena. Bio je skandalozan proces.

U jesen se Garin vratio u Sankt Peterburg. Približavalo se alarmantno vrijeme - revolucija 1905. Garin se ponovno našao bez novca, iscrpljen lutanjem po Sibiru, uznemiren neuspjehom pothvata, ali ne i obeshrabren i već raspaljen novom strašću - revolucijom.

Ne dajući si vremena ni odmora, dao se na organizaciju časopisa koji je i sam želio izdavati.

Na uredničkom sastanku Garinu je odjednom pozlilo, uhvatio se za srce i uzviknuo: "Nema ga!" - pao mrtav.

Do jutra je ležao na redakcijskom stolu, pokriven plahtom, sijed i strašan. Pisac Garin-Mikhailovsky, kroz čije su ruke prošli milijuni rubalja, umro je ne ostavivši za sobom ni centa novca. Nije se imalo što zakopati .

Za njegovu dženazu bila je uplaćena pretplata.

Priprema teksta - Lukjan Povorotov

G. Yakubovsky,Yatsko T.V.

6. N. G. Garin-Mikhailovsky - utemeljitelj grada Novosibirska

(http://www.prometeus.nsc.ru/gorod/garin/yazko.ssi)

Nikolaj Georgijevič Mihajlovskij (književni pseudonim - N. Garin) rođen je 8. (20.) veljače 1852. godine u Petrogradu u vojničkoj obitelji. Djetinjstvo i mladost proveo je u Ukrajini. Nakon što je završio Richelieuovu gimnaziju u Odesi, upisao se na pravni fakultet Sveučilišta u Sankt Peterburgu, ali je potom prešao na Institut za komunikacije u Sankt Peterburgu, na kojem je diplomirao 1878. godine.

Do kraja života bavio se premjeravanjem puteva i gradnjom cesta - željeznih, električnih, kabelskih i drugih - u Moldaviji i Bugarskoj, na Kavkazu i na Krimu, na Uralu i u Sibiru, na Dalekom istoku. i u Koreji. “ Njegove poslovne projekte uvijek je karakterizirala vatrena, nevjerojatna fantazija. ” (A. I. Kuprin). Bio je talentiran inženjer, nepotkupljiva osoba koja je znala braniti svoje stajalište pred svim autoritetima. Poznato je koliko je truda uložio da dokaže svrsishodnost izgradnje željezničkog mosta preko rijeke Ob na sadašnjem mjestu, a ne kod Tomska ili Kolyvana.

Plemić po rođenju, N. G. Garin-Mikhailovsky formirao se kao ličnost u doba društvenog uspona u Rusiji 60-ih i 70-ih godina. Strast za narodnjaštvom odvela ga je na selo, gdje je bezuspješno pokušavao dokazati vitalnost "zajedničkog života". Dok je radio na izgradnji željezničke pruge Krotovka-Sergievsky Mineralnye Vody, 1896. organizirao je jedno od prvih prijateljskih procesa u Rusiji protiv inženjera koji je rasipao državni novac. Aktivno je surađivao u marksističkim publikacijama, au posljednjim godinama života materijalno je pomagao RSDLP. “ Mislim da se smatrao marksistom jer je bio inženjer. Privlačila ga je djelatnost Marxova učenja ”, - prisjetio se M. Gorki, a pisac S. Elpatevski je primijetio da su oči i srce N. G. Garin-Mikhailovskog „bili okrenuti naprijed, prema svijetloj demokratskoj budućnosti Rusije”. U prosincu 1905. N. G. Garin-Mikhailovsky dao je sredstva za kupnju oružja sudionicima bitaka na Krasnaya Presnya u Moskvi.

N. G. Garin-Mikhailovsky postao je nadaleko poznat po svom književnom radu. Napisao je autobiografsku tetralogiju “Djetinjstvo teme” (1892.), “Gimnazijalci” (1893.), “Đaci” (1895.), “Inženjeri” (posthumno - 1907.), novele, pripovijetke, drame, putopisne eseje, bajke. priče za djecu, članci o raznim temama. Najbolja njegova djela nadživjela su autora. Do 1917. cjelovita zbirka njegovih djela objavljena je dva puta. Knjige N. G. Garin-Mikhailovskog danas se ponovno tiskaju i ne ostaju na policama knjižara i policama knjižnica. Dobrota, iskrenost, poznavanje dubine ljudske duše i složenosti života, vjera u um i savjest čovjeka, ljubav prema domovini i istinskoj demokraciji - sve je to blisko i drago našem suvremeniku u najboljim knjigama svijeta pisac.

N. G. Garin-Mikhailovsky umro je 27. studenog (10. prosinca) 1906. u Sankt Peterburgu tijekom sastanka u uredništvu legalnog boljševičkog časopisa Vestnik Zhizni. Pokopan je na Književnim mostovima Volkovskog groblja.

M. Gorki u svojim memoarima o N. G. Garinu-Mikhailovskom citira njegove riječi: „Najsretnija zemlja je Rusija! Koliko zanimljivog posla u njemu, koliko čarobnih prilika, najtežih zadataka! Nikad nikome nisam zavidio, ali zavidim ljudima budućnosti…”

Povijest Novosibirska, grada čijem je rađanju tako djelotvorno pridonio inženjer i pisac N. G. Garin-Mikhailovsky, potvrđuje ove njegove riječi.

7. Inženjerska istraživanja Garin-Mikhailovsky na Krimu

Proljeće 1903 godine u Castropol stigla je izviđačka ekipa na čelu sa N.G. Garin-Mikhailovsky, za izgradnju južne obalne električne željeznice koja bi povezivala Jaltu sa Sevastopoljem. Struju za cestu trebala je osigurati rijeka Chernaya. Od travnja do studenog 1903., istraživačka skupina koju je vodio N. Garin-Mikhailovsky nalazila se u Kastropoljskim dačama D. Pervushina. U isto vrijeme, Garin-Mikhailovsky je radio ovdje na svojoj priči " inženjeri". Tijekom osam mjeseci rada, ekspedicija Garin-Mikhailovsky izvršila je tehničke i ekonomske proračune za dvadeset i dvije opcije rute , vrijednost im je varirala od 11,3 do 24 milijuna rubalja u zlatu. Garin-Mikhailovsky nastojao je provesti projekt temeljito i, ako je moguće, uz minimalne troškove, minimizirajući popratne troškove. Na pitanje "Koja bi linija ceste bila poželjnija?" uvijek je odgovarao: "ona koja će koštati manje pri otuđenju zemlje kroz koju će prolaziti, preporučujem zemljoposjednicima i špekulantima da ublaže svoje apetite."

Razmatrane su tri opcije za put Sevastopolj - Jalta - Alušta, Simferopolj - Jalta, Suren - Jalta. Prva opcija, Sevastopolj - Jalta - Alušta, prepoznata je kao najsvrsishodnija i ekonomski opravdana, dok je cesta trebala proći kroz dolinu Laspinskaja.

Međutim, bilo je kritičara projekta, koji su iznijeli tezu da predložena cesta ".. zadovoljava ambicije gradske uprave Sevastopolja i težnje lopova izvođača radova..".

Garin-Mikhailovsky se zainteresirao za projektiranje; za njega je južna obala postala neobična struktura. S Garin-Mikhailovskim došao je talentirani slikar Panov koji je radio na vanjskom uređenju ceste.

U srpnju 1903., prilikom posjeta Garinu u Castropolu, proveo je nekoliko dana književnik A. Kuprin. Prema A. I. Kuprinu, Mihajlovski je pretpostavio “. .. stvoriti spomenik ruske cestovne umjetnosti bez premca od komercijalnog pothvata ... » Stanice su dizajnirane u maurskom stilu kako bi služile kao ukras obale, tehnički elementi ceste bili su ukrašeni lukovima, špiljama, vodenim kaskadama. Suvremenici koji su pisca-inženjera blisko poznavali prisjećali su se kako se šalio da bi izgradnja južnoobalne željeznice za njega bila najbolji posmrtni spomenik. Garin-Mikhailovsky priznao je Kuprinu da samo dvije stvari u svom životu želi provesti do kraja - električnu željeznicu na Krimu i priču "Inženjeri". Oba pothvata su ga spriječila da izvrši svoju smrt 1906.

Kastropoljska istraživanja N. Garin-Mikhailovsky 1903. godine bila su osnova za projekt nove autoceste Sevastopolj - Jalta ugrađeni 1972 godina.