Notificaciones. "Celo y labores vigilantes"

Hoy, gracias a archivos y crónicas, podemos aprender mucho sobre la historia de las ciudades en las que vivimos. Pero, desafortunadamente, no siempre es posible decir exactamente cuándo y por qué surgió la ciudad, para calcular los primeros edificios. Muchas veces ni siquiera es posible entender quién fue el primer alcalde y quién tomó las decisiones más importantes sobre el desarrollo de la ciudad en una u otra zona. Pero Ekaterimburgo no es uno de ellos.

Se sabe con certeza cuándo, por quién y con qué propósito se creó Ekaterimburgo. El monumento a estas dos personas, Vasily Nikitich Tatishchev y Vilim Ivanovich de Gennin, complace hoy a todos los residentes de la capital de los Urales. Oficialmente, la fecha de aparición de Ekaterimburgo es 1723. Pero su historia, inextricablemente ligada a los nombres de estas personas, comenzó incluso antes de esta fecha.

En la primavera de 1720, V. N. Tatishchev vino aquí con el objetivo de desarrollar plantas mineras, de las cuales había bastantes en esos años. Una buena mitad de las ciudades modernas de la región de Sverdlovsk se formaron gracias a la industria. Tatishchev en primer lugar tomó la planta de Uktus. Poco después de estudiar el área, quedó claro que era imposible reformarlo y que era necesario construir una nueva empresa y, al mismo tiempo, crear un centro administrativo. Se eligió un lugar específico a orillas del Iset, pero surgió un conflicto con los principales industriales de la época: los Demidov. Resultó que ellos eran los dueños de estas tierras. El resultado de esta historia fue la denuncia, el juicio y la posterior absolución de Tatishchev.

Vasily Nikitich pudo comenzar a construir la planta y desarrollar la ciudad solo en 1723. En ese momento, VI de Gennin se había unido a él. Gracias a él, la ciudad recibió su nombre de Catalina. El monumento a los fundadores Tatishchev y de Gennin se encuentra en, no muy lejos. Fue inaugurado con motivo del 275 aniversario de la ciudad.

Nombres populares, topónimos

1. beavis & butthead- En primer lugar, hay dos de ellos. Hay muchas esculturas emparejadas, pero solo cuando ves esta te acuerdas de Beavis y Butthead. Y también una de las explicaciones de la palabra Bolvan es Cormorant

El monumento a los fundadores de Ekaterimburgo, Vasily Tatishchev y Wilhelm de Gennin, apareció en 1998, en honor al 275 aniversario de la ciudad. Si Tatishchev y de Gennin supieran que después de casi tres siglos estarían juntos, probablemente no lo habrían creído, e incluso se habrían reído de la persona insolente que podría sugerir esto: su relación estaba muy agravada. Pero en el monumento se paran uno al lado del otro, contemplando la Plaza Histórica, donde una vez comenzó la ciudad. No negaremos que ambos hicieron mucho por su desarrollo.

En 1997, en vísperas del 275 aniversario de la ciudad, se anunció un concurso para un monumento a los fundadores de Ekaterimburgo. De las obras presentadas, se eligió el proyecto del escultor Pyotr Chusovitin, Artista de Honor de la RSFSR. Nació en 1944 en el pueblo de Shipelovo, distrito de Beloyarsky, región de Sverdlovsk. Primero estudió en la Escuela de Arte de Sverdlovsk (los mentores fueron Mosin y Brusilovsky), luego se graduó en la Escuela de Arte Stroganov (Moscú).

La relación de los padres fundadores estaba lejos de ser amistosa. Y como no podía ser de otra manera: se suponía que Vasily Tatishchev era el único fundador de la ciudad y ya en 1721 comenzó la construcción de la planta. Pero tuvo un conflicto con los Demidov: acusaron a Vasily Nikitich de fraude financiero, soborno y malversación de fondos. Vasily Nikitich incluso estaba bajo investigación, pero los cargos fueron retirados más tarde.

Peter I no quitó a Tatishchev de su puesto, sino que envió a de Gennin a la ciudad en construcción, indicándole que se ocupara de la construcción. Por lo tanto, por supuesto, no se gustaban, por decirlo suavemente. Aunque de Gennin, habiendo entendido el caso, admitió que Tatishchev actuó con justicia en todo.

El monumento, a pesar de la actitud crítica de muchos ciudadanos, se ha convertido en un lugar simbólico en la ciudad: aquí se celebran mítines y fiestas. Aquí es donde se reúnen los jóvenes. Ha sido vandalizado varias veces. El monumento se limpia regularmente de graffiti e inscripciones. Su abundancia está asociada con el hecho de que los skaters hayan elegido este lugar. En julio de 2010, individuos no identificados colocaron cajas de cartón con imágenes de Beavis y Butt-head sobre las cabezas de los Padres Fundadores. No está claro cómo los bromistas lograron pasar desapercibidos, dado que las cajas aparecieron por la mañana y la altura del monumento es de casi diez metros.

El monumento recibió muchos nombres inventados por la gente del pueblo. Uno de los más populares es "Beavis and Butt-head", en honor a los héroes de la serie animada del mismo nombre. Otro apodo, "Dos del ataúd", debido a las mismas caras. Foto de Yana Belotserkovskaya.

los padres fundadores

Jorge Guillermo de Gennin Nació en Baja Sajonia en 1676. En 1697 fue invitado a Rusia. Participó en la Guerra del Norte. En Petrozavodsk, dirigió las fábricas de Petrovsky en 1713-1721. Hay una placa conmemorativa de de Gennin. En 1721 fue nombrado jefe de la construcción de la planta de Sestroretsk. Pero la construcción estaba terminando sin él: en abril de 1722, Peter lo envió a los Urales. Durante doce años de trabajo aquí, construyó nueve fábricas, incluida la que dio origen a Ekaterimburgo. En Rusia, de Gennin pidió que lo llamaran Willim Ivanovich.

Vasily Nikitich Tatishchev nació en 1686 en el distrito de Pskov. En 1720, se le confió el desarrollo de los Urales: lo enviaron aquí para averiguar dónde era posible construir fábricas y comenzar su construcción. Inicialmente, Tatishchev quería reorganizar la planta Uktus ya existente. Sin embargo, rápidamente se dio cuenta de que necesitaba ser trasladado al río Iset. También eligió un lugar para la construcción de una planta cerca del pueblo de Egoshikha, sentando así las bases para Perm. Participa activamente en actividades educativas, escuelas abiertas. Fue gracias a él que el famoso

Hoy, el tribunal de arbitraje considerará la demanda del escultor Pyotr Chusovitin y la Asociación de titulares de derechos de autor contra la empresaria Marina Chebotaeva sobre el uso de la imagen del monumento a Tatishchev y De Gennin. Antes de eso, ya habían recaudado dinero de la editorial y el fabricante de dulces. Resultó que los derechos de propiedad del monumento fueron emitidos por la administración de la ciudad, pero los derechos de autor pertenecen al escultor Pyotr Chusovitin, que ahora vive en Moscú.

Imprimir y publicar una foto del monumento ahora se ha convertido en un negocio peligroso, pero aun así corremos el riesgo y en este material no comercial contaremos sobre la historia del monumento, sobre quién y por qué protestaron contra el monumento y cómo lo hicieron. no pagar a los escultores-artistas por el trabajo.

Cómo De Gennin fue emparejado con Tatishchev

En 1995, la oficina del alcalde decidió que debería aparecer un monumento a los padres fundadores de la ciudad en Ekaterimburgo. Este ya fue el segundo intento de perpetuar Vasily Tatishchev y el primero: Wilhelm De Gennin.

Tatishchev es el hombre a quien se le ocurrió la idea de construir una planta en el Iset, alrededor del cual creció posteriormente Ekaterimburgo. Como recordó el ex arquitecto jefe de la ciudad, Sergei Lukanin, en 1982, el presidente del comité ejecutivo del consejo de diputados del pueblo de la ciudad, en el alcalde moderno, Pavel Shamanov, instruyó al Jefe de Arquitectura a realizar un concurso para la colocación de un monumento a Tatishchev. Lo ganó el proyecto del escultor Andrey Antonov y los arquitectos Demidov y Neznansky. Querían erigir un monumento cerca de la casa del estilo del Imperio Estalinista en la calle Vojvodina en la Plaza Histórica.

Nuestro proyecto fue aprobado, y Antonov comenzó a trabajar, hizo una escultura de tamaño natural en arcilla, todo lo que quedaba era hacer un molde, vaciar ... Y luego pasó 1991, este negocio se pospuso. Y cuando llegó un nuevo equipo de autoridades de la ciudad, decidieron erigir un monumento a Tatishchev y De Gennin juntos, nuevamente estaban buscando autores, aunque ese proyecto estaba casi listo. Recuerdo que en ese momento en Vecherka (Ekaterimburgo por la noche. - Nota. edición) se publicó una nota de Vitaly Volovich sobre por qué se debería realizar un nuevo concurso cuando el proyecto ya había sido adoptado. Pero no obstante.

Recordaron el monumento en 1995, y luego se decidió emparejar a Tatishchev con Wilhelm De Gennin. En 1722, De Gennin, con el rango de mayor general, se convirtió en jefe de la administración minera en los Urales y desempeñó un papel decisivo en el surgimiento de Ekaterimburgo. Fue él quien insistió en que se construyera la ferretería, aunque el industrial de los Urales Nikita Demidov se opuso. Al mismo tiempo, Tatishchev y De Gennin no se querían y difícilmente podrían haber pensado durante su vida que estarían uno al lado del otro, fundidos en bronce.

Seis escultores participaron en el concurso: Konstantin Grunberg (el autor del monumento a Zhukov y el memorial del Tulipán Negro), Pyotr Chusovitin, Valentina Sokolova, Natalya Grineva, A. Bulygin y O. Bessonov. En el Museo de Arquitectura y Tecnología Industrial de los Urales, se organizó una exposición de proyectos, todos pudieron verlos.

El ganador fue determinado por votación secreta por un jurado de funcionarios, arquitectos y escultores encabezado por el alcalde Arkady Chernetsky. En 1997, se resumieron los resultados de la competencia. Cinco miembros del jurado votaron por el proyecto de Petr Chusovitin (según la documentación del concurso, los coautores del proyecto fueron los arquitectos Ovechkin y Dubrovin), dos por el proyecto de Sokolova, uno por el proyecto de Grineva. Al mismo tiempo, el jurado votó por la ubicación del futuro monumento. Había otra versión del Callejón Geológico en la Plaza Histórica, pero ganó el lugar en la torre de agua.

Según el escritor Dmitry Karasyuk, justo en frente del lugar donde ahora se encuentra el monumento, por orden de Tatishchev, en 1738 quemaron en la hoguera al tártaro Toygildy Zhulyakov porque, después de haber sido bautizado a la fuerza, regresó de la ortodoxia al Islam. Un año después, el Bashkir Kisyabika Bairyasova fue quemado en el mismo lugar.

Estos fueron los últimos incendios en la historia de Rusia. Y luego, en el lugar donde, por orden de Tatishchev, las personas fueron ejecutadas de esta manera, se le erigió un monumento. Pero aquellos que eligieron el lugar, muy probablemente, no lo sabían, - dice Karasyuk.

En el proyecto ganador de Chusovitin, Tatishchev y De Gennin no tenían sombreros (esto se puede ver en la foto de arriba). Según Dmitry Karasyuk, uno de los que aceptó el trabajo preguntó: "¿Cómo puedes distinguirlos?" Y luego le pusieron un sombrero a De Gennin.

Como un atleta famoso, saltó con un paracaídas durante el día, y por la noche lo hizo con Tatishchev y De Gennin. Y no tengo dinero

Petr Chusovitin, nativo de la región de Sverdlovsk, que en ese momento había vivido durante mucho tiempo en Moscú, llegó a Ekaterimburgo y comenzó el trabajo.

Alexander Petrov era entonces un artista de cerámica en una planta de producción creativa, que se convirtió en contratista para la creación del monumento. No hubo trabajo en la dirección principal, se le ofreció a Petrov convertirse en un maestro en este proyecto: proporcionar a los artistas arcilla, tejas, madera, metal, preparar andamios en el taller (la altura del monumento es de 4,2 metros), controlar la disciplina (el momento fue difícil, dice, muchos bebieron, no fueron a trabajar) - en general, haga todo lo posible para que el proceso no se detenga.

Describió el proceso de creación del monumento de la siguiente manera:

El autor da una escultura en una versión pequeña, luego se hace un marco de tamaño completo, se arroja arcilla sobre él, luego los escultores-artistas trabajan en arcilla: forman piernas, cabeza, sombrero, pliegues. El escultor acepta su trabajo, completa lo que cree conveniente y lo envía a la comisión.

Uno de los creadores del monumento fue el futuro cuatro veces campeón mundial de paracaidismo Valentin Prokopiev. El amigo de su padre, Anatoly Starygin, lo llamó para trabajar como escultor-artista, antes de eso ya habían hecho ciudades de hielo varias veces. Durante el día, Valentín saltaba en paracaídas y por la noche trabajaba en el taller. Durmió en el avión después de los saltos.

Anatoly Stepanovich y yo hicimos De Gennin, - dice. - Chusovitin nos regaló un modelo de 1,6 metros, por cierto, iba sin gorra. El sombrero se hizo posteriormente para resaltar una de las figuras. Hicimos un modelo de arcilla de tamaño natural escalando nosotros mismos. La Comisión lo aceptó. Después de eso, comenzaron a moldear, es decir, a hacer exactamente el mismo modelo, pero de yeso. El trabajo es minucioso y muy interesante, fue muy cautivador, pasé todo mi tiempo libre allí. El segundo equipo que hizo Tatishchev se fue, y se nos pidió que salváramos la situación, ayudáramos y termináramos para llegar a tiempo. Entonces Tatishchev de cintura para arriba es también nuestro moldeado y fundición.

Trabajaron todo el otoño, invierno y primavera, finalizando el 15 de mayo de 1998. Pyotr Chusovitin dijo más tarde en una entrevista con Literaturnaya Rossiya:

Cuando hice un monumento a Tatishchev y De Gennin en Ekaterimburgo, les dije a los jefes (el alcalde de la ciudad, el gobernador Rossel) que, por supuesto, podría hacerse en tres días, pero no sería un monumento a los fundadores. de la ciudad, sino Papá Noel con la Doncella de Nieve.

Parte del dinero por el trabajo de Prokopiev y Starygin, que ya no vive, nunca se recibió. Demandaron durante mucho tiempo, resultó que la administración de la ciudad pagó la planta que contrató a los escultores-artistas, el autor también recibió una tarifa, pero no todos alcanzaron el dinero destinado a los artistas.

Para dos, recibimos menos de 64 millones de rublos no denominados, - dice Valentin Prokopiev. - Debido a la inexperiencia, trabajamos sin contrato, pero había un equipo, una tarea. Perdimos tres juicios, no pudimos probar que la planta nos debe.

Esto no me queda claro. Al contrario, debemos sentirnos orgullosos y demostrar que este monumento es la cara de la ciudad. Cuando estábamos trabajando en ello, fue muy agradable darnos cuenta de que ya no existiríamos y el monumento se mantendría en pie.

El autor del proyecto, Pyotr Chusovitin, ahora vive en Moscú y se comunica con los periodistas sobre este tema solo a través de la Asociación de Titulares de Derechos de Autor para la Protección y Gestión de Derechos de Autor en la Esfera del Arte (UPRAVIS), que presenta demandas.

Decir que el autor prohíbe la publicación de imágenes es un error. Estas obras pueden ser utilizadas por cualquier persona con el permiso del titular de los derechos de autor, y cuesta un centavo, - dijo el representante de la asociación. - Ejemplo: para la publicación en 1/8 de página en un libro o guía con una tirada de hasta 3 mil copias, la tasa de honorarios del autor es de 350 rublos por única vez.

Cómo se transportó el granito desde Ucrania y se cubrió el monumento con pintura secreta

En mayo, se entregaron 19 partes de yeso del monumento para su fundición a Uralmashzavod. Paralelamente, se estaba trabajando en el solar y en el pedestal del monumento. Los constructores de Ural hicieron la base de 300 metros cúbicos de hormigón.

El terreno difícil aquí llevó al equipo creativo del arquitecto Yevgeny Lugovoi a arreglar el sitio para que pareciera elevarse con dos tramos de escaleras cortos pero anchos y al mismo tiempo abiertos de par en par, correspondientes a la escala de todo lo que lo rodea, escribió. en mayo de 1998 " Tarde Ekaterimburgo.

Los detalles de dos faroles antiguos se fundieron en Kasli. El granito gris para el pedestal se trajo de la cantera de Siberia. Tres bloques de granito rojo para el pedestal y la base del monumento se procesaron en Dnepropetrovsk y se llevaron a Ekaterimburgo en forma terminada. En junio, un equipo de albañiles dirigido por Nikolai Goloborodko vino a instalarlos, también trabajó la piedra durante la construcción de la Catedral de Cristo Salvador en Moscú e hizo un pedestal para el monumento a la Princesa Olga en Kyiv. Se colocaron juntas de plomo entre las losas de granito para proteger las piedras de los cambios y la precipitación.

Luego, los periódicos escribieron que los fragmentos del pedestal y el granito se cubrirían con pintura especial, cuya receta se mantuvo en secreto. Solo se sabe que es a base de cera de abejas.

¿Cómo buscaron otro lugar para el monumento y discutieron quién es más importante: Tatishchev o De Gennin?

No a todos los arquitectos les gustó el monumento, las disputas no disminuyeron, incluso cuando ya se eligió el proyecto Chusovitin y se determinó el lugar de instalación.

Georgy Zaitsev, miembro de la Unión de Artistas de Ekaterimburgo, crítico de arte, escribió en enero de 1998 en Uralsky Rabochiy: “No sé quién le presentó al alcalde una justificación histórica para el monumento, pero la solución emparejada de la escultura sigue siendo inicialmente pseudocientífico: De Gennin y Tatishchev no fueron compañeros de trabajo, ni personas de ideas afines ni iguales en la fundación y construcción de nuestra ciudad. No puedes poner dos de estas figuras en un pedestal. Según él, "De Gennin ordenó y Tatishchev cumplió sus órdenes".

Tamara Kurashova, columnista de Uralsky Rabochy, respondió que era imposible medir la contribución de estas dos personas a la fundación y desarrollo de Ekaterimburgo, cada uno tiene su propio papel. Sin embargo, hizo una comparación, y resultó a favor de Vasily Nikitich: “Como consideró Nina Petrovna Arkhipova, una conocida geógrafa popular que ha estado involucrada en estudios tatish durante muchos años, Tatishchev construyó Ekaterimburgo durante su primera estadía en los Urales durante un total de casi 2,5 años. Gennin, solo en su ausencia, es decir, cinco meses.

El escultor Gevorkyan notó que el proyecto propuesto era una repetición libre de los monumentos a Herzen y Ogarev, Minin y Pozharsky. Zaitsev preguntó: "¿Nadie notó que no había una imagen artística en el monumento?" Sin embargo, dijo, esto también se aplica a todos los demás proyectos que participaron en la competencia.

También tuvo quejas sobre el lugar de instalación, que, a su juicio, fue el más fracasado de los propuestos: “No sólo el sol iluminará a las figuras por detrás durante medio día, sino que “revolotearán” sobre el aliviadero del Plaza Histórica. Pero con la parte de atrás darán la cara a la entrada de la capilla en nombre de Santa Catalina, que, como sabéis, no está del todo acertada.

El escultor Vitaly Belyaev, por ejemplo, propuso separar a Tatishchev y De Gennin y colocarlos en el mismo aliviadero a lo largo de los bordes.

Pero estas palabras de Zaitsev parecen muy familiares hoy: “De alguna manera olvidamos que el centro histórico de la ciudad no es el patio de alguien donde se puede instalar algo que gustó a dos o tres docenas, aunque sea de personas respetadas, y no a la población de la ciudad. Los monumentos se erigen durante siglos, nos avergonzaremos ante nuestros descendientes por nuestros errores de cálculo”.

Las conversaciones no cesaron ni siquiera en abril, apenas cuatro meses antes de la instalación del monumento. Si es necesario ponerlo en absoluto, y más aún en este lugar, fue discutido por la sociedad de historiadores locales, el club de conocedores de la ciudad, el departamento de DPI UGPPU.

El arquitecto jefe de la ciudad, Sergey Lukanin, se puso de pie para proteger tanto el monumento como el lugar:

"…PERO. Chernetsky a principios de 1995 anunció un concurso abierto para un monumento a los fundadores de la ciudad y su ubicación. Han pasado tres años desde ese momento, y hoy los que se dicen patriotas de la ciudad han decidido que todo lo que hicieron los escultores y arquitectos se hizo mal, para nada como se debe. Pero si sabes cómo, creo, participar en la competencia, participar en la discusión pública. Después de todo, surge la pregunta, ¿dónde estaban todos los que hoy bombardean con cartas al alcalde de la ciudad: “Tal vez es demasiado pronto para construir, o tal vez hacer otra competencia?”

Cómo se erigió un monumento y aún así se enamoró

Las conversaciones disminuyeron y el 14 de agosto de 1998, con motivo del 275 aniversario de Ekaterimburgo, se inauguró solemnemente el monumento a los padres fundadores de la ciudad. A la ceremonia asistieron el gobernador Eduard Rossel y el alcalde Arkady Chernetsky.

La inscripción al pie dice: "A los gloriosos hijos de Rusia, V. N. Tatishchev y VI De Genin, Ekaterimburgo está agradecido, 1998". Es cierto que las figuras son opuestas: De Gennin está a la izquierda y Tatishchev está a la derecha. Aunque en general esto no es importante, la gente del pueblo percibe a Tatishchev y De Gennin como uno solo. Se llaman Beavis and Butthead, están cuidadosamente envueltos en bufandas, cerca de ellos se realizan mítines y piquetes, y simplemente organizan reuniones junto a ellos.

En 2015, Tatishcheva y De Gennina se disfrazaron:

Agradecemos al Museo de Historia de Ekaterimburgo y Evgeny Burdenkov por su ayuda en la preparación del material.

Varios empresarios son juzgados por el principal símbolo de la ciudad. Las denuncias por uso supuestamente ilegal de las imágenes del monumento fueron presentadas por una organización de gestión colectiva de derechos de autor, que concluyó un acuerdo de transferencia de autoridad con el escultor Chusovitin como único autor del objeto arquitectónico. Sin embargo, los acusados ​​contaron con el apoyo de los herederos de los compañeros y de los propios compañeros del escultor, que intervinieron directamente en las obras del monumento.

Monumento de la discordia

Desde hace un año, se llevan a cabo procedimientos judiciales en los Urales entre la asociación de titulares de derechos de autor para la protección y gestión de derechos de autor en el campo del arte (UPRAVIS) y empresarios que supuestamente usaron ilegalmente imágenes del monumento a Tatishchev y de Gennin. , colocándolos en diversos tipos de impresos.

La asociación ganó su primer caso en mayo. Luego, el Tribunal de Arbitraje de Sverdlovsk ordenó al demandado, la editorial Fest Hand, pagar 10 mil rublos por una fotografía del monumento publicada en una guía impresa de los lugares de interés de Ekaterimburgo y las ciudades cercanas.

Además, una tras otra, se sucedieron otras decisiones, decepcionantes para los acusados. Un empresario de Perm sufrió por un juego de postales, una de las cuales representa el objeto antes mencionado. Eurasia LLC fue castigada por imprimir bronce Tatishchev y De Gennin en una caja de chocolates junto con otros puntos de referencia de la ciudad. IP Marina Chebotaeva usó una foto del monumento en la guía y también compareció ante el tribunal.

En septiembre, el 17º Tribunal de Apelaciones de Arbitraje decidió reconsiderar por completo las reclamaciones del Departamento de Justicia contra los empresarios. No solo los demandados presentaron quejas contra las decisiones del Tribunal de Arbitraje de la Región de Sverdlovsk. Los herederos de los coautores del monumento se unieron al caso: la hija de German Dubrovin, Natalia Anfalova, y el nieto de Alexei Ovechkin, Oleg Ovechkin.

Los herederos decidieron que Pyotr Chusovitin no tenía derecho, sin el consentimiento de ellos y otros coautores del monumento, a concluir un acuerdo con el Departamento de Justicia y declararse el único autor. También creen que se pueden utilizar libremente las imágenes del monumento, que se encuentra en un lugar abierto al público, y se oponen a que alguien haya cobrado dinero por ello.

La posición de los herederos de German Dubrovin y Alexei Ovechkin fue apoyada por otros miembros del equipo que trabajó en la creación del monumento. Los arquitectos Evgeny Lugovoi y Yuri Sychev enviaron sus comentarios al Tribunal de Apelación.

El corresponsal del sitio logró hablar con Yuri Sychev y conocer datos interesantes sobre cómo apareció en Ekaterimburgo un monumento a los padres fundadores de la ciudad.

Signo de Libra y gigante roja de Ucrania

El monumento a Tatishchev y de Gennin fue erigido en agosto de 1998. El monumento se ha convertido en una perla que completa el conjunto arquitectónico de Plotinka. El evento se programó para coincidir con el 275 aniversario de la fundación de Ekaterimburgo. Un equipo de autores trabajó en el proyecto, que incluía al escultor Pyotr Chusovitin y los arquitectos German Dubrovin, Evgeny Lugovoi, Alexei Ovechkin y Yuri Sychev.

Las figuras fueron fundidas en bronce en la fundición de la planta de Uralmash y ensambladas a partir de 19 partes.

Sorprendentemente, los autores lograron no solo convertir a personas completamente diferentes en casi gemelos, sino también "reconciliarlos". Después de todo, se sabe que durante su vida los fundadores de la ciudad no se llevaban muy bien y difícilmente habrían aceptado soportar un vecindario así durante mucho tiempo.

El trabajo en la creación del monumento fue bastante difícil, recuerda Yuri Grigorievich. En aquellos días, los programas de computadora para arquitectos y diseñadores eran raros, y las computadoras eran un lujo, así que todo tenía que dibujarse a mano y calcularse en mi cabeza. (Hoy, los dibujos originales de Sychev se conservan en un museo en la pequeña patria del arquitecto en la región de Kurgan. - Ed. aproximada.)

Yuri Sychev, arquitecto:

Pinté todo en una escala enorme de papel de calco. Para entender cómo se vería el monumento no en la imagen, sino en vivo, uno tenía que fantasear. Por ejemplo, recortamos copias de esculturas en cartón y las pegamos a los mangos de las palas. Los trabajadores mantuvieron inmóviles estas estructuras mientras yo calculaba la altura deseada. Las dimensiones y la forma de cada losa fueron dibujadas y calculadas por un especialista independiente. Todo tenía que estar claro, no podíamos permitirnos equivocarnos.

Inicialmente, planearon usar una sola pieza de mármol para el pedestal. Era posible encontrar tal gigante en Ucrania. Sin embargo, durante el procesamiento, algo salió mal y se formó una grieta en la piedra. Tuve que salir: vio un bloque en tres partes y lo sujetó. Se colocaron juntas de plomo entre las placas para protegerlas de los cambios.

El banco semicircular detrás del monumento también tiene una historia inusual. Hubo muchas ideas para decorar el espacio, dice Yuri Grigorievich, pero el equipo creativo no aprobó ninguna. Mientras tanto, los plazos se iban acabando, era necesario idear una solución. Un día, antes de acostarse, Sychev apeló al cielo y a sus camaradas fallecidos con oraciones para presentar una idea. Esa noche, el arquitecto soñó con una escala.

Yuri Sichev:

Érase una vez, el signo de Libra ayudó a Yuri Sychev a crear una obra de arte. Ahora, las balanzas que pertenecen a la diosa de la justicia Themis ayudarán a restaurar la justicia en esta historia, espera el arquitecto.

Argumento sobre nada

Yuri Sichev:

Yury Grigoryevich considera irrazonables las afirmaciones del Departamento de Justicia contra los empresarios y también va a abogar por el uso gratuito de las imágenes del monumento.

Marina Ivanova, abogada de la firma Yusta Aura, que representa los intereses de los herederos de los coautores del monumento, dijo que ya se estableció y documentó la composición completa de los autores del monumento. Se enviaron documentos de archivo a todos los juicios, de lo que se deduce que otras cuatro personas trabajaron en la creación del objeto además de Chusovitin, incluido Yuri Sychev.

Marina Ivanova, abogada de Justa Aura:

El escultor Chusovitin no tenía derecho a disponer por sí solo del derecho exclusivo general al monumento. Este derecho le pertenece a él junto con otros coautores y sus herederos. El acuerdo entre UPRAVIS y Chusovitin, en virtud del cual se presentaron demandas contra los demandados, violó los derechos de autor de terceros y es nulo.

IE Marina Chebotaeva y la editorial Fest Hand presentaron reconvenciones ante el Tribunal de Arbitraje de Sverdlovsk y el 17º Tribunal de Arbitraje de Apelación. Los demandados exigen que la transacción sea declarada inválida en términos de enajenación del derecho exclusivo conjunto al monumento a Tatishchev y de Gennin.

Si se satisfacen estas reconvenciones, será imposible satisfacer las reclamaciones de la Administración contra los empresarios, señaló Marina Ivanova.

Esto quiere decir que la norma del apartado 2 del art. 1276 del Código Civil de la Federación Rusa. Permite el uso gratuito de obras de arte de arquitectura, urbanismo y jardinería, ubicadas en un lugar abierto al público. Esta regla permite la reproducción y distribución de copias fabricadas, reportándolas al aire o por cable, llevándolas al público en forma de imagen, explica el abogado.

Si la ciudad y los empresarios podrán utilizar las imágenes del monumento a los padres fundadores de forma gratuita, se mostrará en la próxima audiencia judicial. Esperemos hasta el 29 de octubre.