La biónica es la tecnología básica del 7º orden tecnológico. El séptimo modo tecnológico es cognitivo.


Primer orden (ola)

La primera ola (1785-1835) formó un orden tecnológico basado en las nuevas tecnologías de la industria textil, el aprovechamiento de la energía del agua.

Segundo orden (ola)

La segunda ola (1830-1880) - el desarrollo acelerado del transporte (construcción de ferrocarriles, transporte marítimo de vapor), el surgimiento de la producción mecánica en todas las industrias basadas en una máquina de vapor.

Tercer orden (ola)

La tercera ola (1880-1940) se basa en el uso de la energía eléctrica en la producción industrial, el desarrollo de la ingeniería pesada y la industria eléctrica basada en el uso del acero laminado, y los nuevos descubrimientos en el campo de la química. Se introdujeron las comunicaciones por radio, el telégrafo, los automóviles. Aparecieron grandes firmas, cárteles, sindicatos, trusts. El mercado estaba dominado por los monopolios. Comenzó la concentración del capital bancario y financiero.

Cuarto orden (onda)

La cuarta ola (1930-1990) formó un camino basado en el mayor desarrollo de la energía utilizando petróleo y productos derivados del petróleo, gas, comunicaciones y nuevos materiales sintéticos. Esta es la era de la producción en masa de automóviles, tractores, aviones, varios tipos de armas, bienes de consumo. Computadoras y productos de software para ellos, aparecieron radares y se generalizaron. El átomo se utiliza con fines militares y luego con fines pacíficos. Producción en masa organizada basada en tecnología de transportadores. El mercado está dominado por la competencia oligopólica. Aparecieron empresas transnacionales y multinacionales, que realizaron inversiones directas en los mercados de varios países.

Quinto orden (onda)

La quinta ola (1985-2035) se basa en logros en el campo de la microelectrónica, la informática, la biotecnología, la ingeniería genética, los nuevos tipos de energía, los materiales, la exploración espacial, las comunicaciones por satélite, etc. Hay una transición de empresas dispares a una red única de grandes y pequeñas empresas conectadas por una red electrónica basada en Internet, que lleva a cabo una estrecha cooperación en el campo de la tecnología, el control de calidad del producto, la planificación de la innovación.

Órdenes sexta y posteriores

Según Maxim Kalashnikov, la sexta tecnoestructura se caracterizará por las siguientes direcciones [ fuente no autorizada?] :

  • Invertir en una persona, el sistema educativo de un nuevo nivel
    • Altas tecnologías humanitarias, aumentando las capacidades de una persona y organizaciones.
    • Nueva medicina (desarrollo de la salud, restauración de la salud)
  • Robótica, inteligencia artificial, sistemas de fabricación flexibles "no tripulados"
  • Tecnología láser
  • Nueva gestión ambiental (altas ecotecnologías)
  • Energía compacta y ultraeficiente, alejarse de los hidrocarburos, redes inteligentes descentralizadas
    • Uso del hidrógeno como vector energético respetuoso con el medio ambiente
    • Dispositivos perfectos de almacenamiento de energía
    • Biocombustible procedente de residuos forestales y agrícolas, así como de plantas marinas
    • Nuevas tecnologías inocuas para el aprovechamiento del carbón [ no en fuente]
  • Tecnologías de cierre en antiguas industrias (ahorro de fondos, energía y mano de obra)
  • Nuevos tipos de transporte (carga pesada, velocidad, autonomía, bajo coste), sistemas de transporte combinado
  • Urbanización señorial del tipo "tela", city-policies
  • Producción de materiales estructurales con propiedades predeterminadas
  • Chipización de todas las cosas y animales. [no en fuente]
  • Diseñando una vida
    • Tecnologías de montaje y destrucción de sujetos sociales.
  • Diseñando y gestionando el futuro

ver también

Enlaces

notas


Fundación Wikimedia. 2010 .

Vea qué es el "Orden tecnológico" en otros diccionarios:

    Orden tecnológico- el concepto de la teoría del progreso científico y tecnológico, introducido en la ciencia nacional por los economistas D.S. Lvov y S.Yu.Glazyev: un conjunto de industrias asociadas (cadenas tecnológicas interconectadas) que tienen un solo ... ...

    orden tecnológico- El concepto de la teoría del progreso científico y tecnológico, introducido en la ciencia doméstica por los economistas D.S. Lvov y S.Yu.Glazyev: un conjunto de industrias asociadas (cadenas tecnológicas interconectadas) que tienen un solo nivel técnico y ... ...

    Abarca un ciclo reproductivo cerrado desde la extracción de recursos naturales y la formación profesional hasta el consumo no productivo. En el marco de las especificaciones técnicas, se lleva a cabo un ciclo cerrado de macroproducción, que incluye la extracción y producción de ... ... Glosario de términos comerciales

    Vía: Vía económica Vía tecnológica Lista de significados de una palabra o frase con enlaces a artículos relevantes. Es... Wikipedia

    Orden tecnológico- el conjunto de complejos de industrias tecnológicamente relacionadas que se ha desarrollado en la economía. El orden tecnológico supone un único nivel técnico de sus industrias constituyentes, conectadas por verticales cualitativamente homogéneas y ... ... Diccionario explicativo "Actividad innovadora". Términos de gestión de la innovación y campos relacionados

    O una "estructura socioeconómica" - un tipo de economía basada en una cierta forma de propiedad de los medios de producción y las relaciones correspondientes en el curso de esta producción. La estructura económica de la sociedad puede no estar limitada ... ... Wikipedia

    Ciclos económicos Nombre del ciclo Período característico Ciclo Kitchin 3 4 años Ciclo Juglar 7 11 años Ciclo Kuznets 15 25 años Ciclo Kondratiev 45 60 años Ciclos Kondratiev (ciclos K u ondas K) ciclos periódicos de la economía mundial moderna ... ... Wikipedia

    Tecnología- 1. Por definición, E. Jancz, una amplia área de aplicación específica de las ciencias físicas, ciencias de la vida y ciencias del comportamiento, que incluye todo el concepto de tecnología, así como medicina, agricultura, organización de gestión y otros. . ... Diccionario económico y matemático

    tecnología- Un conjunto de métodos de procesamiento, fabricación, cambio de estado, propiedades de forma de materias primas, materiales o semiproductos en el proceso de producción. [MU 64 01 001 2002] tecnología 1. Según la definición de E. Jancz, una amplia área de aplicación específica ... ... Manual del traductor técnico

    Tabla de capitalización Precio local Taxonomía Declaración de aduana Despacho de aduana Diccionario económico y matemático

Libros

  • Metodología y teoría del desarrollo innovador de la educación superior en Rusia. Monografía, Romanov E.V. El desarrollo innovador de la educación superior se considera una base intelectual, rompiendo un nuevo orden tecnológico en el contexto de la implementación del concepto de un nuevo ...

Boletín de la Universidad Estatal de Stavropol

SEXTA VÍA TECNOLÓGICA Y PERSPECTIVAS PARA RUSIA (BREVE RESEÑA)

VM Averbukh

LA SEXTA CONFIGURACIÓN TECNOLÓGICA Y PERSPECTIVAS DE RUSIA (RESUMEN)

El artículo describe los fragmentos de la condición económica y científica en Rusia, configuraciones tecnológicas, pronósticos a largo plazo de tecnologías innovadoras para 2030. El objetivo es ingresar a la sexta configuración tecnológica de acuerdo con los materiales de la Academia Rusa de Ciencias de 2008.

Palabras clave: economía, exportación, configuración tecnológica, pronóstico a largo plazo, el período de pronóstico -2030.

El artículo considera: fragmentos del estado de la economía y la ciencia en Rusia; estructuras tecnológicas; previsiones a largo plazo de tecnologías innovadoras para 2030; el objetivo es entrar en el sexto orden tecnológico, basado en los materiales de la sesión de 2008 de la Academia Rusa de Ciencias.

Palabras clave: economía, exportación, estructura tecnológica, pronóstico a largo plazo, período de pronóstico 2030.

CDU 681.513.54:681.578.25

Los trabajos del destacado economista nacional N. D. Kondratiev formularon el concepto de ciclicidad en la economía. Esta teoría se desarrolló aún más en los trabajos de los académicos D. S. Lvov y S. Yu. Glazyev bajo el nombre moderno de "Vía tecnológica". Orden tecnológico (onda): un conjunto de tecnologías características de un cierto nivel de desarrollo de la producción; en relación con el progreso científico y tecnológico, hay una transición de caminos inferiores a caminos más elevados y progresivos.

Actualmente, existen seis modos tecnológicos (Fig. 1). El mundo avanza hacia el sexto modo tecnológico, se acerca a él, trabaja en él. Rusia se encuentra hoy principalmente en la tercera, cuarta y primeras etapas del quinto orden tecnológico. Estos últimos incluyen principalmente empresas del complejo militar-industrial de alta tecnología.

El tercer modo tecnológico - (1880-1940) se basa en el uso de la energía eléctrica en la producción industrial, el desarrollo de la ingeniería pesada y la industria eléctrica basada en el uso del acero laminado, nuevos descubrimientos en el campo de la química. Se introdujeron las comunicaciones por radio, el telégrafo, los automóviles. Había grandes firmas, cárteles, sindicatos, fideicomisos. El mercado estaba dominado por los monopolios. Comenzó la concentración del capital bancario y financiero.

El cuarto modo (1930-1990) se basa en un mayor desarrollo de la energía utilizando petróleo y derivados, gas, comunicaciones y nuevos materiales sintéticos. Esta es la era de la producción en masa de automóviles, tractores, aviones, varios tipos de armas, bienes de consumo. Computadoras y productos de software para ellos, aparecieron radares y se generalizaron. El átomo se utiliza con fines militares y luego con fines pacíficos. Producción en masa organizada basada en tecnología de transportadores. El mercado está dominado por la competencia oligopólica. Aparecieron empresas transnacionales y multinacionales, que realizaron inversiones directas en los mercados de varios países.

La quinta modalidad (1985-2035) se basa en los logros en el campo de la microelectrónica, la informática, la biotecnología, la ingeniería genética, los nuevos tipos de energía, los materiales, la exploración espacial, las comunicaciones por satélite, etc. Hay una transición de empresas dispares a una red única de grandes

y pequeñas empresas conectadas por una red electrónica basada en Internet, llevando a cabo una estrecha cooperación en el campo de la tecnología, el control de calidad del producto, la planificación de la innovación.

El sexto modo tecnológico se caracterizará por el desarrollo de la robótica, las biotecnologías basadas en los logros de la biología molecular y la ingeniería genética, la nanotecnología, los sistemas de inteligencia artificial, las redes globales de información, los sistemas integrados de transporte de alta velocidad. En el marco del sexto modo tecnológico, se desarrollará aún más la automatización flexible de la producción, las tecnologías espaciales, la producción de materiales estructurales con propiedades predeterminadas, la industria nuclear, el transporte aéreo, la energía nuclear crecerá, el consumo de gas natural se complementará con la expansión del uso de hidrógeno como vector de energía ambientalmente amigable, la aplicación de fuentes de energía renovables.

Rhythm snny tshyulogashsky * way" y generaciones de tinish

Figura 1. Modos tecnológicos

Por lo tanto, nuestro país se enfrenta a la tarea más importante y más difícil: hacer la transición al sexto orden (sin haber dominado completamente el quinto anterior) y alcanzar a los países avanzados en esta dirección. Esta etapa ya ha comenzado y durará 50-60 años. Durante este tiempo, el mundo avanzará más hacia la séptima o incluso la octava etapa tecnológica. Y debemos tener esto en cuenta en nuestras previsiones a largo plazo.

El futuro está puesto en el pasado y el presente. A continuación se muestran fragmentos del estado actual de la economía y la investigación científica en Rusia.

El nivel de vida actual de la mayoría de la población de la Federación de Rusia se sustenta en las exportaciones, cuya participación en el PIB mundial es inferior al 2%. Principales artículos de exportación: gas y petróleo (70%), metales primarios (sin procesar) (15%), madera en rollo (sin procesar) (10%). Todo lo demás, incluidos equipos, tecnología, armas, menos del 5%. La participación de Rusia en los mercados mundiales de alta tecnología apenas alcanza el 0,2-0,3%.

Un gran avance solo es posible a través de la creación de nuevas tecnologías intensivas en ciencia, principalmente para la exportación. Pero se sabe que el gasto en investigación científica en la Federación Rusa durante los últimos 18 años se ha reducido en más de cinco veces y se ha acercado al nivel de los países en desarrollo. Rusia gasta hoy siete veces menos en ciencia que Japón y 20 veces menos que Estados Unidos. El número de investigadores se ha reducido a más de la mitad; muchos ahora trabajan en el extranjero. El número de publicaciones nacionales es algo reducido, mientras que, por ejemplo, en India y Brasil está aumentando considerablemente. Así, en general, en términos del nivel de desarrollo de las altas tecnologías, el país retrocedió, según las estimaciones más conservadoras, hace 10-15 años, y en algunas áreas incluso 20.

Es posible hacer un gran avance en el desarrollo de las últimas tecnologías competitivas mediante la realización de pronósticos a largo plazo y la planificación a largo plazo de la investigación científica y la posterior producción de las últimas tecnologías y productos.

Figura 2. La participación de los fabricantes de productos de alta tecnología en el mundo (para el trabajo 5)

El presidente de la Federación Rusa, D.A. Medvedev, dio impulso para intensificar los desarrollos de pronósticos al instruir a la Academia de Ciencias de Rusia en 2008 para que desarrolle urgentemente pronósticos científicos y técnicos para el desarrollo del país a largo plazo, hasta 2030, a fin de sacar adelante la economía del país. de ese estado profundamente insatisfactorio de casi toda la situación del país: ciencia, tecnología, economía. Y lo más importante: ingresar al mercado internacional con desarrollos de alta tecnología.

En 2008, en la reunión general de la Academia de Ciencias de Rusia titulada “La previsión científica y técnica es el elemento más importante de la estrategia de desarrollo de Rusia”, en su discurso de apertura, el presidente de la Academia de Ciencias de Rusia, académico Yu. .» .

Hay dos razones para activar la previsión científica.

El académico A. Dynkin nombró la causa externa. Según él, más de 70 países se dedican a la predicción científica y técnica, incluso Malasia (28 millones de habitantes, renta per cápita de 14 mil dólares). En estos países, se están estudiando las oportunidades de mercado para las invenciones y tecnologías (es decir, están prediciendo la aplicación), y se identifican los obstáculos para llevar el desarrollo a la práctica. Nuestro entorno empresarial nacional es abiertamente hostil a la innovación. Rusia ha elegido el camino equivocado: adquirir alta tecnología en el extranjero, reduciendo a cero las inversiones en su propia ciencia. Según el académico A.D. Nekipelov, la razón interna es la necesidad de alejarse del escenario de combustible y materia prima del desarrollo del país a un ritmo creciente, en relación con lo cual el problema de la previsión tecnológica ha pasado a primer plano.

En la sesión se realizaron 9 informes y 8 discursos sobre el tema en consideración. El Decreto adoptado de la Asamblea General de la Academia Rusa de Ciencias establece: “... considerar el trabajo en el campo del progreso científico y tecnológico como una de las áreas prioritarias de actividad de la Academia Rusa de Ciencias; aprobar la iniciativa del Presidium de la Academia Rusa de Ciencias sobre el establecimiento del Consejo de Coordinación Interdepartamental

RAS sobre previsión socioeconómica y científico-tecnológica; se aplicará al Gobierno de la Federación Rusa con una propuesta para crear un sistema unificado de previsión estatal con el fin de determinar sobre una base científica las prioridades del desarrollo del país.

El Consejo de Coordinación de la Academia Rusa de Ciencias para Pronósticos fue creado bajo el liderazgo del Vicepresidente A.D. Nekipelov. Se han formado las siguientes 15 secciones temáticas:

1. Teorías, métodos y organizaciones de pronóstico. 2. Modelado y soporte de información. 3. Previsión de la dinámica económica. 4. Pronosticar el desarrollo de la ciencia, la educación y la innovación. 5. Pronosticar el desarrollo de nanotecnologías y nuevos materiales. 6. Biología de la previsión y tecnología médica. 7. Previsión de las tecnologías de la información y la comunicación. 8. Pronóstico AIC. 9. Previsión del desarrollo social y demográfico. 10. Previsión de la gestión de la naturaleza y la ecología. 11. Previsión del complejo energético. 12. Ingeniería de previsión, industria de defensa y transporte. 13. Pronosticar procesos e instituciones sociopolíticas. 14. Previsión del desarrollo espacial. 15. Pronosticar el desarrollo de la economía mundial y las relaciones internacionales.

La Academia creó el documento "Pronóstico - 2030". Sobre esta base, el presidente de la Federación Rusa, D. A. Medvedev, anunció los principales vectores de la modernización económica del país durante 20 años: 1) Liderazgo en la eficiencia de producción, transporte y uso de energía. Nuevos tipos de combustible; 2) Desarrollo de tecnologías nucleares; 3) Mejora de la información y redes globales. supercomputadoras; 4) La investigación espacial traerá beneficios reales en todas las áreas de actividad de nuestros ciudadanos, desde los viajes hasta la agricultura y la industria; 5) Un avance significativo en tecnología médica, diagnóstico y medicamentos. Naturalmente - armamento y desarrollo de la agricultura.

Boletín de la Universidad Estatal de Stavropol [¡vdN

La tarea principal es la competitividad y el acceso al mercado internacional en todas las direcciones, para aumentar la eficiencia de los productos en el mercado interno. Pronósticos posiblemente mixtos.

Según Yu. S. Osipov, "el pronóstico en sí debe ser desarrollado por la comunidad científica bajo los auspicios del estado ... es necesario crear un sistema unificado de pronóstico estatal, con la ayuda del cual las autoridades podrían, en una base científica, determinar las prioridades del desarrollo estratégico del país”.

En su discurso de 2009, D. A. Medvedev dijo: “La transición del país a un nivel superior de civilización es posible. Y se llevará a cabo por métodos no violentos. No coerción, sino persuasión. No por represión, sino por la revelación del potencial creativo de cada individuo. No intimidación, sino interés. No por confrontación, sino por la convergencia de los intereses del individuo, la sociedad y el estado... recursos intelectuales, una economía "inteligente" que crea conocimiento único, la exportación de las últimas tecnologías y productos de actividad innovadora.

En nuestra opinión, la interacción entre la previsión a largo plazo, las empresas, las regiones, el Estado y los desarrolladores (inventores) debería estar fijada por ley, con la definición del grado y forma de participación, responsabilidad, etc. e) El resultado final debe ser la introducción de un producto, tecnología a un mercado extranjero. La necesidad de adoptar un marco legislativo en materia de desarrollo y previsión innovadora fue discutida en una reunión del Grupo Interdepartamental en el marco del IV Congreso Nacional “Prioridades para el Desarrollo Económico. Modernización y desarrollo tecnológico de la economía rusa” (Moscú, 8 de octubre de 2009).

D. A. Medvedev también habló sobre tareas políticas, económicas y sociales. Él cree que “el inventor, innovador, científico, maestro, empresario se convertirán en las personas más respetadas de la sociedad. todos recibirán

necesaria para una actividad fructífera. Este programa incluye la atracción de especialistas extranjeros, beneficios para los investigadores y apoyo legislativo y estatal”.

Además, D. A. Medvedev dijo: "Aumentaremos la eficiencia de la esfera social en todas las áreas, prestando mayor atención a las tareas de apoyo material y médico para veteranos y jubilados". En realidad, este es el objetivo principal de la previsión a largo plazo para crear tecnologías del sexto orden tecnológico.

La implementación exitosa de los pronósticos científicos y técnicos permitirá desarrollar de manera competente y luego implementar pronósticos sociales para el desarrollo del país. Después de todo, esta es la tarea principal del desarrollo del país.

Según B. N. Kuzyka, varias tecnologías del sexto orden ya tienen cierta reserva. En Rusia, a partir de 2008, hay investigación y desarrollo de vanguardia en el campo de las tecnologías críticas en casi todas las áreas del sexto modo tecnológico (Fig. 3) .

Por lo tanto, la investigación realizada en áreas clave del sexto modo tecnológico sugiere que tenemos una oportunidad. Es necesario concentrar los recursos humanos, financieros y organizativos precisamente en estas prioridades para no desperdiciar energías en desarrollar aquellas áreas en las que otros países ya han ido demasiado lejos en relación con nuestro nivel, y tendremos que tomar prestados los logros mundiales.

Pero para cumplir con éxito los pronósticos e ingresar al sexto modo tecnológico, es necesario, en nuestra opinión, arreglar el procedimiento para la interacción entre la Academia Rusa de Ciencias y las empresas a nivel gubernamental. Los científicos de RAS determinan los vectores (pronósticos a largo plazo), y las corporaciones, la comunidad empresarial, fundamentan el objetivo general de la investigación en la dirección, elaboran los términos de referencia para el desarrollo de las previsiones de investigación, regulatorias y organizacionales, hasta ventas industriales de productos que indican

1 tecnologías para la producción de software 1 tecnologías de bioinformación 1 tecnologías para crear sistemas inteligentes de navegación y control 1 tecnologías para procesar, almacenar, transmitir y proteger información 1 tecnologías para computación y sistemas distribuidos 1 tecnologías para crear una base de componentes electrónicos Gestión ambiental racional 1 tecnologías para monitorear y pronosticar el estado de la atmósfera y la hidrosfera 1 tecnologías para evaluar los recursos y predecir el estado de la litosfera y la biosfera > tecnologías para reducir el riesgo y mitigar las consecuencias de los desastres naturales y provocados por el hombre > tecnologías para el procesamiento y eliminación de formaciones y desechos hechos por el hombre > tecnologías para el desarrollo ambientalmente seguro de yacimientos y minería

Industria de nanosistemas y materiales 1 tecnologías para crear materiales biocompatibles 1 tecnologías para crear membranas y sistemas catalíticos 1 tecnologías para crear y procesar polímeros y elastómeros 1 tecnologías para crear y procesar materiales cristalinos 1 tecnologías para crear y procesar materiales compuestos y cerámicos 1 nanotecnologías y nanomateriales 1 tecnologías para mecatrónica y contemplación de la tecnología de microsistemas

Energía y ahorro de energía 1 tecnologías de energía nuclear, ciclo del combustible nuclear, gestión segura de residuos radiactivos y combustible nuclear gastado > tecnologías de energía de hidrógeno 1 tecnologías para crear sistemas de ahorro de energía para el transporte, distribución y consumo de calor y electricidad > tecnologías de nuevas y fuentes de energía renovables energía a partir de materias primas orgánicas

Sistemas vivos 1 Tecnologías de bioingeniería 1 Tecnologías biocatalíticas, biosintéticas y de biosensores 1 Tecnologías biomédicas y veterinarias para el mantenimiento de la vida y la protección de humanos y animales 1 Tecnologías genómicas y posgenómicas para el desarrollo de fármacos 1 Tecnologías para la producción y el procesamiento de materias primas agrícolas respetuosas con el medio ambiente materiales y productos alimenticios 1 tecnologías celulares

Tecnologías aeroespaciales y de transporte > tecnologías para crear nuevas generaciones de cohetes y equipos espaciales, de aviación y marinos > tecnologías para crear y controlar nuevos tipos de sistemas de transporte 1 tecnologías para crear motores y sistemas de propulsión energéticamente eficientes para sistemas de transporte

El nivel de los desarrollos rusos corresponde al mundo, y en algunas áreas Rusia está a la cabeza.

Los desarrollos rusos en su conjunto corresponden al nivel mundial * Los desarrollos rusos en su conjunto son inferiores al nivel mundial y solo en ciertas áreas el nivel es comparable

Figura 3. El estado de la investigación y el desarrollo básicos en Rusia en 2008 (basado en el trabajo 5)

Boletín de la Universidad Estatal de Stavropol [¡vdN

posibles plazos para la implementación de etapas individuales. En consecuencia, en sus planes financieros, las empresas deben asignar hasta el 3-5% del presupuesto para la previsión, el desarrollo de la investigación científica, posiblemente junto con el estado. Y todo este trabajo debe estar bajo el control de las secciones de pronóstico de la Academia Rusa de Ciencias y el Gobierno de Rusia. No se trata de una aplicación empresarial, sino de normas, como las Normas de circulación, vinculantes para todos los participantes. Y por incumplimiento (no asignación de fondos apropiados, incumplimiento de plazos, etc.), se deben aplicar sanciones. Pero también debe haber incentivos.

No debe olvidarse que un pronóstico a gran escala de este tipo, desde los vectores de desarrollo del país hasta tecnologías específicas y sus parámetros, necesita una organización eficaz de apoyo de información para las actividades de pronóstico.

Además, al realizar pronósticos científicos y técnicos, se debe observar uno de los principios básicos del pronóstico: la relación de los pronósticos científicos, técnicos y sociales.

Sin embargo, para evitar distorsiones -olvidando el desarrollo interno de los elementos 4 y 5 de los modos tecnológicos- es necesario

hacer pronósticos en estas áreas también.

La sociedad, especialmente la sociedad empresarial, debe darse cuenta de que sin pronósticos científicos, el mayor desarrollo de nuestro país simplemente no es posible. Y para una predicción exitosa, es necesario capacitar a los pronosticadores. Dado que también se supone que la previsión se lleva a cabo para el desarrollo de las regiones, las universidades federales simplemente tienen que crear departamentos de futurología y capacitar a los pronosticadores en áreas técnicas, sociológicas y otras, dependiendo de la economía de la región. Y en la estructura de gestión de regiones, ciudades, debe haber unidades de pronóstico. Los temas de pronóstico científico en nuestro país deben ser abordados a nivel estatal por toda nuestra comunidad.

En conclusión, cabe señalar que los escolares de hoy tendrán que predecir, crear nuevas tecnologías, usarlas en el sexto modo tecnológico, por lo tanto, sin reorientar todo el sistema educativo a un nuevo nivel de vida tecnológica en la vida cotidiana, sin un aumento general. en el nivel cultural de todos los estratos de nuestra sociedad, el progreso tecnológico no dará el efecto esperado.

LITERATURA

1. Averbukh V. M. Un enfoque integrado para la previsión en una asociación de investigación y producción // Conferencia científica y práctica de toda la Unión "Eficiencia de las asociaciones y mejora de la autofinanciación". Sesión plenaria de la sección Problemas de mejora de la contabilidad de costes en las asociaciones”: resúmenes. - L., 1979. - S. 138-139.

2. Problemas actuales del desarrollo innovador. Elección de prioridades de innovación: Actas de la reunión del Grupo de Trabajo Interdepartamental en el marco del IV Congreso Nacional "Prioridades para el Desarrollo Económico, Modernización y Desarrollo Tecnológico de la Economía Rusa" (Moscú, 8 de octubre de 2009): informe. boletín. Tema. 11. - M., 2010. - S. 7-21.

3. Glazyev S. Yu. Elección del futuro. - M.: Algoritmo, 2005.

4. N. D. Kondratiev, Grandes ciclos de coyuntura y la teoría de la previsión: obras seleccionadas. - M.: Economía, 2002.

5. Kuzyk B. N. Desarrollo innovador de Rusia: enfoque de escenario. (Publicado por kig el 5 de enero de 2910 - 13:56).

6. Lvov D.S. Eficacia de la gestión del desarrollo técnico. M.: Economía, 1990.

7. Sesión científica de la Asamblea General de la Academia de Ciencias de Rusia "Pronóstico científico y tecnológico: el elemento más importante de la estrategia de desarrollo de Rusia" // Boletín de la Academia de Ciencias de Rusia. - 2009. - T. 79. - Nº 3. - S. 195-261

8. Pronóstico del desarrollo científico y tecnológico de la Federación Rusa a largo plazo

perspectiva (hasta 2030) // Enfoques conceptuales, direcciones, estimaciones de pronóstico y condiciones de implementación. - M.: RAN, 2008.

Averbukh Viktor Mikhailovich, GOU VPO

"Universidad Estatal de Stavropol", Doctor en Ciencias Técnicas, Investigador Principal

empleado; jefe del sector de información científica y técnica del departamento de investigación de la SSU. Esfera de intereses científicos: pronóstico científico y técnico, información científica y técnica, historia de la ciencia. [correo electrónico protegido]

  1. En las próximas décadas, el mundo cambiará más allá del reconocimiento. Y lo gobernará no el que tiene muchos dólares, petróleo o gas, sino el que sabe producir biorobots o prolongar la vida.

    La realidad que nos rodea cambiará radicalmente en las próximas décadas. Si no se sube a la "ola innovadora", Rusia quedará fuera de las filas de los líderes mundiales durante mucho tiempo, si no para siempre.

    Entonces, Anatoly Chubais informó recientemente al público ruso sobre la transición al sexto orden tecnológico, aunque en "círculos estrechos" comenzaron a hablar de esto a principios de la década de 2000.

    Recuerde que el quinto orden, cuya formación comenzó a mediados de la década de 1980, es microelectrónica de silicio, informática, biotecnología e ingeniería genética. Al mismo tiempo, la "ola" tecnológica fue bastante débil: la escala de cambios fue radicalmente inferior a los "picos" anteriores. Compárese, por ejemplo, los treinta años entre 1930 y 1960, y el mismo período entre 1980 y 2010. En el primer caso en 30 años, aparecieron las armas nucleares, la energía atómica, las primeras computadoras y los láseres (así como una serie de innovaciones menos llamativas), se hicieron caminatas espaciales, se generalizaron los aviones a reacción...

    No hubo un progreso tan tremendo entre 1980 y 2010. Es por eso que Rusia/URSS, que casi pierde el quinto orden tecnológico, no salió volando del clip de las potencias mundiales. El salto tecnológico que se avecina ya desde el principio parece mucho más impresionante y, por lo tanto, será mortal perdérselo.

    Veamos las direcciones principales del sexto orden.

    En primer lugar, esta es la aparición de materiales fundamentalmente nuevos. Por ejemplo, grafeno, nanotubos de carbono y no carbono y compuestos basados ​​en ellos. Las propiedades de los materiales de última generación son verdaderamente impresionantes. Digamos que el "papel" hecho de muchas capas de grafeno es dos veces más duro y diez veces más resistente a la tensión que el acero. Los materiales de autorreparación también se extenderán, por ejemplo, eliminando grietas cuando se irradian con radiación ultravioleta. Comenzará un uso más activo de materiales, cuya densidad es comparable a la densidad del aire o incluso menos con características mecánicas bastante decentes: no solo son aerogeles relativamente tradicionales, sino también "construcciones" (no puede elegir otra palabra ) sobre una base metálica.

    En un área que floreció durante el salto tecnológico anterior, la electrónica, una revolución es inevitable. La tecnología del silicio ya se ha acercado a su límite teórico, y la ley de Moore, junto con la carrera de megahercios basada en el silicio, inevitablemente se hundirá en el olvido. Sin embargo, el silicio tiene una alternativa: en primer lugar, los procesadores ópticos (más precisamente, los dispositivos optoelectrónicos "híbridos").

    La robótica relacionada con la electrónica/optoelectrónica también está experimentando un período de progreso extremadamente rápido. Si bien la inteligencia artificial completa seguirá siendo un sueño inalcanzable en el futuro previsible, los sistemas robóticos se están volviendo más inteligentes lo suficientemente rápido como para ser ampliamente utilizados. Entonces, en el campo militar, los experimentos para crear UAV con un alto grado de autonomía ya han ido bastante lejos. Otro efecto retardado del boom electrónico es la aparición de mecanismos de andar más o menos prácticos, indispensables donde se requiere una permeabilidad hipertrofiada. En la parte "mecánica", se les vincula un progreso extremadamente rápido en el campo de la creación de exoesqueletos, que ya han pasado de las páginas de la fantasía a la dura realidad. Y la aparición de nuevos materiales abre posibilidades no triviales aquí también (con la ayuda de fibras de nanotubos, entre otras cosas, es posible crear músculos artificiales con una impresionante "densidad de potencia").

    La comunicación con contrapartes optoelectrónicas más sabias promete volverse mucho más densa debido al rápido progreso en la investigación del cerebro y las tecnologías para leer su actividad. En primer lugar, esto le permite crear interfaces de "máquina-cerebro" fundamentalmente nuevas. Los juegos de computadora y los juguetes que no son de computadora con un control "cerebral" elemental ya son una realidad, y los autos con control "mental" están siendo probados. Tecnologías similares conducirán a avances significativos en el campo de las prótesis. Por cierto, esto puede resultar útil para personas bastante saludables: como muestran los experimentos, la adaptabilidad excepcionalmente alta del cerebro humano le permite controlar manos mecánicas adicionales en lugar de las dos habituales.

    La electrónica en el campo de la robótica se va cruzando poco a poco con la biotecnología. Los "animados" ya se están moviendo por los laboratorios: robots con un cerebro basado en neuronas vivas, por ejemplo, las de rata (incluso al comienzo del "cero", un conjunto de estas neuronas controlaba bastante bien el vuelo en el simulador de computadora Raptor ). De hecho, estamos siendo testigos de la "ciborgización", que se está desarrollando en dos direcciones: tanto a lo largo del camino de la "mecanización" parcial del Homo sapiens como a lo largo del camino de la creación de "animats".

    La otra cara de la moneda de este proceso es la expansión de la capacidad de controlar objetos biológicos, desde escarabajos controlados a distancia que actúan como microdrones hasta soldados de infantería estadounidenses. Por último, pero no menos importante, la omnipresente DARPA promete cascos con dispositivos de estimulación transcraneal ultrasónica que le permiten activar arbitrariamente las partes deseadas del cerebro, suprimiendo el miedo, el dolor, el deseo de tomar una siesta en el trabajo o, por el contrario, el síndrome de hipervigilancia. Las posibilidades de manipulaciones "químicas" con el cerebro también se están expandiendo (la neurofarmacología está progresando rápidamente).

    En el campo de la biotecnología en sí, el progreso también es muy rápido. Así, ya se ha pasado de las modificaciones genéticas tradicionales a la creación de organismos con un genoma completamente artificial (la primera bacteria de este tipo ya vive en placas de Petri de laboratorio). Los cromosomas semisintéticos se introducen en las células de organismos eucariotas más complejos: la levadura. Los avances en la secuenciación del genoma permiten pasar a una medicina más “individualizada” y al tratamiento “preventivo” de enfermedades determinadas genéticamente. El cultivo de nuevos órganos a partir de células de pacientes también es un área de desarrollo activo. En realidad, ya existen corazones, hígados, dientes, tejidos cerebrales, etc., creados artificialmente. Los donantes prometedores pueden ser organismos "quiméricos". Otra aplicación de la misma tecnología es la carne de probeta (la primera muestra de carne de cerdo "artificial" se obtuvo en 2009).

    En cierto sentido, la medicina regenerativa compite con el crecimiento de órganos: las inyecciones de células madre, por ejemplo, se utilizan para reparar la córnea. Las expectativas de los participantes de SENS (el proyecto de Cambridge "Estrategias para la senescencia insignificante diseñada"), que prometen que en 20 años las personas dejarán de morir de muerte natural gracias a un complejo de nuevas biotecnologías, parecen claramente exageradas, pero una extensión notable de la vida puede llegar a ser una realidad en bastantes años, futuro previsible.

    No muy lejos está la revolución en "aeroespacial". Ahora, las tecnologías hipersónicas se están desarrollando con bastante rapidez; por ejemplo, los motores estatorreactores hipersónicos (motores scramjet), capaces de acelerar un automóvil volador a 17 velocidades de sonido, están demostrando un éxito significativo. Entre otras cosas, son capaces de facilitar radicalmente el lanzamiento de la carga útil al espacio levantándola y dispersándola a 2/3 de la primera velocidad espacial en un modo mucho más económico que los motores de cohetes químicos tradicionales. De las tecnologías "extraatmosféricas", se puede notar el rápido progreso en el campo de los motores de cohetes eléctricos (plasma e iones). También se están reviviendo tecnologías nucleares espaciales que han estado “colgadas” durante varias décadas. Los motores de cohetes láser (con suministro de energía remoto) ya no son diseños puramente teóricos.

    En las últimas dos décadas, los potentes láseres han pasado de monstruosos "dispositivos" que utilizan productos químicos agresivos y costosos a un orden de magnitud más compacto y fácil de usar "herramientas". Una dirección relacionada son los emisores de microondas. Tanto las microondas como los láseres se han utilizado durante mucho tiempo en la industria y las comunicaciones, y se utilizarán aún más activamente en el futuro. La transmisión inalámbrica de energía basada en tecnologías láser o microondas también se está poniendo en práctica. Además, la fusión termonuclear láser es una de las formas más prometedoras de una fusión completa.

    Finalmente, lo que es importante para Rusia, la energía de carbono tradicional en el marco del sexto orden perderá terreno notablemente. Habrá un aumento en la participación de la energía atómica, principalmente debido a los reactores de neutrones rápidos "traídos a la mente". Las energías alternativas también aumentarán su participación, por ejemplo, hasta hace poco tiempo, la eficiencia de las baterías solares no llegaba al 10%, y ahora ya están apareciendo en el mercado baterías con una eficiencia cercana al 40%. Al mismo tiempo, el futuro de la energía solar demuestra un extraño "sincretismo" de varias direcciones tecnológicas a la vez; en particular, se están llevando a cabo experimentos exitosos para crear baterías "nanoestructuradas" utilizando virus genéticamente programados.

    Las posibilidades de almacenamiento de energía también se ampliarán; hasta ahora, estamos hablando principalmente de energía de hidrógeno y baterías de iones de litio, cuya capacidad está creciendo muy rápidamente (las nuevas tecnologías abren la posibilidad de un aumento de capacidad de aproximadamente diez veces). En el futuro, pueden ser reemplazadas por baterías sobre una base diferente, por ejemplo, baterías de magnesio-azufre o litio-azufre muy poco convencionales.

    Las posibilidades de transferencia de energía también aumentarán. Por ejemplo, los cables eléctricos fabricados con nanotubos de carbono son comparables en resistencia a los cables metálicos, pero seis veces más ligeros. En términos de conductividad específica, los conductores de nanotubos están muy por delante del cobre y la plata.

    En general, en las próximas décadas, con la transición al sexto orden tecnológico, el mundo cambiará de la misma manera que cambió entre 1940 y 1970. En Rusia, la proporción de tecnologías de quinto orden es de aproximadamente 10% (en Occidente 30-40%), el cuarto - 50%, el tercero - 30%.

  2. El orden tecnológico es uno de los términos de la teoría del progreso científico y tecnológico (STP).

    El mundo debe la aparición de este concepto al científico-economista Nikolai Kondratiev. Ocupó un puesto de responsabilidad en el Gobierno Provisional de Kerensky y luego dirigió el famoso Instituto del Mercado de Moscú. Al estudiar la historia del capitalismo, Kondratiev llegó a la idea de la existencia de grandes ciclos económicos, de 50 a 55 años de duración, que se caracterizan por un cierto nivel de desarrollo de las fuerzas productivas ("orden tecnológico, ciclo"). El comienzo de cada ciclo se caracteriza por el auge de la economía, mientras que el final se caracteriza por las crisis, seguidas por la transición de las fuerzas productivas a un mayor nivel de desarrollo.

    Con base en esta y otras teorías, los economistas rusos desarrollaron el concepto de modos tecnológicos. A principios de la década de 1990, Dmitry Lvov y Sergei Glazyev propusieron el concepto de "modo tecnológico" como un conjunto de tecnologías características de un cierto nivel de desarrollo de la producción e identificaron cinco modos ya implementados. Cada uno de estos ciclos comienza cuando un nuevo conjunto de innovaciones está disponible para los productores. Los cimientos del orden tecnológico subsiguiente nacen, por regla general, incluso durante el apogeo del orden anterior, ya veces del anterior.

    El criterio para atribuir la producción a un determinado modo tecnológico es la utilización en esta producción de tecnologías inherentes a dicho modo, o tecnologías que aseguren la obtención de productos que, en cuanto a sus características técnicas o físico-químicas, puedan corresponder a los productos de este modo



    Primer orden tecnológico(1770-1830) - La primera revolución industrial. Se basó en las nuevas tecnologías de la industria textil, el uso de la energía del agua, lo que llevó a la mecanización del trabajo y al inicio de la producción en masa.
    Países líderes: Gran Bretaña, Francia, Bélgica.

    El segundo orden tecnológico(1830-1880) también se llama la "Era del vapor".
    Se caracterizó por el desarrollo acelerado del transporte ferroviario y acuático basado en máquinas de vapor, la introducción generalizada de máquinas de vapor en la producción industrial.
    Países líderes: Gran Bretaña, Francia, Bélgica, Alemania, Estados Unidos.

    Tercer orden tecnológico(1880-1930) fue llamada la "Era del Acero" (Segunda Revolución Industrial).
    Se basa en el uso de la energía eléctrica en la producción industrial, el desarrollo de la ingeniería pesada y la industria eléctrica basada en el uso del acero laminado. Muchos descubrimientos en el campo de la química. Se introdujeron las comunicaciones por radio y el telégrafo. Automóvil. Había grandes firmas, cárteles, sindicatos, fideicomisos. El mercado estaba dominado por los monopolios. Comenzó la concentración del capital bancario y financiero.
    Países líderes: Alemania, EE. UU., Gran Bretaña, Francia, Bélgica, Suiza, Países Bajos.

    Cuarto orden tecnológico(1930-1970), la llamada "Era del Petróleo".
    Se caracteriza por un mayor desarrollo de la energía con el uso de petróleo y derivados, gas, comunicaciones, nuevos materiales sintéticos. El período de producción en masa de automóviles, tractores, aviones, varios tipos de armas, bienes de consumo. El uso generalizado de computadoras y productos de software. El uso de la energía atómica con fines militares y pacíficos. Las tecnologías de transporte se están convirtiendo en la base de la producción en masa. Formación de empresas transnacionales e internacionales que realizan inversiones directas en los mercados de varios países.
    Países líderes: EE. UU., Europa Occidental, URSS.

    Quinto orden tecnológico(1970-2010). - tecnologías utilizadas en la industria microelectrónica, computación, fibra óptica, software, telecomunicaciones, robótica, producción y procesamiento de gas, provisión de servicios de información; producción basada en el uso de biotecnología, tecnología espacial, química de nuevos materiales con propiedades deseadas.

    Hay una transición de firmas dispares a una sola red de grandes y pequeñas empresas conectadas por una red electrónica basada en Internet, llevando a cabo una estrecha interacción en el campo de la tecnología, el control de calidad del producto y la planificación de la innovación.

    Hoy el mundo está en el umbral del sexto orden tecnológico. Sus contornos apenas comienzan a tomar forma en los países desarrollados del mundo.

    Sexto orden tecnológico- se trata de nanotecnologías (nanoelectrónica, molecular y nanofotónica, nanomateriales y recubrimientos nanoestructurados, nanomateriales ópticos, sistemas nanoheterogéneos, nanobiotecnologías, tecnología de nanosistemas, nanoequipos), tecnologías celulares, tecnologías utilizadas en ingeniería genética, energía del hidrógeno y reacciones termonucleares controladas, así como para crear inteligencia artificial y redes de información global: la síntesis de los logros en estas áreas debería conducir a la creación de, por ejemplo, una computadora cuántica, inteligencia artificial y, en última instancia, brindar acceso a un nivel fundamentalmente nuevo en los sistemas de gobierno, sociedad, y la economía

    Los pronosticadores creen que, manteniendo el ritmo actual de desarrollo técnico y económico, el sexto orden tecnológico en los países desarrollados del mundo llegará en 2014 (!) - 2018, y entrará en la fase de madurez en la década de 2040. Al mismo tiempo, en 2020-2025 se producirá una nueva revolución científica, técnica y tecnológica, cuya base serán los desarrollos que sinteticen los logros de las áreas básicas antes mencionadas. Hay motivos para tales predicciones. En 2010, la participación de las fuerzas productivas del quinto orden tecnológico en los países más desarrollados promedió 60%, el cuarto - 20% y el sexto - alrededor del 5%. Obviamente, la proporción de la participación de los modos tecnológicos en la economía del país en su conjunto determina el grado de su desarrollo, estabilidad interna y externa. Desafortunadamente, Estados Unidos tomó inequívocamente la iniciativa en la implementación de la Sexta Orden. Las obras avanzadas individuales en los países del espacio postsoviético no pueden competir con este conjunto.

    Para la reflexión:
    Es interesante la opinión de Vladimir Lepsky, investigador jefe de la Academia Rusa de Ciencias, presidente del Club de Desarrollo Innovador, quien opina: “Si no puedes ponerte al día, debes salir adelante…”. Expresó la idea de pasar al Séptimo orden tecnológico: “El sexto orden implica la producción de tecnologías, y el Séptimo debe entenderse como la producción de personas capaces de crear tecnologías, organizar condiciones de vida y formas de conciencia”.

    Para ver el contenido oculto, necesita .

  3. Del 6º orden tecnológico - al espacio desconocido 7º

    Vivimos en los tiempos del 5º modo tecnológico que, gracias al exitoso inflado de la burbuja financiera en los años 70, no reemplazó por completo al 4º modo, sino que se superpuso a él. Por lo tanto, según algunas teorías económicas, los modos 4 y 5 son un todo único. Sin embargo, no podemos ignorar sus diferencias significativas, tanto económicas: después de todo, en los años 70 hubo un notable declive económico, que fue reemplazado por un nuevo auge, como tecnológico.

    Recuerde, por cierto, que el orden tecnológico no incluye de ninguna manera aquellas tecnologías que ya se han inventado o probado en la práctica: ¡la lógica de la investigación científica y las invenciones no está sujeta a la economía! No, el camino está determinado por aquellos inventos que entraron en la vida cotidiana de la sociedad y se convirtieron en la base de la economía, formando poderosas cadenas tecnológicas básicas. Entonces, vemos tecnologías del cuarto modo en todas partes a nuestro alrededor: centrales térmicas y centrales hidroeléctricas, centrales nucleares de neutrones térmicos, motores de combustión interna, vehículos de motor y aviones a reacción, cohetes de combustible químico, casas de paneles, radio, televisión y mucho más. . También vemos tecnologías de quinto orden a nuestro alrededor: microcircuitos, computadoras personales, energía solar, comunicaciones móviles, satélites para comunicación, navegación y cartografía, sondas espaciales ligeras en motores iónicos, láseres, redes informáticas, robots industriales y mucho más.

    Pero las tecnologías de sexto orden no existen solo en la imaginación de los escritores de ciencia ficción: la mayoría de estas tecnologías ya están disponibles. Es solo que no se introducen en la economía, no forman su base y, por lo tanto, no llaman la atención. Pero podemos, viendo las formas de desarrollo de las tecnologías, intentar predecir cuál de ellas pronto se volverá vital para la humanidad y, por lo tanto, inevitablemente formará la base del sexto orden.

    Muchos futurólogos, hablando de la sexta tecnoestructura, mencionan la tétrada “bio, nano, info, cogno”. Pero esta tétrada, aunque suene bonita, consta de elementos muy heterogéneos. Las biotecnologías se están desarrollando muy intensamente; no en vano se dice que el siglo XXI será el "siglo de la biología". Los avances en biofísica y genética hacen posible la manipulación de organismos vivos a nivel molecular y atómico, lo que nos abre posibilidades verdaderamente inmensas. De hecho, cambiar el genoma es lo que son las nanotecnologías, es decir, tecnologías para cambiar sustancias a escala de átomos y moléculas. De hecho, el ADN tiene nanoescala, y las tecnologías genéticas están involucradas en su cambio directo. Es en biología donde las nanotecnologías reales, y no declaradas, son muy prometedoras. Las aplicaciones prácticas de las últimas biotecnologías también son obvias: nanomedicina, gestión de la herencia, agricultura (¡donde el problema del hambre, como descubrimos, es muy agudo!), así como sistemas cerrados de soporte vital para la colonización de otros planetas. Estos refrigerantes cerrados se pueden elaborar en nuevas ciudades de alta tecnología: ecopolis, así como en aldeas de alta tecnología: ecoaldeas.

    ¿Dónde más son prometedoras las nanotecnologías? En primer lugar, al desarrollar nuevos materiales: más fuertes, más flexibles, más duraderos. Los nuevos materiales mejorarán la eficiencia de casi todas las tecnologías existentes, así como también crearán otras nuevas: por ejemplo, cohetes o ascensores espaciales de servicio pesado de una sola etapa y, por lo tanto, reutilizables. Esto reducirá significativamente el costo de poner la carga en órbita.
    Considere ahora la tecnología de la información. Este término tiene dos significados. Primero, la producción, almacenamiento y procesamiento de la información, es decir, la programación. En segundo lugar, la producción de "hierro" para el procesamiento de la información.

    La programación es una tecnología muy específica. De hecho, el programa es una extensión de la mente humana, porque, como ya hemos dicho, la mente es la capacidad de procesar información como materia. Pero, ¿está preparado el hombre para una expansión ilimitada de su mente? De esta manera, con esta base biológica, cultural y religiosa, obviamente no. Todas las predicciones de los "transhumanistas" de que una persona está a punto de volverse superfuerte y superinteligente son demasiado optimistas. Tal vez se volverá súper fuerte (más sobre esto a continuación), pero ¿por qué se volvería súper inteligente? Si tomamos al tío promedio Vasya de la siguiente entrada, entonces nada en su educación o experiencia de vida le fijó tales objetivos. Y la élite intelectual tampoco necesita una inteligencia excesiva, ya es una élite. Por la misma razón, la investigación global en el campo de la "inteligencia artificial", incluso si puede conducir a resultados serios en la expansión de la mente humana (lo que, en términos generales, no es cierto debido a problemas con la base del elemento, ver más abajo), es poco probable que tenga demanda.

    Lo que queda es el desarrollo de tecnologías de la información material. El crecimiento explosivo de estas tecnologías fue una señal del quinto orden, pero la ley de Moore, según la cual la potencia de los procesadores se duplica cada 2 años, no puede durar para siempre. La ley dejará de funcionar incluso no cuando el tamaño de los elementos de los circuitos electrónicos se vuelva comparable al tamaño de un átomo, sino incluso antes, debido a un aumento de la entropía, lo que significa un sobrecalentamiento de cualquier dispositivo de procesamiento de información. Según las previsiones, esto ocurrirá ya en 2026, por lo que la miniaturización de las tecnologías de la información será limitada.
    ¿Que sigue? ¿Desarrollo de medios de comunicación? Pero la comunicación móvil por satélite en este sentido es un ideal, no se puede inventar nada nuevo. Además, solo un cambio en la base del elemento. Aparentemente, la era de las computadoras personales universales está llegando a su fin y se acerca la era de las soluciones especializadas. Las sondas espaciales inteligentes y resistentes a la radiación se arrastrarán por todos los planetas del sistema solar, ayudando a las personas. Ya se están creando “casas inteligentes” con paredes, puertas, ventanas, baterías, estufas y refrigeradores “inteligentes”, con computadoras conectadas por todas partes, regulando hábilmente el entorno de vida de sus residentes. Las "casas inteligentes" son más efectivas en las "ciudades inteligentes": políticas de futuro, en las que las nuevas tecnologías se introducen más activamente. Las ecopolis son un caso especial de las futuraspolicias.

    Y se coserán microchips a los propios residentes, y se les colgarán dispositivos para ampliar sus capacidades. Entonces habrá cyborgs, híbridos de hombre y máquina. Serán más fuertes, más rápidos, más ágiles que la gente común. Podrán controlar máquinas con una sola mirada o incluso con un esfuerzo de pensamiento. Por supuesto, las máquinas cosidas a un organismo proteico son más eficientes y seguras cuando ellas mismas tienen una base proteica. Las biocomputadoras pueden reemplazar a las máquinas de "hierro" en muchas áreas. Aparentemente, los principios de la guerra cambiarán seriamente. En la primera etapa, los robots controlados a distancia lucharán entre sí, y en la segunda, ejércitos de cyborgs entrarán en batalla para establecer el control total sobre el territorio.
    Queda el último componente de la tríada - "cogno-", tecnologías cognitivas. Pero las tecnologías psicológicas de la cognición, esta "programación sin computadoras" siempre se ha estado desarrollando; solo recuerde el yoga, las prácticas sufíes y el sistema de ciencia que ha existido desde la Edad Media hasta el día de hoy. En nuestro tiempo, solo se le ha agregado la programación en computadoras, eso es todo.

    Pero esa característica del sexto orden tecnológico, sobre la cual la mayoría de los futurólogos olvidaron mencionar: un cambio brusco en la estructura de la energía. La era de los hidrocarburos baratos está llegando a su fin. Se acerca la era de la energía cara. En primer lugar, será la energía nuclear: antes de la creación de reactores termonucleares viables, todavía quedan años 50. Pero son posibles cambios revolucionarios en la energía nuclear asociados con reactores de neutrones rápidos más compactos y potentes. Sí, son más peligrosos que los ordinarios, pero la informatización y el control remoto reducirán el peligro al mínimo: las computadoras son más confiables que las personas. Los reactores BN permitirán crear una red de pequeñas centrales nucleares para el desarrollo del Ártico y la Antártida. Aparecerán trenes nucleares y ciudades flotantes nucleares, y naves espaciales propulsadas por motores nucleares o motores iónicos con reactores nucleares volarán a la Luna, Marte y Venus.Además, los reactores BN permitirán implementar un ciclo de combustible nuclear cerrado que minimice la energía nuclear. desperdicio.

    Otros tipos de energía alternativa también se desarrollarán rápidamente. La energía solar y eólica, aunque son ineficientes, llenarán todos los nichos disponibles en la Tierra y en el espacio (en el espacio, el nicho de las baterías solares es desde Mercurio hasta los asteroides). Su baja potencia y la dependencia del clima se compensarán conectándose a redes computarizadas, lo que le permitirá transferir energía rápidamente de un área a otra. Baterías solares, molinos de viento, pequeñas centrales nucleares y pequeñas centrales hidroeléctricas se conectarán a estas redes, reduciendo al mínimo la carga sobre el medio ambiente.

    Entonces, como podemos ver, las tecnologías de sexto orden casi no incluyen tecnologías espaciales. En el sexto orden, la astronáutica aún no se convertirá en la fuerza motriz de la economía. Al mismo tiempo, casi todas las tecnologías de la 6ª etapa que hemos enumerado (incluso la ingeniería genética para vuelos de larga distancia) aceleran el desarrollo de la astronáutica. Esto significa que en el sexto modo tecnológico, la financiación para la astronáutica solo debería crecer: el desarrollo de nuevas tecnologías asociadas con esto valdrá la pena muchas veces. Lo más probable es que esto continúe haciéndolo principalmente los estados, aunque se ampliará el nicho de los empresarios espaciales en la órbita terrestre y en la Luna.

    ¿Cuáles serán las tecnologías de 7º orden que llegarán en la segunda mitad del siglo XXI? ¡Ten piedad, nadie puede saber esto hasta que haya llegado el sexto camino! Pero a partir de las consideraciones más generales, está claro que la energía termonuclear aparecerá en el séptimo modo y el consumo total de energía de la humanidad aumentará dramáticamente. Aquí es donde la astronáutica se volverá necesaria: la extracción de helio-3 en la Luna y Urano, y las plantas de energía solar orbitales, y la transferencia al espacio de industrias demasiado intensivas en energía. Y si antes de eso, en medio siglo de dominación del 6° orden, la humanidad no desarrolla tecnologías espaciales, comenzará a tener serios problemas.

    Para ver el contenido oculto, necesita .

  4. Nadie ha pasado aún al sexto orden tecnológico. Actualmente se encuentra en etapa de desarrollo. El sexto orden tecnológico implica una personalización absoluta de la producción. En general, el concepto y la ideología del sexto orden tecnológico aparecieron en Alemania. Convencionalmente, cuando se compra un automóvil japonés, se puede elegir entre cuatro niveles básicos de equipamiento y las posibilidades de personalización individual son mínimas. Y, por ejemplo, un automóvil alemán tiene una personalización mucho mayor. Como resultado, siempre será más caro. Por tanto, para los alemanes, la Industria 4.0 es una historia sobre cómo, profundizando en la personalización de los servicios prestados y los productos vendidos, seguir siendo competitivos en precio, con configuraciones fijas y producción en masa, es decir, hacerlo igual de barato.
    ¿Cómo será la reparación de automóviles en el futuro? Supongamos que un automóvil tiene un guardabarros roto, el propietario acude a un centro de servicio que tiene una impresora 3D y acceso a los modelos 3D correspondientes de piezas individuales, y el nuevo guardabarros se imprime en el acto. La entrega, los intermediarios se están yendo, el tiempo y el costo del servicio final se están reduciendo. Con el tiempo, el automóvil no se venderá como un producto, sino como un servicio.
    O tomar productos farmacéuticos. Hoy es una historia sobre la producción de una sustancia química en grandes fábricas, de donde luego se obtienen medicamentos en masa. En un futuro próximo, los medicamentos se cultivarán en biofábricas y se perfeccionarán para virus y enfermedades específicos. En la siguiente etapa de desarrollo, el paciente vendrá al hospital, se someterá a pruebas y, en el acto, se le preparará un medicamento individual. La industria farmacéutica pasará de ser una industria de medicamentos a un servicio, ya que es el servicio el que se venderá. Esto será Industria 4.0. Y los robots son solo una parte de este panorama general.
    Para ver el contenido oculto, necesita .
  5. "La Cuarta Gran Revolución Industrial"

    El presidente ruso Vladimir Putin, durante una línea directa con la gente, dijo que Rusia necesita desarrollar una "economía digital" y, a juzgar por la exageración que comenzó de inmediato en torno a esta frase, esta "economía digital" bien puede reclamar el estatus de otra idea nacional. El observador económico de "BUSINESS Online" Alexander Vinogradov trata el tema de las revoluciones tecnológicas y la "paradoja de Solow".

    PARECE QUE DEBES EXTENDER LA MANO Y EL FUTURO LLEGARÁ

    A veces, la historia en sí lleva a un tema determinado.

    Hace seis meses hablé en la radio, donde, junto con el conductor y un colega de una de las comisiones del Consejo de la Federación, discutí la transformación de la economía y, en particular, el fuerte crecimiento de varios tipos de empresas basadas en el modelo uber (la llamada “uberización de la economía”). Hace un mes, escribí en privado una breve reseña de cierto texto dedicado a aspectos de la economía, que podría, digamos, convertirse en la base de la cuarta revolución industrial victoriosa del mundo (en adelante, la 4ª IR). Las ideas expresadas en él eran bastante curiosas, pero obviamente se apoyaban en los axiomáticos del 4º PR, y si lo quitas, estas ideas flotaban en el aire, como se indicó. Finalmente, hace dos semanas, el presidente ruso Vladimir Putin, durante una línea directa con la gente, dijo que Rusia necesita desarrollar una "economía digital" y, a juzgar por la exageración inmediata que comenzó en torno a esta frase, esta "economía digital". bien puede reclamar el estatus de otra idea nacional. Todo esto se superpuso a un salto bastante fuerte en los valores de las principales criptomonedas, lo que despertó el interés en todo el tema de la nueva industria, el nuevo dinero y la nueva economía en su conjunto. En general, parece que extiendes la mano, y el futuro vendrá. ¿Es realmente? ¿Y qué sucede con el avance hacia un mañana más brillante?

    Cabe decir de inmediato que el vocabulario utilizado por los apologistas de la 4ª PR provoca inmediatamente cierto escepticismo. Primero, la misma palabra "revolución" implica un cambio cualitativo bastante marcado en la situación. Una especie de "wow" - y todo se vuelve diferente. Esto no parece la verdad, aunque solo sea porque la economía mundial está muy inerte. En segundo lugar, la postulación del 4° PR implica la presencia del 3°, 2° e incluso 1° PR, y en relación a los dos primeros se reconoce que duraron décadas, pero en este caso no se puede hablar de revolución, ya que, debido a la duración del proceso, estos cambios son evolutivos. En tercer lugar, me sorprendió mucho escuchar sobre el 4º PR, ya que recientemente hubo mucho ruido alrededor del 3º. Esto, por supuesto, cumple con los criterios de una "revolución", pero ¿qué? ¿El futuro ya ha llegado y el 3.er PR ha entrado por completo en sus propios derechos?

    Todo resultó ser más simple y más difícil al mismo tiempo. El tema mismo del 3er PR fue introducido por el economista y ambientalista estadounidense Jeremy Rifkin, quien publicó un libro con el mismo título a fines de 2010 -aunque, debo decir, aquí es secundario al futurólogo estadounidense Alvin Toffler y su libro ya medio olvidado "La Tercera Ola" publicado allá por 1980. Sin embargo, el libro de Rifkin causó sensación. Rifkin fue inmediatamente aceptado por Obama y fue nombrado miembro de la Comisión de Industrialización de Estados Unidos. El trabajo de Rifkin inspiró a Li Keqiang, primer ministro del Consejo de Estado de la República Popular China, quien ordenó que el libro se tradujera urgentemente al chino y luego se enviaran un cuarto de millón de copias a los líderes chinos en varios niveles. Además, Rifkin se convirtió en consultor de la UE sobre la Revolución Industrial. En general, el premio encontró un héroe, y con bastante razón.

    La situación cambió en 2016, luego de que el 20 de enero el famoso economista suizo Klaus Martin Schwab, fundador y presidente permanente del Foro Económico Mundial en Davos, hablara en este mismo foro y proclamara sin dudarlo el próximo 4º PR. En consecuencia, Rifkin, como ideólogo de un “futuro brillante”, tuvo que hacer lugar en el Olimpo. Peor aún, como resultado del discurso de Schwab (quien tiene un peso más sólido que Rifkin), toda la metodología de relaciones públicas (ya bastante dudosa) "fuera" y tuvo que ser corregida rápidamente.

    Así, inicialmente se asumieron las siguientes áreas de desarrollo en el marco del 3er PR:

    Transición a fuentes de energía renovables;

    Localización de la producción de electricidad, cada edificio es su generador;

    Ahorro total de energía y reducción a cero de las emisiones de todo tipo y variedad;

    Transporte eléctrico y de hidrógeno;

    Materiales compuestos e impresión 3D de cualquier cosa y todo;

    La llegada de una especie de "capitalismo distribuido" - con la reducción de los intermediarios entre el productor y el consumidor, la mezcla de estos roles.

    Como puede ver, los cambios propuestos son bastante grandes; apuntémoslo. Al mismo tiempo, el 4º PR de la edición actual nos promete, entre otras cosas, un fuerte aumento en el uso de "big data", el desarrollo del "Internet de las cosas" y la realidad aumentada en el contexto de la expansión de un registro distribuido (blockchain) y la misma impresión 3D, y un premio al final debería ser un fuerte aumento en la productividad laboral. Pero eso no es todo. El 3er PR tuvo que ser notablemente cortado para preservar la integridad de la vista y, aún más ridículo, enviado al pasado: según la metodología más actual, el 3er PR ahora se entiende única y exclusivamente como la "revolución digital". - tres décadas de distribución masiva de computadoras y redes.

    ENTRE LA INVENCIÓN Y EL USO COTIDIANO HAY UN CAPILLA BAJO EL NOMBRE "INTRODUCCIÓN"

    De hecho, una digresión tan superficial en la historia del problema muestra una buena cantidad de dudas sobre todos estos conceptos. Una vez más, esto no es nuevo: allá por 1987, el famoso economista estadounidense Robert Solow (ganador del Premio Nobel del mismo año) señaló que “las computadoras son visibles en todas partes excepto en las estadísticas de productividad laboral”, afirmación que luego se conoció como “Solow paradoja". La razón de su escepticismo es comprensible: al menos una década y media antes de su observación, el gasto en TI creció entre un 15 y un 20 % cada año, mientras que el crecimiento anual de la productividad laboral durante este período promedió entre el 1,5 y el 1,6 %, que es un orden de magnitud más débil.

    Reiteremos este punto clave. Entonces, la tecnología se inventa, la tecnología se introduce (o sea, ¡hay alguien que la paga!), y así los que trabajan en esta área tienen dinero para el desarrollo y mejora de esta tecnología, pero para la productividad del trabajo en la economía en En general, estas acciones tienen poco impacto. Surgen preguntas naturales: ¿quién financió este esplendor de TI, lo recuperó y qué obtuvo exactamente al final? La respuesta a esta pregunta es conocida: el principal impulsor del desarrollo de las tecnologías de la información fue el sector financiero y bancario (muy rico - a escala planetaria), que a cambio recibió la oportunidad de una poderosa expansión de su presencia en la economía; Observo que probablemente sea imposible responder si estas inversiones valieron la pena o no. Otra cosa es importante: la tecnología ha aumentado con el dinero de los financieros y está firmemente integrada en la sociedad mundial. Toda la gama de otros usos "populares" de computadoras y redes, desde Prince of Persia y Digger hasta Telegram y Youtube, ya es una cereza en el pastel.

    En consecuencia, es precisamente a través de este prisma que se deben considerar varias “revoluciones”. Leemos con interés sobre nuevos inventos, aparecen en gran número, pero entre el invento y el uso cotidiano hay un abismo llamado “implementación”. Ella, a su vez, está determinada únicamente por la demanda solvente y nada más, y es ahí donde radica el problema fundamental en el camino de cualquier novedad que sea parte del paradigma de la próxima “revolución” o no incluida en él. Un buen ejemplo aquí es esa misma impresión 3D. Permítanme recordarles que el ruido actual (ya bastante amainado, debo decir) a su alrededor comenzó alrededor de 2007, hace exactamente una década. ¿Y dónde está el escape? La impresión 3D, tal como era, se ha mantenido como un juguete puramente de nicho, a pesar de la gran atención inicial. La razón es simple: no hay suficiente demanda, como no la hubo en 1984, cuando se inventó la primera impresora 3D.

    La situación es similar con otro fetiche de la actualidad: la robotización. Un robot industrial moderno, en términos generales, no es fundamentalmente diferente del palo de excavación descrito en el libro de texto de historia de los tiempos primitivos. Es una herramienta creada por el hombre para resolver sus problemas, y el proceso de crearlos es continuo e iterativo: las herramientas antiguas y toscas se utilizan para hacer otras más nuevas y precisas, y así ad infinitum. En consecuencia, no puede haber ninguna revolución en este sentido, y la pregunta se reduce a una simple: si el robot valdrá la pena o no. Y no es en absoluto un hecho que valdrá la pena: no solo pongo robots, sino también mis competidores, y la demanda de productos no cambia o incluso cae, porque el robot, por ejemplo, le permitirá despedir trabajadores innecesarios . Como resultado, el costo de la mano de obra disminuye y es posible que el robot ya no sea competitivo. Permítanme recordarles que alrededor de una cuarta parte de los textiles del mundo se producen en Bangladesh utilizando una tecnología de medio siglo de antigüedad conocida como "mujer + máquina de coser". Los robots en esta área simplemente no tienen nada que hacer, la mano de obra humana disponible es muy barata.

    Exactamente la misma situación con "big data". Recuerdo muy bien el alboroto en torno a TI en los años 90 y la burbuja absolutamente loca en este mercado (¡P/E para las acciones de Yahoo por encima de 1200!), que terminó en una caída. Luego vino la moda de la computación en la nube y los clientes ligeros, ahora (más precisamente, desde hace cuatro años) es el big data como una gama de tecnologías para trabajar con grandes matrices de datos. No, por supuesto, hay interés, hay inversores de riesgo (con la esperanza de ganar el premio gordo), y uno solo puede regocijarse por aquellos que trabajan en esta área, así como por aquellos que ahora están buscando activamente el último chirrido de TI, a saber, las redes neuronales. Pero la cuestión de la demanda ha sido y sigue siendo relevante para estas áreas de actividad y, digamos, bien puede resultar que el complejo de software y hardware de un vehículo no tripulado, que consta de una red neuronal entrenada como software y un procesador y un conjunto de lidars como AO, seguirá siendo más caro que un conductor humano.

    LA ESENCIA AQUÍ ESTÁ EXCLUSIVAMENTE EN LA PSICOLOGÍA

    Hay, sin embargo, una cosa que realmente puede despegar, despega y ya ha despegado en todo este espectro de “nuevas tecnologías”. Estos son servicios p2p. Servicios similares a Uber en taxis, Blablacar en viajes interurbanos, Booking.com en viajes, incluso plataformas de préstamos entre pares, especialmente en colaboración con el sector bancario tradicional, que, por ejemplo, proporciona a los clientes que no superan los procedimientos de puntuación propios del banco. Aquí también podemos señalar el modelo de negocio de TKS Bank con su rechazo al formato habitual de sucursales, es decir, al ahorro en ellas. El significado general aquí es que los ahorros se destinan a la destrucción de los intermediarios habituales (que abandonan y entran en el mercado laboral, empujándolo hacia abajo), se reemplazan por una u otra plataforma de TI construida sobre la base de una ya creada y extremadamente económica. Infraestructura TI a utilizar. Pero no equivale a toda una revolución industrial.

    El punto aquí, de hecho, es exclusivamente en psicología. Les recuerdo que en menos de dos meses la actual depresión mundial cumplirá 10 años. Sí, exactamente en agosto de 2007, los primeros fondos de quienes se dedicaban a inversiones en hipotecas subprime “fueron” a EE.UU. Diez años. En términos generales, es difícil vivir en condiciones de crecimiento pálido y anémico, e incluso en el contexto de deudas crecientes. En consecuencia, en la sociedad hay una solicitud no formulada de un milagro, de una varita mágica, que, al ser atrapada por un gato especialmente entrenado, hará el mismo "wow", y un futuro brillante llegará abruptamente.

    Desafortunadamente, no lo es. Se seguirán inventando tecnologías, se introducirán las más rentables, la imagen del mundo cambiará lentamente. Pero no se esperan avances. En 1985, una famosa película imaginó autos voladores tres décadas después como la norma. Pobre de mí. No despegó.

    Fuente: Para ver contenido oculto necesitas Nanotech.

  6. Diseño vivo.
  7. Invertir en una persona, el sistema educativo de un nuevo nivel.
  8. Nueva gestión ambiental (altas ecotecnologías).
  9. Robótica, inteligencia artificial, sistemas flexibles de producción "no tripulados".
  10. Tecnología láser.
  11. Energía compacta y ultraeficiente, alejarse de los hidrocarburos, redes de suministro de energía descentralizadas y "inteligentes".
  12. Tecnologías de cierre en las industrias anteriores (ahorro de fondos, energía y mano de obra).
  13. Nuevos tipos de transporte (carga pesada, velocidad, autonomía, bajo coste), sistemas de transporte combinado.
  14. Urbanización señorial del tipo "tela", ciudad-polis.
  15. Nueva medicina (desarrollo de la salud, restauración de la salud).
  16. Altas tecnologías humanitarias, aumentando las capacidades de una persona y organizaciones.
  17. Diseñar el futuro y gestionarlo.
  18. Tecnologías de montaje y destrucción de sujetos sociales.
  19. ¿Qué significa quedarse atrás en esta carrera? Imagina que saliste a luchar contra Hitler en el equipo de principios del siglo XX. Tiene cohetes, Messerschmitt de alta velocidad, tanques, radiocomunicaciones compactas, legiones de camiones, infantería motorizada, armas automáticas. Tienes caballos, rifles, sables, infantería, un telégrafo de alambre y, en el mejor de los casos, aviones de madera contrachapada. El resultado es claro. Pero esto es sólo UN camino atrás. ¿Y si el backlog es de dos vías?

    Por cierto, para la Federación Rusa, la perspectiva es bastante real. Llegó al poder en 1991-1993. los macacos derrotaron al Cuarto camino ruso, destruyeron las islas del Quinto y estrangularon los brotes del Sexto, por todo esto desarrollado en la Unión Soviética. Los monos tricolores del "mercado" en los años 90 arruinaron el desarrollo de la Quinta vía, porque estaban ocupados dividiendo la herencia soviética, disparando al parlamento, aserrando / sobornos en la guerra en Chechenia, construyendo iglesias, etc. El putinismo, después de haber reemplazado al Yeltsinismo, no hizo nada para evitar un mayor atraso de la Federación Rusa, reemplazando el desarrollo con juegos de materias primas y hermosos drapeados de ruinas con la ayuda de relaciones públicas.

    Los macacos rusos han destruido y están destruyendo todas las condiciones para el avance del país hacia la Sexta tecnoestructura. ¿Quién más necesita que le digan lo que están haciendo con la ciencia, con la industria altamente organizada, la astronáutica y la industria de la aviación? ¿Con educación y cultura? ¿Con capital humano? Los monos bajo el águila bicéfala llevaron sistemas técnicos y sociales complejos a una degradación completa. Ahora están acabando con la parte más tecnológica de la industria: la industria de la defensa, que ya encarga armas en Occidente. Dieron origen a un estado completamente retrógrado, estancado e incapaz de desarrollo. Introdujeron un sistema impositivo idiota que destruye por completo el desarrollo industrial y científico y tecnológico.

    Con el permiso de las autoridades, el "Silicon Valley" del Kremlin se está convirtiendo en un territorio donde se han abolido todos los impuestos (incluido el IVA) y solo se han dejado primas de seguro obligatorias del 14%. Mientras que otras empresas del resto del país pagarán el 32%. Además, en Skolkovo, las unidades especiales del Ministerio del Interior, el Servicio Federal de Migración, el Servicio Federal de Impuestos, el Ministerio de Situaciones de Emergencia y Rospotrebnadzor operarán independientemente de las autoridades locales y directamente subordinadas a la estructura principal.

    Es decir, se reconoce inequívocamente que tanto tener un sistema fiscal como el aparato estatal existente en la Federación Rusa son letales para el desarrollo innovador. Y que es necesario cambiar ambos, para empezar usando Skolkovo como campo de entrenamiento experimental.

    ¿Pero funcionará? El sabor especial de la situación lo da el hecho de que en la "Estrategia-2020" de Putin está escrito en blanco y negro: el sistema fiscal de la Federación Rusa básicamente debería seguir siendo el mismo. Es decir, hostil tanto a la industria como a los negocios intensivos en conocimiento. En verdad, el profesor Malinetsky tiene razón cuando habla de esquizofrenia progresiva en la máxima jerarquía de Eref.

    Finalmente, mire nuestro mapa del Sexto Tecno-Orden y compare sus áreas clave con las cinco prioridades cortas (en su mayoría de ayer) que presentó D. Medvedev. ¿Necesitamos más pruebas de la demencia del Kremlin? Por cierto, en ninguna parte de los documentos oficiales de la Federación Rusa hay una tarea clara: la transición a la Sexta Vía. El problema ni siquiera es reconocido por los actuales "estabilidiotas" en el poder.

    Creen tanto en la omnipotencia de la propaganda de relaciones públicas que incluso los avances de Occidente hacia el futuro se esfuerzan por ser declarados simples fanfarronadas de propaganda. ¿Gas de esquisto? Como, es una tontería. ¿Lanzamiento del transbordador ligero? Nada, dicen, terrible.

    En otras palabras, hay muchas posibilidades de "venir a Honduras" y quedarse atrás.

    ¿Qué significa? Por lo menos - una vegetación materia prima aburrida. Erefiya, de donde todas las personas más o menos calificadas se ven obligadas a huir, porque no pueden encontrar un uso para sí mismos. A la salida máxima: colapso, desastre. E incluso una guerra con derrota garantizada.

    Demonios, ¡pero las tecnologías de ahorro humano y de recursos del sexto modo realmente pueden salvarnos al compensar la escasez salvaje de jóvenes, mano de obra e inversión!

    Si comparamos la Federación Rusa actual con un avión en el aire, entonces tenemos ante nosotros el escenario de un desastre severo. Imagínense: los motores del puesto de un avión volador. Todos. La energía está apagada. El sistema hidráulico muere, gracias al cual puedes mover los volantes. En la cabina, al azar, en general, personas, de ninguna manera volantes por naturaleza y entrenamiento, entre los cuales, todavía hay una lucha por el timón.

    Ya está claro que el sistema rampante, ladrón, monstruosamente estúpido e incompetente del Yeltse-Putinismo es impotente para asegurar la transición a una nueva civilización. Que esto requiere personas completamente diferentes y un estado diferente.

    Ya es obvio que el maldito sistema de recortes y sobornos (corrupción endémica) está destruyendo de raíz las oportunidades de innovación. Después de todo, reducen los costos del estado, las corporaciones y la sociedad en su conjunto para garantizar sus actividades. Pero recortar costos es la muerte de una burocracia que necesita lo contrario. Cuanto mayores sean los costos, más oportunidades de aceptar sobornos, de morder el pastel público. Cuanto más fuerte sea el control de los ciudadanos y usuarios interesados ​​sobre la máquina estatal (es decir, hacia dónde conduce el verdadero Desarrollo), peor será la condición para la cleptocracia. Ya está claro que el Sistema actual está listo para enterrar vivos en el suelo a aquellos que realmente pueden reducir el consumo de calor y combustible, que reducen el costo de construcción varias veces, que eliminarán la necesidad de enormes gastos anuales para la reparación. de todo y de todos. El sistema se ha convertido en un monstruo en el camino de nuestro desarrollo nacional. Burocracia, solo para 2000-2008. aumentado en otro cuarto de millón de "cabezas", convertido en un agujero negro, en un enorme tumor canceroso de corrupción. Y este monstruo luchará por mantener su poder y el derecho a devorar el pastel público hasta el final. Hasta una completa catástrofe tecnológica y humanitaria en suelo ruso.

    Incluso los liberales hablan de esto, un ejemplo de lo cual es E. Gontmakher. Eso es sólo las recetas que ofrecen impresionante.

    Un intento por asegurar el desarrollo del país (“modernización” en la jerga política actual) está condenado al fracaso de antemano.

    Como ya hemos establecido, la mera introducción de la libertad de elecciones (los nuevos años 90) solo conducirá al caos en la gobernabilidad y acelerará la muerte del país. Además, aquí no habrá cambio de élite. Todo se decidirá solo por dinero, y permanecerán con los mismos cleptócratas y "trofeos". La falta de voluntad activa de las grandes empresas para invertir en innovación y, en general, en progreso científico y tecnológico es reconocida por el propio jefe adjunto de la Administración Presidencial de la Federación Rusa, Vladislav Surkov.

    En las condiciones de una multitud de problemas terribles que nos han rodeado, con la degradación actual y la estratificación social horrenda, una dictadura aún se establecerá en uno o dos ciclos de elecciones libres. Imagine un presidente libremente elegido de la Federación Rusa "después de Putin". Acorralado por terribles problemas, desgarrado por clanes y partidos, obligado a resolver exteriormente tareas mutuamente excluyentes, rodeado de total corrupción y sabotaje por parte de la vieja "élite", un presidente tan democrático inevitablemente introducirá un estado de emergencia, una orden especial de gobierno.

    Entonces, es necesario diseñar de antemano la Dictadura de Salvación y Desarrollo. Oprichnina-21. Quitémonos los anteojos color de rosa de nuestros propios ojos. Ni un solo país ha salido de crisis severas con la ayuda de la democracia liberal. Dejemos los cuentos de los pantalones demoníacos a INSOR. Por delante - o la muerte, o al menos una dictadura de veinte años de la salvación y purificación del país.

    ¿Qué puede traernos la salvación? Nuevos planes quinquenales de desarrollo. planificación indicativa. Diseñando el futuro con mapas claros. Movilización inteligente de recursos y personas. Creación de la Agencia para el Desarrollo Avanzado y una red de ciudades del futuro, el Sistema Nacional de Innovación y la sana competencia en el desarrollo científico y tecnológico. Desarrollo (¡bajo una dictadura!) de la democracia de base - autogobierno de los municipios y colectivos laborales. "Demasiada gente" con la creación de ascensores sociales para los más honestos, inteligentes y competentes. Debemos volver a poner al país en el escritorio (sin rehuir ni siquiera la coerción), destruir la televisión degenerada de los tiempos racistas y su cultura pop igualmente infrahumana. Habrá que recuperar la ética del trabajo duro y creativo, el prestigio de la familia fuerte y la maternidad. Estamos esperando los "nuevos años 30", ajustados a las nuevas realidades. De hecho, será necesario recrear el país y cristalizar un nuevo pueblo para reemplazar a los podridos "dispersores" que han perdido su pasión.

    Y no importa cómo me acusen de totalitarismo, repetiré mi conclusión: solo una nueva oprichnina podrá hacer frente a tal tarea. Profundamente nacional, innovador y social. Oprichnina de la gente.

    No pasó mucho tiempo para esperar la confirmación de las conclusiones de Maxim Kalashnikov. Habiendo comido decenas de años, la disipación blanco-azul-rojo predeterminó la falta de tiempo y la extrema severidad de las medidas de rescate en el momento "después de Putin-Medvedev". ¿No crees? Vuelva a escuchar al profesor Malinetsky y lea su informe con atención. Y asegúrense: se acerca la década más crítica de nuestra historia. Sin un esfuerzo extra, no podemos escapar de la muerte...

La fusión de la ciencia aplicada y la auditoría tecnológica, los modernos centros de competencia y la experiencia soviética harán posible que la política industrial avance un ciclo y medio. Alexei Petrov, director ejecutivo de Finval Engineering, y Alexei Ivanin, director comercial de la empresa, le dijeron a Military Industrial Courier lo que falta para lograr un gran avance.

Los años 90 golpearon mucho a la industria nacional de instrumentos y máquinas herramienta, y otras industrias avanzadas. La industria de la aviación civil se gana a duras penas una existencia miserable.

Pero la industria de la ingeniería del complejo militar-industrial sigue siendo la columna vertebral de la economía rusa. Su competitividad, especialmente sus tasas de crecimiento, se deben exclusivamente a sectores de alta tecnología e intensivos en conocimiento.

- La corporación recibió la tarea de establecer la producción de una instalación a gran escala, por ejemplo, reanudando la producción del Tu-160. ¿Las primeras acciones de su liderazgo?

– Cuando se trata de crear una planta de producción para un nuevo producto, los líderes de la corporación se enfrentan principalmente a la tarea de organizar de manera competente el trabajo previo al proyecto, realizar la preparación tecnológica y elegir una producción principal. Está claro que hoy ninguna de las empresas existentes puede producir un avión de este tipo. Es necesario establecer una cooperación a gran escala entre las fábricas. Ha pasado un tiempo considerable desde el lanzamiento de la última máquina de este tipo, mucho ha cambiado: las empresas que participan en la cadena de producción han cerrado o han terminado en el extranjero. Es muy probable que algunas de las tecnologías estén desactualizadas, otras se hayan perdido. Primero: necesita crear un modelo digital - 3D del producto. Un conjunto de dibujos escaneados en una computadora es del siglo pasado. Hablamos concretamente de un modelo digital tridimensional de la colección. Para que puedas ver los requisitos de cualquiera de las piezas y la tecnología de fabricación de cada una. Segundo: organizar el estudio de la ejecución de la tarea.

La creación de tal producción es un proceso largo, puede llevar varios años. Una cuestión importante es la elección de la tecnología, la selección del equipo y su fabricación. A menudo sucede que las máquinas estándar no se ajustan, es necesario ordenarlas, desarrollar y fabricar herramientas, lo que en sí mismo es un proceso largo y costoso. A esto le seguirá el suministro de equipos, puesta en marcha, pruebas de tecnología sobre un producto específico y posterior entrega de acuerdo con todos los parámetros que se establecieron previamente. Además, es necesario planificar cuidadosamente la cooperación industrial.

¿Dónde está tu lugar en esta cadena?

– Cuando aparece el programa de producción, entonces comienza nuestro trabajo. Es imposible desarrollar tecnología con fines desconocidos y en qué medida. Cuando resolvemos un problema, necesariamente tenemos en cuenta las posibilidades de cooperación entre empresas, la presencia de centros de competencia en el holding o los planes para su creación. De acuerdo con esto, desarrollamos una tecnología de producción, seleccionamos equipos, herramientas y herramientas, y desarrollamos requisitos para el personal.

Para llevar a cabo un proyecto de tal envergadura, se necesita una estructura que pueda garantizar la ejecución del contrato, cuando el contratista se encarga de todo: proceso y diseño de la construcción, selección y compra de equipos, utillajes y herramientas, organización de la construcción de la instalación y control sobre su progreso, instalación y puesta en marcha de equipos, etc. e. Cualquier libro de texto sobre gestión de proyectos describe las ventajas de los contratos EPCM (EPCM del inglés ingeniería - ingeniería, adquisiciones - suministro, construcción - construcción, gestión - gestión) : reducción de costos, previsibilidad de lograr el resultado deseado, flexibilidad en la distribución de riesgos y responsabilidades, enfoque individual del cliente.

- Esto está en el libro de texto, pero ¿cómo en nuestra realidad?

– El sistema está muy desarrollado en Occidente y un poco en nuestro país – en industrias que están muy integradas al mundo: en energía y producción de petróleo y gas.

En cuanto a las empresas del complejo de defensa y la ingeniería en general, el problema es que, en la mayoría de los casos, el cliente simplemente no tiene la oportunidad de celebrar dicho contrato, ya que trabaja en regulaciones financieras y de gestión que no le permiten invertir por completo. en el proyecto. De ahí los problemas. Tampoco podemos ser responsables de todo el proyecto. El cliente tiene una organización que está construyendo la instalación, pero no es responsable del suministro de equipos, de la capacitación del personal y de la construcción de un sistema corporativo de información.

- ¿Resulta que no hay cliente en el estado?

- No en el estado, sino en la ingeniería. Existe en el estado. Cuando se trata de construir una planta de energía nuclear, nadie sugiere construirla en partes. La central nuclear se entrega llave en mano.

- Pero las centrales nucleares también son ingeniería mecánica...

"Puede aumentar cien mil millones, hacer que la planta sea ideal, pero se cargará en un tres por ciento, porque se incluye en cooperación con empresas que no se han modernizado de ninguna manera"

- Se trata de una instalación de energía, de la que sale un pedido de turbinas y otros equipos, es decir, la ingeniería mecánica actúa como proveedor. Pero el proyecto es administrado por la empresa de energía o su contratista general, quien es responsable de garantizar que, de acuerdo con el presupuesto y los plazos, la instalación se cree y produzca la cantidad requerida de megavatios. Aquí el esquema de contrato EPCM funciona muy bien, necesita extenderse a la ingeniería mecánica. Y de esto se ha hablado durante mucho tiempo.

El estado debe actuar como un cliente competente. No para averiguar de los jefes de las empresas que realizan órdenes de defensa cuánto dinero se invierte en sus fábricas, sino para preguntar cuánto costará producir un tanque. Una empresa de ingeniería desarrollará una tecnología de producción, seleccionará el equipo y dará su costo aproximado. Le sumamos los costos de diseño, modernización de la producción, reparaciones programadas y otros costos relacionados, luego dividimos la cantidad recibida por la cantidad de pedidos y obtenemos el precio de uno. De hecho, esto no es lo mismo que el costo de un tanque en una empresa determinada.

El desafío es asegurar el ciclo de vida del producto. En el ciclo de vida de un producto, la producción es solo una parte, la más importante, pero no más. Y el desarrollo del diseño, la I+D, la modernización de los productos operados y la posterior eliminación se financian en el mejor de los casos por partes.

Inicialmente, los ingenieros desarrollan el diseño del producto, luego entra a trabajar una empresa de ingeniería o un instituto tecnológico, que desarrollan soluciones técnicas y tecnológicas para la producción futura. Con base en esta información, se forman estimaciones de diseño. Después de eso, los datos se proporcionan a la empresa constructora. Ahora lo tenemos al revés. Los fondos se asignan para la parte de construcción. Esta es la principal diferencia. Es imposible comenzar a construir una planta hasta que una empresa de ingeniería o un instituto tecnológico cree un proyecto, reciba dinero por él y apruebe el examen estatal junto con el cliente.

Pero el diseño organizacional y tecnológico, que juega un papel crucial, no recibe suficiente atención en esta etapa. Cual es el resultado? Se construyó un magnífico edificio, se adquirieron los equipos más modernos, pero no hubo suficiente dinero y atención para un diseño organizativo y tecnológico minucioso.

¿Por qué es importante? Toda empresa está ligada al territorio donde se ubica. Por ejemplo, si hay suficientes trabajadores calificados en la región, para minimizar el costo de comprar equipos, podemos hacer un proyecto con el máximo uso posible de máquinas universales. Pero puede haber una imagen completamente diferente, y luego debe usar tecnologías no tripuladas, porque simplemente no hay nadie que suministre equipos universales.

Estas y muchas otras cuestiones deben tenerse en cuenta en la etapa de trabajo previo al proyecto o, en términos modernos, al realizar una auditoría tecnológica del proyecto.

– ¿Cómo lograr esto?

- Lo más importante es incluir los procedimientos de anteproyecto en el reglamento. Esto creará una planta de calidad. Aquí podemos recordar la experiencia soviética: en la práctica de entonces, el concepto de "auditoría tecnológica" no existía, pero operaban con otro: "diseño tecnológico", que era una fase obligatoria para cualquier empresa industrial. Y esto se financió de manera regulada en función del volumen de inversiones de capital total en el proyecto, exactamente lo que no existe ahora.

¿Es posible volver a esto?

- ¡Tienes que volver! Si estamos hablando de la modernización de la producción, entonces necesariamente debe estar ligada al producto que se supone debe ser lanzado. De lo contrario, podemos gastar mucho dinero, comprar buenas máquinas y al mismo tiempo obtener un resultado cero. Porque puede resultar: el producto requerido no se puede hacer en estas máquinas o se requiere desarrollar equipos costosos, y también pueden abrirse muchas circunstancias que antes no se tenían en cuenta. Como resultado, el producto no se producirá en absoluto o su costo se volverá prohibitivo. Por lo tanto, constantemente estamos hablando de la necesidad de una regulación clara para realizar trabajos de auditoría y diseño tecnológico. Y luego se realizará un proyecto de alta calidad con un estudio de factibilidad normal, que tenga en cuenta cada paso y todos los costos de equipo, personal, equipo, etc.

Enfatizamos una vez más: necesitamos un orden sistémico de la sociedad y el estado. El país está participando en la competencia global, el mundo está pasando del quinto orden tecnológico, de la tecnología sin papel al sexto, a la tecnología desierta. En consecuencia, los que hagan esto primero serán los líderes indiscutibles. Y hoy más de la mitad de nuestra economía sigue en la cuarta dimensión.

- Y las empresas están dirigidas por personas que vienen del paradigma del cuarto orden...

- Exactamente. Necesitamos cambiar la política industrial un ciclo y medio hacia adelante.

¿Quién en el país puede hacer esto?

- Anteriormente, el programa de política industrial fue y fue implementado en cada ministerio sectorial. Ahora solo queda el Ministerio de Industria y Comercio, que no puede abarcarlo todo, y aparece cierto vacío. Así que depende del negocio. Se requiere comprensión de toda corporación: no maneja miles de fábricas, sino la producción de productos específicos. De ahí se debe partir, porque al mercado se le debe ofrecer un producto competitivo, y no información sobre cuántas fábricas y máquinas-herramienta tiene un fabricante.

- A esto puede responder que hace tanques que requiere el Ministerio de Defensa, por eso la demanda…

- Entonces, el hecho es que no son responsables del tanque, sino de las fábricas que no entienden qué y por qué producen. Y a un costo arbitrario.

Pero este es un lado. Antes de hablar de modernización en cualquier empresa, primero debe comprender qué producto está incluido en la cadena de producción, en interés de qué producto vale la pena introducir innovaciones y cómo afectará esto a las empresas incluidas en la cooperación. Puede aumentar cien mil millones, hacer que la planta sea idealmente moderna, pero se cargará en un tres por ciento, porque está incluida en cooperación con empresas que no se han modernizado de ninguna manera ...

Las inversiones deben considerarse en un complejo, por lo que ahora estamos hablando de lo que necesitan los líderes corporativos. Hay muchos problemas en las fábricas, pero a nivel corporativo hay más de ellos precisamente porque hay muchas empresas, son diferentes, sus líderes tienen diferentes puntos de vista y tienen diferentes experiencias de vida, los equipos están bien establecidos y también difieren significativamente. en edad y calificaciones. Y necesitan ser manejados de la misma manera. Y proponemos hacerlo sobre la base de la tesis de que es necesario gestionar la producción de un producto, y no de una planta específica. Hay un director allí, déjalo que lo maneje.

Toda la cuestión está en la capacidad de establecer correctamente las tareas, hacer las preguntas correctas a las empresas que forman parte de la corporación y recibir las respuestas correctas en un solo formato. Y estamos hablando nuevamente de auditoría tecnológica. ¿Cuál es el punto si la auditoría en cien fábricas de una corporación la llevan a cabo diferentes organizaciones de acuerdo con sus propios métodos y cada una proporciona los resultados en su propia forma? Sobre una base tan inestable, es básicamente imposible sacar conclusiones, porque no hay ningún vínculo con el resultado final.

¿Necesitas un reglamento?

- Exactamente. El cual establece claramente: qué es una auditoría tecnológica, quién tiene derecho a realizarla. Y todo auditor debe estar certificado. Hoy en día, el diseño tecnológico lo puede realizar cualquier persona, para ello ni siquiera se necesitan licencias y no es necesaria la formación técnica.

Por cierto, podemos crear cualquier tipo de documentos regulatorios, pero el dinero para el diseño tecnológico o la auditoría tecnológica debe estar incluido en los presupuestos de las corporaciones. Para la ingeniería, es necesario asignar dinero específicamente a las empresas para que puedan solicitar servicios de ingeniería adicionales.

Esto servirá como el mejor incentivo para el desarrollo de las empresas de ingeniería. Ahora no hay una línea correspondiente en el presupuesto, e incluso si el jefe de la corporación quiere solicitar dicho servicio, no tiene la oportunidad.

“¿Y comienza a buscar reservas?”

- Él, por ejemplo, pide realizar el diseño de forma gratuita, incluido el costo de los servicios, digamos, en el equipo que se comprará como resultado del proyecto. Esto distorsiona el mercado, por lo que no puede hacerlo. En la construcción, existen reglas claras para pagar el trabajo de diseño, y se deben adoptar exactamente las mismas reglas al formar el costo del trabajo de diseño previo. Necesita un enlace claro al costo estimado del objeto, luego comprenderá por qué se solicita ese dinero.

Hasta ahora, nuestras empresas no están dispuestas a pagar por esto, simplemente no entienden lo que realmente obtendrán. Además, muchos gerentes no saben qué es la ingeniería, o piensan que se trata solo de suministro de equipos, y creen que la empresa Finval se dedica solo a eso.

– ¿Cómo gestionar la modernización?

- El punto principal: cuando una empresa solicita recursos financieros a una corporación, se debe redactar un concepto de cambios futuros. Es decir, es necesario transmitir a la corporación qué tipo de transformaciones son necesarias, cómo se prevé realizarlas y para qué. La modernización debe comenzar principalmente con el producto, es decir, con lo que la empresa planea producir y en qué volumen. Tenemos un historial exitoso de creación y defensa de dichos conceptos.

¿Es esto puramente un documento financiero?

– La justificación de las inversiones no puede hacerse únicamente sobre la base de cálculos financieros. El concepto debe basarse en el desarrollo tecnológico. Debe ir desde el producto, mostrar que existe una demanda clara y de largo plazo en el mercado; solo si dicha información está disponible, el documento será de interés para el inversor.

– La creación de centros de competencia está ahora de moda. En su opinión, ¿realmente contribuyen a la modernización del complejo de construcción de maquinaria?

– Abogamos apasionadamente por la creación de centros de excelencia. La economía moderna implica asegurar la competencia a través de la interacción efectiva de dichos centros con empresas en serie. Pero también hay reservas.

- Por ejemplo, hay un grupo de empresas que producen aproximadamente los mismos productos y forman parte de la misma estructura. La corporación recibe una solicitud de financiación de ellos y resulta que necesitan comprar, digamos, cien máquinas idénticas, cada una con un costo de doscientos millones de rublos. Aquí surge la pregunta: ¿es realmente necesario dar a cada planta la financiación solicitada, o vale la pena crear un solo centro, donde habrá no cien, sino diez máquinas de este tipo, y proporcionará a todas las empresas productos de una determinada ¿rango?

- La idea es buena.

“Idealmente, dicho centro también trabaja de manera eficiente con los pedidos, los cumple de manera eficiente y a tiempo, y lo más importante, tiene experiencia tecnológica actualizada, es decir, monitorea las tendencias del mercado y reemplaza los procesos tecnológicos obsoletos por otros nuevos en un manera oportuna. Por ejemplo, si se está creando un centro de competencia en el campo de la producción de fundición, entonces debe ser un experto en esta área. A tal centro de competencia, es necesario conectar una base científica, cuyas actividades estén dirigidas a la investigación y el desarrollo avanzados que puedan mantenerse por delante de los competidores. Pero está en una especialización estrecha, como se mencionó anteriormente, en el casting. Esto proporciona el trabajo preliminar para la exportación. Además, es importante desarrollar temas tanto militares como pacíficos. Si se trata de fundición, la empresa puede producir tanto pistolas como sartenes. Solo necesita agregar trabajo aplicado en el campo de la ciencia y puede ingresar a los mercados mundiales.

¿Estás hablando de las realidades de nuestros días?

- Debería ser así, pero hoy en día no existe un entendimiento único y claro en las estructuras estatales de que existe un centro de competencia. Todavía creen que esto es solo un conjunto de máquinas que producen operaciones estándar, productos estándar, y para la empresa esta es otra oportunidad de recibir dinero del estado.

Pero el problema es que las tecnologías están cambiando rápidamente, y abogamos por que los centros de competencia no solo tengan un conjunto de máquinas, sino también ciencia aplicada sin falta.

Abogamos por que los centros de competencia tengan una composición de equipos y actividades científicas tal que realmente convierta a nuestro país en un líder mundial en el campo de la producción. Con la introducción de tecnologías modernas en los centros de competencia, crearemos productos autosuficientes e innovadores. Sí, en la etapa inicial serán productos para nuestras fábricas y, en el futuro, la participación de centros de competencia en exposiciones internacionales nos elevará a un nivel completamente nuevo: un líder mundial en el campo de la producción. Los centros de competencia deben participar en las exposiciones especializadas líderes como un fabricante independiente, donde podemos demostrar nuestros desarrollos avanzados y nuestra base científica.

Todas las actividades deben estar dirigidas al futuro. Ahora, la proporción de producción, por ejemplo, es del 90 por ciento: productos militares, 10 por ciento: civiles. Pero con el tiempo, esta proporción, por razones obvias, se desplaza hacia la civil. El número de pedidos civiles aumentará, incluso mediante la reducción del costo de producción en esta industria en particular. Los centros de competencia deben ser líderes no solo dentro de la corporación, sino en toda Rusia. Podremos dominar nuevos tipos de productos, así como cumplir con los pedidos de exportación. Debemos tener las mejores empresas de la industria, con una calidad impecable de productos que cumplan con los estándares mundiales. Y debemos estar un paso por delante de la competencia.

Mientras tanto, todo se está convirtiendo en "ahorremos dinero, no compraremos máquinas para todos, tomaremos diez veces menos, póngalo en un solo lugar". Esto es bueno, pero claramente no es suficiente. La falta de ciencia e incentivos para el desarrollo llevará a que en un par de años aparezca un “garaje con nueces” en lugar de un centro de competencia. Mientras tanto, la corporación que construyó el centro, además de ahorrar en equipos, también querrá recuperar los costos. Y solo pueden ser derrotados en el mercado extranjero, donde el centro recogerá pedidos de terceros.

- ¿Es malo recuperar los costos?

- Puede suceder que las fábricas de la corporación, todas a la vez, necesiten algún tipo de tuerca desafortunada. Y en el centro hay un pedido millonésimo, por una tuerca no reajustarán las máquinas allí y lo harán bien a su manera. Cual es el resultado? Los problemas de las fábricas han empeorado: antes tenían su propio equipo, hacían esta tuerca si era necesario, ahora no existe tal posibilidad. Pero las fábricas no producen frutos secos, sino un determinado producto. Y puede resultar que finalmente no se entregue debido a una tuerca desafortunada. Y de aquí ya hay un problema con la entrega de la orden de defensa del estado. Al 99,99 por ciento, todo está listo, pero falta la nuez. ¿Y por qué? Porque dijeron: no hay nada que hacer en la fábrica para esta máquina, la tuerca es demasiado cara. Porque consideran su costo en comparación con la producción en masa. Pero se debe considerar en comparación con el precio de costo en el producto general y las pérdidas debido a que la entrega se demora durante meses, ya que están esperando la nuez.

- ¿Quién decide este tema?

– Directivos que toman decisiones sobre la creación de centros de competencia. Para evitar situaciones tan absurdas, entre ellos debe haber especialistas técnicos que sean capaces de prever y expresar estos riesgos. Tales decisiones no pueden tomarse únicamente sobre la base de la conveniencia económica y sobre la base de cálculos financieros.

- En este caso, ¿el país cuenta con una regulación para la creación de centros de competencia?

- No. Cada corporación determina de forma independiente qué quiere decir exactamente con un centro de competencia y qué tareas pretende resolver con su ayuda.

– ¿Existen esos centros que correspondan plenamente a su nombre?

- Hay. Por ejemplo, en nuestra empresa hay un Centro de Tecnologías de Ingeniería. Allí, no solo se presentan los equipos que suministramos, sino que también se desarrollan tecnologías de procesamiento, se capacitan operadores de máquinas y tecnólogos. Teniendo la experiencia y los conocimientos necesarios, podemos decir razonablemente en qué equipo es mejor producir un producto y cómo hacerlo de manera óptima. No es barato ni caro, pero solo de esta manera, de manera óptima. El precio importa, pero lo óptimo se compone de diferentes cosas: la serialización, los riesgos, la posibilidad de ampliar la producción, la cooperación establecida, etc. Una cosa es azotar las nueces en millones de copias y otra muy distinta: un millón de nueces diferentes. Pero es imposible considerar todas las metas como primarias.

- ¿Cuál crees que es la salida?

Es necesario crear centros de competencia. Contribuirán a la construcción de competencias tecnológicas, el surgimiento de nuevas tecnologías de vanguardia y la reducción de los costos de producción. Esto, a su vez, aumentará su competitividad. Es necesario darse cuenta de que en unos pocos años se completará el rearme del ejército y la armada de la Federación Rusa y habrá una necesidad urgente de producir productos civiles competitivos. Hoy debemos pensar en la producción de productos civiles y de doble uso para que los fondos gastados en la modernización de las empresas del complejo militar-industrial trabajen para el desarrollo de toda la economía rusa, aumentando la exportación de productos de alta tecnología. Por cierto, la creación de centros de competencia no es necesariamente una prerrogativa de las estructuras estatales. Por ejemplo, en Alemania, en la industria de máquinas-herramienta, que genera miles de millones de dólares en ingresos y proporciona al país una posición de liderazgo en el mercado mundial, el 99,5 por ciento de las empresas de ingeniería y fabricación son representantes de pequeñas y medianas empresas. desempeñan allí el papel de centros de competencia y con mucho éxito.

- ¿Y tenemos?

- Es un poco más complicado para nosotros. La creación de tales centros requiere grandes costos financieros y la participación de especialistas serios. Pocas pequeñas y medianas empresas están preparadas para tales inversiones. Y el mercado de servicios de ingeniería en nuestra ingeniería mecánica aún no se ha formado. En cuanto a las empresas estatales, ahora muchas corporaciones empiezan a interesarse en crear centros de excelencia, pero al momento de organizarlos es necesario formular metas claramente. El desarrollo tecnológico debe ser manejado por tecnólogos, no por abogados o financieros. Estos centros no siempre podrán ser autosuficientes, pero se debe tener claro qué problemas ayudarán a resolver y qué tipo de resultados la gerencia corporativa quiere obtener con su creación. Y además, es necesario comprender que el diseño de dicho centro no se realiza instantáneamente. Esto puede llevar de tres a seis meses, según el volumen del programa de producción y la complejidad de la cooperación. Porque diseñar de manera competente la cooperación no es lo mismo que construir un edificio y suministrar diez máquinas. Es necesario calcular claramente cómo lograr que cada una de las fábricas de la corporación reciba lo que necesita en un momento determinado, y el cliente final reciba los productos terminados a tiempo y con la calidad requerida. Tenemos experiencia exitosa en el diseño de tales centros.

Debe prestar atención al hecho de que en Occidente se anuncian licitaciones para el producto terminado, tenemos una situación diferente: se realizan licitaciones para el suministro de equipos. Los centros de competencia cuentan con equipos, una base científica y competencias relevantes. Juntos, teniendo todos estos parámetros, nuestros centros de competencia podrán participar en licitaciones globales para el suministro de productos específicos.

- ¿Quién más puede resolver tales problemas excepto tú?

- Probablemente, alguien pueda, si está desconcertado. Pero en su mayor parte, nadie lo ha hecho todavía. Demasiado complicado e impredecible. La tarea principal de las corporaciones es la armonización de la interacción con las fábricas, la construcción de una gestión coherente. En diálogo con nosotros, esta tarea se resuelve. Podemos sugerir a qué prestar atención, ayudar a formular los requisitos. Los líderes corporativos deben tener un enfoque sistemático para el desarrollo de sus empresas. La cooperación debe considerarse desde el punto de vista de la producción del producto final, y esto es lo más difícil.

Miré el sitio web de Karaganov para leer lo que piensa sobre la vida allí. Y escribe sobre el sexto orden tecnológico, del cual, dicen, nadie en Rusia ha oído hablar nunca. Interesado. Resultó que algunas personas piensan en el séptimo y este será el momento en que la psicología se fusionará en éxtasis con la física. Quiero que todos vivan.

“El concepto de orden tecnológico fue puesto en circulación por los economistas rusos D.S. Lvov y S.Yu. Glazyev. Según el punto de vista más común, el orden tecnológico es un conjunto de tecnologías propias de un determinado nivel de desarrollo productivo. En relación con el progreso científico y tecnológico, hay una transición de caminos inferiores a caminos más elevados y progresivos. Los cimientos del orden tecnológico subsiguiente nacen, por regla general, durante el período de dominación y florecimiento del anterior o incluso del anterior. Pero hasta que el camino anterior haya agotado todas las posibilidades de su desarrollo, los brotes del camino siguiente permanecen en la sombra y no reciben un amplio desarrollo. Convencionalmente, se considera que la duración del orden tecnológico es de 50 a 60 años. Hasta la fecha, los economistas identifican 5 formas existentes y hablan del inicio de la 6ta.

La primera forma (1785-1835) surgió sobre la base del desarrollo de tecnologías en la industria textil y el uso generalizado de la energía del agua. Aunque en esa época ya existían las máquinas de vapor, aún no se usaban mucho.

La segunda vía (1830-1890) se refiere a la era del desarrollo acelerado del transporte (construcción de ferrocarriles, navegación a vapor) y el surgimiento de la producción mecánica en todas las industrias basadas en una máquina de vapor.

La tercera orden (1880-1940) se basa en uso en la producción industrial de energía eléctrica, el desarrollo de la ingeniería pesada y eléctrico industria basada en el uso del acero laminado, nuevos descubrimientos en el campo de la química. Se introdujeron las comunicaciones por radio, el telégrafo, los automóviles. Había grandes firmas, cárteles, sindicatos, fideicomisos. El mercado estaba dominado por los monopolios. Comenzó la concentración del capital bancario y financiero.

El cuarto orden (1930-1990) apareció como resultado de un mayor desarrollo de la energía. usando aceite y derivados del petróleo gas, comunicaciones, nuevos materiales sintéticos. Esta es la era de la producción en masa de automóviles, tractores, aviones, varios tipos de armas, bienes de consumo. Computadoras y productos de software para ellos, aparecieron radares y se generalizaron. Se utiliza el átomo con fines militares y luego con fines pacíficos. Producción en masa organizada basada en tecnología de transportadores. El mercado está dominado por la competencia oligopólica. Transnacional e internacional empresas que realizaron inversiones directas en los mercados de varios países.

El quinto orden (1985-2035) se basa en los logros en el campo de la microelectrónica, la informática, la biotecnología, la ingeniería genética, los nuevos tipos de energía, los materiales, la exploración espacial, las comunicaciones por satélite, etc. Hay una transición de firmas dispares a una sola red de grandes y pequeñas empresas conectadas por una red electrónica basada en Internet, llevando a cabo una estrecha interacción en el campo de la tecnología, el control de calidad del producto y la planificación de la innovación.

El sexto modo tecnológico se caracterizará por el desarrollo de la robótica, las biotecnologías basadas en los logros de la biología molecular y la ingeniería genética, la nanotecnología, los sistemas de inteligencia artificial, las redes globales de información, los sistemas integrados de transporte de alta velocidad. En el marco del sexto modo tecnológico, se desarrollará aún más la automatización flexible de la producción, las tecnologías espaciales, la producción de materiales estructurales con propiedades predeterminadas, la industria nuclear, el transporte aéreo, la energía nuclear crecerá, el consumo de gas natural se complementará con la expansión del uso de hidrógeno como vector de energía ambientalmente amigable, la aplicación de fuentes de energía renovables.

¿Y cuál es el séptimo modo tecnológico? ¿Y no es demasiado pronto para hablar de ello, incluso si la sexta orden aún no ha comenzado? En nuestra opinión, no es demasiado pronto. Como se mencionó anteriormente, los brotes del siguiente orden tecnológico siempre surgen en las profundidades del orden anterior o incluso anterior. Hoy, nuestra sociedad está dominada por el quinto orden. Los contornos del sexto orden ya son claramente visibles para todos. Y los brotes de séptimo orden apenas comienzan a brotar y, por lo tanto, solo son visibles para aquellos que están estrechamente involucrados en las tecnologías de séptimo orden. ¿En qué se diferenciará el séptimo orden de todos los anteriores?

En nuestra opinión, la diferencia fundamental entre el séptimo modo tecnológico y todos los anteriores será la inclusión de la conciencia humana en la producción. Se puede decir de otra manera: la conciencia humana se convertirá en la misma fuerza productiva en la que una vez se convirtió la ciencia. Tales tecnologías pueden llamarse cognitivas (inglés consciente - conciencia). Hasta ahora, la producción de cualquier producto no requiere la participación directa de la conciencia humana: para presionar un botón en la máquina y poner la herramienta en funcionamiento, se requiere un esfuerzo muscular, y aún así solo en la etapa inicial, y entonces el trabajador solo puede observar el trabajo de la herramienta, sin interferir con su trabajo. Pero para llevar a cabo este proceso, primero es necesario fabricar una máquina y gastar una gran cantidad de material, combustible, mano de obra y tiempo en esto. Sin embargo, cuando nuestra conciencia misma se convierte en una fuerza productiva, ganamos la habilidad de producir el producto que necesitamos directamente del vacío, sin recurrir a a la preliminar fabricación de maquinaria u otros equipos.

Texto completo aquí. Pero no se puede leer porque es una mierda.

Selección del editor
Es difícil encontrar alguna parte del pollo, a partir de la cual sería imposible hacer una sopa de pollo. Sopa de pechuga de pollo, sopa de pollo...

Para preparar tomates verdes rellenos para el invierno, debe tomar cebollas, zanahorias y especias. Opciones para preparar adobos de verduras ...

Los tomates y el ajo son la combinación más deliciosa. Para esta conservación, debe tomar pequeños tomates ciruela rojos densos ...

Los grissini son palitos de pan crujientes de Italia. Se hornean principalmente a partir de una base de levadura, espolvoreada con semillas o sal. Elegante...
El café Raf es una mezcla caliente de espresso, nata y azúcar de vainilla, batida con la salida de vapor de una máquina de espresso en una jarra. Su característica principal...
Los bocadillos fríos en la mesa festiva juegan un papel clave. Después de todo, no solo permiten a los invitados tener un refrigerio fácil, sino también maravillosamente...
¿Sueñas con aprender a cocinar deliciosamente e impresionar a los invitados y platos gourmet caseros? Para hacer esto, no es necesario en absoluto llevar a cabo en ...
¡Hola amigos! El tema de nuestro análisis de hoy es la mayonesa vegetariana. Muchos especialistas culinarios famosos creen que la salsa ...
La tarta de manzana es el pastel que a todas las niñas se les enseñó a cocinar en las clases de tecnología. Es la tarta con manzanas que siempre será muy...