¿Por qué un alcalde experimentado le creyó a Khlestakov? ¿Por qué el alcalde creyó tan fácilmente a los conversadores Bobchinsky y Dobchinsky? ¿En qué obras de los clásicos rusos se representan las costumbres de la burocracia y de qué manera se pueden comparar estas obras con las de Gogol?

El alcalde creyó con tanta facilidad a los conversadores Bobchinsky y Dobchinsky por varias razones. El más importante es el miedo del alcalde, que eclipsó su mente; en lugar de dudar de las palabras de los conversadores, el héroe comienza a pensar en los disturbios ocurridos durante la estadía de Khlestakov en la ciudad de N: recuerda que en las últimas dos semanas la esposa de un suboficial fue azotada, que “los prisioneros fueron no se dieron provisiones”... Miedo a eso El hecho de que el auditor viera estas violaciones y las informara a San Petersburgo tuvo una influencia tan fuerte en el alcalde que no podía pensar en otra cosa.

El segundo detalle importante es el hecho de que Khlestakov se comporta de la misma manera que debe comportarse un auditor: se niega a pagar una habitación y comida, mira los platos de otras personas, se instala en la habitación más barata. Y si el lector entiende que el héroe hace esto por su propia pobreza, entonces el alcalde con Dobchinsky y Bobchinsky ven en estas acciones la intención de encontrar tantas violaciones como sea posible en la ciudad de N.

La moral de la burocracia se representa en muchas obras de los clásicos rusos, una de las cuales es la obra de A.S.

Griboyedov "Ay del ingenio". En esta obra, los funcionarios, como en el "Inspector" de Gogol, se representan como personas sin educación y ansiosas por obtener la mayor cantidad de dinero posible, el rango más alto posible. Sin embargo, si en la obra de N. Gogol los funcionarios son ridiculizados y castigados por sus vicios, entonces la sociedad Famus queda impune.

AP Chéjov también retrató las costumbres de la burocracia. El héroe de la historia "La muerte de un funcionario", Chervyakov y los personajes de Gogol están unidos por el hecho de que tienen mucho miedo de los altos funcionarios. Sin embargo, si tal actitud de los héroes del "Inspector" hacia las autoridades está justificada por el temor al castigo por malversación de fondos públicos y una actitud deshonesta hacia sus deberes, entonces Chervyakov, por el contrario, teme quedarse sin castigo. El héroe de Chéjov literalmente no puede vivir sin ser castigado por estornudar sobre la cabeza calva del general Brizzhalov.

Actualizado: 2018-08-14

¡Atención!
Si nota un error o una errata, resalte el texto y presione Ctrl+Intro.
Por lo tanto, proporcionará un beneficio invaluable para el proyecto y otros lectores.

Gracias por su atención.

Material útil sobre el tema.

• ¿Por qué el alcalde creyó tan fácilmente a los conversadores Bobchinsky y Dobchinsky? ¿En qué obras de los clásicos rusos se representan las costumbres de la burocracia, y de qué manera estas obras se hacen eco de El inspector general de Gogol?

A pesar de que los terratenientes Bobchinsky y Dobchinsky eran famosos en la ciudad de N como chismosos y conversadores, el alcalde creyó fácilmente sus palabras de que el invitado, que vive en la taberna desde hace una semana y se comporta "extrañamente", es el mismo. auditor sobre quien “se dignó recibir una notificación”. Creí, en primer lugar, porque el enviado de la capital, esperado con horror por los funcionarios de la ciudad de N, debía llegar de incógnito. En segundo lugar, según los terratenientes, el extraño es sospechosamente observador: mira los platos de los visitantes de la taberna y él mismo "toma todo a cuenta y no quiere pagar un centavo".

El alcalde "se agarra la cabeza": el auditor lleva dos semanas observando los disturbios en la ciudad. Durante este período, la esposa de un suboficial fue azotada, "no se les dio víveres a los presos", y en las calles "impureza", "vergüenza", "reproche".

El miedo al pánico del alcalde se apodera de su cordura, hace que "carámbano, trapo" sea confundido con "persona importante", para creer chismes y habladores.

Otros trabajos sobre este tema:

1. El clímax de la comedia "El inspector general" de Nikolai Vasilyevich Gogol es el episodio en el que el administrador de correos Shpekin lee a todos los funcionarios la carta que Khlestakov había detenido. Fue entonces cuando el alcalde y...
2. El alcalde - una caracterización del personaje El alcalde es el personaje central de la comedia de N. V. Gogol "El inspector del gobierno". En la lista de actores: Anton Antonovich Skvoznik-Dmukhanovsky. Según "Notas para caballeros...
3. Se sabe que Nikolai Vasilyevich Gogol, por importante que sea la lucha contra todo tipo de sobornadores, malversadores de fondos estatales y otros ladrones que debilitan el estado, sigue siendo el principal ...
4. Los acontecimientos de la comedia "El inspector general" de N. V. Gogol tienen lugar en 1831 en una determinada ciudad del condado. Como dijo el alcalde de él, “Sí, de aquí salta por lo menos tres años,…
5. La comedia El inspector general fue escrita en 1835. Escribió durante dos meses. La trama de la comedia fue sugerida por A. S. Pushkin. En 1836, la comedia se representó en el Alexandria...
6. El inspector general es una comedia que esconde los profundos vicios de la sociedad rusa del siglo XIX. Para centrar la atención de los lectores en los defectos de la clase alta, Gogol recurre a ideas innovadoras...
7. Uno de los personajes principales de la comedia "El inspector general", tan vívidamente dibujado por N.V. Gogol, el alcalde Anton Antonovich Skvoznik-Dmukhanovsky. Esta es una "persona estúpida a su manera". Hay muchas cosas precisas en su discurso...
8. En 1824, Alexander Sergeevich Griboedov terminó su comedia Woe from Wit. Escrita en la era de los preparativos de la “hazaña caballeresca” de los decembristas, la obra hablaba de estados de ánimo y conflictos...

Nikolai Vasilyevich Gogol no necesita presentación. Es conocido, en particular, por el hecho de que luchó con las deficiencias de la sociedad contemporánea con la ayuda de la risa. En 1835, Gogol decidió componer una obra que presentara los verdaderos vicios y personajes rusos. Así nació en 1836 la comedia El inspector general. Su personaje principal es Khlestakov Ivan Aleksandrovich. Hoy hablaremos sobre por qué Khlestakov fue confundido con un auditor, un gran funcionario de San Petersburgo. Después de todo, parece que su verdadera posición en la sociedad no fue difícil de desentrañar.

La noticia de la inminente llegada del auditor

Para responder a la pregunta de por qué se confundió a Khlestakov con un auditor, es necesario volver al comienzo del trabajo. La comedia de Gogol comienza con el hecho de que Anton Antonovich, el alcalde, reúne a los funcionarios y dice que tiene "noticias desagradables" para todos. Resulta que pronto debería llegar un auditor de San Petersburgo con un cheque. Al mismo tiempo, no se sabe cómo se verá y cuándo llegará exactamente. Esta noticia, por supuesto, conmocionó a los funcionarios de la ciudad de N. Trajo cierta confusión a su vida mesurada y perezosa.

Estado de cosas en la ciudad de N

Cabe decir que los funcionarios eran sobornadores. A cada uno de ellos sólo le preocupa cómo conseguir más dinero. Parece que en esa época en la ciudad de N era común que los funcionarios gastaran el tesoro de la ciudad y recibieran sobornos. Incluso la ley era impotente contra ella.

El alcalde, por ejemplo, se justificó diciendo que su salario era insuficiente. Supuestamente ni siquiera tenía suficiente para un té con azúcar. En cuanto al juez de la ciudad, no consideró en absoluto que fuera un soborno, ya que no lo tomó con dinero, sino con cachorros. También se distinguió el administrador de correos de la ciudad de N. Para obtener información, abrió las cartas de otras personas.

Por supuesto, tal actitud irresponsable de los funcionarios hacia los deberes oficiales eventualmente condujo al hecho de que la ciudad cayó en mal estado. Está claro que la noticia de la próxima inspección alarmó a la dirigencia local. No sorprende por qué Khlestakov fue confundido con un auditor en esta confusión.

Preparándose para la llegada del auditor

Mientras esperaban la llegada de las autoridades con un cheque, cada uno de los funcionarios comenzó a recordar frenéticamente lo que había que hacer. Finalmente, todos comenzaron a intentar restaurar el orden en sus departamentos. Había mucho trabajo. Los sirvientes del juzgado estaban secando ropa y criando gansos. Los pacientes del hospital local fumaban tabaco y vestían ropa sucia. La iglesia debió haber sido construida hace mucho tiempo, hace 5 años, pero su inauguración no se llevó a cabo. El alcalde ordenó a todos que dijeran que el fuego había destruido este edificio. Se ordenó demoler la antigua cerca, ubicada cerca del zapatero. En su lugar, se ordenó poner un modelo de paja. El propio alcalde Anton Antonovich, al observar un estado de cosas tan deplorable, admitió autocríticamente que esta era una "mala ciudad".

La llegada de Khlestakov

Los funcionarios de la ciudad, por supuesto, tenían miedo de sus superiores. Por lo tanto, estaban listos para ver a un inspector de la capital en cualquier visitante. Por eso los funcionarios confundieron a Khlestakov con un auditor. Cuando corrió el rumor de que una persona desconocida había estado viviendo en un hotel en la ciudad de N durante mucho tiempo, todos decidieron que este extraño seguramente debía ser un auditor. Además, Khlestakov Ivan Alexandrovich (así se llamaba el invitado) llegó desde San Petersburgo y vestía a la última moda metropolitana. De hecho, ¿por qué un residente de la capital vendría a una ciudad del condado? Solo puede haber una respuesta: ¡para verificación! Esperamos que ahora le quede claro por qué los funcionarios confundieron a Khlestakov con un auditor.

Reunión del "auditor" con el alcalde

Es muy curiosa la reunión de Ivan Alexandrovich con el alcalde. Este último, presa del pánico, se puso una caja en la cabeza en lugar de un sombrero. El alcalde entregó las últimas instrucciones a sus subordinados sobre la marcha antes de reunirse con un invitado importante.

La escena cómica del encuentro de estos héroes radica en el hecho de que ambos tienen miedo. El posadero amenazó a Khlestakov con que lo entregaría al alcalde y lo enviarían a prisión. Y entonces aparece el alcalde... Ambos héroes se tienen miedo el uno al otro. Ivan Alexandrovich también grita fuerte y se emociona, lo que hace que su invitado tiemble aún más de miedo. El alcalde trata de darle un soborno para apaciguarlo, invita al "auditor" a vivir con él. Habiendo recibido una bienvenida inesperadamente cálida, Khlestakov se calma. Ivan Alexandrovich al principio ni siquiera sospecha quién lo considera el alcalde. No piensa de inmediato por qué fue recibido con tanta calidez. Khlestakov es completamente sincero y veraz. Resultó ser sencillo, no astuto, porque no tenía la intención de engañar al principio. Sin embargo, el alcalde cree que el auditor está tratando de ocultar quién es realmente. Si Ivan Aleksandrovich fuera un mentiroso consciente, tendría muchas más posibilidades de ser desentrañado y entendido. La forma en que tomaron a Khlestakov por el auditor es muy significativa. El miedo general no permitió que los funcionarios y el alcalde abrieran los ojos.

Cómo Khlestakov desempeñó su papel en la comedia "El inspector del gobierno"

Notamos que en el futuro, Ivan Alexandrovich no estaba perdido. Jugó a la perfección el papel que le impusieron las circunstancias. Al principio, Khlestakov pensó, cuando vio a los funcionarios y al alcalde, que habían llegado para meterlo en prisión por no pagar la deuda del hotel. Sin embargo, luego supuso que lo habían confundido con algún funcionario de alto rango. E Ivan Alexandrovich no era reacio a aprovechar esto. Al principio, fácilmente pidió dinero prestado a cada uno de los funcionarios de la ciudad.

Khlestakov en la comedia "El inspector general" se convirtió en una persona respetada y un invitado bienvenido en cualquier hogar. Encantó a la hija y esposa del alcalde, e incluso le ofreció a su hija que se casara con él.

La escena de las mentiras

La escena de las mentiras de Ivan Alexandrovich es el clímax de la obra. Khlestakov, en el papel de auditor, después de haber bebido mucho, habla sobre el hecho de que tiene una excelente posición en la capital. Conoce a Pushkin, almuerza con el ministro y es un empleado indispensable. Y en su tiempo libre, Khlestakov supuestamente escribe obras musicales y literarias.

Parece que debido a sus mentiras, está a punto de ser expuesto, pero el público local está pendiente de cada una de sus palabras y cree en todo tipo de absurdos. Osip, el sirviente de Ivan Alexandrovich, resulta ser el único que entendió el error cometido por Khlestakov. Temiendo por su amo, lo lleva lejos de la ciudad de N.

El engaño se revela

¡Qué tuvieron que hacer los funcionarios de la ciudad cuando descubrieron que habían sido engañados por algún suboficial que había llegado de San Petersburgo! En la obra, estalla una pelea entre ellos. Cada uno de ellos busca descubrir quién no reconoció al impostor, por qué Khlestakov fue confundido con un auditor. Sin embargo, las desventuras de los funcionarios de la ciudad N no acaban ahí. ¡Después de todo, llega la noticia de que ha llegado un auditor real! Aquí es donde termina la obra.

El héroe positivo de la obra.

A Nikolai Vasilievich se le reprochaba a menudo la ausencia de personajes positivos en su trabajo. Gogol respondió a esto que todavía hay uno de esos personajes: es la risa.

Entonces, respondimos a la pregunta: "¿Por qué se confundió a Khlestakov con un auditor?" Resumiendo brevemente lo anterior, notamos que el miedo es la causa principal del error general. Es él quien es el motor de la trama en el trabajo de Gogol y crea una situación de engaño. Es el miedo a perder los lugares cálidos y el miedo a la verificación lo que da origen a absolutamente todos los personajes de la comedia.

El héroe de la comedia "El inspector del gobierno", Ivan Alexandrovich Khlestakov, no es un aventurero, ni un engañador egoísta; no se fija ninguna meta consciente en absoluto. Khlestakov está todo dentro del minuto dado, actúa y habla casi reflexivamente, bajo la influencia de las circunstancias. Khlestakov es sincero tanto cuando dice la verdad como cuando miente, porque sus mentiras son similares a las fantasías de un niño.

Pero fue esta sinceridad la que engañó a Gorodnichiy y a la compañía, que esperaban encontrarse con un auditor real, que resultó impotente ante la ingenuidad y la falta de intencionalidad.

Asustado por la próxima revisión, el gobernador está tan aterrorizado por las autoridades imaginarias, que descubren los "pecados", que adula congraciadamente a Khlestakov, se humilla a sí mismo, siendo gordo y sólido, se inclina hacia atrás frente al "fuerte". , frente a su rango superior, “aunque esto es solo un trapo”. Grosero y cruel con todos los que están por debajo de su rango o dependen de él, corteja al huésped de manera halagadora e insinuante, amable y gentil, tratando de complacerlo, propiciarlo y encantarlo. Con "gran felicidad" le da a su hija como esposa, está casi listo para sacrificar a su esposa por él.

El alcalde llega a su mayor triunfo, pero no se da cuenta de cómo Khlestakov desaparece de sus narices por completo e irrevocablemente.

ENTRADA 14 pregunta 1

La imagen de Tatyana Larina como descubrimiento artístico del autor (Basado en la novela de A. S. Pushkin "Eugene Onegin")

Tatyana se formó bajo la influencia de los principios populares y la literatura sentimental, es una naturaleza profundamente sensible. Recuerda la conversación nocturna con la niñera. Vemos sus sentimientos, su profundidad en la emoción de Tatyana.

Pasemos al retrato de Tatyana, representado en el capítulo 8. Pushkin da preferencia a Tatiana, defendiendo así el ideal de la belleza femenina: naturalidad, sencillez, espiritualidad de la apariencia externa con pensamiento y sentimiento.

¿Ha cambiado Tatyana cuando se convirtió en una belleza secular? No, Tatyana permaneció igual por dentro, solo aprendió a "gobernarse a sí misma". Al mismo tiempo, la princesa Tatyana ya no es una niña tímida y soñadora, es una mujer con un corazón sensible y amoroso y una mente sutil y profunda.

Tatyana continúa alienada de todos en la sociedad, así como en el pueblo. (lea la carta de Tatyana a Onegin).

La última explicación de Tatyana a Onegin... Aunque las palabras de Tatyana suenan a una sensación de orgullo ofendido y dolor por sueños incumplidos, no hay mala voluntad, ni moralización, ni triunfo en ellas. Los versos que siguen a estas palabras respiran con especial sinceridad. Tatyana habla con tristeza sobre su gran amor, sobre su trágico destino, sobre el hecho de que "la felicidad era tan posible". Quiere explicar sus sentimientos, su decisión y entender a Onegin. Pushkin admira a la heroína en la última escena. Su ideal es una mujer fiel, aunque no ame a su marido. Aquí está - el ideal de una mujer:

"Pero yo soy entregado a otro, le seré fiel durante un siglo".

¡Cuánto dolor y desilusión en estas líneas, pero también cuánto sentimiento elevado!

ENTRADA 14 pregunta 2

La historia de Khlestakov sobre la vida en Petersburgo en el acto 3 como una de las escenas culminantes de la comedia de N. V. Gogol "El inspector del gobierno"

Khlestakov, en palabras del alcalde, es la persona más vacía, "carámbano", "trapo".

Ya en la apariencia de Khlestakov, Gogol enfatiza su insignificancia: "un joven de unos veintitrés años, delgado, delgado y, como dicen, sin un rey en la cabeza, es una de esas personas que se llaman vacías en la oficina". ."

Khlestakov no es solo un soñador. Él mismo no sabe lo que está diciendo y lo que dirá en el momento siguiente. Si te asustas frente a él, se pondrá valiente. Y en cuanto le pises, apretará la cola.

La aparición de Khlestakov en la comedia no es casual. El ambiente del condado exige que la "cosa" de la capital se eleve sobre él, y Khlestakov se dirige alegremente hacia tal deseo, sus mentiras se salen con la suya. Los propios personajes "hacen" Khlestakov. Hay una expresión: "El séquito hace al rey". Los temas de conversación le son dados por quienes lo rodean. Ellos mismos, por así decirlo, ponen todo en su boca y crean una conversación. Khlestakov va con la corriente, formado por el miedo y la alegría del distrito frente a la persona capital.

El miedo a los funcionarios y el vestido de San Petersburgo de Khlestakov lo convierten en un auditor de una manera asombrosa. Aunque él mismo no iba a hacerse pasar por una persona importante. Solo en el cuarto acto se da cuenta de que lo confundieron con un "estadista", esto se debió a su "fisonomía de Petersburgo" y vestuario.

Sin embargo, Khlestakov rápidamente asumió el papel y, al final, incluso comenzó a hablar mal de los oficiales.

Sí, Khlestakov miente, miente con inspiración, sin pensar en lo que se dijo, "las palabras salen de su boca de forma completamente inesperada", habla y actúa sin ninguna consideración. Pero su mentira es solo sobre una cosa: cuán rico, noble, famoso y omnipotente es. Cuanto más tiemblan de miedo los funcionarios, más se dispersa Khlestakov, y viceversa, más horror experimentan los funcionarios.

Cuando en la provincia, Khlestakov habla sobre su vida en San Petersburgo, no solo fantasea, sino que compone fábulas. Solo en las primeras palabras de la jactanciosa confesión se desliza una mención al papel real del héroe en el burocrático Petersburgo: "Puedes pensar que solo estoy copiando: no". Comienza a mentir cada vez con más fuerza: "Y el vigilante sigue volando por las escaleras detrás de mí con un cepillo: "Déjame, Ivan Alexandrovich, te limpiaré las botas", dice.

Comenzando con una simple mentira sobre escribir "rimas", los oyentes aprenderán que él es el autor de muchos vodeviles y comedias, cuentos y novelas de moda.

El clímax de la comedia, cuando Khlestakov da rienda suelta a su imaginación. Y esa fantasía es miserable, sus historias sobre la vida en San Petersburgo lo atestiguan. Recordemos cómo Khlestakov golpea la imaginación de los funcionarios con sus cenas en San Petersburgo. La sandía en su mesa cuesta "setecientos rublos", y la principal ventaja de la sopa está en una gran distancia: "vino directamente de París en el barco". El discurso de Khlestakov es pobre y primitivo, lo que corresponde a su vacío interior y estupidez. Con todo el mundo está en una “buena relación”, llama a todo el mundo “hermanos”, y Pushkin es un “gran original”.

"Scenes of Lies" es la formidable advertencia de Gogol a las generaciones posteriores, deseando protegerlas de una terrible enfermedad: el khlestakovismo.

ENTRADA 15 pregunta 1

El significado del nombre y la originalidad del protagonista de la novela de M. Yu. Lermontov "Un héroe de nuestro tiempo".

El comienzo del siglo XIX en la literatura se caracteriza por la búsqueda del personaje principal, el héroe del tiempo. Tanto Griboyedov como Pushkin lo estaban buscando, y Lermontov no fue una excepción.

Pechorin es un hombre de una época y una posición muy definidas. Es un noble inteligente, su alma "corrompida por la luz". Por naturaleza, Pechorin es un activista, pero como es hijo de su tiempo, su actividad es vacía e infructuosa, y sus acciones son mezquinas. Plantea la cuestión de la finalidad y el sentido de la vida humana, de su nombramiento. Por ejemplo, la noche anterior al duelo con Grushnitsky, reflexiona y se pregunta: “¿Por qué viví? ¿Con qué propósito nació? Ah, así es… tenía una alta cita…”.

Pechorin nunca encontró el objetivo principal en la vida, y esta es la tragedia de su destino. Pechorin se caracteriza por el individualismo. La descripción del retrato ayuda a comprender la inconsistencia del carácter de Pechorin, su escisión.

sábanas deslumbrantemente limpias y una levita de terciopelo polvorienta, guantes sucios;

arrugas y ternura femenina de la piel;

complexión fuerte y una pequeña mano aristocrática;

Rasgos demoníacos: y 23 y 30 años; pelo rubio y bigote y cejas negros; sus ojos no cambiaban cuando reía; ojos fosforescentes.

El mismo Pechorin admite que en él hay dos personas: una vive, la otra piensa y juzga; uno lucha por altos ideales, el otro es un escéptico. Pechorin mismo ve y siente que su alma está corrompida.

Habiendo conocido al "héroe de nuestro tiempo", podemos sacar conclusiones:

1. Pechorin no es capaz de amistad, el egoísmo es inherente a él, no tiene afecto real; él busca llevar cada situación de la vida al conflicto.

2. Bela Pechorin la saca a la fuerza de su entorno natural y la lleva a la muerte con su egoísmo.

3. Su alma es incapaz de simpatizar con otra alma. Libre de amistad, Pechorin repele la bondad ingeniosa de Maxim Maksimych.

4. Pechorin destruye el amor de Mary, mata sin piedad a Grushnitsky y completa su villanía con las palabras: "¡Finita la comedia!"

En la novela, Pechorin es un vagabundo solitario que no puede quedarse quieto. Pechorin habla de su destino: "Estaba listo para amar a todo el mundo; nadie me amaba, aprendí a odiar". La vida misma mató en él el amor, borrando la línea entre el bien y el mal. Lermontov describe en Pechorin un deseo por algo brillante, aparentemente dando lugar a una característica tan atractiva en él como el amor por la naturaleza. La sola contemplación de la belleza y la armonía de la naturaleza no es suficiente para él, porque es una naturaleza activa, no puede detenerse allí.

La idea de Lermontov es mostrar un personaje contemporáneo, su psicología, su carácter, como el propio autor señala, "...un retrato formado por los vicios de nuestra generación, en pleno desarrollo". Para enfatizar la imagen típica de Pechorin para Rusia, Lermontov llama a su novela "Un héroe de nuestro tiempo". ENTRADA 15 pregunta 2

El tema de la patria en el poema de A.A. Bloque "Rusia"

“Consciente e irrevocablemente dedico mi vida a este tema”, escribió Alexander Alexandrovich. Este Blok dijo sobre el tema de Rusia, la Patria en su obra. La imagen de la Patria aparece en sus letras poco a poco, como si abriera un rostro, luego otro.

Uno de los poemas de Blok dedicado al tema de Rusia, la patria, es el poema "Rusia".

Blok ve la imagen de Rusia a través de los motivos de la carretera, el viento, el camino.

Tan pronto como Blok se sintió como un poeta nacional, se enamoró de la palabra "salvaje". Rusia le era querida precisamente por su salvajismo, falta de armonía y caos.

Nada en los poemas de Blok sobre Rusia será entendido por aquellos que buscaron en ellos pensamientos benévolos sobre la magnificencia de Rusia. No sabía lástima por Rusia:

no puedo compadecerte

Y con cuidado llevo mi cruz...

¿Qué clase de hechicero quieres?

Dame el robo belleza!..

Expresa una premonición de que algo terrible está llegando a Rusia, que Rusia le dará la "belleza ladrona" a un hechicero que puede "atraerla" y "engañarla": y al mismo tiempo expresa la creencia de que Rusia no se perderá:

No desaparecerás, no morirás

Y solo el cuidado se nublará

tus hermosos rasgos.

“En esencia, elogió a Rusia por lo que otros la maldecirían”, dijo Gukovsky.

BOLETO 15 pregunta 3

¿Cómo cambia la actitud de Chatsky hacia Sophia durante la acción de la comedia "Woe from Wit"?

El conflicto de la obra de teatro de Griboedov "Ay del ingenio" es una unidad de dos principios: público y personal. Siendo una persona honesta, noble y progresista, Chatsky se opone a la sociedad Famus. Al mismo tiempo, el drama se ve agravado por un sentimiento de amor ardiente pero no correspondido por la hija de Famusov, Sofya.

Al regresar a Moscú, Chatsky se emociona por el encuentro con Sophia, desalentado por su fría recepción, tratando de encontrar en ella la comprensión que, al parecer, había antes. Entre Chatsky y Sophia, en cierta medida, sucede lo que sucede entre Sophia y Molchalin: no ama a la Sophia que vio el día de su llegada, sino a la que inventó.

Chatsky no intenta entender a Sophia, le resulta difícil entender por qué Sophia no lo ama. Chatsky resulta ser demasiado directo, no permitiendo la idea de que Sophia pueda enamorarse de Molchalin, que el amor no obedece a la razón. Involuntariamente, presiona a Sophia, lo que le provoca disgusto. Chatsky puede justificarse por su ceguera con la pasión, podemos decir que su "mente y corazón están desafinados".

Poco a poco, Chatsky comienza a ver con claridad. Sophia, insatisfecha con su frase sobre Molchalin, dice sobre Chatsky: "No un hombre, una serpiente". Con su consentimiento tácito, se difunde el rumor de que Chatsky está loco. Este rumor se está extendiendo rápidamente. El héroe, avergonzado por la frialdad de Sophia y tratando de entender a quién ama, comienza a comportarse de manera imprudente, está perdido. Pero hasta el final de la obra, está ciego. Su percepción llega en el último acto, cuando él, escondido en la habitación del lacayo, escucha un diálogo de amor entre Molchalin y Lisa, y luego Molchalin con Sophia.

La decepción total lo empuja a abandonar Moscú, y su famoso "Carruaje para mí, carruaje" termina la acción de la comedia.

BOLETO 16 pregunta 1

Imágenes femeninas en la novela de M. Yu. Lermontov "Un héroe de nuestro tiempo"

Roman M. Yu. Lermontov no es sin razón llamado "El héroe de nuestro tiempo", porque todo el trabajo está sujeto a la divulgación de la imagen de Pechorin. Lo mismo puede decirse con razón de las imágenes femeninas de la novela.

El primer personaje femenino que nos presenta la autora es Bela, una salvaje, hija de un serrano. ¿Qué atrae a Pechorin en esta mujer? Por supuesto, ella era buena, el autor creó un retrato pictórico romántico, que enfatiza que era delgada, alta, sus ojos se destacan: "negros, como los de una gamuza de montaña". Bela es orgullosa e independiente, tiene la sangre de su pueblo.

¿Y cuál es la actitud de Pechorin ante este amor? Aprendemos con cierta sorpresa de sus labios que el amor de una mujer salvaje es poco mejor que el amor de una dama noble. Está dispuesto a dar su vida por Bel, pero es aburrido con ella.. Bela es una de las imágenes cautivadoras y conmovedoras de la novela.

Otra mujer en el camino de Pechorin fue Princesa María, la misma dama noble.

La imagen de la princesa María se dibuja más completa. Es inteligente, pura e ingenua, apasionada del romanticismo, le encanta hablar de sentimientos y pasiones. Su pureza revela el egoísmo de Pechorin.. Por su propia admisión, no ama a María, quiere seducir y nunca se casará. La historia de la seducción de la princesa María es una ocasión para la profunda introspección y los extensos monólogos de Pechorin en su diario.

La única mujer que pudo entender y sentir a Pechorin fue Vera. Su imagen se da solo por pistas, que pueden explicarse precisamente por la similitud con el personaje del propio Pechorin. La fe, amando con devoción y desinteresadamente, podría hacer la felicidad de Pechorin. Al darse cuenta de esto, Pechorin, después de la partida de Vera, intenta alcanzarla, conduce el caballo, llora y se regocija de poder llorar. Pero esto historia de amor aún más enfatizó la soledad del héroe, su incapacidad para sentirse verdadero.

Así, las imágenes femeninas de la novela "Un héroe de nuestro tiempo" revelan los rasgos del carácter de Pechorin. Sin embargo, la habilidad de Lermontov como narrador radica en el hecho de que incluso sin crear imágenes completas y detalladas, a veces utilizando solo detalles característicos, el autor crea retratos vívidos y memorables.

ENTRADA 16 pregunta 2

El tema filosófico del poema de S. A. Yesenin.

"No me arrepiento, no llames, no llores..."

Este poema fue escrito en 1922 ya en el período de madurez de la vida del autor. En el sistema de las obras filosóficas de Yesenin, juega un papel importante, ya que refleja más claramente su visión del mundo. Es de particular importancia para toda la creatividad, porque en general, en las letras de Yesenin, se presta mucha más atención al tema de la patria y al tema del amor.

tema de la obra- reflexiones de una persona madura sobre la vida pasada, sobre su significado, sobre su percepción. El héroe lírico está tratando de resolver por sí mismo el problema que tarde o temprano enfrenta a cada persona: el problema de aceptar o no aceptar la partida de la juventud. El autor deduce su decisión: la idea principal del poema es la necesidad de la humildad ante lo inevitable.

Todos nosotros, todos nosotros en este mundo somos perecederos...

idea filosófica la humildad domina todo lo demás.

El tema de la inevitabilidad del final. La humildad del héroe lírico es la aceptación del mundo entero, en toda su diversidad.

composición del poema. El cambio de estaciones, el curso de la vida de un héroe lírico, el movimiento de ciertas imágenes: el latido del corazón, el galope de un caballo rosa.

género del poema- reflexión - más relevante para el tema y le permite transmitir mejor la idea al lector.

El poema es muy musical, lo que generalmente es característico de las letras de Yesenin.

Para transmitir la emotividad en el poema, el autor utiliza exclamaciones, preguntas, apelaciones frecuentes ("un espíritu errante", "mi vida", etc.) Con el mismo propósito, la primera línea presenta una selección de verbos que tienen un significado cercano ( “No me arrepiento, no llamo, no estoy llorando”).

Hay muchas metáforas en la obra ("oro marchito", "país de cretona de abedul", "llama de la boca", etc.) y comparaciones ("como si galopara en un caballo rosa a principios de la primavera").

Inusualmente brillante representación del color en una obra- humo blanco de los manzanos, oro del marchitamiento, cobre de las hojas.

Estado de ánimo general de la obra.- apaciguamiento, sin prisas, la narración es tranquila y mesurada, contribuye a las reflexiones posteriores del lector, permite pensar y especular.

La actitud hacia las letras de Yesenin es muy ambigua, lo que se explica principalmente por la profunda plenitud personal y la carga emocional de toda su obra.

ENTRADA 16 pregunta 3

al personaje principal de la historia?

El autor de "La Balada..." se fijó como tarea no reproducir hechos históricos, sino evaluarlos. La batalla de Igor con Polovtsy y su derrota es una ocasión para retratar el estado de la tierra rusa, desgarrada por la lucha interna de los príncipes. El autor expresa la idea de la necesidad de la unidad, la resurrección de los viejos ideales del "amor fraterno".

La actitud del autor de La balada hacia su héroe es ambivalente. Por un lado, lo condena, y por el otro, se solidariza con él. Después de todo, Igor es un hombre de sus tiempos difíciles. Ve en él a uno de los representantes de Rusia, simpatiza con él, orgulloso de sus éxitos y afligido por sus fracasos. Sin embargo, al mismo tiempo, el autor de La balada habla con condena de la política local y la discordia.

Las razones que obligaron al Príncipe Igor a oponerse a Polovtsy son trágicamente contradictorias. Lo impulsaban los intereses tribales, un mayor sentido del honor militar y la conciencia de su deber patriótico. El coraje del guerrero, según el autor, ganó en él un sobrio cálculo político: la estepa nómada no podía resistir sola. Las acciones irrazonables de Igor destruyeron el ejército, obligaron al príncipe a probar la vergüenza del cautiverio y escapar de él. El valiente pero imprudente Igor emprende una campaña, a pesar de que esta campaña está condenada al fracaso desde el principio. Él va, a pesar de todos los "signos" desfavorables. Al mismo tiempo, su principal motivación es el deseo de gloria personal. Nada detiene a Igor en su fatídico camino.

ENTRADA 17 pregunta 1

El tema del destino y su desarrollo en la novela de Lermontov "Un héroe de nuestro tiempo".

La novela de Lermontov "Un héroe de nuestro tiempo" se creó en una era que dio vida a toda una galería de imágenes que durante muchos años los críticos llamaron habitualmente "personas superfluas". Pero, ¿pechorin era superfluo?

Lermontov describió el destino de Pechorin como muy trágico; “Fuerzas inmensas” están contenidas en su alma, pero hay mucho mal en su conciencia.

Su carácter es tan contradictorio que es difícil entender lo que realmente piensa Pechorin, lo que siente Pechorin.

Cada persona tiene su propio destino, su sino. Pero las personas fuertes y “vivas” son capaces de cambiarlo, de hacerlo mejor. Así es como Pechorin está buscando aplicaciones para sus habilidades sobresalientes, "inmensa fuerza mental".

El mundo interior de Pechorin es muy complejo: ni la hermosa "salvaje" Bela, ni el bondadoso Maxim Maksimych, que no comprende la profundidad del sufrimiento del oficial después de la muerte de Bela, pueden comprenderlo. Y solo porque Pechorin estuvo enfermo y demacrado durante mucho tiempo, entendemos el verdadero poder de las experiencias de Grigory Alexandrovich. Notamos sus ojos que no reían cuando reía. "Este es un signo de un derecho maligno o de una profunda tristeza permanente". Anhelando el hecho de que Grigory Alexandrovich no encuentra una aplicación digna para sus habilidades sobresalientes.

En la novela Un héroe de nuestro tiempo, Pechorin habla de su destino: "Estaba listo para amar al mundo entero; nadie me amaba, aprendí a odiar". La vida misma mató en él el amor, borrando la línea entre el bien y el mal. Lermontov describe en Pechorin un deseo por algo brillante, aparentemente dando lugar a una característica tan atractiva en él como el amor por la naturaleza. La sola contemplación de la belleza y la armonía de la naturaleza no es suficiente para él, porque es una naturaleza activa, no puede detenerse allí.

Pechorin no se queda quieto, se busca a sí mismo, pero sin éxito. Interesantes personalidades aparecen en el camino de su vida (Bela, Mary, Vera) que lo ayudarían a encontrarse a sí mismo, a salvar su alma. Pechorin es un vagabundo solitario. Y, al darse cuenta de que fue creado para algo grande, va más allá, pero solo. Pechorin es un vagabundo en la vida. A lo largo de la novela, la vida del héroe es brillante y variada. Y el final es una muerte tranquila, imperceptible para la sociedad, en algún lugar lejano, en uno de los rincones de nuestra Patria...

BOLETO 17 pregunta 3

¿Por qué Sophia eligió a Molchalin y cómo la caracteriza esto?

(Según la comedia de A.S. Griboyedov "Woe from Wit")

Una de las mejores obras de la primera mitad del siglo XIX es la comedia de A. S. Griboyedov "Ay del ingenio". El autor planteó una serie de los problemas más importantes de su tiempo.
El protagonista de la comedia, Chatsky, es considerado tanto en su relación con representantes de la sociedad Famus como con Sophia, a quien ama. La autora muestra su actitud no solo hacia Chatsky, sino también hacia Molchalin.

Por naturaleza, Sophia está dotada de buenas cualidades: una mente fuerte y un carácter independiente. Ella es capaz de experimentar profundamente y amar sinceramente. Para una niña del círculo noble, recibió una buena educación y crianza.

La imagen de Sophia Pavlovna es compleja, dos almas viven en ella:

Una es una niña sentimental que extrajo una idea de las personas de las novelas francesas, y fueron ellas quienes desarrollaron la ensoñación y la sensibilidad en Sophia.

No fue por casualidad que llamó la atención sobre Molchalin, quien, con sus rasgos y su comportamiento, le recordaba a sus héroes favoritos. Sin embargo, no se puede decir que la heroína esté ciega: puede evaluar al elegido de manera sensata y crítica.

Sofya ama a Molchalin, pero se lo oculta a su padre, quien, por supuesto, no lo reconocería como yerno, sabiendo que es pobre. La heroína ve muchas cosas buenas en la secretaria de su padre:

sumisa, modesta, callada,
Ni una sombra de preocupación en tu rostro
…

Por eso lo amo.

otra sofia- un hijo de la sociedad Famus con todas las consecuencias resultantes.

Sophia también se enamoró de Molchalin porque ella, una chica con carácter, necesitaba una persona en su vida a quien pudiera manejar.

Pero, de repente, Sophia se convierte en testigo involuntaria de la conversación de Molchalin con Lisa y ve a su elegido bajo una luz diferente. Se dio cuenta de que, de hecho, Molchalin estaba tomando la forma de un amante, solo necesitaba a Sophia para aprovechar su influencia en el momento adecuado. Su objetivo también era conseguir un rango superior, por lo que él, según los preceptos de su padre, es agradar. Pero ahora que ha perdido a un hombre que era muy adecuado para ella como marido-niño, marido-siervo, está herida en el corazón, está destruida. Sophia no entiende que necesita a otra persona, como Chatsky. Y si hubiera crecido en un entorno diferente, podría haber elegido a Chatsky. Pero elige a una persona que le conviene más, porque no piensa en otro héroe. ("Más vale pájaro en mano que ciento volando")

Griboyedov nos presentó a la heroína de la comedia como una persona dramática. Este es el único personaje que se concibe y ejecuta tan cerca de Chatsky.

BOLETO №18 pregunta 1

Nikolái Vasílievich Gogol

(1809–1852)

Comedia "El inspector del gobierno" (1835)

historia de la creacion