El padre de Zhanna Friske en un detector de mentiras. El detector de mentiras confirmó que Dmitry Shepelev no gastó el dinero de Rusfond: al presentador de televisión se le hicieron preguntas agudas en el estudio "Déjalos hablar

Dmitri Shepelev
// Foto: Fotograma del programa

Hace dos años, Zhanna Friske falleció. Hasta ahora, la familia de la artista y su pareja de hecho no pueden mejorar las relaciones. Además, hablar de la desaparición de 20 millones, que fueron recaudados por la organización Rusfond, no amaina. El esposo civil del artista Dmitry Shepelev llegó al estudio del programa "Déjalos hablar" de Andrey Malakhov para responder honestamente a todas las preguntas que preocupan a miles de fanáticos de la cantante y sus amigos. El presentador de televisión accedió a que los expertos lo revisaran con un detector de mentiras.

Dmitry Shepelev admitió que estaba muy cansado de los escándalos que denigran el nombre de Jeanne. Según el hombre, no pudo cerrar los ojos la víspera de filmar el programa.

“No he dormido, para serte sincero, y al mismo tiempo tengo un gran sentimiento de gratitud por el encuentro que podemos tener hoy. Estoy preocupada, realmente preocupada. Para mi horror y mi incomprensión, la historia de Jeanne y todo lo relacionado con ella no se queda sola. Todo esto sigue siendo discutido, condenado ”, dijo Dmitry.

Shepelev señaló que aún quedan muchas preguntas sin respuesta. Según el presentador de televisión, vino al programa a puntear las i. Sobre todo, el público está preocupado por la desaparición de fondos de las cuentas de Rusfond, que se recolectaron para el tratamiento de Friske. Recuerde que el tribunal ordenó la devolución de todo el dinero de los herederos del artista, incluidos la madre y el padre de Jeanne, Olga Vladimirovna y Vladimir Borisovich, así como su hijo Platón. Dmitry Shepelev sobre la recuperación de millones: "Platón no debería ser responsable de esto"

“Tengo que decir por separado sobre este dinero. Este es un dinero especial que no puede ser tratado como papel moneda, es el equivalente al amor. Con este dinero, personas de toda Rusia y de todo el mundo apoyaron a la amada niña Zhanna Friske, gravemente enferma ”, dijo Shepelev.

El presentador de televisión explicó que los fondos restantes se destinarían a niños gravemente enfermos que necesitan ayuda. Dmitry mostró declaraciones de las cuentas de Rosbank, donde estaban el dinero de Rufond y los ahorros personales del cantante.

“Esta es una confirmación escrita que se usó en la corte, confirmación de que su madre retiró todos los fondos 10 días antes de su muerte”, señaló Shepelev.
A Dmitry se le hicieron preguntas y verificó las respuestas en un detector de mentiras.
// Foto: Fotograma del programa

Durante una prueba del detector de mentiras, se le preguntó a Dmitry quién pagó la compra de una casa de campo, que tuvo lugar en un momento en que Zhanna ya estaba enferma. Según Shepelev, compraron una parcela para dos.

¡Te interesará! La esposa de Igor Nikolaev casi da a luz en un taxi

“La mitad de la casa y la mitad de la tierra me pertenecen. La compra se hizo en conjunto. La reparación se hizo con mi dinero”, dijo el presentador respondiendo preguntas de los expertos.

Unos días antes del lanzamiento del programa, Andrei Malakhov se reunió con el padre de Zhanna, Vladimir Friske, para escuchar su posición. El padre del artista afirma que Shepelev no dio un centavo de dinero, sino que constantemente solo retiró fondos de la tarjeta.

“Es un arrogante, no considera a las personas para nada. Un hombre que pasó de la pobreza a la riqueza. Ahora tiene ocho guardias”, señaló Vladimir Borisovich.

“Todas las cuentas están vacías. Estas son estadísticas bancarias secas ”, respondió Shepelev a esto.
Dmitry explicó la situación con dinero.
// Foto: Fotograma del programa

Según la periodista, los padres de Jeanne también restablecieron las cuentas personales de su hija. “No me entra en la cabeza cómo, al ver a una hija moribunda, puedes ir al banco y pensar en el dinero. No entiendo esto ”, enfatizó Dmitry.

En un reportaje exclusivo, Shepelev mostró la casa que compraron con Zhanna. Por el momento nadie vive allí. Según el hombre, la propia artista estuvo allí dos veces.

“Fue un día notable. Era invierno. Hicimos un pequeño picnic en la entrada de la casa, bebimos vino casero, comimos barbacoa, contamos diferentes historias”, recordó Dmitry sobre su segundo viaje al sitio.

“El hijo no solo se quedó sin madre por circunstancias trágicas, sino que también por la estupidez humana y la codicia se quedó sin hogar”, dijo el periodista de televisión.
La casa que compraron Zhanna y Dmitry.
// Foto: Fotograma del programa

Según los últimos datos, la cabaña ahora tiene cuatro propietarios. Además de Dmitry y Platón, Olga Vladimirovna y Vladimir Borisovich Friske tienen derechos sobre la casa. “No necesito nada más, quiero que mi hijo viva en paz”, dijo la presentadora de televisión.

El padre de Jeanne afirma que harán todo lo posible para ver a su nieto con más frecuencia.

“Lucharé por Platón. ¿Qué derecho tiene para quitarnos a Platón? Esta es nuestra sangre allí”, dijo Friske.
Vladimir Friske acusa a Dmitry de retirar dinero de las cuentas
// Foto: Fotograma del programa

Dmitry afirma que no prohíbe a los abuelos ver a su nieto. En el detector, admitió honestamente que la última reunión tuvo lugar hace tres semanas. “La esencia del conflicto radica en el hecho de que los abuelos no quieren ir con su nieto”, dijo Shepelev. Natalya Friske sobre el encuentro de la familia con Platón: “Parece habernos reconocido”

¡Te interesará! Dana Borisova fue hospitalizada

Según el presentador de televisión, en el futuro planea explicarle la situación actual al niño. “Independientemente de quién diga: yo o los padres de Jeanne, el dolor habla en nosotros, esto también hay que tenerlo en cuenta. Y solo necesita creer en su propio corazón y confiar en que es necesario y amado. Espero que esta historia repugnante no lo afecte de ninguna manera ”, dijo Shepelev.

Según el presentador, constantemente le cuenta al niño sobre su madre. A Dmitry le gustaría que Platón se sintiera orgulloso de sus padres en el futuro.

“Ha llegado la hora de Platón de los interminables porqués. Respondo estas preguntas 1000 veces al día… Le hablo directamente. Sabe de todo: conoce la voz de su madre, sabe cómo es su madre. Por cierto, estuvo en nuestra casa y pregunta: “¿Cuándo viviremos en nuestra casa?”. dijo Shepelev.

Para Platón, la madre sigue viva en las canciones, las películas y en su corazón. Shepelev condena la situación actual. Según el presentador de televisión, la última comunicación del niño con la familia Friske fue muy tensa.

“Fue muy duro. Después de la reunión, Platón tuvo fiebre. Llamé al médico. Me dijo que fue una reacción emocional a este encuentro. Por eso insisto en que un psicólogo esté presente en las reuniones”, dijo Shepelev.
Una de las últimas fotos de Jeanne con su hijo.
// Foto: Fotograma del programa

Según el cónyuge de hecho de Zhanna, todas las demandas fueron presentadas por la familia Friske. El tribunal dictaminó que podían ver a Platón durante una hora y media al mes. La madre del fallecido cantante tiene una idea diferente de toda la situación. El programa mostró un extracto de otro programa con la participación de Olga Vladimirovna, en el que habla de su nieto.

“Nos reunimos en la oficina del psicólogo en presencia de la niñera, Dima. Todavía estábamos custodiados por ocho guardias. Fueron 30-35 minutos”, recuerda la mujer.

El conflicto entre Vladimir Borisovich y Dmitry Shepelev causó una fuerte resonancia, cuando casi surgió una pelea seria entre ellos. “Él desprecia a la gente. Son como estiércol para él”, dijo Papa Frisk sobre el presentador de televisión.

¡Te interesará! Alina Kabaeva llamó la atención de los italianos con un vestido transparente

Según el propio Shepelev, admite que el padre del cantante puede matarlo. Este periodista de televisión admitió durante una prueba del detector de mentiras. El examinador de polígrafo Roman Ustyuzhanin, que trabajó con Dmitry, comentó sus respuestas.

“Sobre el tema del dinero, no tenemos preguntas para Dima. Respondió honestamente. El tema del nieto se eliminó solo, porque el tribunal tomó una decisión”, dijo el experto.
Dmitry recibió amenazas en conversaciones telefónicas.
// Foto: Fotograma del programa

Los editores del programa mostraron una conversación entre Vladimir Frike y Dmitry Shepelev. Según esta conversación, el periodista fue amenazado. El presentador de televisión recurrió a los organismos encargados de hacer cumplir la ley, pero se negaron a iniciar un caso con respecto a las palabras sobre el asesinato. Dmitry no quiere lidiar con la participación de la corte, ya que está preocupado por el futuro de su hijo.

“Para los padres de Jeanne, soy como un trapo rojo para un toro. A sus ojos, la razón de la pérdida de su hija soy yo”, dijo Dmitry.

Al final del programa, mostraron cómo Shepelev complació a Platón. El presentador de televisión preparó una sorpresa para el niño. Platón es muy aficionado a las motos y en la calle le esperaba un caballo de hierro decorado con bolas.

“Le diré a todos en el jardín de infantes”, dijo el niño contento.
Platón estudia una motocicleta
// Foto: Fotograma del programa

Muchos esperaban una respuesta a dos preguntas principales: ¿Dmitry realmente amaba a Zhanna y lamentaba no haber estado con ella el día de su muerte? El periodista de televisión realmente no puede perdonarse por estar ausente en ese momento. Luego, él y Platón volaron hacia el mar.

“La amo incluso hoy”, dijo Shepelev, respondiendo una pregunta sobre los sentimientos por la cantante. Sobre este tema

• Dmitry Shepelev encontró un nuevo lugar en la televisión
• Natalya Friske sobre el encuentro de la familia con Platón: “Parece habernos reconocido”
• La familia Friske está en pie de guerra
• Dmitry Shepelev en "Let them talk": la primera entrevista en televisión

De nuevo

• Dana Borisova regresó repentinamente a Moscú
• Vladimir Putin recordó la lucha de su padre con una grave enfermedad
• La foto de Alla Pugacheva en traje de baño hizo estallar la Red
• Vladimir Putin anunció el nacimiento de un nieto
• "Dios, también conocido como Goga, también conocido como Zhora": en memoria de Alexei Batalov

youtube.com

El presentador de televisión Dmitry Shepelev pasó una prueba de detector de mentiras específicamente para filmar el programa de entrevistas "Let them talk". El lanzamiento del programa se programó para que coincidiera con el segundo aniversario de la muerte de su ex esposa de hecho, la cantante Zhanna Friske. Todo este tiempo, el país se vio sacudido por escándalos relacionados con los padres de Shepelev y Friske: el padre Vladimir Friske dijo que Shepelev dejó a Zhanna por otra mujer antes de su muerte, luego acusó al anfitrión de conocer a su nieto Platón, luego afirmó que era Shepelev, quien extrañamente extrajo 20 millones de rublos de la tarjeta del cantante fallecido.

Youtube.com

Shepelev accedió a hacerse la prueba del detector para acabar con los rumores que no le permitían vivir en paz todos estos dos años. Al aire, mostraron cómo se sometió a prueba la presentadora de televisión. Según el acuerdo que la propia Friske hizo con Rusfond, todo el dinero que quedaba después de su tratamiento (incluso en caso de muerte) era para el tratamiento de niños gravemente enfermos. Shepelev afirma que su madre retiró el monto total de la cuenta 10 días antes de la muerte de Zhanna. El polígrafo confirmó que Dmitry no estaba mintiendo.

Youtube.com

Además, el showman aseguró que nunca impidió que los padres de la fallecida esposa vieran a su nieto, como dicen. La esencia del conflicto es que los abuelos no quieren ir con su nieto, pero piden que se los lleven.

Ahora sus fechas están programadas por la corte. Pero incluso antes del juicio, no les prohibí que se comunicaran. Pero los padres de Zhanna no quieren ir con su nieto, quieren que les lleve a Plato, como un perro, fuera de la ciudad.

Durante una prueba del detector de mentiras, se le preguntó a Dmitry quién pagó la compra de una casa de campo, que tuvo lugar en un momento en que Jeanne ya estaba enferma. Según Shepelev, compraron una parcela para dos. Así, la mitad de la casa y la mitad del terreno le pertenecen a él, la otra mitad a Jeanne Friske. Se hicieron reparaciones parciales en la casa con el dinero de Shepelev. Sin embargo, no puede entrar allí: los derechos de la segunda mitad del edificio pasaron después de la muerte de Zhanna a sus padres, y están en contra de que Shepelev viva allí.

1tv.ru

Una de las preguntas de los expertos a Shepelev fue: "¿Tienes miedo de que Vladimir Friske te mate?" Shepelev pensó durante unos segundos y respondió con confianza: "Sí". De hecho, “Déjalos hablar” transmitió una grabación de audio de la conversación de Shepelev con Vladimir Borisovich, durante la cual este último gritó al teléfono: “¡De lo contrario, te ordenaré! ¡Te juro que lo haré! ¡Ya no le tengo miedo a nada!". Por cierto, el padre, Vladimir Friske, también fue invitado al programa para pasar el detector de mentiras. Al principio el hombre estuvo de acuerdo y luego dijo que no tenía tiempo para esto en su agenda.

Muchos en el estudio admitieron que Vladimir Borisovich claramente tenía una condición límite, y permitir que el pequeño Platón se comunique con una persona con los nervios tan destrozados es realmente tenso. Al final de la transmisión, la audiencia le preguntó a Shepelev si realmente amaba a Jeanne y si lamentaba no haber estado a su lado el día de su muerte. El periodista de televisión admitió que todavía lamenta haber estado ausente el día de su muerte; luego, él y Platón volaron al mar a Bulgaria. Respondiendo a una pregunta sobre los sentimientos por la cantante, Dmitry admitió: "Hoy la amo".

• Hablar de que Shepelev se reunió con otra persona durante la vida de Zhanna Friske existió antes. Entonces, en el aire de un popular programa de entrevistas con una declaración inesperada habló amigo de la cantante Alena Kravets. Dijo que Shepelev engañó a su novia, la madre de su hijo común, Platón. Según la mujer, se consiguió una amante durante la vida del cantante. Es cierto que se negó a proporcionar ninguna prueba de sus palabras.

• La cantidad total de donaciones para el paciente con cáncer cerebral Friske ascendió a 69,2 millones de rublos. A pedido de Zhanna, se enviaron 32,6 millones para pagar el tratamiento de nueve niños con cáncer.

• La ley rusa no permite que las fundaciones benéficas mantengan donaciones específicas en sus cuentas bancarias durante más de un año. Por lo tanto, el dinero para continuar con el tratamiento, los 25 millones restantes, se transfirió a la cuenta bancaria personal de la cantante en virtud de un acuerdo con ella. Los familiares de Friske se negaron a proporcionarle a Rusfond documentos que confirmaran que las donaciones se usaron para pagar los servicios médicos.

La famosa cantante Zhanna Friske. Fue amada por todo el país, se recaudaron enormes sumas de dinero para su tratamiento, pero hasta el día de hoy el tema del dinero recaudado es objeto de litigio. El padre de Zhanna, Vladimir Friske, y su esposo, Dmitry Shepelev: verás toda la verdad tal como es, de hecho, ahora mismo. Mire el número Déjelos hablar: Shepelev y Friske. En realidad 20/07/2017 (retransmisión del 19/06/2017)

Durante casi 2 años, los familiares de la fallecida Zhanna Friske no han podido compartir de ninguna manera a su hijo Plato. Anteriormente, en uno de los programas, Dmitry Shepelev declaró que él y su hijo estaban en peligro por Vladimir Friske. Los medios llamaron a este conflicto "una historia de engaño de toda Rusia". Hasta ahora, nadie puede entender cuál de los dos dice la verdad y cuál miente. El padre de Zhanna Friske está seguro de que Shepelev robó 20 millones de rublos, que fueron recaudados por Rusfond y Channel One para el tratamiento del cantante. Además, Vladimir Borisovich afirma que Dmitry ya construyó una lujosa casa de campo con este dinero.

Pero esto es lo que dice el propio Shepelev: "Durante mucho tiempo, la familia Zhanna mintió a todos sobre dónde está este dinero". El programa 'Déjalos hablar' invitó al padre y la esposa del cantante a tomar un detector de mentiras. Así, hoy quedará claro cuál de ellos está diciendo la verdad y cuál está engañando a millones de personas todo este tiempo.

Que digan: Shepelev y Friske. En realidad

Un presentador de televisión y showman llegó al programa:

- No dormí en toda la noche. Ahora estoy muy preocupada. Es muy desagradable para mí que toda esta historia, la historia de Zhanna, todavía se esté discutiendo y no la pueden dejar sola. Todo esto es discutido y condenado. La gente se me acerca por la calle y me dice que está de mi parte. O surgen otras personas que se oponen a mí. Sí, hay preguntas que aún están en el aire y no han sido respondidas. Hoy me gustaría responder a alguna de las preguntas y ponerle fin de una vez por todas.

¿Quién robó el dinero? ¿Es cierto que Dmitry se construyó una mansión? Antes de la transmisión del programa, Shepelev pasó una prueba de detección de mentiras y al final de la transmisión conocerá los resultados de esta prueba.

- Estoy convencido de que el dinero recaudado para el tratamiento de Zhanna lo retiró su familia. Esto no es solo dinero, ¡no deben ser tratados como pedazos de papel! Gente de toda Rusia y de todo el mundo los reunió para ayudar a Jeanne. Este es un amor de todas las personas y debe responder por este dinero. Hay un extracto del banco (Rosbank), en el que Rusfond guardaba este dinero. 10 días antes de la muerte de Jeanne, este dinero fue retirado por su madre.

- En cuanto a la casa de campo: la compré con mi dinero. Zhanna y yo compramos una casa y un terreno en partes iguales. Pagué por las reparaciones adicionales de la casa y solo a mis expensas.

Friske y Shepelev: ¿quién dice la verdad?

El equipo de filmación Let them talk se reunió con el padre de Zhanna Friske y esto fue lo que dijo antes de la transmisión:

- El ciudadano Shepelev fue a Los Ángeles, llevó a Zhanna allí durante 7 días, cuando ya estaba completamente enferma. Y luego, después de regresar, la dejó morir. ¡Durante 2 años de su enfermedad, no dio un centavo por su tratamiento! Retiró 15 millones el primer día, y después de 2 días, 3 millones 596 mil rublos. Es arrogante y no le importan las personas. Vine aquí de la pobreza a la riqueza. Hoy tiene seguridad, pero ¿de qué dinero vive si no trabaja en ningún lado?

Dmitry Shepelev comenta sobre lo que dijo Vladimir Friske:

- Además de este dinero, también se limpiaron las cuentas personales de Jeanne. Así, los padres dejaron a Platón sin herencia. Todavía no puedo entender cómo, al ver a una hija moribunda, puedes ir al banco y retirar dinero.

Invitados del programa: la actriz Elena Proklova, la cantante Irina Saltykova, la intrapsicóloga Maria Conte, el abogado Alexander Dobrovinsky, el escritor Oleg Roy, el médico y presentador de televisión Konstantin Ivanov y otros. De hecho, la emisión es del 20 de julio de 2017 (20/07/2017).

Me gusta( 28 ) No me gusta(22 )

15.09.2017 11:00

Durante los últimos dos meses, Dmitry Shepelev ha estado presentando el programa "Actually". Tal como lo concibe el proyecto, las estrellas y otros participantes se controlan en un detector de mentiras. El programa tiene altos índices de audiencia, pero los invitados se quejan de que hay muchas mentiras en el programa de First Channel.

Así, la cantante Aziza participó en uno de los episodios del programa. El número estaba dedicado a la trágica muerte de Igor Talkov. Al final, los expertos del programa le preguntaron a Aziza sobre qué estaba callada, a lo que la artista respondió que era honesta. Sin embargo, según el polígrafo, resultó que ella no terminó de hablar.

Aziza tiene información que oculta, pero que no se le preguntó”,-dijeron los expertos.

Aziza trató de justificarse, pero al final, Shepelev concluyó que el caso de Igor Talkov seguía sin resolverse.

No me importa el polígrafo. Además, todo esto es una blasfemia y un espectáculo. Tanto el presentador como los expertos juegan sus roles en una producción bien dirigida. Igor Talkov, Jr. me pidió que fuera allí, somos amigos, y vine. Pero por alguna razón nunca fue llamado al estudio. Esta falta de respeto no es ni siquiera a Igor, sino a la memoria de su padre”, Aziza compartió sus impresiones. Sus palabras son citadas por el programa de televisión.

La idea clave es separar la verdad de la mentira. Este programa de entrevistas comenzó como una confrontación entre personas que alguna vez fueron cercanas y cuya relación se rompió, pero no completamente por mentiras, como una oportunidad por primera vez en mucho tiempo para hablar con franqueza, hacer preguntas vitales y obtener respuestas veraces. En nuestro estudio es imposible mentir: los personajes están conectados por sensores al polígrafo. Esto convierte cada programa en un thriller psicológico.

Siento que pertenezco. Los acontecimientos de los últimos años literalmente han puesto mi vida patas arriba. Había muchas mentiras, mucha traición e hipocresía. Condena de la multitud. Por lo tanto, sé mejor que nadie lo importante que es a veces descubrir la verdad, explicarle al mundo lo importante que es ser escuchado.

Por cierto, yo mismo me propuse ser el primero en hacerme la prueba del polígrafo y responder a las preguntas que nuestros “compañeros” se saborean desde hace muchos años. Y después de eso, creo que tengo todo el derecho de hacer preguntas francas a mis invitados. Estoy muy orgulloso de este programa. Durante el verano, logramos superar las calificaciones no solo de nuestros antiguos competidores directos (18% de participación - Ed.), sino también las calificaciones de nuestros nuevos rivales, antiguos colegas en Channel One.

Escuché que todavía es posible engañar al detector. El punto es cómo responder a las preguntas.

No sé cómo engañar al detector. creo que es imposible Antes de grabar el programa, nuestros héroes se someten a pruebas de polígrafo preliminares. Este es un proceso largo. Y es solo en el estudio durante el rodaje que finalmente descubriremos cuál de lo que dijeron es verdad y cuál es mentira.

Los expertos hacen muchas preguntas adicionales. Una verdad irrefutable se forma a partir de multitud de respuestas, por lo que es imposible engañar a un polígrafo. Incluso si alguien logra "saltarse" la primera pregunta, las preguntas adicionales aún conducirán a agua limpia. Por lo tanto, a menudo los examinadores de polígrafo no emiten un veredicto de inmediato, sino que hacen preguntas adicionales.

Por cierto, el héroe es observado no solo por un examinador de polígrafo, un especialista en trabajar con un polígrafo, sino también por un perfilador que analiza las emociones, las expresiones faciales del héroe del programa, su discurso, signos que son invisibles para un observador inexperto, por el cual siempre se puede entender: una persona está mintiendo o diciendo la verdad. A veces se les une un especialista forense, un especialista que trabaja con los motivos de los crímenes. Créame, si nuestros especialistas aceptan un invitado, no saldrá. Es imposible mentir.

¿Cómo logra persuadir a la gente para que participe en el programa? ¿Qué tipo de tecnología utiliza: tortura, chantaje, soborno?

No importa lo fuerte y patético que pueda sonar, pero el deseo de ser escuchado para muchos es mucho más importante que cualquier otra cosa.

La gente quiere defender su verdad, y nosotros les ayudamos en eso.

Tú mismo has estado en una posición similar y entiendes que es muy difícil abrirse, contar los detalles de tu vida personal frente a una gran audiencia.

Sí, para mí la prueba del polígrafo y la necesidad de hablar de lo personal se convirtió en un duro golpe. La primera entrevista de este tipo estuvo dedicada al lanzamiento de mi libro Zhanna el otoño pasado. Y el segundo, en vísperas de la emisión del proyecto "En realidad". Fue malditamente difícil. Pero tuve la ayuda principal: la verdad está de mi lado. Por lo tanto, acceder a esta conversación no fue fácil, pero decir la verdad resultó ser un gran alivio. Los psicólogos saben cómo la reticencia y la mentira destruyen los destinos humanos.

Pero, ¿estás seguro de que le pagas dinero a la gente para que participe?

¿De verdad crees que el dinero es el argumento decisivo para nuestro hombre? Buscar justicia es un motivo mucho más fuerte.

Un actor participó en uno de los primeros programas. Después de todo lo que ha hecho este hombre, ¿no te da asco? ¿Por qué transmitir a esas personas?

Hablando de mí, los últimos años me han reformado mucho, yo, en principio, trato de no juzgar ni condenar.

En el marco del programa, no me interesa moralizar, no me corresponde a mí decidir qué está bien y qué está mal. Mi tarea personal es tratar de entender al huésped.

Y si un criminal viene al estudio, le preguntaré: ¿por qué? Y trataré de escucharlo. No significa justificar.

En el programa "" con dijo que "la televisión de botox, silicona y davalok con vodka en el trasero" es cosa del pasado. La gente está cansada de eso. Me parece que Dibrov se equivoca. Este tipo de TV nunca desaparecerá. ¿Y qué piensas de esto?

Estoy convencido de que la televisión debe seguir siendo socialmente significativa. En mi opinión, la historia del "niño de cristal" Sasha Pushkarev es más importante que la historia de los regalos caros para Anna Kalashnikova, porque apela al corazón, es un ejemplo de perseverancia, dignidad.

Llamamos a Dibrov después de la grabación que mencionaste. Hablamos durante mucho tiempo. Estoy de acuerdo con los argumentos de Dmitry: el tema puede ser cualquier cosa todos los días: "silicona y botox", matrimonio desigual, traición, violación, hijos ilegítimos. Todo es vital.

Nuestra tarea es la televisión, tal como yo la veo, y la habilidad es convertir la historia de la vida no en lavar ropa sucia, sino en literatura.