Problemas del cuento de hadas de Mikhail Saltykov-Shchedrin "The Wise Gudgeon"

En el sentido complejo de los cuentos de hadas de Shchedrin, pequeños en volumen y grandes en su contenido ideológico, se pueden distinguir los siguientes temas: sátira sobre el gobierno autocrático y sobre las clases explotadoras, descripción de la vida del pueblo en la Rusia zarista, exposición de el comportamiento y la psicología de los estratos de mentalidad noble de la intelectualidad, la divulgación de la moralidad individual y la propaganda del ideal socialista y la nueva moralidad.
En el cuento de hadas "El gobio sabio", Shchedrin condenó la cobardía de ese sector de la intelectualidad que, durante los años de la reacción política, sucumbió al pánico vergonzoso. Retratando el lamentable destino de un héroe que, loco de miedo, se encerró de por vida en un oscuro agujero, el satírico mostró su advertencia y desprecio a todos aquellos que, obedeciendo al instinto de conservación, se sumergen en el estrecho mundo de su propias necesidades en lugar de una lucha social activa.
Los padres del pececillo vivieron tranquila y pacíficamente, no interfirieron en la vida de la sociedad y, por lo tanto, murieron de muerte natural. Y ordenaron a su hijo que vigilara a ambos, protegiéndose. Su hijo era inteligente y tomó las palabras de sus padres literalmente. Se protegió no solo de los peces grandes, sino también de los cangrejos de río y las pulgas de agua. Aunque eran más pequeños que él, podían hacer más daño, en su opinión. Estaba completamente furioso por el miedo e incluso tenía miedo de tener esposa e hijos.
Shchedrin también ridiculizó los pensamientos del pececillo sobre el hombre, es decir, sobre el gobierno. Cuántos medios diferentes se le ocurrieron para destruir a los pececillos, es decir, a las personas, y ellos, conociendo todos estos medios estúpidos, todavía se los tragan. "Aunque esta es la herramienta más estúpida, pero con nosotros, los pececillos, cuanto más estúpidos, más verdaderos", así es como el viejo pececillo habla sobre la vida de las personas, que de ninguna manera quieren aprender incluso de sus errores.
Ese pececillo no vivía, pero solo hacía eso, que temblaba y se alegraba de estar vivo. Incluso el lucio comenzó a elogiarlo, esperando que saliera del hoyo. Y no lo es. Pasé más de cien años sentado y pensando que yo era el más inteligente. Pero Saltykov-Shchedrin habla sobre la forma incorrecta de razonar los pececillos que no se vuelven peores que los ciudadanos que se sientan en agujeros, tiemblan y, por lo tanto, comen en vano. ¿Cuál es el beneficio para la sociedad de su existencia? No. Por lo tanto, no consideró inteligente al pececillo, sino que solo lo llamó tonto.
La originalidad de la habilidad artística de Shchedrin resultó estar en el gran poder de su risa, en el arte de usar el humor, la hipérbole, lo grotesco y la fantasía para una descripción realista de la realidad y evaluarla desde posiciones sociales progresistas. En sus cuentos de hadas, aquellos que intentaron esconderse del enemigo, para evitar la lucha social, para vivir de sus propias necesidades, perecen. Trató de inculcar en el lector un sentido del deber social, de enseñarle a vivir una vida social, necesidades sociales. Solo bajo estas condiciones una persona puede llamarse inteligente y sabia.

El cuento de hadas "The Wise Minnow", destinado a adultos, demuestra las características típicas de M.E. Saltykov-Shchedrin. El escritor era un maestro de la sutil ironía. En el marco del estilo elegido, el autor dibuja imágenes muy características, ayudándose del uso de técnicas grotescas y exagerando las figuras de los personajes principales.

La crítica literaria de la escuela soviética buscaba rasgos de confrontación de clases y lucha social en los clásicos rusos del período imperial. El mismo destino le sucedió a la historia del pececillo sabio: en el personaje principal, buscaron diligentemente las características de un despreciable suboficial, temblando de miedo, en lugar de dedicar su vida a la lucha de clases.

Sin embargo, la mayoría de los escritores rusos seguían preocupados no tanto por las ideas revolucionarias como por los problemas morales de la sociedad.

Género y significado del nombre del cuento de hadas.

El género de los cuentos de hadas ha sido durante mucho tiempo atractivo para los escritores de ficción. Es interesante porque en el marco de la alegoría uno puede darse el lujo de establecer cualquier paralelo con la realidad objetiva y las figuras reales de los contemporáneos, sin escatimar en epítetos, pero al mismo tiempo sin molestar a nadie.

Un género típico de un cuento de hadas implica la participación en la trama de animales dotados de inteligencia, rapidez, forma humana de comunicación y comportamiento. En este caso, la obra, con su carácter fantasmagórico, encaja perfectamente en la trama del cuento de hadas.

El trabajo comienza de manera característica: Érase una vez. Pero al mismo tiempo, se llama un cuento de hadas para adultos, porque el autor, en lenguaje alegórico, invita al lector a pensar en un problema que de ninguna manera es un niño: cómo vivir la vida para no arrepentirse. su sinsentido ante la muerte.

El título es bastante apropiado para el género en el que está escrita la obra. El pececillo no se llama inteligente, ni sabio, ni intelectual, sino "sabio", en las mejores tradiciones del género de los cuentos de hadas (basta recordar al menos a Vasilisa la Sabia).

Pero ya en este título se adivina la triste ironía del autor. Inmediatamente pone al lector a pensar si es justo llamar sabio al protagonista.

personajes principales

En el cuento de hadas, la imagen del pececillo más sabio es creada por el retrato más brillante. El autor no solo caracteriza su nivel general de desarrollo: la "cámara de la mente" cuenta el trasfondo de la formación de las características de su carácter.

Describe en detalle los motivos de las acciones del protagonista, sus pensamientos, angustia mental y dudas poco antes de su muerte.

Minnow hijo: no estúpido, pensante, incluso propenso a las ideas liberales. Al mismo tiempo, es un individuo tan cobarde que está dispuesto a luchar incluso con sus instintos para salvar su vida. Acepta vivir siempre hambriento, sin crear su propia familia, sin comunicarse con sus parientes, prácticamente sin ver la luz del sol.

Por lo tanto, el hijo hizo caso a la enseñanza principal de su padre y, habiendo perdido a sus padres, decidió tomar todas las medidas disponibles para nunca arriesgar su vida. Todo lo que hizo posteriormente estaba destinado a realizar su plan.

En consecuencia, no fue la vida misma en su totalidad, es decir, la conservación de la vida, la que adquirió la mayor significación, convertida en un fin en sí misma. Y por el bien de esta idea, el gobio sacrificó absolutamente todo, para lo cual, de hecho, nació.

El padre pececillo es el segundo héroe del cuento. Él, merecedor de una caracterización positiva del autor, llevaba una vida corriente, tenía familia e hijos, se arriesgaba con moderación, pero tuvo la imprudencia de asustar de por vida a su hijo con una historia de cómo casi se golpea la oreja.

El cuadro principal de su personalidad se forma en el lector principalmente por la historia de este dramático incidente, narrado en primera persona.

Resumen del cuento de hadas de Saltykov-Shchedrin "The Wise Gudgeon"

Minnow, el hijo de buenos y afectuosos padres, que se quedó solo después de su muerte, replanteó su vida. El futuro lo asustó.

Vio que estaba débil e indefenso, y que el mundo acuático que lo rodeaba estaba lleno de peligros. Para salvar su vida, el pececillo comenzó a cavar su propio agujero para esconderse de las principales amenazas.

Durante el día no salió de él, caminó solo por la noche, por lo que, con el tiempo, casi se queda ciego. Si había peligro afuera, prefería quedarse con hambre para no correr el riesgo. Debido a su miedo, el pececillo se negó a una vida plena, la comunicación y la procreación.

Así vivió en su agujero durante más de cien años, temblando de miedo y considerándose sabio, porque resultó ser tan prudente. Al mismo tiempo, otros habitantes del embalse no compartieron su opinión sobre sí mismos, considerándolo un tonto y un tonto que vive como un ermitaño para preservar su vida sin valor.

A veces tenía un sueño en el que gana doscientos mil rublos, deja de temblar y se vuelve tan grande y respetado que él mismo comienza a tragar picas. Al mismo tiempo, de hecho, no busca volverse rico e influyente, estos son solo sueños secretos encarnados en sueños.

Sin embargo, antes de su muerte, le vienen a la mente pensamientos de una vida vivida en vano. Analizando los últimos años, pensando que nunca consoló, complació o calentó a nadie, se da cuenta de que si otros pececillos llevaran la misma vida inútil que él, entonces la familia de los pececillos cesaría rápidamente.

Muere tal como vivió, sin que los demás lo noten. Según el autor, desapareció y murió como resultado de una muerte natural o fue comido; nadie está interesado, ni siquiera el autor.

¿Qué enseña el cuento de hadas "The Wise Minnow"?

El autor, en lenguaje alegórico, intenta obligar al lector a repensar el tema filosófico más importante: el significado de la vida.

Exactamente en lo que una persona gasta su vida eventualmente se convertirá en el criterio principal de su sabiduría.

Con la ayuda de la imagen grotesca de un pececillo, Saltykov-Shchedrin intenta transmitir esta idea al lector, advertir a la generación más joven que no elija el camino equivocado, y a la generación mayor le sugiere pensar en un final digno para el camino de su vida. .

La historia no es nueva. La parábola del evangelio sobre un hombre que enterró su talento en la tierra se trata precisamente de esto. Da la primera y principal lección moral sobre este tema. En el futuro, la literatura planteó repetidamente el problema de una persona pequeña: una "criatura temblorosa" y su lugar en la sociedad.

Pero con todo esto, una buena parte de la generación de los contemporáneos de Saltykov-Shchedrin, familiarizados con la herencia literaria de sus antepasados, educados y moderadamente liberales, no sacaron las conclusiones necesarias, por lo que, en muchos, eran solo esos pececillos. , que no tenían ni cargo civil ni responsabilidad social, ni el deseo de una transformación positiva de la sociedad, atrincherados en su pequeño mundo y temblando de miedo a los que estaban en el poder.

Es curioso que la sociedad misma también considere a tales individuos como un lastre, no interesantes, estúpidos y sin sentido. Los habitantes del embalse hablaron con extrema imparcialidad sobre el gobio, a pesar de que vivía sin interferir con nadie, sin ofender a nadie y sin hacer enemigos.

El final de la vida del protagonista es muy indicativo: no murió, no fue comido. El desapareció. El autor eligió tal final para enfatizar una vez más la efímera existencia del gobio.

La moraleja principal del cuento es la siguiente: si durante la vida una persona no se esforzó por hacer el bien y ser necesitada, nadie notará su muerte, porque su existencia no tenía sentido.

En cualquier caso, antes de su muerte, el protagonista lamenta precisamente esto, haciéndose preguntas: ¿a quién hizo una buena acción, quién puede recordarlo con calidez? Y no encuentra una respuesta consoladora.

Las mejores citas del cuento de hadas "The Wise Minnow"

Conferencia, resumen. Análisis del cuento de hadas de M.E. Saltykov-Shchedrin "The Wise Gudgeon". - concepto y tipos. Clasificación, esencia y características. 2018-2019.

La composición fue preparada por Leonid Zusmanov.

M. E. Saltykov-Shchedrin nació en enero de 1826 en el pueblo de Spas-Ugol, provincia de Tver. Según su padre, pertenecía a una antigua y rica familia noble, según su madre, a la clase de comerciantes. Después de graduarse con éxito del Tsarskoye Selo Lyceum, Saltykov se convierte en oficial del departamento militar, pero tiene poco interés en el servicio.

en 1847 sus primeras obras literarias aparecen impresas: "Contradicciones" y "Casos confusos". Pero en serio sobre Saltykov, como escritor, comenzaron a hablar solo en 1856, cuando comenzó la publicación de Ensayos provinciales.

Dirigió su extraordinario talento a abrir los ojos, a mostrar a los que aún no ven la anarquía que se vive en el país, la ignorancia y la estupidez florecientes, el triunfo de la burocracia.

Pero hoy me gustaría detenerme en el ciclo de cuentos de hadas del escritor, iniciado en 1869. Los cuentos de hadas fueron una especie de resultado, una síntesis de las búsquedas ideológicas y creativas del satírico. En ese momento, debido a la existencia de una estricta censura, el autor no pudo exponer completamente los vicios de la sociedad, mostrar toda la inconsistencia del aparato administrativo ruso. Y, sin embargo, con la ayuda de los cuentos de hadas "para niños de buena edad", Shchedrin pudo transmitir a las personas una fuerte crítica del orden existente.

En 1883, apareció el famoso "Gudgeon sabio", que en los últimos cien años se ha convertido en el cuento de texto de Shchedrin. La trama de este cuento es conocida por todos: Érase una vez un pececillo, que al principio no era diferente de los de su propia especie. Pero, cobarde por naturaleza, decidió vivir toda su vida, sin sobresalir, en su agujero, temblando de cada susurro, de cada sombra que parpadeaba junto a su agujero. Así pasó la vida, sin familia, sin hijos. Y así desapareció, ya sea solo, o algún lucio se lo tragó. Justo antes de morir, el pececillo reflexiona sobre su vida: “¿A quién ayudó? ¿De quién se arrepintió de haber hecho cosas buenas en la vida? - Vivió - tembló y murió - tembló. Solo antes de la muerte el habitante se da cuenta de que nadie lo necesita, nadie lo conoce y no lo recordará.

Pero esta es la trama, el lado exterior de la historia, lo que está en la superficie. Y el subtexto de la caricatura de Shchedrin en este cuento de hadas de las costumbres de la Rusia filistea moderna fue bien explicado por el artista A. Kanevsky, quien hizo ilustraciones para el cuento de hadas "The Wise Gudgeon": "... todos entienden que Shchedrin no es hablando de pescado. Minnow es un laico cobarde, temblando por su propia piel. Es un hombre, pero también un gobio, el escritor le dio esta forma, y ​​yo, el artista, debo conservarla. Mi tarea es combinar la imagen de un profano asustado y un pececillo, para combinar peces y propiedades humanas. Es muy difícil “entender” un pez, darle una pose, un movimiento, un gesto. ¿Cómo mostrar en la "cara" del pez el miedo congelado para siempre? La figurilla de un pececillo-oficial me dio muchos problemas....».

Terrible alienación de mente estrecha, el aislamiento en uno mismo es mostrado por el escritor en The Wise Gudgeon. M.E. Saltykov-Shchedrin es amargo y doloroso para el pueblo ruso. Leer Saltykov-Shchedrin no es fácil. Por lo tanto, tal vez, muchos no entendieron el significado de sus cuentos de hadas. Pero la mayoría de los "niños de buena edad" apreciaron el trabajo del gran satírico por méritos propios.

En conclusión, me gustaría agregar que los pensamientos expresados ​​​​por el escritor en los cuentos de hadas son modernos en la actualidad. La sátira de Shchedrin ha resistido la prueba del tiempo y es especialmente conmovedora en tiempos de agitación social como los que vive Rusia en la actualidad.

Cuento de hadas "El pececillo sabio"

Muchos cuentos de hadas de M.E. Saltykov-Shchedrin se dedican a exponer al filisteo. Uno de los más conmovedores es el "Gudgeon sabio". El cuento apareció en 1883 y durante los últimos cien años se ha convertido en uno de los cuentos de texto más famosos del satírico.

En el centro del cuento de hadas "The Wise Gudgeon" está el destino de un habitante cobarde, una persona privada de una perspectiva pública, con demandas pequeñoburguesas. La imagen de un pequeño pez indefenso y cobarde caracteriza de la mejor manera posible a este tembloroso habitante. En la obra, el escritor plantea importantes problemas filosóficos: cuál es el sentido de la vida y el propósito de una persona.

Saltykov-Shchedrin pone un epíteto hablante e inequívocamente evaluativo en el título del cuento: "El gobio sabio". ¿Qué significa el epíteto "sabio"? Los sinónimos son las palabras "inteligente", "razonable". Al principio, el lector conserva la creencia de que el satírico no describió en vano a su héroe de esta manera, pero gradualmente, en el curso de los acontecimientos y minando las conclusiones, se vuelve claro que el significado que el autor le da a la palabra "sabio" es innegablemente irónico. Minnow se consideraba sabio, el autor llamó así a su cuento de hadas. La ironía de este titular revela toda la inutilidad y la inutilidad del profano, temblando por su vida.

"Había una vez un pececillo", y era "ilustrado, moderadamente liberal". Los padres inteligentes vivían en el río "Los párpados de Arid" "Los párpados de Arid vivían en el río ..." - la expresión "los párpados de Arid (o Ared)" significa longevidad extrema. Se remonta al personaje bíblico llamado Jared, que vivió, como dice la Biblia, 962 años (Génesis, V, 20). y, muriendo, le legó vivir, mirando a ambos. El pececillo entiende que los problemas lo amenazan desde todas partes: de peces grandes, de vecinos pececillos, de una persona (su propio padre una vez casi se hierve en la oreja). El gorrión se construye un hoyo, donde nadie más que él cabe, nada por la noche en busca de comida, y durante el día “tiembla” en el hoyo, no duerme, está desnutrido, pero cuida su vida con todas sus fuerzas. . Los cangrejos de río y los lucios lo acechan, pero él evita la muerte. El pececillo no tiene familia: “Me gustaría vivir solo”. “Y el gobio sabio de este tipo vivió durante más de cien años. Todos temblaron, todos temblaron. No tiene amigos, ni parientes; ni él a nadie, ni nadie a él. Solo una vez en su vida, el pececillo decide salir del agujero y "¡nadar como un ojo dorado a través del río!", Pero se asusta. Incluso al morir, el gobio tiembla. Nadie se preocupa por él, nadie le pide consejo sobre cómo vivir cien años, nadie lo llama sabio, sino más bien "estúpido" y "odioso". Al final, el pececillo desaparece hacia nadie sabe dónde: después de todo, incluso los lucios no lo necesitan, está enfermo y agonizante.

El cuento se basa en los trucos favoritos del satírico: lo grotesco y la hipérbole. Utilizando lo grotesco, Saltykov-Shchedrin lleva al punto del absurdo la idea de la miseria de una existencia solitaria y egoísta y del miedo abrumador por la propia vida. Y con la técnica de la hiperbolización, el satírico enfatiza las cualidades negativas del pececillo: cobardía, estupidez, estrechez de miras y presunción exorbitante para un pez pequeño ("No vendrá un solo pensamiento:" Déjame preguntarle al pececillo sabio, en qué manera llegó a vivir más de cien años, y ni un lucio se lo tragó, ni una pinza de cangrejo, ni un pescador lo atrapó con un anzuelo?", "Y lo que es más ofensivo: ni oír que alguien lo llame sabio") .

El cuento se distingue por una composición armoniosa. En una pequeña obra, el autor logra describir toda la vida del héroe desde el nacimiento hasta la muerte. Gradualmente, siguiendo el curso de la vida del pececillo, el autor evoca una variedad de sentimientos en el lector: burla, ironía, convirtiéndose en un sentimiento de disgusto y, al final, compasión por la filosofía mundana de un tranquilo, sin palabras, pero inútil. e inútil criatura.

En este cuento, como en todos los demás cuentos de Saltykov-Shchedrin, hay un círculo limitado de personajes: el propio gobio y su padre, cuyos preceptos el hijo cumplió regularmente. Las personas y otros habitantes del río (lucios, percas, cangrejos de río y otros pececillos) solo son nombrados por el autor.

El autor en el cuento denuncia la cobardía, las limitaciones mentales, el fracaso de la vida del profano. La alegoría (alegoría) y la técnica de asimilación zoológica ayudan al satírico a engañar a la censura zarista y a crear una imagen repulsiva y fuertemente negativa. Las comparaciones zoológicas cumplen el objetivo principal de la sátira: mostrar fenómenos negativos y personas de una manera baja y ridícula. La comparación de los vicios sociales con el mundo animal es uno de los trucos ingeniosos de la sátira de Saltykov-Shchedrin, la usa tanto en episodios individuales como en cuentos de hadas completos. Al atribuir propiedades humanas a los peces, el satírico al mismo tiempo muestra que las características de "pez" también son inherentes a una persona, y "pececillo" es una definición de una persona, una metáfora artística que caracteriza acertadamente a los habitantes. El significado de esta alegoría se revela en las palabras del autor: “Aquellos que piensan que solo aquellos pececillos pueden ser considerados ciudadanos dignos, quienes, locos de miedo, se sientan en un hoyo y tiemblan, creen incorrectamente. No, estos no son ciudadanos, sino al menos pececillos inútiles.

En este cuento, como en muchas de sus otras obras, el escritor combina la fantasía con una descripción realista de la vida cotidiana. Ante nosotros hay un pez pequeño, un pez pequeño que tiene miedo de todo en el mundo. Pero nos enteramos de que este pez "no recibe un salario", "no tiene sirvientes", "no juega a las cartas, no bebe vino, no fuma tabaco, no persigue a las chicas rojas". Una combinación tan inusual logra un sentido de la realidad de lo que está sucediendo. En el destino del gobio, también se adivina el destino de un funcionario respetuoso de la ley.

Saltykov-Shchedrin en el cuento de hadas "The Wise Gudgeon" agrega conceptos modernos al discurso de los cuentos de hadas, conectando así el comienzo del cuento de hadas con la realidad. Entonces, Shchedrin usa el comienzo habitual de los cuentos de hadas ("una vez había un gobio"), giros de cuentos de hadas comunes ("ni contar en un cuento de hadas, ni describir con un bolígrafo", "comenzó a vivir y vivir", " pan y sal”), expresiones populares (“guardián de la mente”, “de la nada”), vernáculo (“una vida odiosa”, “destruir”, “sorber”) y mucho más. Y junto a estas palabras hay palabras de un estilo completamente diferente, pertenecientes al tiempo real: "vivir la vida", "hizo ejercicio por la noche", "se recomienda", "el proceso de vida se completa".

Tal combinación de motivos folclóricos y fantasía con la realidad real y tópica es una de las características principales de la sátira de Shchedrin y su nuevo género de cuento de hadas político. Fue esta forma especial de narración la que ayudó a Saltykov-Shchedrin a aumentar la escala de la imagen artística, a darle una gran escala a la sátira sobre el profano mezquino, a crear un símbolo real de una persona cobarde.

En el cuento de hadas "The Wise Minnow", Saltykov-Shchedrin tradicionalmente entrelaza elementos cómicos con elementos trágicos. Con humor, el satírico transmite al lector la opinión del pez sobre el hombre: “¿Y el hombre? ¡Qué clase de criatura malvada es esta! no importa qué trucos inventara, para que él, el gobio, fuera destruido por una muerte vana! Y el chinchorro, y la red, y el plomo, y la norota, y, en fin... ¡Pescaré!”, describe los halagadores discursos de los picas: “Ahora, si todos vivieran así, entonces estaría tranquilo en ¡el río! Sí, pero lo dijeron a propósito; pensaron que se presentaría para recibir elogios: ¡aquí, dicen, estoy yo! aquí y aplaudir! Pero tampoco sucumbió a esto, y una vez más derrotó las intrigas de sus enemigos con su sabiduría ", y el propio autor se ríe constantemente del gobio, sus miedos y victorias imaginarias sobre los depredadores.

Sin embargo, Saltykov-Shchedrin, siendo un ardiente oponente de una existencia tan cobarde y sin sentido, describe la muerte del pececillo, su lenta extinción y sus pensamientos agonizantes, ya con amargura e incluso algo de lástima: no huele a calor. Y él yace en esta oscuridad húmeda, ciego, demacrado, nadie necesita...". La muerte solitaria y discreta de un pececillo es realmente trágica, a pesar de toda su vida anterior sin valor.

¡Cuánto desprecia Saltykov-Shchedrin una vida tan humillante para un hombre! Reduce toda la biografía del gobio a una breve fórmula: "Vivió, tembló y murió, tembló". Esta expresión se ha convertido en un aforismo. El autor afirma que no se puede vivir con la única alegría de la vida: “¡Gloria a ti, Señor, estás vivo!”. Es esta filosofía del miedo a la vida la que ridiculiza el autor. Saltykov-Shchedrin muestra al lector un terrible aislamiento en sí mismo, una alienación filistea.

Antes de morir, el pececillo se hace preguntas retóricas: “¿Cuáles eran sus alegrías? ¿A quién consoló? ¿Quién dio un buen consejo a quién? ¿A quién le dijiste una palabra amable? ¿Quién cobijó, calentó, protegió? Hay una respuesta a todas estas preguntas: nadie, nadie, nadie. Estas preguntas se introducen en el cuento de hadas para que el lector se las haga y piense en el sentido de su vida. Después de todo, incluso los sueños de un pececillo están conectados con su existencia de útero vacío: "Es como si ganara doscientos mil, creciera hasta medio arshin y se tragara el lucio". Así, por supuesto, habría sido si los sueños se hubieran hecho realidad, porque nada más se puso en el alma del profano.

Saltykov-Shchedrin está tratando de transmitir al lector la idea de que uno no puede vivir solo para salvar la propia vida. La historia del pececillo sabio en una forma exagerada enseña la necesidad de establecer metas altas e ir hacia ellas. Es necesario recordar la dignidad humana, el coraje y el honor.

El escritor "obliga" al pececillo a morir sin gloria. En la pregunta retórica final, se escucha una frase demoledora y sarcástica: “Lo más probable es que él mismo haya muerto, porque ¿qué dulzura es para un lucio tragarse un pececillo enfermo, moribundo, y además, uno sabio?”.

cuento de hadas artístico político satírico