Conflicto entre Rusia y Kazajstán. Amenaza directa a la seguridad militar de Rusia desde Kazajistán
Introducción
Cooperación económica y política
Relaciones ruso-kazajas y política interna de Kazajstán
Perspectivas de cooperación económica y política
Conclusión
Literatura
Cooperación económica y política
La historia y la geografía predeterminaron objetivamente la naturaleza especial de las relaciones ruso-kazajas. Ambos estados se encuentran entre los diez países más grandes del mundo en términos de área. La frontera entre los dos países tiene más de 6.000 km y es una de las más largas del mundo. Tanto Rusia como Kazajstán son almacenes de recursos naturales (petróleo, gas, metales). Finalmente, en Kazajstán, incluso a pesar de la importante salida de la población de habla rusa en los años 90 del siglo pasado, vive una de las mayores diásporas rusas (hasta un tercio de la población de la república).
No es coincidencia que en 1992, cuando comenzaba a desarrollar una estrategia de política exterior para el estado de Kazajstán recién independizado, el presidente N. Nazarbayev señaló el hecho de que "debido a factores geográficos, políticos, étnicos y otros factores históricos, las relaciones con Rusia son las más tema importante para nosotros". Durante la década de 1990, las relaciones entre Rusia y Kazajistán fueron las más intensas y, en general, se desarrollaron sin grandes sobresaltos. Es cierto que en la década de 1990, la posición de la población de habla rusa siguió siendo un problema agudo en las relaciones ruso-kazajas. Sin embargo, ambos países están incluidos en todas las formaciones de integración creadas sobre las ruinas de la URSS y, por ejemplo, la Comunidad Económica Euroasiática (EurAsEC) se creó generalmente por iniciativa de N. Nazarbayev.
El deseo de integración con Rusia responde a las necesidades urgentes de la joven república de Kazajstán. Después de todo, Kazajstán no tiene acceso al mar y está lejos de los corredores de transporte del mundo. Al poseer grandes reservas de petróleo y gas, el país no tiene un sistema de oleoductos desarrollado. En este sentido, Rusia, debido a su posición geográfica favorable, es de interés para su vecino del sur, ya que puede transportar los recursos energéticos de Kazajstán a precios relativamente bajos, lo que hace (alrededor de un tercio del petróleo producido en Kazajstán se exporta a través de Rusia). territorio).
La eliminación de todas las barreras aduaneras y barreras al comercio (una de las principales condiciones del acuerdo sobre el Espacio Económico Común (CES)) es de interés económico para los dos países. Rusia tradicionalmente compra grano kazajo. Hay alrededor de 300 grandes empresas conjuntas ruso-kazajas que operan en Kazajstán. El número de pequeñas empresas conjuntas supera las 1.000. El comercio bilateral el año pasado ascendió a aproximadamente 5.500 millones de dólares. Y este no es el límite. En la apertura del Año de Rusia en Kazajstán en enero de este año. los presidentes de ambos estados prometieron duplicarlo.
Los sistemas económicos de Rusia y Kazajstán son muy similares. La diferencia en el PIB per cápita es insignificante. El grado de depreciación de los activos industriales fijos es casi el mismo. El sector de las materias primas juega un papel protagónico en las exportaciones, lo que lo hace altamente dependiente de los precios mundiales del petróleo y los metales, así como del tipo de cambio de la moneda nacional frente al dólar estadounidense. Entonces, es la integración económica ruso-kazaja la que ahora es más real y relevante.
Sin la ayuda de Rusia, a Kazajstán le resulta difícil contar con la solución exitosa de los problemas en el campo de la seguridad y el fortalecimiento de su capacidad de defensa. A su vez, Rusia está interesada en un aliado confiable para asegurar una situación estable en su "bajo vientre". Estos temas estuvieron en el centro de atención durante la reciente visita a Astana del Secretario del Consejo de Seguridad de Rusia, V. Rushailo. Después de una serie de enmiendas, se aprobó un plan de cooperación entre las fuerzas del orden de Rusia y Kazajstán para 2004 en el campo de la lucha contra el crimen organizado, la inmigración ilegal y el tráfico de drogas. Anteriormente, el Ministro de Defensa de Kazajstán, M. Altynbaev, acordó en Moscú que la república compraría armas a precios domésticos rusos. A principios de febrero de este año. El Parlamento de Kazajstán ratificó un acuerdo sobre el procedimiento para la provisión mutua de campos de entrenamiento militar para tiro real por parte de formaciones y unidades militares de las fuerzas de defensa aérea de los dos países. Además, Rusia brinda capacitación gratuita al personal militar kazajo. Actualmente, 786 cadetes de Kazajistán estudian en universidades militares rusas.
Aquellos. Rusia también está fortaleciendo el potencial intelectual de Kazajstán. El nivel de la educación rusa, a pesar de todo, ha sido y sigue siendo alto. Miles de estudiantes kazajos y estudiantes de posgrado estudian en universidades rusas. De acuerdo con los acuerdos bilaterales, algunos de ellos reciben capacitación gratuita, que ni siquiera es en Kazajstán. Los diplomas de las universidades de Moscú y San Petersburgo se cotizan en la república no por debajo de los diplomas de las instituciones educativas occidentales, educación que solo unos pocos pueden pagar.
A pesar de la reducción en el número de publicaciones impresas rusas en la república durante los años de la independencia, los gustos lectores de sus habitantes no han cambiado mucho. Según la agencia Kazinform, hoy en Kazajstán se leen más de cuatro mil periódicos y revistas rusos. Los cinco medios impresos rusos más populares son Healthy Lifestyle, Argumenty i Fakty, Behind the Wheel, Izvestia y Komsomolskaya Pravda. Los programas de televisión rusos, las series y los programas de entrevistas, así como las estaciones de radio de música rusa son muy populares en Kazajistán.
Al mismo tiempo, existen obstáculos muy importantes en el camino de la integración, creados principalmente desde el exterior. El acercamiento entre Rusia y Kazajstán que se ha perfilado en los últimos dos años provoca el descontento de algunos círculos políticos de Occidente, que no están interesados en procesos de unificación en el espacio postsoviético. La presión política sobre los líderes kazajos se ha intensificado notablemente.
A fines de 2001, durante una reunión con N. Nazarbayev, el presidente de los Estados Unidos, George W. Bush, expresó una dura crítica imparcial de la situación en la república. Un año después, el vocero del Departamento de Estado estadounidense Phil Reeker y un grupo de congresistas estadounidenses acusaron al presidente de Kazajstán de que todos los puestos de liderazgo del país están ocupados por sus familiares, y el dinero de la venta de petróleo y gas supuestamente termina en el cuentas del Fondo de Generaciones Futuras controladas por él. En las sesiones del Parlamento Europeo se plantea periódicamente el tema de las violaciones de los derechos humanos y la persecución de los disidentes en la república.
Los medios electrónicos de oposición kazajos, que existen con el dinero de patrocinadores en el extranjero, están activamente comprometidos en exponer el "régimen criminal" y están a favor de un acercamiento intensivo con los Estados Unidos como contrapeso a Rusia.
Sin embargo, tales "ataques" son virtuales y no representan un gran peligro para la élite gobernante. La clave para la estabilidad de la situación en Kazajstán es una alianza con Rusia. Además, el rumbo hacia la integración con el vecino del norte también es apoyado por la población. Según los resultados de una encuesta entre los residentes de Kazajstán, realizada por la agencia Komkon-2 Eurasia en abril del año pasado, el 84% de los encuestados cree que la república debería unirse a Rusia. Solo el 3,6% de los encuestados estaba a favor de unirse con los Estados Unidos, el 2% estaba a favor de una alianza con China y el 0,4% con Ucrania. El 0,4% de los encuestados no apoya en absoluto la idea de una alianza con ningún país. En su mayor parte, los kazajos no quieren unirse con sus vecinos, los estados de Asia Central.
Por lo tanto, la elección de Rusia por parte de Kazajstán como principal socio estratégico está predeterminada por condiciones previas históricas, geográficas, políticas y económicas. La unión de Rusia y Kazajstán, los dos estados más grandes del espacio postsoviético, responde a los intereses vitales de ambos países y sus pueblos. El éxito de una mayor integración depende de las acciones de los líderes de Rusia y Kazajstán.
Relaciones ruso-kazajas y política interna de Kazajstán
La clave para el desarrollo estable de Kazajstán, incluso en el aspecto político, se encuentra únicamente en la esfera de la continuación de la política euroasiática del presidente Nazarbayev sobre el acercamiento a Rusia, en la esfera de los esfuerzos que está realizando Nursultan Abishevich para reintegrar la espacio euroasiático y dar a la CEI un significado completamente nuevo. Es el acercamiento entre Kazajstán y Rusia lo que garantiza que la situación política en Kazajstán, que no es tan difícil, pero que poco a poco se vuelve algo tensa, se resolverá de manera armoniosa y positiva.
Es muy importante aquí que las relaciones personales de Putin con Nazarbayev se desarrollen, quizás, de manera óptima en comparación con otros jefes de los países de la CEI. Los problemas que enfrentan hoy nuestros países pertenecen a una "familia de desafíos" común. Tanto Rusia como Kazajstán están construyendo la democracia, pero este proceso se inscribe en un contexto geográfico, histórico y cultural específico. La democracia tanto en Rusia como en Kazajstán está en proceso de formación, por lo tanto, de vez en cuando existe el peligro de distorsionar este proceso tanto en la dirección de una recaída de las tendencias autoritarias, como viceversa, en la dirección de caer en el caos y incontrolabilidad Tanto Putin como Nazarbayev, en cierto sentido, tienen una situación similar: tanto Putin como Nazarbayev son gobernantes democráticos populares en sus países de origen que están preocupados por la estabilidad a largo plazo en sus países como una prioridad, así como por el acercamiento entre todos los estados del mundo. espacio postsoviético.
En otras palabras, se está volviendo cada vez más obvio que tanto Putin como Nazarbayev se mantienen en posiciones euroasiáticas y siguen un curso euroasiático. Este rumbo no se puede seguir solo, ya que estamos hablando de la convergencia de diferentes países, pueblos, culturas, economías, sistemas sociales. Estos procesos están avanzando de manera diferente con Kazajstán, a diferentes velocidades, pero su ritmo general y carácter general son muy similares.
2004 se celebró como "el año de Rusia en Kazajstán" y 2003 como "el año de Kazajstán en Rusia". Durante estos dos años se ha producido un avance irreversible en el acercamiento entre nuestros estados y en acercarse al momento en que se podrá hablar de la creación real de una "Unión Euroasiática". No hay duda de que la integración del espacio postsoviético ahora procederá de manera más intensa, exitosa, positiva y creativa. Esto afectará principalmente al acercamiento entre Moscú y Astana, porque la clave de la integración de todo el espacio postsoviético radica precisamente en el eje Moscú-Astana, así como en el éxito de involucrar a Kyiv en este proceso.
Ahora las relaciones ruso-kazajas, y las relaciones entre nuestros presidentes a nivel personal, así como su unanimidad en la reestructuración del espacio postsoviético, son la clave para la estabilidad política de todos los países de la CEI y, por supuesto, ante todo , Rusia y Kazajstán. Rusia tiene el potencial económico, político, estratégico, diplomático, social y cultural que es capaz de apoyar al mismo presidente Nazarbayev en términos de política interna. El acercamiento de Kazajistán a Rusia convierte el factor de la población rusa, que en otras circunstancias podría incluso ser una fuerza desestabilizadora, dada su importancia, volumen en Kazajistán, en un factor que servirá para fortalecer la posición de Nazarbayev en el ámbito político interno. Además, si se implementan los proyectos económicos comunes de Rusia, si Rusia se da cuenta total y completamente, como lo está haciendo ahora, de la necesidad de una asociación estratégica con Kazajstán, incluso a costa de algunas concesiones en política arancelaria, en cuestiones aduaneras, que el Los líderes de nuestros gobiernos están hablando cada vez más de países, entonces Rusia adquirirá en la persona de Kazajstán un socio estratégico tan confiable, que no tiene igual en el espacio postsoviético.
Esto sin duda fortalecerá la posición sociopolítica de Nazarbayev, quien en otro ámbito podrá demostrar a su pueblo todas las ventajas de la integración y todos los beneficios positivos, económicos, incluso arancelarios y aduaneros del eurasianismo, especialmente en materia de entrega. de los recursos energéticos. Rusia simplemente está condenada a una alianza con Kazajstán, y el futuro político del Presidente de Kazajstán y el Presidente de Rusia por un período de tiempo bastante limitado estará relacionado precisamente con el éxito de la integración política entre nuestros estados.
Mucho, si no todo, dependerá de la creación de esa “Unión Euroasiática”, que Nursultan Nazarbayev anunció proféticamente allá por 1994. Cabe señalar que, afortunadamente, esta idea se está volviendo cada vez más popular entre los líderes rusos. El hecho de que 2004 haya comenzado con la visita de nuestro Presidente a Kazajstán es un acorde simbólico del curso euroasiático, bajo el signo del cual transcurrirán los próximos cuatro años de gobierno del Presidente. Después de su reelección en marzo de 2004, el curso de gobierno de Putin será aún más euroasiático: el peso y la importancia del eurasianismo serán incomparablemente mayores que en los cuatro años anteriores. Por lo tanto, una visita a la capital euroasiática, a la eurasianista Nazarbayev, en un país donde el eurasianismo es en realidad la ideología dominante, por parte de nuestro presidente Vladimir Vladimirovich Putin es un gesto simbólico que debe ser evaluado de esta manera. Y para Nursultan Nazarbayev, este es un apoyo político colosal. Y tan pronto como el pueblo, los ciudadanos de Kazajstán vean que por fin las iniciativas euroasiáticas de su presidente son comprendidas por Rusia, el principal socio de integración, la calificación política nacional de Nazarbayev, su influencia internacional aumentará dramáticamente. Con tal sabiduría política y una iniciativa tan activa, el presidente Nazarbayev se está convirtiendo en una figura importante en la política europea e incluso mundial ante nuestros propios ojos.
Nazarbayev tiene tres desafíos principales en la política interna:
1) El primero es un desafío de la élite ultraliberal pro estadounidense, anti-Nazarbayev, patrocinada por Kazhegeldin y encarnada en la extrema oposición "liberal-democrática", que critica a Nazarbayev por las características "autoritarias" de su gobierno, por su eurasianismo, por su actitud positiva hacia Rusia. Esta es una agrupación muy pequeña, pero muy activa, basada en el apoyo transatlántico. En un contexto democrático general, difícilmente puede representar algún peligro o amenaza para Nazarbayev, pero, sin embargo, es una fuerza bastante agresiva.
2) El segundo desafío son los nacionalistas kazajos que evalúan a Nazarbayev de manera diferente, en parte lo apoyan, en parte no, o incluso lo critican por su lealtad a la población rusa, y así sucesivamente. Pero su proyecto es una alternativa al eurasianismo y, de hecho, una opción alternativa para el atlantismo; si no pasa el escenario ultra-occidental, extremista-liberal, se pondrá en juego el "nacionalismo kazajo" para impedir los procesos de integración en Eurasia.
3) El tercer desafío son los rusos en Kazajistán. Esta es una parte significativa, el 40% o incluso más, de la población de Kazajstán, que en cierta medida está insatisfecha con el formato mismo de la existencia del estado nacional kazajo, en el que, por supuesto, se encuentran en una minoría. y experimentan una determinada infracción psicológica, que no es en términos administrativos, pero al menos medida en sus mentes.
Estos tres factores pueden crear un cierto problema político para el presidente Nazarbayev. Y por lo tanto, Rusia, actuando de manera euroasiática, puede brindar un apoyo sustancial a Nazarbayev. Evidentemente, el acercamiento entre Kazajstán y Rusia proporciona a Nazarbayev el apoyo de toda la población rusa. Sacando del estado "semi-oposicional" una gran capa de votantes kazajos debido a la orientación euroasiática, Nazarbayev por sí solo proporciona un fortalecimiento significativo de sus posiciones, a pesar de que ya son bastante fuertes. Para una parte significativa de los nacionalistas, es probable que también se apruebe el éxito del proyecto euroasiático de acercamiento a Rusia de Nazarbayev, porque muchos kazajos perciben el eurasianismo como un triunfo y la cima de su propia idea nacional. Así, el flanco común de la ya minoritaria oposición política es derrotado, y Nazarbayev se enfrenta a una única oposición puramente atlántica, ultraliberal, prooccidental y antirrusa, que en nada afecta a las amplias capas de la población y para hacer frente a lo que en una variante aislada no hay mano de obra. Tiene derecho a existir, pero en una versión tan trunca, con la retirada de allí tanto de los sectores nacionalistas como rusos, que, por el contrario, pueden unirse en torno a la plataforma centrista euroasiática, nunca más será un fuerte oponente.
Por lo tanto, a través del cultivo adicional del eurasianismo en la política interna, Nazarbayev en realidad recibe una ventaja total y abrumadora sobre cualquier opción para la oposición y, por lo tanto, un mandato democrático completamente legítimo para la libertad de acción absoluta. Todo esto se está implementando a través de un gesto natural de Nursultan Nazarbayev y, por supuesto, de la propia Rusia para acercar Astana a Moscú en el marco de la "Unión Euroasiática".
Me parece que la visita del presidente Putin a Kazajstán, que abre el año 2004 del presidente ruso, y las relaciones ruso-kazajas al más alto nivel en general, son en gran medida una garantía de que el presidente Nazarbayev obtenga algún tipo de moral "simbólica". mandato de ejercer el gobierno soberano.
En cuanto al partido Asar, es un partido centrista y, al mismo tiempo, euroasiático; No es casualidad que la líder de este partido, Dariga Nursultanovna Nazarbaeva, encabece el "Foro de Medios Euroasiáticos", con el que nuestro "Movimiento Euroasiático" internacional está cooperando activamente. El Partido Asar es una versión actualizada del eurasianismo centrista con una inclinación democrática y liberal. Es decir, de hecho, no es tanto la oposición como el deseo de modernizar el proceso sociopolítico en Kazajstán dentro del marco euroasiático. Esta es una fuerza influyente positiva, creativa y largamente esperada.
Por su parte, el partido Ak Zhol, en su conjunto, adopta posiciones similares, aunque es mucho más proclive a oponerse al presidente Nazarbayev, balanceándose entre la crítica constructiva a ciertos procesos de estancamiento que existen en cualquier sociedad y la demagogia oportunista. A pesar de la positividad de ciertos aspectos de su crítica a las autoridades, Ak Zhol se convierte periódicamente en una herramienta para el juego de esas fuerzas en la política de Kazajstán que no pueden llamarse "constructivas", "creativas", "armoniosas" de ninguna manera, a saber, los partidarios. de Kazhegeldin y una oposición dura, francamente atlántica, anti-Nazarbayev, rusofóbica, ultraliberal. En el partido "Ak Zhol" hay un equilibrio entre lo constructivo y lo destructivo, mientras que el partido "Asar", por el contrario, es una fuerza progresista completamente positiva y armoniosa.
Perspectivas de cooperación económica y política
Kazajstán es el estado más grande en el espacio postsoviético después de Rusia. Su superficie es de más de 2,7 millones de metros cuadrados. km, la población, según 2003, es de unos 15 millones de personas. A pesar de que casi el 30% de la población de la república son rusos y el 80% de los ciudadanos de Kazajstán hablan ruso, según la Constitución, solo el kazajo se considera el idioma del estado, y al ruso se le ha otorgado el estatus de "oficial". El país ha adoptado un "Programa de desarrollo lingüístico para el período de 2001 a 2010", según el cual se propone traducir todo el trabajo de oficina a un solo idioma, el estatal.
Las personas que vienen de Kazajstán, la prensa en ruso publicada allí, ciertamente plantean el tema de la discriminación secreta, pero, sin embargo, claramente tangible contra el idioma ruso y los rusos como grupo étnico. Desde el 1 de enero de 2003, los medios electrónicos han sido invitados oficialmente a transmitir el 80% del tiempo de transmisión en idioma kazajo, al menos el 80% de los puestos en las estructuras gubernamentales están ocupados por representantes de la nacionalidad "indígena", cada vez menos rusos. están en posiciones de liderazgo. Esta discriminación progresiva ha llevado en los últimos años a una salida significativa de la población rusa del país, ahora la migración ha disminuido debido a la complejidad de los trámites burocráticos para obtener la ciudadanía y, seamos francos, nadie en Rusia espera con los brazos abiertos. para sus compatriotas.
Sin embargo, la cooperación política y económica entre Rusia y Kazajstán se está desarrollando bastante bien. Las negociaciones sobre la delimitación de la frontera estatal con una longitud de 7.400 km están concluyendo con éxito. Resolvimos con éxito con nuestros socios kazajos el tema de la delimitación del fondo de la parte norte del Mar Caspio (por cierto, este es el primer documento sobre cooperación en el Mar Caspio), lo que influyó decisivamente en la intensificación del proceso de negociación para resolver el estatus legal del Mar Caspio.
Las relaciones económicas entre Rusia y Kazajstán se desarrollan de manera bastante dinámica. El volumen total del comercio entre nuestros países en 2003 ascendió a $5.500 millones, superando en un 29% el nivel del año anterior.
La empresa privada rusa, aunque muestra signos de actividad en Kazajstán, aún no puede competir seriamente con las empresas extranjeras. Por ejemplo, hay 740 empresas conjuntas con capital ruso en Kazajstán, pero en términos del volumen total de productos y servicios que producen, ocupan el quinto lugar después de EE. UU., los Países Bajos, Corea del Sur y el Reino Unido. De los principales proyectos recientes, solo se pueden señalar dos o tres, de los cuales: la decisión de desarrollar conjuntamente dos campos petroleros por los esfuerzos de Lukoil y la empresa estatal kazaja Kazmunaigas (las reservas prospectivas de petróleo se estiman en mil millones de toneladas), la adquisición por RAO UES del 50% de las acciones Ekibastuz GRES-2 y un plan para organizar la extracción conjunta de uranio en el depósito de Zarechnoye.
Hasta finales de septiembre de 2004, el petróleo de Kazajstán hacia el oeste se bombeaba solo a través del territorio de Rusia. A través de nuestros sistemas de oleoductos, se suministraron 32 millones de toneladas de petróleo kazajo a Occidente (de una producción total de más de 50 millones de toneladas).
El 28 de septiembre de 2004, se inauguró solemnemente la construcción de otra ruta alternativa de exportación de petróleo: un oleoducto desde Kazajstán hasta la República Popular China. Ahora suministramos a China solo alrededor de 4 millones de toneladas de petróleo, principalmente a través de canales ferroviarios. Astana ya nos está llamando activamente a cooperar en este proyecto y expresa su disposición a bombear nuestro petróleo de Siberia Occidental a China a través de su oleoducto. Naturalmente, las compañías petroleras transnacionales estadounidenses, que han invertido muchos miles de millones de dólares en las capacidades de producción de petróleo de Kazajstán, lo están empujando a esto. No olvide que de 1994 a 2003 el volumen de inversión extranjera directa en la economía de Kazajstán superó los 25 mil millones de dólares, de los cuales solo en los últimos dos años, 8,9 mil millones.
El panorama no es menos complicado en la cooperación técnico-militar entre Rusia y Kazajstán. Parece que somos aliados, porque somos parte del Tratado de Seguridad Colectiva, lo que implica que Kazajstán puede adquirir armas rusas a precios domésticos rusos y disfrutar de otros beneficios aliados, pero al mismo tiempo, Kazajstán se opone a la asociación entre los miembros de CSTO y otros bloques, la OTAN, por ejemplo, se construyó sobre una base colectiva. Astana está afirmando su derecho a mantener relaciones bilaterales separadas con la OTAN. Se sabe que en 2003 la OTAN incluyó a Kazajistán en la zona de responsabilidad de su flanco sureuropeo.
No nos corresponde a nosotros, los rusos, enseñar democracia a nuestros vecinos. Nosotros mismos todavía tenemos que estudiar y estudiar, pero como referencia, digamos que en las últimas elecciones parlamentarias en Kazajstán, celebradas el 19 de septiembre y el 3 de octubre (segunda vuelta), 2004, los 77 escaños de la cámara baja (Majilis) fueron tomado por los diputados que apoyan al presidente y al gobierno. ¡Ni un solo representante de la oposición pudo entrar al parlamento!
Concluyendo la revisión de la escena política en Kazajstán, uno no puede dejar de mencionar los intentos de crear un partido que represente los intereses de la población rusa de Kazajstán. Los iniciadores de este plan habían tratado previamente de llamarlo el "Partido Ruso", recolectaron las 50,000 firmas requeridas por la ley, solicitaron el registro, pero se les negó. En 2003, se repitió el intento, se cambió el nombre del partido a "Compatriota". Se presentaron 6 solicitudes de registro ante el Ministerio de Justicia y la misma cantidad de denegaciones por motivos formales. Luego, el grupo de iniciativa optó por una opción aparentemente beneficiosa para todos: tomó la carta previamente aprobada del partido propresidencial Otan y, reemplazando solo el nombre del partido Otan con Compatriota, la presentó al Ministerio de Justicia. Después de algún tiempo, el grupo de iniciativa recibió un extenso documento con la negativa a registrarse debido a 11 comentarios "serios" sobre el texto de la Carta. Estaríamos agradecidos si los funcionarios del Ministerio de Justicia de Kazajstán nos explicaran cómo fue posible.
Sería incorrecto no mencionar el llamado "caso Ust-Kamenogorsk". Permítanme recordarles brevemente su esencia: en la noche del 18 al 19 de noviembre de 1999, los servicios especiales kazajos arrestaron en la ciudad de Ust-Kamenogorsk a 12 ciudadanos de Rusia y 10 ciudadanos de Kazajstán, acusados de preparar un levantamiento armado en para apoderarse de parte del territorio de Kazajstán y proclamar un estado independiente llamado "Altái ruso". Durante su detención les fueron decomisados 1 rifle de caza, 1 granada de mano, 14 botellas de mezcla combustible y 270 cartuchos automáticos. Al frente de los "conspiradores" estaba un tal Vladimir Kazimirchuk, un ruso de origen polaco, que no trabajaba en ningún lado, había sido condenado tres veces en Rusia por robo, hurto y estafa. Había otros participantes para igualarlo. Desde 1993, han estado en el campo de visión de los servicios especiales kazajos, que deberían haber detenido sus "actividades" hace mucho tiempo, pero por alguna razón se limitaron a recolectar materiales, esperando un momento políticamente ventajoso para llevar a cabo el "caso". ". Tal momento llegó a fines de 1999, cuando Nazarbayev tuvo que ir a los Estados Unidos de visita, y fue necesario mostrar a qué peligros estaba expuesto el Kazajistán democrático por parte de los separatistas rusos. Y la máquina de la corte comenzó a girar. Las sentencias fueron duras: de 18 a 4 años de prisión, aunque era obvio que la base no eran las acciones de los condenados, sino un orden político. No importa cuántas veces nuestra Fiscalía General envió solicitudes a sus colegas en Kazajstán para el traslado de prisioneros, siempre recibió una negativa.
En primer lugar, partir de un entendimiento claro de que Kazajstán se parece más a nuestro compañero de viaje que a un aliado de pleno derecho. Los Estados Unidos y los países de la OTAN están ganando control sobre los recursos energéticos y de combustible de Kazajstán a un ritmo cada vez mayor. Sus capitales se están convirtiendo en la base de la economía kazaja. Y entonces será como en el dicho: "Quien paga, llama a la música".
En segundo lugar, es necesario delinear claramente los parámetros de nuestros intereses mutuos coincidentes con Kazajstán, y luego quedará claro qué medios y recursos deben usarse para lograr los objetivos.
En tercer lugar, es hora de comenzar a trabajar para armonizar los intereses de las empresas privadas rusas en el extranjero con los intereses estatales de Rusia.
En cuarto lugar, nada impide que Rusia tome la iniciativa en la creación de campos de información comunes para la CEI. Los europeos crearon Euronews, ¿y por qué somos peores?
En quinto lugar, ¿por qué no pensar en aumentar nuestra presencia común con Kazajstán en la Organización de Cooperación de Shanghái? En sus inicios, la OCS despertó muchas esperanzas en cuanto a concretar la idea de un mundo multipolar, pero pasan los años y una aplicación tan prometedora sigue latente.
Conclusión
La importancia de las relaciones ruso-kazajas no se puede subestimar, pero, por extraño que parezca, la mayoría de los rusos saben muy poco sobre nuestro vecino de Asia Central. Los medios de comunicación prestan poca atención a los temas kazajos. Mientras tanto, es Kazajstán el que es hoy uno de los principales socios estratégicos de Rusia en el espacio postsoviético.
Kazajstán está realmente interesado en una cooperación a largo plazo con nuestro país. En primer lugar - en la esfera económica. En gran medida, esto está determinado por la posición de principios del presidente Nursultan Nazarbayev, quien lamentó abiertamente el colapso de la Unión Soviética y, a principios de los 90, se le ocurrió la idea de crear la Comunidad Económica Euroasiática, una especie de analogía. de la CEE.
Esta posición de Nazarbayev se explica fácilmente. El colapso de la URSS condujo a la destrucción de numerosos lazos económicos entre Kazajstán y Rusia, la ruptura de las cadenas de producción, el colapso de los complejos territoriales-industriales una vez unificados que conectaban las regiones de Siberia occidental y los Urales con las regiones del norte de Kazajstán. . Ambos países sufrieron en el proceso. Pero, a pesar de la década de "vida separada", la orientación de la economía kazaja hacia Rusia se conserva incluso ahora. Al determinar las prioridades económicas y políticas, Kazajstán está determinado en gran medida por su posición geográfica. En primer lugar, esto se refiere al complejo energético y de combustible de Kazajstán, cuya conexión con el vecino del norte es inconmensurablemente mayor que con cualquier otro país del mundo.
La cooperación también es beneficiosa para nuestro país. Según las estadísticas, las relaciones comerciales y económicas con Kazajstán cuentan con el apoyo de 72 regiones rusas. La cooperación regional representa hasta el 80 por ciento y la cooperación fronteriza hasta el 71,5 por ciento del comercio de Rusia con esta república. El último indicador es especialmente digno de mención: muestra que solo pasa una frontera administrativa entre nuestros países, mientras que la frontera económica sigue siendo transparente. Siberia occidental y el norte de Kazajstán en una serie de industrias todavía constituyen un organismo económico único.
También parece lógico celebrar un foro de las regiones fronterizas de Rusia y Kazajstán esta primavera con la participación de los presidentes Putin y Nazarbayev. Como saben, tuvo lugar en Omsk, la capital informal del espacio euroasiático ruso-kazajo. La región de Omsk ha sido durante mucho tiempo una especie de locomotora de los procesos de integración, demostrando en la práctica el enorme potencial de cooperación entre los dos estados vecinos. Se firmaron acuerdos a largo plazo con los líderes de seis regiones de Kazajstán. En los últimos dos años, delegaciones oficiales de Omsk han visitado cinco veces el estado vecino en visitas de trabajo. No hace mucho tiempo, tuvo lugar en Astana un evento importante para los inversores: la presentación de la región de Omsk. Es importante que la mayoría de las empresas conjuntas en Omsk sean ruso-kazajas.
De un puesto de avanzada político y militar de Rusia en Asia (como lo fue en siglos pasados), Omsk se está convirtiendo en un puesto de avanzada económico. Y en el campo euroasiático, no hay alternativa: solo la región de Omsk, con sus enormes oportunidades económicas, culturales y científicas, puede convertirse en un punto de atracción para los procesos económicos en el norte y centro de Asia. Por supuesto, la ubicación única de la región de Omsk en la frontera de dos mundos, ruso y turco, europeo y asiático, también juega su papel. Desde la antigüedad, la región se encuentra en la intersección de las rutas de transporte más importantes de una parte del mundo a otra.
Literatura
1. Vladimir Putin fue a aclarar las relaciones ruso-kazajas // Kommersant, 01/09/2004
2. Mikheev S. En la encrucijada de los mundos. Omsk - Entrada rusa a Asia//Trud, No. 141, 05/08/2003
3. Leonov N. S. Rusia - Kazajistán: Nudo euroasiático // Dugin A. Putin y Nazarbayev defienden las posiciones euroasiáticasOrganbaev N. La integración de Rusia y Kazajstán satisface los intereses económicos y políticos de ambos países//Compatriotas, No. 1 2005
Documentos similares
Fundamentos objetivos y obstáculos de las relaciones y la cooperación ruso-iraníes en la década de 2000. Las direcciones principales de la cooperación ruso-iraní (en las esferas política, militar-técnica, económica, cultural). Perspectivas para el futuro cercano.
documento final, agregado el 12/07/2012
El papel y el lugar de la cooperación técnico-militar en las relaciones ruso-indias: requisitos previos y etapas de desarrollo, acuerdos y principios. Cohete y esfera espacial de cooperación. Cooperación bilateral en el campo de la aviación y en el ámbito naval.
tesis, agregada el 30/04/2012
De la historia de las relaciones ruso-japonesas, las etapas y direcciones de su evolución, el estado actual. La cooperación nuclear y sus futuras perspectivas. El principal problema de la cooperación y las formas de superarlo. Shimotomai y VTsIOM sobre la cuestión de Kuriles.
prueba, agregada el 09/05/2012
La historia del desarrollo y el estado actual de las relaciones ruso-cubanas. La Cooperación Ruso-Cubana y la Ley Helms-Burton. Evaluación del estado de las relaciones comerciales y económicas entre Rusia y Cuba en la etapa actual y las perspectivas para su desarrollo futuro.
documento final, agregado el 27/07/2010
El aspecto histórico de las relaciones y la cooperación ruso-canadiense. Política exterior canadiense después de la Guerra Fría. El estado actual y el marco legal, los problemas y las perspectivas de la cooperación política y económica entre Rusia y Canadá.
documento final, añadido el 31/05/2009
Objetivos, tareas y problemas conjuntos ruso-noruegos; formas de resolverlos, áreas prometedoras de cooperación. Se llevan a cabo plataformas en cuyo marco se lleva a cabo el diálogo internacional entre Rusia y Noruega, así como la interacción y la cooperación.
documento final, agregado el 18/05/2015
La política de asociación estratégica es la base de las relaciones económicas. Cooperación regional. desequilibrios demográficos. Rusia - China: grandes proyectos conjuntos de cooperación económica. Relaciones bilaterales.
documento final, añadido el 10/03/2003
Historia de las relaciones entre Rusia y Vietnam. Cooperacion economica Asia Pacifico. Perspectivas de desarrollo de la ingeniería mecánica, la metalurgia, el complejo agroindustrial, el transporte, las comunicaciones, el sector financiero y bancario, la cooperación técnico-militar.
documento final, agregado el 13/12/2013
Desarrollo de la cooperación en el ámbito comercial y de inversiones. Enfoques básicos para evaluar las relaciones ruso-chinas. Cooperación en materia de seguridad en la región. Influencia de los intereses geopolíticos de Rusia en las relaciones ruso-chinas.
trabajo final, agregado el 02/12/2015
Cooperación ruso-alemana a nivel estatal. Análisis del estado actual de las relaciones económicas entre Rusia y Alemania, así como un pronóstico completo de las posibles perspectivas para el desarrollo de los lazos comerciales, económicos y políticos entre los países.
El problema de la objetividad del conocimiento histórico se debe a las peculiaridades de la cognición social. Esta pregunta es especialmente aguda en épocas de transición. Este es un problema muy importante, porque es precisamente sobre tales hechos históricos que se formará la idea de los escolares, qué evaluación se les dará, depende de la cosmovisión de toda una generación. Otro aspecto del problema es el grado de confianza. El conocimiento escolar muchas veces se percibe como verdadero (a cierta edad), más amargo será el sentimiento de decepción cuando, pasado un tiempo, una persona se dé cuenta de que fue engañada.
No es casualidad que el problema de la educación histórica escolar esté hoy en el centro de atención. Vivimos en un mundo que cambia rápidamente. Me interesa el tema de la "historia", porque la historia es la ciencia de la vida de las personas, que ayuda a comprender el pasado, comprender el presente y predecir el futuro. Aprendemos cómo vivieron, trabajaron y lucharon los pueblos de nuestro país, cómo su amistad se templó en la lucha por una vida más brillante. Al estudiar la historia, aprendemos sobre los hechos y las acciones de las personas. Los científicos los llaman eventos y hechos históricos. Muy a menudo, la única fuente de conocimiento histórico sistemático para la mayor parte de mi generación es el libro de texto escolar.
El segundo problema está relacionado con los procesos migratorios. Los procesos de migración masiva de la población de la antigua Unión Soviética es objeto de estudio de muchas ciencias. Se han escrito muchos trabajos sobre el reasentamiento de los alemanes. Pero yo, que nací y viví durante un cierto número de años en el territorio de Kazajstán, y experimenté la epopeya del reasentamiento, estaba interesado en otra pregunta, cómo se cubrieron los lazos entre Rusia y Kazajstán en los libros de texto del Soviet y post -Períodos soviéticos. Hipótesis de trabajo: si los hechos históricos se interpretan sin ambigüedades en los libros de texto escolares; cómo el sistema político afecta la cosmovisión emergente de los escolares.
Propósito: realizar un análisis comparativo del contenido y las evaluaciones de los eventos en la historia de las relaciones entre Kazajstán y Rusia en diferentes períodos de la historia para determinar hasta qué punto un libro de texto escolar de historia es un espejo de su tiempo y hasta qué punto. medida en que puede servir como fuente objetiva de conocimiento sobre el pasado y el presente.
1. Estudiar opciones para considerar temas de relaciones ruso-kazajas en los libros de texto de la RSS de Kazajstán;
2. Estudiar opciones para considerar temas de relaciones ruso-kazajas en los libros de texto de la URSS;
3. Estudiar opciones para considerar temas de relaciones ruso-kazajas en los libros de texto de la República de Kazajstán;
4. Estudiar opciones para considerar temas de relaciones ruso-kazajas en los libros de texto de la Federación Rusa;
5. Identificar tendencias generales;
6. Identificar desacuerdos y explicar el motivo de su origen.
Objeto de estudio: la cuestión nacional en la historia de Rusia.
Objeto de investigación: relaciones ruso-kazajas
Marco cronológico: siglos XV - XX.
Límites territoriales del estudio: Rusia, Imperio Ruso, URSS.
La metodología de investigación se basa en:
En el principio de carácter científico, es decir, el contenido del trabajo se basa en hechos fidedignos;
Sobre el principio de objetividad, es decir, durante el trabajo se observa una actitud objetiva hacia la fuente y su interpretación objetiva;
Sobre el principio del historicismo, es decir, la identificación de patrones del fenómeno en consideración.
Métodos de búsqueda:
El método histórico, es decir, teniendo en cuenta la plenitud de las condiciones históricas concretas y la secuencia cronológica;
Un método retrospectivo que le permite estudiar el pasado en etapas posteriores de su desarrollo.
En el proceso de resolución de los problemas planteados en el trabajo, se confía en los siguientes tipos de fuentes (la clasificación dada se basa en la naturaleza de la fuente):
1. Libros de texto sobre la historia de la RSS de Kazajstán: Turlugilov T., Historias sobre la historia de la RSS de Kazajstán, Manual para el quinto grado, Alma-Ata, "Rauan", 1991; Bekmakhanov N. E. Historia de la República Socialista Soviética de Kazajstán, libro de texto para los grados 8-9, Alma-Ata, "Rauan", 1991.
2. Libros de texto sobre la historia de la República de Kazajstán: Akishev A. K., Asylbekov M. Kh., Historia de Kazajstán desde la antigüedad hasta nuestros días. Almaty, "Dair", 1993.
3. Libros de texto sobre la historia de la URSS: Pankratova A. M., Historia de la URSS, libro de texto para el grado 10, Moscú, Editorial Estatal Educativa y Pedagógica del Ministerio de Educación de la RSFSR, 1956; Nechkina M. V., Leibengrub P. S., libro de texto para el grado 7, Moscú, 1966; Berkhin I. B., Belenky M. I., Kim M. P. Libro de texto para la escuela secundaria, Moscú, "Ilustración", 1967.
4. Libros de texto sobre la historia de Rusia: Danilova A. A., Kosulina L. G. Editorial de historia de Rusia "Prosveshchenie" y "Drofa" ediciones de 2005.
Relaciones ruso-kazajas en los libros de texto de la RSS de Kazajstán
En la literatura soviética sobre la historia de la RSS de Kazajstán sobre las relaciones ruso-kazajas para estudiantes de quinto grado, está escrito lo siguiente:
“Los lazos de Kazajstán con Rusia comenzaron en el pasado distante. Según los hechos históricos, datan de finales del siglo XV. Después de la anexión de los kanatos de Kazán y Siberia a Rusia, las fronteras de Kazajstán se acercaron más a las fronteras del estado ruso. Esto ayudó a mejorar su relación.
Ambas partes estaban interesadas en establecer lazos amistosos. Al principio, las relaciones comerciales mejoraron entre ellos. Si los kazajos suministraron materias primas a Rusia, especialmente productos animales, los rusos vendieron productos manufacturados. Rusia también comerciaba con Asia Central y los países del Este. Las caravanas comerciales pasaban por tierra a través de las estepas kazajas. Las buenas relaciones con Kazajstán crearon condiciones favorables para la promoción de convoyes comerciales hacia el este.
Los lazos con Rusia también fortalecieron la posición externa de Kazajstán, ya que necesitaba un aliado para protegerse de los enemigos. Solo Rusia podría convertirse en tal aliado. »
Este leitmotiv, dado en quinto grado, corresponde a la literatura escolar sobre historia en la República Socialista Soviética de Kazajstán en los grados 8 y 9.
“En la primera mitad del siglo XVIII, comenzó el proceso de adhesión voluntaria de los kazajos al Imperio Ruso. En el siglo XVIII, no había un solo estado en el territorio de Kazajstán, sino kanatos separados, que incluían varios clanes. Estos kanatos estaban en constante hostilidad, lo que les impedía luchar contra los invasores extranjeros. Uno de estos khans fue Abulkhair. Un día reunió a todos y dijo que las incursiones de extranjeros, que se enterraban en sus tierras, se habían vuelto más frecuentes. Para resolver este problema, la mayoría decidió que todo el mundo se sometiera a la ciudadanía rusa. “Solo ella, Rusia, fuerte y poderosa, puede protegernos de los enemigos externos”, decidieron. Entonces, el 30 de octubre de 1730, los enviados de Kazajstán llegaron a San Petersburgo, al palacio real de la emperatriz rusa Anna Ioannovna. Uno de ellos se acercó y comenzó a leer:
"¡Santa reina!
Yo, Abulkhair Khan, junto con mi gente le pido a Su Majestad Imperial que nos acepte entre sus súbditos. Siempre seremos sumisos a Rusia, viviremos en amistad y paz con sus pueblos, juntos defenderemos a Rusia de los enemigos”.
La emperatriz Anna Ioannovna consultó con los cortesanos y aceptó amablemente la petición de Abulkhair Khan. Un año después, los enviados de la emperatriz llegaron a la sede del khan. En 1731, Abulkhair Khan y sus súbditos juraron unirse voluntariamente a Rusia. Así comenzó la adhesión de Kazajstán a Rusia.
“En la segunda mitad del siglo XIX, se descubrieron los primeros yacimientos minerales en Kazajistán. Comercio revivido. El desarrollo de la industria minera y el comercio contribuyeron al crecimiento de las ciudades. Ciudades como Guryev, Semipalatinsk, Akmolinsk (ahora Astana), Shymkent ya eran grandes centros comerciales en ese momento. Se abrieron escuelas en estas ciudades, donde, junto con los niños rusos, también estudiaron algunos niños kazajos.
La adhesión voluntaria de Kazajstán a Rusia fue de gran importancia progresiva, ya que respondía a los intereses vitales del pueblo trabajador kazajo. En alianza con los rusos Narsk auls de los señores feudales Kalmyk y Bashkir. Y por qué, sino porque el zarismo necesitaba fortalecer su influencia, y para ello era necesario debilitar la influencia de la nobleza local, para oponerse al avance de los kazajos a Siberia, y era mucho más fácil hacerlo por poder.
“La situación de la política exterior de los zhuzes Medio y Superior siguió siendo difícil. A pesar del debilitamiento de Dzungaria, Khuntaiji Lama-Dorja emprendió nuevas incursiones en las tierras kazajas. Los lazos económicos de Kazajistán con Rusia se han intensificado. El número de comerciantes kazajos que comerciaban con Rusia excedía el número de los que comerciaban con Asia Central. 217 mil familias comerciaron con Asia Central y 300 mil familias comerciaron con Rusia. Hay puestos comerciales, las ferias se llevan a cabo en grandes fortalezas. El gobierno ruso prestó gran atención al desarrollo del comercio de cereales con los kazajos, que era mutuamente beneficioso y debería haber enseñado a los kazajos a cultivar. A cambio de ganado y materias primas ganaderas, los kazajos recibieron tejidos de algodón, telas, seda, terciopelo y productos metálicos. En Khov, Bukhara y Tashkent, compraron telas, arneses para caballos, armas y pólvora.
Las ciudades de Omsk, Ust-Kamenogorsk en ese momento no solo eran un gran comercio, sino también centros culturales. Los artesanos calificados se establecieron en las ciudades.
El gobierno ruso comienza a construir líneas de fortificaciones militares en las fronteras con Bashkiria y más al sur a lo largo del Yaik hasta el Mar Caspio. Se construyeron las líneas Inferior, Superior Yaitskaya y Orenburg. Las fortalezas lineales se construyeron de acuerdo con el mismo plan, generalmente se ubicaron en la margen derecha alta del río, a través del cual se arrojó un puente flotante. La fortaleza estaba rodeada por una muralla de tierra y un foso. En la fortaleza había cuarteles, tiendas, edificios residenciales, una iglesia. Las murallas de la fortaleza tenían 5 puertas y torres. Las dependencias y un patio de cambio generalmente se ubicaban detrás de la muralla. En la mayoría de los casos, los cosacos en servicio vivían en las fortalezas, realizaban el servicio militar y se dedicaban a la agricultura, proporcionándose todo lo necesario, así como la administración local, comerciantes, artesanos, clérigos.
A pedido de Khan Ablai, se le enviaron 10 campesinos rusos para enseñar a los kazajos a cultivar. Siguiendo el ejemplo de los campesinos rusos, los kazajos de las regiones del norte y noroeste cambiaron a la producción de heno.
Ya en ese momento, comenzó la exploración y el desarrollo de los territorios y recursos naturales de Kazajstán por parte de Rusia. Se descubrieron los depósitos de minerales Ridder y Zyryanovsk, donde se extraía cobre y plomo. Las minas de sal se desarrollaron en los lagos Elston, Nizhny Baskunchak y en Iletsk.
La construcción de nuevos asentamientos rusos, carreteras, el desarrollo del comercio y la industria fortalecieron los lazos entre los pueblos trabajadores kazajo y ruso, contribuyeron al acercamiento socioeconómico y cultural de los dos estados. »
En general, la adhesión de Kazajstán a Rusia fue un desarrollo positivo. Pero el autor del libro de texto recuerda que, al mismo tiempo, el pueblo kazajo estaba sujeto a la opresión colonial.
Se considera en detalle el tema de la participación del pueblo kazajo contra la opresión feudal en alianza con el pueblo ruso.
“Los destacamentos kazajos participaron en el asedio y el asalto organizativo no solo de fortalezas militares pequeñas, sino también grandes y bien fortificadas: Orenburg, Yaitsk, Guryev, Orsk, Saratov y Penza.
Los kazajos participaron no solo en el asedio de fortalezas, sino que también suministraron comida y forraje al ejército de Pugachev, controlaron los caminos, lucharon con las tropas zaristas en las afueras de la ciudad.
Los discursos de los kazajos en el período inicial de la Guerra de los Campesinos pueden considerarse como una protesta popular espontánea contra la política colonial de la autocracia. Es importante señalar que estas actuaciones se llevaron a cabo sin la participación de grandes señores feudales, quienes en su mayoría adoptaron una actitud de esperar y ver, con la excepción de Dusala Sultan, quien apoyó a Pugachev por razones egoístas. Pugachev, preparando un levantamiento, trató de levantarlo entre los kazajos a través de los señores feudales más grandes y el khan. Esto se debe al hecho de que Pugachev sabía y tenía en cuenta la influencia de las tradiciones en una sociedad nómada, esperaba. Que a través de los gobernantes esteparios será más fácil lograr el apoyo del pueblo. Pero las conexiones de Pugachev con los señores feudales kazajos eran limitadas. Estableció contactos con Nuraly Khan, con la familia de Dusaly Sultan, Sultans Auchuvak y Ablai. Pugachev se reunió dos veces con Nuraly Khan. Sin embargo, el khan permaneció leal al gobierno zarista.
Después de que Pugachev partiera con su ejército hacia Bashkiria, parte de los destacamentos kazajos permanecieron en las estepas cerca de Yaitsk, mientras que otros siguieron con el ejército rebelde a la región del medio y bajo Volga. En agosto de 1774, el ejército de Pugachev fue derrotado cerca de Tsaritsyn, después de lo cual los destacamentos kazajos se dispersaron por la estepa, y parte de ellos siguieron a Pugachev por el Volga, donde, derritiéndose en botes y nadando, fueron a las estepas cerca de Yaitsk.
La participación de los kazajos en la Guerra de los Campesinos en el verano y otoño de 1774 se tradujo en dos formas paralelas: en una lucha conjunta contra los destacamentos rebeldes dirigidos por Pugachev, y en un movimiento independiente en la región fronteriza con Nizhneyaitskaya, Krasnogorsk y Samara líneas de fortificaciones.
El levantamiento en Kazajstán estalló, sus llamas ardieron en las estepas durante dos años más después de la ejecución de E. Pugachev, y las protestas de los campesinos contra los señores feudales locales se hicieron más frecuentes.
El zarismo logró reprimir el levantamiento con las represiones más severas durante un tiempo. Pero desde septiembre de 1775 se revivió nuevamente. La mujer kazaja Sapara estaba a la cabeza del movimiento. Prometió un rápido regreso de Pugachev e instó a continuar la lucha. Actuó bajo el nombre de Kuktemir o Invisible. Pero como resultado de la traición de la nobleza feudal, este movimiento fue reprimido.
Si antes del levantamiento de Pugachev, los lazos kazajo-rusos eran principalmente de naturaleza diplomática y económica, entonces durante la Guerra Campesina de 1773-1775, los lazos de amistad entre los pueblos de Rusia se fortalecieron, hombro con hombro por primera vez se opuso a la opresión de la autocracia, la opresión de los señores feudales locales. El levantamiento de Pugachov y la participación de los kazajos en él confirmaron claramente una vez más la importancia del acercamiento entre los pueblos kazajo y ruso, la comunidad de sus destinos, la progresividad de la adhesión de Kazajstán a Rusia. »
“El zarismo en Kazajstán se basó, por un lado, en el aparato colonial, por otro lado, en la élite feudal de la sociedad kazaja. Atrayendo a los señores feudales a su lado, el gobierno zarista se vio obligado a reconocer la posición privilegiada de una parte de la nobleza del clan feudal. Por lo tanto, a los sultanes y biys se les permitió poseer pastos de invierno y verano sobre la base de derechos de propiedad privada. Fueron designados para los puestos más altos en el aparato administrativo local.
Para consolidar su dominio en Kazajstán, el gobierno zarista en 1882 emitió la Carta sobre los kazajos siberianos, desarrollada por M. M. Speransky, el gobernador de Siberia Occidental. El zhuz kazajo medio se conoció como la Región de los kazajos siberianos. De acuerdo con esta carta, la región se dividió en distritos internos y externos ubicados más allá de los distritos de Irtysh, en volosts y auls.
Se abrieron un total de 8 distritos. La carta abolió el poder del khan, creó un nuevo aparato administrativo. Los distritos estaban subordinados al gobierno regional de Omsk, a la cabeza de los distritos estaban las órdenes de distrito con un sultán mayor / aga-sultán / y dos asesores rusos. El volost estaba encabezado por el volost sultan, el aul, por el capataz de aul. La carta introdujo un sistema electivo en las estepas y prestó cierta atención a las cuestiones económicas: el desarrollo de la agricultura, la industria y el comercio. La carta contribuyó al fortalecimiento de las posiciones del zarismo en la parte oriental de Kazajistán.
En 1824, se llevó a cabo la primera gran reforma de la gestión del Junior Kazakh zhuz. El gobierno zarista abolió el poder del khan en el zhuz. El territorio de los zhuz comenzó a llamarse Región de los kazajos de Orenburg, dividido en tres partes administrativas: este, medio, oeste y esas, en 56 distancias. El gobierno zarista puso sultanes al frente de las unidades, y comandantes distantes de los sultanes y la nobleza tribal al frente de las distancias. El nuevo sistema administrativo ayudó al gobierno zarista a lograr un asentamiento parcial de la población nómada, especialmente a lo largo del río. Ural, que liberó en Kazajstán las tierras necesarias para la colonización militar-cosaca y campesina de las regiones del interior de Rusia.
En 1837, el gobierno zarista introdujo un impuesto permanente en el Junior Zhuz - 1 rub. 50 coronas por año de cada vagón. Además, la población kazaja vigilaba las rutas de comunicación, custodiaba las caravanas comerciales.
El fortalecimiento del poder del zarismo en los vínculos Junior y Middle también se expresó en un cambio en el anterior sistema de justicia. Todos los casos más importantes de traición, asesinato, robo y barymte fueron transferidos a la corte militar real, y solo los casos menores quedaron en la jurisdicción de la corte biy.
Con la liquidación del poder del khan, solo los sultanes-gobernantes en el Zhuz Menor y Medio retuvieron el poder político, pero actuaron bajo el control de las autoridades reales; se les prohibió recaudar impuestos, entablar relaciones con los kanatos de Asia Central. Los derechos de los sultanes sobre la comunidad kazaja y los campesinos estaban limitados.
El grupo social especial de los Tyulenguts, que también componían el escuadrón militar del Khan, también desapareció.
El gobierno zarista, habiendo desarrollado nuevas leyes judiciales, limitó los derechos de los biys.
El gobierno zarista publicó en el siglo XIX. decretos que prohibían el mantenimiento de cautivos y esclavos, lo que gradualmente condujo a la muerte de la esclavitud patriarcal en Kazajstán. Bai en el siglo XIX realizó grandes operaciones comerciales y rostavshchik. Compraron ganado en auls kazajos y los enviaron a ferias rusas, donde compraron cereales y productos manufacturados a cambio y los vendieron en la estepa kazaja.
A pesar de que los señores feudales estaban limitados en sus derechos por el zarismo, siguieron siendo grandes propietarios de ganado y conservaron su poder económico. La toma de pastos por parte de los señores feudales empeoró la situación de los campesinos, condujo a la descomposición de la comunidad aul. Los campesinos arruinados - baigushi - fueron a pescar y otras artesanías, fueron contratados como pastores de los ricos. Si antes los pastores-nómadas arruinados no abandonaban su comunidad, ahora, cuando Kazajstán se ha convertido en una parte integral del estado ruso, es posible irse a trabajar. »
Las principales figuras de la ciencia y la cultura rusas siempre han respetado al pueblo kazajo, su dignidad nacional.
“Dejó una huella en Kazajstán y el movimiento de los decembristas. En sus documentos más importantes, "Verdad rusa" y "Constitución", se prestó atención a la posición de las "tribus nómadas". Incluidos los kazajos. P. Pestel tenía materiales históricos sobre la adhesión de Kazajstán a Rusia, la cultura y la vida de los kazajos.
Kazajstán para la mayoría de los decembristas era un punto de tránsito en el camino hacia los trabajos forzados en Siberia. Pero algunos de los decembristas exiliados también vivían en Kazajistán. M. Muravyov-Apostol, S. Palitsyn, S. Semenov, A. Zhemchuzhnikov y otros pasaron aquí varios años A pesar de la corta estancia de los decembristas en Kazajstán, su influencia en la parte progresista de la sociedad local fue enorme. Los decembristas tuvieron un efecto beneficioso en el desarrollo de ideas amantes de la libertad aquí.
Como resultado práctico de la respuesta en Kazajstán al levantamiento decembrista, se pueden considerar las actividades de las sociedades secretas de Oremburgo a mediados de los años 20 del siglo XIX. Las opiniones de los miembros de esta sociedad en su conjunto correspondían en gran medida a las ideas de los decembristas, que enfatizaban la comunidad de pensamientos y aspiraciones de todas las mentes progresistas del país. »
En 1833, A. S. Pushkin visitó las estepas kazajas. Se interesó por la participación de los kazajos en el levantamiento de Emelyan Pugachev, así como por la etnografía y la poesía del pueblo kazajo. A pedido de A. S. Pushkin, se le escribió un poema kazajo "Kozy-Korpesh and Bayan-Sulu" en una versión rusa corta.
“Taras Grigoryevich Shevchenko, el gran cantante del pueblo ucraniano, desempeñó un papel importante en la presentación del pueblo kazajo a la avanzada cultura democrática rusa. Fue exiliado a Kazajistán, donde sirvió como simple soldado. T. G. Shevchenko era amigo de los kazajos de los pueblos de los alrededores, observaba la vida y el modo de vida de los kazajos pobres. Luego describió sus observaciones y las mostró en dibujos. Shevchenko esculpió mucho en arcilla. El tema principal es la vida de los kazajos. Verdadera y apasionadamente descrito por T.G. Explotación Shevchenko. Pueblo kazajo de "suyos" y opresores rusos. La difícil situación del pueblo kazajo se representa de manera especialmente vívida en la antigua leyenda popular procesada por T. N. Shevchenko "Dios tenía un hacha detrás de la puerta", reproducida por él en 1885 en la historia "Gemelos".
En los años 30-40, un destacado científico y escritor ruso, V. I. Dal, vivía y trabajaba en Kazajstán. Rápidamente ganó prestigio entre los kazajos. No es coincidencia que Isatay Taimanov y Makhambet Utemsov pidieran que se enviara a Dal para investigar las causas del levantamiento en la Horda Bukey. En 1839-184o, VI Dal, miembro de la campaña de Khiva, visitó el río. Emba y en el Mar de Aral del Norte. En sus cartas. Escrito desde la campaña, muchas palabras cálidas sobre los kazajos y su amabilidad.
Dal continuó realizando investigaciones científicas, habló con los kazajos. / conocía el idioma kazajo, recopiló materiales etnográficos, escribió poemas, canciones, cuentos de hadas. Las historias de Dahl sobre temas kazajos fueron muy apreciadas por V. G. Belinsky.
Los científicos A. Bekovich-Cherkassky, V. Urusov, L. Meyer estudiaron en detalle la geografía del Mar Caspio y sus áreas adyacentes. Los científicos I. Georgi e I. Falk, A. Levshin y P. Rychkov recopilaron información histórica y geográfica sobre Kazajstán que no ha perdido su importancia hasta el día de hoy. G. Karelin estudió la flora y la fauna de la estepa kazaja occidental, dejó registros interesantes sobre la población de la Horda Bukey.
En 1813 en Omsk y en 1825 en Oremburgo se establecieron escuelas militares, más tarde transformadas en cuerpos de cadetes. Junto con los rusos, los hijos de la nobleza feudal kazaja estudiaron aquí. Además del Military Odom, los kazajos encontraron un apoyo confiable en la lucha contra los invasores. Los estrechos lazos fraternales entre los dos pueblos se fortalecieron aún más en el futuro, en la lucha contra los enemigos comunes, contribuyeron al desarrollo de la vida económica y cultural de los kazajos. La celebración del 250 aniversario de la adhesión voluntaria de Kazajstán a Rusia en 1982 resultó en una vívida demostración de la unidad y amistad de los dos pueblos hermanos”.
De lo contrario, no se podría interpretar el tema de la incorporación de Kazajstán a Rusia, ya que los libros de texto se escribieron durante el triunfo del socialismo, la URSS es una familia multinacional de pueblos hermanos que se apoyan mutuamente en períodos difíciles de la historia.
Historia de Kazajstán Bekmakhanova N. E. para los grados 8-9. Examina las relaciones ruso-kazajas desde el siglo XV, señalando así las relaciones de buena vecindad más duraderas entre Rusia y Kazajstán. “Los sultanes Dzhanibek y Girey y sus hijos Burunduk /1480-1511/ y Kasym, /1511-1520/ extendieron su influencia además de Semirechye y el centro y sur de Kazajstán.
En el apogeo del kanato kazajo bajo Khan Kasym, establecieron lazos diplomáticos con Rusia. En ese momento, los rusos sabían que los kazajos eran un valiente pueblo estepario que se defendía heroicamente de los belicosos gobernantes de Bukhara y el kanato siberiano.
Incluso entonces, Kazajstán dejó de ser una base de transbordo para las mercancías que se trasladaban desde el este a Rusia y viceversa. De mediados del siglo XIX. los veleros navegaban dos veces al año entre Astrakhan y el muelle de Karaganda en Mangyshlak. Caravanas rusas de preschaniks / barcos / también subieron por el Irtysh.
Las caravanas de comercio terrestre atravesaron Kazajstán desde las costas de los Urales, a través de las arenas del mar de Aral y Kyzyl Kum hasta Bukhara. Los caminos a Siberia pasaban por la ciudad de Turkestán, a lo largo de los ríos Sarysu, Ishim e Irtysh.
Los comerciantes rusos abastecían a los kazajos de pan, telas, ropa, productos de hierro y madera. Los comerciantes de Asia Central trajeron telas de seda, frutas secas y armas.
Después de la captura de Kazán por los soldados rusos a mediados del siglo XVI y la entrega de Astracán a ellos sin resistencia, se activaron las relaciones diplomáticas entre Kazajstán y Rusia.
La adhesión de Siberia Occidental a Rusia creó condiciones favorables para un mayor desarrollo de las relaciones entre Rusia y Kazajstán. Para fortalecer estos lazos, el gobierno ruso construyó en 1594 la ciudad de Tara sobre el río. Tara, que protegió a los kazajos de los ataques de los enemigos.
El libro de texto da la tarea “¿Cómo se desarrollaron las relaciones ruso-kazajas en el siglo XVI? Complete la tabla "Relaciones ruso-kazajas", que considera todos los aspectos de las relaciones: diplomáticas, político-militares, económicas, culturales.
“El estado militar-feudal de Dzungarian surgió en los años 30 del siglo XVII. en el oeste de Mongolia. Khuntaiji/khan/ estaba a la cabeza del estado. La población se dedicaba a la ganadería nómada. Dzungaria era un estado militarmente fuerte. El ejército de Dzungar durante las campañas contaba con 100 mil soldados.
El erudito y educador kazajo Chokan Valikhanov dijo que el período de la invasión de Dzungar fue un "momento terrible" en la vida de los kazajos: Perseguidos por todas partes por los feroces Dzungars, los kirguises, como manadas de saigas asustados, huyen hacia el sur, dejando sus propiedades, niños, ancianos, enseres domésticos y ganado demacrado, y se detienen: la Horda Media - cerca de Samarcanda, la Horda Pequeña - en Khiva y Bukhara Al no encontrar pastos en las estepas de Asia Central y entrar en enemistad con nuevos vecinos, se vuelven a las fronteras de la poderosa Rusia para buscar su ayuda y patrocinio.
Pero el coraje y el coraje de los guerreros kazajos, sus victorias individuales sobre los Dzungars finalmente no rompieron el poder de Dzungaria. La amenaza de una nueva invasión no ha sido eliminada. El peligro político exterior obstaculizó el desarrollo de la economía y la cultura de Kazajstán. La única salida que vieron los kazajos en esta difícil situación para ellos fue la adopción de la ciudadanía rusa. Abulkhair y sus asociados entendieron que sin el apoyo de Rusia, Kazajstán no podría deshacerse de la esclavitud de Dzungarian. Por lo tanto, recurrieron a Rusia en busca de ayuda. »
Por la historia de Siberia, sé que los Dzungar también invadieron el territorio de Siberia y asaltaron las fortalezas rusas, en particular, una de las razones para la construcción de la fortaleza de Omsk también será la lucha contra los Dzungar.
"En el siglo 17. Rusia ya se ha desarrollado como un estado centralizado. En este momento, las fronteras del estado ruso en el este se ampliaron y fortalecieron significativamente, y se fortalecieron los lazos con Kazajstán.
A principios del siglo XVII. Las tribus oirot, inmigrantes del oeste de Mongolia, invadieron las regiones del norte y oeste de Kazajstán. Se apoderaron de las rutas comerciales de Rusia a Asia Central. El zar Fyodor Ivanovich tomó medidas para garantizar la seguridad de las rutas de las caravanas y sugirió que el gobernador de Tobolsk llegara a un acuerdo con Khan Ablai sobre una lucha conjunta contra los Oirot.
Se llevaron a cabo negociaciones entre el gobierno ruso y los khans kazajos para expandir el comercio. Entonces, en octubre de 1694, Tauke acordó con Peter 1 a través del enviado TK Atalykov para fortalecer las relaciones amistosas con Rusia y fortalecer los lazos comerciales. El rey entendió bien la importancia de Kazajstán para el desarrollo del comercio con Asia Central, Irán, India y China. Señaló que Kazajstán es la clave y la puerta de entrada al desarrollo del comercio ruso en el Este. Bajo Peter 1, varias embajadas encabezadas por A. Nepripasov, V. Kobyakov, F. Skibin y M. Troshin visitaron Kazajstán.
Rusia en este momento muestra un gran interés en Kazajstán. Comenzó el estudio del territorio de las estepas kazajas. Se inspeccionaron las áreas más allá del río Yaik, entre los mares Caspio y Aral. Se dominó la ruta de Siberia al lago Yamyshevsky, donde se extraía sal. Se crearon líneas fronterizas en los accesos a Kazajstán. Por lo general, se construyeron a lo largo de los grandes ríos Yaik, Irtysh y otros. Las líneas consistían en fortalezas y piquetes. Las grandes fortalezas se construían con piedra o ladrillos de barro, la fortaleza estaba rodeada por un foso, las fortalezas pequeñas estaban rodeadas por una muralla de tierra o cestería cubierta con arcilla. Los puestos de avanzada y los piquetes suelen ser pequeños edificios donde había una torre de observación, un faro, un pajar, que se incendiaba cuando el enemigo se acercaba y servía como medio de señalización.
En 1716, se construyó la fortaleza de Omsk, más tarde - Semipalatinsk,
Ust-Kamenogorsk y otros. Estas ciudades se convirtieron en centros económicos, a través de los cuales Rusia comerciaba con Kazajstán y Asia Central.
La adhesión voluntaria de Younger Zhuz a Rusia fue formalizada por la carta de elogio de Anna Ioannovna fechada el 19 de febrero de 1731, en la que se decía que los kazajos fueron aceptados en la ciudadanía rusa a petición suya.
Una embajada rusa de 60 personas encabezada por A. Tevkelev, un diplomático experimentado y conocedor de idiomas orientales, fue enviada a la sede del khan en Abulkhair. Lo acompañaron S. Kaidagulov y K. Koshtaev. El 10 de octubre de 1731, Tevkelev prestó juramento de lealtad a Rusia a los habitantes de Little Zhuz. Se comprometieron a permanecer para siempre leales a Rusia, vivir en paz con sus vecinos y garantizar la seguridad de las caravanas que pasan por las estepas kazajas.
Desde 1731, comenzó la adhesión a Rusia del Medio Zhuz. Khan of the Middle Zhuz Semeke envió a su representante a A. Tevkelev para negociar sobre la adopción de la ciudadanía rusa. Junto con Khan Semeke, parte de los clanes del Medio Zhuz prestaron juramento de lealtad a Rusia.
Al mismo tiempo, los sultanes y biys del anciano Zhuz enviaron una carta a Anna Ioannovna, donde solicitaban ser aceptados en la ciudadanía rusa. El 20 de abril de 1734, Anna Ioannovna firmó una carta que decía: "Nos dignamos aceptar nuestra ciudadanía bajo las mismas condiciones / condiciones / en las que Abulkhair Khan fue aceptado en nuestra ciudadanía". Pero la adopción del juramento por parte de la población y la adhesión final de esta parte de Kazajstán a Rusia se produjeron más tarde.
Con la ayuda de Rusia, el pueblo kazajo se liberó de la esclavitud de Dzungarian. Rusia, como estado más avanzado que Kazajstán, tuvo un impacto positivo en el desarrollo de la economía y la cultura de los kazajos. Después de la adhesión de Kazajstán a Rusia, se intensificó la transición de la población kazaja a la vida sedentaria y la agricultura, se expandió el comercio con Rusia y se debilitó notablemente la lucha civil feudal.
La adhesión de Kazajstán a Rusia fue de carácter progresivo. Pero al mismo tiempo, no debemos olvidar que poco a poco Kazajstán se convirtió en una colonia del Imperio Ruso. Los kazajos comenzaron a pagar impuestos. El gobierno zarista utilizó a los khan kazajos para reprimir los levantamientos de Bashkir y Kalmyk. »
El apéndice contiene fragmentos de documentos tomados de la colección de documentos "Relaciones kazajo-rusas en los siglos XVI-XVIII. Alma-Ata, 1961 Documentos 6, 24, 25, 45, 72”, de cuyo análisis se desprende claramente que los pensamientos de los zares rusos estaban efectivamente destinados a proteger a los pueblos de Kazajstán, pero los beneficios de tal cooperación también fueron prescrito para Rusia.
Pero Rusia siempre ha perseguido sus propios objetivos, y si sus objetivos no coincidían con los objetivos de otros pueblos, entonces Rusia defendía, ante todo, sus propios intereses, y esto se puede ver en varias frases del libro de texto en cuestión: como fruto del odio interétnico fomentado por el zarismo entre los pueblos vecinos, se hicieron más frecuentes los allanamientos de objetos kazajos., estudiaban matemáticas, mineralogía, zoología, botánica, silvicultura y lenguas orientales. »
“La necesidad de completar la adhesión de Senior Zhuz a Rusia estuvo determinada por razones económicas y políticas. Los kazajos han mantenido durante mucho tiempo lazos económicos con Rusia, que se han fortalecido año tras año. El fortalecimiento de los lazos entre Rusia y Kazajstán condujo a la finalización del proceso de adhesión de Kazajstán a Rusia.
El territorio de Senior Zhuz antes de su anexión a Rusia estaba dividido en estados feudales separados, encabezados por sultanes que luchaban entre ellos. Estas luchas interminables arruinaron a los campesinos kazajos y no les permitieron luchar con éxito contra la esclavitud de su Kokand Khanate. Era posible evitar el yugo de Kokand solo aceptando la ciudadanía rusa.
En 1819, los kazajos que vivían entre los ríos Ili y Karatal juraron lealtad a Rusia, en 1845 los kazajos de la región de Kapal siguieron su ejemplo. En 1846, los clanes kazajos de Senior Zhuz (Jalair, Usuns, Dulats y otros) aceptaron la ciudadanía rusa.
Entre los kazajos se consolida cada vez más la conciencia de que la ciudadanía rusa posibilitará cambios en su economía.
Por los años 50 del siglo XIX. Rusia incluía la mayoría de las tierras del Medio Zhuz, pero sus regiones del sur con las ciudades de Merke, Aulie-Ata, Chimkent todavía estaban bajo el dominio de Kokand. Para un mayor avance dentro de las fronteras del sur de Kazajstán, así como para garantizar la seguridad de los kazajos de los ataques de los destacamentos de Kokand, las autoridades zaristas estaban construyendo fortificaciones militares. En los años 40 del siglo XIX. Se construyeron Kapal, Sergipol, Lepsinsk. En 1854, se erigió una fortificación en el tramo de Almaty, que recibió el nombre de Vernoye. La conveniente ubicación geográfica de la fortaleza contribuyó a su transformación en un centro de comercio animado. Aquí trabajó el primer científico kazajo, el educador Chokan Valikhanov. Destacados científicos rusos visitaron Verny.
Comenzó el asentamiento de las tierras de Senior Zhuz por parte de colonos rusos y ucranianos. Vivían juntos, contrariamente a las intenciones y deseos del zarismo, los señores feudales kazajos. Los kazajos adoptaron de los colonos habilidades culturales y cotidianas, formas de agricultura, jardinería, apicultura y jardinería.
La tarea se planteó ante los destacamentos rusos: liberar las regiones del sur de Senior Zhuz del dominio de Kokand. La adhesión de Senior Zhuz a Rusia se encontró con una fuerte oposición de Kokand Khan y parte de los señores feudales kazajos.
En el otoño de 1860, sin esperar la actuación de los destacamentos rusos, Kokand Khan envió un ejército de 20.000 efectivos para tomar la fortificación de Verny. Las tropas rusas derrotaron por completo al enemigo. En esta batalla, los soldados kazajos también lucharon hombro con hombro con los soldados rusos. Los habitantes de los auls kazajos suministraron alimentos y forraje a las tropas. Esta victoria fue importante para la liberación de Semirechye del dominio de Kokand y aumentó el prestigio de Rusia a los ojos de los kazajos.
En los años 50-60 del siglo XIX. Cuando se intensificó la lucha anglo-rusa por Asia Central, los pueblos de la región comenzaron a gravitar cada vez más hacia Rusia, con la que habían tenido vínculos económicos y políticos durante mucho tiempo. Al mismo tiempo, el gobierno zarista también decidió subyugar finalmente a los kanatos de Asia Central. Los terratenientes y capitalistas rusos necesitaban nuevas tierras, mercados y fuentes de materias primas.
Las tropas zaristas comenzaron el ataque a Asia Central desde dos lados: desde el lado de la forma de Perovsky / ahora la ciudad de Kzyl-Orda / y la ciudad de Verny. Moviéndose del lado de Verny, capturaron las fortalezas de Kokand de Merke, Aulie-Ata y Turkestan sin mucho esfuerzo.
El gobierno zarista otorgó gran importancia a la ciudad de Tashkent como un importante centro comercial y político de Asia Central. Durante varios días entre las tropas reales y las tropas de Kokand Khan hubo batallas obstinadas por la ciudad. Finalmente, las tropas zaristas lograron ocupar Tashkent, que fue anexada a Rusia.
Otra parte de las tropas zaristas, moviéndose desde el lado de la forma de Perovsky, en 1866 ingresó a las fronteras del Emirato de Bukhara. El Emir de Bukhara y el Khan de Kokand se vieron obligados a reconocer el poder de Rusia sobre ellos.
Para administrar el territorio recién anexado de Asia Central y Kazajstán en 1868, se formó el Gobernador General de Turkestán con un centro en Tashkent. Incluía parte de las regiones del sur de Kazajstán con las ciudades de Aulie-Ata, Chimkent y Turkestán. Así, se completó el proceso de unión de todo el territorio de Kazajstán a Rusia.
En la primavera de 1873, las tropas zaristas ocuparon el kanato de Khiva sin un aullido. Khan se reconoció a sí mismo como vasallo de Rusia. Así, todo el territorio de Khiva y Kokand pasó a formar parte del Imperio Ruso.
En los territorios recién anexados de Kazajstán, el zarismo estableció un régimen colonial. Los campesinos kazajos tenían que pagar impuestos a favor del tesoro real y realizar diversas tareas: construir carreteras y puentes, proporcionar camellos para transportar materiales de construcción y otros bienes. Se arrebató mucha tierra de regadío a los campesinos. En general, contrariamente a la política colonial del zarismo, la adhesión de Kazajistán a Rusia tuvo una importancia progresiva. Solo gracias a unirse a Rusia, el pueblo kazajo escapó de la esclavitud del exterior.
Rusia estaba en un nivel más alto de desarrollo económico. Bajo la influencia de la economía avanzada de Rusia, comenzó a surgir la industria en Kazajstán, crecieron las ciudades y se construyeron los ferrocarriles, comenzó la formación de cuadros nacionales de la clase obrera y la burguesía.
Después de unirse a Rusia, la penetración de las relaciones mercantiles-dinero se intensificó en la economía nómada de Kazajstán, en relación con la cual comenzó la descomposición de los cimientos patriarcales-feudales. Kazajstán tuvo la oportunidad de vender sus productos agrícolas a Rusia. En Kazajstán, la agricultura comenzó a desarrollarse más rápido, la población pasó a un estilo de vida estable.
La inclusión de Kazajstán en Rusia creó condiciones favorables para el desarrollo de la cultura democrática kazaja y el pensamiento social progresista.
Sin embargo, el principal fenómeno definitorio de la vida pública de Kazajstán fue la participación de los trabajadores de la estepa kazaja en la lucha revolucionaria de liberación del proletariado ruso. Desde el punto de vista de una perspectiva histórica general, no era indiferente para el pueblo kazajo de qué estado formaría parte. El estado ruso resultó ser exactamente el estado que avanzaba rápidamente hacia la revolución, por lo que la perspectiva de liberar a los trabajadores kazajos de la opresión social y nacional estaba cerca. Karl Mark escribió en 1877: “Rusia ha estado durante mucho tiempo en vísperas de una revolución; todos los elementos para esto ya están listos, la revolución comenzará esta vez en el Este"
Resumiendo la finalización de la adhesión de Kazajstán a Rusia a mediados del siglo XIX. llegamos a la conclusión de que, a pesar de la política de opresión colonial y de odio nacional seguida por el zarismo ruso, la adhesión de Kazajstán a Rusia contribuyó a la formación y desarrollo de la amistad entre el pueblo kazajo y los pueblos de la Rusia multinacional.
“Para consolidar su dominio en Kazajstán, el gobierno zarista en los años 60 del siglo XIX. llevó a cabo una serie de reformas.
En julio de 1867, el zar firmó el "Reglamento temporal" sobre la administración de las regiones de Semirechensk y Syrdarya, que formaban parte del Gobernador General de Turkestán. En octubre de 1868 se adoptaron las “Reglas provisionales” sobre la gestión de las regiones esteparias. Como resultado de estas reformas, todo el territorio de Kazajstán se dividió en 6 regiones: Turgai, Ural, Akmola, Semipalatinsk, Syrdarya, Semirechensk. La horda interna /Bukeevskaya/ estaba subordinada a la provincia de Astrakhan. El alguacil de Mangyshlak estaba subordinado al distrito militar del Cáucaso. Las regiones de Syrdarya y Semirechensk se convirtieron en parte de la Gobernación General de Turkestán con centros en Tashkent, las regiones de Akmola y Semipalatinsk se convirtieron en parte del Gobernador General de Estepa con un centro en Omsk.
De acuerdo con estos "Reglamentos", todas las regiones de Kazajstán se dividieron en condados y condados, en volosts y auls. Los gobernadores, dotados de poder militar y administrativo, estaban a la cabeza de la región, y los jefes de distrito estaban a la cabeza de los condados. Tenían tropas y policías a su disposición. Los representantes de la nobleza feudal de la bahía, que demostraron su valía en el servicio, fueron elegidos para los puestos administrativos inferiores del gobernante volost, el capataz aul. Las elecciones se celebraron bajo la supervisión de las autoridades zaristas.
Volosts y auls se formaron sobre una base territorial, la división tribal no se tuvo en cuenta. Esto debilitó los lazos tribales, aumentó la dependencia de la población de las autoridades reales.
La administración colonial hizo grandes cambios en el poder judicial. Ahora los casos penales y políticos eran tratados por el tribunal zarista sobre la base de las leyes de toda Rusia. Solo los casos de familia y matrimonio, los juicios menores y los juicios quedaron en el tribunal biy. El cargo de biys pasó a ser electivo y dependía de la voluntad de la administración zarista. Los biys no recibían salario, eran recompensados con una multa impuesta a los culpables.
De acuerdo con el "Reglamento Temporal", todas las tierras kazajas pasaron a ser propiedad del estado autocrático, comenzaron a llamarse tierras estatales. El impuesto sobre los vagones se duplicó: de 1 rublo 50 kopeks a 3 rublos. 50 coronas por kibitka por año. »
Relaciones ruso-kazajas en los libros de texto Historia de la URSS
La mención de Asia Central como un territorio que forma parte de la URSS se remonta al período del primitivo sistema comunal.
“En los lugares esteparios del Mar Negro, el Caspio, Altai y Asia Central, la gente comenzó a pasar de la cría de un pequeño número de animales domésticos a la cría de ganado nómada. Deambulando de un lugar a otro, las tribus de pastores proporcionaban a sus rebaños buena hierba, mientras que ellos mismos tenían suministros constantes de leche y carne.
Los antepasados de los pueblos modernos de nuestro país (tayikos, turcomanos, uzbekos, kazajos, kirguises) han vivido en el territorio de Asia Central desde la antigüedad.
En las estepas del sur de Kazajstán y Asia central en el primer milenio antes de Cristo. mi. vivían pastores nómadas.
Las riquezas de Asia Central tentaron a muchos conquistadores.
En el siglo VI. antes de Cristo mi. Miles de tropas del rey persa invadieron Asia Central. Las tribus nómadas le opusieron una resistencia especialmente fuerte. Con gran dificultad, los invasores persas lograron someter Asia Central a su poder. Dividieron todo el territorio del país en regiones separadas: satrapías. A la cabeza de cada uno estaba el gobernador del rey-sátrapa persa. Los conquistadores robaron a la población, exigieron innumerables impuestos.
En el siglo IV. a yo mi. El ejército de Alejandro Magno invadió Asia Central. El estandarte* de ese antiguo comandante tuvo que pasar casi tres años para conquistar Asia Central.
La historia de los pueblos de Asia Central conoce muchos ejemplos de lucha desinteresada contra los conquistadores extranjeros. Más de una vez, la población de Asia Central cayó bajo el dominio de los estados vecinos.
En condiciones difíciles, los pueblos de Asia Central desarrollaron su economía y cultura: construyeron numerosos canales de riego, construyeron ciudades, mejoraron diversas artesanías y establecieron rutas comerciales.
Desde la antigüedad, los pueblos de Asia Central tenían vínculos con los griegos, los iraníes, los indios, los chinos y se tomaban mucho prestado unos de otros. A través de Asia Central, la seda fue transportada desde China hasta la lejana Roma. Desde Roma y Bizancio, se trajeron a Oriente cristal y productos hechos de vidrio fino multicolor. Las armas y vasijas de Ferghana hechas de plata y oro eran famosas. Los chinos aprendieron de los pueblos de Asia Central cómo cultivar uvas. El cultivo del algodón vino de la India a Asia Central. Las telas de algodón de Asia Central incluso llegaron a Roma. Los pueblos de Asia Central hicieron una gran contribución al desarrollo de la cultura de muchos países del antiguo Oriente. »
No encontramos más información sobre las relaciones entre Rusia y los pueblos de Kazajstán a lo largo de todo el libro de texto, es decir, hasta finales del siglo XVIII.
Para el siglo XIX, no encontré un libro de texto sobre la historia de la URSS. Pero hay dos libros de texto para el siglo XX, en los que se plantean las relaciones de Rusia con Kazajstán y de la URSS con la RSS de Kazajstán de una forma muy politizada, desde las posiciones marxista-leninistas.
La primera mención de la existencia de estas relaciones se refiere a la cuestión de la educación y la ciencia.
“Las necesidades del desarrollo del capitalismo y las crecientes relaciones económicas y políticas con otros estados europeos obligaron al gobierno zarista a realizar algún aumento en los gastos estatales insignificantes para las necesidades de la educación.
Solo el 21% de los alfabetizados tenían la Rusia zarista a principios del siglo XX. En las regiones nacionales, el porcentaje de alfabetización fue aún más bajo: en Transcaucasus - 12%, en Asia Central - alrededor del 5%. Pueblos enteros: Bashkirs, Kirghiz, Turkmens, Yakuts eran casi completamente analfabetos. En palabras de Lenin, las masas fueron literalmente robadas en términos de educación, luz y conocimiento.
Las instituciones de educación superior de la Rusia prerrevolucionaria eran, con pocas excepciones, inaccesibles para los trabajadores. En las afueras habitadas por pueblos no rusos en Asia Central, no había ni una sola institución de educación superior. »
Se prestó especial atención a las periferias nacionales en la cobertura de los acontecimientos de la historia del poder soviético.
"Declaración de los Derechos de los Pueblos de Rusia" La lucha de las nacionalidades oprimidas por su liberación facilitó y aceleró la victoria de la Gran Revolución Socialista de Octubre. El Partido Bolchevique estaba ahora en posición de comenzar a implementar su programa sobre la cuestión nacional. Los principios fundamentales de la política nacional soviética fueron proclamados por la "Declaración de los Derechos de los Pueblos de Rusia", firmada por Lenin y Stalin el 2 de noviembre de 1917. »
“A fines de 1918, el poder soviético se estableció en la mayor parte de Kazajistán. Pero en la primavera de 1919, durante la ofensiva de Kolchak, los nacionalistas kazajos dieron un golpe contrarrevolucionario y fusilaron a los líderes soviéticos, encabezados por Amangeldy Imanov, el héroe nacional de Kazajistán. »
“Destruyendo Kolchak y Dutov, el Ejército Rojo acudió en ayuda del pueblo kazajo en su liberación. El comandante del Frente de Turkestán, M.V. Frunze, hizo un llamado a los trabajadores de Kazajstán para que creen sus propios soviets y apoyen al Ejército Rojo, que lleva la libertad y la independencia al pueblo kazajo. En julio de 1919, se creó un Comité Revolucionario para gobernar Kazajstán, que formó los órganos del poder soviético. Las rebeliones contrarrevolucionarias de los cosacos de los Urales, Oremburgo y Semirechye aislaron Asia Central (Turquestán) de la Rusia soviética. En Turkestán, durante este período, surgió un movimiento contrarrevolucionario de las élites feudales-bai locales: los Basmachi. Los imperialistas británicos y la Guardia Blanca, que habían ocupado Transcaspia, buscaron unirse con los cosacos blancos, kolchakistas y basmachi y capturar el Turkestán soviético. La situación en el Turkestán soviético durante los años de la guerra civil era muy difícil. El suministro de pan se ha detenido. Basmachi robó y destruyó pueblos. Los soldados del Ejército Rojo de Turkestán estaban mal armados.
El gobierno de la Rusia soviética envió unidades del Ejército Rojo, equipo militar y alimentos para ayudar a los trabajadores de Turkestán.
Después de derrotar a los restos del ejército del sur de Kolchak y liberar a Kazajstán, Frunze ordenó a sus ejércitos que se unieran al Ejército Rojo de Turkestán. »
“La política nacional del Partido Comunista, que condujo a la emancipación de las nacionalidades previamente oprimidas, ayudó a los pueblos de Asia Central a deshacerse de las luchas interétnicas y condujo al fortalecimiento de las repúblicas soviéticas de Asia Central. Esto creó condiciones favorables para la derrota de las bandas Basmachi. Los pueblos de Asia Central vivían una vida pacífica.
En 1927, en los desiertos sin agua de Kazajstán, comenzó la construcción de Turksib, una línea ferroviaria que supuestamente conectaría las regiones de cereales y bosques de Siberia con las regiones algodoneras de Asia Central. »
La era de la colectivización tocó una línea media: "Se suponía que el segundo grupo de regiones de cereales: Ucrania, la Región Central de la Tierra Negra, Siberia, los Urales, Kazajstán, completaría la colectivización en la primavera de 1932".
El proceso de industrialización se cubre de manera más voluminosa, pero aún patética: “la industrialización de las repúblicas nacionales anteriormente atrasadas se llevó a cabo con éxito. En Asia Central y Transcaucasia, en las estepas de Kirguistán y Kazajstán, en las remotas regiones del norte, surgieron fábricas y plantas, centrales eléctricas, estaciones de máquinas y tractores y granjas estatales. En todas las repúblicas y regiones nacionales se crearon nuevas ramas de la industria, se capacitó personal para administrar y orientar la vida económica del país. Como resultado de los éxitos del socialismo en las repúblicas nacionales, alcanzados con la ayuda fraternal del pueblo ruso, ha crecido y se ha fortalecido la amistad de los pueblos, que es uno de los motores más poderosos de la nueva sociedad socialista. »
Sobre el tema de la estructura estatal-territorial, solo encontramos escasa información de la Constitución de 1936: “La República Autónoma de Kazajstán, anteriormente parte de la RSFSR, se transformó en una república socialista soviética independiente y entró en la URSS. »
El apogeo del desarrollo de las relaciones soviético-kazajas puede ser la letra del escribano de la planta "Proletario Rojo" Baymurzaev "Mi República Kazaja".
La vida del pueblo kazajo fue amarga y privada de sus derechos. Él experimentó un doble yugo. Fue oprimido por los colonizadores rusos y los ricos locales - bai.
Los kazajos no se consideraban personas. Llevaban un estilo de vida nómada. Su única ocupación era la cría de ganado. Había pequeñas minas de cobre en la región, pero fueron explotadas con rapacidad por los industriales rusos.
Los nacionalistas en la Rusia zarista no podían estudiar. Nuestra vasta región no tenía ni una sola escuela. Incluso los kazajos no fueron aceptados en el ejército.
Solo bajo el dominio soviético las nacionalidades oprimidas recibieron libertad y derechos. Kazajstán es ahora una región floreciente. La nueva Constitución, teniendo en cuenta el desarrollo económico, cultural y político de la ASSR de Kazajstán, establece a Kazajstán como una república sindical independiente.
La industria de Kazajstán está creciendo a un ritmo sin precedentes. En el primer plan quinquenal, se construyó y puso en funcionamiento el ferrocarril Turkestán-Siberia. La república masacra la industria del país con carbón, petróleo y extracciones de metales no ferrosos. Hay una cuenca de carbón en Karaganda, una planta de fundición de cobre en Ridder y producción de petróleo en Emba. La ganadería se ha desarrollado ampliamente. El pueblo de Kazajstán bajo el dominio soviético por primera vez comenzó a dedicarse a la agricultura.
Para siempre los kazajos acabaron con el nomadismo. Las ciudades florecen y se fortalecen. Alma-Ata en los viejos tiempos era un pequeño pueblo. Ahora es una ciudad grande y cómoda, el centro de la república. En Kzyl-Orda solía haber edificios de arcilla, pero ahora se han construido casas de ladrillo, un parque cultural, clubes, teatros, centrales eléctricas, hospitales y escuelas. Los jóvenes estudian en el Instituto Pedagógico y escuelas técnicas.
Los pueblos de Kazajstán adquieren conocimientos, se unen a la cultura. Más del 80% de la población está alfabetizada. La educación en las escuelas se lleva a cabo en su idioma nativo, mientras que los kazajos también estudian idiomas europeos. »
“Cerca de 500 mil jóvenes, hombres y mujeres, manifestaron su deseo de ir a lugares lejanos y deshabitados para levantar tierra virgen. Para la primavera de 1954, había alrededor de 150.000 voluntarios. Miles de tractores se movían por la tierra que no había sido arada durante siglos. Para agosto de 1954, se habían levantado más de 14 millones de hectáreas de tierra virgen en Kazajstán, Siberia, los Urales del Sur y la región Trans-Volga. Se crearon más de 425 nuevas granjas estatales, grandes fábricas de granos, en grandes tierras. Como resultado del desarrollo de tierras vírgenes, la República de Kazajstán se convirtió en uno de los principales graneros de la Unión Soviética. »
Relaciones ruso-kazajas en los libros de texto de la República de Kazajstán
Los autores de la "Historia de Kazajstán desde la antigüedad hasta nuestros días" consideran las relaciones kazajo-rusas desde el momento de la formación del antiguo estado ruso, enfatizando así la edad histórica de la formación del estado de los kazajos. “El estado de Oguz desempeñó un papel importante en la historia política y militar de Eurasia. En 965, en alianza con Kievan Rus, derrotaron al Khazar Khaganate, cuyas fronteras orientales a mediados del siglo X. llegó a la costa nororiental del Mar Caspio. En 985, Oguz dzhabgu, junto con los príncipes rusos, infligieron una gran derrota en Volga Bulgaria.
En la época de Batu, el Ulus de Jochi se dividió en dos partes: las alas derecha e izquierda, de hecho, en dos unidades estatales diferentes. A la cabeza del ala derecha / ulus / estaba el propio Batu y sus sucesores. A la cabeza del ala izquierda está el hijo mayor de Jochi Orda /Orda-Ichen/. El ala izquierda incluía la mayor parte del territorio de Kazajstán.
El sureste de Kazajstán se convirtió en el centro donde convergían las fronteras de los tres uluses mongoles más grandes. El territorio de Semirechie resultó estar políticamente dividido entre ellos: la parte norte adyacente a Balkhash pasó a Juchi ulus: la parte sur se convirtió en parte de Chagatai ulus: las afueras del noreste de Semirechye formaron una parte importante de Ogedei ulus. En Semirechye estaba la sede principal de los ulus khans.
Kanato de Abulkhair. Como resultado del colapso de Ak-Orda y la lucha de los Jochids, el kanato del más poderoso de ellos, Abulkhair Khan, quedó aislado en los espacios esteparios de Kazajstán. En 1428, Abulkhair logró crear un kanato independiente y ocupó el poder durante 40 años en el vasto territorio estepario de Kazajstán. El territorio del Khanate de Abulkhair se extendía desde Yaik (Ural) hasta Balkhash en el este, desde los tramos inferiores de Syr Darya y el Mar de Aral en el sur hasta los tramos medios de Tobol e Irtysh en el norte. La composición étnica de la población del kanato era tan compleja como la composición de la población de Ak-Orda. Estas eran tribus túrquicas, principalmente de origen Kypchak y Karluk, también turkizadas mongolas. Un poco más tarde, muchos de los grupos étnicos se conocieron como las tribus del Kazakh Middle Zhuz. El Khanate de Abulkhair se subdividió en varios grupos etno-territoriales, etno-políticos, posesiones (uluses) encabezadas por Genghisides de diferentes líneas y la parte superior de las tribus nómadas. Todo el período del reinado de Abulkhair estuvo lleno de conflictos y guerras. Las razones de esto fueron:
1) Falta de fuertes lazos entre partes individuales del estado;
2) Luchas dinásticas constantes y luchas por la división del territorio;
3) Resistencia a la explotación y opresión por parte de los nómadas comunes, expresada en la migración de una masa de personas a otros territorios. Todo esto debilitó al kanato de Abulkhair y lo llevó a la desintegración.
La Horda Nogai fue una de las principales asociaciones estatales que surgieron durante el colapso de la Horda Dorada, la Horda Nogai. Ocupó parte del territorio de Kazajstán Occidental. Inicialmente, desde finales del siglo XIV, esta asociación de tribus entre los Urales y el Volga se denominó "Mangyt Yurt". Finalmente, la Horda Nogai quedó aislada a mediados del siglo XV, habiéndose fortalecido bajo el hijo de Edyge (El pionero de la separación de la Horda Nogai) Nurad-Din (1426-1440).
En la Horda Nogai se ha desarrollado un sistema ulus estable de organización política del poder y la administración. El príncipe en la Horda tenía poder hereditario, militar, diplomático, administrativo, la Horda estaba formada por uluses. Murzas estaban a la cabeza de los uluses.
En el siglo XVI, se establecieron lazos comerciales y económicos entre la Horda Nogai y el estado ruso. Pero después de la anexión de los kanatos de Kazan y Astrakhan a Rusia (anteriormente parte de la Horda Nogai), y también debido a los conflictos civiles entre la familia gobernante Nogai, la Horda Nogai se dividió en varias Hordas independientes. Parte de su población en el territorio de Kazajstán se convirtió en parte del Younger Zhuz de los kazajos. »
En la historia política, se pone especial énfasis en la preparación de los requisitos previos para la formación de un estado entre los pueblos de Kazajstán. Rusia es vista como un factor que contribuye al desarrollo del comercio y las ciudades.
“La inconsistencia de las fuentes de información sobre las tierras del kanato kazajo refleja los éxitos y fracasos de sus gobernantes en la lucha por fortalecer el poder en las diferentes etapas del desarrollo de este estado. Los gobernantes del kanato siguieron una política exterior independiente, sus súbditos tenían contactos pacíficos, lazos económicos y culturales con los pueblos y países vecinos de Asia Central y Central, con el estado ruso. A menudo, estas relaciones se vieron interrumpidas por incursiones breves y guerras prolongadas. En el curso de las acciones militares, la lucha por las tierras fronterizas, las migraciones de tribus y clanes a menudo cambiaron, pero al final se formaron territorios estatales y étnicos de los pueblos de la región. Es importante señalar que los khans kazajos reunieron las tierras ya preparadas para un estado común mediante la unificación mediante un largo desarrollo etnopolítico y económico-cultural.
Un nuevo fenómeno en el comercio de tránsito de la segunda mitad de los siglos XV-XVIII. , fue el establecimiento de relaciones comerciales entre Asia Central y Rusia a través de las estepas kazajas y las ciudades de Turkestán. El comercio con Rusia se está convirtiendo en un factor importante en el desarrollo de las ciudades kazajas. »
La adhesión de Kazajstán a Rusia estuvo precedida por importantes lazos políticos entre ellos. El estado ruso mostró interés en expandir sus fronteras estatales en el Este. Con la centralización y fortalecimiento del poder estatal, las posibilidades de intercambio comercial y otras formas de relación con los pueblos vecinos de los estados orientales aumentaron significativamente.
“La conquista por Iván IV de Kazan / 1552 /, Astrakhan / 1556 / khanates, suroeste de Siberia, el establecimiento de la ruta comercial Kama facilitó el contacto directo con el kanato kazajo. El interés del estado ruso en Kazajstán creció especialmente a partir de la segunda mitad de los siglos XV-XVI. después del establecimiento de relaciones comerciales y diplomáticas entre Rusia y los kanatos de Asia Central.
El estado ruso, interesado en el desarrollo de rutas comerciales de tránsito con los kanatos de Asia Central a través de Kazajstán y esforzándose por garantizar la seguridad del paso de las caravanas mercantes, mostró un gran interés en la situación política y las relaciones de los kanatos kazajos con los países vecinos. Por lo tanto, los soberanos de Moscú también buscaron establecer vínculos directos con los kanes kazajos. Las conexiones de la embajada jugaron un papel importante en esto. En 1573, una embajada rusa encabezada por Tretyak Chebukov fue enviada a la estepa kazaja. La embajada tenía la tarea de establecer el comercio con los kazajos. Sin embargo, la misión diplomática de Chebukov no llegó a las fronteras de Kazajstán, ya que fue exterminada por el sobrino del siberiano Khan Kuchum Mametkul. En 1577, el embajador ruso Boris Domozhirov, que regresó de la Horda Nogai, declaró que el khan kazajo, que entonces amenazaba a los nogai y tenía conexiones con Tashkent y Urgench, estaba con el "rey y gran duque del mundo". En 1594 llegó a Moscú la primera embajada kazaja. El enviado de Khan Tauekel Kul-Mukhammed recibió instrucciones de liberar a su sobrino Uraz-Mukhammed, que estaba en Moscú como "amanat", es decir, como rehén, y de concluir un acuerdo amistoso con el gobierno ruso. Además, tuvo que lograr de Boris Godunov una "batalla de fuego" para luchar contra los kanatos feudales en guerra vecinos. El estado ruso, que logró a finales de los siglos XV-XVI. éxitos notables en el desarrollo económico y político, incentivaron el comercio en las fronteras orientales del país, teniendo, por supuesto, fines políticos. En la carta de Iván IV el Terrible, a Jacob y Grigory Stroganov del 30 de mayo de 1574 se les permitió comerciar con los pueblos de Kazajstán y Asia Central.
Ambas partes estaban igualmente interesadas en el comercio y las relaciones económicas. A través del trueque, los kazajos adquirieron artículos para el hogar, armas de fuego y los rusos recibieron de ellos diversas materias primas, ganado. El estado ruso necesitaba aliados en la lucha contra los descendientes de Kuchum, la entrada sin obstáculos a los mercados de Asia Central y la seguridad de las rutas de las caravanas que atraviesan el territorio de Kazajstán. Los kazajos, sometidos a constantes ataques devastadores por parte de los kanatos de Asia Central, estaban interesados en ampliar los contactos con Moscú. Para garantizar la seguridad de las relaciones comerciales con Kazajstán, Siberia y Asia Central, el estado ruso comenzó la construcción intensiva de fortalezas fortificadas en la frontera con Kazajstán.
La primera ciudad rusa en el territorio de Siberia occidental, ubicada no lejos de las fronteras de Kazajstán, fue la ciudad de Big Obskaya en la margen derecha del río. Ob en la confluencia del río. Irtysh. Durante su existencia en 1594. sirvió como punto de partida para el avance de los destacamentos militares rusos en las profundidades de Siberia hasta las fronteras de Kazajstán. Luego se construyeron Tyumen / 1586 /, Tobolsk / 1587 /, Tara / 1594 /, Tomsk / 1604 /.
El kanato kazajo también mostró interés en establecer relaciones de confianza con el estado ruso, buscando fortalecer su posición internacional ante una creciente amenaza externa.
La formación del Dzungar Khanate trajo cambios significativos a Asia Central. Tauke Khan buscó constantemente fortalecer las fronteras de su estado. La actitud benévola de Touke hacia Rusia se debió a un intento de fortalecer la posición de Kazajstán manteniendo lazos con Rusia. En 1687, una embajada kazaja encabezada por batyr Tashim fue enviada a Tobolsk con instrucciones de invitar a comerciantes rusos a Kazajstán. La misión incluía comerciantes kazajos que tenían la intención de despejar el terreno para los lazos económicos con el estado ruso a través de las ciudades siberianas. En 1689 - temprano. 1690 Se envió otra embajada a Tobolsk. Sin embargo, los vínculos no se formalizaron legalmente, mediante la firma de acuerdos específicos de mutuo beneficio. Lo que se debió al deseo de los propietarios kazajos de mantener el estado independiente del kanato, y con otra posición en Rusia, ocupada por asuntos polacos y turcos. La situación interna del kanato kazajo tampoco favoreció el desarrollo tranquilo de sus contactos económicos exteriores con Rusia.
Los intentos de los kazajos khans de crear un gran estado centralizado finalmente fracasaron. La falta de lazos políticos y económicos estables entre los zhuzes, la lucha interna de la élite feudal kazaja alentó a los vecinos agresivos y condenó al pueblo kazajo a los mayores desastres y penurias. Primera década del siglo XVIII - escribió Ch. Valikhanov, - fue un momento terrible en la vida del pueblo kazajo. Dzungars, Volga Kalmyks, Yaik Kazakhs y Bashkirs de diferentes lados rompieron sus uluses, ahuyentaron el ganado y tomaron en cautiverio a familias enteras.
Si en relación con Rusia los gobernantes de Dzungarian tomaron una posición de esperar y ver, en relación con los clanes kazajos no ocultaron sus intenciones agresivas. La tensa situación obligó a los kanes y sultanes kazajos a entablar negociaciones con el gobierno de Pedro 1 a través de las autoridades fronterizas siberianas para declarar sus intenciones de luchar contra Dzungaria en alianza con Rusia.
En 1717, los sultanes Kaip y Abulkhair, teniendo en cuenta la complejidad de la situación política de los clanes kazajos y la amenaza real de los oponentes externos, se dirigieron a Peter 1 con una solicitud de ciudadanía. Peter 1, ocupado con la guerra con Suecia y teniendo información sobre la agitación interna y las luchas internas de los clanes kazajos, no se atrevió a interferir en los "asuntos kazajos", y siguió observando los eventos en Kazajstán, Asia Central y Dzhungari. El deseo de Peter 1 de tener la horda Kirghiz-Kaisak como parte del estado ruso se debió a su intención no solo de expandir las fronteras de su estado, sino también de asegurar las fronteras orientales de Rusia. En una de las notas, el traductor principal en asuntos secretos y futuro diplomático A. Tevkelev escribe: “a su regreso de la campaña persa, Su Majestad Imperial, el emperador Pedro el Grande, se dignó tener un deseo por su patria, el Imperio Ruso, un intención útil de traer desde la antigüedad hordas audibles, y en ese momento casi desconocidas de Kirguistán -Kaisak a la ciudadanía rusa, y este yo real especial en particular, el más bajo, tenía la intención de usarlo, de modo que si esta horda no desea convertirse en una ciudadanía exacta, trate de mantenerme, a pesar de los grandes costos, al menos hasta un millón (de rublos) para mantener; luego se comprometieron a estar bajo la protección del Imperio Ruso con una hoja.
Estructuras de ingeniería militar creadas por orden personal de Pedro I - Yamyshevskaya (1716), Omskaya (1716), Zhelezinskaya (G7GL, Semipalatinsk (1718), Ust-Kamenogorsk, Koryakovskaya (1720) y otros puntos militares defensivos que componían el Alto El La línea Irtysh desempeñó un cierto papel en la protección de los kazajos de las incursiones devastadoras de las tropas de Dzungar. La presencia de artillería y unidades regulares bien entrenadas obligaron a los señores feudales de Dzungar a abstenerse de las hostilidades directas.
Las invasiones de Dzungarian (1681-1684, 1694, 1711-1712, 1714-1717) interrumpieron las direcciones y rutas tradicionales de las migraciones y todo el sistema de nomadismo que se había desarrollado a lo largo de los siglos en su conjunto. Esto exacerbó las contradicciones y los conflictos internos, la lucha de los señores feudales por los pastos, los conflictos entre clanes, los enfrentamientos, que solo podían resolverse a expensas de abundante agua y hierbas y pastos nómadas relativamente seguros cerca de las fronteras de Rusia.
Sin embargo, la condición decisiva que aceleró la aceptación de la ciudadanía rusa por parte de los jóvenes Zhuz por parte de los kazajos fue la agresión de los señores feudales de Dzungar. Los años de la "Gran Calamidad" (1723-1727) trajeron hambre, sufrimiento, destrucción de valores materiales, daños irreparables al desarrollo de las fuerzas productivas. Los clanes kazajos bajo la presión de las tropas de Dzungarian se vieron obligados a abandonar sus hogares durante siglos, lo que provocó la migración de los kazajos a las zonas vecinas. ". Estas transiciones implicaron la ruina y la muerte inevitables. la pobreza y el sufrimiento se volvieron universales, otros murieron de hambre, otros abandonaron a sus esposas e hijos ”, escribió A. I. Levshin sobre esto.
En esta difícil situación, la lucha contra los invasores estuvo dirigida por batyrs-señores de la guerra, como Bukenbay, Kabanbay, Malaysary. Zhanibsk y otros, la voluntad inquebrantable de Abylai desempeñó un papel importante.
En términos militares, el kanato de Dzungar era una fuerza seria. En servicio con el enorme ejército de Dzungarian a finales del siglo XVII. había un "arma de fuego con una mecha". El armamento de los kazajos era significativamente inferior al de Dzungarian.
A pesar de la situación desfavorable en Kazajstán en su conjunto, el pueblo kazajo, que desempeñó un papel decisivo en repeler la embestida de los invasores de Dzungar, sin precedentes desde la época de la invasión mongola, obtuvo en ocasiones victorias impresionantes. Los destacamentos de batyrs kazajos a menudo, después de haber desplazado a las fuerzas enemigas, invadieron el territorio de los campamentos nómadas cercanos de los Dzhungars. tomó un gran número de prisioneros. Una de las principales batallas tuvo lugar en 1726. en la orilla del río Bulanty, en la zona de Kara-Syiyr. Los guerreros kazajos infligieron una severa derrota a las hordas de Dzungarian aquí. El lugar de la batalla se llamó "Kalmak-kyrylgan" (lugar de la muerte de los Kalmaks).
En 1729, en el sureste del lago Balkhash, en el área de Ankaray7, tuvo lugar una sangrienta batalla entre el kazajo sarbaz y los conquistadores dzungaros, donde las fuerzas combinadas de tres zhuzes obtuvieron una brillante victoria. Las tropas de los conquistadores comenzaron a retirarse a lo largo del río. O este. Pero en este momento, los líderes de la milicia kazaja, en relación con la muerte de Khan Bolat, se pelearon por el poder, lo que facilitó las acciones de los Oirat y anuló las numerosas víctimas y esfuerzos del pueblo kazajo en la lucha contra los Dzungar.
La complejidad de la situación de la política exterior de los kazajos los llevó a buscar salidas a esta situación. Ya en P26, Khan of the Little Zhuz Abulkhair, los capataces Sugur, Ediqbay, Khadzhibai, Kulymbay y otros enviaron al embajador Koybagar a Rusia para "pedir patrocinio" para los kazajos de Little Zhuz. Esta embajada permaneció ineficaz, pero Abulkhair no abandonó sus intenciones y en septiembre de 1730 envió nuevamente una embajada a través de Ufa a San Petersburgo con una carta a la emperatriz rusa Anna Ioannovna y una solicitud oral de ciudadanía y patrocinio. El 19 de febrero de 1731, la emperatriz Anna Ioannovna firmó una carta de elogio a Khan Abulkhair por aceptar a Little Zhuz en la ciudadanía rusa. Para prestar el juramento correspondiente, se enviaron embajadores a Kazajstán con una carta a Khan Abulkhair, encabezada por el traductor de la Comisión de Asuntos Exteriores A. I. Tevkelev.
Sobre la base de las garantías de Abulkhair, se decidió en San Petersburgo que todos los sultanes y capataces de Younger Zhuz compartían el deseo de ingresar a la ciudadanía rusa. Sin embargo, cuando Tevkelsv llegó el 5 de octubre de 1731 a la sede de Abulkhair, ubicada en el río. Irgiz, resultó que había desacuerdos significativos entre la élite feudal sobre el tema de aceptar la ciudadanía rusa. Los intentos de la "parte opositora" dirigida por Sultan Barak de oponerse a las negociaciones y excluir la ejecución del acto sobre la adhesión del Younger Zhuz a Rusia fracasaron, y el 10 de octubre de 1731, una parte significativa de la asamblea de ancianos kazajos habló. a favor de su adopción.
Aunque la entrada de los zhuzes Medio y Superior tuvo lugar más tarde, al dirigirse al gobierno zarista, Abulkhair Khan habló en nombre de todo el pueblo kazajo, lo que indudablemente alertó a los Jungar y los hizo mirar con ansiedad el desarrollo ulterior de las relaciones ruso-kazajas. En el decreto de la emperatriz rusa había cláusulas que garantizaban la inmunidad de los ya oficialmente ciudadanos de los kazajos de las acciones hostiles de vecinos inquietos: "si ustedes, los kaisaks (kazajos) serán atacados por enemigos, para que estén protegidos de eso por nuestra protección.”
Sin negar la base objetiva para la adopción de la ciudadanía rusa por parte del Junior Zhuz, no se debe perder de vista los intereses egoístas de Abulkhair, quien, confiando en la administración rusa, esperaba debilitar las posiciones de sus oponentes políticos, elevarse por encima de su rivales potenciales en la lucha por el poder exclusivo. Tampoco hubo consenso sobre este tema en la historiografía rusa. M. Maksheev, A. I. Dobrosmyslov, I. Zavalishin, V. N. Vitebsky, I. I. Kraft generalmente justificaron las acciones de Abulkhair durante las negociaciones y la firma del documento sobre ciudadanía. AI Levshin se inclinaba a considerar la ciudadanía como una manifestación de la voluntad personal de Abulkhair y otros "jefes hambrientos de poder" del pueblo, que albergaban la esperanza de "fortalecer el patrocinio de un estado poderoso".
Sin embargo, incluso después de que Younger Zhuz obtuviera la ciudadanía rusa, la situación en Kazajstán siguió siendo difícil. La amenaza de las invasiones devastadoras de Dzungarian no se eliminó. En esta difícil situación, el propio pueblo asumió la tarea de salvar al país. Durante los años de repeler la agresión de Dzungarian, se manifestó el talento militar del sultán Abylai. Pero en esta situación, las diferentes clases de la sociedad kazaja se fijaron objetivos diferentes. Si las masas trabajadoras de los pastores nómadas soñaban con la paz y los pastos, el comercio con los países vecinos como condiciones para la restauración y el desarrollo de una economía socavada, el fin de las extorsiones y los robos interminables, el empobrecimiento, entonces parte de los señores feudales kazajos estaban buscando oportunidades. para fortalecer sus posiciones personales, mientras que los conocidos Bii Kazybek, Tole, Aitek instaron incansablemente a la gente a la unidad.
El 24 de noviembre de 1732, Tevkelev, habiendo completado su misión, emprendió su viaje de regreso desde el tramo de Nayzakesken. El 2 de enero de 1733 llegó a Ufa junto con la embajada de Abulkhair, enviada a San Petersburgo. Incluía al hijo de Abulkhair Sultan Yeraly, un primo; Sultan Niyaz, capataces Chadynbay, Murza Khuday-Nazar, batyr Mur zageldy, Murza Tugelbay y otros Como resultado de las negociaciones en San Petersburgo, se finalizó la adhesión de Younger Zhuz a la ciudadanía rusa.
Luego, en 1733-1734. Algunos biys y sultanes influyentes del sur de Kazajstán expresaron su deseo de aceptar la ciudadanía rusa. El decreto de la emperatriz Anna Ioannovna del 10 de junio de 1734 testificó el consentimiento del gobierno para aceptar a Senior Zhuz en Rusia. Sin embargo, su lejanía de Rusia, así como las tensas relaciones con Dzungaria, el asesinato de Khan Zholbarys en 1740, que tenía una orientación pro-rusa, retrasó la implementación de este plan durante mucho tiempo.
Para consolidar posiciones en las tierras kazajas recién anexadas en mayo de 1734, se organizó la expedición de Oremburgo, encabezada por el Ober-Secretario del Senado I. K. Kirillov, un asociado de Peter I. A. I. Tevkelev fue aprobado como su asistente. La primera tarea de la comisión incluyó un estudio exhaustivo de las tierras que pasaron a formar parte de Rusia, la exploración de los recursos naturales, la construcción de la fortaleza de Orsk, el establecimiento de una nueva frontera entre las posesiones rusas y kazajas. Varias razones, y sobre todo el levantamiento de los Bashkirs de 1734-1738. , impidió la implementación del extenso plan de la expedición de Oremburgo. En 1735, se fundó la ciudad de Oremburgo, que fue de gran importancia en el desarrollo de las relaciones políticas y comerciales ruso-kazajas.
Las autoridades rusas tomaron medidas destinadas a frenar la agresión del kanato de Dzungar. El Dzungarian Khuntaija Galdan Tseren fue informado a través de las autoridades fronterizas de que algunos de los kazajos eran súbditos rusos y estarían protegidos de incursiones externas. En 1738-1741. Los guerreros de Galdan-Tseren realizaron una nueva campaña devastadora contra las tierras kazajas. Los comandantes de las fortalezas de Yamyshs, Ust-Kamenogorsk y Semipalatinsk exigieron que los Dzungar dejaran en paz a los kazajos que habían aceptado la ciudadanía rusa. El agravamiento de la situación en la zona fronteriza, la amenaza a las fábricas de Altai llevó al Senado gobernante el 20 de mayo de 1742 a adoptar un decreto sobre medidas para proteger a la población kazaja y la defensa de la línea Irtysh.
A fines de 1731, Abulkhair y batyr Bukenbai enviaron a sus representantes a Middle Zhuz, prometiendo a Khan Semeke, si aceptaba la ciudadanía rusa, garantizar la seguridad de la región con la ayuda de las tropas rusas. Semeke aceptó la propuesta de los embajadores de Abulkhair. En 1732, una parte del Zhuz medio se convirtió formalmente en parte de Rusia. Como demostraron los acontecimientos posteriores, Semeke no iba a cumplir con el acuerdo con el Imperio ruso: asaltó a los señores feudales Bashkir de los súbditos rusos. La amenaza de Dzungaria llevó a los influyentes señores feudales del Medio Zhuz a volver a solicitar a Rusia que los aceptara en su composición. Por una carta de Anna Ioannovna fechada el 10 de junio de 1734, se concedió la solicitud de Semeke y sus seguidores. En relación con la muerte de I. K. Kirillov en abril de 1737, V. N. Tatishchev fue nombrado nuevo jefe del Territorio de Oremburgo, que buscaba consolidar la dependencia de los representantes de los sultanes y capataces de los Zhuzes Menor y Medio.
El congreso de representantes de ancianos y sultanes de los Zhuzes Menor y Medio, celebrado en Oremburgo en 1740, contribuyó a la consolidación de los primeros resultados de la ciudadanía rusa. Khan Abulmamb y Sultan Abylai, que estuvieron presentes en el mismo, teniendo en cuenta la situación actual, se pronunciaron a favor de aceptar la ciudadanía rusa, tratando de proteger a Kazajstán de posibles invasiones de los Dzungars. El juramento de un grupo de sultanes y capataces de los Zhuz Menor y Medio en 1740 condujo a la adhesión a Rusia de solo una parte del Zhuz Medio, mientras que las principales regiones del noreste y centro de Kazajstán pasaron a formar parte del imperio solo en el 20- 40 años Siglo 19 debido a las acciones político-militares del zarismo.
A mediados del siglo XVIII. Se han producido grandes cambios en Asia Central. Las acciones hostiles de los Dzhungars contra los kazajos se debilitaron en relación con los eventos en el mismo Dzungar Khanate, que ocurrieron después de la muerte de Galdan-Tseren. Con el debilitamiento de Dzungaria, desapareció la amenaza de su conquista de las tierras kazajas. El asesinato en 1748 de Khan Abulkhair por el sultán Barak alarmó al gobierno ruso. La corte de Petersburgo, interesada en continuar la política que se había desarrollado bajo Abulkhair, fijó sus esperanzas en los grupos feudales que tenían una orientación prorrusa. En 1749, Nuraly, el hijo del difunto khan, fue aprobado como khan de Little Juz. Sin embargo, el fortalecimiento de la orientación colonial de la política del zarismo complicó la situación política interna en el zhuz, que se manifestó en diversas formas de desobediencia de los ancianos al khan. Fue una lucha contra la administración de Oremburgo, que tomó el camino de la colonización abierta de los Urales, y Nuraly Khan, que apoyó la política de Rusia.
En 1756, se emitió un decreto real que prohibía a los kazajos llevar ganado a la orilla derecha de los Urales en invierno. La decisión del gobierno, tomada en interés de los cosacos de Yaik, aumentó el sentimiento antigubernamental. Fortalezas y otras estructuras militares, que el zarismo erigió intensamente, especialmente a lo largo del río. Los Urales, diseñados para defender las aldeas rusas de las incursiones nómadas, se convirtieron en centros de colonización de las tierras kazajas. Dependiendo de las condiciones y objetivos específicos, las autoridades zaristas no tuvieron en cuenta la posición de Khan Nuraly, quien, bajo la presión de sus compañeros de tribu, expresó tímidamente su descontento con las medidas militares para expulsar a los kazajos de sus tribus nómadas.
El siguiente paso en la lucha contra los restos del estado kazajo fue un intento de introducir un nuevo sistema de gobierno ruso en el Pequeño Zhuz, que se suponía que conduciría a la abolición del poder del khan. Sin embargo, el proyecto de reforma del gobernador de Oremburgo, el barón Igelstrom, inicialmente aprobado por Catalina II, estaba abocado al fracaso y cancelado. Pronto, Nuraly Khan, que no aseguró la implementación de la política rusa y bajo el ataque del levantamiento del batyr Syrym Datov, fue destituido del poder del khan.
En 1797, con el nombramiento del anciano sultán Aichuak como Khan, el gobierno detuvo todos los intentos de los sultanes más influyentes de buscar el poder del khan. La administración de Oremburgo no apoyó las afirmaciones de uno de los hijos de Nurala, Sultan Karatay. Después de la muerte de Aichuak, su hijo, el obediente y poco influyente sultán Zhantore, fue aprobado como Khan del Joven Zhuz.
Con la eliminación de Aryngazy del trono del khan en 1821, y en 1824, Shergazy Aichuakov, termina el estado tradicional en Younger Zhuz. La adopción en 1824 de la Carta sobre el "Kirguiz de Oremburgo" condujo a la abolición del poder del khan en el Pequeño Zhuz y su reemplazo por un sistema de gestión administrativa y política similar al ruso.
La situación era algo diferente en el Zhuz Medio, que estaba directamente adyacente al Imperio Qing en el este, lo que causó especial preocupación en los círculos gobernantes del Imperio Ruso. La creación de la gobernación imperial de Xinjiang a partir de las tierras que constituían principalmente las posesiones de Dzungaria destruidas por los Qing hizo muchos cambios en las relaciones kazajo-rusas y kazajo-chinas y aceleró enormemente las acciones militar-administrativas del zarismo en la región.
La construcción de líneas militares en el Medio Zhuz se convirtió en una base para la colonización de tierras kazajas en condiciones políticas difíciles. La línea fronteriza constaba de tres partes: en el lado suroeste, desde el reducto siberiano hasta la fortaleza de Omsk, con una longitud total de 553 verstas (línea Amarga), desde la fortaleza de Omsk a lo largo de la orilla derecha del Irtysh hasta el reducto de Malonarymsk, con una longitud total de 1684 verstas (línea Irtysh); - desde la fortaleza de Ust-Kamenogorsk a lo largo de la ladera occidental de las montañas de Altai entre las plantas mineras de Kolyvan hacia la fortaleza de Kuznetskaya (línea de Kolyvan) con una longitud de 723 verstas.
El 22 de junio de 1752, por decisión del gobierno, comenzó la construcción de una serie de fortificaciones desde el tramo de Zveriny en Tobol hasta la fortaleza de Omsk. La línea Novo-Ishimskaya constaba de 9 fortalezas y 53 reductos y conectaba la línea Chuiskaya con la Irtyshskaya por 540 verstas. Al mismo tiempo, se crearon la distancia Krasnogorsk y la línea Orskaya (fortalezas Orskaya, Tanalytskaya, Urtamyshskaya).
La creación de fortificaciones limitó los campamentos nómadas tradicionales de los kazajos, creó tensión entre la administración siberiana y los sultanes kazajos. El reforzamiento de las acciones militares del zarismo en la región, la amenaza de la invasión de las tropas Qing en las fronteras de Kazajstán, llevó a los "sultanes influyentes, encabezados por Abylai, a aceptar la soberanía de Qing Bogdykhan manteniendo la ciudadanía rusa".
La política de doble ciudadanía, a la que se adhirió Abylay, se debió a los intereses vitales de Kazajstán. Las profundas transformaciones llevadas a cabo por él principalmente en el Zhuz medio fortalecieron el estado feudal kazajo en muchas áreas, asegurando una política independiente. El reconocimiento de él como el Khan del Medio Zhuz por parte de Catalina II y la corte Qing, es decir, dos grandes estados, fortaleció significativamente la posición de Abilai.
La política de maniobras entre Rusia y el Imperio Qing, que también fue seguida por el sucesor de Abylai Ualikhan, confirmó a los círculos gobernantes de Rusia en la opinión de la abolición del poder del khan en el Medio Zhuz.
En 1815, en un esfuerzo por debilitar la posición de Uali en el Juz Medio, el gobierno nombró un segundo khan, Bukei, después de cuya muerte en 1817 y Ualikhan en 1819, ya no se nombraron nuevos khans en el Juz Medio.
Después de la eliminación del poder del khan en el Zhuz medio, el gobierno zarista, basándose en la "Carta sobre los kirguís siberianos", introdujo un nuevo sistema de gestión desarrollado por M. M. Speransky. Según la "Carta", el territorio de la estepa kazaja, ocupado por los nómadas del Medio y parte del Alto Zhuz, se denominó Región de Kirghiz siberiano y pasó a formar parte de la Gobernación General de Siberia Occidental recién creada con un control. centro hasta 1839 en Tobolsk, y desde 1839 - en Tobolsk - en Omsk.
Para acelerar la colonización de la región, se introdujo gradualmente el sistema de gobierno ruso, lo que provocó una protesta de la mayoría de la población kazaja, lo que resultó en una serie de levantamientos. El más grande de ellos fue el movimiento dirigido por Khan Kenesary Kasymov, quien fijó como objetivo la restauración del estado kazajo de la época de Abilai. El levantamiento retrasó, al menos durante 10 a 15 años, la conquista militar de la parte sureste del Medio Zhuz por parte del zarismo.
La subyugación de la parte principal del Senior Zhuz se llevó a cabo en otras condiciones. Parte de los clanes kazajos del sur de Kazajstán aceptaron voluntariamente la ciudadanía rusa. El 18 de enero de 1819, 55.462 almas y de ambos sexos, encabezadas por el sultán Syuk Abylaikhanov, juraron voluntariamente lealtad a la corona rusa. ¡En mayo de 1824, el emperador Alejandro! firmó una carta de aceptación a la ciudadanía de 14 sultanes más del Senior Zhuz, que vagaban por Semirechie. Sin embargo, las principales regiones de Semirechye y el sur de Kazajstán permanecieron fuera de la influencia del Imperio ruso. Para expulsar a los Kokand beks de la región, el gobierno comenzó a organizar expediciones militares de reconocimiento a la región de Trans-Ili. Pronto se fundaron las fortalezas de Kopal. Lepsinsk, Urdzhar. El principal bastión de la colonización de la región y la expansión de la influencia rusa sobre los kazajos de los valles de Chui y Talas fue la fortificación de Vernoye (1854).
La captura de Turkestán, Shymkent, Alma-Ata y otras ciudades y asentamientos por parte de las tropas zaristas, acompañada del uso de grandes fuerzas militares, completó la conquista del sur de Kazajstán por parte de Rusia.
Adhesión de Kazajstán, que comenzó en los años 30. siglo 18 terminó solo a fines de mediados del siglo XIX. y fue un proceso complejo y controvertido. La adhesión de los zhuzes kazajos tuvo lugar en diversas condiciones nacionales y extranjeras. Una parte importante de Younger, algunas áreas de Middle Zhuzes aceptaron la ciudadanía rusa voluntariamente. La mayor parte del Centro y parte de las regiones del Sur de Kazajstán fueron anexadas con la ayuda de la fuerza militar del zarismo, que buscaba acelerar la anexión de la región, ignorando los intereses de la gran mayoría de la población de Kazajstán, poniendo el estratégico , objetivos de largo alcance del imperio en Asia Central a la cabeza. La adhesión de Kazajstán del Sur, y luego de Asia Central a Rusia, permitió que el zarismo tomara la delantera en la rivalidad con el Imperio Británico.
Con reformas administrativas y políticas, el zarismo eliminó el sistema tradicional de gobierno, abrió amplias oportunidades para colonizar la región kazaja con colonos rusos, desplazando a los nómadas a tierras inadecuadas. Habiendo ganado un poder descontrolado sobre la mayor parte de la población, Rusia expandió su política colonial en casi todas las áreas.
Al mismo tiempo, la adhesión de Kazajstán a Rusia creó condiciones para el intercambio económico y la interacción entre los nómadas y la población recién llegada, sentó las bases para la difusión de la alfabetización, la reactivación del comercio, la inclusión del aul kazajo en la órbita del capitalismo. relaciones de producción con todas las consecuencias que ello conlleva. »
En la literatura bajo consideración, por primera vez hay información sobre movimientos de liberación masiva contra los colonialistas, es decir, contra Rusia. Pero el autor destaca que estos movimientos no estaban dirigidos contra el pueblo ruso, sino contra las conquistas coloniales de Rusia y contra el desalojo de la población indígena de sus territorios.
“La finalización de la adhesión de Kazajstán a Rusia ha hecho cambios significativos en la política del imperio hacia la región de Kazajstán. Habiendo anexado Semirechye y el sur de Kazajstán mediante acciones coloniales militares, el zarismo entró en el punto de apoyo de Asia Central, desplazando la influencia británica en la región. Aprovechando la favorable situación internacional, el Imperio Ruso, guiado por sus amplios intereses políticos, estableció un régimen colonial en Kazajstán.
La industria de rápido desarrollo de la metrópolis necesitaba cada vez más fuentes de materias primas, mano de obra. Rica en recursos naturales, materias primas para el ganado, la región de Kazajstán ha atraído durante mucho tiempo la atención de los empresarios rusos. Sin embargo, el desarrollo de una vasta región con diferentes condiciones naturales y geográficas exigió a los círculos gobernantes llevar a cabo innovaciones administrativo-territoriales, judiciales y de otro tipo. Cartas sobre los kazajos de Siberia y Orenburg de 1822-1824. , esencialmente liquidando el kanato en Kazajstán (con la excepción de Bukeyevskaya, o Horda Interior), abrió un margen para la colonización gubernamental y cosaca privada, pero no pudo destruir las formas de gobierno que habían sobrevivido durante siglos. La estructura tribal de la sociedad kazaja (la corte de biys, el poder de los sultanes) básicamente siguió conservando su significado anterior, aunque la creación del sistema de distritos, el desplazamiento de nómadas con siglos de asentamientos comenzaron a socavar la base de el sistema político y la estructura económica de la población autonómica.
La posición del imperio que había crecido dentro de sus fronteras también favoreció la implementación del sistema de gestión administrativa. Tras la abolición de la servidumbre, el gobierno ruso llevó a cabo una serie de reformas que cambiaron radicalmente el curso de la vida sociopolítica: zemstvo, judicial, urbanística y otras El desarrollo del capitalismo fue "en profundidad" y en amplitud.
En estas condiciones, Rusia se propuso la tarea de romper radicalmente el antiguo sistema de gobierno en Kazajstán.
Para preparar el proyecto de Reglamento sobre la gestión de la estepa kazaja, el gobierno formó en 1865 la llamada Comisión de la Estepa. Al preparar la reforma, no se tuvo en cuenta el estado de ánimo de las amplias masas. Ch. Valikhanov abogó por reformas radicales que mejorarían el bienestar material y el bienestar de los kazajos. Propuso introducir un sistema de gobierno administrativo en Kazajstán sobre la base del autogobierno del pueblo. En la “Nota sobre la reforma judicial”, consideró que las innovaciones socioeconómicas eran las más importantes para el pueblo kazajo. El 11 de julio de 1867, el zar Alejandro II firmó el proyecto de Reglamento sobre la administración de las regiones de Semirechensk y Syrdarya; 21 de octubre de 1868: proyecto de Reglamento sobre la gestión de las regiones de Turgai, Ural, Akmola y Semipalatinsk. Por lo tanto, el "Reglamento temporal" sobre la administración de Kazajstán fue preparado por el zarismo sobre la base de consideraciones de funcionarios gubernamentales con la participación activa de los sultanes Seydalin, Chingiz Valikhanov, Musa Chormanov y otros. Por primera vez, la reforma cubrió el toda la región de Kazajstán, aunque la horda Bukeevskaya (Interna), donde el poder del khan dejó de existir en 1845, según el borrador del Reglamento Provisional, pasó a formar parte de la provincia de Astrakhan.
A su vez, las regiones se dividieron en condados, condados, en volosts. Además del poder militar y civil, la responsabilidad del Gobernador General de Turkestán estaba a cargo de mantener relaciones diplomáticas con los estados vecinos: China, Irán, etc.
El nuevo sistema de gestión socavó el modo de vida patriarcal-feudal de los nómadas, limitó el poder de los sultanes, biys y capataces. Implementación de las reformas de 1867-1868 condujo a un debilitamiento de la influencia de la aristocracia tribal, que se reflejó en su estatus legal, económico y político.
La gestión administrativa tenía un marcado carácter militar. A la cabeza de las regiones estaban los gobernadores generales militares (también son comandantes de distritos militares), quienes concentraban en sus manos la plenitud del poder militar y civil. La no separación de las autoridades militares y civiles fue el principio de la estructura administrativa de la estepa kazaja según la nueva reforma.
De acuerdo con el Reglamento provisional sobre la gestión en las regiones esteparias de 1868 y el Reglamento sobre la gestión en el territorio de Turkestán de 1867, el gobernador volost concentraba en sus manos el poder policial y administrativo. Supervisó la preservación de la "calma y el orden", el pago de impuestos y todo tipo de deberes de la población. Sus deberes incluían hacer cumplir la decisión del tribunal de bis. Los capataces de Aul, dentro de su competencia, desempeñaban las mismas funciones que los gobernadores de volost. El sharua kazajo todavía llevaba sobre sus hombros un deber de zemstvo exorbitantemente pesado: mantuvo la administración aul-volost, aportó fondos para la reparación de puentes, rutas postales y proporcionó carros a las unidades militares.
La reforma de 1867-1868. Se establecieron comisiones militar-judiciales y tribunales de condado, actuando sobre la base de las leyes imperiales generales. Al mismo tiempo, se conservaron las cortes feudales de los biys en los auls y las cortes de los qazis en los pueblos de la región de Syrdarya. Los delitos cometidos fuera de las regiones esteparias, los casos penales y civiles de los pastores kazajos fueron juzgados por jueces de distrito sobre la base de las leyes rusas.
Reglamento 1867-1868 introducido temporalmente en forma de experiencia durante dos años. Sin embargo, esta “experiencia”, debido a la posible reacción negativa de la población local, se prolongó durante más de veinte años. Solo a finales de los 80 - principios de los 90. Siglo 19 las autoridades zaristas comenzaron a completar la puesta en marcha de la reforma administrativo-judicial. El 2 de junio de 1886 se adoptaron las Regulaciones sobre la Administración del Territorio de Turkestán4. 21 de marzo de 1891 - Reglamento sobre la administración de las regiones de Akmola, Semipalatinsk, Semirechensk, Ural y Turgai.
El poder del gobernador general ganó aún más fuerza. El gobierno regional se equiparó con el gobierno provincial de las regiones centrales de Rusia. En las grandes ciudades, se crearon departamentos de policía y, en otros, alguaciles de policía. De acuerdo con las Regulaciones de 1891, las disputas sobre cuestiones de tierras entre los capataces de aul dentro de los límites del volost se resolvieron mediante congresos de volost, y entre los propietarios de vagones - aul. El papel decisivo pertenecía a los gobernadores volost y capataces aul. En este sentido, se desarrolló una feroz lucha entre las comunidades por el nombramiento de su candidato a las administraciones volost y aul capataces, quien fue elegido por tres años.
También se han producido cambios significativos en el campo de la estructura judicial. El sistema de tribunales rusos se formó, de conformidad con las Regulaciones sobre la administración de las regiones de Turkestán y Estepa, a partir de vínculos tales como jueces de paz, tribunales regionales y el Senado de Gobierno como máxima autoridad judicial. También se modificó el patio de biys. En forma, el biy resultó ser un juez popular electo. Esta innovación también asestó un duro golpe a la corte tradicional de la Sharia.
Reformas 1867-1868 y las innovaciones posteriores provocaron una protesta de los kazajos. Ya en la primera mitad de los años 60. Siglo 19 en Kazajstán, especialmente en Younger Zhuz, la opresión colonial comenzó a intensificarse. Esto creó las condiciones previas para el aumento del descontento entre las masas trabajadoras, lo que podría resultar en un levantamiento abierto contra el zarismo.
Los cambios en la estructura administrativa territorial y el desarrollo socioeconómico de Kazajstán llevaron a la adopción de un nuevo sistema tributario que respondía a los intereses del imperio colonial. A pesar de la tendencia de crecimiento de la población asentada y agrícola, los nómadas constituían la mayor parte de los contribuyentes: en 1880 ascendían al 90,5, en 1897 al 82,0%.
El impuesto sobre los vagones era una forma de impuesto estatal sobre la población kazaja por un monto de 2 rublos. 75 coronas. por kibitka por año en las regiones de Semirechensk y Syrdarya, 3 rublos. por kibitka por año en cuatro regiones esteparias. Un sistema especial de impuestos funcionaba en la Horda Interior. Las tarifas de zaket y sogum que se cobraban anteriormente se fusionaron en una sola tarifa de impuestos sobre el ganado.
El 13 de julio de 1889, el gobierno zarista elaboró y aprobó un reglamento especial sobre el reasentamiento voluntario de habitantes rurales y burgueses en tierras del Estado y sobre el procedimiento de clasificación de las personas de las mencionadas clases que "se trasladaron en el pasado". Las Regulaciones definieron específicamente las áreas de reasentamiento en las provincias de Tomsk y Tobolsk, así como las regiones de Semirechensk, Akmola y Semipalatinsk.
En 1889, se aprobó la Ley "Sobre el reasentamiento de habitantes rurales y burgueses en tierras estatales". En 1891 y 1892 la ley se extendió a las regiones de Turgai y Ural. Según él, el movimiento de reasentamiento se concentró en manos del gobierno y se requería un permiso especial para el reasentamiento en las regiones orientales; migración restringida. Pero el deseo de las autoridades zaristas de regular de alguna manera el proceso de reasentamiento, que se había vuelto espontáneo, fracasó. Continuó la ocupación independiente de las tierras kazajas por parte de los campesinos. Mala cosecha 1891-1892 incitó a una masa de campesinos de la Rusia europea a trasladarse al Este en busca de tierras libres. Durante este período, alrededor de 30 mil campesinos cruzaron los Urales y 12 mil campesinos fueron a las regiones de Semirechensk y Syrdarya.
La posibilidad de conectar Kazajstán a través de líneas ferroviarias con Siberia y la región del Volga empujó al gobierno a acelerar el desarrollo del reasentamiento de Kazajstán. Con este fin, la expedición dirigida por F. A. Shcherbina examinó cuidadosamente 12 distritos de las regiones de Akmola, Turgay y Semipalatinsk. Oficialmente, el objetivo principal de la expedición de F. A. Shcherbina era estudiar el estado de desarrollo económico de la población nómada local. Naturalmente, la expedición llamó la atención sobre las aldeas de reasentamiento. Los materiales de la expedición fueron utilizados por el zarismo para una mayor expropiación del "excedente" de la tierra kazaja, aunque el trabajo de la expedición en su conjunto se percibió de manera insatisfactoria.
Sin embargo, la apropiación no autorizada de tierras kazajas por parte del zarismo, el desplazamiento de la población local a tierras desiertas e inadecuadas, la arbitrariedad de los funcionarios zaristas provocaron la resistencia de la población kazaja, que en repetidas ocasiones se tradujo en enfrentamientos armados con los destacamentos punitivos zaristas.
En el último cuarto del siglo XIX. La producción industrial nació en Kazajstán. Incluso a mediados del siglo XIX. se conocía la presencia en Kazajstán de muchos tipos de minerales. A partir de los años 60 del siglo XIX. Los empresarios rusos comenzaron a exportar capital a la región de Kazajstán y crearon empresas industriales sobre la base de varios yacimientos minerales. En los años 70-80, la industria para el procesamiento de materias primas agrícolas se desarrolló de manera bastante intensa: fabricación de mantequilla, cuero, molienda de harina, etc. Los principales centros de empresas manufactureras se encontraban en el noroeste y el este de Kazajstán. La industria del cuero ha alcanzado un importante nivel de desarrollo.
El desarrollo de la industria y el comercio interno se vio facilitado en gran medida por la construcción de líneas ferroviarias que conectaban Kazajstán con Siberia y otras regiones del Imperio Ruso. Durante la última década del siglo XIX Se construyeron 482 verstas de vías férreas en Kazajstán. »
Relaciones ruso-kazajas en los libros de texto de la Federación Rusa
La primera mención de los pueblos de Asia Central, que obviamente significa Kazajstán, la encontramos en el libro de texto de sexto grado sobre la historia de Rusia en el tema "Invasión del Este". En el mapa "Rusia en la segunda mitad del siglo XVI" se indicó por primera vez el territorio donde vivían los kazajos.
Directamente sobre las relaciones ruso-kazajas en el libro de texto del séptimo grado se dice en el tema "Política interior y exterior en 1725-1762": "El segundo cuarto del siglo XVIII fue el momento en que las tierras kazajas se anexaron a Rusia. En la lucha interna, varios nobles kazajos a menudo recurrieron a los gobernadores y autoridades centrales de Rusia en busca de ayuda, quienes estaban interesados en la tranquilidad de sus fronteras orientales. En 1731, Rusia incluyó voluntariamente las tierras de la formación del estado kazajo, Little Zhuz, y en 1740-1743, Middle Zhuz. Orenburg y varias otras fortalezas en el sureste de Rusia se construyeron para garantizar la seguridad de las incursiones de los vecinos.
En el mismo libro de texto, en el tema "Pueblos de Rusia en el siglo XVIII", hay una sección completa dedicada a la vida y la forma de vida del pueblo kazajo. Se destaca la importancia progresiva de la adhesión de las tierras kazajas al estado ruso. “La adhesión contribuyó al comienzo del desarrollo de la agricultura, el mijo y el trigo comenzaron a sembrarse en las estepas kazajas. »
Y en el mapa "Imperio ruso a fines del siglo XVIII", el territorio donde vivían los kazajos recibió límites delineados.
En el libro de texto sobre la historia del siglo XIX, la palabra kazajos se encuentra en el mapa "Imperio ruso a fines del siglo XIX" y hay un mapa separado "Kazajstán y Asia Central en el siglo XIX", donde algunas ciudades de Kazajstán y se indica la línea del ferrocarril en construcción. El texto también menciona a Asia Central en relación con las expediciones geográficas que exploran estos territorios.
En el libro de texto sobre la historia de Rusia del siglo XX, solo encontramos menciones episódicas de Kazajstán. “Los pueblos de Asia Central eran musulmanes”, “11 repúblicas unidas se fijaron en la URSS: Kazakh”, “en 1954, comenzó el desarrollo de tierras vírgenes. Por decisión del Comité Central, más de 30 mil trabajadores del partido fueron enviados a Kazajstán y Siberia occidental ". En el libro de texto de la editorial Prosveshchenie, ni siquiera hay un mapa donde se indicaría Kazajstán, pero aparece en el libro de texto de la editorial Drofa.
Por lo tanto, al realizar el objetivo anterior, llegué a las siguientes conclusiones:
Primero, todos los libros de texto del período soviético y postsoviético tratan de las relaciones ruso-kazajas;
En segundo lugar, es bastante comprensible que estas relaciones se consideren con más detalle en los libros de texto sobre la historia del pueblo kazajo, especialmente el período postsoviético, ya que esta ya es la historia de un estado soberano, pero el estado cuya historia está estrechamente relacionada con la historia de Rusia;
En tercer lugar, los libros de texto del período soviético, de origen kazajo, glorifican el papel de Rusia, enfatizando su dominio en las relaciones ruso-kazajas, mientras que los libros de texto sobre la historia de la URSS siguen la misma línea, reforzando el papel del partido, especialmente los libros de texto escritos durante el período del culto a la personalidad de Stalin;
En cuarto lugar, un inconveniente significativo de los libros de texto del período soviético sobre la historia de la URSS es que se presta muy poca atención a la cultura de este pueblo;
En quinto lugar, los libros de texto del período postsoviético de origen kazajo a menudo mencionan el papel de Rusia como potencia colonial que explota a Kazajstán como un apéndice de materia prima del imperio;
Sexto, la singularidad de los libros de texto sobre la historia de Rusia, que en general redujeron al mínimo las relaciones ruso-kazajas, limitándose a frases e información cartográfica.
En mi opinión, todos los libros de texto han conservado la objetividad histórica dentro del marco en el que el sistema político existente lo permitía. Es positivo que el libro de texto moderno sobre la historia de Kazajstán no guarde silencio y no le dé la vuelta a la importancia de Rusia en la historia de Kazajstán, que es muy importante en el contexto de las relaciones con Georgia, Ucrania y el Báltico. países.
Pero me parece injusto minimizar las relaciones con nuestro socio del sur en los libros de texto rusos modernos, especialmente en la editorial Prosveshcheniya. Y para la región de Omsk, estas relaciones son generalmente relevantes, dada nuestra buena vecindad. Por supuesto, existen ciertos problemas en la posición de los rusos en Kazajstán, pero este no es el tema de estudio de este artículo.
Me gustaría que se desarrollara un libro de texto regional que mostrara la relación objetiva entre la región de Omsk y Kazajstán, que alguna vez constituyó un todo único.
CARTA del zar Fyodor Ioannovich a Khan Tevkel sobre la aceptación de los kazajos en la ciudadanía del estado moscovita. 1595
Por la gracia de Dios del gran Zar Soberano y el Gran Duque Fyodor Ioannovich, las hordas de cosacos a Tevkel el Zar es nuestro mando real.
¿Qué envió a nuestra majestad real de su hombre Kurmagmet con una carta, y en su carta a nuestra majestad real escribió, y sus embajadores golpearon a nuestra majestad real con una ceja? Se te concedió la aceptación bajo tu mano real con tus dos hordas con los cosacos y los kolmats. Y queremos mantenerte, rey Tevkel, y tus hermanos Shahmagmetya-tsarevich y Kuchuk-tsarevich en nuestro salario real y en defensa de todos nuestros enemigos, lucharás contra el rey de Bukhara y nuestro traidor Kuchum, el rey de Siberia.
De esta nuestra carta real le envió nuestro hijo boyardo Velyamin Stepanovich
De las declaraciones de Peter 1 sobre atraer kazajos a la ciudadanía rusa. 1722
A su regreso de la campaña persa, Pedro el Grande se dignó tener un deseo por toda la patria del Imperio Ruso, una intención útil para atraer a la ciudadanía rusa a las vastas hordas Kirghiz-Kaisat escuchadas desde la antigüedad. 1722, mientras que en la campaña persa y en Astrakhan, la horda, aunque de esta gente de la estepa Kirghiz-Kaisatskaya, - solo para todos los países y tierras asiáticos, esta horda es la llave y la puerta; y por esa razón, es necesario que la horda esté bajo la protección rusa, para que solo a través de ellos en todos los países asiáticos puedan tener medidas útiles y capaces para tomar del lado ruso.
Carta de Khan Kaip al emperador Peter 1 con una solicitud de acción conjunta contra los Dzungars. 1718
Sí, le pregunto a Su Majestad Real, deseo ir con su enemigo a kontaishu y, aparte de él, ahora no tengo guerras. Y si usted lo ordena, Su Alteza nos da la bienvenida, e indicaría en su nombre enviar militares a él, a Kontaishu, y a nosotros para esa oportunidad, y en qué momento se enviarán estos militares, sobre eso debemos enviar un declaración apresuradamente, durante ese período somos iguales con todos y tales enemigos de la gracia de Dios descanso para el té.
Una carta del Khan del Joven Zhuz Abulkhair a Anna Ioannovna con una solicitud para aceptarlo con personas sujetas a él en la ciudadanía rusa. 8 de septiembre de 1730
nosotros, Abulkhair Khan, con el numeroso pueblo kazajo de los Zhuzs Medio y Menor sujetos a mí, todos nos inclinamos ante usted, somos sus sirvientes y, junto con la gente común, deseamos su protección y esperamos su ayuda, para que con el tema de ustedes, el pueblo Bashkir, ubicado más allá de los Urales, viven en armonía.
Les deseamos todo lo mejor y seremos sus súbditos.
Carta de los sultanes y biys del Gran Zhuz dirigida a la emperatriz Anna Ioannovna con una solicitud para aceptarlos en la ciudadanía rusa. 1733
Desde el otro lado, el corazón cercano de la gran horda Kirghis-Kaisak, los príncipes, gracias a ustedes, la gran emperatriz y la reina blanca, se convirtieron en ciudadanos, a saber: Koadarbi, Tyulyabi, Satai-batyr, Kingildi-batyr y Bulyak. -batyr, así como todas las hordas de beks se sometieron.
Bulyak-batyr fue enviado como mensajero al propietario de Kalmyk Galdan-Cheren, y al suyo y. en. Aralbay y Arasgeldi-batyr fueron enviados como mensajeros, y además de esta hoja, pídales que les pregunten verbalmente.
Solo pedimos eso por decreto suyo y. en. A nuestros comerciantes se les ordenó viajar a Tashkent, Samarkant, Bukhara, Khiva, Turkestan y otros lugares.
Del texto del juramento del Sultán del Medio Zhuz Ablai. 1740
Soy el pueblo Kirghis-Kaisak del suscrito Saltan, prometo y juro por Dios Todopoderoso que quiero y debo con toda mi familia y con toda mi horda la más radiante, autocrática soberana y emperatriz y autócrata de toda Rusia, etc. y un súbdito fiel, bondadoso y obediente.
Dmitri Mazorenko,Vautoridad
La reciente visita del primer ministro de Kazajstán, Serik Akhmetov, a Moscú, parecía ser uno de los objetivos para aliviar la tensión que había surgido en las relaciones entre Rusia y Kazajstán. Sin embargo, inmediatamente después, se supo que Kazajstán estaba considerando la cuestión de las conclusiones del contrato de arrendamiento de la ciudad de Baikonur. Y quedó la cuestión de la tensión en la relación de "amigos eternos".
Por primera vez, los observadores señalaron un cambio de tono en las relaciones entre Rusia y Kazajstán en septiembre. El presidente ruso, Vladimir Putin, "rompió" el calendario del foro de cooperación transfronteriza en Pavlodar, llegando varias horas tarde. Los analistas vieron esto como una señal para el lado kazajo. Sin embargo, los presidentes de los dos países hicieron un conjunto estándar de declaraciones sobre la asociación y la cooperación en Pavlodar.
El día del foro, los medios kazajos publicaron una entrevista a Yerlan Karin, secretario del partido gobernante Nur Otan, en la que negaba categóricamente la posibilidad de crear un parlamento de la Unión Euroasiática como organismo supranacional. Unos días antes, Karin y el presidente de la Comisión de Asuntos Internacionales, Defensa y Seguridad, Maulen Ashimbaev, repitieron esta tesis durante una conferencia en Moscú.
A mediados de octubre siguió una breve reunión entre Nazarbayev y Putin en Moscú. Las partes acordaron desarrollar un nuevo tratado de buena vecindad y alianza en el siglo XXI.
Sin embargo, ya el 12 de octubre, Nazarbayev, estando en el foro empresarial kazajo-turco en Estambul, pronunció un discurso que causó una gran resonancia en los medios e Internet, diciendo: “Después de que el último Kazakh Khan fuera asesinado en 1861, estábamos una colonia del reino ruso, entonces la Unión Soviética. Durante 150 años, los kazajos casi perdieron sus tradiciones, costumbres, idioma y religión nacionales. Con la ayuda del Todopoderoso, declaramos nuestra independencia en 1991”. Los medios rusos en sus publicaciones clasificaron esta declaración como antirrusa, y un par de días después el servicio de prensa presidencial afirmó que el discurso estaba mal traducido.
Después de 10 años, durante los cuales solo se transmitieron informes de televisión positivos o neutrales sobre Kazajstán en la televisión rusa, el canal de televisión Rossiya 24 se permitió críticas bastante duras al parlamento kazajo y la situación económica del país a principios de noviembre. La trama decía que Kazajstán no tiene nada que ofrecer a la Unión Aduanera y que el país tampoco tiene poder adquisitivo. El 6 de noviembre siguió la reacción de los senadores de Kazajistán. Se preguntaron por qué el vecino más cercano se permitió ser hostil, pidió hablar de sí mismo solo de buena manera e incluso se ofreció a pagar por ello.
Ya el 9 de noviembre, el mismo canal de televisión Rossiya 24 emitió una entrevista con el asesor del presidente de Kazajistán Yermukhamet Yertysbayev, durante la cual respondió preguntas sobre la efectividad de la Unión Aduanera y el Espacio Económico Común, sobre la segunda ola de privatizaciones, sobre la normalización de la situación en Zhanaozen, sobre la lucha contra el terrorismo y el discurso antes mencionado de Nursultan Nazarbayev en Estambul. En general, el tono de la entrevista fue positivo e indicó que el conflicto se estaba desvaneciendo gradualmente.
La visita del primer ministro Serik Akhmetov a Moscú, que realizó el 12 de noviembre, debería haber dicho lo mismo. Akhmetov discutió la cooperación dentro de la CU y el CES con el primer ministro ruso, Dmitry Medvedev, las partes señalaron que estaban satisfechas con el trabajo realizado y las perspectivas de cooperación, y coincidieron en la necesidad de intensificar la cooperación comercial, económica y de inversión entre los países. Akhmetov enfatizó que no puede haber problemas irresolubles y no resueltos, ya que durante las reuniones de los jefes de estado y jefes de gobierno todos estos problemas se resuelven.
Desde Moscú, el primer ministro de Kazajstán se dirigió a la región de Kyzylorda y visitó Baikonur. Una fuente de la agencia Interfax-Kazakhstan dijo que la parte kazaja "insiste en retirar la ciudad del arrendamiento ruso". En la actualidad, Rusia arrienda a Kazajstán no solo el cosmódromo, sino también la ciudad, y en él funcionan dos administraciones en paralelo.
La noticia aún no ha recibido una valoración por parte de los analistas, pero está claro que es demasiado pronto para hablar del fin del "enfriamiento" en las relaciones entre ambos países.
El gobierno pidió al político y economista Petr Svoik y al politólogo Adil Nurmakov que comentaran sobre la relación entre Kazajstán y Rusia.
Petr Svoik, jefe de la Comisión Antimonopolio Público de Almaty, miembro del Presidium del Partido Nacional Socialdemócrata "Azat"
Cuando hablamos de las relaciones de estos países, es necesario señalar las relaciones e intereses de Ak Orda y el Kremlin, y en concreto de Putin y Nazarbayev. La diferencia radica en que la alianza de dos presidentes hoy tiene mucho más fundamento que la alianza económica y política de estados.
No vale la pena descartar el conflicto por las palabras pronunciadas por Nazarbayev en Estambul, su significado se ha exagerado repetidamente. Debe entenderse que Nazarbayev está siguiendo una política de múltiples vectores, siendo la única persona que representa a Kazajstán. Y tiene que decir cosas diferentes en audiencias diferentes, en idiomas diferentes y en contextos diferentes. En Estambul, dijo exactamente lo que se requería de él. Y la reacción de Rusia indica que Nazarbayev está bajo presión.
En las relaciones actuales entre Rusia y Kazajistán no se ve ninguna unión económica y política. Objetivamente, mientras no sea necesario. La economía de Kazajstán, básicamente, está determinada por la exportación de materias primas y Rusia, solo por el tránsito de estas materias primas, y no por el consumidor. Lo que es importante, Kazajstán es un país que compra principalmente lo que no produce. Por lo tanto, el fabricante ruso tiene la oportunidad de suministrar productos a Kazajstán. Y por lo tanto, Rusia está interesada en Kazajstán, y Kazajstán no está interesado en Rusia, porque suministra poco allí.
Además, no debemos olvidar que nuestro régimen es etnocrático. Y de acuerdo con las propiedades de este régimen, el internacionalismo demostrativo de Nazarbayev no coincide con los estados de ánimo rusofóbicos de la mayoría de la élite gobernante. Pero esto no significa que Nazarbayev pueda ignorarlos.
Las relaciones no pueden llamarse conflicto. Por diversas razones y posiciones se han alejado un poco de la "amistad eterna", como dice el nombre del conocido tratado bilateral, pero no están en conflicto.
Rusia pretende restaurar su papel hegemónico en la región, y si antes sus objetivos eran estados postsoviéticos débiles o prooccidentales (o una combinación de ambas características), entonces el tercer mandato de Putin muestra un enfoque más directo y asertivo para recrear "uniones". alrededor de la Gran Rusia" ". Esto irrita no sólo a los patriotas nacionales, sino también a la propia élite nacional, que aparentemente no esperaba que las reivindicaciones de los dictados políticos del Kremlin siguieran tan pronto a las iniciativas de integración económica.
La segunda razón es la actual "doble personalidad" en la política exterior de Kazajistán. Nos esforzamos por tener una buena imagen de democracia en construcción en Occidente, pero este deseo está reñido con la naturaleza del régimen político, que todavía está fundamentalmente enraizado en el pasado soviético, como en Rusia. Y cada nueva manifestación de un enfoque multivectorial se percibe dolorosamente en Rusia. También lo son las iniciativas de integración regional de Kazajstán, ya que en los últimos años Moscú ha recuperado el control de casi todos los países al sur de nuestras fronteras.
En última instancia, la base de las relaciones entre los dos estados no se vio afectada. Y el malentendido con las declaraciones de Estambul fue inflado por los periodistas.
Conflicto entre Rusia y Kazajstán: ¿quimera o realidad?
En las relaciones entre Rusia y Kazajstán, desde el punto de vista de los rusos, ha comenzado un período de decepción y ansiedad. Otra ex república soviética, con la que los rusos tienen una larga historia de estrechas relaciones, ha comenzado a mostrar una creciente aversión y voluntad de construir sus lazos de política exterior de tal manera que por primera vez hay amenaza directa a la seguridad militar de Rusia.
Anteriormente, solo Ucrania fue de esta manera en relación con Rusia. Era ella quien contaba con que recibiría beneficios políticos y económicos al poner el territorio de su país a disposición de Occidente en forma de trampolín para la presión militar sobre Rusia. Ahora comenzaron a surgir las mismas sospechas contra Kazajstán, un país cuyo liderazgo y población en Rusia siempre han sido percibidos como amistosos y que no causan miedo.
Para comprender lo que Rusia debe esperar de Kazajstán, es necesario comprender que Kazajstán se ha embarcado en el camino de la construcción de su identidad nacional. Y sobre esta identidad recién construida, la élite de Kazajstán tiene la intención de construir su estado. El nacionalismo turco es una consecuencia inevitable de tal crecimiento en la conciencia nacional de los kazajos, con todos los costos de este proceso. El estado kazajo fue construido en Kazajstán por los rusos, que actuaron bajo la bandera de la URSS, y no por los propios kazajos, y por lo tanto es bastante natural que, tras haber emprendido el camino de la existencia independiente después del colapso de la URSS, los La élite nacional kazaja en construcción tiene la intención de vengarse y eliminar un cierto complejo de inferioridad.
Sin embargo, cualquier enfermedad infantil que no se cura con el tiempo se fortalece y se convierte en un rasgo integral del carácter. Frente a la retirada de Rusia del espacio estatal de Kazajstán, las nuevas élites gobernantes, que recibieron el timón de la administración del país, se enfrentaron a los rusos kazajos, que una vez crearon y apuntalaron este estado. Muchos lugares importantes en la economía y la política de Kazajstán fueron ocupados por rusos. En el nuevo Kazajstán, esto se volvió inaceptable y se convirtió en una amenaza para la seguridad nacional del país. Como si en Polonia los principales puestos clave estuvieran ocupados por rusos o alemanes, y en Gran Bretaña por los franceses.
Resultó que con la eliminación de los segundos secretarios rusos de las organizaciones nacionales del partido, el problema de transferir todo el poder a manos de los "cuadros nacionales" locales en Kazajstán no se resuelve. Con la salida de Moscú, surgió escasez de nuevo personal competente. Desde los tiempos de la URSS, se ha mantenido el papel clave de los rusos, que en ese momento ocupaban muchos puestos importantes en Kazajstán, especialmente en el campo de las industrias intensivas en ciencia complejas. Si el papel de los rusos en Kazajstán en un solo estado centrado en Moscú era natural, entonces, en las nuevas condiciones, tal estado de cosas no podría tolerarse.
En Kazajstán, el proceso de privatización de la propiedad estatal soviética se combinó con el proceso de dolorosa adquisición. conciencia nacional. El aspecto étnico se superpuso al interés económico. El proceso de redistribución del poder y la propiedad comenzó a intensificarse debido al sistema de clanes y parroquialismo de las autoridades kazajas, aquí se agregó la competencia de los kazajos con los rusos locales. El reparto con signos de conflicto nacional resultó inevitable, además, se hizo prolongado y doloroso.
La primera ola de emigración rusa de Kazajistán incluyó a los más especialistas rusos altamente calificados- aquellos que podrían encontrar inmediatamente un buen trabajo en Rusia. Pero dado que la diáspora rusa en Kazajstán era muy grande, el reemplazo abrupto de todas las posiciones fue imposible sin daños colaterales. Con el deseo de mitigar este proceso, el liderazgo kazajo proclamó la paz interétnica entre rusos y kazajos como el componente más importante de su política.
El proceso de expulsar gradualmente a los rusos de Kazajstán comenzó, se desarrolló en varias oleadas y era necesario hacerlo lo más tranquilo posible. Esto convenía a Rusia, que no podía aceptar de inmediato a todos los inmigrantes rusos de la república, y se convirtió en una tarea importante para Kazajstán, que buscaba capacitar a sus propios gerentes calificados e introducirlos gradualmente para reemplazar a los que habían quedado vacantes en los puestos rusos. Sobre esta actitud ante el problema de los rusos, surgió el primer consenso de Rusia y Kazajstán como estados que se encontraban en una nueva realidad política.
¿Son los rusos en Kazajstán ciudadanos leales o una quinta columna?
La posición de los rusos en Kazajstán está directamente relacionada con los procesos de su asimilación. Ya se ha señalado que, a pesar de la presencia de una cultura y un entorno lingüístico comunes, los rusos de Kazajstán en su forma de pensar y carácter (mentalidad, como se dice ahora) difieren de los rusos en Rusia. Los rusos kazajos que permanecen en Kazajstán son más apolíticos que los rusos en Rusia.
Además, los rusos kazajos son más tolerantes en materia de relaciones interétnicas. La convivencia, aunque no persuadió a los rusos a estudiar el idioma kazajo, pero, sin embargo, condujo a la penetración en la cultura kazaja. El sentimiento de patria pequeña existe entre los rusos que viven en Kazajstán desde hace mucho tiempo. Se conocen muchos hechos cuando los rusos uzbekos o kazajos, que se mudaron a Rusia y vivieron en ella durante varios años, no aceptaron la forma de vida que se había desarrollado en Rusia y se fueron. Y si no había oportunidad de regresar, entonces quedaba el sueño de tal regreso. En primer lugar, esta percepción es típica de los rusos que terminaron en las repúblicas de Asia Central durante la era soviética, cuando la Patria era grande y unida. Los jóvenes ya no conocen esos sentimientos y se esfuerzan por encajar en la versión local del liberalismo o buscan la manera de irse a Rusia.
No importa qué tan dolorosamente avance la trituración de rusos y kazajos en la nueva realidad, se lleva a cabo el proceso de algún tipo de simbiosis. Los rusos kazajos modernos ya son la mitad de kazajos. Ya conocen bastante bien el idioma, muchos tienen familias mixtas. Además, los propios kazajos continúan existiendo en gran medida en el entorno de habla rusa, adoptando formas de pensar, elementos de la cultura y algunos rituales. El hecho es un cierto espacio común de información. Esto es asimilación.
El proceso de construcción del capitalismo en su versión kazaja lleva inevitablemente a que al choque de intereses económicos se sume el colorido nacional. Este proceso fue especialmente agudo desde mediados de la década de 1990 hasta mediados de la década de 2000. Aquí hay un ejemplo típico, en el que, como en un espejo, se reflejaron todos los detalles de esa época. En Kazajstán, que en su historia sólo conoció periodos feudales y socialistas, la construcción del capitalismo inevitablemente resultó ser un retroceso al arcaísmo del neofeudalismo. Esto se ha convertido en un rasgo característico en todo el territorio de Turkestán, pero en Kazajstán, las contradicciones nacionales también se han sumado a las contradicciones socioeconómicas.
Ciudad de Pavlodar, 2002. Un tal Gennady Dmitrievich Osipov encabeza la administración municipal de propiedad comunal. En este cargo, se convirtió en un funcionario popular, ya que restauró la lista de espera perdida anteriormente, que se suponía que era vivienda pública. Estableció el trabajo para identificar apartamentos sin dueño, creó un departamento legal que realizó un examen de todos los documentos para la vivienda. Debe enfatizarse que en la ciudad de Pavlodar en 2002 todo esto no existía en el campo de la vivienda local y los servicios comunales. Al final resultó que - no por casualidad.
“Me dijeron directamente que me estaba comportando mal”, recuerda Osipov en una entrevista con el periódico local Vremya.“Mientras estaba de vacaciones, el departamento legal se disolvió, la línea se despidió, mi adjunto de vivienda fue despedido y Khalel Ospanov, teniente de alcalde de la ciudad, nombró a su protegida Rosa Alzhanova, quien posteriormente fue condenada por fraude de apartamentos".
Durante los tres años de trabajo, Osipov fue despedido tres veces. Dos veces fue reintegrado por orden judicial, la tercera vez fueron de una manera más confiable: la policía financiera lo acusó de asignar ilegalmente un apartamento y abrió un caso penal. En 2005, el tribunal de la ciudad de Pavlodar declaró a Osipov culpable de abuso de poder y le prohibió ocupar altos cargos en organismos gubernamentales durante cuatro años. La Corte Suprema anula el veredicto. La fiscalía regional y la policía financiera están iniciando un nuevo caso penal. Se le acusa de no indicar la presencia de un automóvil GAZ-6601 en la declaración de la renta. Sobre esta base, se imputa corrupción y violación de la ley de servicio civil. Osipov llega a Nazarbayev y pone todos los materiales sobre la corrupción en Pavlodar sobre su mesa. Después de eso, la oficina del fiscal regional detiene el enjuiciamiento de Osipov e informa sobre el derecho a la compensación por daños. Afuera en 2005.
Antigua casa de comerciante abandonada
Pero este no es el final de la historia. Hay una casa abandonada de un viejo comerciante en Pavlodar. Estaba en el balance de la ciudad como monumento de la antigüedad. Una vez hubo un jardín de infancia, ahora vacío y devastación. Retirado del balance por falta de dinero en el presupuesto de la ciudad. Este es el hogar de una antigua familia de comerciantes. La casa se muere, la historia de la ciudad se muere.
Lo más interesante aquí es que esta antigua casa perteneció a los antepasados de Gennady Osipov. En 1998, cuando aún no trabajaba en el departamento de vivienda y servicios comunales, le pidió a Nazarbayev que le transfiriera la casa familiar abandonada del comerciante Osipov. Nazarbayev da instrucciones para resolverlo, el akimat de la región crea una comisión, pero el vicegobernador de la región se va para otro trabajo y el asunto se estanca. Después de un tiempo, el edificio es retirado de la protección como monumento histórico y privatizado de forma gratuita por un tal Nurpeisov, pariente del akim regional Nurpeisov.
Osipov está tratando de ir a los diputados regionales. Por esto, es despedido de su trabajo y su nombre es borrado de la papeleta. Se ve obligado a abandonar Kazajstán y vive en Rusia desde 2015. Recurrió al Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia en busca de ayuda, pero le explicaron que en su disputa con la fiscalía de Kazajstán, nuestro Ministerio de Relaciones Exteriores no puede ayudar de ninguna manera.
Una historia típica, de las que hay muchas, y en la que se reflejan todos los principales problemas de nuestro tiempo, como en las heces del agua. Rusia está llena de rusos que han salido de Kazajstán que pueden contar las mismas historias, pero muchos tienen consecuencias aún más graves: ha habido amenazas de muerte, como en el caso de la partida de una auditora rusa que descubrió violaciones en el patinaje olímpico de Medeo. pista.
La lealtad de los rusos que quedan en Kazajstán es la principal preocupación de Nazarbayev. Sin embargo, su implicación en relaciones en las que existe un conflicto de intereses confiere al conflicto económico características conflicto nacional. Sin embargo, esto no es así: un conflicto de clases siempre se oculta bajo la máscara de un conflicto nacional. En Kazajstán, la propiedad se forma como resultado de la proximidad al poder y, por lo tanto, el capitalismo, en teoría, se construye a través de la ruptura de las relaciones neofeudales. Así es como la historia se venga de los intentos de saltar etapas inexploradas del desarrollo y avanzar cuando no existen requisitos objetivos para ello.
Kazajstán entre Rusia, China y EE. UU.
La posición geográfica de Kazajistán le otorga la importancia que no tiene debido a su desarrollo económico. El centro de Eurasia, el cruce de Asia Central, China y Rusia. Entrar en el centro de los intereses geopolíticos de tres centros de poder mundial al mismo tiempo pone a Kazajstán en una posición muy difícil. Construir un estado-nación sobre una base capitalista en una sociedad que anteriormente no tenía condiciones previas para el capitalismo y tenía un sistema tribal requiere que Nazarbayev se gane la lealtad de las élites utilizando los mecanismos de la corrupción. Es inevitable lo hace a él y a su élite dependientes de los Estados Unidos- lugares donde la élite local mantiene su capital. El arresto de $ 22 mil millones del Fondo Nacional de Kazajstán por parte de Trump mostró instantáneamente a Nazarbayev quién es quién en este mundo.
La comprensión de Nazarbayev de la situación es que Rusia es débil a largo plazo, y esto le permite descuidar los intereses militares de su vecino y aliado del norte. Los expertos dicen: Nazarbayev perdió la fe en Rusia. Porque la decisión de traducir al latín, porque los EE.UU. autorizan a ocupar puertos en el Mar Caspio. Nazarbayev busca un contrapeso a la presión china y no ve este contrapeso en Rusia. Busca equilibrar la influencia de China con la influencia de Estados Unidos. Entiende todas las alianzas con Rusia como situacionales.
En esta actitud hacia Rusia, Nazarbayev está unido a la parte de mentalidad nacionalista de la élite que viene a reemplazarlo. Todos los sucesores de Nazarbayev inevitablemente tratarán a Rusia con aún mayor escepticismo y distanciamiento. Los sentimientos antieurasiáticos en Kazajstán se intensificarán, y Nazarbayev protege a los portadores de estos sentimientos, como Lukashenka los protege y Yanukovich los protege. Solo Rusia tiene motivos de integración en el espacio de la antigua URSS. Todos los demás están construyendo su identidad sobre la consigna de anti-Rusia.
Así no es sólo Ucrania, así son todas las repúblicas postsoviéticas, que confían en Occidente como una fuerza real en la construcción de su propio destino. Mientras Rusia sea económicamente débil y no tenga nada que ofrecer a las repúblicas como inversiones, no verán los beneficios de permanecer leales a Rusia. Esta es la cínica realidad de nuestro tiempo.
Sin embargo, el crecimiento de la actividad de las capas antieuroasiáticas no significa la probabilidad de su dominio. La velocidad con la que Kazajstán está listo para alejarse de Rusia se ve seriamente limitada por su dependencia de mantener los lazos económicos. Con la destrucción de la unión en la economía, Rusia incluye inmediatamente otras tarifas para el tránsito de mercancías a Kazajstán. Para Kazajstán, esto es muy importante: el 80% de las exportaciones e importaciones de Kazajstán pasan por Rusia. Lo mismo con los viajes en avión. Hay dos líneas de Internet desde Kazajstán: una a China y la otra a Rusia. El rechazo de la lealtad conducirá a tarifas de Internet súper caras para Kazajstán.
Además, toda la UEEA aumentará los aranceles de importación para Kazajstán. La exportación de Kazajstán no es competitiva y asciende a 4-5 mil millones de dólares. Es básicamente una materia prima. Con las nuevas tarifas, el colapso se producirá en 2-3 veces. Toda la ingeniería mecánica en Kazajistán está ligada a Rusia. La negativa a centrarse en Rusia cierra inmediatamente 2-3 industrias en Kazajstán por completo. Si añadimos aquí el endurecimiento del control de pasaportes, el nivel de vida de la población de las regiones fronterizas que viven en el negocio de los transbordadores caerá. 80.000 estudiantes kazajos estudian en universidades rusas, muchos de ellos estudian con becas rusas como extranjeros. En caso de ruptura de relaciones, los jóvenes perderán la oportunidad de recibir educación a través de este canal.
Pero estos no son todos los problemas de Kazajstán. Si Rusia se va por completo, Estados Unidos ocupará su lugar. Es un error pensar que Kazajstán está luchando por esto. El dominio de EE. UU. en Kazajstán conducirá a un grave empeoramiento de las relaciones con Rusia y China, pero Kazajstán no necesita esto en absoluto. Dado que las tensiones están aumentando en Asia Central, China considerará que esto crea un punto de apoyo contra sí misma, similar a la actitud rusa hacia Ucrania. Kazajstán categóricamente no quiere estar entre dos martillos y un yunque. En primer lugar, porque China aplicará inmediatamente sanciones económicas a Kazajistán. Y China ha entrado muy profundamente en la economía de Kazajstán y tiene la intención de entrar aún más.
El arraigo de EE. UU. en Kazajstán lo privará del sistema de defensa aérea ruso, del cual Kazajstán forma parte. Esto definitivamente es un golpe a su seguridad, ya que Kazajstán no puede construir su propio sistema, y es mucho peor quedarse sin protección. Además, los kazajos entienden que, en este caso, los estadounidenses aplastarán todo el entorno de medios e información del país. En el espacio cultural, Kazajstán se dividirá y, de hecho, dejará de existir.
Por lo tanto, al evaluar las relaciones entre Rusia y Kazajstán, podemos decir con confianza que el pragmatismo de los líderes kazajos no le permitirá ir demasiado lejos en las relaciones con los Estados Unidos, repitiendo el destino de Ucrania. Los argumentos de los opositores a la EAEU en Kazajstán son populistas y completamente insostenibles. Haciendo bastante hincapié en que el principal problema de Kazajstán es la pobreza y la naturaleza de materia prima de la economía, evalúan de forma absolutamente incorrecta las relaciones con la UEEA como no rentables. La nueva élite de Kazajstán declara relaciones con la OTAN como un socio igual a la CSTO, pero vemos que hay un desprecio total por el factor chino y la dependencia real de la economía kazaja de Rusia.
Teniendo en cuenta lo anterior, no se deben sobrestimar las posibilidades de que la parte pro-occidental de la élite kazaja alcance una posición dominante después de la partida de Nazarbayev. Los occidentalizadores kazajos, como en Rusia, son peones en un juego político utilizado para equilibrar el sistema de poder y crear la apariencia de fuerzas pro-occidentales que, si es necesario, pueden asustar a Rusia y China en negociaciones comerciales en términos de nación máxima favorecida. Como muestra el ejemplo de Ucrania, si las autoridades del país no permiten que los agentes estadounidenses se abran paso hasta las principales palancas de control, los occidentales quedan marginados, incapaces de formar de forma independiente una agenda urgente que pueda convertirse en política real.
Y esto significa que, con todas las preocupaciones, no se debe exagerar el grado de tensión en las relaciones entre Kazajstán y Rusia. La hostilidad entre ambos países sigue siendo una quimera cuando las maniobras tácticas de Kazajstán entre los tres centros de poder no tengan como objetivo abandonar el equilibrio de poder estratégico logrado en la región.
Kazajistán quiere ser amigo de EE.UU. Rusia hace una declaración
Kazajstán. ¡Adiós, "mundo ruso"!
Más detallado y se puede obtener una variedad de información sobre los eventos que tienen lugar en Rusia, Ucrania y otros países de nuestro hermoso planeta, en conferencias por internet, sostenido constantemente en el sitio web "Claves del Conocimiento". Todas las conferencias son abiertas y completamente libre. Invitamos a todos los despiertos e interesados...
Mirando hacia el futuro
En las relaciones ruso-kazajas, 2012 se convirtió en un año de aniversario y transcurrió bajo los auspicios del vigésimo aniversario del establecimiento de relaciones diplomáticas entre los dos países. El Embajador Extraordinario y Plenipotenciario de la República de Kazajstán ante la Federación Rusa habla sobre algunos de los resultados de la interacción entre nuestros estados Galym ORAZBAKOV politólogo Maxim KRANSU.
– Durante más de dos décadas, Rusia y Kazajstán han vivido de forma independiente. Pero desde los primeros días de la independencia, ambos países han buscado encontrar puntos en común en las relaciones interestatales, en los lazos regionales y en su interacción en el mundo. ¿Cómo caracterizaría el nivel actual de las relaciones entre nuestros estados?
- De hecho, han pasado 20 años desde que los dos estados independientes establecieron relaciones diplomáticas. En mayo celebramos el 20° aniversario del Tratado de Amistad y Cooperación. A lo largo de los años, nuestros países no solo han mantenido relaciones de buena vecindad, sino que también se han convertido en socios estratégicos.
Tenemos mucho en común: una historia común centenaria, intereses y vectores de desarrollo similares, la interpenetración de culturas a niveles relacionados y universales, cálidas relaciones entre los líderes nacionales de nuestros estados.
Es muy simbólico que en el nuevo Mensaje “Estrategia: “Kazajstán-2050”, nuestro presidente, al definir las prioridades para el desarrollo de la asociación, en primer lugar nombre a Rusia entre todos los países.
La consistencia de nuestra política exterior hacia Rusia ha determinado la naturaleza sistémica y multifacética de las relaciones entre Rusia y Kazajstán.
Baste decir que el comercio entre los países ya ha alcanzado una cifra récord de $ 24 mil millones. Se están implementando cientos de proyectos conjuntos. Estos son la cooperación en la industria espacial, el uso conjunto de los campos petrolíferos del Caspio, el desarrollo de comunicaciones de transporte, el transporte de portadores de energía a través de Rusia a los mercados mundiales, programas comunes en industria, energía e infraestructura. Hay más de 3.500 empresas kazajo-rusas que operan en diversas industrias.
La cooperación bilateral se desarrolla de forma planificada. En el marco de la reunión ordinaria del 19 de diciembre en Moscú, Nursultan Nazarbayev y Vladimir Putin reafirmaron una vez más el rumbo hacia el acercamiento mutuo al firmar el Plan de Acción Conjunto de la República de Kazajstán y la Federación Rusa para 2013-2015.
Además, en presencia de los presidentes de los dos países, se firmó un memorando entre los gobiernos de Rusia y Kazajstán sobre la cooperación en el campo de la creación de un sistema de respuesta de emergencia en caso de accidentes utilizando el sistema Era-GLONASS y la posibilidad de desarrollar servicios adicionales de navegación e información en el campo del transporte sobre esta base.
Nuestros estados toman posiciones cercanas en muchos asuntos internacionales importantes. Kazajstán y Rusia están cooperando activamente en el marco de la ONU, CIS, EurAsEC, SCO, CSTO, CICA, etc.
Pero, quizás, el principal resultado de dos décadas radica en que la amistad de nuestros pueblos se fortalece año tras año. Según los últimos datos de VTsIOM, la mayoría de los rusos consideran a Kazajstán como el socio más confiable de Rusia y al presidente Nursultan Nazarbayev como el líder político más confiable entre los jefes de estado de la Commonwealth. Estoy seguro de que la mayoría de los kazajos tienen una actitud similar hacia Rusia y los rusos.
– La cooperación entre Rusia y Kazajstán es multifacética. Pero presta especial atención a las relaciones interregionales...
– Existe un alto grado de interés por el desarrollo de relaciones interregionales entre las propias regiones y el tejido empresarial local.
Los foros de cooperación interregional con la participación de los jefes de Estado dan un carácter sistémico a estos procesos.
En general, los foros contribuyen a la resolución efectiva de temas de interacción entre el gobierno y las empresas, aumentando la competitividad de la economía y el bienestar social de la población, desarrollando la cooperación industrial y el comercio mutuo.
En septiembre de 2012, se llevó a cabo en Pavlodar el IX Foro de Cooperación Interregional regular. Firmó 4 documentos internacionales bilaterales y 27 acuerdos de proyectos por un total de alrededor de $ 2 mil millones.
Cabe señalar que tal plataforma para las relaciones bilaterales no tiene análogos en el mundo.
- Probablemente, no menos importante es el hecho de que Rusia y Kazajstán se han convertido verdaderamente en las locomotoras de los procesos de integración en el espacio postsoviético ...
– Tiene razón, fueron las relaciones de buena vecindad kazajo-rusas las que formaron la base de la integración euroasiática. Como recordamos, la idea de integración fue expresada por Nursultan Abishevich allá por 1994. Hoy vemos cómo se está implementando.
Durante casi dos años y medio vivimos en las condiciones de la Unión Aduanera de Bielorrusia, Kazajstán y Rusia. Desde principios de este año, se ha lanzado un proyecto de integración trilateral: el Espacio Económico Común.
La efectividad de los procesos de integración es obvia: la eliminación de las barreras aduaneras y la reducción de las tarifas de transporte abrieron un nuevo y más alto nivel de relaciones entre nuestros estados. Se ha formado un mercado común con una población de más de 170 millones de personas. Ha aparecido un vasto campo de actividades conjuntas, se crean las condiciones para la libre circulación de capitales, bienes y mano de obra. La población y la comunidad empresarial ya han sentido estas comodidades. La facturación comercial de los tres países de la Unión Aduanera con el mundo exterior en 2012, según datos preliminares, superará el billón de dólares.
Ahora viene una etapa cualitativamente nueva de integración. Para 2015 está previsto crear la Unión Económica Euroasiática. Este curso de principios fue fijado por nuestro líder en la nueva Dirección “Estrategia: “Kazajstán-2050”. Así, entre las principales prioridades para la ejecución de la política exterior, el jefe de Estado enfatizó: “Fortaleceremos la Unión Aduanera y el Espacio Económico Común. Nuestro objetivo inmediato es crear la Unión Económica Euroasiática”.
Las perspectivas de cooperación para la integración en las nuevas condiciones se convirtieron en el tema principal de las reuniones del Consejo Económico Supremo de Eurasia y del Consejo Interestatal de EurAsEC, celebradas el 19 de diciembre en Moscú. Al resumir los resultados de las reuniones, Nursultan Abishevich enfatizó: “La Unión Aduanera, la futura Unión Económica Euroasiática es nuestra respuesta a los desafíos que existen hoy, es la solución a esos fenómenos de crisis que pueden amenazar nuestra economía”.
- El papel de Kazajstán en el desarrollo de los procesos de integración es evidente. Pero, probablemente, los logros del país en el ámbito internacional, en la "gran política" no son menos impresionantes...
- Sin duda, durante los años de la independencia hemos logrado un gran éxito.
Kazajstán está adecuadamente representado en las Naciones Unidas. Nuestro país juega un papel importante en el fortalecimiento de la seguridad mundial. Kazajstán es legítimamente reconocido como el líder del movimiento por un mundo libre de armas nucleares.
En los últimos tres años, Kazajistán ha presidido la OSCE, la OCS, la OIC (Organización de Cooperación Islámica) y la CSTO.
Este año, Astana fue sede del Congreso de Líderes de Religiones Mundiales y Tradicionales por cuarta vez.
La iniciativa de Kazajistán de convocar un foro interreligioso para reducir la tensión en el mundo ha recibido reconocimiento universal y amplio apoyo de la ONU y se ha convertido en una respuesta adecuada a los desafíos de nuestro tiempo.
Hace 20 años, nuestro país se convirtió en el organizador y principal inspirador ideológico de la Conferencia sobre Interacción y Medidas de Fomento de la Confianza en Asia, una especie de análogo asiático de la OSCE.
Hoy, el CICA se ha convertido en un eficaz foro de diplomacia multilateral, que reúne a 24 estados, que albergan a la mitad de la población de nuestro planeta.
Astana se ha convertido en una capital permanente de foros económicos. Así, en mayo de 2012 se celebró el 5º aniversario del Foro Económico de Astana, que reunió a unos 8.000 participantes de 90 países.
La iniciativa de nuestro presidente de crear el proyecto G-Global sobre la base del Foro Económico de Astana se ha ganado el reconocimiento mundial. La esencia de la iniciativa es consolidar los esfuerzos para crear un orden mundial justo y seguro. La nueva plataforma de comunicación reunió a expertos de 150 países en poco tiempo.
Cada año se fortalece la posición de nuestro país como potencia deportiva. El año pasado Astana se convirtió en la capital de los Juegos Asiáticos de 2011. En 2012, en los Juegos Olímpicos de Londres, nuestro equipo ganó siete medallas de oro, pasando del puesto 29 al 12 en la general. En 2017, nos estamos preparando para recibir a los participantes de la 28ª Universiada Mundial de Invierno en Almaty.
– Bueno, ahora Kazajstán se ha ganado el derecho a albergar la EXPO-2017…
- Muy bien. Por cierto, cabe señalar, bien merecido. La comunidad internacional ha elegido la capital kazaja como sede de esta exposición tan prestigiosa debido a los logros de nuestro país en el campo de la economía y la ciencia. Este es el rápido desarrollo de la economía nacional, y su clara orientación innovadora. La victoria también se vio facilitada por el alto grado de relevancia del tema propuesto por Kazajstán: "Energía del futuro".
En general, la decisión de realizar EXPO-2017 en Astana se ha convertido en un reconocimiento más a nuestra capital como un centro digno de albergar un evento de clase mundial. Esto no es solo un gran honor, sino también una gran responsabilidad para todo el país. Por ello, la realización de la EXPO-2017 se ha convertido en nuestro nuevo proyecto nacional.
- Secretos de cocinar dulces tártaros chak-chak
- Mejorar la gama y aumentar el valor nutricional del pan y los productos de panadería
- Características y recetas de confitura de cebolla y mermelada.
- Qué tipo de pescado se puede salar en casa: opciones y consejos de cocina Pescado blanco salado
- Qué es yantra, tipos de significado de yantra
- tecnología de quema de madera
- ¿Cómo calcular la gravedad específica en diferentes áreas?
- Geografía de la ganadería de carne (bovinos, porcinos, ovinos), avicultura
- El análisis de la participación de mercado de la empresa es una herramienta eficaz para un negocio exitoso. ¿Qué participación en las ventas se considera la norma?
- El séptimo modo tecnológico es cognitivo.
- Tipos de oraciones de una parte
- El concepto de dialecto. ¿Qué es un dialecto? Diccionario gramatical: términos gramaticales y lingüísticos
- Burns, Robert - breve biografía
- El concepto de vocabulario común y vocabulario de uso limitado
- Nancy Drew: La guía de la maldición cautiva Nancy Drew La guía de la maldición de Blackmoore Manor
- Deadpool - Solución de problemas
- No arranca ¿Cómo sobrevivir?
- Qué hacer si bioshock infinite no arranca
- Tutorial Nancy Drew: coartada en cenizas
- Spec Ops: The Line - revisión del juego, revisión Spec ops the line se bloquea en las misiones