Carácter típico. Actor de personajes


Al actor M. F. Astangov, que sufrió durante mucho tiempo con el papel de Grigory Gai en "My Friend" de Pogodin, le ayudó enamorarse de esa nueva raza especial, alta y verdaderamente soviética, a quien el héroe de Pogodin representó adecuadamente. Como suele ser el caso, el papel fue difícil. El director A. D. Popov salió de los ensayos triste e insatisfecho. No había Guy, el dueño, un hombre que caminaba libremente y espaciosamente por la vida.

El nacimiento del papel fue ayudado por la casualidad. “... En casa de mis buenos amigos, me presentan a un ingeniero que acaba de llegar de un gran sitio de construcción”, dijo Astangov. Está vestido con un traje de paramilitar caqui y capas blancas. Tan pronto como lo vi con este uniforme, casi me quedé sin aliento: aquí está mi traje de Guy. ¿Y, qué piensas? En la siguiente carrera, ya estaba vestido debajo de mi nuevo conocido, comprimiéndose con un grosor. La rigidez anterior comenzó a evaporarse, el paso se hizo más firme, el gesto más amplio, siento que se ha ganado la fuerza y ​​la confianza necesarias. Comenzó a aparecer "Maestro", "maestro", que Alexei Dmitrievich había estado tratando de obtener de mí durante tanto tiempo.

Astangov se llevó a la actuación un traje de paramilitar, capas blancas y una reprimenda con un suave acento sureño. Pero lo principal es Sergey Ivanovich M., un gran constructor, cuya biografía literalmente se hizo eco de la biografía de Guy, un ex cerrajero, participante en la guerra civil, que se graduó de la Academia Industrial, viajó a los Estados Unidos de América y ocupó puestos de mando en los principales sitios de construcción soviéticos: Sergey Ivanovich M. ayudó a Astangov a descubrir la esencia del papel de Guy.

En los ensayos, Astangov buscó, elaboró ​​​​un paso especial de un héroe que está hacinado en una habitación aislada, que está acostumbrado a la tierra deshabitada de nuevos edificios excavados en trincheras y montículos, en montones de bosque, en montones de ladrillos. Astangov dominó el paso magistral y rápido y el gesto característico del héroe: los brazos extendidos sobre su cabeza, bien abiertos, abrazando el aire, la tierra y sus camaradas. Aquellos que vieron y escucharon a Gai-Astangov recordaron su exclamación exultante: "¡Estoy vivo, amigos míos, estoy vivo!"

Dicen que un mal actor tiene boca, un mejor actor tiene boca y ojos. "Nikolai Batalov: a imagen de Figaro", dijo el maravilloso actor del Teatro de Arte de Moscú M. M. Tarkhanov, "¡el papel está en los talones!" Un comentario medio en broma, pero muy profundo e importante. Un actor debe ser capaz de hacer todo. Expresivo, debe ser no solo la cara, los ojos, las manos, sino también la espalda, los omóplatos, las pantorrillas e incluso el tobillo. Debe penetrar en el mundo oculto e íntimo del alma de su héroe. Pero debe dar una carne espectacular y expresiva a la imagen. Ambos procesos -comprensión interna y realización externa de la imagen- son inseparables, interconectados, mutuamente necesarios el uno para el otro. No importa en qué orden sucedan. A menudo al mismo tiempo. Pero sólo en su concordancia y equilibrio es alcanzable la deseada armonía de la imagen. Tanto el actor como el director están luchando con esta tarea en los ensayos. Existe un concepto vinculante de "actor de carácter", es decir, un maestro que crea un personaje inimitable y único en el escenario, que tiene la misma capacidad para la reencarnación externa e interna. Stanislavsky fue un gran actor de carácter. Para estar convencidos de esto, nosotros, que nunca lo hemos visto en el escenario, deberíamos mirar fotografías de Stanislavsky de diferentes años.

Aquí están las manos señoriales y débiles del viejo Gaev, quien en toda su vida solo ha aprendido a sostener un taco de billar y enviar la bola al bolsillo. Aquí está el pincel seco y enérgicamente cerrado del Dr. Shtokman: un trabajador duro, un rebelde, un defensor de la verdad, dedos tensos dirigidos hacia el interlocutor, en el gesto característico: un momento congelado de controversia, desacuerdo, perseverancia, la fuerza de la propia convicción. Aquí está el perfil hermoso e inspirado del Astrov de Chéjov, la postura orgullosa de la cabeza de cabello oscuro, la libertad y el arte de la pose.

Aquí está el rostro hinchado, con patillas, con una mueca caprichosa y saciada del caballero de Moscú Famusov. el general Krutitsky, ruinoso, cubierto de musgo y en ruinas; sobresaturada de estupidez, hinchada de ociosidad, de mejillas caídas, en un vendaje de mujer graciosa, en mechones de cabello ralo, la fisonomía de la "enferma imaginaria" de Moliere. Aquí hay una casa de huéspedes libremente extendida sobre la litera, pintoresca y hecha jirones, el ex "hombre guapo" Gorky Satin ...

Identifique la oración en la que NO con la palabra se escribe CONTINUAMENTE. Abre los paréntesis y escribe esta palabra.

La acción de la novela de V. Nabokov "Bajo el signo del ilegítimo" tiene lugar en un estado policial NOMBRADO (ONU) encabezado por el dictador Paduc.

En la historia "Cortar", Shukshin mostró al aldeano en un papel de ninguna manera (NO) CARACTERÍSTICO.

Nuestros trenes estaban uno al lado del otro, como hermanos gemelos, (NO) RECONOCiéndose, y se separaron para siempre.

(SIN) MIRAR a sus camaradas, Kirill caminó rápidamente por el pasillo.

En vida, fue demasiado diplomático y trató de actuar (NO) DIRECTAMENTE, como lo habría hecho su padre, sino de manera contundente.

Explicación (ver también la Regla a continuación).

Ampliemos los paréntesis.

Frase de la tarea Justificación de la ortografía separada o fusionada
Juntos, la palabra sin NO no se usa
Juntos/por separado: una palabra con NOT (adjetivo, sustantivo, adverbio) no puede/puede ser reemplazada por un sinónimo
4) de ninguna manera característicaPor separado: con adjetivos, adverbios en -o y participios, palabras en -my, si la oposición está implícita y la negación se refuerza con las palabras:

Juntos: ambos signos, llamados adjetivos, se atribuyen al sujeto, es decir, hay una oposición, pero sin negación.

estado policial sin nombre

Juntos: con participios completos sin palabras dependientes u oposición
no reconocer El uno al otro Por separado:

con participios completos si está disponible palabras dependientes u oposición

no directamente pero (= un) a la vista (=insinuación, pista) Por separado: hay o hay oposición implícita, la mayoría de las veces expresada por el sindicato a. (Pero también puede ser una unión PERO, si las palabras son antónimos)
sin mirar ( gerundio) Separar con verbos, gerundios, participios cortos, con numerales, conjunciones, partículas, preposiciones, pronombres (excepto relativos)

Respuesta: sin nombre

Respuesta: sin nombre

Relevancia: Año académico actual

Regla: Tarea 13. Ortografía continua y separada NOT y NOR con diferentes partes del discurso

Ortografía NOT y NOR.

Según la especificación, la tarea de este tipo comprueba:

− la capacidad de distinguir una partícula NOT de una partícula NI;

- la capacidad de distinguir el prefijo NOT del prefijo NI;

- la capacidad de escribir juntos o por separado NO con todas las partes del discurso.

En este sentido, llamamos la atención sobre el hecho de que la condición de las tareas, según sus objetivos, puede variar significativamente. Al mismo tiempo, también notamos que en las tareas estándar del Examen de Estado Unificado (autores Tsybulko I.P., Lvov, Egoraeva) solo se verifica la capacidad de escribir juntos o por separado NO con diferentes partes del discurso, sino en las tareas de otros autores, incluidos Senina, MMIO (StatGrad) también hay tareas para elegir entre NOT o NOR. Los editores de RESHUEGE también consideran necesario ampliar los tipos de esta tarea dentro de la especificación del año en curso.

También llamamos la atención sobre el hecho de que una serie de reglas mediante las cuales se verifica la ortografía no se estudian en el curso escolar. Dichas reglas están marcadas con *.

12.1 Ortografía combinada y separada de las partículas NE y NI.

La partícula no se escribe por separado:

1) Si hay o hay oposición implícita con nombres, adverbios y participios.

Es necesario distinguir entre la oposición directa, en la que se niega uno de los dos rasgos llamados adjetivos, y se afirma el segundo, y la oposición con connotación concesiva de significado, en la que se atribuyen al objeto ambos rasgos, llamados adjetivos, es decir, hay un contraste, pero sin negación.

Mié: El lago no es profundo, sino poco profundo (se niega el signo "profundo" y se afirma el signo "poco profundo"). - El lago es poco profundo, pero ancho (se afirman ambos signos: "tanto poco profundo como ancho"; " aunque poco profundo, pero ancho").

1) Esto no es felicidad, sino pena. El río no es poco profundo (profundo). No eres mi amigo. No iban rápido, sino despacio. No un silencio, sino un estruendo creciente.
2) * Con adjetivos, adverbios en -o y participios, palabras en -my, si se implica la oposición y se refuerza la negación con las palabras:

a) en absoluto, en absoluto, en absoluto, en absoluto, en absoluto;

b) palabras pronominales negativas: en absoluto, en absoluto, nadie, nadie, nadie, nunca, en ninguna parte, en absoluto, nada, nada, nada, etc.

Para facilitar la explicación, los llamamos amplificadores negativos.

a) Esto no es cierto en absoluto; Este caso no es en modo alguno único; Esto no es de ninguna manera obvio; Ella está lejos de ser valiente; Él no es de ninguna manera estúpido; No es divertido hablar de ello; No en lo más mínimo avergonzado; De ninguna manera tiene más educación que su marido;

b) El caso no es en modo alguno idóneo; Un proyecto sin valor; Él no es amigo mío; nada envidioso, nada necesitado por nadie, nada inútil, bueno para nada, incapaz de nada, nada interesante; No es en lo más mínimo más bonito que su hermana;

3) *Con adjetivos cortos que no se utilizan en su totalidad.3) no feliz, no se supone que deba hacerlo, no es correcto, no es visible, no tiene la intención, no está dispuesto, no está listo, no está obligado, no es necesario, no está de acuerdo.
4) Con participios plenos en presencia de palabras dependientes (a excepción de las palabras de potenciadores de grado, ver la lista) u oposición (como regla general)4) Se veían campos de centeno aún sin cosechar. No un niño que ríe, sino un niño que llora.
4) * Con adjetivos verbales formados a partir de verbos imperfectivos transitivos con la ayuda de los sufijos -em-, -im- sólo si hay una palabra dependiente en el caso instrumental.4) La materia que no me gustaba era para tomar este año.

Este caso requiere mayor explicación. Es necesario distinguir entre escribir no con palabras en -my, formadas a partir de verbos imperfectivos transitivos: tales palabras pueden ser tanto participios presentes pasivos como adjetivos (en el primer caso, la ortografía con no está separada, en el segundo es continua) . Son participios si usan el caso instrumental del actor como palabra explicativa, menos frecuentemente el instrumento instrumental (el llamado instrumental); en presencia de otras palabras explicativas, se convierten en adjetivos (pierden el significado de pasividad y el significado de tiempo y adquieren un significado cualitativo). Compare: un niño no amado por la madre: juegos no amados en la infancia (en el segundo caso, la palabra no amado indica un signo permanente, que significa aproximadamente lo mismo que "desagradable", "indeseable"); movimiento no inhibido por el aire - el lado de la luna invisible desde la Tierra.

Los adjetivos de este tipo incluyen: invisible, demente, inflamable, inextinguible, inamovible, indivisible, inolvidable, invisible, inmutable, sin amor, impensable, imponible, inalienable, intraducible, incomunicable, incognoscible, inverificable, no conjugado, intolerante, etc. su escritura en presencia de palabras explicativas: un número indivisible por tres, encuentros que para nosotros son inolvidables, a través de lágrimas invisibles al mundo, registros impensables en el pasado reciente, sentimientos que no se pueden expresar con simples palabras, relatos que han no se ha verificado durante mucho tiempo, barro que es impenetrable en primavera, sustantivos que son indeclinables en ruso, comportamiento intolerante en nuestra sociedad, etc.

5) Con verbos, gerundios, participios cortos, con numerales, conjunciones, partículas, preposiciones:5) No fue, no pudo, sin reconocer, no ordenó, no quitó, no uno, no cinco, no eso... no eso, no solo, no por encima de nosotros.
6) * Con adverbios y palabras de la categoría estatal

a) comparativamente

b) como predicado predicado impersonal

6) no se movió más fuerte, no habló más rápido

Yo no necesito, ella no necesita

7) en pronombres negativos con preposición acentuada7) no con nadie, no en nada, no sobre nadie
7) en pronombres negativos con preposición sin acento7) con nadie, en nada, sobre nadie

12.2 Ortografía continua NOT y NOR.

La partícula no se escribe junta:

1) Si no se usa la palabra sin NOT.a) Sustantivos: ficción, volteador, ignorancia, ignorante, adversidad, oculto, invisible, esclavo, sinvergüenza, quisquilloso, dolencia, nomeolvides, odio, mal tiempo, disfunciones, inquieto, vago, tonto, perdedor, infiel;

b) adjetivos y adverbios derivados de ellos: negligente, anodino, irrevocable, ileso, inevitable, inmutable, absurdo, necesario, invencible, incesante, inseparable, inexpresable, interminable, incesante, indudable, incomparable, torpe, desafortunado, torpe, insoportable, inquebrantable, indiscutible, indomable; descuidadamente, absurdamente, necesario, sin duda;

en) verbos: disgustar, disgustar, estar indignado, estar mal, estar mal, odiar, estar mal, estar enfermo, estar perplejo, estar insensible, estar insensible;

GRAMO) adverbios y otras palabras invariables: insoportable; insoportable; insoportable a pesar de, a pesar de (preposiciones)

2) *NOT es parte del prefijo NEDO, que da a los verbos el significado de incompletitud, insuficiencia en comparación con alguna norma. La misma regla también funciona en participios formados por verbos con el prefijo NEDO. El prefijo NEDO- es a menudo antónimo del prefijo PERE-: undersalt - oversalt, underfullfull - overfullful, underfill - overfull, underfill - pass.2) El niño carecía mucho del cuidado de sus padres. Durante la guerra, los niños estaban desnutridos y no dormían bien. Rozhdestvensky creía demasiado en su propia fuerza, considerándose un genio, pero subestimó las habilidades de su oponente.
3) Con sustantivos, adjetivos, adverbios en -o, -e, cuando se forma una nueva palabra, un nuevo concepto, muchas veces con una cualidad negativa.3) desgracia (problema), difícil (difícil), difícil, feo, no lejos (cerca), cerca
4) * En combinación con adjetivos y adverbios de la palabra que denotan el grado de cualidad: muy, extremadamente, bastante, extremadamente, obviamente, bastante (bastante), suficiente no afectan la ortografía continua o separada, por lo tanto NO se escriben juntos.

Por conveniencia de las explicaciones, los llamamos fortalezas y grados.

4) Un incidente muy desagradable. Se inventó un juego completamente sin interés. Habló de manera bastante incomprensible.
5) Con participios completos en ausencia de palabras dependientes o *cuando las palabras dependientes son potenciadores de grado5) Caminamos por las calles sin luz del pueblo. Tomé una decisión muy precipitada.
6) * En adjetivos verbales formados a partir de verbos intransitivos o transitivos perfectivos con la ayuda de los sufijos -em-, -im-. Estos no son participios, ya que los participios con sufijos -em, -ellos solo deben ser imperfectivos, son el tiempo presente.6) inmarcesible, inagotable, irreconciliable, irresistible, indomable, inagotable, indestructible.
7) en pronombres y adverbios negativos e indefinidos, según el acento, E o I, pero juntos.7) nadie-nadie, nada-nada, nadie-nadie, nada-nada, ningún lugar-ningún lugar, ningún lugar-ningún lugar, ninguna necesidad-nada, una vez-nunca.

12.3. Las partículas NOT y NI difieren en significado:

Para la elección correcta de las partículas NE y NI, se deben tener en cuenta sus diferencias semánticas. Mostrémoslos en tablas.

Los principales usos de las partículas negativas

Partícula NO utilizadaSe utiliza partícula NI
1) para expresar negación:

No hubo cartas ni telegramas.

Hermano no parece un mentiroso.

Ni la luna, ni las estrellas me interesan, sino sólo los meteoritos.

1) para fortalecer la negación expresada por la partícula NOT

No hubo cartas ni telegramas.

El hermano no parece un engañador o un bromista.

No me interesan las estrellas ni la luna.

2) para expresar una declaración con un toque de obligación (doble negación):

No pudo llamar.

No pudimos evitar darnos cuenta.

2) para expresar la negación cuantitativa:

El cielo esta despejado.

Ni una gota de rocío en mi boca.

3) para expresar imposibilidad en oraciones impersonales:

¡No te alcance el trío loco!

¡No seas fuego de guerra!

3) para la expresión emocional de una prohibición, orden, deber:

¡Ni un paso atrás!

¡Ni un sonido! ¡Ni un día sin una línea!

4) al expresar incertidumbre, miedo o admiración:

¿Eres mi invitado?

¡No importa cómo caiga la escarcha!

¿Por qué no un héroe?

4) para la expresión de la incertidumbre:

No es ni viejo ni joven, ni gordo ni flaco (cf.: O es viejo o es joven).

En unidades fraseológicas: Ni esto ni aquello, ni pescado ni carne.

5) en oraciones interrogativas-exclamativas al expresar una declaración subrayada:

¡Quién no ha maldecido a los jefes de estación, quién no los ha regañado!

(A. Pushkin)

¿No es cierto que nos hemos vuelto más sabios?

Con tu condición, ¿cómo no casarse? (L. Tolstoi)

5) en oraciones subordinadas con un significado generalizado de amplificación (con palabras afines: quien .., lo que sea .., donde sea .. etc.).

Cualquier cosa que el niño se divierta, si tan solo no llora.

Cada vez que le preguntes, no buscará una palabra en su bolsillo.

Casos difíciles de distinguir entre NI y NOT

1. En oraciones subordinadas. Comparar:
NO expresa negación:

Cuando el hermano no vino, todos se sintieron aburridos.

No hay guerras donde los soldados no mueran.

NI expresa una declaración con un toque de generalidad:

Siempre que venía un hermano, siempre traía animación y alegría.

Dondequiera que mueran los soldados, deben ser recordados y honrados.

2. En revoluciones no uno y ninguno; ni una vez y nunca. Comparar:
No expresa negación

Ninguno de nosotros (es decir, muchos) estaba listo para el ascenso.

Más de una vez (es decir, muchas veces) tuve que encontrarme con una fiera.

Ni expresa el fortalecimiento de la negación:

Ninguno de nosotros (es decir, ninguno) debía ascender.

Ni una sola vez (es decir, nunca) tuve que encontrarme con una bestia salvaje.

3. En frases pronominales. Comparar:
Las frases de énfasis con NOT contienen el significado de una oposición oculta y se usan en oraciones afirmativas (cf .: none other, but ..)

Nada menos que un pájaro carpintero golpeaba sordamente en el bosque.

Ante nosotros no había nada más que una cueva antigua.

Estos giros se utilizan en oraciones negativas y sirven para reforzar la negación: nadie... no; nada no es:

Nadie más nos llevaría al camino correcto.

Nada más que la música me fascinaba tanto.

¡Recuerda!

Revoluciones amplificadoras compuestas con una partícula tampoco:

pase lo que pase, pase lo que pase, donde sea, donde sea, como si nada, etc.

La ortografía varía no con adjetivos verbales mi y con participios -mi; en presencia de palabras explicativas, las primeras se escriben juntas (como adjetivos denominativos), las segundas, por separado, por ejemplo:

a) deshabitado isla de mucho tiempo insoluble cristales en agua indistinguible figuras de personas en la oscuridad;

b) reservas no visitadas por cazadores, ilegible revistas no especializadas, no favorito madre hijo

Para adjetivos en mi incluir palabras formadas a partir de verbos intransitivos (por ejemplo: independiente, estanco, ignífugo) o de verbos perfectivos (por ejemplo: incorregible, inviable, indestructible). Estas palabras están sujetas a las reglas ortográficas generales. no con adjetivos, es decir, se escriben juntos y en presencia de palabras explicativas (ver ejemplos arriba), así como en forma abreviada (por ejemplo: isla deshabitado, enfermedad incurable, estos países son económicamente independientes). Sin embargo, la regla de escritura separada de adjetivos con no, si los pronombres y adverbios comienzan con ninguno de los dos, o combinaciones lejos de, en absoluto, en absoluto(ver arriba, párrafo 6, nota 1. subpárrafo 2), por ejemplo: sin nada incomparable impresión, países que no dependen de nadie, de ninguna manera insoluble cristales; este fenómeno no es ni de la vida ni del arte no removible. La excepción son las palabras que no no utilizado, por ejemplo: por nadie invencible ejército, para nadie incomprensible caso, bajo ninguna circunstancia único experimento.

Nota.

La ortografía debe distinguirse no con palabras para mi formado a partir de verbos imperfectivos transitivos: tales palabras pueden ser tanto participios pasivos del tiempo presente como adjetivos (en el primer caso, escribiendo con no separado, en el segundo - fusionado). Son participios si usan el caso instrumental del actor como palabra explicativa, menos frecuentemente el instrumento instrumental (el llamado instrumental); en presencia de otras palabras explicativas, se convierten en adjetivos (pierden el significado de pasividad y el significado de tiempo y adquieren un significado cualitativo). Casarse: no favorito madre hijo - no amado en la infancia, juego (en el segundo caso, la palabra no amado indica una característica permanente, que significa aproximadamente lo mismo que "desagradable", "indeseable"); tráfico, no frenado aire - invisible desde el lado terrestre de la Luna.

Adjetivos de este tipo incluyen: invisible, demente, inflamable, inextinguible, inamovible, indivisible, inolvidable, invisible, inmutable, no amado, impensable, libre de impuestos, inalienable, intraducible, incomunicable, incognoscible, inverificable, no conjugado, intolerante, etc. su ortografía en presencia de palabras explicativas: indivisible por tres números inolvidable encuentro para nosotros, a través de invisible lágrimas del mundo, inconcebible registros recientes, intransferible en términos simples sentimientos inverificable durante mucho tiempo cuentas, infranqueable barro en la primavera indeclinable sustantivos en ruso intolerable comportamiento en nuestra sociedad, etc.

En la sección sobre la pregunta ¿Qué significa un actor de carácter? dado por el autor Alira la mejor respuesta es Un actor característico, un actor que interpreta papeles marcados por una marcada clase, cotidiana originalidad externa e interna. Rechazado como papel por la escuela realista del arte escénico, el concepto de actor de carácter en el teatro moderno se usa sólo para enfatizar la característica dominante de la individualidad creativa del actor.
En el siglo 18 distinguía entre actores que interpretaban papeles característicos y semi-caracteres (demi-caractere) en comedias, dramas pequeñoburgueses y melodramas (la tragedia requería una manera de actuar sublimemente abstracta y no doméstica). Entre los más grandes rusos X. a. finales del 18 - principios. Siglos XIX - A. M. Krutitsky, S. N. Sandunov, A. E. Ponomarev, A. A. Pomerantseva y otros Desarrollo realista. tendencias en europa t-re siglo 19 llevó a la necesidad de poner en relación a cualquier personaje con el entorno, la época, las sociedades, la forma de vida. Actores que aspiran a las artes. Es cierto que buscaban en todos los tipos que retrataban rasgos de lo social, histórico. , características del hogar. M. S. Shchepkin es característico en el papel trágico del Barón ("El caballero avaro" de Pushkin), V. V. Samoilov, en el papel del Rey Lear, L. P. Nikulina-K Ositskaya, en el papel de Katerina ("Tormenta eléctrica"). En todos estos casos, la característica no era sólo externa, sino también interna: coloreaba la psicología del personaje, sus aspiraciones y sentimientos. A. E. Martynov en el papel "característico" de Tikhon ("Tormenta") y P. M. Sadovsky en el papel de Lyubim Tortsov ("La pobreza no es un vicio") y otros fueron más allá de este papel, profundizaron su juego en lo trágico. sonido. El realismo, de hecho, eliminó el papel, y en este sentido, K. S. Stanislavsky dijo que la característica debe estar presente en cada imagen, incluido un héroe, un amante. El concepto de X. a. de uso común en la moderna t-re solo para enfatizar la característica dominante de la creatividad. personalidad del actor. G. R.

Más sucintamente, la esencia del término está definida por la Enciclopedia Británica, según la cual, un actor de carácter es un actor que interpreta papeles vívidos.

De la historia del teatro

En el cine

Los críticos de cine estadounidenses a menudo señalan que los actores de carácter siempre son personajes secundarios. El profesor Ira Königsberg define al actor de carácter en el Diccionario completo de cinematografía de la siguiente manera: "Un actor de carácter es un artista que se especializa en papeles secundarios de un contenido pronunciado y, a menudo, humorístico". Como señaló el famoso crítico de cine estadounidense David Thomson, un actor de carácter puede desempeñar cualquier papel en una película, con la excepción del principal. La gama de tales roles para un actor de carácter, según Thomson, comienza con los roles de los personajes principales (y que no son decisivos, personajes clave) y termina con roles al estilo "apareció en el marco e inmediatamente cayó muerto" (en La crítica de cine estadounidense suele llamar a estos personajes "camisas rojas".

Carrera de actor de personajes

El crítico de teatro y cine Michael Anderegg señala que existe una diferencia entre un actor de carácter y una estrella de cine o televisión, y es que el actor encarna un papel particular, mientras que la estrella encarna mí mismo en un rol u otro.

Hay varias razones por las que muchos actores eligen papeles de personajes. Es mucho más fácil hacer una audición para un papel secundario que conseguir un papel principal en una película o serie. La mayoría de las películas tienen solo de uno a tres personajes principales y, por lo general, hay más personajes secundarios. También es importante escribe El actor que le dio el papel: los actores Dennis Hopper y Steve Buscemi saltaron a la fama interpretando una gran cantidad de papeles de villanos de películas, mientras que Jane Lynch, Melissa McCarthy, Lisa Kudrow y Cloris Leachman se hicieron conocidas por interpretar a mujeres excéntricas.

El camino hacia los papeles protagónicos

Algunos actores que comenzaron como papeles de personajes terminaron protagonizando papeles principales. Estos incluyen a Kathy Bates, quien interpretó su primer papel importante en la película Misery de 1990 y luego recibió un par de papeles importantes más, y también volvió al estado de actriz de episodios. Whoopi Goldberg, Fran Drescher, Angela Lansbury, Heath Ledger, Felicity Huffman, David Carradine, Sean Connery, Leslie-Anne Down, Christopher Lloyd, William H. Macy, Meryl Streep, Donald Sutherland, Jodie Foster, Dana Delaney, Maggie Smith, Tim Roth, Laurence Olivier también logró el éxito en diferentes años después de los papeles de personajes, interpretando papeles principales.

ver también

notas

  1. Actor de personajes// Enciclopedia Teatral / Cap. edición P. A. Markov. - M.: Estado. científico editorial "Sov. enciclopedia”, 1967. - T. 5. - S. 579.
  2. Litosova M. K. Discurso profesional de un actor y director: frases terminológicas y no terminológicas: un libro de texto para estudiantes de universidades de teatro. - M. : , 1989. - S. 99. - 208 p.
  3. Romanovsky II Actor de personajes// Medios de comunicación: diccionario de términos y conceptos. - M.: Unión de Periodistas de Rusia, 2004. - S. 400. - 477 p. - ISBN 5-8982-3050-5.
  4. Dubrovskaya O. N. Actor de personajes// Teatro: Enciclopedia. - M. : OLMA-PRESS Educación, 2002. - S. 290. - 320 p. - 5 mil, copias. -
Selección del editor
HISTORIA DE RUSIA Tema No. 12 de la URSS en los años 30 industrialización en la URSS La industrialización es el desarrollo industrial acelerado del país, en ...

PRÓLOGO "... Así que en estos lugares, con la ayuda de Dios, recibimos un pie, entonces te felicitamos", escribió Pedro I con alegría a San Petersburgo el 30 de agosto...

Tema 3. El liberalismo en Rusia 1. La evolución del liberalismo ruso El liberalismo ruso es un fenómeno original basado en ...

Uno de los problemas más complejos e interesantes de la psicología es el problema de las diferencias individuales. Es difícil nombrar solo uno...
Guerra Ruso-Japonesa 1904-1905 fue de gran importancia histórica, aunque muchos pensaron que carecía absolutamente de sentido. Pero esta guerra...
Las pérdidas de los franceses por las acciones de los partisanos, aparentemente, nunca se contarán. Aleksey Shishov habla sobre el "club de la guerra popular", ...
Introducción En la economía de cualquier estado, desde que apareció el dinero, la emisión ha jugado y juega todos los días versátil, y en ocasiones...
Pedro el Grande nació en Moscú en 1672. Sus padres son Alexei Mikhailovich y Natalia Naryshkina. Peter fue criado por niñeras, educación en ...
Es difícil encontrar alguna parte del pollo, a partir de la cual sería imposible hacer una sopa de pollo. Sopa de pechuga de pollo, sopa de pollo...