Кой пише в окопите на Сталинград. В. Некрасов „В окопите на Сталинград“

Разказът „В окопите на Сталинград“ е посветен на героичната защита на града през 1942-1943 г.

Тази работа е публикувана за първи път през 1946 г. в списание „Знамя“. Но веднага беше забранено, тъй като авторът показа „истинското лице“ на войната с всички поражения и неуспехи. Но най-важното беше, че в тази работа Виктор Некрасов разказа на каква цена руският народ постигна дългоочакваната Победа!

Тази история се чете много лесно. Написано е по обикновен начин на прост език. Но това е типично за автора.

Разказът „В окопите на Сталинград“ е фронтовият дневник на автора, в който от началото до края той описва тежките битки и трудностите, пред които са изправени войниците по време на войната.

Има още една особеност на тази творба: ако четете внимателно, ще забележите, че тя открито се противопоставяше на законите на времето, когато държавата беше управлявана от Сталин. В повестта няма генерали, няма политически работници, няма „ръководна роля на партията“, а само войници и техните командири, има Сталинградски окоп, смелост, героизъм и патриотизъм на руския народ.

Командирът и неговите войници са главните герои, всички без изключение. Всички те са различни, но обединени от една цел - защита на Родината!

Войниците, които героично защитаваха Сталинград, не са измислени хора, а другари от първа линиясамият автор. Затова цялата работа е пропита с любов към тях.

Създавайки образа на Керженцев и други герои, Виктор Некрасов се опитва да ни каже как войната промени съдбите и характерите на хората, че те вече няма да бъдат същите хора, каквито бяха преди, преди войната.

Виктор Некрасов се опита да предаде на читателите, че тази война беше спечелена само благодарение на патриотизма на руския народ!

И въпреки че германските войски бяха по-подготвени за военни действия, дори и да имаха всичко необходимо за това, Победата остана с нас! „Ще се бием до последния войник. Руснаците винаги се бият така” до крайната победа. Тази мисъл преминава през цялата история и е основната идея на това произведение.

Тази история се превърна в безценен подарък, който Виктор Платонович Некрасов остави след себе си. Целта, която си поставя - да изобрази войната такава, каквато е - е напълно изпълнена от него.

У нас с за дълго времете не харесваха онези, които казваха на хората истината. Затова съдбата му беше определена и той нямаше друг избор, освен да замине в чужбина, където да напише произведенията си и да ги подари на хората.

Истината на войната (по разказа на В. Некрасов „В окопите на Сталинград“)

Великата отечествена война от 1941-1945 г. отвори нова страница в историята съвременна литература. Наред с това произведенията на писателите включват темата за патриотизма, литературата вдъхновява да се бори с врага, често помага на правителството да поддържа фронта, на обикновените хора- оцелее.

Може би един от най-интересните и най значими произведенияза войната е разказът на В. Некрасов „В окопите на Сталинград“, който е записи в дневникмлад боец. Описанията на битките и военния живот се редуват с размишленията на героя по време на почивка, преди битка и със спомени от предвоенния живот. Пред нас се очертава трудният път на човек във войната, пътят от жълтокос колеж до опитен командир на батальон.

Но може би по-важното е как чрез съдбите на отделни хора писателят ни разкрива трагедията на войната, донесла скръб на цялата ни огромна страна. В. Некрасов говори за първи път за тази трагедия с правдиви, откровени думи. Разбира се, това изискваше смелост и Некрасов не се страхуваше да говори за това ужасната истинавойна, която разглежда от различни гледни точки.

Авторът пише за нехуманността на войните като такива. Подобно на Л. Н. Толстой, Некрасов смята войната за ненормално явление, състояние, неестествено за човека. Заедно със своя герой авторът преживява шока от видяното: „Спомням си убития войник. Той лежеше по гръб, с протегнати ръце и угарка от цигара, залепена на устната му. И беше по-ужасно от всичко, което видях, по-ужасно от разрушените градове, по-ужасно от отсечените ръце и крака. Разперени ръце и фас от цигара на устната. Преди минута имаше все още живот, мисли, желания. Сега е смърт.

Писателят осмисля войната философски, вижда нейната безчовечност, вижда хора, които постепенно свикват с тази безчовечност. От гледна точка на В. Некрасов няма нищо по-ужасно и пагубно от такава зависимост. Войната се превръща в ежедневие за хората.

Има истина в историята за героизма на онези хора, които винаги са били смятани за зъбни колела в грамадното тяло на държавната машина. Некрасов безмилостно съди онези, които спокойно изпращат хората на смърт, които стрелят за изгубена кирка или минна лопата, които държат хората в страх. Това беше протест не само срещу методите на война на Сталин, но и срещу комисарите на Сталин, които внимателно наблюдаваха думите и поведението на един човек, а този човек отиваше на смърт: „Нашият полк няма късмет. Месец и половина се бият едни нещастници, а сега няма нито хора, нито пушки. По две-три картечници на батальон... Необстреляни, като за първи път пристигнахме на фронта, прехвърляха ни от място на място, поставяха ни в отбрана, сваляха, местяха, пак в отбрана... Бяхме изгубени, уплашени, уплашени други не можаха да свикнат с бомбардировките." В. Некрасов е против безпорядъка във войната: посредствеността на ръководството струва много човешки животи, хората стават „пушечно месо“.

Разкривайки истинското лице на войната, В. Некрасов не пренебрегва хората, тяхната роля в нея, той отбелязва податливостта на обикновените войници към нещастието на другите, тяхната откритост, техните мисли за Русия: „Фронтът отстъпва. На портата стоят жени - мълчаливи, с протегнати покрай телата си тежки груби ръце. Стоят пред всяка къща и ни гледат да минаваме. Никой не тича след нас. Всички стоят и гледат." Има безнадеждност в душите на хората, отчаяние в душата на героя, чието дълго отстъпление го принуждава сериозно да мисли за настоящата ситуация. Може би един от героите на историята, инженер, е прав, който вярва, че човек не трябва да се заблуждава от аргументи за патриотизъм: „Героизмът е героизъм, а танковете са танкове“.

Наистина, по време на Великата отечествена война руският народ показа чудеса на героизъм по целия фронт, но с умела организация на военните действия, с навременна подкрепа и грижа за човешкия живот много смъртни случаи биха могли да бъдат избегнати.

Анализирайки истината за войната на Некрасов, можем уверено да кажем, че той е патриотичен човек, който иска да бъде „руски писател“ и „да живее според съвестта си“.

Отзиви

Сега фашистите имат право да четат
има и Оч. Пакети с истински думи
Никъде не пише, че руснаците са добри момчета
но наднича...и къде и по-близо до Темата
все пак мнозина излежаха десет години..
работеха...като вълци
Съжалявам, че дадох книгата...на някого...

Действието започва през юли 1942 г. с отстъпление при Оскол. Германците наближиха Воронеж и полкът се оттегли от новоизкопаните отбранителни укрепления, без да даде нито един изстрел, а първият батальон, воден от командира на батальона Ширяев, остана за прикритие. Главният герой на историята, лейтенант Керженцев, също остава да помогне на командира на батальона. След почивка в продължение на предписаните два дни, първият батальон е изтеглен. По пътя те неочаквано срещат щаба за връзка и приятеля на Керженцев, химика Игор Свидерски, с новината, че полкът е победен, трябва да променят маршрута и да отидат да се присъединят към него, а германците са само на десет километра. Разхождат се още един ден, докато се настанят в порутени хамбари. Там ги намират немците. Батальонът заема отбранителни позиции. Много загуби. Ширяев тръгва с четиринадесет бойци, а Керженцев с ординарец Валега, Игор, Седих и свръзката на щаба Лазаренко остават да ги прикриват. Лазаренко е убит, а останалите безопасно напускат плевнята и настигат своите. Това не е трудно, тъй като по пътя има части, които се оттеглят в безпорядък. Опитват се да си търсят своето: полк, дивизия, армия, но това е невъзможно. Отстъпление. Преминаване на Дон. Така стигат до Сталинград.

В Сталинград те остават при Мария Кузминична, сестрата на бившия ротен командир на Игор в резервния полк, и живеят отдавна забравен спокоен живот. Разговори с домакинята и нейния съпруг Николай Николаевич, чай със сладко, разходки със съседското момиче Люся, което напомня на Юрий Керженцев за неговата любима, също Люся, плуване във Волга, библиотеката - всичко това е истински спокоен живот. Игор се прави на сапьор и заедно с Керженцев се озовава в резерва, в групата със специално предназначение. Тяхната работа е да подготвят индустриалните съоръжения на града за експлозия. Но мирният живот е неочаквано прекъснат от въздушна атака и двучасова бомбардировка - германците започнаха атака срещу Сталинград.

Сапьорите са изпратени в тракторен завод близо до Сталинград. Има дълга, старателна подготовка на завода за експлозията. По няколко пъти на ден се налага да ремонтираме скъсана верига при поредния обстрел. Между смените Игор спори с Георги Акимович, електроинженер в топлоелектрическата централа. Георгий Акимович е възмутен от неспособността на руснаците да се бият: „Гермците се придвижиха от Берлин до Сталинград с коли, но ние сме в якета и гащеризони в окопите с трилинейна пушка от модела от 1991 г.“ Георги Акимович смята, че само чудо може да спаси руснаците. Керженцев си спомня скорошен разговор между войници за тяхната земя, „тлъста като масло, за хляба, който те покрива изцяло“. Той не знае как да го нарече. Толстой нарича това „скритата топлина на патриотизма“. „Може би това е чудото, което Георги Акимович чака, чудо, по-силно от германската организация и танковете с черни кръстове.

Градът е бомбардиран от десет дни, може би нищо не е останало от него, а заповед за взрив все още няма. Без да чакат заповедта да избухне, резервните сапьори се изпращат на ново назначение - в щаба на фронта, в инженерния отдел, от другата страна на Волга. Те получават назначения в централата и Керженцев трябва да се раздели с Игор. Изпратен е в 184-та дивизия. Той среща първия си батальон и преминава с него от другата страна. Цялото крайбрежие е обхванато от пламъци.

Батальонът веднага се включва в битка. Командирът на батальона умира и Керженцев поема командването на батальона. На негово разположение са четвърта и пета рота и взвод пеши разузнавачи под командването на старшина Чумак. Неговата позиция е заводът Metiz. Тук те остават за дълго време. Денят започва със сутрешната канонада. След това „сабантуй“ или атака. Септември минава, октомври започва.

Батальонът се прехвърля на позиции с по-силен огън между Метиз и края на дерето на Мамаев. Командирът на полка майор Бородин вербува Керженцев за сапьорска работа и изграждането на землянка в помощ на сапьора си лейтенант Лисагор. Батальонът наброява само тридесет и шест души вместо необходимите четиристотин, а районът, малък за нормален батальон, представлява сериозен проблем. Войниците започват да копаят окопи, сапьорите поставят мини. Но веднага се оказва, че трябва да се сменят позициите: полковник, командир на дивизия, идва на командния пункт и ни заповядва да заемем хълма, където са разположени вражеските картечници. Те ще осигурят разузнавачи на помощ, а Чуйков обеща „фермери на царевица“. Времето преди атаката минава бавно. Керженцев изпраща дошлите да проверят офицери от политическия отдел от командния пункт и неочаквано за себе си преминава в атака.

Те превзеха хълма и се оказа, че не е много трудно: дванадесет от четиринадесетте бойци останаха живи. Те седят в немска землянка с командира на ротата Карнаухов и командира на разузнаването Чумак, неотдавнашен противник на Керженцев, и обсъждат битката. Но след това се оказва, че те са отрязани от батальона. Те заемат периметърна защита. Внезапно в землянката се появява ординарецът на Керженцев Валега, който остана на командния пункт, тъй като три дни преди атаката той изви крака си. Той носи яхния и бележка от старши адютант Харламов: атаката трябва да бъде в 4.00 часа.

Атаката се проваля. всичко повече хораумира - от рани и преки попадения. Няма надежда за оцеляване, но собствените им хора все пак пробиват до тях. Ширяев, който е назначен за командир на батальон вместо Керженцев, се нахвърля върху Керженцев. Керженцев предава батальона и се премества в Лисагор. Отначало те бездействат, отиват да посетят Чумак, Ширяев, Карнаухов. За първи път след месец и половина запознанства Керженцев говори за живота с ротния командир на бившия си батальон Фарбер. Това е типът интелектуалец на война, интелектуалец, който не умее много добре да командва поверената му рота, но се чувства отговорен за всичко, което не се е научил навреме.

Деветнадесети ноември е именният ден на Керженцев. Планиран е празник, но е прекъснат поради общо настъпление по целия фронт. Подготвяйки команден пункт за майор Бородин, Керженцев освобождава сапьорите с Лисагор на брега, а самият той, по заповед на майора, отива в бившия си батальон. Ширяев измисля как да вземе комуникационните проходи и майорът се съгласява с военния трик, който ще спаси хората. Но началникът на щаба капитан Абросимов настоява за „челна“ атака. Той се появява на командния пункт на Ширяев след Керженцев и изпраща батальона в атака, без да се вслушва в аргументите.

Керженцев тръгва в атака с войниците. Те веднага попадат под куршуми и лягат в кратери. След девет часа, прекарани в кратера, Керженцев успява да стигне до хората си. Батальонът загуби двадесет и шест души, почти половината. Карнаухов почина. Ширяев, ранен, попада в медицинския батальон. Фарбер поема командването на батальона. Той беше единственият командир, който не участва в атаката. Абросимов го държеше при себе си.

На следващия ден се проведе процесът на Абросимов. Майор Бородин казва в съда, че се е доверил на началника на щаба, но е измамил командира на полка, „превишил е правомощията си и хората са загинали“. След това говорят още няколко души. Абросимов вярва, че е прав, само масирана атака може да вземе танковете. „Командирите на батальони се грижат за хората, така че не обичат атаките. Танковете можеха да бъдат превзети само с атака. И не е негова вина, че хората се отнесоха към това недобросъвестно и станаха страхливи. И тогава Фарбер се издига. Той не може да говори, но знае, че тези, които загинаха при тази атака, не са се разтревожили. „Смелостта не е за голи гърдиотидете на картечницата”... Заповедта беше „не да атакувате, а да овладеете”. Техниката, изобретена от Ширяев, щеше да спаси хората, но сега ги няма...

Абросимов е понижен в наказателен батальон и си тръгва, без да се сбогува с никого. И Керженцев вече е спокоен за Фарбер. През нощта пристигат дългоочакваните танкове. Керженцев се опитва да навакса пропуснатите именни дни, но пак има офанзива. Ширяев, сега началник-щабът, избягал от медицинския батальон, притичва и битката започва. В тази битка Керженцев е ранен и попада в медицинския батальон. От медицинския батальон той се връща в Сталинград, „у дома“, среща Седих, открива, че Игор е жив, готви се да го посети вечерта и отново не успява: те са прехвърлени да се бият със северната група. Офанзивата е в ход.

През 1946 г. в двойния 8-9 брой на списание „Знамя“ е публикувана първата част от романа „Сталинград“ на Виктор Платонович Некрасов. Авторът, който все още е малко известен, „интелигентен жител на града, който се трудеше на сцената без особен успех и пишеше истории, които не бяха нужни на никого“, както се описва. „Прост офицер, фронтовик, никога не е чувал какво е социалистически реализъм... Не пропускайте да го прочетете!“ – препоръчва ръкописа на Твардовски известен критикВ. Б. Александров. „Книга за войната, за Сталинград, написана не от професионалист, а от обикновен офицер. Нито дума за партията, три реда за Сталин...“, спомня си Некрасов в есето „Четиридесет години по-късно... (Нещо вместо послеслов)“.

Книгата наистина се открои военна прозасъвременници. Сред най-известните и достойни са „Народът е безсмъртен” от В. Гросман (1942), „Дни и нощи” от К. Симонов (1943–1944), „Звезда” от Е. Казакевич (1946), да не говорим много други произведения, написани от по-малко талантливи автори. Основният сюжет и основният патос на книгите за войната от първите следвоенни години беше героизмът на партийните бойци, предаността на комунистическата идея, мъдростта на върховния главнокомандващ и неговия стратегически решения, истерична сантименталност или, напротив, романтичен героизъм (съветската „лейтенантска проза“, която направи истината на войника идеологически център на произведения за войната, се появи десетилетие по-късно - от втората половина на 50-те години на миналия век)

Романът на Некрасов беше наистина изключителен за времето си: това е поглед към войната на лейтенант, разказващ ден след ден за това, което е видял, чул, преживял преди Сталинградска биткаи по време на него. Главен геройИгор Керженцев, в много отношения алтер егото на автора, заедно с колегите си се оттегля на изток, към Дон и Сталинград. Войниците не знаят какво става на фронта, няма вестници, няма карти, по-големи от две страници. Контактът с колегите войници беше загубен, много бяха убити, а приближаващите новобранци и местни жителине знаят повече от тях. Героите (героите са многобройни и често се променят, което напълно отразява объркването и тежките загуби, царящи по време на отстъплението) пристигат в Сталинград в навечерието на германската атака и участват в цялата продължителна защита и битка.

Това е изключително лаконична, искрена, прозрачна автобиографична проза, напомняща повече на бележки в дневник, отколкото произведение на изкуството(впечатлението е още по-силно, защото разказът се води в сегашно време). Благодарение на известно авторско откъсване и липсата на „идеологическа натовареност“, историята прилича повече на документална литература.

Некрасов обаче твърди, че не е водил ежедневни записи по време на войната - опитвал се е, но скоро му е омръзнало. И той написа цялата история „по нови следи и на един дъх“ само за шест месеца по време на лечение в Полша през 1944 г. Твърди се, че лекарят го посъветвал да привикне ранената си ръка с увреден нерв към малки движения и да пише писма на своя „ любимо момиче." Нямаше момиче и Некрасов започна да пише за Сталинград.

Книгата на Некрасов се отличава с основното си актьори: Това прости хорас различно предвоенно минало, за които войната, променила коренно мирогледа, йерархията на ценностите и отношенията, изваждайки на повърхността истинските им качества и способности, се превърна в ежедневие. За тях подвигът не е абстрактно понятие от речника на някой друг, а ежедневна упорита работа до изтощение и единствената мечта е почивка и сън, а подробностите на героичното дело понякога са грозни, но те отиват то съзнателно - и докрай.

В описанията няма и нотка на лъжа: авторът не е склонен към сантименталност, нито към зрелищни ужаси и кървави подробностивойна, нито на героичен патос с ритуален поклон пред властта. Той избира, ако не емоционално намален, то неутрален речник и говорни модели.

Например германската атака е описана: „Обстрелът продължава около двадесет минути. Много е уморително. След това изтегляме картечницата на платформата и чакаме.

Чумак маха с ръка. Виждам само главата и ръката му.

„Двете леви бяха покрити“, вика той.

Останахме с три картечници.

Ние отблъскваме нова атака. Картечницата ми забива. Немски е и не го разбирам добре. Викам на Чумак.

Тича по изкопа. Той накуцва. Шрапнелът го удари мека часттела. Капачката над дясното ухо е счупена.

„Това уби онези двамата“, казва той, изваждайки болта. - Останаха само парцали.

<…>Не помня колко пъти са се появявали немците. Едно, две, десет, дванадесет. Главата ми бръмчи. Или може би самолети отгоре? Чумак вика нещо. Нищо не мога да разбера. Валега подава лентите една след друга. Колко бързо се изпразват. Наоколо има гилзи, няма къде да стъпиш.

Според Некрасов премахването на външния героичен патос е задължително: книга за войната (като филм) не може да продължи „всичко висока нота. От началото до края. Тя е като скулптура на Мухина, която изведнъж оживя и тръгна напред с победоносна походка. И ние я гледаме. Два часа...” пише той в по-късно есе.

Простата идея, че войната обръща света отвътре навън, води до особена „ професионална деформация" И отново езикът е подчертано прост, без аналитични или патетични коментари от страна на автора, което само по себе си се превръща в силен литературен похват: неприятно е да гледаш клина на жеравите (за които „няма война”), защото те летят като „Юнкерс”; главният герой, седнал с момиче на брега на Волга и гледайки отсрещния бряг, обикновено обмисля точки за поставяне на картечници.

Некрасов изгражда панорама на събитията и психологическо състояниегероите чрез локални и незначителни детайли, които всъщност далеч надхвърлят обзора на „окопа“ (най-честият упрек от страна на критиците е теснотата на „окопната истина“ на писателя). Многодневната бомбардировка на Сталинград се превръща в рутина и погледът свиква с нея, преставайки да я възприема като повратна битка във Великата Отечествена война, започва да забелязва малки неща.

„Месерите звънят във въздуха цял ден, претърсвайки брега по двойки. Стрелят от оръдия. Понякога пускат четири малки спретнати бомби, по две изпод всяко крило, или дълги, пурообразни кутии с дрънкалки, противопехотни гранати. Гранатите се разпръскват, а калъфът дълго се върти във въздуха и после в него перем дрехи - две половини, като вана за пране."

Тези пластично автентични детайли правят творбата изключително кинематографична. Неслучайно Сергей Айзенщайн, който според запознати го смятал за един от най-добрите книгиза войната, му посвети цяла лекция. В него по-специално майсторът отбелязва: „Има подробности, които се помнят за цял живот... Малки, наглед незначителни, те се впиват в теб, поглъщат се някак в теб, започват да покълват, да израстват в нещо голямо, значимо, абсорбира цялата същност на случващото се.”

Речта на автора понякога напомня литературно устройствооткъсната изненада, любима на Л. Н. Толстой: да демонстрирате феномен, покажете го така, сякаш е видян за първи път, сякаш никой не е писал за войната, смъртта, смелостта и тежкото ежедневие преди Некрасов.

Романът е толкова очевидно написан извън основната литературна „парадигма“ на времето, че не би могъл да остане незабелязан или да бъде приет благосклонно от „знаещите“ критици, както и от политически и ситуационно по-съзнателни писатели.

В книгата на Некрасов почти не се споменава Сталин - и това въпреки факта, че в 10-ия брой на Знамя, където е публикувана втората част на Сталинград, е публикувана програмна статия за съветската поезия: „... Общата й тема е темата на лидера . Всеки, който подмине тази тема, никога няма да разбере истинската същност на нашето изкуство...” След спорове и убеждаване Некрасов все пак вмъква ред за Сталин, а по-късно, след 20-ия конгрес, отказва да го премахне: в книгата го беше твърде очевидно, че не става въпрос за лидера.

Любопитно е, че промяна в политическия „микроклимат“ настъпва още на етапа на публикуване на романа в списанието. Ако 8-9-ти брой на „Знамето“ беше напълно пропит с големи надеждипърви следвоенна година, очакването на „нов живот, царството на справедливостта, свободата, която хората спечелиха чрез трудностите и жертвите на военните години“, след това следващата, 10-та, започна с Резолюцията на Централния комитет на Всесъюзния комунистически Партия на болшевиките от 14 август 1946 г. „За списанията „Звезда” и „Ленинград”” и съзвучен с него доклад от другаря Жданов. Те клеветят Михаил Зошченко („той отдавна се е специализирал в писането на празни, безсмислени и вулгарни неща, проповядвайки гнила безидейност, пошлост и аполитичност“), Анна Ахматова (представител на „безпринципното реакционно литературно блато“), а след това, в редакционна статия, много други автори. В такава среда и контекст наказанието за политическото невежество и безидейност на произведението не закъсня.

На първо място, романът е преведен в разказ и заглавието е заменено с „В окопите на Сталинград“: „Голямата битка, гледана от една дупка, от един окоп“ не може да претендира нито за мащаба на романа, нито за сегашното име на града.

„Литературната общност е объркана“, правилно отбеляза Некрасов. Критиците смъмриха романа-история за неговия „ремаркизъм“, за неговата тесногръдост, за това, че „описва събитията по протоколен начин, проявявайки слаб интерес към въпросите на мирогледа, политиката и морала“. Въпреки това ръкописът е публикуван в авторитетното издание „Знамя“: главният редактор В.В. Твардовски го даде на Вишневски.

Въпреки това упреци срещу автора се появяват в рецензиите до награждаването на Некрасов на 6 юни 1947 г. Сталинска награда II степен. При връчването на наградата имаше някои странности, които се обясняваха, както често се случва при липса на надеждни доказателства, с легенди. По-късно Некрасов си спомня: името му беше зачеркнато генерален секретари председателят на УС на Съюза на писателите А. Фадеев от списъка на номинираните за наградата вечерта преди публикуването. Въпреки това „на следващата сутрин изуменият автор видя собствения си образ в „Правда“ и „Известия“. В най-строга конфиденциалност Вишневски каза на писателя, че само „той самият“, „никой друг“ може да добави името му отново към списъка.

По един или друг начин, в допълнение към паричен бонус от 50 хиляди рубли (които той даде за закупуване инвалидни количкифронтови войници), Некрасов за известно време получи имунитет срещу критика. „В окопите на Сталинград“ беше препечатан няколко пъти, преди да бъде забранен за публикуване и премахнат от библиотеките ( общ тиражповече от 4 милиона копия) и е преведен на 36 езика.

Биографията на самия автор е не по-малко интересна: преди публикуването в „Знаме“ на Некрасов, демобилизиран капитан съветска армия, с медали (сред тях „За храброст“, „За отбраната на Сталинград“) и Ордена на Червената звезда, който се върна от фронта в родния си Киев, почти никой не знаеше.

Той е роден през 1911 г., родителите му са „бивши“: майка му и благородни корени– лекар, баща – банков служител. Срещнахме се в Париж, където Зинаида Николаевна работеше във военна болница. По-големият брат също е роден там. Бащата починал рано, братът „скоро надживял баща си - той починал в Миргород през 1919 г. под шомполите на червените“, Некрасов записва семейната история.

В Париж семейството живее в една къща с бъдещия народен комисар Луначарски, а първият език на Виктор Некрасов е френски. Некрасови се завръщат през 1915 г., а след революцията от 1917 г. не емигрират: опитват се да свикнат с новата система. Виктор е изпратен да учи в трудово училище, а след това в железопътно професионално училище. След това завършва Киевския строителен институт (архитектурен факултет) и едновременно с това - театрално студиопри Киевски театърРуска драма: „На свой ред исках да бъда Корбюзие, после Станиславски, в най-лошия случай Михаил Чехов.“ Между другото, той успя да общува с жива архитектурна легенда: Некрасов счете решението на журито да отхвърли проекта на Двореца на Съветите на Корбюзие за несправедливо и му написа писмо на френски, пълно със съчувствие и възхищение - в отговор получи пощенска картичка.

Многобройните мемоари на писателя са сходни с неговата проза по своята документална краткост и яснота на стила. Въпреки навика да чете вестници от детството си, в младостта си той беше „аполитичен“ и не беше нито пионер, нито комсомол. „В годините Гражданска война„вкоренени“ за Деникин, Колчак, Врангел. През 1924 г., като тринадесетгодишно момче, той измръзва ушите си, докато гази Крещатик под тъжните звукови сигнали на заводи - Ленин умира. За голямо недоумение на родителите ми окачих огромен портрет на вожда в трапезарията... ˂...> Беше чудо, че тридесет и седмата година не ме докосна. - спомни си Виктор Платонович, - Загадка. ... Безстрашната леля Соня пише писма до Крупская, Ногин, Бонч-Бруевич за несправедливите арести. Работил е в театъра - „странстващ, левичар, полулегален. Пътувах из цялата област Киев, Житомир, Виница“, „писах нещо вечер. Изпрати го на списания. Върнаха го. За щастие...“, отбелязва Некрасов в своеобразен автобиографичен коментар към знаменития си разказ.

Отведен е във войната от Театъра на Червената армия и къде е работил по това време. На фронта става полков инженер и заместник-командир на сапьорен батальон. Той получава две тежки наранявания по време на войната, след което е демобилизиран, написва своя автобиографичен роман-разказ (измамно прост, „предреволюционен“, тоест човешки език, неразвален от съветизъм и клишета) и от 1945 до 1947 г. работи като журналист в киевския вестник " съветско изкуство" След това в продължение на осем години Некрасов публикува само няколко военни истории и статии във вестници; през 1954 г. неговият разказ „В роден град" - хронологично и логично продължение на дебюта, а през 1961 г. - разказът "Кира Георгиевна". И двамата бяха приети студено от критиците.

През тези години Некрасов е не толкова писател, колкото публицист и общественик: той говори на митинг в Бабий Яр и пише статии за необходимостта от паметник на мястото на дерето, където са разстреляни десетки хиляди евреи от нацистите през 1941 г. През 1966 г. подписва писмо от 25 дейци на културата и науката до генералния секретар на ЦК на КПСС Л. И. Брежнев срещу реабилитацията на Сталин.

През 1957 и 1962г Некрасов пътува из Европа, записвайки впечатленията си от видяното в своите пътни скици, за което веднага е обвинен в „преклонение пред Запада“. „Имунитетът“, придобит благодарение на Сталинската награда, започва да се стопява: критиките срещу Н. С. Хрушчов през 1963 г. (Некрасов „беше затънал в своите идеологически заблуди и се изроди“) дадоха картбланш за изключването му от партията. При обиск в дома му през януари 1974 г. всичките му ръкописи и нелегална литература са конфискувани. В същото време Некрасов беше изключен от Съюза на писателите, а още по-рано, от 1972 г., те спряха да отпечатват нови книги и да преиздават стари, като същевременно ги изваждат от библиотеките. През 1974 г. писателят емигрира във Франция и работи в парижкото бюро на радио "Свобода". Вярно, той говори иронично за услугата: „Ставайки от масата в кафене, обикновено казвах на приятелите си, гледайки часовника си: „Трябва да отида на работа, ще отида и ще клеветя“.

Характеристика на повествованието Историята е написана от гледна точка на млад лейтенант, двадесет и осем годишен военен инженер Юрий Керженцев. Това е подробна, почти ежедневна история за масовото отстъпление на съветските войски от Оскол към Волга, за седмици живот в Сталинград, първо мирен, прекъснат от яростни вражески бомбардировки, след това военен - ​​по време на ожесточени битки за Мамаев курган и подстъпите към града. В същото време, както показва анализът, „В окопите на Сталинград“ (историята) не съдържа обемни описания на битките и героичните подвизи на съветските войници. Всички картини са изключително кратки и правдиви - според Некрасов в историята няма повече от 1% мълчания. Това се обяснява просто. Авторът искаше да покаже истинските защитници на страната през очите на воин като тях, който преживя естествено човешки чувства: копнеж за спокоен живот и семейство, гордост за другарите си, срам за отстъпления и провали, страх от експлозии и непрестанен огън в окопите на Сталинград. Анализът на произведението сякаш пренася читателя на бойното поле и той, следвайки главния герой, се опитва да преосмисли случилото се, да разбере на каква цена са победили хората.

Роля лирически отклоненияи разсъжденията на героя.Описанията на действителността често се прекъсват от ретроспекция в миналото. В първата част има повече от тях, във втората, където поредицата от събития се развива по-бързо, не са толкова много. По време на болезненото отстъпление, това са спомените на Керженцев за любимия му Киев, където той остана роден доми семейство. Героят изпитва постоянна болка от факта, че нацистите вече управляват там.

Няколко спокойни дни в Сталинград ви напомнят за вашата любима приятелка, предвоенни дейности и хобита, които никога повече няма да бъдат същите. Разговорите в завода, който се подготвя за експлозия, навяват спомени за Севастополските истории. В тях Л. Толстой говори за „скрития патриотизъм” на руския народ. Ето какво вижда сега главният герой до себе си, подчертава Некрасов. В окопите на Сталинград (анализ контрастни снимкизасилва впечатлението от прочетеното) Юри обръща внимание на природата около себе си. Описание есенен пейзаж, спокоен и величествен, на фона на който се развиват ужасни събития, помага да се усети по-остро трагичният мащаб на случващото се. Това възприемане на света превръща Керженцев в човек, който се опитва да реши вечен проблемживот и смърт, героизъм и подлост, искреност и лицемерие.

Изобразяване на войната. Анализът на „В окопите на Сталинград“ (разказът на Некрасов) води читателя до основна идея. Във всеки ред авторът болезнено говори за това колко мимолетен е животът: преди минута човек говореше, дишаше, а сега лежи с тъп поглед и осакатено тяло. В същото време всичко се случва в ежедневието, а описанието на различните лица на смъртта и човешкото страдание ни позволява да разберем истинския мащаб на трагедията на народа. Некрасов невероятно реалистично описва смъртта на Лазаренко, ранен в стомаха, и много млад картечар. Като най-страшното проявление на смъртта той си спомня убит войник с тлеещ в устните фас от цигара. Епизодите, разказващи например за отбраната на хамбари или превземането на хълм, когато малка шепа лошо въоръжени съветски войници героично се съпротивляваха на вражески отряд с танкове и картечници, също имат невероятно въздействие.

Образът на главния герой. Анализът на историята "В окопите на Сталинград" от Некрасов е невъзможен без обръщане към личността на Юрий Керженцев. Това е образован, интелигентен човек, който попива всичко, което вижда и чува около себе си. Той разбира, че войната изобщо не е като мирния живот: в нея нищо не може да се предвиди. И все пак това, което се случва: отстъплението, тежкото положение на армията, мълчаливите упреци във възгледите на жителите на изоставените села - принуждава героя и неговите колеги да търсят отговор на вечен въпросза това кой е виновен. Самият лейтенант многократно се хваща на мисълта, че по време на война сърцето се втвърдява и човешки ценностистанете напълно различни. Той обаче е много самокритичен и взискателен към себе си. Мълчаливият, понякога избухлив герой е в състояние да подкрепи и приеме в точния момент. правилно решение. Той искрено се тревожи за смъртта на всеки свой другар. В решаващи моменти той се озовава до бойците, също като тях, не се крие от куршуми. Войната се превърна за него в отговорен въпрос, който трябваше да се извършва съвестно. -

Авторът не идеализира своя герой, което се потвърждава от действията на Керженцев и техния анализ. „В окопите на Сталинград“ е пример за това как човек се държи на война обикновен човек. Когато по време на разговор с Чумак летят куршуми, Юри неволно се навежда. Той, командирът, понякога не знае какво да прави и се чувства виновен пред другите. Той не отказва мляко или лимон, получен от Valega. Но предимството му е, че липсва фалшив героизъм, арогантност. Така главният герой е обикновен човек, който с цената на живота си защитава Сталинград и цялата страна. Образът на Валега В своята история Некрасов („В окопите на Сталинград“), чийто анализ на съдържанието потвърждава това, обръща специално внимание на санитаря на Керженцев, Валега. Това е прост, необразован осемнадесетгодишен човек, безкрайно отдаден на своя лейтенант и родината си. Неговата работа на пръв поглед е невидима, но Керженцев неведнъж е бил изненадан колко ловко се справя Валега. При всякакви условия Юри чакаше топъл обяд, чисто бельо, сух дъждобран. По някакъв неизвестен начин Валега можеше да се адаптира към всякакви условия. В същото време Керженцев беше сигурен: ако патроните свършат и трябва да се бори със зъби и нокти за родината си, неговият санитар ще се справи и в тази ситуация. Именно тези воини, които живееха в окопите ден и нощ, поеха основната тежест на войната. -

Заключения Книга за хората от окопите - това е, което много от първите читатели нарекоха историята, написана през 1946 г. от неизвестния В. Некрасов, „В окопите на Сталинград“. Анализът на работата потвърждава тази идея. Безпристрастният разказ на автора за онези, които през ужасните за страната години са изправени морален избори успя да задържи най-доброто човешки качества, още веднъж подчертава непоклатима упоритост, безгранична смелост и истински патриотизъмруският народ, който винаги е знаел как да защити свободата и независимостта на своята държава.

„В окопите на Сталинград“ е разказ от 1946 г., за който авторът е удостоен с най-високото държавно отличие по това време - Сталинската награда. След като Виктор Некрасов е лишен от съветско гражданство, книгата е премахната от библиотеките. Статията очертава резюме„В окопите на Сталинград“.

Сталинградска битка

За какво е историята на Некрасов? Книгата "В окопите на Сталинград", чието резюме е представено по-долу, отразява събитията от най-важния период от войната. Историята на Некрасов разказва за битката, състояла се преди почти осемдесет години на територията на Ростов, Воронеж и Волгоградски региони. Изкарахме шест месеца съветски войницив окопите на Сталинград. Резюме решителен етапВтората световна война е описана по-долу.

Германската офанзива започва през юли 1942 г. Плановете на нашествениците включват Големия завой на Дон, след това Волгодонския провлак и накрая Сталинград. Ако целта беше постигната, щеше да се създаде плацдарм за по-нататъшно настъпление и завземане на нефтени полета. Германците имаха отлична авиация, знаеха коя е правилната военна стратегия. Те обаче загубиха тази битка. Червената армия успява да принуди нашествениците да капитулират благодарение на операция „Уран“. Или може би чудото, за което говори един от героите на историята в „В окопите на Сталинград“.

Безупречната истина

Какъв е успехът на разказа "В окопите на Сталинград"? Резюмето няма да отговори на този въпрос. Разказът се чете само в оригинал. Войниците на фронтовата линия твърдят, че книгата на Некрасов показва войната такава, каквато е. Без разкрасяване и излишен патос. Варлам Шаламов, който никога не е бил на фронта, нарече историята „плах опит да се покаже нещо такова, каквото е“. Андрей Платонов също даде висока оценка на тази книга. И накрая, преди да представим резюме на главите на „В окопите на Сталинград“, си струва да цитираме думите на Даниил Гранин: „Разказът на Некрасов е безупречна истина“.

Отстъпление

И така, за какво говори Некрасов в работата си? Резюмето на „В окопите на Сталинград“ трябва да започне с описание на отстъплението на съветските войски, което се състоя през юли 1942 г. близо до Оскол. Главният герой е лейтенант Керженцев. Германците наближават Воронеж. Полкът напуска новоизкопаните укрепления без нито един изстрел. Батальонът, ръководен от комбат Ширяев, остава без прикритие. Главният герой на историята остава да му помогне. Два дни по-късно тръгват и по пътя разбират, че полкът е разбит.

Керженцев е придружаван от няколко месеца от санитар Валега. Други герои в историята са Игор и Седих. Батальонът тръгва да търси своите, но по пътя среща германците, мнозина умират. Керженцев, Валега, Игор и Седих са изпратени в Сталинград.

Спокоен град

Главният герой си спомня предвоенния живот. Той е на фронта от дълго време, всичко, което се е случило преди в родния му Киев, изглежда, никога не е съществувало. Какво се обсъжда в следващите глави на работата на В. Некрасов? Съдържанието на „В окопите на Сталинград“, поне първите глави, се свежда до размислите и спомените на лейтенант Керженцев. Толкова е свикнал с живота на фронта, че е изненадан от града, който скоро ще се превърне в руини. Тук хората все още четат вестници, спорят за литература, посещават библиотеката и просто живеят...

Керженцев и неговите другари отсядат в къщата на Мария Кузминична. Жената ги гощава с чай със сладко от череши. Един забравен спокоен живот е релаксиращ. Героите плуват по Волга, след което се отдават на четене. Вечерта на този ден германските войски започват атаката си срещу Сталинград.

Керженцев - сапьор. Лейтенантът е изпратен в местния тракторен завод. Тук той среща електроинженера Георги Акимович - човек, убеден в това съветски войскиСамо чудо ще помогне да се спечели тази война. Има старателна, дълга подготовка за експлозията. Минават десет дни. Германците безмилостно бомбардират града. Все още няма заповед за експлозията и Керженцев е изпратен в инженерния отдел, разположен от другата страна на Волга.

Командване на батальона

Лейтенантът е изпратен в 184-та дивизия. Скоро командирът на батальона умира и Керженцев трябва да поеме командването на батальона. Лейтенантът има на разположение две роти, които заемат позиции в един от местните заводи. Тук главният герой се задържа дълго време. Всеки ден започва с канонада. Така минава септември, а после и октомври.

Атака

Скоро идва съобщение, че трябва да се сменят позициите. Беше наредено да се заеме хълмът, на който бяха разположени картечниците на противника. Преди атаката времето тече непоносимо бавно. Изведнъж се появяват служители на политическия отдел, които Керженцев не поздравява радостно. Лейтенантът изпраща инспектори от командния пункт и когато атаката започва, той неочаквано участва в нея. Те успяват да превземат хълма и то без големи загуби.

Виктор Некрасов разделя ли героите си на положителни и отрицателни? В резюмето на „В окопите на Сталинград“ си струва да се обърне внимание на такъв герой като началника на щаба Абросимов. Капитанът е уверен в необходимостта от челна атака. Той не се вслушва в аргументите нито на Керженцев, нито на командира на батальона Ширяев. Главният герой на историята отново преминава в атака. В тази битка загиват 26 души. Абросимов е съден за злоупотреба с власт и изпратен в наказателен батальон.

Очертавайки кратко резюме на историята на Некрасов "В окопите на Сталинград", си струва да се каже, че в тази работа авторът не е създал нито отрицателни, нито положителни образи. Той не натрапва мнението си на читателя. Изобразяването на атаката, извършена по заповед на Абросимов, е една от многото офицерски грешки, които може би са неизбежни на война.

Рана

Ден след процеса на Абрамов пристигат танковете, които те чакаха дълго време. последните месеци. Рожденият ден на Керженцев идва скоро. Подготвя се малък празник, който, разбира се, няма да се състои, защото битката ще започне внезапно. Лейтенантът ще бъде ранен, ще попадне в болницата и след лечение ще се върне в Сталинград, който в мислите си ще нарича „дом“.

Допълнение към резюмето

Творбата "В окопите на Сталинград" се разказва от първо лице. В историята няма неочаквани сюжетни обрати. Но простотата, с която разказвачът разказва събитията, прави силно впечатление.

В първите глави, където говорим за злополуките на героите още преди пристигането им в Сталинград, лейтенантът мислено говори за войната. Кое е най-лошото нещо на фронта? Черупки? Бомби? Най-лошото нещо във войната несигурност, бездействие, липса на непосредствена цел - всичко това се състоеше от съществуването на отстъпващите войници. Не може да се каже, че героите на Некрасов не се плашат от куршуми, но четейки историята, човек получава впечатлението, че в Сталинград те изпитват по-малко страх, отколкото във Воронеж, когато се оттеглят.

Авторът на тази творба засяга мимоходом темата за приятелството. Въпреки това, той е може би основният. На фронта Керженцев разбира какво е истинското приятелство. Малко вероятно е някой от киевските му приятели да го е измъкнал ранен от бойното поле. Малко вероятно е Керженцев да е тръгнал на разузнаване с някого заради тях. И санитарят на Валег щеше да го измъкне. Лейтенантът щеше да отиде с него на разузнаване. Авторът сравнява войната с лакмусова хартия. Само отпред можеш да опознаеш хората истински.

Публикация

Приказка в окопите на Сталинград Некрасов Виктор Платоновичдонесе Всесъюзна слава. Тази работа е публикувана в списание "Знамя". Първоначално официалните критици не приеха историята. Освен това книгата на Некрасов никога нямаше да бъде публикувана, ако един човек не се намеси...

Среща със Сталин

По времето на Сталин страдат много поети и прозаици. Някои са осъдени и изпратени в лагери. Други са лишени от правото да публикуват произведенията си, което за един истински писател е може би по-лошо от затвора. Но това не означава, че Сталин не е разбирал нищо от литература. Той се отърва от неудобни хора, които не искаха да отразяват официалната идеология в работата си.

Историята на Виктор Некрасов е първата творба, която разказва за войната възможно най-правдиво. Това е една от първите книги, създадени от фронтови войници. Разказът е публикуван благодарение на личната намеса на Сталин.

Писател и държавникФадеев зачеркна „В окопите на Сталинград“ от списъка с творби, които трябваше да се появят на страниците на списание „Знамя“. Сталин допринесе. Историята беше публикувана. И след известно време служители на държавната сигурност дойдоха за Некрасов и го отведоха при „лидера“. В едно от есетата писателят по-късно говори за срещата си със Сталин. Според Некрасов той създава неочаквано впечатление, беше един вид „уютен старец“, приятен събеседник и освен това уважаваше творчеството на Платонов, Булгаков, Бабел - писатели, пострадали от съветската власт.

Няколко думи за автора

През 1959 г. Некрасов се противопоставя на изграждането на стадион в Бабий Яр, мястото на масовите екзекуции, извършени от нацистите по време на войната. Оттогава отношенията на писателя с властите рязко се влошиха. Участва активно в митинги и пише противоречиви статии. Накрая Некрасов е обвинен в „преклонение пред Запада“ и книгите му са забранени за публикуване. През 1974 г. писателят емигрира в Швейцария. Последните годинипрекарани в Париж.