Проблемната "Матилда": какво се знае за ситуацията около филма на Алексей Учител. Без разголени гърди и покаяние за смъртта на хората

Авторско право на илюстрацияРИА НовостиНадпис на изображението Матилда Кшесинская беше известна балеринапреди Октомврийската революция

Заместник-председателят на комисията по сигурността и борбата с корупцията на Държавната дума Наталия Поклонская изпрати искане до главния прокурор на Русия Юрий Чайка с искане да провери филма „Матилда“ на Алексей Учител за обида на религиозните чувства на вярващите, като изясни, че тя не беше гледал филма.

Строго погледнато, тя не можеше да го гледа, тъй като филмът за романтиката на бъдещия император с балерината Матилда Кшесинская, която по-късно, вече в изгнание, се омъжи за великия княз Андрей Владимирович от Дома на Романови, ще бъде пуснат само в широко разпространение през март следващата година.

Режисьорът на филма Алексей Учител отбеляза, че окончателната версия на филма също не е готова. Кремъл каза същото - след като никой не е видял записа, значи обществото няма категорично мнение за него.

Въпреки това, през април тази година на видео хостинг в YouTube се появи трейлърромантичен историческа драма. Там той беше на разположение на членовете на малко известни социално движение„Кралски кръст“, който се оплака на кримчанката Поклонская, след което тя се обърна към прокуратурата, където самата тя е служила наскоро.

Алексей Учител в интервю за Радио Балтика нарече това обжалване „безумие“, а адвокатът и бивш сенаторКонстантин Добринин предложи да защитава режисьора безплатно в съда, ако се стигне дотам.

"Това не е първото искане; вече има официален отговор от прокуратурата, който казва, че всичко във филма е в рамките на закона. Но очевидно никой не знае за този отговор", каза режисьорът.

Николай II е канонизиран от Руската православна църква като мъченик и страстотерпеец от 2000 г., но връзката му с Матилда Кшесинская се състоя преди възкачването му на престола.

Точно романтични връзкибалерини с бъдещия император, а филмът е посветен на Учителите. Трейлърът дори включва лозунга: „Любовта, която промени Русия“.

Руската служба на BBC попита историците какво мислят за този филм и за ролята на танцьорката в руската история.

Петр Мултатули, кандидат на историческите науки, ръководител на сектора за анализи и оценки на Руския институт за стратегически изследвания. Прадядото на историка е служил като готвач на семейство Романови и е убит от болшевиките заедно с императора:

Любителите на историята се интересуват от тази тема. Ако вземем ситуацията с Кшесинская, тогава тя няма никакво значение нито в историята, нито в кариерата му държавник, - това е абсолютно незначителен епизод чисто платоническа любов. Винаги са се срещали публично, не са оставали сами – това се вижда от дневниците му. Това, което тя (Матилда) пише в мемоарите си, е, че е пенсионирана и си спомня не само романите си с царевич.

Но не това е важното - те вземат конкретна история, този малък епизод и го развиват с цел да обидят паметта на Николай II, паметта на историята, неговия баща, руската монархия като такава. Гнусният трейлър е обида не само за чувствата на вярващите, но Николай е канонизиран от руснака православна църква, е обида за чувствата на всеки нормален човек. Ако човек има нормално отношение към съвестта и вкуса, той възприема това като лична обида. Всичко това е много недостойно, това е микровойна с нашата история. Ако искат така да експериментират с историята, нека вземат историята на Франция и Англия, но и там няма да е същото.

Робърт Сървис, професор по история в Оксфордския университет, специалист по Николай II:

Изключително малко вероятно е Матилда да е повлияла на бъдещата руска политика, освен факта, че болшевиките са конфискували нейната къща. Особено като се има предвид, че бъдещият император живее изолирано в Царское село. Аферата им беше публична тайна, но дневникът му е изключително неинформативен по отношение на личния му живот. Интересен феномен е, че филм за тези събития може да предизвика такъв скандал в Москва сега.

Александър Широкорад, военен публицист и исторически популяризатор:

Романсът беше едновременно дълбок и плитък: до края на дните си те запазиха привързаност един към друг. Матилда безсрамно експлоатира Николай както в театрални, така и в нетеатрални въпроси: благодарение на нея например директорът беше отстранен Мариински театър, а в спорове с колеги е използвала „административен ресурс“. Когато царевичът реши да се ожени за Алис от Хесен, той официално прекъсна отношенията с Матилда и й даде апартамент.

Кшесинская по никакъв начин не повлия на политиката. Доколкото разбирам от това, което знам за филма, се казва, че ако Николай се беше оженил за Матилда, цялата история на Русия щеше да се развие по различен начин, но това дори не е Научна фантастика. Нямаше начин да направи това; трябваше да се откаже от трона и да си тръгне. Бракът беше невъзможен според законите Руска империя.

Тя се нуждаеше от пари и влияние, но никога не се занимаваше с политика, нито за революционери, нито против, и никога не беше полски националист. Както и когато се озова във Франция, тя не помогна на „бялото движение“. Тя, разбира се, мечтаеше да стане императрица, но не се интересуваше от политика само за да има влияние.

Художникът, разбира се, обикновено се радва на повишено внимание към творбите си. Но когато вашият опус се гледа с лупа- Извинете, това е прекалено.

Приблизително в такава ситуация се намира сега Алексей Учител със своята многострадална (без ирония) „Матилда“. Атаката на Наталия Поклонская, която предизвика кална вълна от агресивни атаки от „царебожниците“ до изразеното желание да набият режисьора, от една страна, допринесе за популярността на филма предварително. От друга страна, те добавиха към него чисто ентомологичен интерес от страна на критиците, които сега са принудени да анализират „Матилда“ в светлината на агресивните събития около него. И това, разбира се, не беше от полза за филма и екипа.

Ако не беше Поклонская и нейната свита от психически нестабилни хора, „Матилда“ скромно щеше да отмине в кулоарите на критиката като поредния почти патриотичен филм с не много успешна съдба за разпространение, но не и провал срещу на фона на цялата ни филмова индустрия. Което просто искам да поставя в кавички. Но тъй като вълната от обществени дискусии го извади на повърхността, трябва да подредим костите. Все пак експонат.

Нека отдадем дължимото на Учителя: той се справи отлично с лицевата страна на филма. Костюмирана историческа драма от древни времена, когато дами влачеха шлейфи от копринени поли, господа с бакенбарди вкусваха думата „чест“ с котлети, а новокоронясваните императори раздаваха кръгли суми от джобовете си на семействата на убитите по време на коронацията им, в “Matilda” е изградена компетентно, с любов и ясно с честно използване на заделения бюджет. Което, видите ли, вече е постижение в нашето подозрително време.

Историята, разказана във филма, се развива на фона на грандиозни фасади и елегантен интериор. Тук се усеща не само размахът, но и вкусът, който отново е рядкост за сегашното ни кино. В по-голямата си част имаме едно - или обхват, или вкус. Великолепният край на 300-годишното управление на династията Романови, което 20 години по-късно ще завърши с кървава трагедия, се превръща в успешен фон за драматична историялюбов между бъдещия император Николай Александрович (Ларс Айдингер) и балерината Матилда Кшесинская (Михалина Олшанска). Любовта ще започне със смелия експеримент на младата Кшесинская на сцената - гърдите й са случайно открити и вместо срамежливо да избяга зад кулисите, тя, виждайки бъдещия император в ложата, нахално гледайки го в очите, ще продължи да танцува с гърдите си гол, който, разбира се, ще привлече ще плени млад Никола. Тогава, когато Ники се опитва да я завладее в специална палатка, Матилда го удря в лицето и обещава, че сега той ще я обича завинаги.

В коронованото семейство Романови Кшесинская се смяташе за нещо като знаме на предизвикателството - като се започне от великия княз Сергей Александрович, тя ще се грижи за Николай, а когато Николай стане примерен семеен мъж, ще насочи погледа си към императорския братовчед княз Андрей , за когото по-късно ще се омъжи. Но Учителят не иска да знае нищо лошо за героинята - неговата Матилда е момиче, въпреки че е нахална, но искрено и всеотдайно обича своя Ники. Полската актриса е изключително добра - свежа, черновежда и притежава онзи свободен сексапил, от който повечето ни актриси са лишени. Затова не бива да се изненадваме, че Учителят донесе героинята от чужбина. С императора всичко е много по-тъжно. Ларс Айдингер е изключителен артист, почти невъзможно е да посетите представления на Берлинското Шаубюне с негово участие. Дори не можете да кажете веднага какво направи режисьорът с него. Или ми забрани под страх от прекратяване на договора да играя както обикновено добре. Или ме напомпваше със сънотворни. Но във всеки случай, да гледаш брадат мъж над 40 години, който явно се отегчава да изобразява 22-годишно момче, е дори някак неудобно. Дисонансът между очите на възрастен мъж и младежките пориви на вчерашния пубертет е твърде поразителен и това кара любовната история да изглежда съзнателно фалшива.

Въпреки че – и тук отново трябва да отдадем дължимото на режисьора – той не държи на достоверността на разказаното. Той дори не се опитва да ни убеди, че, казват те, това може да се случи. Напротив, той сякаш подчертава, че всичко разказано е измислица от началото до края и поради тази причина привлича абсолютно герои от приказките. Като принц Воронцов (Данила Козловски), брадат мъж, неистово влюбен в Матилда, който е готов да изпрати престолонаследника на другия свят заради нея. Това е Koschey, Bad Boy и всички демони събрани в едно. Това вече е смешно, но още по-смешно е, когато някакъв Луцифероподобен психиатър, изпълнен незнайно защо от великия германец директор на театъраТомас Остермайер поставя Воронцов в аквариум с главата му и започва да го измъчва. Това не е ли директен намек към нас: не вярвайте, драги зрители, не вярвайте нито за секунда!

Единственият проблем е, че самият директор не разбра дали да вярва на себе си или не. Той отчаяно се втурва между жанровете, между измислицата и реалността, без да решава напълно какво снима и защо. Струва му се, че прави напълно патриотичен филм за онази учебникарска Русия преди 1913 г., когато прасенцата бяха дебели и хората вярваха в Бог. Тоест „Русия, която загубихме“. Неслучайно филмът започва с недвусмислена метафора - същата известна влакова катастрофа, след която здравето на цар Александър Трети (Сергей Гармаш), който дълго време държеше покрива на вагона, беше силно влошено, като този влак. Скоро Ники става император.

На моменти изглежда, че хитрият Учител наистина е направил комедия – освен Воронцов и полулудия психиатър, във филма има още много комични персонажи в комични обстоятелства. Най-очарователният от тях е шефът на кралската детективска полиция Власов (Виталий Кищенко). Този зловещ човек, както изглежда на зрителя, според сюжета, в продължение на няколко години не прави нищо друго, освен да се втурва след Матилда, опитвайки се да я отдели от бъдещия император. Явно нещата в страната са вървели много добре от гледна точка на сигурността, след като основният охранител хвърля всичките си сили върху балерината. След като я настигна, Власов се опитва или да удави момичето, или да я изгори. Или може би, напротив, нещата вървяха зле, но детективската полиция беше заета с грешни неща и така всичко се срина? Тогава се оказва, че Учителят рови дълбоко. И това е много трудно за вярване.

Най-вероятно режисьорът е искал да зарадва малко всички - патриоти (православие-автокрация-националност), фенове на масовия спектакъл (елегантни салони и фериботни състезания), домакини (история за нещастна любов), критици ( добри актьори, особено Ингеборг Дапкунайте в ролята на вдовстващата императрица, плюс място за интерпретация, от което се възползвахме). Но както често се случва в такива случаи, художникът пропусна и единственият, който сериозно се интересуваше от филма, беше заместник Поклонская. И тя не иска да гледа филма.

Между другото, комедията се подкрепя и от факта, че Царевич след любовна нощ с Матилда винаги накрая носи дълги гащи. Между другото, някой да каже на Поклонская за това - може би тя ще се успокои?

В Руската империя нямаше нито един човек, който да се застъпи за императора, а в Руска федерацияима повече от достатъчно такива доброжелатели

В Руската империя нямаше нито един човек, който да се застъпи за Николай II, а в Руската федерация има повече от достатъчно такива доброжелатели

Русия не е детинска. В психиатрията това би се нарекло шизофрения. В политиката го наричат ​​опит за помирение и съгласие с миналото, настоящето и бъдещето. Проблемът е, че всички временни състояния са променливи. Поради това днес трябва да се примирим и да се съгласим с онова, което беше заклеймено до вчера. Най-пресният пример са страстите около филма на Алексей Учител "Матилда" за плътската любов на балерината КШЕСИНСКАЯ и НИКОЛАЙ II. Днес този крал се смята от нас за Кървав и Светец. Както на кого му харесва. Но се вижда тенденция утре да сме принудени да го смятаме изключително за светец. Затова, докато можем, ви напомняме за човешката природа на суверена и в същото време за неговата кървава житейски пъткъм небето.

Известно движение „Кралски кръст“ призова хората да се обединят срещу историческия филм „Матилда“, режисиран от Алексей Учители подпишете жалба до главния прокурор с искане за забрана на пускането на филма на екрана. Всъщност все още никой не е гледал филма. Рекламата му предизвика обществено вълнение.

Причината е следната: „креватните сцени са включени в картината с невероятна дързост Николай IIс Матилда Кшесинская“, а това „е престъпно не само по отношение на вярващите граждани на страната, но и по отношение на държавата, тъй като е насочено към подкопаване на националната сигурност“.

Депутат неочаквано се оказа начело на движението против Ксешин Наталия Поклонская. Според нея Николай II всъщност е „добър и милостив суверен, който радикално е подобрил благосъстоянието на своя народ“.

Глупаво е да се проверява филм, който не е излязъл“, коментира министърът на културата парламентарното искане на Наталия Поклонская до прокуратурата. Владимир Медински.

Сляпата готовност на героинята от „Кримската пролет“ да даде живота си за царя предизвика шок сред много от нейните фенове.

Просто не мога да разбера защо това, което се смята за първа любов в целия свят, изведнъж се превръща в „порочна връзка“ за Поклонская, оскърбяваща религиозните чувства на православните? - пита никак нелиберален журналист Олег Лури.

Преместването в Москва от дълбоката провинция, лудият парламентарен просперитет, който падна върху главата му, съчетан с морето от свободно време, може би са разстроили бившия прокурор. Освен това трябва да вземем предвид факта, че тя е учила история в училище по украински учебници. И там пише...

Семейна играчка

Смята се, че веселата полякиня Матилда Кшесинская е била подарена на флегматичния му син Ники от баща му. 23 март 1890 г. след дипломното представление на Импер театрална школа, на който присъствах и аз Александър IIIс престолонаследника беше дадена тържествена вечеря. Императорът заповядва Кшесинская да седне до бъдещия император Николай II. Семейството реши, че е време Ники да стане истински мъж, а балетът е нещо като официален харем и отношенията с балерини не се смятат за срам сред аристокрацията.

На жаргона, възприет от руската гвардия, пътуванията до балерините за сексуално задоволяване на буйните им страсти се наричаха „картофени пътувания“. Наследникът не беше изключение под името хусар ВолковаНяколко години ходих при Матилда за картофи. Докато не се ожени Алиса от Хесен.

Желаейки да запази тайната на интимните си приключения, Никола не позволи Матилда да попадне в ръцете на похотливи търговци и благородни перверзници. Той я остави в „семейството“, като я прехвърли на грижите и комфорта на своя внук Николааз- на великия херцог Сергей Михайлович. Новият „собственик“ беше необвързан и също се заинтересува от красива жена. Сергей Михайлович направи Кшесинская прима на Мариинския театър и един от най-богатите жениРусия. Нейният дворец в Стрелна не отстъпваше по лукс на царския, което значително осакати военния бюджет на Русия. Същият, до който имаха достъп великите князе и по-специално Сергей Михайлович.

Официалните въпроси не му позволиха да обърне достатъчно внимание на Матилда и той поиска да „следи“ красотата на Великия херцог Андрей Владимирович, внук Александра II. И двамата влюбени знаеха един за друг, но мирно се редуваха да съжителстват с „вещицата“, никога не се караха и всеки смяташе Владимир, сина на Матилда, за свой. Той наистина първо носеше средното име Сергеевич, а след това Андреевич.

След революцията, вече в имиграция във Франция, Кшесинская се жени за великия херцог Андрей Владимирович и получава титлата Негово светло височество принцеса Романовская.

Извънземно място

Един ден Николай II каза на министъра на външните работи Сазонов: „Опитвам се да не мисля сериозно за нищо, иначе отдавна щях да съм в ковчег.“ Именно тази фраза най-точно характеризира стила на управление на Николай. Мястото му не беше на трона, а под полата на Кшесинская и на семейната маса. Патриархалният обичай властта да се наследява не по заслуги, а по старшинство се превръща в капан за царизма. Бързо променящият се свят вече не можеше да се държи заедно от гнили връзки: „православие, автокрация, националност“.

За Николай е обичайно да се казва, че той лично е извършил реформи, често в противоречие с Думата. Но всъщност кралят по-скоро „не се намеси“. Той дори нямаше личен секретариат. Лично Николай II никога не е писал подробни резолюции; той се ограничава до бележки в полетата, най-често просто поставяйки „знак за четене“. Той по принцип не работеше държавни дела. Не ги взе присърце. Например, неговият адютант каза, че след като получил новината за Цушима, кралят, който по това време играел тенис, въздъхнал тежко и веднага хванал отново ракетата си. По същия начин той възприе всички лоши новини за вълненията в страната и новините за пораженията във войната.

В резултат на такова управление до началото на Първата световна война външният дълг на Русия беше 6,5 милиарда рубли, а в хазната имаше само 1,6 милиарда злато.

Но Николай II харчи 12 хиляди рубли годишно за сладки снимки със семейството си. Например средният разход на домакинство в Руската империя е около 85 рубли годишно на глава от населението. Гардеробът на императора само в Александровския дворец наброява няколкостотин предмета военна униформа. При приемането на чужди посланици царят облича униформата на държавата, от която идва пратеникът. Често Николай II трябваше да се преоблича шест пъти на ден.

Фигурата на краля, предимно по негова вина, се оказа чисто декоративна. Именно това обстоятелство предизвика всеобщо недоволство.

всичко икономическия растеж 1913 се пада върху частния буржоазен и капиталистически сектор. Докато механизмите на властта практически спряха да работят.

Не можеха, тъй като всички лостове за управление бяха в ръцете на един човек, който не можеше да ги движи. Царизмът, следователно, просто е изживял времето си.

Николай II стана Кървавият не когато по време на коронацията му на 18 май 1896 г. 2689 верни поданици бяха убити и осакатени в блъсканица. Той стана Кървав, защото от всички методи за управление на държавата реши да използва само най-простия - репресиите.

Колкото по-зле ставало положението, толкова по-често прибягвали до тях. Революцията от 1905 г. е предшествана от глад от 1901 - 1903 г., в резултат на който умират повече от три милиона възрастни. Царската статистика не е отчитала децата. За потискане селски въстанияи работническите протести бяха изпратени 200 хиляди редовни войски, без да се броят десетки хиляди жандармеристи и казаци.

И тогава на 9 януари 1905 г. в Санкт Петербург се случи Кървавата неделя - разгонването на шествието на петербургските работници до Зимен дворец, която имаше за цел да представи колективна петиция до царя относно нуждите от работна ръка. Трудещите се, „както и целият руски народ“, нямат „никакви човешки права. Благодарение на вашите чиновници станахме роби”, пишат работниците в петицията.

Войските ги посрещнаха с огън от оръдия и пушки. Навсякъде репресиите се извършваха по един и същи план: стреляха се със залпове, с предупреждение или без, а след това кавалерията излиташе иззад пехотните прегради и тъпчеше, насичаше и бичуваше бягащите.

Правителствено съобщение: от онези, които отидоха при царя, 96 бяха убити, 330 души бяха ранени. Но на 13 януари журналистите предават на министъра на вътрешните работи на империята списък с 4600 убити и смъртоносно осакатени. По-късно вестниците пишат, че повече от 40 хиляди трупа с рани от щикове и саби, стъпкани от коне, разкъсани от снаряди и други подобни рани са преминали през болниците на града и околностите му.

Така беше потъпкана вярата на народа в добрия Цар-баща. Вълната от общо недоволство вече не можеше да бъде спряна. През 1905-1906 г. селяните опожаряват две хиляди земевладелски имения от 30 хиляди, съществуващи в европейската част на империята. Еврейските погроми отнеха живота на още поне 10 хиляди души.

През октомври 1905 г. Всеруската политическа стачка се разпространи в цяла Русия. Севастополското въстание завършва с екзекуцията на моряците от Черноморския флот - крайцера "Очаков" и други бунтовнически кораби. Заупокойни молитвиДесетките хиляди невинни жертви все още не са намалели, когато провалът на реколтата удари Русия. Църквата, земевладелците и царските служители отказаха да споделят зърното и в резултат на това масовият глад от 1911 г. отне живота на 300 хиляди души. Отново започнаха стачки и екзекуции. Фактът остава: през 1914 г. лекарите преглеждат новобранци в армията и са ужасени - 40 процента от новобранците имат следи от казашки камшици или шомполи по гърбовете си.

Триумф на волята

От есента на 1916 г. не само левите радикали и либералната Държавна дума, но дори най-близките роднини - 15-те велики князе - застанаха в опозиция на Николай II. Общото им искане беше отстраняването на „светия старец“ от управлението на страната. Гришки Распутини немски кралици и въвеждането на отговорно министерство. Тоест правителство, назначено от Думата и отговорно пред Думата. На практика това означава трансформация политическа системаот автократична към конституционна монархия.

Руското офицерство има решаващ принос за свалянето на Николай II. Отношението му към царя-баща може да се съди по унизителното име на популярната закуска - "Николашка". Нейната рецепта се приписва на краля. Смляната на прах захар се смесва със смляно кафе, с тази смес се поръсва резен лимон, който се използва за закуска на чаша коняк.

Довереник на началника на щаба на Върховния главнокомандващ, генерал-адютант Михаил Алексеев - общ Александър Кримовпрез януари 1917 г. той говори пред членовете на Думата, тласкайки ги към преврат, сякаш давайки гаранции от армията. Той завърши речта си с думите: „Настроението в армията е такова, че всички ще посрещнат с радост новината за преврата. Превратът е неизбежен и го усещат на фронта. Ако решите да предприемете тази крайна мярка, ние ще ви подкрепим. Очевидно няма други средства. Няма време за губене“.

Имперският щаб беше по същество второ правителство. Там според проф Юрий Ломоносов, който беше член на инженерния съвет на Министерството на железниците по време на войната, назряваше недоволство: „В щаба и в щаба безмилостно се скараха на кралицата, говореха не само за нейното затваряне, но и за депонирането на Николай . Говореха го дори на генералските маси. Но винаги, с всички тези приказки, най-вероятният изход изглеждаше чисто дворцова революция, като убийството на Пол.

През март 1917 г. военните командири на фронтовете принуждават царя да подпише своята абдикация. Последната заповед на Николай II беше назначаването на генерал Лавра КорниловаКомандващ Петроградския военен окръг.

Няколко дни след това, по решение на временното правителство, Корнилов заминава за Царское село, за да изпълни указа за ареста бивша императрицаАлександра Фьодоровна и цялото царско семейство.

Между другото, днес същите хора, които ходят на митинги, прегръщайки иконата на Николай II и пеейки „Боже, Царя пази“, издигнаха паметник на неговия тъмничар генерал Корнилов в Краснодар. И те редовно провеждат възпоменания край него, на които носят икона на Николай II.

След абдикацията си Николай II се оказва толкова непривлекателен за никого правилният човекче съществуването му е просто забравено за известно време. министър на външните работи на временното правителство Павел Милюковсе опита да изпрати кралско семействов Англия под грижите на братовчед на краля - Джордж V, но кралят предпочете да се откаже от подобен план.

Не знаейки какво да прави, временното правителство изпрати Николай II и семейството му дълбоко в страната. Изгнанието се превърна в неговия триумф на волята. Не суверен, а човек; от момента на абдикацията си до деня на смъртта си той показа много повече характер, отколкото през цялото си управление. Как говорихте за него? Едуард Радзински, има монарси, които не знаят как да управляват, но които знаят как да умрат достойно.

В началото на такива статии е обичайно да се предупреждават за спойлери. В този те неизбежно ще бъдат, въпреки че е странно да се страхуваме от спойлери във филм, базиран на реални събитияот Руска история, макар и малко, както призна Алексей Учител, украсен.

В руското кино, което зависи от държавното финансиране и съответно е принудено да изразява интересите на партията, която емитира пари, вече има три основни теми, те са и пословичните връзки: Великият Отечествена война, космос и балет. Интересно е, че всички те, а не само първият, почти винаги се разкриват от режисьорите в ретро стил. Истории за космоса, базирани на реални събития ( "Салют 7", "Времето на първите") и балетът са посветени на събитията от миналото. Така сякаш априори се признава, че в областта на космоса и балета отдавна сме изостанали от останалата част на планетата, но поне има какво да се помни.

Тези филми са за руски или съветски победиЗа да бъдат интересни за зрителите, те вървят зад холивудските тенденции - както през 30-те години Григорий Александров копира американски мюзикъли, а Любов Орлова изучава грима и гардероба на Марлене Дитрих. Всички скорошни успешни Руски филмиза Втората световна война (напр. "Сталинград"Фьодор Бондарчук) не можем да си представим без справочника, издаден преди 20 години "Спасяването на редник Райън", който показа как се представя военното кино на съвременната публика. По същия начин нашите съвременни филми за космоса са направени с поглед към нас "Земно притегляне", който определяше как точно да се поднесе космическа темав 21 век. Филмите за балета също имат своя отправна точка - "Черният лебед"Аронофски и "Матилда"манията по перфекционизма се проявява в желанието на Кшесинская със сигурност да се научи как да изпълнява 32 фуета, за да изпревари съперника си Леняни (и да докаже на публиката, че не е ходила на балет, за да стане куртизанка). С балета в киното нещата са по-лоши, отколкото с войната и космоса - "голям"Той събра само 234 милиона рубли в боксофиса. с бюджет от 370 милиона, което доказва, че проблемите класически танцне са близки на съвременния зрител. Но в "Матилда"Тук, разбира се, не става въпрос само за танца.

Най-голямата изненада в "Матилда"- жанрова чешмарка. Обикновено в руското кино такъв биографичен филм се третира като пищна историческа драма или, предвид сюжета за любовта на все още некоронования Николай II (Ларс Айдингер) към Кшесинская (Михалина Олшанская), като мелодрама. В крайна сметка това е филм за невъзможната любов, тази, за която Пугачова пее „Кралете могат всичко“. Учителят, може би осъзнавайки, че тенденцията се е променила и жанрът на историческата драма може само да накара съвременните зрители да се прозяват учтиво, неочаквано заснема трилър за любовен триъгълник, дори не триъгълник, а четириъгълник (Матилда - Николай II - принц Андрей - граф Воронцов). Бедният царевич, който страдаше от любов цели шест години от момента, в който срещна Кшесинская през 1890 г. до коронацията и брака си с бъдеща АлександраФедоровна (Луиз Волфрам) е показана тук като единственият нормален мъж в живота на примата, който не иска да я убие, за разлика от Воронцов (Данила Козловски) и княз Андрей (Григорий Добригин), които в крайна сметка се оженили за Матилда. Нещо повече, той и майка му, императрица Мария Фьодоровна (Ингеборга Дапкунайте) са редките некарикатурни герои в този филм с личностни характеристики. Воронцов, освен че се опитва да убие Кшесинская, не е зает с нищо друго, като принц Андрей, чието единствено състояние е влюбването. Като цяло Матилда също е заета само с танци и позволява на другите да я обичат - тя няма други дейности или произход, което е странно за героинята, на която е кръстен филмът.

Въпреки възмущението на православните радикали, които създадоха отлична реклама на филма с протестите си срещу филма, обикновеният зрител едва ли ще разбере, че именно в тази история за връзката между свободен престолонаследник и неомъжена танцьорка може да събуди гнева на вярващите. "Матилда"има смисъл да се правят артистични претенции: има няколко нелепи помпозни диалога (Николай: „Какво ще подарите? Гривна или обеци?“ Принц Андрей: „Вашият живот, иначе може никога да не разберете кой сте всъщност“), няма истинска сцена запознанството на Николай с Матилда и нейната покана в покоите му (балерината се озовава на леглото на престолонаследника, сякаш Учителят е изрязал логическа връзка в монтажа), Воронцов първо е обесен и след това измъчван, а не обратното, и Мария Фьодоровна, която цели шест години предупреждаваше сина си да не компрометира неравностойната си връзка, внезапно изчезва в най-решаващия момент и дори не присъства на самата коронация.

Но няма въпроси как е показан бъдещият крал. „Ники“ Романов е най-трезвомислещият човек в тази лудница, където останалите фенове на Матилда са в истерия и обещават да разрешат проблема. Не само това, той е и мил, справедлив крал, който настоява да плати компенсации на семействата на загиналите в блъсканицата по време на коронацията. "Матилда"толкова беззъба и невинна, че тя наистина не се вписва скандални филмикато "Последното изкушение на Христос"- след няколко години, когато причината за скандала бъде забравена, всички ще гледат снимката и ще се чудят каква е врявата. Може би за православните радикали, за които Николай Романов е канонизиран страстотерпеец, самата идея, че се е отдал на плътски удоволствия с балерина още преди сватбата, е грях. За всички останали зрители, напротив, това е доказателство за физическо и психическо здраве. Последното сега често липсва в публичните дебати.

Следваща новина

Режисьорът на документален филм Сергей Алиев каза пред репортери, че планира да снима документален филм„Лъжата на Матилда“, предназначена да „развенчае митовете“ около личността на Николай II. че участниците в него ще бъдат историците, боецът Федор Емеляненко и депутатът от Държавната дума Виталий Милонов, но последните двама не са чували за филма до днес. "360" разкрива какво се знае за филма.

Каква е лъжата на Матилда?

Все още неизлъченият на голям екран филм на Алексей Учител „Матилда” вече направи фурор. Депутатът от Държавната дума Наталия Поклонская започна кампания срещу него и сега, напук на филма, те искат да премахнат опровергаваща лента. Режисьорът на документален филм Сергей Алиев, след като гледа трейлъра на „Матилда“, той решава да направи свой собствен филм „Лъжата на Матилда“. Снимките ще започнат съвсем скоро, но режисьорът вече разкри някои подробности относно сценария и екипа.

Сценарият се довършва. Ще завършим тази работа до края на тази седмица. Снимките ще започнат следващата седмица и ще се проведат в Екатеринбург, Москва и Санкт Петербург

- Сергей Алиев.

Той уточни, че филмът с „малък бюджет” ще продължи около час. В заснемането ще съдейства екипът на режисьора Юрий Рязанов. „Лъжата на Матилда“ може да излезе през първата половина на септември - създателите очакват, че ще успеят да договорят излъчване с федерални канали.

Алексей Учител от своя страна ще се радва да гледа документалния филм „Лъжата на Матилда“, но изглежда не може да се разчита на положителна критика.

Безумията продължават, има тъпаци, нека снимат.<…>Освен това не разбирам защо искат да се излагат, ако не са гледали филма. Не можаха да вземат сценария. И щом са го прочели, нека си правят каквото си искат. Ще се радвам да го видя

— Алексей Учител.

Също така в „Лъжата на Матилда“ се планира да се включат видео монолози за Николай II от актьорите Андрей Мерзликин, Алексей Нилов и митрополит Викентий Ташкентски и Узбекистански. Но те не искат да хвърлят Поклонская в този филм - всичко е ясно с нея.

Депутатът Виталий Милонов трябваше да участва във филма. Амбициите на Алиев обаче изглеждат малко в разрез със случая - в разговор с 360 парламентаристът каза, че не е получавал предложение да участва в снимките на филма, но всъщност би искал да играе императора в филм за Николай II - но само игрален.

Също така беше съобщено, че известният боец ​​Федор Емеляненко ще вземе участие в снимките на филма. Неговият PR мениджър Юлия Куклина обаче каза пред 360, че никой не е предложил на Федор да участва във филма.

Никой не е общувал с Федор относно заснемането на филма. И няма намерение да участва в тях. Това фалшива информация

— Юлия Куклина.

Откъдето започна всичко

"Матилда" - Игрален филм Руски режисьорАлексей Учител. Филмът е посветен на любовната история на император Николай II и младата балерина Матилда Кшесинская.

Скандалът около все още неизлезлият филм избухна през ноември миналата година. Депутатът от Държавната дума Наталия Поклонская оглави редиците на противниците на филма: според нея образът на суверена във филма Учител е изкривен. Освен това Поклонская започна да поставя спиците в колелата на „Матилда“, когато филмът дори не беше редактиран.

Депутатът няколко пъти се обърна към Главната прокуратура с искане да провери филма за обида на вярващите, но ведомството не откри никакви нарушения. Поведението й предизвика смесени реакции - как може да критикуваш филм, дори и да не си го гледал? Това обаче не попречи на Поклонская да продължи борбата - тя се обърна към група експерти, които казаха, че филмът не трябва да се показва на широката публика. По-късно друга експертиза установи само един креватна сцена, за който казват, че дори е подходящ за гледане от тийнейджъри.

Поклонская не се отказа и събра оплаквания от съмишленици, а наскоро тя така и не благоволи да изгледа готовия филм, видео от според нея „порнографските роли“ на актьора, който играе цар Николай в „Матилда“. .”

Филмовите критици смятат поведението на Поклонская за двусмислено, но едно е ясно - депутатът все още не е успял да постигне целта си и да забрани прожекцията на филма. Режисьорът Алексей Учител смело и не без ирония разбива всичките й нападки. Веднъж дори предположи, че депутатът е много вероятно влюбен в Николай II, за което "".

Дори руският президент Владимир Путин говори за филма: на 15 юни по време на „Пряка линия“ актьорът Сергей Безруков помоли държавния глава да разреши спора между Поклонская и Учителя. Това отбеляза Путин кралско семействоБяха направени и по-строги филми, но той не би искал да се намесва в личен спор с Поклонская.

Следваща новина