Troekurov a Dubrovský: porovnávacie charakteristiky hrdinov. Troyekurov je starý ruský gentleman (kompozícia) Ale nakoniec sa ukáže, že je to pre Troekurova dôležitejšie

A. S. Puškin je najväčší, brilantný ruský básnik a dramatik. V mnohých jeho dielach možno vysledovať problém existencie poddanstva. Otázka vzťahu medzi zemepánmi a roľníkmi bola vždy kontroverzná a spôsobila veľa kontroverzií v dielach mnohých autorov, vrátane Puškina. Takže v románe „Dubrovský“ sú predstavitelia ruskej šľachty opísaní Pushkinom živo a jasne. Obzvlášť prominentným príkladom je Kirila Petrovič Troekurov.

Kirila Petrovič Troekurov možno bezpečne pripísať obrazu typického

starý ruský barín. Je to generál vo výslužbe a prvý hrdina, s ktorým sa stretávame na stránkach románu. Tento hrdina je bohatý, ušľachtilý, vplyvný človek s veľkým počtom spojení v provinciách. Ako píše autor, Troekurov bol od malička rozmaznaný „všetkým, čo ho len obklopovalo“ a oddával sa impulzom svojvoľnosti. Susedia okolo neho sú pochlebovači a svätci, ktorí sa riadia akýmkoľvek rozmarom a sú pripravení vydržať Troekurovovu „násilnú zábavu“.

Keď Puškin opisuje Troyekurova ako poddaného statkára – boháča, zameriava sa na neobmedzenú moc nad človekom. Napriek prísnemu a vrtošivému zaobchádzaniu s roľníkmi a dvormi boli Troekurovovi služobníci hrdí na jeho bohatstvo a moc.

Troekurov je človek, ktorý sa rád baví. Takmer všetky dni trávi hľadaním zábavy, cestovaním po panstve, oslavami a hodovaním.

Kirila Petrovič si nič nepopiera, všetko je pre neho dovolené. Nemá zmysel pre proporcie ani v jedle.

Tento hrdina sa často v návale pocitov dopúšťa unáhlených činov, ktorých výsledok môže byť neočakávaný a nepríjemný, čo spôsobuje odmietnutie a nepriateľstvo.

Troekurovova zábava pre zdravého človeka sa bude zdať ďaleko od rozumnej a adekvátnej. Pre mnohých hostí sa stretnutie s medveďom stáva desivým a krutým mučením. Troekurov, ktorý sleduje, ako sa vystrašený a vyčerpaný muž zblázni, keď sa medzi sebou stretne s medveďom, pociťuje mimoriadne potešenie.

Všetci naokolo sa Troekurova báli nielen pre jeho silu, ale aj arogantný charakter, ktorý tomu zodpovedal. Troekurov prejavil rešpekt iba jednej osobe. Bol to poručík gardy na dôchodku, kolega dôstojník a sused Andrej Gavrilovič Dubrovský. Dubrovský sa vyznačoval „skromným stavom“, odhodlaním a netrpezlivosťou. V istom zmysle si títo dvaja hrdinovia boli povahovo podobní, a to vďaka tomu, že boli v rovnakom veku, rovnako vychovaní v rovnakej triede. Aj ich osudy boli podobné: obaja sa vydali z lásky a obaja čoskoro ovdoveli. Ľudia naokolo si nevedeli rady a závideli im priateľstvo a harmóniu, no prípad, nepochopenie a neochota urobiť ústupky každému z hrdinov zničili nielen ich priateľstvo, ale aj život.

Kirila Petrovich vlastnila najlepšiu chovateľskú stanicu v tejto oblasti. Bol na to hrdý a bol pripravený predviesť sa hosťovi pri príležitosti. Dubrovský raz, ako hosť u Troekurova, si všimol, že je nepravdepodobné, že by Troekurov ľudia žili rovnakým spôsobom ako jeho psi. Na čo jeden z Troekurovových sluhov povedal: „... nebolo by zlé, keby iný a šľachtic vymenil panstvo za akúkoľvek miestnu chovateľskú stanicu“, poukazujúc na Dubrovského a jeho skromné ​​bohatstvo. Tu sa začala hádka. Troekurov si prial, ako odpoveď na priateľovu obranu svojej dôstojnosti, ukázať svoju silu odobratím majetku Dubrovského. Troekurov využil svoje mnohé spojenia, vplyv, moc a nečestné spôsoby a stelesnil túto myšlienku a zanechal jediného skutočného priateľa na ulici.

Roľníci z dediny Kistenevka, ktorá patrila Dubrovskému, tvrdohlavo nechceli ísť do vlastníctva Troekurova. Puškin poukazuje na to, že kistenevskí roľníci nikdy nevynikli svojím benevolentným postojom k Troekurovovi, pretože kruto zaobchádzal aj s jeho vlastnými roľníkmi. Čo môžeme povedať o cudzincoch.

Napríklad nebol žoldnier a to, čo urobil v návale pomsty, v ňom prebudilo svedomie. Troekurov nepovažoval prípad so svojím bývalým priateľom za víťazný, pretože vedel, v akom stave môže byť Dubrovský. Tieto svedomité pocity ho nasmerovali k myšlienke zmierenia. Hrdina ju nasledoval, ale už bolo neskoro. V srdci Dubrovského už žila nenávisť, rozhorčenie a sklamanie, ktoré tvrdo zasiahlo Dubrovského nezdravý stav. To spôsobilo smrť jedinej osoby, ktorú Troekurov rešpektoval.

Vo vzťahoch so svojou dcérou autor opisuje postavu Troekurova nemenej živo. Súčasne s vrúcnymi citmi k dcére Kirila Petroviča je aj svojvoľný, niekedy krutý a drsný. Medzi dcérou Mashou a otcom preto neexistuje vzájomná dôvera. Namiesto živej komunikácie s otcom prichádza Masha a číta romány. Ľahostajnosť, chlad a bezcitnosť prejavuje Troekurov slzám a prosbám svojej dcéry, aby ju nevydala za nemilovaného bohatého starca. Vo svojom rozhodnutí je neoblomný. Pre Troekurova sú peniaze hlavnou hodnotou a zmyslom života, a nie šťastím jeho dcéry.

Troyekurov je feudálny despota a svojvoľný tyran, klasický príklad ruskej šľachty. Pushkin, ktorý ukazuje svoje negatívne charakterové črty, opisuje negatívny postoj nie ku všetkým vlastníkom pôdy, ale ku krutým, despotickým, obmedzeným tyranom túžiacim po moci.

Puškin stavia Troekurova do kontrastu s iným hrdinom diela – synom A. G. Dubrovského – Vladimírom. Je vášnivý, impulzívny, nadšený, rozhodný. Ide o človeka, ktorý bojuje proti vlastníkom pôdy, ktorí zneužívajú moc, postavenie a vplyv.

Napriek tomu, že dej románu sa odohráva v 20. rokoch 19. storočia, toto dielo je vitálne, vitálne a moderné.

Ďalšie práce na túto tému:

1. Andrej Gavrilovič Dubrovskij a Kirila Petrovič Troekurov boli kedysi súdruhmi v službe. Obaja sa vydali z lásky, no ovdoveli. Dubrovský zanechal syna Vladimíra a ...
2. Kirila Petrovič Troekurov a Andrej Gavrilovič Dubrovskij sú typickými predstaviteľmi miestnej šľachty predrevolučného Ruska prvej polovice 19. storočia. Majú veľa spoločného. Obaja sú v...
3. Troekurov Troekurov Kirila Petrovich - jedna z hlavných negatívnych postáv v románe A. S. Puškina "Dubrovský", bohatý vlastník pôdy-tyran, otec Mashy Troekurovej. Troyekurov je tak rozmaznaný pre peniaze...
4. Zdá sa mi, že knieža Vereisky zomrel a nechal Mashu Troekurovú vdovu, pretože princ bol už starý a nemal dlho žiť. Masha sa opäť stretla...
5. Povedzte nám o priateľstve medzi starším Dubrovským a Troekurovom. Čo ju porodilo? Prečo skončila tak tragicky? Priateľstvo medzi Andrejom Gavrilovičom Dubrovským a Kirilou Petrovičom Troekurovom sa výrazne líšilo...
6. Troekurov plán a Dubrovský starší Čo je Dubrovského prednosť Puškin vložil do základu románu príbeh, ktorý sa podobá Shakespearovej tragédii Rómeo a Júlia. Neopätovaná láska, rozbitá...
7. Spitsyn Anton Pafnutich Spitsyn - vedľajšia postava v románe A. S. Puškina "Dubrovský", známy statkár Troekurov, krivoprísažník. Je to tučný muž vo veku 50 rokov, ktorý pod prísahou...
8. Princ Vereisky Princ Vereisky je vedľajšia postava v románe A. S. Puškina Dubrovský, päťdesiatročný muž, priateľ Kirila Petroviča Troekurova. Napriek tomu, že princ bol ...
9. Zábava a zábava ruského majstra V románe „Dubrovský“ od AS Puškina sa osobitná pozornosť venuje životnému štýlu a zvykom zemepánskej spoločnosti. Román rozpráva príbeh dvoch...

Jedným z najlepších diel A. S. Puškina je román "Dubrovský", napísaný v dobrodružno-dobrodružnom žánri. Autor v tomto diele podáva množstvo živých obrazov charakteristických pre 19. storočie. Jedným z nich je Troekurov Kirila Petrovich.

Horlivá povaha a dosť obmedzená myseľ

To je pravda, o hrdinovi sa dá povedať stručne. Senior Troekurov je džentlmen, starej výchovy, generál na dôchodku. Je to bohatý a známy vdovec, ktorý vychováva dospelú dcéru na sobášny vek. Majú z neho strach. Ľudia v jeho okolí sa začnú obávať hneď, ako počujú meno alebo priezvisko. Postarajú sa o neho v tých najnepodstatnejších rozmaroch, pretože sa obávajú, že si privodia hnev všemocného statkára Troekurova.

Sám Kirila Petrovič hovorí o takomto správaní druhých ako o samozrejmosti. Inak by to nemalo byť, hovorí. Pre neho neexistujú rozdiely, s každým sa správa arogantne. Bez toho, aby niekoho obťažoval svojou pozornosťou a návštevou, vyžaduje od seba opak. Mal by byť stredobodom, všetka pozornosť ostatných by mala smerovať k nemu.

Toto je rozmaznaný, hrdý a zvrátený človek. Autor na svoj obraz zhmotnil všetky neresti ľudskej demencie. Troekurovov opis je opisom človeka s úzkoprsou mysľou, ktorý nedokáže potlačiť svoju horúcu povahu a závislosti.

Troekurovovi je všetko dovolené a v ničom nepozná odmietnutie. Dovoľuje si neúctivý postoj k iným. Jeho služobníci sú mu však oddaní, pretože dobre rozumejú jeho postaveniu: Troekurovov majetok je najbohatší v okrese a sám pán sa teší neobmedzenej moci.

Vzťah s Andrejom Gavrilovičom Dubrovským

Okolitý Troekurov opovrhuje, ponižuje a zakaždým sa snaží ukázať svoju nadradenosť. Vo vzťahu so starším Dubrovským sa však Troekurovova postava ukazuje inak. Tento nezávislý chudobný vlastník pôdy v ňom vyvoláva rešpekt. Poznali sa už dlho, slúžili spolu, takmer súčasne ovdoveli, každý vychoval dieťa. Dubrovský je jediný človek, ktorý si za Troekurova mohol dovoliť prejaviť vlastný názor.

Ale keď sa Andrey Gavrilovich snaží poukázať na to, že ľudia v Troekurovovom dome žijú horšie ako psi, všemocný pán sa nahnevá a začne sa pomstiť, pričom si vyberie ten najstrašnejší spôsob - nezákonne odobrať panstvo, rozdrviť suseda a prinútiť ho. ponížiť sa a podriadiť sa jeho moci. Nič pre neho nie je nemožné, pretože je bohatý. O morálnu stránku činu sa nestará.

Každý pozná jeho temperament, a keď trochu opadol a statkár sa rozhodol bývalému priateľovi odpustiť, ukázalo sa, že už bolo neskoro. Svojhlavému a moci chtivému pánovi Troekurovovi sa v okamihu podarilo zničiť osudy.

Otec a dcéra

Charakterizácia Troekurova z románu "Dubrovský" v jeho vzťahu s jeho dcérou Mashou nie je menej jasne odhalená. Aj napriek láske k nej nerobí výnimky, k dcére sa správa rovnako ako k ostatným.
Je drsný a vrtošivý, v niektorých momentoch krutý, takže Masha mu neverí svojimi pocitmi a skúsenosťami. Vyrastala na knihách, ktoré dokázali nahradiť komunikáciu s násilníckym otcom.

Hlavným cieľom jeho života je bohatstvo a snaží sa ho získať akýmkoľvek spôsobom. Keď sa rozhodne dať svoju dcéru starému mužovi za ženu, ktorý má veľa peňazí a moci, nezastaví sa pred ničím. Mashovo šťastie pre jej otca nič neznamená - hlavnou vecou je byť bohatý a mocný.

Obraz Troekurova v románe "Dubrovský" naznačuje väčšinu ľudských zlozvykov. Toto je bezcitnosť duše, demencia, skazenosť a nemierna túžba po moci a chamtivosť.

Ale nie všetko sa v živote cení bohatstvom. Príbeh Troekurova je poučný a autor núti zamyslieť sa nad jednou jednoduchou pravdou, ktorú vyslovil kňaz na začiatku románu po stopách Dubrovského st.: „Márnosť nad márnosťami... a Kiril Petrovič bude spievané na večnú pamiatku ... pokiaľ nebude pohreb bohatší ... ale Boha to nezaujíma!“

Charakteristika Troekurova v románe "Dubrovský", opis obrazu Kirily Petrovičovej |

Kirila Petrovič Troekurov a Andrei Gavrilovič Dubrovský (podľa románu A. S. Puškina "Dubrovský")

Román A. S. Puškina „Dubrovský“ je dielom o dramatickom osude chudobného šľachtica, ktorému bol nezákonne odňatý majetok. Puškin preniknutý súcitom s osudom istého Ostrovského reprodukoval vo svojom románe skutočný životný príbeh bez toho, aby ho pripravil o samozrejme, autorovej fikcie.

Hrdina románu,

Žije veľmi skromne, ale to mu nebráni udržiavať dobré susedské vzťahy s Kirilou Petrovičom Troekurovom, známym pánom v celom okrese, generálnym riaditeľom na dôchodku, veľmi bohatým a ušľachtilým človekom s mnohými konexiami a významnou autoritou. . Každý, kto pozná Troekurova a jeho temperament sa chveje už len pri zmienke o jeho mene, sú pripravení uspokojiť jeho najmenšie rozmary. Sám vážený pán považuje takéto správanie za samozrejmosť, pretože práve takýto postoj si podľa neho jeho osoba zaslúži.

Troekurov je arogantný a hrubý aj k ľuďom na najvyššej úrovni. Nikto a nič ho neprinúti skloniť hlavu. Kirila Petrovič sa neustále obklopuje množstvom hostí, ktorým predvádza svoj bohatý majetok, chovateľskú stanicu a ktorých šokuje bláznivou zábavou. Je to svojhlavý, hrdý, domýšľavý, rozmaznaný a zvrátený človek.

Jediný, kto sa teší úcte Troekurova, je Andrej Gavrilovič Dubrovský. Troekurov dokázal v tomto úbohom šľachticovi rozpoznať statočnú a nezávislú osobu, schopnú horlivo brániť svoju vlastnú dôstojnosť pred kýmkoľvek, schopnú slobodne a priamo vyjadriť svoj vlastný názor. Takéto správanie je v okolí Kirily Petrovičovej vzácnosťou, preto sa jeho vzťah s Dubrovským vyvíjal inak ako s ostatnými.

Pravda, Troyekurovova milosť sa rýchlo zmenila na hnev, keď sa Dubrovský postavil proti Kirilovi Petrovičovi.

Kto je zodpovedný za hádku? Troekurov je hladný po moci, zatiaľ čo Dubrovský je rozhodný a netrpezlivý. Tento muž je horúci a nerozvážny. Preto by bolo nespravodlivé zvaľovať vinu len na Kirilu Petrovičovú.

Troekurov sa, samozrejme, správal nesprávne, nielenže dovolil majiteľovi psa uraziť Andreja Gavriloviča, ale tiež podporil slová svojho dvora hlasným smiechom. Mýlil sa aj vtedy, keď sa nahneval na susedovu požiadavku vydať Paramošku na trest. Môže za to však aj Dubrovský. Dal lekciu zajatým Pokrovským roľníkom, ktorí mu kradli drevo prútmi, a zobral im kone. Takéto správanie podľa autora odporovalo „všetkým konceptom vojnového práva a list napísaný o niečo skôr Troekurovovi podľa vtedajších konceptov etikety bol „veľmi neslušný.

Kosa nájdená na kameni. Kirila Petrovič volí ten najstrašnejší spôsob pomsty: svojho blížneho hodlá pripraviť o strechu nad hlavou aj nespravodlivým spôsobom, ponížiť ho, rozdrviť, prinútiť k poslušnosti. "To je sila," hovorí Troekurov, "odňať panstvo bez akéhokoľvek práva. Bohatý pán podplatí súd bez toho, aby premýšľal o morálnej stránke veci alebo o dôsledkoch nezákonnosti. zničiť priateľstvo susedov a život Dubrovského.

Kirila Petrovič je pohotový, po čase sa rozhodne pre zmierenie, pretože „od prírody nie je sebecký, ale ukazuje sa, že je neskoro.

Troekurov podľa autora vždy „ukazoval všetky zlozvyky nevzdelaného človeka a“ zvykol si dať plnú uzdu všetkým impulzom svojej horlivej povahy a všetkým záväzkom dosť obmedzenej mysle. Dubrovský sa s tým nechcel zmieriť a dostal prísny trest, ktorý nielen seba, ale aj vlastného syna odsúdil na biedu. Zvýšená ctižiadostivosť a zranená hrdosť mu nedovolili triezvy pohľad na súčasnú situáciu a kompromis, hľadajúc zmierenie so susedom. Ako hlboko slušný človek si Andrej Gavrilovič nevedel predstaviť, ako ďaleko môže Troekurov zájsť vo svojej túžbe po pomste, ako ľahko sa dá podplatiť súd, ako sa dajú vyhodiť na ulicu bez zákonných dôvodov. Svojou mierou premeriaval svoje okolie, bol si istý svojou správnosťou, „nemal chuť ani príležitosť sypať okolo seba peniaze, a preto“ mal trochu obavy z prípadu, ktorý sa proti nemu začal. To hralo do karát jeho odporcom.

A.S. Puškin načrtol konflikt medzi Troekurovom a Dubrovským starším, odsúdil tvrdosť a pomstychtivosť, ukázal cenu vehemencie, ostro vytýčil morálne problémy.
otázky svojej doby, ktoré sú dnešnému čitateľovi veľmi blízke.

Zloženie, Puškin

Odpoveď vľavo Hosť

Troekurov podľa autora "ukázal všetky zlozvyky nevzdelaného človeka. Navyše" si zvykol dať plnú uzdu všetkým impulzom svojej horlivej povahy a všetkým záväzkom dosť obmedzenej mysle. Kirila Petrovič nepozná odmietnutie v ničom, všetko je mu dovolené. V jedle nepociťuje mieru a dvakrát do týždňa trpí obžerstvom. Okrem toho je Troekurov každý večer "opitý. Kirila Petrovič si dovolí mať jednoznačný vzťah s Mamselle Mimi, a keď mu porodí syna Sashu, potajomky ju pošle na iné panstvo. na Kirile Petrovič sa preháňajú po jeho panstve , ale nemali to šťastie, ako Sasha, aby boli uznaní za bohatého otca. Pán je na svojich sluhov veľmi prísny, ale oni mu zostávajú oddaní, pretože cítia, že ich pán má v okrese veľkú autoritu, a to im dáva na váhe. Na obraze Troekurova A. S. Puškina

Jednou z tradícií Puškinových štúdií je kontrast medzi obrazmi T. a staršieho Dubrovského, zdôrazňujúc ich sociálnu nerovnosť. V skutočnosti (a A. A. Akhmatova bola prvá, ktorá si to všimla), obaja majitelia pôdy Puškina boli dobre narodení, starí súdruhovia v službe (hoci v rôznych hodnostiach); netrpezlivosť a rozhodnosť charakteru boli vlastné obom. Hlavná vec, ktorá ich odlišovala, bola hrdosť, nie bez závisti, chudoba jedného a bohatstvo druhého, čo mu umožňovalo byť malým tyranom. Absurdná ambiciózna hádka, túžba dať sa jeden druhému „na miesto“ spravila zo starých priateľov takých nezmieriteľných nepriateľov, že ich postavili pred súd, podľa ktorého sa T. podarilo odobrať Dubrovskému pozostalosť. Po uspokojení svojej pýchy zároveň prežíva zložité pocity: „Od prírody nebol chamtivý, túžba po pomste ho príliš lákala, svedomie mu šomralo... Rozhodol sa uzavrieť mier so starým susedom, zničiť stopy po hádke, vrátenie jeho majetku mu“. Dubrovského syn v návale zúrivosti a zúfalstva odoženie T. a starý Dubrovský zomiera od nenávisti k T. Vo svojich ľudských prejavoch vyzerá T. niekedy krajšie ako Dubrovský, zmrzačený arogantnou chudobou. Opakovane sa snaží o zmierenie so starým súdruhom, pričom na neho odpovedá neskrotným hnevom a nenávisťou. Nepríčetnosť a smrť staršieho D. sa zdajú skôr ako dôsledok jeho zlomyseľnosti než beznádeje situácie, v ktorej sa ocitol, keď prišiel o majetok. Ak sa pokúsite mentálne zmeniť svoje miesta, potom je veľmi ťažké zaručiť, že Andrej Gavrilovič Dubrovský, obdarený bohatstvom a mocou, sa ukáže byť láskavejší, spravodlivejší, lepší ako T.

Zozbierané diela nášho milovaného básnika a spisovateľa Alexandra Sergejeviča Puškina majú viac ako 10 zväzkov. "Dubrovský" je román, ktorý je nám známy zo školských rokov. Svojím širokým záberom a hlbokým psychologickým obsahom sa dotkne duše každého čitateľa. Hlavnými postavami románu sú Troekurov a Dubrovský. hlavné postavy, ako aj hlavné udalosti diela, budeme študovať podrobnejšie.

Ruský majster

Román sa odohráva v 19. storočí. Je dostatočne podrobne opísaný v dielach mnohých klasikov tej doby. Ako viete, v tých časoch bolo nevoľníctvo. Roľníkov, alebo ako sa im tiež hovorilo, duše, vlastnili šľachtici.

Ruský majster, arogantný Kirila Petrovič Troekurov, sa pred ním veľmi triasol nielen poddanými, ale aj mnohými úradníkmi.

Troekurovov životný štýl zanechal veľa túžob: dni trávil nečinne, často pil a trpel obžerstvom.

Roľníci sa pred ním triasli a on sa k nim zasa správal dosť rozmarne, dával najavo svoju úplnú nadvládu nad nimi.

Troekurovovou obľúbenou zábavou bolo šikanovanie a zosmiešňovanie zvierat a ľudí. Stačí si spomenúť na medveďa, ktorý valil sud s vyčnievajúcimi klincami a hneval sa od bolesti. To pána rozosmialo. Alebo scéna s medveďom pripútaným reťazou v malej miestnosti. Každý, kto do nej vošiel, bol napadnutý úbohým zvieraťom. Troekurov si užíval medvediu zúrivosť a ľudský strach.

skromný šľachtic

Troekurov a Dubrovský, ktorých porovnávacie charakteristiky budeme podrobne skúmať, sú veľmi odlišní ľudia. Andrei Gavrilovič - čestný, statočný, pokojný charakter, nápadne sa líšil od svojho súdruha. Kedysi starší Dubrovský a Troekurov boli kolegovia. Ale kariérista Kirila Petrovič, ktorý zradil svoju česť, sa postavil na stranu nového kráľa, čo mu vynieslo vysokú hodnosť. Andrej Gavrilovič, ktorý zostal oddaný svojmu panovníkovi, ukončil službu ako skromný poručík. Napriek tomu bol vzťah medzi Troekurovom a Dubrovským celkom priateľský a vzájomne sa rešpektujúci. Často sa stretávali, navštevovali svoje usadlosti a viedli rozhovory.

Obaja hrdinovia mali podobné osudy: začali spolu službu, skoro ovdoveli, museli vychovávať dieťa. Život ich však zaviedol rôznymi smermi.

Argument

Nič nenaznačovalo problémy. Ale raz vzťah medzi Troekurovom a Dubrovským praskol. Fráza vyjadrená úradníčkou Kirily Petrovičovej veľmi urazila Andreja Gavriloviča. Nevoľník povedal, že poddaným sa s Troekurovom žije lepšie ako niektorým šľachticom. Myslel tým, samozrejme, skromného Dubrovského.

Hneď nato odišiel na svoje panstvo. Kirila Petrovič nariadila, aby ho vrátili, ale Andrej Gavrilovič sa vrátiť nechcel. Takáto drzosť urazila majstra a rozhodol sa dosiahnuť svoj cieľ za každú cenu.

Porovnanie Dubrovského a Troekurova by bolo neúplné, keby sa neopísal spôsob, akým sa Kirila Petrovič rozhodla pomstiť svojmu súdruhovi.

Insitný dizajn

Keďže Troekurov nemal žiadny vplyv na Dubrovského, dostal hrozný nápad - odobrať majetok svojho priateľa. Ako sa opovažuje neposlúchnuť ho! K starému známemu to bolo nepochybne veľmi kruté.

Boli Troekurov a Dubrovský skutoční priatelia? Porovnávacie charakteristiky týchto hrdinov to pomôžu pochopiť.

Kirila Petrovič bez rozdielu podplatila všetkých úradníkov, sfalšovala papiere. Dubrovský, ktorý sa dozvedel o žalobe, zostal dosť pokojný, pretože si bol istý svojou absolútnou nevinou.

Šabaškin, najatý Troekurovom, sa zaoberal všetkými špinavosťami, hoci vedel, že panstvo Kistenevka patrí podľa plného zákonného práva Dubrovským. Všetko však dopadlo inak.

scéna na súde

A potom prišla tá vzrušujúca hodina. Po stretnutí na súde sa Troekurov a Dubrovský (ktorého porovnávacie hodnotenie uvedieme neskôr) správali hrdo a vošli do súdnej siene. Kirila Petrovič sa cítila veľmi dobre. Už okúsil chuť víťazstva. Naopak, Dubrovský sa správal veľmi pokojne, stál opretý o stenu a vôbec sa nebál.

Sudca začal čítať dlhé rozhodnutie. Keď bolo po všetkom, nastalo ticho. Dubrovský bol úplne zmätený. Najprv chvíľu mlčal a potom sa rozzúril a silou odstrčil sekretárku, ktorá mu ponúkla podpísanie papierov. Začal blúzniť a nahlas kričal niečo o chovateľských staniciach a psoch. Sotva sa posadil a domov ho odviezli na saniach.

Takýto zvrat triumfujúci Troekurov nečakal. Keď videl svojho bývalého kamaráta v hroznom stave, bol naštvaný a dokonca prestal oslavovať svoje víťazstvo nad ním.

Andrej Gavrilovič bol odvezený domov, kde ochorel. Pod dohľadom lekára strávil viac ako jeden deň.

Pokánie

Porovnanie Dubrovského a Troekurova je založené na úplnej opozícii postáv. Kirila Petrovič, taká arogantná a panovačná, a Andrei Gavrilovič, láskavý a čestný človek, nemohli dlho pokračovať v komunikácii. Po súde však Troekurovovo srdce rozmrzlo. Rozhodol sa ísť za bývalým priateľom a porozprávať sa.

Netušil však, že v tom čase už bol jeho syn Vladimír v dome Dubrovského staršieho.

Šokovaný Andrej Gavrilovič, keď videl v okne Kirilu Petrovičovú, to nevydržal a náhle zomrel.

Troyekurov teda nevedel vysvetliť dôvod svojho príchodu a nemohol sa kajať svojmu priateľovi za zločin, ktorý spáchal.

A tu sa román mení: Vladimír sa rozhodne pomstiť nepriateľovi za svojho otca.

Vzhľad Vladimíra

Stojí za to povedať pár slov o osobnosti tohto mladého muža. Chlapec, ktorý zostal predčasne bez matky, bol v starostlivosti svojho otca. V dvanástich rokoch bol poslaný do kadetského zboru a potom pokračoval vo vojenských štúdiách na vyššej inštitúcii. Otec na výchovu syna nešetril, dobre ho zabezpečoval. Ale mladý muž trávil čas radovaním a kartovými hrami, mal veľké dlhy. Teraz, keď zostal úplne sám, a dokonca prakticky bez domova, pociťuje silnú samotu. Musel rýchlo dospieť a drasticky zmeniť svoj život.

Troekurov a Dubrovský Vladimir sa stanú zúrivými nepriateľmi. Syn plánuje pomstu otcovmu násilníkovi.

Keď bol majetok odňatý a prešiel do vlastníctva Kirily Petrovičovej, Vladimír zostal bez živobytia. Aby si zarobil na živobytie, musí sa stať zbojníkom. Milovaný svojimi nevoľníkmi, dokázal zhromaždiť celý tím rovnako zmýšľajúcich ľudí. Okrádajú bohatých ľudí, no obchádzajú Troekurovov majetok. Nepochybne si myslí, že sa ho mladík bojí, a tak naňho s lúpežou nejde.

Troekurov v románe „Dubrovský“ sa ukázal ako hrdý muž, no zároveň sa bojí, že sa mu Vladimír jedného dňa príde pomstiť.

Dubrovského v Troekurovovom dome

Ale náš mladý hrdina nebol taký jednoduchý. Neočakávane sa objaví na panstve Kirily Petrovičovej. Nikto ho tam však nepozná – vo svojej domovine už dlhé roky nebol. Po výmene dokumentov s učiteľom francúzštiny a zaplatení mu Vladimir sa predstaví rodine Troekurovcov ako učiteľ Deforge. Hovorí dobre po francúzsky a nikto z neho nemôže podozrievať Dubrovského.

Možno by sa mladíkovi podarilo priviesť k životu všetky svoje plány ohľadom pomsty, no bráni mu v tom jedna okolnosť – láska. Nečakane pre neho samotného Vladimira fascinuje Máša, dcéra jeho nepriateľa Troekurova.

Táto láska zmení životy všetkých postáv románu. Teraz sa Dubrovský mladší vôbec nechce pomstiť. Odmieta zlé myšlienky v mene svojej milovanej ženy. Ale Masha stále nevie, kto tento Deforge skutočne je.

Samotný Troekurov začal rešpektovať mladého Francúza, bol hrdý na jeho odvahu a skromnosť. Ale nadišiel čas a Vladimír vyznáva Mashe svoje pocity a kto v skutočnosti je. Dievča je zmätené - jej otec nikdy nedovolí, aby boli spolu.

Keď sa Kirila Petrovič dozvie pravdu, rozhodne sa vo veci radikálne – svoju dcéru proti jej vôli ožení s bohatým princom Vereiským.

Vladimir počas svadby nemá čas prísť do kostola a teraz už nie je jeho Masha, ale princezná Vereiskaya. Vladimírovi nezostáva nič iné, len ísť ďaleko. Kirila Petrovič je so súčasnou situáciou viac než spokojná.

Záver

Troekurov a Dubrovský, ktorých porovnávacie charakteristiky uvádzame do všetkých detailov, sú typovo úplne odlišné postavy. Nedá sa povedať, že Kirila Petrovič bola hrozná osoba - napriek tomu ľutoval svoj odporný čin. Život mu však nedal šancu na odpustenie.

Andrei aj Vladimir Dubrovský sú veľmi ambiciózni, nevolníci ich rešpektujú a oni ich zase nijako neutláčajú. Puškin nás však všetkých učí: žiadne okolnosti by nemali viesť k extrémnym opatreniam. Priateľstvo je viac než len komunikácia a treba si ho vážiť.