Abstrakt „Úloha a miesto politiky v živote spoločnosti. Social Funk – Úloha a miesto politiky v spoločnosti

Práca na kurze

K téme

Sociálna politika a sociálna práca: miesto a úloha sociálnej politiky v teórii sociálnej práce

Úvod

Kapitola 1. Sociálna práca ako teoretická činnosť

Kapitola 2. Pojem a podstata sociálnej politiky

Kapitola 3. Vzťah sociálnej politiky a sociálnej práce

Záver

Bibliografia

Úvod

Relevantnosť výskumu. V poslednej dobe sa v krajine urobil významný krok k inštitucionalizácii sociálnej práce ako systému ideí, hodnôt, vzťahov a inštitúcií na zabezpečenie sociálneho blahobytu ľudí so špeciálnymi potrebami, ktorí majú v súčasnosti sociálny problém, ktorý si vyžaduje sociálne ochranu, pomoc a sociálnu podporu. Pozoruhodný je najmä rozvoj teórie sociálnej práce, ktorá, ako viete, dlho zaostávala za priamou praxou sociálnej práce.

V kontexte rýchlych spoločenských zmien na makroúrovni systému sociálnej práce sú pre optimalizáciu jeho činnosti potrebné efektívne sociálne opatrenia a tvorba kvalitatívne nových programov, ktoré riešia a predvídajú problémy konkrétnej spoločnosti. Hlavným cieľom týchto snáh je podpora normálneho fungovania sociálnej sféry realizáciou sociálnej politiky.

Sociálna politika je v súčasnosti považovaná za špecifickú ideológiu a prax formovania a realizácie sociálnych záväzkov štátu a spoločnosti vo všeobecnosti a ich jednotlivých štruktúr zvlášť vo vzťahu k rôznym skupinám obyvateľstva.

Preto je skúmanie miesta a úlohy sociálnej politiky v teórii sociálnej práce naliehavým problémom súčasnosti.

Stupeň rozvoja problému. V snahe podieľať sa na zlepšovaní systému ochrany práv občanov v kontexte radikálnych zmien v sociálnej sfére sa špecialisti z oblasti filozofie, sociológie, pedagogiky, histórie a iných vied zamerali na aktuálne problémy vedeckého poznania v r. sociálna práca, štúdium jej zahraničných skúseností a vlastných, ruských tradícií.

Takí výskumníci ako V. G. Bocharova, S. I. Grigoriev, L. G. Guslyakova, N. S. Danakin, V. I. Žukov, I. G., P. D. Pavlenok, A. M. Panov, A. S. Sorvina, M. V. Firsov a E. I. Kholosthenova, E. R. E. R. a ďalší sa pokúsili o teóriu esencie Yarosthenovej a E. R. sociálna práca ako veda.

Aktívne sa rozvíjajú štúdie teórie, metodológie a metodológie sociálnej práce, medzi ktorými popredné miesto patria publikácie I.A. Grigorieva, L.G. Guslyakova, V.M. Kapitsina, I. K. Larionová, V.P. Moshnyaga, V.A. Nikitin, V.G. Popova, E.I. Kholostova, T.V. Shipunova a ďalší.

Ruskí vedci sa obracajú aj na štúdium problémov vzťahu sociálnej politiky a teórie sociálnej práce (práce N.A. Volgina, V.I. Žukova, V.V. Kolkova, I.M. Lavrinenka, E.I. Kholostovej a i.).

Miesto a úloha sociálnej politiky v teórii sociálnej práce však nie je dostatočne prebádaná. To vedie k nasledovnému výskumnému problému: sociálna politika ako veda objektívne vystupuje do popredia v teórii sociálnej práce, pretože v súčasnosti ide o novovznikajúcu spoločenskú inštitúciu, ktorej význam narastá jednak v dôsledku dlhodobých trendov vo vývoji civilizovanej spoločnosti, ako aj v dôsledku situačných ťažkostí transformujúcej sa ruskej spoločnosti.

Predmet výskumu: teória sociálnej práce ako systému.

Predmet výskumu: miesto a úloha sociálnej politiky v teórii sociálnej práce.

Účel štúdia: zovšeobecnenie teoretických prístupov k problému vzťahu sociálnej politiky a teórie sociálnej práce.

Zhrnúť hlavné teoretické aspekty teórie sociálnej práce;

Odhaliť podstatu a obsah sociálnej politiky;

Analyzovať vzťah sociálnej politiky a teórie sociálnej práce.

Teória sociálnej práce je oblasť poznania zákonitostí organizácie a zdokonaľovania sociálnej práce ako praktickej činnosti. Objekt a predmet sú základnými metodologickými ukazovateľmi rozvoja vedeckého poznania. V tomto štádiu vývoja vedeckého poznania poznamenáva S.I. Grigoriev, nezávislá veda, uznáva túto oblasť, ktorá má svoj vlastný predmet štúdia, špecifické metódy vedeckej analýzy.

Ak je teória vedecky podložené vysvetlenie skutočnosti, časť vedy, ktorá sa zaoberá všeobecnými princípmi a poznatkami na rozdiel od praktických metód a zručností, potom je teória sociálnej práce sústavou názorov na vysvetľovanie sociálnych procesov, javov, vzťahov a vplyv sociálnych služieb na ne.

V širšom zmysle je teória sociálnej práce sústavou názorov a predstáv o využívaní alebo vysvetľovaní javov a procesov, sociálnych vzťahov, ktoré vznikajú pod vplyvom činnosti sociálnych služieb a orgánov sociálnoprávnej ochrany a pomoci obyvateľstvu. .

V užšom, špeciálnom zmysle je teória sociálnej práce formou usporiadania vedeckých poznatkov o najvýznamnejších súvislostiach a vzťahoch, ktoré vznikajú pod vplyvom činnosti sociálnych služieb a orgánov sociálnej ochrany.

Teória sociálnej práce sa vyznačuje rôznorodosťou prístupov k alokácii objektu a subjektu. Slovník sociálnej práce poznamenáva: „Objektom skúmania sociálnej práce je proces súvislostí, interakcií, spôsobov a prostriedkov regulácie správania sociálnych skupín a jednotlivcov v spoločnosti. Predmetom sociálnej práce ako samostatnej vedy sú zákonitosti, ktoré určujú charakter a smer vývoja sociálnych procesov v spoločnosti.

Spoločenské javy, procesy a vzťahy sú predmetom vedeckej pozornosti iných vied: filozofie, histórie, sociológie. Každá konkrétna veda neštuduje celý objekt, ale len jeho určitú časť, „výrez“ určitého typu vzťahu. Predmetom štúdia sociálnej práce nie sú globálne sociálne procesy, ale špecifické, ktoré priamo súvisia so životom jednotlivca, sociálnej skupiny.

Za objekt výskumu v teórii sociálnej práce ako vedy niektorí výskumníci považujú klientov, ktorí potrebujú pomoc zvonka, pričom predmetom sú sociálne problémy. Iní považujú subjekt cez sociálnu situáciu klienta za špecifický stav problému konkrétneho klienta, so všetkou bohatosťou ich súvislostí a sprostredkovaní súvisiacich s riešením tohto problému.

Niektorí špecialisti v oblasti sociálnej práce sa zhodujú, že objektom výskumu sociálnej práce je proces súvislostí, interakcií, vzájomného ovplyvňovania mechanizmov, metód a prostriedkov regulácie správania sociálnych skupín a jednotlivcov, ktoré prispievajú k realizácii ich vitality a sociálna subjektivita, ako aj charakter konjugácie vitality jednotlivca a skupiny a prostriedky zabezpečenia ich realizácie v rôznych sociálnych situáciách.

Za predmet sociálna práca ako samostatná spoločenská veda považujú zákonitosti podpory formovania a realizácie ľudského života v nových ekonomických podmienkach, ako aj zdokonaľovanie mechanizmov konjugácie životných síl a prostriedkov na zabezpečenie ich realizácie, rehabilitácie. .

Napriek rozdielnym formuláciám objektu a subjektu sú si podobné v tom, že v moderných podmienkach sociálna práca prekračuje hranice sociálnej pomoci do mimoriadne núdznych kategórií, stáva sa teoretickými poznatkami o človeku a spôsoboch zlepšovania jeho sociálneho blahobytu.

V najvšeobecnejšej podobe zákony sociálnej práce vyjadrujú najvýznamnejšie väzby medzi odborníkmi orgánov sociálnoprávnej ochrany a rôznymi skupinami či jednotlivcami, ktorí využívajú sociálne služby.

Významné súvislosti medzi subjektom sociálnej práce a objektom, ktoré ovplyvňujú efektívnosť dosahovania cieľov sociálnej práce, možno vyjadriť vzormi:

1. Všeobecný záujem sociálneho pracovníka a klienta na konečných výsledkoch ich interakcie.

2. Integrita vplyvu špecialistu sociálnej práce na klienta.

3. Realizácia všeobecných záujmov klienta prostredníctvom súkromných (chcem sa stať nevyhnutným - sedieť s vnukom, chcem sa stať slávnym - napísať článok, knihu, spomienky).

4. Zhoda úrovne rozvoja subjektu a objektu.

5. Vzory sa prejavujú bez ohľadu na vôľu, túžbu sociálneho pracovníka.

Vzorce sociálnej práce najplnšie vyjadrujú integrovanou formou povahu a smerovanie celku sociálnych väzieb a javov súvisiacich so sociálnou situáciou.

Jedno z ústredných miest v obsahu mechanizmu sociálnej práce patrí princípom a metódam pôsobenia subjektu na objekt.

Princípy sociálnej práce sú základné myšlienky a normy správania orgánov sociálnej práce, podmienené požiadavkami objektívnych zákonitostí vývoja a fungovania sociálnych procesov, požiadavkami najlepšej praxe. Princípy sú na jednej strane spojené so zákonitosťami sociálnej práce a na druhej strane s praktickými skúsenosťami sociálnej práce, ktorá dáva stabilné pozitívne výsledky.

Zložitosť vzťahu medzi klientom a spoločnosťou, medzi objektom a subjektom vysvetľuje mnohorakosť princípov sociálnej práce. Môžu byť zoskupené do troch skupín:

spoločensko-politické;

organizačné;

psychologické a pedagogické.

Sociálno-politické princípy vyjadrujú požiadavky vyplývajúce z charakteru sociálnej politiky štátu.

Trhové rozdeľovanie dôchodkov bez akýchkoľvek zásahov štátu znamená len jednu „spravodlivosť“: dôchodok všetkých vlastníkov výrobných faktorov sa tvorí na základe zákonov ponuky a dopytu, ako aj hraničnej produktivity faktorov. Z tohto pohľadu bude úplne spravodlivý napríklad nízky príjem ľudí v nekvalifikovanej pracovnej sile, po ktorej je malý dopyt. A férový bude aj vysoký príjem brokera, ktorý dokázal predpovedať dynamiku cien. Trhový mechanizmus v žiadnom prípade neposkytuje zaručenú úroveň blahobytu.

V 20. storočí sa však v priemyselných krajinách Západu čoraz viac rozširujú koncepcie a doktríny, ktoré štátu zverujú úlohu zabezpečiť také ľudské práva, ako je právo na určitý štandard blahobytu.

Teória a prax „sociálneho trhového hospodárstva“, čo znamená široké sociálne opatrenia vykonávané štátom, získava na popularite. V reálnom živote sa teda rozdeľovanie príjmov v krajinách s trhovou ekonomikou uskutočňuje nielen ako výsledok voľnej hry trhových síl, ale aj na základe štátnej regulácie rôznych príjmových tokov prostredníctvom ich prerozdeľovania.

Sociálna politika štátu je jedným zo smerov jeho činnosti pri regulácii sociálno-ekonomických podmienok spoločnosti. Podstata sociálnej politiky spoločnosti štátu v udržiavanie vzťahov medzi sociálnymi skupinami aj v rámci nich, poskytovanie podmienok na zlepšenie blahobytu a životnej úrovne členov spoločnosti, vytváranie sociálnych záruk pri vytváraní ekonomických stimulov pre účasť na spoločenskej výrobe. Zároveň je potrebné poznamenať, že sociálna politika štátu, ktorá pôsobí ako integrálna súčasť opatrení štátu s cieľom regulovať podmienky spoločenskej výroby ako celku, je úzko spätá so všeobecným hospodárskym situáciu v krajine.

Sociálna politika je viacpredmetová a viacúrovňová. Sociálnu politiku môže vykonávať nielen štát, ale aj firmy, podniky, neziskové organizácie. Prítomnosť sociálnej politiky je znakom sociálneho trhového hospodárstva, znakom sociálnej orientácie štátu.

Z hľadiska fungovania ekonomického systému zohráva sociálna politika dvojakú úlohu.

Po prvé, tým keďže ekonomický rast, akumulácia národného bohatstva, vytváranie priaznivých sociálnych podmienok pre občanov sa stáva hlavným cieľom hospodárskej činnosti a v tomto zmysle sa ciele hospodárskeho rastu sústreďujú do sociálnej politiky; všetky ostatné aspekty ekonomického rozvoja sa začínajú vnímať ako prostriedok realizácie sociálnej politiky.

po druhé, sociálna politika je tiež faktorom ekonomického rastu. Ak ekonomický rast nesprevádza rast bohatstva, ľudia strácajú stimuly pre efektívnu ekonomickú činnosť. Zároveň platí, že čím vyššia je dosiahnutá úroveň ekonomického rozvoja, tým vyššie sú požiadavky na ľudí, ktorí zabezpečujú ekonomický rast, ich vedomosti, kultúru, fyzický a morálny rozvoj. To si zase vyžaduje ďalší rozvoj sociálnej sféry.

Práca na kurze

Sociálna politika a sociálna práca: miesto a úloha sociálnej politiky v teórii sociálnej práce

Úvod

Kapitola 2. Pojem a podstata sociálnej politiky

Kapitola 3. Vzťah sociálnej politiky a sociálnej práce

Záver

Bibliografia

Úvod

Relevantnosť výskumu. V poslednej dobe sa v krajine urobil významný krok k inštitucionalizácii sociálnej práce ako systému ideí, hodnôt, vzťahov a inštitúcií na zabezpečenie sociálneho blahobytu ľudí so špeciálnymi potrebami, ktorí majú v súčasnosti sociálny problém, ktorý si vyžaduje sociálne ochranu, pomoc a sociálnu podporu. Pozoruhodný je najmä rozvoj teórie sociálnej práce, ktorá, ako viete, dlho zaostávala za priamou praxou sociálnej práce.

V kontexte rýchlych spoločenských zmien na makroúrovni systému sociálnej práce sú pre optimalizáciu jeho činnosti potrebné efektívne sociálne opatrenia a tvorba kvalitatívne nových programov, ktoré riešia a predvídajú problémy konkrétnej spoločnosti. Hlavným cieľom týchto snáh je podpora normálneho fungovania sociálnej sféry realizáciou sociálnej politiky.

Sociálna politika je v súčasnosti považovaná za špecifickú ideológiu a prax formovania a realizácie sociálnych záväzkov štátu a spoločnosti vo všeobecnosti a ich jednotlivých štruktúr zvlášť vo vzťahu k rôznym skupinám obyvateľstva.

Preto je skúmanie miesta a úlohy sociálnej politiky v teórii sociálnej práce naliehavým problémom súčasnosti.

Stupeň rozvoja problému. V snahe podieľať sa na zlepšovaní systému ochrany práv občanov v kontexte radikálnych zmien v sociálnej sfére sa špecialisti z oblasti filozofie, sociológie, pedagogiky, histórie a iných vied zamerali na aktuálne problémy vedeckého poznania v r. sociálna práca, štúdium jej zahraničných skúseností a vlastných, ruských tradícií.

Takí výskumníci ako V. G. Bocharova, S. I. Grigoriev, L. G. Guslyakova, N. S. Danakin, V. I. Žukov, I. G., P. D. Pavlenok, A. M. Panov, A. S. Sorvina, M. V. Firsov a E. I. Kholosthenova, E. R. E. R. a ďalší sa pokúsili o teóriu esencie Yarosthenovej a E. R. sociálna práca ako veda.

Aktívne sa rozvíjajú štúdie teórie, metodológie a metodológie sociálnej práce, medzi ktorými popredné miesto patria publikácie I.A. Grigorieva, L.G. Guslyakova, V.M. Kapitsina, I. K. Larionová, V.P. Moshnyaga, V.A. Nikitin, V.G. Popova, E.I. Kholostova, T.V. Shipunova a ďalší.

Ruskí vedci sa obracajú aj na štúdium problémov vzťahu sociálnej politiky a teórie sociálnej práce (práce N.A. Volgina, V.I. Žukova, V.V. Kolkova, I.M. Lavrinenka, E.I. Kholostovej a i.).

Miesto a úloha sociálnej politiky v teórii sociálnej práce však nie je dostatočne prebádaná. To vedie k nasledovnému výskumnému problému: sociálna politika ako veda objektívne vystupuje do popredia v teórii sociálnej práce, pretože v súčasnosti ide o novovznikajúcu spoločenskú inštitúciu, ktorej význam narastá jednak v dôsledku dlhodobých trendov vo vývoji civilizovanej spoločnosti, ako aj v dôsledku situačných ťažkostí transformujúcej sa ruskej spoločnosti.

Predmet výskumu: teória sociálnej práce ako systému.

Predmet výskumu: miesto a úloha sociálnej politiky v teórii sociálnej práce.

Účel štúdia: zovšeobecnenie teoretických prístupov k problému vzťahu sociálnej politiky a teórie sociálnej práce.

Zhrnúť hlavné teoretické aspekty teórie sociálnej práce;

Odhaliť podstatu a obsah sociálnej politiky;

Analyzovať vzťah sociálnej politiky a teórie sociálnej práce.

Kapitola 1. Sociálna práca ako teoretická činnosť

Teória sociálnej práce je oblasť poznania zákonitostí organizácie a zdokonaľovania sociálnej práce ako praktickej činnosti. Objekt a predmet sú základnými metodologickými ukazovateľmi rozvoja vedeckého poznania. V tomto štádiu vývoja vedeckého poznania poznamenáva S.I. Grigoriev, nezávislá veda, uznáva túto oblasť, ktorá má svoj vlastný predmet štúdia, špecifické metódy vedeckej analýzy.

Ak je teória vedecky podložené vysvetlenie skutočnosti, časť vedy, ktorá sa zaoberá všeobecnými princípmi a poznatkami na rozdiel od praktických metód a zručností, potom je teória sociálnej práce sústavou názorov na vysvetľovanie sociálnych procesov, javov, vzťahov a vplyv sociálnych služieb na ne.

V širšom zmysle je teória sociálnej práce sústavou názorov a predstáv o využívaní alebo vysvetľovaní javov a procesov, sociálnych vzťahov, ktoré vznikajú pod vplyvom činnosti sociálnych služieb a orgánov sociálnoprávnej ochrany a pomoci obyvateľstvu. .

V užšom, špeciálnom zmysle je teória sociálnej práce formou usporiadania vedeckých poznatkov o najvýznamnejších súvislostiach a vzťahoch, ktoré vznikajú pod vplyvom činnosti sociálnych služieb a orgánov sociálnej ochrany.

Teória sociálnej práce sa vyznačuje rôznorodosťou prístupov k alokácii objektu a subjektu. Slovník sociálnej práce poznamenáva: „Objektom skúmania sociálnej práce je proces súvislostí, interakcií, spôsobov a prostriedkov regulácie správania sociálnych skupín a jednotlivcov v spoločnosti. Predmetom sociálnej práce ako samostatnej vedy sú zákonitosti, ktoré určujú charakter a smer vývoja sociálnych procesov v spoločnosti.

Spoločenské javy, procesy a vzťahy sú predmetom vedeckej pozornosti iných vied: filozofie, histórie, sociológie. Každá konkrétna veda neštuduje celý objekt, ale len jeho určitú časť, „výrez“ určitého typu vzťahu. Predmetom štúdia sociálnej práce nie sú globálne sociálne procesy, ale špecifické, ktoré priamo súvisia so životom jednotlivca, sociálnej skupiny.

Za objekt výskumu v teórii sociálnej práce ako vedy niektorí výskumníci považujú klientov, ktorí potrebujú pomoc zvonka, pričom predmetom sú sociálne problémy. Iní považujú subjekt cez sociálnu situáciu klienta za špecifický stav problému konkrétneho klienta, so všetkou bohatosťou ich súvislostí a sprostredkovaní súvisiacich s riešením tohto problému.

Niektorí špecialisti v oblasti sociálnej práce sa zhodujú, že objektom výskumu sociálnej práce je proces súvislostí, interakcií, vzájomného ovplyvňovania mechanizmov, metód a prostriedkov regulácie správania sociálnych skupín a jednotlivcov, ktoré prispievajú k realizácii ich vitality a sociálna subjektivita, ako aj charakter konjugácie vitality jednotlivca a skupiny a prostriedky zabezpečenia ich realizácie v rôznych sociálnych situáciách.

Za predmet sociálna práca ako samostatná spoločenská veda považujú zákonitosti podpory formovania a realizácie ľudského života v nových ekonomických podmienkach, ako aj zdokonaľovanie mechanizmov konjugácie životných síl a prostriedkov na zabezpečenie ich realizácie, rehabilitácie. .

Napriek rozdielnym formuláciám objektu a subjektu sú si podobné v tom, že v moderných podmienkach sociálna práca prekračuje hranice sociálnej pomoci do mimoriadne núdznych kategórií, stáva sa teoretickými poznatkami o človeku a spôsoboch zlepšovania jeho sociálneho blahobytu.

V najvšeobecnejšej podobe zákony sociálnej práce vyjadrujú najvýznamnejšie väzby medzi odborníkmi orgánov sociálnoprávnej ochrany a rôznymi skupinami či jednotlivcami, ktorí využívajú sociálne služby.

Významné súvislosti medzi subjektom sociálnej práce a objektom, ktoré ovplyvňujú efektívnosť dosahovania cieľov sociálnej práce, možno vyjadriť vzormi:

1. Všeobecný záujem sociálneho pracovníka a klienta na konečných výsledkoch ich interakcie.

2. Integrita vplyvu špecialistu sociálnej práce na klienta.

3. Realizácia všeobecných záujmov klienta prostredníctvom súkromných (chcem sa stať nevyhnutným - sedieť s vnukom, chcem sa stať slávnym - napísať článok, knihu, spomienky).

4. Zhoda úrovne rozvoja subjektu a objektu.

5. Vzory sa prejavujú bez ohľadu na vôľu, túžbu sociálneho pracovníka.

Vzorce sociálnej práce najplnšie vyjadrujú integrovanou formou povahu a smerovanie celku sociálnych väzieb a javov súvisiacich so sociálnou situáciou.

Jedno z ústredných miest v obsahu mechanizmu sociálnej práce patrí princípom a metódam pôsobenia subjektu na objekt.

Princípy sociálnej práce sú základné myšlienky a normy správania orgánov sociálnej práce, podmienené požiadavkami objektívnych zákonitostí vývoja a fungovania sociálnych procesov, požiadavkami najlepšej praxe. Princípy sú na jednej strane spojené so zákonitosťami sociálnej práce a na druhej strane s praktickými skúsenosťami sociálnej práce, ktorá dáva stabilné pozitívne výsledky.

Zložitosť vzťahu medzi klientom a spoločnosťou, medzi objektom a subjektom vysvetľuje mnohorakosť princípov sociálnej práce. Môžu byť zoskupené do troch skupín:

spoločensko-politické;

organizačné;

psychologické a pedagogické.

Sociálno-politické princípy vyjadrujú požiadavky vyplývajúce z charakteru sociálnej politiky štátu:

1. Prístup štátu k úlohám riešeným v sociálnej práci, z čoho vyplýva:

schopnosť analyzovať a identifikovať trendy spoločensko-politického vývoja vo verejnom živote a určiť skutočné a najefektívnejšie spôsoby riešenia problémov sociálnej práce;

vidieť perspektívy rozvoja sociálnej práce, podriadenej záujmom sociálnej ochrany obyvateľstva, a schopnosť riešiť naliehavé problémy súčasnosti;

boj proti akýmkoľvek prejavom rezortizmu a byrokracie, ktoré poškodzujú záujmy jednotlivca, rodiny a spoločnosti.

2. Z princípu humanizmu a demokracie v sociálnej práci vyplýva uznanie človeka ako najvyššej hodnoty, ochrana jeho dôstojnosti a občianskych práv, vytváranie podmienok pre slobodné prejavovanie schopností jednotlivca. Humanizmus v sociálnej práci vyžaduje postaviť do popredia také kritériá ľudskej činnosti a medziľudských vzťahov, ktoré by vyjadrovali jednotu úloh a záujmov jednotlivca a ľudstva ako celku, v ktorých by bola normou sociálna rovnosť, spravodlivosť, ľudskosť. vzťahy medzi ľuďmi.

Princíp humanizmu sociálnej práce je úzko spätý s demokratizmom vzťahu medzi sociálnym pracovníkom a klientom, ich prevažne neformálnym charakterom.

Na rozdiel od úradných vzťahov regulovaných príkazmi, pokyny, neformálne vzťahy medzi sociálnym pracovníkom a klientom vznikajú a sú budované na základe psychickej kompatibility osobných vlastností, záujmov a sympatií.

Demokracia vzťahov v sociálnej práci otvára svojim odborníkom veľké možnosti pri preukazovaní ich tvorivých a odborných schopností dosiahnuť v meniacich sa podmienkach klientovu dôveru a dôveru v správnosť odporúčaní.

Demokracia sociálnej práce si vyžaduje schopnosť nadviazať kontakt s klientom, dodržiavanie noriem a pravidiel komunikácie, rešpekt a pozornosť k osobnosti klienta, zapojenie ho do aktívneho hľadania spôsobov riešenia problémov a nevtieravé ovplyvňovanie jeho skúsenosť, myseľ, vedomosti.

Boli to štúdie: Ekonomická podstata dane, boli študované koncepcie daňového systému a význam funkcií dane Prehľad ekonomických doktrín a ich názory na miesto štátu a daní v ekonomike Úloha bola stanovená daňová politika v modernom štáte Boli analyzované rôzne modely daňovej politiky v trhovej ekonomike Ukázanie hodnoty daní v...

Nie veľa, ale na druhej strane príbuzné odbory, ktoré sú pre ňu základné, prirodzene „verbujú“ svojich najvýraznejších predstaviteľov do nových oblastí poznania. Nie je náhoda, že mnohé teórie sociálnej práce sú svojim názvom veľmi blízke príbuzným sociologickým a psychologickým pojmom (systémové, funkčné, rolové, sociálno-psychologické atď.). To opäť potvrdzuje nemennú pravdu: nový ...

Využívanie najnovších technológií a rozvinutej informačnej siete. Kapitola 3. Štátna podpora malého podnikania. Systém legislatívnych aktov zameraných na rozvoj malého podnikania. Vo všetkých krajinách s rozvinutým trhovým hospodárstvom prebieha štátna regulácia a podpora drobného podnikania. Pre to...

Kholostová, M.V. Basová a ďalší. Považované za hlavné zložky sociálnej práce. Uvedomili sme si, že sociálna práca nie je len odvetvím praktických vedomostí, ale má aj veľmi solídne teoretické základy. Príspevok sa zaoberá sociálnou prácou ako vednou disciplínou, vznikom sociálnej práce a jej vývojom, vymedzuje objekt a predmet sociálnej práce. Tiež sme pochopili

Úloha sociálnej politiky štátu

Osobitosť prechodného obdobia sa odráža v stratégii sociálnej politiky, voľbe priorít sociálneho rozvoja a mechanizmoch riadenia týchto procesov na národnej, regionálnej a individuálnej úrovni. V sociálne orientovanej trhovej ekonomike je miera účasti štátu na regulácii distribučných procesov, poskytovaní zamestnanosti a sociálnej ochrany zraniteľným segmentom obyvateľstva významná.

Potreba ďalších trhových reforiem a posilnenie štátnej regulácie spoločenských procesov tvorí predpoklady pre model sociálnej trhovej ekonomiky. Prechod na sociálne orientované trhové hospodárstvo zahŕňa prechod niekoľkých etáp reforiem a vypracovanie opatrení, krátkodobých aj dlhodobých. Najnegatívnejšími sociálnymi dôsledkami reforiem, ktoré sa prejavili v prvom rade, sú nízka úroveň príjmov obyvateľstva, sociálna polarizácia spoločnosti, pretrvávajúca vysoká miera chudoby a nezamestnanosti, nedostupnosť sociálne významných dávok pre významnej časti obyvateľstva, zhoršenie ukazovateľov verejného zdravia, demografická a environmentálna situácia.

Najdôležitejším ukazovateľom, ktorý do značnej miery určuje všetky hlavné sociálne parametre podpory života obyvateľstva, je výška príjmu. Najakútnejším problémom v oblasti príjmov, od riešenia ktorého do značnej miery závisí sociálna stabilita spoločnosti, je pretrvávajúci výrazný súbor chudoby a vysoká miera sociálno-ekonomickej diferenciácie obyvateľstva z hľadiska príjmov, kvality spotreby. a majetkový stav.

Pri prechode na trhové hospodárstvo je sociálno-ekonomická diferenciácia spoločnosti nevyhnutná, ale riziko sociálnych konfliktov bude minimálne, ak rozdiel v príjmoch medzi 10 % horných a 10 % najchudobnejších obyvateľov nepresiahne 10-násobok a podiel obyvateľov s príjmami pod hranicou životného minima nie je vyšší ako 10 %.

Úroveň príjmovej diferenciácie, ktorá sa za roky reformy vyvinula, do určitej miery zodpovedá mierne polárnemu modelu sociálnej diferenciácie spoločnosti s koeficientom cca 10 - 15: 1. V záujme udržania sociálnej stability ruskej spoločnosti a posilniť sociálnu bázu trhových reforiem v strednodobom horizonte je potrebné zabezpečiť nižšiu hodnotovú diferenciáciu príjmov obyvateľstva a pristúpiť na základe realizácie súboru ekonomických, sociálnych, organizačných a právnych opatrení k realizácii tzv. strategickej úlohy prechodu na konsolidujúci model sociálnej diferenciácie, ktorý je dominantný v priemyselných krajinách.

Najdôležitejším dôsledkom narastajúcej stratifikácie spoločnosti je nielen to, že štát nedokáže dlhodobo konsolidovať ostro polárne segmenty spoločnosti s rozdielnymi podmienkami, príležitosťami a perspektívami života. Hlavná vec je, že v takejto situácii je nemožné vyriešiť problém mobilizácie sociálnych zdrojov pre hospodársky rozvoj. Nevytvorila sa ešte potrebná sociálna základňa pre trhové reformy a hlavnou úlohou je posilniť vplyv úlohy sociálnych faktorov, ktoré prispievajú k akcelerácii procesov ekonomickej transformácie.

Diferenciácia príjmov obyvateľstva nie je jediným znakom sociálnej stratifikácie spoločnosti. Je potrebné brať do úvahy kvalitu spotreby, dostupnosť rôznych tovarov a služieb pre obyvateľstvo, rôzne podmienky zvyšovania ekonomickej aktivity a sociálneho postavenia a mnohé ďalšie. Rozdiely v úrovni príjmov spôsobujú kvalitatívne rozdiely v štruktúre spotrebiteľských výdavkov, čo môže slúžiť ako hranica, ktorá rozlišuje typ spotreby nízkopríjmových vrstiev od strednopríjmových a stredopríjmových od bohatých.

Za roky formovania a rozvoja trhovej ekonomiky sa najnegatívnejšie zmeny udiali v mzdách. Pretrváva neopodstatnená diferenciácia miezd v rôznych odvetviach hospodárstva.

Je potrebné vziať do úvahy, že výška príjmu závisí nielen od faktorov ovplyvňujúcich pracovnú a sociálnu aktivitu pracovníkov, ale vo väčšej miere aj od zmien postavenia jednotlivých profesijných a priemyselných skupín na trhu práce. Rôzne odvetvia hospodárstva majú rôzne príležitosti na prispôsobenie sa trhovým podmienkam. Celkovo najvýhodnejšie postavenie sa ukázali zamestnanci surovinovo exportne orientovaných odvetví, monopolné podniky, profesijné skupiny obsluhujúce trh a zamestnanci podnikov (organizácií) so zahraničnou kapitálovou účasťou. Je kritické, aby úroveň odmeňovania vysokokvalifikovanej práce pracovníkov v školstve, zdravotníctve, vede, od ktorých činnosti závisí kvalita pracovného sociálneho a intelektuálneho potenciálu spoločnosti, ako aj v strojárstve, ktoré sa na celom svete považuje za základné odvetvie hospodárstva, poľnohospodárstvo, od ktorého rozvoja závisí potravinová bezpečnosť krajiny. Ohodnotenie práce v týchto odvetviach vôbec nezodpovedá ani ich úlohe pri rozvoji ekonomiky, ani kvalitatívnym charakteristikám ich pracovnej sily.

Za týchto podmienok sa zužujú možnosti zvyšovania sociálneho postavenia a miezd v závislosti od pracovnej aktivity a osobných schopností pracovníkov. Narastá kríza pracovnej motivácie, ktorá má také negatívne dôsledky ako nízke využitie kvalifikovaných pracovníkov a podzamestnanosť odborníkov, vylúčenie práce zo životných hodnôt, zmena stereotypov správania, ku ktorej dochádza v podmienkach skutočného rozporu medzi cieľ - akumulácia kapitálu za každú cenu - a prostriedky na jeho dosiahnutie, často nezákonného charakteru a pod. finančnej situácie a perspektívy ľudského života.

V súčasnosti sa rozdiely v príjmoch obyvateľstva, najmä vplyvom sociálno-profesijných a odvetvových faktorov, zväčšujú v závislosti od miery adaptácie obyvateľstva na trhové podmienky. Úroveň sociálnej adaptácie na zmenené ekonomické podmienky je do značnej miery určená schopnosťou jednotlivca efektívne využívať osobný potenciál na zlepšenie svojho blahobytu. Väčšina obyvateľstva si za roky reformy ešte nevytvorila systém hodnôt, pracovnej motivácie, sociálnych postojov, ktoré sú adekvátne potrebám trhovej ekonomiky. Štúdie ruských vedcov naznačujú, že im možno pripísať asi tretinu populácie a asi 20% - tým, ktorí sa zameriavajú na kariéru a úspech v živote, zvyšok populácie patrí k strednému typu.

Spoločnosť, ktorá sa formuje v trhových podmienkach, je zložitý sociálny systém s tesným prelínaním skupinových a individuálnych záujmov, s mnohými formami a druhmi spotreby, kvality života, ekonomického správania, spôsobov sociálnej adaptácie a reprodukcie, ktorých pomer určuje špecifickú sociálnu štruktúru spoločnosti v tomto štádiu vývoja. Nevyhnutným prvkom pri budovaní modelu blahobytu obyvateľstva by mal byť mechanizmus, ktorý zabezpečí vytvorenie nevyhnutných podmienok, v rámci ktorých sa za pomoci štátu bude využívať potenciál obyvateľstva, ktoré má záujem o rozvoj tzv. ekonomických reforiem, ale potrebuje odstrániť bariéry na zlepšenie ich sociálneho postavenia a príjmov. Tým, ktorí sa pre svoje sociálno-ekonomické postavenie nemôžu podieľať na spoločenskej výrobe, štát poskytuje sociálnu ochranu.

Riešenie problému zvyšovania potenciálu podpory zo strany obyvateľstva prebiehajúcich reforiem bude vo veľkej miere závisieť od orientácie ekonomiky na zvyšovanie kvality života bežnej populácie. Nízka kvalita života, vysoká polarizácia spoločnosti, nedostupnosť spoločensky významných dávok destabilizujú sociálno-ekonomickú situáciu a pôsobia odstrašujúco od prebiehajúcich ekonomických reforiem. Aj pri nedostatočne vysokých tempách rastu HDP je prechod do štádia sociálnej stabilizácie možný len vtedy, ak sa zabezpečí model sociálnej orientácie ekonomiky, ktorého základným princípom je zabezpečenie sociálnej spravodlivosti. Preto je v súčasnej fáze a v strednodobom horizonte jedným z hlavných cieľov sociálnej politiky zvyšovanie reálnych príjmov obyvateľstva, ktoré umožňuje uspokojovať nevyhnutné materiálne a sociálne potreby. Realizácia tohto cieľa prispeje nielen k zachovaniu a zlepšeniu fyzického, pracovného a intelektuálneho potenciálu spoločnosti, ale aj k posilneniu vplyvu rastu príjmov na rozvoj spotrebiteľského trhu, a teda aj na zvýšenie v objemoch produkcie odvetví vyrábajúcich spotrebný tovar.

V súčasnosti je prvoradou úlohou výrazné zvýšenie miezd a iných foriem príjmov. K tomu je potrebné zvýšiť veľkosť minimálnych štátnych záruk, ktorých východiskovým základom by mal byť sociálny spotrebiteľský rozpočet, ktorý odráža potrebnú úroveň podpory života. Vzhľadom na rast ekonomiky a rozširovanie príjmovej základne štátneho rozpočtu je potrebné plánovať postupné približovanie veľkosti minimálneho príjmu k veľkosti sociálneho rozpočtu.

Zmeny v rozsahu zdaňovania pomôžu znížiť príjmovú diferenciáciu a dosiahnuť väčšiu sociálnu spravodlivosť. Princípy prerozdelenia daní prijaté v každej krajine sa najplnšie odrážajú pri zdaňovaní individuálnych príjmov. Vo veľkej väčšine vyspelých krajín sú príjmy, ktoré nespĺňajú minimálne životné potreby, oslobodené od daní a maximálne sadzby sa uplatňujú na ultra vysoké príjmy, ktoré presahujú úroveň definovanú v demokratických štátoch ako ekonomicky a sociálne primerané. Keďže mechanizmus úhrady nákladov na reprodukciu pracovnej sily je do značnej miery determinovaný úrovňou a spôsobmi prerozdeľovania daní, potom pri určovaní sadzieb dane z príjmov je potrebné prejsť od kalkulovaného ukazovateľa, ktorý nemá ekonomický základ na použitie životného minima na tieto účely. Taktiež je potrebné postupne zvyšovať úroveň zdanenia prebytočných príjmov a zároveň znižovať sadzby dane z príjmov vo vzťahu k príjmom, ktorých výška zodpovedá životnému minimu, čím sa ustanovuje nezdaniteľné minimum pre príjmy pod hranicou životného minima.

Jedným zo smerov regulačnej politiky príjmov je vytvorenie mechanizmu indexovania príjmov so zvýšením životných nákladov. Zákony prijaté v mnohých krajinách o indexácii miezd a iných foriem príjmu stanovujú veľmi nízke prahové hodnoty indexácie – s nárastom cien od 0,2 %. Rast cien spôsobuje pokles spotrebiteľského dopytu strednopríjmových, najmä nízkopríjmových vrstiev, ktoré potrebujú indexáciu vo väčšej miere ako populácia s priemernými a ešte vyššími príjmami. Na druhej strane rast produkcie ohrozuje pokles masového dopytu po tovaroch každodennej potreby. S rastúcimi cenami základných potravín a základných tovarov by sa preto mala vykonávať indexácia nízkych príjmov a predovšetkým príjmov pod oficiálnou hranicou chudoby.

Negatívne dôsledky sociálnych rozdielov v úrovni príjmov, ako už bolo uvedené, zintenzívnili procesy demotivácie práce. Na prekonanie týchto negatívnych trendov je potrebné vytvárať rovnaké podmienky pre reprodukciu pracovnej sily na medzisektorovej a vnútrosektorovej úrovni, medzi súkromným a verejným sektorom, ako aj v rámci podnikov (organizácií). Pre tieto účely je potrebné dostať minimálnu mzdu ako hlavný regulátor miezd na skutočne významnú hodnotu – nie nižšiu, ako je životné minimum práceschopného pracovníka.

K osobitnému vplyvu sociálnych faktorov na ekonomický rozvoj dochádza prostredníctvom formovania a rozvoja ľudského potenciálu. S ekonomickými ukazovateľmi - pracovnou aktivitou, rastom príjmov a formovaním konkurencieschopnosti pracovnej sily totiž priamo súvisia práve jej sociálne zložky, ako je zdravie, vzdelanie, odborná kvalifikácia. Kvalita ľudského potenciálu je zasa priamo závislá od fungovania a rozvoja sociálneho komplexu – školstva, zdravotníctva, bývania a komunálnych služieb, kultúry, ktorých fungovanie závisí od stavu ekonomiky.

Obdobie formovania a rozvoja trhových vzťahov malo negatívny vplyv na financovanie sociálneho komplexu, na fungovanie ktorého trhový mechanizmus nestačí. Najdôležitejším ukazovateľom, ktorý určuje zdrojovú základňu sociálnej reprodukcie obyvateľstva, je podiel vládnych výdavkov na HDP alokovaných do školstva, zdravotníctva, vedy a zabezpečenia environmentálnej bezpečnosti. Implementácia modelu blahobytu, ktorého hlavným účelom je zvyšovanie úrovne a kvality života, bude konečnou fázou formovania modelu sociálneho trhového hospodárstva. desať

Prechod na sociálne orientovanú trhovú ekonomiku si vyžiada obmedzenie sociálnych rizík a disproporcií v hlavných oblastiach podpory života obyvateľstva a vytvorenie nevyhnutných podmienok smerujúcich k sociálnej orientácii ekonomického rozvoja. Medzi najdôležitejšie oblasti patria:

• * zabezpečenie minimálnych štátnych záruk financovaných z rozpočtu, ktorého východiskovým základom je minimálny sociálny rozpočet, odrážajúci spoločensky potrebnú mieru životnej podpory obyvateľstva;
• * implementácia regionálnych a cielených programov na boj proti chudobe a nezamestnanosti;
• * rozvoj systému mzdovej regulácie na základe kolektívnych zmlúv a tarifných zmlúv v systéme sociálneho partnerstva a na základe toho odstránenie vysokej diferenciácie mzdových úrovní;
• * posilnenie úlohy minimálnej mzdy ako inštrumentálneho vplyvu na ekonomické a sociálne procesy;
• * Zlepšenie systému výberu dane z príjmov na základe zmeny sadzby zdaňovania príjmov fyzických osôb;
• * vytvorenie mechanizmu indexácie príjmov nízkopríjmových vrstiev s rastúcimi cenami najdôležitejších potravinárskych výrobkov a spoločensky významných služieb;
• * posilnenie štátnej kontroly nad tvorbou nákladov a primeranosťou cien základných vecí;
• * podpora a rozvoj sociálnej infraštruktúry, ktorá zabezpečuje reprodukciu ľudského kapitálu na základe verejného financovania v rámci fixného podielu v percentách HDP;
• * zabezpečenie dostupnosti spoločensky významných tovarov a služieb, predovšetkým lekárskej starostlivosti, vzdelávania, bývania na úrovni minimálneho sociálneho štandardu.

V súčasnej fáze a v strednodobom horizonte je jedným z hlavných cieľov sociálnej politiky štátu zvyšovanie reálnych príjmov obyvateľstva, ktoré umožňuje uspokojovať nevyhnutné materiálne a sociálne potreby. Realizácia tohto cieľa prispeje nielen k zachovaniu a zlepšeniu fyzického, pracovného a intelektuálneho potenciálu spoločnosti, ale aj k posilneniu vplyvu rastu príjmov na rozvoj spotrebiteľského trhu, a teda aj na zvýšenie v objeme produkcie odvetví vyrábajúcich spotrebný tovar. sociálna reforma príjmový balík

Na druhej strane je možné dosiahnuť zníženie sociálnej diferenciácie obyvateľstva pomocou mechanizmu daňovej politiky štátu a verejnej kontroly, ako aj vytvorením mechanizmov indexácie príjmov so zvýšením životných nákladov.

Literatúra

Gasanov A.S. Úloha sociálnej politiky štátu pri zvyšovaní životnej úrovne obyvateľstva // Otázky štruktúrovania ekonomiky. 2008. Číslo 1 s. 8-10.

Angažovať sa v politike v podmienkach prebiehajúcich transformácií znamená uvažovať o spoločenskom živote z pohľadu toho, aké masy ľudí sú do týchto transformácií zapojené, ako ich vnímajú, na aké spoločenské iniciatívy sú pripravení, akú aktivitu prejavujú. ich. Politológia okrem toho skúma špeciálnu sféru verejného života – politickú, v ktorej sa sústreďujú hlavné páky sociálnej kontroly – štát, strany, odbory a iné spoločensko-politické organizácie. Nielen proces radikálnych transformácií, ale aj ich výsledky závisia od toho, ako budú tieto organizácie navzájom pôsobiť, aký obsah bude ich činnosť napĺňať.

Zjavné sú aj potreby organizačného charakteru, ktorých vznik je spôsobený potrebou vychovať odborníkov najširšieho politického profilu, schopných riešiť praktické a teoretické problémy. Okrem toho existujú potreby teoretického a historického charakteru.

Politika je súbor vzťahov, ktoré sa rozvíjajú ako výsledok cieľavedomej interakcie skupín s cieľom získať, udržať si a využiť moc na realizáciu svojich spoločensky významných záujmov.

Moderná svetová politika sa stala arénou silnejúceho boja globálneho charakteru. Politika ako globálny mechanizmus na reguláciu sociálnych vzťahov predstavuje spôsob, ako racionalizovať medziskupinové konflikty.

Svet pod vplyvom integračných faktorov v tomto štádiu vývoja aktívne vytvára predpoklady pre ďalšie združovanie národných štátov, vytváranie humanistického svetového poriadku, postupné formovanie globálnej občianskej spoločnosti, etablovanie noriem a princípov. kultúry mieru vo vzťahoch medzi národmi. Čoraz viac štátov presúva dôraz spolupráce z vojenskej sféry do finančnej a ekonomickej oblasti. To vedie k vytvoreniu multipolárneho sveta.

Politika ako osobitná sféra ľudského života má schopnosť organizovať svoje vlastné objednávky na rôznych úrovniach spoločenského priestoru. Politika teda reguláciou medzištátnych vzťahov či väzieb medzi národnými štátmi a medzinárodnými inštitúciami (OSN, EÚ, NATO atď.) zohráva úlohu globálneho planetárneho mechanizmu na reguláciu svetových konfliktov a rozporov. Subjektmi a agentmi sú národné štáty, rôzne regionálne združenia a koalície a medzinárodné organizácie. V tomto prípade politika pôsobí ako spôsob regulácie svetových a zahraničnopolitických vzťahov.

Jednou z úloh politológie je skúmať zákonitosti, základné normy a črty interakcie štátov, regionálnych a svetových organizácií a iných subjektov medzinárodných vzťahov v moderných podmienkach. Tento problém nadobudol mimoriadny význam v dnešnej dobe, kedy je obzvlášť dôležité študovať rozhodovacie mechanizmy, úlohy a funkcie najdôležitejších inštitúcií v systéme riešenia medzinárodných konfliktov a dosahovania konsenzu medzi štátmi.

Politika sa objavuje v jednote troch vzájomne súvisiacich aspektov: ako sféra verejného života; ako jeden z druhov činnosti sociálnych subjektov a ako druh sociálnych vzťahov medzi jednotlivcami, malými skupinami a pod.

V prvom aspekte sa politika javí ako prvok štruktúry spoločnosti, ktorému sú pridelené funkcie koordinovať spoločné a súkromné ​​záujmy, uplatňovať dominanciu a udržiavať poriadok, realizovať všeobecne významné ciele a riadiť ľudí, regulovať zdroje a spravovať veci verejné.

Druhý aspekt súvisí s interpretáciou politiky ako spôsobu kumulatívnej a individuálnej činnosti sociálnych subjektov, druhu ľudskej činnosti a sociálneho správania.

Tretí aspekt charakterizuje politiku ako typ konfliktných vzťahov a sociálnych interakcií.

Politiku možno implementovať na niekoľkých úrovniach:

Na najnižšej úrovni sa riešia lokálne problémy a politickú činnosť na tejto úrovni vykonávajú najmä jednotlivci;

Na miestnej úrovni sa vyžaduje zásah štátu, politiku vykonávajú skupiny a združenia, ktoré majú záujem o ekonomický rozvoj svojho regiónu;

Na národnej úrovni - štát je hlavnou inštitúciou pre rozdeľovanie zdrojov;

Na medzinárodnej úrovni sú hlavnými subjektmi politickej činnosti suverénne štáty.

Úloha politiky ako osobitnej sféry verejného života je daná jej tromi vlastnosťami: univerzálnosťou, všeobjímajúcou povahou, schopnosťou ovplyvňovať takmer všetky aspekty života, prvky spoločnosti, vzťahy, dianie; schopnosť spájať sa s nepolitickými spoločenskými javmi, vzťahmi a sférami.

Význam politiky je daný funkciami, ktoré plní v spoločnosti a ktoré charakterizujú najdôležitejšie oblasti jej vplyvu na spoločnosť:

1. Zabezpečenie celistvosti a stability spoločnosti ako komplexného sociálneho systému, integrácia rôznych vrstiev obyvateľstva;

2. Riadenie a regulácia sociálnych procesov;

3. Prejavovanie mocensky významných záujmov všetkých skupín a vrstiev spoločnosti;

5. Politická socializácia jednotlivca;

6. Mobilizácia a dosiahnutie efektívnosti všeobecnej činnosti.

Politika vo svojom vývoji získala status najdôležitejšieho spoločenského mechanizmu, bez ktorého žiadna zložitá spoločnosť nie je schopná reprodukovať a rozvíjať svoj spoločenský poriadok.

V súčasnosti úloha a význam politiky závisí od výkonu jej nasledujúcich funkcií:

Vyjadrenie a realizácia silne významných záujmov skupín a vrstiev spoločnosti;

Racionalizácia konfliktov, dávanie medziskupinových vzťahov civilizovanému charakteru, upokojovanie znepriatelených strán;

Distribúcia a prerozdelenie verejných statkov s prihliadnutím na skupinové priority pre život spoločnosti ako celku;

Riadenie a riadenie sociálnych procesov ako hlavná metóda koordinácie skupinových záujmov predložením najbežnejších cieľov sociálneho rozvoja;

Integrácia spoločnosti a zabezpečenie integrity sociálneho systému;

Socializácia jedinca, jeho zaradenie do života komplexného štátu a spoločnosti. Prostredníctvom politiky človek získava vlastnosti potrebné pre realistické vnímanie reality, prekonávanie deštruktívnych dôsledkov podvedomých reakcií na politické procesy;

Zabezpečenie komunikácie. Politika vytvára osobitné formy komunikácie medzi skupinami obyvateľstva, ktoré sú v konflikte o moc, formujú alebo na to využívajú špecifické inštitúcie.

(médiá), spôsoby udržiavania kontaktov medzi úradmi a obyvateľstvom (politická reklama), stratégie na informovanie obyvateľstva a boj s konkurentmi (propaganda, agitácia, politické vzťahy s verejnosťou – špeciálne techniky public relations)

Tvorba reality (projektívna funkcia).