Príčiny a dôsledky karabašského konfliktu stručne. Čo je Arménsko, Azerbajdžan a Karabach alebo sedem jednoduchých faktov, ktoré vysvetľujú konflikt v Náhornom Karabachu


„Zmrazený“ konflikt v Náhornom Karabachu má prvýkrát po 22 rokoch reálnu príležitosť premeniť sa na totálnu vojnu medzi Arménskom a Azerbajdžanom. V dôsledku vojny na začiatku 90. rokov zomrelo asi 30 tisíc ľudí, takmer milión boli utečenci. Ruposters predstavuje výber vzácnych fotografií medzietnického konfliktu v postsovietskom Zakaukazsku.

Územie moderného Náhorného Karabachu pokrývalo už od 4. storočia pred Kristom. bola súčasťou prvého arménskeho kráľovstva, potom - Veľkého Arménska. Po 500 rokoch pod arabským vplyvom sa Karabach opäť na dlhý čas (od 9. do 18. storočia) stal súčasťou arménskych štátnych útvarov. V roku 1813 sa územie stalo súčasťou Ruskej ríše.

Khojavend, 1993

Sovietskeho prezidenta Michaila Gorbačova kritizovali všetky strany konfliktu: Azerbajdžanci (a to aj napriek Gorbačovovmu vyhláseniu v júli 1990, že „trpezlivosť azerbajdžanského ľudu nie je bezhraničná“), ako aj Arméni (miestne médiá zverejnili „údaje“ o turkickom pôvod matky hlavy ZSSR).

Výsledok ostreľovania "Grad" mesta Martakert, 1992

arménsky duchovný

Azerbajdžanská babička a arménsky bojovník, 1993

Na karabašskej vojne (1992-1994) sa zúčastnilo množstvo zahraničných žoldnierov. Arménsko vo vojne podporovali najmä predstavitelia veľkej arménskej diaspóry – najmä bojovníci zo strany Dashnaktsutyun.

Čečenskí poľní velitelia Basajev, Raduev a Arab Chattab bojovali na strane Azerbajdžanu (azerbajdžanský plukovník dosvedčuje: „Asi stovka čečenských dobrovoľníkov vedených Šamilom Basajevom a Salmanom Raduevom nám poskytla neoceniteľnú pomoc. Aj oni však boli nútení opustiť bojisko v dôsledku veľkých strát a odísť“). Podľa západných zdrojov Azerbajdžan prilákal na svoju stranu niekoľko stoviek mudžahedínov z Afganistanu a tureckých sivých vlkov.

106-ročná Arménka, dedina Teh, 1. januára 1990

Vypuknutie vojny v Náhornom Karabachu v 90. rokoch nebolo prvým ozbrojeným konfliktom o sporné územie medzi Azerbajdžanom a Arménskom v 20. storočí. K najväčším stretom došlo v rokoch 1918-1921, keď Azerbajdžan neuznal nezávislosť Náhorného Karabachu. Všetko sa skončilo až v roku 1921 nastolením sovietskej moci na Kaukaze. Potom bolo sporné územie pripojené k Azerbajdžanskej SSR. Nepokoje v Karabachu vzplanuli každú chvíľu počas celého sovietskeho obdobia.​

Straty na oboch stranách počas vojny v rokoch 1992-1994 dosiahli približne 30 tisíc ľudí. Azerbajdžanské úrady odhadli ich straty na približne 20-tisíc ľudí – vojenských aj civilných. Ďalší 1 milión ľudí sa údajne stal utečencami.

Zberači hrozna pod dohľadom

Cintorín v Stepanakerte, 1994

Chlapec s hračkárskou pištoľou, Stepanakert, 1994

Náhorný Karabach v dôsledku vojny získal faktickú nezávislosť od Azerbajdžanu. Územná štruktúra neuznanej republiky je zároveň dosť špecifická: takmer 14 % bývalej Azerbajdžanskej SSR pripadlo do NKR a zároveň Azerbajdžan stále kontroluje 15 % deklarovaného územia Náhorného Karabachu.

Azerbajdžanskí spisovatelia Shikhly a Semedoglu

Udalosti z februára 1992 v meste Chodžaly sa stali jednou z najtemnejších stránok vojny. Po dobytí mesta jednotkami sebaobrany NKR zomrelo 180 (údaje o ľudských právach) až 613 azerbajdžanských civilistov (podľa azerbajdžanských úradov). Niektoré zdroje naznačujú, že tieto udalosti by sa mohli stať „aktom odvety“ za arménske pogromy v Sumgayite (1988) a Baku (1990), ktorých obeťami bolo podľa rôznych odhadov niekoľko desiatok až niekoľko stoviek ľudí.

Chodiť do školy, 1992

Stepanakert, 1992

Prihláste sa na odber nášho kanála v Yandex.Zen!
Kliknite na „Prihlásiť sa na odber kanála“ a prečítajte si Ruposters v informačnom kanáli Yandex

Vojna v Náhornom Karabachu je menšia ako čečenská, má okolo 50 000 mŕtvych, ale trvanie tohto konfliktu je dlhšie ako všetky kaukazské vojny posledných desaťročí. Dnes si teda stojí za to pripomenúť, prečo sa Náhorný Karabach stal známym celému svetu, podstatu a príčiny konfliktu a aké sú najnovšie správy z tohto regiónu.

Prehistória vojny v Náhornom Karabachu

Prehistória karabašského konfliktu je veľmi dlhá, no v skratke možno jeho príčinu vyjadriť takto: Azerbajdžanci, ktorí sú moslimami, sa už dlho začali hádať o územie s Arménmi, ktorí sú kresťanmi. Pre moderného laika je ťažké pochopiť podstatu konfliktu, keďže zabíjanie sa navzájom kvôli národnosti a náboženstvu v 20.-21. storočí, áno, aj kvôli územiu, je úplná hlúposť. Nepáči sa vám štát, v rámci ktorého sa ocitnete, zbaľte si kufre, ale choďte do Tuly alebo Krasnodaru predávať paradajky - tam ste vždy vítaní. Prečo vojna, prečo krv?

Môže za to naberačka

Kedysi za ZSSR bol Náhorný Karabach zaradený do Azerbajdžanskej SSR. Omylom alebo omylom, na tom nezáleží, ale Azerbajdžanci mali papier na zemi. Asi by sa dalo pokojne dohodnúť, zatancovať si kolektívnu lezginku a pohostiť sa melónom. Ale nebolo to tam. Arméni nechceli žiť v Azerbajdžane, akceptovať jeho jazyk a legislatívu. Ale v skutočnosti nemali v úmysle utiecť do Tuly predať paradajky alebo do vlastného Arménska. Ich argument bol železný a celkom tradičný: „Tu žil Didas!“.

Azerbajdžanci sa tiež nechceli vzdať svojho územia, žili tam aj didy a na zemi bol aj papier. Preto urobili presne to isté, čo Porošenko na Ukrajine, Jeľcin v Čečensku a Snegur v Podnestersku. To znamená, že vyslali jednotky, aby obnovili ústavný poriadok a chránili celistvosť hraníc. Prvý kanál by to nazval banderovskou trestnou operáciou alebo inváziou modrých fašistov. Mimochodom, na strane Arménov aktívne bojovali známe ohniská separatizmu a vojen, ruskí kozáci.

Vo všeobecnosti Azerbajdžanci začali strieľať na Arménov a Arméni na Azerbajdžancov. V tých rokoch Boh zoslal do Arménska znamenie – zemetrasenie Spitak, pri ktorom zomrelo 25 000 ľudí. Zdá sa, že Arméni by to vzali a odišli na to uvoľnené miesto, ale stále naozaj nechceli dať pôdu Azerbajdžancom. A tak po sebe strieľali takmer 20 rokov, podpisovali všelijaké dohody, prestali strieľať a potom začali odznova. Najnovšie správy z Náhorného Karabachu sú stále pravidelne plné titulkov o streľbe, zabitých a zranených, to znamená, že hoci nie je veľká vojna, tlie. V roku 2014 sa za účasti Minskej skupiny OBSE spolu s USA a Francúzskom rozbehol proces riešenia tejto vojny. Ani to však neprinieslo ovocie – pointa je stále horúca.

Každý asi tuší, že v tomto konflikte je ruská stopa. Rusko naozaj mohlo konflikt v Náhornom Karabachu urovnať už dávno, ale je preň nerentabilné. Formálne uznáva hranice Azerbajdžanu, no pomáha Arménsku – rovnako duplicitne ako v Podnestersku!

Oba štáty sú veľmi závislé od Ruska a ruská vláda nechce túto závislosť stratiť. Obe krajiny majú ruské vojenské zariadenia – v Arménsku základňu v Gjumri a v Azerbajdžane radarovú stanicu Gabala. Ruský Gazprom obchoduje s oboma krajinami a nakupuje plyn pre dodávky do EÚ. A ak sa niektorá z krajín vymaní spod ruského vplyvu, bude sa môcť osamostatniť a zbohatnúť, na čo iné jej bude vstup do NATO alebo gay parade. Rusko sa preto veľmi zaujíma o slabé krajiny SNŠ, a preto tam podporuje smrť, vojny a konflikty.

Ale len čo sa moc zmení, Rusko sa v rámci EÚ spojí s Azerbajdžanom a Arménskom, vo všetkých krajinách príde tolerancia, moslimovia, kresťania, Arméni, Azerbajdžanci a Rusi sa budú objímať a navštevovať.

Medzitým je percento vzájomnej nenávisti medzi Azerbajdžancami a Arménmi jednoducho mimo rozsahu. Získajte účet VK pod arménskym alebo azerbajdžanským obyvateľstvom, chatujte a buďte prekvapení, aké vážne je rozdelenie.

Rád by som veril, že možno aj po 2-3 generáciách táto nenávisť opadne.

Karabachský konflikt je etnicko-politický konflikt v Zakaukazsku medzi Azerbajdžancami a Arménmi. Konflikt medzi komunitami, ktorý má dlhé historické a kultúrne korene, nadobudol novú naliehavosť v rokoch perestrojky (1987 – 1988) na pozadí prudkého nárastu národných hnutí v Arménsku a Azerbajdžane. V novembri až decembri 1988, ako poznamenal A.N. Yamskov, bola do tohto konfliktu zapojená väčšina obyvateľov oboch republík a v skutočnosti prerástol rozsah miestneho problému Náhorného Karabachu a zmenil sa na „otvorenú medzietnickú konfrontáciu“, ktorá bol len dočasne pozastavený zemetrasením Spitak . Nepripravenosť sovietskeho vedenia na adekvátnu politickú akciu v prostredí vyhrotených medzietnických sporov, nejednotnosť prijatých opatrení, vyhlásenie ústredných orgánov o rovnakej miere viny Arménska a Azerbajdžanu pri vytváraní krízovej situácie viedli k vzniku krízovej situácie. a posilnenie radikálnej protikomunistickej opozície v oboch republikách.

V rokoch 1991-1994 táto konfrontácia viedla k rozsiahlym vojenským akciám na kontrolu nad Náhorným Karabachom a niektorými priľahlými územiami. Z hľadiska úrovne vojenskej konfrontácie ho prekonal iba čečenský konflikt, ale ako poznamenal Svante Cornell, „zo všetkých kaukazských konfliktov má najväčší strategický a regionálny význam karabašský konflikt. Tento konflikt je jediným na území bývalého Sovietskeho zväzu, v ktorom sú priamo zapojené dva nezávislé štáty. Navyše, koncom 90. rokov prispel karabašský konflikt k vytvoreniu protichodných zoskupení štátov na Kaukaze a v jeho okolí.“

5. mája 1994 bol podpísaný Biškekský protokol o prímerí a prímerí medzi Arménskom a samozvanou Náhorno-Karabašskou republikou na jednej strane a Azerbajdžanom na strane druhej.

Ako napísala G. V. Starovoitova, „z hľadiska medzinárodného práva je tento konflikt príkladom rozporov medzi dvoma základnými princípmi: na jednej strane právom ľudu na sebaurčenie a na druhej strane princípom územnej celistvosti, podľa ktorej len mierová zmena hraníc po dohode“.

Referendom (10. decembra 1991) sa Náhorný Karabach pokúsil získať právo na úplnú nezávislosť. Pokus zlyhal a tento región sa stal rukojemníkom antagonistických nárokov Arménska a pokusov Azerbajdžanu udržať si moc.
Výsledkom rozsiahlych vojenských operácií v Náhornom Karabachu v roku 1991 a začiatkom roku 1992 bolo úplné alebo čiastočné dobytie siedmich azerbajdžanských regiónov pravidelnými arménskymi jednotkami. Následne sa vojenské operácie využívajúce najmodernejšie zbraňové systémy rozšírili do vnútorného Azerbajdžanu a na arménsko-azerbajdžanskú hranicu. Do roku 1994 teda arménske jednotky obsadili 20 % územia Azerbajdžanu, zničili a vyplienili 877 osád, pričom počet obetí bol asi 18 tisíc ľudí a viac ako 50 tisíc bolo zranených a postihnutých.
V roku 1994 s pomocou Ruska Kirgizsko, ako aj Medziparlamentné zhromaždenie SNŠ v Biškeku, Arménsku, Náhornom Karabachu a Azerbajdžane podpísali protokol, na základe ktorého došlo k dohode o prímerí. Hoci rokovania o mierovom urovnaní arménsko-azerbajdžanského konfliktu prebiehajú už od roku 1991. Prvé stretnutie predstaviteľov Náhorného Karabachu a Azerbajdžanu sa uskutočnilo už v roku 1993 a od roku 1999 sa pravidelne stretávajú prezidenti Arménska a Azerbajdžanu. Napriek tomu „stupeň“ vojny zostáva, pretože Azerbajdžan sa zo všetkých síl snaží zachovať svoju bývalú územnú celistvosť, Arménsko trvá na tom, aby chránilo záujmy Náhorného Karabachu, ktorý ako neuznaná republika nie je účastníkom pri rokovaniach vôbec.


Tento trojfázový konflikt má takmer storočnú históriu a zatiaľ je priskoro hovoriť o konci tretej etapy, a teda aj o konflikte samotnom. Bezpečnostná rada OSN prijala rezolúcie od apríla do novembra 1993. Tieto rezolúcie vyzývali strany k odzbrojeniu a mierovému riešeniu sporných otázok. Výsledok vojny v rokoch 1987-1991. je víťazstvo arménskej strany, skutočná nezávislosť Republiky Náhorný Karabach, „zmrazenie“ konfliktu. Krutosť oboch strán vo vzťahu k obyvateľstvu inej národnosti, najhrubšie porušovanie ľudských práv pri operáciách, mučenie, svojvoľné zatýkanie, zadržiavanie. Po porážke azerbajdžanskej strany vznikla armenofóbia sprevádzaná ničením pamiatok arménskej kultúry, cintorínov. Straty oboch strán podľa rôznych zdrojov dosahujú až 50 000 ľudí. Žiadna zo štyroch rezolúcií Bezpečnostnej rady OSN nebola plne implementovaná, napriek ich imperatívnemu charakteru.

Tento etno-teritoriálny konflikt v Náhornom Karabachu má veľmi zaujímavé zloženie strán. V podstate ide o stret dvoch politických táborov – arménskeho a azerbajdžanského. V skutočnosti išlo o stret troch politických strán: Arménska, Azerbajdžanu a Republiky Náhorný Karabach (záujmy Jerevanu a Stepanakertu mali výrazné rozdiely).

Postoje strán sú doteraz rozporuplné: NKR chce zostať suverénnym štátom, Azerbajdžan trvá na návrate územia s odvolaním sa na dodržiavanie princípu územnej celistvosti štátu. Arménsko sa snaží udržať Karabach pod svojou záštitou.

Rusko sa snaží stať mierotvorcom v otázke Náhorného Karabachu. Záujmy Kremľa však nedovoľujú, aby sa stal nezávislým a nestranným arbitrom na blízkovýchodnej aréne. 2. novembra 2008 tieto tri krajiny rokovali v Moskve o urovnaní problému Náhorného Karabachu. Rusko dúfa, že arménsko-azerbajdžanské rozhovory zabezpečia stabilitu na Kaukaze.

Rusko ako člen Minskej skupiny OBSE len jednu zo svojich funkcií – fórum na rokovania9), navrhlo vyjednávačom Arménska a Azerbajdžanu návrh základných princípov urovnania konfliktu – madridské princípy.

Mimochodom, podľa sčítania ľudu v roku 2010 žije v Rusku 1182 tisíc Arménov, čo je 6. najväčší národ v Rusku. Všeruská verejná organizácia združujúca Arménov Ruska je Zväz Arménov Ruska. Ak hovoríme o cieľoch, ktoré sleduje, potom ide o mnohostranný rozvoj a podporu Arménov v Rusku aj v Arménsku a NKR.

Náhorný Karabach je región v Zakaukazsku, vo východnej časti Arménskej vysočiny. Osemdesiat percent obyvateľov Náhorného Karabachu tvoria Arméni.

Ozbrojený konflikt medzi Arménskom a Azerbajdžanom v okolí Náhorného Karabachu vypukol začiatkom 90. rokov minulého storočia. Aktívne nepriateľské akcie v rokoch 1991-1994 viedli k početným obetiam a zničeniu, približne 1 milión obyvateľov sa stal utečencami.

1987 - 1988

V regióne vzrástla nespokojnosť arménskeho obyvateľstva s ich sociálno-ekonomickou situáciou. V októbri sa v Jerevane konala protestná demonštrácia proti incidentom s arménskym obyvateľstvom dediny Chardakhlu. 1. decembra polícia zbila a zadržala niekoľko desiatok protestujúcich obyvateľov, v súvislosti s ktorými sa obete obrátili na Generálnu prokuratúru ZSSR.

V tom istom období sa v Náhornom Karabachu a Arménsku konala rozsiahla zbierka podpisov požadujúcich prevod Náhorného Karabachu do Arménska SSR.
Delegácia karabašských Arménov odovzdala podpisy, listy a požiadavky na recepcii ÚV KSSZ v Moskve.

13. februára 1988

Stepanakert usporiadal prvú demonštráciu protestu proti otázke Náhorného Karabachu. Jeho účastníci požadujú pričlenenie Náhorného Karabachu k Arménskej SSR.

20. februára 1988

Mimoriadne zasadnutie ľudových poslancov NKAO sa na žiadosť arménskych poslancov obrátilo na Najvyššie soviety Arménska SSR, Azerbajdžanskej SSR a ZSSR so žiadosťou o zváženie a kladné vyriešenie otázky presunu NKAR z Azerbajdžanu. do Arménska. Azerbajdžanskí poslanci sa na hlasovaní odmietli zúčastniť.

22. februára 1988

Neďaleko arménskej dediny Askeran na území NKAO došlo k stretu s použitím strelných zbraní medzi Azerbajdžanmi, policajnými a vojenskými kordónmi, ktoré im prichystali cestu, a miestnym obyvateľstvom.

22.-23.2.1988

V Baku a ďalších mestách Azerbajdžanskej SSR sa konali prvé zhromaždenia na podporu rozhodnutia politbyra Ústredného výboru CPSU o neprípustnosti revízie existujúcej národno-územnej štruktúry. V Arménsku medzitým rástlo hnutie na podporu arménskeho obyvateľstva NKAO.

26. februára 1988

V Jerevane sa konalo masové zhromaždenie na podporu prevodu Náhorného Karabachu do Arménska SSR.

27.-29.2.1988

Pogromy v Sumgayite sprevádzané masívnym násilím voči arménskemu obyvateľstvu, lúpežami, vraždami, podpaľačstvom a ničením majetku.

15. júna 1988

17. júna 1988

Najvyšší soviet Azerbajdžanskej SSR konštatoval, že riešenie tejto otázky nemôže spadať do kompetencie Arménska SSR a presun NKAR z AzSSR do Arménska SSR považoval za nemožný.

21. júna 1988

Na zasadnutí regionálnej rady NKAO bola opäť nastolená otázka odtrhnutia od Azerbajdžanskej SSR.

18. júla 1988

Prezídium Najvyššieho sovietu ZSSR rozhodlo, že Karabach zostáva súčasťou Azerbajdžanu.

21. septembra 1988

Moskva oznamuje zavedenie stanného práva v NKAO.

august 1989

Azerbajdžan začína ekonomickú blokádu Náhorného Karabachu. Svoje domovy opúšťajú desaťtisíce ľudí.

13.-20.1.1990

Arménske pogromy v Baku.

apríla 1991

Divízie sovietskych vojsk a OMON spustili „Operačný prsteň“, oficiálne zameraný na odzbrojenie militantov v arménskej dedine Chaikend (Getashen).

19. decembra 1991

26. januára 1992

Prvá vážna porážka azerbajdžanskej armády.
Pri útoku na dedinu Dashalti (Karintak) zahynuli desiatky vojakov.

25.-26.2.1992

Stovky Azerbajdžancov boli zabité v dôsledku útoku Arménov na Chojaly.

12. júna 1992

Ofenzíva azerbajdžanských jednotiek. Okres Shaumyanovsky bol prevzatý pod kontrolu armády.

máj 1994

Dňa 5. mája 1994 sa v hlavnom meste Kirgizska prostredníctvom Ruska a Medziparlamentného zhromaždenia SNŠ uskutočnilo
dohoda o prímerí z 12. mája 1994 v oblasti karabašského konfliktu. Okrem toho sa režim prímeria dodržiava bez zasahovania
mierových síl a účasť tretích krajín.

Zdroje:

  • stráženie ľudských práv
  • Reuters
  • Webová stránka kancelárie Náhorného Karabachu vo Washingtone Sumgait.info
  • Chronológia konfliktu pripravená v auguste 1990 CIA
  • Chronológia pripravená spoločnosťou „Memorial“ Society (Rusko)

Odborníci považujú posilňovanie etnického separatizmu za jeden z hlavných faktorov negatívne ovplyvňujúcich zabezpečovanie regionálnej a medzinárodnej bezpečnosti. Živým príkladom toho bol v postsovietskom priestore takmer tri desaťročia konflikt o Náhorný Karabach. Konflikt medzi Arménskom a Azerbajdžanom bol spočiatku umelo vyvolaný zvonku a nátlakové páky na situáciu boli v iných rukách, ktoré potrebovali konfrontáciu najprv pre rozpad ZSSR a potom pre klanu z Karabachu, aby sa dostal k moci. Navyše eskalujúci konflikt hral do karát tým hlavným hráčom, ktorí mali v úmysle posilniť svoju prítomnosť v regióne. A nakoniec, konfrontácia umožnila vyvinúť tlak na Baku, aby s ním uzavrel výhodnejšie ropné zmluvy. Podľa vypracovaného scenára sa udalosti začali v NKAO a v Jerevane – Azerbajdžancov prepustili z práce a ľudí donútili odísť do Azerbajdžanu. Potom sa začali pogromy v arménskych štvrtiach Sumgayit a v Baku, ktoré bolo mimochodom najmedzinárodnejším mestom v Zakaukazsku.

Politológ Sergej Kurginyan povedal, že keď boli Arméni najprv brutálne zabití v Sumgayite, zosmiešňujúc ich a vykonávali určité rituálne akcie, neboli to Azerbajdžanci, ktorí to urobili, ale ľudia zvonku, ktorí si najali predstaviteľov medzinárodných súkromných štruktúr. "Týchto predstaviteľov poznáme po mene, vieme, ku ktorým štruktúram patrili vtedy, ku ktorým štruktúram patria teraz. Títo ľudia zabíjali Arménov, spájali Azerbajdžancov s týmto prípadom, potom zabíjali Azerbajdžancov, spájali Arménov s týmto prípadom. Potom zatlačili Arménov a Azerbajdžanci, a toto kontrolované napätie začalo. Videli sme to všetko, videli sme, čo je za tým,“ povedal politológ.

Podľa Kurginyana boli v tom čase „demokratoidné a liberoidné mýty, ktoré s tým nemali nič spoločné, už vnímané ako konečná pravda, ako niečo samozrejmé, ako niečo absolútne správne, už ovládali vedomie. Všetky tieto vírusy mali už zahryznutí do vedomia a davy utekali správnym smerom, k vlastnému koncu, k vlastnému nešťastiu, k vlastnému konečnému nešťastiu, do ktorého sa neskôr dostali. Neskôr bola táto taktika použitá na podnecovanie ďalších konfliktov.

Mamikon Babayan, publicista Vestnik Kavkaza, hľadá spôsoby, ako vyriešiť konflikt.

Karabachská vojna sa stala jednou z najkrvavejších v postsovietskom priestore. Národy s blízkymi jazykmi a kultúrami, ktoré po stáročia žili bok po boku, boli rozdelené do dvoch bojujúcich táborov. Počas dlhého obdobia konfliktu zomrelo viac ako 18 000 ľudí a toto číslo neustále rastie.

Obyvateľstvo na oboch stranách žije v neustálom napätí v dôsledku častých potýčok a stále pretrváva nebezpečenstvo obnovenia rozsiahlej vojny. A nejde len o vojnu s použitím strelných zbraní. Konflikt sa prejavuje v časti spoločného historického a kultúrneho dedičstva, vrátane národnej hudby, architektúry, literatúry a kuchyne.

Od podpísania prímeria v Karabachu uplynulo 25 rokov a pre vedenie Azerbajdžanu je každým rokom ťažšie vysvetliť svojej spoločnosti, prečo má najbohatšia krajina v regióne naďalej ťažkosti pri riešení otázky obnovy územnej celistvosti. . Dnes sa v regióne odohráva skutočná informačná vojna. Hoci totálne nepriateľstvo už neprebieha (s výnimkou eskalácie v apríli 2016), vojna sa stala mentálnym fenoménom. Arménsko a Karabach žijú v napätí, ktoré udržiavajú sily, ktoré majú záujem destabilizovať región. Atmosféra militarizácie je badateľná vo vzdelávacích programoch školských a predškolských zariadení v Arménsku a neuznanej „Republike Náhorný Karabach“. Médiá neprestávajú hovoriť o hrozbe, ktorú vidia vo vyjadreniach azerbajdžanských politikov.

V Arménsku rozdeľuje otázka Karabachu spoločnosť na dva tábory: na tých, ktorí trvajú na akceptovaní de facto situácie bez akýchkoľvek ústupkov, a na tých, ktorí sa zhodujú na potrebe robiť bolestivé kompromisy, ktoré pomôžu prekonať následky povojnovej krízy, vrátane ekonomickej blokáda Arménska. Stojí za zmienku, že veteráni karabašskej vojny, ktorí sú teraz pri moci v Jerevane a „NKR“, neberú do úvahy podmienku odovzdania okupovaných oblastí. Vládnuce elity krajiny chápu, že pokus previesť aspoň časť sporných území pod priamu kontrolu Baku povedie k zhromaždeniam v hlavnom meste Arménska a možno aj k občianskej konfrontácii v krajine. Navyše mnohí veteráni kategoricky odmietajú vrátiť „trofejné“ územia, ktoré sa im podarilo získať späť v 90. rokoch.

Napriek zjavnej kríze vo vzťahoch je v Arménsku aj Azerbajdžane všeobecné povedomie o negatívnych dôsledkoch toho, čo sa deje. Do roku 1987 pokojné spolužitie podporovali medzietnické manželstvá. O „večnej vojne“ medzi Arménmi a Azerbajdžancami nemôže byť ani reči, keďže v samotnom Karabachu v priebehu histórie neexistovali podmienky, kvôli ktorým by azerbajdžanské obyvateľstvo mohlo opustiť NKAR (autonómna oblasť Náhorný Karabach).

Medzitým si predstavitelia arménskej diaspóry, ktorí sa narodili a vyrástli v Baku, nevylievajú negativitu na svojich priateľov a známych z Azerbajdžanu. "Ľudia nemôžu byť nepriateľmi," - často počuť z úst staršej generácie Azerbajdžancov, keď príde reč na Karabach.

Napriek tomu otázka Karabachu zostáva pákou tlaku na Arménsko a Azerbajdžan. Problém zanecháva odtlačok v mentálnom vnímaní Arménov a Azerbajdžancov, ktorí žijú mimo Zakaukazska, čo zase slúži ako dôvod na vytvorenie negatívneho stereotypu vzťahu medzi týmito dvoma národmi. Zjednodušene povedané, karabašský problém bráni životu, bráni venovať zvýšenú pozornosť problémom energetickej bezpečnosti regiónu, ako aj realizácii spoločných dopravných projektov, ktoré sú prospešné pre celé Zakaukazsko. Ale ani jedna vláda sa neodváži urobiť prvý krok k urovnaniu, pretože sa obáva konca svojej politickej kariéry v prípade ústupkov v otázke Karabachu.

V chápaní Baku sú začiatkom mierového procesu konkrétne kroky na oslobodenie časti území, ktoré sú v súčasnosti zabrané. Azerbajdžan považuje tieto územia za okupované s odvolaním sa na rezolúcie Bezpečnostnej rady OSN počas karabašskej vojny v rokoch 1992-1993. V Arménsku je perspektíva návratu pôdy mimoriadne bolestivou témou. Súvisí to s otázkou bezpečnosti miestneho civilného obyvateľstva. Počas povojnových rokov sa okupované územia zmenili na „bezpečnostný pás“, preto je kapitulácia strategických výšin a území pre arménskych poľných veliteľov nemysliteľná. Ale práve po zabratí území, ktoré neboli súčasťou NKAR, došlo k najmasovejšiemu vyháňaniu civilného obyvateľstva. Takmer 45 % azerbajdžanských utečencov pochádza z oblastí Agdam a Fuzuli a samotný Agdam je dnes mestom duchov.

Koho je toto územie? Nie je možné priamo odpovedať na túto otázku, pretože archeológia a architektonické pamiatky dávajú všetky dôvody domnievať sa, že prítomnosť Arménov aj Turkov v regióne sa datuje do storočí. Je to spoločná zem a spoločný domov pre mnohé národy, vrátane tých, ktoré sú dnes v konflikte. Pre Azerbajdžancov je Karabach záležitosťou národného významu, keďže došlo k vyhosteniu a vyhosteniu. Karabach pre Arménov je myšlienkou boja ľudí za právo na pristátie. V Karabachu je ťažké nájsť človeka, ktorý je pripravený súhlasiť s návratom priľahlých území, pretože táto téma súvisí s otázkou bezpečnosti. V regióne sa nepodarilo odstrániť medzietnické napätie, ktorého prekonaním možno povedať, že otázka Karabachu bude čoskoro vyriešená.

Voľba editora
HISTÓRIA RUSKA Téma č.12 ZSSR v 30. rokoch industrializácia v ZSSR Industrializácia je zrýchlený priemyselný rozvoj krajiny, v ...

PREDSLOV "... Tak v týchto končinách sme s pomocou Božou dostali nohu, než vám blahoželáme," napísal Peter I. v radosti do Petrohradu 30. augusta...

Téma 3. Liberalizmus v Rusku 1. Vývoj ruského liberalizmu Ruský liberalizmus je originálny fenomén založený na ...

Jedným z najzložitejších a najzaujímavejších problémov v psychológii je problém individuálnych rozdielov. Je ťažké vymenovať len jednu...
Rusko-japonská vojna 1904-1905 mala veľký historický význam, hoci mnohí si mysleli, že je absolútne nezmyselná. Ale táto vojna...
Straty Francúzov z akcií partizánov sa zrejme nikdy nebudú počítať. Aleksey Shishov hovorí o "klube ľudovej vojny", ...
Úvod V ekonomike akéhokoľvek štátu, odkedy sa objavili peniaze, emisie hrajú a hrajú každý deň všestranne a niekedy ...
Peter Veľký sa narodil v Moskve v roku 1672. Jeho rodičia sú Alexej Mikhailovič a Natalya Naryshkina. Peter bol vychovaný pestúnkami, vzdelanie v ...
Je ťažké nájsť nejakú časť kurčaťa, z ktorej by sa nedala pripraviť slepačia polievka. Polievka z kuracích pŕs, kuracia polievka...