Občania sa podieľajú na politickom živote krajiny prostredníctvom. Formy participácie občanov v politike

Téma 6. Účasť občanov na politickom živote

(odsek 6)

Voľby

Voľby je to postup, ako niekoho zvoliť hlasovaním.

Občania Ruskej federácie majú právo zúčastňovať sa na riadení štátnych záležitostí, a to priamo aj prostredníctvom svojich zástupcov.

Riadenie štátu si vyžaduje vysokú profesionalitu, preto občania zverujú túto prácu svojim zástupcom v zákonodarnom zbore. Občania majú právo rozhodnúť, kto konkrétne bude zastupovať ich záujmy v procese legislatívnej činnosti.Toto rozhodujú vo voľbách (zastupiteľská demokracia).

Základné princípy volebného práva v Ruskej federácii:

Všeobecné volebné právo -to znamená, že patrí všetkým občanom, ktorí dovŕšili vek 18 rokov bez ohľadu na ich sociálne postavenie, pohlavie, národnosť, náboženstvo, vzdelanie, bydlisko. Výnimku tvoria osoby držané v miestach odňatia slobody verdiktom súdu, ako aj osoby uznané súdom za nespôsobilé, t.j. nespôsobilí svojim duševným, duševným stavom plne uplatňovať svoje práva

Rovnaké volebné právoKaždý volič má len jeden hlas.

Priame voľby Prezidenta, poslancov Štátnej dumy a zákonodarné orgány zakladajúcich subjektov Ruskej federácie volia priamo občania. V praxi iných krajín existujú viacstupňové voľby, kedy občania volia voličov a následne voliči volia prezidenta. Prezident Ruskej federácie sa volí na obdobie 6 rokov, Štátna duma na obdobie 5 rokov

Každý občan má podľa Ústavy Ruskej federácie právo byť volený do štátnych orgánov a orgánov miestnej samosprávy. Výnimka je stanovená pre osoby, ktoré sa nemôžu zúčastniť volieb. Toto zohľadňuje vekovú hranicu (obmedzenie):

Od 21 rokov - byť zvolený do Štátnej dumy

Od veku 35 rokov, ako aj pobyt v Ruskej federácii po dobu najmenej 10 rokov (podmienka trvalého pobytu), aby bol zvolený za prezidenta Ruskej federácie.

Existujú dva hlavné typy volebných systémov: väčšinový a pomerný.

proporcionálny systémurčuje rating politických síl, v pomere, v akom sú medzi tieto sily rozdelené kreslá v parlamente. V takomto systéme voliči nehlasujú za jednotlivého kandidáta, ale za stranu, ktorá v závislosti od celkového počtu získaných hlasov rozdeľuje kreslá v parlamente podľa straníckej listiny. Strana napríklad získala 35 % hlasov všetkých hlasujúcich, respektíve v parlamente jej patrí 35 % kresiel.

Väčšinový systémpredpokladá, že voliči nevolia strany, ale konkrétnych kandidátov. V rámci takéhoto systému kandidát, ktorý dostal väčšina . Existujú aj zmiešané systémy.

Referendum

Občania sa v referende priamo zúčastňujú na riadení štátnych záležitostí.

Referendum - Toto je ľudové hlasovanie o návrhoch zákonov a iných otázkach celoštátneho významu. Napríklad súčasná Ústava Ruskej federácie bola prijatá na referende v roku 1993. Pri referende platia rovnaké zásady ako pri voľbe poslancov.

Hlavný rozdiel medzi referendom a voľbami je v tom, že referendum schvaľuje alebo neschvaľuje rozhodnutie a nehlasuje za kandidátov, ktorí sa uchádzajú o určité pozície alebo strany. Otázky predložené v referende musia byť formulované tak, aby bolo možné dať jednoznačnú odpoveď áno alebo nie.

V Ruskej federácii sa referendum nemôže konať súčasne s voľbami, za výnimočného stavu alebo stanného práva. Referendum sa nekoná v poslednom roku právomocí prezidenta Ruskej federácie, Štátnej dumy, ako aj počas volebnej kampane prebiehajúcej súčasne na celom území.

Voľby a referendá sú najmasívnejšou formou účasti občanov na politickom živote.

Iné formy účasti občanov na politickom živote:

Právo na rovnaký prístup k verejnej službe. Verejná služba je odborná činnosť na zabezpečenie výkonu pôsobnosti štátnych orgánov. Vo verejnej službe sú úradníci (štátni zamestnanci) zastávajúci funkcie v ústredných a miestnych orgánoch, v súdnictve atď.

Podľa ústavy majú občania Ruskej federácie právo na rovnaký prístup k verejnej službe. To znamená, že každý občan môže zastávať akúkoľvek verejnú funkciu bez obmedzení v závislosti od rasy, národnosti, pohlavia, sociálneho pôvodu, majetkových pomerov, miesta bydliska, postoja k náboženstvu, presvedčenia, členstva vo verejných združeniach. To neznamená, že každý občan, ktorý si želá, môže pracovať napríklad na ministerstve, v regionálnej správe atď. Existuje systém výberových konaní: požiadavky na odbornú prípravu, určitý postup pri menovaní do verejných funkcií.

Ruskí občania majú tiež právo zúčastniť savýkon spravodlivosti. Toto právo možno uplatniť zastávaním funkcií na súde, s príslušným vzdelaním a pracovnými skúsenosťami, ako aj účasťou v justícii ako porotca.

- apelovať na úradyIde o právo osobne sa uchádzať, ako aj zasielať hromadné výzvy štátnym orgánom a samosprávam. To môže byťindividuálna liečbao finančnú pomoc a sťažnosť, tie. odvolanie občana s požiadavkou na obnovenie práva porušeného konaním alebo nečinnosťou jednotlivcov, organizácií, štátnych alebo samosprávnych orgánov. To môže byť vyhlásenie , t.j. odvolanie občana so žiadosťou o uplatnenie svojho práva (napríklad na poberanie dôchodku). Môže byť tiež veta , t.j. tento druh odvolania, ktorý nie je spojený s porušovaním práv občanov, ale vyvoláva otázku skvalitnenia činnosti štátneho orgánu.

Zákony Ruskej federácie stanovujú lehoty na vyriešenie problémov vznesených v odvolaniach občanov.

- účasť na stretnutiach, zhromaždeniach a demonštráciáchje tiež jedným zo spôsobov ovplyvňovania úradov. Občania sa môžu stretnúť, aby prediskutovali akékoľvek otázky spoločného záujmu. Zvoláva sa hromadné stretnutie o aktuálnych problémoch zhromaždení . Často sa zhromažďujú na zhromaždeniach, aby protestovali proti vládnej politike, činom akýchkoľvek politických síl. Zákon povoľuje len také zhromaždenia, ktoré sú pokojné a neohrozujú násilné akcie voči iným občanom.

V rôznych krajinách existuje buď oznamovací alebo povoľovací postup na organizovanie zhromaždení a demonštrácií, štrajkov. V Ruskej federácii existuje permisívny postup, t.j. organizátori protestného zhromaždenia vopred zašlú prihlášku miestnemu úradu, ktorý dáva súhlas na uskutočnenie tohto zhromaždenia. V prípade porušenia tohto postupu má polícia právo použiť silu proti účastníkom zhromaždenia pomocou špeciálnych prostriedkov (gumené obušky, vodné delá, slzotvorné plyny).

Sloboda prejavu

V Ruskej federácii existuje právo na slobodu prejavu, na skutočné uplatnenie tohto práva je potrebná publicita: ľudia by mali mať možnosť dostávať pravdivé a úplné informácie o práci vládnych orgánov, o situácii v krajine. , na medzinárodnej scéne. To si vyžaduje takú podmienku, akou je zrušenie cenzúry. cenzúra - ide o špeciálne sledovanie novín a časopisov, literárnych diel, filmov, textov rozhlasových programov a televíznych programov určených na zverejnenie. Cenzor by mohol zakázať prístup k akýmkoľvek informáciám. Teraz neexistuje cenzúra. Sloboda slova a tlače však nie je absolútna. Zákon zakazuje: propagandu vojny a násilia, podnecovanie rasovej, národnostnej alebo náboženskej nenávisti, ohováranie, šírenie nepravdivých informácií. Využívanie slobody prejavu teda ukladá osobitnú zodpovednosť.

S najväčšou pravdepodobnosťou už každý pochopil, že svet sa posúva do zóny „globálnych turbulencií“. Toto je čas, keď budúcnosť krajín a ľudstva ako celku nie je určená, a preto závisí od postavenia každého jednotlivého človeka. Ako môžu ľudia vyjadriť svoj názor? Tu treba pripomenúť, že sa to deje prostredníctvom účasti občana len v tom, že nie každý má u nás a v iných štátoch potrebné minimum informácií o tejto problematike. Keď je všetko stabilné, takéto abstraktné témy nás obzvlášť nezaujímajú. A keď sa na obzore vynára kríza, strácame sa v dohadoch a snažíme sa presne prísť na to, ako ju môžeme ovplyvniť. Máme sa spoliehať len na vládcov? Alebo je možné zapojiť sa do spoločnej práce na jej prekonaní? Poďme sa pozrieť na naše práva a povinnosti.

O čom sa bude diskutovať?

Navrhuje sa zvážiť výraz „účasť občana na politickom živote“, ktorý vymedzuje jeho sémantické zaťaženie. Má dva vzájomne prepojené pojmy. Nemôžu existovať samostatne a komplexne pokryť opísaný proces. Konkrétne vyčleňujeme dva pojmy: „občan“ a „politika“. Prvý opisuje osobu, ktorá má určité práva. Druhým je proces ich implementácie do sféry štátnej správy. Ukazuje sa, že skúmame systém, ktorý umožňuje každému človeku ovplyvňovať dianie vo svojej krajine podľa vlastného presvedčenia. Povedz, že je to nemožné? Najprv si však treba naštudovať zákony, až potom vyvodzovať závery.

Váš hlas je rozhodujúci

Pokúsime sa pochopiť, kde sú stanovené právne páky, ktoré umožňujú každej osobe ovplyvniť celkovú situáciu. Začnime tým, že účasť občana na politickom živote je dosť „byrokratický“ proces. Je uvedený na poličkách v ústave každého.Okrem toho existuje aj množstvo zákonov a iných zákonov, ktoré podrobne popisujú tento proces. Áno, vy sami ste sa na ňom s najväčšou pravdepodobnosťou už zúčastnili, ale nekvalifikovali ste to ako účasť občana na politickom živote. Ak ste už dosiahli plnoletosť, tak ste išli voliť (alebo ste na to mali možnosť). Dostali ste informácie o rôznych stranách, ktoré chceli získať moc, vysvetlili vám, pozvali vás na otázky atď. Možno ste týmto udalostiam nevenovali žiadnu pozornosť, ale občan sa takouto formou zúčastňuje na politickom živote svojho štátu (ale nielen). Prostredníctvom systému volieb sa realizuje jeho právo zúčastňovať sa na vláde krajiny.

Prejdime k praxi

Účasť občanov na politike sa neobmedzuje len na plebiscit. Koniec koncov, hlasovanie je už výsledkom pomerne dlhého procesu. Predchádza tomu politický boj. Totiž strany, ktoré chcú riadiť rozvoj krajiny a spoločnosti, sa snažia pritiahnuť na svoju stranu čo najviac občanov. K tomu vysvetľujú svoje názory a ciele. Do tejto práce sa snažia zapojiť čo najviac občanov, aby využili svoje právo na slobodu názoru. V tejto dobe si každý môže vybrať silu, ktorá najviac odráža jeho vlastnú pozíciu. Samozrejme, niektorí ľudia si myslia, že je lepšie postaviť sa za svoje presvedčenie sám. V demokratickej spoločnosti bol však vymyslený racionálnejší mechanizmus, založený na dlhodobom princípe: "Spolu sme silní!" Preto vznikajú politické strany. Sú hovorcom túžob a nádejí určitých skupín a vrstiev obyvateľstva.

O politických stranách

Teraz sa dostávame k druhej strane participácie občanov na vláde. Každý sa môže stať členom politickej sily, ktorá zodpovedá jeho presvedčeniu. A keď bude mať dvadsaťjeden rokov, byť zvolený do toho či onoho A to je úplne iná úroveň participácie na politickom živote. Práca v orgáne samosprávy umožňuje priamo ovplyvňovať rozhodovanie. Veď sa v nich robia zákony. Tu sa oplatí povedať, že poslanec akejkoľvek úrovne nehlasuje „podľa vlastného chápania“. Je hlasom svojich voličov. To znamená, že pri hlasovaní je povinný vychádzať zo záujmov toho druhého. Toto je takpovediac druhá úroveň občanov participovať na prvej – účasť na výbere politickej sily, na druhej – koná v jej záujme.

Je všetko také jednoduché?

V skutočnosti nie. Faktom je, že proces riadenia krajiny je dosť komplikovaný. Môžete samozrejme „hacknúť mečom“ a vyhlásiť medzi ľuďmi najobľúbenejšie nápady. A pokiaľ ide o ich uvedenie do praxe, poslanci a strany vždy narážajú na prekážky a bariéry. Na jednej strane majú opozíciu, politickú silu, ktorá vyjadruje záujmy iných skupín obyvateľstva, niekedy až konfrontačného charakteru. Je potrebné s nimi rokovať, nájsť konsenzus. Existuje však aj legislatíva, teda akceptované „pravidlá hry“. Nedá sa cez ne preskočiť. Mnohí sú napríklad nespokojní s vysokými tarifami za verejné služby. Na ich zníženie je potrebné zmeniť mnohé zákony, prvým z nich bude rozpočet na bežný rok. A okrem nej sú tu ďalšie akty federálneho a lokálneho charakteru. Práca je náročná a dlhá.

Či ísť k poslancom?

Samozrejme, človek s aktívnym občianskym postavením chce užšie ovplyvňovať život spoločnosti. Mnohí túžia byť zvolení do jedného alebo druhého orgánu. Má každý túto zodpovednosť? Osoba, od ktorej závisí blahobyt krajiny a celého obyvateľstva, musí mať veľkú zásobu vedomostí. Potrebuje tiež skúsenosti, schopnosť analyzovať fakty, vnímať informácie hlboko a objemne. Na akomkoľvek legislatívnom akte samozrejme pracuje veľké množstvo odborníkov. V konečnom dôsledku je za jeho realizáciu zodpovedný ten, kto hlasoval. Preto je potrebné, aby títo ľudia boli všestranne vzdelaní, múdri, rozhľadení. Takže sa ukazuje, že občan sa zúčastňuje politiky, keď sa pozorne pozerá na to, koho ide voliť.

Účasť na pokojných zhromaždeniach

Riešené úradníctvom. Tým sa však politický život nekončí. Veď okrem volieb existujú aj iné formy vyjadrenia ľudí podľa ich názoru. Ústava teda zaručuje právo na slobodu pokojného zhromažďovania. To znamená, že ľudia môžu vyjadriť svoj názor prostredníctvom zhromaždení, demonštrácií alebo iných akcií na verejných miestach. Výkon tohto práva sa riadi vlastnými zákonmi, ktoré popisujú metodiku organizovania takýchto podujatí. To znamená, že nemôžu byť spontánne. Chceli by ste si pripomenúť? V miestnej samospráve ste vítaní s vyhlásením s uvedením cieľov, organizátorov a približného počtu účastníkov. Toto nie je diskriminácia. Miestne orgány sú zodpovedné za životy občanov. Počas akcie je povinná zabezpečiť bezpečnosť poriadku. Aj keď existujú výnimky. Jedna osoba môže držať demonštráciu bez súhlasu.

O zodpovednosti

To je na jednej strane najdôležitejšie a na druhej strane najmenej obľúbené.

Naši ľudia radi hľadajú niekoho, koho by mohli obviniť. Občan v politike však nemá len práva, ale aj povinnosti. Je povinný uplatňovať svoje práva uvážene a starostlivo. A potom volíme toho, koho „vyzvú“, a potom sa chytáme za hlavu, čo sa v krajine deje. A častejšie vynechávame voľby alebo mítingy. Každý má svoje záležitosti, z jeho pohľadu dôležitejšie sú. Pamätáme si, že aj my sme občania, a nielen ľudia, keď niečo potrebujeme od úradov. A tiež – keď rastú ceny alebo sa nám pred očami vyvinie iný „nešvar“. Ale vy ste predsa mali právo ovplyvňovať formovanie práve tejto moci! Využili to? Teraz si položte otázku, prečo krajinu riadia „nesprávni“ ľudia.

Formy participácie občanov v politike

Životný systém ľudstva je usporiadaný tak, že vždy existuje moc, ktorá ovplyvňuje a ovláda určitú masu ľudí: či už je to moc v samostatnej krajine, v rodine, alebo povedzme v zločineckej skupine. Ale aj napriek tomu, že vplyv moci je vnímaný ako nepopierateľný a sebestačný faktor, vplyv komunity na moc nemožno poprieť. Samozrejme, sila tohto spätného vplyvu závisí z väčšej časti od režimu, politického režimu, ak o ňom hovoríme v meradle krajiny alebo štátu.

Napríklad pri demokratickej forme vlády majú teoreticky občania veľkú možnosť ovplyvňovať úrady. Politická participácia predpokladaná pre demokratickú spoločnosť je univerzálna, rovnocenná, iniciatívna. Každý jednotlivý občan má právo zúčastňovať sa na živote krajiny, chrániť svoje záujmy, vyjadrovať svoju nespokojnosť s akýmikoľvek faktormi, teoreticky si vybrať svoju vlastnú „moc“ alebo jednoducho prejaviť záujem o politiku ako oblasť dostupnej činnosti. Politická participácia v demokratickej spoločnosti je slobodná a pre občanov slúži ako prostriedok na vyjadrenie zmyslu pre povinnosť voči krajine, prostriedok na dosiahnutie svojich cieľov, na uvedomenie si potreby sebavyjadrenia. Takúto participáciu zabezpečuje štát v zmysle zabezpečenia rôznych právnych noriem a postupov a rovnomerného rozdelenia participačných zdrojov, akými sú peniaze, prístup k médiám, vzdelanie, „transparentná“ vízia samotného výkonu moci a pod. . Taktiež demokratická spoločnosť dovoľuje v určitých medziach také prejavy protestu občanov ako sú zhromaždenia, demonštrácie, štrajky, petície. Takéto podujatia slúžia ako nástroj politickej výchovy občanov a zároveň dôkaz toho, že štát je skutočne demokratický a každý občan má právo na sebavyjadrenie.

V totalitnom systéme je všetko a všetko pod úplnou kontrolou štátnych orgánov. A vláda sa snaží mobilizovať zapojenie obyvateľstva do politickej participácie, čím vzniká zdanie všeobecnej politizácie, ktorá, samozrejme, prakticky nezohľadňuje názor občanov. V tomto režime je vplyv komunity na moc minimálne obmedzený a často len nominálny. V súlade s tým je politická participácia občanov podmienená čisto potrebami úradov a je predovšetkým prostriedkom kontroly subjektovej masy. Samozrejme, takýto režim, hoci tvrdý a všetkými možnými spôsobmi potláčajúci odlišné názory, s najväčšou pravdepodobnosťou bude mať takú silnú politickú účasť nespokojných a zbavených občanov, ako sú nepokoje a revolúcie. A viac ako demokratická má schopnosť násilne zmeniť svoju režimnú politiku na opačnú. Totalitný režim je zvyčajne neodmysliteľnou súčasťou zaostalých krajín, pretože ide skôr o relikt minulosti ako o adekvátnu formu vzťahov medzi ľuďmi a mocou. Výnimkou je napríklad Japonsko, ako príklad vlády ázijského typu, ktoré je vysoko rozvinutou kultúrou a zdá sa, že by malo ísť o plne demokratickú spoločnosť so všetkými znakmi slobodnej politickej participácie občanov. Svoju úlohu však zohrali stáročné tradície a väčšina občanov tejto krajiny pokojne žije v totalitnom režime, ktorý sa natoľko udomácnil, že pôsobí takmer demokraticky a nespôsobuje výrazné sťažnosti samotného obyvateľstva.

Demokracia je v zásade právom znakom pokrokovej spoločnosti a v podstate je stabilnejšia ako totalita z hľadiska stability jednorazovej moci. Potlačená nespokojnosť je vždy nebezpečná a priateľ je vždy ľahšie ovládateľný ako nepriateľ. Vláda sa preto v demokratickej spoločnosti snaží udržiavať imidž priateľskej podstaty, poskytuje občanom prednostne rovnomerne rozložené živobytie, možnosti sebarealizácie a sebarozvoja, slobodu prejavu v akejkoľvek oblasti činnosti a vyjadruje záujem o zdravie a pozornosť k problémom. To zabezpečuje maximálne zohľadnenie záujmov občanov, pomáha prekonávať nedôveru v úrady a zabezpečuje politickú participáciu veľkého počtu občanov na živote spoločnosti. Čo zase rozširuje intelektuálny potenciál pre rozhodovanie, čo prispieva k optimalizácii práce štruktúry, zvyšuje jej efektivitu a stabilitu politického systému. Účasť občanov v politike tiež zabezpečuje efektívnu kontrolu nad úradníkmi a zabraňuje zneužívaniu moci.

Najúčinnejším faktorom pri stimulácii občanov k politickej participácii je sociálno-ekonomický status, primárne určený úrovňou vzdelania, profesiou a príjmom. Z hľadiska priaznivého vzťahu k politickému systému je nepochybne rozhodujúci vysoký materiálny komfort. V súlade s tým, čím nižšie je sociálne postavenie, tým je pravdepodobnejšie negatívny postoj k systému.

Zároveň ovplyvňujú aj faktory ako pohlavie a vek. Napríklad je dobre známe, že aktivita občana sa v polovici života zvyšuje a potom opäť klesá. Ženy sú menej naklonené politickej participácii, čo je však dané štruktúrou tradičného poriadku. Ako je známe, patriarchálny systém je vo svete v zásade rozvinutejší a o sociálnej úlohe žien existujú určité stereotypy a predstavy, ktoré niekedy nezohľadňujú zmeny spojené s pokrokom spoločnosti, a to aj napriek výraznému nárastu vo vzdelávacej úrovni. Navyše, najčastejšie ženy, najmä s nízkou životnou úrovňou, jednoducho nemajú čas na účasť v politike. Tradičná definícia muža ako vodcu a ženy ako manželky a matky núti ženy venovať väčšinu svojho života nie vlastným záujmom, ale záujmom svojej rodiny a detí, čím prakticky strácajú svoj osobný potenciál.

Toto je však trochu odbočka. Okrem vyššie uvedeného zohráva dôležitú úlohu aj motivácia občana podieľať sa na aktivitách krajiny. Najbežnejšie motívy sú:

Motív záujmu a príťažlivosti politiky ako poľa pôsobnosti;

Motív je kognitívny, kde politický systém pôsobí ako prostriedok na poznanie okolitého sveta a s prihliadnutím na zložitosť tohto systému na pochopenie aj ako zvyšovanie vlastného postavenia v očiach seba i iných;

Motív moci, túžba ovládať iných ľudí;

Motív je peňažný, keďže politická činnosť je vysoko platenou činnosťou;

Motív je tradičný, keď sa politika prijíma v kruhu rodiny alebo priateľov;

Motív je ideologický, keď sa systém životných hodnôt zhoduje s ideologickými hodnotami politického systému;

Motívy sú falošné, ale vytvárajú želanú reakciu medzi masami, takzvanú propagandu.

Rôzne motívy podporujú rôzne typy politickej participácie. V každom politickom systéme, kde je jeden dominantný, existujú rôzne znaky opačného, ​​bez ohľadu na politický systém.

Zvyčajne sa medzi týmito možnosťami rozlišujú dva hlavné typy: autonómna a mobilizačná participácia.

Autonómna participácia je slobodná dobrovoľná činnosť jednotlivca spôsobená jeho túžbou podieľať sa na politickom živote krajiny, pričom sleduje osobné a skupinové záujmy.

Účasť na mobilizácii je na druhej strane nátlaková. Stimulujú ju faktory ako strach, nátlak, tradícia. Tento typ participácie je spravidla iniciatívou vládnucej skupiny a je zameraný na podporu jej politického systému, na demonštráciu jej ušľachtilých cieľov a pozitívneho vzťahu k ľudu. Prirodzene, tento druh účasti v žiadnom prípade neposkytuje vyjadrenie osobného názoru jednotlivca alebo skupiny, často však vytvára falošnú, ale nevyhnutnú predstavu úradov o situácii v krajine.

Zvykom je aj vyčlenenie aktívnych a pasívnych foriem participácie občanov v politike, pričom každú z nich možno klasifikovať ako prípustnú alebo neprijateľnú z hľadiska morálky alebo práva. Z hľadiska aktívnych foriem participácie existuje niekoľko delení.

Účasť vo volených orgánoch, ako sú prezidentské voľby;

Masové akcie, ako sú zhromaždenia, demonštrácie, štrajky, v ktorých sú masy koordinované, nespokojné s akoukoľvek činnosťou vlády, ako sú štrajky pracovníkov závodu Continental teraz v Paríži, ktorí žiadajú prehodnotiť rozhodnutie o zatvorení podniku nachádza sa na predmestí hlavného mesta Francúzska;

Jednotlivé akcie sú však dostatočne výrazné na to, aby mali politickú váhu. Ako napríklad iracký novinár, ktorý hodil topánku po Georgovi Bushovi, zaujímavým spôsobom vyjadril svoju politickú účasť, keď sa mimoriadne vyjadril k politike Ameriky voči jeho krajine;

Účasť v politických stranách a organizáciách, účasť vo vláde krajiny, pri prijímaní zákonov;

Účasť občanov na prieskumoch, ktoré zohľadňujú názory občanov a teoreticky sa zvažujú v kontexte akýchkoľvek zmien;

Odvolania a sťažnosti na vyššie štruktúry jednotlivcov alebo skupín občanov;

Lobistická činnosť je politická propagácia objektu, či už je to zákon alebo poslanec, s využitím osobného alebo peňažného záujmu, alebo keď nie je možné odmietnuť ponuku. V kontexte tejto činnosti možno uvažovať o legálnych aj nelegálnych druhoch dosahovania cieľov, ako je napríklad úplatok;

Účasť v sieti už nie je novým druhom politickej participácie. Početné blogy, elektronické noviny a ďalšie internetové zdroje. Najmä na základe osobnej skúsenosti bol na jednom z miest zaznamenaný určitý druh politickej účasti v procese konfliktu medzi Ukrajinou a Ruskom, zatiaľ čo na vládnej úrovni boli nižšie masy predpísané negatívne v smere „nepriateľa“. , na tomto zdroji ľudia diskutovali na túto tému mocne a hlavne, čo s tým na druhej strane a zároveň volania po priateľstve medzi národmi a nezávislosti medzietnických vzťahov od vládnych sporov znelo najhlasnejšie.

Ak hovoríme o pasívnych formách účasti, potom tu stojí za zmienku:

Sociálna apatia ako faktor nedôvery občanov k vláde a teda aj všemožná neúčasť vo voľbách;

Ignorovanie spoločenských udalostí, ako sú subbotniky, zhromaždenia a demonštrácie, ak sú pozvané alebo dôrazne odporúčané, aby na ne prišli;

Nerobiť niečo, spôsobené nespokojnosťou s niektorými krokmi vlády. Napríklad malá platba poskytnutá jednotlivcovi, ktorú považuje za urážlivú a nepríde si ju prijať, hovorí sa, nie ďakujem, netreba.

Na záver ešte raz dodám, že s rozvojom spoločnosti stúpa význam participácie občanov na živote obce. Svedčia o tom aj finančné prostriedky vyčlenené politickými hnutiami, stranami, štátmi na sponzorovanie foriem účasti občanov v politike, ktoré sú potrebné na ich účely (voľby, demonštrácie, protestné akcie). Čím je spoločnosť demokratickejšia, tým viac rastie úloha hodnoty spoločnosti v jej živote. A správne pochopenie tohto významu umožňuje štátu urobiť zo spoločnosti nevyhnutnú a poslušnú páku svojej činnosti a na oplátku umožňuje spoločnosti, ktorá si je vedomá jeho významu, získať od úradov najväčší prospech a najlepší výsledok.

Zahrnuté do politického života prostredníctvom rôznych foriem politickej participácie) je potrebné nielen realizovať sieťové politiky zo strany orgánov verejnej moci a politických strán, ale aj všadeprítomné počítačové siete, ako aj efektívne čeliť politickým problémom vyplývajúcim z informatizácie spoločnosti. Už dnes je jasné, že...

... štáty sveta nespochybňujú uznanie ich, ako aj medzinárodného spoločenstva ako celku (OSN), postavenia jednotlivca, akejkoľvek osoby ako zdroja moci, primárnej a hlavným predmetom politiky. Zaručiť takýto status jednotlivca, zabezpečiť skutočnú alebo potenciálnu premenu každého občana na uvedomelého a slobodného subjektu (subjektu-účastníka) politiky a ...

systémy. Rusko sa vyznačuje istou heterogenitou, pluralitou subkultúr s rôznymi protichodnými a často protichodnými postojmi, hodnotami a orientáciami. Okrem toho sa ruská politická kultúra vyznačuje konfliktmi nielen záujmov, postojov, orientácií, ale aj základných hodnôt. Preto je reorganizácia Ruska, najmä prechod k demokracii, nemysliteľná...

Pri hodnotení politickej stability v krajine je potrebné brať do úvahy na jednej strane efektívnosť a spoľahlivosť mechanizmov reprodukcie politického systému a na druhej strane demokratický obsah vývoja politického systému. procesy. Politická stabilita zvyčajne charakterizuje trvalo udržateľný, progresívny rozvoj spoločnosti v súlade s historickými a civilizačnými vzormi jej ...

Mechanizmy účasti občanov a ich združení (politické strany, fronty a hnutia, nadácie a dobrovoľné združenia a pod.) na politickom živote by mali zahŕňať politické inštitúcie a inštitúcie, ktoré zabezpečujú zastupovanie a ochranu ich záujmov v najvyššej zákonodarnej, súdnej a výkonné orgány krajiny. Ako príklad možno uviesť volebné právo a hlasovanie, navrhovanie kandidátov a hlasovanie, organizáciu politických strán a združení, inštitút zastupovania (tribúny ľudu v staroveku a ľudoví poslanci dnes), inštitút občianstva, činnosť médií atď.

Volebný systém je vyzvaný, aby prostredníctvom strán zabezpečil ľudovú suverenitu a zastúpenie všetkých zainteresovaných skupín a vrstiev obyvateľstva v systéme moci. Úloha hovorcu ľudovej suverenity je pridelená len volebnému zboru. Voľby sú totiž jednou z vedúcich inštitúcií legitimizácie (legitimizácie) existujúceho politického systému a politického režimu. Samotný akt účasti vo voľbách zvyšuje dôveru občanov v legitimitu a zodpovednosť vlády. Vzhľadom na túto skutočnosť sa v priemyselných krajinách venuje veľká pozornosť príprave mladej generácie na účasť v politickom a najmä vo volebnom procese. Veľkú úlohu zohráva vzdelávací systém, ako aj rôzne mechanizmy – od oficiálnych osláv štátnych sviatkov až po podujatia vlasteneckých organizácií. Volebné kampane samy o sebe poskytujú príležitosti na podporu predností hlasovania.

Úlohu inštitúcie všeobecných volieb nemožno preceňovať. Voľbou tej či onej strany, toho či onoho poslanca ľudia vyjadrujú svoje potreby, túžby, záujmy, sťažnosti tým najpokojnejším a ústavným spôsobom, bez toho, aby sa uchýlili k vzbure alebo exilu, revolúcii.

Samozrejme, zvolená vláda, Štátna duma a zvolený prezident sú pod veľmi slabou kontrolou ľudí. To je zlé aj dobré. Je to dobré, pretože potreba „vypracovať si“ dôveru ľudí, budovať politiku len v súlade so sľubmi danými skôr alebo len na príkaz voličov – by veľmi spútala ruky úradov. Vládcovia, ktorí sú zodpovední k ľuďom, sú jedna vec, ale vládcovia, ktorí sú závislí a zhovievaví k ľuďom, sú niečo úplne iné. Takto argumentoval svojho času N. Machiavelli.

V zahraničí relatívna ľahkosť, s akou je možné nahradiť súčasnú vládu, znižuje závažnosť prípadných požiadaviek na zmenu v samotnom politickom režime a jeho inštitúciách. Dôvodom je skutočnosť, že inštitút všeobecných volieb je jedným z dôležitých prvkov moderného politického systému. Bez toho, aby sa ľudia uchýlili k revolučnému násiliu, ale s využitím moderných mechanizmov politickej participácie, sú stále schopní presadiť svoju vôľu úradom.

Ak by sa inštitút volieb neetabloval ako najefektívnejší nástroj politickej stabilizácie spoločnosti, mnohé krajiny by ho s najväčšou pravdepodobnosťou opustili. Ale teraz vo veľkej väčšine krajín existuje univerzálna volebné právo.

Pod volebným právom rozumejú sa dva javy: 1) súbor právnych noriem, ktoré ustanovujú postup pri voľbe hlavy štátu, zastupiteľských orgánov a pod.; 2) právo občana zúčastniť sa volieb, voliť (aktívne volebné právo) a byť volený (pasívne volebné právo). Volebné právo je spravidla upravené ústavou a osobitnými zákonmi o voľbách, ktoré určujú postup pri navrhovaní kandidátov, normy zastupovania, postup pri zisťovaní výsledkov hlasovania a pod. Právo voliť dáva ľuďom najsilnejšie kanály. vplyv na politické rozhodovanie. Nebolo to však vždy tak.

V starovekom Grécku boli otroci, cudzinci, ženy a chudobní zbavení volebného práva. V starovekom Ríme dlho nesmeli voliť plebejci, prevažujúca masa slobodného (t. j. nezotročeného) obyvateľstva. Majetková kvalifikácia obmedzovala volebné práva občanov nielen v staroveku, ale aj v novoveku. Chudobní bieli muži nesmeli voliť v 19. storočí. vo vyspelých krajinách ako USA a Anglicko.

Podľa ústavy USA z roku 1787 boli tisíce čiernych otrokov zbavené občianskych a ľudských práv. Až v roku 1870 bol prijatý 15. dodatok k ústave, ktorý priznával právo voliť černochom. Po stiahnutí federálnych vojsk z juhu v roku 1877 však boli černosi prakticky zbavení možnosti voliť. Až v 20. rokoch 20. storočia začali černosi dosahovať určité úspechy v rozširovaní práva zúčastniť sa volieb. Veľký význam mali zákony z 50. – 70. rokov 20. storočia, ktoré odstránili obmedzenia účasti černochov na volebnom procese. V Južnej Afrike k nim černochov prijímali až v polovici 90. rokov.

Americké ženy nemali právo voliť až do roku 1920. Napríklad v Holandsku v roku 1800 tvorilo voličov len 12 % dospelej populácie, do roku 1890 sa toto číslo zvýšilo na 27 %, v roku 1900 na 63 %. Tu bolo všeobecné volebné právo pre mužov zavedené v roku 1917 a pre ženy - v roku 1919. V Anglicku sa to stalo o niečo neskôr - v roku 1928. Ženy získali právo voliť vo Francúzsku v roku 1944, v Taliansku - v roku 1945. , v Grécku - v roku 1956. Vo Švajčiarsku, tento symbol civilizácie a stability, boli ženy prvýkrát prijaté k volebným urnám až v roku 1971.

Vo väčšine krajín je proces a postupy pre volebné kampane regulované legislatívou. Napríklad japonský veľmi prísny zákon o volebnom práve zakazuje dávať voličom dary, lákať ich sľubom povýšenia, obchádzať domy voličov za účelom volebnej kampane atď. V Nemecku je zakázané zverejňovať výsledky verejnej mienky. prieskumy dva týždne pred voľbami a v Anglicku - v deň volieb. Používanie masmédií, najmä televízie a rozhlasu, je dostatočne regulované. Všeobecný časový úsek určený médiám na vedenie volebných kampaní, zásady jeho rozdelenia medzi strany a kandidátov sú teda stanovené zákonom, zostavuje sa harmonogram, podľa ktorého je celkový čas rozdelený na dni konania volieb. kampaň.

Hlasujte- jedna z najdôležitejších foriem participácie občanov na politickom živote krajiny. Spolu s ním sú tu aj ďalšie, najmä organizovanie a účasť na politických a spoločenských hnutiach, podávanie návrhov a projektov parlamentu a miestnym zákonodarným orgánom, účasť na stretnutiach a zhromaždeniach, kampaň za konkrétnu stranu, práca funkcionára strany, členstvo v politickom klube alebo organizácii, peňažné dary strane.

Postup hlasovania je vo všetkých krajinách približne rovnaký. Zahŕňa tieto hlavné prvky: 1) zápis do zoznamu voličov v mieste bydliska, 2) tajné hlasovanie v osobitnej kabínke, 3) používanie rovnakej kandidátnej listiny pre všetky volebné okrsky, 4) prítomnosť tretieho kandidáta. -stranícky pozorovatelia vo voľbách, kontrola správnosti priebehu hlasovania, 5) sčítanie hlasovacích lístkov špeciálne vytvorenou komisiou, 6) oficiálne zverejnenie výsledkov hlasovania.

Voľby navrhnúť, aby sa občanom v procese hlasovania ponúkli dvaja alebo viacerí kandidáti, spomedzi ktorých si môžu slobodne vybrať jedného. Vo väčšine krajín sa voľby konajú na alternatívnom základe, to znamená, že voliči majú možnosť vybrať si jedného kandidáta z mnohých. Voľby sa môžu konať v jednom alebo dvoch kolách. Ak ani jeden z viacerých kandidátov nezíska nadpolovičnú väčšinu hlasov, koná sa druhé kolo. Voľby sú hrou medzi kandidátom a voličom, ktorej pravidlá určuje demokratický postup.

V moderných podmienkach je pre väčšinu obyvateľstva hlavnou a často jedinou formou účasti v politike účasť na volebnom procese. Všeobecné voľby umožňujú odhaliť usporiadanie politických síl v krajine ako celku, v samostatnom regióne, štáte, krajine, na úrovni obce, vo volebnom okrsku, určiť mieru dôvery voličov v konkrétnu stranu. , jej konkrétnych lídrov, kandidátov, programové nastavenia a pod.. Umožňujú voličom premyslenú, informovanú voľbu v prospech strany a programu, ktorý podľa ich názoru najviac vyhovuje ich pozíciám a záujmom.

Základom regulácie volebných kampaní sú tri hlavné princípy:

1. Zabezpečenie rovnosti príležitostí pre všetky strany a kandidátov kandidujúcich vo voľbách.

2. Požiadavka lojality, podľa ktorej sa od kandidátov vyžaduje, aby sa správali úctivo k svojim oponentom.

3. Povinnosť nezasahovania štátneho aparátu do priebehu volebnej kampane.

Podstatou prvej podmienky je, aby všetci kandidáti vo voľbách dostali rovnakú maximálnu výšku výdavkov na kampaň. Zároveň je limitovaný objem darov jednotlivcov a organizácií do fondov volebných kampaní. Zároveň štát v mnohých kampaniach. Napríklad v Rusku poskytuje 30 % bezplatného vysielacieho času na predvolebnú kampaň. Zároveň majú všetky strany a kandidáti garantovaný rovnaký čas na vystúpenia v rozhlase a televízii.

Hoci predvolebná etiketa nepripúšťa žiadne falšovanie, urážanie nepriateľa, ponižovanie jeho cti a dôstojnosti a pod., v Rusku od roku 1992 neustále narastá takzvaná „kompromisná vojna“. V priebehu tohto zápasu oponenti prostredníctvom médií vydávali negatívne a kompromitujúce informácie prakticky o každom kandidátovi a politickej strane, pričom niektoré z nich sa ukázali ako vymyslené. Toto sa deje nielen u nás. Ak sa niekto v Spojených štátoch rozhodne ohavne ohovárať suseda, v prípade súdneho procesu to môže vyjsť veľmi draho.

Ďalšia vec je predvolebná kampaň. Ohováranie kandidátov nie je trestné! Toto sú pravidlá hry. Nie je prekvapujúce, že kandidáti, podráždení úplnou beztrestnosťou, sa „kúpajú v blate“. Každý štát krajiny má svoje vlastné zvyky a tradície. Ak na severe, kde prevládajú imigranti zo Škandinávie, ľudia a myšlienky nepripúšťajú možnosť akéhokoľvek podvodu vo voľbách, tak na juhu sa ľudia, naopak, úprimne čudujú, ako sa dá hlasovať bez tohto. Na konci 20. storočia v USA sú voliči nútení vypĺňať dotazníky, ktoré uvádzajú výšku, váhu, farbu očí a vlasov. Deje sa tak tak, aby nedošlo k žiadnej zmene. Každý hlasovací lístok a jeho útržok má svoje číslo - ako na dolári.

V predvolebnej kampani sa používajú nielen tradičné plagáty, nálepky, odznaky, ale niekedy aj tie najneobvyklejšie predmety. Napríklad v USA jeden z kandidátov použil ... plácačky na muchy, ktoré dostali voliči. Tlieskanie múch – a pred očami sa vám mihne meno kandidáta na kľučke. Nezabudnite si to zapamätať!

Štátna štruktúra a politický život v spoločnosti do značnej miery určuje spôsob, akým obyvateľstvo prejavuje svoju vôľu v kľúčových otázkach. Jedným z nich je inštitút referenda. Referendum- forma prijímania zákonov alebo rozhodovanie o najdôležitejších otázkach štátneho života všeobecným hlasovacím právom. Toto je jedna z foriem priamej demokracie. Referendum zabezpečuje riešenie pre spoločnosť najdôležitejších otázok ľudovým hlasovaním, ktorého výsledky majú najvyššie právne postavenie a sú záväzné pre všetky štátne orgány.

Referendum používa ako legislatívny mechanizmus väčšina svetových demokracií.

Jednou z hlavných funkcií volebného systému je inštitucionalizácia politickej participácie občanov, nahrádzanie spontánnych, spontánnych, neorganizovaných a často nezákonných (nepokoje, povstania a pod.) foriem politického konania zákonnými, legálnymi a legitímnymi.

Každý občan môže ovplyvniť politický proces vo svojej krajine. To si vyžaduje také faktory, ako je kultúra demokracie a politické vedomie jednotlivca.

Účasť občanov na politickom živote

Práve priama účasť občanov na politickom živote štátu je dôležitým základom pre formovanie politických procesov.

Občiansky politický život je často nestabilný, v rôznych obdobiach má rôznu dynamiku. Je to spôsobené tým, že sa na ňom zúčastňujú rôzne vrstvy obyvateľstva.

Takáto sociálna diferenciácia vyvoláva aktivity rôznych spoločensko-politických síl, najmä politických strán a organizácií.

Politický proces

Politický proces je systém politických stavov a udalostí, v ktorých dochádza k zmenám v dôsledku činnosti a interakcie jednotlivých subjektov politického života.

Pozoruhodným príkladom je zmena politických strán a lídrov, ktorí sa striedavo dostávajú k moci. Podľa rozsahu pôsobenia sa politické procesy delia na dva hlavné typy: zahraničnú politiku a domácu politiku.

Domáce politické procesy môžu prebiehať na národnej aj regionálnej úrovni.

Politická účasť

Politická participácia je činnosť občana, ktorej hlavným účelom je získať možnosť ovplyvňovať realizáciu a prijímanie rozhodnutí štátu, ako aj výber predstaviteľov v štátnych orgánoch moci. Tento pojem charakterizuje mieru zapojenia občanov do politického procesu.

Politická participácia je v právnom štáte právo občana voliť a byť volený do orgánov štátnej správy, právo združovať sa vo verejných organizáciách, právo na demonštrácie a zhromaždenia, právo na prístup k verejným službám a funkcionárom, právo sa slobodne vzťahovať na štátne orgány.

Politická kultúra

Politická kultúra je koncept, ktorý pozostáva z troch zložiek: rôznorodé politické názory občana, orientácia na duchovné hodnoty demokratickej spoločnosti a právo spoločnosti na politický vplyv.

Politické znalosti sú sústavou poznatkov o politických ideológiách, formách štátu, mocenských inštitúciách, ako aj o spôsoboch realizácie ich funkcií. Politická kultúra nemôže existovať bez určitých politických znalostí.

Politické znalosti vytvárajú ďalšiu fázu právnej kultúry – duchovná orientácia spoločnosti. Každý člen spoločnosti sa rozhoduje, aká vláda alebo politická ideológia vyhovuje jeho svetonázoru.

Občan, ktorý má duchovnú orientáciu založenú na politických znalostiach, sa môže aktívne a slobodne zúčastňovať na politickom procese.