"Je li Molchalin smiješan ili strašan?" prema komediji Jao od pameti (Gribojedov A. S.)


Lukavost je hibrid gluposti
s razvijenim svjetovnim instinktom.
V. Borisov.

Komedija “Jao od pameti” nastala je početkom 19. stoljeća. Ideja o djelu nastala je kod Gribojedova u doba kada je u Rusiji počela pojava tajnih političkih društava. Sam pisac, kao što je poznato, bio je pristaša dekabrista, au Jadu od pameti prikazao je sukob između čovjeka naprednih pogleda i reakcionarne mase plemstva.
Protagonist komedije - Chatsky - suprotstavlja se "slavnom društvu". Jedan od najsjajnijih predstavnika ovog društva je Molchalin - iste dobi kao Chatsky, "miran", nastojeći, međutim, svim sredstvima "izaći u ljude".
Na prvi pogled Aleksej Stepanovič Molčalin zaslužuje samo prezir i sažaljenje, toliko se čini beznačajnim. No, u finalu djela vidimo da on odnosi moralnu pobjedu nad plemenitim i gorljivim junakom. Je li Molchalin tako smiješan ili zastrašujući?
Po mom mišljenju, stvarajući lik ovog junaka, Gribojedov je nastojao prikazati utjecaj birokratskog morala na karakter i ponašanje osobe. Molchalin je Famusovljev tajnik, "nalazi se" u njegovom odjelu i "naveden je u arhivi". Alekseja Stepanoviča su od djetinjstva učili ropskoj servilnosti pred moćnicima. Zato puzi pred svojim dobročiniteljem Famusovim i svim članovima svoje obitelji. Ali osim toga, Molčalin uzdiže u kult svaku riječ koju izgovore lokalne moskovske "vlasti" - kneginja Marija Aleksejevna, starica Hljestova i drugi.
Uglavnom zbog toga, junak već ima čin procjenitelja, "tri nagrade" i nastavlja ići na "poznate stupnjeve". “Umjerenost i točnost” pratioci su ovog lika. Za razliku od Chatskyja, progresivne, inovativne ideje su mu nedostupne, on ne teži duhovnom i mentalnom razvoju. Molchalin ima i druge ideale, koje svom snagom oživljava.
Dakle, Aleksej Stepanovič smatra svojom dužnošću zadovoljiti šefa i svoje kućanstvo - na sve moguće načine. Nije uzalud Gribojedov u komediju uveo scenu u Sofijinoj spavaćoj sobi - Molčalin je spreman na sve "kako bi ugodio kćeri takve osobe". Ali on je kukavica i ne usuđuje se “ići dalje”, već samo služi Sofiji kao pas. Ali - i to je vrlo važno - junak ne shvaća da se prema Sofiji ponaša duboko nečasno. Sjećamo se da je djevojka iskreno zaljubljena u Alekseja Stepanoviča, a on se samo pretvara da ugodi šefovoj kćeri.
Razmišljajući o slici Molchalina, često mi padaju na pamet riječi Sergeja Dovlatova: "Rođen da puže - ne želi letjeti." Oni dobro karakteriziraju životnu poziciju ovog lika. Zašto težiti visokim idealima, ako se sve rješava puno lakše? Molchalin se sjeća da "... za dobivanje činova postoji mnogo kanala":
Tamo će se mops na vrijeme pomilovati,
Ovdje će u pravo vrijeme ubaciti karticu ...
Aleksej Stepanovič slijedi zapovijedi koje mu je ostavio otac: "ugoditi svim ljudima bez iznimke". Pa se trudi – dodvorava se svima koji mogu biti od koristi, smatra da se “u njegovim godinama ne treba usuditi imati vlastite sudove”. Ali s onima od kojih je nemoguće imati koristi, Molchalin više nije tako popustljiv. Dakle, sa služavkom Lisom, on je grablje, zaboravljajući na plašljivost i dobar uzgoj:
Ruž je za usne, i iz drugih razloga
S bočicama parfema: mignonette i jasmin.
Lisa ignorira Famusovu tajnicu, on joj nije simpatičan, ona upozorava Sophiju na ljubav prema očevoj tajnici. Na kraju, kći Famusova uvjerena je u podlost svog ljubavnika i traži od njega da napusti kuću prije zore. Međutim, u očima samog Famusova, Molchalin do kraja ostaje besprijekoran. I, očito, da je Sophia rekla ocu o svemu, on joj ne bi vjerovao. To je, između ostalog, i snaga tihih – ne daju se razotkriti!
Na prvu se čini da bit karaktera ovog junaka leži u njegovom "besprijekornom" licemjerju. Ali zapravo, Molchalin ... je iskren! Nemoguće ga je dakle razotkriti, jer se nema što razotkriti. Beznačajan je, ali ne lukavštine, ne spletkari, jednostavno živi po očevim zapovijedima.
Mladići iz doba Griboedova, od kojih je autor napisao svog junaka, iskreno su vjerovali da je važno ne imati vlastito mišljenje ni o čemu, ni u kojem slučaju ne proturječiti nikome, biti u dobrim odnosima sa svima. Iskreno su vjerovali da im je dužnost šutjeti, slušati i pokoravati se. Ono što je najnevjerojatnije i najstrašnije je da su “tihi ljudi blaženi na svijetu”! Godine 1833. K. A. Polevoy je napisao: "... pogledajte oko sebe: okruženi ste tišinom."
Ovaj "patetični" junak pred kraj komedije pokazuje svoje pravo - strašno - lice. Međutim, po mom mišljenju, tragedija nije u tome što je Molchalin loš, nego u tome što je mnogo takvih poput njega. A upravo njih, te beznačajne male ljude, država stavlja u prvi plan, njihova glupa, sitna, podla i prazna poniznost cijeni se više od istinske pameti i talenta. Nije Molchalin strašan, nego oni koji šute. Oni zaraze i kvare društvo, ali i njih je ovo društvo rodilo. To znači da, da biste se riješili tihih, trebate preodgojiti ne njih, nego sebe, precijeniti vlastite vrijednosti i tada će šutjeti postati nepotrebno i sramotno.

Komediju "Jao od pameti" Gribojedov je napisao u vrijeme procvata revolucionarnog pokreta u Rusiji, tri godine prije ustanka dekabrista. U njoj je autor nastojao prikazati zaostalost i izopačenost sekularnog društva, njegove niske interese i konzervativna stajališta. Jedan od predstavnika ovog društva je Molchalin.
Neupadljivog izgleda, on ipak igra značajnu ulogu u komediji. Potrebno je saznati za što je osoba poput Molchalina sposobna, je li predmet podsmijeha ili je prava uvreda za ljudsko društvo.
Unatoč komičnom izgledu, naizgled bezopasnosti, osoba poput Molchalina je inherentno strašna.
Od samog početka drame Molchalin se čitatelju pojavljuje kao jadna, kukavica. Ovako ga vidi Chatsky, prezirući ga i sažaljevajući ga. "Najjadnije stvorenje!" uzvikuje on. U ponašanju Molchalina u odnosu na Famusova vidljivi su pokornost i poniženje. Uz pomoć ovih osobina, Molchalin se uspijeva uspješno izvući iz neugodne situacije (kada je uhvaćen rano ujutro sa Sofijom). Ništa osim osmijeha ne može izazvati epizodu u kojoj Molchalin pada s konja. On, poput djevojčice, pada u nesvijest, pa hoda s zavijenom rukom, na što Liza s pravom primjećuje: "... da nije lica, nema potrebe za zavojem."
Nema sumnje da su glavne značajke Molchalina nedostatak inteligencije i tupost. Ali, s tako neprivlačnim svojstvima, Molchalin nije tako bezopasan kao što se čini. Odsutnost zdravog živog uma zamjenjuje se prisutnošću svjetovne mudrosti, snalažljivosti i lukavstva. Izvana je skroman, tih i neupadljiv, "neprijatelj drskosti, - uvijek stidljiv, plah". Svojim ponašanjem dovodi Sofiju u zabludu: "... popustljiv, skroman, tih, bez pet nelagode, bez uvreda u duši." I Chatsky isprva u Molchalinu vidi osobu koja je „uslužna, skromna, lice mu se rumeni. Ovdje je na vrhovima prstiju i nije bogat riječima “, pa ga Chatsky podcjenjuje. Skromnost i sramežljivost samo su maska ​​ispod koje se krije Molchalinovo pravo lice, a to su: hladna proračunatost, kruto postavljeni ciljevi i sposobnost da učini svako zlo kako bi ih postigao. Sve je u toku ideja: laskanje, ulizništvo, ljubavna afera.
Molchalin nema ni novca ni plemićkog porijekla, iz milosrđa su ga odveli u kuću Famusova. Ali cilj njegova života je postići "poznate stupnjeve", postići položaj, bogatstvo i slavu, čak i po cijenu vlastitog poniženja i tuđe nesreće. Molchalin nema morala, nema načela, nema vlastito mišljenje. Prema njegovim pojmovima, da bismo bili u milosrđu, potrebno je "ovisiti o drugima", a također "ne treba se usuditi imati vlastiti sud". Ne može se čak ni reći da Molchalin kompromitira svoja uvjerenja. On nema uvjerenja. Kako bi se približio Famusovu, Molchalin glumi ljubav prema Sofiji, koristeći djevojku kao sredstvo za postizanje svojih ciljeva. Ovdje se očituje dvoličnost Molchalina. Gorljivu ljubav i privrženost Sofiji prikazuje samo "po položaju", a uz Lisu se drži iz dosade, zbog svoje razuzdanosti. Molchalin je uspio ispuniti očevu volju "da ugodi svim ljudima bez iznimke". On postaje Sophijin ljubavnik kako bi joj udovoljio, jer je ona kći utjecajne osobe. Zapravo, Molchalin ne voli nikoga osim sebe. Obraća pozornost na osobu samo ako je ta osoba u stanju donijeti neku korist. Takav potrošački odnos prema ljudima, prema životu bio je norma u društvu Famus. Nažalost, ljudi poput Molchalina postojali su ne samo u prošlom stoljeću, postoje sada i postojat će u budućnosti. Ne skrećući pozornost na sebe, mnogi šutljivi ljudi žive među nama. I strašno je kada su takvi ljudi sigurno naseljeni i napredni. Beznačajni po izgledu, oni su osnova bez koje društvo slično Famusovu ne bi moglo postojati.
O takvoj osobi kao što je Molchalin, kažu: "On zna kako živjeti." Imajući dva talenta - "umjerenost i točnost", on zna kako se isplativo plasirati u društvu:
- Tamo će se mops na vrijeme pogladiti.
Ovdje će u pravi čas obrisati kartu.
U pravilu, takvi ljudi stvarno "blažene u svijetu", što se ne može reći za poštene i poštene ljude.
Dakle, možemo zaključiti da je Molchalin strašan, kao osoba sposobna za svaku podlost, podlost, izdaju, kao osoba čije je pravo lice skriveno pod maskom laži i poniznosti. Ne bez razloga, na primjeru Molchalina, Griboedov jasno ilustrira pokvarenost i lažljivost društva Famus.

Početkom 19. stoljeća Gribojedov je napisao komediju koja je otvorila novu etapu u povijesti ruske književnosti. Svi likovi "Jada od pameti" imaju povijesni, književni i univerzalni značaj. Posebno otkriće ruskog dramatičara bilo je stvaranje slike Molchalina. Ovaj junak kombinira sve negativne osobine socio-psihološkog tipa, koji je i danas vrlo čest u Rusiji. Je li Molchalin smiješan ili zastrašujući?

Robovska servilnost

Ova vrsta likova postala je prilično česta u ruskoj književnosti. Ali po prvi put su ga čitatelji i gledatelji kazališta upoznali upravo zahvaljujući komediji Griboedova. Pisac je uspio generalizirati sve što je zapazio u društvu. Njegovom laganom rukom književna kritika uključila je pojmove kao što su "famusizam", "tišina". Nisu bliski po značenju, ali su u komediji “Jao od pameti” međusobno povezani.

Molchalin je mali čovjek. No, za razliku od tipa Puškina, on se ne pomiruje sa svojim društvenim položajem i spreman je učiniti sve kako bi se uzdigao u društvu. Otac mu je usadio ropsku servilnost kao sredstvo kojim će postići svoj cilj. Je li Molchalin smiješan ili zastrašujući? Odgovor na ovo pitanje, na prvi pogled, izgleda očit. Tajnica Famusova može izazvati samo prezir i ironiju. Tako to doživljava čitatelj. Smiješan i jadan, pojavio se u očima glavnog lika komedije. Ali ne postoji nedvosmislen odgovor na pitanje: "Je li Molchalin smiješan ili zastrašujući?" Esej posvećen likovima Gribojedova zahtijeva dublje čitanje djela. Jer tek nakon razmišljanja i analize pada na pamet da ovaj junak i nije tako bezopasan.

karijerizam

Je li Molchalin smiješan ili zastrašujući? Djelo Gribojedova nije samo komedija u kojoj je autor vješto ismijavao poroke moskovskog društva. U njemu je spisateljica postavila i pitanje s kakvim osjećajima osoba teži usponu u karijeri. Chatskyjeva pogreška bila je nesporazum oko tajnika Famusova. Molchalin je osoba "bez riječi", ali može postići "poznate stupnjeve". Nema ništa zamjerljivo u njegovoj želji da napravi karijeru da nije potpune ravnodušnosti prema svemu što se događa okolo.

Jedan od kritičara primijetio je da je Molchalin, nakon što je jednog dana odlučio napraviti karijeru, krenuo putem s kojeg nikada neće skrenuti. Čak i ako mu majka umre, voljena žena pozove u pomoć, a cijeli svijet mu počne pljuvati u lice, on neće odstupiti. Pitanje je li Molchalin smiješno ili zastrašujuće, na temelju ove točke gledišta, sugerira nedvosmislen odgovor. Ciničnih karijerista se treba bojati. Njihovi servilni maniri nisu razlog za ironiju. Uostalom, ako takav Molchalin uspije prevariti druge, prije ili kasnije pokazat će svoje pravo lice. I lice će mu biti užasno.

podlost

Chatsky se suprotstavlja svijetu Famusa. Ne može se reći da je Molchalin dio društva svog mentora. On to samo pokušava postati. Ali sukob između protagonista i tajnika Famusova posebno je upečatljiv jer ti ljudi pripadaju istoj dobnoj kategoriji. Ali svaki od njih je izabrao svoj put u ovom svijetu. Jedan je postao buntovnik i tragač za istinom. Drugi je radije molio i čekao dobar trenutak kada će ipak uspjeti dobiti ono o čemu je tako dugo sanjao. Je li Molchalin smiješan ili zastrašujući? Može li zmija koja vreba i svakog trenutka spremna ugristi izazvati smijeh? Odgovor na ova pitanja je očit. Pomoći će im se otkriti esej na temu "Molchalin je smiješan ili užasan".

servilnost

Molchalin ne shvaća kako je moguće, kao mali službenik, imati vlastito gledište. Njegova servilnost i želja za ugađanjem ponekad poprimaju komične oblike. Ali spreman je hvaliti glatku dlaku psa plemenite dame, igrati ulogu ljubavnika pred Sofijom, osuđivati ​​i kritizirati Chatskog. Esej na temu "Molchalin je smiješan ili zastrašujući" analiza je lika, uspoređujući ga s drugim junacima, kao i razmišljanje o tome tko bi takva osoba mogla postati da njegova prijevara nije otkrivena na vrijeme.

Najgore stvorenje

Kao što je već spomenuto, Chatsky je jako pogriješio na prvom sastanku s Molchalinom. U njegovim je očima taj čovjek bio ništavilo i jadno stvorenje. Takav odnos prema šutljivima bio je tipičan za vrijeme Gribojedova. Postao je popularan tip mladog progresivnog plemića koji bi, s visokim idealima i briljantnim obrazovanjem, jednoga dana mogao promijeniti rusko društvo. Kao opreka ovom tipu poslužio je stari aristokratski svijet. Tihi su bili u sjeni. A na tu je opasnost upozorio autor komedije Jao od pameti. Je li Molchalin smiješan ili zastrašujući? Odgovor na ovo pitanje je jasan, samo treba malo sanjati. Što bi se dogodilo da je tajnica uspjela dobiti Sofijinu ruku, da uđe u Famusovljev krug? Zasigurno društvo, koje je Chatskyju bilo tako neugodno, u konačnici ne bi bilo tako opasno kao ovaj šutljivi, iznimno laskavi mladić.

Neranjivost

Slika skromne osobe koju je stvorio dira Sofiju. Čitajući francuske romane, spremna je povjerovati u njegove čiste misli i visoke osjećaje među ljudima koji pripadaju različitim društvenim svjetovima. Ali maska ​​odmah odleti s Molchalina, čim se ispred njega pojavi osoba nižeg statusa. Pravo lice ovog lika može se vidjeti u onim radnjama u kojima komunicira s Lisom. Što je Famusov tajnik, postaje jasno iz njegovih razgovora s Chatskyjem. U očima Molchalina, glavni lik je gubitnik, što znači da je vrijedan samo prezira.

Ne treba pretpostaviti da će izlaganje Molchalina dovesti do činjenice da će on nestati s javne pozornice. Samo je "ludi" Chatsky može ostaviti. "Je li Molchalin smiješan ili strašan?" - obrazloženje eseja koje zahtijeva razumijevanje povijesne uloge Gribojedovih junaka. Na prvi pogled - neuspješni karijerist. U stvarnosti - izuzetno neranjiv nitkov. Prije ili kasnije on će postići svoj cilj. A možda Molčalin i nije tako strašan kao vrijeme u kojem se ugodno osjećaju laskavci i karijeristi, a u kojem se istina pogrešno mijenja s ludilom.

U mojim godinama čovjek se ne smije usuditi imati svoj sud.

A. S. Gribojedov

Veliki ruski pjevač Aleksandar Blok komediju Gribojedova nazvao je djelom "nenadmašnim, jedinim u svjetskoj književnosti koje nije do kraja razotkriveno". I doista je tako. Koliko puta pročitate ovu besmrtnu komediju, toliko puta otkrijete neke njene nove strane.

Chatsky, Famusov, Sofya, Liza... Svi su oni zanimljivi na svoj način. Ali Molchalin za mene ostaje najintrigantniji i najtajanstveniji. Teško mi je u potpunosti razumjeti ovog heroja Gribojedova. Teško mi je shvatiti kako se lijepa, bogata, obrazovana i inteligentna Sofija mogla zaljubiti u takvo ništavilo kao što je Molchalin.

Prisjetimo se porijekla našeg heroja. Sofijin otac pronašao ga je u nekom uredu u Tveru. Da nije bilo Famusova, Molchalin bi čamio u ovoj rupi. Moguće je da je bio podrijetlom iz Tvera i da je živio negdje na periferiji u ruševnoj kući koju mu je ostavio otac, koji je ostavio "da ugodi svim ljudima bez iznimke": vlasniku, gazdi, njegovom slugi, pa čak i domarov pas, "biti nježan" . Molchalin je živio, sjećajući se ove oporuke svog oca. I u Tveru su njegovu uslužnost primijetili i cijenili. I tako je Molchalin pronašao i favorizirao Famusov. Zahvaljujući njegovom pokroviteljstvu, prebačen je u Moskvu, dobio čin procjenitelja. Živeći u kući Famusova, Molčalin se uspio dodvoriti čak i Tatjani Jurjevnoj, pred kojom je i sam Famusov drhtao, i slavnom Fomi Fomiču. Potonji je služio kod tri ministra u Petrogradu, a zatim je premješten u Moskvu, gdje je živio za vlastito zadovoljstvo. Tako je ozdravio, kao što je Molchalin sanjao da će jednog dana živjeti: "primiti nagrade i živjeti sretno".

Koristeći pokroviteljstvo Famusova, Molchalin, međutim, nije u stanju osjećati zahvalnost za dobra djela. Iza leđa svog dobročinitelja pokušava, ne bezuspješno, zavesti njegovu kćer, iako prema njoj ne gaji nježne osjećaje. Što objašnjava zanimanje Alekseja Stepanoviča za Sofiju? Mislim da Molcha-lin, unatoč svoj njegovoj snalažljivosti, nije lako dobiti činove. S bogatom nevjestom stvari će mu ići bolje. A kako bi zadobio Sophijinu naklonost, pokušava biti neka vrsta "muža-dječaka, muža-sluge", popustljivog, skromnog i tihog. Molchalin je idealna verzija muža koji se lako može kontrolirati.

Što je Molchalin? Je li strašan ili jadan? Mislim da je to više strašno nego jadno. Čak ni njegov poznati talent - "umjerenost i točnost" nije prijetnja. Ako bolje razmislite, nema ničeg zamjerljivog ni u umjerenosti ni u točnosti. Sve je u tome kako ti "talenti" izgledaju na pozadini općeg ponašanja heroja. Analizirajući postupke Molchalina, shvaćate koliko je ta osoba teška i opasna. Opasan u smislu da izražava mnoge tipične osobine njegove generacije - Molchalinovi nikada neće nestati u društvu. Njihova vitalnost leži u tome što će uvijek pronaći tlo za sebe. U Molchalinu, njegove odvratne osobine nisu odmah izašle na vidjelo. Zna biti neprimjetan i polako, insinuirajuće, plesti svoje mreže. materijal sa stranice

No u finalu se Gribojedov obračunava sa svojim herojem i dobiva ono što zaslužuje. Uhvaćen od strane Sophie u lažima i izdaji, on ne može riješiti sukob. Ljubav Sofije, koju je on prevario, izgubljena je. Moguće je da će Sophia Famusovu reći istinu, a tada će Molchalinova tako uspješno započeta karijera biti u opasnosti.

U životu vrlo često nitkovi poput Molchalina nekažnjeno lome tuđe sudbine. Zbog toga su strašni.

Mislim da je zasluga Gribojedova to što nas upozorava na šutljivce, uči nas razumjeti ljude. Volio bih vjerovati da će posljednja scena komedije nekome pomoći da izbjegne tako duboko razočarenje koje je glavni lik komedije Jao od pameti morao proživjeti.

Niste pronašli ono što ste tražili? Koristite pretraživanje

Na ovoj stranici materijal o temama:

  • jadno ili strašno šuti u komediji Jao od pameti
  • koliko je godina molachlin živio u famusovoj kući
  • esej na temu jadna ili strašna tišina?
  • smiješno ili zastrašujuće tiho?
  • tuga iz uma je patetična ili užasna tihi esej

Molchalin i Chatsky. Dva pola u sjajnoj komediji Gribojedova. Uz gorljivog Chatskyja, strastvenog borca ​​i bijesnog tužitelja, Molchalin bez riječi potpuno je nevidljiv. Stoga, vjerojatno, i čitatelji i gledatelji ne obraćaju veliku pažnju na njega. Ali iza neizražajne vanjštine i sivog razmišljanja krije se čitava životna filozofija, vrlo uporna i ustrajna.

Razmislimo o tome što je Molchalin? Je li vrijedan sućuti ili osude?

U početku ga upoznajemo uglavnom kroz karakteristike koje su mu dali drugi likovi u drami.

Famusov je zadovoljan njime jer je plašljivom, ali vjernom pomoćniku povjerio obavljanje njegovih jednostavnih dužnosti.

Zaljubljena Sophia napominje da on

Pokoran, skroman, tih,

Ni sjene brige na tvom licu

A u duši nema radnji.

Da, i sam Molchalin kaže da su umjerenost i točnost njegovi glavni talenti.

I samo će jednom Sofija sa žaljenjem provaliti:

Naravno, u njemu nema takvog uma ...

Vjerojatno se misli na briljantan i oštar um Chatskog.

Ali kako je bila u krivu! Neupadljivi Molchalin je pametan, vrlo pametan, ali to radije skriva zasad. Uostalom, puno je isplativije nositi masku, predstavljajući se onakvim kakvim ga drugi žele vidjeti: nježno pokoran sa Sofijom, poslušno odan s Famusovom, lažno ponizan s Chatskyjem, familijaran s Lizonkom.

Čini se da je jedino sa sluškinjom potpuno iskren, otkrivajući svoj životni položaj:

Otac mi je ostavio u nasljedstvo:

Prvo, ugoditi svim ljudima bez iznimke;

Vlasnik, gdje slučajno živi,

Šef s kojim ću služiti,

Sluga onoga koji čisti haljinu,

Vratar, domar, da bi izbjegao zlo,

Domarov pas, tako da je bio nježan.

Zašto ponos i samopoštovanje za ljude poput Molchalina: servilnost je glavna stvar u njegovoj filozofiji.

Ali sve njegovo ponašanje ukazuje na to da je dublji od karakterizacije koja mu je dana.

Snalažljiv je i oprezan; pokušava od autsajdera sakriti odnos s gospodarevom kćeri, a neočekivano susrevši Famusova u neprikladno vrijeme u blizini Sofijine sobe, ne gubi se i odmah dolazi do uvjerljivog objašnjenja.

Razgovor s Chatskyjem pokazuje da Molchalin ni u čemu ne stavlja pametnog gosta. Ponizno započinjući razgovor, Molchalin ubrzo prelazi u ofenzivu: postavlja pitanja, osuđuje, savjetuje

Nisu vam dali činove, neuspjeh u službi? -

Pita s ironijom, a evo savjeta:

Pa, zar ne, tako da možete služiti u Moskvi i primati nagrade, i zabavljati se?

Molchalin ne samo da nije zaljubljen - on čak nije ni strastven prema Sofiji. Otvoreno i besramno kaže:

Idemo ljubavi podijeliti našu žalosnu krađu...

A kasnije, Lizin mirno odgovara na pitanje o mogućem vjenčanju:

Mnogo je nade pred nama

Provest ćemo vrijeme bez vjenčanja.

Sav njegov um, lukavost i snalažljivost pozvani su da služe jednom cilju - dobro, tiho, slatko, da se snađe u životu.

I samo katastrofa koja se dogodila na kraju predstave sprječava provedbu njegovih planova. Nakon scene u hodniku, Molchalin ne može ostati isti: maska ​​je skinuta i svi vide njegovo pravo lice.

Ali bivši Molchalin bio je previše zgodan za sve, čak i za Sofiju. I Chatsky s pravom primjećuje:

Pomirit ćeš se s njim, kad trezveno razmisliš.

Dakle, poraz Molchalina je, očito, privremen. Bit će mu oprošteno, A ostvarenje životnog cilja postat će još slađe.

Molchalin je antiteza Chatsky. Ali kako je ispravno Griboedov u tim slikama mogao predvidjeti dva puta kojima će ljudi krenuti: Chacki će uvijek birati borbu i otvorenu bitku, tihi - poniznost i mir.

Dakle, nemamo koga žaliti: ne jadan, već lukav i lukav, iznenađujuće uporan tip pred nama. Razgledaj okolo. Zar među ljudima oko vas nema modernih šutljivih ljudi?!

Izbor urednika
POVIJEST RUSIJE Tema br. 12 SSSR-a 30-ih godina industrijalizacija u SSSR-u Industrijalizacija je ubrzani industrijski razvoj zemlje, u ...

PREDGOVOR "... Tako smo u ovim krajevima, s pomoću Božjom, primili nogu, nego vam čestitamo", napisao je Petar I u radosti Petrogradu 30. kolovoza...

Tema 3. Liberalizam u Rusiji 1. Evolucija ruskog liberalizma Ruski liberalizam je originalan fenomen koji se temelji na ...

Jedan od najsloženijih i najzanimljivijih problema u psihologiji je problem individualnih razlika. Teško je navesti samo jedno...
Rusko-japanski rat 1904.-1905 bio je od velike povijesne važnosti, iako su mnogi smatrali da je apsolutno besmislen. Ali ovaj rat...
Gubici Francuza od akcija partizana, po svemu sudeći, nikada se neće računati. Aleksej Šišov govori o "klubu narodnog rata", ...
Uvod U gospodarstvu bilo koje države, otkako se pojavio novac, emisija je igrala i igra svaki dan svestrano, a ponekad ...
Petar Veliki rođen je u Moskvi 1672. Njegovi roditelji su Aleksej Mihajlovič i Natalija Nariškina. Petera su odgajale dadilje, obrazovanje na ...
Teško je pronaći dio piletine od kojeg je nemoguće napraviti pileću juhu. Juha od pilećih prsa, pileća juha...