Ravnodušnost u priči o Gogoljevom kaputu. “Ljudska okrutnost prema siromašnom službeniku (prema priči N

Postao je najtajanstveniji ruski pisac. U ovom ćemo članku analizirati priču Nikolaja Gogolja "Kaput" pokušavajući prodrijeti u suptilnu zamršenost radnje, a Gogolj je majstor u građenju takvih radnji. Ne zaboravite da možete pročitati i sažetak priče "Kaput".

Priča "Kaput" je priča o jednom "malom čovjeku" po imenu Akakije Akakijevič Bašmačkin. Služio je kao najjednostavniji prepisivač u neuglednom okružnom gradu, u uredu. No, čitatelj može razmišljati o tome što može biti smisao čovjekova života, a ne može se bez promišljenog pristupa, pa zato analiziramo priču “Kaput”.

Glavni lik "Kaput"

Dakle, glavni lik Akaki Bashmachkin bio je "mali čovjek". Ovaj koncept se široko koristi u ruskoj književnosti. Međutim, njegov karakter, način života, vrijednosti i stav privlače više pažnje. Ne treba mu ništa. Distancirano gleda što se događa oko njega, u njemu je praznina, a zapravo je njegov životni slogan: "Molim te, ostavi me na miru." Ima li takvih ljudi danas? Svuda okolo. I ne zanima ih reakcija drugih, malo ih je briga što tko misli o njima. Ali je li ispravno?

Na primjer, Akaki Bashmachkin. Često čuje podsmijehe koje mu upućuju kolege dužnosnici. Zadirkuju ga, govore mu pogrdne riječi i natječu se u duhovitosti. Ponekad će Bashmachkin šutjeti, a ponekad će, podižući oči, odgovoriti: "Zašto?". Analizirajući i ovu stranu "Kaputa", postaje vidljiv problem socijalne napetosti.

Bašmačkinov lik

Akaki je strastveno volio svoj posao i to je bila glavna stvar u njegovom životu. Bavio se prepisivanjem dokumenata, a njegov se posao uvijek mogao nazvati urednim, čistim, marljivo obavljenim. A što je taj mali službenik radio navečer kod kuće? Nakon večere kod kuće, nakon povratka s posla, Akakije Akakijevič je hodao gore-dolje po sobi, polako proživljavajući duge minute i sate. Zatim je utonuo u naslonjač i tijekom cijele večeri mogao se uhvatiti kako piše još jednu škrabotinu.

Analiza Gogoljeve priče "Kaput" uključuje važan zaključak: kada je smisao čovjekova života u radu sitan i sumoran. Evo još jedne potvrde ove ideje.

Zatim, nakon takvih slobodnih aktivnosti, Bashmachkin odlazi u krevet, ali o čemu razmišlja u krevetu? O tome što će sutra prepisati u službi u uredu. Razmišljao je o tome i to mu je bilo drago. Smisao života ovog činovnika, koji je bio "mali čovjek" i koji je već zašao u šezdesetu, bio je najprimitivniji: uzeti papir, umočiti pero u tintarnicu i beskrajno pisati - pažljivo i sa žarom. Ipak, pojavio se još jedan cilj u Akakijevom životu.

Ostali detalji analize priče "Kaput"

Akakije je imao vrlo malu plaću u službi. Plaća mu je bila trideset i šest rubalja mjesečno, a gotovo sve je išlo na hranu i stan. Došla je oštra zima - zapuhao je ledeni vjetar i udario mraz. A Bashmachkin hoda u iznošenoj odjeći koja se ne može ugrijati na mraznom danu. Ovdje Nikolaj Gogolj vrlo precizno opisuje situaciju u kojoj se nalazi Akaki, njegov stari otrcani kaput i postupke službenika.

Akakije Akakijevič odlučuje otići u radionicu popraviti svoj kaput. Zamoli krojača da popravi rupe, ali kaže da se kaput ne može popraviti i da postoji samo jedan izlaz - kupiti novi. Za tu stvar koju on naziva pornografijom ogromna svota (za Akakija) - osamdeset rubalja. Bashmachkin nema takav novac, morat će ga štedjeti, a za to vrijedi ući u vrlo ekonomičan način života. Analizirajući ovdje, moglo bi se pomisliti zašto taj "mali čovjek" ide u takve krajnosti: navečer prestaje piti čaj, ponovno ne daje rublje pralji, hoda tako da mu cipele budu manje oprane... Je li doista sve zbog novog kaputa, koji nosi?onda gubi? Ali to je njegova nova životna radost, njegov cilj. Gogolj nastoji potaknuti čitatelja na razmišljanje o tome što je u životu najvažnije, čemu dati prednost.

zaključke

Ukratko smo nepotpuno pregledali radnju, ali smo iz nje izdvojili samo one pojedinosti koje su nužne za jasnu analizu priče "Kaput". Glavni lik je duhovno i fizički neodrživ. Ne teži najboljem, slabo mu je stanje, nije osoba. Nakon što se u životu pojavi još jedan cilj, drugačiji od prepisivanja radova, čini se da se mijenja. Sada je Akaki usredotočen na kupnju kaputa.

Gogolj nam pokazuje drugu stranu. Kako se bezdušno i nepravedno drugi ponašaju prema Bašmačkinu. Trpi ismijavanje i maltretiranje. Osim toga, smisao njegova života nestaje nakon što Akakiju oduzmu novi kaput. Gubi posljednju radost, Bashmachkin je ponovno tužan i usamljen.

Ovdje, tijekom analize, vidljiv je Gogoljev cilj - pokazati surovu istinu tog vremena. „Malim ljudima“ je bilo suđeno da pate i umiru, nikome nisu bili od koristi i nezanimljivi. Kao što ni Postolareva smrt nije zanimala njegovu okolinu i one koji su mu mogli pomoći.

Pročitali ste kratku analizu priče "Kaput" Nikolaja Gogolja. Na našem književnom blogu pronaći ćete mnogo članaka o različitim temama, uključujući analize djela.

Zašto je ravnodušnost opasna? Da biste odgovorili na ovo pitanje, morate raščlaniti sam pojam. Po mom mišljenju, ravnodušnost je ravnodušan odnos prema ljudima, prema okolini, prema onome što se događa. Ljudi s ovom kvalitetom sretali su se uvijek. Razlozi za ravnodušnost su različiti, ali slobodno se može reći da je izravno povezana sa sebičnošću. Ljudi koji su ravnodušni prema svemu ne mogu nego biti sebični. A sada ćemo pokušati shvatiti zašto je ravnodušnost još uvijek opasna.

U literaturi možemo vidjeti mnogo primjera ljudske ravnodušnosti, kao i njezinih posljedica. Osim toga, postoje situacije u kojima ljudi pokazuju svoju ravnodušnost, a možda i unutarnju muku sebičnih junaka djela.

Pogledajmo nekoliko primjera iz fikcije.

Tema ravnodušnosti podignuta je u djelu N.V. Gogolja "Kaput". U ovoj priči autor je prikazao sliku malog čovjeka sa svojim malim željama i mogućnostima. San o kaputu za Akakija Akakijeviča bio je jedina životna radost. Kako bi zaradio za nju, štedio je na svemu: čak je i išao rano spavati kako ne bi trošio novac na svjetlo. Konačno, nakon što je kupio kaput, glavni lik je neizmjerno sretan, svi hvale njegovu kupnju. Ali, vraćajući se kući kasno navečer, Akaky Akakievich ostaje bez kaputa. Opljačkan je i ostavljen u snježnom nanosu. Ljudi koji su počinili ovo zlodjelo, siguran sam, najsebičniji su. Nije ih bilo briga kakva je osoba, kako je skrupulozno štedio novac za kaput, koliko mu je to važno. Mislili su samo na sebe, a njihova ravnodušnost će i dalje tjerati lopove na nova zlodjela.

Osim toga, priča “The Man in the Case” A.P. Čehov. Protagonist djela je Belikov, učitelj grčkog jezika. Bio je poznat u cijelom gradu zbog svojih razmatranja "slučaja". Belikov se uvijek pokušavao zaštititi od svega, a sva odstupanja od norme tretirao je negativno. Dogodilo se da je u gimnaziju postavljen novi profesor, koji je stigao sa svojom sestrom, koja je odmah ostavila dojam na sve u gimnaziji, pa tako i na Belikova. Glavni lik hoda s njom, zaljubljuje se. Međutim, karikatura na kojoj je on prikazan ostavlja na njega vrlo težak dojam, a zatim i smijeh njegove voljene, što je Belikova jako povrijedilo. Došavši kući, legne u krevet, a mjesec dana kasnije umire. I u ovom radu jasno vidimo kako društvo ne razumije i ne prihvaća obzire jedne osobe. Ponaša se prema njemu ravnodušno, indiferentno, što u konačnici uništava glavnog lika.

Ukratko, možemo sa sigurnošću reći da su posljedice ljudske ravnodušnosti često vrlo tragične, a to potvrđuje ogroman broj primjera iz života i književnosti. Ravnodušnost je jedna od najgorih osobina osobe koja uništava ne samo sebe, već i sve oko sebe.

Djelo N. V. Gogolja imalo je velik utjecaj na rusku književnost. Demokratizam i humanizam njegovih djela, obraćanje pojavama iz svakodnevnog života, stvaranje živopisnih tipičnih likova, spoj lirskih i satiričnih motiva učinili su njegovu ostavštinu uistinu neprocjenjivom. Tako je njegova priča “Kaput” ispunjena ogromnim društvenim i humanističkim sadržajem, gdje razvija temu ljudske bespomoćnosti u okolnom nepravednom i okrutnom svijetu koji ga već dugo brine. Glavna ideja djela je ideja "malog" čovjeka, osakaćenog i opljačkanog od strane države.

Priča o Akakiju Akakijeviču Bašmačkinu, "vječnom titularnom savjetniku", priča je o životu i smrti čovjeka pod utjecajem društvenih okolnosti. Birokratski sustav dovodi junaka do potpunog zaprepaštenja, ograničavajući sav smisao njegovog postojanja na prepisivanje smiješnih državnih dokumenata. Ne čudi što Bašmačkin, stavljen u takve uvjete, doživljava svojevrsno “prosvjetljenje” u priči o šinjelu, koji je postao njegov “idealni cilj”, ispunio njegovo postojanje smislom. Gladujući da bi skupio novac za šivanje kaputa, on je "s druge strane duhovno jeo, noseći u mislima vječnu ideju". Kaput je bio svjetlo njegova života. Kakav je to bio udarac za heroja što mu je oduzeta ova vrijednost, ovo svjetlo. "Nesnosna nesreća pada" na glavu siromaha. Zli, ravnodušni element približava se Bašmačkinu: puste ulice postaju dosadnije, svjetla na njima rjeđe trepere. Akaky Akakievich je u nevolji zbog divljajuće stihije i želi pronaći zaštitu od države. Ne želeći se pomiriti s tim da mora napraviti korak unatrag i vratiti se besmislenom postojanju, odlučuje se boriti. Bašmačkin ide na “privatnu osobu”, a zatim izravno na opću, “značajnu osobu”. Međutim, u svojoj staroj "kapuljačici" on izaziva nezadovoljstvo i sumnju generala: izgled žrtve zapravo ne odgovara izjavi o bogatom kaputu. Svojim "mamljenjem" postavio je heroja na njegovo mjesto, što ovaj nije mogao podnijeti. Dakle, u osobi službenika zakona, junak se suočava s potpunom ravnodušnošću prema svojoj sudbini. Njegov zahtjev za zaštitom samo je rasplamsao ponosnu generalovu bahatost: “Znate li s kim razgovarate? Razumijete li tko stoji ispred vas? razumiješ li to, razumiješ li to? Pitam te". Nakon takvog stava, Bashmachkin se razbolio. Ravnodušnost "značajne osobe" stopila se sa zlom hladnoćom prirode, a on se vratio kući potpuno iscrpljen i bolestan.

Strašan emocionalni šok od ljudske nepravde i okrutnosti dovodi do činjenice da se junak razbolijeva i umire: "Stvorenje je nestalo i nestalo, nikome zaštićeno, nikome drago, nikome zanimljivo." Ali u svom samrtnom deliriju doživljava još jedno "prosvjetljenje", izgovara "najstrašnije riječi" koje od njega nikad prije nije čuo.

Smrću junaka, zaplet priče ne završava. Sada počinje odmazda, stihije koje su izašle na površinu života bjesne. Preminuli Bašmačkin pretvara se u osvetnika i skida kaput sa samog generala. Autor ovdje pribjegava fantastici kako bi dublje razotkrio prosvjedničko, buntovničko načelo koje se krije u plahoj i zastrašenoj osobi, predstavniku "nižeg sloja" društva.

Gogoljeva priča ispunjena je simboličnim slikama koje pomažu da se najjasnije otkrije glavna ideja djela - bešćutnost, ravnodušnost, nedjelovanje vlasti u odnosu na običnog čovjeka. Dakle, slika generala prikazana na burmutici Petroviča je simbolična, "general, koji, ne zna se, jer je mjesto gdje je lice bilo probodeno prstom i zatim zapečaćeno četverokutnim komadom papira". Ovo je simbol moći koja je izgubila lice, koja je izgubila "sliku Božju". Karakteristična je slika čuvara, koji je svojim očima vidio “kako se činilo zbog jedne kuće duh ... nije ga se usudio zaustaviti, ali ga je tako slijedio ...” Ova slika je Duboko je simbolična i slika čuvara vlasti na najnižoj, ali i njezinoj najnemirnijoj razini, koji pasivno luta za razularenom stihijom.

Gogolj kasnije razvija glavnu misao ove priče u Odabranim odlomcima iz dopisivanja s prijateljima. To nam pomaže da bolje shvatimo nakanu djela: “...rijetki je od nas imao toliko ljubavi za dobro da je zbog toga odlučio žrtvovati i ambiciju i ponos, i sve sitnice svog lako razdražljivog egoizma. i stavio sebi neizostavan zakon - služi svojoj zemlji, a ne sebi, sjeti se svake minute da je zauzeo mjesto za sreću drugih, a ne za svoju. Dakle, ovaj zaključak, sadržan u podtekstu Šinjela, ne tiče se samo male osobe, malog službenika, ne samo "značajne osobe", već cijele ruske države, na čelu sa samim suverenom.

Bol za osobu ili ruganje njoj? (prema romanu N.V. Gogolja "Kaput")

Temom "malog čovjeka" bavili su se mnogi pisci i umjetnici. Prvi pisac koji se u svojim djelima dotakao ove teme je A.S. Puškina. Upravo je njegova “Belkinova priča” početak razvoja “malog čovjeka” i predstavnik novog, realističkog pristupa prikazivanju “jednostavnog” junaka.

Rad N.V. Gogoljev "Kaput" povezan je s Puškinovom pričom koja je napisana desetljeće ranije. Gogol je u svojoj priči pokazao vlastitim očima, vodeći svog junaka kroz muke i birokratsku birokratiju. Kao da je malog čovjeka Akakija Akakijeviča Bašmačkina gurnuo protiv državnog stroja i pokazao koliko je neprijateljski raspoložen prema njegovim interesima.

Za Gogolja je “mali čovjek” osoba na malom društvenom planu, jer on nije bogat, nema glasa u društvu, ničim se ne ističe: “Što se tiče ranga (za nas, prije svega, treba objaviti čin), tada je bio ono što se zove vječni naslovni savjetnik...”. Gogoljev lik samo je sitni službenik s mizernom plaćom. On je također "malen" jer je njegov unutarnji svijet prilično ograničen. Akaki je vrlo vrijedan i vrijedan radnik, ali pritom uopće ne razmišlja o onome što radi. Osim toga, junak je toliko izgubio povjerenje u sebe da čak i ne pokušava nešto promijeniti, poboljšati.

Jedini smisao Akakija Akakijeviča je skupiti novac za kupnju kaputa. Već pri samoj pomisli na ostvarenje tog sna postaje sretniji: „Od sada kao da je samo njegovo postojanje postalo nekako punije, kao da je oženjen, kao da je uz njega još neka osoba.“ Stoga ne čudi da je krađa prekrasnog kaputa, koji je tako teško stekao, za Bashmachkina postala tragedija cijelog njegova života. Ljudi oko njega samo su se smijali njegovom gubitku. Tu osobu nitko nije ni pokušao razumjeti, a kamoli pomoći. Ali ono najgore i najstrašnije u ovoj priči bilo je to što njegovu smrt nitko nije ni primijetio, niti ga se nakon toga nitko sjetio.

Zapamćena je i epizoda uskrsnuća protagonista u epilogu priče. Sada luta ulicama Sankt Peterburga i skida s prolaznika kapute i bunde. Ovo je njegova osveta. Lik se smiri tek kada uspije strgnuti kaput sa “značajne osobe” koja je uvelike utjecala na njegov život: “Ah! pa evo vas napokon! napokon sam te uhvatio za ovratnik! Trebam tvoj kaput! nije se zamarao mojim, čak ga je i grdio - sad daj svoje!”. Tek nakon toga Akaky Akakievich raste u vlastitim očima.

Autor je siguran da u životu čak i najbeznačajnije osobe postoje trenuci kada može postati snažna ličnost koja se može zauzeti za sebe. Svojim radom nas potiče da se prema takvim ljudima odnosimo s razumijevanjem i suosjećanjem. Stoga se sa sigurnošću može reći da pisac izražava bol za čovjekom, ali mu se ne smije.

Nikolaj Vasiljevič Gogolj jedna je od najznačajnijih ličnosti ruske književnosti. Upravo njega s pravom nazivaju utemeljiteljem kritičkog realizma, autorom koji je slikovito opisao sliku "malog čovjeka" i učinio je središnjom u ruskoj književnosti tog vremena. U budućnosti su mnogi pisci koristili ovu sliku u svojim djelima. Nije slučajno što je F. M. Dostojevski u jednom od svojih razgovora izgovorio rečenicu: „Svi smo mi izašli iz Gogoljeva šinjela“.

Povijest stvaranja

Književni kritičar Annenkov primijetio je da je N.V. Gogol često slušao anegdote i razne priče koje su se pričale u njegovom okruženju. Ponekad se događalo da te anegdote i komične priče potaknu pisca na stvaranje novih djela. Tako se dogodilo i s "Kaputom". Prema Annenkovu, Gogol je jednom čuo vic o siromašnom službeniku koji je jako volio lov. Ovaj dužnosnik teško je živio, štedeći na svemu samo da kupi pištolj za svoj omiljeni hobi. I sada je došao dugo očekivani trenutak - pištolj je kupljen. Međutim, prvi lov nije bio uspješan: puška je zapela za grmlje i utopila se. Službenik je bio toliko šokiran incidentom da je dobio temperaturu. Ova anegdota Gogolja nije nimalo nasmijala, nego je, naprotiv, navela na ozbiljna razmišljanja. Po mnogima, tada se u njegovoj glavi rodila ideja da napiše priču "Kaput".

Za Gogoljeva života priča nije izazvala značajnije kritičke rasprave i rasprave. To je zbog činjenice da su pisci u to vrijeme svojim čitateljima često nudili stripove o životu siromašnih službenika. Međutim, značaj Gogoljeva djela za rusku književnost cijenjen je tijekom godina. Upravo je Gogolj razvio temu “malog čovjeka” koji se buni protiv zakona koji vrijede u sustavu i potaknuo druge pisce na daljnje razotkrivanje ove teme.

Opis umjetnine

Protagonist Gogoljevog djela je niži državni službenik Akaki Akakijevič Bašmačkin, koji stalno nije imao sreće. Čak ni u odabiru imena roditelji dužnosnika nisu bili uspješni, pa je dijete dobilo ime po ocu.

Život glavnog junaka je skroman i neupadljiv. Živi u malom unajmljenom stanu. Zauzima malu poziciju s prosjačkom plaćom. Do punoljetnosti dužnosnik nikada nije stekao ženu, djecu ili prijatelje.

Bašmačkin nosi staru izblijedjelu uniformu i rupičast kaput. Jednog dana jak mraz prisili Akakija Akakijeviča da odnese svoj stari kaput krojaču na popravak. Međutim, krojač odbija popraviti stari kaput i govori o potrebi kupnje novog.

Cijena kaputa je 80 rubalja. To je puno novca za malog zaposlenika. Kako bi skupio potrebnu svotu, uskraćuje si i male ljudske radosti, kojih ionako nema mnogo u njegovom životu. Nakon nekog vremena službenik uspije uštedjeti potrebnu svotu, a krojač konačno sašije kaput. Nabavka skupog komada odjeće grandiozan je događaj u bijednom i dosadnom životu jednog službenika.

Jedne večeri nepoznati ljudi su sustigli Akakija Akakijeviča na ulici i oduzeli mu kaput. Frustrirani službenik odlazi s pritužbom "važnoj osobi" u nadi da će pronaći i kazniti krivce za njegovu nesreću. Međutim, "general" ne podržava mlađeg zaposlenika, već, naprotiv, ukorava. Bašmačkin, odbačen i ponižen, nije se mogao nositi sa svojom tugom i umro je.

Na kraju djela autor dodaje malo mistike. Nakon sprovoda naslovnog vijećnika u gradu se počeo primjećivati ​​duh koji je prolaznicima uzimao kapute. Malo kasnije, taj isti duh uzeo je kaput od istog "generala" koji je grdio Akakija Akakijeviča. Ovo je važnom dužnosniku poslužilo kao lekcija.

glavni likovi

Središnja figura priče je bijedni državni službenik koji cijeli život obavlja rutinske i nezanimljive poslove. U njegovom radu nema mogućnosti za kreativnost i samoostvarenje. Jednoobraznost i monotonija doslovno apsorbiraju naslovnog savjetnika. Sve što radi je prepisivanje nepotrebnih papira. Junak nema rodbine. Slobodne večeri provodi kod kuće, ponekad kopira papire "za sebe". Pojava Akakija Akakijeviča stvara još jači učinak, junaku postaje istinski žao. Ima nešto beznačajno u njegovoj slici. Dojam je pojačan Gogoljevom pričom o neprestanim nevoljama koje snalaze junaka (bilo nesretno ime, bilo krštenje). Gogol je savršeno stvorio sliku "malog" službenika koji živi u strašnim poteškoćama i svakodnevno se bori protiv sustava za svoje pravo na postojanje.

Službenici (kolektivna slika birokracije)

Gogol, govoreći o kolegama Akakija Akakijeviča, usredotočuje se na osobine kao što su bezdušnost, bešćutnost. Kolege nesretnog dužnosnika na sve mu se načine rugaju i ismijavaju, ne osjećajući ni gram suosjećanja. Cijela drama Bashmachkinovog odnosa s kolegama leži u rečenici koju je rekao: "Ostavi me, zašto me vrijeđaš?".

"Značajna osoba" ili "general"

Gogol ne navodi ni ime ni prezime te osobe. Da, nema veze. Važan rang, položaj na društvenoj ljestvici. Nakon gubitka kaputa, Bašmačkin po prvi put u životu odlučuje braniti svoja prava i odlazi s pritužbom "generalu". Tu se “mali” službenik suočava s tvrdom, bezdušnom birokratskom mašinerijom čija je slika sadržana u liku “značajne osobe”.

Analiza djela

U liku svog glavnog lika Gogolj kao da ujedinjuje sve siromašne i ponižene ljude. Bašmačkinov život je vječna borba za preživljavanje, siromaštvo i monotonija. Društvo sa svojim zakonima ne daje dužnosniku pravo na normalnu ljudsku egzistenciju, degradira njegovo dostojanstvo. U isto vrijeme, sam Akaki Akakijevič se slaže s ovom situacijom i krotko podnosi teškoće i poteškoće.

Gubitak kaputa prekretnica je u radu. Prisiljava “malog službenika” da po prvi put izjavi svoja prava društvu. Akaki Akakijevič odlazi s pritužbom na "značajnu osobu", koja u Gogoljevoj priči personificira svu bezdušnost i bezličnost birokracije. Naišavši na zid agresije i nerazumijevanja od strane "značajne osobe", jadni službenik to ne može podnijeti i umire.

Gogolj postavlja problem iznimne važnosti čina, koji se dogodio u tadašnjem društvu. Autor pokazuje da je takva vezanost za čin pogubna za ljude vrlo različitog društvenog statusa. Prestižni položaj "značajne osobe" učinio ga je ravnodušnim i okrutnim. A juniorski rang Bashmachkina doveo je do depersonalizacije osobe, njegovog poniženja.

Na kraju priče Gogolj nije slučajno uveo fantastičan kraj u kojem duh nesretnog činovnika skida ogrtač s generala. Ovo je neka vrsta upozorenja važnim ljudima da njihovi nehumani postupci mogu imati posljedice. Fantazija na kraju djela objašnjava se činjenicom da je u ruskoj stvarnosti tog vremena gotovo nemoguće zamisliti situaciju odmazde. Budući da "mali čovjek" u to vrijeme nije imao nikakva prava, nije mogao zahtijevati pažnju i poštovanje društva.