Uzroci feudalne rascjepkanosti u Rusiji. Feudalna rascjepkanost u Rusiji: pozadina, uzroci, bit i povijesne posljedice

Feudalna rascjepkanost- prirodni proces gospodarskog jačanja i političke izolacije feudalnih posjeda. Pod feudalnom rascjepkanošću najčešće se podrazumijeva politička i ekonomska decentralizacija države, stvaranje na teritoriju jedne države praktički neovisnih jedna od druge neovisnih državnih cjelina koje su formalno imale zajedničkog vrhovnog vladara (u Rusiji, razdoblje 12. - 15. stoljeća).

Već u riječi "fragmentacija" fiksirani su politički procesi ovog razdoblja. Do sredine XII stoljeća bilo je oko 15 kneževina. Do početka XIII stoljeća - oko 50. Do XIV stoljeća - oko 250.

Kako ocijeniti ovaj proces? Ali postoji li tu problem? Jedinstvena država se raspala i relativno lako su je osvojili Mongolo-Tatari. A prije toga bilo je krvavih sukoba između knezova, od kojih su patili obični ljudi, seljaci i obrtnici.

Dapače, otprilike takav stereotip donedavno se formirao pri čitanju znanstvene i publicističke literature, pa čak i nekih znanstvenih radova. Istina, ta su djela također govorila o obrascu fragmentacije ruskih zemalja, rastu gradova, razvoju trgovine i rukotvorina. Sve je to istina, međutim, dim požara u kojima su nestali ruski gradovi tijekom godina Batuove invazije, danas mnogima zamagljuje oči. No može li se važnost jednog događaja mjeriti tragičnim posljedicama drugog? "Da nije bilo invazije, Rusija bi preživjela."

Ali uostalom, Mongolo-Tatari su osvojili i ogromna carstva, kao što je, na primjer, Kina. Bitka s nebrojenom Batuovom vojskom bila je mnogo teži pothvat od pobjedničke kampanje protiv Carigrada, poraza Hazarije ili uspješnih vojnih operacija ruskih kneževa u polovskim stepama. Na primjer, pokazalo se da su snage samo jedne od ruskih zemalja - Novgoroda - bile dovoljne da poraze njemačke, švedske i danske osvajače od strane Aleksandra Nevskog. U suočenju s Mongolo-Tatarima došlo je do sudara s kvalitativno drugačijim neprijateljem. Dakle, ako pitanje postavimo u konjunktivnom načinu, možemo se zapitati na drugi način: je li se ruska ranofeudalna država mogla oduprijeti Tatarima? Tko se usuđuje odgovoriti potvrdno? I ono najvažnije. Uspjeh invazije ne može se pripisati fragmentaciji.

Ne postoji izravna uzročna veza između njih. Fragmentacija je rezultat progresivnog unutarnjeg razvoja drevne Rusije. Invazija je vanjski utjecaj koji je tragičan po svojim posljedicama. Stoga, reći: "Fragmentacija je loša jer su Mongoli osvojili Rusiju" - nema smisla.

Također je pogrešno preuveličavati ulogu feudalnih sukoba. U zajedničkom radu N. I. Pavlenka, V. B. Kobrina i V. A. Fedorova "Povijest SSSR-a od davnih vremena do 1861. godine" oni pišu: "Ne možete zamisliti feudalnu rascjepkanost kao neku vrstu feudalne anarhije. Štoviše, kneževski sukobi u jednoj državi, kada dolazilo do borbe za vlast, za prijestolje velikog kneza ili ovih ili onih bogatih kneževina i gradova, bile su ponekad krvavije nego u razdoblju feudalne rascjepkanosti kijevskog kneza, iako je njegova moć sve vrijeme slabila i bila prilično nominalno ... Cilj sukoba u razdoblju fragmentacije već je bio drugačiji nego u jednoj državi: ne preuzeti vlast u cijeloj zemlji, već ojačati vlastitu kneževinu, šireći svoje granice na račun susjeda.

Dakle, rascjepkanost se od vremena državnog jedinstva ne razlikuje po prisutnosti sukoba, već po bitno različitim ciljevima zaraćenih strana.

Glavni datumi razdoblja feudalne fragmentacije u Rusiji:

Prva podjela zemalja dogodila se pod Vladimirom Svjatoslavićem, od njegove vladavine počele su se rasplamsati kneževske svađe, čiji je vrhunac pao na 1015.-1024., kada su preživjela samo tri od Vladimirovih dvanaest sinova. Podjela zemlje između kneževa, sukobi samo su pratili razvoj Rusije, ali nisu odredili jedan ili drugi politički oblik državne organizacije. Oni nisu stvorili novi fenomen u političkom životu Rusije. Ekonomskom osnovom i glavnim razlogom feudalne rascjepkanosti često se smatra naturalna poljoprivreda, čiji je rezultat bio nedostatak gospodarskih veza. Ekonomija za preživljavanje - zbroj ekonomski neovisnih, zatvorenih gospodarskih jedinica u kojima proizvod prolazi od proizvodnje do potrošnje. Referenca na uzgoj za vlastite potrebe samo je istinita izjava činjenice koja se dogodila. Međutim, njegova dominacija, tipična za feudalizam, još ne objašnjava razloge raspada Rusije, budući da je poljoprivreda za vlastite potrebe dominirala iu ujedinjenoj Rusiji iu XIV-XV stoljeću, kada je u ruskim zemljama formirana jedinstvena država na osnova političke centralizacije.

Bit feudalne rascjepkanosti leži u činjenici da je ona bila novi oblik državno-političkog uređenja društva. Upravo je taj oblik odgovarao kompleksu relativno malih feudalnih malih svjetova međusobno nepovezanih i državno-političkom separatizmu lokalnih bojarskih zajednica.

Feudalna rascjepkanost progresivna je pojava u razvoju feudalnih odnosa. Raspad ranofeudalnih carstava u samostalne kneževine-kraljevine bila je neizbježna etapa u razvoju feudalnog društva, bilo da se radilo o Rusiji u istočnoj Europi, Francuskoj u zapadnoj Europi ili Zlatnoj Hordi na istoku. Feudalna rascjepkanost bila je progresivna jer je bila rezultat razvoja feudalnih odnosa, produbljivanja društvene podjele rada, što je rezultiralo porastom poljoprivrede, procvatom obrta i rastom gradova. Za razvoj feudalizma bio je potreban drugačiji razmjer i ustroj države, prilagođen potrebama i težnjama feudalaca, prvenstveno bojara.

Prvi razlog feudalne fragmentacije bio je rast bojarskih imanja, broj smerda koji su o njima ovisili. 12. - početak 13. stoljeća karakterizirao je daljnji razvoj bojarskog zemljoposjeda u raznim kneževinama Rusije. Bojari su proširili svoj posjed otimajući zemlju slobodnih smerda zajednice, porobljavajući ih, kupujući zemlju. U nastojanju da dobiju što veći višak proizvoda, povećavali su naturalnu dažbinu i odradu, koju su obavljali zavisni smerdi. Povećanje viška proizvoda koje su bojari primili kao rezultat toga učinilo ih je ekonomski moćnima i neovisnima. U raznim zemljama Rusije počele su se oblikovati ekonomski moćne bojarske korporacije koje su nastojale postati suvereni gospodari zemalja u kojima su se nalazili njihovi posjedi. Htjedoše sami suditi svojim seljacima, da od njih primaju virske globe. Mnogi bojari imali su feudalni imunitet (pravo nemiješanja u poslove baštine), Russkaya Pravda je odredila prava bojara. Međutim, veliki knez (a takva je priroda kneževske vlasti) nastojao je zadržati punu vlast u svojim rukama. Intervenirao je u poslovima bojarskih imanja, nastojao zadržati pravo suđenja seljacima i primanja vir od njih u svim zemljama Rusije. Veliki knez, koji se smatrao vrhovnim vlasnikom svih ruskih zemalja i njihovim vrhovnim vladarom, nastavio je smatrati sve prinčeve i bojare svojim poslušnim ljudima, pa ih je stoga prisilio da sudjeluju u brojnim kampanjama koje je organizirao. Te se kampanje često nisu poklapale s interesima bojara, odvajajući ih od njihovih posjeda. Bojari su počeli biti opterećeni službom velikog kneza, nastojali su joj izbjeći, što je dovelo do brojnih sukoba. Proturječja između lokalnih bojara i kijevskog velikog kneza dovela su do jačanja želje prvih za političkom neovisnošću. Bojare je na to navela i potreba za njihovom bliskom kneževskom vlašću, koja bi mogla brzo provesti norme Ruske Pravde, budući da snaga velikih kneževskih virnika, namjesnika, boraca nije mogla pružiti brzu stvarnu pomoć bojarima iz zemlje udaljene od Kijeva. Snažna moć lokalnog kneza također je bila potrebna bojarima u vezi s rastućim otporom građana, smerda oduzimanju njihovih zemalja, porobljavanju i povećanim rekvizicijama.

Porast sukoba između smerda i građana s bojarima postao je drugi razlog feudalne fragmentacije. Potreba za lokalnom kneževskom vlašću, stvaranje državnog aparata prisilili su lokalne bojare da pozovu princa i njegovu pratnju u svoje zemlje. Ali, pozivajući princa, bojari su bili skloni u njemu vidjeti samo policijsku i vojnu silu, ne miješajući se u bojarske poslove. Takav je poziv također bio koristan za prinčeve i četu. Knez je dobio stalnu vladavinu, svoj zemljišni posjed, prestao je juriti od jednog kneževskog stola do drugog. Zadovoljna je bila i četa, kojoj je također dojadilo pratiti od stola do stola s knezom. Prinčevi i ratnici imali su priliku primati stabilan porez na rentu. Istodobno, princ, nastanivši se u jednoj ili drugoj zemlji, u pravilu nije bio zadovoljan ulogom koju su mu dodijelili bojari, već je nastojao koncentrirati svu vlast u svojim rukama, ograničavajući prava i privilegije bojara. . To je neizbježno dovelo do borbe između kneza i bojara. Treći razlog feudalne rascjepkanosti bio je rast i jačanje gradova kao novih političkih i kulturnih središta. U razdoblju feudalne rascjepkanosti broj gradova u ruskim zemljama dosegao je 224. Njihova gospodarska i politička uloga porasla je kao središta određene zemlje. Na gradove su se oslanjali lokalni bojari i knez u borbi protiv velikog kijevskog kneza. Sve veća uloga bojara i lokalnih kneževa dovela je do oživljavanja gradskih veče skupština. Veče, osebujni oblik feudalne demokracije, bilo je političko tijelo. Zapravo je bio u rukama bojara, što je isključivalo stvarno odlučujuće sudjelovanje u upravljanju običnih građana. Bojari, koji su kontrolirali veche, pokušali su iskoristiti političku aktivnost građana u vlastitim interesima. Vrlo često se veče koristilo kao instrument pritiska ne samo na velikog, već i na lokalnog kneza, prisiljavajući ga da djeluje u interesu lokalnog plemstva. Tako su gradovi, kao lokalna politička i gospodarska središta koja su gravitirala svojim posjedima, bili uporište decentralizacijskih težnji lokalnih knezova i plemstva. Razlozi feudalne rascjepkanosti također bi trebali uključivati ​​pad Kijevske zemlje od stalnih polovačkih napada i pad moći velikog kneza, čija se zemljišna baština smanjila u 12. stoljeću.

Rusija se raspala na 14 kneževina, u Novgorodu je uspostavljen republikanski oblik vlasti. U svakoj su kneževini knezovi zajedno s bojarima "razmišljali o zemaljskom sustavu i vojsci". Knezovi su najavljivali ratove, sklapali mir i razne saveze. Veliki knez je bio prvi (stariji) među jednakim knezovima.

Sačuvani su kneževski kongresi, na kojima su se raspravljala pitanja općeruske politike. Kneževi su bili vezani sustavom vazalnih odnosa. Treba napomenuti da je uz svu progresivnost feudalne fragmentacije imala jednu značajnu negativnu točku. Stalne borbe između kneževa, koje su se smanjivale ili rasplamsale novom snagom, iscrpile su snagu ruskih zemalja, oslabile njihovu obranu pred vanjskom opasnošću. Raspad Rusije, međutim, nije doveo do raspada drevne ruske narodnosti, povijesno uspostavljene jezične, teritorijalne, gospodarske i kulturne zajednice. U ruskim zemljama nastavio je postojati jedinstveni koncept Rusije, ruske zemlje. “O, ruska zemljo, već si proglasila autora Priče o pohodu Igorovu iza brda. U razdoblju feudalne rascjepkanosti u ruskim zemljama nastala su tri središta: Vladimirsko-suzdaljska, Galičko-volinska kneževina i Novgorodska feudalna republika.

Feudalna rascjepkanost Rusije, svi uzroci i posljedice.

ʼʼSlovo o pohodu Igorovuʼʼ.

Feudalna fragmentacija ruskih zemalja (XIII-XV st.) prirodna je faza u razvoju feudalizma, razdoblje brzog rasta lokalnih političkih središta i raznih dijelova zemlje.

Glavni uzroci feudalne rascjepkanosti:

1) dominacija naturalnog gospodarstva uz istovremenu nerazvijenost gospodarskih veza;

2) pojava velikog feudalnog zemljoposjeda u obliku bojarskog posjeda;

3) jačanje političkog utjecaja bojara, njihova želja za neovisnošću od Kijeva;

4) slabljenje vojne i političke moći središnje vlasti, uzrokovano borbom kneževa za Kijev;

5) razvoj gradova u Rusiji kao lokalnih središta gospodarskog (trgovačkog, zanatskog) i političkog života.

Kolaps Kijevske Rusije izvana je izgledao kao podjela zemlje među potomcima Jaroslava Mudrog. Godine 1097. ᴦ. u ᴦ. Lyubech (blizu Kijeva) održan je kongres ruskih kneževa, čije su odluke postale početak formiranja neovisnih kneževina. U isto vrijeme nastaviše se kneževski sukobi. Unutarnjim sukobima dodana je opasnost izvana - invazija nomadskih Polovaca. Pokazalo se da su Polovci jaki i opasni neprijatelji. Vojni pohodi pojedinih knezova (npr. pohod severskog kneza Igora 1185. ᴦ.) završili su neuspješno. Da bi porazili Polovce, bilo je potrebno ujediniti snage ruskih kneževa, zaustaviti kneževsku svađu. S takvim patriotskim pozivom bezimeni autor ʼʼSlova o pohodu Igorjevuʼʼ obratio se kneževima. Neko vrijeme je jedinstvo Rusije obnovio knez Vladimir Monomah (1113–1125). Nakon njegove smrti, svađe između kneževa planule su novom snagom, a ruske su se zemlje raspale u neovisne države.

Najveće zemlje vremena feudalne rascjepkanosti bili Vladimiro-Suzdalska kneževina, Galičko-volinska kneževina i Novgorodska republika.

Vladimirsko-suzdaljska kneževina nalazila se na sjeveroistoku Rusije, između rijeka Oke i Volge. Priroda i klima pogodovali su razvoju poljoprivrede i stočarstva. Glavni gradovi kneževine - Suzdal, Rostov, Vladimir - postali su centri obrta i trgovine. Kneževski i bojarski zemljoposjed brzo je rastao. Sjeveroistočna Rusija postala je neovisna pod knezom Jurijem Dolgorukijem (1125. – 1157.), koji je dobio nadimak zbog svog uplitanja u kneževske sukobe i želje za osvajanjem udaljenih gradova i zemalja. Njegova politika širenja kneževine, koju su nastavili njegovi sinovi Andrej Bogoljubski (1157–1174) i Vsevolod Veliko Gnijezdo (1176–1212), preokrenula se do početka XIII. sjeveroistočnu Rusiju u najjaču državu među ruskim zemljama.

Galičko-volinska kneževina nalazila se jugozapadno od Kijeva s bogatom zemljom i razvijenom trgovinom. Najveći gradovi - Vladimir Volynsky, Galich, Kholm, Berestye - bili su poznati kao zanatski centri. Za razliku od sjeveroistoka, na jugozapadu Rusije rano se razvilo krupno bojarsko zemljoposjedništvo. Obogativši se, bojari su se počeli natjecati za vlast s galicijskim i volinskim knezovima, uništavajući zemlju dugim i besplodnim vojnim pohodima. Kneževina je dosegla svoju moć za vrijeme vladavine kneževa Jaroslava Osmomisla (1152.-1187.), Romana Mstislaviča (1199.-1205.) i Danila Romanoviča (1238.-1264.).

Novgorodska zemlja nalazila se na sjeveru i sjeverozapadu Rusije. Središte ove države bio je Novgorod, drugi najveći grad u Rusiji nakon Kijeva. Smješten na raskrižju trgovačkih putova, Novgorod je postao najveće središte trgovine s jugom, istokom, a posebno sa zapadom.

U novgorodskoj zemlji razvio se politički sustav drugačiji od ostalih ruskih zemalja. Od 1136. ᴦ., kada je ustanak Novgorodaca završio protjerivanjem kneza, Novgorod je uživao pravo da samostalno bira kneza iz bilo koje kneževske obitelji. Knez je sa svojom vojskom pozivan u slučajevima iznimne važnosti za obranu granica i vođenje ratova, ali se nije mogao miješati u unutarnje odnose. Na čelu grada-države bio je biskup (kasnije - nadbiskup), najviši crkveni sudac, čuvar gradske riznice. Izvršna vlast pripadala je posadniku, a guverner novgorodske milicije bio je tisućnik. Posadnik i tysyatsky birani su svake godine među novgorodskim bojarima na općoj skupštini građana - veče.

Posljedice feudalne rascjepkanosti bili različiti. Pozitivan:

1) poteškoće života na jugu prisilile su ljude da odu na sjever i istok zemlje, naseljavajući i razvijajući ove prethodno nerazvijene predgrađe drevne Rusije.

2) svaki knez, dobivši dio ruskih zemalja u trajno vlasništvo, teži njihovom poboljšanju - gradi nove gradove, potiče razvoj poljoprivrede, zanatstva, trgovine;

3) u ruskim kneževinama se oblikuje sustav vazalstva, kada su mali zemljoposjednici u položaju podanika i slugu, a ne rodbine i suvladara kneza;

4) postoji aktivan društveni život.

Negativan:

1) propast stanovništva zbog beskrajnih kneževskih građanskih sukoba;

2) povećanje vanjske opasnosti, mogućnost potpunog porobljavanja ruskih zemalja od stranih osvajača.

Analiza društveno-političkih struktura drevne Rusije omogućuje nam da izdvojimo tri središta privlačnosti koja su u određenoj mjeri utjecala na društveni razvoj:

· državna vlast u osobi kneza s mačevaocima koji ga okružuju, virnicima, "milostivima" i drugim upravnim službenicima;

· bojari u osobi plemenskog i plemenskog plemstva, koji su u određenoj fazi prešli na iskorištavanje svojih rođaka i suplemena, te vrha kneževskog odreda;

· gradska narodna samouprava u liku "gradskih staraca" i veča.

U budućnosti će omjer tih elemenata moći u pojedinim povijesnim fazama određivati ​​jednu ili drugu vrstu državnosti.

Feudalna rascjepkanost Rusije, svi uzroci i posljedice. - pojam i vrste. Klasifikacija i značajke kategorije "Feudalna fragmentacija Rusije, svi uzroci i posljedice." 2017., 2018. godine.

1. Uzroci feudalne rascjepkanosti. Društveno-ekonomski i politički

razvoj Rusije u razdoblju feudalne rascjepkanosti

Od druge četvrtine XII u. u Rusiji je započelo razdoblje feudalne rascjepkanosti, koje je trajalo do kraja XV u. (Zapadna Europa je prošla ovu fazu u X - XII stoljeća).

Suvremena povijesna znanost smatra doba feudalne rascjepkanosti prirodnom progresivnom po svom sadržaju (prije nego što je osvajački čimbenik smetao normalnom razvoju) etapom u razvoju feudalnog društva, koja je stvorila nove, povoljnije uvjete za daljnji gospodarski, politički i kulturni razvoj. ruskih zemalja.

“Razdoblje feudalne rascjepkanosti puno je složenih i kontradiktornih procesa koji često zbunjuju povjesničare. Posebno su uočljivi negativni aspekti tog doba: 1) jasno slabljenje općeg vojnog potencijala, što olakšava strana osvajanja; 2) međusobni ratovi i 3) sve veća usitnjenost kneževskih posjeda ... S druge strane, potrebno je obratiti pozornost na činjenicu da početnu fazu feudalne rascjepkanosti (prije nego što se čimbenik osvajanja umiješao u normalan razvoj) ne karakterizira pad kulture ... nego, naprotiv, brzim rastom gradova i svijetlim procvatom ruske kulture XII - početak XIII u. u svim svojim manifestacijama."

Glavni razlozi feudalne rascjepkanosti:

1. Rast lokalnih proizvodnih snaga –jedan od glavnih uzroka feudalne rascjepkanosti. U čemu se to ogleda?

Najprije dolazi do značajnih pomaka u razvoju proizvodnih snaga u poljoprivredi, koji se prvenstveno ogledaju u usavršavanju oruđa: pojavljuju se drveni plug sa željeznim ralom, srpovi, kose, dvokrako ralo itd. To podiže stupanj poljoprivredne proizvodnje. Poljoprivreda se raširila posvuda. Započeo je prijelaz na tropoljni sustav poljoprivrede.

Drugo, zanatska proizvodnja je postigla određene uspjehe. Pojava novih poljoprivrednih oruđa omogućila je oslobađanje sve više ljudi za zanat. Zbog toga se zanatstvo odvojilo od poljoprivrede. NA XII-XIII stoljeća bilo je već do 60 različitih zanatskih specijalnosti. Najveće uspjehe postiglo je kovaštvo, samo od željeza i čelika proizvodilo se oko 150 vrsta proizvoda.

Treće, razvoj obrta bio je poticaj rastu gradova i gradskog stanovništva. U gradovima se uglavnom razvijala zanatska proizvodnja. Broj gradova dramatično raste. Ako u ruskim ljetopisima u XII u. Spominje se 135 gradova, zatim sred XIII u. njihov broj je narastao na 300.

2. Drugi razlog feudalne rascjepkanosti –daljnje jačanje lokalnih središta.

Do 30-ih godina. XII u. čak i na najudaljenijim periferijama Kijevske Rusi razvilo se veliko bojarsko zemljoposjedništvo. U zemlji su se pojavili veliki zemljoposjednici–prinčevi, ponekad bogatiji od kijevskih. Često su posjedovali ne samo sela, već i gradove. Bojari su također zaplijenili komunalna zemljišta. Raslo je crkveno i samostansko zemljoposjedništvo.

Feudalna baština, poput seljačkih zajednica, bila je prirodna. Njihove veze s tržištem bile su slabe i neredovite. Pod tim uvjetima postalo je moguće da se svaka regija odvoji i postoji kao neovisna kneževina. U svakoj takvoj kneževini formiran je lokalni bojar.–glavna politička i ekonomska sila toga vremena.

3. Širenje temelja feudalizma dovelo je do intenziviranja klasne borbe, što je također bio jedan od razloga formiranja samostalnih feudalnih kneževina u staroj Rusiji.

Do zaoštravanja klasne borbe došlo je između feudalaca, s jedne strane, i smerda i gradske sirotinje.–s drugom.

Oblici klasne borbe seljaštva i gradske sirotinje s ugnjetačima bili su vrlo raznoliki: bijegovi, oštećenje gospodarevog inventara, istrebljenje stoke, pljačke, paleži i konačno ustanci. Borba seljaka bila je spontane prirode. Nastupi seljaka i građana bili su raštrkani. Primjeri velikih ustanaka bili su ustanci u Novgorodu (1136.), Galiču (1145. i 1188.), Vladimiru na Kljazmi (1174.-1175.). Najveći je bio ustanak u Kijevu 1113. godine.

4. Da bi suzbili akcije seljaka i gradske sirotinje, vladajući su krugovi morali stvoriti aparat prisile u svakom velikom feudalnom posjedu.

Feudalci su bili zainteresirani za čvrstu kneževsku vlast u mjestima, prvenstveno zato što je to omogućavalo suzbijanje otpora seljaka koji su sve više padali u njihovo roblje. Lokalni feudalci sada nisu ovisili o središnjoj vlasti u Kijevu, oslanjali su se na vojnu moć svog kneza.

5. Neprekidni ratovi s nomadima (Hazari, Pečenezi, Polovci, Volški Bugari) također su pridonijeli uništavanju ekonomskih i političkih veza između ruskih zemalja.

Dakle, zakašnjelo XI u. preduvjeti za gospodarsko osamostaljivanje velikih feudalnih kneževina, posjeda i gradova do sred. XII u. pretvorili u čvrstu gospodarsku bazu za svoje političko oslobođenje od velikokneževske vlasti.

Kao rezultat raspadanja Kijevske Rusije na teritoriju Rusije u XI-XII stoljeća Formirano je 13 najvećih kneževina i feudalnih republika: Novgorodska i Pskovska zemlja, Vladimirsko-Suzdaljska, Polocko-Minska, Turovsko-Pinska, Smolenska, Galicijski-Volinska, Kijevska, Perejaslavska, Černigovska, Tmutarakanska, Muromska, Rjazanska kneževine.

Njihovi knezovi imali su sva prava suverenog suverena: s bojarima su rješavali pitanja unutarnjeg ustrojstva, najavljivali ratove i potpisivali mir. Sada su se knezovi borili ne da preuzmu vlast u cijeloj zemlji, već da prošire granice svoje kneževine na račun svojih susjeda.

S porastom broja feudalno zavisnih ljudi, iskorištavanje njihovog rada u baštinskom gospodarstvu (a ne danak) postalo je temelj ekonomske moći kneza.

Vladimir I razdijelio po Rusiji svojih 12 sinova, koji su bili zamjenici velikog kneza.

Prema oporuci Jaroslava Mudrog, njegovi su sinovi sjeli da vladaju u raznim ruskim regijama. Od toga počinje takozvano "specifično razdoblje": Rusija je podijeljena na apanaže (u Novgorodu–posadnik).

Moć velikih kijevskih knezova je opadala, a stol velikih knezova se pretvorio u predmet borbe između najjačih vladara drugih kneževina. Treba napomenuti da su nositelji političke izolacije u Rusiji bili predstavnici vladajućih klasa, a ne narod.

Politički sustav. Politički sustav kneževina u razdoblju feudalne rascjepkanosti nije bio homogen. Mogu se razlikovati sljedeće sorte:

– jaka kneževska vlast u vladimirsko-suzdaljskoj zemlji;

– bojarska feudalna republika u Novgorodu, gdje je vlast kneževa gotovo nestala;

– kombinacija kneževske moći i političke snage bojara, njihova duga borba u Galičko-volinskoj kneževini.

U ostalim kneževinama politički sustav je blizak jednoj od navedenih opcija. Na primjeru njihovih kneževina i zemalja, razmotrimo njihove karakteristike, njihovu povijest.

Vladimir-Suzdalj zemlje (Moskva, sjeveroistočna Rusija). Od izoliranih zemalja najveće je značenje stekla kneževina (ili, kako se u početku zvala, Rostov-Suzdalj). Zauzimao je vrlo golem teritorij od Nižnjeg Novgoroda do Tvera uz Volgu, do Gorokhovetsa, Kolomne i Mozhaiska na jugu, uključujući Ustyug i Beloozero na sjeveru. Ovdje do vrha XII u. postojao je veliki feudalni bojarski zemljoposjed.

Ogromni masivi crne zemlje, isječeni šumama u pravokutnike, zvali su se opolya (od riječi "polje"). Kroz kneževinu su prolazili važni riječni putovi, a vladimirsko-suzdaljski kneževi držali su u svojim rukama trgovinu s Novgorodom i Istokom (duž velikog puta Volge).

Stanovništvo je bilo angažirano poljoprivreda, stočarstvo, ribarstvo, vađenje soli, pčelarstvo, lov na dabra. U gradovima i selima razvijeni su obrti. U kneževini je bilo mnogo velikih gradova: Rostov, Suzdal, Jaroslavlj itd.

Godine 1108. Vladimir Monomah na rijeci. Klyazma je osnovan grad Vladimir, koji je kasnije postao prijestolnica cijele sjeveroistočne Rusije.

Prvi vladar Vladimiro-Suzdaljske kneževine bio je Jurij Dolgoruki (1125 –1157), sin Monomaha. Kao velika politička figura, bio je prvi od suzdalskih knezova koji je postigao ne samo neovisnost svoje kneževine, već i njezino proširenje. Zbog svojih pokušaja da zauzme i zadrži gradove udaljene od Suzdalja poput Kijeva i Novgoroda, dobio je nadimak Dolgoruki.

Godine 1147. Moskva se prvi put spominje u kronici. –mali pogranični grad koji je sagradio Dolgoruky na mjestu kojega je konfiscirao posjed bojarina Kučke.

Jurij Dolgoruki cijeli je život posvetio borbi za prijestolje Kijeva. Pod njim su Ryazan i Murom pali pod utjecaj rostovsko-suzdalskih knezova. Aktivno je utjecao na politiku Velikog Novgoroda. Nakon okupacije Kijeva, Dolgoruky je posadio svoje mlađe sinove u Rostov i Suzdal (od treće žene Elene)–Ostavio je Vsevoloda i Mihaila, starijeg Andreja, u Vyshgorodu, blizu Kijeva. Ali Andrej je shvatio da je Kijev izgubio svoju nekadašnju ulogu. A nakon očeve smrti, kršeći njegovu volju, napustio je Vyshgorod i preselio se u Suzdal, gdje se odmah ponašao kao autokratski vladar.

Andrej Bogoljubski –drugi sin Jurija Dolgorukog od polovečke princeze. Rođen je oko 1110. i postao je prvim knezom Rostovsko-Suzdaljske zemlje od 1157. do 1174. Na početku vladavine protjerao je iz kneževine svoju mlađu braću Mihaila i Vsevoloda, zatim svoje nećake i mnoge bojare.–bliski otac. Andrija je našao podršku među sitnim feudalcima i obrtnicima, čiji je broj brzo rastao.

Zbog otpora bojarskog plemstva Rostova i Suzdalja njegovoj autokraciji, Andrej je premjestio prijestolnicu svoje baštine u Vladimir-na-Kljazmi, a on sam je uglavnom živio u Bogoljubovu (selo koje je izgradio 11 km od Vladimira).

Dodijelivši sebi titulu velikog kneza cijele Rusije, Andrej je 1169. godine zauzeo Kijev, koji je prenio na upravljanje jednom od svojih vazala. Andrej je pokušao podjarmiti Novgorod i druge ruske zemlje. Njegova politika odražavala je tendenciju ujedinjenja svih ruskih zemalja pod vlašću jednog kneza.

Za razliku od svog oca, Bogolyubsky glavni fokus posvetio se unutarnjim poslovima svoje kneževine: nastojao je ojačati kneževsku vlast, oštro je gušio oporbene govore domaćih bojara, za što je platio životom (zvjerski su ga ubili bojari-urotnici 28. lipnja, 1174. u vlastitoj palači).

Andrejevu politiku nastavio je njegov brat Vsevolod Veliko gnijezdo (1176 –1212). Vsevolod je imao mnogo sinova, po čemu je i dobio nadimak. Vsevolod se brutalno obračunao s bojarima-zavjerenicima koji su mu ubili brata. Borba između kneza i bojara završila je u korist kneza. Vlast u kneževini uspostavljena je u obliku monarhije. Vsevolod je nosio titulu velikog kneza i prilično je čvrsto držao vlast nad Novgorodom i Rjazanom.

Autor Priče o Igorovom pohodu slikovito je istaknuo moć Vladimiro-Suzdalske zemlje, napisao da njezini pukovi mogu veslima zapljuskivati ​​Volgu, a kacigama zahvatati vodu iz Dona. Tijekom vladavine Vsevoloda, grad Vladimir održavao je trgovačke veze s Kavkazom i Horezmom, s regijom Volge.

Međutim, unatoč ovim uspjesima, i Vsevolod i njegov sin, veliki knez Jurij Vsevolodovič (1218.–1233), nisu se mogli oduprijeti tendencijama feudalne rascjepkanosti.

Nakon Vsevolodove smrti, u kneževini su ponovno izbili feudalni sukobi. Proces gospodarskog oporavka prekinut je invazijom Mongolo-Tatara, koji su 1238. pokorili Vladimiro-Suzdaljsku kneževinu. Kneževina se raspala na niz manjih zemalja.

Galicija-Volin jugozapadna Rusija, Kijev). Galicijsko-volinska kneževina zauzimala je sjeveroistočne padine Karpata i područje između rijeka Dnjestar i Prut.

U Volynu i u Galicijskoj zemlji odavno se razvilo ratarstvo, a osim toga stočarstvo, lov, ribolov itd. XII u. u regiji je već bilo oko 80 gradova (najveći: Galič, Przemysl, Kholm, Lvov itd.).

Jedna od karakterističnih značajki galicijske zemlje ono što je ostavilo trag na njegovu povijest bilo je rano formiranje velikog bojarskog zemljoposjeda. Bogaćenju bojara uvelike je pridonijela njihova opsežna trgovina. Postupno su se bojari pretvorili u utjecajnu političku snagu.

Uspon Galicijske kneževine započeo je u drugoj pol XII u. na Jaroslav Osmomisl (1152 –1187). Ljetopisac ga crta kao inteligentnog i obrazovanog kneza koji je znao razne jezike.

Nakon smrti Osmomisla, bojari su aktivno sudjelovali u dinastičkoj borbi za vlast između njegovih sinova od različitih majki. Volinski knez iskoristio je ovu smutnju Roman Mstislavič , koji se 1199. godine uspio učvrstiti u Galiciji i ujediniti galicijsku zemlju i veći dio Volinije u sastav Galičko-volinske kneževine. Roman je morao izdržati tešku borbu s bojarima, odjeci toga sačuvani su u riječima pripisanim ovom princu: "Bez drobljenja pčela, nema meda." Ujedinjenje zemalja pridonijelo je razvoju lokalnih gradova (Galič, Vladimir, Lutsk itd.) i trgovine. Roman je uzeo titulu velikog kneza, nakon što je dobio priznanje u nekim zemljama u Rusiji i inozemstvu (Bizant). Uspostavljeni su mirni odnosi s Poljskom i Mađarskom. Pod njim su propali pokušaji rimskog pape da katoličkom svećenstvu pristupi Rusiji.

U galicijskoj kronici sačuvan je opis Romana u kojem je posebno dojmljiva njegova vojna djelatnost: “Navalio je na prljave kao lav; bio ljut kao ris; uništio ih je poput krokodila; letio oko zemlje kao orao; bio hrabar kao tura." Sve aktivnosti Romana Mstislaviča bile su podređene jačanju velike kneževe vlasti, ujedinjenju svih jugozapadnih zemalja Rusije.

Romanova smrt u jednoj od bitaka (1205.) dovela je do privremenog gubitka postignutog političkog jedinstva jugozapadne Rusije, do slabljenja kneževske vlasti u njoj. Počeo je razoran feudalni rat (1205.-1245.). Bojari su uz pomoć papinske kurije izdali neovisnost regije koja je 1214. potpala pod vlast Ugarske i Poljske. U narodnooslobodilačkom ratu protiv mađarskih i poljskih osvajača, koje su predvodili Mstislav Udaloy i sin kneza Romana Mstislaviča Danila Romanoviča, osvajači su poraženi i protjerani; uz pomoć službenih bojara, plemstva i gradova, knez Daniel je zauzeo Voliniju (1229.), galicijsku zemlju (1238.), a zatim Kijev (1239.). Godine 1245. u bitci kod grada Jaroslava porazio je udružene snage Ugarske, Poljske, galicijskih bojara i ponovno ujedinio cijelu jugozapadnu Rusiju. Ponovno su ojačale pozicije kneževske vlasti.

Daniel Romanovich Galitsky , knez Vladimir-Volin, knez Galicije, Veliki knez Galicije, Veliki knez Kijeva (posljednji knez Kijevske Rusije), u djetinjstvu i mladosti živio je u Poljskoj i Mađarskoj sa svojom rodbinom–kraljevi. U Ugarskoj je imao istaknuti položaj na dvoru kralja Andrije II Jeruzalem, koji nije imao muškog potomstva, htio je svoju kćer udati za Daniela i ostaviti mu ugarsko prijestolje. Međutim, 1214.-1220. Galiciju je zauzeo mađarski ban - Kaloman, koji se proglasio kraljem Galicije, a Danijel se morao vratiti u svoje staro nasljeđe - Vladimirsko-Volinsku kneževinu, kako ga ne bi izgubio.

U 20-30-im godinama. XIII u. Daniel je aktivno sudjelovao u ruskoj vanjskoj politici. Sudjelovao je u bitci kod Kalke (1223.), a njegov odred je preživio, sačuvao se u većoj mjeri od ostalih i uspio se organizirano povući, izbjegavši ​​zarobljavanje. Nakon što je zauzeo kijevsko prijestolje po pravu najstarijeg u obitelji Rurik, Daniel je napustio Kijev krajem 1239. i početkom 1240. godine. pod pritiskom Mongolo-Tatara. No, vrativši se u Galiciju, pokušava još 1240.-1242. organizirati antitatarsku koaliciju Istočnoeuropske države: Galičko-Volinsko kraljevstvo, Poljska, Mađarska, Češka i Šleska. Međutim, neslaganje monarha ovih zemalja, kao i intenziviranje napada litavskih kneževa sa sjevera na Voliniju, prisiljavaju Daniila da odustane od planova za povratak u Rusiju i zapravo poveže sudbinu svoje kneževine-kraljevstva s katoličkim Europe, koja je ovaj dio Rusije otrgnula od Rusije na čak 700 godina (1239.-1939. godine), kada su Zapadna Bjelorusija i Zapadna Ukrajina (Volinska i Galicijska kneževina) ponovo ujedinjene s Rusijom–SSSR).

Novgorodsko-pskovska zemlja (Sjeverozapadna Rusija). Novgorodsko-pskovska zemlja zauzimala je ogroman teritorij, graničeći s Vladimirsko-suzdaljskom zemljom na istoku, sa Smolenskom–na jugu i iz Polocka- na jugozapadu.

Novgorod, jedan od najvećih ruskih gradova, nalazio se na glavnom trgovačkom putu koji povezuje Baltičko, Crno i Kaspijsko more. Ekonomski rast Novgoroda pripremio je potrebne uvjete za političko odvajanje u neovisni feudalni sustav.

Novgorod je prije ostalih zemalja započeo borbu za neovisnost od Kijeva. Koristeći nezadovoljstvo Novgorodaca (ustanak 1136.), bojari, koji su imali značajnu ekonomsku moć i posjedovali ogroman zemljišni fond, uspjeli su poraziti novgorodskog kneza Vsevoloda Mstislaviča. Vsevolod je protjeran. U Novgorodu su konačno trijumfirali redovi bojarske aristokratske republike.

Bojari su preuzeli vlast–vlasnici golemih posjeda, koji su se također bavili vođenjem opsežne trgovine i lihvarstvom. Formalno, vrhovna vlast u Novgorodu pripadala je veću –zbor svih muških građana. Veče je rješavalo pitanja rata i mira, biralo više dužnosnike: posadnika, koji je bio nadležan za upravu i sud; tysyatsky - pomoćnik posadnika, šef vojnih snaga, koji je također bio zadužen za dvor među trgovcima. Međutim, zapravo je vlast bila u rukama bojara, među kojima su se dogodila gore navedena imenovanja i zamjene (čak i nasljeđivanjem).

Najveći feudalac u Novgorodu bio je biskup (od 1156. nadbiskup). Držao je riznicu Novgoroda, bio je zadužen za državne zemlje, sudjelovao je u vođenju vanjske politike i bio na čelu crkvenog suda. Biskup je imao svoje službene feudalce i svoj puk.

pozvao veče i princ , uglavnom za vodstvo oružanih snaga republike. Njegova su prava bila ozbiljno ograničena. Knez je upozoren: "Bez posadnika, ti, kneže, ne sudi sudovima, ne drži volosti, ne daj pisma." Pokušaji jakih kneževa iz drugih ruskih zemalja da postave u Novgorod vladara koji im se sviđa naišli su na oštar otpor Novgorodaca.

U prvih sto godina (1136.-1236.) neovisnosti, sve do mongolsko-tatarske invazije, povijest Novgorodske republike karakterizirala je oštra klasna borba, koja je više puta rezultirala ustancima gradske sirotinje i seljaka. Najveći od njih bili su ustanci 1207. i 1228. godine.

U vezi s razvojem domaće i vanjske trgovine u Novgorodu, uloga trgovaca je rasla, zahvaljujući čemu su ojačani trgovinski odnosi republike s Vladimirsko-Suzdalskom kneževinom.

Suzdaljski kneževi, vodeći ujedinjujuću politiku, stalno su jačali svoje pozicije u Novgorodskoj republici. Utjecaj Vladimirskih kneževa znatno je porastao u XIII st., kada su njihove trupe pružile Novgorodu i Pskovu značajnu pomoć u borbi protiv vanjskih neprijatelja. Od 1236. postao je knez u Novgorodu Aleksandar Jaroslavič –unuk Vsevoloda Velikog Gnijezda, budući Nevski.

Razvoj feudalnih odnosa doveo je do izolacije Pskovske zemlje, gdje je u XIII u. nastala je samostalna bojarska republika.

Tako je do XIII u. borba između snaga feudalne centralizacije i bojarsko-kneževskog separatizma u Rusiji bila je u punom jeku. Upravo u to vrijeme vanjskom vojnom intervencijom prekinut je proces unutarnjeg društveno-ekonomskog i političkog razvoja. Otišla je u tri struje:

–sa istoka - mongolsko-tatarska invazija;

–sa sjeverozapada i zapada–švedsko-dansko-njemačka agresija;

- sa jugozapada - navala Poljaka i Mađara.

Feudalna fragmentacija u Rusiji trajala je od početka XII do kraja XY stoljeća. (350 godina).

Ekonomski razlozi:

1. Uspjesi poljoprivrede

2. Rast gradova kao središta obrta i trgovine, kao središta pojedinih teritorija. Razvoj obrta. Više od 60 zanatskih specijaliteta. 3. Dominirala je ekonomija za preživljavanje.

Politički razlozi:

1. Želja za prijenosom bogatstva na sina. „Domovina“ – nasljeđe oca.

2. Kao rezultat procesa "naseljavanja odreda na terenu", vojna se elita pretvara u zemljoposjednike-bojare (feudalce) i teži širenju feudalnog zemljišnog posjeda i osamostaljenju.

3. Formiraju se imuniteti. Kijevski knez prenosi niz prava na vazale: pravo suđenja, pravo ubiranja poreza.

4. Danak se pretvara u feud. najam. Danak - knezu za zaštitu, najamnina - vlasniku zemlje.

5. Feudalci stvaraju odred na terenu, vlastiti aparat moći.

6. Dolazi do povećanja moći odjela. feudalci i oni se ne žele pokoriti Kijevu.

7. K ser. XII stoljeće. gubi svoju vrijednost trgovački put “iz Varjaga u Grke” -> “jantarni put”.

8. Sama Kijevska kneževina propala je zbog napada nomadskih Polovaca.

V. Monomah (1113-1125) malo je usporio proces raspadanja zemlje. Bio je unuk bizantskog cara Konstantina Monomaha. V. Monomah je postao knez sa 60 godina. Njegov sin Mstislav Veliki (1125.-1132.) uspio je nastaviti očevu politiku i održati postignuto. Ali odmah nakon njegove smrti počinje podjela Rusije. Na početku feud. rascjepkanosti, bilo je 15 velikih i malih kneževina, a u poč. 19. stoljeća već je bio vrhunac svađe. rascjepkanost - » 250 kneževina. Postojala su 3 središta: Vladimirsko-Suzdaljska kn-ina, Galičko-Volinska kn-ina i Novgorodski feud. republika.

№ 8 Feudalna fragmentacija u Rusiji: uzroci, suština, faze i posljedice.

Pozitivno: uz Kijev su se pojavila nova središta obrta i trgovine, sve više neovisna o glavnom gradu ruske države, razvijali su se stari gradovi, formirale su se velike i jake kneževine, u velikim ruskim kneževinama stvarale su se jake kneževske dinastije, tradicija prijenosa vlasti s oblikovao se otac sinu, burno su rasli gradovi, postojano se razvijalo seljačko gospodarstvo, razvijale su se nove oranice i šumska zemljišta. Tu su nastali prekrasni spomenici kulture. Tamo je jačala Ruska pravoslavna crkva. Negativni (koji su, nažalost, opipljiviji od pozitivnih): država je postala ranjiva, jer nisu sve kneževine koje su nastale bile u dobrim odnosima jedna s drugom, a nije bilo jedinstva koje je kasnije više puta spasilo zemlju, stalna krvava građanski sukobi oslabili su vojnu i gospodarsku moć zemlje, Kijev - bivša prijestolnica staroruske države - izgubio je svoju moć opjevanu u legendama i epovima i sam postao uzrokom razmirica, mnogi su prinčevi nastojali zauzeti stol velikog kneza u Kijev. Vlast u gradu često se mijenjala - neki su prinčevi bili protjerani, drugi su umrli u bitkama, drugi su otišli, nesposobni odoljeti novim kandidatima. Što je s razlozima ... Formalno: polovovska opasnost značajno je smanjila atraktivnost trgovačkog puta "od Varjaga do Grka". Središta kroz koja su se odvijali trgovački odnosi između Europe i Istoka, zahvaljujući križarskim ratovima, postupno se sele u južnu Europu i Sredozemlje, a kontrolu nad tom trgovinom uspostavljaju brzo rastući sjevernotalijanski gradovi, pritisak stepe nomadi. Pravi: politički preduvjeti: beskrajne međukneževske svađe i duga gorka međusobna borba među Rurikovičima, jačanje lokalnih kneževa, bojari se pretvaraju u feudalne zemljoposjednike, za koje prihod od imanja postaje glavno sredstvo za život. I još nešto: pad Kijevske kneževine (gubitak središnjeg položaja, pomicanje svjetskih trgovačkih puteva od Kijeva), bio je povezan s gubitkom važnosti trgovačkog puta "iz Varjaga u Grke" , Drevna Rusija gubi ulogu sudionika i posrednika u trgovačkim odnosima između Bizanta, Zapadne Europe i Istočnog svijeta.

№ 9 Vladimiro-suzdaljske i galičko-volinske kneževine. Novgorodska bojarska republika. A. Nevskog.

Na putu ka feudalnoj rascjepkanosti . Iz 11. stoljeća Kijevska Rusija, baš kao i zapadna Europa, počinje doživljavati razdoblje feudalne rascjepkanosti. Raspad Rusije na posebne kneževine počinje za života Jaroslava Mudrog (1019.-1054.) i intenzivira se nakon njegove smrti. Ovaj proces je donekle obustavljen pod unukom Jaroslava Mudrog - Vladimirom Vsevolodovičem Monomahom (1113-1125). Snagom svoje vlasti čuvao je jedinstvo Rusije. Na njegovu inicijativu 1097. godine održan je kongres ruskih kneževa u gradu Ljubeču. Donijelo je dvije važne odluke. Prvo, da zaustavi kneževsku svađu. Drugo, pridržavati se načela "Svako neka čuva svoju domovinu". Tako je rascjepkanost ruskih zemalja zapravo legalizirana. U ovoj situaciji Kijev je gubio svoju bivšu vodeću ulogu, ali je u isto vrijeme ostao glavni grad. Kijevska država, jedna od najmoćnijih, najbogatijih i najbriljantnijih po svojoj kulturi u cijeloj srednjovjekovnoj Europi, ubrzano je propadala zbog unutarnjih feudalnih sukoba, oslabljena neprestanom borbom sa stepom. Knezovi su ojačali svoju osobnu feudalnu vlast, žrtvujući jedinstvo svoje domovine. Kijevska je država bila u opadanju. Nakon smrti Vladimira Monomaha, Rusija je neko vrijeme postojala kao jedinstvena država. Monomahov sin - Mstislav Veliki (1125.-1132.) naslijedio je od oca titulu velikog kijevskog kneza. Mstislav Vladimirovič imao je isti snažan karakter kao i njegov otac. Njegovu kratku vladavinu obilježile su velike vojne pobjede. Pod njegovim su zapovjedništvom polovačke horde poražene na južnim granicama države. Njegovi pohodi protiv Čuda i litvanskih plemena koja su živjela na sjeverozapadnim granicama Rusije završili su pobjedom. On je silom uspostavio red nad ogromnom ruskom zemljom i uživao je neupitni autoritet među svim posebnim kneževima. Mstislav Veliki umrije 1132., a Rusija se konačno raspada na posebne sudbine ili kneževine, svaka sa svojim stolom.

Vrijeme od početka XII stoljeća. do kraja petnaestog stoljeća. naziva periodom feudalna rascjepkanost ili određeno razdoblje. Na temelju Kijevske Rusije sredinom XII stoljeća. formirano oko 15 zemalja i kneževina, do početka XIII. - 50, u XIV stoljeću. - 250. U svakoj od kneževina vladala je vlastita dinastija Rurikoviča. Uzroci feudalne rascjepkanosti. Suvremeni istraživači shvaćaju feudalnu rascjepkanost kao razdoblje XII - XV stoljeća. u povijesti naše zemlje, kada je na području Kijevske Rusije formirano i djelovalo od nekoliko desetaka do nekoliko stotina velikih država. Feudalna rascjepkanost bila je prirodni rezultat prethodnog političkog i gospodarskog razvoja društva, tzv. razdoblja ranofeudalne monarhije. Četiri su najznačajnija razloga za feudalnu rascjepkanost staroruske države. Glavni razlog bio je politički. Ogromna prostranstva istočnoeuropske nizine, brojna plemena slavenskog i neslavenskog podrijetla, koja su na različitim stupnjevima razvoja - sve je to pridonijelo decentralizaciji države. S vremenom su pojedini knezovi, kao i lokalno feudalno plemstvo koje su predstavljali bojari, svojim samostalnim separatističkim djelovanjem počeli potkopavati temelje pod državnom izgradnjom. Samo jaka vlast, koncentrirana u rukama jedne osobe, kneza, mogla je zadržati državni organizam od raspada. A veliki kijevski knez više nije mogao u potpunosti kontrolirati politiku lokalnih kneževa iz središta, sve je više kneževa odlazilo ispod njegove vlasti, au 30-im godinama. 12. stoljeće kontrolirao je samo teritorij oko Kijeva. Posebni prinčevi, osjetivši slabost središta, sada nisu htjeli dijeliti svoje prihode s centrom, a lokalni bojari aktivno su ih podržavali u tome. Osim toga, domaći su bojari trebali jake i neovisne lokalne knezove, što je također pridonijelo stvaranju vlastite državne strukture i odumiranju institucije središnje vlasti. Tako je, djelujući u sebičnim interesima, lokalno plemstvo zanemarilo jedinstvo i moć Rusije. Sljedeći razlog feudalne rascjepkanosti bio je društveni. Do početka XII stoljeća. socijalna struktura staroruskog društva postala je složenija: pojavili su se veliki bojari, svećenstvo, trgovci, obrtnici i gradske niže klase. To su bili novi segmenti stanovništva koji su se aktivno razvijali. Štoviše, rođeno je plemstvo, koji je služio knezu u zamjenu za zemljišnu darovnicu. Njegova društvena aktivnost bila je vrlo visoka. U svakom središtu, iza određenih prinčeva, postojala je impresivna sila u osobi bojara sa svojim vazali , bogati vrh gradova, crkveni hijerarsi. Izolaciji zemalja pridonijela je i sve složenija socijalna struktura društva.

Značajnu ulogu u raspadu države odigrao je i ekonomski razlog. U okviru jedinstvene države tijekom tri stoljeća razvile su se neovisne gospodarske regije, izrasli su novi gradovi, nastali su veliki baštinski posjedi bojara, samostani i crkve. Naturalni karakter gospodarstva dao je vladarima svake regije mogućnost da se odvoje od središta i postoje kao neovisna zemlja ili kneževina. Tome je uvelike pridonijelo brzo bogaćenje određenog dijela stanovništva koje je kontroliralo ovu zemlju. Njezina želja da poboljša svoje blagostanje također je dovela do feudalne rascjepkanosti. U XII stoljeću. pridonio feudalnoj rascjepkanosti i vanjskopolitičkoj situaciji. Rusija u tom razdoblju nije imala ozbiljnih protivnika, budući da su veliki kneževi Kijeva učinili mnogo kako bi osigurali sigurnost svojih granica. Proći će nešto manje od jednog stoljeća i Rusija će se suočiti sa strašnim protivnikom u osobi Mongola - Tatara, ali proces kolapsa Rusije do sada će otići predaleko, neće biti nikoga tko bi organizirao otpor ruskih zemalja. Potrebno je primijetiti važnu značajku razdoblja feudalne fragmentacije u Rusiji. Sve veće zapadnoeuropske države doživjele su razdoblje feudalne rascjepkanosti, ali u zapadnoj Europi gospodarstvo je bilo motor rascjepkanosti. U Rusiji je u procesu feudalne fragmentacije dominantna politička komponenta. Kako bi dobili materijalne koristi, lokalno plemstvo - kneževi i bojari - trebali su steći političku neovisnost i steći uporište u svojoj baštini, postići suverenitet. Glavna snaga procesa razjedinjenja u Rusiji bili su bojari.

U početku je feudalna rascjepkanost pridonijela porastu poljoprivrede u svim ruskim zemljama, procvatu obrta, rastu gradova i brzom razvoju trgovine. Ali s vremenom su stalne borbe između prinčeva počele iscrpljivati ​​snagu ruskih zemalja, slabiti njihovu obranu pred vanjskom opasnošću. Nejedinstvo i stalno međusobno neprijateljstvo doveli su do nestanka mnogih kneževina, ali što je najvažnije, uzrokovali su izuzetne poteškoće ljudima tijekom razdoblja mongolsko-tatarske invazije.

Od država koje su se razvile na području drevne Rusije, najveće i najznačajnije bile su Galicija-Volin, Vladimirsko-suzdaljska kneževina i Novgorodska bojarska republika. Upravo su oni postali politički nasljednici Kijevske Rusije, tj. bili središta gravitacije cjelokupnog ruskog života. Svaka od tih zemalja razvila je svoju izvornu političku tradiciju, imala svoju političku sudbinu. Svaka od ovih zemalja u budućnosti je imala priliku postati središte ujedinjenja svih ruskih zemalja.

№ 10 Kulturni razvoj srednjovjekovne Rusije (X-XVI stoljeća).

Drevna ruska mudrost, kao početna faza u razvoju ruske misli, ima niz posebnosti kao integralni kulturno-povijesni fenomen. S jedne strane, usvojila je neke elemente istočnoslavenskog poganskog svjetonazora, višekomponentnog u svom sastavu, budući da je drevni ruski narod formiran uz sudjelovanje ugro-finskih, baltičkih, turskih, normanskih, iranskih etničkih skupina. Prema pisanim, arheološkim, etnografskim izvorima, stručnjaci (B.A. Rybakov, N.N. Veletskaya, M.V. Popovich) pokušavaju rekonstruirati pretkršćansku sliku svijeta i model bića.

S druge strane, nakon prihvaćanja kršćanstva kao službene ideologije i istiskivanja poganskog tipa svjetonazora na periferiju svijesti, ruska je misao intenzivno upijala i stvaralački prerađivala posredstvom Bizanta i Južnoslavenskih teorijske postavke, stavove i koncepte razvijena istočnokršćanska patristika.

Od Bizanta, čuvara antičke baštine, najrazvijenije zemlje ranog srednjeg vijeka, Rusija je primila mnoga imena, slike, pojmove helenske civilizacije temeljne za cjelokupnu europsku kulturu, ali ne u svom čistom, već u kristijaniziranom obliku. i to ne u cijelosti, već u djelomičnoj verziji, budući da je malo ljudi Grka znalo taj jezik, a dostupni prijevodi pokrivali su prvenstveno niz patrističke literature. Djela antičkih filozofa bila su poznata u fragmentima, prema prepričavanjima, zbirkama tipa objavljenih u 13. stoljeću. „Pčele“, često samo u nazivu. Jedan od izuzetaka je prisutnost u staroruskom okruženju djela Epikteta „Enhiridion“ prevedenog na Balkanu s komentarima Maksima Ispovjednika. Pod imenom "Stotine" ušla je u višestranu upotrebu kao asketska pouka monasima)