Moj prvi dojam o Pečorinu i konačno mišljenje o njemu (prema romanu M. Yu

Audio roman Mihaila Jurjeviča Ljermontova "Bela", 1. dio, u kojem autor predstavlja glavne likove priče: Maksima Maksimiča, Grigorija Aleksandroviča Pečorina, Azamata, Belu.
„Jahao sam na spavaonici iz Tiflisa, ... odvezao se u dolinu Koishaur ... Morao sam unajmiti bikove da vuku moja kola uz ovu prokletu planinu, jer je već bila jesen i susnježica ... Unajmio sam šest bikova i nekoliko Oseta... Iza mojih kola, četiri bika vukla su drugog kao da se ništa nije dogodilo, unatoč činjenici da je bio prekriven do vrha... Njen vlasnik ju je slijedio, pušeći iz male kabardske lule, obrubljene srebrom. nosio je časnički frak bez epolete i čupavu čerkesku. Činilo mu se da ima pedesetak godina, po tamnoj puti vidjelo se da je odavno upoznao zakavkasko sunce, a prerano prosijedi brkovi nisu odgovarali čvrstom hodu i veseo izgled.
Grigorij Aleksandrovič Pečorin - časnik, mladić od oko 25 godina. "... Bio je tako mršav, bijel, uniforma mu je bila tako nova. u lovu; svi su promrzli, umorni - ali on nema što raditi. I još jedan kad sjedi u sobi, vjetar miriše, uvjerava da se prehladio; ako kapci pokucaju, on će zadrhtati i problijediti; nećete čuti riječi cijelim satima, ali ponekad, čim počne pričajući, polomit ćete trbuhe od smijeha...a, mora biti da je bogat čovjek: koliko je raznih skupih sitnica imao!.. Ima, zaista, takvih ljudi koji imaju obitelj, piše se o raznim izvanrednim stvari im se moraju dogoditi!..
Oko šest kilometara od tvrđave živio je jedan miroljubivi knez. Njegov sin, dječak od petnaestak godina, stekao je naviku dolaziti k nama... A kakav je to bio krvoločan, spretan za što god hoćeš: da li da digne šešir u punom galopu, da li da puca iz puške. Jedno mu nije bilo dobro: bio je strašno pohlepan na novac... A dešavalo se da mu uzmemo u glavu da ga zafrkavamo, pa bi mu oči krvarile, sad za bodež..."
Jednom je stari knez pozvao Maksima Maksimiča i Pečorina na vjenčanje svoje najstarije kćeri. Ljermontov opisuje čerkesko vjenčanje. Tamo je ugledao Pechorin Belu, najmlađu kćer princa i sestru Azamatovu. Imala je šesnaest godina.

Roman "Junak našeg vremena" prvi put sam pročitao davno, kada nisam znao gotovo ništa o Ljermontovu i nisam čitao njegove pjesme. Stoga mi je poznanstvo s Pechorinom bilo poticaj za proučavanje pjesnikova djela.

Stanje u kojem sam bio nakon prvog čitanja "Junaka našeg doba" teško je dočarati. Slabo sam razumio misli i postupke likova, gotovo da se nisam sjećao radnje romana. Upravo sam za sebe otkrio prekrasan svijet - koji mi još nije sasvim jasan. I preuzeo me potpuno. Ljermontovljev svijet se činio beskrajnim: ideš sve dalje i otvaraju se novi, neviđeni horizonti.

Vidio sam ovaj svijet očima Pečorina, osjetio ga svojom dušom. Niti jedan lik iz dosad pročitanih knjiga nije mi bio toliko blizak, nije me toliko osvojio. Pečorina sam zavolio kao živu osobu. Volio sam Veru, Mariju, Vernera onako kako ih je volio Pečorin. Prezirala je Pečorinov svijet s njegovim prezirom. Nisam mu ništa zamjerala, jer sam razumjela i jer sam ga voljela takvog kakav je bio: sa svim greškama, manama i nedostacima. Moja je ljubav upila svu gorčinu, ljutnju, muku Pečorina i one su postale moje. Ja sam patila jer je on patio. Ali ja sam Pečorinovu eru osjetio na svoj način, s visine svoje epohe: ono što je kod Pečorina izazivalo samo dosadu i hladan prezir, u meni je budilo gnjev i ogorčenje. Budući da nisam mogao učiniti ništa da pomognem Pečorinu, taj se bijes ponekad pretvarao u očaj.

To je moj prvi dojam o Pečorinu koji ne blijedi godinama. Moj odnos s njim je sačuvan. Samo se produbljivalo, sa svakim čitanjem u percepciji slike pojavljivale su se nove nijanse. Postupno su mi postajale jasnije Pečorinove misli, razjašnjavali su se njegovi postupci i odnosi s drugim junacima romana. Ako je ranije roman djelovao uglavnom na osjećaje, sada je pružao bogatu hranu za um.

Bojao sam se časa kada će se roman morati učiti u školi. Vjerujem da se o Pečorinu ne može govoriti naglas, raspravljati o njegovim postupcima, kriviti ili opravdavati. Bojala se da će poezija propasti od grube provale prozaičnih dosadnih analiza.

"Junak našeg doba" je dnevnik, iskrena ispovijest čovjeka samom sebi. Stoga, mislio sam, roman, kao i svaki dnevnik, ne treba čitati naglas. materijal sa stranice

No, pokazalo se da "Heroj našeg vremena" ne samo da nije izblijedio, nego je i zablistao novim bojama, otkrio je nešto što dosad nije bilo zapaženo. On je kao osoba: što ga više upoznaješ, to više voliš i bolje razumiješ. Ozbiljno sam razmišljao o Pechorinovim filozofskim razmišljanjima, koja su odražavala njegov unutarnji svijet, njegovu suptilnu percepciju prirode i ljudi.

Sada i dalje volim Pečorina, ali sada je to dublji osjećaj. Jer sada u liku Pečorina vidim crte samog Ljermontova. Čitajući roman, čujem glazbu njegovih pjesama. Shvatio sam da su Ljermontovljeva poezija, on i njegov junak povezani nevidljivim nitima.

Moje mišljenje o Pečorinu nije konačno. On je za mene ostao misterij koji se može zauvijek riješiti. Sve ima granice, samo je ljudska žeđ za znanjem neograničena, i siguran sam da mojem priznavanju Pečorina nikada neće biti kraja.

Niste pronašli ono što ste tražili? Koristite pretraživanje

Na ovoj stranici materijal o temama:

• od prvog dojma o Pečorinu do posljednjeg
• moje mišljenje o charskaya knjigama
• junak našeg testa čitanja vremena
• moj stav prema Pečorinu
• moji dojmovi o heroju našeg vremena

Moje poznanstvo s junakom romana Mihaila Jurijeviča Ljermontova "Junak našeg vremena" bio je prilično upečatljiv događaj za mene, kao čitatelja. Junak je u meni pobudio buru proturječnih osjećaja.

Lik Grigorija Aleksandroviča daje hranu za razmišljanje čak i doslovno od prvih redaka djela. Pečorinovi postupci čine mi se tajanstvenim, neobjašnjivim, kroz cijeli roman želim detaljno pitati junaka o razlozima koji su ga potaknuli na te postupke - možda oni doista imaju objašnjenje? Što je Gregoryju na umu? Po mom mišljenju, ovo je jedna od najtežih zagonetki u djelu.

Jako me zanimao i odnos glavnog lika s djevojkama: voli li barem jednu od onih s kojima smo se mi, čitatelji, uspjeli upoznati? Osjeća li Pečorin toplu prijateljsku ljubav prema Maksimu Maksimiču, Verneru? Je li on uopće sposoban za iskrene osjećaje, emocije? Čini mi se da ova pitanja zanimaju ne samo mene, već i svakog pažljivog čitatelja.

Vjerojatno će svatko od nas imati različito mišljenje o Pečorinovim postupcima, svatko će drugačije odgovoriti na gornja pitanja, ali ipak ne možemo pronaći pravi odgovor na njih - tako je zamislio Mihail Jurijevič.

Moje poznanstvo s Pechorinom ostavilo je puno razloga za razmišljanje, puno dojmova - i negativnih i pozitivnih.

Ažurirano: 2017-02-04

Pažnja!
Ako primijetite pogrešku ili tipfeler, označite tekst i pritisnite Ctrl+Enter.
Tako ćete pružiti neprocjenjivu korist projektu i drugim čitateljima.

Hvala vam na pažnji.

Odgovor lijevo Gost

Kompozicija na temu slike Pečorina.
1. Uvod: Roman "Junak našeg vremena" najzrelije je i najznačajnije djelo Mihaila Jurjeviča Ljermontova, promišljenog pisca-filozofa. Glavni junak romana je Grigorij Aleksandrovič Pečorin.
2. Upoznavanje s likom: Pečorin je mladi aristokrat koji aktivno intervenira u život oko sebe. Već na prvim stranicama romana pred nama se pojavljuje junak, neravnodušan, radoznao, koji od života želi uzeti što više. Isprva ne razumijemo motive njegovih postupaka, iznenađeni smo neobičnom ekscentričnom prirodom mladića. Pechorin krade djevojku koja mu se sviđa, ne razmišljajući o akcijama koje bi mogle uslijediti nakon toga. On iskreno vjeruje da je zaljubljen u “djevu s planine”, da će ta ljubav postati spasonosni most kojim će junak moći krenuti u za njega novi život pun smisla. uskoro Grigorij Aleksandrovič shvaća uzaludnost nada: "Opet sam se prevario: ljubav divljaka malo je bolja od ljubavi plemenite mlade dame", priznaje.
3. Karakteristika portreta: Postupno, u borbi protiv društva, Pečorin gubi svoju aktivnost, postaje ravnodušan, hladan kontemplator. Ako je u poglavlju “Taman” Grigorij Aleksandrovič aktivan, čak i znatiželjan, onda nam poglavlje “Marija” pokazuje već infantilnu osobu, koja se nosi s tokom, samo odlazak Vere (žene koju duboko i iskreno voli) za kratko vrijeme u njemu oživljava želju da radikalno promijeni vlastiti život. Vidimo očaj i suze heroja. Radujemo se što “čovjek” u Pečorinu nije umro, on još uvijek može voljeti duboko i iskreno. Ali impuls vrlo brzo prestaje. Pred nama je opet suzdržana, hladna, potajno patnička osoba. Prilikom susreta s Pečorinom, pripovjedač je zadivljen očima junaka: „nisu se smijali kad se on smijao! .. Ovo je znak - ili zle naravi, ili duboke stalne tuge ... pogled mu je kratak i teška, ostavljala je neugodan dojam neskromnog pitanja i mogla bi djelovati drsko da nije tako ravnodušno miran.
4. Postupci lika: Sudbina mu je tragična. Grigorij Pečorin je zbog neke “priče” (očito, zbog dvoboja oko žene) protjeran iz Sankt Peterburga na Kavkaz, na putu mu se dogodi još nekoliko priča, degradiran je, opet odlazi na Kavkaz, pa putuje neko vrijeme i, vraćajući se kući iz Perzije, umire. Za sve to vrijeme sam je mnogo toga doživio i na mnogo načina utjecao na živote drugih ljudi. Tijekom svog života Pečorin je uništio mnoge ljudske sudbine - princezu Mariju Ligovsku, Veru, Belu, Grušnickog.
5. Moj stav: Vjerujem da je Grigorij Aleksandrovič Pečorin vrlo živa slika koju je stvorio M.Yu.Lermontov. On je mladi aristokrat koji aktivno intervenira u život oko sebe. Već na prvim stranicama romana vidimo brižnog, radoznalog junaka koji od života želi uzeti što više. Pečorin je pustolov, osoba koja stalno iskušava svoju sudbinu. Isprva se čini da je neustrašiv – srlja u razne pustolovine, igra se sa smrću. Međutim, Pechorin ima tajni, ali vrlo jak strah - boji se braka. Jednom mu je gatara prorekla smrt od ruke zle žene i od tada se Pechorin boji braka kao vatre. Međutim, to ga nije spasilo: u poglavlju "Maksim Maksimič" saznajemo da je Grigorij Aleksandrovič umro na putu iz Perzije. Ne mogu izraziti svoj stav prema Pečorinu samo jednom frazom.
Nadam se da je toliko za esej prikladan, na nekim mjestima treba ga ispraviti. Želim ti sve najbolje.

Cilj: u procesu čitanja i analize romana, pratiti svojstva karaktera protagonista, razumjeti originalnost stvaranja psihološke slike, vidjeti njegovu nedosljednost, neobičnosti, krenuti u rješavanje zagonetke Pečorina.

Elektronička sredstva: film A. Kotte "Junak našeg doba"

vizualna pomagala: ilustracije i drugi autori za roman "Junak našeg vremena"

LEKCIJA 1 Priča o BELI.

Snimanje zaslona:

Vl. Nabokov gradi kronološki događaje i redoslijed priča:

1. "Taman" (oko 1830.) Pečorin je poslan iz Petrograda u djelatnu vojsku i zaustavlja se u Tamanu.

2. »Princeza Mary« (10. svibnja – 17. lipnja 1832.). Pečorin dolazi iz aktivnog odreda u vode u Pjatigorsk, a potom u Kislovodsk; nakon dvoboja s Grušnickim prebačen je u tvrđavu pod zapovjedništvom Maksima Maksimoviča.

3. "Fatalist" (prosinac 1832.) Pečorin stiže na dva tjedna iz tvrđave Maksima Maksimoviča u kozačko selo.

4. "Bela" (proljeće 1833.) Pečorin otima kćer "mirnovskog kneza", a nakon 4 mjeseca ona umire od ruke Kazbicha.

5. "Maksim Maksimič" (jesen 1837.) Pečorin odlazi u Perziju, ponovno se nalazi na Kavkazu i susreće se s Maksimom Maksimičem.

PITANJE ZA RASPRAVU: Zašto Ljermontov nije gradio roman kronološkim redom, nego je sve pobrkao i pregradio?

(Mogućnosti odgovora su napisane na ploči)

ZAKLJUČAK: To je zbog autorove pozornosti na unutarnji svijet junaka. Čitatelj je okrenut jednoj ili drugoj strani njegova lika, ali se sam lik ne mijenja, formirao se ranije, a sam Pečorin ponekad objašnjava svoje postupke “svojim nesretnim odrastanjem”.

2 SNIMKA ZASLONA:

“A možda ću sutra umrijeti!.. i na zemlji neće ostati nijedno stvorenje koje bi me potpuno razumjelo. Jedni me štuju gore, drugi bolje nego što me zaista štuju. Neki će reći: bio je dobar momak, drugi - kopile!.. I jedno i drugo bit će lažno.

TKO JE ON - JUNAK LERMONTOVA?

Pogledajmo test Predgovor.

Koje epitete nalazimo u objašnjenju svrhe eseja? (poroci generacije, budalo jedna, daleko strašnije i ružnije izmišljotine, gorki lijekovi, jetke istine, ljudski poroci).

Kakva je slika lika? (ovo nije heroj u romantičnom smislu, već portret jedne generacije sa svojim porocima, nemoralnim postupcima, bez uljepšavanja, o čemu je Ljermontov gorko pisao u "Dumi" (SNIMKA):

Nažalost, gledam našu generaciju!

Njegova je budućnost ili prazna ili mračna,

U međuvremenu, pod teretom znanja i sumnje,

U neaktivnosti će ostarjeti...

I mrzimo i volimo slučajno,

Ne žrtvujući ništa ni zlobi ni ljubavi,

I neka tajna hladnoća vlada u duši,

Kad vatra vrije u krvi.

Zaključak:

Ovaj kontroverzni junak, u kojem se isprepliću nitkov i dobričina, kod autora izaziva i tugu i žaljenje, jer je ovo njegov suvremenik, što znači da u njemu postoji i čestica Lermontova; i njegova sudbina, i njegov beskoristan život ponovit će se mnogo puta u budućim naraštajima: „gorko ruganje prevarenog sina nad rasipao se otac."

Okrenimo se priči "Bela"

Ovdje stožerni kapetan Maxim Maksimovich tijekom putovanja - uspon na planinu Gud, spuštanje u Đavolju dolinu, prisilno zaustavljanje u osetijskoj sakli, zabavlja suputnika pričom o svom čudnom kolegi - Pečorinu.

Što iznenađuje i što je Maksimu Maksimoviču neshvatljivo u Pečorinu?

Rad s tekstom (citiranje, prepričavanje):

Njegova nedosljednost: tada će se u lovu svi umoriti, nazebati, a njemu ništa. Ali u sobi vjetar miriše, uvjerava da se prehladio. Ili šuti satima, a onda počne pričati - rastrgat ćete trbuščiće.

Prepričava Pečorinova objašnjenja zašto mu sve brzo dosadi, ali objašnjava da sve nesreće dolaze od pijanstva ili razmaženosti: “Što si mislio, daj, jasno je da ga je u djetinjstvu majka razmazila.”

Zainteresirani za ovog čudnog čovjeka, okrećemo se njegovim postupcima.

Kako se manifestira junak u priči s Belom?

- odmah mu se svidjela kad je prišla i otpjevala kompliment. 16 godina, mršava, oči crne, kao u planinske divokoze, i gledaju ti u dušu. Smislio je kako ga ukrasti i ukrao ga je.

Kako bi je osvojio, obasipao ju je darovima, ali je brzo shvatio da se mora okrenuti njezinim osjećajima: “Zbogom, ..

Kriv sam pred tobom ... Možda neću dugo juriti za metkom ... onda me se sjeti i oprosti mi.

Izračunao je vrijeme kada će Bela postati njegova, čak se i svađao s Maksimom Maksimovičem - za tjedan dana.

Neko su vrijeme bili sretni. Ali ovo nije dugo trajalo. Pečorinu je Bela dosadio, počeo je dugo napuštati tvrđavu.

Bela je napustio tvrđavu do rijeke, zarobio ga je Kazbich i smrtno ga ranio. Tako se Kazbich osvetio Pechorinu za konja. Pečorin je čudno nasmijao Maksima Maksimoviča nakon Beline smrti, zatim je dugo bio bolestan i smršavio.

Jesu li ti događaji i postupci junaka nešto razjasnili u Pečorinovu karakteru?

- On je šarmantna osoba, Maksim Maksimovič ga je zavolio kao svog sina, Bela se zaljubila u njega.

On je proračunati egoist, talentirani nitkov. Kriv za smrt Bele i njezine obitelji. S Belom je postupio sebično i neljudski: zamijenio ju je za tuđeg konja.

On pati i pati. Belina smrt ostavila je dug trag u njegovoj duši.

Kada zatreba, primjenjuje svoje metode šarma i nitko mu ne može odoljeti, jake je volje, zna svirati na ljudskim žicama.

Opći zaključak: Dakle, sudeći prema postupcima koje je ispričao Maxim Maksimovich, Pechorin je tajanstvena, čudna, kontradiktorna osoba. rekao o njemu: "U "Belu" on je neka vrsta tajanstvene osobe, kao da je prikazan pod lažnim imenom da ga ne bi prepoznali."

Pismeni zadatak: napišite esej "Prvo poznanstvo s Pečorinom"

LEKCIJA 2 .

Priča "Maxim Maksimych"

NAMJENA: Vidjeti junaka očima pripovjedača-psihologa, pronaći potvrdu zapažanja Maksima Maksimiča i razjasniti neke od njegovih proturječja gledajući njegov portret.

1. Podijelimo svoje misli o Pečorinu (čitamo domaće eseje)

3. Rad s tekstom poglavlja.

Susretu s junakom prethodi opis jutra. Čitamo to: “Jutro je bilo svježe i lijepo. Zlatni oblaci nagomilali su se na planinama, kao novi niz zračnih planina ... ". Na pozadini svježeg jutra pojavljuje se tako dugo i nestrpljivo čekanje (zajedno s Maximom Maksimychem) - on. Možda u tome postoji neko skriveno značenje?

Da, očito je ravnodušan prema ljepoti jutra: dvaput je zijevnuo i sjeo na klupu s druge strane kapije.

Pročitajmo portret Pechorina i zabilježimo u njemu značajke njegove osobnosti. (Sposobnost podnošenja teškoća nomadskog života, navike pristojne osobe, tajnovitost karaktera, nervozna slabost, djetinjasti osmijeh, njegove oči učinile su ne smijati se kad se smije - znak ili zle naravi, ili duboke stalne tuge, pogled bi se mogao činiti drskim da nije bio tako ravnodušno miran).

Što vam na portretu Pečorina odmah pada u oči?

Da, i portret naglašava nedosljednost. To ćemo potvrditi opažanjima: sastavit ćemo tablicu proturječja.

Široka ramena - ženske ruke

Dječji osmijeh - prodoran teški pogled

Mladolik izgled - bore koje se križaju

Plava kosa - Brkovi i crne obrve

Hod je nemaran i lijen - Ne maše rukama

Jaka tjelesna građa - Ravno tijelo savijeno kao da nema niti jedne kosti, itd.

Što vas je u njegovom stavu prema Maksimu Maksimiču iznenadilo i zadivilo?

Doista, tako je ravnodušno, hladno sresti starog prijatelja, odbiti razgovarati, sjetiti se starog života. Bel. Stop! Na Belino ime Pečorin je problijedio i okrenuo se. Ništa nije zaboravio! Možemo li sada objasniti njegovo ponašanje?

Da, on ide u Perziju i nikad se više neće vratiti. Zapamtite, rekao je Maksimu Maksimiču u tvrđavi: "Što je prije moguće, otići ću ... u Ameriku, u Arabiju, u Indiju - možda ću umrijeti negdje na putu." Je li njemu do razgovora, do sjećanja? Ni dnevnici više nisu potrebni - prekida vezu sa svime što je bilo drago...

Kakvo je vaše mišljenje o Pečorinu sada? (Čudan, tužan, usamljen, umoran, tajnovit, uništen, ravnodušan i prema prošlosti i prema budućnosti, iznenađujuće sladak, izaziva sućut i zanimanje)

Pišite o ovom eseju.

(U preostalom vremenu gledamo epizodu Kottinog filma "Junak našeg vremena" "Bela")