Miljukov kao političar i njegovi "Memoari". P

Uvod

1. Političko djelovanje P.N. Miljukov

2. "Sjećanja"

Zaključak

Popis korištenih izvora

Uvod

Povijest Rusije puna je kontradiktornih događaja i povijesnih situacija. U tom pogledu posebno je zanimljivo razdoblje povijesti od 1905. do 1917. godine. Ogroman broj memoara suvremenika, povijesnih monografija ruskih i stranih povjesničara posvećen je ovom razdoblju. Vrlo je teško prosuditi ovo vrijeme nakon gotovo stotinu godina, budući da su se pogledi na povijest kroz to vrijeme više puta prekrojili. Povjesničari Sovjetskog Saveza ponudili su svoje viđenje, emigranti svoje, no pouzdanost i realnost događaja iz tog vremena danas je teško doznati. Do sada povijest ruskih revolucija nije napisana, iako za to sada ima sasvim dovoljno materijala.

Knjiga "Memoari" Pavla Nikolajeviča Miljukova jedan je od onih povijesnih dokumenata koji nam omogućavaju da formiramo vlastito razumijevanje događaja 1905.-1917.

Svrha ovog rada je razmotriti memoare jedne od istaknutih političkih ličnosti i znanstvenika Rusije početkom dvadesetog stoljeća

Prije nego što se upoznate s radom Milyukova, potrebno je zadržati se na njegovoj biografiji, budući da su sami memoari biografski, bit će zanimljivo usporediti poglede povjesničara na život autora s njegovim vlastitim stavovima iznesenim u njegovim memoarima.

Miljukov revolucionarni povjesničar politička Rusija

1. Političko djelovanje P.N. Miljukov

Pavel Nikolajevič Miljukov rođen je 15. (27.) siječnja 1859. godine u Moskvi, u obitelji siromašnog arhitekta, rodom iz plemstva, Nikolaja Pavloviča Miljukova i njegove supruge Marije Arkadjevne, koja je potjecala iz plemićke obitelji Sultanov. Bio je najstariji od dvoje djece rođene u braku. Njegova je majka bila uključena u njegovo rano obrazovanje.

Obrazovanje je stekao u 1. moskovskoj gimnaziji, koja se nalazi na Sivtsev Vrazhek. Već tada sfera njegovih interesa bila je humanitarna: privlačili su ga antički autori, klasična glazba, počeo je pisati poeziju.

Po završetku gimnazije, u ljeto 1877., zajedno s P.D. Dolgorukov P.N. Miljukov je sudjelovao kao dobrovoljac u Rusko-turskom ratu 1877.-1978. kao blagajnik vojnog gospodarstva, a zatim ovlašten od Moskovskog sanitetskog odreda u Zakavkazju.

Godine 1877. upisao je Povijesno-filološki fakultet Moskovskog sveučilišta. Godine 1879., nakon smrti njegova oca, obitelj Milyukov bila je na rubu propasti. Kako bi osigurao pristojnu egzistenciju svojoj majci (mlađi brat Aleksej u to vrijeme nije živio sa svojom obitelji), bio je prisiljen davati privatne sate.

Prvi interes P.N. Miljukov političkom djelovanju. Počeo je sudjelovati na studentskim okupljanjima. Godine 1881., zbog sudjelovanja u jednom od njih, završio je u ćeliji zatvora Butyrskaya na nekoliko sati i bio izbačen sa sveučilišta, na koje se mogao vratiti tek godinu dana kasnije.

Iako je prilikom ulaska na sveučilište P.N. Miljukov je odabrao Povijesno-filološki fakultet; interes za povijest pojavio se samo zahvaljujući utjecaju izvrsnih profesora P.G. Vinogradov i V.O. Klyuchevsky, koji su se u njegovom životu pojavili kao "prave svjetiljke učenja i talenta". Predavanja i seminari V.O. Ključevski mu je Miljukov usadio ljubav prema povijesti svoje domovine, koju je odlučio studirati nakon što je diplomirao 1882. U tu je svrhu ostao na katedri raditi na svom magistarskom radu. Godine 1892. disertacija je predana obrani, a 1896. objavljena je pod naslovom "Državno gospodarstvo Rusije u prvoj četvrtini 18. stoljeća i reforme Petra Velikog".

Krajem 80-ih. došlo je do promjena u osobnom životu P.N. Miljukov: oženio se Anom Sergejevnom Smirnovom, kćeri rektora Trojice-Sergijeve akademije S.K. Smirnov, kojeg je upoznao u kući V.O. Ključevski. Kao i njezin suprug, koji je cijeli život volio svirati violinu, Anna Sergeevna je voljela glazbu: prema recenzijama drugih, bila je talentirana pijanistica. Imali su troje djece: 1889. - sina Nikolaja, 1895. - sina Sergeja, najmlađe dijete u obitelji bila je jedina kći Natalija. P.N. Miljukov je dvije godine predavao na Moskovskom sveučilištu, ali je 1895. otpušten. Sudjelujući u čitanju obrazovnih predavanja u provinciji, u jednom od njih istaknuo je potrebu razvoja ruskog građanstva, zbog čega je prognan u Ryazan.

Link je dao P.N. Miljukov priliku da dublje proučava arheologiju, kao i da počne pisati svoje glavno povijesno djelo - Eseji o povijesti ruske kulture. U njemu je pokazao veliku ulogu države u formiranju ruskog društva, tvrdeći da Rusija, unatoč svojim posebnostima, slijedi europski put razvoja, a također je iznio svoje argumente o prilagodljivosti ruskog "nacionalnog tipa" posuđenim javne institucije.

U proljeće 1897., primivši poziv iz Sofije, P.N. Miliukov je otišao u Bugarsku. Dvije godine provedene u Bugarskoj i Makedoniji bavio se pedagoškim radom. Tijekom tog vremena uspio je proučiti povijest i kulturu južnih Slavena do te mjere da je kasnije s pravom smatran najvećim stručnjakom u Rusiji za balkansko pitanje.

Vrativši se u Rusiju 1900., P.N. Miljukov je na jednom od javnih skupova izrazio stavove protiv vlasti, zbog čega je proveo oko šest mjeseci u zatvoru. Nakon što je u ljeto 1901. pušten na slobodu, a stekao je reputaciju oporbenjaka, dobio je ponudu da uređuje liberalni časopis Osvoboždenie, što je odbio. Ali kad je časopis počeo izlaziti, počeo je surađivati ​​u njemu. Za "Oslobođenje" je napisao prvi programski članak - "Od ruskih ustavotvoraca" (1902). Suradnja u časopisu nastavljena je do 1905. godine.

Godine 1903. P.N. Miljukov je otputovao u Sjedinjene Američke Države kako bi držao predavanja, a vratio se u domovinu 1905. nakon što je čuo za revoluciju u Rusiji. Od travnja 1905. bio je u Moskvi. Postupno se navikavajući na novo političko okruženje, uviđa potrebu za društvenim promjenama. Provedba promjena P.N. Miljukov je to smatrao mogućim samo pod uvjetom "mirovnog sporazuma između liberala i revolucionara", koji je nastojao provesti u "Uniji sindikata", čiji je predsjednik bio u svibnju - kolovozu 1905. Njegovi politički stavovi privukli su pozornost javnosti i ujedinio oko sebe značajan broj pristaša: uostalom do 1905. stekao je reputaciju "okorjelog revolucionara". Istomišljenici su stvorili Stranku narodne slobode (ustavno-demokratsku) u čijoj je izradi programa aktivno sudjelovao.

P.N. Miljukov je ušao u povijest kao stalni vođa stranke, postavši u ožujku 1907. predsjednik njezina Središnjeg odbora. Razvijao je kadetsku taktiku u svim razdobljima postojanja Partije i bio jedan od najboljih stranačkih publicista i govornika. U svojim stranačkim stavovima uvijek je zauzimao centrističke pozicije.

Sve godine djelovanja Državne dume P.N. Miljukov je ostao idejni inspirator i šef kadetske frakcije, unatoč činjenici da nije ušao u I. i II. Dumu zbog imovinske kvalifikacije.

Godine 1906. počeo je izlaziti službeni tiskani organ Ustavno-demokratske stranke, list Rech, čiji je jedan od urednika bio P.N. Miljukov. Na njezinim stranicama objavio je svoje brojne publicističke zapise, a napisao je i uvodnike gotovo svih brojeva, u kojima je obrađivao različita pitanja unutarnje i vanjske politike Rusije.

U lipnju 1907. vlada je raspustila Drugu dumu i izdan je novi izborni zakon. Kao rezultat izbora u III dumu, P.N. Konačno joj se pridružio i Miljukov. Unatoč novim uvjetima rada, taktika kadetske frakcije bila je aktivnije uključivanje u državne aktivnosti kroz sudjelovanje u radu Dume.

U III Dumi, P.N. Miljukov je postao glavni stručnjak za pitanja vanjske politike, čime se bavio iu Četvrtoj dumi, a također je govorio o raznim pitanjima u ime frakcije. Zanimljivo je da je u jednom od svojih govora upotrijebio u vezi s A.I. Gučkov je, prema vlastitim riječima, "prilično snažnog izraza", "iako prilično parlamentaran", zbog čega ga je vođa oktobrista izazvao na dvoboj (do kojeg, međutim, nije došlo).

U prvom razdoblju rada Četvrte dume, koje je trajalo od dana njezina otvaranja 15. studenog 1912. do izbijanja Prvoga svjetskog rata, frakcija kadeta na čelu s P.N. Miljukov je skrenuo pozornost na pitanja od općepolitičkog značaja, kao i na "kritiku ponašanja vlade u unutarnjem životu Rusije, koja se provodi u obliku zahtjeva".

Krajem 1915. P.N. Miljukov je doživio duboku osobnu tragediju: tijekom povlačenja iz Bresta poginuo je njegov drugi sin Sergej, koji je 1914. otišao u rat kao dragovoljac.

Nakon Veljačke revolucije, P.N. Miljukov je sudjelovao u formiranju privremene vlade, u koju je ušao kao ministar vanjskih poslova. Nakon abdikacije Nikole II., pokušao je postići očuvanje monarhije u Rusiji do sazivanja Ustavotvorne skupštine.

Na ministarskom mjestu pada politička karijera P.N. Miljukov: rat je bio nepopularan u narodu, te je 18. travnja 1917. poslao notu saveznicima u kojoj je iznio svoju vanjskopolitičku doktrinu: rat do pobjedonosnog kraja. To je bio glavni nedostatak P.N. Miljukov, političar koji ga je koštao karijere: uvjeren u ispravnost svojih stavova i čvrsto uvjeren u potrebu provođenja programskih odrednica svoje stranke, nepokolebljivo je išao prema svojim ciljevima, ne obazirući se na vanjske utjecaje, na stvarne situaciju u zemlji, na način razmišljanja stanovništva. Manifestacija nezadovoljstva i demonstracije u glavnom gradu nakon bilješke P.N. Miljukov je 2. svibnja 1917. pozvao ministra na ostavku.

U proljeće - jesen 1917. P.N. Miljukov je sudjelovao u političkom životu Rusije kao predsjednik Središnjeg komiteta Ustavno-demokratske stranke, član stalnog biroa Državne konferencije i Predparlamenta. U kolovozu 1917., na državnom sastanku u Moskvi, prema V.A. Obolenski, P.N. Miljukov je "nedvosmisleno dao do znanja da je u fazi u koju je ušla revolucija privremena vlada osuđena na propast i da samo vojna diktatura može spasiti Rusiju od anarhije". Time je podržao prijedloge generala L.G. Kornilov. Istodobno je aktivno apelirao na rusku javnost o potrebi borbe protiv boljševizma.

Boljševički udar P.N. Miliukov nije prihvatio i počeo je koristiti sav svoj utjecaj u borbi protiv sovjetskog režima. Zalagao se za oružanu borbu, za koju je nastojao stvoriti jedinstvenu frontu. Nakon listopada 1917. odlazi u Moskvu organizirati otpor boljševicima. U studenom 1917. sudjeluje na sastanku predstavnika Antante o borbi protiv boljševizma. Nakon što je otišao u Novočerkask, pridružio se dragovoljačkoj vojnoj organizaciji generala M.V. Aleksejev. U siječnju 1918. bio je član "Donskog građanskog vijeća", stvorenog pod dobrovoljačkom vojskom generala L.G. Kornilov, za kojeg je napisao deklaraciju. U Ustavotvornu skupštinu izabran je iz grada Petrograda.

U svibnju 1918. u Kijevu je u ime konferencije kadetske stranke P.N. Miljukov je započeo pregovore s njemačkim zapovjedništvom o potrebi financiranja antiboljševičkog pokreta. Uvjereni pristaša Antante odlučio se na ovaj korak samo zato što je u Njemačkoj vidio jedinu realnu snagu u to vrijeme sposobnu oduprijeti se boljševicima. Budući da pregovore nije podržala većina kadeta, dao je ostavku na dužnost predsjednika Središnjeg odbora stranke (kasnije je pregovore prepoznao kao pogrešne).

U zimu - proljeće 1918. sudjelovao je u organizaciji podzemnog "Nacionalnog centra" u Moskvi i bio prijatelj njegovog predsjednika. Istovremeno, P.N. Miljukov je nastavio svoju djelatnost kao povjesničar: 1919. u Kijevu je objavljena Povijest druge ruske revolucije, ponovno objavljena 1921. u Sofiji. U ovom djelu autor je dao duboku analizu uzroka i značaja revolucije 1917. godine.

U studenom 1918. P.N. Miljukov je putovao u zapadnu Europu kako bi od saveznika dobio potporu za antiboljševičke snage. Neko je vrijeme živio u Engleskoj, gdje je uređivao tjednik "The New Russia", koji je na engleskom jeziku izdavao Ruski emigrantski oslobodilački komitet. Istupao je u tisku i novinarstvu u ime Bijelog pokreta. Godine 1920. objavio je u Londonu knjigu Boljševizam: međunarodna opasnost. Međutim, poraz bijelih armija na fronti i konzervativna politika bijelih vođa, koja nije uspjela Bijelom pokretu osigurati široku potporu naroda, promijenili su njegove poglede na to kako Rusiju osloboditi boljševizma. Nakon evakuacije trupa generala P.N. Wrangela s Krima u studenom 1920., priznao je da se "Rusija ne može osloboditi protiv volje naroda".

Iste godine P.N. Miljukov je iz Sovjetske Rusije primio tragičnu vijest o smrti njegove kćeri Natalije od dizenterije.

Godine 1920. P.N. Miljukov se preselio u Pariz, gdje je vodio Savez ruskih pisaca i novinara u Parizu i vijeće profesora Francusko-ruskog instituta. U emigraciji P.N. Miljukov je mnogo pisao i objavljivao: objavljena su njegova djela “Rusija na prekretnici”, “Emigracija na raskrižju”, započeti su “Memoari”, koji su ostali nedovršeni.

U razdoblju od 27. travnja 1921. do 11. lipnja 1940. godine P.N. Miljukov je uređivao novine Latest News koje su izlazile u Parizu. Mnogo je prostora posvećeno vijestima iz Sovjetske Rusije. Od 1921. P.N. Miliukov je u Rusiji pronašao znakove preporoda i demokratizacije, što je, po njegovom mišljenju, bilo u suprotnosti s politikom sovjetske vlade. Godine 1935. umro je A.S. Miljukov. Iste godine P.N. Miljukov se oženio N.V. Lavrova.

U uvjetima Drugog svjetskog rata P.N. Miljukov je bezuvjetno bio na strani SSSR-a, smatrajući Njemačku agresorom. Iskreno se radovao pobjedi u Staljingradu, ocjenjujući je kao prekretnicu u korist SSSR-a. 31. ožujka 1943. godine u 84. godini života preminuo je P.N. Miljukov je umro u Aix-les-Bainsu, ne doživjevši pobjedu, ali do posljednjih minuta života, ostajući pravi domoljub svoje domovine. Pokopan je na privremenoj parceli na groblju u Aix-les-Bainsu. Ubrzo nakon završetka rata jedino preživjelo dijete P.N. Milyukova, njegov najstariji sin Nikolaj, prenio je očev lijes u Pariz, u obiteljsku kriptu na groblju Batillon, gdje je A.S. Miljukov.

2. "Sjećanja"

Pavel Nikolayevich Milyukov počeo je pisati svoje "Memoare" na početku Drugog svjetskog rata.U svojoj knjizi autor govori o dugom životu. Ali budući da je slučajno bio sudionikom najvažnijih događaja za povijest Rusije, kao što su val oslobodilačkog pokreta na prijelazu stoljeća, revolucije 1905.-1917., formiranje ruskog parlamentarizma, pad autokracije i stvaranja privremene vlade, Milyukovljevi memoari dobivaju značaj dokumenta ere, koji se odražava u umu jednog od njezinih junaka.

Poznato je da memoari uvijek predstavljaju povijesni izvor posebne vrste: oni neizbježno nose pečat subjektivnosti u autorovom sagledavanju određenih činjenica ili pojava i njihovom odabiru za svoju priču. S Miliukovljevim "Memoarima" situacija je još složenija, jer je prilikom pisanja istih bio lišen mogućnosti korištenja dokumenata, literature, bilo kakvih materijala koji pojašnjavaju i nadopunjuju dokaze o njegovom iznimnom pamćenju.

Po prvi put, “Memoari” su objavljeni 1955. godine u izdavačkoj kući Čehov u New Yorku pod uredništvom profesora M.M. Karpovich i B.I. Elkin, koji pripada bliskom krugu Pavela Nikolajeviča. U predgovoru urednika, naznačeno je da je, kao što je jasno iz detaljnog sadržaja koji je sastavio autor, postavio sebi cilj dovesti sjećanja na boljševički udar, ali smrt je spriječila taj plan da se provede. U dovršenom obliku izlaganje je dovedeno samo do poglavlja o Srpanjskom ustanku 1917. i njegovim posljedicama.

Urednici su također izvijestili da su prilikom pripreme knjige za tisak popunili praznine koje je autor ostavio u rukopisu zbog nedostatka referentne građe, ispravili pogreške u datumima i imenima te izostavili neke oštre osude “čisto osobne prirode”. ”.

O svom političkom djelovanju Miljukov je pisao iu svojim drugim memoarima, objavljenim za njegova života. Ali tu čitatelj neće pronaći mnoge bitne detalje unesene u memoare, elemente političkog ispovijedanja kojih u njima nema, te uspon izuzetnog ruskog znanstvenika i političara.

Stav prema Milyukovu njegovih suvremenika tijekom cijelog života ostao je složen i kontradiktoran, procjene njegove osobnosti često su bile polarne suprotnosti. Uvijek je imao mnogo neprijatelja, a u isto vrijeme ne malo prijatelja. Ponekad su prijatelji postajali neprijatelji, ali ponekad je bila istina i obrnuto. U memoarskoj literaturi teško je pronaći nepristrane, osobnim stavom neobojane sudove o ovoj iznimnoj osobi.

Sposobnost fleksibilnog manevriranja između političkih krajnosti, želja za pronalaženjem obostrano prihvatljivih rješenja koegzistirali su kod Miljukova s ​​izuzetnom osobnom hrabrošću, koju je više puta pokazao u odlučujućim trenucima svog života. Kao što je svjedočio princ V.A., koji je blisko poznavao Pavla Nikolajeviča. Obolenskog, potpuno mu je nedostajao refleks straha.

Postojale su legende o učinkovitosti Miljukova. Tijekom dana uspio je napraviti ogroman broj stvari, cijeli život, svaki dan je pisao ozbiljne analitičke članke, radio na knjigama. Sastavljen 1930. godine, bibliografski popis njegovih znanstvenih radova iznosio je 38 strojopisnih listova.

U "Memoarima" je detaljno opisan autorov život do ljeta 1917., kako se situacija dalje razvijala, možemo saznati iz drugih memoara: Milyukov P.N. Povijest druge ruske revolucije, broj 2. - Sofija 1921.

"Memoare je autor podijelio u 9 dijelova, a kako je to povjesničaru svojstveno, imaju jasnu periodizaciju. U prvom dijelu, "Od djetinjstva do mladosti" (1859. - 1873.), autor govori o prvim godina njegova života, iz pripovijesti možemo saznati ne samo o njegovom životu, već io životu i načinu života ljudi toga vremena. Drugi dio knjige govori o posljednjim gimnazijskim godinama Pavla Nikolajeviča 1873. - 1877. o njegovim prvim glazbenim, književnim i drugim hobijima, kao iu drugim dijelovima knjige, dojmove koje autor detaljno prenosi o onome što je vidio, osjećao i smisleno, zadiviti i iznenaditi. U trećem dijelu autor iznosi svoje dojmove o svom životu tijekom studija. Ovdje, na primjer, možemo vidjeti detaljne psihološke portrete tako istaknutih povjesničara tog vremena kao što je Vasilij Osipovič Ključevski. “Od učenika do učitelja i znanstvenika” pokriva godine 1882-1894, kao iu drugim dijelovima, autor ne piše samo o svom radu, već io svom osobnom životu, njegova nevjerojatna energija bila je dovoljna ne samo za rad, ali je još uvijek imao snagu za posjećivanje kazališta, koncerte, prikupljanje osobne biblioteke, koju je kroz život tri ili četiri puta počinjao ispočetka.

Od 1895. godine P.N. Miliukov je puno putovao, prvo govori o progonstvu u Rjazanu, zatim o putovanju u Bugarsku i Makedoniju, o prvom razdoblju svog života u Petrogradu, o putovanjima u Ameriku i Englesku. Sva ta lutanja posvećena su petom dijelu knjige, koji pokriva godine 1895.-1905. autorova života.

Posljednji dijelovi knjige - od šestog do devetog, govore o političkom životu Miljukova u godinama ruskih revolucija, odavde možemo saznati o tijeku prve i druge revolucije u Rusiji, o stvaranju Kadetska stranka i njezino djelovanje. Ovaj dio Memoara od velikog je interesa za znanstvene povjesničare i ljubitelje ruske povijesti ovog razdoblja. Kao što je već spomenuto, autor nije imao vremena dovesti svoja sjećanja na planirani trenutak svog života, odnosno listopad - studeni 1917., ali ono što je Miljukov ispričao bilo je od velike pomoći povjesničarima u proučavanju ovog razdoblja ruske povijesti.

Zaključak

Kao i sva memoarska literatura, ova knjiga obiluje subjektivnim mišljenjima i stavovima autora, ali u isto vrijeme u potpunosti prenosi stavove obrazovanih ljudi tog vremena, kako samog Miljukova, tako i njegovih suradnika.

U svojim memoarima autor govori o velikom razdoblju svog života, kroz 58 godina odvijaju se mnogi događaji u njegovom životu, npr. zanimljivo je da se autorovi pogledi na iste pojave mijenjaju tijekom njegova života te su detaljno opisano u ovoj knjizi. Ovaj pokazatelj pomaže u potpunom predstavljanju interesa, pogleda, karaktera autora.

Činjenica da je autoru bio uskraćen pristup različitim vrstama dokumentarnih izvora donekle umanjuje vrijednost ove knjige sa stajališta povjesničara, jer, kao što znamo, nedokumentirane činjenice neprestano izazivaju sporove među povjesničarima. No, to ne umanjuje vrijednost knjige za intelektualne čitatelje.

Knjiga Miljukovljevih memoara izdana je nekoliko puta tijekom pedeset godina, stekla je popularnost i izvan Rusije, a nakon raspada SSSR-a s njom su se mogli upoznati i u Rusiji. U Rusiji je u posljednjih 15 godina također objavljena nekoliko puta.

Kao i svaku memoarsku literaturu, vrlo ju je teško čitati „u jednom mahu“, jer je teško sagledati ogroman broj događaja i mišljenja jedne osobe, koji su vrlo često međusobno proturječni. Ali ova knjiga memoara vrlo je jasno podijeljena na razdoblja, što ukazuje ne samo na to da je autor bio stroga i vrlo organizirana osoba, već vam omogućuje da je čitate selektivno, na primjer, da se upoznate samo s političkim aspektima života od P.N. Miljukov.

Popis korištenih izvora

1. Djela P.N. Miljukov

Milyukov P.N. Povijest druge ruske revolucije. Broj 1 - 3. Pariz, 1921. - 1924.

Milyukov P.N. Povijest druge ruske revolucije, broj 2. - Sofija 1921.

Miljukov P. Emigracija na raskrižju. Pariz, 1926.

Milyukov P.N. Rusija na prekretnici: boljševičko razdoblje ruske revolucije. Svezak 1 - 2. Pariz, 1927.

Milyukov P.N. Ogledi o povijesti ruske kulture. Pariz, 1937.

Milyukov P.N. „Sjećanja. - New York.: Izdavačka kuća Čehov., 1955.

Milyukov P.N. Uspomene (1859. - 1917.). U 2 sveska M., 1990.

Miljukov Pavel Nikolajevič. "Sjećanja" - M .: Vagrius., 2001.,

Milyukov P.N. Živi Puškin. M., 1997. (monografija).

Bibliografija publikacija o P.N. Miljukov.

12. Aleksandrov, Sergej Aleksandrovič (1960-). Voditelj ruskih kadeta P.N. Miljukov u progonstvu / Pogovor. M.G. Vandalkovskaya; [izv. istraživači su odrasli. otoci 20. stoljeća]. - M. : AIRO-XX, 1996. - 151 str. : mulj

13. Vakar N.P. N. Miljukov u egzilu // Novi časopis 1943 br. 6, str. 375.

14. Vandalkovskaya, Margarita Georgievna. P.N. Miljukov A.A. Kizevetter: povijest i politika / Ros. akad. znanosti. In-t je odrastao. priče. - M.: Nauka, 1992. - 285, str.

15. Vernadsky G.V. P.N. Miljukov i mjesto razvoja ruskog naroda // Novi časopis., 1964. br. 74., str. 255.

Gessen I.V. Godine izgnanstva: izvještaj o životu. Pariz, 1979.

Dumova N.G. Kadetska kontrarevolucija i njen poraz - M., 1982.

19. Dumova, Natalija Georgievna. Churchill i Milyukov protiv sovjetske Rusije / Akademija znanosti SSSR-a. - M.: Nauka, 1989. - 202,

19. Karpovich M.M. P.N. Miljukov kao povjesničar // Novi časopis. 1943. broj 6. gospodine. 366.

Kizevetter A.A. Na prijelazu dva stoljeća - Prag., 1929.

21. Makušin, Aleksandar Vasiljevič. P.N. Miljukov: put u povijesnoj znanosti i prijelaz na političko djelovanje (kasne 1870-ih - ranih 1900-ih): Sažetak disertacije. dis. za natjecanje znanstvenik korak. dr.sc. : spec. 07.00.02 / [Voronjež. država sveučilište]. - Voronjež, 1998. - 24 str.

P.N. Miljukov: povjesničar, političar, diplomat: Zbornik radova međunar. znanstveni konf., Moskva, 26.-27. svibnja 1999. / [Ed.: V.V. Shelokhaev (odgovorni urednik) i drugi]. - M. : Rosspen, 2000. - 558, str.

23. Obolenski V.A. Moj život. Moji suvremenici. Pariz, 1988.

24. Platonov, Sergej Fjodorovič (1860.-1933.). Pisma ruskih povjesničara: (S.F. Platonov, P.N. Milyukov) / [Sastavio: doktor povijesnih znanosti. V.P. Korzun i dr.]; Ministarstvo obrazovanja Ruske Federacije, Om. država un-t. - Omsk: Poligrafist, 2003. - 304, str.

Rutkevič, Natalija Aleksejevna. Filozofija povijesti ruskog liberalizma: P.B. Struve i P.N. Miljukov: (Komparativna analiza): Sažetak disertacije. dis. za natjecanje znanstvenik korak. doktor filozofije : spec. 09.00.11 / Rutkevič N.A.; Ros. akad. znanosti, Institut za filozofiju. - M., 2002. - 26 str.

26. Savich N.V. Sjećanja. SPb., 1993.

Sedykh A. Daleko, blizu - New York., 1970.

28. Tribunski, Pavel Aleksandrovič. P.N. Miljukov kao povjesničar ruske povijesne misli: sažetak disertacije. dis. Na natjecanje znanstvenik korak. dr.sc. : spec. 07.00.09 / [ros. država humanit. sveučilište]. - M., 2001. - 22, str.

29. Tyrkova-Williams A.V. Na putu do slobode. London, 1990.

Shulgin V.V. 1917. - 1919.//Osobe: Biografski almanah. M.; SPb., 1994. 5. dio. Str.121 - 328.

Podučavanje

Trebate li pomoć u učenju teme?

Naši stručnjaci će vam savjetovati ili pružiti usluge podučavanja o temama koje vas zanimaju.
Pošaljite prijavu naznačite temu upravo sada kako biste saznali o mogućnosti dobivanja konzultacija.

Ovih listopadskih dana, u meni dobro poznatoj kući br. 10, na Admiraltejskoj obali, ministri-kongresi-demokrati okupljali su se svaki dan, u šest sati. (Konovalov ministar trgovine i industrije, Kiškin ministar državne dobrotvornosti, Kartašev ministar vjera privremene vlade, uz Tretyakov), zajedno s članovima Središnjeg komiteta koji su delegirani na ove sastanke - Milyukov vođa kadetske stranke, Šingarev Član IV Državne dume, liječnik, ministar financija (od svibnja 1917.), Vinaver, Adžemov i ja. Svrha tih konferencija bila je, prvo, da ministri budu u stalnom kontaktu sa Centralnim odborom, a s druge strane, da imaju stalne i točne informacije o svemu što se događalo u Vladi. Na tim našim susretima Konovalov je uvijek imao krajnje potišten izgled i činilo se da je izgubio svaku nadu. “Ah, dragi V.D., loše je, jako loše!” - Dobro se sjećam te njegove rečenice, ponavljao mi ju je više puta (odnosio se prema meni s posebnim povjerenjem i dobronamjernošću). Osobito ga je tlačio Kerenski, premijer.

Do tada se konačno razočarao u Kerenskog i izgubio je svo povjerenje u njega. U očaj ga je uglavnom dovodila nepostojanost Kerenskog, potpuna nemogućnost oslonca na njegove riječi, njegova pristupačnost bilo kakvom utjecaju i pritisku izvana, ponekad i najslučajnijem. "To se događa stalno, gotovo svaki dan", rekao je. - O svemu ćete se dogovoriti, inzistirati ćete na ovoj ili onoj mjeri, konačno ćete postići dogovor. "Tako, dakle, Aleksandre Fjodoroviču, sad je čvrsto, konačno je odlučeno, neće biti promjena?" Dobivate kategoričko jamstvo. Izađete iz njegovog ureda - i za nekoliko sati saznate za sasvim drugu odluku koja je već provedena ili, u najboljem slučaju, da se hitna mjera koja je trebala biti donesena baš sada, baš danas, opet odgađa, nove dvojbe su se pojavili ili uskrsnuli.stari – reklo bi se da su već eliminirani. I tako iz dana u dan. Prava bajka o bijelom biku. Njega i sve nas posebno je zabrinula vojna situacija u Petrogradu i uloga pukovnika Polkovnikova vrhovni zapovjednik Petrogradskog vojnog okruga prema kojemu nije osjećao ni trunku povjerenja. Navodno je Kerenski ovih dana bio u neraspoloženju, bilo ga je apsolutno nemoguće potaknuti na bilo kakve energične mjere, ali vrijeme je prolazilo, boljševici su radili punim plućima, sve manje sramote. Situacija je svakim danom postajala sve strašnija. Glasine o predstojećem nastupu boljševika idućih dana obilazile su grad, uzbuđujući i uznemirujući sve. Ovih dana izdan je – posve akademski – nalog za uhićenje

Miljukov Pavel Nikolajevič (1859, Moskva - 1943 , Exle-Bains, Francuska) - rođen je u obitelji arhitekta i učitelja. Dok je studirao u I. moskovskoj gimnaziji, pokazao je izvanredne jezične sposobnosti i tečno je govorio pet jezika. Godine 1877. upisao se na povijesno-filološki fakultet Moskovskog sveučilišta. Godine 1881. uhićen je zbog sudjelovanja u studentskom pokretu i izbačen, ali je sljedeće godine završio studij i ostavljen na sveučilištu na katedri za rusku povijest pod vodstvom V.O. Klyuchevsky, dok je predavao u gimnaziji i na Višim ženskim tečajevima. Godine 1892. magistrirao je za svoju disertaciju "Državno gospodarstvo Rusije u prvoj četvrtini 18. stoljeća i reforma Petra Velikog", koja je nagrađena S.M. Solovjev. Sljedećih su godina objavljeni njegovi Ogledi o povijesti ruske kulture, Glavni tokovi ruske povijesne misli, Razlaganje slavenofilstva i dr. povijesni proces razvojem proizvodnje ili "duhovnog načela". Nastojao je promatrati jedinstvenu povijest kao niz međusobno povezanih, ali različitih povijesti: političke, vojne, kulturne itd., čime je dao svoj doprinos ruskoj historiografiji. Godine 1895. Miljukov je otpušten sa sveučilišta zbog "lošeg utjecaja na mladež" i administrativno prognan u Ryazan, a dvije godine kasnije - u Bugarsku, gdje je dobio katedru povijesti na Sofijskom sveučilištu. 1903. - 1905. putovao je po Engleskoj, po Balkanu, po SAD, držao predavanja, susretao se s ruskim emigrantima. Godine 1905., saznavši za revoluciju, dolazi u Rusiju, imajući "reputaciju političara početnika" i jednog od rijetkih "promatrača političkog života i vanjske politike demokratske države. I kod kuće su se dogodili događaji koji su zahtijevali korištenje ovih zapažanja i zahtijevali su to od mene “, napisao je Milyukov (“Memoari”, M., 1991., str. 176). Kod kuće je Miljukov naišao na ozbiljne nesuglasice među društvenim snagama, u odnosu na koje je zauzeo stav "očuvanja osobne neovisnosti". Uskoro je Milyukov postao poznat kao predsjednik ujedinjenih profesionalnih organizacija - Saveza sindikata. Bio je jedan od organizatora i vođa Ustavno-demokratske (kadetske) stranke, predsjednik njezina Središnjeg odbora i urednik lista Reč. Miljukov je smatrao da će "jedna i nedjeljiva Rusija", koja je nakon saziva Ustavotvorne skupštine dobila ustav, moći građanima osigurati politička prava i reformski, liberalni put razvoja, 8-satni radni dan, slobodu trgovine. unije, te rješavanje agrarnog pitanja podjelom seljacima samostanske, državne zemlje i otkupom dijela veleposjeda. Moćna, pravna država s parlamentarnom monarhijom - to je stranka planirala ako bi izašla na širu političku pozornicu. Nakon veljače, Miljukov je ovako definirao polazišta kadetske politike: partija "nije bila ni stranka 'kapitalista', ni stranka 'gazda', kako ju je pokušavala okarakterizirati neprijateljska propaganda. Bila je to "nadklasna" stranka, ne isključujući ni one nadklasne elemente koji su postojali u socijalizmu. Nijekao je samo isključivo klasni karakter socijalističke doktrine i ono što je bilo protudržavno i utopističko u tadašnjem socijalizmu. I u tom je pogledu njezino mišljenje nesvjesno dijelio sav onaj umjereni dio socijalizma koji je zajedno s njom napravio "buržoasku" revoluciju. Ova unutarnja kontradikcija nastavila je postojati tijekom cijelog postojanja Privremene vlade. Od toga su bili slobodni i unutarnje dosljedni samo boljševici” (“Memoari”, str. 471). Nakon raspuštanja Prve državne dume, Miljukov je bio među potpisnicima Vyborškog apela koji je pozivao stanovništvo na građanski neposluh. Izabran u III i IV Državnu dumu, Miljukov je postao službeni vođa stranke. Godine 1915. Miljukov je, uvidjevši nesposobnost vlade da uspješno vodi vojne operacije, inicirao stvaranje Progresivnog bloka, koji je zahtijevao uključivanje svojih predstavnika u vladu kako bi se osigurala pobjeda i liberalne reforme. Godine 1916. u Dumi je održao glasoviti govor "Glupost ili izdaja?", koji je bio usmjeren protiv monarhove okoline i izazvao bijes crnih stotina. velj. 1917. Miljukov je ušao u Privremenu vladu kao ministar vanjskih poslova; bio pristaša očuvanja monarhije nakon abdikacije Nikole II. Miljukov je zagovarao nastavak rata "do pobjedonosnog kraja". U travnju 1917., nakon vladine krize, bio je prisiljen podnijeti ostavku. Aktivno se suprotstavljao boljševicima, podržavao pobunu L.G. Kornilov. Nakon Oktobarske revolucije odlazi na Don, gdje postaje član Donskog građanskog vijeća. Neuspješne akcije protiv sovjetske vlade prisilile su Miljukova 1918. da u Kijevu zatraži pomoć od njemačke vojske. Neslaganje Kadetskog središnjeg komiteta sa stavom Miljukova navelo je potonjeg da podnese ostavku na dužnost predsjednika. Miljukov je u jesen 1918. prepoznao svoju pronjemačku poziciju kao pogrešnu i pozdravio intervenciju država Antante. Godine 1920. nastanio se u Francuskoj. Shvaćajući nepovratnost događaja koji su se dogodili u Rusiji, Miljukov je vjerovao da će seljaštvo postati snaga koja će raznijeti boljševički režim iznutra. Braneći ideju suvereniteta, Miljukov je bio spreman podržati svaki režim koji je pridonio ostvarenju te ideje. Tijekom sovjetsko-finskog rata stao je na stranu SSSR-a, rekavši: "Žao mi je Finaca, ali sam za Vyboršku pokrajinu." Uoči Drugog svjetskog rata Miliukov je tvrdio da "emigracija u slučaju rata mora bezuvjetno biti na strani svoje domovine". Mrzeći fašizam, Miljukov je bio mučen sudbinom Francuske i zabrinut za Rusiju. Godine 1943. napisao je da se iza razorne strane ruske revolucije ne mogu ne vidjeti njezina stvaralačka postignuća u jačanju državnosti, gospodarstva, vojske, uprave, te je čak utvrdio da se u narodu probudio osjećaj neovisnosti i dostojanstva. Miljukov je autor "Memoara", djela o povijesti ruske revolucije.

Kao što je navedeno, pod naslovom "Povijesni kalendar" počinjemo s provedbom novog projekta posvećenog približavanju 100. obljetnici revolucije 1917. godine. , posvećen krivcima za slom autokratske monarhije u Rusiji - profesionalnim revolucionarima, opozicionim aristokratima, liberalnim političarima; generali, časnici i vojnici koji su zaboravili svoju dužnost, kao i drugi djelatnici tzv. “oslobodilačkom pokretu”, dobrovoljno ili nehotice pridonijeli trijumfu revolucije – prvo Veljačke, a potom Oktobarske. Rubriku otvara kratki esej posvećen čelniku Ustavno-demokratske stranke PN Miljukovu.

Pavel Nikolajevič Miljukov rođen je 15. siječnja 1859. u ruskoj plemićkoj obitelji. Nakon što je završio 1. moskovsku gimnaziju, Miljukov je upisao Povijesno-filološki fakultet Moskovskog sveučilišta, gdje je postao student tako istaknutih ruskih povjesničara kao što su V.O. Klyuchevsky i P.G. Vinogradov. Već u studentskim godinama sudjelovao je u antivladinim skupovima, zbog čega je bio izbačen sa sveučilišta, što ga, međutim, nije spriječilo da se godinu dana kasnije oporavi i dovrši školovanje. Godine 1892. uspješno je obranio disertaciju "Državno gospodarstvo Rusije u prvoj četvrtini 18. stoljeća i reforme Petra Velikog", kojom je stekao titulu magistra ruske povijesti. Glavna povijesna djela budućeg političara bila su Eseji o povijesti ruske kulture i djelo Glavni tokovi ruske povijesne misli. Od 1886. do 1895. Miljukov je radio kao privatni docent na Moskovskom sveučilištu, istovremeno predavajući u gimnaziji i na Višim ženskim tečajevima. No, obećavajući kao povjesničar (područje Miljukovljevog interesa bilo je vrlo široko: povijest, historiografija, povijesna geografija, arheologija, lingvistika, filozofija), ubrzo je strmoglavo zaronio u politiku, prometnuvši se s vremenom u jednog od najpoznatijih vođa ruske liberalizam .

Otpušten sa sveučilišta 1895. zbog "krajnje političke nepouzdanosti", izražene javnom osudom autokracije, Miljukov je poslan u egzil u Rjazanj na dvije godine. Budući da mu je u Rusiji bila zabranjena svaka nastavna djelatnost, Miljukov je na poziv bugarske strane godinu dana predavao u Sofiji, ali su ga na zahtjev ruskog poslanika 1898. bugarske vlasti bile prisiljene udaljiti s nastave, zbog činjenice da je Miljukov mogao "štetno utjecati na obrazovanje bugarske omladine".

Vrativši se u Rusiju, Miljukov je nastavio svoje političko oporbeno djelovanje, zbog čega je 1901. godine morao odslužiti nekoliko mjeseci zatvora. Do tada je bio jedan od autora radikalno-liberalnog časopisa Osvoboždenie koji je izlazio u inozemstvu i stekao reputaciju jednog od najsjajnijih ideologa ruskog liberalizma. Uoči revolucije 1905. Miljukov je više puta posjećivao Sjedinjene Države, gdje je držao predavanja o političkoj situaciji u Rusiji, sudjelovao na Pariškoj konferenciji ruskih oporbenih i revolucionarnih stranaka. Vijest o revoluciji koja je počela u Rusiji natjerala je Miljukova da se vrati u domovinu i aktivno uključi u “oslobodilački pokret”.

U listopadu 1905. Miljukov je postao jedan od utemeljitelja i autora programa Ustavno-demokratske stranke (kasnije je dobila drugo ime - Stranka narodne slobode), a od ožujka 1907. trajno je na čelu Središnjeg odbora Kadetske stranke; bio je jedan od urednika partijskog lista "Reč" i autor većine njegovih udarnih članaka. Istaknuti kadetski aktivist A.V. Tyrkova se prisjetila: “U stranci je bilo mnogo izvrsnih ljudi. Miliukov se izdigao iznad njih, postao vođa prvenstveno zato što je silno želio biti vođa. Imao je koncentriranu ambiciju, rijetku za rusku javnu osobu..

Budući da se Kadetska partija većinu svoje povijesti pozicionirala kao pristaša ustavne monarhije, sovjetski povjesničari često su njezine vođe klasificirali kao monarhiste, što je, po našem mišljenju, apsolutno pogrešno. U početku stranački program nije dao jasan odgovor na pitanje budućeg državnog sustava Rusije. Miljukov je otvoreno priznao da je, kada je ovaj dio programa odobren, pitanje državnog uređenja namjerno bilo "zamagljeno" kako se od stranke ne bi udaljili ni liberalno orijentisani ustavni monarhisti ni republikanci. Tek na 2. partijskom kongresu, da bi postigli legalizaciju, čelnici kadeta izjavili su da "Rusija mora biti ustavna i parlamentarna monarhija". Ali to uopće nije značilo da su kadeti za cilj svojih težnji smatrali ustavnu monarhiju. Monarhija, ograničena ustavom i parlamentom, bila je za njih neka vrsta "programa minimuma", a "monarhizam" kadeta u pravilu nije išao dalje od priznanja da ima smisla sačuvati monarhijski oblik. (iako čisto vanjski) budući da je monarhizam duboko ukorijenjen u "predrasudama" narodnih masa. Kad je revolucija 1905. već bila ugušena i, kao rezultat Stolipinove politike, zemlja krenula putem mirnog i konstruktivnog rada, Miljukov će isticati upravo to da je njegova partija "oporba Njegovom Veličanstvu, a ne Njegovom Veličanstvo", ali svrha ove izjave, kako on sam kasnije priznaje, bila je sljedeća: "odgovoriti na sve optužbe da smo latentni republikanci i revolucionari". U promijenjenim političkim uvjetima kadeti su jednostavno odlučili prijeći s "jurišne vlasti" na "ispravnu opsadu".

Još jedna pogreška koju publicisti, politolozi, pa i povjesničari često čine kada ocjenjuju kadete, jest tvrdnja da je Ustavnodemokratska stranka bila stranka klasičnog liberalizma europskog tipa. Međutim, nije. Unatoč privrženosti europskim političkim vrijednostima (dovoljno je prisjetiti se Miljukovljevog nadimka - "Ruski Europljanin" i njegovog uvjerenja da se Rusija razvija u skladu s univerzalnim europskim zakonima, ali s određenim zakašnjenjem), kadeti su bili lijevo-liberalna demokratska stranka , nisu zazirali (kad im je to bilo od koristi) od lijeve retorike i u svojim su zahtjevima išli puno dalje od programskih postavki europskih liberalnih stranaka. Dovoljno je prisjetiti se da su tijekom revolucije 1905. kadeti odbili osuditi lijevi teror: Miliukov je, nakon izvjesnog oklijevanja, odbio P.A. Stolypin da napiše članak osuđujući ubojstva i nasilje koje je proizlazilo iz revolucionarnog tabora u zamjenu za legalizaciju partije, budući da je kadetsko vodstvo odlučilo da "bolja žrtva od strane stranke, tjedni njene moralne smrti". U tom pogledu vrlo je znakovito Miljukovljevo priznanje koje je izrekao na vrhuncu prve ruske revolucije: “Mi smo za revoluciju, ukoliko ona služi ciljevima političkog oslobođenja i društvene reforme; ali mi smo protiv onih koji proglašavaju da revolucija traje". Dakle, kadeti i njihov voditelj nikad nisu bili principijelni protivnici politička revolucija(ali ne društvene!), postajući njezinim kritičarima samo iz taktičkih razloga. Miljukovu je bila draža evolucija moći, ali ako je bila beskompromisna, revolucija kao sredstvo postala je moguća i opravdana.

Nakon raspuštanja Prve državne dume (1906.), Miljukov je postao jedan od autora zastupničkog "Vyborškog apela", koji je sadržavao poziv na građanski neposluh. Ali budući da Miliukov još nije bio član Dume, nije potpisao ovaj dokument, što mu je omogućilo da izbjegne kaznu i nastavi svoje političke aktivnosti. Tek 1907. uspio je postati zastupnik, a 10 godina (1907.‒1917.) Miljukov je vodio kadetsku frakciju u III i IV Državnoj dumi, kao jedan od najpoznatijih oporbenih govornika. Za liberalnu javnost postao je općepriznati vođa, za ruske desne monarhiste neprijatelj povijesne Rusije. Vođa Ruskog narodnog saveza nazvanog po Arkanđelu Mihaelu, V. M. Purishkevich, posvetio je sljedeći epigram vođi kadetske stranke:

On je veliki svećenik u Rusiji,

Pola Židov, pola nitkov

Pola povjesničar, pola kritičar

Pogrešan vođa, loš političar,

Spreman u lomu da vidi metu.

Križevima dugo nedostaje,

I pogledajte čaj sami

Njegova breza i smreka!

Tijekom Prvog svjetskog rata Miljukov je istupio kao pristaša "rata do pobjedničkog kraja" (zbog čega je od svojih kritičara s ljevice dobio nadimak "Miljukov-Dardaneli") i za privremeno primirje s vlastima na domoljubnom osnova. Međutim, od proljeća 1915. godine, tijekom teških poraza ruske vojske i njezina povlačenja, Miljukov se ponovno uključuje u borbu protiv vlade, ubrzo postajući neformalni vođa ujedinjene parlamentarne oporbe - Progresivnog bloka. “Zvali su me 'autorom bloka', 'liderom bloka' i očekivali su da usmjeravam politiku bloka. ... Bio je to vrhunac moje političke karijere”- prisjetio se Miljukov. Ujedno, voditelj kadeta, kako je istaknuo ravnatelj PU A.T. Vasiljev, blisko je surađivao s britanskom diplomatskom misijom: “Miljukov, koji je bio posebno pokrovitelj engleskog veleposlanika Buchanana, često je provodio večeri u engleskom veleposlanstvu. Ako Britansko ministarstvo vanjskih poslova ikada dopusti objavu dokumenata iz svojih arhiva, to će na nov i ne osobito povoljan način rasvijetliti Miliukovljevo "domoljublje"..

Miljukovljev govor u Dumi, održan 1. studenog 1916., postao je, po mišljenju mnogih njegovih suvremenika, "olujni znak za revoluciju". Na današnji dan, prema općem mišljenju, Miljukov je "nadmašio sam sebe" u govorničkom smislu, a njegov se govor pretvorio u pravu opsadu vlasti. Govor čelnika Ustavno-demokratske stranke sadržavao je napade na vladu, na premijera B.V. Stürmer, uz izravne optužbe za izdaju i pripremu separatnog mira s Njemačkom. “Izgubili smo vjeru da nas ta moć može dovesti do pobjede”, - izjavio je Miljukov, naglašavajući to “naša vlada nema ni znanje ni talente potrebne za sadašnji trenutak” da ona "potonuo ispod razine na kojoj je bio u normalno vrijeme našeg ruskog života" i "Jaz između nas i nje se proširio i postao neprohodan". Zatim, oslanjajući se na materijale njemačkih i austrijskih novina, Milyukov je počeo izvještavati o informacijama koje diskreditiraju rusku vladu, složivši se da su predstavnici dvorske stranke izdajice, "koja se grupira oko mlade kraljice"(tj. carica Aleksandra Fjodorovna).

“Pozivajući se na svoje razgovore sa stranim ličnostima, aludirajući na neke “germanofilske salone” koji su “migrirali iz Firence u Montreux”, imenujući dužnosnike koji dolaze u Švicarsku, navodno iz Stürmera, P.N. Miljukov je vješto stvarao dojam da zna mnogo više od onoga što govori., - primijetio je povjesničar posljednje vladavine S.S. Oldenburg, prema kojem je “Miliukovljev govor slušan je s velikim zanimanjem i uzbuđenjem; slušateljima se činilo da se pred njima otvara veo nad tajnama zakulisne vladine politike.. Na kraju svog govora Miliukov je s propovjedaonice dobacio nekoliko riječi: "što je to, glupost ili izdaja?" i na povike iz dvorane "Izdaja!" sažeto: “Odaberi bilo koji. Posljedice su iste.".

Miljukovljev govor, podsjetio je član Državnog vijeća P.P. Mendeljejev, ostavio je dojam na cijelu zemlju. “Po mom mišljenju, ona je dala posljednji poticaj revolucionarnom pokretu. I sam sam se tog dana vratio iz Dume potpuno utučen. U ušima mi je zvučala tragična poslovica, koja se stalno ponavljala u Miliukovljevom govoru: "Što je ovo - glupost ili izdaja?" Uostalom, to je pitao poznati profesor, vođa Kadetske stranke i Progresivnog bloka! Dakle, raspolagao je doista nepobitnim podacima koji su mu davali za pravo da s govornice Državne dume baca optužbe, ili barem sumnje, za izdaju, i štoviše, protiv koga? Protiv ruske kraljice! Od te optužbe zavrtjelo mi se u glavi. Postalo je strašno za domovinu".

“Postoje riječi koje obvezuju na djelo, - zauzvrat je primijetio Korzhenevsky, koji je bio blizak Kadetima. - Uostalom, bilo je potrebno razumjeti riječi u njihovom pravom značenju. Uostalom, s govornice Sabora caricu su proglasili izdajicom naroda, izdajicom Rusije, a Duma?.

U međuvremenu, Miliukovljev govor bio je otvoreno demagoški, a optužbe koje je iznio bile su apsolutno neutemeljene. Socijalist V.L. Burcev, s punim razumijevanjem za Miljukovljev govor, dao mu je sljedeću ocjenu: "Povijesni govor, ali je sav izgrađen na lažima". “... Kasnije smo saznali da to(Govor Miljukova - A.I.) temeljio se isključivo na klevetničkim člancima neprijateljskih njemačkih novina! Kakva kriminalna neozbiljnost", - prisjetio se P.P. Mendeljejev. Sam Miljukov je, kasnije dajući objašnjenja, priznao da nije imao nikakvih dokaza u korist optužbi koje je izrekao, a zapravo je rekao ne manje, kako se tada činilo slušatelju, nego mnogo više nego što je zapravo znao.

Ali tada je malo tko htio utvrditi istinu - bilo je dovoljno da je Miljukovljev govor odgovarao raspoloženju revolucionariziranog društva, željeli su mu vjerovati i bezuvjetno vjerovali, prepisivali i ponovno tiskali, "dopunjavali" i "pojačavali" . Prešlo se na stvar, prisjetio se general žandarmerije A.I. Spiridovich da čak “monarhist Purishkevich je uz pomoć svog sanitarnog vlaka nosio cijele bale ovog govora duž fronta”. Eventualno „Jednostavna glasina u narodu i u vojsci glasila je: član Dume, Miljukov, dokazao je da su carica i Sturmer izdali Rusiju caru Wilhelmu ...“.

I sam Miljukov, okupan zrakama slave, bio je siguran da je "1. novembar era". Istina, kasnije je uvjeravao da uopće nije računao na učinak koji je njegov govor imao, te je "prilično sklon prvoj varijanti", ali "publika je svojim odobravanjem podržala drugu". Međutim, svjedok ovog govora A.F. Kerenski, izrazio je uvjerenje da je pitanje koje je postavio Miljukov čisto retoričko i da odgovor vojske i naroda može biti samo jedan - izdaja...

Dana 27. veljače 1917., kada su Petrograd zahvatili revolucionarni nemiri, Miljukov je izabran za člana Privremenog odbora Državne dume. Dana 2. ožujka Miljukov je bio taj koji je objavio sastav nove revolucionarne vlade - Privremene vlade, odgovarajući patosom na opasku iz gomile: "Tko vas je izabrao?" - "Nas je izabrala ruska revolucija!"Što se tiče cara i daljnje sudbine dinastije, Miljukov je izrazio sljedeće mišljenje: „Stari despot, koji je doveo Rusiju do potpune propasti, dobrovoljno će se odreći prijestolja ili će biti svrgnut. Vlast će prijeći na regenta, velikog kneza Mihaila Aleksandroviča. Alexey će biti nasljednik ... ". Kada se saznalo da je car Nikolaj II prenio vlast ne na svog sina, već na svog brata, velikog kneza Mihaila Aleksandroviča, Miljukov se izjasnio za očuvanje monarhijskog principa barem izvana, jer je car simbol moći koji poznajemo stanovništva, ali njegovo stajalište nije naišlo na potporu - društvo se ubrzano radikaliziralo, a kadetska se stranka, odbacivši svoje prethodno deklarirano opredjeljenje za ustavno-monarhistički sustav, proglasila pristašom demokratske republike.

Postavši ministar vanjskih poslova u Privremenoj vladi, Miljukov je uspio zadržati tu dužnost samo od ožujka do svibnja 1917. Miljukovljev zahtjev da Rusija ispuni svoje obveze prema saveznicima Antante i, posljedično, nastavi rat do pobjedničkog kraja, izazvao je ogorčenje značajnog dijela društva koje više nije vidjelo smisla u "ratu za interese saveznika" ". “Dolje Miljukov!”, “Daj ostavku Miljukov!”, “Dolje rat!” - tako su vojnici, mornari, radnici i mnogi stanovnici glavnog grada reagirali na poziv Ministarstva vanjskih poslova da se nastave neprijateljstva. Dojučerašnji "nacionalni heroj" pretvorio se u mrsku, omraženu figuru...

Nastavljajući svoju političku aktivnost kao partijski vođa, Miljukov je mahnito tražio izlaz iz situacije u kojoj se zemlja našla kao posljedica revolucije. Nade liberala da Rusiju pretvore u europsku demokratsku zemlju raspadale su se pred našim očima, a zemlja je ubrzano plutala ulijevo. Ubivši vjeru u carsku vlast, ruski liberali uništili su vjeru naroda u vlast kao takvu, a samo društvo postalo je nepotrebno nakon samo 2,5 mjeseca vlasti.

Miljukov je podržao govor generala L.G. Kornilov, bio je oštar protivnik boljševika, podržavao bijeli pokret tijekom građanskog rata; pregovarao s Nijemcima, uz pomoć kojih se nadao poraziti boljševike i vratiti se na vlast (iako je, podsjetimo, 1916. i sam optužio carsku vladu za "veleizdaju" zbog navodnih pregovora s Nijemcima), ali je čekajući da sve inicijative propadnu, nije uspio postići politički uspjeh.

U emigraciji, Miljukov je bio prisiljen priznati da su liberali precijenili svoje mogućnosti u Rusiji, da njihove ideje nisu bile tražene u masama. Napustivši oružanu borbu protiv boljševizma i nade u intervenciju, Miliukov je razvio "novu taktiku", čija je svrha bila savez liberala i socijalista koji se temeljio na priznanju republikanskog i federalnog poretka u Rusiji, uništenju zemljoposjedništva i razvoj lokalne samouprave. Od 1921. do 1940. Miljukov je uređivao novine Latest News koje su izlazile u Parizu i pisao memoare. Za razliku od mnogih svojih bivših članova stranke, Miljukov, ostajući principijelni protivnik sovjetske vlasti, izrazio je podršku Staljinovoj vanjskoj politici, posebice zauzimajući stranu SSSR-a tijekom Zimskog rata s Finskom. U vrijeme kada je većina ruske emigracije ovaj rat tumačila kao sovjetsku agresiju i stala na stranu Finaca, Miljukov je izjavio: “Žao mi je Finaca, ali jesam za Viboršku pokrajinu”. Još prije početka Velikog domovinskog rata, bivši kadetski vođa izrazio je stav da je u slučaju agresije na SSSR dužnost ruskih emigranata podržati domovinu, a tijekom rata postao je odlučujući protivnik Njemačke i , neposredno prije smrti, iskreno se radovao pobjedi sovjetskih trupa u blizini Staljingrada. Pjesnik Don Aminado (A.P. Shpolyansky) prisjetio se kako mu je umirući Miljukov, sjedeći u naslonjaču, promatrajući kartu Europe, išaranu zastavama koje su određivale liniju ruske fronte, rekao: “Gledajte, naši napreduju s dvije strane, i napreduju gotovo bez prestanka...”. Oči političara su, prema riječima očevidaca, "sjajile nekim posebnim neobičnim sjajem", kada je s očiglednim zadovoljstvom ponovio: "naša fronta ... naša vojska ... naše trupe ...", koji je u ustima starog nepomirljivog protivnika boljševika dobio posebno značenje ... P.N. Milyukov u Francuskoj, u Aix-les-Bainsu, 31. ožujka 1943., a pokopan je na mjesnom groblju. Godine 1954. njegov je pepeo prenesen u Pariz, na groblje Batignolles.

Talentirani povjesničar, erudit i bistar političar - P. N. Miljukov odigrao je samo ulogu razarača u povijesti ruske politike. Poput mnogih ruskih zapadnih liberala koji su sanjali da Rusiju pretvore u nekakvu Englesku, Francusku ili Sjedinjene Države, Miljukov je učinio mnogo kako bi osigurao slom carske autokracije koju je mrzio, ali nije mogao oživjeti svoje liberalne demokratske ideale (a mogao je ne), pokazujući potpunu nesposobnost za praktične državne aktivnosti. Njegove su se ideje pokazale čisto foteljaškima i odvojenima od ruskih potreba i stvarnosti, u što se i sam ubrzo morao dijelom uvjeriti: dočepavši se vlasti koju je očekivao u veljači 1917., Miljukov je pod pritiskom javnog mnijenja bio prisiljen napustiti već u svibnju te godine .. Njegov kratkotrajni politički trijumf pretvorio se ne u slavu, već u sramotu Rusije; rezultat njegove politike nije bio "trijumf društvenog napretka", nego slom vjekovnih oblika ruske državnosti i uranjanje zemlje u nemir.

Miljukov Pavel Nikolajevič (1859.-1943.), ruski političar, vođa kadetske stranke, povjesničar. Rođen 15. (27.) siječnja 1859. u Moskvi, u obitelji inspektora i nastavnika na Moskovskoj školi slikarstva, kiparstva i arhitekture. Učio je I. moskovsku gimnaziju, gdje je pokazao velike sposobnosti na polju humanističkih znanosti, osobito u proučavanju jezika; 1877. upisuje Povijesno-filološki fakultet Moskovskog sveučilišta. Studirao je kod profesora F.F.Fortunatova, V.F.Millera, M.M.Troitskog, V.I.Guerriera, P.G.Vinogradova, V.O.Ključevskog. Komunikacija s potonjim odredila je izbor profesije i znanstvene interese vezane uz proučavanje povijesti domovine.

Od svoje prve godine na sveučilištu Miliukov se pridružio studentskom pokretu, pridružio se njegovom umjerenom krilu, koje se zalagalo za autonomiju sveučilišta. Godine 1881., kao aktivni sudionik pokreta, uhićen je, zatim izbačen sa sveučilišta (s pravom povratka godinu dana kasnije). Vrijeme koje je izostajao s nastave provodio je u Italiji, gdje je proučavao umjetnost renesanse.

Nakon što je završio fakultet, ostavljen je na katedri za rusku povijest, koju je vodio V. O. Ključevski, da se "pripremi za profesorsko zvanje". U pripremi za magistarski (kandidatski) ispit predavao je posebne kolegije iz historiografije, povijesne geografije i povijesti kolonizacije Rusije. Tečaj historiografije kasnije je uokviren u knjizi Glavni tokovi ruske povijesne misli (1896). Istodobno je predavao na IV ženskoj gimnaziji, na Višoj poljoprivrednoj školi, na višim ženskim tečajevima.

Godine 1892. Miljukov je obranio magistarski rad na knjizi Državno gospodarstvo Rusije u prvoj četvrtini 18. stoljeća i reforma Petra Velikog, objavljenoj iste godine. U predgovoru je autor napisao: povijesna znanost “smješta proučavanje materijalne strane povijesnog procesa, proučavanje ekonomske i financijske povijesti, društvenu povijest i povijest institucija”. Znanstvena zajednica visoko je cijenila disertaciju: autor je za nju dobio nagradu S.M.Soloviev. Međutim, prijedlog da se odmah dodijeli doktorat nije prošao, V. O. Klyuchevsky se pobunio, a to je ohladilo odnos između studenta i nastavnika za dugi niz godina.

Postupno, Milyukov je sve više pažnje počeo posvećivati ​​obrazovnim aktivnostima. Izabran je za predsjednika Povjerenstva za organizaciju domaćeg čitanja, surađivao je u Moskovskom odboru za pismenost i više puta je putovao u provinciju da drži predavanja. Godine 1894., zbog niza predavanja u Nižnjem Novgorodu, koja su sadržavala "nagovještaje općih težnji za slobodom i osudu autokracije", Miljukov je uhićen, izbačen s Moskovskog sveučilišta i prognan u Rjazanj.

Godine provedene u izbjeglištvu bile su ispunjene znanstvenim radom. U Rjazanu je Miljukov započeo svoju najznačajniju studiju - Ogledi o povijesti ruske kulture (prvi put objavljeni u časopisu, 1896.-1903. izašli su kao zasebna publikacija u tri broja). U prvom se broju ocrtavaju "opći pojmovi" o povijesti, njezinim zadaćama i metodama znanstvenog spoznavanja, definiraju se autorovi teorijski pristupi analizi povijesne građe; ovdje - eseji o stanovništvu, gospodarskom, državnom i društvenom sustavu. Drugi i treći broj ispituju kulturu Rusije - ulogu crkve, vjere, škole i raznih ideoloških struja.

U egzilu, Miljukov je dobio poziv od Sofijske više škole u Bugarskoj da predvodi katedru svjetske povijesti. Vlasti su dopustile putovanje. Znanstvenik je boravio u Bugarskoj dvije godine, predavao, učio bugarski i turski (ukupno je Miljukov znao 18 stranih jezika). Namjerno ignoriranje svečanog prijema u ruskom veleposlanstvu u Sofiji povodom imendana Nikolaja II. izazvalo je iritaciju u Sankt Peterburgu. Bugarska je vlada morala otpustiti Miliukova. "Nezaposleni" znanstvenik preselio se u Tursku, gdje je sudjelovao u ekspediciji Carigradskog arheološkog instituta, u iskapanjima u Makedoniji.

Po povratku u Sankt Peterburg zbog sudjelovanja na skupu posvećenom sjećanju na P. L. Lavrova, znanstvenik je ponovno uhićen i proveo je pola godine u zatvoru. Živio je u okolici Sankt Peterburga, jer mu je bilo zabranjeno živjeti u glavnom gradu. Tijekom tog razdoblja Miljukov se zbližio s liberalnim zemaljskim miljeom. Postao je jedan od osnivača časopisa "Oslobođenje" i političke organizacije ruskih liberala "Unija oslobođenja". 1902.-1904. više puta je putovao u Englesku, zatim u SAD, gdje je predavao na Sveučilištu u Chicagu i Harvardu, na Institutu Lowell u Bostonu. Pročitani tečaj uokviren je u knjizi Rusija i njezina kriza (1905.).

Znanstvenik je upoznao prvu rusku revoluciju u inozemstvu. U travnju 1905. vraća se u Rusiju i odmah se uključuje u političku borbu. Sredinom listopada, Milyukov je bio na čelu ustavno-demokratske (Kadetske) stranke koju su stvorili ruski liberali. Program stranke proklamirao je potrebu pretvaranja Rusije u ustavnu monarhiju, narodno predstavništvo sa zakonodavnim pravima, ukidanje klasnih privilegija i uspostavu demokratskih sloboda. Nacionalni dio programa, braneći ideju jedinstva Ruskog Carstva, istodobno je uključivao pravo na slobodno kulturno samoodređenje, uvođenje autonomnog uređaja sa Sejmom priznato je Kraljevini Poljskoj , za Finsku - vraćanje bivšeg ustava.

Iako Miljukov nije bio izabran u Državnu dumu prva dva saziva, on je bio de facto vođa velike frakcije kadeta. Nakon što je izabran u Dumu trećeg i četvrtog saziva, postao je službeni vođa frakcije. U Dumi se pokazao, s jedne strane, kao zagovornik političkih kompromisa s vlastima, as druge strane, kao pristaša buržoasko-demokratskog razvoja Rusije. Miljukovljev govor u Dumi "Glupost ili izdaja?", usmjeren protiv Grigorija Rasputina i drugih "mračnih sila" na prijestolju, postao je široko poznat.

Nakon Veljačke revolucije, Miljukov se pridružio Privremenom odboru članova Državne dume, a potom 2. ožujka 1917., kao ministar vanjskih poslova, pridružio se Privremenoj vladi na čelu s knezom G. E. Lvovom. Vanjskopolitički kurs vođe kadeta bio je usmjeren na ujedinjenje sa saveznicima u Antanti i rat s Njemačkom, bez obzira na bilo kakve žrtve (sam najmlađi sin ministra dobrovoljno se prijavio na frontu i poginuo), do gorkog kraja. . Rastući antiratni sentiment u zemlji prisilio je Miliukove na ostavku tijekom dana travanjske krize. Političko djelovanje nastavio je kao predsjednik Središnjeg odbora Kadetske stranke. Sudjelovao je na Sastanku pet najvećih stranaka (Kadeti, Radikalno-demokratska stranka, Trudovici, Socijaldemokrati, Socijalisti-revolucionari), Privremenom odboru Državne dume i izvršnim odborima Radničkog i Radničkog vijeća. Vojničkog i Vijeća seljačkih deputata, gdje je izjavio da "Sovjeti moraju napustiti političku arenu ako ne mogu obavljati državne poslove." Podržao je, zajedno s drugim vođama kadetske stranke, pobunu generala L. G. Kornilova.

Miljukov je neprijateljski prihvatio Oktobarsku revoluciju. Svi njegovi napori bili su usmjereni na stvaranje jedinstvene fronte u borbi protiv Sovjetske Rusije. U ime pobjede nad boljševicima, vođa kadeta u proljeće 1918. nije prezirao čak ni ući u savez s dojučerašnjim protivnicima - Nijemcima. Postao je aktivni sudionik u svim većim antiboljševičkim pothvatima: stvaranje Dobrovoljačke vojske (programska deklaracija vojske pripadala mu je), strana vojna intervencija itd. Važan dio Miljukovljeve političke aktivnosti bilo je pisanje Povijesti druge ruske revolucije (1918.-1921.).

U jesen 1918. Miljukov napušta Rusiju, prvo odlazi u Rumunjsku, zatim u Francusku i Englesku. Od 1921. živio je u Parizu. Njegov glavni posao bio je razvoj "nove taktike" u borbi protiv boljševika. Ujedinjujući "lijevi" sektor emigracije nasuprot pristašama oružane borbe protiv sovjetskog režima, Miljukov je prepoznao pojedinačne dobitke ove vlasti (republika, federacija pojedinih dijelova države, ukidanje zemljoposjedništva), računao o svom ponovnom rađanju u okviru nove ekonomske politike i kasnijem slomu.

U Francuskoj je Miljukov postao urednik novina Najnovije vijesti, koje su oko sebe ujedinile najbolje književne i novinarske snage ruske dijaspore. Bio je utemeljitelj i predsjednik Društva ruskih pisaca i novinara, Kluba ruskih književnika i znanstvenika, Komiteta za pomoć gladujućima u Rusiji (1921), jedan od organizatora Ruskog narodnog sveučilišta. Predavao je na Sorboni, na Visokoj školi društvenih znanosti, na Francusko-ruskom institutu. Istodobno se Miljukov vratio znanstvenom radu: objavio je dvotomno djelo Rusija na prekretnici (1927.) o događajima u građanskom ratu, pripremio za tisak prošireno i prerađeno izdanje Eseja o povijesti ruske kulture. (objavljena 1930.-1937.) itd.

Nakon napada fašističke Njemačke na SSSR, Miljukov je pomno pratio povlačenje sovjetske vojske. U svom posljednjem članku Pravda o boljševizmu (1942.-1943.), vjerojatno napisanom nakon što je primio vijest o porazu Nijemaca kod Staljingrada, otvoreno je iskazao solidarnost s ruskim narodom koji se bori protiv okupatora.

Miljukov je umro u Montpellieru (Francuska) 31. ožujka 1943. Nakon završetka rata njegov je pepeo ponovno pokopan na groblju Batignolles u Parizu.