"Heroj našeg vremena": obrazloženje eseja. Roman "Junak našeg doba", Ljermontov

Svako djelo iz školskog programa može se promatrati s različitih stajališta. Negdje glavnu ulogu igraju slike likova, negdje je važnija problematika koju je autor uzeo za temelj radnje djela, negdje je značenje naslova od temeljne važnosti, jer tu je postavljena je ideja knjige. Ova okolnost objašnjava raznolikost tema eseja za USE 2017.

Nemoguće je predvidjeti koji će od njih izaći na ispit, stoga je potrebno imati predodžbu o svakom od njih. Treba znati kako najpotpunije razotkriti temu: treba li citirati autora iu kojoj mjeri, treba li ukratko prepričati radnju ili se odreći rezoniranja, treba li “natrpati” imena likova ili naučiti samo najosnovnije ? Sve ove suptilnosti određuju broj bodova i, kao rezultat, odlučuju o sudbini budućeg kandidata.

U ovom izboru navest ćemo sve teme eseja temeljene na Lermontovljevom romanu "Junak našeg vremena" i analizirati kako ih pravilno otkriti, dajući primjere eseja na ispitu 2017.

Slika Grigorija Pečorina

Ovo je najrasprostranjenija tema eseja temeljenog na Lermontovljevom romanu. Pečorin je tip suvišne osobe, karakterističan za rusku književnost, stoga ga rado uzimaju u obzir iu 9. razredu škole iu USE opcijama za 11. razred. Ovog junaka dobro pamte školarci, budući da je cijeli roman posvećen otkrivanju njegovog karaktera. Kao primjer, možete vidjeti u relevantnom odjeljku stranice, tamo su također naznačene glavne točke koje treba pokriti u radu.

Pečorin je heroj svog vremena

Ova je tema po značenju slična prethodnoj. U eseju će također biti potrebno okarakterizirati Pechorina, ali treba naglasiti da ovaj junak izražava bolest cijele generacije, a ne njegovu osobnu dramu. Za primjer možemo uzeti prethodni, jer se u njemu autor koncentrirao na traženje uzroka tragedije Grigorija Aleksandroviča, tvrdeći da je Ljermontov u svojoj slici odražavao "bolest stoljeća", kao utemeljitelj ispovjednog romana. žanr De Musset učinio u svojoj knjizi “Ispovijest sina stoljeća”. Kao plan za esej na temu "Pechorin je heroj svog vremena", možete koristiti sljedeću shemu:

- Uvod: tko je Pechorin? Zašto ga zovu "extra man"?
- Glavni dio: uzroci Pečorinovog bluesa, utjecaj povijesnih događaja na njegovu generaciju. Zašto je Pechorinova bolest pomela cijelu generaciju?
- Zaključak: Pečorin je romantičarski junak, nasljednik Onjegina i Byrona.

Ženske slike u romanu "Junak našeg vremena"

U ovom eseju potrebno je opisati barem tri glavna lika romana: Belu, Veru i princezu Mariju. Tradicionalno privlače pozornost kritičara. Sve te slike su suprotne, pa logiku priče treba graditi na kontrastima, uspoređujući žene jedne s drugima. Kao primjer, možete vidjeti esej na temu: Ženske slike u romanu "Junak našeg vremena". Tu su dane i glavne točke za plan i samostalnu analizu teme.

Povijest ljudske duše u romanu "Junak našeg vremena"

U okviru ove teme razmatra se evolucija slike Pechorina, njegova formacija. Potrebno je odgovoriti na pitanja: „Koji su događaji u životu junaka utjecali na njegovu sudbinu i karakter? Zašto je postao ovakav? Tko ili što je utjecalo na njegovo formiranje? Bolje je rasuđivanje poredati kronološkim redom, počevši od Pečorinovog djetinjstva pa do njegovog tragičnog finala. Svaka činjenica biografije junaka mora biti popraćena vlastitim komentarima, gdje će se dati objašnjenje značaja ovih događaja u procesu formiranja osobnosti Grigorija Aleksandroviča. Plan eseja na temu: Povijest ljudske duše u romanu "Junak našeg doba":

- Uvod: Tko je Pechorin? Koja je njegova bolest?
- Glavni dio: Pečorinovo djetinjstvo, mladost i zrele godine: kako su događaji iz njegova života utjecali na njegovu sudbinu? Zašto je postao "suvišna osoba"?
- Zaključak: Rasplet Pečorinove tragedije.

Značenje naslova romana "Junak našeg vremena"

Esej na ovu temu objašnjava značenje samog romana, odnosno jednu neugodnu dijagnozu za cijelu generaciju koju je postavio Lermontov. Mora se reći da je Pečorinova tragedija nesreća svih njegovih jednako darovitih vršnjaka, koji nisu mogli naći mjesta ni primjene u svijetu i propali su u besposličarenju i sukobima sa sudbinom. Glavna stvar je naglasiti univerzalnost slike ekstra osobe u tim stvarnostima, tipičnost Pečorinovog bluesa. Plan eseja na temu: Značenje naslova romana "Junak našeg vremena":

- Uvod: Zašto se u liku Pečorina ogleda sudbina cijele generacije?
- Glavni dio: Kako se u naslovu ogleda univerzalnost slike Pečorina? Ako je junak primjer koji treba slijediti, onda je Pechorin, kao i svi takvi heroji, odražavao modu romantične čežnje za idealom i orijentaciju mladih prema modnom "engleskom spleenu" posuđenom od Byronovih heroja.
— Zaključak: Kakav je Ljermontov sud o društvu svoga vremena?

Omiljene stranice ili omiljeni lik u romanu "Junak našeg vremena"

U eseju ove vrste potrebno je opisati svoju omiljenu epizodu ili omiljenog junaka romana. Svoj izbor potrebno je argumentirati analizom predmeta opisa. Kompozicija je u ovom djelu slobodna, no za ovakvu tematiku već postoji ustaljeni i poznati predložak. Plan eseja na teme: Omiljene stranice ili omiljeni lik u romanu "Junak našeg doba":

- Uvod: Moja omiljena epizoda ili lik je...
- Glavni dio: zašto mi se sviđa ova epizoda ili lik? Što sam naučio ili otkrio novo za sebe čitajući ovaj odlomak ili prepoznajući ovaj lik? Koje mjesto ovaj fragment ili lik zauzima u romanu?
- Zaključak: zašto je Lermontov prikazao ovaj lik ili ovu epizodu? Zašto je on tako važan?

Tema sudbine u romanu "Junak našeg vremena"

Otvarajući ovu temu, čitatelji obično analiziraju poglavlje "Fatalist", koje se bavi sudbinom i predestinacijom. Važno je odražavati gledište protagonista, do kojeg je zaključka došao: postoji li sudbina ili ne? Kao primjer, možete vidjeti esej na temu:. Glavne točke za analizu navedene su kurzivom na vrhu eseja.

Pečorin i Grušnicki

U eseju je potrebno razmotriti dva heroja antagonista, kao i analizirati povijest njihovog sukoba: tko je kriv, što je uzrok sukoba, rezultati i vaš stav prema onome što se dogodilo. Mogu se povući paralele s Ljermontovljevom biografijom, usporediti prikazani sukob s njegovim smrtonosnim dvobojem, analizirati sličnosti između likova autora i junaka. Plan eseja na temu: Pechorin i Grushnitsky (komparativne karakteristike):

- Uvod: Tko su Pečorin i Grušnicki? Što ih povezuje?
- Glavni dio: sličnosti i razlike likova. Uzroci i posljedice sukoba. Reakcija Pečorina i reakcija Grušnickog.
- Zaključak: moralne posljedice sukoba za Pečorina, vaš stav prema dvoboju.

Općinska proračunska obrazovna ustanova

"Srednja škola br. 11"

Općinski okrug Izobilnenski

Stavropoljski kraj

Rukopis

"Heroj našeg vremena"

profesor ruskog i

književnost

Spetsova M.G.

2017

Junak našeg vremena - tko je on? Ovo me pitanje potaknulo na razmišljanje. Vjerojatno je to moj suvremenik, možda i vršnjak, koji se od mene i mnogih drugih razlikuje po nekom iznimnom činu, odluci, ponašanju.

Što motivira ove ljude koji čine, možda, najvažniji čin u svom životu? Želja da postanete poznati ili nešto drugo? Po mom mišljenju, izuzetni ljudi, heroji našeg vremena, ne razmišljaju o herojstvu, o slavi. Oni jednostavno žive i rade po savjesti, moralu, moralnim načelima. Čovjekom se može nazvati samo onaj kome čast i savjest nisu prazne riječi, tko živi po životnom moralu, ne kompromitirajući svoje stavove i ne slamajući svoju dušu; stalno poboljšava svoje unutarnje kvalitete, dovodeći ih u službu ljudi. Takva je osoba poput Gorkijevog Danka, koji je plamenom svoga srca drugima osvjetljavao put u svijetli i lijepi život. To su ljudi koji drže i pokreću svijet.

Svaka zemlja ima svoje heroje – ljude koji su svakodnevno činili mnoga dobra djela ili spašavali ljudske živote. Ali, vjerojatno, ne razumiju svi koliko je veliko herojstvo vojnih novinara. Svaki dan je nova opasnost, čak iu mirnodopskim uvjetima. A što je s novinarima koji izvještavaju na "vrućim točkama" poput Sirije, Iraka, Afganistana i Palestine? Novinar je prije svega osoba koja nije ravnodušna, sposobna osjetiti tuđu bol. Ove kvalitete su od posebne važnosti kada se radi na "vrućim točkama", kada se od novinara zahtijeva sposobnost analize situacije onoga što se događa, kompetentan psihološki pristup i objektivna procjena činjenica. Njihov život je bremenit stalnim rizikom. Svaki dan se suočavaju sa smrću licem u lice. Glavna dužnost novinara koji radi na "vrućim točkama" je pokrivanje događaja, pružanje informacija o vojnim sukobima cijelom svijetu i spašavanje vlastitog života.
Često su ti ljudi u svojoj profesiji suočeni s mnogim čimbenicima koji zahtijevaju hitno rješenje. O jednoj sekundi može ovisiti cjelokupna buduća sudbina redakcije ili samog novinara. Tijekom godina vojni novinari razvili su sposobnost trenutnog donošenja ispravnih odluka tijekom borbenih operacija. Čini mi se da se domoljublje novinara očituje u sposobnosti da pokaže pravo lice rata, da govori o stvarnom stanju u svijetu, da običnom čovjeku otkrije istinu. Ali u nastojanju da pokažu istinu, mnogi čine pogrešan izbor, koji nije uvijek opravdan. Na primjer, priča o fotografiji "Glad u Sudanu".
Poznati fotoreporter i novinar 90-ih, Kevin Carter, po ovom se radu proslavio u cijelom svijetu. No je li pokušaj prenošenja užasa onoga što se događa bio human? Na fotografiji je izgladnjela djevojčica, pored koje lešinari kruže čekajući skori plijen. Ispravna odluka bila bi otjerati ptice, no novinarka je odlučila "uloviti" dobar trenutak. U tom trenutku on je prestao biti čovjekom, izgubio se sav domoljublje ljudske osobe. Ponekad jedna milisekunda života može preokrenuti cijeli svijet, natjerati vas da preispitate principe i poglede, dati pomak naprijed ili vratiti u prošlost. Upravo u ovoj milisekundi možete učiniti nepromišljenu akciju ili raditi po planu, riješiti težak zadatak ili čak iskreno odgovoriti sebi na pitanje: što je važnije?

Naprotiv, ratni novinar Vladimir Ivanov nije ostao po strani. Tijekom bitke za grad Belgorod herojski je stupio u redove boraca. Hrabro je zamijenio palog zapovjednika bojne i samostalno poveo bojnu u juriš na neprijatelja. Zadobivši smrtne rane u prsa, Vladimir je umro na bojnom polju. Ali ova smrt nije bila uzaludna - spasio je nekoliko vojnika od smrti, branio domovinu, branio čast i dostojanstvo pred nacističko-njemačkim trupama. Ovaj se čovjek, naravno, može nazvati patriotom zemlje i duše. Čini mi se da bismo se svi trebali ugledati na sličan primjer ljudske snage i hrabrosti.

Pred izborom: izvrstan kadar koji može poslužiti karijeri ili ljudskom životu, svaki novinar bira svoj put. Ali usprkos svim situacijama ili poteškoćama, morate zapamtiti da ste, prije svega, osoba. Moramo pamtiti ljubav prema svojoj domovini, svojoj zemlji, pamtiti vrijednost ljudskog života. Onaj tko voli svoj narod bit će uz njega i u trenucima radosti i u trenucima žalosti. I tko god bili po zanimanju, učinit ćete sve da vaša braća i sestre postanu duhovno čišći i bogatiji, podržati ih riječima i djelima i biti pošteni prema njima.

Lermontov M. Yu.

Esej o djelu na temu: Pečorin - portret svoje generacije (prema romanu "Junak našeg vremena")

U romanu Junak našeg vremena Mihail Jurjevič Ljermontov dotiče se istih problema koji se često čuju u njegovim tekstovima: zašto pametni i energični ljudi ne mogu pronaći mjesto u životu, zašto "stare u neradu"? Roman se sastoji od pet dijelova: "Bela", "Maxim Maksimych", "Taman", "Princeza Mary", "Fatalist". Svaki od njih je samostalno djelo i ujedno je dio romana. Središnje mjesto u svim pričama zauzima slika mladog časnika Pečorina. Nije slučajno da se radnja romana odvija na Kavkazu, gdje su u to vrijeme prognani ljudi koji su kritički gledali na autokraciju. Kao što znate, tamo su bili prognani Puškin i Ljermontov. Pečorin pripada ovoj kategoriji ljudi.
Otkrivajući složenu i kontroverznu prirodu Pečorina, autor nam ga prikazuje u različitim životnim situacijama, u sudaru s ljudima različitih društvenih slojeva i nacionalnosti: s krijumčarima, s gorštacima, s mladom aristokratskom djevojkom, s predstavnicima plemićke mladeži i dr. likovi. Pred nama se pojavljuje slika usamljene, razočarane osobe koja je u neprijateljstvu sa sekularnim društvom, iako je i sama dio njega.
U Lermontovljevim pjesmama slika takve osobe nacrtana je u romantičnim tonovima; pjesnik u svojim stihovima nije otkrio razloge za pojavu takvog junaka. I u romanu "Junak našeg doba" Ljermontov realistično prikazuje Pečorina. Pisac nastoji prikazati kako na čovjekov karakter utječe sredina u kojoj živi. Pečorin ima mnogo toga zajedničkog s Evgenijem Onjeginom iz istoimenog romana u Puškinovim stihovima. No, Pečorin živi u nekom drugom vremenu, on je čovjek tridesetih godina XIX stoljeća, a razočaranje ovog čovjeka u društvo koje ga okružuje jače je nego Onjeginovo. Pečorin je rođen i odrastao u aristokratskoj obitelji. Priroda ga je obdarila oštrim umom, osjetljivim srcem i snažnom voljom. Ali najbolje kvalitete ove osobe nisu bile potrebne društvu. “Svoje najbolje osjećaje, bojeći se ismijavanja”, kaže Pečorin, “zakopao sam u dubini svog srca.” Zaljubio se i bio voljen; bavio se znanošću, ali je ubrzo shvatio da ona ne donosi slavu i sreću. A kada je shvatio da u društvu nema ni nesebične ljubavi, ni prijateljstva, ni poštenih ljudskih odnosa među ljudima, postalo mu je dosadno.
Pečorin traži uzbuđenja, avanture. Um i volja mu pomažu svladati prepreke, ali on shvaća da je njegov život prazan. A to u njemu povećava osjećaj čežnje i razočaranja. Pechorin je dobro upućen u psihologiju ljudi, stoga lako osvaja pozornost žena, ali to mu ne donosi osjećaj sreće. On, poput Onjegina, “nije stvoren za blaženstvo obiteljskog života. Ne može i ne želi živjeti kao ljudi iz njegova kruga.
U priči o kneginji Mariji, u koju se Pečorin zaljubio, podređen svojoj volji, pojavljuje se i kao “okrutni mučitelj” i kao osoba koja duboko pati. Iscrpljena Mary u njemu budi osjećaj suosjećanja. “Postalo je nepodnošljivo”, prisjeća se, “još jedna minuta i pao bih joj pred noge.” Lermontov je stvorio pravu sliku svog mladog suvremenika, koja je odražavala značajke cijele generacije. U predgovoru romana napisao je da je Pečorin “portret sastavljen od poroka naše generacije, u njihovom punom razvoju”.
U naslovu romana sadržana je piščeva ironija nad svojom generacijom i vremenom u kojem ona živi. Pečorin, naravno, nije heroj u doslovnom smislu te riječi. Njegov rad se ne može nazvati herojskim. Osoba koja bi mogla koristiti ljudima troši svoju energiju na isprazne težnje.
Autor ne nastoji osuditi Pečorina, niti ga učiniti boljim nego što jest. Valja napomenuti da je M. Yu Lermontov s velikom vještinom otkrio psihologiju svog junaka. Kritičar N. G. Černiševski primijetio je da je "Lermontov bio zainteresiran za sam psihološki proces, njegov oblik, njegove zakone, dijalektiku duše." Visoko je cijenio ulogu Ljermontova u razvoju socijalno-psihološkog romana i L. N. Tolstoja.

lermontov/gerojnashegovremeni12

Povijest naroda i zakonitosti razvoja jezika. Pitanja metode u lingvistici. Kako napisati školski esej. Predgovori knjige – zbirka eseja i eseja o književnosti

Sastav na temu "junak našeg vremena - tko je on?"
27. lipnja, 23:44
Trenutna lokacija: dom
Raspoloženje: mirno
Glazba: RATM

"Heroj našeg vremena - tko je on?"

Riječ "heroj" može se shvatiti na različite načine. S jedne strane, ovo je sudionik nekog događaja, s druge strane, to je poseban pojedinac koji se izdvaja iz gomile zbog izvanrednih kvaliteta svoje osobnosti.

Svi se sjećaju Lermontovljevog romana "Junak našeg vremena". Ljermontov je rekao da je "Pečorin ime djela", kako god ono bilo. Nije tajna da je Pechorin daleko od ideala, on je gori od običnog egoista, jer je toga svjestan, ali ne može ništa učiniti. Prema tome, heroj našeg vremena može biti bilo tko, bez obzira koje je profesije, obrazovanja, što ga zanima, koje je nacionalnosti - to jednostavno nije važno. Svi smo mi heroji, ako pogledate situaciju s Ljermontovljeve točke gledišta.

Međutim, da bi se stvorila slika takve osobe, potrebno je iz opće mase izdvojiti najkarakterističnije osobine moderne osobnosti, osobine karaktera, ponašanja, a zatim ih spojiti u jedan skup. Jednom riječju, naš zadatak je nacrtati tipičnu osobu koja živi u modernom vremenu i radi najtipičnije stvari za naše vrijeme.

Što je on? Teško je odgovoriti na ovo pitanje, jer su svi ljudi različiti, pa je bolje razmotriti svaki slučaj zasebno. Pokušat ću nacrtati lošu i dobru sliku, a onda - sredinu.

Dakle, loš junak našeg vremena. To je nemoralna, sebična osoba koja živi po načelima “uzmi sve od života”, “u ovom životu sve moraš probati” itd. Ne zanima ga ništa što nadilazi njegove biološke potrebe i potrebe za užitkom, obično ne čita, ne puši i ne pije. Ali on može biti čak i obrazovan, pametan, samo koristiti svoj um u sebične svrhe, samo za vlastitu korist. Ukratko, možemo reći da je to tema koja doprinosi degradaciji društva.

Tko je taj pravi heroj vremena, koji donosi napredak, koji teži najvišim idealima? Među ljudima mojih godina gotovo da nisam sreo takve ljude, valjda zato što sam malo svijeta vidio. Ova osoba ima specifične interese, jasne stavove, svoje mišljenje, koje je opravdano i najčešće pravedno. Ne dopušta ignoriranje kulture koja se događa u svijetu iu životu društva. Njegov je um uvijek svjestan najhitnijih problema svijeta, a što je najvažnije, ima sposobnost analitičkog rasuđivanja, potkrepljujući svoje argumente argumentima i činjenicama. Pravi heroj našeg vremena mora ne samo razmišljati, nego i nešto učiniti, postaviti cilj da ide prema tome, jer bez cilja on je nitko, samo živi organizam koji ne radi ništa. Više što se tiče kvaliteta - pristojnost, poštenje, zanemarivanje javnog mnijenja radi postizanja dobrih ciljeva, široki pogledi, načitanost, dobra sportska obuka. Mnogima će se učiniti da sam jednostavno opisao kako ja vidim idealnog heroja našeg doba. Da, ovo je samo ideal, moguće je imati takve kvalitete, ali nije uvijek lako živjeti s njima. U stvarnosti je sve mnogo kompliciranije.

A koga da smjestimo u sredinu? Ova osoba ima moral, ali ga često zanemaruje, skeptičan je prema njemu. Bez sumnje, “prosječan” ima svoje mišljenje, ali ga baš i ne voli izražavati, samo ako se izravno tiče njegovih interesa. Najvjerojatnije prosječni student čita fantastičnu literaturu, preferirajući je od ruskih klasika, ili čita isključivo znanstvene knjige u procesu studiranja. Završetkom fakulteta ili instituta završava njegov put koji razvija um - um se osuši znanošću, a moralni razvoj stoji na mjestu ili su moralni temelji već potpuno oblikovani. Ovaj junak neće učiniti nešto ako o njemu mogu loše misliti, ponekad mu je toliko stalo do toga što drugi misle o njemu da potpuno prestane vjerovati u sebe, iako ima dobre sposobnosti. Također mu nije nesklono zabaviti se ili raditi "ne radeći ništa", ali gotovo da nema osobe koja to ne radi. Ponekad srednji seljak čini loša djela, ali ožiljci ostaju na njegovoj savjesti, pati kao Raskoljnikov u romanu "Zločin i kazna" F. Dostojevskog.

Da ti? Nije uvijek!

Slažem se…

Ne muči ga uvijek savjest, jer sve je relativno na ovom svijetu, kao što znate. Naravno, ne postoji ta specifična slika, ne postoji specifična osoba, jer svatko je individualan, unutar svakog postoji cijeli svijet, čini nam se da nije moguće proučavati svakoga, jer postoje i zatvoreni ljudi.

A sada ću opisati čovjeka kojeg sam nekada smatrao herojem - on je moj prijatelj. Ne može se reći da je bio moralno čudovište, ali ne može se reći ni da je savršenstvo. Divim se što je uspio stvoriti novog sebe i naviknuti se na život u ovoj slici. Tajanstven je čovjek, ne znate što očekivati ​​od njega. Zahvaljujući tome, prema njemu se budi čak i poštovanje, pravo, koje ne počiva na strahu, već na divljenju. Da, duhovit je, voli se prljavo šaliti, ali kad pogledate oko sebe, shvatite da je cijeli svijet takav i nemoguće je biti crna ovca - morate se prilagoditi određenim uvjetima, a čovjek se na sve navikne. . A moj prijatelj se na sve navikne, prilagodi.

Da, on se lako uklapa!

Uvjeravam vas, ne!

Ne materijalna prilagodba, ne želja za dobitkom, već želja da budete duša kampanje, da zabavite svakoga, da pronađete određeni ključ za svakoga. Ima nevjerojatnu sposobnost da se dopadne djevojkama, duhovit je, zbog čega neke djevojke kažu - "ma, prepametan je, ne bih izlazila s njim". Naravno, moj prijatelj je načitan, prosvijećen i lud za sportom.

I nema slabosti?

O ne!

Na primjer, ponekad ga njegove vlastite ambicije dovedu u slijepu ulicu, to tjera mog prijatelja da prihvati svijet onakvim kakav jest, jer što god da se dogodi, sve je na bolje, kako je rekao M. Bulgakov.

Dakle, heroj našeg vremena je svaki čovjek koji živi u našem vremenu, bez obzira tko je i što je - on je ipak heroj. U svom eseju sam opisao tri tipa ljudi, koje sam klasificirao prema određenim karakteristikama, ti ljudi su najčešći tipovi takvih osobnosti koje se nalaze u našem društvu. I na kraju, opisao sam osobu kojoj sam se nekada divio, čije sam neke divne osobine postavio kao ideal, ali ta osoba je posebna priča, ona je stvarna, postoji kao jedan od heroja našeg vremena. Ideali ne postoje. Svi koje sam opisao, po mom su mišljenju heroji našeg vremena. Možda ima onih koji su protiv toga. Moj odgovor je da ne znam.

Spremljeno

U djetinjstvu smo svi pisali školski sastavak „Junak našeg vremena“ prema romanu Mihaila Jurjeviča Ljermontova, ali većina učenika nije baš razmišljala o piščevim motivima i pozadini djela. Objektivno razmišljajući, nije svaki učenik u stanju razumjeti složena psihološka iskustva odraslih. Stoga se klasičnom djelu, s jedne strane jednostavnom, as druge dubokom, treba vratiti u zrelim godinama i promisliti ga, pronaći nešto zajedničko ili suprotno sa samim sobom, svijetom, Svemirom...

Rođenje žanra

Junak našeg doba prvi je prozni roman napisan u stilu socijalno-psihološkog realizma. Moralno-filozofsko djelo sadržavalo je, osim priče o glavnom junaku, i živopisan i skladan opis života Rusije 30-ih godina 19. stoljeća. Bila je to svojevrsna eksperimentalna inovacija u žanrovskom smislu od strane autora, jer u to vrijeme nije postojao žanr kao što je "roman". Ljermontov je kasnije priznao da je napisao roman "Junak našeg vremena", temeljen na Puškinovom iskustvu i književnim tradicijama zapadne Europe. Taj se utjecaj posebno uočava u obilježjima romantizma ovoga romana.

Pozadina pisanja

Godine 1832. M. Lermontov je napisao pjesmu „Želim živjeti! Želim tugu...” Otkud toliki očaj kod mladog čovjeka, uz zrelost misli, točnost pogleda i tako neodoljivu želju za olujom? Možda upravo taj životni očaj privlači pažnju mnogih generacija čitatelja i Ljermontovljevu poeziju čini aktualnom i danas? Razmišljanja o želji za olujom javljaju se iu pjesmi “Jedro”, napisanoj iste godine: “A on, buntovan, traži oluju, kao da je u olujama mir!” Njegov suvremenik, gotovo vršnjak, govorio je o svojoj generaciji kao o "zatrovanoj od djetinjstva".

Da bismo razumjeli ove riječi, treba se prisjetiti u kojem je razdoblju Lermontov morao živjeti i vremena koje se kasnije odrazilo u romanu "Junak našeg vremena". Ispravnije je započeti pisanje o romanu analizom pjesnikovih ranijih pjesama, jer su u njima vidljivi preduvjeti koji su autora potaknuli na stvaranje jedinstvenog djela.

Mladost M. Lermontova došla je u vrijeme koje je bilo prilično tužno za povijest Rusije. 14. prosinca 1825. u Sankt Peterburgu dogodio se poraz koji je završio porazom. Organizatori ustanka su obješeni, sudionici poslani u dvadesetpetogodišnje progonstvo u Sibir. Ljermontovljevi vršnjaci, za razliku od Puškinovih, odrasli su u atmosferi potlačenosti. To bi trebali uzeti u obzir moderni školarci, pripremajući esej na ovu temu.

"Heroj našeg vremena"

Lermontov je junaku podario "tmurnu suštinu bića" svog doba. U to su vrijeme generali igrali ulogu tlačitelja naroda, suci su bili potrebni za nepravedno suđenje, pjesnici - za veličanje kralja. Rasla je atmosfera straha, sumnje, beznađa. U mladosti pjesnika nije bilo svjetla i vjere. Odrastao je u duhovnoj pustinji i uvijek je pokušavao izaći iz nje.

U pjesmi "Monolog" postoji redak: "Naša mladost čami među praznim olujama ..." Teško je povjerovati da autor poetskog djela ima samo 15 godina! Ali to nije bio obični mladenački pesimizam. Lermontov još nije mogao objasniti, ali je već počeo shvaćati da osoba koja nema priliku glumiti ne može biti sretna. Deset godina nakon Monologa napisat će roman Junak našeg doba. Esej na ovu temu mora nužno sadržavati raspravu o sadašnjem vremenu i mjestu osobe u njemu. Upravo u "Junaku našeg vremena" autor će objasniti psihologiju svoje generacije i promišljati beznađe na koje su osuđeni njegovi vršnjaci.

Povijest pisanja

Prilikom pisanja eseja bilo bi razumno navesti da je Lermontov započeo pisati roman 1838. pod utjecajem kavkaskih dojmova. U početku to nije bio čak ni roman, već zasebne priče, ujedinjene glavnim likom. Godine 1839. časopis Otechestvennye Zapiski izvijestio je da M. Lermontov priprema zbirku svojih priča za objavljivanje. Svaka od ovih priča temeljila se na određenoj književnoj tradiciji: "Bela" je napisana u stilu putopisnog eseja, "Kneginja Marija" - prema tradicijama svjetovne priče, "Taman" - u duhu lirskog romana. , "Fatalist" - na način "priče o tajanstvenom događaju", koji je bio popularan 1830-ih. Kasnije će se iz tih priča roditi punopravni roman "Junak našeg vremena".

Obrazloženje eseja može se ukratko nadopuniti događajima opisanim u romanu "Princeza Ligovskaya" (1836). Ovo djelo je kronološki i fabulom prethodilo "Junaku". Tamo se prvi put pojavio Pečorin, gardijski časnik koji je bio zaljubljen u princezu Veru Ligovsku. Zasebno poglavlje "Taman" napisano je 1837., kao nastavak "Princeze Ligovske". Sva su ova djela međusobno povezana i imaju jedinstvenu socijalno-filozofsku liniju, jedinstveni koncept i žanrovsku orijentaciju.

Uredničke izmjene

U novom izdanju izmijenjena je kompozicija romana "Junak našeg doba". Preporučeno je da se esej dopuni kronologijom pisanja: priča "Bela" postala je početno poglavlje romana, a zatim "Maxim Maksimych" i "Princeza Mary". Kasnije su prve dvije priče objedinjene pod naslovom "Iz bilježaka jednog časnika" i postale vodeći dio romana, a drugi dio postao je "Kneginja Marija". Namjera je bila prikazati potresnu "ispovijest" protagonista. Tijekom kolovoza-rujna 1839. M. Lermontov odlučio je potpuno prepisati sva poglavlja s izuzetkom poglavlja "Bela", koje je u to vrijeme već bilo objavljeno. Upravo u ovoj fazi rada u roman je ušlo poglavlje "Fatalist".

U prvom izdanju roman je imao naslov "Jedan od junaka s početka stoljeća". Sastojao se od četiri dijela – četiri zasebne priče, iako je smisao romana sam autor podijelio u samo dva dijela. Početni dio su bilješke časnika-pripovjedača, drugi su bilješke junaka. Uvod u poglavlje "Fatalist" produbio je filozofsku struju djela. Razbijajući roman na dijelove, Lermontov nije postavio zadatak očuvanja kronologije događaja, cilj je bio što je više moguće otkriti dušu protagonista i dušu ljudi tog nemirnog doba.

Do kraja 1839. M. Lermontov stvorio je konačnu verziju romana, uključujući poglavlje "Taman" u njemu i mijenjajući sastav djela. Roman je započeo Belinom glavom, a zatim Maxim Maksimych. Bilješke protagonista, Pečorina, sada su počinjale glavom "Taman", a završavale "Fatalistom". U istom izdanju pojavio se i poznati "Pečorinov dnevnik". Dakle, roman se sastoji od pet poglavlja i pojavljuje se novi naziv: roman "Junak našeg doba".

Što je zajedničko između Pečorina i Onjegina

Prezime protagonista romana povezivalo ga je s Puškinovim Evgenijem Onjeginom. Prezime Pechorin dolazi od imena velikog Rusa koji se nalazi nedaleko od Onege (dakle, kao što je već navedeno, prezime Onegin). I taj odnos nije nimalo slučajan.

Slijedeći A. Puškina, M. Ljermontov se okreće slici svog suvremenika i analizira njegovu sudbinu u uvjetima svoga vremena. Lermontov prodire još dublje u tajne duše protagonista, pojačavajući psihologizam djela i prožimajući ga dubokim filozofskim razmišljanjima o moralu društva.

Žanrovska pripadnost

"Junak našeg doba" esej je obrazloženja, prvi moralno-psihološki prozni roman u ruskoj književnosti. Ovo je svojevrsni realistički roman, u kojem je glavna pažnja usmjerena na rješavanje moralnih problema koje postavlja pisac, a koji zahtijevaju duboku psihološku analizu.

U romanu autor rješava moralne i etičke probleme aktualne za svoje vrijeme: dobro i zlo, ljubav i prijateljstvo, smrt i religija, svrha čovjeka i slobodna volja. Psihologizam djela leži u činjenici da se Lermontov usredotočuje na osobnost junaka, njegova emocionalna iskustva. Pred čitateljem se pojavljuje "gola" duša Pečorina. Roman "Junak našeg doba" priča je o njegovoj duši.

Karakteristike djela

Autor je nekoliko puta mijenjao kompoziciju kako bi potpunije razotkrio glavni problem - duhovnu potragu protagonista. Ovo je cijeli Lermontov. “Heroj našeg vremena”, čija se tema vidi u opisu životnih situacija i preokreta u sudbini protagonista, potpuno je lišen bilo kakve kronologije. Postavlja se pitanje zašto se autor ne pridržava kronologije u rasporedu poglavlja? Kronološka nedosljednost nastala je iz nekoliko razloga.

• Prvo, roman sadrži elemente različitih žanrova: bilješke, dnevnik, svjetovnu priču, esej i sl.
• Drugo, autor je nastojao zainteresirati čitatelja, napraviti "putovanje" u psihologiju junaka, uroniti čitatelja u dubine unutarnjeg svijeta lika.

Zbog složene i „nedosljedne“ strukture djela, u romanu je više pripovjedača, svako poglavlje ima svog. Dakle, u poglavlju "Bela" čitatelj saznaje o tijeku događaja iz priče o Maxim Maksimovich (Maximych), u "Maxim Maksimych" časnik vodi priču, poglavlja "Taman", "Princeza Mary", "Fatalist " prikazani su u formi dnevnika i dnevnika protagonista . Odnosno, sam Pečorin je pripovjedač. Oblici dnevnika i dnevnika omogućuju autoru ne samo analizu junakove duše, već i duboku introspekciju ličnosti.

Pechorin i Bella: ravnodušnost i ljubav

Pečorin je po prirodi bio pustolov. Kako drugačije objasniti situaciju kada je Azamat, sin jednog od lokalnih knezova, oteo svoju sestru Belu i doveo Pečorina, a Pečorin je zauzvrat ukrao konja od Kazbicha za Azamata? Junak se nije umorio od davanja skupih darova svojoj ženi, što je na kraju pridobilo njenu naklonost. Djevojka ga je privukla svojim ponosom i neposluhom.

Ako govorimo o snazi ​​osjećaja, odgovoru ili simpatiji Lermontova na strani Bele - ona se stvarno zaljubila u Pečorina. Ali glavni lik kao da je išao s tokom, ni sam nije mogao utvrditi osjeća li prave osjećaje prema djevojci ili je to strast ključala u njegovoj duši i tijelu. To je tragedija glavnog junaka – nije mogao duboko suosjećati. U ljubavnoj vezi Pechorin-Bel položene su teme skladbi. "Junak našeg vremena" sadrži mnoge trenutke koji otkrivaju sposobnost protagonista za jake osjećaje. Pečorin je svjestan da je on uzrok tuđih nesreća, ali još ne shvaća u čemu je stvar. Zbog toga se sva njegova iskustva svode na dosadu, duhovnu prazninu i razočaranje.

No, o potpunoj bezdušnosti ne treba govoriti. Kada Bela umre strašnom smrću, to izaziva suosjećanje prema njoj ne samo kod Maxima Maksimycha i čitatelja. U posljednjim minutama Belina života Pečorin je postao "blijed kao plahta". A onda je "dugo bio bolestan, smršavio, jadnik..." Osjetio je svoj grijeh pred njom, ali je sve svoje osjećaje pokušao sakriti duboko u duši. Možda je zato prasnuo u "čudan smijeh" koji je toliko uplašio Maksima Maksimiča. Najvjerojatnije se radilo o svojevrsnom živčanom slomu. Tako se može ponašati samo pravi “heroj našeg doba”. Pisanje njegovih karakternih osobina bilo je blisko autoru - živio je pored takvih ljudi svaki dan rame uz rame. Čitatelj vidi Pechorinov čin kroz oči pripovjedača Maxima Maksimycha, ali ne razumije razloge za ta djela.

Stav Maksima Maksimiča prema Pečorinu

“Tako je bijel, uniforma mu je tako nova da sam odmah pogodio da je nedavno bio s nama na Kavkazu”, takvog je Pečorina vidio Maksim Maksimič. Iz opisa se osjeća da pripovjedač simpatizira Pečorina. O tome svjedoče riječi s deminutivno-milotvornim sufiksima koje pripovjedač koristi, te izraz „Bio je fin momak...“.

U romanu "Junak našeg vremena" esej o životu Pečorina mogao bi se napisati kao zasebna knjiga na više stranica - tako dvosmislenu, živopisnu i duboku sliku u nju je postavio autor. Pechorin se razlikovao od drugih po svom ponašanju: reakcijama na promjene temperature, iznenadnom bljedilom, dugotrajnom šutnjom i neočekivanom pričljivošću. Zbog ovih "neobičnih" znakova za oldtajmere, Maksim Maksimič Pečorina je smatrao čudnim.

Maksimych je razumio osjećaje koje pokreće mlađi Pechorin, ali smatrao je potrebnim vratiti djevojku ocu, iako je sam postao vrlo vezan za Belu, poštujući je zbog ponosa i izdržljivosti. No, njemu pripadaju i riječi: "Postoje ljudi s kojima se svakako treba složiti." Maksim Maksimič mislio je na Pečorina, koji je bio snažna ličnost i svakoga je mogao pokoriti svojoj volji.

Boja prirode

Ljermontov je u ruskoj prozi jedan od prvih autora za koje priroda nije goli krajolik, već punopravni junak priče. Poznato je da je autorica bila očarana ljepotom Kavkaza, njegovom strogošću i veličinom. Lermontovljev roman "Junak našeg vremena" naprosto je prožet slikama prirode - divlje, ali lijepe. Kao što mnogi kritičari primjećuju, Ljermontov je bio taj koji je prvi dodao konceptu "humanizacije prirode" konceptu "humanizacije prirode" koji su već koristili drugi pisci. Posebnost u opisu prirode omogućila je isticanje divljih zakona po kojima su živjeli ljudi u planinama. Slike koje je osobno naslikao M. Yu. Lermontov odlikuju se istom točnošću u opisu i svjetlini boje Kavkaza.

zaključke

Dakle, djelo "Heroj našeg vremena" - već u samom naslovu prvog romana krije se sva njegova bit. Pečorin je personifikacija generacije. Ne može se tvrditi da su svi ljudi žurili u duhovnim iskustvima, patili od nerazumijevanja i njihove duše otvrdnule. Protagonist je personificirao ne toliko sugrađane koliko eru - tešku, ponekad okrutnu prema ljudima, ali u isto vrijeme jaku i jaku volju. To je ono što se mora sjetiti kada se priprema esej "Heroj našeg vremena". Lermontov je briljantno prenio atmosferu društva u priči o jednom junaku.