Dubrovsky kreće na kriminalni put. Sastav na temu: „Zašto je Dubrovsky postao pljačkaš

Dubrovsky je heroj 19. stoljeća, vrlo hrabra, ljubazna osoba. Spreman učiniti sve za ljubav i pravdu. Dobivši pismo od oca, odlazi k njemu. Otac mu umire na rukama. Ubrzo nakon smrti njegova oca, dužnosnici dolaze Dubrovskom s viješću da imanje prelazi u ruke Troekurova. Dubrovski ostaje bez ičega. Stanovnici Kostenevke ne žele se preseliti drugom vlasniku, a Dubrovsky odlučuje zapaliti kuću i naređuje svom radniku da otvori vrata kako bi službenici mogli napustiti kuću dok gori. Ali on ga nije poslušao i zaključao je vrata. Službenici su izgorjeli i svu krivnju svalili na Dubrovskog. Kako bi nahranio svoj narod i vratio pravdu, Dubrovsky postaje pljačkaš. Mora zaustavljati bogate zemljoposjednike na cestama i pljačkati ih. I odjednom Dubrovsky ima sreće, slučajno presreće Francuza koji želi biti Troekurovljev učitelj francuskog i, plativši 10.000 rubalja, uzima učiteljevu putovnicu i odlazi tamo umjesto njega. Dubrovsky postaje učitelj. Troekurov odluči ismijati Dubrovskog i strpa ga u kavez s medvjedom. Dubrovsky, kao čovjek, vrlo hrabar i hrabar, ubija medvjeda. Troekurovljevom iznenađenju i ljutnji nema granica! Dubrovsky čeka priliku za osvetu, ali iznenada susreće svoju kćer Mašu u kući Troekurova i zaljubljuje se u nju. Međutim, ljubav prema Maši ispada neuspješna, jer se Maša nevoljko udaje za susjeda. Dubrovsky je pokušava spasiti. Slijedeći Mariju, on je čeka u zasjedi s njezinim zaručnikom i okružuje kočiju. Vladimir oslobađa svoju voljenu iu tom trenutku puca na njega. Od rane u ramenu gubi snagu i pada u nesvijest. Suučesnici Dubrovskog odvode ga u kolibu u šumi. Tu dolazi k sebi. Iznenada njega i njegove ljude napadaju vojnici, Dubrovsky pobjeđuje.

Nekoliko dana kasnije, Dubrovsky okuplja svoje suradnike i objavljuje svoju namjeru da ih napusti. Dubrovsky nestaje. Priča se da je pobjegao u inozemstvo.

Dubrovsky je čovjek vrlo snažnog karaktera i vrlo suptilne duše, po mom mišljenju "plemeniti razbojnik".

Preuzimanje datoteka:

Pregled:

Sastav na temu: "Životna priča Vladimira Dubrovskog"

Plan:

I. Glavni dio. Životna priča Vladimira Dubrovskog.

1. Vijest o očevoj bolesti prisilila je Vladimira da napusti vojnu službu.

2. Bolest i smrt oca.

3. Očaj i siromaštvo gurnuli su Dubrovskog na kriminalni put.

4. Želja da se osveti Troekurovu.

5. Ljubav prema Maši i odbijanje planova za osvetu

6. Bijeg.

II. Zaključak. Moje viđenje glavnog lika.

Dubrovsky je heroj 19. stoljeća, vrlo hrabra, ljubazna osoba. Spreman učiniti sve za ljubav i pravdu. Dobivši pismo od oca, odlazi k njemu. Otac mu umire na rukama. Ubrzo nakon smrti njegova oca, dužnosnici dolaze Dubrovskom s viješću da imanje prelazi u ruke Troekurova.Dubrovski ostaje bez ičega. Stanovnici Kostenevke ne žele se preseliti drugom vlasniku, a Dubrovsky odlučuje zapaliti kuću i naređuje svom radniku da otvori vrata kako bi službenici mogli napustiti kuću dok gori. Ali on ga nije poslušao i zaključao je vrata. Službenici su izgorjeli i svu krivnju svalili na Dubrovskog. Kako bi nahranio svoj narod i vratio pravdu, Dubrovsky postaje pljačkaš. Mora zaustavljati bogate zemljoposjednike na cestama i pljačkati ih. I odjednom Dubrovsky ima sreće, slučajno presreće Francuza koji želi biti Troekurovljev učitelj francuskog i, plativši 10.000 rubalja, uzima učiteljevu putovnicu i odlazi tamo umjesto njega. Dubrovsky postaje učitelj. Troekurov odluči ismijati Dubrovskog i strpa ga u kavez s medvjedom. Dubrovsky, kao čovjek, vrlo hrabar i hrabar, ubija medvjeda. Iznenađenje i ljutnjaTroyekurov nema granica! Dubrovsky čeka priliku za osvetu, ali iznenada susreće svoju kćer Mašu u kući Troekurova i zaljubljuje se u nju. Međutim, ljubav prema Maši ispada neuspješna, jer se Maša nevoljko udaje za susjeda. Dubrovsky je pokušava spasiti. Slijedeći Mariju, on je čeka u zasjedi s njezinim zaručnikomzaruke i okružuje kočiju.Vladimir oslobađa svoju voljenu iu tom trenutku puca na njega. Od rane u ramenu gubi snagu i pada u nesvijest. Suučesnici Dubrovskog odvode ga u kolibu u šumi. Tu dolazi k sebi. Iznenada njega i njegove ljude napadaju vojnici, Dubrovsky pobjeđuje.

Nekoliko dana kasnije, Dubrovsky okuplja svoje suradnike i objavljuje svoju namjeru da ih napusti. Dubrovsky nestaje. Priča se da je pobjegao u inozemstvo.

Dubrovsky je čovjek vrlo snažnog karaktera i vrlo suptilne duše, po mom mišljenju "plemeniti razbojnik".

cool! 17

Puškinov roman "Dubrovsky" uranja nas u povijesne događaje koji se odvijaju u poslijeratnim godinama, kraj Napoleonove invazije na Rusiju. Autor djela precizno opisuje način života, u ruskim selima tog vremena, običnih ljudi i zabavu zemljoposjednika.

Djelo nosi ime svog glavnog lika Dubrovskog. Radnja romana izgrađena je na priči o mladom zemljoposjedniku, njegovoj sudbini i svjetonazoru koji se mijenja kroz djelo. Vladimir Dubrovsky tipičan je predstavnik plemstva. Život mu je bio odmjeren i bez žurbe. Jedini nasljednik imanja, budući gospodin, nakon obuke u kadetskom korpusu, služenja u pješačkoj pukovniji, u slavnom gradu Petrogradu, nije ni na trenutak razmišljao o teškoćama života kmetova. Dubrovsky je vodio nekompliciran način života, nije se zamarao mislima o budućnosti i izgubio je očev novac na karticama koje su mu redovito slane u potrebnom iznosu.

Kao grom iz vedra neba stiglo je pismo koje je objavilo bolest oca glavne junakinje. Nakon ove vijesti, nevolje su padale na Vladimira jedna za drugom, to je bila smrt njegova oca, kojeg je protagonist nesumnjivo volio, i gubitak imanja, ne bez pomoći izdaje Kirilla Troekurova, očevog prijatelja. To je ostavilo trag na budući život mladića. Događaji koji su se zbili natjerali su Vladimira da na novi način sagleda život, on više nije bio neodgovoran mladić, već čovjek u čijim je rukama bila sudbina onih pod njegovom komandom – seljaka.

Želja da se osveti, ne samo za sebe, već i za prisiljene ljude, vodi Dubrovskog na put pljačke. Postaje razbojnik, ali plemeniti razbojnik. Vladimir ulijeva strah ljudima u cijeloj provinciji. Nitko se nije mogao osjećati lagodno ni u selima ni izvan njih. Nakon što je opljačkao vlasnikovu kuću, jednostavno ju je spalio. Glavni lik je oduzeo novac, poput poznatog pljačkaša Robinhooda, samo od bogatih, bez pribjegavanja ubojstvu.

Ali kao i mnogi junaci Puškina A.S. slika Vladimira prilično je kontradiktorna. Je li plemenito biti pljačkaš, nasilno oduzimajući imovinu? Pljačka i nasilje je smrtni grijeh. Je li glavni lik mogao odabrati drugačiji put? Mogao je služiti vojsku, zaraditi za lagodan život. Ali Dubrovsky nije obraćao pažnju na sve to i ponašao se prema diktatu svog srca.

Da bi proveo plan osvete, protagonist prodire, poput učitelja iz Francuske, u Troekurovljevu kuću. Ali ljubav koja ključa u Vladimirovu srcu prema Maši smiruje njegovu "žeđ za krvlju". Dubrovsky se više ne želi osvetiti svom zakletom neprijatelju.

Pojavljivanje "zlikovca" po prvi put autor opisuje u kući Troekurova. Puškin se detaljno zaustavlja, opisujući svoje osobine: srednje visine, smeđih očiju, plave kose i dvadeset tri godine. Ali autor je više pažnje posvetio prisebnosti i hrabrosti protagonista, koji se nije bojao gladnog medvjeda.
Puškin je junaka romana predstavio kao pustolovnog viteza koji ulazi u nestandardne situacije i izlazi iz njih na nekonvencionalan način. Kao romantični mladić koji duplju hrasta koristi kao poštanski sandučić za slanje poruka svojoj voljenoj. Ova slika čini lik nerealnim, ali vrlo zanimljivim i neobičnim.

Još više eseja na temu: "Zašto je Dubrovsky postao pljačkaš":

Roman A.S. Puškin "Dubrovsky" govori nam o poštenom, plemenitom čovjeku, mladom plemiću Vladimiru Dubrovskom. Kroz djelo vidimo njegov životni put, a neminovno se postavlja pitanje zašto je časnik gardijske pukovnije odjednom postao razbojnik?

Vladimirov otac, Andrej Gavrilovič Dubrovski, glupo se posvađao sa svojim susjedom Kirilom Petrovičem Troekurovim. Oba su prijatelja voljela loviti. Ali Andrej Petrovič si nije mogao priuštiti održavanje tako lijepe uzgajivačnice kakvu je imao njegov susjed. I nekako je Dubrovsky zavidno ispustio: "... uzgajivačnica je divna, malo je vjerojatno da vaši ljudi žive isto kao i vaši psi." Ova fraza je uvrijedila uzgajivačnicu Troekurova. Odgovorio je da postoje plemići koji mogu zavidjeti na životu pasa njegova gospodara. Zbog toga je nastala ozbiljna svađa. Nakon toga počelo je suđenje. Zbog ove parnice Andrej Gavrilovič se ozbiljno razbolio. Odlučeno je da se o tome obavijesti njegov sin Vladimir, koji je u tom trenutku služio u gardijskoj pukovniji u St.

Vladimira se može nazvati razmaženim mladićem, otac mu ništa nije odbijao, opskrbljivao ga je svim mogućim sredstvima kako je mogao. Mladić nije bio navikao sebi ništa uskraćivati, vodio je divlji život, uživao i sanjao o bogatoj nevjesti. Život mu je tekao lako i veselo, sve dok nije stigla vijest o lošem zdravstvenom stanju njegova oca i jadnom stanju cijelog imanja koje je trebalo prijeći u ruke susjeda. Moramo odati počast Vladimiru, unatoč činjenici da isprva nalikuje jednostavnom grablju, veseljaku, zapravo se pokazao kao ljubazna, simpatična osoba. Odmah odlazi u rodnu Kistenevku.

Kad je Vladimir stigao u Kistenevku, vidio je da je njegovom ocu sve gore i gore. Nakon jednog od sastanaka s Kirilom Petrovičem, Dubrovsky stariji ne može izdržati, doživi moždani udar i umire.

Nakon tog trenutka, Vladimir počinje smatrati Troekurova svojim prirodnim neprijateljem. Kirila Petroviča nije zaustavila smrt njegovog susjeda (a nekada i prijatelja), i on nastavlja tužbu. Osim toga, Troekurov se loše ponaša prema sinu Dubrovskog starijeg. Kao rezultat toga, Kistenevka sa svim ljudima je dana u posjed Troekurova.

Dubrovsky provodi svoju posljednju večer na svom nekadašnjem imanju. Jako je tužan. Tužan je i usamljen zbog smrti roditelja, zbog gubitka obiteljskog imanja. Autor često kaže da je mladom Dubrovskom nedostajala domaća toplina i udobnost. Posljednje večeri kod kuće počeo je prebirati po očevim papirima. Tako su mu u ruke dospjela pisma njegove pokojne majke. Vladimir ih čita, kao da uranja u onu atmosferu nježnosti i topline koja mu je godinama nedostajala. Toliko ga zanesu ta pisma, njegovi osjećaji, da zaboravi na sve na svijetu.

Vladimiru postaje nepodnošljiva pomisao da kuća njegovih predaka može pripasti njegovom neprijatelju. Odlučuje zapaliti kuću kako Trojekurov ne bi dobio ništa. Vladimir nije zao čovjek pa ne želi žrtve. Želi ostaviti sva vrata otvorena kako bi ljudi mogli pobjeći iz zapaljene zgrade. Ali kmet Arkhip krši volju gospodara, a činovnici izgaraju u vatri.

Kao rezultat toga, Dubrovsky uzima vjerne kmetove i odlazi s njima u šumu. Važno je napomenuti da mladić ima očinski odnos prema svom narodu, osjeća svoju odgovornost za njih.

U nemogućnosti da pronađe zaštitu od zakona, Dubrovsky postaje okrutni, ali plemeniti pljačkaš. Zanimljivo je da nikada nije napao imanje svog neprijatelja Troekurova. Tada se ispostavlja da je već tada bio zaljubljen u svoju kćer Mašu.

Unatoč činjenici da je Dubrovsky živio prema okrutnim pravilima sile, on je i dalje ostao samo "plemeniti" pljačkaš. Čak se može reći da je njegov moralni lik bio puno viši od onih čuvara zakona koji su dopustili da se dogodi takva nepravda kao što je prijenos imovine u tuđi posjed.

Zbog toga, osjećajući neizbježnost svoje tužne sudbine, Vladimir otpušta ljude koji su mu odani. Želi da žive novi život, mirniji i pravedniji. Sam junak nestaje.

Šteta što se život jedne drage, simpatične, pristojne osobe ovako odvijao. Uostalom, sada, da bi preživio, morat će se skrivati ​​cijeli život, najvjerojatnije više nikada neće vidjeti svoju voljenu djevojku. Mislim da put Dubrovskog nije izlaz. Odlučio je sam dijeliti pravdu, bez ikakvih prava na to. Pljačka, koliko god plemenito izgledala, nije rješenje. Čini mi se da je Vladimir zaboravio na Vrhovni sud koji zaista ne griješi i koji će svakoga nagraditi za njegova djela.

Izvor: www.litra.ru

Svjetska književnost dobro poznaje sliku plemenitog razbojnika romantične duše. Najčešće su to bili plemići koji su doživjeli izdaju od strane bliskih prijatelja ili osjetili nepravdu zakona.

Jedan od tih vitezova, koji se pojavljuje pod okriljem noći, je junak Aleksandra Sergejeviča Puškina, Vladimir Dubrovsky. Istina, nije odmah postao razbojnik.

Na početku djela vidimo Vladimira kako služi u gardijskoj pukovniji nakon obuke u Kadetskom korpusu. Vodi lagodan život, neopterećen problemima i brigama - karta se, zadužuje se, sanja o ženidbi bogatom nevjestom. Vladimir uopće ne osjeća manjak sredstava, njegov će otac poslati koliko god bude potrebno.

Samo iza ove vanjske ljuske nalazi se duša, lišena majčinske ljubavi i tople, povjerljive komunikacije s ocem. Mladić je poštovao i štovao svog roditelja, Andreja Gavriloviča Dubrovskog, s tugom i čežnjom prisjećao se svog rodnog sela i kuća u kojima su prošle bezbrižne godine djetinjstva.

Stariji Dubrovsky umire, nesposoban preživjeti gubitak obiteljskog imanja, koje je oduzeo bivši prijatelj i kolega Kirila Petroviča Troekurova. Saznavši što se dogodilo, Vladimir spaljuje imanje u kojem je živjela cijela obitelj Dubrovsky i zajedno s odanim slugama kreće u pljačku. Lako je pronaći objašnjenje za ovaj naizgled monstruozan čin: ni pod kojim okolnostima ne smije se sjećanje na najbliže ljude, pisma voljene majke, ostaviti na porugu neprijatelju.

Vladimir Dubrovsky, koji je iznenada izgubio oca i dom, shvatio je kakva je budućnost pred njim. Beznađe i siromaštvo ga guraju na krivi put, put pljačke i pljačke. Banda njemu odanih ljudi pali bogata imanja, pljačka ljude po cestama, samo Troekurovljevo imanje nije napadnuto, jer tamo živi voljena Maša. Upravo su osjećaji prema ovoj dobroj djevojci ugasili bijes u Vladimirovoj duši, natjerali ga da odustane od svoje dugo željne osvete. Samo što je nemoguće prekinuti pljačku.

Napadi su u porastu. I premda, nastavljajući pokazivati ​​plemenitost, Vladimir se ne osvećuje Troekurovu, ne ubija kneza Verejskog, koji je postao nevoljeni muž drag i drag Mašinom srcu, ali nastavlja slijediti ovaj put, nastavlja loviti, i više i više smjelije i okrutnije.

Ali svemu dođe kraj. Prestaje i plemstvo razbojnika. Iz kategorije branitelja siromaha i nevinih pretvara se u ubojicu. Smrt časnika više se ne može opravdati. Vladimir to savršeno razumije i raspušta bandu. Pljačke i pljačke prestaju. Epopeja o plemenitom osvetniku Dubrovskom bliži se kraju.

Vjerojatno se mogu naći riječi, razumjeti i objasniti ponašanje Vladimira Dubrovskog, analizirati sve okolnosti koje su ga gurnule na pljačku. Ali mladić se ne može opravdati. Prešao je granicu između dobra i zla, postao je zločinac. I to je činjenica koja se ne može poništiti i zaboraviti.

Izvor: www.sochinyashka.ru

Dubrovskog smatram žrtvom, on nije pljačkaš, jer je krao samo od bogatih, htio je vratiti pravdu i dokazati bogatima da novac nije najveća vrijednost, da oni ne daju moć. Ako imate moć i velike moći i mogućnosti, trebate ostati ljudi, odnositi se prema ljudima čovječno, gledati na njih kao na jednake, a ne uzdizati se iznad njih i ne dopustiti sebi da se prema osobi odnosite kao prema Troekurovu. Za vlastitu zabavu poslao je živog čovjeka da ga rastrga divlja životinja i nasmijao se tome. Dubrovsky to nikad ne bi učinio.

S večere kod Troekurova, saznajemo da nikada nije pljačkao siromašne i poštene, jedna žena kaže da je Dubrovsky htio ukrasti novac od zemljoposjednika, kojeg je poslala da pošalje novac njezinom sinu. Pročitavši pismo i doznavši da je to novac za njezina sina, on nije počinio krađu, nego je vlastelin uzeo novac i za sve okrivio Dubrovskog, zatim je došao ovoj gospođi, pod maskom stranca, i ispričao sve istine kako bi se vratila pravda. Vladimir nije ukrao novac za sebe, već za svoje ljude, jer nije imao drugog izbora. Svojim postupcima pokazuje da se ne miri sa sudbinom i da neće ovisiti o Troekurovu, njegova odluka je ispravna za trenutnu situaciju. Kad bi sve dao Trojekurovu, bilo bi nepravedno prema njegovom narodu.

Dubrovsky je bio u bezizlaznoj situaciji, pa je postao pljačkaš, ali pošten i pošten. Vladimir staje na stranu naroda, odnosi se prema njima kao prema sebi jednakima, ne gleda ih kao sluge, ne ruga im se, već samo pomaže. On u osobi prije svega vidi osobu, a ne slugu poput Troekurova. Shvaćao je da je Maša kći njegovog neprijatelja, ali je nije smatrao takvom. Ispitao je njezin unutarnji svijet i shvatio da je ona poštena i pristojna osoba, uopće nije poput svog oca, Dubrovsky to cijeni. U osobi cijeni pozitivne osobine, ne zanima ga materijalno bogatstvo, on je sam spreman dati posljednje ljudima.

Karakteristike junaka i kratki sažetak bit će posebno pažljivo analizirani. Iznijet ćemo i kratki osvrt na kritičke prikaze djela autorovih suvremenika.

Povijest stvaranja

Priča se temeljila na priči koju je Puškinu ispričao njegov prijatelj P.V. Nashchokin. Dakle, roman "Dubrovsky" ima realističke korijene. Analiza djela, dakle, mora započeti upravo s tim.

Tako je Naščokin u zatvoru upoznao bjeloruskog plemića, koji se dugo tužio sa susjedom zbog zemlje, bio protjeran s imanja, a zatim, ostavljen s nekoliko seljaka, počeo se baviti pljačkom. Prezime tog zločinca bilo je Ostrovski, Puškin ga je zamijenio sa Dubrovski, a radnju djela premjestio u 20-e godine 19. stoljeća.

U početku je Puškin roman naslovio datumom - "21. listopada 1832.", što je označilo početak rada na romanu. A poznati naziv djelu dao je urednik već prije objave 1841. godine.

Čak iu školi djeca proučavaju roman "Dubrovsky". Analiza djela (6. razred - vrijeme kada se učenici prvi put upoznaju s njim) obično se radi prema shemi. A ako je prva stavka opis povijesti stvaranja, onda bi trebao slijediti kratki sažetak romana.

Zemljoposjednik Kirill Petrovich Troekurov, umirovljeni general, klasični svojeglavi i bogati gospodin, svi njegovi susjedi ugađaju njegovim hirovima, a pokrajinski službenici drhte od pogleda na njega. Prijatelj je sa svojim susjedom i bivšim vojnim drugom Andrejem Gavrilovičem Dubrovskim, siromašnim i neovisnim plemićem, bivšim poručnikom.

Troyekurov je uvijek imao gadan i okrutan karakter. Ne jednom se rugao svojim gostima. Njegov omiljeni trik bio je zaključati jednog od onih koji su mu dolazili u sobu s medvjedom.

Razvoj radnje

Dubrovsky nekako dolazi u Troekurov, a zemljoposjednici se posvađaju zbog drskosti sluge gosta. Postupno se svađa pretvara u pravi rat. Troekurov se odlučuje osvetiti, podmićuje suca i, zahvaljujući svojoj nekažnjivosti, tuži Kistenevku, svoje imanje, od Dubrovskog. Saznavši presudu, zemljoposjednik poludi u sudnici. Njegov sin, gardijski kornet Vladimir, prisiljen je napustiti službu i iz Petrograda doći k bolesnom ocu. Uskoro stariji Dubrovsky umire.

Sudski službenici dolaze kako bi formalizirali prijenos imovine, napijaju se i ostaju prespavati na imanju. Noću Vladimir s njima zapali kuću. Dubrovsky, zajedno s vjernim seljacima, postaje pljačkaš. Postupno, on užasava sve okolne zemljoposjednike. Samo su Troekurovljevi posjedi ostali netaknuti.

Učitelj dolazi u obitelj Troekurov da stupi u službu. Dubrovsky ga presreće na pola puta i podmićuje. Sada on sam, pod krinkom Deforgea, odlazi na imanje neprijatelja. Postupno se između njega i Maše Troekurove, kćeri veleposjednika, rađa ljubav.

rasplet

Najbolje je pogledati roman u cijelosti. A analiza djela "Dubrovsky" po poglavljima bit će prilično problematična, jer su oni element jedne cjeline i izvan konteksta gube većinu svog značenja.

Dakle, Troekurov odlučuje udati svoju kćer za kneza Verejskog. Djevojka je protiv i ne želi se udati za starca. Dubrovsky neuspješno pokušava spriječiti njihov brak. Maša mu šalje znak, on dolazi da je spasi, ali ispada da je prekasno.

Kad svadbena povorka krene iz crkve prema prinčevom imanju, ljudi Dubrovskog okružuju ga. Vladimir nudi Maši slobodu, ona može ostaviti starog muža i otići s njim. Ali djevojka odbija - već je položila zakletvu i ne može je prekršiti.

Uskoro su pokrajinske vlasti gotovo uspjele uhvatiti Dubrovskyjevu bandu. Nakon toga otpušta svoje ljude, a sam odlazi u inozemstvo.

Analiza Puškinova djela "Dubrovsky": tema i ideja

Ovo djelo je jedno od najznačajnijih u stvaralaštvu pisca. U njemu je Puškin odražavao mnoge probleme svog vremena. Na primjer, tiranija veleposjednika, samovolja činovnika i sudaca, bespravnost kmetova i pljačka kao reakcija na sve to neposlušnih i hrabrih ljudi.

Tema pljačke u dobre svrhe nije nova u svjetskoj i ruskoj književnosti. Slika plemenitog i slobodoljubivog razbojnika nije ostavila ravnodušnima mnoge pisce romantičnog smjera. No, to nije jedini način da se izrazi Puškinov interes za ovu temu. Dugi niz godina pljačka je bila raširena u Rusiji. Pljačkaši su bili bivši vojnici, osiromašeni plemići, odbjegli kmetovi. No, narod za pljačke nije krivio njih, nego vlast, koja ih je do ovoga i dovela. I Puškin je u svom djelu odlučio pokazati zašto pošteni ljudi moraju izaći na veliki put.

Osobitost sukoba

Nastavljamo s opisom analize Puškinova djela "Dubrovsky". Šesti razred, naime, u kojem proučavaju roman, već je upoznat s takvim konceptom kao što je "sukob", pa će ga svakako trebati razmotriti.

Dakle, u romanu postoje samo 2 sukoba, koji su izrazito različiti i po prirodi i po društvenom značaju. Prvi ima svijetlu društvenu boju i povezan je s klasnom nejednakošću. Andrej Dubrovsky i Kirila Troekurov sudaraju se u njemu. I kao rezultat toga dovodi do pobune Vladimira, koji se ne može pomiriti sa samovoljom. To je glavni sukob romana.

No, postoji i drugi, vezan uz ljubavne i obiteljsko-kućne odnose. Očituje se u umornom braku Maše sa starim princem. Puškin pokreće temu ženskog bezakonja, govori o nemogućnosti ljubavnika da budu sretni zbog hira svojih roditelja.

Oba ova sukoba ujedinjuje lik Kirila Troekurova, koji je postao uzrok nevolja i Dubrovskih i njihove vlastite kćeri.

Slika Vladimira Dubrovskog

Glavni junak romana je Vladimir Andrejevič Dubrovski. Analiza djela omogućuje nam da mu damo vrlo laskav opis. On je siromašan plemić, ima 23 godine, ima veličanstven izgled i gromki glas. Unatoč svom položaju, nije izgubio čast i ponos. On je, kao i njegov otac, uvijek dobro postupao s kmetovima i zaslužio njihovu ljubav. Zbog toga su s njim sklopili dogovor kada je planirao zapaliti imanje, a potom krenuti u pljačku.

Majka mu je umrla kad je imao samo godinu dana. Međutim, znao je da su se njegovi roditelji vjenčali iz ljubavi. Ovo je budućnost koju je želio za sebe. Masha Troekurova postala je ta jedina ljubav za njega. Međutim, umiješao se njezin otac. Vladimir je očajnički pokušao spasiti svoju voljenu, ali nije uspio. Njegova plemenitost pokazala se i u tome što je krotko otišao kada je Maša odbila pobjeći s njim. Možemo reći da ovaj junak utjelovljuje koncept plemenite časti.

Slika Troekurova

Da bi se osudili ljudi poput Troekurova, napisan je roman "Dubrovsky". Analizom rada razumijemo niskost i beskrupuloznost ove osobe. Njemu ništa nije sveto. S jednakom lakoćom istiskuje sa svijeta svoje sluge i prijatelje. Čak ni smrt suborca ​​i dobrog prijatelja nije zaustavila njegovu pohlepu. Nije poštedio ni svoju kćer. Troekurov je radi zarade osudio Mašu na nesretan život u braku i lišio je prave ljubavi. U isto vrijeme, on je uvjeren da je u pravu i ne dopušta čak ni pomisao da bi mogao biti kažnjen.

Roman s pohvalama kritike

Što su kritičari mislili o romanu "Dubrovsky"? Analiza djela pomogla nam je shvatiti da je Puškin napisao prilično aktualnu knjigu. No, Belinski ju je, primjerice, nazvao melodramatičnom, a Dubrovski junakom koji ne budi simpatije. S druge strane, kritičar je visoko cijenio autentičnost kojom je Puškin prikazao Troekurova i vlastelinski život njegova vremena.

P. Annenkov primijetio je da roman ima romantičan završetak, koji nije u skladu s njegovim sadržajem, ali opisani likovi odlikuju se posebnom psihologijom i pouzdanošću. također naglašavao životnost opisane situacije i realističnost likova.

"Dubrovsky": analiza djela ukratko

Po potrebi napraviti kratku analizu. Tada možete napisati sljedeće. Glavna tema djela je pljačka u Rusiji. Ideja je pokazati kako ljudi dolaze na taj put i tko je za to kriv. Puškin je pokušao osuditi vlast i prikazati društvenu nepravdu koja vlada okolo. Dva su sukoba u djelu – društveni i ljubavni. Prvo je povezano s neograničenom moći onih koji je imaju, a drugo s potpunom roditeljskom vlašću nad svojom djecom. Glavni krivac je Troekurov, koji utjelovljuje klasični tip ruskog džentlmena.

Vladimir Dubrovsky protagonist je istoimenog romana Aleksandra Sergejeviča Puškina. Njegov lik postaje ključ događaja koji se odvijaju u djelu.

Kao mladi časnik od 23 godine, Vladimir je od djetinjstva bio posvećen vojnim poslovima, prvo studirajući u peterburškom kadetskom korpusu, a zatim služeći u gardijskom korpusu. Njegov jadni otac svom sinu jedincu nije ništa odbio i pristojno ga je uzdržavao. Mladić, u službi, vodio je prilično rastrošan i slobodan način života, upao u kockarske dugove, volio časničke gozbe i nije napustio ambiciozne planove za bogatu nevjestu. Ali u isto vrijeme, Vladimir Andreevich je uspio ostati pametna, poštena i visoko moralna osoba.

Primivši pismo od Egorovne o bolesti svog oca, Andreja Gavriloviča, Dubrovsky osjeća grižnju savjesti zbog svoje nepažnje prema roditelju i odmah odlazi u Kistenevku. Stigavši ​​na imanje, mladić iznenada saznaje da sva imovina ide bogatom gospodaru i susjedu Kirilu Petroviču Troekurovu.

Svojevoljni gospodin Troekurov, navikao na sveopće poštovanje i ulizicu drugih. Samo je Andrej Gavrilovich Kiril Troekurov, unatoč siromaštvu svog prijatelja, tretirao iskreno i s poštovanjem. Nakon ozbiljne svađe, majstor Troekurov, koji se razbuktao i željan osvete, preko podmićenog suda otme Dubrovskom njegovo imanje. Nesposoban podnijeti teškoće koje su pale, Andrej Gavrilovič umire na rukama svog sina. Stoga mladi Dubrovsky, izgubivši oca i svu svoju imovinu, ne bez razloga Kirila Petroviča smatra svojim zakletim neprijateljem.

Kada se Troekurovljevi ljudi pojave u Kistenevki, koja je pripadala Dubrovskim, mladić odlazi po osobne stvari, ali prebirući po pismima svoje majke, koja je rano umrla, odlučuje ne napustiti svoje rodno gnijezdo kako bi oskrnavio prijestupnika, naredivši seljaci da spale imanje. Kmetovi Dubrovskog, ne želeći ići ispod pete Troekurova, samovoljno su zatvorili vrata zapaljene kuće, ne dopuštajući službenicima da izađu iz vatre.

Vladimir je itekako svjestan da ga čeka prosjačka egzistencija, a nakon požara i dugi niz godina teškog rada. Dubrovsky nema drugog izbora i mora krenuti putem pljačke. Vjerni seljaci dragovoljno odlaze s mladim gospodarom, počinjući pljačkati i paliti nepravedno stečena bogata imanja.

Lukavi plan da se pod krinkom Deforgea, učitelja iz Francuske, ubaci na imanje Troekurova, razbija neočekivani osjećaj prema kćeri Kirila Petroviča. Nesretna ljubav prema Maši tjera Vladimira da odustane od okrutne osvete Troekurovu.

Dubrovsky je postao razbojnik jer se razočarao u snagu i pravednost zakona. Uvidjevši da se čast, istina i dostojanstvo mogu lako prodati, Vladimir je odlučio živjeti samo po svojim pravilima. Upravo su ta pravila, koja je on stvorio na temelju svojih moralnih načela, omogućila da ga nazovemo plemenitim i poštenim pljačkašem. U tome se Vladimir pokazao mnogo čišćim i pristojnijim od čuvara zakona, koji su dopustili nezakonit prijenos imovine Dubrovskog na Kirilla Troekurova.

Sastav na temu Zašto Dubrovsky postaje pljačkaš

Vladimir Dubrovsky je glavni lik romana A.S. Puškin "Dubrovsky".

Ovaj mladić od ranog djetinjstva poslan je na studij u kadetski korpus. On je, kao mladić, bio prilično rasipnik, volio je kartati i zaduživao se. Njegov otac nije štedio novac za njega i trudio se svim silama osigurati sinu egzistenciju.

Jednog dana Vladimir dobiva pismo u kojem ga dadilja obavještava da mu je otac teško bolestan.

Dubrovsky, iako je od malih nogu bio odsječen od svoje obitelji, ipak je volio svog oca. Odlazi svojoj kući

Otac mu je bio vojno lice, pošten i pravedan čovjek. Blisko je komunicirao s arogantnim, bogatim majstorom Kirilom Petrovičem Troekurovim. Nekako je došlo do svađe između njih, a gospodar je odlučio osvetiti se svom bivšem drugu. On je, podmićivanjem sudaca, tužio pravo posjedovanja imanja Dubrovsky. To je ostavilo veliki dojam na oca Dubrovskog. Povukao se, poludio, razbolio se i nakon nekog vremena umro.

Dubrovsky, koji je preživio smrt svog oca, svladan je očajem i bijesom. On ne želi dati imanje Troekurovu i spaljuje ga, a sam se skriva kod nekih ljudi s imanja.

Vladimir Dubrovsky ostaje bez krova nad glavom i bez sredstava za život. Te su ga okolnosti potakle da postane razbojnik.

No, nije bio okrutan, naprotiv, bio je poznat kao vrlo plemenit razbojnik. Banda pod njegovim vodstvom napada bogataše, pljačka i pali imanja.

Dubrovsky ne dira Troekurovljevo imanje. Odbio je osvetiti se gospodaru zbog ljubavi prema njegovoj kćeri Maši Troekurovoj.

Kada su Dubrovsky i njegova banda bili okruženi vojnicima, on ubija časnika. Dubrovsky odlučuje prestati, napušta svoju bandu i traži od njih da započnu novi, miran život bez pljački. Prema glasinama, odlazi u inozemstvo, a val zločina završava.

Nekoliko zanimljivih eseja

• Kompozicija prema slici Vasnetsova Leteći tepih 5, 6. razred

  Vasnetsov je jako volio slikati svoje slike prema ruskim narodnim pričama. Jedno od tih platna bilo je platno "Tepih avion". Naslikao ju je poznati ruski umjetnik krajem 19. stoljeća.

Sa svakim početkom proljeća snijeg se topi, prvo cvijeće procvjeta, ptice se vraćaju iz toplih krajeva i oduševljavaju svojim cvrkutom. Od prve pojave sunca, izvorska voda teče cestama i uveseljava svu djecu. Potoci prljave vode teku bez prestanka

• Slika i karakteristike Natalije Savišne u eseju o priči Djetinjstvo Tolstoja

  Natalya Savishna je stara sluškinja u kući glavnog lika. Već 60 godina radi kao spremačica i dadilja. U mladosti je radila kao sluškinja u jednoj vlastelinskoj kući.

• Analiza priče Nosov Doll esej 7. razreda

  Nikolaj Nikolajevič Nosov jako je volio opisivati ​​život običnih seoskih ljudi, njihov način života i probleme. Svaku je osobu razotkrio do temelja i pokazao nam sve pozitivne i negativne strane osobe.

• Kompozicija Vladimir Dubrovsky i Masha Troekurova vole 6. razred

  Jedna od glavnih niti priče u romanu Aleksandra Sergejeviča Puškina je ljubav Marije Kirilovne Troekurove i Vladimira Andrejeviča Dubrovskog. Na temelju čega je ovo rođeno?

STVARANJE

ŠKOLSKI ESEJI

Slika Dubrovskog u romanu A.S. Puškina

Godinama je slika Dubrovskog zaokupljala maštu čitatelja koji razmišlja i osjeća. Psihološki portret osobe, a posebno književnog lika, nije uvijek lako nacrtati, pogotovo kada je dvosmislen i kontradiktoran. Glavni lik Puškinova romana "Dubrovsky" je takav.
Sliku Dubrovskog treba razmotriti ne samo uzimajući u obzir njegovo vlastito mišljenje, već i na temelju autorove vizije lika, uzimajući u obzir povijesno razdoblje.

Prvi dojam glavnog lika romana "Dubrovsky" velikog ruskog pjesnika i pisca A. S. Puškina je romantični junak, plemeniti osvetnik, ruski Robin Hood. Teško je odoljeti Vladimirovom šarmu, jer je mlad, zgodan, umjetnički nastrojen, ima briljantno i svestrano obrazovanje (savršeno zna francuski, lijepo pleše, svira klavir), pun ljubavi, očajnički hrabar (hladno se bavi s medvjedom, osjeća se slobodno u logoru, njegov zakleti neprijatelj Troekurov) i, jednako očajnički zaljubljen. On je organizator i vođa među seljačkim pljačkašima. Koliko god se čudno činilo, ali Dubrovsky izaziva simpatije čak i među zemljoposjednicima okruga, a sve su mlade dame zaljubljene u njega u odsutnosti. Strah doživljavaju samo oni koji su uključeni u "jurišnički" otimanje imovine obitelji Dubrovsky. Osveta za preranu smrt svećenika od strane Vladimira prijeti samo podmitljivim službenicima i korumpiranim sucima. Plemeniti čin Dubrovskog (vraćanje novca namijenjenog sinu časniku veleposjedniku Globovu) svjedoči o njegovoj nezainteresiranosti i želji za trijumfom pravde. Vladimirov drhtavi osjećaj prema Maši vrijedan je divljenja, njegove riječi upućene njegovoj voljenoj, "... ni jedno stvorenje povezano s tobom krvnim vezama nije podložno mom prokletstvu ..." potvrđuju njegovu bezgraničnu ljubav.
Dubrovsky komunicira sa seljacima na ravnopravnoj osnovi, ne zahtijevajući od njih nikakvo posebno poštovanje prema sebi.

Međutim, kraj romana je nesretan. I tu se postavlja pitanje zašto autor svojim junacima nije osigurao svijetlu budućnost, kao u “Mladoj dami-seljanki” ili “Kapetanovoj kćeri”.
Pročitano djelo treba kritički sagledati, pažljivo proučavajući autorov tekst.

Pokušajmo odbaciti emocije i promatrati našeg junaka nepristrasnije, uzimajući u obzir povijesni kontekst i autorove karakteristike.
Vladimir Andreevič Dubrovsky, mladić od 23 godine, predstavnik plemstva (siromašna obitelj sa samo 70 kmetskih duša), gardijski časnik na službi u St.
Vladimir je svoje sretne, bez oblaka godine djetinjstva proveo na imanju svojih roditelja, koji su voljeli sina jedinca. Bio je okružen brigom i ljubavlju ne samo svojih roditelja, već i cijelog ukućana (čak je imao i svog konjića). Rano je ostao bez majke, a za oca, kojeg je jedva poznavao, bio je najvažnija radost u životu. Davši sinu izvrsno obrazovanje - odgoj u kadetskom korpusu, Andrej Gavrilovič nastavlja se brinuti o svom sinu (već kornetu garde) s istom strašću: "... ništa nije štedio za njegovo pristojno uzdržavanje, a mladi čovjek je od kuće dobio više nego što je trebao očekivati."
Dubrovskyjevo obrazovanje, koje je stekao brigom svojih roditelja, nije bilo jedinstveno u sekularnom društvu ranog 19. stoljeća, pogotovo za časnike koji su činili elitu društva. Sposobnost plesanja, sviranja glazbenih instrumenata i, posebno, govorenja francuskog smatrala se normom.
Stječući obrazovanje, a kao rezultat prestižnog položaja časnika, Vladimir je potpuno obavezan na brige svog oca, kojeg je jedva poznavao, ali "... uz sve to ... bio je romantično vezan za njega i što je više volio obiteljski život, to je manje imao vremena uživati ​​u njegovim tihim radostima." Primivši vijest o očevoj bolesti, Vladimir je vrlo uzbuđen, "... pomisao na gubitak oca bolno mu je mučila srce ... Vladimir je sebe prekoravao zbog zločinačkog nemara. Dugo vremena nije primao pisma od oca i nije razmišljao o tome da se raspita o njemu... Odlučio je otići k njemu, pa čak i izaći podnijeti ostavku ako očeva bolest zahtijeva njegovu prisutnost."
Vladimir "ispravlja" godišnji odmor (što nije ništa strašno) i odlazi na selo.
I tu se postavlja pošteno pitanje: zašto Vladimir, koji toliko voli svog oca, nije ranije uzeo godišnji odmor i otišao na selo, samoinicijativno, bez prijeke potrebe? Čini se da sentimentalna ljubav na daljinu u potpunosti zadovoljava mladića, što govori o Vladimirovom površnom stavu prema životu i određenoj količini sebičnosti koja mu je svojstvena.
Kako se naš junak odnosi prema materijalnoj strani života?
Puškin piše: „Budući da je bio rastrošan i ambiciozan, dopustio je sebi raskošne hirove, kartao se i zaduživao, ne mareći za budućnost i predviđajući prije ili kasnije bogatu nevjestu....“. Dubrovsky se od mladosti navikao živjeti na veliki način, ne razmišljajući o podrijetlu materijalnog blagostanja. Napominjemo da se Vladimirov prihod sastoji od njegove časničke plaće (koju nikad ne spominje) i većinom od novca koji šalje svećenik. Dubrovsky ne zna kako se uzdržavati o vlastitom trošku i ne razmišlja o tome kako njegov otac živi i treba li mu što.
Za razliku od sebičnog Vladimira, Deforge, dobivajući posao kod Troekurova, planira financijski pomoći starijoj majci.
Ostavši bez imanja, Dubrovsky prvi put razmišlja o "komadu kruha", shvaća nemogućnost uobičajenog života, ali ne može ni zamisliti skromniju egzistenciju od svoje plaće. Postavši razbojnik, naš junak (u materijalnom i kućnom smislu) ne uskraćuje sebi ništa. No, nemoguće je reći da mu je novac sam sebi svrha, velikodušan je, a opet rastrošan.

Romantični, sentimentalni i ambiciozni mladić plemićkog podrijetla, koji cijeni pojmove plemićke i časničke časti i dostojanstva, nalazeći se u tragičnoj situaciji, zbunjen je i depresivan. Dolazak činovnika izaziva u njemu nasilan protest, bijes, plemenito ogorčenje (ne zaboravite da je naš junak kockar). U napadu očaja, Dubrovsky spaljuje svoj dom, ali mu više ne pripada, odlučujući postati osvetnik. Naš je junak neobično aktivan: pronalazi i osvećuje se svim osobama upletenima u nepravednu sudsku odluku, što od njega zahtijeva izuzetnu energiju i spretnost. Ali ostaje pitanje zašto Vladimir pravdu ne traži pravnim putem? Sa svojom energijom i vezama u velegradu mogao bi itekako postići pravdu. Mladi Dubrovsky (kao i njegov otac) papirologiju smatra ispod vlastitog dostojanstva, što objektivno izgleda kao infantilizam.
Malo je vjerojatno da Vladimir svjesno kreće na kriminalni put. Posljedica emocionalnih spontanih odluka su nezakonite radnje, shvativši koje, mladić shvaća da nema povratka u prijašnji život.
Živeći za danas, Dubrovsky kažnjava sve koji su umiješani u smrt njegova oca. Ali plemenita osveta izgleda nekako nepotpuna: na kraju krajeva, glavni krivac svih nevolja - Troekurov, ostaje nekažnjen. Pritom se ljutnja Dubrovskog ne proteže na korumpirani pravosudni sustav u cjelini, već samo na njegove pojedinačne predstavnike. Dakle, našeg junaka nemoguće je svrstati u red boraca za pravdu; on teži samo osobnim ciljevima.

Odnos Dubrovskog sa seljacima je ambivalentan. S jedne strane nije bahat, ponaša se s njima prijateljski, ali kao vođa ne shvaća svoju odgovornost što ih je usmjerio na put pljačke. U posljednjem poglavlju romana vidimo da Dubrovsky nema visoko mišljenje o svojim suborcima: "... Ali svi ste vi prevaranti i vjerojatno ne želite napustiti svoj zanat", pere ruke , ne samo brinući se za buduću sudbinu seljaka.
Za razumijevanje karaktera Dubrovskog indikativan je njegov stav prema dadilji, koju on, čak i u stanju uzbuđenja, naziva "glupom staricom". Sam Aleksandar Sergejevič, koji je bio neobično pun poštovanja prema svojoj dadilji Arini Rodionovnoj, koja je postala prototip Jegorovne, piše o dadilji Dubrovskog s ljubavlju i nježnošću, naglašavajući na svaki mogući način njenu odanost i odanost svojoj učenici.
Jedino u čemu je Dubrovsky dosljedan od početka do kraja je ljubav prema Maši. Za dobrobit svoje voljene Vladimir je spreman zaboraviti na osvetu, ambiciju, pa čak i na vlastitu sreću. Međutim, njegovi osjećaji nisu obostrani i roman je neodrživ.
Posljednje poglavlje potpuno uklanja sliku plemenitog osvetnika, pretvarajući Dubrovskog u hladnokrvnog ubojicu (pogubljenje vojnika i časnika), nevrijednog suosjećanja, a još više - sretne budućnosti.

Proučavanje slike Dubrovskog bit će nepotpuno ako ne uzmete u obzir kakvu mu je sudbinu autor pripremio.
Puškin je namjeravao napisati treći tom, o čemu svjedoče pjesnikovi rukom pisani planovi:
"Život Marije Kirillovne. Smrt kneza Verejskog. Udovica. Englez. Datum. Igrači. Šef policije. Rasplet"
"Moskva, doktor, samoća. Taverna, Izvet. Sumnje, šef policije."
Oba plana za nastavak romana završavaju uhićenjem Dubrovskog. Možda autor time jasno daje do znanja da zlo, makar ga junak učinio s dobrim namjerama, mora biti kažnjeno.
Nakon što je preživio nedaće i neimaštinu, Dubrovsky se nije pretvorio u cjelovitu osobu i pravog pozitivnog junaka, pa ga, unatoč očitoj simpatiji, Puškin ne časti sretnom sudbinom.