Deset činjenica o trenutnom stanju Bajkala. Istina o ekologiji Bajkala

U Irkutsku je započelo zbrajanje rezultata istraživanja Bajkalskog jezera koja su se održala u ljeto i jesen 2017. u sklopu projekta Bajkalske ekspedicije, javlja novinska agencija Irkutsk Online. O prvim rezultatima i trenutnom stanju govorili su Mihail Kolobov, kandidat bioloških znanosti, zaposlenik Moskovskog državnog sveučilišta, Marina Rikhvanova, voditeljica projekta Bajkalske ekspedicije, i Elena Tvorogova, predsjednica omladinske dobrotvorne zaklade Revival of the Siberian Land. jezero na konferenciji za novinare.

Što se događa s Bajkalom?

Jezero se sastoji od dva dijela: "jezgre" i obale. Unutrašnji dio je naseljen bajkalskom florom, obala je naseljena sibirskom florom, koja se može naći u rijekama. Ne ide dalje od obalnog pojasa. Biologe prvenstveno zanima "jezgra".

Bajkal je još uvijek vrlo čisto jezero, kaže Mihail Kolobov. Međutim, dojam o općem stanju rezervoara među stručnjacima ostao je dvosmislen - u njemu se odvijaju procesi koji prije nisu postojali. O čemu ovisi, znanstvenici tek trebaju otkriti.

Opasnost je da kada se promijene uvjeti okoliša, središnji endemski dio postaje hirovit, kaže kandidat znanosti. - Ako oni (endemi. - Pribl. ur.) umru, nema se kamo uzeti novi. Zbog toga se ovo mjesto brzo naseljava drugim, neendemskim vrstama. Na kraju, to može dovesti do činjenice da će Bajkal, njegova unutrašnja flora i fauna nestati, odnosno prestati postojati u tako velikom broju kao sada.

Je li spirogira opasna?

Stručnjaci primjećuju: nedvosmisleno negativan stav prema spirogiri ne može se nazvati pravednim. Alge same po sebi nisu onečišćenje, one su samo odraz procesa koji se odvijaju u jezeru.

Spirogyra konzumira ono što se pojavilo u vodi. Zašto se pojavio u vodi? Nitko ga prije nje nije mogao koristiti ili je donesen izvana? Potrebno je saznati, ali u svakom slučaju ovo je signal - napominje Mihail Kolobov.

Prema njegovim riječima, širenje spirogire svojevrsni su leukociti jezera, zdrava reakcija Bajkala na činjenicu da je u njega počela ulaziti prekomjerna količina minerala. Stoga se protiv ove alge ne treba boriti. Pozornost treba posvetiti stvaranju postrojenja za pročišćavanje, podučiti turiste i lokalno stanovništvo da koriste proizvode bez fosfata.

Što ima novo u jezeru?

Na istočnoj obali Bajkalskog jezera, na području gdje se u njega ulijevaju rijeka Selenga i rt Tanhoj, utvrđeno je dva do tri puta prekoračenje maksimalno dopuštene koncentracije (MPC) teških metala - cinka, bakra, olova. viši.

Te se tvari izvade u jezero i pomiješaju s vodom, ima ih u prilično visokoj koncentraciji, čak i iznad maksimalno dopuštene, što je žalosno. A strujom se odnosi u Angaru, - napominje stručnjak.

Na području otočja Ushkany utvrđena je povećana koncentracija amonija. Pozornost znanstvenika privukao je i porast sadržaja silikata u vodi - to su pijesak, silicijeve kiseline. U području Barguzinskog zaljeva pronađene su povišene koncentracije kalija i amonijaka, koje nisu kritične, na nekim mjestima ne prelaze MPC, ali su veće od pozadinskih vrijednosti za ostatak Bajkala. Ponegdje je zabilježena promjena pozadine zračenja, iako je razina zračenja i dalje deset puta niža od norme.

Što je MPC razina i zašto ju je opasno prekoračiti?

Na Bajkalskom jezeru i dalje žive i rade ljudi koji ga i dalje zagađuju, pozivajući se na to da još nije dosegnuta maksimalna dopuštena koncentracija štetnih tvari. U isto vrijeme, ne znaju svi korisnici jezera da postoji nekoliko MDK: postoji najveća dopuštena koncentracija za vode koje se koriste za zalijevanje zelenih površina, postoji zaseban MDK za pitku vodu, skreće pozornost Mihail Kolobov.

Postoje MPC za rezervoare za ribolov. To su najosjetljiviji standardi, ovdje bi koncentracija tvari trebala biti 10 puta manja nego u vodi koja se koristi za piće. MPC se izračunava iz omjera koji utječu na najslabiju kariku u ekosustavu: fitoplankton, najmanje alge, zooplankton, - kaže Mikhail Kolobov.

Ako uzmemo u obzir identificirane elemente, tada cink djeluje kao inhibitor fotosinteze, što može uzrokovati umiranje fitoplanktona. Istodobno, zooplankton može patiti od velikih količina bakra. Zajedno, cink i bakar mogu izazvati veći destruktivni učinak nego pojedinačno.

Ako se u Bajkalu uništi gornja karika ekosustava - fitoplankton, zooplankton, to će postati točka za daljnji kolaps ekosustava. U jezeru ima endema koji se neće oporaviti. Na primjer, bajkalska epišura, osnova prehrane riblje mlađi, čini do 90% cjelokupnog zooplanktona.

Tko je za sve kriv?

Mihail Kolobov ne isključuje da velika količina otrovnih tvari ulazi u Selengu iz Mongolije. Međutim, prema riječima stručnjaka, ako je na izlazu u delti rijeke pokazatelj 2-3 puta veći od MPC-a, tada bi u Mongoliji trebali biti previsoki, jer bi se značajan dio teških metala trebao taložiti u kanalu Selenga na put do jezera.

Možda zagađenje nije došlo od tamo, ali nešto utječe na nas ovdje, - tvrdi on. - Prisutnost amonijaka pokazatelj je da se negdje odvijaju svježi procesi truljenja. Ili, primjerice, kalij u vodi ukazuje na to da je u neposrednoj blizini jezera aktivna sječa ili obrada drveta. Prekoračenje razine teških metala u području delte Selenga može ukazivati ​​na vađenje metalnih ruda.

Odakle dolazi zračenje? Negdje su nešto iskopali. Tvari koje se nalaze u rudama, u tlu, dospjele su u vodu. Sve je isprano. Na Bajkalu možete vidjeti gdje su se "nagomilali". Promatrali smo koncentraciju silikata u vodi. U početku ih je u Bajkalu mnogo, ali u usporedbi s pozadinskim vrijednostima otkriven je višak. Znak da se u blizini jezera odvijaju aktivni zemljani radovi.

Što se dogodilo s omulom?

Stručnjaci navode mnoge razloge koji bi mogli utjecati na pad populacije omula u Bajkalu. Glavna verzija smatra se prekomjernim nekontroliranim ribolovom, koji se događa od ranih 1990-ih. Mihail Kolobov, međutim, ne isključuje da se smanjenje broja omula može objasniti prirodnim fenomenima, au mnogo manjoj mjeri - utjecajem štetnih tvari:

Ne želim povezivati ​​pad populacije omula s viškom pokazatelja za teške metale, može se samo pretpostaviti. Postoje normalni prirodni ciklusi, pad ili porast populacije. Skokovi uvijek postoje. Mogu biti na godinu-dvije, pa i na desetljeća pa i stoljeća.

Ako maštate, možete reći o utjecaju cinka i bakra: bakar ubija epišuru, cink čini fitoplankton da raste sporo. Količina hrane se smanjuje, količina omula također se smanjuje. Ista situacija mogla bi se dogoditi i zbog emisija i zbog tektonskih pomaka - počelo je ispuštanje kemikalija. Konačno, možda se radi o prekomjernom ribolovu, a bio je.

Zašto tuljani umiru?

Slični prirodni procesi mogli bi uzrokovati masovnu smrt tuljana. Konkretno, infekcije koje su se možda proširile zbog prevelike populacije. Infekcija može biti unesena od strane osobe ili unutarnja, smatra Mihail Kolobov.

Postoji takva stvar, kada se u populaciji rodi previše životinja, one se, prvo, počnu natjecati jedna s drugom, kaže. - Ali malo je vjerojatno da će se to dogoditi s brtvama - ne tako velike gustoće. Drugo, postoji rizik od unutarnje epizootije (rasprostranjena zarazna bolest među životinjama. - Pribl. ur.). Što je veća gustoća, to je veća učestalost.

Što se događa u blizini BPPM-a?

Prema riječima Marine Rikhvanove, voditeljice projekta Bajkalske ekspedicije, nakon zatvaranja BPPM-a, zagađenje jezera se nastavlja. Osim sakupljača mulja, gdje se i dalje nalazi opasni proizvodni otpad, opasnost za Bajkal predstavlja i sama industrijska lokacija zatvorenog postrojenja.

Akumulatori mulja BPPM-a su prepuni, ljudima prijete tokovi kemije. - Nije rekultiviran, na njemu nisu konzervirane opasne tvari. Nije bilo projekta zatvaranja. Još tijekom rada postrojenja onečišćenje je prodrlo u tlo i nakupilo se. Prethodno su tamo stalno radile bušotine koje su ispumpavale to onečišćenje i slalo se u postrojenja za pročišćavanje.

Nakon zatvaranja proizvodnje onečišćena voda se više nije ispumpavala. Otrovne vode se i dalje nakupljaju.

Tko je odgovoran za čistoću jezera?

Javne inicijative te znanstveni i obrazovni projekti ostaju glavni pokretači proučavanja problema Bajkala. Upravo uz njihovu pomoć počeo je nekoliko godina raditi na nedostacima u organizaciji zaštite jezera, kaže Elena Tvorogova, predsjednica omladinske dobrotvorne zaklade "Oživljavanje sibirske zemlje".

Bajkal je svjetska, sveruska baština. No, što god da poduzmete, za određeno mjesto ili temu, nitko ni za što ne odgovara. Primjer: kada se postavilo pitanje o algama, pokazalo se da se nijedan naš istraživački centar ne bavi plitkim vodama, a tamo se otkrio problem eutrofikacije i rasta spirogire.

Kad smo počeli razmišljati što učiniti s onim što Baikal izbaci na obalu, postavilo se i pitanje - tko je odgovoran za čistoću obale? Nema odgovornih. Razina ekološkog znanja ljudi koji žive na Bajkalu, posebno onih koji jednostavno dođu, kao gost ili turist, katastrofalno je niska. Tko je odgovoran da ljudi to znaju i razumiju? Do sada nisu razvijena jedinstvena pravila ponašanja turista na Bajkalu, a tijekom naše ekspedicije stalno nailazimo na to.

Što učiniti?

Rijekama se u Bajkal unosi velika količina zagađivača, posebno kao rezultat nekontroliranog iskopavanja metala i minerala. U tom smislu, napominje Mikhail Kolobov, kako bi se spriječio rast otrovnih tvari, pozornost treba obratiti na industrije koje rade sa zemljom, tlom i razvojem minerala.

Ako su to velika poduzeća, tamo će vjerojatno raditi službe za zaštitu okoliša, ali postavljaju se pitanja za mala poduzeća. Pitanje je što je kao rezultat nekontroliranog razvoja isprano u Bajkal. To se mora registrirati, bez toga je nemoguć daljnji život Bajkala i ljudi koji žive u njegovoj blizini.

Ekološki problemi Bajkalskog jezera u potpunosti su formulirani još 1998. godine na sastanku znanstvenog vijeća za probleme biosfere pri Prezidijumu Akademije znanosti Ruske Federacije. Znanstvenici su u to vrijeme dali iscrpan popis ne samo izvora i vrsta onečišćenja, već su predložili i načine za njihovo rješavanje.

Najdublje jezero na planetu, koje sadrži gotovo 20% svih svjetskih zaliha slatke vode, nalazi se u azijskom dijelu Rusije na granici Irkutske regije i Burjatije. Prostire se na 690 km u obliku polumjeseca i ima širinu do 79 km. Dno Bakala je 1167 m ispod razine Svjetskog oceana, a površina je 455 m viša po površini vodene površine i zauzima sedmo mjesto u svijetu. Najveća dubina je 1642 m, prosječna je oko 744 m, volumen vode u Bajkalu je 23 tisuće km3. Točan broj njegovih pritoka nije poznat. U 19. stoljeću bilo ih je 336. Najveće od postojećih su Selenga, Gornja Angara, Barguzin, Turka, Snežnaja i Samara. Iz jezera istječe samo jedna rijeka - Angara.

Kako je jezero nastalo još uvijek je predmet znanstvenih kontroverzi. Etimologija podrijetla njegovog imena jednako je dvosmislena.

Prema jednoj verziji, nastalo je prije više od 35 milijuna godina i odnosi se na jezera ledenog doba. Ako je tako, onda je tako dugo razdoblje postojanja takvog vodnog tijela jedinstveno, a njegov ekosustav zahtijeva povećanu pažnju i oprez. Međutim, postoji teorija da je Bakal puno mlađi i da nije stariji od 150 tisuća godina. Samo je jedno sasvim sigurno, da se promjene u jezeru i dalje događaju. Vrlo visoka seizmičnost u području njegove lokacije. Potresi su ovdje redoviti. Raste brzinom od 2 cm godišnje, što je tipično za oceane. Postoji pretpostavka da je Baikal budući ocean. Ali teško da ćemo znati.

Debljina sedimenata na dnu Bajkala sugerira da su na njegovom mjestu bile planine visoke preko 7000 metara.

U njegovom bazenu vladali su posebni klimatski uvjeti. Zime su blage, ljeta svježa, a jeseni duge. Sunčanih dana u godini ima koliko i na obali Crnog mora. Poseban utjecaj na klimu u jezerskom području imaju vjetrovi. Njihova uloga je takva da su u narodu dobili svoja imena - Barguzin, Sarma ili Kultuk.

Ime jezera odnosi se na jezike naroda koji su u prošlosti naseljavali njegove obale. To su Barguti, Burjati i drugi. U 17. - 18. stoljeću ovdje su se pojavili prvi ruski doseljenici, koji su ga nazvali Lamu ili more na Evenkiju. Burjatski naziv "Baigal" najviše odgovara sadašnjem.

Prirodni resursi

Baikal je uvršten na UNESCO-ov popis svjetske baštine. Glavni prirodni resurs je voda. Njegove kvalitete praktički odgovaraju karakteristikama destilirane vode. Sadrži vrlo malo minerala i organskih nečistoća, a puno kisika. Temperatura je prilično hladna i općenito ne prelazi +10 0 C. Na dubini je još niža. Temperatura može doseći svoj maksimum u uvalama. Zabilježeni rekord je +23 0 C. Jedinstvena je i prozirnost vode u jezeru. Vidljivost može biti i do 40 m dubine.

Zimi se vode Bajkalskog jezera pretvaraju u ledeni pokrivač debljine do 2 metra. Samo mali dio vodene površine u području izvora rijeke Angare se ne smrzava. Pod utjecajem niskih temperatura led puca. Duljina takvih pukotina može doseći desetke kilometara i širine do 3 m. Te se pukotine formiraju, u pravilu, na istim mjestima. Ovakav prirodni fenomen omogućuje da se voda obogati kisikom, što je povoljno za postojanje svih organizama koji žive u vodi. Osim toga, bajkalski led toliko je proziran da sunčeve zrake lako prodiru kroz njega i opskrbljuju alge dovoljno energije za nastavak procesa fotosinteze.

Takva kvaliteta vode u tekućem i čvrstom stanju postala je moguća zahvaljujući jedinstvenom mikroskopskom raku - epišuru, koji se nalazi samo u Bajkalskom jezeru. Pročišćava vodu propuštajući je kroz sebe. Veličina ovog kopepodnog planktonskog raka je do 1,5 mm. čini gotovo 90% biomase jezera. Bajkalski epišur glavna je hrana bajkalskog omula. Flora i fauna jezera sadrži mnogo više vrsta živih organizama kojih nema nigdje drugdje.

Ukupno u Bajkalu živi oko 2600 vrsta životinja, od kojih su polovica isključivo "bajkalske". Ova raznolikost vrsta razvila se zahvaljujući visokom sadržaju kisika u vodi.

Izuzetno je zanimljiva živorodna riba golomyanka, koja se sastoji od 30% masti. Osim njega, u Bajkalu se nalaze omul, lipljen, bijela riba, jesetra, burbot, štuka, tajmen i druge vrste riba.

U dubinama jezera žive slatkovodne spužve, također jedno od "čuda" jezera.

Problemi i njihovi izvori

Nakon što je Prezidij Akademije znanosti Rusije skrenuo pozornost na ekološke probleme Bajkalskog jezera, 1999. godine usvojen je poseban savezni zakon "O zaštiti Bajkalskog jezera". Uspostavio je poseban režim gospodarskog djelovanja i uveo neke zabrane.

Jedinstvena priroda Bajkala nije dovoljno proučena da bi se moglo odgovorno reći što mu točno može nanijeti najveću štetu. Ali postoje tri glavna, apsolutno dobro utvrđena izvora takvih problema. To su vode koje u jezero nosi rijeka Selenga, hidrotehničke građevine na rijeci Angari i Bajkalska tvornica celuloze i papira. Postoje i drugi ekološki problemi Bajkala. Na primjer: krivolov, ilegalna sječa, ispuštanje nepročišćenih otpadnih voda od strane poduzeća, naselja i vodnog prometa, kućni otpad i neorganizirani turizam. Kod nekih vrsta tvari prekoračene su maksimalno dopuštene koncentracije. No, to se ne može usporediti sa štetom koju biljka uzrokuje ekosustavu jezera.

Kombinirati

Bajkalska tvornica celuloze i papira postoji od 1966. godine. Složen je izvor onečišćenja okoliša. Njegove emisije prašine i otpadnih plinova dovele su do sušenja šume. Postrojenje je dugo vremena koristilo jezersku vodu za svoje tehnološke potrebe, a otpad je bacalo natrag u Baikal. Time su značajno pogođeni pridneni sedimenti, što se nije odrazilo na životinjski i biljni svijet obližnjih mjesta. Pogon skladišti proizvode i materijale, a otpad odlaže izravno na obale. Glavna borba vodila se s otpadnim vodama i ovaj dio proizvodne aktivnosti nije bio pod kontrolom i stoga je dovelo do činjenice da su tvari sadržane u sirovinama i proizvodnom otpadu počele ulaziti u vodu. Postrojenje je zaustavljeno i ponovno pušteno u rad, uklanjajući sva ograničenja. Zatvoreni sustav cirkulacije vode, pušten u rad 2008. godine, trebao je otkloniti probleme s prodorom otrovnih tvari u jezero. No provedena mjerenja pokazala su 40-50 puta više koncentracije dioksina u vodi na području postrojenja. Godine 2013. Vlada Ruske Federacije zaustavila je BPPM. Najavljeno je da će biti zatvorena. Zaustavljen ne znači eliminiran. Sada je priroda nadmašila ekonomske koristi. Ali hoće li se ovako nastaviti?

Rijeka

Najveća pritoka jezera je rijeka Selenga. Pritoka, odnosno s vodama rijeke sve što ulazi u rijeku uzvodno teče ili ulazi u Baikal. Godišnje Selenga donosi 30 km 3 vode, u koju gradovi kao što su Ulaanbaatar i Ulan-Ude bacaju otpad i otpad. Zagađivači ulaze u Selengu, a s njom i u Bajkal, iz rudnika zlata i drugih rudarskih poduzeća, industrijskih i građevinskih poduzeća, tvornica za preradu kože i čeličana u Mongoliji i Republici Burjatiji u Rusiji.

Naselja koja se nalaze uz obale pritoka Bajkalskog jezera uglavnom nemaju kanalizacijski sustav, a sav otpad ulazi u rijeke bez ikakvog tretmana. A tamo gdje postoje uređaji za pročišćavanje otpadnih voda u poduzećima stambenog i komunalnog sektora, oni već dugo nisu prikladni i ne mogu se nositi sa svojim funkcijama. U vodu ne dospijeva samo kućni i industrijski otpad, već i naftni derivati ​​i pesticidi, mineralna gnojiva i druge tvari koje se koriste u poljoprivredi.

Hidrotehnički objekti

Na ekološke probleme Bajkalskog jezera, kao i svakog drugog jezerskog ekosustava, uvelike utječe izmjena vode, odnosno količina ulazne i izlazne vode. Od 1956. Bajkal je postao dio Irkutskog rezervoara. Kao rezultat puštanja u rad kaskade hidrauličkih građevina, razina vode u jezeru porasla je za 1 m. Prema znanstvenicima, ovo je bio najjači udarac prirodnom sustavu Baikala. Potporna brana Irkutske hidroelektrane pridonijela je još većem porastu vodostaja. Zbog toga je više od 500 km 2 zemlje bilo poplavljeno. Ali najštetniji učinak na ekosustav jezerskog bazena ima fluktuacija vodostaja. Uništavaju se mrijestilišta riba i ptica koje se gnijezde.

Na jezeru živi jedinstvena životinja, nazvana Bajkalski tuljan. Njezino mladunče - bijelo štene - utjelovljenje je lakovjernosti, ranjivosti i nesigurnosti. Njegov krivolov, i nije bilo drugog, ribolov je nevjerojatno okrutan. Malo i potpuno bijelo stvorenje puna povjerenja crnih očiju ubijeno je udarcem pijukom u glavu. Nisu čak ni patrone potrošili na štene. Krzno tuljana je zbog svoje boje bilo vrlo cijenjeno, a vađenje nije bilo teško. Mladunče nije moglo pobjeći. Ležao je, žalosno plakao i čekao njegov udarac u glavu. Ne podsjeća li to na Baikal i ono što ljudi rade s njim? Jezero ne može odgovoriti, ali leži tako čisto i bespomoćno pred "kraljem prirode" i čeka udarac.

Ekološki problemi Bajkalskog jezera lakmus su test pomoću kojeg je lako odrediti odnos čovjeka prema prirodi. Znanstveni i tehnološki napredak svakodnevno nam donosi nova otkrića i prilike. Prijeko potreban papir, koji je biljka proizvodila uništavajući šumu i jezero, zamijenili su elektronički sustavi. Uz veliku želju, drveće se može uzgajati, ali hoće li biti moguće barem obnoviti jedinstvenu floru i faunu Bajkala, čistoću njegove vode i bizarne krajolike njegovog leda?

Video - Baikal bez granica

Nema puno mjesta na svijetu gdje ljudi mogu izgraditi industrijsko postrojenje, osuđujući tako na smrt stotine vrsta biljaka i životinja. Jedno od takvih mjesta je sibirsko jezero Bajkal.

Izvješće Instituta za biologiju Državnog sveučilišta u Irkutsku iz 1995. godine zaključuje da će jedinstveni ekosustav u južnom dijelu jezera vjerojatno biti uništen ljudskom aktivnošću do 2010. godine. U izvješću se kaže da ako se radikalno ne smanje tokovi onečišćenja koje ulazi u jezero uslijed industrijskih, poljoprivrednih i komunalnih ljudskih aktivnosti, oko tisuću endema - t.j. ne postoje nigdje drugdje - vrste biljaka i životinja će nestati.

Ovi i slični rezultati potaknuli su UNESCO da 1996. godine Bajkalsko jezero uvrsti na "Popis svjetske baštine". Ali ovaj događaj, koji prepoznaje očuvanje jezera u njegovom prirodnom stanju kao jedan od prioritetnih zadataka čovječanstva, nije utjecao na mišljenje ruskih industrijskih lobista. Nije impresioniran ni ruski predsjednik Boris Jeljcin, koji je u srpnju 1997. stavio veto na zakon "O zaštiti Bajkalskog jezera", sastavljen u skladu s preporukama UNESCO-a i dobio gotovo jednoglasno odobrenje ruskog parlamenta. Kao rezultat toga, zagovornici jezera sada vode novu kampanju za uključivanje Bajkala na UNESCO-ov popis ugrožene svjetske baštine.

Bajkalsko jezero mjesto je gdje se iscrpljuje vokabular superlativa. Dio sustava pukotina koje tvore bazen jezera, koji je, prema nekim geolozima, ocean u nastajanju, pojavio se prije 25 milijuna godina. Ovo je najstarije jezero na svijetu i najdublje - njegova dubina doseže 1637 metara. Baikal sadrži 23.000 kubičnih kilometara vode, što je 22,5% sve slatke vode na površini Zemlje.

Zapanjujuća značajka biologije jezera je endemičnost većine biljaka i životinja, koja prema nekim studijama doseže 80 posto. Flora i fauna prilično su jasno podijeljene u dva ekosustava: rašireni eurosibirski sustav koji nastanjuje obalu i plitke vode i jedinstveni bajkalski sustav koji živi u otvorenim vodama. Posljednja zajednica razvila se tijekom mnogo milijuna godina u jedinstvenim uvjetima iznimno čiste vode sa siromašnim, ali fino uravnoteženim skupom hranjivih tvari.

Upravo ovaj kemijski sastav vodenog okoliša i organizmi koji su se u njemu razvili učinili su Baikal onim što jest: Baikal je mnogo više od običnog hladnog jezera na sjevernoj hemisferi. Iako je većina Bajkala još uvijek nevjerojatno čista prema uobičajenim standardima, relativno male kemijske promjene mogu utjecati na endemske organizme s najnegativnijim posljedicama.

Značajan utjecaj ljudi na Baikal započeo je prije otprilike 45 godina. Trenutno su nekada čiste vode južne obale Bajkalskog jezera nepogodne za postojanje endemskih organizama i oni su ih prisiljeni napustiti. Nije pogođen samo fitoplankton, već i ribe, čiji su okusni pupoljci, a time i ponašanje, ozbiljno izmijenjeni zagađivačima. Druge žrtve antropogenih promjena uključuju jedinstvenu bajkalsku slatkovodnu tuljanku. U svibnju i lipnju 1997. dijelovi obale, poput "bojnog polja", bili su zatrpani leševima tuljana.

Prvo ozbiljno onečišćenje Bajkalskog jezera počelo je sredinom 1950-ih godina zbog industrijskog razvoja i rasta stanovništva u gradovima i mjestima na Selengi, najvećoj rijeci koja se ulijeva u jezero. Kasnije, sredinom 1960-ih, izgradnja brane hidroelektrane na rijeci Angari, koja istječe iz Bajkala, dovela je do porasta razine vode u jezeru, plavljenja obale i povećanog zagađenja. Sljedećih desetljeća sječa je imala i negativnu ulogu.

Ipak, najznačajniji utjecaj imala je tvornica celuloze i papira Baikal (BPPM), izgrađena 1966. u blizini grada Baikalsk na južnoj obali jezera. BPPM, koji zapošljava oko 3300 ljudi, proizvodi celulozu za proizvodnju guma, papira i kartona. Posljednjih godina izvozi i do 80 posto svojih proizvoda.

Proizvodnja celuloze i papira bila je možda najgori izbor za smještaj na obalama Bajkalskog jezera. Ispuštanje elektrane, više od 200.000 kubičnih metara kanalizacije dnevno, jednako je onome iz grada od pola milijuna ljudi. BPPM koristi zastarjeli proces koji koristi klor za izbjeljivanje celuloze. Otpad iz ovog procesa sadrži organokloride, tvari koje se ne pojavljuju u prirodi, od kojih su mnoge iznimno opasne. Među njima su najopasniji dioksini, postojani kemijski spojevi koji već u vrlo malim količinama potiskuju imunološki i reproduktivni sustav živih organizama. Otpadne vode iz PPPM također uključuju lignin, fenole, sulfate, nitrate i živu.

Pročistači od samog početka nisu bili u stanju nositi se s obradom otpada. Prema Odboru za zaštitu prirode Irkutske regije, ispuštanja elektrane 1996. premašila su dopuštene granice za 12 od 19 pokazatelja - u slučaju organoklorida 84 000 puta, u slučaju organskih sumpornih spojeva 1300 puta. Dodatni problem predstavljalo je trovanje Bajkalskog jezera kroz ogromnu leću zagađene podzemne vode.

Početkom 1960-ih sovjetski biolozi bili su ogorčeni planovima za izgradnju tvornice. Sedamdesetih godina prošlog stoljeća prijetnja Bajkalskom jezeru dala je snažan poticaj rastu ekološkog pokreta u zemlji. Godine 1987. pritisak ekologa prisilio je sovjetsku vladu da donese odluku o prenamjeni tvornice za proizvodnju bezopasnih proizvoda tijekom sljedećih pet godina.

Međutim, ništa nije poduzeto. Godine 1992. Vlada Ruske Federacije potvrdila je odluku o prenamjeni tvornice. Ali u prosincu 1992. BPPM je privatiziran. S 51 posto dionica nominalno u rukama radnika, tvornicom su sada upravljali menadžeri. U takvim uvjetima postalo je mnogo teže promijeniti vrstu proizvoda ili proizvodni proces.

U to vrijeme, nakon više od 25 godina rada, veliki dio opreme elektrane bio je moralno i fizički zastario. Nespremni za prenamjenu tvornice, što bi za njih moglo imati nepredvidive ekonomske posljedice, te nedostatkom dovoljnog kapitala za modernizaciju, menadžeri su se odlučili za treći put: nastaviti raditi kao i do sada pod zaštitom svojih pristaša u državnoj birokraciji. U međuvremenu su sve češća interventna ispuštanja kanalizacije zbog dotrajale opreme.

Ovaj put BPPM je grubo prekršio čak i rusko zakonodavstvo o zaštiti okoliša. Menadžeri tvornice, međutim, nakon rada s regionalnom upravom Irkutska, uspjeli su uvjeriti "odbor za pomirenje" da minimizira kazne. Ozbiljnija prijetnja upravljanju elektranom pojavila se krajem 1995. godine, kada je vladina komisija za Bajkal trebala raspravljati o budućnosti elektrane.

Direktori tvornice izdržali su oluju uz pomoć Komisije Ujedinjenih naroda za industrijski razvoj (UNIDO). Sastavljena gotovo isključivo od predstavnika industrije sječe i proizvodnje celuloze, komisija UNIDO-a je u svom konačnom izvješću izjavila: "Zbog činjenice da Baikal Combine trenutno nije naštetio Baikalu, preporučujemo modernizaciju ...".

Direktori tvornice, međutim, nisu mogli spriječiti UNESCO da Baikal doda na "Popis svjetske baštine" 1996. godine. Agencija UNESCO je istovremeno ruskoj vladi dostavila šest preporuka koje su ruske vlasti pristale provesti. Te su mjere uključivale donošenje zakona o Bajkalskom jezeru, prenamjenu PPPM-a, prestanak sječe u blizini Bajkalskog jezera i poboljšanu kontrolu.

Zakon o Bajkalu usvojio je donji dom ruskog parlamenta s 393 glasa protiv i 1 protiv u lipnju 1997. godine. Ubrzo ju je odobrio gornji dom parlamenta. Zakon je stvorio novu osnovu za rusko ekološko zakonodavstvo uvođenjem načela ekoloških zona; u središnjoj zoni trebale su biti zabranjene sve djelatnosti opasne po okoliš. Predsjednik Jeljcin uložio je veto na zakon 21. srpnja, rekavši da je u suprotnosti s postojećim zakonodavstvom. Roman Pukalov, koordinator Greenpeaceove ruske kampanje za Baikal, rekao je novinarima: "Po našem mišljenju, isti industrijski lobiji koji su godinama kočili izradu ovog zakona odgovorni su za predsjednički veto." Zakon je revidiran i nova verzija prošla je prvo čitanje u Saboru u studenom 1998.

U drugim područjima gdje je UNESCO pozvao na promjene, napredak je ili bio slab ili se situacija nastavila pogoršavati. Stvarno financiranje prirodnih rezervata i nacionalnih parkova u blizini jezera smanjeno je za oko 50 posto posljednjih godina. BPPM nastavlja s radom, a broj nesreća je povećan.

Aktivna sječa na sjevernoj i istočnoj obali Bajkalskog jezera se nastavlja, a količina onečišćenja koja ulazi u jezero duž rijeke Selenga se povećala. Prema ruskom ogranku Greenpeacea, sustav kontrole koji koristi Ruski komitet za hidrometeorologiju u Bajkalskom jezeru "praktično je uništen zbog nedovoljnog financiranja".

Iako je podataka o kontroli onečišćenja sve manje, jasno je da se situacija s endemskim bajkalskim organizmima pogoršava. Opasni zagađivači već su dosegli visoke koncentracije u životinja blizu vrha hranidbenog lanca. Prema ruskom ogranku Greenpeacea: "Jedan od čimbenika koji najviše uznemiruje, koji pokazuje da je ekosustav jezera blizu katastrofe, je otkriće visokih koncentracija organoklorida u tijelima bajkalskih tuljana." Razina dioksina u tkivima bajkalske medvjedice sada je ista kao u tkivima tuljanica izuzetno zagađenog Baltičkog mora. Iako je neposredni uzrok masovnog pomora tuljana 1997. godine bila virusna infekcija, Roman Pukalov smatra da je glavni razlog vjerojatno oštećenje imunološkog sustava tuljana zagađivačima.

Tijekom proteklih mjeseci, ruski ekolozi usredotočili su svoje napore na uvrštavanje Bajkala na popis UNESCO-ve svjetske baštine u opasnosti. Uz pomoć ruskog Državnog odbora za zaštitu okoliša, Viktor Danilov-Danilyan iz Odbora za zaštitu prirode Irkutske oblasti podnio je tužbu protiv BPPM-a na arbitražnom sudu. Ova se tužba temelji na zakonodavstvu prema kojem se zagađivači mogu prisiliti da plate štetu koju uzrokuju okolišu. Ročište u ovom slučaju bilo je zakazano za travanj.

Iznos štete od rada BPPM-a u protekle četiri godine procijenjen je na 3,5 milijardi američkih dolara. Pobjeda na sudu za okoliš bila bi jednaka bankrotu tvornice. Kao poduzeće u stečaju, tvornica bi ponovno bila pod državnom kontrolom, a njezino bi preprofiliranje bilo puno lakše.

Kampanjom za stavljanje Bajkalskog jezera na UNESCO-v popis "Svjetske baštine u opasnosti", ekolozi žele povećati međunarodni pritisak na ruske vlasti. Odbor za svjetsku baštinu raspravljao je o pitanju dodavanja Bajkala na ovaj popis na sjednici u Japanu početkom prosinca. Velikim dijelom zbog činjenice da je zakon o Bajkalu bio u ruskom parlamentu, Odbor se složio odgoditi odluku do sljedećeg lipnja.

Čak i ako Odbor za svjetsku baštinu prizna da je Baikal ugrožen, nema jamstava da će ruske vlasti pokušati pretvoriti BPPM u proizvodnju ekološki prihvatljivih proizvoda. Zabrinutost za okoliš nikada nije opterećivala umove ruskih birokrata, a menadžeri BPPM-a imaju potporu onoga što ruski Greenpeace naziva "otmjenim četverokutom ljubavi" koji se sastoji od regionalne uprave Irkutska, Državne šumarske službe, raznih federalnih agencija i predstavnika akademskih znanost.

Pobjeda nad ovom opozicijom bila bi puno lakša kada bi branitelji Bajkala uspjeli pronaći izvor sredstava potrebnih za preprofiliranje i spašavanje tisuća radnih mjesta. Čekanje na financiranje od ruske vlade gotovo je sigurno besmisleno. To znači da ako zapadne vlade ozbiljno shvate zaštitu okoliša i svjetsku baštinu, imaju obvezu pronaći usmjerene zajmove.

Napomena: Ovaj tekst je dostupan za neograničeno umnožavanje. Pogledajte Green Left Weekly, Australija.

Ubijanje Bajkalskog jezera
Renfreya Clarkea

„Bajkal je čudo prirode“ – Bajkal je uvršten na UNESCO-v popis prirodne baštine. Angara. Priroda Bajkala. Bajkalska voda. Epishura rak. Uživajte u netaknutoj prirodi. Bajkalski tuljan. Ribarstvo. Baikal. Mogućnost promatranja divljih životinja. Istražite Bajkalsko jezero. Valovi i vjetar. Podrijetlo imena. Što je Baikal.

"Baikal" - Onečišćenje Bajkalskog jezera emisijama u zrak. Onečišćenje Bajkalskog jezera domaćim naseljima obalnog područja. Baikal treba posebnu njegu. Glavni problemi zaštite okoliša. Baikal sadrži 20% svjetskih površinskih rezervi slatke vode. Baikal se nalazi u istočnom Sibiru i s pravom se smatra jednim od čuda prirode.

"Sagan-Zaba" - litica Sagan-Zaba - jedno od najljepših mjesta na planeti. Litica "Sagan-Zaba". Crteže u donjem dijelu izgladili su valovi, ostale su kompozicije uništili vandali. Ljeti, u zrakama izlazećeg sunca, Sagan-3aba je posebno lijepa. Crteži su svjetski poznati. Figure su rađene točkastim nadjevom, izgrebanim po kamenu ili obojenim bojom - oker.

"Priroda Bajkala" - Jedinstvenosti i problemi. Plan za proučavanje teme. Baikal u djelima pjesnika i umjetnika. Ciljevi lekcije. Stage 1. Baikal - "Čudo prirode u svakom pogledu" L.S. Berg. Geologija i reljef. "Bajkal je neprocjenjiv dar prirode - neka bude vječan na Zemlji." Sinkwain - Bajkalsko jezero. Klima. Baikal Životinjski i biljni svijet.

"Geografija Bajkalskog jezera" - Proljeće na obali Bajkalskog jezera. Baikal je biser Sibira. Golomyanka je živorodna riba. Tema: "Baikal - biser Sibira." Barguzinski rezervat. Vjetar Sarma. Geografija Biologija. Odgajati poštovanje prema prirodnim resursima. Uvodni govor nastavnika geografije. predmetna područja. Barguzinski samur.

"Jezero Baikal" - svake godine ekosustav Bajkala proizvede oko 60 kubičnih kilometara čiste vode bogate kisikom. Lekcija - zemljopis. Klima Bajkala. Jedina rijeka koja teče iz Bajkala je Angara. "Životinjski svijet Bajkala". Pojačanje vjetra do maksimuma primjećuje se tijekom prvog sata. Izubr. U literaturi se obično navodi starost jezera od 20-25 milijuna godina.

U temi je ukupno 15 prezentacija

- najstariji rezervoar slatke vode na našem planetu. Prema grubim procjenama geologa, povijest jezera stara je više od 30 milijuna godina. Unatoč tako impresivnoj starosti, sam rezervoar je neobično čist i proziran. Međutim, zbog prirode suvremenih proizvodnih procesa, vodama jezera i njegovim obalnim područjima prijeti ekološka katastrofa. U nastavku je opisano stanje ekologije Bajkala.

Ekološka situacija na Bajkalskom jezeru

Ekologiju Bajkala karakterizira prisutnost jedinstvenog ekosustava. Ako rezervoar pogledate od vrha do dna, tada će na dubini od 50 metara dno biti jasno vidljivo. Voda je toliko bistra da se i zimi kroz led vidi kamenje koje leži na dnu jezera. Usred zime debljina leda može premašiti jedan metar, ali zbog njegove prozirnosti zastrašujuće je hodati po njemu, jer se led čini vrlo tankim. Zatopljenjem se led počinje bučno topiti i lomiti. Veliki i mali komadi leda guraju se prema obalnom pojasu.

Zanimljiva činjenica: tijekom rusko-japanskog rata (početkom 1900-ih) ruska vojska je na ledu Bajkalskog jezera postavila privremenu željezničku prugu, kojom je uspješno prošlo 65 vlakova.

Voda Bajkalskog jezera stekla je široku popularnost ne samo zbog svoje čistoće, već i zbog prezasićenosti kisikom na cijelom području vodene površine. Visok sadržaj kisika omogućuje postojanje različitih oblika podvodnog života.

Ekološki problemi Bajkala

Da bismo razumjeli s čime je povezano onečišćenje Bajkalskog jezera, potrebno je pratiti povećanje ljudskog utjecaja na Bajkalsko područje, što je dovelo do negativnih posljedica za lokalni ekosustav. Na ekološku situaciju na Bajkalskom jezeru utječu različiti izvori onečišćenja, među kojima se najznačajnijim smatra industrijsko poduzeće Bajkalske tvornice celuloze i papira.

Krajem 2013. godine tvornica je na zahtjev Vlade službeno prestala s radom. Međutim, do tada je poduzeće uspjelo izbaciti 40 milijuna tona opasnog kemijskog otpada u vode Bajkalskog jezera. Kao rezultat opće inspekcije Rosprirodnadzora krajem 2007., utvrđeno je da koncentracija onečišćujućih tvari u otjecanju premašuje norme 12 puta.

Iako je ovaj veliki izvor onečišćenja jezera do sada već eliminiran, razorne posljedice za ekologiju Bajkalskog jezera su, nažalost, neizbježne.

Još jedan vodeći u onečišćenju jezera je naizgled bezopasna rijeka Selenga - najveći izvor nadopunjavanja rezervi vode Bajkala. Rijekom plovi veliki broj turističkih i industrijskih plovila koja zagađuju tekuću vodu koja ulazi u jezero. Otpadne vode iz ruskih i mongolskih industrijskih poduzeća u velikim količinama ulaze u korito rijeke, koja zauzvrat nosi sve smeće u jezero. Mnogo će naftnih derivata dospjeti u rijeku Selenga, čija je šteta za okoliš Bajkala neporeciva.

Zabilježena su kaznena djela zadiranja u ekološku sigurnost okoliša prilikom nezakonite sječe drveća i grmlja; ilegalni lov i ribolov; začepljenje voda i kršenje osnovnih pravila za suzbijanje bolesti poljoprivrednih kultura i sl.

Baikal se nalazi u seizmički opasnoj zoni. Ova situacija je pogoršana krčenjem šuma.

Ne može se zanemariti takav problem kao što je krivolov na Bajkalu. Više od polovice svih vrsta bajkalske ribe predmet je ilegalnog lova. Ugrožen je bajkalski endemski omul, kojeg lovokradice, unatoč zabrani saveznih vlasti, ulove na desetke tona. Srećom, službenici za provođenje zakona uspješno se bore protiv zlonamjernih prekršitelja.

Od sredine 1950-ih, Baikal se koristi u hidroenergiji kao jedna od komponenti akumulacije. Kao rezultat toga, razina vode u jezeru je porasla i obalne šume su poplavljene, stijene su uništene, a obalno područje se povuklo stotinama metara od svog prirodnog položaja.

Navedeni ekološki problemi samo su dio čimbenika koji su povezani s pogoršanjem ekologije Bajkala. Nedavno su mnogi dijelovi jezera posebno pažljivo zaštićeni od strane nadležnih organizacija. Na primjer, na dijelu gdje se nekada nalazila zloglasna tvornica celuloze i papira, sada se nalazi izložbeni izložbeni centar "Rezervi Rusije".

Sadašnje stanje Bajkalskog jezera

Turizam je nedvojbeno dao neprocjenjiv doprinos razvoju gospodarstva. No, nažalost, naličje medalje je onečišćenje obalnih područja jezera od strane turista koji posjećuju. Mnogi rekreacijski centri rade ilegalno i, sukladno tome, nemaju dozvolu za izvođenje određenih radova, na primjer, za crpljenje podzemnih voda ili ispuštanje kanalizacije. Svi navedeni postupci uzrokuju velike štete vodnim i zemljišnim resursima.

Samo mali dio industrijskog i kućnog otpada može se reciklirati. Zbog upotrebe nekvalitetnih filtera za čišćenje, mnogi kemijski elementi povećane razine opasnosti (dušikovi i fosforni spojevi) ulaze u vode Bajkalskog jezera.

Početkom 2000-ih započela je izgradnja naftovoda Istočni Sibir - Tihi ocean, čiji je značajan dio trebao proći kroz područje Bajkalskog jezera. Da je projekt izveden prema prvotnom planu, to bi značilo neizbježnu ekološku katastrofu na Bajkalu, budući da je plinovod morao proći vrlo blizu obalnog pojasa. Nakon skupova i prosvjeda odlučeno je da se preuredi mjesto naftovoda. Kao rezultat toga, naftovod prolazi na udaljenosti od 350-400 km od obale jezera.

Rezultat antropogenog djelovanja bila je eutrofikacija jezera. U praksi to znači da je ekologija Bajkalskog jezera postala ranjiva na invaziju mikroalgi, koje su neprirodno povećale produktivnost biomase u jezeru. Definitivno, to ima negativne posljedice za floru i faunu Bajkala, jer se glavne endemske vrste životinjskog i biljnog svijeta potiskuju. Posljedica eutrofikacije je i rast biljnih vrsta neuobičajenih za jezero te snažno smanjenje kvalitete vode i njezinih osnovnih prirodnih svojstava.

Ekologija Bajkala: nada za spas

Danas neravnodušni građani naše zemlje stvaraju nove i nastavljaju svoje aktivnosti starih javnih organizacija, čiji je glavni cilj zaštita ekologije Bajkalskog jezera. Neke od najpoznatijih zajednica za zaštitu prirode su:

• Zaklada za pomoć očuvanju Bajkalskog jezera;
• Irkutska javna organizacija "Bajkalski ekološki val";
• najveća međunarodna organizacija "World Wildlife Fund";
• nevladino društvo "Greenpeace Rusija";
• Udruga "Obranimo Baikal zajedno"

Značajan problem ovih organizacija je nedovoljno financiranje i, posljedično, dostupnost minimalnih sredstava za sanaciju štete kojoj je ekologija Bajkala izložena.

Život i smrt svih vodenih tijela ovisi o prirodnim ciklusima i ljudskom djelovanju, koje nije samo stvaralačko, već nažalost, posebice posljednjih godina, i destruktivno. Unatoč prilično tužnoj statistici, nedvojbeno postoje stanoviti uspjesi u borbi za čistu prirodu, što ulijeva nadu u smislenu i svijetlu budućnost neprocjenjive baštine Bajkalskog jezera.