Previranja s početka 17. stoljeća, preduvjeti, o čijim će fazama biti riječi u nastavku, povijesno su razdoblje popraćeno prirodnim katastrofama, dubokim društveno-ekonomskim i državno-političkim krizama. Tešku situaciju u zemlji pogoršala je poljsko-švedska intervencija.

Smutnje 17. stoljeća u Rusiji: uzroci

Krizne pojave uzrokovane su nizom čimbenika. Prvi problemi dogodili su se, prema povjesničarima, zbog prekida i borbe između carske vlasti i bojara. Potonji su nastojali sačuvati i ojačati svoj politički utjecaj i povećati svoje tradicionalne privilegije. Carska je vlada, naprotiv, pokušala ograničiti te ovlasti. Bojari su, osim toga, ignorirali prijedloge Zemstva. Ulogu predstavnika ove klase mnogi istraživači ocjenjuju izrazito negativno. Povjesničari ističu da su se bojarske tvrdnje pretvorile u izravnu borbu s kraljevskom vlašću. Njihove intrige imale su izrazito negativan utjecaj na položaj suverena. Upravo je to stvorilo plodno tlo na kojem je nastalo Smutnje u Rusiji. Početkom 17. stoljeća okarakteriziran je samo s gospodarskog gledišta. Situacija u zemlji bila je vrlo teška. Poslije su se ovoj krizi pridružili politički i društveni problemi.

Ekonomska situacija

Nevolje u Rusiji početkom 17. stoljeća poklopile su se s agresivnim pohodima Groznog i Livonskim ratom. Ove su mjere zahtijevale velike napore proizvodnih snaga. Propast u Velikom Novgorodu i prisilno raseljavanje službenika imali su izrazito negativan utjecaj na gospodarsku situaciju. Tako je u Rusiji počelo kuhati Smutnje vrijeme. Početak 17. stoljeća obilježen je i sveopćom glađu. U 1601-1603, tisuće malih i velikih farmi su bankrotirale.

društvena napetost

Nemire u Rusiji početkom 17. stoljeća potaknulo je odbacivanje postojećeg sustava od strane masa izbjeglih seljaka, osiromašenih građana, gradskih kozaka i kozačkih slobodnjaka, velikog broja vojnika. Uvedena opričnina, prema nekim istraživačima, značajno je potkopala poštovanje i povjerenje naroda u zakon i vlast.

Prvi događaji

Kako se razvijalo Smutnje vrijeme u Rusiji? Početak 17. stoljeća, ukratko, koincidirao je s promjenama vlasti u vladajućim krugovima. Nasljednik Groznog, Fedor Prvi, nije imao potrebne menadžerske sposobnosti. Najmlađi sin, Dmitrij, tada je još bio beba. Nakon smrti nasljednika, dinastija Rurik je došla kraju. Vlasti su se približile bojarske obitelji - Godunovci i Jurjevci. Godine 1598. Boris Godunov preuzeo je prijestolje. Razdoblje od 1601. do 1603. godine bili besplodni. Mrazevi nisu prestajali ni ljeti, a u jesen, u rujnu, pao je snijeg. Izbijanje gladi odnijelo je oko pola milijuna ljudi. Iznemogli su ljudi otišli u Moskvu, gdje su dobili kruh i novac. Ali te su mjere samo pogoršale ekonomske probleme. Vlasteli nisu mogli prehraniti sluge i kmetove te su ih istjerali. Ostavši bez hrane i krova nad glavom, ljudi su se počeli baviti pljačkom i pljačkom.

Lažni Dmitrij Prvi

Nevolje u Rusiji početkom 17. stoljeća poklopile su se sa širenjem glasina da je carević Dmitrij preživio. Iz toga je slijedilo da je Boris Godunov nezakonito na prijestolju. Lažni Dmitrij objavio je svoje podrijetlo Adamu Višnjeveckom, litvanskom princu. Nakon toga se sprijateljio s Jerzyjem Mniszekom, poljskim magnatom, i Ragonijem, papinskim nuncijem. Početkom 1604. Lažni Dmitrij 1 primio je audijenciju kod poljskog kralja. Nešto kasnije varalica je prešao na katoličanstvo. Prava Lažnog Dmitrija priznao je kralj Sigismund. Monarh je dopustio svima da pomognu ruskom caru.

Ulazak u Moskvu

Lažni Dmitrij je ušao u grad 1605. godine, 20. lipnja. Bojari, predvođeni Belskim, javno su ga priznali za moskovskog kneza i zakonitog nasljednika. Tijekom svoje vladavine Lažni Dmitrij bio je vođen Poljskom i pokušao je provesti neke reforme. Međutim, nisu svi bojari priznali legitimitet njegove vladavine. Gotovo odmah nakon dolaska Lažnog Dmitrija, Šujski je počeo širiti glasine o njegovoj prijevari. 1606., sredinom svibnja, opozicija bojara iskoristila je akcije stanovništva protiv poljskih pustolova koji su došli u Moskvu na vjenčanje Lažnog Dmitrija, podigli su ustanak. Tijekom toga je varalica ubijen. Dolazak na vlast Šujskoga, koji je predstavljao suzdalsku granu Rurikoviča, nije donio mir državi. U južnim krajevima izbio je pokret "lopova" iz kojeg je otišao. Događaji 1606.-1607 opisuje R. G. Skrynnikov. "Rusija početkom 17. stoljeća. Smutnje" je knjiga koju je stvorio na temelju velike količine dokumentarnog materijala.

Lažni Dmitrij II

Ipak, zemljom su i dalje kružile glasine o čudesnom spasenju zakonitog princa. Godine 1607., u ljeto, pojavio se novi varalica u Starodubu. Nevolje u Rusiji početkom 17. stoljeća su se nastavile. Do kraja 1608. postigao je širenje svog utjecaja na Jaroslavlj, Perejaslavlj-Zaleski, Vologdu, Galič, Uglič, Kostromu, Vladimir. Varalica se nastanio u selu Tushino. Kazan, Veliki Novgorod, Smolensk, Kolomna, Novgorod, Pereyaslavl-Ryazansky ostali su lojalni glavnom gradu.

Sedam bojara

Jedan od ključnih događaja koji su obilježili Smutnje vrijeme u Rusiji početkom 17. stoljeća bio je državni udar. Šujski, koji je bio na vlasti, smijenjen je. Rukovodstvo zemlje dobilo je vijeće od sedam bojara - Sedam bojara. Kao što su priznali Vsevoloda, poljskog kneza. Stanovništvo mnogih gradova zaklelo se na vjernost Lažnom Dmitriju 2. Među njima su bili i oni koji su se nedavno suprotstavili varalici. Prava prijetnja Lažnog Dmitrija II prisilila je vijeće bojara da pusti poljsko-litvanske odrede u Moskvu. Trebali su uspjeti svrgnuti varalicu. No, Lažni Dmitrij je na to upozoren i na vrijeme je napustio logor.

milicije

Nevolje u Rusiji početkom 17. stoljeća su se nastavile. Počelo je pridonijelo formiranju milicija. Prvim je zapovijedao plemić iz Ryazana, Lyapunov. Podržavali su ga pristaše Lažnog Dmitrija II. Među njima su bili Trubetskoy, Masalsky, Cherkassky i drugi. Na strani milicije bili su i kozački slobodnjaci, čiji je šef bio ataman Zarutsky. Drugi pokret započeo je pod vodstvom Pozharskog je pozvao kao vođu. U proljeće se logor Prve milicije u blizini Moskve zakleo na vjernost Lažnom Dmitriju Trećem. Odredi Minina i Požarskog nisu mogli nastupiti u glavnom gradu u vrijeme kada su tamo vladali pristaše varalice. U tom smislu, Jaroslavlj su učinili svojim logorom. Krajem kolovoza milicija je otišla u Moskvu. Kao rezultat niza bitaka, Kremlj je oslobođen, poljski garnizon koji ga je okupirao je kapitulirao. Nešto kasnije izabran je novi kralj. Oni su postali

Efekti

Usporedba Smutnog vremena u Rusiji početkom 17. stoljeća po svojoj razornoj snazi ​​i dubini krize u zemlji može se, vjerojatno, usporediti samo sa stanjem zemlje u razdoblju tatarsko-mongolske vladavine. invazija. Ovo strašno razdoblje u životu države završilo je ogromnim teritorijalnim gubicima i ekonomskim padom. Velike nevolje s početka 17. stoljeća odnijele su ogroman broj života. Pustošeni su mnogi gradovi, oranice, sela. Stanovništvo se dugo nije moglo vratiti na prethodnu razinu. Mnogi su gradovi prešli u ruke neprijatelja i ostali u njihovoj vlasti nekoliko sljedećih desetljeća. Značajno smanjena površina obradivog zemljišta.

Smutnje u Rusiji povijesno je razdoblje koje je iz temelja uzdrmalo državnu strukturu. Pao je krajem 16. - početkom 17. stoljeća.

Tri razdoblja problema

Prvo razdoblje nazivamo dinastičkim - u ovoj fazi pretendenti su se borili za moskovsko prijestolje sve dok Vasilij Šujski nije stupio na njega, iako je njegova vladavina također uključena u ovo povijesno doba. Drugo razdoblje je socijalno, kada su se različite društvene klase međusobno borile, a tu su borbu za svoje interese koristile strane vlade. I treći - nacionalni - nastavio se sve dok Mihail Romanov nije stupio na rusko prijestolje, a usko je povezan s borbom protiv stranih osvajača. Sve ove faze uvelike su utjecale na daljnju povijest države.

Odbor Borisa Godunova

Zapravo, ovaj bojar počeo je vladati Rusijom već 1584. godine, kada je na prijestolje stupio sin Ivana Groznog Fedor, koji je bio potpuno nesposoban za državne poslove. Ali zakonski je izabran za cara tek 1598. nakon Fjodorove smrti. Imenovao ga je Zemsky Sobor.

Riža. 1. Boris Godunov.

Unatoč činjenici da je Godunov, koji je preuzeo kraljevstvo u teškom razdoblju socijalne katastrofe i teškog položaja Rusije u međunarodnoj areni, bio dobar državnik, nije naslijedio prijestolje, što je dovelo u pitanje njegova prava na prijestolje.

Novi kralj započeo je i dosljedno nastavio tijek reformi usmjerenih na poboljšanje gospodarstva zemlje: trgovci su bili oslobođeni plaćanja poreza dvije godine, zemljoposjednici - godinu dana. Ali to nije olakšalo unutarnje stvari Rusije - neuspjeh usjeva i glad 1601.-1603. izazvalo masovnu smrtnost i poskupljenje kruha neviđenih razmjera. A narod je za sve krivio Godunova. Pojavom u Poljskoj "legitimnog" nasljednika prijestolja, koji je navodno bio carević Dmitrij, situacija se još više zakomplicirala.

Prvo razdoblje previranja

Zapravo, početak Smutnog vremena u Rusiji obilježen je činjenicom da je Lažni Dmitrij prodro u Rusiju s malim odredom, koji se povećavao u pozadini seljačkih nemira. Vrlo brzo je "knez" privukao obične ljude na svoju stranu, a nakon smrti Borisa Godunova (1605.) priznali su ga bojari. Već 20. lipnja 1605. ušao je u Moskvu i postavljen u kraljevstvu, ali nije mogao držati prijestolja. 17. svibnja 1606. Lažni Dmitrij je ubijen, a na prijestolje je sjeo Vasilij Šujski. Vijeće je formalno ograničilo vlast ovog suverena, ali se stanje u zemlji nije popravilo.

TOP 5 članakakoji čitaju uz ovo

Riža. 2. Vasilije Šujski.

Drugo razdoblje previranja

Karakteriziraju ga nastupi različitih društvenih slojeva, ali prije svega - seljaka predvođenih Ivanom Bolotnikovim. Njegova je vojska prilično uspješno napredovala zemljom, ali je 30. lipnja 1606. poražena, a ubrzo je i sam Bolotnikov pogubljen. Val ustanaka se donekle smirio, dijelom zahvaljujući naporima Vasilija Šujskog da stabilizira situaciju. Ali općenito, njegovi napori nisu donijeli rezultate - uskoro se pojavio drugi Ldezhmitry, koji je dobio nadimak "Tush lopov". Istupio je protiv Šujskog u siječnju 1608., a već u srpnju 1609. bojari, koji su služili i Šujskom i Lažnom Dmitriju, zakleli su se na vjernost poljskom princu Vladislavu i prisilno zamonašili svog vladara. Dana 20. lipnja 1609. Poljaci su ušli u Moskvu. U prosincu 1610. Lažni Dmitrij je ubijen, a borba za prijestolje se nastavila.

Treće razdoblje nevolja

Smrt Lažnog Dmitrija bila je prekretnica - Poljaci više nisu imali stvarni izgovor da budu na teritoriju Rusije. Oni postaju intervencionisti, za borbu protiv kojih se okupljaju prva i druga milicija.

Prva milicija, koja je u travnju 1611. pošla na Moskvu, nije postigla mnogo uspjeha, jer je bila razjedinjena. Ali drugi, stvoren na inicijativu Kuzme Minina i na čelu s knezom Dmitrijem Požarskim, bio je uspješan. Ovi su junaci oslobodili Moskvu - dogodilo se to 26. listopada 1612. godine, kada je kapitulirao poljski garnizon. Postupci naroda odgovor su na pitanje zašto je Rusija preživjela Smutnje.

Riža. 3. Minjin i Požarski.

Trebalo je tražiti novog kralja čija bi kandidatura odgovarala svim slojevima društva. Oni su postali Mihail Romanov - 21. veljače 1613. izabrao ga je Zemsky Sobor. Teška vremena su prošla.

Kronologija nevolja

Sljedeća tablica daje ideju o tome koji su se glavni događaji dogodili tijekom razdoblja nemira. Poredane su kronološki po datumu.

Što smo naučili?

Iz članka o povijesti za 10. razred ukratko smo naučili o vremenu nevolja, ispitali ono najvažnije - koji su se događaji dogodili u tom razdoblju i koje su povijesne osobe utjecale na tijek povijesti. Saznali smo da je u 17. stoljeću Smutnje završilo dolaskom na prijestolje kompromisnog cara Mihaila Romanova.

Tematski kviz

Evaluacija izvješća

Prosječna ocjena: 4.4. Ukupno primljenih ocjena: 594.

Nakon smrti Ivana Groznog, zemlja je utonula u pravi kaos. Prijestolonasljednik Fjodor Ivanovič nije mogao voditi političke poslove u zemlji, a carević Dmitrij je ubijen u djetinjstvu.

Ovo razdoblje se naziva vrijeme nevolja. Nekoliko desetljeća državu su razdirali potencijalni prijestolonasljednici, nastojeći na bilo koji način doći do vlasti. I tek dolaskom na vlast Romanovih 1613. Smutnja je počela jenjavati.

Koji su se ustanci događali u to vrijeme i je li moguće istaknuti njihove ključne trenutke?

Kao rezultat nekoliko desetljeća Smutnog vremena, stanje u zemlji bilo je gore nego ikad. Unutarnji ustanci oslabili su državu, učinivši drevnu Rusiju slasnim zalogajem za strane osvajače. Uspostava moći nove kraljevske obitelji bila je neizbježna, a nakon duge rasprave na vlasti su bili Romanovi.

Pred zemljom je bilo 300 godina pod vladavinom Romanovih, tehnološki napredak i doba prosvjetiteljstva. Sve bi to bilo nemoguće da Smutnja nije na vrijeme suzbijena, a sporovi za prijestolje bi se nastavili.

ruska povijest. Vrijeme nevolja Morozova Lyudmila Evgenievna

Kada su počele Nevolje?

Kada su počele Nevolje?

Ne postoji konsenzus među istraživačima o tome kada su Nevolje počele. Neki smatraju da je njezin početak bila smrt cara Fjodora Ivanoviča, posljednjeg predstavnika dinastije moskovskih kneževa. Nakon toga izbila je dinastička kriza sa preskokom na prijestolju i kaosom u zemlji. Završio je tek izborom za kraljevstvo Mihaila Fedoroviča Romanova, koji je postao utemeljitelj nove kraljevske dinastije. Drugi vjeruju da je pravo vrijeme nevolja počelo tek u jesen 1604., kada je mali odred Lažnog Dmitrija I. upao na teritorij ruske države i započela neprijateljstva.

Međutim, većina autora - suvremenika Smutnog vremena vjerovala je da se njegovim početkom može smatrati stupanje na prijestolje Fjodora Ivanoviča 1584. Od ove godine počinju sljedeća djela: "Priča o tome kako se osvetiti", " Priča o tome kako se naslađuje”, “Priča o Griški Otrepjevu”, “Priča o Katirevu Rostovskom” u dva izdanja, “Priča o Šahovskom”, “Priča o Fjodoru Ivanoviču”, “Priča” Avramija Palicina, "Još jedna legenda", "Novi kroničar" itd.

Samo je autor "Vremena dana i careva" činovnik I. Timofejev pokušao pronaći uzroke Nevolje u vladavini Ivana Groznog. Njegovo je mišljenje očito utjecalo na povjesničara S.F. Platonov, koji je zaključio da je upravo taj car nerazumnom politikom izazvao ono što se dogodilo u ruskoj državi početkom 17. stoljeća. Stoga bi rad Timofejeva trebalo detaljnije razmotriti.

"Vremenik" je jedno od najmarkantnijih i najoriginalnijih djela o Smutnji. Do nas je došao u jednom popisu, više puta ispravljan. Za razumijevanje sadržaja ovog djela potrebno je obratiti se na biografiju njegova autora.