Brestski mir i rezultati rata. Zašto je bio potreban sramotni mir u Brestu?

Brestski mir jedna je od najponižavajućih epizoda u povijesti Rusije. Postao je to veliki diplomatski neuspjeh boljševika i bio je popraćen akutnom političkom krizom unutar zemlje.

Dekret o miru

"Dekret o miru" donesen je 26. listopada 1917. - dan nakon oružanog udara - i govorio je o potrebi sklapanja pravednog demokratskog mira bez aneksija i odšteta između svih zaraćenih naroda. Poslužio je kao pravna osnova za poseban sporazum s Njemačkom i drugim Centralnim silama.

Lenjin je javno govorio o prerastanju imperijalističkog rata u građanski, revoluciju u Rusiji smatrao je tek početnom fazom svjetske socijalističke revolucije. Zapravo, postojali su i drugi razlozi. Zaraćeni narodi nisu postupili prema Iljičevim planovima – nisu htjeli okrenuti bajunete protiv vlada, a savezničke vlade ignorirale su mirovni prijedlog boljševika. Samo su zemlje neprijateljskog bloka koje su gubile rat išle na približavanje.

Pojmovi

Njemačka je izjavila da je spremna prihvatiti uvjet mira bez aneksija i odšteta, ali samo ako taj mir potpišu sve zaraćene zemlje. Ali niti jedna država Antante nije pristupila mirovnim pregovorima, pa je Njemačka napustila boljševičku formulu, a njihove nade u pravedan mir konačno su pokopane. U drugom krugu pregovora govorilo se isključivo o separatnom miru čije je uvjete diktirala Njemačka.

Izdaja i nužda

Nisu svi boljševici bili voljni potpisati separatni mir. Ljevica je bila kategorički protiv bilo kakvih dogovora s imperijalizmom. Oni su branili ideju izvoza revolucije, vjerujući da je bez socijalizma u Europi ruski socijalizam osuđen na propast (a kasnije transformacije boljševičkog režima pokazale su da su bili u pravu). Vođe lijevih boljševika bili su Buharin, Uricki, Radek, Dzeržinski i drugi. Pozivali su na gerilski rat protiv njemačkog imperijalizma, au budućnosti su se nadali voditi redovite vojne operacije sa snagama Crvene armije koje su se stvarale.

Za neposredno sklapanje separatnog mira bio je prije svega Lenjin. Bojao se njemačke ofenzive i potpunog gubitka vlastite moći koja se i nakon državnog udara dobrim dijelom temeljila na njemačkom novcu. Malo je vjerojatno da je Berlin izravno kupio ugovor iz Brest-Litovska. Glavni faktor bio je upravo strah od gubitka vlasti. S obzirom da je godinu dana nakon sklapanja mira s Njemačkom Lenjin bio spreman čak i na podjelu Rusije u zamjenu za međunarodno priznanje, onda se uvjeti Brestskog mira ne bi činili tako ponižavajućim.

Trocki je zauzimao srednje mjesto u unutarstranačkoj borbi. Branio je tezu "Nema mira, nema rata". Odnosno, predložio je zaustavljanje neprijateljstava, ali ne i potpisivanje bilo kakvih sporazuma s Njemačkom. Kao rezultat borbe unutar stranke, odlučeno je odugovlačiti pregovore na sve moguće načine, očekujući revoluciju u Njemačkoj, ali ako Nijemci postave ultimatum, onda pristati na sve uvjete. Međutim, Trocki, koji je predvodio sovjetsku delegaciju u drugom krugu pregovora, odbio je prihvatiti njemački ultimatum. Pregovori su prekinuti i Njemačka je nastavila napredovati. Kad je mir potpisan, Nijemci su bili 170 km od Petrograda.

Aneksije i odštete

Uvjeti mira bili su vrlo teški za Rusiju. Izgubila je Ukrajinu i Poljsku, odrekla se polaganja prava na Finsku, dala regije Batumi i Kars, morala je demobilizirati sve svoje trupe, napustiti Crnomorsku flotu i platiti ogromne odštete. Zemlja je gubila gotovo 800 tisuća četvornih metara. km i 56 milijuna ljudi. U Rusiji su Nijemci dobili isključivo pravo slobodnog bavljenja poduzetništvom. Osim toga, boljševici su se obvezali platiti kraljevske dugove Njemačke i njenih saveznika.

Istodobno, Nijemci nisu ispunili vlastite obveze. Nakon potpisivanja ugovora nastavili su okupaciju Ukrajine, svrgnuli sovjetski režim na Donu i na sve moguće načine pomogli Bijelom pokretu.

Uspon ljevice

Ugovor iz Brest-Litovska zamalo je doveo do raskola u boljševičkoj stranci i gubitka vlasti od strane boljševika. Lenjin je jedva provukao konačnu odluku o miru kroz glasovanje u Centralnom komitetu, prijeteći ostavkom. Raskol stranke nije se dogodio samo zahvaljujući Trockom, koji je pristao suzdržati se od glasovanja, osiguravši pobjedu Lenjina. Ali to nije pomoglo da se izbjegne politička kriza.

Brestski mir kategorički su odbacili lijevi eseri. Napustili su vladu, ubili njemačkog veleposlanika Mirbacha i podigli oružani ustanak u Moskvi. Zbog nedostatka jasnog plana i ciljeva bila je ugušena, ali je bila vrlo realna prijetnja moći boljševika. Istodobno je u Simbirsku zapovjednik istočnog fronta Crvene armije, socijalrevolucionar Muravjov, podigao ustanak. I to je završilo neuspjehom.

Brestski mir jedna je od najponižavajućih epizoda u povijesti Rusije. Postao je to veliki diplomatski neuspjeh boljševika i bio je popraćen akutnom političkom krizom unutar zemlje.

Dekret o miru

"Dekret o miru" donesen je 26. listopada 1917. - dan nakon oružanog udara - i govorio je o potrebi sklapanja pravednog demokratskog mira bez aneksija i odšteta između svih zaraćenih naroda. Poslužio je kao pravna osnova za poseban sporazum s Njemačkom i drugim Centralnim silama.

Lenjin je javno govorio o prerastanju imperijalističkog rata u građanski, revoluciju u Rusiji smatrao je tek početnom fazom svjetske socijalističke revolucije. Zapravo, postojali su i drugi razlozi. Zaraćeni narodi nisu postupili prema Iljičevim planovima – nisu htjeli okrenuti bajunete protiv vlada, a savezničke vlade ignorirale su mirovni prijedlog boljševika. Samo su zemlje neprijateljskog bloka koje su gubile rat išle na približavanje.

Pojmovi

Njemačka je izjavila da je spremna prihvatiti uvjet mira bez aneksija i odšteta, ali samo ako taj mir potpišu sve zaraćene zemlje. Ali niti jedna država Antante nije pristupila mirovnim pregovorima, pa je Njemačka napustila boljševičku formulu, a njihove nade u pravedan mir konačno su pokopane. U drugom krugu pregovora govorilo se isključivo o separatnom miru čije je uvjete diktirala Njemačka.

Izdaja i nužda

Nisu svi boljševici bili voljni potpisati separatni mir. Ljevica je bila kategorički protiv bilo kakvih dogovora s imperijalizmom. Oni su branili ideju izvoza revolucije, vjerujući da je bez socijalizma u Europi ruski socijalizam osuđen na propast (a kasnije transformacije boljševičkog režima pokazale su da su bili u pravu). Vođe lijevih boljševika bili su Buharin, Uricki, Radek, Dzeržinski i drugi. Pozivali su na gerilski rat protiv njemačkog imperijalizma, au budućnosti su se nadali voditi redovite vojne operacije sa snagama Crvene armije koje su se stvarale.
Za neposredno sklapanje separatnog mira bio je prije svega Lenjin. Bojao se njemačke ofenzive i potpunog gubitka vlastite moći koja se i nakon državnog udara dobrim dijelom temeljila na njemačkom novcu. Malo je vjerojatno da je Berlin izravno kupio ugovor iz Brest-Litovska. Glavni faktor bio je upravo strah od gubitka vlasti. S obzirom da je godinu dana nakon sklapanja mira s Njemačkom Lenjin bio spreman čak i na podjelu Rusije u zamjenu za međunarodno priznanje, onda se uvjeti Brestskog mira ne bi činili tako ponižavajućim.

Trocki je zauzimao srednje mjesto u unutarstranačkoj borbi. Branio je tezu "Nema mira, nema rata". Odnosno, predložio je zaustavljanje neprijateljstava, ali ne i potpisivanje bilo kakvih sporazuma s Njemačkom. Kao rezultat borbe unutar stranke, odlučeno je odugovlačiti pregovore na sve moguće načine, očekujući revoluciju u Njemačkoj, ali ako Nijemci postave ultimatum, onda pristati na sve uvjete. Međutim, Trocki, koji je predvodio sovjetsku delegaciju u drugom krugu pregovora, odbio je prihvatiti njemački ultimatum. Pregovori su prekinuti i Njemačka je nastavila napredovati. Kad je mir potpisan, Nijemci su bili 170 km od Petrograda.

Aneksije i odštete

Uvjeti mira bili su vrlo teški za Rusiju. Izgubila je Ukrajinu i Poljsku, odrekla se polaganja prava na Finsku, dala regije Batumi i Kars, morala je demobilizirati sve svoje trupe, napustiti Crnomorsku flotu i platiti ogromne odštete. Zemlja je gubila gotovo 800 tisuća četvornih metara. km i 56 milijuna ljudi. U Rusiji su Nijemci dobili isključivo pravo slobodnog bavljenja poduzetništvom. Osim toga, boljševici su se obvezali platiti kraljevske dugove Njemačke i njenih saveznika.

Istodobno, Nijemci nisu ispunili vlastite obveze. Nakon potpisivanja ugovora nastavili su okupaciju Ukrajine, svrgnuli sovjetski režim na Donu i na sve moguće načine pomogli Bijelom pokretu.

Uspon ljevice

Ugovor iz Brest-Litovska zamalo je doveo do raskola u boljševičkoj stranci i gubitka vlasti od strane boljševika. Lenjin je jedva provukao konačnu odluku o miru kroz glasovanje u Centralnom komitetu, prijeteći ostavkom. Raskol stranke nije se dogodio samo zahvaljujući Trockom, koji je pristao suzdržati se od glasovanja, osiguravši pobjedu Lenjina. Ali to nije pomoglo da se izbjegne politička kriza.

Brestski mir kategorički su odbacili lijevi eseri. Napustili su vladu, ubili njemačkog veleposlanika Mirbacha i podigli oružani ustanak u Moskvi. Zbog nedostatka jasnog plana i ciljeva bila je ugušena, ali je bila vrlo realna prijetnja moći boljševika. Istodobno je u Simbirsku zapovjednik istočnog fronta Crvene armije, socijalrevolucionar Muravjov, podigao ustanak. I to je završilo neuspjehom.

Otkazivanje

Ugovor iz Brest-Litovska potpisan je 3. ožujka 1918. godine. Već u studenom u Njemačkoj se dogodila revolucija, a boljševici su poništili mirovni sporazum. Nakon pobjede Antante, Njemačka je povukla svoje trupe s bivših ruskih područja. Međutim, Rusija više nije bila u taboru pobjednika.

Sljedećih godina boljševici nisu uspjeli vratiti vlast nad većinom teritorija otrgnutih Brestskim mirom.

Korisnik

Najveću korist od Brestskog mira dobio je Lenjin. Nakon poništenja ugovora njegov autoritet je porastao. Stekao je slavu kao dalekovidni političar, čije je djelovanje pomoglo boljševicima da dobiju na vremenu i zadrže se na vlasti. Nakon toga dolazi do konsolidacije boljševičke stranke, a slamanja lijevih esera. Država ima jednostranački sustav.

Mir u Brest-Litovsku 3. ožujka 1918. – mirovni ugovor između Njemačke i sovjetske vlade za povlačenje Rusije iz Prvog svjetskog rata. Ovaj mir nije dugo potrajao, budući da ga je Njemačka već 5. listopada 1918. raskinula, a 13. studenoga 1918. Brest-Litovski ugovor raskinuo je sovjetski. To se dogodilo 2 dana nakon kapitulacije Njemačke u svjetskom ratu.

Mogućnost svijeta

Pitanje izlaska Rusije iz Prvog svjetskog rata bilo je iznimno aktualno. Narod je u velikoj mjeri podržavao ideje revolucije, budući da su revolucionari obećali rani izlazak iz rata u zemlji, koji je trajao 3 godine i koji je stanovništvo doživljavalo izuzetno negativno.

Jedan od prvih dekreta sovjetske vlade bio je dekret o miru. Nakon ovog dekreta, 7. studenoga 1917., obraća se svim zaraćenim zemljama s pozivom za brzo sklapanje mira. Samo je Njemačka pristala. Pritom treba shvatiti da je ideja sklapanja mira s kapitalističkim zemljama bila u suprotnosti sa sovjetskom ideologijom koja se temeljila na ideji svjetske revolucije. Stoga među sovjetskim vlastima nije bilo jedinstva. A ugovor iz Brest-Litovska 1918. Lenjin je morao gurati jako dugo. Stranka je imala tri glavne grupe:

• Buharin. Iznio je ideje da se rat mora nastaviti pod svaku cijenu. To su pozicije klasične svjetske revolucije.
• Lenjina. Govorio je o potrebi potpisivanja mira pod bilo kojim uvjetima. To je bio stav ruskih generala.
• Trocki. Iznio je hipotezu, koja se danas često formulira kao “Nema rata! Nema mira! Bila je to pozicija neizvjesnosti, kada Rusija raspušta vojsku, ali ne izlazi iz rata, ne potpisuje mirovni ugovor. Bila je to idealna situacija za zapadne zemlje.

Primirje

Dana 20. studenoga 1917. u Brest-Litovsku započeli su pregovori o skorom miru. Njemačka je ponudila potpisivanje sporazuma pod sljedećim uvjetima: otcjepljenje od Rusije teritorija Poljske, baltičkih država i dijela otoka u Baltičkom moru. Ukupno se pretpostavljalo da će Rusija izgubiti do 160 tisuća četvornih kilometara teritorija. Lenjin je bio spreman prihvatiti te uvjete, budući da sovjetska vlast nije imala vojsku, a generali Ruskog Carstva jednoglasno su rekli da je rat izgubljen i da treba što prije zaključiti mir.

Pregovore je vodio Trocki, u svojstvu narodnog komesara vanjskih poslova. Zanimljiva je činjenica da su tijekom pregovora sačuvani tajni telegrami između Trockog i Lenjina. Za gotovo svako ozbiljno vojno pitanje Lenjin je odgovarao da se treba konzultirati sa Staljinom. Razlog ovdje nije genij Josipa Vissarionoviča, već činjenica da je Staljin djelovao kao posrednik između carske vojske i Lenjina.

Trocki je tijekom pregovora na sve moguće načine razvlačio vrijeme. Govorio je o tome da se u Njemačkoj sprema revolucija, pa samo treba čekati. Ali čak i da se ova revolucija ne dogodi, Njemačka nema snage za novu ofenzivu. Dakle, igrao se na vrijeme čekajući potporu stranke.
Tijekom pregovora između zemalja je sklopljeno primirje za vrijeme od 10. prosinca 1917. do 7. siječnja 1918. godine.

Zašto je Trocki gubio vrijeme?

Uzimajući u obzir činjenicu da je Lenjin od prvih dana pregovora zauzeo stav nedvosmislenog potpisivanja mirovnog ugovora, podrška Troickog ovoj ideji značila je potpisivanje Brestskog mira i kraj sage o Prvom svjetskom ratu za Rusiju. . Ali Leiba to nije učinio, zašto? Povjesničari za to daju 2 objašnjenja:

1. Čekao je njemačku revoluciju, koja je trebala početi vrlo brzo. Ako je to istina, onda je Lev Davidovich bio izuzetno kratkovidna osoba, očekujući revolucionarne događaje u zemlji u kojoj je moć monarhije bila prilično jaka. Revolucija se ipak dogodila, ali mnogo kasnije od vremena kada su je boljševici očekivali.
2. Zastupao je stavove Engleske, SAD i Francuske. Činjenica je da je s početkom revolucije u Rusiji Trocki došao u zemlju iz Sjedinjenih Država s velikom količinom novca. Pritom, Trocki nije bio poduzetnik, nije imao nasljedstvo, ali je imao pozamašne svote novca čije porijeklo nikada nije precizirao. Za zapadne zemlje bilo je izuzetno korisno da je Rusija što duže odugovlačila pregovore s Njemačkom, kako bi ova ostavila svoje trupe na istočnoj bojišnici. Riječ je o nešto više od 130 divizija čije bi prebacivanje na zapadni front moglo odužiti rat.

Druga hipoteza na prvi pogled možda miriše na teoriju zavjere, ali nije bez smisla. Općenito, ako uzmemo u obzir aktivnosti Leibe Davidovicha u Sovjetskoj Rusiji, tada su gotovo svi njegovi koraci povezani s interesima Engleske i Sjedinjenih Država.

Kriza u pregovorima

Dana 8. siječnja 1918., kao i zbog primirja, strane su ponovno sjele za pregovarački stol. Ali doslovno upravo tamo, te pregovore je otkazao Trocki. Pozvao se na činjenicu da se hitno mora vratiti u Petrograd na konzultacije. Došavši u Rusiju, postavio je u stranci pitanje da li sklopiti Brestski mir. Suprotstavio mu se Lenjin koji je inzistirao na što skorijem potpisivanju mira, no Lenjin je izgubio 9 glasova prema 7. Tome su pridonijela revolucionarna kretanja koja su započela u Njemačkoj.

Njemačka je 27. siječnja 1918. napravila potez koji je malo tko očekivao. Potpisala je mir s Ukrajinom. Bio je to namjeran pokušaj izigravanja Rusije i Ukrajine. Ali sovjetska vlada nastavila se držati svoje linije. Na današnji dan potpisan je ukaz o demobilizaciji vojske

Izlazimo iz rata, ali smo prisiljeni odbiti potpisivanje mirovnog ugovora.

Trocki

Naravno, to ju je izazvalo šok njemačke strane, koja nije mogla shvatiti kako prestati ratovati i ne potpisati mir.

Dana 11. veljače, u 17:00 sati, Krylenkov je telegram poslan svim stožerima fronta u kojem je stajalo da je rat gotov i da se moraju vratiti kući. Trupe su se počele povlačiti, otkrivajući crtu bojišnice. U isto vrijeme, njemačko zapovjedništvo donijelo je riječi Trockog Wilhelmu 2, a Kaiser je podržao ideju ofenzive.

17. veljače Lenjin ponovno pokušava uvjeriti članove stranke da potpišu mirovni ugovor s Njemačkom. Opet je njegov stav u manjini, budući da su protivnici ideje o potpisivanju mira sve uvjeravali da ako Njemačka ne krene u ofenzivu za 1,5 mjesec, onda neće ići u ofenzivu dalje. Ali jako su pogriješili.

Potpisivanje sporazuma

Njemačka je 18. veljače 1918. pokrenula ofenzivu velikih razmjera na svim sektorima fronte. Ruska vojska je već bila djelomično demobilizirana i Nijemci su tiho napredovali. Postojala je stvarna prijetnja potpunog oduzimanja teritorija Rusije od strane Njemačke i Austro-Ugarske. Jedino što je Crvena armija uspjela učiniti bilo je da 23. veljače zada malu bitku i malo uspori napredovanje neprijatelja. Štoviše, bitku su dali časnici koji su se presvukli u vojnički šinjel. Ali to je bio jedan centar otpora, koji nije mogao ništa riješiti.

Lenjin je pod prijetnjom ostavke u stranci progurao odluku o potpisivanju mirovnog ugovora s Njemačkom. Zbog toga su započeli pregovori koji su vrlo brzo okončani. Ugovor iz Brest-Litovska potpisan je 3. ožujka 1918. u 17:50.

Dana 14. ožujka, 4. sveruski kongres sovjeta ratificirao je mirovni ugovor iz Bresta. U znak protesta, lijevi eseri su se povukli iz vlade.

Uvjeti Brestskog mira bili su sljedeći:

• Potpuno odvajanje od Rusije teritorija Poljske i Litve.
• Djelomično odvajanje od Rusije teritorija Latvije, Bjelorusije i Zakavkazja.
• Rusija je potpuno povukla svoje trupe iz baltičkih država i Finske. Podsjećam da je Finska već bila izgubljena.
• Priznata je neovisnost Ukrajine, koja je prešla pod protektorat Njemačke.
• Rusija je Turskoj prepustila istočnu Anadoliju, Kars i Ardagan.
• Rusija je Njemačkoj platila odštetu od 6 milijardi maraka, što je bilo jednako 3 milijarde zlatnih rubalja.

Prema uvjetima Brestskog mira, Rusija je izgubila područje od 789.000 četvornih kilometara (usporedi s početnim uvjetima). Na ovom području živjelo je 56 milijuna ljudi, što je činilo 1/3 stanovništva Ruskog Carstva. Tako teški gubici postali su mogući samo zbog pozicije Trockog, koji je isprva gubio vrijeme, a zatim drsko provocirao neprijatelja.

Sudbina Brestskog mira

Zanimljivo je da nakon potpisivanja sporazuma Lenjin nikada nije upotrijebio riječ "ugovor" ili "mir", već ih je zamijenio riječju "predah". I stvarno je bilo tako, jer svijet nije dugo trajao. Već 5. listopada 1918. Njemačka je raskinula ugovor. Sovjetska vlada ga je ukinula 13. studenog 1918., 2 dana nakon završetka Prvog svjetskog rata. Drugim riječima, vlada je čekala poraz Njemačke, pobrinula se da taj poraz bude neopoziv i mirno poništila ugovor.

Zašto se Lenjin toliko bojao upotrijebiti riječ "Brestski mir"? Odgovor na ovo pitanje je prilično jednostavan. Uostalom, ideja o sklapanju mirovnog ugovora s kapitalističkim zemljama bila je u suprotnosti s teorijom socijalističke revolucije. Stoga bi priznanje sklapanja mira Lenjinovi protivnici mogli iskoristiti da ga eliminiraju. I tu je Vladimir Iljič pokazao prilično visok stupanj fleksibilnosti. Pomirio se s Njemačkom, ali je u stranci koristio riječ predah. Upravo zbog te riječi nije objavljena odluka kongresa o ratifikaciji mirovnog ugovora. Uostalom, objavljivanje tih dokumenata u kojima se koristi Lenjinova formulacija moglo bi biti negativno dočekano. Njemačka je sklopila mir, ali nije sklopila nikakav predah. Mirom se završava rat, a predah podrazumijeva njegov nastavak. Stoga je Lenjin mudro postupio što nije objavio odluku 4. kongresa o ratifikaciji sporazuma iz Brest-Litovska.

Prije 100 godina, 3. ožujka 1918., u Brest-Litovsku je potpisan mirovni ugovor kojim je dokumentirano izgubljen teritorij Rusije na kojem je živjela trećina njezinog stanovništva. Od vremena tatarsko-mongolskog jarma Rusija nije doživjela katastrofe usporedivih razmjera. Naša je zemlja uspjela nadmašiti teritorijalne gubitke koje je diktirao neprijatelj u Brestu tek krajem 20. stoljeća. Tijekom pregovora u Brest-LitovskuMir u Brest-Litovsku nije bio iznenađenje: Rusiju su na katastrofu osudili događaji koji su prethodili Brestu točno godinu dana - izdaja najviših vojskovođa koji su prisilili svetog cara Nikolu II na abdiciranje, što je u to nesretno vrijeme postalo prilika za sveklasno veselje. Padom autokracije neminovno je započeo proces razgradnje vojske, a zemlja je izgubila sposobnost samoobrane.

I tako, kad je pala anemična privremena vlada i boljševici preuzeli vlast, 26. listopada (8. studenog) Drugi sveruski kongres sovjeta izdao je "Dekret o miru" s prijedlogom upućenim svim zaraćenim državama da sklope primirje. te započeti mirovne pregovore bez aneksija i odšteta. Dana 8. (21.) studenog Vijeće narodnih komesara poslalo je telegram I. oko. vrhovni zapovjednik ruske vojske, general N. N. Dukhonin, s naredbom da stupi u pregovore sa zapovjedništvom neprijateljskih trupa o primirju. Sljedećeg dana vrhovni zapovjednik imao je telefonski razgovor s V.I.Lenjinom, I.V.Staljinom i članom Komesarijata za vojna i pomorska pitanja N.V.Krylenkom na istu temu. Duhonin je odbio zahtjev da odmah započne pregovore, pozivajući se na činjenicu da stožer ne može voditi takve pregovore, koji su bili u nadležnosti središnje vlade, nakon čega mu je objavljeno da daje ostavku na svoju dužnost i. oko. vrhovnog zapovjednika i taj zastavnik Krylenko imenovan je na mjesto vrhovnog zapovjednika, ali on, Dukhonin, mora nastaviti ispunjavati svoje prijašnje dužnosti dok novi vrhovni zapovjednik ne stigne u stožer.

N. V. Krylenko stigao je u Mogilev, u stožer, sa svitom i naoružanim odredom 20. studenog (3. prosinca). Dan ranije, general Duhonjin naredio je oslobađanje generala L. G. Kornilova, A. I. Denikina, A. S. Lukomskog i njihovih suučesnika, uhićenih po nalogu A. F. Kerenskog, iz zatvora Bykhov koji se nalazi u blizini sjedišta zatvora Bykhov. Krylenko je najavio Duhonjinu da će biti isporučen u Petrograd, na raspolaganje vladi, nakon čega je general odveden u kočiju novog vrhovnog zapovjednika. Ali nakon oslobađanja bihovskih zarobljenika, među vojnicima koji su čuvali stožer proširila se glasina da L. G. Kornilov već vodi pukovniju odanu njemu u Mogiljov kako bi zauzeo stožer i nastavio rat. Potaknuti provokativnim glasinama, brutalizirani vojnici upali su u Krilenkov auto, izveli njegovog prethodnika, a sam Krylenko im se pokušao ili nije pokušao umiješati, te izvrši brutalne odmazde nad svojim dojučerašnjim vrhovnim zapovjednikom: prvo su ga ustrijelili. , a zatim ga dokrajčio svojim bajunetama – sama sumnja da se pokušava spriječiti propast vojske i nastaviti rat razbjesnila je vojnike. Krylenko je o masakru nad Duhonjinom izvijestio Trockog, koji je smatrao nesvrsishodnim pokrenuti istragu o ovom incidentu kako ne bi iritirao revolucionarne vojnike i mornare.

11 dana prije atentata na generala Duhonjina, 9. (22.) studenoga, V. I. Lenjin je, udovoljavajući "pacifističkim" raspoloženjima frontovskih masa, poslao telegram trupama: primirje s neprijateljem. Bio je to slučaj bez presedana u povijesti diplomacije - predloženo je pregovaranje o mirovnom sporazumu kao vojnik amater. Paralela s ovom akcijom bila je samo naredba drugog vođe revolucije - L. D. Trockog - da se objave tajni ugovori i tajna diplomatska korespondencija Ministarstva vanjskih poslova kako bi se u očima javnosti kompromitirala i ruska i druge vlade - ruski i strani.

Narodni komesarijat za vanjske poslove, na čelu s Trockim, poslao je notu veleposlanstvima neutralnih zemalja s prijedlogom posredovanja u mirovnim pregovorima. Kao odgovor, veleposlanstva Norveške, Švedske i Švicarske samo su obavijestila o primitku note, a španjolski veleposlanik obavijestio je Sovjetski narodni komesarijat o prijenosu note u Madrid. Prijedlog da se počnu pregovori o sklapanju mira tim su više ignorirale vlade zemalja Antante saveznika Rusije, koje su čvrsto računale na pobjedu i već su prethodno podijelile kožu zvijeri koju su, čini se, namjeravale dokrajčiti. , očekujući dijeljenje kože jučerašnjeg im se saveznika medvjeda. Naravno, pozitivan odgovor na prijedlog za početak mirovnih pregovora stigao je samo od Berlina i njemačkih saveznika ili satelita. Odgovarajući telegram stigao je u Petrograd 14. (27.) studenog. Istog je dana predsjednik Vijeća narodnih komesara telegrafirao vladama zemalja Antante - Francuskoj, Velikoj Britaniji, Italiji, SAD-u, Japanu, Kini, Belgiji, Srbiji i Rumunjskoj - o početku pregovora, nudeći im pridruživanje. ih. Inače, u odgovarajućoj noti je stajalo, "sami ćemo pregovarati s Nijemcima". Nije bilo odgovora na ovu bilješku.

Prva faza pregovora u Brestu

Odvojeni pregovori započeli su na dan atentata na generala N. N. Duhonjina. Sovjetska delegacija na čelu s A. A. Ioffeom stigla je u Brest-Litovsk, gdje se nalazio stožer njemačkog zapovjedništva na Istočnom frontu. U njoj su bili L. B. Kamenev, najutjecajnija politička osoba među sudionicima pregovora, kao i G. Ya. Sokolnikov, lijevi socijal-revolucionari A. A. Bitsenko i S. D. Maslovski-Mstislavski te, kao savjetnici, predstavnici vojske: general-intendanti pod vrhovni zapovjednik, general V. E. Skalon, generali Yu. M. Karakhan, koji je bio odgovoran za prevoditelje i tehničko osoblje. Prvobitna značajka u formiranju ove delegacije bila je da su u njoj bili predstavnici nižih činova - vojnici i mornari, kao i seljak R. I. Staškov i radnik P. A. Obukhov. U Brest-Litovsku su već bila izaslanstva njemačkih saveznika: Austro-Ugarske, Osmanskog Carstva i Bugarske. Njemačko izaslanstvo predvodili su državni tajnik Ministarstva vanjskih poslova R. von Kuhlmann; Austro-Ugarska - ministar vanjskih poslova grof O. Chernin; Bugarska - ministar pravosuđa Popov; Turska - Veliki vezir Talaat Bey.

Na početku pregovora sovjetska je strana predložila primirje na 6 mjeseci, kako bi se neprijateljstva obustavila na svim frontama, njemačke trupe povukle iz Rige i Moonsundskog otočja, te kako bi njemačko zapovjedništvo, iskoristivši primirje, ne bi prebacio trupe na zapadnu frontu. Ovi prijedlozi su odbijeni. Kao rezultat pregovora dogovoreno je sklapanje primirja na kratko vrijeme, od 24. studenoga (7. prosinca) do 4. (17.) prosinca, s mogućnošću njegova produljenja; tijekom tog razdoblja trupe suprotstavljenih strana morale su ostati na svojim položajima, tako da više nije bilo govora o napuštanju Rige od strane Nijemaca, a što se tiče zabrane prebacivanja trupa na zapadnu frontu, Njemačka je pristala prestati samo oni transferi koji još nisu bili započeti. S obzirom na slom ruske vojske, ovaj transfer je već bio u tijeku, a sovjetska strana nije imala sredstava kontrolirati kretanje neprijateljskih jedinica i formacija.

Primirje je proglašeno i stavljeno na snagu. Tijekom pregovora koji su u tijeku, strane su se složile produljiti ga za 28 dana, počevši od 4. (17.) prosinca. Pregovori o sklapanju mirovnog ugovora okvirno su se odlučili održati u glavnom gradu neutralne zemlje - u Stockholmu. Ali 5. (18.) prosinca Trocki je izvijestio vrhovnog zapovjednika Krilenka: “Lenjin brani sljedeći plan: tijekom prva dva ili tri dana pregovora, što je moguće jasnije i oštrije, popraviti aneksionističke tvrdnje njemačkih imperijalista. na papiru i prekinuti pregovore o tome na tjedan dana i nastaviti ih ili na ruskom tlu u Pskovu, ili u kolibi na ničijoj zemlji između rovova. Pridružujem se ovom mišljenju. Nema potrebe putovati u neutralnu zemlju.” Preko vrhovnog zapovjednika Krilenka, Trocki je dao upute šefu izaslanstva, A. A. Ioffeu: “Najprikladnije bi bilo da se pregovori uopće ne prenose u Stockholm. To bi delegaciju jako udaljilo od lokalne baze i izuzetno otežalo odnose, posebno s obzirom na politiku finske buržoazije. Njemačka se nije protivila nastavku pregovora na teritoriju svog sjedišta u Brestu.

Dolazak njemačkog izaslanstva u Brest-Litovsk Nastavak pregovora je, međutim, odgođen zbog činjenice da je po povratku izaslanstva u Brest 29. studenog (12. prosinca), tijekom privatnog sastanka ruskog izaslanstva, glavni vojni savjetnik, general bojnik V. E. Skalon, potomak velikog matematičara Eulera, počinio je samoubojstvo. Prema karakterizaciji generala M. D. Bonch-Bruevicha, brata boljševika, koji je tada obnašao dužnost upravitelja Vijeća narodnih komesara, “Skalon, časnik lajb-gardije Semenovskog puka, bio je poznat u stožeru. kao gorljivi monarhist. Ali radio je u obavještajnom odjelu, bio je ozbiljan i potkovan časnik, i s tog gledišta imao je besprijekoran ugled. Osim toga ... njegov nepomirljivi stav prema svemu što je bilo makar i malo lijevo od apsolutne monarhije trebao ga je natjerati da pristupi pregovorima s posebnom oštrinom ... - da detaljno i pažljivo obavijesti Glavni stožer o napredovanju pregovori.

General Scalon, koji je bio ekstremni monarhist u svojim pogledima, nastavio je služiti u Glavnom stožeru kada se podvrgnuo Vijeću narodnih komesara. Karakterističan i tipičan detalj tog doba: liberalni generali, pristaše ustavne monarhije ili izravne republike, poput bihovskih zarobljenika, tada su smatrali svojom dužnošću ostati lojalni saveznicima koji su pridonijeli rušenju carske vlasti, stoga su bijela borba, koju su vodili, bila je vođena uz pomoć Antante, dok su uzastopni monarhisti iz vojnih krugova, nespremni pridavati važnost razlikama u političkim konceptima kadeta, esera, menjševika i boljševika, naknadno ili izbjegavali sudjelovanje u građanskom ratu ili je nastavio služiti u vojsci koja je postala Crvena, u nadi da će Lenjin i Trocki, uza svu njihovu predanost utopijskim projektima, ruka biti jača od one bezvrijednih privremenih ministara, i da će oni stvoriti režim u kojem će biti moguće vratiti upravljivost oružanih snaga, ili su se monarhistički nastrojeni generali borili s Crvenima, oslanjajući se na potporu ne Antante, već okupacijskih njemačkih vlasti poput P.N. Krasnov.

Dolazak ruske delegacije General VE Skalon, pristajući na ulogu savjetnika sovjetske delegacije, nije izdržao tu ulogu do kraja i ustrijelio se. O razlozima njegova samoubojstva iznošena su različita mišljenja, a najuvjerljivije su riječi člana njemačke delegacije generala Hoffmanna kojima se obratio generalu Samoilu, koji je zamijenio Skalona: “Ah! Dakle, ti si postavljen da zamijeniš jadnog Skalona, ​​kojeg su tvoji boljševici ostavili! Nije mogao podnijeti, jadnik, sramotu svoje zemlje! Pripremite se i vi!” Ovu arogantnu tiradu ne proturječi ni verzija iz memoara generala M. D. Bonch-Bruevicha, koji je smatrao da je Skalon počinio samoubojstvo, pogođen arogantnim zahtjevima i bahatošću njemačkih generala. General Skalon pokopan je u Garnizonskoj katedrali Svetog Nikole u Brestu. Njemačko zapovjedništvo je naredilo da se na ukopu postavi počasna straža i da se ispali rafal kakav dolikuje vojskovođi. Pogrebni govor održao je bavarski princ Leopold koji je stigao na otvaranje druge faze pregovora.

U tijeku obnovljenih pregovora sovjetska je delegacija inzistirala na sklapanju mira "bez aneksija i odšteta". Predstavnici Njemačke i njezinih saveznika pristali su na ovu formulu, ali pod uvjetom koji je onemogućavao njezinu provedbu - ako su zemlje Antante bile spremne prihvatiti takav mir, a one su samo ratovale radi aneksija i odšteta i na kraju 1917. čvrsto se nadao pobjedi. Sovjetsko izaslanstvo je predložilo: “U potpunosti se slažući s... izjavom obiju ugovornih strana da nemaju osvajačke planove i želju za sklapanjem mira bez aneksija, Rusija povlači svoje trupe iz okupiranih dijelova Austro-Ugarske, Turske i Perzije. njome i moći Četverostrukog saveza iz Poljske, Litve, Kurlandije i drugih regija Rusije. Njemačka je strana inzistirala da Rusija prizna neovisnost ne samo Poljske, Litve i Kurlandije okupirane od strane njemačkih trupa, gdje su stvorene marionetske vlade, već i Livonije, čiji dio još nije bio okupiran od strane njemačke vojske, kao i sudjelovanje u izaslanstvo mirovnih pregovora separatističke Kijevske centralne rade.

Isprva su ti zahtjevi, u biti, za predaju Rusije od strane sovjetske delegacije bili odbijeni. 15. (28.) prosinca dogovorio produljenje primirja. Na prijedlog sovjetskog izaslanstva najavljena je stanka od 10 dana, pod izlikom pokušaja da se države Antante sjednu za pregovarački stol, iako su obje strane time samo pokazale svoju miroljubivost, potpuno shvaćajući uzaludnost takvih nada.

Sovjetsko izaslanstvo otišlo je iz Bresta u Petrograd, gdje se na sjednici Centralnog komiteta RSDRP(b) raspravljalo o tijeku mirovnih pregovora. Odlučeno je da se pregovori odugovlače u nadi da će doći do revolucije u Njemačkoj. Delegacija je trebala nastaviti pregovore u novom sastavu, na čelu sa samim narodnim komesarom vanjskih poslova L. D. Trockim. Razmetajući se, Trocki je kasnije svoje sudjelovanje u pregovorima nazvao "posjetima komori za mučenje". Diplomacija ga uopće nije zanimala. Samu svoju djelatnost kao narodnog komesara vanjskih poslova komentirao je na sljedeći način: “Kakav ćemo diplomatski posao imati? Evo izdat ću nekoliko letaka i zatvoriti dućan. Dojam koji je ostavio na šefa njemačke delegacije, Richarda von Kuhlmanna, sasvim je u skladu s ovom njegovom opaskom: “Ne baš velike, oštre i prodorne oči iza oštrih stakala naočala gledale su svog kolegu dosadnim i kritičkim pogledom. . Izraz njegova lica jasno je ukazivao da bi mu... bilo bolje da je nesimpatične pregovore završio s nekoliko granata, bacivši ih preko zelenog stola, ako je to nekako u skladu s ukupnom političkom linijom... ponekad sam se pitao je li on općenito namjerava sklopiti mir, ili mu je trebala platforma s koje bi mogao propagirati boljševičke stavove.

U sovjetsku delegaciju uključen je i K. Radek, rodom iz austrougarske Galicije, koji je na pregovorima zastupao poljske radnike, s kojima zapravo nije imao nikakve veze. Prema planu Lenjina i Trockog, Radek je svojim asertivnim temperamentom i agresivnošću morao održavati revolucionarni ton izaslanstva, uravnotežujući ostale sudionike pregovora, Kamenjeva i Ioffea, koji su, kako se činilo, bili previše smireni i suzdržani. Lenjinu i Trockom.

L. Trocki u Brest-Litovsku Pod Trockim su obnovljeni pregovori često poprimali karakter verbalne borbe između šefa sovjetske delegacije i generala Hoffmanna, koji također nije oklijevao u izrazima, demonstrirajući pregovaračkim partnerima nemoć zemlje. predstavljaju. Prema Trockom, "general Hoffmann

Dana 28. prosinca 1917. (10. siječnja 1918.) na poziv njemačke strane u Brest je iz Kijeva stigla delegacija Centralne rade na čelu s V. A. Golubovičem, koja je odmah izjavila da vlast Vijeća narodnih komesara Sovjeta Rusija se nije proširila na Ukrajinu. Trocki je pristao na sudjelovanje ukrajinske delegacije u pregovorima, navodeći da je Ukrajina zapravo u ratu s Rusijom, iako je formalno neovisnost UNR-a proglašena kasnije, “univerzalom” od 9. (22.) siječnja 1918. godine.

Njemačka strana bila je zainteresirana za što brži završetak pregovora, jer se, ne bez razloga, bojala prijetnje raspada vlastite vojske, a još više - trupa savezničke Austro-Ugarske - "krpanog carstva" od Habsburgovaca. Osim toga, u ove dvije zemlje opskrba stanovništva hranom naglo se pogoršala - oba su carstva bila na rubu gladi. Mobilizacijski potencijal ovih sila bio je iscrpljen, dok su zemlje Antante s njima u ratu imale neograničene mogućnosti u tom pogledu, zbog brojnosti stanovništva u svojim kolonijama. U oba carstva jačalo je antiratno raspoloženje, organizirani su štrajkovi, u nekim su gradovima formirana vijeća po uzoru na ruska vijeća; a ta su vijeća zahtijevala što prije sklapanje mira s Rusijom, tako da je sovjetsko izaslanstvo na pregovorima u Brestu imalo dobro poznato sredstvo za vršenje pritiska na partnere.

No nakon raspuštanja Ustavotvorne skupštine 6. (19.) siječnja 1918. njemačko izaslanstvo počelo je djelovati odlučnije. Činjenica je da je do tada još uvijek, barem virtualno, postojala mogućnost da vlada koju je formirala Ustavotvorna skupština prekine mirovne pregovore i obnovi savezničke odnose sa zemljama Antante, prekinute boljševičkim Vijećem narodnih komesara. Stoga je neuspjeh Ustavotvorne skupštine dao njemačkoj strani uvjerenje da će na kraju sovjetska delegacija pristati na sklapanje mira pod svaku cijenu.

Predstavljanje njemačkog ultimatuma i reakcija na njega

Nedostatak ruske vojske spremne za borbu bila je, kako se danas kaže, medicinska činjenica. Postalo je apsolutno nemoguće uvjeriti vojnike, koji su se pretvorili u potencijalne dezertere, ako još nisu pobjegli s fronte, da ostanu u rovovima. Jednom kada su se zavjerenici nadali da će se vojnici boriti za demokratsku i liberalnu Rusiju, kad su svrgnuli cara, njihovi su se proračuni pobili. Socijalistička vlada A. F. Kerenskog pozvala je vojnike na obranu revolucije - vojnici nisu bili u iskušenju ove propagande. Od samog početka rata boljševici su vodili kampanju za prekid rata naroda, a njihovi su vođe shvatili da se vojnici ne mogu zadržati na fronti pozivima da brane moć Sovjeta. Dana 18. siječnja 1918., načelnik stožera vrhovnog zapovjednika, general M. D. Bonch-Bruevich, poslao je notu Vijeću narodnih komesara sljedećeg sadržaja: "Dezerterstvo progresivno raste ... Čitave pukovnije i topništvo idu u pozadinu, izlažući frontu na značajnim potezima, Nijemci hodaju u gomilama po napuštenom položaju... Stalni obilasci neprijateljskih vojnika na naše položaje, posebno topništvo, i njihovo uništavanje naših utvrda na napuštenim položajima nedvojbeno su organizirane prirode .

Nakon formalnog ultimatuma generala Hoffmanna sovjetskom izaslanstvu u Brestu, tražeći suglasnost s njemačkom okupacijom Ukrajine, Poljske, polovice Bjelorusije i baltičkih država, u vrhu boljševičke partije rasplamsala se unutarstranačka borba. Na sjednici CK RSDRP(b), održanoj 11. (24.) siječnja 1918., formiran je blok "lijevih komunista" na čelu s N. I. Buharinom, koji se protivio Lenjinovu kapitulantskom stavu. “Naš jedini spas”, izjavio je, “jest da će mase kroz iskustvo, tijekom same borbe, naučiti što je njemačka invazija, kada će se seljacima oduzeti krave i čizme, kada će radnici biti prisiljeni da rade 14 sati, kad će ih odvesti u Njemačku, kad se u nozdrve stavi željezna alka, tada ćemo, vjerujte mi, drugovi, dobiti pravi sveti rat. Na Buharinovu stranu stali su i drugi utjecajni članovi Centralnog komiteta - F. E. Dzeržinski, koji je napao Lenjina da ih je izdao - ne interese Rusije, već njemačkog i austrougarskog proletarijata, koje će, kako se bojao, mirovni ugovor zadržati od revolucija. Prigovarajući svojim protivnicima, Lenjin je ovako formulirao svoje stajalište: „Za revolucionarni rat potrebna je vojska, ali mi nemamo vojsku. Bez sumnje, mir koji smo sada prisiljeni sklopiti je opscen mir, ali ako izbije rat, naša će vlada biti pometena, a mir će sklopiti druga vlada. U Centralnom komitetu podržavali su ga Staljin, Zinovjev, Sokoljnikov i Sergejev (Artem). Trocki je iznio kompromisni prijedlog. Zvučalo je ovako: "nema mira, nema rata". Njegova je bit bila da kao odgovor na njemački ultimatum sovjetska delegacija u Brestu izjavi da Rusija prekida rat, demobilizira vojsku, ali da neće potpisati sramotni, ponižavajući mirovni ugovor. Ovaj prijedlog je tijekom glasovanja dobio podršku većine članova Središnjeg odbora: 9 glasova protiv 7.

Prije nego što se izaslanstvo vratilo u Brest kako bi nastavilo pregovore, njegov šef, Trocki, dobio je upute od predsjednika Vijeća narodnih komesara da odgodi pregovore, ali ako se postavi ultimatum, potpiše mirovni ugovor pod svaku cijenu. Dana 27. siječnja (9. veljače) 1918. predstavnici Centralne Rade u Brest-Litovsku potpisali su mirovni ugovor s Njemačkom - njegova posljedica bila je okupacija Ukrajine od strane trupa Njemačke i Austro-Ugarske, koje su, nakon što su zauzele Kijev, eliminirale Rada.

Šef njemačkog izaslanstva R. von Kuhlmann iznio je 27. veljače (9. veljače) sovjetskoj strani na pregovorima u Brestu ultimatum u kojem zahtijeva trenutačno odustajanje od bilo kakvog utjecaja na politički život teritorija otrgnutih od Ruska država, uključujući Ukrajinu, dio Bjelorusije i baltičke države. Signal za pooštravanje tona u razgovorima stigao je iz glavnog grada Njemačke. Car Wilhelm II rekao je tada u Berlinu: “Danas se boljševička vlada izravno obratila mojim trupama otvorenom radio porukom pozivajući na pobunu i neposlušnost njihovim najvišim zapovjednicima. Ni ja ni feldmaršal von Hindenburg ne možemo više tolerirati ovakvo stanje stvari. Trocki mora do sutra navečer ... potpisati mir s povratkom baltičkih država do crte Narva - Pleskau - Dunaburg uključivo ... Vrhovno vrhovno zapovjedništvo armija Istočne fronte mora povući trupe na naznačenu crtu.

Trocki je na pregovorima u Brestu odbio ultimatum: “Narodi se raduju rezultatima mirovnih pregovora u Brest-Litovsku. Narodi se pitaju kada će prestati ovo besprimjerno samouništenje čovječanstva, uzrokovano sebičnošću i žudnjom za moći vladajućih klasa svih zemalja? Ako se ikad rat vodio u samoobrani, onda to odavno više nije za oba tabora. Ako Velika Britanija preuzme afričke kolonije, Bagdad i Jeruzalem, onda to još nije obrambeni rat; ako Njemačka okupira Srbiju, Belgiju, Poljsku, Litvu i Rumunjsku i zauzme Moonsundsko otočje, onda to također nije obrambeni rat. Ovo je borba za podjelu svijeta. Sada je jasnije nego ikad... Izlazimo iz rata. O tome obavještavamo sve narode i njihove vlade. Dajemo zapovijed za potpunu demobilizaciju naših vojski ... U isto vrijeme, izjavljujemo da su uvjeti koje su nam ponudile vlade Njemačke i Austro-Ugarske u osnovi suprotni interesima svih naroda. Ova njegova izjava je javno objavljena, što su svi sudionici neprijateljstava ocijenili kao propagandnu akciju. Od strane njemačkog izaslanstva na pregovorima u Brestu uslijedilo je objašnjenje da odbijanje potpisivanja mirovnog ugovora znači prekid primirja i povlači za sobom nastavak neprijateljstava. Sovjetska delegacija napustila je Brest.

Prekid primirja i nastavak neprijateljstava

Dana 18. veljače, njemačke trupe nastavile su borbe duž cijele crte svoje istočne fronte i počele su se brzo pomicati duboko u Rusiju. U roku od nekoliko dana, neprijatelj je napredovao oko 300 kilometara, zauzevši Revel (Talin), Narvu, Minsk, Polock, Mogilev, Gomel, Černigov. Tek kod Pskova 23. veljače pruža se pravi otpor neprijatelju. Zajedno s časnicima i vojnicima nepotpuno raspadnute ruske vojske borila se i Crvena garda koja je stigla iz Petrograda. U borbama kod grada Nijemci su izgubili nekoliko stotina ubijenih i ranjenih vojnika. 23. veljače kasnije se slavio kao rođendan Crvene armije, a sada kao Dan branitelja domovine. Pa ipak su Pskov zauzeli Nijemci.

Postojala je stvarna prijetnja zauzimanja prijestolnice. Dana 21. veljače osnovan je Odbor za revolucionarnu obranu Petrograda. U gradu je proglašeno opsadno stanje. Ali nije bilo moguće organizirati učinkovitu obranu prijestolnice. Samo su pukovnije latvijskih strijelaca stigle do crte obrane. Provedena je mobilizacija petrogradskih radnika, ali su njezini rezultati bili slabi. Od stotina tisuća radnika koji su većinom glasovali za boljševike na izborima za sovjete i ustavotvornu skupštinu, nešto više od jedan posto bilo je spremno proliti krv: nešto više od 10 tisuća ljudi prijavilo se kao dobrovoljci . Činjenica je da se za boljševike glasalo jer su obećavali trenutni mir. Širiti propagandu u smjeru revolucionarnog obrambeništva, kao što su u svoje vrijeme činili menjševici i eseri, bila je beznadna stvar. Šef metropolitanske partijske organizacije boljševika G. E. Zinovjev već se pripremao za odlazak u ilegalu: zahtijevao je da se iz partijske blagajne izdvoje sredstva za potporu podzemnim aktivnostima boljševičkog partijskog komiteta u Petrogradu. Zbog neuspjeha pregovora u Brestu, Trocki je 22. veljače dao ostavku na mjesto narodnog komesara vanjskih poslova. Nekoliko dana kasnije na tu dužnost imenovan je G. V. Chicherin.

Centralni komitet RSDRP(b) ovih je dana održavao stalne sastanke. Lenjin je inzistirao na obnovi mirovnih pregovora i prihvaćanju zahtjeva njemačkog ultimatuma. Većina članova Centralnog komiteta zauzela je drugačiji stav, nudeći kao alternativu gerilski rat s okupacijskim režimom u nadi da će doći do revolucije u Njemačkoj i Austro-Ugarskoj. Na sjednici Centralnog komiteta 23. veljače 1918. Lenjin je zatražio pristanak na sklapanje mira pod uvjetima koje je diktirao njemački ultimatum, u protivnom zaprijetivši ostavkom. Odgovarajući na Lenjinov ultimatum, Trocki je izjavio: “Ne možemo voditi revolucionarni rat s rascjepom u partiji ... U uvjetima koji su nastali, naša partija nije u stanju voditi rat ... bilo bi potrebno maksimalno jednoglasje; budući da ga nema, neću preuzeti odgovornost da glasam za rat.” Ovoga puta Lenjinov prijedlog podržalo je 7 članova Centralnog komiteta, četiri na čelu s Buharinom glasala su protiv, Trocki, a još tri su bila suzdržana od glasovanja. Buharin je tada objavio svoje povlačenje iz Centralnog komiteta. Zatim je stranačka odluka o prihvaćanju njemačkog ultimatuma provedena kroz državno tijelo - Sveruski središnji izvršni komitet. Na sjednici Sveruskog središnjeg izvršnog komiteta 24. veljače odluka o sklapanju mira pod njemačkim uvjetima usvojena je sa 126 glasova za, 85 protiv i 26 suzdržanih. Većina lijevih esera glasovala je protiv, iako je njihov vođa M. A. Spiridonova glasovala za mir; protiv mira glasovali su menjševici na čelu s Ju. O. Martovim, a od boljševika N. I. Buharin i D. B. Rjazanov. Brojni "lijevi komunisti", uključujući F. E. Dzerzhinsky, nisu se pojavili na sastanku Sveruskog središnjeg izvršnog komiteta u znak protesta protiv pristajanja na njemački ultimatum.

Sklapanje mirovnog ugovora i njegov sadržaj

Potpisivanje dokumenata o primirju u Brest-Litovsku 1. ožujka 1918. sovjetsko izaslanstvo, ovoga puta na čelu s G. Ya.Sokoljnikovim, vratilo se u Brest na pregovore. Pregovarački partneri koji predstavljaju vlade Njemačke, Austro-Ugarske, Osmanskog Carstva i Bugarske kategorički su odbili raspravljati o nacrtu koji je izradila njemačka strana, inzistirajući na njegovom usvajanju u obliku u kojem je predstavljen. 3. ožujka sovjetska je strana prihvatila njemački ultimatum te je potpisan mirovni ugovor.

U skladu s tim sporazumom, Rusija je preuzela na sebe obvezu zaustaviti rat s UNR-om i priznati neovisnost Ukrajine, faktički je prebacivši pod protektorat Njemačke i Austro-Ugarske - nakon potpisivanja sporazuma uslijedila je okupacija Kijev, svrgavanje vlade UNR-a i uspostava marionetskog režima na čelu s hetmanom Skoropadskim. Rusija je priznala neovisnost Poljske, Finske, Estonije, Kurlandije i Livonije. Neka od tih područja izravno su uključena u Njemačku, druga su prešla pod njemački ili zajednički protektorat s Austro-Ugarskom. Rusija je također prenijela Osmanskom Carstvu Kars, Ardagan i Batum s njihovim regijama. Teritorij otrgnut od Rusije Brestskim ugovorom iznosio je oko milijun četvornih kilometara, a na njemu je živjelo do 60 milijuna ljudi - trećina stanovništva bivšeg Ruskog Carstva. Ruska vojska i mornarica bile su podvrgnute radikalnom smanjenju. Baltička flota je napuštala svoje baze u Finskoj i regiji Ostsee. Rusiji je dodijeljena odšteta u iznosu od 6,5 milijardi zlatnih rubalja. A aneks sporazuma uključivao je odredbu prema kojoj imovina građana Njemačke i njezinih saveznika ne podliježe sovjetskim zakonima o nacionalizaciji, oni građani tih država koji su izgubili barem dio svoje imovine moraju biti vraćeni ili nadoknađeno. Odbijanje sovjetske vlade da plati inozemne dugove više se nije moglo odnositi na Njemačku i njezine saveznike, a Rusija se obvezala da će odmah nastaviti isplate tih dugova. Građanima tih država bilo je dopušteno baviti se poduzetničkim aktivnostima na području Ruske sovjetske republike. Sovjetska vlada obvezala se zabraniti svu subverzivnu antiratnu propagandu protiv država Četverostrukog saveza.

Mirovni ugovor sklopljen u Brestu ratificirao je 15. ožujka Izvanredni IV sveruski kongres sovjeta, unatoč činjenici da je trećina zastupnika, uglavnom iz lijevih socijalističko-revolucionarnih partija, glasovala protiv njegove ratifikacije. Dana 26. ožujka ugovor je ratificirao car Wilhelm II., a zatim su slični akti usvojeni u državama saveznicima Njemačke.

Posljedice mirovnog ugovora i reakcije na njega

Fotokopija prve dvije stranice Ugovora iz Brest-Litovska između Sovjetske Rusije i Njemačke, Austro-Ugarske, Bugarske i Turske, ožujak 1918. međutim, ubrzo se ugušio. Za okupaciju zapadnih teritorija otrgnutih od Rusije, uglavnom Ukrajine, bile su potrebne 43 divizije, protiv kojih se pod raznim političkim sloganima razvio gerilski rat, koji je Njemačku i Austro-Ugarsku stajao više od 20 tisuća života vojnika i časnika; Trupe hetmana Skoropadskog, koje su podržavale režim njemačke okupacije, izgubile su u ovom ratu više od 30 tisuća ljudi.

Kao odgovor na izlazak Rusije iz rata, države Antante poduzele su intervencionističke akcije: 6. ožujka britanske trupe iskrcale su se u Murmansku. Uslijedilo je iskrcavanje Britanaca u Arhangelsku. Japanske jedinice okupirale su Vladivostok. Rasparčavanje Rusije prema odredbama Brest-Litovskog mira dalo je antiboljševičkim snagama neseparatističke orijentacije prekrasan slogan za organiziranje vojnih operacija s ciljem svrgavanja sovjetske vlasti - slogan borbe za "jedinstvenu i nedjeljivu Rusiju ." Tako je nakon potpisivanja Brestskog mira u Rusiji počeo građanski rat u punoj mjeri. Poziv koji je Lenjin iznio na početku svjetskog rata da se “rat naroda pretvori u građanski rat” proveden je, međutim, u trenutku kada su to najmanje željeli boljševici, jer su do tada imali već preuzeo vlast u zemlji.

Njegova Svetost Patrijarh Tihon nije mogao ostati ravnodušan promatrač tragičnih događaja koji su se odvijali. Dana 5. (18.) ožujka 1918. obratio se sveruskoj pastvi s porukom u kojoj je ocijenio mirovni ugovor sklopljen u Brestu: "Blagoslovljen je mir među narodima, za svu braću, Gospodin poziva sve na miroljubivi rad na zemlji, On je pripremio svoje neizmjerne blagoslove za svakoga. I sveta Crkva neprestano uzdiže molitve za mir svega svijeta... Nesretni ruski narod, upleten u bratoubilački krvavi rat, neizdrživo je žeđao mira, kao što je nekoć narod Božji žeđao vode na velikoj vrućini pustinja. Ali mi nismo imali Mojsija, koji bi svoj narod dao da pije čudotvornu vodu, i nije Gospoda, svoga Dobročinitelja, narod zazivao u pomoć – pojavili su se ljudi koji su se odrekli vjere, progonitelji Crkve Božje, a ljudima su dali mir. Ali je li to mir za koji Crkva moli, za kojim čezne narod? Mir koji je sada sklopljen, po kojem se čitavi krajevi naseljeni pravoslavnim narodom otkidaju od nas i predaju volji neprijatelja tuđinca u vjeri, a deseci milijuna pravoslavaca padaju u stanje velikih duhovnih iskušenja za svoje vjere, svijeta po kojemu je i pravoslavna Ukrajina od pamtivijeka odvojena od bratske Rusije i glavni grad Kijev, majka ruskih gradova, kolijevka našeg krštenja, riznica svetinja, prestaje biti gradom Rusa. država, svijet koji daje naš narod i rusku zemlju u teško ropstvo - takav svijet neće dati narodu željenog odmora i spokoja. Pravoslavna crkva će Otadžbini donijeti veliku štetu i žalost i neprocjenjive gubitke. A za to vrijeme u našoj se zemlji nastavlja onaj isti sukob koji uništava našu domovinu... Hoće li proglašeni mir ukloniti ove nesloge koje vape? Hoće li to donijeti još veće tuge i nesreće? Nažalost, riječi proroka su opravdane: Kažu: mir, mir, ali mira nema(Jer 8, 11). Sveta Pravoslavna Crkva, koja je od pamtivijeka pomagala ruskom narodu da se okupi i proslavi Rusku državu, ne može ostati ravnodušna na njenu smrt i propadanje... Kao dužnost nasljednika drevnih sakupljača i graditelja Zemljo ruska, Petra, Aleksija, Jone, Filipa i Hermogena, Mi zovemo... Podignite svoj glas u ovim strašnim danima i glasno izjavite pred cijelim svijetom da Crkva ne može blagosloviti sramotni mir koji je sada sklopljen u ime Rusije. Ovaj mir, nasilno potpisan u ime ruskog naroda, neće dovesti do bratskog suživota naroda. U njemu nema zaloga smirenja i pomirenja, u njemu je posijano sjeme zlobe i mizantropije. U njemu su klice novih ratova i zala za cijelo čovječanstvo. Može li se ruski narod pomiriti sa svojim poniženjem? Može li zaboraviti braću koja su od njega krvlju i vjerom rastavljena?.. Pravoslavna crkva... sada može samo s najdubljom tugom gledati na ovaj privid mira, koji nije bolji od rata... Ne radujte se i ne pobjeđujte nad mir Zovemo vas, pravoslavci, ali gorko je pokajati se i moliti se pred Gospodom... Braćo! Došlo je vrijeme pokajanja, došli su sveti dani Velike korizme. Očistite se od svojih grijeha, urazumite se, prestanite jedni druge gledati kao neprijatelje i prestanite dijeliti svoju domovinu na zaraćene tabore. Svi smo mi braća, i svima nam je jedna majka, naša rodna ruska zemlja, i svi smo djeca jednog Oca nebeskog... Pred Strašnim sudom Božjim koji se nad nama događa, okupimo se svi oko Krist i njegova sveta Crkva. Pomolimo se Gospodu da omekša srca naša bratskom ljubavlju i osnaži ih hrabrošću, da nam On sam podari ljude razuma i savjeta, vjerne zapovijedima Božjim, koji bi ispravili učinjeno zlo, vratili odbijeni i skupljaju rasipane. ... Uvjeri sve da se usrdno mole Gospodinu, da odvrati svoj pravedni gnjev, naš grijeh radi nas, potaknut nama, i ojača naš opušteni duh i podigne nas iz teške malodušnosti i krajnjeg pada. I milostivi će se Gospodin smilovati grešnoj ruskoj zemlji ... ".

Ovo je bila prva poslanica patrijarha Tihona posvećena političkoj temi, ali se u njoj nisu doticala pitanja unutarnje politike, ne spominju se političke stranke i političke ličnosti, ali, vjerni tradiciji patriotskog služenja ruskih poglavara, Sveti Patrijarh je u ovoj poslanici izrazio svoju žalost zbog katastrofe koju je Rusija doživjela, pozvao je stado na pokajanje i prestanak pogubnih bratoubilačkih sukoba i, u biti, predvidio tijek daljnjih događaja u Rusiji iu svijetu. Tko pažljivo čita ovu poslanicu, može se uvjeriti da, sastavljena u povodu događaja od prije sto godina, nije izgubila na aktualnosti ni u naše vrijeme.

Posljedice Brest-Litovskog mira: austrougarske trupe ulaze u grad Kamyanets-Podilsky nakon potpisivanja Brest-Litovskog mira. U međuvremenu, Njemačka, koja je u ožujku 1918. prisilila Rusiju na kapitulaciju, nije mogla izbjeći sudbinu propalo Rusko Carstvo. U travnju 1918. obnovljeni su diplomatski odnosi između Rusije i Njemačke. Sovjetski veleposlanik A. A. Ioffe stigao je u Berlin, a njemački veleposlanik grof Wilhelm von Mirbach stigao je u Moskvu, gdje je premješteno sjedište vlade. Grof Mirbach je ubijen u Moskvi, a mirovni ugovor nije spriječio A. A. Ioffea i osoblje sovjetske ambasade da vode antiratnu propagandu u srcu same Njemačke. Pacifistički i revolucionarni osjećaji proširili su se iz Rusije na vojske i narode njezinih bivših protivnika. A kad su se zatresla carska prijestolja Habsburgovaca i Hohenzollernova, Brestlitovski se ugovor pretvorio u komad papira koji nikoga ni na što nije obvezivao. 13. studenoga 1918. službeno ga je denuncirao Sveruski središnji izvršni komitet RSFSR-a. Ali u to vrijeme Rusija je već bila bačena u ponor bratoubilačkog klanja - građanski rat, čiji je znak za početak bio sklapanje Brestskog ugovora.

BRESTSKI MIR 1918. - mirovni ugovor između Sovjetske Rusije i zemalja Četverostruke unije (Njemačke, Austro-Ugarske, Turske i Bugarske). Potpisan u Brest-Litovsku 3. ožujka 1918., ratificiran na Izvanrednom četvrtom sveruskom kongresu sovjeta 15. ožujka, odobren od strane njemačkog Reichstaga 22. ožujka, a ratificiran od strane njemačkog cara Wilhelma II. 26. ožujka 1918. Sa sovjetske strane sporazum su potpisali zamjenik narodnog komesara vanjskih poslova G. Ja. Sokolnikov, zamjenik narodnog komesara vanjskih poslova G. V. Čičerin, narodni komesar unutarnjih poslova G. I. Petrovski i tajnik izaslanstva L. M. Karakhan; s njemačke strane - ministar vanjskih poslova Njemačke R. Kulman, general Hoffmann i drugi, s Austro-Ugarske - ministar vanjskih poslova O. Chernin, kao i predstavnici Bugarske (A. Toshev, P. Ganchev, T. Anastasov) i Turska (I. Hakki, Zeki).

Dana 26. listopada (8. studenoga), 2. kongres sovjeta usvojio je Dekret o miru, u kojem je sovjetska vlada predložila da sve zaraćene države odmah započnu pregovore o prekidu vatre. Dana 8. (21.) studenog 1917. Narodni komesarijat vanjskih poslova obratio se zemljama Antante notom u kojoj je predložio početak pregovora. Međutim, niti jedna država Antante nije odgovorila na mirovne prijedloge Sovjetske Republike. Šefovi vojnih misija zemalja Antante u Stožeru vrhovnog zapovjednika N. N. Duhonjina prosvjedovali su 10. (23.) studenog protiv svih mirovnih pregovora i obustave neprijateljstava, zaprijetivši Sovjetskoj Rusiji najtežim posljedicama. vojne, političke i ekonomske prirode. Dana 11. (24.) studenoga lord R. Cecil, zamjenik ministra vanjskih poslova Engleske, izjavio je da Velika Britanija ne priznaje sovjetsku vladu. 18. studenog (1. prosinca) američki državni tajnik R. Lansing naložio je svom veleposlaniku u Rusiji da ne ulazi u nikakve odnose sa sovjetskom vladom i da ne pregovara o miru. Istodobno su se zemlje njemačko-austrijskog bloka krajem studenog dogovorile da će s predstavnicima Sovjetske Republike pregovarati o primirju i miru. Nadali su se nametnuti predatorski mir Sovjetskoj Rusiji, postići odbacivanje značajnog teritorija, likvidirati sovjetsku vlast i koncentriranjem svojih snaga na zapadnom frontu stvoriti prekretnicu u ratu u svoju korist. Zbog odbijanja zemalja Antante da započnu pregovore, Sovjetska je Rusija 20. studenog (3. prosinca) bila prisiljena stupiti u separatne mirovne pregovore s njemačko-austrijskim blokom. 24. studenog (7. prosinca) sovjetska je vlada ponovno pozvala zemlje Antante da sudjeluju u pregovorima. Naišavši ovoga puta na odbijanje, Sovjetska Republika je 2. (15.) prosinca u Brest-Litovsku potpisala sporazum o primirju s njemačko-austrijskim blokom. 9. (22.) prosinca započeli su mirovni pregovori. Njemačko izaslanstvo je u ultimativnom obliku tražilo da se od Rusije otrgne teritorij veći od 150.000 km 2 .

Unutarnja i vanjska situacija u Sovjetskoj Rusiji zahtijevala je potpisivanje mira. Zemlja je bila u stanju krajnje ekonomske propasti, stara vojska je zapravo propala, a nova još nije bila stvorena. Narod je tražio mir. U ovoj situaciji V. I. Lenjin je inzistirao na prihvaćanju čak i izuzetno teških njemačkih uvjeta. Potpisivanju mira protivila se skupina "lijevih komunista" na čelu s N. I. Buharinom, članom CK RKP(b). Smatrali su nedopustivim bilo kakve sporazume između Sovjetske Rusije i kapitalističkog svijeta, tražili su prekid pregovora u Brest-Litovsku i objavu revolucionarnog rata međunarodnom imperijalizmu. Protiv sklapanja mira izjasnio se i narodni komesar vanjskih poslova L. D. Trocki. "Lijevi komunisti" i Trocki su frakcijskim metodama vodili borbu protiv lenjinističke linije za mir u Centralnom komitetu Partije, Vijeću narodnih komesara i Sveruskom centralnom izvršnom komitetu. Osjećaji za revolucionarni rat također su se širili u nekim lokalnim partijskim i sovjetskim organizacijama. U tako teškoj situaciji Lenjin je morao voditi odlučnu borbu za hitno potpisivanje mira. U međuvremenu je njemačka delegacija dovela do prekida pregovora. Dana 9. veljače 1918. Njemačka i njezini saveznici potpisali su mirovni ugovor s kontrarevolucionarnom vladom Ukrajine (Centralnom Radom), prema kojem su, za vojnu pomoć Njemačkoj protiv Sovjetske Rusije, Njemačka i Austro-Ugarska bile obvezne opskrbljivati ​​hranom i sirovine. Dana 10. veljače, Njemačka i njezini saveznici predali su ultimatum Sovjetskoj Republici. Suprotno uputama Lenjina i Centralnog komiteta RKP (b) o hitnom potpisivanju mira, Trocki (šef delegacije) izdao je izjavu da će sovjetska delegacija prekinuti pregovore, demobilizirati vojsku, ali neće potpisati mir. Iskoristivši to, njemačke su trupe 18. veljače 1918. krenule u ofenzivu. Na sjednici CK RKP(b) 18. veljače slomljen je otpor opozicije i sa 7 glasova (V. I. Lenjin, G. E. Zinovjev, I. T. Smilga, I. V. Staljin) usvojen je prijedlog za hitno sklapanje mira. , Ya. M. Sverdlov, G. Ya. Sokolnikov, L. D. Trocki) protiv 5 (N. I. Buharin, A. A. Ioffe, N. N. Krestinsky, G. I. Lomov, M. S. Uritsky) s 1 suzdržanim (E. D. Stasova). Dana 19. veljače, Vijeće narodnih komesara i Narodni komesarijat vanjskih poslova poslali su telegram njemačkoj vladi izražavajući svoje slaganje s njezinim mirovnim uvjetima. Međutim, njemačke trupe su nastavile ofenzivu. 21. veljače Vijeće narodnih komesara izdalo je apel - "Socijalistička domovina je u opasnosti". Počelo je formiranje Crvene armije koja je njemačkim trupama blokirala put prema Petrogradu. Dana 22. veljače, njemačka vlada konačno je odgovorila Sovjetskoj Republici, iznoseći nove mirovne uvjete, teže od prethodnih. Dana 3. ožujka potpisan je mirovni ugovor u Brest-Litovsku. 7. kongres RKP(b), održan 6. i 8. ožujka, odobrio je Lenjinovu politiku potpisivanja mira.

Mirovni ugovor sastojao se od 14 članaka te raznih dodataka i dodataka. Umjetnost. 1 utvrdio je prestanak ratnog stanja između Sovjetske Republike i zemalja Četverostrukog saveza. Rusiji su otrgnuti značajni teritoriji (Poljska, Litva, dio Bjelorusije i Latvije). Sudbinu ovih područja, prema sporazumu, trebale su odrediti Njemačka i Austro-Ugarska. Istodobno je sovjetska Rusija trebala očistiti Livoniju i Estoniju (sovjetsku Latviju i Estoniju), gdje su uvedene njemačke trupe. Njemačka je zadržala Moonsundsko otočje i Riški zaljev. Sovjetske trupe morale su napustiti Ukrajinu, Finsku, Olandske otoke, kao i okruge Ardagan, Kars i Batum, čija je sudbina prebačena u ruke Turske. Ukupno je Sovjetska Rusija (uključujući Ukrajinu) izgubila oko 1 milijun km2. Sovjetska Rusija obvezala se izvršiti potpunu demobilizaciju vojske i mornarice, uključujući i dijelove Crvene armije, priznati mirovni ugovor Središnje Rade s Njemačkom i njezinim saveznicima, te zauzvrat sklopiti sporazum s Radom, koji je trebao odrediti granicu između Sov. Rusija i Ukrajina. Ugovorom iz Brest-Litovska vraćene su carinske tarife iz 1904., koje su bile izrazito nepovoljne za Rusiju; uspostavio pravo najpovlaštenije nacije u gospodarskim i trgovinskim odnosima, što je Njemačkoj i njezinim saveznicima otvorilo mogućnost uvoza, izvoza i prijevoza robe u i iz Rusije bez posebnih ograničenja. Rusija se obvezala da neće uvoditi carine na izvoz sirovog drva i bilo koje vrste ruda; roba koja je prolazila kroz teritorij Rusije bila je oslobođena carine. Time je Njemačka htjela olakšati izvoz svoje robe u istočne zemlje. Dana 27. kolovoza 1918. u Berlinu je potpisan rusko-njemački financijski sporazum koji je bio dodatak Brestskom miru. Prema tom sporazumu, Rusija je bila obvezna Njemačkoj u raznim oblicima isplatiti odštetu u iznosu od 6 milijardi maraka. Dakle, Brest-Litovski ugovor, koji je bio kompleks političkih, ekonomskih, financijskih i pravnih uvjeta, bio je težak teret za mladu Sovjetsku Republiku. Međutim, nije se dotaknuo glavnih dobitaka sovjetske moći. Sovjetska Rusija je zadržala svoju neovisnost i izašla iz rata, dobivši miran predah potreban za konsolidaciju sovjetske vlasti, stvaranje Crvene armije i obnovu nacionalnog gospodarstva. Dana 13. studenog 1918., u vezi s revolucijom u Njemačkoj, Brest-Litovski ugovor poništen je dekretom Sveruskog središnjeg izvršnog odbora.

Analiza unutarnje i međunarodne situacije, obrazloženje potrebe sklapanja Brestskog mira dati su u djelima V. I. Brestskog mira, objavljene su zbirke dokumenata, knjiga i članaka posvećenih ovom problemu (A. Ilyin-Zhenevsky, Brestski mir i partija, "Crvena kronika", 1928., br. 1 (25); V. Sorin, Lenjin za vrijeme brestskog razdoblja, M. , 1936.; F. Miller, Brestski mir i Antanta, "Povjesničar marksist", 1933. , No 1 (29); I. Mints, Borba za učvršćenje sovjetske vlasti. Brestski mir, M., 1940., itd.). Autori ovih djela veliku su pozornost posvetili pitanjima unutarpartijske borbe, a nedovoljno su osvijetlili probleme međunarodne situacije i borbe Sovjetske Republike za mir.

Pedesetih godina 20. stoljeća problematika Brestskog mira bila je široko obrađena u nizu monografija, zbornika članaka objavljenih u povodu 40. obljetnice Oktobarske revolucije, u općim tečajevima (Y. Temkin, Boljševici u borbi za demokratski mir 1914-18, M., 1957, S. Vygodsky, Lenjinov dekret o miru, M., 1958, Povijest diplomacije, tom 2, M., 1945; Povijest građanskog rata u SSSR-u, tom 3, M., 1957; Povijest SSSR-a, Epoha socijalizma, 1917 -57, M., 1957).

U djelima progresivnih povjesničara i publicista kapitalističkih zemalja - W. Fostera "Ruska revolucija" (W. Foster, The Russian revolution, Chicago, 1921), A. Williamsa "Kroz rusku revoluciju" (A. Williams, Through the Ruska revolucija, N. Y., 1923.), J. Sadoul, "Rađanje SSSR-a" (J. Sadoul, Naissance de l "URSS, Charlot, 1946.) i dr. - prikazuje pravu sliku događaja Oktobarske revolucije, u posebno povijest borbe Sovjetske Republike za mir u prvim godinama sovjetske vlasti. Veliku aktivnost u proučavanju povijesti Brest-Litovskog mira i srodnih pitanja pokazali su predstavnici reakcionarnog smjera buržoaske historiografije. . Ožujak 1918. "(J. Wheeler-Bennett, Brest-Litovsk. Zaboravljeni mir. Ožujak 1918., 1938., ponovno tiskano 1956.), J. Kennan "Rusija napušta rat" (G. Kennan, Russia leaves the War, 1956.), P. Worth "Saveznici i ruska revolucija" (R. Warth, The Allies and the Russian Revolution, 1954), G. Rauch "Povijest boljševičke Rusije" (G. von Rauch, Geschichte des bolschewistischen Russland, 1954) i drugi. Buržoaski povjesničari priznaju značenje Brest-Litovskog ugovora za Sovjetsku Republiku, ali iskrivljuju ciljeve i metode sovjetske vanjske politike. Negirajući značenje dekreta o miru, oni ga pokrivaju kao propagandni dokument. Shvaćajući da je politika zemlje Antante, koje su odbile mirovne pregovore, nisu uspjele, a Sovjetska je Rusija, potpisavši Brest-Litovski mir, ojačala svoje snage, niz buržoaskih povjesničara kritizira položaj Sjedinjenih Država, Britanije i Francuske tijekom Brest-Litovska. Litovsko razdoblje, vjerujući da bi vještija politika omogućila tim državama da uklone sovjetsku vlast i spriječe Rusiju da izađe iz rata. mjesto u djelima povjesničara Sjedinjenih Država, Engleske i Francuske također zauzima kritika djelovanja Njemačke. Prema tim autorima, odbijanje sklapanja mira u Brest-Litovsku omogućilo bi vladajućim klasama Njemačke da izbjegnu revoluciju.

Sovjetska povijesna enciklopedija. U 16 svezaka. — M.: Sovjetska enciklopedija. 1973-1982. Svezak 2. BAAL - WASHINGTON. 1962. godine.

A. O. Chubaryan. Moskva.

Književnost:

VI Lenjin, O povijesti pitanja nesretnog svijeta, Soč., 4. izdanje, vol. 26; njegov, O revolucionarnoj frazi, isto, vol. 27; njegova socijalistička domovina je u opasnosti, ibid.; njegov, Mir ili rat, ibid.; njegov, Izvještaj na sjednici Sveruskog središnjeg izvršnog odbora 23. veljače 1918., ibid.; njegov, Nesretni svijet, ibid.; njegova, Teška, ali neophodna lekcija, ibid.; njegov vlastiti, Sedmi kongres RCP (b). 6. – 8. ožujka 1918., isto; njegov, Glavna zadaća naših dana, ibid.; njegov, IV izvanredni sveruski kongres sovjeta 14.-16. ožujka 1918., ibid.; Doc-ti vanjski. politika SSSR-a, vol. 1, M., 1957; Povijest diplomacije, tom 2, M., 1945; Mayorov S. M., Borba sovjetske Rusije za izlazak iz imperijalizma. ratovi, M., 1959; Vasyukov V.S., Chubaryan A.O., Borba boljševičke partije i sovjetske vlade za revoluciju. izlaska iz rata, u sub: Pobeda Vel. lis. socijalista. revolucija. sub. Art., M., 1957; Magnes Y. Z., Rusija i Njemačka u Brest-Litovsku. Dokumentarna povijest mirovnih pregovora, N. Y., 1919.; Radovi koji se odnose na vanjske odnose Sjedinjenih Država 1918. Rusija, v. jedan.

Za detalje vidi Mirovni ugovor između Sovjetske Rusije, s jedne strane, i Njemačke, Austro-Ugarske, Bugarske i Turske, s druge strane (Brestski mir). 3. ožujka 1918. godine