P. N

شما اینجایید: سناریوهای تعطیلات

مقدمه

1. فعالیت سیاسی پ.ن. میلیوکوف

2. "خاطرات"

نتیجه

فهرست منابع استفاده شده

مقدمه

تاریخ روسیه پر از حوادث و موقعیت های تاریخی متناقض است. به ویژه در این زمینه، دوره تاریخ از 1905 تا 1917 جالب توجه است. تعداد زیادی از خاطرات معاصران، تک نگاری های تاریخی مورخان روسی و خارجی به این دوره تقدیم شده است. قضاوت در این زمان پس از تقریباً صد سال بسیار دشوار است، زیرا دیدگاه‌ها در مورد تاریخ چندین بار در این مدت ترسیم شده است. مورخان اتحاد جماهیر شوروی دیدگاه خود را ارائه کردند، مهاجران دیدگاه خود را ارائه کردند، اما هنوز یافتن اعتبار و واقعیت رویدادهایی که در آن زمان رخ می دهد دشوار است. تا به حال، تاریخ انقلاب های روسیه نوشته نشده است، اگرچه اکنون مواد کافی برای این کار وجود دارد.

کتاب "خاطرات" اثر پاول نیکولاویچ میلیوکوف یکی از آن اسناد تاریخی است که به ما امکان می دهد درک خود را از وقایع 1905-1917 شکل دهیم.

هدف این اثر بررسی خاطرات یکی از شخصیت‌های برجسته سیاسی و دانشمندان روسیه در اوایل قرن بیستم است.

قبل از آشنایی با آثار میلیوکف، لازم است در مورد زندگی نامه او صحبت کنیم، از آنجایی که خاطرات خود بیوگرافی هستند، مقایسه دیدگاه های مورخان در مورد زندگی نویسنده با دیدگاه های خود او که در خاطرات او آورده شده است، جالب خواهد بود.

میلیوکف مورخ انقلابی سیاسی روسیه

1. فعالیت سیاسی پ.ن. میلیوکوف

او تحصیلات خود را در اولین سالن بدنسازی مسکو واقع در سیوتسف وراژک دریافت کرد. حتی در آن زمان، حوزه علایق او در زمینه بشردوستانه بود: او توسط نویسندگان باستانی، موسیقی کلاسیک جذب شد، او شروع به نوشتن شعر کرد.

در پایان ورزشگاه، در تابستان 1877، همراه با P.D. دولگوروکوف P.N. میلیوکوف به عنوان داوطلب در جنگ روسیه و ترکیه 1877-1978 شرکت کرد. به عنوان خزانه دار اقتصاد نظامی، و سپس توسط یگان بهداشتی مسکو در ماوراء قفقاز مجاز شد.

در سال 1877 وارد دانشکده تاریخ و فیلولوژی دانشگاه مسکو شد. در سال 1879، پس از مرگ پدرش، خانواده میلیوکوف در آستانه نابودی بود. برای اطمینان از زندگی مناسب برای مادرش (برادر کوچکتر الکسی در آن زمان با خانواده خود زندگی نمی کرد)، او مجبور شد درس های خصوصی بدهد.

علاقه اول پ.ن. میلیوکف به فعالیت سیاسی. او شروع به شرکت در اجتماعات دانشجویی کرد. در سال 1881، به دلیل شرکت در یکی از آنها، چند ساعت در سلولی در زندان بوتیرسکایا ماند و از دانشگاه اخراج شد، که تنها یک سال بعد توانست به آنجا بازگردد.

هر چند هنگام ورود به دانشگاه پ.ن. میلیوکوف دانشکده تاریخ و فیلولوژی را انتخاب کرد؛ علاقه به تاریخ فقط به لطف تأثیر اساتید برجسته P.G. وینوگرادوف و V.O. کلیوچفسکی، که در زندگی خود به عنوان "شاهان واقعی یادگیری و استعداد" ظاهر شد. سخنرانی ها و سمینارهای V.O. كليوچفسكي در ميليوكف عشق به تاريخ كشورش را القا كرد كه پس از فارغ التحصيلي از دانشگاه در سال 1882 تصميم به تحصيل در آن گرفت. در سال 1892، پایان نامه برای دفاع ارائه شد و در سال 1896 با عنوان "اقتصاد دولتی روسیه در ربع اول قرن هجدهم و اصلاحات پتر کبیر" منتشر شد.

در پایان دهه 80. تغییراتی در زندگی شخصی P.N. میلیوکوف: او با آنا سرگیونا اسمیرنوا، دختر رئیس آکادمی ترینیتی-سرگیوس S.K. ازدواج کرد. اسمیرنوف که در خانه V.O. کلیوچفسکی آنا سرگیونا مانند شوهرش که در تمام زندگی اش به نواختن ویولن علاقه داشت، عاشق موسیقی بود: طبق بررسی دیگران، او یک پیانیست با استعداد بود. آنها سه فرزند داشتند: در سال 1889 - پسر نیکولای ، در سال 1895 - پسر سرگئی ، کوچکترین فرزند خانواده تنها دختر ناتالیا بود. پ.ن. میلیوکف به مدت دو سال در دانشگاه مسکو تدریس کرد، اما در سال 1895 از کار برکنار شد. وی با شرکت در خواندن سخنرانی های آموزشی در استان ها، در یکی از آنها به لزوم توسعه شهروندی روسیه اشاره کرد و به همین دلیل به ریازان تبعید شد.

لینک توسط پ.ن. میلیوکف فرصتی برای مطالعه عمیق باستان شناسی و همچنین شروع به نوشتن کار اصلی تاریخی خود - مقالاتی در مورد تاریخ فرهنگ روسیه - دارد. او در آن نقش بزرگ دولت را در شکل گیری جامعه روسیه نشان داد و استدلال کرد که روسیه با وجود ویژگی های خاص خود مسیر توسعه اروپا را دنبال می کند و همچنین استدلال های خود را در مورد سازگاری "نوع ملی" روسی با وام گرفته شده ارائه کرد. نهادهای عمومی

در بهار 1897، با دریافت دعوتنامه ای از صوفیه، P.N. میلیوکوف عازم بلغارستان شد. دو سالی که در بلغارستان و مقدونیه سپری کرد، به تدریس مشغول بود. او در این مدت موفق شد تاریخ و فرهنگ اسلاوهای جنوبی را به اندازه ای مطالعه کند که متعاقباً به درستی بزرگترین متخصص روسیه در موضوع بالکان به حساب می آمد.

با بازگشت به روسیه در سال 1900، P.N. میلیوکوف در یکی از جلسات عمومی نظرات مخالف دولت را بیان کرد و به همین دلیل حدود شش ماه را در زندان گذراند. پس از آزاد شدن در تابستان 1901، با به دست آوردن شهرت به عنوان یک اپوزیسیون، پیشنهادی برای ویرایش نشریه لیبرال Osvobozhdenie دریافت کرد، که او نپذیرفت. اما وقتی مجله شروع به انتشار کرد، او شروع به همکاری در آن کرد. برای "رهایی" او اولین مقاله برنامه - "از مشروطه خواهان روسیه" (1902) را نوشت. همکاری در این مجله تا سال 1905 ادامه یافت.

در سال 1903 پ.ن. میلیوکوف برای سخنرانی به ایالات متحده آمریکا سفر کرد و در سال 1905 پس از شنیدن خبر انقلاب روسیه به میهن خود بازگشت. از آوریل 1905 در مسکو بود. او که به تدریج به فضای سیاسی جدید عادت کرده بود، به ضرورت تغییر اجتماعی پی برد. اجرای تغییرات پ.ن. میلیوکوف آن را تنها در شرایط "توافق صلح بین لیبرال ها و انقلابیون" ممکن می دانست، که او به دنبال اجرای آن در "اتحادیه اتحادیه ها" بود، جایی که در ماه مه - اوت 1905 به عنوان رئیس خدمت کرد. نظرات سیاسی او توجه عمومی را به خود جلب کرد و تعداد قابل توجهی از حامیان خود را دور خود متحد کرد: بالاخره در سال 1905 او به عنوان یک "انقلابی متحجر" شهرت پیدا کرد. افراد همفکر حزب آزادی خلق (مشروطه-دمکراتیک) را ایجاد کردند که در تهیه برنامه آن شرکت فعال داشت.

تمام سالهای فعالیت دومای دولتی P.N. میلیوکوف علیرغم این واقعیت که به دلیل صلاحیت مالکیت وارد دومای اول و دوم نشد، الهام بخش ایدئولوژیک و رئیس جناح کادت باقی ماند.

در سال 1906، ارگان چاپی رسمی حزب دموکراتیک مشروطه، روزنامه Rech شروع به انتشار کرد که یکی از سردبیران آن P.N. میلیوکوف. او در صفحات آن یادداشت های تبلیغاتی متعدد خود را منتشر کرد و همچنین سرمقاله تقریباً همه شماره ها را نوشت و در آنها به موضوعات مختلف سیاست داخلی و خارجی روسیه پرداخت.

در ژوئن 1907، دولت دومای دوم را منحل کرد و قانون جدید انتخاباتی صادر شد. در نتیجه انتخابات دومای سوم، P.N. Milyukov در نهایت به آن پیوست. با وجود شرایط کاری جدید، تاکتیک های جناح کادت این بود که از طریق مشارکت در کار دوما، فعالانه تر در فعالیت های دولتی شرکت کند.

در دومای سوم، پ.ن. میلیوکوف کارشناس ارشد مسائل سیاست خارجی شد که در دومای چهارم نیز به آن پرداخت و همچنین از طرف فراکسیون در مورد موضوعات مختلف صحبت کرد. جالب است که در یکی از سخنرانی های خود در رابطه با A.I. گوچکوف، به قول خودش، "یک بیان نسبتاً قوی"، "اگرچه کاملاً پارلمانی" است، که برای آن توسط رهبر اکتبریست ها به یک دوئل (که البته انجام نشد) به چالش کشیده شد.

در اولین دوره کار دومای چهارم، که از روز افتتاح آن در 15 نوامبر 1912 تا آغاز جنگ جهانی اول به طول انجامید، جناح کادت ها به ریاست P.N. میلیوکوف به موضوعاتی با اهمیت عمومی سیاسی و همچنین "انتقاد از رفتار دولت در زندگی داخلی روسیه که در قالب درخواست ها انجام می شود" توجه کرد.

در پایان سال 1915، پ.ن. میلیوکوف یک تراژدی عمیق شخصی را تجربه کرد: در خلال عقب نشینی از برست، پسر دومش سرگئی که در سال 1914 به عنوان داوطلب به جنگ رفته بود، کشته شد.

پس از انقلاب فوریه پ.ن. میلیوکوف در تشکیل دولت موقت که به عنوان وزیر امور خارجه به آن ملحق شد، شرکت کرد. پس از کناره گیری نیکلاس دوم، او تلاش کرد تا به حفظ سلطنت در روسیه تا تشکیل مجلس موسسان دست یابد.

در پست وزارتی، افول حرفه سیاسی پ.ن. میلیوکوف: جنگ در بین مردم محبوبیت نداشت و در 18 آوریل 1917 یادداشتی برای متحدان فرستاد که در آن دکترین سیاست خارجی خود را ترسیم کرد: جنگ تا پایان پیروزمندانه. این ایراد اصلی پ.ن بود. میلیوکوف، سیاستمداری که به قیمت تمام شدن کارش تمام شد: با قانع شدن به درستی دیدگاه های خود و قاطعانه به لزوم اجرای دستورالعمل های برنامه حزب خود، او بدون توجه به تأثیرات خارجی، بدون توجه به تأثیرات بیرونی، به سمت اهداف واقعی حرکت کرد. وضعیت کشور، به ذهنیت مردم. تظاهرات نارضایتی و تظاهرات در پایتخت پس از یادداشت پ.ن. میلیوکف در 2 مه 1917 خواستار استعفای وزیر شد.

در بهار - پاییز 1917، P.N. میلیوکوف به عنوان رئیس کمیته مرکزی حزب دموکرات مشروطه، عضو دفتر دائمی کنفرانس دولتی و پیش پارلمان در زندگی سیاسی روسیه شرکت کرد. در اوت 1917، در نشست دولتی در مسکو، به گفته V.A. اوبولنسکی، پ.ن. میلیوکوف "به روشنی تصریح کرد که در مرحله ای که انقلاب وارد شده بود، دولت موقت محکوم به فنا بود و تنها یک دیکتاتوری نظامی می تواند روسیه را از هرج و مرج نجات دهد." بنابراین، او از پیشنهادات ژنرال L.G. کورنیلوف. در همان زمان، او فعالانه از مردم روسیه در مورد لزوم مبارزه با بلشویسم درخواست کرد.

کودتای بلشویکی پ.ن. میلیوکوف نپذیرفت و شروع به استفاده از تمام نفوذ خود برای مبارزه با رژیم شوروی کرد. او از مبارزه مسلحانه دفاع می کرد و برای آن به دنبال ایجاد یک جبهه متحد بود. پس از اکتبر 1917، برای سازماندهی مقاومت در برابر بلشویک ها عازم مسکو شد. در نوامبر 1917، او در جلسه ای با نمایندگان آنتانت در مورد مبارزه با بلشویسم شرکت کرد. پس از رفتن به نووچرکاسک ، به سازمان نظامی داوطلب ژنرال M.V پیوست. آلکسیف. در ژانویه 1918، او عضو "شورای مدنی دان" بود که تحت ارتش داوطلب ژنرال L.G. کورنیلوف، که برای او بیانیه ای نوشت. او از شهر پتروگراد به مجلس مؤسسان انتخاب شد.

در ماه مه 1918، در کیف، به نمایندگی از کنفرانس حزب کادت P.N. میلیوکوف مذاکراتی را با فرماندهی آلمان در مورد نیاز به تأمین مالی جنبش ضد بلشویکی آغاز کرد. حامی متقاعد آنتانت تصمیم گرفت این قدم را بردارد فقط به این دلیل که در آلمان تنها نیروی واقعی را در آن زمان می دید که می توانست در برابر بلشویک ها مقاومت کند. از آنجایی که اکثریت کادت ها از مذاکرات حمایت نکردند، او از وظایف خود به عنوان رئیس کمیته مرکزی حزب استعفا داد (او بعداً مذاکرات را اشتباه تشخیص داد).

در زمستان - بهار 1918، او در سازماندهی یک عملیات زیرزمینی در مسکو شرکت کرد. مرکز ملی"، یکی از دوستان رئیس آن بود. همزمان پ.ن. میلیوکف فعالیت خود را به عنوان یک مورخ از سر گرفت: در سال 1919، تاریخ انقلاب دوم روسیه در کیف منتشر شد که در سال 1921 در صوفیه مجدداً منتشر شد. نویسنده در این اثر، تحلیل عمیقی از علل و اهمیت انقلاب 1917 ارائه کرده است.

در نوامبر 1918، پ.ن. میلیوکف به اروپای غربی سفر کرد تا از نیروهای ضد بلشویکی حمایت کند. مدتی در انگلستان زندگی کرد و در آنجا هفته نامه «روسیه جدید» را که به زبان انگلیسی توسط کمیته آزادی مهاجران روسیه منتشر می شد، سردبیری کرد. او در چاپ و روزنامه نگاری از طرف جنبش سفید صحبت می کرد. در سال 1920 کتاب بلشویسم: خطر بین المللی را در لندن منتشر کرد. با این حال، شکست ارتش های سفید در جبهه و سیاست محافظه کارانه رهبران سفید، که نتوانست حمایت گسترده مردمی را برای جنبش سفید فراهم کند، دیدگاه او را در مورد چگونگی خلاص کردن روسیه از بلشویسم تغییر داد. پس از تخلیه نیروهای ژنرال پ.ن. ورانگل از کریمه در نوامبر 1920، او اعتراف کرد که "روسیه را نمی توان بر خلاف میل مردم آزاد کرد."

در همان سالها پ.ن. میلیوکف از روسیه شوروی خبر غم انگیز مرگ دخترش ناتالیا را بر اثر اسهال خونی دریافت کرد.

در سال 1920 پ.ن. میلیوکف به پاریس نقل مکان کرد و در آنجا ریاست اتحادیه نویسندگان و روزنامه نگاران روسی در پاریس و شورای اساتید مؤسسه فرانسوی-روسی را بر عهده داشت. در تبعید پ.ن. میلیوکوف بسیار نوشت و منتشر کرد: آثار او "روسیه در یک نقطه عطف"، "مهاجرت در یک چهارراه" منتشر شد، "خاطرات" شروع شد و ناتمام ماند.

در بازه زمانی 27 آوریل 1921 تا 11 ژوئن 1940، پ.ن. میلیوکوف روزنامه آخرین اخبار منتشر شده در پاریس را سردبیر می کرد. فضای زیادی را به اخبار روسیه شوروی اختصاص داد. از سال 1921، P.N. میلیوکوف نشانه هایی از احیا و دموکراتیزه شدن در روسیه پیدا کرد که به نظر او برخلاف سیاست دولت شوروی بود. در سال 1935، A.S. میلیوکوف. در همان سال پ.ن. میلیوکوف با N.V. ازدواج کرد. لاوروا.

در شرایط جنگ جهانی دوم پ.ن. میلیوکوف بدون قید و شرط در کنار اتحاد جماهیر شوروی بود و آلمان را متجاوز می دانست. او صمیمانه از پیروزی استالینگراد خوشحال شد و آن را نقطه عطفی به نفع اتحاد جماهیر شوروی ارزیابی کرد. 31 مارس 1943 در سن 84 سالگی پ.ن. میلیوکوف در اکس‌ل‌بن درگذشت، اما تا آخرین دقایق زندگی‌اش زنده ماند و یک میهن‌پرست واقعی کشور مادری خود باقی ماند. او در یک قطعه موقت در قبرستان اکس‌ل‌بن به خاک سپرده شد. اندکی پس از پایان جنگ، تنها فرزند بازمانده پ.ن. میلوکووا، پسر ارشدش نیکولای، تابوت پدرش را به پاریس، به سرداب خانواده در گورستان باتیون، جایی که A.S. میلیوکوف.

2. "خاطرات"

پاول نیکولایویچ میلیوکوف نوشتن "خاطرات" خود را در آغاز جنگ جهانی دوم آغاز کرد. نویسنده در کتاب خود از عمر طولانی صحبت می کند. اما از آنجایی که او اتفاقاً در مهمترین رویدادهای تاریخ روسیه شرکت کرد، مانند موج جنبش آزادیبخش در آغاز قرن، انقلاب های 1905-1917، شکل گیری پارلمانتاریسم روسیه، سقوط خاطرات میلیوکوف در دوران خودکامگی و ایجاد یک دولت موقت، اهمیت سندی از دوران را به دست می‌آورد که در ذهن یکی از قهرمانان او منعکس شده است.

مشخص است که خاطرات همیشه منبعی تاریخی از نوع خاصی را نشان می دهند: آنها به ناچار رد ذهنیت را در درک نویسنده از واقعیت ها یا پدیده های خاص و در انتخاب آنها برای داستان خود دارند. با "خاطرات" میلیوکوف، وضعیت حتی پیچیده تر است، زیرا هنگام نوشتن آنها، او از فرصت استفاده از اسناد، ادبیات، هر گونه مطالبی که شواهد حافظه استثنایی او را روشن و تکمیل می کند محروم شد.

برای اولین بار، "خاطرات" در سال 1955 توسط انتشارات چخوف در نیویورک به سردبیری پروفسور M.M. کارپویچ و بی.آی. الکین، متعلق به حلقه نزدیک پاول نیکولایویچ. در مقدمه ویراستاران اشاره شد که همانطور که از فهرست مفصلی که نویسنده گردآوری کرده است مشخص است که او هدف خود را رساندن خاطرات به کودتای بلشویکی قرار داده است، اما مرگ مانع از اجرای این نقشه شد. در شکل تمام شده خود، ارائه تنها به فصل قیام جولای 1917 و پیامدهای آن آورده شده است.

ویراستاران همچنین گزارش داده‌اند که هنگام آماده‌سازی کتاب برای چاپ، شکاف‌های نویسنده در نسخه خطی را به دلیل کمبود منابع مرجع پر کرده‌اند، اشتباهات در تاریخ و نام‌ها را تصحیح کرده‌اند و برخی قضاوت‌های تند را که «ماهیت صرفاً شخصی» دارند، حذف کرده‌اند. ".

میلیوکف همچنین در دیگر خاطرات خود که در زمان حیاتش منتشر شد، درباره فعالیت های سیاسی خود نوشت. اما در آنجا خواننده بسیاری از جزئیات اساسی وارد شده در خاطرات، عناصر اعتراف سیاسی که در آنها وجود ندارد و ظهور یک دانشمند و سیاستمدار برجسته روسی را نخواهد یافت.

نگرش نسبت به میلیوکوف از معاصرانش در طول زندگی پیچیده و متناقض باقی ماند، ارزیابی های شخصیت او اغلب متضادهای قطبی بود. او همیشه دشمنان زیادی داشت و در عین حال دوستان کمی هم نداشت. گاهی دوستان با هم دشمن می شدند، اما گاهی درست بود و برعکس. در ادبیات خاطره‌نویسی، یافتن قضاوت‌های بی‌طرفانه، بدون رنگ آمیزی نگرش شخصی در مورد این شخص خارق‌العاده، دشوار است.

توانایی مانور انعطاف‌پذیر بین افراط‌های سیاسی، میل به یافتن راه‌حل‌های قابل قبول متقابل در میلیوکوف با شجاعت شخصی فوق‌العاده همزیستی داشت، که او بارها و بارها در لحظات سرنوشت‌ساز زندگی‌اش نشان داد. همانطور که شاهزاده V.A. که از نزدیک پاول نیکولایویچ را می شناخت ، شهادت داد. اوبولنسکی، او کاملاً فاقد رفلکس ترس بود.

افسانه هایی در مورد کارایی میلیوکوف وجود داشت. در طول روز او موفق شد تعداد زیادی کار را انجام دهد ، در تمام زندگی خود ، هر روز مقالات تحلیلی جدی می نوشت ، روی کتاب کار می کرد. فهرست کتابشناختی آثار علمی او که در سال 1930 گردآوری شد، بالغ بر 38 برگه تایپی بود.

در "خاطرات" زندگی نویسنده تا تابستان 1917 به تفصیل شرح داده شده است ، چگونه اوضاع بیشتر شد ، می توانیم از خاطرات دیگر یاد بگیریم: Milyukov P.N. تاریخ انقلاب دوم روسیه، شماره 2. - صوفیه 1921.

"خاطرات توسط نویسنده به 9 قسمت تقسیم شده است و همانطور که برای یک مورخ معمول است دوره بندی واضحی دارد. در قسمت اول "از کودکی تا جوانی" (1859 - 1873) نویسنده در مورد اولین صحبت می کند. سال‌های زندگی او، از روایت نه تنها از زندگی او، بلکه از زندگی و شیوه زندگی مردم آن زمان نیز مطلع می‌شویم. بخش دوم کتاب در مورد آخرین سال های ورزشگاه پاول نیکولاویچ 1873 - 1877 در مورد اولین سرگرمی های موسیقی، ادبی و سایر سرگرمی های او می گوید، همانطور که در قسمت های دیگر کتاب، برداشت هایی که نویسنده با جزئیات در مورد آنچه دید، احساس کرد، بیان می کند. و معنی دار، شگفت زده و شگفت زده. در بخش سوم، نویسنده برداشت های خود از زندگی خود در دوران دانشگاه را بیان می کند. برای مثال، در اینجا می توانیم پرتره های روانشناختی دقیقی از مورخان برجسته آن زمان مانند واسیلی اوسیپوویچ کلیوچفسکی ببینیم. "از دانش آموز تا معلم و دانشمند" سال های 1882-1894 را پوشش می دهد، همانطور که در بخش های دیگر، نویسنده نه تنها در مورد کار خود، بلکه در مورد زندگی شخصی خود نیز می نویسد، انرژی باورنکردنی او نه تنها برای کار کافی بود، بلکه او هنوز هم داشت. قدرت برای بازدید از تئاتر، کنسرت ها، جمع آوری یک کتابخانه شخصی، که در طول زندگی خود سه یا چهار بار از ابتدا شروع کرد.

از سال 1895، P.N. میلیوکوف زیاد سفر کرد، ابتدا از تبعید در ریازان می گوید، سپس از سفر به بلغارستان و مقدونیه، از اولین دوره زندگی خود در سن پترزبورگ، از سفر به آمریکا و انگلیس. تمام این سرگردانی ها به قسمت پنجم کتاب اختصاص دارد که سال های 1895-1905 زندگی نویسنده را در بر می گیرد.

قسمت های آخر کتاب - از ششم تا نهم، در مورد زندگی سیاسی میلیوکوف در طول سال های انقلاب روسیه می گوید، از اینجا می توانیم در مورد سیر انقلاب های اول و دوم در روسیه، در مورد ایجاد حزب کادت ها و فعالیت های آن این بخش از خاطرات مورد توجه مورخان محقق و دوستداران تاریخ روسیه در این دوره است. همانطور که در بالا ذکر شد، نویسنده وقت نداشت که خاطرات خود را به لحظه برنامه ریزی شده زندگی خود، یعنی اکتبر - نوامبر 1917 برساند، اما آنچه میلیوکوف گفت برای مورخان در مطالعه این دوره از تاریخ روسیه بسیار مفید بود.

نتیجه

این کتاب مانند تمام ادبیات خاطره‌نویسی سرشار از نظرات و دیدگاه‌های ذهنی نویسنده است، اما در عین حال دیدگاه‌های فرهیختگان آن زمان، اعم از خود میلیوکف و یارانش را به طور کامل منتقل می‌کند.

نویسنده در خاطرات خود از دوره بزرگی از زندگی خود می گوید، به مدت 58 سال وقایع بسیاری در زندگی او رخ می دهد، به عنوان مثال جالب است که دیدگاه نویسنده در طول زندگی خود به همان پدیده ها تغییر می کند و آنها در این کتاب به تفصیل شرح داده شده است. این شاخص کمک می کند تا به طور کامل علایق، دیدگاه ها، شخصیت نویسنده را نشان دهد.

محروم ماندن نویسنده از دسترسی به انواع منابع مستند، تا حدودی از ارزش این کتاب از نظر مورخان می کاهد، زیرا همانطور که می دانیم حقایق غیرمستند دائماً باعث اختلاف بین مورخان می شود. با این حال، این چیزی از ارزش کتاب برای خوانندگان روشنفکر نمی کاهد.

کتاب خاطرات میلیوکف در طول پنجاه سال چندین بار منتشر شد و در خارج از روسیه محبوبیت یافت و پس از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی توانستند در روسیه با آن آشنا شوند. در روسیه طی 15 سال گذشته، چندین بار نیز منتشر شده است.

مانند هر ادبیات خاطره نویسی، خواندن "در یک لحظه" بسیار دشوار است، زیرا تعداد زیادی از رویدادها و نظرات یک فرد، که اغلب با یکدیگر در تضاد هستند، به سختی قابل درک است. اما این کتاب خاطرات به وضوح به دوره هایی تقسیم شده است که نشان می دهد نه تنها نویسنده فردی سخت گیر و بسیار منظم بوده است، بلکه به شما امکان می دهد آن را به طور انتخابی بخوانید، مثلاً فقط با جنبه های سیاسی زندگی آشنا شوید. از پ.ن. میلیوکوف.

فهرست منابع استفاده شده

1. آثار پ.ن. میلیوکوف

Milyukov P.N. تاریخ انقلاب دوم روسیه. شماره 1 - 3. پاریس، 1921 - 1924.

Milyukov P.N. تاریخ انقلاب دوم روسیه، شماره 2. - صوفیه 1921.

Milyukov P. مهاجرت در چهارراه. پاریس، 1926.

Milyukov P.N. روسیه در نقطه عطف: دوره بلشویکی انقلاب روسیه. جلد 1 - 2. پاریس، 1927.

Milyukov P.N. مقالاتی در مورد تاریخ فرهنگ روسیه. پاریس، 1937.

Milyukov P.N. "خاطرات. - نیویورک.: انتشارات چخوف.، 1955.

Milyukov P.N. خاطرات (1859 - 1917). در 2 جلد م، 1990م.

میلیوکوف پاول نیکولایویچ. "خاطرات" - M.: Vagrius.، 2001.،

Milyukov P.N. پوشکین زنده. م.، 1997.

کتابشناسی انتشارات در مورد P.N. میلیوکوف.

12. الکساندروف، سرگئی الکساندرویچ (1960-). رهبر کادت های روسی P.N. میلیوکف در تبعید / پس گفتار. M.G. واندالکوفسکایا؛ [دستیار محققان بزرگ شدند. جزایر قرن بیستم]. - M. : AIRO-XX، 1996. - 151 p. : سیل

13. واکار ن.پ. N. Milyukov در تبعید // مجله جدید 1943 شماره 6، ص 375.

14. واندالکوفسکایا، مارگاریتا جورجیونا. پ.ن. Milyukov A.A. کیزوتر: تاریخ و سیاست / راس. آکادمی علوم. این تی بزرگ شد. داستان ها - م.: ناوکا، 1992. - 285، ص.

15. Vernadsky G.V. پ.ن. Milyukov و محل توسعه مردم روسیه // مجله جدید.، 1964. شماره 74.، ص 255.

Gessen I.V. سالهای تبعید: گزارش زندگی. پاریس، 1979.

دوموا N.G. ضد انقلاب کادت و شکست آن - م.، 1361.

18. دوموا، ناتالیا جورجیونا. چرچیل و میلیوکوف علیه روسیه شوروی / آکادمی علوم اتحاد جماهیر شوروی. - M.: Nauka، 1989. - 202،

19. کارپویچ م.م. پ.ن. میلیوکوف به عنوان یک مورخ // مجله جدید. 1943. شماره 6. آقا. 366.

Kizevetter A.A. در آستانه دو قرن - پراگ.، 1929.

21. ماکوشین، الکساندر واسیلیویچ. پ.ن. میلیوکوف: مسیر در علم تاریخی و گذار به فعالیت سیاسی (اواخر دهه 1870 - اوایل دهه 1900): چکیده پایان نامه. دیس برای مسابقه دانشمند گام. دکتری : مشخصات 07.00.02 / [Voronezh. حالت دانشگاه]. - ورونژ، 1998. - 24 ص.

پ.ن. میلیوکوف: مورخ، سیاستمدار، دیپلمات: مجموعه مقالات بین الملل. علمی conf.، مسکو، 26-27 مه، 1999 / [ویرایش: V.V. Shelokhaev (ویراستار مسئول) و دیگران]. - م.: راسپن، 2000. - 558، ص.

23. Obolensky V.A. زندگی من. معاصران من پاریس، 1988.

24. پلاتونوف، سرگئی فدوروویچ (1860-1933). نامه های مورخان روسی: (S.F. Platonov, P.N. Milyukov) / [تألیف: دکترای علوم تاریخی. V.P. کورزون و دیگران]؛ وزارت آموزش و پرورش فدراسیون روسیه، Om. حالت un-t. - Omsk: Polygraphist, 2003. - 304, p.

روتکویچ، ناتالیا آلکسیونا. فلسفه تاریخ لیبرالیسم روسیه: P.B. Struve و P.N. میلیوکف: (تحلیل تطبیقی): چکیده پایان نامه. دیس برای مسابقه دانشمند گام. دکتری فلسفه : مشخصات 09.00.11 / روتکویچ N.A. راس آکادمی علوم، موسسه فلسفه. - م.، 2002. - 26 ص.

26. ساویچ ن.و. خاطرات. SPb.، 1993.

Sedykh A. Far، نزدیک - نیویورک.، 1970.

28. تریبونسکی، پاول الکساندرویچ. پ.ن. میلیوکف به عنوان مورخ اندیشه تاریخی روسیه: چکیده پایان نامه. دیس به مسابقه دانشمند گام. دکتری : مشخصات 07.00.09 / [روس. حالت انسانی دانشگاه]. - م.، 2001. - 22، ص.

29. Tyrkova-Williams A.V. در راه آزادی. لندن، 1990.

Shulgin V.V. 1917 - 1919//افراد: سالنامه بیوگرافی. م.؛ SPb.، 1994. قسمت 5. ص 121 - 328.

تدریس خصوصی

برای یادگیری یک موضوع به کمک نیاز دارید؟

کارشناسان ما در مورد موضوعات مورد علاقه شما مشاوره یا خدمات آموزشی ارائه خواهند کرد.
درخواست ارسال کنیدبا نشان دادن موضوع در حال حاضر برای اطلاع از امکان اخذ مشاوره.

میلیوکوف پاول نیکولایویچ (1859 - 1943)

پ.ن. میلیوکوف

پاول نیکولایویچ میلیوکوف در 15 ژانویه 1859 (27) ژانویه 1859 در مسکو در خانواده یک معمار فقیر، بومی اشراف، نیکولای پاولوویچ میلیوکوف و همسرش ماریا آرکادیونا، که از یک خانواده نجیب سلطانوف بود، به دنیا آمد. او بزرگترین فرزند از دو فرزند متولد شده در این ازدواج بود. مادرش در تحصیلات اولیه او شرکت داشت. پ.ن. میلیوکوف یادآور شد: "پدر که مشغول کارهای خود بود ، اصلاً به بچه ها توجه نمی کرد و به تربیت ما اهمیت نمی داد. مادر ما را راهنمایی کرد..."

هر چند هنگام ورود به دانشگاه پ.ن. میلیوکوف دانشکده تاریخ و فیلولوژی را انتخاب کرد ، علاقه به تاریخ فقط به لطف تأثیر اساتید برجسته P.G. وینوگرادوف و V.O. کلیوچفسکی، که در زندگی خود به عنوان "شاهان واقعی یادگیری و استعداد" ظاهر شد. سخنرانی ها و سمینارهای V. O. Klyuchevsky عشق به تاریخ کشور خود را در او القا کرد که تصمیم گرفت پس از فارغ التحصیلی از دانشگاه در سال 1882 به تحصیل بپردازد. برای این منظور او در این بخش باقی ماند تا بر روی پایان نامه کارشناسی ارشد خود کار کند.

در سال 1892، پایان نامه برای دفاع ارائه شد و در سال 1896 با عنوان "اقتصاد دولتی روسیه در ربع اول قرن هجدهم و اصلاحات پتر کبیر" منتشر شد. شهرت پ.ن. میلیوکوف دیدگاهی اصلی از سیر تحولات به ارمغان آورد: او اولین کسی بود که این ایده را بیان کرد که اصلاحات پیتر اول یک فرآیند خود به خودی است که در طول زمان تهیه شده است و در ابتدا برنامه ریزی نشده است.

اساتید دانشگاه از کار انجام شده توسط محقق جوان قدردانی کردند و تقریباً تصمیم به اعطای P.N. Milyukov بلافاصله مدرک دکترا. فردی که مخالفت کرد و شورای علمی را به سمت خود برد V.O. کلیوچفسکی معلم نتوانست با موفقیت سریع یک دانش آموز با استعداد کنار بیاید که برای همیشه رابطه آنها را خراب کرد.

پ.ن. میلیوکف به مدت دو سال در دانشگاه مسکو تدریس کرد، اما در سال 1895 از کار برکنار شد. وی با شرکت در خواندن سخنرانی های آموزشی در استان ها، در یکی از آنها به لزوم توسعه شهروندی روسیه اشاره کرد و به همین دلیل به ریازان تبعید شد.

در بهار 1897، با دریافت دعوتنامه ای از صوفیه، P.N. میلیوکوف عازم بلغارستان شد. دو سال در بلغارستان و مقدونیه گذراند و کار کرد

فعالیت های آموزشی او در این مدت موفق شد تاریخ و فرهنگ اسلاوهای جنوبی را به اندازه ای مطالعه کند که متعاقباً به درستی بزرگترین متخصص روسیه در موضوع بالکان به حساب می آمد.

پ.ن. میلیوکوف به عنوان رهبر دائمی حزب در تاریخ ثبت شد و در مارس 1907 رئیس کمیته مرکزی آن شد. او خط تاکتیکی کادت ها را در تمام مراحل وجودی حزب توسعه داد و یکی از بهترین تبلیغات و سخنوران حزب بود. او در دیدگاه های خود در درون حزب، همیشه مواضع میانه رو اشغال می کرد. I.V. گسن در خاطرات خود ادعا می کند که سیاست حزب "عمدتا" توسط یک نفر تعیین شده است - P.N. میلیوکوف، و نفوذ او چنان قوی بود که تنها به لطف او بود که حزب "منافع یک گروه اجتماعی خاص" را منعکس نمی کرد.

درباره دلایل رهبری بی قید و شرط پ.ن. Milyukov در حزب دموکراتیک مشروطه توسط یکی از اعضای کمیته مرکزی حزب آزادی خلق A.V. تیرکوا-ویلیامز: «افراد برجسته زیادی در حزب بودند. میلیوکوف از آنها بالاتر رفت، در درجه اول به یک رهبر تبدیل شد زیرا او شدیداً می خواست یک رهبر باشد. او یک جاه طلبی متمرکز داشت که برای یک شخصیت عمومی روسی نادر است. این برای یک سیاستمدار خوب است."

نگرش او نسبت به فعالیت‌های حزب دموکراتیک مشروطه تقریباً متعصبانه است: او چنان در آن غرق شده بود که فقط در حدی به مردم علاقه نشان می‌داد که در آرمان مشترک شرکت می‌کردند. از ارتباطات، او سعی کرد آنچه را که به بهترین وجه افکار عمومی یا "جو" را منعکس می کند، بیرون بکشد.

درون حزبش سردی و بی تفاوتی نسبت به مردم دلیل اصلی این شد که پ.ن. میلیوکوف یک نظریه پرداز عالی لیبرالیسم و یک سیاستمدار عملی متوسط بود و همیشه بوده است و قادر به درک خواسته های اقشار مختلف مردم کشور نیست.

در تابستان 1906 پ.ن. میلیوکوف در تدوین درخواست تجدیدنظر ویبرگ شرکت کرد. در صبح روز 9 ژوئیه، پ. میلیوکوف، بدون اینکه دقیقه ای را تلف کند، "سوار دوچرخه اش شد و حدود ساعت 7 صبح از آپارتمان های اعضای کمیته مرکزی (حزب دموکراتیک مشروطه) بازدید کرد و از آنها دعوت کرد که فوراً تجمع کنند. کمیته مرکزی حزب با قدرت کامل به ویبورگ رفت و در آنجا همراه با نمایندگان دوما که با تصمیم دولت موافق نبودند، در تهیه درخواستی برای مردم در مورد مقاومت منفعل در برابر انحلال شرکت کردند.

در 3 ژوئن 1907، دولت دومای دوم را منحل کرد و قانون جدید انتخاباتی صادر شد. در نتیجه انتخابات دومای سوم، P.N. Milyukov در نهایت به آن پیوست. با وجود شرایط کاری جدید، تاکتیک های جناح کادت این بود که از طریق مشارکت در کار دوما، فعالانه تر در فعالیت های دولتی شرکت کند.

سفر به سراسر کشور در تبلیغات انتخاباتی پ.ن. میلیوکوف در ایستگاه با نینا (آنتونینا) واسیلیونا لاوروا ملاقات کرد که بعداً همسر دوم او شد. مشخص است که مانند همسر اول رهبر کادت ها ، N.V. لاوروا گوش بسیار خوبی برای موسیقی داشت و پیانو می نواخت.

در اولین دوره کار دومای چهارم، که از روز افتتاح آن در 15 نوامبر 1912 تا آغاز جنگ جهانی اول به طول انجامید، جناح کادت ها به ریاست P.N. میلیوکوف بر موضوعاتی با اهمیت کلی سیاسی متمرکز شد و

همچنین در مورد "انتقاد از رفتار دولت در زندگی داخلی روسیه، که در قالب درخواست انجام می شود."

در کنگره حزب دموکراتیک مشروطه پ.ن. میلیوکف تاکتیک «انزوای دولت» را پیشنهاد کرد که مورد حمایت اکثریت نمایندگان قرار گرفت. این به معنای مشروعیت بخشیدن به رویارویی آشکار بین کادت ها و مقامات بود که در سخنرانی های تند نمایندگان حزب در دوما و مطبوعات دوره ای منعکس شد.

جنگ جهانی اول در ابتدا تغییراتی را در تاکتیک های کادت ها ایجاد کرد. پ.ن. میلیوکوف از طرفداران ایده پایان دادن به مبارزات سیاسی داخلی قبل از پیروزی شد که به خاطر آن نیروهای مخالف باید از دولت حمایت کنند. او جنگ را فرصتی برای تقویت نفوذ سیاست خارجی دولت دانست که با تقویت مواضع در بالکان و گنجاندن بسفر و داردانل در امپراتوری روسیه همراه بود و به همین دلیل لقب "میلیوکوف-داردانل" را دریافت کرد. .

اما «وحدت مقدس» با دولت دیری نپایید: بحران اقتصادی در کشور، شکست ارتش و بی‌ثباتی سیاسی داخلی به این واقعیت منجر شد که مخالفت شدیدی با دولت در دوما شکل گرفت. اوت 1915 در بلوک مترقی متحد شد. پ.ن. میلیوکوف سازمان دهنده و یکی از رهبران بلوک بود که معتقد بود روسیه تنها در صورتی می تواند در جنگ پیروز شود که دولت موجود با وزارتخانه ای جایگزین شود که از اعتماد کشور برخوردار باشد.

در پایان سال 1915 ، P. N. Milyukov یک تراژدی عمیق شخصی را تجربه کرد: در خلال عقب نشینی از برست ، پسر دومش سرگئی که در سال 1914 به عنوان داوطلب به جنگ رفته بود کشته شد.

1916 - اوج بلوک مترقی. در این سال معلوم شد که B.V. رئیس دولت روسیه است. استورمر، که سه پست کلیدی کابینه وزیران، تحت الحمایه امپراتور الکساندرا فئودورونا و G.E. را در دستان خود متمرکز کرد. راسپوتین، و بنابراین در صفوف مخالفان بسیار نامحبوب است. طبیعی است که استعفای بی.و. استورمر به یکی از وظایف اصلی واحد تبدیل شد. گام مهمی در راستای اجرای آن سخنرانی معروف دوما توسط پ.ن. میلیوکوف از 1 نوامبر 1916 که در تاریخ نگاری نام مشروط "حماقت یا خیانت؟" را دریافت کرد. بر اساس ترفند تکرار شده در آن. پ. میلیوکوف از آنها به عنوان مدرکی دال بر ناتوانی و قصد بدخواهانه B.V. استفاده کرد. استورمر، در این رابطه حتی نام ملکه الکساندرا فئودورونا را ذکر کرد. به لطف استفاده از اطلاعات ناشناخته در روسیه، این سخنرانی در این کشور بسیار محبوب شد، به همین دلیل است که در بین مهاجران، قبلاً در دهه 20، اغلب به عنوان یک "سیگنال طوفان" برای انقلاب تلقی می شد.

پس از انقلاب فوریه پ.ن. میلیوکوف در این تشکیلات شرکت کرد

دولت موقت که به عنوان وزیر امور خارجه حضور داشت. پس از کناره گیری نیکلاس دوم، او تلاش کرد تا به حفظ سلطنت در روسیه تا تشکیل مجلس موسسان دست یابد.

در بهار - پاییز 1917، P.N. میلیوکوف به عنوان رئیس کمیته مرکزی حزب دموکرات مشروطه، عضو دفتر دائمی کنفرانس دولتی و پیش پارلمان در زندگی سیاسی روسیه شرکت کرد. در ماه آگوست

1917 در نشست دولتی در مسکو، به گفته V.A. Obolensky، P.N. میلیوکوف "به روشنی تصریح کرد که در مرحله ای که انقلاب وارد شده بود، دولت موقت محکوم به فنا بود و تنها یک دیکتاتوری نظامی می تواند روسیه را از هرج و مرج نجات دهد." بنابراین، او از پیشنهادات ژنرال L.G. کورنیلوف. در همان زمان، او فعالانه از مردم روسیه در مورد لزوم مبارزه با بلشویسم درخواست کرد.

در زمستان - بهار 1918، او در سازماندهی یک زیرزمینی شرکت کرد

مسکو "مرکز ملی"، دوست رئیس آن بود.

همزمان پ.ن. میلیوکف فعالیت خود را به عنوان یک مورخ از سر گرفت: در سال 1919، تاریخ انقلاب دوم روسیه در کیف منتشر شد که در سال 1921 در صوفیه مجدداً منتشر شد. نویسنده در این اثر، تحلیل عمیقی از علل و اهمیت انقلاب 1917 ارائه کرده است.

در همان سالها ، P. N. Milyukov از روسیه شوروی خبر غم انگیز مرگ دخترش ناتالیا را در اثر اسهال خونی دریافت کرد.

در سال 1920 پ.ن. میلیوکف به پاریس نقل مکان کرد و در آنجا ریاست اتحادیه نویسندگان و روزنامه نگاران روسی در پاریس و شورای اساتید مؤسسه فرانسوی-روسی را بر عهده داشت.

او با جمع بندی نتایج مبارزه ضد بلشویکی در 1917-1920، "تاکتیک جدیدی" را ایجاد کرد، که با تزهای آن در ماه مه 1920 در جلسه کمیته کادت های پاریس صحبت کرد. «تاکتیک‌های جدید» در رابطه با روسیه شوروی، با هدف غلبه بر بلشویسم داخلی، هم ادامه مبارزه مسلحانه در داخل روسیه و هم مداخله خارجی را رد می‌کرد. در عوض، به رسمیت شناختن نظم جمهوری و فدرال در روسیه، نابودی مالکیت زمین، توسعه خودگردانی محلی پیش بینی شده بود. پ.ن. میلیوکوف لازم می دانست که همراه با سوسیالیست ها طرحی گسترده در زمینه مسائل زمین و ملی در حوزه دولت سازی ایجاد کنند. انتظار می رفت که این پلتفرم حمایت نیروهای دموکراتیک داخل روسیه را به دست آورد و آنها را برای مبارزه علیه رژیم بلشویکی ترغیب کند.

پ.ن. میلیوکوف همچنین ایجاد یک کمیته ملی را به عنوان نهادی که حلقه‌های مهاجرت نزدیک به کادت‌ها را متحد می‌کند، برنامه‌ریزی کرد. وی توافق با سوسیال انقلابیون را اساس ائتلاف می دانست. وی به همراه آنها در جلسه اعضای سابق مجلس موسسان شرکت کرد و همچنین به عضویت کمیته اجرایی جلسه درآمد.

تغییر در چشم انداز P.N. Milyukov در مخالفت با بزرگتر

بخشی از مهاجرت روسیه بود و بسیاری از کادت ها را که همفکران او در روسیه بودند، دشمن کرد. در ژوئن 1921 حزب را ترک کرد و به همراه م.م. Vinaverom گروه دمکراتیک پاریس از حزب آزادی خلق را تشکیل داد (در سال 1924 به "انجمن جمهوری خواه دمکراتیک" تبدیل شد).

سلطنت طلبانی که پ.ن. میلیوکف در به راه انداختن انقلاب در روسیه و با همه پیامدهای آن، چندین بار تلاش برای ترور او انجام شد. حتی در پاریس، شهری با مستعمره مهاجران نسبتاً لیبرال، او مجبور شد در یک آپارتمان "نیمه مخفی" و "نیمه پنهان" زندگی کند، از ترس حملات آنها. 28 مارس 1922 در ساختمان فیلارمونیک برلین در P.N. میلیوکوف مورد اصابت گلوله قرار گرفت، اما

V.D. ناباکوف، یک کادت مشهور، رهبر سابق حزب، به نظر او، "یکی از برجسته ترین مردم روسیه"، "مردی با دانش گسترده و تقریباً پایان ناپذیر"، که در نتیجه خود او بود، پنهان کرد. کشته شده.

در تبعید، P.N. Milyukov بسیار نوشت و منتشر کرد: آثار او "روسیه در یک نقطه عطف"، "مهاجرت در یک چهارراه" منتشر شد، "خاطرات" شروع شد و ناتمام ماند.

به تدریج ناسیونالیسم روسی و ترس از فاشیسم، پ.ن. میلیوکوف برای تجدید نظر در نظرات خود در مورد برخی از زمینه های I.V. استالین بنابراین، در دهه 30. او شروع به قدردانی از سیاست خارجی بلشویک ها به دلیل ویژگی امپراتوری آن کرد. به عنوان مثال، او جنگ با فنلاند را تأیید کرد و استدلال کرد: "من برای فنلاندی ها متاسفم، اما برای استان Vyborg هستم."

در سال 1935، A.S. میلیوکوف. در همان سال پ.ن. میلیوکوف با N.V. ازدواج کرد. لاوروا.

31 مارس 1943 در سن 84 سالگی پ.ن. میلیوکوف در اکس‌ل‌بن درگذشت، اما تا آخرین دقایق زندگی‌اش زنده ماند و یک میهن‌پرست واقعی کشور مادری خود باقی ماند. او در یک قطعه موقت در قبرستان اکس‌ل‌بن به خاک سپرده شد. اندکی پس از پایان جنگ، تنها فرزند بازمانده پ.ن. میلوکووا، پسر ارشدش نیکولای، تابوت پدرش را به پاریس، به سرداب خانواده در گورستان باتیون، جایی که A.S. میلیوکوف.

ترکیبات:

Milyukov P.N. تاریخ انقلاب دوم روسیه. شماره 1 - 3. پاریس، 1921 - 1924. Milyukov P.N. مهاجرت بر سر دوراهی پاریس، 1926.

Milyukov P.N. روسیه در نقطه عطف: دوره بلشویکی انقلاب روسیه. جلد 1 - 2. پاریس، 1927.

Milyukov P.N. مقالاتی در مورد تاریخ فرهنگ روسیه. پاریس، 1937.

Milyukov P.N. خاطرات (1859 - 1917). در 2 جلد م، 1990م.

Milyukov P.N. پوشکین زنده. م.، 1997.

خاطرات:

Gessen I.V. سالهای تبعید: گزارش زندگی. پاریس، 1979.

Obolensky V.A. زندگی من. معاصران من پاریس، 1988.

ساویچ N.V. خاطرات. SPb.، 1993.

Tyrkova-Williams A.V. در راه آزادی. لندن، 1990.

Shulgin V.V. 1917 - 1919//افراد: سالنامه بیوگرافی. م.؛ SPb.، 1994. قسمت 5.

ادبیات:

الکساندروف S.A. رهبر کادت های روسی P.N. میلیوکف در تبعید م.، 1996.

بولداکوف V.P. مشکلات سرخ: ماهیت و پیامدهای خشونت انقلابی. م.، 1997.

واندالکوفسکایا M.G. پ.ن. میلیوکوف // پ.ن. میلیوکوف. خاطرات. م.، 1990. ت.1. صص 3-37.

واندالکوفسکایا M.G. پ.ن. میلیوکوف، A.A. کیزوتر: تاریخ و سیاست. م.، 1992.

دوموا N.G. لیبرال در روسیه: تراژدی ناسازگاری م.، 1993.

پ.ن. Milyukov: مجموعه ای از مواد برای جشن تولد هفتاد سالگی او، 1859-1929. پاریس، 1930.

Raev M. روسیه خارج از کشور: تاریخ فرهنگ مهاجرت روسیه، 1919 - 1939. M.، 1994.

مدارک:

آرشیو دولتی فدراسیون روسیه. F. R-5856 - Milyukov Pavel Nikolaevich.

پاول نیکولاویچ میلیوکوف(1859-1943) - نظریه پرداز لیبرال دموکراسی و رهبر حزب دموکرات های مشروطه، مورخ مشهور، دانشمند علوم سیاسی، سیاستمدار. در مسکو متولد شد. پدرش که یک شهروند معمولی بود که تحصیلات معماری دریافت کرد، کار در تخصص خود را با فعالیت آموزشی ترکیب کرد. مادر - نجیب زنی از خانواده سلطانوف، زنی سلطه گر بود و نقش عمده ای در خانواده داشت.

ناول میلیوکوف برای یک زندگی مستقل آگاهانه زود بالغ شد. این با علاقه مداوم به ادبیات، موسیقی، نقاشی و تاریخ تسهیل شد. در سالهای ژیمناستیک، شعر می سرود، ویولن درخشان می نواخت، نویسندگان باستانی را با هیجان می خواند. او حلقه ای را برای بحث های سیاسی در ژیمناستیک تشکیل داد. در سال 1877، پدرش درگذشت و پاول، به عنوان بزرگ‌ترین مرد خانواده، شروع به کمک به مادر و برادر کوچک‌ترش کرد و از طریق درس‌های خصوصی درآمد کسب کرد.

میلیوکوف در سن 18 سالگی وارد دانشکده تاریخ و فیلولوژی دانشگاه مسکو شد. برجسته ترین معلمان او V. O. Klyuchevsky و P. G. Vinogradov بودند. در اینجا نیز ویژگی های رهبری سیاستمدار آینده آشکار شد: برای شرکت در جنبش دانشجویان مشروطه خواه ، میلیوکوف با حق ادامه تحصیل در یک سال از دانشگاه اخراج شد. در پایان دوره، او را در بخش تاریخ روسیه رها کردند. در سال 1892، پس از دفاع از پایان نامه خود "اقتصاد دولتی روسیه در ربع اول قرن 18 و اصلاحات پتر کبیر"، مدرک کارشناسی ارشد گرفت.

ایده های تدوین شده در این اثر، اساس دیدگاه های علمی او را تشکیل می دهد. این را روابط اقتصادی ساختار دولتی کشور تعیین می کند. اما برخلاف کشورهای غربی، توسعه اقتصادی روسیه عمدتاً تحت تأثیر دولت اتفاق می افتد، یعنی نه از پایین به بالا، بلکه از بالا به پایین. به گفته میلیوکوف، توسعه تمدن در روسیه در مسیر اروپایی پیش رفت، اما به دلیل شرایط محیطی به تعویق افتاد. اصلاحات پیتر «اعمال تزار» ذهنی نبود. آنها به طور ارگانیک در روند تاریخی قرار می گیرند و توسط تکامل داخلی جامعه روسیه آماده شده اند.

P. N. Milyukov علاوه بر تدریس تاریخ روسیه، به فعالیت های آموزشی نیز می پردازد. او به نمایندگی از کمیسیون خودآموزی مسکو، در نیژنی نووگورود درباره جنبش های اجتماعی در روسیه سخنرانی کرد. به دلیل محکومیت استبداد از دانشگاه اخراج و به مدت سه سال به ریازان تبعید شد. در آنجا بود که او کار اصلی نوشتن مقالاتی در مورد تاریخ فرهنگ روسیه را انجام داد.

در سال 1897، میلیوکف دعوت بلغارستان را پذیرفت و رئیس بخش تاریخ جهان در مدرسه عالی صوفیه شد. او فعالیت های حرفه ای خود را با مطالعه فرهنگ اسلاو و اوضاع سیاسی در بالکان ترکیب کرد (منتشر شده در Russkiye Vedomosti در 1897-1899، نامه هایی از جاده).

او پس از بازگشت به روسیه، به سن پترزبورگ (1899)، ریاست جلسه ای را که به یاد P. N. Lavrov اختصاص داشت، بر عهده دارد. این بار او به شش ماه حبس و به دنبال آن ممنوعیت زندگی در سن پترزبورگ محکوم می شود. پس از گذراندن دوران محکومیت خود (1890)، میلیوکوف در خارج از شهر در ایستگاه اودلنایا ساکن شد.

در دوره بعدی فعالیت خود، پیش نویس بیانیه خط مشی را برای مجله لیبرال «لیبراسیون» (1902) تهیه می کند، تک نگاری «از تاریخ روشنفکران روسیه» (1903) را منتشر می کند، سفری را به خارج از کشور انجام می دهد (1903-1905). ، که طی آن سخنرانی "درباره روسیه و اسلاوها" در دانشگاه های شیکاگو و هاروارد، انتشار کتاب "روسیه و بحران آن" به انگلیسی و فرانسوی (شیکاگو، 1905)، بازدید (به جز ایالات متحده آمریکا) از کانادا، اتریش-مجارستان، انگلستان. ، فرانسه، جایی که او با دانشمندان سیاسی مشهور، سیاستمداران، شخصیت های عمومی (A. Lowell، R. MacDonald)، از جمله مهاجران روسی (P. A. Kropotkin، A. V. Tchaikovsky، E. K. Breshko-Breshkovskaya، V. I. Lenin، و غیره) ملاقات می کند.

پس از بازگشت به روسیه (1905)، میلیوکوف به عنوان رئیس کنگره اتحادیه اتحادیه ها انتخاب شد - یک سازمان معتبر عمومی و حرفه ای که درخواستی را برای تشکیل مجلس مؤسسان تصویب کرد. در آگوست 1905، میلیوکوف دوباره به دلیل انتشار کتاب اهمیت سیاسی قانون 6 اوت دستگیر شد و یک ماه را در کرستی گذراند. پس از آن، او در مسکو اقامت گزید و در آنجا به حلقه وکلا پیوست (M. M. Kovalevsky, S. A. Muromtsev, F. F. Kokoshkin, P. I. Novgorodtsev) که در مورد متن قانون اساسی آینده روسیه بحث کردند.

او در شرایط گسترش آزادی های سیاسی به روند حزب سازی متصل است. هدف او ایجاد یک حزب انقلابی نیست، بلکه یک حزب مشروطه است. در کنگره موسس حزب دموکراتیک مشروطه (KDP) (اکتبر 1905)، میلیوکوف یک سخنرانی مقدماتی و گزارشی در مورد تاکتیک ها ارائه کرد. در کنگره دوم KDP-PNS (حزب آزادی خلق)، او گزارشی را خواند (ژانویه 1906)، که مبنای تصمیم گیری در مورد مسائل ایدئولوژی، تاکتیک ها و سازمان شد.

میلیوکوف رهبر شناخته شده حزب KDP-PNS، سردبیر (با N. V. Gessen) روزنامه حزب Rech و نویسنده تقریباً تمام سرمقاله های آن (منتشر شده در کتاب سال مبارزه، سن پترزبورگ، 1907) بود. در کنگره سوم (سپتامبر 1906)، حزب KDP-PNS خود را از اقدامات انقلابی نیروهای چپ - سوسیال دمکرات، سوسیالیست-رولوسیونر و آنارشیست ("نه یک حمله، بلکه یک محاصره منظم") جدا کرد. رهبر اکتبر A. I. Guchkov، که برای استقرار هر چه زودتر مشروطیت و پارلمانتاریسم ضرورت فشار بر تزار را تشخیص نمی دادند. او حزب KDP-PNS را یک حزب پارلمانی "غیر طبقاتی"، حزب "امکان سوم" (نه چپ و نه راست) می نامد.

میلیوکوف که قادر به انتخاب شدن در دومای اول و دوم دولتی نبود، در واقع رهبری پرشمارترین جناح کادت ها را بر عهده داشت. پس از انحلال اولین دومای دولتی توسط تزار، او بود که پیش نویس درخواست نمایندگان ویبورگ را تهیه کرد که مردم را به نافرمانی مدنی فرا می خواند.

در سال 1910، P. N. Milyukov در مجموعه روشنفکران در روسیه شرکت کرد، که پاسخ روشنفکران لیبرال-دمکراتیک به نویسندگان مذهبی-محافظه کار مجموعه Milestones (1909) بود. در مقاله "روشنفکران و سنت تاریخی"، میلیوکوف، ضمن تشخیص جدایی تاریخی روشنفکران از مردم، "خروج" روشنفکران، با این وجود اهمیت بسیار زیاد خود را در جامعه نشان داد که تنها با آغاز دوره ای تشدید می شود. زندگی سیاسی جدید (پس از مانیفست

17 اکتبر 1905). علاوه بر این، واقعیت های سیاسی جدید (انتخابات، مبارزات حزبی، کار دومای دولتی، جنجال در مطبوعات و غیره) به نظر او در خدمت فعالیت های مشترک و درک متقابل روشنفکران و رده های پایین خواهد بود. اتهامات دیگر روشنفکران روسیه مبنی بر بی دینی، بی تابعیتی و فقدان ملیت، همانطور که میلیوکوف معتقد بود، تنها موقعیت فلسفی و ایدئولوژیک (نئو اسلاووفیلیسم، ناسیونالیسم روسی ارتدکس) و سیاسی (طیف نیروهای راستگرا) را آشکار می کند. نویسندگان وخی. P.N. Milyukov نه تنها تاریخی بودن و ماهیت ارگانیک روشنفکران اروپایی و روسی را تأیید کرد، نه تنها چشم انداز غلبه بر "ارتداد" خود را باز کرد، بلکه مسیر توسعه دموکراتیک کل جامعه را نیز نشان داد - مسیر مشترک اجتماعی و فعالیت سیاسی، رد امتیازات طبقاتی، گنجاندن فرهنگ طبقات پایین، سیاست، آموزش.

در دومای سوم و چهارم ، P.N. Milyukov قبلاً یک معاون تمام عیار ، رئیس یک جناح بود که در مسائل مشروطیت و سیاست خارجی متخصص بود. در رابطه با جنگ، کادت ها موضع آزادسازی سرزمین مادری، اروپا و اسلاوها را از هژمونی آلمان گرفتند و جهان را از بار غیرقابل تحمل تسلیحات روزافزون رها کردند.

در سال 1915، میلیوکوف آغازگر و رهبر عملی بلوک مترقی شد، که شامل احزاب چپ و راست میانه بود و برنامه ای را برای ایجاد یک دولت اعتماد، تغییر دولت کشور، عفو سیاسی و مذهبی ارائه کرد. جنایات، لغو محدودیت ها برای یهودیان و آزار و اذیت اوکراینی ها، اعطای خودمختاری به لهستان، احیای اتحادیه های کارگری، برابری دهقانان در حقوق با طبقات دیگر، اصلاح نهادهای شهر و زمستوو. در 1 نوامبر 1916، رهبر کادت ها در دوما سخنرانی معروفی در مورد سیاست دولت تزاری ایراد کرد که در آن این ترفند به صدا درآمد: "این چیست، حماقت یا خیانت؟" اعتراض عمومی این سخنرانی به حدی بود که رئیس شورای وزیران، B. V. Stürmer، بلافاصله برکنار شد. در پایان سال 1916، چهره های برجسته بلوک مترقی (G.E. Lvov، A.I. Guchkov، P.N. Milyukov) ایده یک کودتای کاخ را با هدف انتقال قدرت به وارث الکسی تحت السلطنه دوک بزرگ میخائیل الکساندرویچ مورد بحث قرار دادند. طبیعت دلپذیر و اعتقادات لیبرالی که می تواند تضمینی برای نظم قانون اساسی روسیه باشد.

در طول انقلاب فوریه 1917، میلیوکوف نقش تعیین کننده ای در تعیین ترکیب دولت موقت و به ویژه در انتخاب رئیس آن، رئیس سازمان Zemstvo، شاهزاده G. E. Lvov ایفا کرد. خود میلیوکف به عنوان وزیر امور خارجه تایید شد. او خط خود را در این پست در یک مبارزه فعال در سه جبهه تعیین کرد: 1) علیه زیمروالدیسم (بین المللی)، برای حفظ یک سیاست خارجی مشترک با متحدان، 2) در برابر آرمان های کرنسکی برای تقویت قدرت خود، و 3) برای حفظ قدرت. قدرت کامل دولت که توسط انقلاب ایجاد شد. به عنوان وزیر امور خارجه، میلیوکوف همچنین برای آزادی مردم اسلاو ساکن اتریش-مجارستان، و ایجاد دولت های چک-اسلواکی و صرب-کرواسی، ادغام سرزمین های اوکراینی اتریش-مجارستان با روسیه صحبت کرد. تصرف قسطنطنیه و تنگه های دریای سیاه. برای آخرین نیاز به او لقب «داردانل» داده شد. بر اساس این اهداف دولت که با منافع ملی روسیه منطبق بود، میلیوکف یادداشتی از دولت موقت (به تاریخ 27 مارس 1917) تنظیم کرد.

احزاب چپ، تحت حمایت A.F. Kerensky، بیانیه میلیوکوف را به هر طریق ممکن به خطر انداختند و از صلح فوری "بدون الحاق و غرامت" حمایت کردند. درگیری در پتروگراد بین هواداران احزاب چپ رخ داد که شعار "مرگ میلوکوف، مرگ بر وزرای سرمایه داری" را مطرح کردند. و حامیان نیروهای میانه رو تحت شعار «به میلیوکوف اعتماد کن! زنده باد دولت موقت مرگ بر لنین! تلفاتی داشت. راه برون رفت از بحران سیاسی به عقیده بسیاری ایجاد یک دولت ائتلافی با مشارکت احزاب چپ و میانه بود. در دولت جدید، به میلیوکوف پست وزیر آموزش عمومی پیشنهاد شد، اما او قاطعانه نپذیرفت. این نام مستعار حرفه سیاسی او بود.

در آینده، او همچنان به ریاست کمیته مرکزی KDP-PDS ادامه داد، اما ممنوعیت حزب کادت ها توسط بلشویک هایی که به قدرت رسیدند (اکتبر 1917) به فعالیت های قانونی او در پتروگراد پایان داد. میلیوکف به سمت نووچرکاسک رفت. اما با آشنایی با پیش نویس "برنامه سیاسی ژنرال کورنیلوف"، با این واقعیت که اسناد و دولت در جنوب روسیه بدون مشورت با احزاب سیاسی ایجاد شده است، مخالفت کرد. پس از نقل مکان به کیف، او با فرماندهی آلمان تماس گرفت و به همین دلیل توسط کمیته مرکزی KDP-PDS محکوم شد. میلیوکوف از وظایف خود به عنوان رئیس کمیته مرکزی استعفا داد. پس از اخراج ارتش Wrangel از کریمه، او تلاش های خود را برای سرنگونی بلشویک ها به زور کنار گذاشت.

از سال 1920، میلیوکوف در پاریس زندگی می کرد و به عنوان سردبیر روزنامه دیاسپورای روسیه، آخرین اخبار، کار می کرد. او مفهوم «تکامل تدریجی نظام سیاسی شوروی به یک نظام دموکراتیک» را مطرح کرد. در سال 1922، طی یک سخنرانی در برلین، توسط سلطنت طلبان روسی مورد اصابت گلوله قرار گرفت. گلوله توسط V. D. Nabokov، یکی از اعضای کمیته مرکزی حزب KDP-PDS، که آن را با بدن خود پوشانده بود، به دست گرفت. با آغاز جنگ بزرگ میهنی، میلیوکوف با اتحاد جماهیر شوروی اعلام همبستگی کرد. او در سال های اخیر در شهرهای کوچک جنوب فرانسه زندگی می کرد.

پاول نیکولاویچ میلیوکوف اولین قربانی روان پریشی سرنگونی بت های سیاسی مدل جدید "روسیه آزاد" 1917 شد. تنها یک ماه و نیم از انقلاب "بزرگ" و "شکوهمند" فوریه گذشته بود و انبوه خشمگین سربازان، ملوانان، کارگران و هولیگان های عدالت شهری که توسط بلشویک ها تحریک شده بودند و خیابان های مرکزی پتروگراد را پر کرده بودند، خواستار شدند: "میلوکوف استعفا!"، "مرگ بر جنگ!"، "مرگ بر دولت موقت!" در روزهای به اصطلاح "بحران آوریل"، رهبر حزب کادت و میلیوکوف وزیر امور خارجه تجسم اصلی "تصویر دشمن"، نفرت انگیزترین، منفورترین چهره در بین حاکمان دموکراتیک بود. نام تبدیل به یک نفرین بی ادبانه، به یک برچسب سیاسی ...

چرخش دیگری از آگاهی توده ها برای روسیه بسیار مهم است که توسط عناصر انقلابی برانگیخته شده است. برای بیش از دو دهه، میلیوکوف به درستی توسط مردم به عنوان یک چهره برجسته، نماد روشنفکران لیبرال تلقی می شود. یک "اروپایی روسی"، یک روشنفکر، یک محقق محبوب علوم انسانی، یک دانشمند، یک مرد با شهرت بی عیب و نقص - همه اینها موقعیت ویژه ای را در جامعه برای میلوکوف فراهم کرد. یک مورخ با استعداد ، میلیوکوف قبلاً در سال های بلوغ زندگی خود را تغییر داد و با رها کردن حرفه آکادمیک ، خود را وقف فعالیت های اجتماعی کرد (این اتفاق برای بسیاری از مورخان ، وکلا ، اقتصاددانان در گذشته نزدیک ، در سال های پرسترویکا رخ داد). پاول نیکولایویچ یکی از رهبران جنبش لیبرال می شود، حزب کادت ها را ایجاد می کند و به طور دائم رهبری می کند، به عنوان معاون دومای ایالتی سوم و چهارم انتخاب می شود، ایدئولوگ و رهبر عملی اپوزیسیون پارلمانی است و پست وزیر را در اختیار دارد. امور خارجه در اولین ترکیب دولت موقت. میلیوکوف یکی از معدود سیاستمدارانی بود که واقعاً توانست بر سناریوهای روابط بین مردم و "قدرت تاریخی" در آغاز قرن بیستم تأثیر بگذارد و سعی کرد در عمل ثابت کند (افسوس که ناموفق بود) که مسیر توسعه لیبرال برای روسیه بود. به هیچ وجه یک "آرمانشهر کتابی" نیست.

مسکو Privatdozent

پاول میلیوکوف در 15 ژانویه 1859 در مسکو به دنیا آمد. اعتقاد بر این بود که پدربزرگ او - پاول الکسیویچ میلیوکوف - از اشراف Tver آمده است. در دوران تزار الکسی میخائیلوویچ ، به یکی از اجداد او منشور اعطا شد ، با این حال ، هیچ مدرک مستندی از منشاء نجیب وی وجود نداشت. پدربزرگ پس از رفتن به سیبری در جستجوی طلا شکست خورد و کاملاً ویران شد. پدر سیاستمدار آینده - نیکولای پاولوویچ میلیوکوف - فارغ التحصیل آکادمی هنر، یک معمار حرفه ای است. او بسیار تدریس کرد، به عنوان بازرس دو مدرسه هنری در مسکو خدمت کرد، به عنوان ارزیاب در یک بانک کار کرد و مدتی نیز به عنوان معمار شهر خدمت کرد. جو خانواده به دلیل روابط سخت والدین دور از رفاه بود. مادر به تعلق داشتن به خانواده نجیب سلطانوف ها افتخار می کرد و همیشه تأکید می کرد که ازدواج او با N.P. Milyukov (این دومین ازدواج او بود) یک ناسازگاری بود. نزاع ها دائماً در خانواده رخ می داد ، هیچ کس به طور جدی از بچه ها مراقبت نمی کرد.

میلیوکوف، حتی در کودکی، خود را در نقش یک "اپوزیسیون" احساس می کرد - "زندگی درونی او باید در نوعی مخالفت مداوم با مراقبت های والدین ایجاد می شد." از نظر روانشناختی، او احساس استقلال می کرد، از جمله به این دلیل که «همه چیز را مدیون خودش» بود، درگیر «خودآموزی» بود. دانشجوی ژیمناستیک، میلیوکوف در ابتدا به علوم انسانی علاقه نشان داد - او جذب زبان کلاسیک، تاریخ، موسیقی شد (درس های ویولن توسط یک نوازنده از تئاتر بولشوی ارائه شد)، او شروع به نوشتن شعر کرد، به زبان های خارجی علاقه داشت. "دایره المعارف" با اشتیاق به خرید کتاب در بازار کثیف بازار سوخاروسکی ترویج شد - ادبیات به قیمت یک پنی و کاملاً غیر سیستماتیک خریداری شد. با این وجود، پاول در پایان ژیمنازیم یک تفکر پوزیتیویستی پایدار با نگرش انتقادی نسبت به مذهب ایجاد کرد که او را از کودکی بی تفاوت می کرد.

در پاییز 1877، میلیوکوف وارد دانشکده تاریخ و فیلولوژی دانشگاه مسکو شد. در ابتدا، او جذب چنین جهت جدیدی از علم مانند زبان شناسی و زبان شناسی تطبیقی شد. سپس تاریخ عمومی مطرح شد. علاقه به تاریخ روسیه به لطف سخنرانی های پروفسور V. O. Klyuchevsky بیدار شد، که میلیوکوف، با وجود پیچیدگی روابط بعدی، معلم مورد علاقه خود را می دانست: "او ما را با استعداد و بینش علمی خود سرکوب کرد.<…>کلیوچفسکی معنای تاریخ روسیه را با چشم درونی خود خواند و خودش روانشناسی گذشته را تجربه کرد.<...>گفت که مطالب را باید پرسید تا جواب بدهد<…>این ویژگی با ویژگی دیگری همراه شد: جذابیتی که جنبه هنری سخنرانی های کلیوشفسکی ایجاد کرد، شوخ طبعی درخشان او، تیزبینی فرم، کنار هم قرار دادن و ضدیت های غیرمنتظره، و در نهایت، طرح های آماده ای که معنای کل دوره های تاریخ را در یک می گنجاند. عبارت تصفیه شده "(77).

میلیوکوف برای شرکت در یک جلسه دانشجویی در سال 1881 از سال چهارم اخراج شد. رئیس دانشگاه، که شخصاً دانشجوی با استعداد را می شناخت، از او دعوت کرد تا خود را توجیه کند - آنها می گویند، او هیچ ایده ای در مورد ماهیت سیاسی جلسه نداشت، اما میلیوکوف نپذیرفت. با این حال، سال بعد به او اجازه داده شد برای بازگرداندن به دانشگاه درخواست دهد. پس از اتمام تحصیلات، میلیوکوف توسط V. O. Klyuchevsky در بخش تاریخ روسیه باقی ماند.

Milyukov پس از قبولی در آزمون کارشناسی ارشد و دریافت موقعیت Privatdozent در سال 1886، به طور فعال درگیر تحقیق و تدریس است. خود واقعیت تغییر در وضعیت اجتماعی آرامش روانی را به ارمغان آورد، که او با لذتی پنهان به یاد آورد: "این موقعیت اجتماعی من را در جامعه مسکو تضمین کرد، جایی که، برخلاف نظامی و بوروکراتیک پترزبورگ، حلقه دانشگاه به طور سنتی در پیش زمینه بود." (99). پاول نیکولایویچ عضو انجمن تاریخ و آثار باستانی روسیه، انجمن باستان شناسی مسکو، انجمن علوم طبیعی، جغرافیا و باستان شناسی می شود. او توسط تعلیم و تربیت - "یک موجود زنده" جذب شد و علاوه بر دانشگاه، در 4 سالن بدنسازی زنان، در دانشکده کشاورزی، در یک مدرسه خصوصی زنان تدریس می کند. میلیوکوف بار بزرگی را نه از یک زندگی خوب بر عهده گرفت. پس از مرگ پدرش در سال 1879، پاول نیکولایویچ مجبور شد از خانواده خود حمایت کند - او هنوز با مادرش زندگی می کرد، او باید به برادر کوچکترش کمک می کرد ...

در سال 1885 ، میلیوکوف ازدواج کرد که منجر به جدایی کامل با مادرش شد ، که در سالهای اخیر به طور فزاینده ای در تلاش برای حفظ "قدرت" بر پسرش بود. او با همسر آینده خود - دختر رئیس آکادمی ترینیتی سرگیوس آنا سرگیونا اسمیرنوا - در خانه کلیوچفسکی ملاقات کرد. آنا که خانواده خود را برخلاف میل والدینش ترک کرده بود، در یک مدرسه شبانه روزی خصوصی زندگی می کرد (درس پیانو منبع اصلی امرار معاش او بود) و در دوره های تاریخ عمومی زنان پروفسور V. I. Guerrier که در آن کلیوشفسکی تدریس می کرد شرکت کرد. آنا یکی از همراهان وفادار میلیوکوف شد، از فعالان جنبش رهایی زنان بود و در زندگی حزب کادت شرکت فعال داشت. آنها دقیقاً نیم قرن با هم ماندند - تا زمان مرگ او در سال 1935 در پاریس.

پایان نامه ای که میلیوکوف به مدت شش سال روی آن کار کرد، او در سال 1892 برای دفاع ارسال کرد - این یک اثر منتشر شده تقریباً 700 صفحه بود. پاول نیکولایویچ، که جاه طلبی های علمی و رویاهای خود را برای "مشارکت در علم" پنهان نکرد، موضوعی در مقیاس بزرگ را انتخاب کرد: "اقتصاد دولتی روسیه در ربع اول قرن 18 و اصلاحات پیتر کبیر". همراه با تجزیه و تحلیل حجم عظیمی از مطالب واقعی، میلیوکوف به دنبال ارائه یک مفهوم مستقل بود که دیدگاه او را در مورد روند توسعه تاریخی روسیه منعکس می کند. به ویژه، با به چالش کشیدن اسلاووفیل ها و غربی ها، او تاکید کرد که نقش پیتر اول اغراق نشود و استدلال کرد که «اروپایی شدن روسیه محصول قرض گرفتن نیست، بلکه نتیجه اجتناب ناپذیر تکامل داخلی است، که در اصل در روسیه و اروپا یکسان است. ، اما فقط به دلیل شرایط محیطی به تعویق افتاده است. متعاقباً، این تز به یکی از مهم ترین عناصر مفهوم تاریخی جدایی ناپذیر میلیوکف تبدیل خواهد شد که مبنای علمی دکترین سیاسی او نیز بود.

برای ناامیدی میلیوکف، کلیوچفسکی توصیه کرد، برای جلوگیری از مشکلات غیر ضروری، موضوع ساده تری را برای پایان نامه در نظر بگیرید (مثلاً برای مطالعه برخی از صومعه های شمالی). اما پاول نیکولایویچ به توصیه ها گوش نکرد. در طول دفاع از پایان نامه خود، برخی از استادان استدلال کردند که کار میلیوکوف شایسته درجه دکترا است. اما کلیوچفسکی خواستار آن شد که او خود را به مدرک کارشناسی ارشد محدود کند: بگذارید کتاب دیگری بنویسد ، علم فقط از این سود می برد. و به میلیوکوف فقط مدرک کارشناسی ارشد اعطا شد. او اتفاقی که افتاد را توهین تلقی کرد. با توجه به اینکه این کار شایسته قدردانی بالاتری بود، او قاطعانه تصمیم گرفت که هرگز به طور خاص پایان نامه دکتری ننویسد.

مورخ رسوا

روش سنجیده زندگی Privatdozent جوان در فوریه 1895 مختل شد: Milyukov از دانشگاه اخراج شد ، هرگونه فعالیت آموزشی ممنوع بود ، او به مدت دو سال به ریازان فرستاده شد. دلیل سرکوب ها سخنرانی هایی در مورد تاریخ جنبش اجتماعی قرن های هجدهم تا نوزدهم بود که در نوامبر 1894 در نیژنی نووگورود خوانده شد. موفقیت پر سر و صدا سخنرانی های این سخنران از قبل بسیار محبوب توسط انجمن های سیاسی واقعی که در بین شنوندگان به وجود آمد از پیش تعیین شده بود. میلیوکوف در مورد ایده های آزادی خواهانه N. I. Novikov، A. N. Radishchev، A. I. Herzen، در مورد Decembrists و Narodniks صحبت کرد. همه اینها با خلق و خوی عمومی و انتظارات "ذوب" که به نظر می رسید پس از مرگ اخیر الکساندر سوم در راه است، هماهنگ بود. در اصطلاح پلیس، تقصیر مورخ «ارائه سخنرانی‌هایی با محتوای مجرمانه برای مخاطبانی بود که قادر به انتقاد از آنها نبود».

به طرز متناقضی، اخراج از دانشگاه حتی باعث آرامش روانی میلوکوف شد. "احساس غیر قابل تحمل" رنجش مرتبط با دفاع از پایان نامه "در حال فروکش کردن به گذشته بود". علاوه بر این، او احساس می کرد که "از مرزهای دانشگاه عبور کرده است، زیرا آنها برای من بسیار کوچک شده اند." میلیوکوف به وضوح به سمت فعالیت های اجتماعی گرایش داشت. مقالات و بررسی های متعدد منتشر شده در نشریات لیبرال مانند مجله "اندیشه روسی" و روزنامه "روسکیه ودوموستی" شهرت و اقتدار عمومی بیشتری برای میلیوکوف به ارمغان آورد. دهه بعد - درست تا وقایع 1905 و گنجاندن در زندگی سیاسی قانونی - میلیوکف را "سالهای سرگردانی" می نامد. با این حال، این سالها از نظر مطالعات حرفه ای در تاریخ و آشنایی با نمایندگان کشور بسیار پربار بود. حلقه های مختلف جامعه چه در روسیه و چه در خارج از کشور.

میلیوکوف که به طور غیرارادی خود را در ریازان یافت، سرانجام توانست کار بر روی تحقیقات اصلی خود را آغاز کند. «مقالاتی درباره تاریخ فرهنگ روسیه» نه تنها در محافل علمی موفقیت چشمگیری داشت، بلکه به رویدادی در زندگی اجتماعی و سیاسی تبدیل شد. با نگارش فصل‌ها، در مجله «دنیای خدا» منتشر شد و در شماره‌های جداگانه منتشر شد. کار سه جلدی میلیوکوف در روسیه شش نسخه را پشت سر گذاشت - آخرین نسخه در سال 1918 منتشر شد. میلیوکوف اولین تلاش خود را در تاریخ نگاری روسی برای مطالعه تاریخ اجتماعی روسیه، همه عوامل مختلف در توسعه آن انجام داد. مقیاس این طرح که در سالهای 1902-1903 تکمیل شده است را می توان با عناوین فصل ها نشان داد: "زمین"، "جمعیت"، "اقتصاد"، "املاک"، "دولت"، "کلیسا"، "ادبیات"، "ایمان"، "خلاقیت"، "آموزش و پرورش"، و غیره. هر مشکل در پویایی در نظر گرفته شد و راه حلی برای کار فوق العاده تحقیقاتی ارائه کرد - ایجاد تصویری چند وجهی از توسعه جامعه روسیه.

میلیوکوف علاوه بر "مقالات ..." به تحقیقات باستان شناسی و تاریخ محلی مشغول بود، مقالاتی را برای فرهنگ لغت دایره المعارف بروکهاوس و افرون، برای مجله انگلیسی "Atenium" نوشت. در اوقات فراغت از اجرای ویولن در یک کوارتت آماتور لذت می برد و در کنسرت های ارکستر نظامی محلی شرکت می کرد. سرگرمی جدید پاول نیکولاویچ دوچرخه سواری بود. بعداً، در سن پترزبورگ، یک سیاستمدار برجسته، در مواقع اضطراری، از دوچرخه استفاده می کند تا با عجله اعضای کمیته مرکزی حزب را دور بزند یا به یک گردهمایی برسد.

اقامت میلیوکوف در بالکان در سالهای 1897-1899 برای او اهمیت زیادی داشت: به دعوت وزیر آموزش عمومی بلغارستان، او ریاست بخش تاریخ مدرسه عالی صوفیه را بر عهده گرفت. از نظر قانونی، این یک اخراج به خارج از کشور بود - به عنوان یک جایگزین، مقامات پیوندی به Ufa ارائه کردند. در راه خود به صوفیه، میلیوکف تعهدی امضا کرد که "با هیچ یک از امور سیاسی روسیه سروکار نخواهد داشت" و "به طور انحصاری در محدوده پست خود" کار می کند. اما پنج ماه بعد، تحت فشار مقامات روسی، قرارداد با میلیوکوف، که می‌توانست «تأثیر مضری بر تربیت جوانان بلغارستانی» داشته باشد، فسخ شد. میلیوکوف با دریافت حقوق برای تمام پنج سالی که قرارداد منعقد شد، در بالکان ماند. او به مطالعه روابط پیچیده بین قومی پرداخت و به زودی به عنوان یکی از کارشناسان برجسته در موضوع بالکان شهرت یافت.

با بازگشت به روسیه، پاول نیکولایویچ به روزنامه‌نگاران و نویسندگانی نزدیک شد که حول مجله پوپولیستی Russkoe bogatstvo متحد شدند. در اوایل سال 1901، برای شرکت در یک جلسه سیاسی خاطره

P. L. Lavrov در موسسه معدن Milyukov دستگیر شد و تقریباً نیم سال را در زندان گذراند. پس از آزادی، اقامت در پایتخت ممنوع شد. مدتی با خانواده اش در فنلاند، در یک شهر تفریحی مرزی کوچک زندگی کرد، سپس در Udelnaya که به طور رسمی خارج از سنت پترزبورگ قرار داشت، ساکن شد. میلیوکوف، با شهرت خود به عنوان یک "اپوزیسیون بی طرف"، از جمله ایدئولوگ های برجسته لیبرالیسم روسیه است که در سال 1903 "اتحادیه آزادی" را تشکیل دادند (I. I. Petrunkevich, P. B. Struve, D. I. Shakhovskoy و دیگران). میلیوکوف پیشنهاد ویرایش مجله Osvobozhdenie را که از سال 1902 در اشتوتگارت منتشر شده بود رد کرد - او نمی خواست با احتمال تکرار "سرنوشت هرزن" به خارج از کشور برود. با این وجود، او یک مقاله برنامه ای برای شماره اول - "از مشروطه خواهان روسیه" - نوشت و شروع به انتشار فعال در صفحات مجله کرد.

توسل به سیاست

رویدادهای انقلاب روسیه در سال 1905، میلیوکوف را در آمریکا یافت، جایی که در دانشگاه شیکاگو سخنرانی می کرد. او قبل از عزیمت به روسیه، با عجله کار روی کتاب روسیه و بحران های آن را که در سال 1905 در آمریکا و فرانسه منتشر شد، به پایان رساند که در آن لیبرالیسم روسی به عموم غربی ها معرفی شد، که تجسم آن به زودی به حزب دموکرات های مشروطه تبدیل خواهد شد.

قصد ایفای یکی از نقش های تعیین کننده در سیاست روسیه، نگرش غالب میلیوکوف بود که به نظر او کاملاً منطقی و طبیعی به نظر می رسید. پاول نیکولایویچ یادآور شد: "با از دست دادن شهرت یک مورخ تازه کار، که با آن روسیه را ترک کردم، با شهرت یک شخصیت سیاسی تازه کار" به خانه بازگشتم. - تغییر به تدریج اتفاق افتاد، اما در جایگاه من اجتناب ناپذیر بود. در خارج از کشور، خود را در نقش ناظر زندگی سیاسی و سیاست خارجی کشورهای دموکراتیک دیدم. و در خانه، اتفاقاتی رخ داد که مستلزم استفاده از این مشاهدات بود، و آن را از من خواست، زیرا ناظران روسی بسیار کمی بودند... من اصلاً تلاش نکردم که از یک مورخ به یک سیاستمدار تبدیل شوم. اما این اتفاق افتاد، زیرا به یک نیاز ضروری زمان تبدیل شد» (176).

همانطور که در بالا ذکر شد، میلیوکوف مورخ از همان آثار اولیه به طور مداوم تز اصلی مفهوم خود را توسعه داد. روسیه در راستای قوانین جهانی توسعه جامعه حرکت می کند، اگرچه برخی از مراحل را با تاخیر پشت سر می گذارد. با تمام اصالت خود، "نوع ملی" روسی به طور طبیعی با نهادهای اجتماعی وام گرفته شده از غرب سازگار می شود - این یک روند ارگانیک است که به "خشونت" محدود نمی شود (به عنوان مثال، پیتر اول). در عین حال، برای میلیوکوف سیاستمدار، این ایده که در روسیه، در مقایسه با کشورهای اروپایی، دولت نقش بسیار بیشتری در شکل گیری جامعه مدنی ایفا می کند، اهمیت زیادی داشت. روند توسعه اروپای غربی «از پایین به بالا» است، یعنی از اقتصاد به دولت. تاریخ روسیه گواه روند معکوس است. در روسیه ، امکان تکامل در درجه اول توسط دولت تعیین می شود ، از آن است که انگیزه هایی با هدف توسعه اقتصادی ، اجتماعی و فرهنگی حاصل می شود. بنابراین، ویژگی روسیه در ترکیب یک دولت قوی و یک جامعه مدنی بی شکل است. از یک سو پتانسیل درگیری در این امر وجود دارد، اما از سوی دیگر مکانیسمی برای عبور از بحران نیز وجود دارد. از اینجاست که صحنه عملی اصلی سیاستمداران لیبرال به دست می آید: از آنجایی که قدرت دولتی محافظه کار است و آماده انجام اصلاحات نیست، حزب لیبرال باید بر قدرت تأثیر بگذارد، به دنبال تبدیل و تبدیل آن به ابزاری برای اصلاحات دموکراتیک باشد. لیبرال ها با رد مسیر تصرف خشونت آمیز قدرت، باید گذار از مطلق گرایی به سلطنت مشروطه را تسهیل کنند که حداکثر آزادی های سیاسی و در نتیجه شرایط را برای مبارزه بیشتر برای اصلاحات لیبرالی تضمین می کند.

نگرش عملی دیگر میلیوکوف نیز قابل توجه است - او مطمئن بود که "ماموریت آشتی" را برای کل اردوگاه مخالف انجام می دهد. پاول نیکولایویچ نزدیک کردن لیبرال ها و سوسیالیست ها به یکدیگر، متحد کردن تلاش ها برای دستیابی به یک هدف مشترک - ایجاد آزادی های سیاسی را ضروری می دانست.

نمادین است که کنگره موسس حزب دموکراتیک مشروطه که در 12 اکتبر 1905 افتتاح شد، طبق برنامه ریزی های قبلی، در 17 اکتبر به پایان می رسید: همانطور که معلوم شد، در این روز بود که مانیفست نیکلاس دوم در تغییر سیستم دولتی منتشر شد. زندگی سیاسی در حال قانونی شدن بود و حزب کادت ها با انرژی شروع به آماده شدن برای انتخابات دومای دولتی اول کرد. در آغاز سال 1906، طبق برآورد میلیوکوف، حزب حدود 100000 عضو ثبت نام کرده بود: «بی‌تردید شامل آگاه‌ترین عناصر روشنفکر روسیه از نظر سیاسی بود. جای تعجب نیست که گاهی اوقات به آن "حزب حرفه ای" می گفتند. فعال ترین عناصر آن در کشور زمستوو مترقی و رهبران شهر بودند... آنها همچنین با رده های پایین مردم به ویژه از طریق به اصطلاح "عنصر سوم" در ارتباط بودند: کارمندان حرفه ای در مؤسسات zemstvo - پزشکان، کشاورزان، معلمان. ، و غیره. " (235).

در ابتدا، میلیوکوف تنها یکی از اعضای کمیته مرکزی بود - او در سال 1907 رئیس دائم کمیته مرکزی حزب و همچنین ایدئولوگ، تاکتیک و استراتژیست اصلی آن شد. میلیوکوف پس از گذراندن "امتحان ورودی برای رهبری" در کنگره موسس حزب، نشان داد که می تواند یک شخصیت تحکیم کننده باشد، "هر دو جناح افراطی حزب را به مرکز بکشاند تا حزب بتواند چهره خودش را پیدا کند. " موضع اکثریت میانه رو در تز برنامه ای بیان شد که "روسیه باید یک سلطنت مشروطه و پارلمانی باشد" - بدین ترتیب شعار بیش از حد رادیکال "جمهوری دموکراتیک" حذف می شود. به جای ایده «مجلس مؤسسان»، پیشنهاد شد که در «دوما با وظایف مؤسس» شرکت کند (اختیار مسلم مجلس تصویب قوانین اساسی - قوانین اساسی، یک انتخابات جدید در نظر گرفته شد. قانون، پس از آن دوما می تواند انحلال خود را مطالبه کند). حادترین مسئله زمین برای روسیه باید با افزایش سهم دهقانان حل شود - به دلیل بیگانگی جزئی املاک صاحبخانه با غرامت "طبق ارزیابی منصفانه".

«افراد برجسته زیادی در حزب بودند. میلیوکوف از آنها بالاتر رفت، در درجه اول به یک رهبر تبدیل شد زیرا او شدیداً می خواست یک رهبر باشد. او یک جاه طلبی متمرکز داشت که برای یک شخصیت عمومی روسی نادر است. برای یک سیاستمدار، این چیز خوبی است. در تمایل به گذاشتن اثری در تاریخ روسیه هیچ چیز مذموم وجود ندارد، به ویژه وقتی که لازم نیست برای این موضوع پیشی بگیریم. میلیوکوف تمام فعالیت های خود را بر اساس اصولی بنا کرد که به آن اعتقاد داشت. او به عدالت ایده های لیبرال متقاعد شده بود و با وجدانی آسوده از تمام جزئیات برنامه کادت دفاع می کرد.<…>او در بین ما تنها نفر اول بود. با اینکه عزت و قدرت را دوست داشت، دوست داشت در چشم باشد. این چیزی است که من در تمام زندگی ام به دنبال آن بودم. اما هیچ اقتداری ذاتی در او وجود نداشت»5.

میلیوکوف نمی توانست به عنوان دومای ایالتی اول یا دوما انتخاب شود. با مخالفت مسئولان مواجه شد، هرچند که بهانه رسمی محرومیت از شرکت در انتخابات، عدم رعایت شرایط صلاحیت مسکن بود. با این وجود، پاول نیکولایویچ به عنوان رهبر عملی جناح کادت دوما عمل کرد. گفته می شد که میلیوکوف که هر روز از کاخ تاوریدا بازدید می کرد، "دوما را از بوفه اداره می کرد"!

تاکتیک‌های کادت‌ها، که میلیوکوف در نهایت تدوین کرد، حزب را در مخالفت شدید با مقامات قرار داد. اگرچه گاهی اوقات اصلاح می شد - بسته به شرایط سیاسی.

متعاقباً، در تبعید، برخی از رهبران کادت ها، میلیوکوف را به این واقعیت متهم می کنند که پس از مانیفست 17 اکتبر 1905، که به معنای انتقال به سلطنت مشروطه بود، او جرأت گسست بی چون و چرا با نیروهای انقلابی را نداشت و از همکاری با "قدرت تاریخی" که سپس اصلاح طلبان مترقی را معرفی کرد، خودداری کرد. پس درسته کادت

V. A. Maklakov خاطرنشان کرد: "این عدم آمادگی مردم برای نظام قانون اساسی نبود که مانع اجرای آن شد، بلکه تاکتیک های رهبران هوشمند بود که با اعتماد به نفس ادعا می کردند که نماینده کل "مردم" هستند. تا زمانی که جنگ با حکومت استبدادی وجود داشت، لیبرالیسم می توانست با احزاب انقلابی همراه شود. اما هنگامی که قانون اساسی (از octroi فرانسوی - شکایت - I. A.) صادر شد، دوما انتخاب شد و حزب کادت دوما را رهبری کرد، وظیفه آن باید آشتی با مقامات و محافظت از روسیه در برابر انقلاب باشد. مردم فوراً می توانند مزایای نظم جدید را احساس کنند. لیبرالیسم خود را از جلب رضایت متحدان سابق خود رها می کند. سلطنت مشروطه به شکل نهایی حکومت تبدیل خواهد شد و نه پلی برای انقلاب. دوران اصلاحات فوری آغاز می شد... اما لیبرالیسم، تا آنجا که توسط کادت ها نمایندگی می شد، وظیفه دیگری برای خود تعیین کرد. او نمی خواست با مقامات تبانی کند. او به دنبال پیروزی فوری و کامل بر آن بود، خواستار تسلیم شدن با خود شد و اطمینان حاصل کرد که مقامات چالش او را می پذیرند، به حمله می رفتند و لیبرالیسم کادتی پیروز می شد. به گفته ماکلاکوف، مسئولیت این امر تا حد زیادی بر عهده میلیوکوف است، که نه یک رهبر حزب، بلکه پرچمدار بود و با اعتقاد به نقش خود به عنوان ضامن سازش های درون حزبی، از این جدایی جلوگیری کرد و به عنوان یک در نتیجه، ظهور یک خط تاکتیکی واضح: "در میان کادت ها، بین جناحین اختلاف نظر اساسی وجود داشت. اگر طاغوت یک رهبر واقعی داشت، از انشعاب نمی ترسید. انشعاب فقط مفید خواهد بود... فعالیت «رهبر» اسمی به ابداع فرمول‌های مبهمی تقلیل یافت که در پس آن اختلافات حزبی پنهان می‌شد».

در چنین ارزیابی‌های خشن مقداری حقیقت وجود دارد، اگرچه نمی‌توان به تلاش‌های میلیوکوف برای یافتن مصالحه (هرچند بسیار مشروط) توجه نکرد. به عنوان مثال، اندکی پس از 17 اکتبر، رهبر کادت ها برای ملاقات با رئیس شورای وزیران S. Yu. Witte به کاخ زمستانی دعوت شد. و رئیس کابینه متعجب شد که میلیوکوف، که معمولاً متهم به رادیکالیسم بود، موافقت کرد که از تقاضای "وزارت عمومی" چشم پوشی کند - به شرطی که ویت یک "کابینه تجاری" از مقامات اداری بی آلایش ایجاد کند. به عقیده میلیوکوف، جامعه می تواند با معرفی قانون اساسی معتدل بر اساس الگوی بلغاری یا بلژیکی «از بالا» راضی باشد. در چنین حالتی، افکار عمومی با کنار گذاشتن ایده تشکیل مجلس مؤسسان موافقت خواهند کرد. اما توافق با کادت ها با شرایط مشابه برای مقامات غیرقابل قبول بود.

درگیری با اکثریت مخالف در دومای اول، جایی که بیش از یک سوم نمایندگان حزب کادت را نمایندگی می کردند، طبیعی بود. تصویب قوانین اساسی توسط حاکمیت چند روز قبل از تشکیل دوما پیامدهای منفی داشت که مجلس را از وظایف "بنیانی" خود محروم کرد. بسیاری از رهبران کادت، با الهام از پیروزی در انتخابات، رادیکال تر از میلیوکوف بودند و خواستار درگیری آشکار با مقامات بودند. بعداً ، پاول نیکولایویچ اعتراف کرد که او در تلاش است تا "خویش سیاسی دوما را تعدیل کند و بینش سیاسی مقامات را افزایش دهد" ، اما "هیچ یک از این دو و نه به طور خاص ترکیب هر دو برای هیچکدام ممکن نشد. من یا برای هر کس دیگری.» میلیوکوف در تلاش برای استفاده از اختلافات موجود در اطرافیان تزار، مخفیانه در رستوران "کیوبا" با فرمانده کاخ D. F. Trepov، طرفدار امتیاز دادن به مخالفان و ایجاد "وزارت اعتماد" ملاقات کرد. ترپوف لیست کابینه ای را که تهیه کرده بود به نیکلاس دوم جلب کرد که در آن میلیوکوف به عنوان نامزد وزیر کشور یا امور خارجه ظاهر شد. چشم انداز تشکیل یک وزارت کادت نیز با P. A. Stolypin مورد بحث قرار گرفت. در همان زمان ، میلیوکوف ، که مایل بود ایده "اعتدال" کادت ها را القا کند ، گفت که "در مورد رفتار کادت ها. در حکومت نباید بر اساس نقش آنها در اپوزیسیون قضاوت کرد» (244، 250-251، 255). با این وجود، انحلال دوما در 9 ژوئیه 1906 به پایان درگیری بین دولت و پارلمان تبدیل شد.

با در نظر گرفتن اولین تجربه مبارزه پارلمانی، کادت ها در تاکتیک های خود تجدید نظر کردند. انقلاب رو به زوال بود، استبداد قدرت مواضع خود را ثابت کرد و در همان زمان مشخص شد که مقاومت بوروکراسی و محافل درباری تا چه حد در برابر اصلاحات لیبرال قوی است. از این رو شعار «نه حمله، بلکه محاصره صحیح» مطرح شد. قرار بود دومای دوم را "حفظ" کند، از درگیری های مستقیم اجتناب کند، به دولت ابراز بی اعتمادی کند، مملو از انحلال پارلمان. میلیوکوف معتقد بود که اکنون مصلحت است که از نیروهای چپ و انقلابی فاصله بگیرد. با وجود این، کادت ها درخواست استولیپین مبنی بر محکومیت خشونت انقلابی به شکل عمومی را رد کردند (برای این، "قانونی سازی" رسمی حزب وعده داده شد). پاول نیکولایویچ در اصل آماده بود که چنین مقاله ای را بدون امضا در Rech منتشر کند، اما رهبران دیگر مخالفت کردند. به زودی دوما منحل شد - به بهانه امتناع آشکار از موافقت با آوردن نمایندگان سوسیال دموکرات به مسئولیت کیفری.

سبک لیبرال

رویای گرامی میلوکوف برای فعالیت پارلمانی در پاییز 1907 محقق شد - او به مجلس سوم انتخاب شد. رهبر حزب کادت ها که ریاست فراکسیون پارلمانی آن را برعهده داشت، به شخصیتی با نفوذتر و برجسته تر تبدیل شد. آنها به شوخی می گفتند که میلیوکوف یک نماینده پارلمان ایده آل است، او گویی به دستور مخصوصاً برای پارلمان انگلیس و دایره المعارف بریتانیا ساخته شده است!

موضع میلیوکوف دوگانه بود. آمادگی حرفه ای برای فعالیت قانون گذاری سازنده مطابق با قوانین پارلمان اروپا، وجود پتانسیل فکری مناسب با واقعیت در تضاد بود - با مخالفت سخت اعضای حزب که کنار گذاشتن چنین نقش سیاسی را غیرممکن می دانستند.

در دومای سوم، که بر اساس قانون جدید 3 ژوئن 1907 انتخاب شد (ویرایش آن توسط مخالفان "کودتا" خوانده شد)، کادت ها در اقلیت بودند. اما، به گفته میلیوکوف، آنها "نقش یک اپوزیسیون واقعی، از نظر ایدئولوژیکی پایدار و به خوبی سازماندهی شده" را بازی کردند. در ابتدا، دولت بر اکثریت تکیه داشت که توسط اکتبریست ها و گروه های ملی گرای راست تشکیل شده بود. میلیوکوف هیچ توهمی در مورد نفوذ دوما به عنوان یک ارگان قانونگذاری قدرت نداشت - این "فلنگی است که از همان ابتدا توسط قوانین اساسی ایجاد شد که حقوق نمایندگی مردمی را از همه طرف محدود می کرد." با این وجود، تاکتیک های کادت ها به "کار کثیف و روزمره" تغییر جهت داد: "ما تصمیم گرفتیم با تمام قدرت و دانش خود در فعالیت های دولتی فعلی نمایندگی مردم سرمایه گذاری کنیم. ما هنوز چیزهای زیادی برای یادگیری داشتیم که فقط با ایستادن بر روی چرخ چرخان یک ماشین دولتی پیچیده و دست و پا گیر می توان آموخت، فهمید و قدردانی کرد. در عین حال نمی‌توان از تماس با بوروکراسی کارمندان وزارتی که دانش فنی، تجربه و روال خاص خود را داشتند غفلت کرد» (292-293).

میلیوکوف از نظر فعالیت "گفتار" در میان رهبران بلامنازع ذکر شد. در دومای سوم، او 73 سخنرانی از تریبون پارلمان داشت، در دومای چهارم - 37. موضوعات "علامت تجاری" میلیوکوف سیاست خارجی و روابط بین الملل بود. وی همچنین به نمایندگی از جناح در مورد بسیاری از مسائل سیاسی داخلی مربوط به آموزش عمومی، اصلاحات ارضی و خودگردانی محلی صحبت کرد. گاهی اوقات پاول نیکولایویچ روی سکو ظاهر می شد ، زیرا برای برخی مسائل "هیچ کارگر آموزش دیده وجود نداشت". این اتفاق افتاد که به سادگی هیچ فردی در جناح وجود نداشت که بخواهد مطابق "دستورالعمل های تاکتیکی" میلیوکوف عمل کند.

(از جمله عباراتی با صدایی نابهنگام مانند "قرن هجدهم").

میلیوکوف به درستی یکی از باهوش ترین سیاستمداران نامیده می شد. توانایی او به عنوان چند زبان افسانه ای بود. گفته می شود که پاول نیکولاویچ تقریباً دوجین زبان خارجی صحبت می کند و روزانه روزنامه ها و مجلات خارجی زیادی می خواند. علاقه میلیوکف کتاب هایی بود که با اصول همیشگی او جمع آوری شده بود. علاوه بر کتابخانه عالی، که عمدتاً از ادبیات تاریخی تشکیل شده بود، میلیوکوف قبلاً در دوره دوما، در سن پترزبورگ، یک کتابخانه جدید - کتابهای سیاست، اقتصاد و حقوق - جمع آوری کرد. سومین کتابخانه - بیش از 10 هزار جلد - با او در پاریس ظاهر شد.

معاصران از کارآیی میلیوکوف شگفت زده شدند. روز او از ساعت شش یا هفت صبح پشت میزش شروع می شد و اغلب بعد از نیمه شب در دفتر تحریریه روزنامه حزب رچ (از 1906 تا پاییز 1917 او سردبیر آن بود و تقریباً هر روز برای آن سرمقاله می نوشت). سردبیر روزنامه I. V. Gessen به یاد می آورد که میلیوکوف همیشه در شب ظاهر می شود و "در را به نحوی پر سر و صدا و گسترده باز می کند. انیمیشن، نشاط، اعتماد به نفس با او به اتاق هجوم آورد ... در جای معمول خود در یکی از میزها نشسته بود، شروع به خواندن صفحات چیدمان شده از حروفچینی کرد و در عین حال به سؤالاتی که از هر طرف خطاب شده بود پاسخ داد. و نوشیدن چای غالباً همان جا، در میان سر و صدای بی وقفه، مقاله می نوشت، بدون اینکه شرکتش در اظهارات پراکنده در گفتگوهای عمومی را قطع کند. علیرغم مشغله زیاد، رهبر کادت موفق شد در رویدادهای اجتماعی شرکت کند، دوست داشت به تئاتر برود، به سالن‌ها برود و در رقصهای خیریه شرکت کند. پخش موسیقی یک سرگرمی خانگی مورد علاقه بود -

یک ارکستر کوچک در آپارتمان میلیوکوف جمع شده بود، پاول نیکولایویچ ویولن یا ویولا می نواخت و آنا سرگیونا قطعات را روی پیانو می نواخت.

میلیوکوف پس از اقامت در سن پترزبورگ، برای اولین بار ترتیب یک زندگی مستقر را در دست گرفت - فرصت های مالی نیز این امکان را فراهم کرد. علاوه بر حقوق و دستمزد معاونت در روزنامه، درآمد ملموسی از فروش مقالاتی که دائماً تجدید چاپ می شد در مورد تاریخ فرهنگ روسیه به ارمغان آورد. Anna Sergeevna انتشارات خود را افتتاح کرد و به تمام امور مربوط به انتشار و فروش کتاب های شوهرش پرداخت. Milyukovs که ابتدا در یک آپارتمان کوچک در 8 Ertelev Lane زندگی می کردند، یک آپارتمان بزرگ در یک خانه جدید در Sands خریداری کردند. در کریمه، نه چندان دور از سوداک، یک ویلا کوچک در یک ملک به دست آمده ساخته شد. آنها یک ویلا "نزدیک" در فنلاند، در ساحل خلیج به دست آوردند. آنها با خرید یک قطعه زیبا ، کلبه روستایی را که روی آن بود به طور اساسی بازسازی کردند - آنها یک خانه دیدنی با بالکن ، تراس و برج به دست آوردند ، حتی یک استخر با یک چشمه ترتیب داده شد.

میهن پرستی با مضامین سیاسی

البته، ساده‌سازی بیش از حد است اگر باور کنیم که میلیوکوف کاملاً در «شوق وطن‌پرستانه» که پس از ورود روسیه به جنگ، بخش‌های وسیعی از جامعه را فراگرفته بود، شریک بود. برخلاف برچسب هایی که بلشویک ها در سال 1917 برای نشان دادن میلیوکف به عنوان یک "شوونیست" متعصب و سخنگوی "منافع امپریالیستی بورژوازی بزرگ" به کار بردند، برعکس، قبل از شروع جنگ، او در محافل دولتی مورد توجه قرار گرفت. "شکست‌گر" باشید. پاول نیکولایویچ با نگرش های پان اسلاویستی که به طور گسترده (از جمله در میان برخی لیبرال ها) رایج بود، اشتراک نداشت و معتقد بود: روسیه باید "همبستگی" با اسلاوهای بالکان را قربانی کند تا از مشارکت در یک جنگ پاناروپایی اجتناب کند. رهبر کادت ها جنگ تحمیلی به روسیه را در نظر گرفت ، با این وجود او به نیاز به رویکرد "واقع بینانه" به فجایع جاری جهانی متقاعد شد. یکی از مهمترین وظایف روسیه که منافع ملی و نیازهای توسعه اقتصادی آن را تامین می کند، تضمین کنترل بر تنگه ها است. میلیوکوف گفت که می‌تواند به‌طور موجهی به نام مستعار «میلیوکوف-داردانل» (384-385، 390-392) افتخار کند.

"شوق وطن پرستانه" لیبرال ها، همانطور که میلیوکوف تعبیر کرد، به جنگ معنای ایدئولوژیکی خاصی داد. موازی ترسیم شد که به لطف پیروزی "کشور به هدف گرامی خود نزدیکتر می شود" - به معنای پیروزی آرمان های مشروطیت ، اجرای اصلاحات لیبرال و گسترش آزادی ها بود. همچنین برای آینده سیاسی روسیه مهم بود که شرکای ائتلافی آن کشورهای دموکراتیک «نمونه» اروپا باشند. رهبر کادت این وظیفه فوق‌العاده را چنین فرمول‌بندی کرد: «زنده باد روسیه آزاد در بشریتی که با تلاش‌های او آزاد شده است!»9 در برابر پیشینه دیگر رهبران کادت، میلیوکوف به خاطر ایمان صادقانه و تا حدی متعصب خود به پیروزی روسیه متمایز بود. پاول نیکولایویچ با ایجاد یک ساختار ایدئولوژیک که بر اساس آن تکمیل موفقیت آمیز جنگ نقش سیاسی عظیمی را ایفا کرد، حتی در طول کار خود در دولت موقت نمی تواند این دیدگاه را اصلاح کند. میلیوکوف همیشه احتمال انعقاد آتش بس یا دست کم کنار گذاشتن اهداف "امپراتوری" روسیه در سیاست جهانی را قاطعانه رد کرده است. او حتی در شرایط شکست های بی پایان ارتش روسیه، ویرانی فزاینده اقتصادی و تقویت احساسات ضد جنگ، به موقعیت خود پایبند بود. رفقای حزب میلیوکوف با ناامیدی نسبت به نگرش بیش از حد خوش بینانه و خالی از "دگماتیسم" او واکنش نشان دادند: "اختلافات بلافاصله با ظهور میلیوکوف پایان یافت ، هیچ کس جرأت نکرد با او وارد بحث شود ، زیرا آن را بیهوده می دانست. داردانل واقعاً برای او تبدیل به یک وسواس شد که او را از دنبال کردن، ارزیابی و سازگاری با یک محیط در حال تغییر باز داشت. نگرش میلیوکوف به جنگ نیز دارای یک رنگ شخصی و غم انگیز بود. در سال 1915، در جبهه، در هنگام عقب نشینی نیروهای روسی در گالیسیا شرقی، کوچکترین پسر سرگئی که به عنوان داوطلب به جبهه رفت، درگذشت. پسر ارشد نیکولای نیز در ارتش خدمت کرد - توپخانه و سپس خلبان (398-399).

در آگوست 1915، بلوک مترقی در دوما تشکیل شد - برای اولین بار یک اکثریت اپوزیسیون پایدار به وجود آمد (فقط راست و چپ افراطی خارج از آن بودند). میلیوکوف "نویسنده بلوک" و رهبر آن شد، و بعدها اشاره کرد که "این اوج کار سیاسی من بود" (404). در آستانه ایجاد بلوک، میلیوکوف در افتتاحیه جلسه دوما در 19 ژوئیه 1915، به بازگشت لیبرال ها به یک خط رفتار فعال تر اشاره کرد: "اضطراب میهن پرستانه نمایندگان مردم آشکار شد. متأسفانه، به خوبی پایه گذاری شده است. راز آشکار شد، و همه اطمینان حاصل شد که فقط کلمات بودند. کشور را نمی توان با کلمات اداره کرد. مردم الان می خواهند خودشان دست به کار شوند و حذفیات را اصلاح کنند. او در ما اولین مجریان مشروع اراده خود را می بیند. و اکنون با دستور قطعی دیگری به ما می‌فرستد: تمام حقیقت کشور را به مسئولین بگوییم، تمام حقیقت مقامات را برای کشور کشف کنیم و آنچه را که از آن ناتمام مانده انجام دهیم.

سیاستمداران تلویحاً گفتند که این بلوک نیز باید به ابزاری برای جلوگیری از انقلاب تبدیل شود. همانطور که میلیوکوف بیان کرد، اتحاد نه تنها علیه "بالاها"، بلکه علیه "خطر از پایین" انجام شد. فرمول تاکتیک های مخالف - "کلمات عمل است" - به عنوان یک درمان جهانی در نظر گرفته شد. سیاستمداران دوما که خواهان اقدامات خودجوش انقلابی نیستند، باید از مقامات داخلی در مجلس انتقاد کنند و بدون سازش از طرف مردم ادعاهای خود را بیان کنند. میلیوکوف، دو هفته قبل از انقلاب فوریه، در 15 فوریه 1917، با رد احتمال دخالت در زندگی سیاسی "خیابان"، در دوما اعلام کرد: "حرف ما از قبل عمل ماست. کلمه و رأی تا کنون تنها سلاح ماست.»12

نیاز اصلی برنامه بلوک ایجاد دولتی است که بتواند «وحدت با کل کشور و برخورداری از اعتماد آن» را تضمین کند. میلیوکف اعتراف کرد که این عبارت "عمدا مبهم" بود، اما از سوی دیگر، اجازه داد حداکثر جریان های سیاسی، از جمله آنهایی که شعار تند "وزارت مسئول" (به نظر او، آشکارا غیرقابل قبول برای دولت) را مطرح کردند، متحد شوند. مقامات و بنابراین «انقلابی») (408). در عین حال، قابل توجه است که بسیاری از لیبرال ها، از جمله میلیوکوف، حتی به دورنمای فرضی ورود رهبران دوما به دولت، بدون شور و شوق نگاه می کردند. مسئولیت اداره کشور در چنین وضعیت نامناسبی به معنای از دست دادن محبوبیت است!

افشای سخنرانی های پوپولیستی از تریبون دوما موضوع دیگری است. در پاییز 1916، در آستانه گشایش جلسه دوما که برای 1 نوامبر برنامه ریزی شده بود، میلیوکف نگران بود که "کاهش آشکاری در علاقه به دوما در جامعه وجود دارد"13. در همین حال، همانطور که پاول نیکولایویچ صراحتاً در جلسه کمیسیون پارلمانی امور نظامی و دریایی اظهار داشت، انفعال و بلاتکلیفی عمومی به سیاستمدارانی آسیب می رساند که می خواستند در پاییز 1917 مجدداً در دوما انتخاب شوند: "این دوما فقط یک سال فرصت دارد. در زندگی خود باقی مانده است و این دوما فقط یک جلسه برای نشان دادن چیستی در اختیار دارد. او چگونه در این جلسه خود را نشان خواهد داد و با چه چیزی در مقابل رای دهندگانش ظاهر خواهد شد. جواب دومای پنجم خواهد بود.»14 بنابراین، برای از دست ندادن ابتکار عمل، اپوزیسیون دوما باید فعالانه‌تر وضعیت سیاسی را دنبال کند. موضوع اصلی که خواسته های آگاهی توده ها برانگیخته می شود، جستجوی «دشمن داخلی» است. نیازی به امتناع از سوء استفاده از شایعات و افسانه های رایج در میان مردم شهر که قدرت سلطنتی را بدنام می کند وجود ندارد. همانطور که میلیوکوف در توسعه استراتژی بلوک اصرار داشت، تاکید اصلی باید بر لفاظی میهن پرستانه، بر افشای "نیروهای تاریک" باشد: سوخوملینوف وزیر نفرت جنگ. میلیوکوف فرموله کرد: "نخ قرمز میهن پرستی ما است: آنها نمی توانند [جنگ] را به پایان برسانند."

سخنرانی پاول نیکولایویچ در 1 نوامبر، سبک اکثر سخنرانی های مخالف را در ماه های بعد، تا فوریه 1917، از پیش تعیین کرد. با شروع شایعاتی که در جامعه در مورد نفوذ "نیروهای تاریک" و نیات "کاماریلا" برای انعقاد "صلح جداگانه" با آلمان به منظور جلوگیری از انقلاب در حال پخش است ، میلیوکوف بارها این سؤال لفاظی را تکرار کرد: "این چیست؟ حماقت یا خیانت؟» علاوه بر استورمر، که مشخص شد هدف اصلی انتقادها بود، در رابطه با موضوع "سلطه آلمان" و کاماریلا کاخ شریر، از امپراطور الکساندرا فئودورونا (در پوشش نقل قول روزنامه به آلمانی) نام برد. سخنرانی میلیوکوف واکنش عظیمی را برانگیخت. کادت V. A. Obolensky به یاد می آورد: "این کلمات ("حماقت یا خیانت؟" - I. A.) مانند یک چکش بر سر ضربه می زند ، زیرا آنها دقیقاً همان چیز وحشتناکی را فرموله کردند که همه را عذاب می داد. - با احساس پیروزی از این جلسه دوما برگشتم. سخنان بی‌رحمانه‌ای که صریحاً در مقابل تمام روسیه گفته می‌شد، به عنوان یک سلاح مرگبار در قلب دشمن تلقی می‌شد.» بلافاصله پس از سخنرانی، در جلسه ای از جناح کادت، میلیوکوف مورد تشویق قرار گرفت و "قدردانی شدید از سخنرانی درخشان خود" را ابراز کرد: "از شما متشکرم و ما افتخار می کنیم!"

بعدها، میلیوکوف، مانند دیگر رهبران مخالف، اعتراف کرد که هیچ مدرک قابل اعتمادی برای "افشایش" وجود ندارد. او خاطرنشان کرد که خود او پاسخ صریحی به سؤال "حماقت یا خیانت" ندارد، اما "مخاطبان به شدت از تفسیر دوم با تأیید خود حمایت کردند - حتی در جایی که من خودم کاملاً از آن مطمئن نبودم" (445). میلیوکوف در شهادت به کمیسیون تحقیقات فوق العاده دولت موقت گفت که عملاً تنها مبنای سخنرانی او خلق و خوی در محافل سیاسی و دیپلماتیک کشورهای متحد است که در آن فعالیت های سیاست خارجی اشتورمر تأثیر "ناامید کننده" ایجاد کرد. رهبر کادت ها در تابستان 1916 در جریان سفری به اروپا به عنوان بخشی از یک هیئت پارلمانی با آن برخورد کرد.

تحت تأثیر "طوفان و هجوم" دوما، نیکلاس دوم استورمر را برکنار کرد، اما هیچ تغییر اساسی در مسیر سیاسی ایجاد نشد، درگیری بین دولت و نیروهای اجتماعی به همان اندازه شدید باقی ماند. بسیاری از سیاستمداران، از جمله کادت‌ها، پس از آن میلیوکف را به خاطر اینکه توسط یک بازی خطرناک برده شده است، سرزنش می‌کنند، و محاسبه نمی‌کنند که چگونه بی‌اعتباری قدرت (از جمله عالی) بر "تحریک" جمعیت، آمادگی آن برای اقدامات انقلابی تأثیر می‌گذارد. در پاسخ به این سوال: آیا متوجه هستید که این شروع یک انقلاب است؟ - پاول نیکولایویچ پاسخ داد: "فقط در تخیل بدبینانه شما. این هنوز راه درازی است.»18 مورخ مشهور و شرکت کننده در وقایع فوریه 1917، اس. تهدید «انقلاب» برای او تنها وسیله ای برای تأثیرگذاری بر مقامات و تا حدودی بر همفکرانش بود که به قول دپ.<артамента>پلیس ترس غیرمنطقی از انقلاب را تجربه کرد»19.

تحت فشار انقلاب

در صبح زود 27 فوریه 1917، پاول نیکولایویچ توسط یک باربر از خواب بیدار شد - در پادگان هنگ وولینسکی، روبروی خانه ای که در آن زمان میلیوکوف ها زندگی می کردند (خیابان باسینایا 60، گوشه ای با لین پارادنی)، اتفاق عجیبی در حال رخ دادن بود. . میلیوکوف که از بالکن به بیرون نگاه می کرد، ولهینی ها را دید که از پادگان بیرون می آیند. میلیوکوف با خداحافظی با آنا سرگیونا آشفته ، بلافاصله با پای پیاده به سمت کاخ تاوریدا حرکت کرد - تیراندازی از قبل در خیابان ها شروع شده بود ...

فرمان انحلال دوما اعلام شد ، اما نمایندگان با تجمع برای "جلسه خصوصی" متفرق نشدند. میلیوکف پیشنهاد کرد که منتظر روشن شدن وضعیت بمانیم، اما در این مدت یک کمیته موقت از اعضای دوما "برای بازگرداندن نظم و روابط با افراد و نهادها" به ریاست M. V. Rodzianko ایجاد شود. تنها در شب، رئیس دوما با اعلام تصرف قدرت توسط کمیته موقت موافقت کرد.

در روزهای اول انقلاب، میلیوکوف، مانند دیگر رهبران دوما، مجبور بود در جمع بسیاری از سربازان، کارگران و ساکنان فعال صحبت کند. معمولاً میلوکوف در سخنرانی های خود منطقی و "آکادمیک"، در مواجهه با مخاطبان عالی، به روش های سخنوری به دور از استادی برای "اقناع کردن" متوسل شد. او در تلاش برای جلب نظر شنوندگان، سوالاتی را مطرح کرد که حاکی از پاسخ‌ها-طلسم‌های مثبت بود. میلیوکوف در 28 فوریه در سالن کاترین قبل از لایف گرنادیرز گفت: "به یاد داشته باشید، تنها شرط قدرت ما سازمان ما است. فقط همراه با افسران قوی خواهید بود. یک جمعیت سازمان‌یافته قدرت را نشان نمی‌دهد... به یاد داشته باشید که دشمن خواب نیست و آماده است تا ما را از روی زمین محو کند (فریاد می‌زند: "این اتفاق نخواهد افتاد"). "پس نمیشه؟" - "نخواهد!" - یک پاسخ متفق القول از سوی ارتش وجود دارد»20.

اما جنبه بسیار مهمتر پشت صحنه فعالیت های میلیوکوف در مورد سازماندهی دولت جدید بود. او از طرف کمیته دوما با کمیسیون تماس کمیته اجرایی شورای پتروگراد در مورد ایجاد دولت موقت و برنامه آن مذاکره کرد. در روند طاقت فرسا چانه زنی سیاسی، او تلاش کرد تا اطمینان حاصل کند که برای دوره انتقالی، قبل از تشکیل مجلس موسسان، همه شرایط برای دولت موقت فراهم شود تا سیاستی معتدل و لیبرال-دمکراتیک را دنبال کند که مطابق با «در سراسر کشور باشد». »، «بالاتر» به معنای انقلاب.

Milyukov نیروی محرکه دسیسه علیه M. V. Rodzianko بود. پاول نیکولایویچ، مانند بسیاری از رهبران بلوک، با ارتباط رسمی دولت با دومای "سوم ژوئن" مخالفت کرد، که قبلا "سایه ای از گذشته آن بود" و نمی توانست آن را "عاملی در" تلقی کرد. وضعیت فعلی." چهره اکتبریست رودزیانکو، که بیش از حد "راست" به نظر می رسید، به وضوح در سازش با کمیته اجرایی شورای پتروگراد در مورد تشکیل دولت موقت نمی گنجید. تنش روابط شخصی بین رودزیانکو و میلیوکوف، مبارزه ناگفته برای رهبری بر سر مخالفان پارلمانی نیز در اینجا تأثیر داشت. میلیوکوف و تعدادی از چهره های با نفوذ در کمیته دوما به رئیس اتحادیه شهر زمستوو، شاهزاده G. E. Lvov متکی بودند (بعداً تردیدهای جدی در مورد صحت چنین تصمیمی وجود خواهد داشت).

به استثنای ترودویک A.F. Kerensky، دولت موقت متشکل از سیاستمداران لیبرال، تحت سلطه کادت ها بود. همانطور که انتظار می رفت، پاول نیکولایویچ وزیر امور خارجه شد. در بعدازظهر دوم مارس، در تالار کاترین کاخ تائورید، میلیوکوف تشکیل دولت را اعلام کرد. این واقعیت که عمل کناره گیری نیکلاس دوم هنوز دریافت نشده بود، رهبران دولت دموکراتیک را که "قدرت کامل" (اعم از مجریه و مقننه) را به دست گرفتند، ناراحت نکرد. میلیوکوف با توجیه مشروعیت رهبران جدید کشور، پاسخی دیدنی، با روحیه لحظه کنونی، به سوال "چه کسی شما را انتخاب کرد؟" یافت: "من می توانم در پاسخ یک پایان نامه کامل بخوانم. من پاسخ دادم: انقلاب روسیه ما را انتخاب کرد! همین اشاره ساده به روند تاریخی که ما را به قدرت رساند، دهان تندروترین مخالفان را بست. بعدها از آن به عنوان منبع شرعی قدرت ما یاد شد» (465).

اما، با دیدن عناصر انقلابی افسارگسیخته در پتروگراد، میلیوکوف بر حفظ سلطنت (البته مشروطه) پافشاری کرد - آنها می گویند، جمعیت به شکل سنتی "قدرت تاریخی" نیاز دارد. در 3 مارس، در جلسه اعضای کمیته دوما و اعضای دولت موقت، که در آپارتمان شاهزاده M. S. Putyatin برگزار شد، تنها میلیوکوف و رهبر اکتبریست ها حضور داشتند.

AI Guchkov به امتناع دوک بزرگ میخائیل الکساندرویچ از تاج و تخت اعتراض کرد. رهبر کادت ها به معنای واقعی کلمه از برادرش نیکلاس دوم التماس کرد که تاج و تخت را به دست گیرد و همکاران خود را متقاعد کرد که دولت بدون تکیه بر نماد معمول قدرت، "به یک قایق شکننده تبدیل خواهد شد که در اقیانوس ناآرامی های مردمی غرق خواهد شد. و برای دیدن مجلس مؤسسان زنده نخواهد ماند. پاول نیکولایویچ خواستار اقدام شد تا فوراً به مسکو برود ، جایی که هرج و مرج هنوز ارتش را فرا نگرفته بود ، یک نیروی مسلح قابل اعتماد پیدا کند و با اعلام الحاق به تاج و تخت میکائیل ، سعی کند نظم را برقرار کند. میلیوکوف، به عنوان یک حامی سرسخت سلطنت مشروطه، که حتی در شرایط فوریه به نظر او مطمئن ترین تضمین ثبات سیاسی، آزادی و اصلاحات لیبرال بود، کنار گذاشتن طرح "تنها واقعی" دشوار بود. علاوه بر این، طبق بیان مناسب M. A. Aldanov، در آن لحظه در "معادله نظامی-سیاسی، همه مقادیر ناشناخته بودند"21. و حتی سال‌ها بعد، نمی‌توان پاسخی صریح داد: آیا حفظ رسمی سلطنت به توقف رادیکالیزاسیون سیاسی توده‌ها و ایجاد یک حکومت مستحکم کمک می‌کند، یا برعکس، عنصر مخرب‌تری را بیدار می‌کند.

دیپلماسی در مقابل سیاست

به هر حال، اما میلیوکوف، که تهدید به امتناع از پیوستن به دولت موقت کرد، خود را به سمت اکثریت قریب به اتفاق رهبران کادت استعفا داد: "همه آنها مرا متقاعد کردند که در چنین لحظه ای من به سادگی حق ترک را ندارم. و دولت را از آن سهم از اختیاراتی که مربوط به موقعیت من است محروم کنم. عموم مردم آن را دریافت نخواهند کرد. من خودم قبلاً احساس می کردم که امتناع غیرممکن است» (469). میلیوکوف ریاست وزارت امور خارجه را بر عهده داشت که در هر صورت برای او یک پیروزی بود که تمام عمر به سمت آن می رفت.

میلیوکوف پس از دریافت نمونه کارها از رئیس وزارت خارجه روسیه، احساس اطمینان کرد و به طور منطقی معتقد بود که مدتهاست از نظر حرفه ای برای این کار آماده بوده است. میلیوکوف، نه بدون خوشحالی، خاطرنشان کرد که «او تنها وزیری بود که مجبور نبود در پرواز درس بخواند و به عنوان یک استاد کامل تجارت خود روی صندلی خود در دفتر وزارتخانه در میدان قصر نشست.» او "از نظر فن آوری و سنت از ماشین در حال حرکت قدردانی می کرد" و تغییرات پرسنلی در وزارت امور خارجه حداقل بود (480). رهبر سابق اپوزیسیون تغییرات اساسی در مسیر سیاست خارجی برنامه‌ریزی نکرد: «من از این ایده برداشت کردم که ما دیپلماسی تزاری و دیپلماسی دولت موقت نداریم. ما دیپلماسی متحد داریم.» وزیر امور خارجه جدید دلایل زیادی برای این باور داشت که در محافل عمومی معتدل روسیه و حوزه های دولتی کشورهای متفقین، او قابل اعتماد است و او را نشانه ای از عدم خیانت روسیه به تعهدات خود می دانستند. وارد شده است و اهدافی را که برای خود در نظر گرفته است»22.

از نظر سبک رفتار و خلق و خوی نشان داده شده در ملاء عام، میلیوکوف کاملاً با فضای "ماه عسل انقلاب" جهانی "روز آزادی" مطابقت داشت. V. B. Lopukhin، معاون اداره اول وزارت امور خارجه به یاد می آورد: "به ندرت می توان چنین روحیه شادی را که پاول نیکولایویچ این روزها تجربه کرد مشاهده کرد." - آرزوی دیرینه اش محقق شد. او ملبس به اعتماد مردم است، معتبرترین در نظر مردم، همانطور که میلوکوف، رئیس سیاست خارجی روسیه، خود را در آن زمان تصور می کرد... چشم ها از لذت می درخشند. لبخندی شاد که هرگز از لبان شما پاک نمی شود. سیپوتا سخنرانی را خفه می کند. فقط چند تعجب تند شنیده می شود: └کودتای بی خون. جریان طوفانی از خیزش مردمی خود به خود. وارد یک جهت آرام می شود. فقط او را از جریان عبور ندهید. ساحل را نگه دارید. راهنما. اجازه ندهید از جریان خارج شود. آینده‌ها شادترین هستند!»23.

میلیوکوف به عنوان وزیر امور خارجه بلافاصله با تضاد غیر قابل حلی بین تفسیر رسمی مقامات دموکراتیک از معنای جدید و وظایف مشارکت روسیه در جنگ و خلق و خوی واقعی توده ها مواجه شد. کودتای فوریه از نظر ایدئولوژیک توسط نخبگان به عنوان یک "اقدام برای دفاع از خود ملی"، به عنوان یک انقلاب "مردم روسیه"، یک اعتراض خودجوش علیه تزاریسم "خائن"، که کشور را به شکست و به بردگی "قیصر آلمان" سوق داد، توجیه شد. ". رهبران دولت موقت با اغراق در میزان "میهن پرستی" مردم، الهام بخشیدن به خود و جامعه با این توهم که "شهروندان روسیه آزاد" آماده مبارزه با دشمن خارجی تا پایان تلخ هستند، امیدوار بودند که یک نفر را برانگیزند. موجی از شور و شوق در میان توده ها، برای بالا بردن روحیه ارتش. میلیوکف یکی از غیورترین واعظان این ایدئولوژی است. به عنوان نقض تعهدات متفقین، او با عصبانیت هرگونه فکری مبنی بر اینکه روسیه باید برای تسریع در پایان صلح تلاش کند را رد کرد، زیرا به سادگی قادر به ادامه جنگ نیست. برای پاول نیکولایویچ، امتناع (حتی در کلمات!) از توافقات قبلی در مورد منافع ژئوپلیتیک روسیه پس از جنگ غیرقابل قبول بود. میلیوکوف مصمم بود که اجرای "معاهدات مخفی" را به هر قیمتی تضمین کند (در درجه اول این مربوط به تصرف قسطنطنیه توسط روسیه و کنترل بر بسفر و داردانل بود).

میلیوکف که حامی سازش های سیاسی به حساب می آمد، در مسائل روابط بین الملل و سیاست خارجی روسیه سازش ناپذیر بود. و تصادفی نیست که بعداً بسیاری از سیاستمداران این را به عنوان شواهدی از "دگماتیسم" ، "دکترینالیسم" ، "لجاجت" رهبر کادت ها ، ناتوانی در "سیاستمدار واقعی" بودن که هوشیارانه وضعیت را ارزیابی می کند ذکر می کنند. حتی وزیر جنگ و امور دریایی گوچکوف (در دیدگاه‌های خود بسیار راست‌گراتر) به عدم درک میلیوکوف از وضعیت فعلی اشاره کرد: ارتش روسیه دیگر نمی‌توانست جنگی را آغاز کند. گوچکوف خاطرنشان کرد: «ملیوکوف پوست کلفت‌تری دارد و برداشت‌های او با من متفاوت بود». علاوه بر این، پاول نیکولایویچ با "دیپلمات های پر از امیدهای روشن" و نه "با سربازان شورشی" سر و کار داشت.

رهبر کادت ها خود را در موقعیتی یافت که باید مانور می داد و ایده های خود در مورد سیاست خارجی را با حل مشکلات دیپلماتیک و از همه مهمتر نیاز به در نظر گرفتن شرایط دشوار سیاسی داخلی تطبیق می داد. متحدان، به نمایندگی از روسای نمایندگی های دیپلماتیک، اصرار داشتند که دولت موقت به صراحت قصد روسیه را برای انجام کلیه تعهدات متحدین اعلام کند. به نوبه خود، رهبران پتروسویت از دولت خواستند که در یک اعلامیه ویژه برای "استفاده داخلی" به وضوح اعلام کند که از "آرزوهای امپریالیستی" چشم پوشی می کند و آماده است گام های فوری برای دستیابی به صلح جهانی بردارد. آنها استدلال می کردند که چنین اظهاراتی روحیه «ارتش انقلاب» را بالا می برد و به نوعی آن را از پوسیدگی حفظ می کند. جالب است که میلیوکف و همکارانش در دولت از مواضع مشابه سعی در اصلاح مسیر سیاست خارجی داشتند. فعال ترین منتقد میلیوکوف "گروگان دموکراسی" بود.

A. F. Kerensky، که همیشه توسط M. I. Tereshchenko حمایت می شد،

N. V. Nekrasov، A. I. Konovalov (با پیوندهای ماسونی با او مرتبط است). علاوه بر این، متفقین به زودی به دسیسه‌ها علیه میلیوکف پیوستند - به ویژه جورج بوکانان سفیر بریتانیا. او به کرنسکی و ترشچنکو پرداخت - اولی به عنوان وزیر جنگ آینده در نظر گرفته شد، دومی - به عنوان رئیس وزارت خارجه. برخلاف میلیوکوف که در میان توده‌ها محبوبیتی نداشت، به نظر می‌رسید که آنها فرصت‌های بیشتری برای جلوگیری از خروج روسیه از جنگ، اسیر کردن ارتش با ایده‌های «دفاع‌گرایی انقلابی» و بازگرداندن انضباط داشتند. در عین حال، تلویحاً گفته شد که اگر روسیه تحت فشار شرایط سیاسی داخلی، از خواسته‌های «امپریالیستی» دست بکشد، البته متفقین با آن مخالفت نخواهند کرد.

در 28 مارس، بیانیه اهداف جنگ، که توسط میلیوکوف گردآوری شد و توسط دولت و کمیسیون تماس کمیته اجرایی پتروسویت تأیید شد، منتشر شد. این بیانیه برای شهروندان روسیه در نظر گرفته شده بود - تلاش هایی برای دادن شخصیت دیپلماتیک به آن که میلیوکوف قاطعانه سرکوب شد. فرمول «بدون الحاقات و غرامت» مورد نیاز «دموکراسی انقلابی» در متن با تعبیرهایی جایگزین شد که می‌توان آنها را به طرق مختلف تفسیر کرد. دولت اعلام کرد: «حکومت موقت با خروج از اراده مردم (یعنی مجلس مؤسسان. - I. A.) در اتحاد نزدیک با متفقین برای حل نهایی همه مسائل مربوط به جنگ جهانی و پایان آن، آن را حق خود می داند و موظفیم اکنون اعلام کنم که هدف روسیه آزاد نه تسلط بر مردمان دیگر، نه سلب مالکیت ملی آنها، نه تصرف اجباری سرزمین های خارجی، بلکه برقراری صلح پایدار بر اساس تعیین سرنوشت مردم است. . مردم روسیه به دنبال تقویت قدرت خارجی خود به قیمت سایر مردمان نیستند، همانطور که هدف خود را بردگی و تحقیر کسی قرار نمی دهند. برای خوشحالی میلیوکوف، متن موفق شد این کلمات را درج کند که "مردم روسیه اجازه نخواهند داد میهن خود از مبارزه بزرگ تحقیر شده و تضعیف شده در حیات خود بیرون بیاید." همچنین در مورد قصد دولت برای حفظ حقوق میهن ما با رعایت کامل تعهدات در قبال متحدانمان گفته شد. در پس جمله آخر نیز می توان به رعایت شرایط «قراردادهای مخفی» بدنام پی برد.

انگیزه استعفای میلیوکف، انتشار یادداشتی از سوی دولت موقت به متفقین بود که اساساً «بیانیه ...» 28 مارس را تکرار می کرد. شورش‌های خیابانی که بلشویک‌ها در 20-21 آوریل برانگیختند، هم برای رهبران کمیته اجرایی شورای پتروگراد و هم برای اکثر وزرا به بحثی مناسب تبدیل شد: شخصیت میلیوکوف به دلیل نگرش سازش ناپذیر او در این موضوع در میان توده‌ها محبوبیت ندارد. "جنگ تا پایان پیروزمندانه" و او باید استعفا دهد. پیشنهاد برای تصدی پست وزیر آموزش و پرورش Milyukov با خشم رد شد. او همچنین در مخالفت با ایده ایجاد یک دولت ائتلافی صحبت کرد و نخست وزیر G.E.Lvov را متقاعد کرد که باید از اتحاد جماهیر شوروی جدا شود و اقدامات سختگیرانه ای برای برقراری نظم و به ویژه مبارزه با آن انجام دهد.

با بلشویک ها

در اصل، میلیوکوف از همان ابتدا "موقعیت خود را امن نمی دانست" و از نظر روانی آماده استعفا بود. احتمالاً تصادفی نیست که پاول نیکولایویچ از نقل مکان به آپارتمان مجلل وزیر امور خارجه در ساختمان وزارتخانه، همانطور که در پیشینیان مرسوم بود، خودداری کرد. وقتی مجبور شد تا دیروقت در وزارتخانه بماند، شب را در اتاق کوچکی برای کارمندان سپری کرد و دستور داد یک تخت بگذارند. در زمان میلیوکوف، تقریباً هیچ پذیرایی در وزارتخانه وجود نداشت. با این تفاوت که بلافاصله پس از انقلاب فوریه، در روز جمعه خوب، همکاران حزب کادت به استقبال میلیوکوف آمدند و در همان زمان عید پاک را جشن گرفتند (به هر حال، پاول نیکولایویچ همیشه یک فرد غیر مذهبی بود و عادت نداشت به کلیسا رفتن). A. V. Tyrkova-Williams درخواست غیرمنتظره ای را به یاد آورد که آنا سرگیونا با آن به همه دعوت شدگان روی آورد. او با عذرخواهی اضافه کرد: «فقط می‌دانی، اکنون تهیه آذوقه آنقدر سخت است که باید از مهمانان بخواهیم که هر چه می‌توانند بیاورند.» یک جشن جشن تأثیر عجیبی ایجاد کرد: "میز به طرز شگفت انگیزی چیده شده بود: چینی ، شیشه ، نقره - همه چیز وزیر بود. و چندین پیاده‌روی مجسمه‌مانند با لباس‌های درخشان در امتداد دیوارها ایستاده بودند و یادآور شکوه رژیم گذشته بودند. وقتی با کاغذهای چرب خش خش می زدیم، کیف هایمان را باز می کردیم و به طور تصادفی روی بشقاب ها می چینیم، هیچ اثری از تعجب یا تمسخر روی چهره های بی حال آنها نمی لرزید. آنا سرگیونا در حال شلوغی بود، دور میز می دوید و بشقاب ها را دراز می کرد. به نظر می رسید یک مهمانی دانشجویی باشد، نه یک تعطیلی وزارتی.»25 تصویر مشابهی توسط تنها شام "دیپلماتیک" در 1 مه در آستانه استعفای میلیوکوف ارائه شد - این مناسبت خروج موریس پالائولوگوس سفیر فرانسه از روسیه بود. به گفته پاول نیکولایویچ، "حال و هوای عمومی یک حالت تشییع جنازه بود" (501).

انعکاس طولانی

میلیوکوف پس از خروج از دولت موقت، حداقل فعالیت سیاسی خود را تعدیل نکرد. سوال اصلی - در مورد تداوم مشارکت روسیه در جنگ - میلیوکوف هر چه بیشتر با مشکل سرکوب هرج و مرج و سرکوب فعالیت های بلشویک ها در ارتباط است. میلیوکوف خستگی ناپذیر دسیسه های دشمنان خارجی و داخلی را افشا کرد. او استدلال کرد که "فرمول سودمند برای آلمان" - "صلح بدون الحاق و غرامت" - از برلین و از طریق سوئیس آورده شد. دشمنان روسیه "از قبل سم معنوی و زهرآگینی را علیه ما آماده کردند و هر دو را تحویل دادند." از نظر میلیوکف، بلشویک ها «کسانی هستند که آشکارا در خدمت آلمان هستند». او به هر طریقی خواستار توقف "تبلیغات ماهرانه شیطانی دشمنان ما" است که بر روی زمین بسیار مساعدی مانند "خستگی فانی" توده های سرباز می افتد. میلیوکوف در افشاگری‌های خود درباره «دسیسه آلمانی» ادعا کرد که «پول آلمان» به حذف او و آ. آی. گوچکوف از اولین ترکیب دولت موقت کمک کرده است. توجه داشته باشیم که تداعی های مشخصه گاهی در ادبیات تبلیغاتی توده ای نیز ساخته می شد. میلیوکوف در دوما "خیانت استورمر و جنایت پروتوپوپوف را محکوم کرد" و "دولت تزاری به همین دلیل می خواست میلیوکوف را محاکمه کند" و در آوریل 1917 میلیوکف به دلیل دسیسه های "بلشویک-لنینیست ها و انترناسیونالیست ها" مجبور به استعفا شد. "، یعنی "عوامل آلمانی" 28.

در تابستان 1917 با مشاهده تقویت بلشویسم، رشد افسارگسیخته انحطاط ارتش و جبهه داخلی، ناتوانی دولت موقت ائتلافی و ناکامی های جبهه را نتیجه همه اینها دانست، میلیوکوف به عضویت درآمد. در جست‌وجوی راه‌هایی برای ایجاد «قدرت استوار». او مانند بسیاری از سیاستمداران لیبرال، شخصیت های عمومی میانه رو و نمایندگان جامعه تجاری، امید خود را به شخصیت ژنرال L. G. Kornilov بسته است. میلیوکف از برنامه پیشنهادی کورنیلوف برای بازگرداندن نظم حمایت کرد که او آشکارا بیان کرد

14 اوت در نشست دولتی در مسکو. میلیوکوف هم در آن زمان و هم بعداً با تجزیه و تحلیل وقایع انقلاب روسیه متقاعد شد که تنها یک جایگزین وجود دارد - کورنیلوف یا لنین. در همان زمان، رهبر کادت ها با کورنیلوف ملاقات کرد تا او را متقاعد کند که جدایی با کرنسکی غیرقابل قبول است. ضد انقلاب به عنوان نفی دستاوردهای لیبرال دمکراتیک فوریه 1917، رهبر کادت ها به صراحت آن را رد کرد.

در 27 اوت، زمانی که کرنسکی به طور غیرمنتظره شورش کورنیلوف را اعلام کرد و او را خائن خواند، میلیوکوف سعی کرد به عنوان یک واسطه عمل کند، به الکساندر فدوروویچ در حل "سوء تفاهم" کمک کرد و آمادگی خود را برای رفتن به ستاد برای این امر ابراز کرد.

اما در نهایت ، خود میلیوکوف در واقع از پتروگراد - به کریمه - اخراج شد!

در 30 اوت، متن سرمقاله میلیوکوف را به کرنسکی آوردند که توسط کارگران چاپ از شماره حروفچینی Rech حذف شده بود، که در آن پاول نیکولایویچ بدون ابهام در حمایت از کورنیلوف صحبت کرد. کرنسکی خشمگین شد و با احضار بانفوذترین کادت های حزب، V. D. Nabokov و M. M. Vinaver، به آنها "مأموریت ظریف" را پیشنهاد کرد - متقاعد کردن میلیوکوف برای رفتن موقت به خارج از کشور یا کریمه. کرنسکی توضیح داد که قرار است دولت جدیدی را با مشارکت کادت ها تشکیل دهد، اما می ترسید که شخصیت میلیوکوف، که همچنان فعالانه درگیر سیاست بود، باعث ایجاد نگرش منفی در میان توده ها نسبت به کل "ترکیب" شود. . کرنسکی به یاد می آورد: «من می دانستم که تمام اقدامات رهبر کادت ها، میلیوکوف، هر مقاله ای که او می نوشت، هر سخنرانی ای که ایراد می کرد، موج جدیدی از خشم را ایجاد می کرد، همانطور که قبلاً در ماه مارس و آوریل رخ داده بود.

میلیوکوف روی کار آمدن بلشویک ها را به عنوان یک اتفاق تقریباً تصادفی در نظر گرفت و معتقد بود که آنها مدت زیادی دوام نمی آورند. در روزهای انقلاب اکتبر، پاول نیکولایویچ پتروگراد را به مقصد مسکو ترک کرد و در آنجا به سازمان نیروهای ضد بلشویک پیوست. میلیوکوف بدون انتظار برای افتتاح مجلس مؤسسان، که به عنوان عضوی از آن انتخاب شد، به دون، به نووچرکاسک رفت و در تشکیل ارتش داوطلب به فرماندهی M.V. Alekseev شرکت کرد. اهداف و اصول جنبش سفید در اعلامیه ارتش داوطلب نوشته میلیوکوف تدوین شد. اما به زودی با رهبران ارتش داوطلب مخالفت می کند. رد میلیوکوف به ویژه به دلیل تلاش های کورنیلوف برای تشکیل یک دولت به تنهایی، بدون اینکه خود را به حمایت سیاستمدارانی که به دان رسیده اند، متعهد شود، ایجاد شد. پاول نیکولایویچ متقاعد شده بود که بدون مشارکت احزاب سیاسی، مقامات نظامی همدردی در بین مردم پیدا نمی کنند. در آغاز سال 1918، پس از ترک نووچرکاسک، به کیف می رسد و کاملاً غیر منتظره با فرماندهی نیروهای آلمانی در تماس است. میلیوکوف متقاعد شده است که ارتش آنها که اوکراین را اشغال کرده است تنها نیروی واقعی است و با کمک آن می توان پتروگراد و مسکو را اشغال کرد، شوروی را سرنگون کرد و "قدرت ملی تمام روسیه" ایجاد کرد. همکاران کمیته مرکزی حزب کادت از تغییر جهت گیری رادیکال رهبر خود شوکه شدند. میلیوکوف در پاسخ از وظایف خود به عنوان رئیس کمیته مرکزی امتناع می ورزد. با این حال، در پاییز 1918، پس از تسلیم آلمان، اختلافات معنای عملی خود را از دست دادند.

چرخش بعدی تاکتیکی میلیوکوف در پایان سال 1919 - آغاز سال 1920 اتفاق افتاد. پاول نیکولایویچ از جنبش سفید ناامید شده است و هیچ چشم اندازی برای مبارزه مسلحانه نمی بیند. این احساسات در ماهنامه روسیه جدید به سردبیری او که در لندن به زبان انگلیسی منتشر می شود نیز منعکس شده است. اما حتی در مورد اعلام "تاکتیک های جدید" در سال 1920، که در آن بیشتر مهاجرت شاهد "آشتی با بلشویسم" بود، میلیوکوف سیاستمدار به شدت تحت تأثیر میلیوکوف مورخ با توانایی خود برای تحلیل عمیق و هوشیار قرار گرفت. پاول نیکولایویچ که در طول سال های جنگ داخلی کار اساسی سه جلدی "تاریخ انقلاب دوم روسیه" را آماده کرده بود، بسیاری از فرآیندهایی را که ماهیت انقلاب 1917 را تعیین کرد و پیروزی بلشویک ها را منطقی کرد، دوباره بررسی کرد. او مهمترین عامل را رفتار توده ها می نامد ، که در رابطه با آن نخبگان سیاسی روسیه (به استثنای بلشویک ها که معلوم شد بدبین ، ظالم ، اما علاوه بر این ، سیاستمداران واقعی بودند) شکست کامل را نشان دادند. میلیوکوف که از ناهماهنگی با نگرش‌های ایدئولوژیک که عموماً مشخصه مهاجرت است نمی‌ترسد، استدلال می‌کند که انقلاب ریشه‌های اجتماعی عمیقی داشت که با گذشته تاریخی روسیه مرتبط بود و اکنون آینده آن را از پیش تعیین می‌کند.

گزارش "بعد از فاجعه کریمه چه باید کرد؟"، که میلیوکوف در دسامبر 1920 ارائه کرد، نشان دهنده شکل گیری ایدئولوژیک "تاکتیک های جدید" بود. در واقع، میلیوکوف به دنبال انشعاب در حزب رفت، زیرا تقریباً همه رهبران کادت موضع او را اشتباه می دانستند (و به زودی او اتحادیه (انجمن) جمهوری خواه-دمکراتیک فراحزبی را ایجاد کرد). میلیوکوف با دفاع از اصول «تاکتیک جدید» استدلال می کند که تغییراتی که انقلاب در نظام اجتماعی و سیاسی به وجود آورده است، برگشت ناپذیر است. مبارزه مسلحانه علیه بلشویک ها، در درجه اول به دلیل عدم محبوبیت آن در میان مردم، خسته از جنگ داخلی خونین غیرممکن است - بنابراین، سازمان های مهاجر که از ادامه آن دفاع می کنند، هیچ شانسی برای حمایت در روسیه ندارند. خطر اصلی باید بر روی فروپاشی رژیم بلشویکی از درون گذاشته شود. میلیوکف بدون اینکه قدرت اپوزیسیون را که در روسیه شوروی زنده مانده بود، دست بالا ببرد، امیدهای اصلی خود را به بخش های وسیعی از مردم - به مالکان دهقانان و "خرده بورژوازی" شهری وابسته کرد. معرفی NEP به عنوان شاهدی از تکامل رژیم ارائه شد که می تواند آن را به مسیر ترمیدور برساند. با ظهور میلیون‌ها بخش از جمعیت علاقه‌مند به «فعالیت اقتصادی آزاد»، در «چیزهای کوچک زندگی» اجتناب‌ناپذیر، او تهدیدی رو به رشد برای حاکمان بلشویکی دید که در تلاش برای حفظ دیکتاتوری هستند. بازگشت به سلطنت دیگر ممکن نیست. نیروهای ضد کمونیستی که روی پیروزی حساب می کنند باید حفظ دستاوردهای انقلاب را تضمین کنند. زمین های دریافت شده توسط دهقانان باید در اختیار آنها باقی بماند، "مسئله کار" باید بیشتر حل شود، با دنبال کردن یک سیاست دولتی برای حمایت از کار مزدی، باید توجه ویژه ای به آموزش عمومی شود30. همانطور که وقایع بعدی نشان داد، همه این امیدها برای "غلبه داخلی بلشویسم" به یک مدینه فاضله تبدیل شد - مهاجرت دموکراتیک دوباره رژیم کمونیستی و "توانایی حکومت" آن را دست کم گرفت.

در اوایل دهه 1920، میلیوکوف نه تنها در معرض حملات مطبوعات دست راستی قرار گرفت، بلکه در معرض تهدید خشونت فیزیکی سلطنت طلبان نیز قرار گرفت. رفقای حزب خاطرنشان کردند که میلیوکوف همیشه با "بازتاب ترس" بیگانه بود. به عنوان مثال، او پس از انقلاب اول روسیه، هنگامی که صدها سیاهپوست او را شکار کردند، از نگهبانی خودداری کرد، در مقابل جمعیت تهاجمی و «زیبایی و غرور» آنارشیستی در سال 1917 خونسردی خود را حفظ کرد. با این وجود، در سالهای اول مهاجرت، پاول نیکولایویچ مجبور شد در خانه های امن زندگی کند. واقعیت این تهدیدها را می توان حداقل با سوء قصد به جان او در سالن فیلارمونیک برلین در 28 مارس 1922 در طی یک سخنرانی قضاوت کرد. Milyukov به طور معجزه آسایی زنده ماند، اما V. D. Nabokov بر اثر گلوله های تروریست ها جان باخت.

از اول مارس 1921 تا 14 ژوئن 1940، یعنی تا روزی که نیروهای آلمانی وارد پاریس شدند، میلیوکوف سردبیر روزنامه روزانه آخرین اخبار بود. این روزنامه توسط گروه Milyukov خریداری شد (یک سال قبل از آن به عنوان یک نشریه غیر حزبی و اطلاعاتی ظاهر شد، اما نتوانست محبوبیت کسب کند). با ظهور میلیوکوف ، این نشریه "چهره سیاسی" به خود گرفت و به زودی "آخرین اخبار" به یک روزنامه "بزرگ" و قابل احترام در سطح اروپا تبدیل شد. طبق اسناد بخش حسابداری آخرین اخبار، در ابتدا Milyukov سرمایه شخصی قابل توجهی را در توسعه روزنامه سرمایه گذاری کرد. آخرین خبر لیبرال را پرخواننده ترین ارگان هجرت می دانستند. I. A. Bunin، A. M. Remizov، B. K. Zaitsev،

M. A. Aldanov، M. I. Tsvetaeva، V. V. Nabokov، Z. N. Gippius، A. N. Benois… مبارزه سیاسی.

میلیوکوف در تبعید به نوشتن زیاد ادامه داد. یک پدیده قابل توجه اثر دو جلدی "روسیه در نوبت" بود که به جنگ داخلی و دوره اولیه رژیم بلشویکی اختصاص داشت. میلیوکوف پس از یک وقفه طولانی به فعالیت علمی، مقالاتی در مورد تاریخ فرهنگ روسیه را به طور کامل اصلاح کرد (جلد اول تقریباً دو برابر شد). نسخه "جشن" "مقالات ..." در سال 1936 - 40 سال پس از انتشار جلد اول - در پاریس منتشر شد. مقالات زیادی توسط میلیوکوف برای دایره المعارف بریتانیکا نوشته شده است. پاول نیکولایویچ که مجبور بود به طور مداوم به کسب درآمد برای امرار معاش فکر کند، اغلب در بسیاری از کشورهای اروپایی، در دانشگاه های ایالات متحده، در مورد تاریخ روسیه سخنرانی می کرد.

آنا سرگیونا در سال 1935 درگذشت. برای اولین بار ، دوستان میلیوکوف را به معنای واقعی کلمه دلشکسته دیدند. اما بیهوده نبود که حتی قبل از آن پاول نیکولایویچ به عنوان مردی با خویشتن داری آهنین و خویشتن داری شهرت داشت (حتی او را "گربه سنگی" می نامیدند!). چند ماه بعد ، میلیوکوف با نینا واسیلیونا لاوروا ازدواج کرد. او در سال 1912 با "بانوی زیبای جوان" در ایستگاه در انتظار قطار ملاقات کرد. یک ملاقات زودگذر به یک رابطه نزدیک تبدیل شد که بیش از دو دهه به طول انجامید. آنها همچنین با اشتیاق مشترک به موسیقی متحد شدند - لاوروا معلوم شد که "نوازنده ای عالی است که نه تنها دارای تکنیک درخشان، بلکه دارای طعم ظریف موسیقی است که توسط یک مدرسه جدی هنرستان ایجاد شده است." میلیوکوف از آپارتمان کوچک و مبله خود به یک آپارتمان بزرگ و تمیز در بلوار مونپارناس نقل مکان کرد. علیرغم "بورژوازی" ظاهری خانه جدید، او محیط اداری معمول خود را حفظ کرد - دیوارها کاملاً با قفسه های کتاب پوشانده شده بودند، صندلی ها پر از روزنامه ها، کاغذها، دست نوشته ها و نامه های بی شماری روی میز کار بود. و اینجا، لبه میز، میلیوکف ترجیح داد عجولانه شام بخورد. جنبه روزمره زندگی که پاول نیکولایویچ را در روسیه خیلی نگران نمی کرد، نقش کوچکتری را برای او در تبعید بازی کرد - این به حفظ کیهان کوچک کابینه محدود بود.

میلیوکوف که در سال 1940 در بخشی از فرانسه آزاد از اشغال آلمان رها شد، ابتدا در ویشی، سپس در مونپلیه زندگی کرد و در بهار 1941 به اکس‌ل‌بن، شهر کوچکی در مرز با سوئیس نقل مکان کرد. پاول نیکولایویچ نمی خواست به ایالات متحده برود ، جایی که از او دعوت شده بود - او به پیروزی نزدیک بر آلمان نازی اعتقاد داشت ، آرزو می کرد که به زودی بتواند آخرین اخبار را احیا کند. میلیوکف شروع به نوشتن خاطرات کرد که هیچ وقت فرصت کامل کردن آنها را نداشت. او از نزدیک عملیات نظامی در جبهه شرق را دنبال کرد و برای نیروهای شوروی آرزوی موفقیت کرد. پیروزی در استالینگراد باعث شادی زیادی شد. سپس میلیوکف آخرین مقاله خود را نوشت - "حقیقت در مورد بلشویسم"، که در آن مستقیماً با رژیم شوروی اعلام همبستگی کرد. میلیوکوف متقاعد شده بود که برای نسل هایی که قبلاً در روسیه در شرایط واقعیت پس از انقلاب شکل گرفته بودند، رژیم کمونیستی کاملاً ارگانیک، نزدیک و قابل درک بود.

دان امینادو، ستون نویس آخرین اخبار، ملاقات با میلیوکوف در سال 1942 را در اتاقی ارزان در هتل بین المللی در اکس-ل-بن به یاد می آورد:

«میلیوکف هم بیمار شد و هم مانند بازاروف تورگنیف، قهرمان محبوبش، مرد.

او هرگز شکایت نکرد، چیزی نخواست، کار را برای کسی سخت نکرد، مزاحمتی ایجاد نکرد.

یک چیز کوچک را رد نکن، قبول کن که مجری من باشی...

امتناع غیرممکن بود. سردفتر در محل خواستار مجری شد، بقیه در پاریس و لندن بودند.

مجبور شدم موافقت کنم. پاول نیکولایویچ صمیمانه خوشحال شد، از او تشکر کرد و با یک دست دادن قوی بازار بر قدردانی تأثیرگذار خود تأکید کرد.

ما اغلب با او ملاقات می کردیم، تقریباً بیش از یک سال، و غروب او بلند، صاف، المپیک بود ...

پ.ن روی صندلی راحتی نشست و پاهایش را در پتو پیچیده بود و مدت زیادی به نقشه اروپا که روی دیوار مقابل آویزان بود نگاه کرد.

این نقشه با پرچم های کاغذی چند رنگی پوشانده شده بود که خط جبهه روسیه را با دقت مشخص می کرد.

ببین ماها از دو طرف جلو میرن و تقریبا بی وقفه جلو میرن...

چشمانش با درخشش غیرعادی خاصی می درخشید.

فوراً به خود آمد و با رضایت آشکار و برجسته تکرار کرد:

جبهه ما ... ارتش ما ... سربازان ما ...

در دهان این نفرت ناپذیر پیر از بلشویک ها، کلمه - مال ما - معنایی متفاوت و متعالی پیدا کرد.

در سخت ترین و به نظر می رسید ناامید کننده ترین لحظات، او هرگز برای یک لحظه از ایمان به پیروزی متفقین، به پیروزی سلاح های روسی دست برنداشت.

او هرگز زندگی نکرد تا پیروزی نهایی خود را ببیند.»31

در اکس‌ل‌بِن در پایان جنگ، پسرش نیکولای خاکستر خود را به پاریس منتقل کرد، جایی که او دوباره با آنا سرگیونا - در سرداب خانواده در گورستان باتینولز - به پایان رسید.

1 Milyukov P. N. خاطرات. م.، 1991، ص. 37-38. نقل قول های بیشتر از این اثر با شماره صفحه در متن آورده شده است.

2 Peregudova Z. I. اداره پلیس و P. N. Milyukov. // P. N. Milyukov: مورخ، سیاستمدار، دیپلمات. م.، 2000، ص. 416.

3 دوموا N. G. P. N. Milyukov. // تاریخ سیاسی روسیه در احزاب و افراد. م.، 1993، ص. 269-270.

4 برای جزئیات بیشتر، نگاه کنید به: Emmons T. "تأخیر" یا "اصلی"؟ مسئله روند تاریخی روسیه در P.N. Milyukov. // P. N. Milyukov: مورخ، سیاستمدار، دیپلمات،

با. 33-61; مدوشفسکی A. N. مفهوم نئولیبرالی بحران های مشروطه

در روسیه. // همان، ص. 100-103.

5 Tyrkova-Williams A. در راه آزادی. لندن، 2000، ص. 408، 412.

6 Maklakov V. A. اولین دومای دولتی. خاطرات یک معاصر. 27 آوریل - 8 ژوئیه 1906 M., 2006, p. 9:15-17.

7 فرمان Tyrkova-Williams A. op., p. 409-410.

8 Gessen I. V. P. N. Milyukov به عنوان یک روزنامه نگار. // P. N. Milyukov: مجموعه ای از مواد برای جشن تولد هفتاد سالگی او. 1859-1929. پاریس، اس. 195.

9 دومای دولتی. جلسه چهارم. گزارش های کلمه به کلمه جلسه سوم. Pg., 1915, stb. 51-52.

10 Hessen I.V در دو قرن. گزارش زندگی // آرشیو انقلاب روسیه. T. 22. برلین، 1937، ص. 328-329.

11 دومای دولتی. جلسه چهارم. گزارش های کلمه به کلمه جلسه چهارم Pg., 1915, stb. 92.

12 دومای دولتی. جلسه چهارم. گزارش های کلمه به کلمه Session V. Pg., 1917, stb. 1344.

13 Milyukov P. N. تاریخ انقلاب دوم روسیه. م.، 2001، ص. 35.

14 RGIA. F. 1278. Op. 5. د 446. ل 269.

15 بلوک مترقی در 1915-1917 // آرشیو قرمز. 1933. ج 1 (56)، ص. 83، 90، 106 و غیره

16 Obolensky V. A. زندگی من، معاصران من. پاریس، 1988، ص. 502.

17 سقوط رژیم تزاری. T. VI. M.-L.، 1926، ص. 343-345.

18 Gessen I. V. در دو قرن ... ص. 347.

19 Melgunov S.P. در راه کودتای کاخ. (توطئه های قبل از انقلاب 1917) پاریس، 1979، ص. 80.

20 روز بزرگ انقلاب روسیه. 27 و 28 فوریه، 1، 2، 3 و 4 مارس 1917. Pg., 1917, p. پانزده

21 آلدانوف M.A. سوم مارس. // P. N. Milyukov: مجموعه مواد ... ص. 33.

22 بورژوازی و مالکان در سال 1917. M.-L.، 1932، ص. 9.

23 یا RNB. F. 1000. Op. 2. د 765. ل 379.

24 الکساندر ایوانوویچ گوچکوف می گوید… M., 1993, p. 63، 107.

25 Tyrkova-Williams A. V. از خاطرات 1917. // لبه ها. 1362. شماره 130، ص. 128-129.

26 Milyukov P. N. چرا و چرا می جنگیم؟ ص، 1917، ص. 48-49، 57-58.

27 Milyukov P. N. روسیه در اسارت در Zimmerwald. م.، 1917، ص. 29.

28 به عنوان مثال رجوع کنید به: مترجم کلمات سیاسی و سیاستمداران. صفحه، 1917،

29 Kerensky A.F. روسیه در یک پیچ تاریخی. // سوالات تاریخ. 1370. شماره 7-8، ص. 142-143.

30 Milyukov P. N. سه سکوی انجمن های جمهوری خواه-دمکراتیک. (1922-24). پاریس، 1925، ص. 7-50; برای جزئیات بیشتر، نگاه کنید به: Alexandrov S.A. رهبر کادت های روسیه

P. N. Milyukov در تبعید. م.، 1996.

31 دان امینادو. در مسیر سوم قطار کنید. م.، 1991، ص. 293-295.

فارغ التحصیل 1 ژیمنازیوم مسکو. در تابستان، در طول جنگ روسیه و ترکیه 1877-1878، او به عنوان خزانه دار اقتصاد نظامی در ماوراء قفقاز بود و سپس یک گروه بهداشتی مجاز مسکو بود.

او از دانشکده تاریخ و فیلولوژی دانشگاه مسکو فارغ التحصیل شد (؛ به دلیل شرکت در یک گردهمایی دانشجویی در آن اخراج شد، سال بعد بازگردانده شد). او در دانشگاه شاگرد V. O. Klyuchevsky و P. G. Vinogradov بود. در سال های دانشجویی پس از فوت پدرش، برای تامین معاش خانواده خود به تدریس خصوصی پرداخت. او را در دانشگاه رها کردند تا برای کرسی استادی آماده شود.

پاول میلیوکوف (از نامه ای به جوزف واسیلیویچ رونکو):«می‌دانید که ما تصمیم قاطعانه‌ای گرفتیم تا مدت کوتاهی پس از شروع این جنگ، از جنگ برای انجام کودتا استفاده کنیم. همچنین توجه داشته باشید که ما نمی‌توانستیم بیشتر از این صبر کنیم، زیرا می‌دانستیم که در پایان آوریل یا اوایل ماه می، ارتش ما باید تهاجمی را آغاز کند که نتایج آن بلافاصله تمام نشانه‌های نارضایتی را متوقف می‌کند و باعث انفجار می‌شود. میهن پرستی و شادی در کشور

وزیر خارجه

معاونان وزرا(در حال حاضر در دفتر)
دنیسوف کاراسین بوروداوکین گروشکو ریابکوف سالتانوف تیتوف یاکوونکو

سفیران کلیدی(در حال حاضر در دفتر)

انتخاب سردبیر

پیامدهای صنعتی شدن بحث در مورد انباشت بودجه برای صنعتی شدن

تاریخچه روسیه مبحث شماره 12 اتحاد جماهیر شوروی در دهه 30 صنعتی شدن در اتحاد جماهیر شوروی صنعتی شدن توسعه صنعتی شتابان کشور است، در ...

مبارزات خزری پیتر اول: اهداف و nbsp

پیتر اول با خوشحالی در 30 اوت به سنت پترزبورگ نوشت: «... پس در این بخشها، به یاری خدا، پایی به ما رسید، تا به شما تبریک بگوییم.

تاریخچه توسعه لیبرالیسم

مبحث 3. لیبرالیسم در روسیه 1. سیر تحول لیبرالیسم روسی لیبرالیسم روسی پدیده ای بدیع است که بر اساس ...

یک انسان چه توانایی هایی می تواند داشته باشد؟

یکی از پیچیده ترین و جالب ترین مسائل در روانشناسی مسئله تفاوت های فردی است. نام بردن از یکی سخت است...

دلایل شروع و شکست جنگ روسیه و ژاپن: به طور خلاصه

جنگ روسیه و ژاپن 1904-1905 از اهمیت تاریخی بالایی برخوردار بود، اگرچه بسیاری فکر می کردند که کاملاً بی معنی است. اما این جنگ ...

جنبش پارتیزانی - "دنده جنگ مردم" پارتیزان های اسمولنسک در جنگ 1812

ظاهراً خسارات فرانسوی ها از اقدامات پارتیزان ها هرگز محاسبه نخواهد شد. الکسی شیشوف در مورد "باشگاه جنگ مردم" می گوید، ...

موضوع پول چیست؟

مقدمه در اقتصاد هر ایالت، از زمان ظهور پول، انتشار هر روز همه کاره بازی می کند و بازی می کند و گاهی اوقات ...

چکیده: پیتر کبیر، آیا او واقعا عالی است؟

پیتر کبیر در سال 1672 در مسکو متولد شد. والدین او الکسی میخایلوویچ و ناتالیا ناریشکینا هستند. پیتر توسط پرستار بچه ها بزرگ شد، تحصیلات در ...

چه مدت باید سوپ مرغ بپزد؟

یافتن قسمتی از مرغ که تهیه سوپ مرغ از آن غیرممکن باشد، دشوار است. سوپ سینه مرغ، سوپ مرغ...

جدید

محبوب