Nikolaj Vasiljevič Gogolj (1809 – 1852) jedan je od najvećih pisaca ruske književnosti. Rođen je 19. marta 1809. godine u gradu Soročinci (na granici Poltavskog i Mirgorodskog okruga) i potekao je iz stare maloruske porodice. Gogoljev deda, Afanasij Demjanovič, napustio je duhovno polje i stupio u hetmanovu kancelariju; Upravo je on svom prezimenu Janovski dodao još jedno ime - Gogol, koje je trebalo da pokaže porijeklo porodice iz 17. stoljeća, poznate u ukrajinskoj istoriji. Pukovnik Evstafy (Ostap) Gogol (ova činjenica, međutim, ne nalazi dovoljnu potvrdu). Moj djed je u službenom dokumentu napisao da su „njegovi preci, s prezimenom Gogolj, bili poljski narod“, iako je on sam bio pravi malorus i neki su ga smatrali prototipom heroja „starosvetskih zemljoposjednika“. Otac pisca, Vasilij Afanasjevič, služio je u Maloj ruskoj pošti. Majka, Marija Ivanovna, koja se udala za Vasilija Afanasjeviča sa četrnaest godina, poticala je iz porodice zemljoposednika Kosyarovsky i bila je poznata kao prva lepotica u Poltavskoj oblasti. Pored Nikolaja, porodica je imala još petoro djece. Budući pisac proveo je svoje djetinjstvo u svom rodnom imanju Vasiljevka (drugo ime je Yanovshchina), posjećujući sa svojim roditeljima okolna mjesta - Dikanku, koja je pripadala ministru unutrašnjih poslova V.P. Kochubeyu, gdje je živio pisac V.V posebno često u Kibintsyju, imanju bivšeg ministra, dalekog Gogoljevog rođaka po majčinoj strani - D. P. Troshchinskog. Rani umjetnički utisci budućeg pisca vezani su za Kibintsy, gdje je postojala velika biblioteka i kućno pozorište. Još jedan izvor dječakovih snažnih iskustava bile su istorijske legende i biblijske priče, posebno proročanstvo koje je njegova majka ispričala o posljednjem sudu s podsjećanjem na neizbježnu kaznu grešnika. Od tada je Gogol, prema riječima istraživača K.V. Mochulskog, stalno živio “pod strahom odmazde iz groba”. Gogoljev otac, Vasilij Afanasjevič, bio je čovjek vedrog karaktera i divan pripovjedač, utjecao je na ukus budućeg pisca, koji je rano pokazao sklonost ka pozorištu. V. A. Gogol je umro kada je njegov sin imao 15 godina. Život na selu pre škole i posle, za vreme raspusta tekao je u potpunoj atmosferi maloruskog života, gospodskog i seljačkog. Upravo su ti utisci poslužili kao osnova za Gogoljeve kasnije maloruske priče i njegova istorijska i etnografska interesovanja. Nakon toga, dok je živio u Sankt Peterburgu, Gogol se stalno obraćao majci kada su mu bili potrebni novi svakodnevni detalji za svoje maloruske priče. Sklonosti religioznosti, koje su kasnije zauzele čitavo spisateljsko biće, pripisuju se uticaju majke. Njegova majka je obožavala Gogolja i veoma ga razmazila, što je postalo jedan od izvora njegove uobraženosti, pisac je rano shvatio genijalnu moć skrivenu u njemu.

Godine 1818 – 1819 Gogol je studirao u poltavskoj okružnoj školi, a zatim je uzimao privatne časove od poltavskog učitelja Gabrijela Soročinskog. Od maja 1821. do juna 1828. pisac je studirao u gimnaziji viših nauka u Nižinu. Nije bio marljiv student, ali je imao odlično pamćenje i pripremao se za ispite za samo nekoliko dana. Gogolj je bio veoma slab u jezicima i napredovao je samo u crtanju i ruskoj književnosti. Gimnazija viših nauka, u kojoj je Gogol studirao, bila je loše organizovana u to vreme. Nastavnik književnosti bio je obožavatelj Kheraskova i Deržavina i neprijatelj moderne poezije, posebno Puškina. Gogol je nedostatke škole nadoknadio samoobrazovanjem u prijateljskom krugu. Gogolj zajedno sa Visockim, koji je u to vreme imao značajan uticaj na pisca; sa A. S. Danilevskim i N. Prokopovičem, koji su mu ostali doživotni prijatelji; zajedno sa Nestorom Kukolnikom pretplatili smo se na časopise. Čak su pokrenuli i vlastiti rukom pisani časopis, u kojem je Gogol pisao mnogo poezije. Nikolaj Vasiljevič je bio veoma duhovit i već tada se odlikovao neobičnom komedijom. Uz književna interesovanja razvila se i ljubav prema pozorištu. Bio je njen najrevniji učesnik. U mladosti se divio Puškinu, ali su se njegovi eksperimenti pisanja oblikovali u stilu romantične retorike, po ukusu Bestuzheva-Marlinskog.

Smrt njegovog oca bila je težak udarac za cijelu porodicu. Nakon što je podijelio majčinu zabrinutost oko porodičnih poslova, Gogol razmišlja i o budućem uređenju vlastitih poslova. Pred kraj svog boravka u gimnaziji sanja o širokoj društvenoj aktivnosti, koju, međutim, ne vidi na književnom polju; on misli da napreduje i da koristi društvu u službi, na polju pravosuđa, za šta je u stvari bio potpuno nesposoban.

Nakon što je završio gimnaziju, Gogolj je u decembru 1828, zajedno sa jednim od svojih najbližih prijatelja A. S. Danilevskim, otišao u Sankt Peterburg, gde je bio teško razočaran: njegova skromna sredstva su se pokazala veoma oskudna u velikom gradu; briljantne nade nisu se ostvarile tako brzo kako je očekivao. Pokušao je da izađe na scenu, postane funkcioner, posveti se književnosti, ali nije bio prihvaćen kao glumac; bio je opterećen službom. Više ga je privlačilo književno polje. U Sankt Peterburgu je učestvovao u Maloruskom kružoku, koji se dijelom sastojao od bivših drugova. Otkrio je da je Mala Rusija izazvala interesovanje u društvu; doživljeni neuspesi okrenuli su njegove pesničke snove u rodnu Malorusiju, a odavde su proizašle „Večeri na salašu kod Dikanke”. Ali prvo je pod pseudonimom V. Alova objavio onu romantičnu idilu “Hanz Küchelgarten” (1829), koja je napisana još u Nižinu (on ju je sam označio godinom 1827) i čiji je junak dobio idealne snove i težnje sa kojima je i sam bio ispunjen u poslednjim godinama života u Nižinu. Ali njegov rad nailazi na ubilačke reakcije recenzenata (Gogol odmah otkupi gotovo cijeli tiraž knjige i zapali je); ovome su, možda, dodata i ljubavna iskustva o kojima je govorio u pismu svojoj majci (od 24. jula 1829). Nemirna potraga za životnim poslom i lične nevolje primoravaju Gogolja da iznenada ode iz Sankt Peterburga u Njemačku. Gogolj je otišao morem u Lubek, ali se mesec dana kasnije ponovo vratio u Sankt Peterburg (u septembru 1829). „Vukla ga je neka fantastična zemlja sreće i razumnog produktivnog rada“, kaže njegov biograf; Amerika mu je izgledala kao takva zemlja. Zapravo, umjesto u Americi, završio je na službi u Odsjeku za apanaže (april 1830.) i tamo ostao do 1832. godine. Na njegovu dalju sudbinu i njegovu književnu aktivnost uticalo je njegovo približavanje krugu Žukovskog i Puškina.

Ovi biografski eseji objavljeni su prije stotinjak godina u seriji „Život izuzetnih ljudi“, koju je izveo F.F. Napisani u žanru poetske hronike i historijskih i kulturnih istraživanja, novi za to vrijeme, ovi tekstovi zadržavaju svoju vrijednost do danas. Napisano „za obične ljude“, za Ruska provincija, danas se mogu preporučiti ne samo bibliofilima, već i najširoj čitalačkoj publici: kako onima koji nisu nimalo iskusni u istoriji i psihologiji velikih ljudi, tako i onima kojima su ovi predmeti profesija.

Serije:Život divnih ljudi

* * *

po litarskoj kompaniji.

Poglavlje II. Gogoljev dolazak u Sankt Peterburg i početak njegove književne slave

Razočaranje i neuspjeh - Impromptu u Lubecku. – Ulazak u službu i odustajanje. – Prvi uspjesi na književnom polju. - "Večeri na farmi." – Poznanstvo sa Žukovskim, Puškinom i Karamzinom. – U krugu drugova iz Nižina. - “Starosvetski zemljoposednici”, “Taras Bulba”, “Brak”, “Generalni inspektor”. – Gogolj u ulozi neuspešnog pomoćnika na odseku za istoriju. – Privlačnost književnosti. - Belinski predviđa slavnu budućnost Gogolju. – „Generalni inspektor“ se postavlja na lični zahtev cara Nikolaja 1

Mladi su bili veoma zabrinuti dok su se približavali glavnom gradu. Oni su se, poput dece, stalno naginjali iz kočije da vide da li se vide svetla Sankt Peterburga. Kada su se ova svetla konačno pojavila u daljini, njihova radoznalost i nestrpljenje dostigli su najviši nivo. Gogol je čak smrznuo nos i dobio curenje iz nosa, neprestano iskačući iz kočije kako bi što bolje uživao u priželjkivanom spektaklu. Zajedno su boravili u nameštenim sobama, i odmah su se morali upoznati sa raznim praktičnim nevoljama i sitnim nevoljama koje dočekuju neiskusne provincijalce kada se prvi put pojave u prestonici. Ove svađe i sitnice svakodnevni život imalo depresivno dejstvo na Gogolja. U njegovim snovima, Sankt Peterburg je bio magična zemlja, gde ljudi uživaju u svim materijalnim i duhovnim blagodatima, gde rade velike stvari, vode veliku borbu protiv zla - i odjednom, umesto svega toga, prljava, neudobno nameštena soba, brine o tome kako jeftino ručati, uzbuna pri pogledu na to kako se brzo prazni novčanik, koji se u Nižinu činio nepresušnim! Stvari su postale još gore kada je počeo vredno da radi kako bi ostvario svoj najdraži san – da uđe u državnu službu. Sa sobom je ponio nekoliko pisama preporuka raznim utjecajnim osobama i, naravno, bio siguran da će mu ona odmah otvoriti put ka korisnoj i slavnoj djelatnosti; ali, avaj, opet ga je čekalo gorko razočarenje. „Pokrovitelji“ su ili hladno prihvatili mladog, nezgrapnog provincijala i ograničili se na puka obećanja, ili su mu ponudili najskromnija mesta na najnižim nivoima birokratske hijerarhije – mesta koja ni najmanje nisu odgovarala njegovim ponosnim planovima. Pokušao je da uđe u književno polje, napisao je pesmu „Italija” i poslao je pod lažnim imenom u redakciju „Sina otadžbine”. Ova pjesma, vrlo osrednja i po sadržaju i po mišljenju, napisana romantično pompeznim tonom, ipak je objavljena. Ovaj uspjeh ohrabrio je mladog autora, te je odlučio da objavi svoju pjesmu “Hans Küchelgarten” (imitacija Vosove “Louise”), koju je osmislio i, po svoj prilici, čak i napisao još u srednjoj školi. Tajno od najbližih prijatelja, krijući se pod pseudonimom V. Alova, objavio je svoje prvo veliko književno djelo (71 strana u 12 lobova), naručno dijelio primjerke knjižarima i čekao suspregnutog daha da mu javnost donese presudu.

Avaj! Poznanici ili nisu govorili ništa o „Hansu“, ili su o njemu govorili ravnodušno, a u „Moskovskom telegrafu“ pojavila se kratka, ali zajedljiva beleška Polevoja da bi idilu gospodina Alova najbolje bilo da se zauvek ostavi ispod čamca. Ova prva nepovoljna kritika kritičara zabrinula je Gogolja do dubine duše.

Projurio je po knjižarama, oduzeo sve primjerke svoje idile od knjižara i potajno ih spalio.

Još jedan pokušaj da postigne slavu, koji je u isto vrijeme napravio Gogol, doveo je do istih tužnih rezultata. Sjećajući se svojih uspjeha na sceni Nižin teatra, odlučio je postati glumac. Tadašnji direktor pozorišta, princ Gagarin, naložio je svom službeniku Hrapovnickom da ga testira. Khrapovnitsky, ljubitelj pompezne deklamacije, otkrio je da je njegovo čitanje previše jednostavno, neizražajno i da se može prihvatiti samo za "izlazne uloge".

Ovo novi neuspjeh potpuno uznemirila Gogolja. Klimatske promjene i materijalna oskudica koju je morao doživjeti nakon toga pravi život u Maloj Rusiji, uticalo na njegovo prirodno loše zdravlje, dok su se sve nevolje i razočaranja još jače osećale; osim toga, u jednom pismu svojoj majci pominje da se beznadežno i strasno zaljubio u neku ljepotu, za njega nedostižnu zbog njenog društvenog statusa. Kao rezultat svih ovih razloga, Peterburg mu se gadio, htio je da se sakrije, da pobjegne, ali kuda? Vratiti se kući u Malu Rusiju, a da ništa nije postigao, ne uradio ništa - bilo je nezamislivo za ponosnog mladića. Čak je i u Nižinu sanjao o putovanju u inostranstvo, pa je, iskoristivši činjenicu da mu je mali iznos majčinog novca pao u ruke, bez razmišljanja, ukrcao se na brod i otišao u Lubeck.

Sudeći po njegovim pismima iz tog vremena, on nije povezivao nikakve planove sa ovim putovanjem, nije imao nikakav konkretan cilj, osim da se malo ozdravi kupanjem u moru; jednostavno je u mladalačkom nestrpljenju bežao od nevolja peterburškog života. Ubrzo su ga, međutim, pisma njegove majke i sopstvena razboritost doveli k sebi, te se nakon dvomjesečnog odsustva vratio u Sankt Peterburg, posramljen svojih dječačkih nestašluka i istovremeno odlučio da hrabro nastavi borbu za postojanje.

Početkom sljedeće 1830. godine sreća mu se konačno osmjehnula. U Svininovim "Domaćim bilješkama" pojavila se njegova priča "Basavryuk, ili Večer uoči Ivana Kupale", a ubrzo nakon toga dobio je skromno mjesto pomoćnika načelnika u odjelu za apanaže. Njegova dugogodišnja želja da kroz javnu službu koristi društvu je ispunjena, ali kakva je razlika između sna i stvarnosti! Umesto da koristi celoj državi, da svuda širi istinu i dobrotu, da iskorenjuje laži i zloupotrebe, skromni načelnikov pomoćnik je morao da prepisuje i upisuje dosadne papire o raznim sitnicama koje ga uopšte nisu zanimale. Jasno je da se vrlo brzo umorio od službe, počeo je da se prema njoj ponaša nemarno, a često nije dolazio na dužnost. Nije prošlo ni godinu dana prije nego što je zamoljen da podnese ostavku, na šta je on rado pristao: tada su književna djela upijala sve njegove misli. Tokom 1830. i 31. godine u tada pravovremenim publikacijama pojavilo se nekoliko njegovih članaka, gotovo svi bez potpisa autora: „Učitelj“, „Uspeh poslanstva“, odlomak iz romana „Hetman“, „Nekoliko misli o nastavi geografije “, “Žena”. Usred hladnoće i nelagode života u Sankt Peterburgu, misli su mu nehotice jurile u rodnu Malu Rusiju; krug sumještana Nežina, sa kojima je održavao prijateljske veze od svog dolaska, dijelio je i podržavao njegove simpatije. Svake nedelje su se okupljali, pričali o svojoj dragoj Ukrajini, pevali maloruske pesme, častili jedni druge maloruskim jelima, prisećali se školskih podvala i veselih odlazaka kući za praznike.

Pevajuća vrata, glineni podovi, niske sobe obasjane pepelom u prastarom svećnjaku, krovovi prekriveni zelenom buđom, mutni hrastovi, prastari šikari ptičje trešnje i trešnje, mora šljiva jahonti, opojno raskošni letnji dani, snena jučerašnjica, bistra zimske noći - sve ove iz djetinjstva poznate zavičajne slike ponovo su uskrsnule u Gogoljevoj mašti i zatražile da se izraze u poetskim djelima. Do maja 1931. pripremio je priče koje su činile prvi tom „Večeri na salašu kod Dikanke“.

Početkom 1931. Gogolj se susreo sa Žukovskim, koji se prema ambicioznom piscu ophodio sa svojom uobičajenom ljubaznošću i toplo ga preporučio Pletnevu. Pletnev je s velikom simpatijom gledao na njegova književna djela, savjetovao mu je da objavi prvu zbirku svojih priča pod pseudonimom, a sam je izmislio naslov za nju, osmišljen da izazove zanimanje javnosti. Da bi finansijski obezbedio Gogolja, Pletnev, koji je u to vreme bio inspektor Patriotskog instituta, dao mu je mesto višeg nastavnika istorije u ovom institutu i omogućio mu predavanja u nekoliko aristokratskih porodica krugu pisaca 1832. godine na prazniku koji je slavni knjižar Smirdin priredio povodom preseljenja svoje radnje u novi stan. Gosti su domaćinu poklonili različite članke koji su sačinjavali almanah „Udomaćivanje“, u kojem je bila i Gogoljeva „Priča o tome kako su se Ivan Ivanovič i Ivan Nikiforovič posvađali“.

Gogolj je upoznao Puškina u ljeto 1831. Zahvaljujući njemu i Žukovskom, uveden je u dnevnu sobu Karamzinih, koja je predstavljala svojevrsnu vezu između književnih i dvorsko-aristokratskih krugova, i upoznao princa Vjazemskog, porodicu grofa Vielgorskog i dame u čekanju, čija se ljepota smatrala Aleksandrom Osipovnom Roseti, kasnije Smirnovom. Sva ova poznanstva nisu mogla a da ne utječu na Gogolja, i to vrlo snažno. Mladić, koji je imao oskudno svjetsko iskustvo, a još oskudnije teorijsko znanje, morao se podrediti šarmu razvijenijih i obrazovanijih ljudi. Žukovski, Puškin - to su bila imena koja je od djetinjstva navikao izgovarati s poštovanjem; kada je vidio da se pod ovim imenima ne kriju samo veliki pisci, nego istinski dobri ljudi, koji ga je primio sa najiskrenijim prijateljstvom, svim srcem se vezao za njih, rado je prihvatao njihove ideje i te su ideje činile osnovu njegovog sopstvenog pogleda na svet. U odnosu na politiku, vjerovanja književno-aristokratskog kruga u kojem se Gogolj morao kretati mogu se okarakterizirati riječju: liberalno-konzervativno. Bezuslovno je odbacio bilo kakve radikalne reforme ruskog života i monarhijskog sistema Rusije, kao apsurdne i štetne, a ipak su ga ograničenja koja je ovaj sistem nametnuo pojedincima ogorčila; želio je više prostora za razvoj individualnih sposobnosti i aktivnosti, više slobode za pojedinačne razrede i institucije; sve vrste zloupotreba birokratske samovolje naišle su na njegovu osudu, ali je odbio i energičan protest protiv ovih zloupotreba i svako traženje njihovog osnovnog uzroka. Međutim, mora se reći da se politička i društvena pitanja nikada nisu pojavila u tom briljantnom društvu koje se okupljalo u dnevnoj sobi Karamzinih i grupisalo oko dva velika pjesnika. Žukovski je, i kao pjesnik i kao osoba, klonio pitanja koja su zabrinjavala život i vodila u sumnju ili poricanje. Puškin je s prezirom govorio o „patetičnim skeptičnim spekulacijama prošlog veka“ i „štetnim snovima“ koje postoje u ruskom društvu, a on se sam retko upuštao u takve snove.

Kraj uvodnog fragmenta.

* * *

Navedeni uvodni fragment knjige Gogol. Njegov život i književna aktivnost (A. N. Annenskaya) obezbedio naš partner za knjige -

Karakter nacionalnosti "Večeri" pomaže da se bolje razumiju Gogoljevi kasniji članci "Nekoliko riječi o Puškinu" i "O maloruskim pjesmama". U svojim sudovima o nacionalnosti koristio je i razvijao tekovine odgojne i romantične estetike. Svoju modernost pisac je nazvao erom „želje za originalnošću i samom narodnom poezijom“. Ono što Gogolj ima zajedničko sa romantičarskom estetikom jeste zbližavanje narodnog i nacionalnog, kao i shvatanje nacionalnosti kao pretežno duhovne kategorije: „Prava narodnost“ se ne sastoji u opisu sarafana, već u samom duh naroda. Međutim, Gogolj ide dalje od romantičara: on konkretizuje pojam „narodnog duha” i vidi nacionalnost umetnosti u izrazu narodnog gledišta: „Pesnik: možda je i tada nacionalni kada opisuje potpuno strano svijeta, ali on na to gleda očima svog nacionalnog elementa, očima cijelog naroda :).

Gogoljeva demokratičnost i nacionalnost otkriva se i u njegovoj sposobnosti da se „slatko pretvara“ da je stari pčelar koji je navodno sakupljao i objavljivao priče, kao i drugi pripovjedači. Koristeći se manirom romantične „igre“ i „pretvaranja“, Gogolj prenosi brbljavi, „brbljavi“ govor pčelara, njegovu prostodušnu lukavost i zamršenost razgovora sa čitaocem. Zahvaljujući raznim pripovedačima, činovniku Fomi Grigorijeviču, gospodinu u kaftanu od graška, Stepanu Ivanoviču Kuročki i drugima, od kojih svaki ima svoj ton i način, naracija poprima lirski, komični, svakodnevni ili legendarni karakter, što određuje žanrovske varijante priča. Istovremeno, „Večeri“ se odlikuju jedinstvom i integritetom, koje stvara imidž autora. Pod maskom različitih naratora pojavljuje se jedan autor, njegov romantični pogled na svijet objedinjuje lirska, patetična i duhovita vizija života.

Sam autor izjavljuje da je njegova “tiha pjesma” posvećena Njemačkoj, “zemlji uzvišenih misli” i “vazdušnih duhova”. Na pozadini seoskih pejzaža prekrivenih sanjivom izmaglicom, otkriva se duhovna drama glavnog junaka. Odrastajući u tišini sela, zaljubljen u svoju prijateljicu iz djetinjstva Luizu, Hansa Küchelgartena, pod utjecajem knjiga koje je pročitao: Platona, Šilera Svojevrsnog, Petrarke, Tika, Aristofana, Vinkelmana, pada u tajnu tugu. Njegovo lice oslikava sanjivi, kontemplativni romantizam - a Gogolj se od tog romantizma oprašta u svojoj idili. Ali ne s romantizmom općenito, jer u narednim godinama, stekavši kreativnu samostalnost i originalnost, nastavlja održavati duboke veze s njim.

Gogoljevi prvi književni eksperimenti datiraju iz Nežinskog perioda i nisu do nas stigli. Gogol je aktivno učestvovao u stvaranju rukom pisanih licejskih časopisa i almanaha. Dakle, on je bio “izdavač”, urednik i gotovo jedini autor časopisa “Sjeverna zora” možda se ime vratilo u “; North Star» Ryleev i Bestuzhev i proveli su noći pripremajući ga. Gogolj je u gimnaziji napisao priču „Braća Tverdislavič“, baladu „Dve ribe“, satiru o stanovnicima Nežina „Nešto o Nežinu, ili zakon nije pisan za budale“, niz pesama. U posljednjim godinama srednje škole, izgleda, nastala je “Idila u slikama” - “Hanz Küchelgarten”. Ova mladalačka pesma je uglavnom inspirisana utiscima iz knjige, čitanjem Žukovskog, Puškina, Kozlova, kao i poetskog svijeta Nemački romantizam i sentimentalizam.

Gogolja u Sankt Peterburgu.

Puškin se živo zainteresovao za mladog pisca, nagađajući njegov izuzetan talenat. Gogolju je namijenjeno prijateljstvo i razgovori sa Puškinom velika vrijednost. „Kada sam stvarao, video sam samo Puškina ispred sebe: ništa nisam radio, ništa nisam pisao bez njegovog saveta“, rekao je kasnije. Postaje svoj u književnim krugovima. Septembra 1835. izašao je prvi deo, a 1832. drugi deo „Večeri na salašu kod Dikanke“, što je Gogolja odmah svrstalo među prvorazredne ruske pisce.

Gogol ide dalje od romantičnih ideja i anticipira Belinskog i realističku estetiku

Gogol. Njegov život i književna aktivnost Annenskaya Alexandra Nikitichna

Poglavlje II. Gogoljev dolazak u Sankt Peterburg i početak njegove književne slave

Razočaranje i neuspjeh - Impromptu u Lubecku. – Ulazak u službu i odustajanje. – Prvi uspjesi na književnom polju. - "Večeri na farmi." – Poznanstvo sa Žukovskim, Puškinom i Karamzinom. – U krugu drugova iz Nižina. - “Starosvetski zemljoposednici”, “Taras Bulba”, “Brak”, “Generalni inspektor”. – Gogolj u ulozi neuspešnog pomoćnika na odseku za istoriju. – Privlačnost književnosti. - Belinski predviđa slavnu budućnost Gogolju. – „Generalni inspektor“ se postavlja na lični zahtev cara Nikolaja 1

Mladi su bili veoma zabrinuti dok su se približavali glavnom gradu. Oni su se, poput dece, stalno naginjali iz kočije da vide da li se vide svetla Sankt Peterburga. Kada su se ova svetla konačno pojavila u daljini, njihova radoznalost i nestrpljenje dostigli su najviši nivo. Gogol je čak smrznuo nos i dobio curenje iz nosa, neprestano iskačući iz kočije kako bi što bolje uživao u priželjkivanom spektaklu. Zajedno su boravili u nameštenim sobama, i odmah su se morali upoznati sa raznim praktičnim nevoljama i sitnim nevoljama koje dočekuju neiskusne provincijalce kada se prvi put pojave u prestonici. Ove svađe i sitnice iz svakodnevnog života djelovale su na Gogolja depresivno. U njegovim snovima, Sankt Peterburg je bio magična zemlja, gde ljudi uživaju u svim materijalnim i duhovnim blagodatima, gde rade velike stvari, vode veliku borbu protiv zla - i odjednom, umesto svega toga, prljava, neudobno nameštena soba, brine o tome kako jeftino ručati, uzbuna pri pogledu na to kako se brzo prazni novčanik, koji se u Nižinu činio nepresušnim! Stvari su postale još gore kada je počeo vredno da radi kako bi ostvario svoj najdraži san – da uđe u državnu službu. Sa sobom je ponio nekoliko pisama preporuka raznim utjecajnim osobama i, naravno, bio siguran da će mu ona odmah otvoriti put ka korisnoj i slavnoj djelatnosti; ali, avaj, opet ga je čekalo gorko razočarenje. „Pokrovitelji“ su ili hladno prihvatili mladog, nezgrapnog provincijala i ograničili se na puka obećanja, ili su mu ponudili najskromnija mesta na najnižim nivoima birokratske hijerarhije – mesta koja ni najmanje nisu odgovarala njegovim ponosnim planovima. Pokušao je da uđe u književno polje, napisao je pesmu „Italija” i poslao je pod lažnim imenom u redakciju „Sina otadžbine”. Ova pjesma, vrlo osrednja i po sadržaju i po mišljenju, napisana romantično pompeznim tonom, ipak je objavljena. Ovaj uspjeh ohrabrio je mladog autora, te je odlučio da objavi svoju pjesmu “Hans Küchelgarten” (imitacija Vosove “Louise”), koju je osmislio i, po svoj prilici, čak i napisao još u srednjoj školi. Tajno od najbližih prijatelja, krijući se pod pseudonimom V. Alova, objavio je svoje prvo veliko književno djelo (71 strana u 12 lobova), naručno dijelio primjerke knjižarima i čekao suspregnutog daha da mu javnost donese presudu.

Avaj! Poznanici ili nisu govorili ništa o „Hansu“, ili su o njemu govorili ravnodušno, a u „Moskovskom telegrafu“ pojavila se kratka, ali zajedljiva beleška Polevoja da bi idilu gospodina Alova najbolje bilo da se zauvek ostavi ispod čamca. Ova prva nepovoljna kritika kritičara zabrinula je Gogolja do dubine duše.

Projurio je po knjižarama, oduzeo sve primjerke svoje idile od knjižara i potajno ih spalio.

Još jedan pokušaj da postigne slavu, koji je u isto vrijeme napravio Gogol, doveo je do istih tužnih rezultata. Sjećajući se svojih uspjeha na sceni Nižin teatra, odlučio je postati glumac. Tadašnji direktor pozorišta, princ Gagarin, naložio je svom službeniku Hrapovnickom da ga testira. Khrapovnitsky, ljubitelj pompezne deklamacije, otkrio je da je njegovo čitanje previše jednostavno, neizražajno i da se može prihvatiti samo za "izlazne uloge".

Ovaj novi neuspjeh potpuno je uznemirio Gogolja. Klimatske promjene i materijalna oskudica, koje je morao doživjeti nakon dobrog života u Maloj Rusiji, uticale su na njegovo prirodno slabo zdravlje, dok su se sve nevolje i razočaranja još jače osjećale; osim toga, u jednom pismu svojoj majci pominje da se beznadežno i strasno zaljubio u neku ljepotu, za njega nedostižnu zbog njenog društvenog statusa. Kao rezultat svih ovih razloga, Peterburg mu se gadio, htio je da se sakrije, da pobjegne, ali kuda? Vratiti se kući u Malu Rusiju, a da ništa nije postigao, ne uradio ništa - bilo je nezamislivo za ponosnog mladića. Čak je i u Nižinu sanjao o putovanju u inostranstvo, pa je, iskoristivši činjenicu da mu je mali iznos majčinog novca pao u ruke, bez razmišljanja, ukrcao se na brod i otišao u Lubeck.

Sudeći po njegovim pismima iz tog vremena, on nije povezivao nikakve planove sa ovim putovanjem, nije imao nikakav konkretan cilj, osim da se malo ozdravi kupanjem u moru; jednostavno je u mladalačkom nestrpljenju bežao od nevolja peterburškog života. Ubrzo su ga, međutim, pisma njegove majke i sopstvena razboritost doveli k sebi, te se nakon dvomjesečnog odsustva vratio u Sankt Peterburg, posramljen svojih dječačkih nestašluka i istovremeno odlučio da hrabro nastavi borbu za postojanje.

Početkom sljedeće 1830. godine sreća mu se konačno osmjehnula. U Svininovim "Domaćim bilješkama" pojavila se njegova priča "Basavryuk, ili Večer uoči Ivana Kupale", a ubrzo nakon toga dobio je skromno mjesto pomoćnika načelnika u odjelu za apanaže. Njegova dugogodišnja želja da kroz javnu službu koristi društvu je ispunjena, ali kakva je razlika između sna i stvarnosti! Umesto da koristi celoj državi, da svuda širi istinu i dobrotu, da iskorenjuje laži i zloupotrebe, skromni načelnikov pomoćnik je morao da prepisuje i upisuje dosadne papire o raznim sitnicama koje ga uopšte nisu zanimale. Jasno je da se vrlo brzo umorio od službe, počeo je da se prema njoj ponaša nemarno, a često nije dolazio na dužnost. Nije prošlo ni godinu dana prije nego što je zamoljen da podnese ostavku, na šta je on rado pristao: tada su književna djela upijala sve njegove misli. Tokom 1830. i 31. godine u tada pravovremenim publikacijama pojavilo se nekoliko njegovih članaka, gotovo svi bez potpisa autora: „Učitelj“, „Uspeh poslanstva“, odlomak iz romana „Hetman“, „Nekoliko misli o nastavi geografije “, “Žena”. Usred hladnoće i nelagode života u Sankt Peterburgu, misli su mu nehotice jurile u rodnu Malu Rusiju; krug sumještana Nežina, sa kojima je održavao prijateljske veze od svog dolaska, dijelio je i podržavao njegove simpatije. Svake nedelje su se okupljali, pričali o svojoj dragoj Ukrajini, pevali maloruske pesme, častili jedni druge maloruskim jelima, prisećali se školskih podvala i veselih odlazaka kući za praznike.

Pevajuća vrata, glineni podovi, niske sobe obasjane pepelom u prastarom svećnjaku, krovovi prekriveni zelenom buđom, mutni hrastovi, prastari šikari ptičje trešnje i trešnje, mora šljiva jahonti, opojno raskošni letnji dani, snena jučerašnjica, bistra zimske noći - sve ove iz djetinjstva poznate zavičajne slike ponovo su uskrsnule u Gogoljevoj mašti i zatražile da se izraze u poetskim djelima. Do maja 1931. pripremio je priče koje su činile prvi tom „Večeri na salašu kod Dikanke“.

Početkom 1931. Gogolj se susreo sa Žukovskim, koji se prema ambicioznom piscu ophodio sa svojom uobičajenom ljubaznošću i toplo ga preporučio Pletnevu. Pletnev je s velikom simpatijom gledao na njegova književna djela, savjetovao mu je da objavi prvu zbirku svojih priča pod pseudonimom, a sam je izmislio naslov za nju, osmišljen da izazove zanimanje javnosti. Da bi finansijski obezbedio Gogolja, Pletnev, koji je u to vreme bio inspektor Patriotskog instituta, dao mu je mesto višeg nastavnika istorije u ovom institutu i omogućio mu predavanja u nekoliko aristokratskih porodica krugu pisaca 1832. godine na prazniku koji je slavni knjižar Smirdin priredio povodom preseljenja svoje radnje u novi stan. Gosti su domaćinu poklonili različite članke koji su sačinjavali almanah „Udomaćivanje“, u kojem je bila i Gogoljeva „Priča o tome kako su se Ivan Ivanovič i Ivan Nikiforovič posvađali“.

Gogolj je upoznao Puškina u ljeto 1831. Zahvaljujući njemu i Žukovskom, uveden je u dnevnu sobu Karamzinih, koja je predstavljala svojevrsnu vezu između književnih i dvorsko-aristokratskih krugova, i upoznao princa Vjazemskog, porodicu grofa Vielgorskog i dame u čekanju, čija se ljepota smatrala Aleksandrom Osipovnom Roseti, kasnije Smirnovom. Sva ova poznanstva nisu mogla a da ne utječu na Gogolja, i to vrlo snažno. Mladić, koji je imao oskudno svjetsko iskustvo, a još oskudnije teorijsko znanje, morao se podrediti šarmu razvijenijih i obrazovanijih ljudi. Žukovski, Puškin - to su bila imena koja je od djetinjstva navikao izgovarati s poštovanjem; kada je video da se pod tim imenima kriju ne samo veliki pisci, već i istinski ljubazni ljudi koji su ga primili sa najiskrenijim prijateljstvom, on se za njih vezao svim srcem, svoje ideje je svojevoljno prihvatio i te su ideje bile osnova njegovog sopstveni pogled na svet. U odnosu na politiku, vjerovanja književno-aristokratskog kruga u kojem se Gogolj morao kretati mogu se okarakterizirati riječju: liberalno-konzervativno. Bezuslovno je odbacio bilo kakve radikalne reforme ruskog života i monarhijskog sistema Rusije, kao apsurdne i štetne, a ipak su ga ograničenja koja je ovaj sistem nametnuo pojedincima ogorčila; želio je više prostora za razvoj individualnih sposobnosti i aktivnosti, više slobode za pojedinačne razrede i institucije; sve vrste zloupotreba birokratske samovolje naišle su na njegovu osudu, ali je odbio i energičan protest protiv ovih zloupotreba i svako traženje njihovog osnovnog uzroka. Međutim, mora se reći da se politička i društvena pitanja nikada nisu pojavila u tom briljantnom društvu koje se okupljalo u dnevnoj sobi Karamzinih i grupisalo oko dva velika pjesnika. Žukovski je, i kao pjesnik i kao osoba, klonio pitanja koja su zabrinjavala život i vodila u sumnju ili poricanje. Puškin je s prezirom govorio o „patetičnim skeptičnim spekulacijama prošlog veka“ i „štetnim snovima“ koje postoje u ruskom društvu, a on se sam retko upuštao u takve snove.

„Nije za svakodnevne brige,

Ne za dobit, ne za bitke”...

rođeni su izabranici sudbine, obdareni genijalnošću kreativnosti. Sveštenici čiste umetnosti, oni moraju stajati iznad sitnih strasti rulje. Sa ove tačke gledišta služenja umjetnosti, krug je razmatrao i sva djela koja su izašla iz pera tadašnjih pisaca. Svježa poezija i vedar humor Gogoljevih prvih djela privukli su pažnju svetila tadašnje književnosti, koji nisu slutili kakav će društveni značaj imati daljnja djela duhovitog „Hokhola“, niti kakvo će tumačenje novo, već nastajalo. književna generacija bi im dala.

Poznanici u aristokratskom svijetu nisu prisilili Gogolja da prekine veze sa svojim kolegama iz razreda u Nežinskom liceju. U njegovom malom stanu okupilo se prilično raznoliko društvo: bivši gimnazijalci, među kojima je Kukolnik već bio poznat, pisci ambiciozni, mladi umjetnici, poznati glumacŠčepkin, neki nepoznati skromni službenik. Ovdje su se pričale svakakve anegdote iz života književnog i birokratskog svijeta, sastavljali šaljivi dvostihi, čitale tek objavljene pjesme. Gogol je čitao neobično dobro i izražajno. Bio je oduševljen Puškinovim kreacijama i dijelio je sa prijateljima svaki novi proizvod koji je došao iz njegovog pera. Yazykovljeve pjesme stekle su posebnu važnost i strast u njegovom čitanju. Živahan, duhovit sagovornik, bio je duša svog kruga. Svaka vulgarnost, samozadovoljstvo, lijenost, svaka neistina, kako u životu, tako iu umjetničkim djelima, susreli su u njemu zgodnog optuživača. I koliko je suptilnog zapažanja pokazao, uočavajući i najmanje crte lukavosti, sitničavosti i sebične pompoznosti! Usred najžešćih rasprava i animiranih razgovora, sposobnost da pazi na sve oko sebe, da uoči skrivene emocionalni pokreti i svačiji tajni motivi. Često nasumično slušana anegdota, naizgled nimalo zanimljiva priča posetioca, posejala je u dušu njegove slike, koje su prerasle u čitava poetska dela. Tako je anegdota o nekom činovniku, strastvenom lovcu, koji je teškom mukom uštedio novac za kupovinu puške i izgubio ovu pušku, potaknula kod njega ideju o "šinjelu"; priča nekog starca o navikama luđaka izrodila je “Bilješke luđaka”. Same “mrtve duše” svoje porijeklo duguju slučajnoj priči. Jednom, usred razgovora, Puškin je preneo Gogolju vest da je neki avanturista kupio od mrtvi zemljoposjednici tušira i biva uhapšen zbog svojih trikova. „Znate“, dodao je Puškin, „ovo je odličan materijal za roman, nekako ću se snaći. Kada mu je, nešto kasnije, Gogolj pokazao prva poglavlja svog „ Mrtve duše“, u početku se malo iznervirao i rekao svojoj porodici: “Morate biti oprezni sa ovim malim Rusom: toliko me pljačka da ne možete ni da vičete.” Ali onda se, ponesen šarmom priče, potpuno pomirio sa kradljivcem svoje ideje i ohrabrio Gogolja da nastavi pesmu.

Od 1831. do 1836. Gogolj je gotovo u potpunosti živio u Sankt Peterburgu. Samo dva puta je uspeo da provede nekoliko nedelja u Maloj Rusiji i poseti Moskvu i Kijev. Ovo vrijeme je bio najintenzivniji period književna aktivnost njegov. Ne računajući razne članke iz časopisa i nedovršene priče, tokom ovih godina objavio je 2 dela „Večeri na salašu“ i dao nam dela kao što su „Starosvetski zemljoposednici“, „Taras Bulba“, „Vij“, „Portret“, „Brak “, “Generalni inspektor”, prva poglavlja “Mrtvih duša”.

Sam Gogol je bio vrlo skroman u pogledu svojih prvih književnih djela. Opšte pohvale laskale su njegovom ponosu i bile su mu prijatne, ali ih je smatrao preuveličanim i, očigledno, nije bio svestan moralnog značaja smeha koji su izazvale njegove priče. Još je sanjao o velikom djelu, o podvigu na korist mnogih, ali je to djelo još uvijek tražio izvan književnosti. Godine 1834, na otvaranju Kijevskog univerziteta, bio je veoma zabrinut za odeljenje za istoriju na njemu; kada su ovi napori propali, on je, uz pomoć svojih pokrovitelja, dobio poziciju pomoćnika na katedri za opštu istoriju Univerziteta u Sankt Peterburgu. Ne može se ne čuditi da je osoba sa tako slabom teorijskom obukom, sa tako oskudnom rezervom naučna saznanja odlučio da se bavi predavanjem. Ali možda baš zato što se nikada nije bavio naukom, to mu se činilo lakim zadatkom.

„Zarad naše Ukrajine, zarad očevih grobova, ne sedite nad knjigama!“ - piše 1834. M. Maksimoviču, koji je u Kijevu primio odeljenje ruske književnosti. - „Budite takvi kakvi jeste, govorite šta mislite. Najbolje je sa njima (sa studentima) raditi estetske analize. Ovo je najkorisnije za njih; To će radije razviti njihov um i bićete zadovoljni.” Međutim, sam Gogol je, očigledno, imao ozbiljnu namjeru, ili je barem sanjao, da se posveti nauci. U svojim pismima iz tog vremena više puta kaže da radi na istoriji Male Rusije i da će pored toga sastaviti „Historiju srednjeg veka u tom 8 ili 9, ako ne i više“. Briljantan rezultat njegovog proučavanja ukrajinskih antikviteta bio je „Taras Bulba“, ali su njegovi snovi o istoriji srednjeg veka ostali snovi. Nastavno osoblje Sankt Peterburgskog univerziteta bilo je vrlo rezervisano prema svom novom kolegi: mnogi su, ne bez razloga, bili ogorčeni zbog imenovanja na katedru čovjeka poznatog samo po nekoliko umjetničkih djela i potpuno stranog svijetu nauke. Ali studenti su s nestrpljivom radoznalošću čekali novog predavača. Prvo predavanje ga je oduševilo. Živim slikama osvjetljavao im je tamu srednjovjekovnog života. Zadržavši dah, posmatrali su briljantan let njegovih misli. Na kraju predavanja, koje je trajalo tri četvrt sata, rekao im je: „Prvi put, gospodo, pokušao sam da vam pokažem samo glavnog lika istorije srednjeg veka; sljedeći put ćemo prijeći na same činjenice i za ovo ćemo se morati naoružati anatomskim nožem.”

Ali te činjenice mladom naučniku nisu bile na raspolaganju, a njihovo mukotrpno prikupljanje i „anatomizacija“ bilo je izvan moći njegovog uma, koji je bio previše sklon sintezi i brzoj generalizaciji. Drugo predavanje započeo je glasnom frazom: „Azija je oduvijek bila neka vrsta popularnog vulkana.“ Zatim je bezvoljno i beživotno govorio o seobi naroda, naznačio nekoliko kurseva istorije i nakon 20 minuta napustio propovjedaonicu. Naredna predavanja su bila iste prirode. Učenicima je bilo dosadno, zijevali su i sumnjali da li je ovo osrednji Mr. Gogolj-Janovski je isti onaj Rudi Panko koji ih je tako zdravim smehom nasmejao. Samo je još jednom uspio da ih oživi. Žukovski i Puškin su došli na jedno od njegovih predavanja. Gogol je verovatno unapred znao za ovu posetu i pripremao se za nju. Održao je predavanje slično svom uvodnom, jednako fascinantno, živo i slikovito: „Pogled u istoriju Arapa“. Osim ova dva predavanja, sva ostala su bila izuzetno slaba. Dosada i nezadovoljstvo jasno izraženi na licima mladih slušalaca nisu mogli a da ne deluju depresivno na predavača. Shvatio je da je preuzeo pogrešan posao i počeo se osjećati opterećeno time. Kada mu je krajem 1835. zatraženo da položi ispit za zvanje doktora filozofije ako želi da bude profesor, bez žaljenja je odbio katedru koju nije mogao časno popuniti.

Gogolj je uzalud pokušavao da ubedi sebe i druge da se može posvetiti naučnom istraživanju. Umjetnikov instinkt tjerao ga je da fenomene okolnog života utjelovljuje u živim slikama i sprečavao ga da se prepusti ozbiljnom proučavanju suhih materijala. Odlučivši da sastavi veliki esej o geografiji: „Zemlja i ljudi“, ubrzo je pisao Pogodinu: „Ne znam zašto me je melanholija napala... probni list mi je ispao iz ruku i prestao sam da štampam. Nekako sada ne radim tako, ne grebem po papiru sa istim nadahnutim, potpunim zadovoljstvom. Čim počnem i ostvarim nešto iz istorije, već vidim svoje nedostatke. Žao mi je što ga nisam uzeo šire, većeg obima, onda se odjednom gradi novi sistem, a stari se ruši.” Zatim kaže da je opsednut komedijom, da mu to ne može da izađe iz glave, a da su radnja i naslov već spremni. „Spuštam se u istoriju – scena se kreće preda mnom, aplauzi su bučni; lica vire iz boksova, iz štale, iz fotelja i gole zube, i dođavola sa istorijom!” Umesto da se sprema za predavanja, objavio je svoj „Mirgorod“, stvorio „Generalnog inspektora“, odnegovao prvi tom „Mrtvih duša“ u svojoj glavi i aktivno učestvovao u književnim poslovima tog vremena. Najhitnije pitanje u književnom svijetu tog vremena bilo je nenormalno stanje novinarstva. Konačno ga je preuzeo čuveni trijumvirat: Greč, Senkovski i Bugarin. Zahvaljujući velikim sredstvima izdavača-knjižara Smirdina, „Biblioteka za lektiru” je postala najdeblji i najrašireniji mesečnik. Senkovsky je vladao u njoj. Pod raznim pseudonimima ispunio ga je svojim spisima; u odeljenju za kritiku, po sopstvenom nahođenju, neke je pisce unapredio u genije, a druge gazio u prljavštinu; radovi objavljeni u njegovom časopisu su najneceremonalnije skraćeni, produženi i preinačeni na svoj način. Zvanični urednik „Biblioteke za lektiru” bio je Greč, a pošto je on, uz Bugarina, objavio „Severnu pčelu” i „Sin otadžbine”, onda je, naravno, sve što se govorilo u jednom časopisu bilo podržana u druga dva. Štaviše, treba napomenuti da u borbi protiv svojih protivnika trijumvirat nije prezirao nikakva sredstva, čak ni denunciju, tako čisto književne kontroverzečesto završavao uz pomoć administracije. Nekoliko periodičnih izdanja u Moskvi i Sankt Peterburgu (Glasine, Telegraf, Teleskop, Književni dodaci Invalidima) pokušalo je da se suprotstavi pogubnom uticaju Reading Library. Ali djelimično nedostatak sredstava, dijelom nedostatak energije i vještine u vođenju poslova s ​​časopisima, a uglavnom teški cenzurni uvjeti ometali su uspjeh borbe. Od 1835. u Moskvi se pojavio novi časopis „Moskovski posmatrač” sa istim ciljem da se suprotstavi peterburškom trijumviratu. Gogol je srdačno pozdravio dolazak novog člana porodice časopisa. Lično je poznavao i dopisivao se sa svojim izdavačem Ševirjevim i Pogodinom; Pored toga, Puškin je takođe pozitivno reagovao na moskovsko izdanje. “Telegraf” i “Teleskop” su ga ogorčili grubošću svog tona i nepravednim, po njegovom mišljenju, napadima na neka književna imena (Delvig, Vyazemsky, Katenin). „Moskovski posmatrač” je obećavao više poštovanja prema autoritetima, više čvrstine u raspravi o raznim pitanjima, manje mladalačkog entuzijazma, što je neprijatno delovalo na aristokrate književnog sveta. Gogol ga je najenergičnije promovisao među svojim poznanicima iz Sankt Peterburga. Svaki član njegovog kruga svakako je morao da se pretplati na novi časopis, „ima svog „Observera“; Molio je sve svoje pisce poznanike da tamo šalju članke. Međutim, ubrzo se morao jako razočarati u moskovske orgulje. Njegove su knjige smrdjele na dosadu, bile su blijede, beživotne, lišene ideje vodilja. Takav protivnik ne može biti strašan za poslovne tajkune magazina iz Sankt Peterburga. U međuvremenu, Gogolj je morao iskusiti neugodne strane njihove vladavine. Kada su izašle njegove „Arabeske“ i „Mirgorod“, cijela bugarska klika ga je ogorčeno napala, a „Moskovski posmatrač“ vrlo suzdržano i odvratno mu je izrazio odobravanje. Istina, iz Moskve je došao glas u njegovu odbranu, ali on još nije očekivao punu snagu tog glasa. U "Teleskopu" se pojavio članak Belinskog: "O ruskoj priči i Gogoljevim pričama", koji kaže da se "u svim Gogoljevim pričama čuje osjećaj duboke tuge, osjećaj duboke simpatije prema ruskom životu i njegovom poretku", a direktno je rečeno da je kod Gogolja rusko društvo ima budućeg „velikog pisca“. Gogolja je ovaj članak dirnuo i oduševio; ali povoljna kritika kritičara koji još nije bio autoritativan, postavljen u organ sa kojim njegovi peterburški prijatelji nisu saosećali, nije ga nagradio za nevolje koje je morao da trpi sa drugih strana. Pored zajedljivih kritika književnih neprijatelja, bio je podvrgnut još žešćim napadima na svoju ličnost. Njegov ulazak na univerzitet zahvaljujući pokroviteljstvu, a ne akademskim zaslugama, naišao je na neodobravanje u krugu njegovih bliskih poznanika, a to je neodobravanje raslo kako je postajala očigledna njegova potpuna nesposobnost da postane profesor. Krajem 1835. dao je ostavku na katedru, ali je u njegovoj duši ostao talog gorčine od osude, čiju pravednost nije mogao a da ne prepozna. Iste, 1835. godine, Gogolj je počeo da se trudi oko postavljanja svog „Generalnog inspektora“ na sceni pozorišta u Sankt Peterburgu. Ovo je bio njegov prvi rad, koji je veoma cijenio i kojem je pridavao veliki značaj. „Ovo lice“, kaže on o Hlestakovu, „trebalo bi da bude tip mnogih stvari koje su rasute u različitim ruskim likovima, ali koje su se ovde slučajno spojile u jednoj osobi, što se vrlo često sreće u prirodi. “Svako je, barem na minut, ako ne i na nekoliko minuta, bio ili postaje Hlestakov, ali on to, naravno, ne želi da prizna.” „U Generalnom inspektoru odlučio sam da sakupim na gomilu sve loše stvari u Rusiji koje sam tada znao, sve nepravde koje se čine na tim mestima i u onim slučajevima gde se pravda najviše traži od čoveka, i da se nasmejem svi odjednom.”

Jednom rečju, želeo je da napravi ozbiljnu komediju ponašanja i najviše se plašio da, zbog nerazumevanja ili nesposobnosti glumaca, ne deluje kao farsa ili karikatura. Da bi to izbjegao, marljivo je pratio produkciju predstave, čitao glumcima njihove uloge, prisustvovao probama i bučio oko kostima i rekvizita. Na večer prve predstave, pozorište je bilo prepuno birane publike. Gogol je sedeo blijed, uzbuđen, tužan. Nakon prvog čina, zbunjenost je bila ispisana na svim licima; S vremena na vrijeme se čuo smijeh, ali što se dalje, što se ovaj smijeh rjeđe čuo, aplauza gotovo da i nije bilo, ali je bila primjetna opšta napeta pažnja koja se na kraju pretvorila u ogorčenje većine: „Ovo je nemoguće, ovo je kleveta, ovo je farsa!” čulo se sa svih strana. U najvišim birokratskim krugovima predstavu su nazvali liberalnom, revolucionarnom, otkrili su da postavljanje takvih stvari na scenu znači direktno kvarenje društva, a „Generalni inspektor“ se oslobodio zabrane samo zahvaljujući ličnoj želji cara Nikolaja Pavloviča. Peterburško novinarstvo obrušilo se na njega svom grmljavinom. Bulgarin u “Sjevernoj pčela” i Senkovski u “Biblioteci za lektiru” optužili su predstavu za apsurdnost i nevjerovatnost sadržaja, karikaturu likova, cinizam i prljavu dvosmislenost tona. Gogolj je bio veoma uznemiren i razočaran: on omiljeni komad, od kojeg je očekivao slavu za sebe, ponižen je, bačen u zemlju! „Umoran sam i dušom i telom“, napisao je Puškinu posle prve predstave Generalnog inspektora. - Kunem se, niko ne zna i ne čuje moju patnju... Bog je sa svima njima! Zgrožen sam svojom igrom!”

U pismu Pogodinu, on detaljno opisuje svoja osećanja: „Ne ljutim se na glasine, kako pišete; Ne ljutim se što se ljute i okreću oni koji pronađu svoje osobine u mojim originalima i grde me; Ne ljutim se što me grde neprijatelji, književni i korumpirani talenti. Ali ono što me rastužuje je opšte neznanje koje pokreće kapital; Žalosno je kad vidiš da najgluplje mišljenje pisca kojeg su oni opljunuli i osramotili utiče na njih same i vodi ih za nos. Tužno je kada vidite u kakvom je jadnom stanju naš pisac. Svi su protiv njega i za njega ne postoji ekvivalentna strana. "On je vatrena žila!" On je buntovnik!’ A ko ovo kaže? To govore ljudi od države, ljudi koji su zaslužili službu, iskusni ljudi, ljudi koji bi trebali imati dovoljno pameti da razumiju stvar u njenom sadašnjem obliku, ljudi koji se smatraju obrazovanima i koje svijet - barem ruski svijet - naziva obrazovanima. . Nevaljalci su dovedeni na scenu - i svi su ljuti: "Zašto dovoditi lopove na scenu, ali oni za koje nisam znao da su lopovi su ljuti?" Ova ignorantska razdraženost za mene je žalosna, znak dubokog, tvrdoglavog neznanja prelivenog po našim razredima. Glavni grad je golicavo uvređen činjenicom da se naslućuje moral šestorice pokrajinskih zvaničnika; Šta bi rekao glavni grad kada bi se, makar i malo, uklonio sopstveni moral? Ne uznemiruje me trenutna gorčina protiv moje igre, zabrinut sam za svoju tužnu budućnost. Pokrajina je već slabo oslikana u mom sjećanju, njene crte su već blijede. Ali život u Sankt Peterburgu mi je jasan pred očima, njegove su boje žive i oštre u sjećanju. Najmanja karakteristika toga - a kako će onda moji sunarodnici govoriti? A ono što bi prihvatili prosvećeni ljudi uz glasan smeh i učešće je upravo ono što zgrožava žuč neznanja; a ovo je opšte neznanje. Reći o nevaljalu da je nevaljalac smatra se podrivanje državnog stroja; reći samo jednu živu i istinitu liniju znači, u prijevodu, osramotiti cijelu klasu i naoružati druge ili njene podređene protiv nje. Razmotrite poziciju jadnog autora, koji u međuvremenu mnogo voli svoju otadžbinu i svoje sunarodnike, i recite mu da postoji mali krug koji ga razumije, gledajući ga drugim očima - hoće li ga to utješiti?

Razumijevanje malog kruga progresivnih ljudi nije moglo utješiti Gogolja, jer ni sam nije bio jasno svjestan smisla i moralne snage svog djela. Za njega, kao i za njegove prijatelje, kojima je čitao Generalnog inspektora u stanu Žukovskog, to je bila živa, istinita slika provincijskog društva, zajedljiva satira na univerzalno priznatu pošast birokratskog svijeta - mito. Kada ju je napisao, kada se toliko trudio da je postavi na scenu, nije mu palo na pamet da može imati duboko značenje. društveno značenje, da će, slikovito oslikavajući vulgarnost i neistine među kojima je društvo živjelo, natjerati ovo društvo na razmišljanje, traženje razloga za sve te vulgarnosti i neistine. I odjednom: "Liberal, buntovnik, klevetnik Rusije!" Bio je zapanjen, zbunjen. Sanktpeterburška klima je ubilački uticala na njegovo zdravlje, živci su mu se potresli; bolestan, psihički umoran nakon intenzivnog rada poslednjih godina, razočaran u pokušajima da pronađe zaista korisno polje aktivnosti, odlučio je da se odmori od svega što ga je brinulo U poslednje vreme, daleko od magle i lošeg vremena severne prestonice, pod vedrijim nebom, među potpunim strancima koji će se prema njemu odnositi bez neprijateljstva i bez dosadne naklonosti. „Voleo bih da sada mogu da pobegnem. Bog zna gde“, pisao je Puškinu u maju 1836. godine, „a putovanje koje je preda mnom – parobrod, more i druga daleka neba – može samo da me osveži. Žudim za njima kao Bog zna za čim!”

POGLAVLJE II. GOGOLEV DOLAZAK U SANKT PETERBURG I POČETAK NJEGOVE KNJIŽEVNE SLAVE Razočaranje i neuspjeh. - Improvizirano u Lubeck. - Ulazak u službu i ostavku. - Prvi uspjesi na književnom polju. - "Večeri na farmi." - Poznanstvo sa Žukovskim, Puškinom i