Тема и сюжет на комедията "Ревизор". Анализ "Инспектор" Гогол

Пиесата на Гогол "Ревизор" направи своеобразна революция в руската драматургия: по композиция и съдържание. Успешното му изучаване в уроците по литература в 8 клас ще бъде подпомогнато от подробен анализ на работата според плана, който ще намерите в статията. Историята на комедията, първата й постановка, проблемите и художествените особености на пиесата са разгледани по-долу. В "Главният инспектор" анализът включва познаване на историческите и социални условия на описваната епоха. Гогол винаги е вярвал в бъдещето на Русия, затова се опитва да „излекува“ обществото с помощта на изкуството.

Кратък анализ

Година на писане- 1835 г., последните редакции на пиесата са направени от Н. В. Гогол през 1842 г. - това е окончателната версия.

История на създаването- идеята за сатирична пиеса е представена на Гогол от А. С. Пушкин, който разказва историята на П.П.

Тема- пороците на обществото, бюрокрацията и нейното беззаконие, лицемерието, духовната нищета, всеобщата глупост.

Състав- Пръстенова структура, липса на експозиция, "психологични" авторови забележки.

Жанр- комедия със социално-сатирична ориентация.

Посока- реализъм (типичен, характерен за 19 век).

История на създаването

През 1835 г., прекъсвайки работата по „Мъртви души“, Николай Василиевич помоли Пушкин за идеи за написването на сатирична пиеса, която да осмива социалните недостатъци, живота на висшите чинове. Пушкин споделя с Гогол историята на П. П. Свинин, случила се в Бесарабия. Той също така съобщава, че веднъж самият той се оказал в подобна ситуация в Нижни Новгород, когато дошъл да събере материал за Пугачов. Ситуацията е наистина комична: Гогол го харесва и през октомври-ноември 1835 г. той написва пиеса.

През този период подобни теми се появяват в няколко писатели от съвременници на Гогол, това го разстройва, той губи интерес към идеята. В писмата си до Пушкин той говори за желанието си да напусне работа, но Александър Сергеевич го убеждава да не спира, да завърши работата си. Накрая комедията беше прочетена от автора на посещение при В. Жуковски, където се събраха известни писатели и писатели. Присъстващите го възприеха с ентусиазъм, но същността на комедията убягна на публиката, което разстрои автора.

Главният инспектор беше смятан за обикновена класическа пиеса с типични герои, която се отличава от себеподобните си само благодарение на чувството за хумор на автора. Сцената придобива пиесата далеч не веднага (първата постановка е през 1836 г. в Александринския театър), самият Жуковски убеждава императора да разреши постановката на произведението, като го уверява в надеждността на сюжета и идеята. Самото драматично действие направи двойно впечатление на владетеля, но пиесата му хареса.

Тема

Реализмът на Гогол поставя типичен човек в типични обстоятелства, но резултатът, който драматургът иска да постигне, е да предаде на зрителя нещо повече от пиеса за пороците. Авторът направи няколко опита с надеждата да предаде основната идея на пиесата на актьорите и режисьорите, написа придружаващи коментари и препоръки за постановката. Гогол искаше да разкрие конфликта възможно най-пълно: да подчертае комичността, абсурдността на ситуацията.

Основната тема на пиесата- проблемите и пороците на обществото, глупостта и лицемерието на бюрокрацията, показващи моралната и духовна страна на живота на това имение. Езикът на комедията е остър, сатиричен, язвителен. Всеки герой има свой уникален стил на реч, който го характеризира и изобличава.

Сред героите на пиесата няма положителни герои, което е съвсем ново за жанра и посоката, в която авторът работи. сюжетен двигателе банален страх - високопоставени контролери могат да решат съдбата на всеки по такъв начин, че той да загуби позицията си в обществото и да понесе сериозно наказание. Гогол искаше да разкрие огромен слой от пороците на обществото, като по този начин го излекува от тях. Авторът планира да повдигне всички най-подли, несправедливи и неморални неща, които се случват в съвременното общество.

Идея, което е реализирано от автора в пиесата - да покаже бездуховността, пошлостта и низостта на начина на живот на руската бюрокрация. Това, което учи работата, е на повърхността: можете да спрете ситуацията, ако всеки започне от себе си. Странно е, че авторът искаше адекватно възприемане на пиесата от публиката, която всъщност беше прототипите на неговите герои.

Състав

Особеност на композицията е, че пиесата няма експозиция, а започва със сюжет. В произведението има пръстеновидна структура: започва и завършва със съобщението, че „одиторът е пристигнал“. Хлестаков се озовава в центъра на събитията съвсем случайно, известно време не разбира защо е толкова добре приет в града. След това той приема условията на играта, запазвайки ролята, която му е наложена. За първи път в литературата главният герой е измамен, безпринципен, нисък и отвратително странен персонаж. Творбата се възприема добре под формата на пиеса при четене благодарение на забележките и забележките на автора, които разкриват психологията на героите, техния вътрешен свят. Гогол създава невероятна колекция от образи в една кратка пиеса, много от които са станали нарицателни в литературата.

Основните герои

Жанр

Гогол може да се нарече основоположник на сатиричния драматичен жанр в руската литература. Именно той изведе основните модели на комедията, която стана класическа. Той въвежда в драматургията техниката на „няма сцена”, когато героите мълчат. Николай Василиевич въведе в комедията сатиричната техника на гротеската. Бюрокрацията е изобразена не просто глупава, а чудовищно ограничена. В комедията няма нито един неутрален или положителен персонаж, категорично всички герои са затънали в пороци и собствена глупост. Жанрът на произведението - социално-сатирична комедия в духа на реализма.

Тест на произведения на изкуството

Оценка на анализа

Среден рейтинг: 4.4. Общо получени оценки: 2995.

1. Каква е темата на комедията Главният инспектор?
Комедията "Държавен инспектор" е комедия на нравите. Темата му е подкупите и корупцията на служителите; авторът сатирично изобразява различни злоупотреби в бюрократичната среда, както и лекомислието и нечестността на Хлестаков.

2. Кой пръв докладва одитора? Защо всички повярваха на това съобщение? Кой е Хлестаков: дребен служител и незначителен човек или значим човек? Как се появява той в разговори с чиновници, търговци, съпругата и дъщерята на кмета?
За първи път те научиха за одитора от писмо, получено от Городничий, и тъй като одиторът вече можеше да дойде и да живее в града инкогнито, ексцентричните и глупави клюкари Добчински и Бобчински сбъркаха странния посетител с одитора, който се оказа да бъде Хлестаков. Всички повярваха на предположението им, защото бяха много уплашени. В действителност Хлестаков е незначителен и празен човек, говорещ и самохвалко, който знае как да не прави нищо, но се досеща как да се възползва от грешките на служителите. Той доста ловко се приспособява към събеседниците си и впечатлява всички. С официалните лица той се държи свободно, пред дамите се хвали, с търговците изобразява шефа.

3. Къде е сюжетът и развръзката на комедията? Искаше ли Хлестаков да измами служителите и жителите на града?
Сюжетът на комедията е епизод, в който се полагат предпоставките за развитието на сюжета. В този случай, струва ми се, това е моментът, в който Бобчински и Добчински съобщават, че са видели одитора.
Развръзката е точката, в която историята приключва. Това е епизод от четене на писмото на Хлестаков, от което на всички става ясно, че той не е одитор.

4. Защо собствениците на земя Добчински, Бобчински и кметът са измамени? Прочетете и коментирайте сцената в хана. Защо служителите вярват на Хлестаков в „сцената на лъжата“? Помислете назад и разкажете или прочетете тази сцена на глас. Каква е ролята на режисурата в комедията?
Хазяите са измамени, защото са глупави, пленени са от сензацията и искат да бъдат въвлечени в нея, а Хлестаков се държи нетипично. Кметът им вярва от страх. Всички думи на Хлестаков за затвора, например, той приема за своя сметка: Хлестаков се страхува, че ще бъде изпратен в затвора, защото не плаща на ханджията, а самият губернатор се страхува от затвора за подкуп. Искайки да избегне ареста, Хлестаков лъже, че е уважаван служител, а губернаторът приема това като намек, че той е одиторът.
В "сцената на лъжата" всички служители са много уплашени, защото смятат, че пияният ще каже истината. Все още не са срещали такива безкористни лъжци като Хлестаков. Изглежда, че вярва в себе си. Освен това всички много се страхуват от него, защото всички са нарушили закона. От забележките се вижда как те първо не смеели да седнат, а после подскачали и треперели от ужас.

5. Какво означаваше новината за идването на нов ревизор и кой е този нов ревизор - чиновник или съвестта на всеки персонаж? Прочетете тази сцена и подгответе подробен отговор на този въпрос.
Новината за пристигането на нов одитор - истински - означаваше за всеки от служителите край на кариерата, а може би дори затвор. Всички вече онемяха от разкритата им грешка, а после имаше истински ревизор. Кметът казва: „Убит, напълно убит!“ Това трябва да е било чувството на всички.
Мисля, че това е истински одитор: малко вероятно е такива хора като например Ягода да имат съвест. Струва ми се, че това не е съвест тогава, а страх от наказание, защото ако чиновниците имаха съвест, нямаше да се държат така. Същата Ягода ограби болни хора, нае лекар, който не разбира нито дума на руски: не е изненадващо, че всички пациенти „оздравяват като мухи“. Нещо като човешки чувства наднича през Городничи, той дори казва думи, които самият Гогол би искал да каже: „На какво се смееш? Смейте се на себе си!" Той казва тези думи не толкова на официални лица, колкото на всички нас. Защото одиторът не е съвестта на чиновниците, а нашата.

6. Прочетете определенията на основните етапи от развитието на сюжета. Кои комедийни сцени смятате, че са подходящи за тези етапи? (експозиция, начало, кулминация, развръзка)
Изложението е четенето и обсъждането на писмото, получено от губернатора.
Сюжетът е съобщение от собствениците на земя, че са намерили одитора и разговор с губернатора.
Кулминацията е сцената, в която губернаторът се хвали, че заминава за Санкт Петербург.
Развръзката е прочитането на писмото на Хлестаков.

7. Известно е, че Николай 1 след първото представление на пиесата каза: „Е, пиесата! Всички го получиха, но аз повече от всички! И Гогол възкликна: "Всички са против мен!" Как да обясним възмущението от играта на всички класи?
Всички бяха обидени от комедията, защото сатирично са изобразени хора от всички класи. Цяла Русия е изобразена под прикритието на окръжен град.

Гогол пише за идеята на своята прекрасна комедия „Главният инспектор“: „В „Главният инспектор“ реших да събера всичко лошо в Русия, което познавах тогава ... и да се смея на всичко наведнъж.

Героите на комедията Гогол прави служители на окръжния град. Благодарение на привидно прост ход на сюжета (преминаващ дребен служител се бърка с одитор), авторът напълно разкрива характерите на героите, техните нрави и навици.
Какво е Русия в миниатюра - град, от който „ако яздите три години, няма да стигнете до нито едно състояние“? „Има таверна по улиците, нечистота! „Близо до старата ограда, „която е близо до обущаря, ... натрупани четиридесет каруци с всякакви боклуци“. Църква към благотворителна институция, „за която преди пет години беше отпусната сума, ... започна да се строи, но изгоря“ ... А как живеят „търговците“ и „гражданството“? Кой е ограбен, кой бичуван, кой има синини по скулите от усърдието на Держиморда; затворниците не се хранят, в болниците се носи смрад, а болните „оздравяват като мухи“.
Научавайки за предстоящото посещение на държавния инспектор, градските власти незабавно се опитват да възстановят реда в своя град. Но какви са техните усилия? За спазване на външния декорум (премахване на ловен рапник, висящ в присъствието, почистване на улицата, по която ще мине одиторът). „Що се отнася до вътрешния ред и това, което Андрей Иванович нарича грехове в писмото, не мога да кажа нищо. Да, и странно е да се каже: няма човек, който да няма някои грехове зад гърба си. Така е уредено от самия Господ”, казва кметът.
Така Гогол показва, че животът на един провинциален град се определя от отношението на чиновниците към тяхната служба. Виждаме, че тези, които по силата на своя обществен дълг са призвани да се противопоставят на беззаконието и да се грижат за благоденствието на гражданите, са затънали в подкупи, пиене, игри на карти и клюки. Кметът, например, гордо обявява: „Тридесет години живея в службата! Трима губернатори измамени! ” Съдията му повтаря: „Честно ви казвам, че взимам подкупи, но защо подкупи? Кученца хрътки. Това е съвсем друг въпрос“. Пощенският началник, след като изслуша инструкцията („да отпечатате всяка буква по малко“), наивно признава: „Знам, знам, не преподавайте това, правя го не само от предпазливост, но повече от любопитство : Обичам да знам смъртта, какво е новото в света” .
Всички образи на служители, създадени от Гогол в комедията "Главният инспектор", въплъщават типичните черти, характерни за държавните служители в Николаевска Русия. В допълнение към вулгарността и двуличието, те се отличават с изключително ниско образование. Виждаме, че най-„начетният“ от героите е съдията Ляпкин-Тяпкин – през целия си живот той е прочел пет-шест книги и „следователно е донякъде свободомислещ“.
Пълна безскрупулност, користна пресметливост, злоупотреба със служебно положение - такива са нравите на окръжните чиновници. Интересно е, че присвояването, подкупите, ограбването на населението - тези по своята същност ужасни пороци - са показани от Гогол като ежедневни и дори съвсем естествени явления.
И сега в града инкогнито се появява одитор, който представлява опасност за всички служители, но най-вече за кмета. В края на краищата първото искане е от него и греховете му са по-сериозни: не само „кожуси и шалове“, но „охлаждания от стоки от търговци“ плуват в ръцете му, но и държавната хазна, средствата, отпуснати за подобряването на града, за социални нужди. И не можете да поправите това с бърза заповед: „няма да изнесете планините от боклук, няма да покриете празнини и руини със сламен камък, няма да построите църква и най-важното, вие няма да накара всички обидени да млъкнат.”
Комичността на ситуацията се крие във факта, че в хотела не живее инспекторът, а мизерната „Елистратишка“, която пропиля всичките си пари в Санкт Петербург. И чиновниците треперят пред него. Самият кмет не разпозна „фитила“, „манекена“. Всяка забележка на уплашения Хлестаков се възприема от още по-уплашения Антон Антонович в съвсем различен смисъл. Фактът, че Хлестаков е сбъркан с одитор, показва до каква степен служителите са заплашени от такива инспектори.

Темата е изображението в комедията на цялата бюрократична Русия с всичките й пороци, осмиване на вредните пороци на човека, несправедливост, произвол, измама, преструвка, лицемерие и личен интерес ...

Разбира се, не само държавни служители играят в комедията. В комедията се срещаме с многобройните лица на Русия: местното благородство, търговците, буржоазията и селячеството. Но авторът обръща специално внимание на характеристиките на градската бюрокрация, тъй като предстоящото посещение на одитора нарушава тяхното спокойствие.

Идеята на комедията "Правителственият инспектор" в епиграфа, предшестващ комедията: "Няма какво да обвиняваме огледалото, ако лицето е криво" - е заложена основната идея на пиесата. Идеята на Гогол е не само да се смее на случващото се, но да посочи бъдещото възмездие

Осмиват се средата, редът, устоите. Това не е „подигравка с Русия“, а „картина и огледало на обществения... живот“. В статията „Петербургска сцена през 1835-36 г.“ Гогол пише: „В „Правителствен инспектор“ реших да събера всичко лошо в Русия, което познавах тогава, всички несправедливости ... и да се смея на всичко наведнъж. Но това, както знаете, доведе до огромен ефект. Немата сцена, която завършва действието, е ярко доказателство за това. Властите на окръжния град ще понесат възмездие. Изобличаването на отрицателните герои се дава в комедията не чрез положителен герой (в пиесата няма такъв), а чрез действие, действия, диалози. Самите отрицателни герои на Гогол се излагат в очите на зрителя. Те се разобличават не с помощта на морал и морализаторство, а чрез осмиване. „Тук само смехът удря порока“, пише Н.В. Гогол.

Проблеми

Ширината на художественото обобщение ни позволява да видим в комедията сатира върху цялата държавна бюрократична система на царска Русия.

В "Ревизор" Гогол кара съвременниците си да се смеят на това, с което са свикнали и което са престанали да забелязват. Но най-важното е, че те са свикнали с безгрижието в духовния живот. Публиката се смее на героите, които умират духовно. Нека се обърнем към примери от пиесата, които показват такава смърт.

Кметът искрено вярва, че "няма човек, който да няма грехове зад гърба си. Вече така е устроено от самия Господ и Волтер напразно говорят против това". На което съдията Амос Федорович Ляпкин-Тяпкин възразява: „Какво мислите, Антон Антонович, са греховете?

Съдията е сигурен, че подкупите от кученца хрътки не могат да се считат за подкупи, "но например, ако някой има кожено палто, което струва петстотин рубли, а жена му има шал ..."

Преданост към идеалите на приятелството и "свободата на светеца" в лиричните произведения на A.S. Пушкин ("В дълбините на сибирските руди...").

Пример за приятелската преданост на Пушкин е посланието „В дълбините на сибирските руди ...“ То е адресирано до заточените декабристи. Въстанието на напредналите дворянски офицери срещу царския режим, което се проведе в Петербург на 14 декември 1825 г., раздвижи целия обществен живот на Русия. Това е и богат източник на вдъхновение за А. С. Пушкин, певецът на волята и свободата, който мрази тиранията.
Дълбоко преживявайки съдбата на заточените на каторга офицери, впечатлен от смелостта и размаха на започнатото от тях дело, поетът пише на своите приятели изпълнен с най-искрено възхищение „В дебрите на сибирските руди...“.
В дълбините на сибирските руди
Запазете гордо търпение
Вашата скръбна работа няма да бъде загубена
И гибел висок стремеж.
Според А. С. Пушкин и много прогресивни хора от онова време въстанието не е победено, защото така решително започнатото дело ще бъде подкрепено от потомците.
След потушаването на въстанието мнозина се отвърнаха от арестуваните декабристи, дори приятели, които се страхуваха от царската немилост. Затова поетът изразява надеждата, че
Желаното време ще дойде:
Любовта и приятелството зависи от вас
Ще достигнат през мрачните ключалки ...

Поетът се стреми да подкрепи своите другари в дните на трудни изпитания. Искайки да вдъхне смелост в сърцата им, той призовава приятелите си към „гордо търпение“, уверява ги, че борбата не е била напразна, трудът им не е бил напразен. Авторът вярва, че „ще дойде желаното време“ и техният приятелски съюз ще се събере отново:
Ще паднат тежки вериги
Подземията ще рухнат - и свобода
Ще бъдете посрещнати с радост на входа,
И братята ще ви дадат меча.

Какво мислите, какви функции, знаци в неговата "Есенна вечер" "надникна" F.I. Тютчев? Какви личностни черти, според вас, трябва да притежава човек, за да може да „надникне“ в такива черти?

Стихотворението "Есенна вечер" се отнася до периода на ранното творчество на Ф. И. Тютчев. Написана е от поета през 1830 г. по време на едно от кратките му посещения в Русия. Създадена в духа на класическия романтизъм, елегантна, лека поема не е просто пейзажна лирика. Тютчев осмисля в него есенната вечер като явление от живота на природата, търсейки аналогия с феномена на природата в явленията на човешкия живот и тези търсения придават на произведението дълбок философски характер.

Характеристика:
благодатта на есенните вечери
пъстрота на дърветата
тъжна сиротна земя
поривист, студен вятър
В мигновеното впечатление на есенната вечер Тютчев съдържаше своите мисли и чувства, цялата безкрайност на собствения си живот. Тютчев сравнява есента с духовната зрялост, когато човек придобива мъдрост - мъдростта да живее и да цени всеки миг от живота.

За да забележите това, струва ми се, трябва да имате житейски опит или просто да срещнете такива страдащи хора по пътя си. И, разбира се, трябва да сте талантлив поет.

1. Каква е основната тема на комедията Главният инспектор? Изпълнил ли е Гогол задачата си: „да събере всичко лошо в Русия на една купчина ... и да се смее на всичко наведнъж“?
2. Има ли положителни герои в комедията?

Те не са на сцената. Но писателят подчертава, че в „Главният инспектор“ присъства положителен герой. Това е смях. Смехът е бичуващ, разкриващ и ...лечебен, помагащ да се освободим от осмиваните пороци. Неслучайно комедията уплаши властимащите, възприемана е като изпитание на социалната структура и социалните пороци на Русия.

3. В първата версия на комедията градът, в който се развива действието, се казва Белебей. Защо мислите, че Гогол премахна това име в окончателния вариант?

С това писателят подчертава голямото обобщаващо значение на комедията. Това, което беше показано в него, можеше да се случи във всеки град, във всеки град, навсякъде в Русия.

4. Градските власти осъзнават ли, че са престъпници? От какво се вижда?
5. Как, с какви средства кметът и подчинените му служители се опитват да неутрализират „ревизора”? Успяват ли?
6. Кой е Хлестаков? Дали е действал по предварително обмислен план?

Хлестаков е дребен чиновник, празно същество, наистина, "без цар в главата си". Нямаше да измами никого, нямаше план, защото и той, както и градските власти, беше парализиран от страх (дължеше на собственика на хотела, но нямаше какво да плати); но, лъжец и самохвалко, той се възползва от ситуацията, без да осъзнава, че лъже. След това, осъзнавайки, че го приемат за важен човек (какво - той не знае!), Той става все по-нагъл с всяка минута и разкрива потенциалните си "възможности". Всъщност той не е по-лош и не по-добър от градските власти, въпреки че е по-глупав от много от тях.

7. Защо мислите, че думата "хлестаковщина" е станала нарицателна?
8. Случайно или естествено излагане на „одитора”?
9. Развръзката на една комедия изглежда ли ви жизненоважна?

Сравнете две произведения на Гогол: разказът "Тарас Булба" и комедията "Правителственият инспектор". До какви изводи води това сравнение на героичните характери на запорожките казаци, патриоти, защитници на родината (XVI-XVII век) и героите на вулгарни, съвременни гоголски измамници, крадци и грабители на пари? Случайно ли е, че тези произведения се появяват приблизително по едно и също време (30-40-те години на 19 век)?

10. Какъв е смисълът на тихата сцена в Н.В. Go-gol "Инспектор"?

Подчертава идеята за неминуемо наказание.

11. Избройте характеристиките на N.V. "Ревизора" на Гогол?материал от сайта

    В пиесата "Главният инспектор" следните новаторски характеристики: няма любовен конфликт, той приема пародийна форма (признанието на Хлестаков за любов към две дами наведнъж); няма положителен герой сред актьорите; няма експозиция: действието започва веднага със сюжета; двоен обмен; в пиесата за първи път е въведена пантомима, няма сцена; авторът въвежда ситуации, в които сцената е празна, което е недопустимо в класическата комедия; драматургът нарушава принципа на „четвъртата стена“, когато губернаторът се обръща директно към публиката: „На какво се смеете? Смеете се на себе си!.. О, вие!”; Използват се различни форми и техники на комичното: абсурдни ситуации, хипербола, гротеска, фарс, говорещи фамилни имена.