Подчинителна, съгласувателна, несъюзна връзка в сложно изречение. Сложни изречения: несъюзна и съюзна съгласувателна връзка

Синтактична връзка - връзка, която възниква между компонентите на сложно изречение.

Общопризнатите видове синтактична връзка са композиционната връзка (композиция) и подчинителната връзка (подчинение), както и несъюзната връзка.

Писмената връзка е връзка между еднакви в синтактично отношение единици (думи или изречения). Фабрики и заводи. Не сутрин, а вечер.

Подчинителна връзка – Това е връзката между главното изречение. и подчинени изречения Той каза, че (какво?) ще дойде.

Практическа работа №17

Началото е в тетрадката :D

Езиково родство

За да си представим по-конкретно как се е формирало понятието езиково родство, нека схематично изобразим пътя, по който лингвистиката се движеше от събирането на различни езикови фактори до изграждането на теория, която ги обяснява. Изследователите отдавна са забелязали, че има общи черти в структурите на много евро-азиатски езици, например полски woda, руски water, английски water, немски wasser, но японски mizdu, китайски shui или староруски eye, полски eye, немски auge, литовски akis, но японски me, китайски yangjing. Хиляди такива факти оформят общата картина. В същото време се оказа, че е важно да се съпоставят именно древните думи и морфеми. Това се дължи на факта, че думите от така наречения международен речник съвпадат на много далечни езици, например руски радио-японски radzio (5 еднакви звука от 6), руски радио-белоруски поляна (3 звука от 6 не съвпадат).Такива думи са се разпространили във връзка с последните постижения в науката и културата, така че не е необходимо да се вземат предвид при определянето на най-древните връзки между езиците. Само сравнение на оригиналните (оригинални) думи, корени, служебни афикси ще бъде надеждно.

Концепцията за сравнително историческия метод

Сравнение на езици; открояване на общи думи, корени и др.; установяване на редовни фонетични съответствия между езиците; установяване на времева корелация и последователност на фонетичните промени; възстановяване на предполагаемото звучене на общи думи, корени и афикси в древността - това са задачите, за решаването на които в края на 18 и началото на 19в. беше необходимо да се създаде нов клон на науката за езика - сравнително историческо езикознание.

Сравнително-историческото езикознание (лингвистична компаративистика) е област на езикознанието, посветена предимно на връзката на езиците, която се разбира историко-генетично (като факт на произход от общ праезик).

6. Типологията в общонаучен мащаб е метод за изучаване на сложни обекти чрез тяхното сравняване, идентифициране на техните общи или сходни характеристики и комбиниране на подобни обекти в определени класове (групи, типове). Типологията на езиците, или лингвистичната типология, изучава основните, съществени характеристики на езиците, тяхното групиране, извеждането на общи модели, наблюдавани в редица езици, и установяването на типове езици.

Общите черти може да се дължат на общия произход на езиците, т.е. тяхното родство или генеалогия, както и дълготраен географски и/или културен контакт. В първия случай, в резултат на общността, езиците се систематизират в „езикови семейства“ (групи, макросемейства и др.), Във втория случай те образуват „езикови съюзи“. В случаите, когато сходството на структурните характеристики на езиците не се дължи нито на тяхната първична генеалогична връзка, нито на вторичен ареален афинитет, е възможно да се идентифицират общи характеристики поради действителните бойни способности на езика, които се основават на физиологичните , когнитивни, умствени и емоционални възможности на човек като негов носител. Само при изучаването на такива общи черти и различия в лингвистиката идеята за тип се използва като определен съюз от обекти (в този случай езици), като се вземат предвид техните общи характеристики.

7. Морфологична класификация

Морфологична класификация на езиците

класификация, основана на прилики и разлики в езиковата структура, за разлика от генеалогична класификация на езиците (вижте Генеалогична класификация на езиците). Докато лингвистичната типология постави за цел създаването на типологична класификация на езиците (вижте Класификация на езиците), всички типологични класификации бяха почти изключително морфологични, тъй като морфологията отдавна е най-развитата област на лингвистиката. Въпреки това М. до И. първоначално не се смяташе, че се свързва изключително с морфологичното ниво на езика (виж Нива на езика), но получи името си поради факта, че фокусът на неговите създатели беше формалният аспект на езика. Основни понятия на М. до. - морфема и дума

Основни синтактични единици (словоформа, фраза, изречение, сложно синтактично цяло), техните функции и структурна характеристика.

Синтактични единици- това са конструкции, чиито елементи (компоненти) са обединени от синтактични връзки и отношения.

словоформи- минимални синтактични конструкции, обслужващи семантичната страна на синтактичните конструкции; елементите на словоформите са окончания и предлози. Словоформите са градивни елементи на синтактични единици: словосъчетания, прости изречения, сложни изречения, сложни синтактични цялости, които са основните синтактични единици.

фраза- това е форма на граматическо свързване на две или повече значими думи, която исторически се е развила в езика, лишена от основните характеристики на изречението, но създавайки разчленено обозначение на едно понятие. Фразите: 1) не са комуникативни единици на езика, влизат в речта само като част от изречението; 2) нямат предикативни значения, интонация на съобщението; 3) действат като номинативни средства на езика, назовавайки обекти, техните признаци, действия; 4) имат промяна на парадигмата. Фразата е синтактична единица, състояща се от 2 или повече значими думи, обединени от подчинителна връзка.

Прости фразисе състои от две пълноценни думи. Простите фрази включват и тези, които включват аналитични форми на думата: ще говоря честно, най-синьото море; и тези, в които зависимият компонент е синтактично или фразеологично единство: човек с нисък ръст (= нисък).

Сложни фразисе състоят от три или повече пълноценни думи и представляват различни комбинации от прости фрази или думи и фрази. 1. Проста фраза и отделна словоформа, зависима от нея: красива рокля на точки. 2. Основната дума и зависимата от нея проста фраза: сграда с бели колони.3. Основна дума и две (или повече) зависими словоформи, които не образуват фрази (не са свързани една с друга). Това са някои глаголни фрази, в които глаголът може да бъде разширен с две съществителни: поставете дъските в един ред, включете приятели в работата.

основна характеристика предложениякато синтактична единица е предикативност, което включва стойностите на обективната модалност и синтактичното време (основните граматически значения на изречението). Всяка оферта има специфика интонация. Централната граматична единица на синтаксиса е простото изречение. Това се определя от факта, че простото изречение е елементарна единица, предназначена да предава относително пълна информация.

Сложно синтактично цяло или свръхфразово единство, е комбинация от няколко изречения в текста, характеризираща се с относителна завършеност на темата (микротема), семантична и синтактична кохезия на компонентите. Сложните синтактични числа са средство за изразяване на семантични и логически единства.
Отделните изречения като част от сложни синтактични цялости са обединени от междуфразови връзки, които се осъществяват с помощта на лексикална приемственост, както и със специални синтактични средства. Структурни средства за организиране на независими изречения като част от сложни синтактични цялости са съюзи в свързващо значение, анафорично използвани местоимения, наречия, наречни комбинации, модални думи, словоред, съотношение на аспектно-времеви форми на глаголи, възможна непълнота на отделни изречения.
Хвърлете тежка, като лост, едноцевна пушка и стреляйте със замах. Пурпурен пламък с оглушителен пращене ще блесне към небето, ще ослепи за миг и ще угаси звездите, а весело ехо ще звънне и ще се търкаля по хоризонта, заглъхва далеч, далеч в чистия въздух. - Изреченията като част от сложно синтактично цяло са свързани чрез обозначението на действието (първото изречение) и неговия резултат (второто изречение), общността на аспектно-времевите форми на глаголите-предикати и единството на интонацията.

2. Системата от синтактични отношения и синтактични отношения в руския език и граматическите средства за тяхното изразяване.

Синтактични отношения в изречение и фраза:

1. Предикатив (координация - и двете думи имат граматични характеристики

(Седя), съпоставяне - няма граматически съответствия (Отчаян съм. Вкъщи ли си?), гравитация - връзката между субект и сказуемо се осъществява чрез третия компонент (Лекцията се оказа скучна) )

2. Подчинен (това е пряка и еднопосочна насочена връзка, връзка между подчинен и подчинен. Такава връзка се осъществява по три основни начина: координация, контрол и съседство.)

3. Писане

4. Полупредикативни (между определената дума и изолирания член)

5. Прикачени файлове (за окончателна актуализация. Ще те целуна по-късно. Ако искаш. (ако искаш - колет))

Определителите са безплатният разпространител на предложението. Обикновено се намира в началото на изречението.

Синтактичните връзки във фраза са както следва:

-Атрибут(други части на речта са подчинени на съществителното): желание за учене, първи дом.

-Обект(подчинение на глагол или съществително, прил. в значение, близко до глагола): да стреля с пистолет, заслужил (= спечели награда).

-субективен(подчинение на страдателния глагол): дадени от хората.

-подробен: бягайте през гората, кажете на шега.

-Попълване(липсва смисъл и в двете думи): бъди известен като нескопосаник.

3. Фразата като синтактична единица. Фразите са свободни и несвободни. Типология на фразите.

Фразата е семантичен и граматичен съюз на две (или няколко) значими думи или словоформи, показващи техните подчинителни свойства. Компонентите на фразата са: 1) основна дума (или ядро) и 2) зависима дума. Главната дума е граматически независима дума. Зависимата дума е дума, която формално се подчинява на изискванията, идващи от главната дума. Фразата винаги е изградена на принципа на подчинеността – подчинение и подчинение. Това е непредикативно съединение от думи. Въпреки това, в някои фрази връзката между основната и зависимата дума може да бъде засилена, в резултат на което и двете отделно губят част от значението: това са фразеологични единици или допълващи (попълващи) връзки - четири къщи, станете учител.

Фразите не са: подлог и сказуемо; думи, свързани със съгласувателна връзка; думата и изолацията, свързана с нея; аналитични форми (ще чета); сравнителни и суперлативни форми (по-интересни).

Видовефрази:

*по структура: просто ( победи кофите) и сложни (повече от две значими думи: винаги готов да бие до смърт стари пари), говореше на висок глас - не може да се разложи на две фрази, следователно проста

*по ключова дума: глаголен ( стреляй точно), номинална ( Време за вечеря) и наречия ( смешно до сълзи),

* чрез синтактична връзка: 1. Съгласие: зависимата дума коригира формата си в съответствие с основната (пълно съгласие: нашият акотка; непълно (по число, падеж): по този иветрове). 2. Контрол: зависимата дума променя формата си под вградения контрол на главния (силен контрол (формата на зависимата винаги се променя): наруши мълчанието при ; слаб (незадължителна промяна): вода от езеро и или поливайте цвета с ) 3. Съседност: „прикачените“ думи не променят формата си, т.к този имот не е включен в тях: стреля на случаен принцип, Ще се лекувам.

* по смисъла на: окончателно, обективно, обстоятелствено.

*На свобода: Безплатно (спи по гръб) и не е безплатно (спи без крака, високо момиче). Безплатнофразите се състоят от думи, които запазват своето лексикално значение, компонентите на свободна фраза могат да бъдат заменени с думи от съответната категория: късна есен - ранна есен - студена есен, обичам науката - обичам работата - обичам децата, говоря тихо - говоря нежно - говори развълнувано. Свободните фрази обаче могат да бъдат лексикално ограничени: подслушването на разговор е лексикално ограничено, тъй като семантиката на думата подслушване не позволява широка съвместимост (невъзможно е: подслушване на лекция).

Не е безплатнофразите се състоят от думи, които са лексикално зависими, т.е. думи с отслабено или загубено лексикално значение. Несвободните фрази се делят на несвободни синтактично и несвободни фразеологично. Синтактично несвободните фрази са фрази, които са лексикално свързани и неразделни в този контекст: например, Високо момиче дойде до мен - несвободна фраза с висок ръст, тя изпълнява една единствена дефинитивна функция. И в изречението: Високият растеж отличи това момиче в групата - и двете думи са лексикално пълни.

Фразеологично несвободните фрази са фрази, които разкриват лексикалната несамостоятелност на компонентите по отношение на всеки контекст. Те са постоянни и неразделни за такъв контекст: с главата надолу, небрежно, бият кофите.

4. Изречението като градивна единица на синтаксиса. Концепцията за структурната схема на предложението. Обща характеристика на двусъставните и едносъставните изречения.

Изречението е граматически оформена според законите на даден език, неразделна единица на речта, която е основното средство за формиране, оформяне и изразяване на мисли. Концепцията за граматическа организация включва идеята за основната характеристика на изречението като синтактична единица - предикативността. Предикативността е смислов признак на изречението. Това е връзката между съдържанието на изречението и действителността. Отличава офертата от другите единици. Предикативността включва модалност, синтактично време и лице.

Структурна схема- този абстрактен модел, върху който е изградено предложението. Блоковата схема се изгражда от субекта и предиката. Структурните схеми са в основата на различни предложения - еднокомпонентни и двукомпонентни. Например изречения Зимата дойде; Ученикът рисува; Пъпките по дърветата са цъфнали, изградени по глаголно-именния образец; изречения Братът е учител; Дъга - атмосферно явление има двуименна схема; предлага Свечерява се; Студените се изграждат по глаголния образец. Парадигмата на предложението - възможни модификации на конструктивната схема. Пълната парадигма е седемчленна: настояще, минало, бъдеще, подлог, условно действие, пожелателност на действието, повелително наклонение.

Действително членене е разделянето на изречението на две части, предопределено от комуникативна връзка. Темата е включена във въпроса, а ремата е отговорът на въпроса към изречението. Словоредът и интонацията са механизъм.

Офертите се разглеждат двуделен, ако предикативното му ядро ​​е представено от две позиции - субект и предикат, и едно парчеако структурата на изречението включва само една позиция на главния член.

Субектът заедно с неговите разпространители обикновено се нарича състав на субекта, а сказуемото с неговите разпространители се нарича състав на сказуемото. Например в изречението постоянните занимания на Троекуров се състоят в пътуване из неговите обширни области - две композиции: Многогодишните занимания на Троекуров - съставът на субекта, се състоят в пътуване из обширните му области - съставът на предиката. В изречението ми стана някак тъжно в монотонната степ една граматична композиция.

Със синтактична характеристикаВ едносъставните и двусъставните изречения важна роля играе интонацията, която се определя от комуникативната задача на изречението. Метла на прага - една композиция. Метла - на прага - две композиции, чрез пауза е посочена структурна елипса.

5. Основните граматични признаци на изречението: обективна модалност, синтактично време и лице. субективна модалност. Концепцията за предикативност.

Изречението е граматически оформена според законите на даден език, неразделна единица на речта, която е основното средство за формиране, оформяне и изразяване на мисли. Концепцията за граматична организация включва идеята за основната характеристика на изречението като синтактична единица - предикативност. Предикативността е смислов признак на изречението. Това е връзката между съдържанието на изречението и действителността. Отличава офертата от другите единици. Предикативността включва модалност, синтактично време (поток от това, което се съобщава в рамките на определено време) и лице.

Модалност- прилагане на категорията настроение на глагола към изречението. Изразителят е предикатът. Реалната модалност е показателна, иреалната модалност е подчинителна и повелителна. Освен общото значение на модалността като отношение на съобщаваното към действителността, изречението може да съдържа и значението на отношението на говорещото към съобщаваното. Модалността на първия план се нарича обективен, модалност на втори план - субективен. Обективната модалност е задължително изразена, субективната модалност може да бъде изразена или не. Субективната модалност е присъствието на автора. Има цяла категория думи, които изразяват отношението на автора - уводни думи.

Всяко изречение има определена интонационна официалност и завършеност.

6. Видове подчинение във фразата (съгласуване е пълно и непълно, управлението е силно и слабо, съседство).

Връзката между компонентите на фразата е винаги подчиняващ, защото винаги има граматически независим и граматически подчинен компонент. (зависимостта, напомням ви, е, когато зависимата дума се подчинява на изискванията на основната (родът, падежът или числото се променят, защото господстващата дума казва това)

3 начина:

1. Координация- форми род, число и падежна зависимата дума са предопределени от формите за род, число и падеж на подчинената дума.

Съгласието е пълно (т.е. по род, число и падеж): зелена трева, малко момче, дървен продукт или непълна: наш лекар, бивш секретар (съгласуване по число и падеж); Байкал, на Байкал (съгласуване по брой); на седем вятъра, девет момчета (споразумение в случай).

2. Управление - подчинената дума приема форма на конкретен случайв зависимост от граматическите възможности на доминиращата дума и значението, което изразява.

Контролирана словоформа- съществително или еквивалент: приближен на съсед, се появи към заминаващия. Доминантен- глагол, съществително и наречие.

контрол силен(преходни глаголи + нещо, което точно контролира падежната форма на зависимите думи: изпрати писмо, наруши мълчанието; девет дни, много време;, верен на дълга) и слаб(случаят не се променя непременно: почукайте по масата, благодарете за подаръка, усмихнете се на приятел, недостиг на доставки, недостиг на доставки, бедни духом, дълбоки мисли).

3. прилежащи- подчинената дума, като неизменна част от речта или словоформа, изолирана от системата от случаи, изразява своята зависимост от доминиращата дума само по местоположение и значение.

Наречия (или словоформи, функционално близки до тях), герундий, инфинитив се присъединяват.Например: четене на глас, пристигане късно, ходене през деня,; върви по-бързо; искам да науча; много добре; много близо, възможност за почивка.

7. Предикативни синтактични връзки в изречението (координация, съпоставяне, гравитация).

Изречението се характеризира със специални синтактични връзки, които са различни от връзките във фразата. Между субект и сказуемо- възникват главните членове на двусъставното изречение реципрочна синтактична връзка, което се нарича координация: пиша, те дойдоха

Координацията е взаимно насочена връзка, тъй като, от една страна, формата на местоимението в единствено или множествено число предопределя формата на глагола-предикат, от друга страна, формата на сказуемото се оприличава на субекта-местоимение. Освен това споразумението се извършва в цялата парадигма (топло време, топло време, топло време ...), а при координация се комбинират само две словоформи (пиша, тя говори), в съгласие се отбелязват атрибутивни синтактични отношения , а при съгласуване винаги предикативни синтактични отношения .

Връзкамежду субект и сказуемо може да не е формално изразено: разкриват се предикативни отношения въз основа на относителната им позиция.Такава връзка се нарича съпоставяне. Например: Планинска градина. Цъфнали дървета. Гора наблизо. Той е служител.

В горните изречения връзката се установява въз основа на логическа последователност, съпоставяне на словоформи една спрямо друга - понятието за обект винаги предхожда понятието за знак.

Някои двусъставни изречения с особена структура на сказуемото се характеризират със синтактична връзка, наречена земно притегляне, където номиналната част на съставното сказуемо корелира с подлога чрез третия компонент, например: Дойде уморен. Нощта беше студена.

8. Типология на простите изречения (изявителни, въпросителни, подбудителни, утвърдителни и отрицателни, общи и необичайни, едносъставни и двусъставни, пълни и непълни).

Изреченията като синтактична единица имат различни нива на организация: граматична структурапредставлява предикативната основа на изречението; семантична структура– компоненти, изразяващи значенията на субекта и неговия предикат, действие; bussubject състояние и др.; комуникационна структура- компоненти, обозначаващи тема и рема.

Следователно типологията на изреченията на руския език се изгражда въз основа на отчитане на различни характеристики - смислени, функционални, структурни.

Според съотношението на компонентите на мисълта (предмет на мисълта и нейния атрибут) изреченията се делят на утвърдителен(казаното за предмета на мисълта се утвърждава) и отрицателен(отрича се казаното за предмета на мисълта).

Според комуникативната целенасоченост и съответната интонация на изречението - разказ, въпросителен, мотивационен.Всеки от тези видове изречения може да стане възклицателенс подходяща емоционална окраска, предадена чрез особена възклицателна интонация.

Офертите са разделени на едно-и двуделенв зависимост от това дали имат един или два главни члена (подлог и сказуемо) като организиращи центрове на изречението.

По наличието или отсъствието на вторични членове на предложението са разделени на често срещании нечести.

AT пъленизреченията вербално представят всички необходими формални връзки на дадена структура (всички синтактични позиции), а в непълна- не всички, т.е. една или повече синтактични позиции на дадена структура на изречението не се заменят от условията на контекста или ситуацията.

Съгласувателни и подчинителни връзки в изречението.

Има два вида връзка на думите: състав и подчинение.

Писането- това е комбинация от синтактично равни, независими части (думи в изречение, предикативни части на сложно изречение). Отношенията между елементите в една координационна връзка са обратими; сравни: вестници и списания - списания и вестници; Валеше и духаше студен вятър. - Духаше студен вятър и валеше.

Подчинение- това е комбинация от синтактично неравностойни елементи (думи, части от сложно изречение): четете книга, гледайте залеза; Когато се стъмни, в стаята светнаха лампите.

В изречението се използват и двата вида комуникация - състав и подчинение, в словосъчетанието - само подчинителната връзка.

За правилното формулиране и представяне на собствените си мисли, учениците и възрастните трябва да се научат как правилно да поставят семантични акценти в писмена реч. Ако в живота често използваме прости конструкции, тогава в писмен вид използваме сложни изречения с различни видове връзка. Ето защо е важно да знаете характеристиките на тяхната конструкция.

Във връзка с

Класификация

Какви видове комуникационни предложенияизползвани на руски език :

• съгласувателни със и без съюзи, когато компонентите на синтактичната конструкция са независими, равни един спрямо друг;
• подчинение, безсъюзно и съюзно, когато една част от структурата е основната, а втората е зависима;
• съюзени, координиращи и подчинени, изразено с помощта на координиращи или подчинени съюзи и съюзни думи;

Сложните изречения се състоят от няколко прости, следователно имат повече от две граматични основи. Когато ги срещнете, не се изненадвайте и не забравяйте, че може да има не само 2 или 3 части, но средно до 10-15. Те непрекъснато съчетават различни видове комуникация.

Основните видове сложни изречения с примери:

1. Безсъюзен.
2. Съединение.
3. Сложни изречения.
4. Конструкции с различни видове свързване.

Пример за връзка без съюз: Вятърът гони облаците до ръба на небето, счупеният смърч стене, зимната гора шепне нещо.

Необходимо е да се отбележи основната характеристика на конструкциите с координационна връзка. Функцията на координационната връзка е да покаже равенството на частите в сложното изречение, това се прави с помощта на интонацията и използването на координационни връзки. Може да се използва и комуникация без съюз.

Как се изграждат сложните изречения?примери с диаграми :

Небесният свод се изчисти от висящите облаци - и яркото слънце излезе.

Полетата бяха празни, есенната гора стана тъмна и прозрачна.

Изреченията от четвъртия тип обикновено се състоят от три или повече частикоито са свързани помежду си по различни начини. За да разберете по-добре значението на такива конструкции, как да научите как се изграждат и групират сложни изречения с различни видове връзка. Често изреченията са разделени на няколко блока, свързани без съюз или с помощта на координационна връзка, като всяка от частите представлява просто или сложно изречение.

Зависимите части могат да имат различно семантично значение, според този признак сложните изречения са разделени на няколко групи.

Детерминанти

Те служат за характеризиране и разкриване на атрибута на съществителното, което се определя от главното изречение. Присъединете се с и : къде, откъде, къде, което, какво. Срещат се само вътре в основната или след нея. Към тях могат да се задават въпроси: какво?, чие?

Примери:

Колко болезнено горещо в онези часове, когато пладне висеше в тишина и жега.

Дълго време се възхищаваше, усмихвайки се, на капризната си любима дъщеря, която мислеше, без да забелязва нищо наоколо.

Обяснителна

Те се отнасят към думи, които имат значение на мисли (да разсъждават), чувства (да се натъжават), реч (отговори, каза), за да разкрият в детайли значението на основната дума, да изяснят, да допълнят. Те включват и демонстративни думи - това, това, че, към които е прикрепено зависимо изречение. Свързани чрез съюзи какво, към, сякаш, сякаш.

Примери:

Човекът бързо разбра, че родителите на приятелката му не са особено умни и измисли по-нататъшна стратегия.

Това се виждаше от това, че няколко пъти обиколи с каруцата двора, докато намери хижата.

подробен

Те са свързани с или с думи, които имат наречно значение. Нека назовем техните разновидности и начини за прикрепване към основната дума:

• време, уточнете периода от време, когато се извършва действието, подчинените временни съюзи се използват за комуникация: кога, до кога (Когато стана дума за войната, непознатият сведе глава и се замисли);
• места, говорим за мястото, се свързват с главната дума чрез съюзни думи-наречия: къде, къде, откъде (Листата, където и да погледнеш, бяха жълти или златни);
• условия, които разкриват при какви обстоятелства е възможно това или онова действие, се съединяват с подчинени връзки: ако, ако ..., тогава. Те могат да започнат с частици - така, тогава (Ако вали, тогава палатката ще трябва да се премести по-високо);
• степен, уточнява мярката или степен на действиеВъпросът е, можете да им задавате въпроси: до каква степен? до каква степен? (Дъждът спря толкова бързо, че земята нямаше време да се намокри.);
• цели, те казват каква цел преследва действието и са свързани с целеви съюзи: така че (За да не закъснее, той реши да си тръгне рано);
• причини, съюзът се използва за присъединяване - защото(Не изпълни задачата, защото се разболя);
• начина на действие, посочват как точно е извършено действието, се съединяват с подчинителни съюзи: сякаш, сякаш, точно (гората беше покрита със сняг, сякаш някой я беше омагьосан);
• последствия служат за изясняване на резултата от дадено действие, можете да им зададете въпрос - в резултат на какво? Присъединете се към съюза - така(Снегът блестеше по-ярко на слънцето, така че ме заболяха очите);
• отстъпки, съюзите се използват за присъединяване към тях: нека, въпреки че, въпреки. Могат да се използват съюзни думи (как, колко) с частица нито (Колкото и да се стараеш, без знания и умения нищо няма да се получи).

Схеми за оферти за сгради

Нека да разгледаме какво представлява схемата за оферти. Това е графика, показваща структурата предложения в компактен вид.

Нека се опитаме да съставим схеми на изречения, които включват две или повече подчинени изречения. За да направите това, нека се обърнем към примери с различни наклонени части на речта.

Сложните изречения могат да се състоят от няколко подчинени изречения, които имат различна връзка помежду си.

Има следните типове връзки към оферти:

• хомогенни или асоциативни;
• паралелен (централизиран);
• последователни (верижни, линейни).

Хомогенна

Характеризиран следните знаци:

• всички подчинени изречения могат да бъдат приписани на цялото основно нещо или на една от думите;
• подчинените изречения са еднакви по значение, отговарят на един въпрос;
• координиращите съюзи са свързани или се използва комуникация без съюз;
• интонацията по време на произношението е изброителна.

Примери и предлагат линейни схеми:

Забелязах как звездите започнаха да се размиват (1), как с лек дъх плъзна прохлада (2).

, (как как…).

Понякога подчинените изречения са представени от каскада от обяснителни изречения, в зависимост от една дума в основната част:

Не е известно къде е живяла (1), коя е (2), защо римски художник е нарисувал нейния портрет (3) и за какво е мислила на картината (4).

, (къде ...), (кой ...), (защо ...) и (за какво ...).

Паралелен

Такива сложни изречения имат подчинени изречения с различни значения, принадлежащи към няколко вида

Ето примери за изречения с диаграми:

Когато нашата лодка отплава от кораба към брега, забелязахме, че жените и децата започнаха да бягат от селището.

(Кога какво...).

Тук две подчинени изречения зависят от главното изречение: време и обяснително.

Конструкции може да създаде верига, което може да се изобрази на диаграмата, както следва:

На места бяха скупчени къщи, които по цвета си приличаха на околните скали, че човек трябваше да е по-близо, за да ги различи.

, (което ...), (какво ...), (до ...).

Възможни и друг варианткогато едно изречение е вътре в друго. Понякога конструкциите се комбинират, свързвайки се с едно подчинено изречение в друго.

Отначало ковачът ужасно се изплашил, когато дяволът вдигнал дявола си толкова високо, че нищо не се виждало отдолу, и се втурнал под самата луна, за да го хване с шапката си.

, (когато…, (какво…) и…), (какво…).

Предложенията използват различни препинателни знаци:

• запетая, пример: Последната забележка на снахата приключи вече на улицата, където тя отиде по неотложната си работа;
• точка и запетая: След известно време всички в селото спяха дълбоко; само един месец висеше високо в луксозното украинско небе;
• двоеточие: Стана така: през нощта танкът заседна в блато и се удави;
• тире: Гъсти лешникови храсти ще блокират пътя ви, ако се нараните на бодлив трън - упорито вървете напред.

последователен

Простите структури са свързани една с друга във верига:

Има известен възел на ствола на дърво, върху който слагате крака си, когато искате да се качите на ябълково дърво.

, (на който ...), (когато ...).

Процедура за определяне

Какъв план определя видовете комуникация на изреченията в писмо. Предлагаме ръководство стъпка по стъпка, което е подходящо за всеки повод:

• прочетете внимателно офертата;
• подчертават всички граматически основи;
• разделете структурата на части и ги номерирайте;
• намерете съюзни думи и съюзи, при липса на тях, вземете предвид интонацията;
• определя естеството на връзката.

Ако е наличен две независими части, то това е изречение със съгласувателна връзка. Когато едно изречение назовава причината за това, което се обсъжда в друго, тогава това е сложно изречение с подчинение.

внимание!Адвентивните конструкции могат да бъдат заменени или с наречеви оборот. Пример: В черното небе, осеяно с безброй малки звезди, тук-там се появяваха беззвучни светкавици.

Изучаване на руски - сложни изречения с различни видове връзка

Видове комуникация в сложните изречения

Заключение

Видовете връзка на изреченията зависят от тяхната класификация. Те използват. Схемите са много разнообразни, има много интересни опции. Графичен чертеж на предложение ви позволява бързо да определитеизграждане и последователност на всички компоненти, подчертаване на основните неща, намиране на основното и правилно поставяне на препинателни точки.

Трудно изречение- това е изречение, което има в състава си поне две граматични основи (поне две прости изречения) и представлява семантично и граматично единство, формализирана интонация.

Например: Пред нас кафявият глинест бряг се спускаше стръмно, а зад нас тъмнееше широка горичка.

Простите изречения като част от сложно изречение нямат интонационно-семантична пълнота и се наричат ​​предикативни части (конструкции) на сложно изречение.

Трудно изречениетясно свързано с простото изречение, но се различава от него както по структура, така и по характера на съобщението.

Следователно, за да се определи трудно изречение- това означава, на първо място, да се идентифицират характеристиките, които го отличават от простото изречение.

Структурната разлика е очевидна: Сложното изречение е граматическа комбинация от изречения (части) някак си адаптирани един към друг, докато простото изречение е единица, която функционира извън такава комбинация(оттук и определението му като просто изречение). Като част от сложно изречение, неговите части се характеризират с граматична и интонационна взаимосвързаност, както и взаимозависимост на съдържанието. В комуникативен план разликата между простите и сложните изречения се свежда до разликата в количеството съобщения, които предават.

Едно просто, необичайно изречение съобщава за една единствена ситуация.

Например: Момчето пише; Момичето чете; вечер; Зимата дойде; Имаме гости; Забавлявам се.

Трудно изречениесъобщава няколко ситуации и връзката между тях или (в конкретен случай) една ситуация и отношението към нея от страна на участниците в нея или на говорещия.

Например: Момчето пише, а момичето чете; Когато момчето пише, момичето чете; Той се съмнява, че тази книга ще ви хареса; Страхувам се, че пристигането ми няма да зарадва никого.

По този начин, трудно изречение- това е цялостна синтактична единица, която е граматически оформена комбинация от изречения и функционира като съобщение за две или повече ситуации и за връзката между тях.

В зависимост от начина на свързване на прости изречения като част от сложно Всички сложни изречения са разделени на два основни типа: несъюз (комуникацията се осъществява само с помощта на интонация) и съюзнически (комуникацията се осъществява не само с помощта на интонация, но и с помощта на специални средства за комуникация: съюзи и съюзни думи - относителни местоимения и наречия ).

Съюзните изречения се делят на съставни и съставни изречения.

В съставните изречения простите изречения се съединяват чрез съгласувателни съюзи. и, но, или, тогава ... тогаваи др.. Частите на сложното изречение по правило са еднакви по смисъл.

В сложните изречения простите изречения се свързват с подчинителни съюзи. какво, до, как, ако, тъй като, въпреки чеи т.н. и сродни думи който, чий, къде, къдеи други, които изразяват различни значения на зависимостта: причина, следствие, цел, условиеи т.н.

Като част от сложното изречение се разграничават главните и подчинените изречения (или, което е същото, главните и подчинените изречения).

подчинено изречение се нарича онази част от сложното изречение, която съдържа подчинителен съюз или съюзна местоимна дума; главното изречение е тази част от сложното изречение, към която е прикрепено подчиненото изречение (или към което е свързано).

В схемите на несъюзни и сложни изречения простите изречения са обозначени със знака на квадратни скоби, главното изречение като част от сложно изречение също е посочено, докато подчинените изречения са оградени в скоби. На диаграмите са посочени средствата за комуникация и препинателните знаци.

Например:

1) Над езерото кръжаха чайки, в далечината се виждаха два-три катера.

, . - несъюзно сложно изречение (БСП).

2)Шофьорът блъсна вратата и колата потегли.

И . - съставно изречение (ССП).

3) Знаех, че на сутринта майка ми ще отиде на полето да жъне ръж.

, (Какво...). - сложно изречение (ССП).

Особена група сложни изречения са изреченията с различни видове връзка.

Например: Живописта е поезия, която се вижда, а поезията е картина, която се чува(Леонардо да Винчи). Това е сложно изречение със състав и подчинение.

Схемата на това изречение:, (което ...), но, (което ...).

Съгласувателни и подчинителни връзки в сложно изречение не са тъждествени на съгласувателните и подчинителните връзки в словосъчетание и просто изречение.

Основни разликисе свеждат до следното.

В сложното изречение не винаги може да се постави рязка граница между състав и подчинение: в много случаи една и съща връзка може да бъде оформена както от съгласувателен, така и от подчинителен съюз.

Писането и подчинение на предложениетоth - това са такива начини за откриване на съществуващите между тях семантични отношения, от които единият (композицията) предава тези отношения в по-малко разчленена форма, а другият (подчинението) в по-диференцирана форма. С други думи, съгласувателните и подчинителните връзки се различават преди всичко по разкриващите (формализиращи) способности.

Така например, ако в подчинителната връзка, концесионните, причинно-следствените или условните отношения получават специализиран, недвусмислен израз с помощта на съюзи въпреки това, защото ако, тогава при съставянето всички тези значения могат да бъдат рамкирани от един и същ свързващ съюз и.

Например: Можете да бъдете отличен лекар - и в същото време изобщо да не познавате хората(Чехов); Ти дойде - и светлина, Зимната мечта беше издухана, И пролетта бръмчеше в гората.(Блок); Зимата е като великолепно събуждане. Излезте от къщата, Добавете касис към здрача, Налейте вино - това е кутя(пащърнак); Детето не е било забъркано - и то не знае музика(В. Мейерхолд).

По същия начин състезателните съюзи аи номоже да образува концесионна връзка: Момчето беше малко, но говореше и се държеше достойно.(Трифонов); Той е знаменитост, но има проста душа(Чехов); условно: Ентусиазмът ми може да се охлади и тогава всичко се губи(Аксаков); разследващ: Знам, че казваш всичко това с раздразнение и затова не ти се сърдя.(Чехов); сравнително-сравнително: Би било необходимо да се смееш, докато не се откажеш от моите лудории, а ти си пазачът(Чехов).

Когато бъдат подканени, дизюнктивните съюзи могат да образуват условно значение, което в рамките на подчинително отношение се изразява от съюза ако (не) ... тогава: Ожени се или ще те прокълна(Пушк.); Или се обличай сега, или ще отида сам(Писма); Едно от двете неща: или да я отведе, да действа енергично или да даде развод(Л. Толстой). Именно защото по естеството на изразените отношения съставът и подчинеността на изреченията не са рязко противопоставени един на друг, между тях се разкрива тясно взаимодействие.

2)Съгласувателната връзка в сложното изречение е независима ; в простото изречение се свързва с израз на отношението на синтактична еднородност. Друга разлика също е съществена: в простото изречение съставът служи само за разширяване, усложняване на съобщението; в сложно изречение съставът е един от двата вида синтактична връзка, която организира самото такова изречение.

3) Композирането и подчиняването са свързани с необединението по различни начини.

Писането е близко до несъюзното. Разкриващите (формализиращи) възможности на състава са по-слаби в сравнение с възможностите за подчинение и от тази гледна точка съставът не само не е еквивалентен на подчинението, но е и много по-далеч от него, отколкото от несвързаността.

Композицията е както синтактичен, така и лексикален начин на комуникация: връзката, която възниква между изреченията въз основа на тяхното семантично взаимодействие помежду си, както вече беше отбелязано, тук не получава недвусмислен израз, а се характеризира само в най-общите и недиференцирана форма.

По-нататъшната конкретизация и стесняване на това значение се извършва по същия начин, както при несъюза - въз основа на общата семантика на комбинираните изречения или (където е възможно) на определени лексикални показатели: частици, уводни думи, демонстративни и анафорични местоимения и местоимения. фрази. В някои случаи разграничителните функции се поемат от съотношението на видове, времеви форми и настроения.

И така, условно-следственото значение в изречения със съюза исе проявява по-ясно при съчетаване на форми на повелително наклонение (обикновено, но не задължително - глаголи от свършен вид) в първото изречение с форми на други наклонения или с форми на сегашно-бъдеще време - във второто: Изпитайте постоянство в добрите дела и тогава само наречете човек добродетелен(Грибоедов, кореспонденция).

Ако координиращите връзки се комбинират лесно и естествено с лексикални средства за комуникация, образувайки с тях нестабилни съюзни съединения ( и тук, тук и, добре и, и следователно, и следователно, и следователно, следователно, и, следователно, и следователно, и следователно, следователно, и, и тогава, тогава и, и при това условиеи т.н.), тогава самите подчинителни връзки доста ясно разграничават семантичните отношения между изреченията.

4) Въпреки това, подчинителната връзка в сложното изречение е по-малко еднозначна отколкото във фраза. Често се случва някой компонент на значението, който се създава от взаимодействието на изреченията в комплекса, да остане извън разкриващите възможности на подчинителната връзка, противодействайки на нейното значение или, напротив, обогатявайки го по един или друг начин.

Така например в сложни изречения със съюза кога, ако в главното изречение има съобщение за емоционални реакции или състояния, на фона на действителното темпорално значение се появяват елементи на причинно-следствено значение с по-голяма или по-малка сила: Бедният учител покри лицето си с ръце, когато чу за подобна постъпка на бившите си ученици.(Гогол); [Маша:] Грубостта ме вълнува и обижда, страдам, когато виждам, че човек не е достатъчно изтънчен, недостатъчно мек, достатъчно любезен.(Чехов); Появи се родна гара, боядисана с охра. Сърцето ми подскочи, когато чух звъна на гаровата камбана(Белов).

Ако съдържанието на подчиненото изречение се оценява от гледна точка на необходимост или желателност, времевото значение се усложнява от целта: Такива сладки неща се говорят, когато искат да оправдаят безразличието си.(Чехов). В други случаи със синдиката коганамират се сравнителни стойности ( Още никой не стана, когато изобщо бях готов. (Аксаков) или несъответствия ( Какъв младоженец е тук, когато само го е страх да дойде?(Достовски).

Като трети вид връзка в сложното изречение често се отличава безсъюзна връзка .

Въпреки това, с изключение на един частен случай, когато връзката между асинхронно свързани изречения (условно) се изразява чрез напълно определено съотношение на предикатните форми ( Ако не го поканех, щеше да се обиди; Ако имаше истински приятел наблизо, неприятности нямаше да се случат), несвързаността не е граматична връзка.

Следователно разграничението между състав и подчинение по отношение на несъюзните се оказва невъзможно, въпреки че в семантичен план се установява добре определена корелация между различните видове несъюзни, сложни и сложни изречения.

Така например, по естеството на връзката, комбинациите от изречения са много близки до сферата на подчинение, от които едното заема позицията на разпределител на обект в другото ( Чувам чукане някъде), или характеризира това, което се съобщава в друго изречение, по отношение на определени съпътстващи обстоятелства ( Какъв беше снегът, вървях!, т.е. (когато ходех)). Отношенията, които се развиват между изреченията по време на несъюз, могат да получат неграматичен израз с помощта на определени, в различна степен, специализирани елементи на речника: местоименни думи, частици, уводни думи и наречия, които също са спомагателни средства използвани в сложни изречения от съюзни видове, особено сложни.

Съчетаването на две или повече изречения в едно сложно изречение е придружено от тяхното формално, модално, интонационно и съдържателно адаптиране едно към друго. Изреченията, които са части от сложно, нямат интонационна, а често и смислова (информативна) пълнота; такава пълнота характеризира цялото сложно изречение като цяло.

Като част от сложно изречение, модалните характеристики на комбинираните изречения претърпяват значителни промени:

първо, тук предметно-модалните значения на частите влизат в различни взаимодействия и в резултат на тези взаимодействия се формира ново модално значение, което вече отнася цялото съобщение, съдържащо се в сложното изречение като цяло, към плана на действителността или нереалност;

второ, връзките (предимно подчинени) могат да участват активно във формирането на модалните характеристики на сложното изречение, което прави свои собствени корекции в модалните значения на двете части на сложното изречение и тяхната комбинация помежду си;

трето, накрая, в сложно изречение, за разлика от простото, се открива тясна връзка и зависимост на обективно-модални значения и онези субективно-модални значения, които много често се срещат в самите съюзи и в техните аналози.

Характеристика на изреченията, които съставляват сложно изречение, може да бъде непълнотата на едно от тях (обикновено не първото), поради тенденцията към неповтаряне в сложно изречение на тези семантични компоненти, които са общи за двете му части . Взаимната адаптация на изреченията, когато са комбинирани в комплекс, може да се прояви в реда на думите, взаимните ограничения на видовете, формите на времето и настроението, в ограниченията върху целевата настройка на съобщението. Като част от сложно изречение главната част може да има отворена синтактична позиция за подчиненото изречение. В този случай основната част също има специални средства за обозначаване на тази позиция; такива средства са показателни местоименни думи. Видовете и методите за формална адаптация на изреченията, когато са комбинирани в сложна синтактична единица, се разглеждат при описанието на конкретни видове сложно изречение.

Сложни изречения с различни видове връзка- това е сложни изречения , които се състоят от поне от три прости изречения , свързани помежду си чрез съгласувателна, подчинителна и несъюзна връзка.

За да разберете значението на такива сложни структури, е важно да разберете как простите изречения, включени в тях, са групирани заедно.

Често сложни изречения с различни видове връзкаса разделени на две или повече части (блокове), свързани с помощта на координиращи съюзи или безсъюзни; и всяка част в структурата е или сложно изречение, или просто.

Например:

1) [Тъжно аз]: [Няма приятел с мен], (с когото бих измил дълга раздяла), (на когото бих могъл да се ръкувам от сърце и да пожелая много весели години)(А. Пушкин).

Това е сложно изречение с различни видове комуникация: несъюзно и подчинително, състои се от две части (блокове), свързани безубежно; втората част разкрива причината за казаното в първата; Първата част от структурата е просто изречение; II част е сложно изречение с две подчинени изречения, с еднородна подчиненост.

2) [платновсичко беше в градините] и [оградите растяха липихвърляйки сега, от луната, широка сянка], (така че оградии портиот едната страна напълно потънал в тъмнина)(А. Чехов).

Това е сложно изречение с различни видове комуникация: съгласувателна и подчинителна, състои се от две части, свързани със съгласувателен съединителен съюз и отношенията между частите са изброителни; Първата част от структурата е просто изречение; II част - сложно изречение с подчинено изречение; подчиненото изречение зависи от всичко главно, свързва го със съюз т.н.

В сложното изречение може да има изречения с различни видове съюзна и съюзна връзка.

Те включват:

1) състав и подаване.

Например: Слънцето залезе и нощта последва деня без прекъсване, както обикновено се случва на юг.(Лермонтов).

(И - координиращ съюз, като - подчинен съюз.)

Схема на тази оферта:

2) състав и несъюзна връзка.

Например: Слънцето отдавна беше залязло, но гората още не беше успяла да утихне: гълъбите мърмореха наблизо, кукувицата кукукаше в далечината.(Бунин).

(Но - координиращ съюз.)

Схема на тази оферта:

3) субординация и несъюзна комуникация.

Например: Когато се събуди, слънцето вече изгряваше; могилата го закриваше(Чехов).

(Когато - подчинен съюз.)

Схема на тази оферта:

4) състав, съчинение и несъюзна връзка.

Например: Градината беше просторна и растяха само дъбове; те едва наскоро бяха започнали да цъфтят, така че сега през младите листа се виждаше цялата градина с нейната сцена, маси и люлки.

(И е координиращ съюз, така че подчинителен съюз.)

Схема на тази оферта:

В сложни изречения с координираща и подчинителна връзка координиращите и подчинените съюзи могат да бъдат наблизо.

Например: Времето беше хубаво през целия ден, но когато отплавахме за Одеса, започна да вали силно.

(Но - координиращ съюз, когато - подчинен съюз.)

Схема на тази оферта:

Препинателни знаци в изречения с различни видове връзка

За да поставите правилно сложни изречения с различни видове връзка, е необходимо да отделите прости изречения, да определите вида на връзката между тях и да изберете подходящия препинателен знак.

По правило запетая се поставя между прости изречения като част от сложно изречение с различни видове връзка.

Например: [На сутринта, на слънце, дърветата бяха покрити с разкошен скреж] , и [това продължи два часа] , [тогава скрежът изчезва] , [неделя затворено] , и [денят премина тихо, замислено , със спад в средата на деня и аномален лунен здрач вечер].

Понякога две, три или повече прости предложения най-тясно свързани помежду си по смисъл и могат да бъдат разделени от други части на сложно изречение точка и запетая . Най-често точка и запетая се среща на мястото на съюзна връзка.

Например: (Когато се събуди) [слънцето вече изгрява] ; [могилата го засенчи].(Предложението е комплексно, с различни видове връзка: със съюзна и съюзническа връзка.)

На мястото на съюзническа връзка между прости изречения в сложно възможен също запетая , тире и дебело черво , които се поставят по правилата за пунктуация в несъюзно сложно изречение.

Например: [Слънцето отдавна е залязло] , но[гората още не е умряла] : [гълъби мърморят наблизо] , [Кукувица се обажда в далечината]. (Предложението е комплексно, с различни видове връзка: със съюзна и съюзническа връзка.)

[Лев Толстой видя счупен репей] – и [светкавици] : [имаше идея за невероятна история за Хаджи Мурат](Пауст.). (Изречението е сложно, с различни видове връзка: съчинителна и безсъюзна.)

В сложни синтактични конструкции, които се разпадат на големи логико-синтактични блокове, които сами по себе си са сложни изречения или в които един от блоковете се оказва сложно изречение, препинателните знаци се поставят на кръстовището на блоковете, показващи връзката на блоковете , като същевременно запазва вътрешните знаци, поставени на собствена синтактична основа.

Например: [Храсти, дървета, дори пънове са ми толкова познати тук], (тази дива поляна ми стана като градина) : [всеки храст, всеки бор, елха погали], и [всички станаха мои], и [все едно ги посадих], [това е моята собствена градина](Пришв.) - на кръстовището на блокове има дебело черво; [Вчера горски бекас заби носа си в тази зеленина] (за да извади червей изпод нея) ; [по това време се приближихме] и [той беше принуден да излети, без да изхвърли износения слой стари листа от трепетлика от човката си](Шв.) - на кръстопътя на блокове има точка и запетая.

Особено трудно е препинателни знаци на кръстовището на писането и подчинени съюзи (или координиращ съюз и съюзна дума). Тяхната пунктуация се подчинява на законите на дизайна на изречения с координираща, подчинителна и несъюзна връзка. В същото време обаче предложенията, в които няколко съюза са наблизо, се открояват и изискват специално внимание.

В такива случаи между съюзите се поставя запетая, ако втората част на двойния съюз не следва. тогава да, но(в този случай подчиненото изречение може да бъде пропуснато). В останалите случаи запетая не се поставя между двата съюза.

Например: Зимата идваше и , когато удариха първите студове, стана трудно да се живее в гората. - Зимата наближаваше и когато настъпиха първите студове, стана трудно да се живее в гората.

Можете да ми се обадите, но , Ако не се обадиш днес, ще тръгнем утре. Можете да ми се обадите, но ако не се обадите днес, ще тръгнем утре.

мисля, че , ако се стараеш, ще успееш. „Мисля, че ако се стараеш, ще успееш.

Синтактичен анализ на сложно изречение с различни видове връзка

Схема за разбор на сложно изречение с различни видове връзка

1. Определете вида на изречението според целта на изявлението (разказ, въпросително, побудително).

2. Посочете вида на изречението чрез емоционално оцветяване (възклицателно или невъзклицателно).

3. Определете (по граматически основи) броя на простите изречения, намерете техните граници.

4. Определете семантичните части (блокове) и вида на връзката между тях (безсъюзна или координативна).

5. Дайте описание на всяка част (блок) по отношение на структурата (просто или сложно изречение).

6. Направете схема на предложение.

ПРИМЕР ЗА АНАЛИЗ НА КОМПЛЕКСНА ОФЕРТА С РАЗЛИЧНИ ВИДОВЕ ВРЪЗКИ

[Внезапно дебел мъгла], [сякаш разделени от стена тойаз от останалия свят], и (за да не се изгубя), [ азРеших