Представете си, че точно сега сте получили доказателство за живот след смъртта, как вашата реалност може да се промени ... Прочетете и помислете. Достатъчно информация за размисъл.

В статията:

Гледната точка на религията за отвъдното

Живот след смъртта… Звучи като оксиморон, смъртта е краят на живота. Човечеството е било преследвано от идеята, че биологичната смърт на тялото не е краят на човешкото съществуване. Това, което остава след смъртта на лагера, различните нации в различни периоди от историята са имали свои собствени възгледи, които също са имали общи черти.

Представи на племенни народи

Не можем да кажем със сигурност какви възгледи са имали нашите праисторически предци, антрополозите са събрали достатъчен брой наблюдения на сегашните племена, чийто начин на живот се е променил след неолита. Струва си да се направят някои изводи. По време на физическата смърт душата на починалия напуска тялото и попълва набора от духове на предците.

Имаше и духове на животни, дървета, камъни. Човекът не е бил фундаментално отделен от заобикалящата го вселена. Нямаше място за вечен покой на духовете - те продължиха да живеят в тази хармония, наблюдавайки живите, помагайки им в делата им и помагайки със съвети чрез посреднически шамани.

Починалите предци оказаха помощ незаинтересовано: местните жители, които не познаваха стоково-паричните отношения, не ги толерираха дори в общуването със света на духовете - последните се задоволяваха с уважение.

християнството

Благодарение на мисионерската дейност на своите привърженици, тя е прегърнала Вселената. Деноминациите се съгласиха, че след смъртта човек отива или в Ада, където любящият Бог ще го накаже завинаги, или в Рая, където има постоянно щастие и благодат. Християнството - самостоятелна тема, можете да научите повече за задгробния живот.

юдаизъм

Юдаизмът, от който "израсна" християнството, няма представа за живота след смъртта, фактите не са представени, защото никой не се е върнал обратно.

Фарисеите тълкуват Стария завет, че има задгробен живот и възмездие, а садукеите, уверени, че всичко свършва със смъртта. Цитат от Библията "... живо куче е по-добро от мъртъв лъв" Ек. 9.4. Книгата Еклисиаст е написана от садукей, който не вярва в задгробния живот.

ислям

Юдаизмът е една от авраамическите религии. Има ли живот след смъртта, ясно дефиниран – да. Мюсюлманите отиват в рая, останалите заедно отиват в ада. Няма обжалвания.

индуизъм

Световната религия на земята разказва много за задгробния живот. Според вярванията хората след физическа смърт отиват или в небесните сфери, където животът е по-добър и по-дълъг от този на Земята, или на адските планети, където всичко е по-лошо.

Едно нещо радва: за разлика от християнството, можете да се върнете на Земята от адски сфери за примерно поведение, а от небесните можете да паднете отново, ако нещо се обърка за вас. Няма вечна присъда за адски мъки.

будизъм

Религия - от индуизма. Будистите вярват, че докато не получите просветление на земята и не се слеете с Абсолюта, поредицата от раждания и смъртни случаи е безкрайна и се нарича "".

Животът на земята е непрекъснато страдание, човек е победен от безкрайните си желания, а неизпълнението го прави нещастен. Откажете се от желанията си и сте свободни. Правилно е.

Мумии на ориенталски монаси

„Жива“ 200-годишна мумия на тибетски монах от Улан Батор

Феноменът е открит от учени в Югоизточна Азия и днес той е едно от доказателствата, косвено, че човек все още е жив след изключване на всички функции на лагера.

Телата на източните монаси не са били погребвани, а мумифицирани. Не като фараоните в Египет, но в естествени условия, те се създават благодарение на влажен въздух с положителна температура. За известно време те все още растат коса и нокти. Ако в трупа на обикновен човек това явление се обяснява със свиването на черупката и визуалното удължаване на нокътните плочи, то при мумиите те наистина растат отново.

Енергийно-информационното поле, което се измерва с термометър, термокамера, дециметров приемник и други съвременни устройства, тези мумии имат три-четири пъти повече от това на обикновения човек. Учените наричат ​​тази енергия ноосфера, която позволява на мумиите да останат непокътнати и да поддържат връзка с информационното поле на земята.

Научни доказателства за живот след смъртта

Ако религиозните фанатици или просто вярващите не поставят под въпрос написаното в ученията, съвременните хора с критично мислене се съмняват в истинността на теориите. Когато наближи смъртният час, човек е обхванат от трепетен страх от неизвестното и това поражда любопитство и желание да разберем какво ни очаква отвъд материалния свят.

Учените са установили, че смъртта е явление, характеризиращо се с редица очевидни фактори:

• липса на сърдечен ритъм;
• спиране на всякакви умствени процеси в мозъка;
• спиране на кървенето и съсирването на кръвта;
• след известно време след смъртта тялото започва да се втвърдява и разлага и от него остава лека, празна и суха черупка.

Дънкан Макдугъл

Американски изследовател на име Дънкан Макдугъл провежда експеримент в началото на 20 век, където установява, че теглото на човешкото тяло след смъртта намалява с 21 грама. Изчисленията му позволиха да заключи, че разликата в масата - теглото на душата напуска тялото след смъртта. Теорията е критикувана, това е една от работите за намиране на нейни доказателства.

Изследователите са открили, че душата има физическо тегло!

Представата за това какво ни очаква е заобиколена от много митове и измами, които са създадени от шарлатани, представящи се за учени. Трудно е да се разбере къде е истината или измислицата, уверените теории могат да бъдат поставени под съмнение поради липса на доказателства.

Учените продължават да търсят и запознават хората с нови изследвания и експерименти.

Иън Стивънсън

Канадско-американският биохимик и психиатър, автор на "Двадесет случая на предполагаеми прераждания" Иън Стивънсън проведе експеримент, в който анализира историите на повече от 2 хиляди души, които твърдят, че пазят в паметта си спомени от минали животи.

Биохимикът изрази теорията, че човек съществува едновременно на две нива на битието - грубо или физическо, земно и фино, тоест духовно, нематериално. Напускайки износеното и неподходящо за по-нататъшно съществуване тяло, душата тръгва да търси ново. Крайният резултат от това пътуване е раждането на човека на Земята.

Иън Стивънсън

Изследователите установяват, че всеки изживян живот оставя отпечатъци под формата на бенки, белези, открити след раждането на дете, физически и умствени деформации. Теорията напомня на будистката: когато умира, душата се превъплъщава в друго тяло, с вече натрупан опит.

Психиатърът работеше с подсъзнанието на хората: в групата, която изучаваха, имаше деца, родени с дефекти. Въвеждайки отделенията в състояние на транс, той се опита да получи всякаква информация, доказваща, че душата, живееща в това тяло, е намерила убежище по-рано. Едно от момчетата, в състояние на хипноза, каза на Стивънсън, че е бил посечен до смърт с брадва, продиктува приблизителния адрес на миналото си семейство. Пристигайки на посоченото място, ученият открива хора, един от членовете на чиято къща наистина е убит с брадва по главата. Раната се отрази върху новото тяло под формата на израстък на тила.

Материалите от работата на професор Стивънсън дават основание на много хора да вярват, че фактът на прераждането наистина е научно доказан, че усещането за "дежавю" е спомен от минал живот, подхвърлен ни от подсъзнанието.

Константин Едуардович Циолковски

К. Е. Циолковски

Първият опит на руски изследователи да определят такъв компонент на човешкия живот като душата беше изследването на известния учен К. Е. Циолковски.

Според теорията абсолютната смърт във Вселената не може да бъде по дефиниция, а съсиреци от енергия, наречени душа, се състоят от неделими атоми, които безкрайно се скитат из необятната вселена.

клинична смърт

Мнозина смятат факта на клиничната смърт за съвременно доказателство за живот след смъртта - състояние, преживяно от хора, по-често на операционната маса. Тази тема беше популяризирана през 70-те години на миналия век от д-р Реймънд Муди, който публикува книга, наречена Живот след смъртта.

Описанията на повечето от интервюираните са съгласни:

• около 31% са почувствали летене през тунела;
• 29% - видяха звезден пейзаж;
• 24% наблюдават собственото си тяло в безсъзнание, лежащо на дивана, описват реалните действия на лекарите в този момент;
• 23% от пациентите са били очаровани от приканващата ярка светлина;
• 13% от хората по време на клинична смърт са гледали като филм епизоди от живота;
• други 8% виждат границата на два свята - мъртвите и живите, а някои - собствените си починали роднини.

Сред анкетираните има хора, които са слепи по рождение. И свидетелството е подобно на разказите на зрящите. Скептиците обясняват виденията с кислороден глад на мозъка и фантазия.

Има ли живот след смъртта - Факти и доказателства

- Има ли задгробен живот?

- Има ли задгробен живот?
— Факти и доказателства
- Реални истории за клинична смърт
— Научен възглед за смъртта

Животът след смъртта или задгробният живот е религиозна и философска идея за продължаването на съзнателния живот на човек след смъртта. В повечето случаи подобни идеи се дължат на вярата в безсмъртието на душата, която е характерна за повечето религиозни и религиозно-философски мирогледи.

Сред основните презентации:

1) възкресение на мъртвите - хората ще бъдат възкресени от Бог след смъртта;
2) реинкарнация – човешката душа се завръща в материалния свят в нови инкарнации;
3) посмъртно възмездие - след смъртта душата на човек отива в ада или рая, в зависимост от земния живот на човека. (Прочетете също за.)

Лекарите в интензивното отделение на канадска болница регистрираха необичаен случай. Те изключиха животоподдържащата система на четирима пациенти в терминален стадий. При три от тях мозъкът се е държал нормално – спрял е да работи малко след изключването. При четвъртия пациент мозъкът е излъчвал вълни за още 10 минути и 38 секунди, въпреки факта, че лекарите са го обявили за мъртъв, използвайки същия набор от мерки, както в случаите на неговите „колеги“.

Мозъкът на четвъртия пациент сякаш е в дълбок сън, въпреки че тялото му не показва никакви признаци на живот – нито пулс, нито кръвно налягане, нито реакция на светлина. Преди това мозъчните вълни са били записвани при плъхове след обезглавяване, но в тези ситуации е имало само една вълна.

- Има ли живот след смъртта?! Факти и доказателства

— Научен възглед за смъртта

В Сиатъл биологът Марк Рот експериментира с поставянето на животни в състояние на анимация, използвайки химикали, които забавят сърдечната честота и метаболизма им до нива, подобни на тези, наблюдавани по време на хибернация. Целта му е да направи хората, преживели инфаркт, "малко безсмъртни", докато преодолеят последствията от кризата, която ги е поставила на ръба на живота и смъртта.

В Балтимор и Питсбърг травматологични екипи, ръководени от хирурга Сам Тишерман, провеждат клинични изпитвания, при които на пациенти с огнестрелни и прободни рани телесната им температура се понижава, за да се забави кървенето за периода, необходим за получаване на шевове. Тези лекари използват студа за същата цел, с която Рот използва химически съединения: позволява ви да „убивате“ пациенти за известно време, за да спасите живота им в крайна сметка.

В Аризона специалистите по криоконсервация съхраняват телата на повече от 130 свои клиенти в замразено състояние - това също е своеобразна "гранична зона". Те се надяват, че някога в далечното бъдеще, може би след няколко века, тези хора могат да бъдат размразени и съживени и дотогава медицината ще може да излекува болестите, от които са умрели.

В Индия неврологът Ричард Дейвидсън изучава будистки монаси, изпаднали в състояние, известно като тхукдам, при което биологичните признаци на живот изчезват, но тялото не изглежда да се разлага седмица или повече. Дейвидсън се опитва да запише някаква активност в мозъците на тези монаси, надявайки се да разбере какво се случва, след като циркулацията спре.

А в Ню Йорк Сам Парниа говори с ентусиазъм за възможностите на „отложената реанимация“. Според него кардиопулмоналната реанимация работи по-добре, отколкото се смята, и при определени условия - когато телесната температура е понижена, компресиите на гръдния кош са правилно регулирани по дълбочина и ритъм и кислородът се подава бавно, за да се избегне увреждане на тъканите - някои пациенти могат да бъдат върнати .. за живот дори след като са били с разбито сърце в продължение на няколко часа и често без дългосрочни отрицателни ефекти. Лекарят сега разследва един от най-мистериозните аспекти на завръщането от мъртвите: защо толкова много оцелели близо до смъртта описват умовете си, отделени от телата си? Какво могат да ни кажат тези усещания за природата на „граничната зона“ и за самата смърт?

Материалът е подготвен от Диляра специално за сайта

Всеки човек, който се сблъсква със смъртта на близък човек, се пита дали има живот след смъртта? Сега този въпрос е от особено значение. Ако преди няколко века отговорът на този въпрос беше ясен за всички, то сега, след периода на атеизма, решението му изглежда по-сложно. Не можем лесно да повярваме на стотици поколения наши предци, които от личен опит век след век са се убеждавали, че човек има безсмъртна душа. Искаме факти. Освен това фактите са научни.

От ученическата скамейка се опитваха да ни убедят, че няма Бог, няма безсмъртна душа. В същото време ни казаха, че това казва науката. И ние вярвахме... Да отбележим, че вярвахме, че няма безсмъртна душа, вярвахме, че науката уж го доказва, вярвахме, че няма Бог. Никой от нас дори не се опита да разбере какво казва една безпристрастна наука за душата. Лесно се доверявахме на определени авторитети, без да навлизаме особено в детайлите на техния мироглед, обективност и тълкуване на научните факти.

Чувстваме, че душата на починалия е вечна, че е жива, но от друга страна старите и вдъхновени стереотипи, че няма душа, ни влекат в бездната на отчаянието. Тази борба в нас е много трудна и много изтощителна. Искаме истината!

И така, нека разгледаме въпроса за съществуването на душата чрез реална, неидеологическа, обективна наука. Ще чуем мнението на истински изследователи по този въпрос, лично ще оценим логическите изчисления. Не нашата вяра в съществуването или несъществуването на душата, а само знанието може да потуши този вътрешен конфликт, да запази силите ни, да даде увереност, да погледне на трагедията от друга, реална гледна точка.

Първо, нека поговорим за това какво е съзнанието като цяло. Хората са мислили по този въпрос през цялата история на човечеството, но все още не могат да стигнат до окончателно решение. Познаваме само някои свойства, възможности на съзнанието. Съзнанието е осъзнаване на себе си, своята личност, то е страхотен анализатор на всички наши чувства, емоции, желания, планове. Съзнанието е това, което ни отличава, което ни задължава да се чувстваме не като обекти, а като индивиди. С други думи, Съзнанието чудотворно разкрива нашето фундаментално съществуване. Съзнанието е нашето осъзнаване на нашето „Аз“, но в същото време Съзнанието е велика мистерия. Съзнанието няма измерения, няма форма, няма цвят, няма мирис, няма вкус, то не може да бъде докоснато или завъртяно в ръцете. Въпреки факта, че знаем много малко за съзнанието, ние сме абсолютно сигурни, че го имаме.

Един от основните въпроси на човечеството е въпросът за природата на самото това Съзнание (душа, „Аз“, его). Материализмът и идеализмът имат диаметрално противоположни възгледи по този въпрос. Според материализма човешкото съзнание е субстрат на мозъка, продукт на материята, продукт на биохимични процеси, специално сливане на нервни клетки. Според идеализма Съзнанието е егото, „Азът“, духът, душата – нематериална, невидима, одухотворяваща тялото, вечно съществуваща, неумираща енергия. Субектът винаги участва в актовете на съзнанието, което реално осъзнава всичко.

Ако се интересувате от чисто религиозни идеи за душата, тогава религията няма да даде никакви доказателства за съществуването на душата. Учението за душата е догма и не подлежи на научно доказателство.

Няма абсолютно никакви обяснения, още по-малко доказателства, дори за материалистите, които се смятат за безпристрастни изследователи (но това далеч не е така).

Но какво да кажем за мнозинството от хората, които са еднакво далеч от религията, от философията и от науката също, си представят това Съзнание, душа, „аз“? Нека се запитаме какво е „аз“?

Първото нещо, което идва на ум за повечето е: „Аз съм мъж“, „Аз съм жена (мъж)“, „Аз съм бизнесмен (стругар, пекар)“, „Аз съм Таня (Катя, Алексей)“ , „Аз съм съпруга (съпруг, дъщеря)“ и други подобни. Това със сигурност са смешни отговори. Нечие индивидуално, уникално "Аз" не може да бъде определено в общи линии. В света има безброй хора с еднакви характеристики, но те не са вашето „аз“. Половината от тях са жени (мъже), но те също не са „аз“, хората с еднакви професии изглежда имат свое собствено, а не вашето „аз“, същото може да се каже и за съпругите (съпрузите), хората от различни професии, социален статус, националности, религии и т.н. Никаква принадлежност към никоя група няма да ви обясни какво представлява вашето индивидуално „Аз“, защото Съзнанието винаги е лично. Аз не съм качества (качествата принадлежат само на нашето „Аз“), защото качествата на един и същи човек могат да се променят, но неговото „Аз“ ще остане непроменено.

Психически и физиологични особености също.

Някои казват, че тяхното "Аз" са техните рефлекси, тяхното поведение, техните индивидуални идеи и зависимости, техните психологически характеристики и други подобни.

Всъщност това не може да бъде ядрото на личността, което се нарича „аз”. По каква причина? Защото през целия живот поведението, идеите и зависимостите се променят, а още повече психологическите характеристики. Не може да се каже, че ако по-рано тези характеристики бяха различни, тогава това не беше моето „аз“. Осъзнавайки това, някои правят следния аргумент: „Аз съм моето индивидуално тяло“. Вече е по-интересно. Нека разгледаме това предположение.

От училищния курс по анатомия всеки знае, че клетките на нашето тяло постепенно се обновяват през целия живот. Старите умират и се раждат нови. Някои клетки се актуализират почти всеки ден, но има клетки, които преминават през своя жизнен цикъл много по-дълго. Средно на всеки 15 години всички клетки на тялото се обновяват. Ако разглеждаме "аз" като обикновен набор от човешки клетки, тогава получаваме абсурд. Оказва се, че ако човек живее например 70 години, през това време поне 4-5 пъти човек ще смени всички клетки в тялото си (тоест 4-5 поколения). Може ли това да означава, че не един човек е живял неговия 70-годишен живот, а 5 различни човека? Не е ли доста глупаво? Заключаваме, че „аз” не може да бъде тяло, защото тялото не е непрекъснато, а „аз” е непрекъснато.

Това означава, че "аз" не може да бъде нито качествата на клетките, нито тяхната съвкупност.

Материализмът е свикнал да разлага целия многоизмерен свят на механични компоненти, „И да проверява хармонията с алгебрата ...“ (А. С. Пушкин). Най-наивната заблуда на войнстващия материализъм по отношение на личността е схващането, че личността е сбор от биологични качества. Обаче комбинацията от безлични обекти, дори да са атоми, дори неврони, не може да породи личността и нейното ядро ​​– „аз“.

Как е възможно това най-сложно "Аз", чувство, способно да изпитва любов, да бъде сбор от специфични клетки на тялото заедно с протичащите биохимични и биоелектрични процеси? Как тези процеси могат да формират "аз"???

При условие, че ако нервните клетки съставляват нашето „Аз“, то ние бихме губили част от нашето „Аз“ всеки ден. С всяка мъртва клетка, с всеки неврон, "Аз" ще става все по-малък и по-малък. С възстановяването, възпроизвеждането на клетките, той би се увеличил по размер.

Научните изследвания, проведени в различни страни по света, доказват, че нервните клетки, както всички други клетки на човешкото тяло, са способни на регенерация. Ето какво пише най-сериозното международно биологично списание Nature: „Служители на Калифорнийския институт за биологични изследвания. Солк установи, че в мозъка на възрастни бозайници се раждат напълно функционални млади клетки, които функционират наравно с вече съществуващите неврони. Професор Фредерик Гейдж и колегите му също заключиха, че мозъчната тъкан се обновява най-бързо при физически активните животни.

Това се потвърждава и от публикацията в едно от най-авторитетните, рецензирани биологични списания - Science: „През последните две години учените установиха, че нервните и мозъчните клетки се актуализират, както и останалите в човешкото тяло. Тялото е в състояние само да поправи увреждането на нервния тракт“, казва ученият Хелън М. Блон.“

По този начин, дори при пълна промяна на всички (включително нервни) клетки на тялото, „Азът“ на човек остава същият, следователно не принадлежи към непрекъснато променящо се материално тяло.

По някаква причина сега е толкова трудно да се докаже това, което е било очевидно и разбираемо за древните. Римският неоплатонически философ Плотин, който е живял през 3-ти век, пише: „Абсурдно е да се предположи, че тъй като никоя от частите няма живот, тогава животът може да бъде създаден от тяхната съвкупност, .. освен това е абсолютно невъзможно да съществува живот да произведе купчина части и че умът е родил това, което е лишено от ум. Ако някой възрази, че това не е така, но, общо взето, душата е образувана от атоми, които са се събрали заедно, т.е. неделими на части от тяло, тогава ще бъде опровергано от факта, че самите атоми лежат само един до друг, без да образуват живо цяло, тъй като единството и съвместното чувство не могат да бъдат получени от тела, нечувствителни и неспособни на обединение; но душата усеща себе си.”

„Аз“ е неизменното ядро ​​на личността, което включва много променливи, но само по себе си не е променливо.

Скептикът може да направи последен отчаян аргумент: „Възможно ли е „аз“ да е мозъкът?“

Приказката, че нашето съзнание е дейността на мозъка, беше чута от мнозина в училище. Необичайно широко разпространена е идеята, че мозъкът по същество е човек с неговото „аз“. Повечето хора смятат, че мозъкът е този, който получава информация от околния свят, обработва я и решава как да постъпи във всеки конкретен случай, смятат, че мозъкът е този, който ни прави живи, дава ни личност. А тялото не е нищо повече от скафандър, който осигурява дейността на централната нервна система.

Но тази история няма нищо общо с науката. Сега мозъкът е дълбоко проучен. Химическият състав, участъците на мозъка, връзките на тези участъци с човешките функции отдавна са напълно проучени. Изследвана е мозъчната организация на възприятието, вниманието, паметта и речта. Изследвани са функционалните блокове на мозъка. Безброй клиники и изследователски центрове изучават човешкия мозък повече от сто години, за което е разработено скъпо и ефективно оборудване. Но след като отворите учебници, монографии, научни списания по неврофизиология или невропсихология, няма да намерите научни данни за връзката между мозъка и съзнанието.

За хора, далеч от тази област на знанието, това изглежда изненадващо. Всъщност в това няма нищо изненадващо. Никой никога не е открил връзката между мозъка и самия център на нашата личност, нашето „Аз“. Разбира се, материалистичните изследователи винаги са искали това. Бяха проведени хиляди изследвания и милиони експерименти, много милиарди долари бяха похарчени за това. Усилията на изследователите не бяха напразни. Благодарение на тези изследвания са открити и изследвани самите части на мозъка, установена е връзката им с физиологичните процеси, направено е много за разбиране на неврофизиологичните процеси и явления, но най-важното не е направено. Не беше възможно да се намери в мозъка мястото, което е нашето „аз“. Дори не беше възможно, въпреки изключително активната работа в тази посока, да се направи сериозно предположение за това как мозъкът като цяло е свързан с нашето съзнание.

Откъде идва предположението, че съзнанието се намира в мозъка? Един от първите, които излагат подобно предположение в средата на 18 век, е известният електрофизиолог Дюбоа-Реймон (1818-1896). В своя мироглед Дюбоа-Реймон беше един от най-ярките представители на механистичното направление. В едно от писмата до своя приятел той пише, че „в тялото действат само физически и химически закони; ако не всичко може да се обясни с тяхна помощ, тогава е необходимо, използвайки физични и математически методи, или да се намери начин на тяхното действие, или да се приеме, че има нови сили на материята, равни по стойност на физическите и химическите сили.

Но видният физиолог Карл Фридрих Вилхелм Лудвиг, който е живял по същото време като Реймонд, не е съгласен с него. Основателят на научната школа Лудвиг пише, че нито една от съществуващите теории за нервната дейност, включително електрическата теория на нервните токове на Дюбоа-Реймонд, не може да каже нищо за това как актовете на усещане стават възможни поради активността на нервите. Имайте предвид, че тук дори не говорим за най-сложните актове на съзнанието, а за много по-прости усещания. Ако няма съзнание, тогава не можем да усетим и почувстваме нищо.

Друг виден физиолог от 19-ти век, изключителният английски неврофизиолог сър Чарлз Скот Шерингтън, носител на Нобелова награда, каза, че ако не е ясно как се появява психиката от дейността на мозъка, тогава естествено е също толкова малко ясно как може да има каквото и да е влияние върху поведението на живо същество, което се контролира от нервната система.

В резултат на това самият Дюбоа-Реймонд стига до следното заключение: „Както знаем, не знаем и може би никога няма да разберем. И колкото и дълбоко да навлизаме в джунглата на интрацеребралната невродинамика, няма да хвърлим мост към царството на съзнанието. Реймон стигна до разочароващо за детерминизма заключение, че е невъзможно да се обясни Съзнанието с материални причини. Той признава, че „тук човешкият ум се сблъсква с „световна загадка“, която никога няма да може да разбере“.

Професорът от Московския университет, философът А.И. Введенски през 1914 г. формулира закона за "отсъствието на обективни признаци на анимация". Смисълът на този закон е, че ролята на психиката в системата от материални процеси на регулиране на поведението е напълно неуловима и не съществува мислим мост между дейността на мозъка и областта на психичните или духовни явления, включително Съзнанието .

Водещите експерти по неврофизиология, носителите на Нобелова награда Дейвид Хюбел и Торстен Визел признаха, че за да можем да отстояваме връзката между мозъка и съзнанието, е необходимо да разберем какво чете и декодира информацията, която идва от сетивата. Изследователите признаха, че това не може да бъде направено.

Има интересно и убедително доказателство за липсата на връзка между Съзнанието и работата на мозъка, разбираемо дори за хора, които са далеч от науката. Ето го:

Да приемем, че "Аз" е резултат от работата на мозъка. Както неврофизиолозите вероятно знаят, човек може да живее дори с едно полукълбо на мозъка. В същото време той ще има Съзнание. Човек, който живее само с дясното полукълбо на мозъка, несъмнено има "Аз" (Съзнание). Съответно можем да заключим, че "аз" не се намира в лявото, отсъстващо, полукълбо. Човек с едно функциониращо ляво полукълбо също има "Аз", следователно "Аз" не се намира в дясното полукълбо, което този човек няма. Съзнанието остава независимо кое полукълбо е отстранено. Това означава, че човек няма мозъчна област, отговаряща за съзнанието, нито в лявото, нито в дясното полукълбо на мозъка. Трябва да заключим, че наличието на съзнание в човека не е свързано с определени области на мозъка.

Професор, д.м.н Войно-Ясенецки описва: „При млад ранен мъж отворих огромен абсцес (около 50 кубически см, гной), който, разбира се, унищожи целия ляв фронтален лоб и не наблюдавах никакви психични дефекти след тази операция. Същото мога да кажа и за друг пациент, опериран от огромна киста на менингите. При широк отвор на черепа бях изненадан да видя, че почти цялата му дясна половина беше празна, а цялото ляво полукълбо на мозъка беше компресирано, почти невъзможно да се различи.

През 1940 г. д-р Августин Итурича прави сензационно съобщение в Антропологичното дружество в Сукре, Боливия. Двамата с д-р Ортис дълго време изучаваха медицинската история на 14-годишно момче, пациент от клиниката на д-р Ортис. Тийнейджърът е бил там с диагноза мозъчен тумор. Младежът запазил съзнание до смъртта си, оплаквал се само от главоболие. Когато след смъртта му е направена патологоанатомична аутопсия, лекарите са изумени: цялата мозъчна маса е напълно отделена от вътрешната кухина на черепа. Голям абсцес захвана малкия мозък и част от мозъка. Остана абсолютно неразбираемо как се е запазило мисленето на болното момче.

Фактът, че съзнанието съществува независимо от мозъка, се потвърждава и от проучвания, проведени сравнително наскоро от холандски физиолози под ръководството на Пим ван Ломел. Резултатите от мащабен експеримент са публикувани в най-авторитетното английско биологично списание The Lancet. „Съзнанието съществува дори след като мозъкът е престанал да функционира. С други думи, Съзнанието "живее" само по себе си, напълно независимо. Що се отнася до мозъка, той изобщо не е мислеща материя, а орган, като всеки друг, който изпълнява строго определени функции. Възможно е мислеща материя дори по принцип да не съществува, каза ръководителят на изследването известният учен Пим ван Ломел.

Професор В. Ф. Войно-Ясенецки дава още един разбираем за неспециалистите аргумент: „Във войните на мравките, които нямат мозък, ясно се разкрива преднамереността и следователно рационалността, която не се различава от човешката.“ Това наистина е удивителен факт. Мравките решават доста трудни задачи за оцеляване, изграждане на жилища, осигуряване на храна за себе си, тоест имат определен интелект, но изобщо нямат мозък. Кара те да се замислиш, нали?

Неврофизиологията не стои неподвижна, а е една от най-динамично развиващите се науки. Методите и мащабът на изследването говорят за успеха на изследването на мозъка. Изследват се функции, части от мозъка, изяснява се по-подробно съставът му. Въпреки титаничната работа по изучаването на мозъка, световната наука в наше време също е далеч от разбирането какво представляват творчеството, мисленето, паметта и каква е връзката им със самия мозък. Достигайки до разбирането, че вътре в тялото няма съзнание, науката прави естествени изводи за нематериалната природа на съзнанието.

Академик П.К. Анохин: „Нито една от „менталните“ операции, които приписваме на „ума“, досега не е била пряко свързана с която и да е част от мозъка. Ако по принцип не можем да разберем как точно се появява психическото в резултат на дейността на мозъка, то не е ли по-логично да смятаме, че психиката по своята същност изобщо не е функция на мозъка, а е проявление на някакви други, нематериални духовни сили?

В края на 20-ти век създателят на квантовата механика, носителят на Нобелова награда Е. Шрьодингер пише, че природата на връзката на някои физически процеси със субективни събития (които включват съзнанието) е „далеч от науката и отвъд човешкото разбиране“.

Най-големият съвременен неврофизиолог, носител на Нобелова награда за медицина J. Eccles развива идеята, че е невъзможно да се определи произходът на психичните явления въз основа на анализа на мозъчната дейност и този факт просто е възможно да се тълкува в смисъл, че психиката не е функция на мозъка изобщо. Според Екълс нито физиологията, нито теорията за еволюцията могат да хвърлят светлина върху произхода и природата на съзнанието, което е напълно чуждо на всички материални процеси във Вселената. Духовният свят на човек и светът на физическите реалности, включително дейността на мозъка, са абсолютно независими независими светове, които само си взаимодействат и до известна степен влияят един на друг. Той се повтаря от такива уважавани специалисти като Карл Лашли (американски учен, директор на лабораторията по биология на примати в Ориндж Парк (Флорида), който изучава механизмите на мозъка) и Едуард Толман, доктор от Харвардския университет.

Със своя колега Уайлдър Пенфийлд, основателят на съвременната неврохирургия, извършил над 10 000 мозъчни операции, Екълс написва книгата „Мистерията на човека“. В него авторите изрично заявяват, че „няма съмнение, че човек се контролира от НЕЩО извън тялото му“. „Мога да потвърдя експериментално“, пише Екълс, „че функционирането на съзнанието не може да се обясни с функционирането на мозъка. Съзнанието съществува независимо от него.

Според дълбокото убеждение на Екълс съзнанието не може да бъде обект на научно изследване. Според него възникването на съзнанието, както и възникването на живота, е най-висшата религиозна мистерия. В доклада си нобеловият лауреат се позовава на изводите от книгата "Личност и мозък", написана съвместно с американския философ и социолог Карл Попър.

Уайлдър Пенфийлд, в резултат на дългогодишно изучаване на дейността на мозъка, също стигна до заключението, че "енергията на ума има разлики от енергията на мозъчните нервни импулси".

Академик на Академията на медицинските науки на Руската федерация, директор на Изследователския институт на мозъка (RAMM RF), световноизвестен неврофизиолог, професор, д.м.н. Наталия Петровна Бехтерева: „Хипотезата, че човешкият мозък възприема само мисли от някъде отвън, за първи път чух от устата на нобеловия лауреат, професор Джон Екълс. Разбира се, тогава ми се стори абсурдно. Но след това изследване, проведено в нашия Институт за изследване на мозъка в Санкт Петербург, потвърди, че не можем да обясним механиката на творческия процес. Мозъкът може да генерира само най-простите мисли, като например как да прелистите страниците на книга, която четете или да разбъркате захарта в чаша. А творческият процес е проява на най-ново качество. Като вярващ признавам участието на Всевишния в управлението на мисловния процес.

Науката постепенно стига до извода, че мозъкът не е източникът на мисълта и съзнанието, а най-много негов реле.

Професор С. Гроф казва следното за това: „Представете си, че вашият телевизор се е повредил и сте повикали телевизионен техник, който чрез завъртане на различни копчета го е настроил. Не ви хрумва, че всички тези станции седят в тази кутия.

Също през 1956 г. изключителен учен-хирург, доктор на медицинските науки, професор В. Ф. Войно-Ясенецки смята, че нашият мозък не само не е свързан със съзнанието, но дори не е способен да мисли, тъй като умственият процес е изведен извън неговите граници . В книгата си Валентин Феликсович твърди, че „мозъкът не е орган на мисълта, чувствата“ и че „Духът излиза отвъд мозъка, определяйки неговата дейност, и цялото ни същество, когато мозъкът работи като предавател, получавайки сигнали и предаването им на органите на тялото” .

До същите изводи са стигнали и английските учени Питър Фенуик от Лондонския институт по психиатрия и Сам Парния от централната клиника в Саутхемптън. Те изследвали пациенти, които се върнали към живот след сърдечен арест, и установили, че някои от тях със сигурност разказват съдържанието на разговорите, които медицинският персонал е водил, докато са били в състояние на клинична смърт. Други дадоха точно описание на събитията, случили се в даден период от време. Сам Парниа твърди, че мозъкът, както всеки друг орган в човешкото тяло, е изграден от клетки и не е в състояние да мисли. Въпреки това, той може да работи като устройство, което засича мисли, тоест като антена, с помощта на която става възможно да се получи сигнал отвън. Изследователите предполагат, че по време на клинична смърт съзнанието, действайки независимо от мозъка, го използва като екран. Като телевизионен приемник, който първо приема падащите в него вълни, а след това ги преобразува в звук и образ.

Ако изключим радиото, това не означава, че радиостанцията спира да излъчва. Тези. след смъртта на физическото тяло, Съзнанието продължава да живее.

Фактът за продължаване на живота на Съзнанието след смъртта на тялото се потвърждава и от академика на Руската академия на медицинските науки, директора на Изследователския институт на човешкия мозък, професор Н.П. Бехтерев в книгата си „Магията на мозъка и лабиринтите на живота“. Освен обсъждането на чисто научни въпроси, в тази книга авторът цитира и своя личен опит от среща с посмъртни явления.

Наталия Бехтерева, говорейки за среща с българската ясновидка Ванга Димитрова, говори много точно за това в едно от интервютата си: „Примерът на Ванга абсолютно ме убеди, че има феномен на контакта с мъртвите“, а също и цитат от нейната книга: „Не мога да повярвам на това, което съм чула и видяла. Един учен няма право да отхвърля факти само защото не се вписват в догма, мироглед.

Първото последователно описание на задгробния живот въз основа на научни наблюдения е дадено от шведския учен и натуралист Емануел Сведенборг. След това този проблем беше сериозно проучен от известния психиатър Елизабет Кюблер Рос, не по-малко известния психиатър Реймънд Муди, добросъвестни изследователи, академиците Оливър Лодж, Уилям Крукс, Алфред Уолъс, Александър Бутлеров, професор Фридрих Майерс, американският педиатър Мелвин Морс. Сред сериозните и системни изследователи на въпроса за умирането трябва да се спомене професорът по медицина в университета Емори и лекарят на болницата за ветерани в Атланта, д-р Майкъл Сабом, систематичното изследване на психиатъра Кенет Ринг също е много ценно , изследването на този проблем е извършено от доктора по медицина, реаниматор Мориц Рулингс, нашия съвременник, танатопсихолог А. А. Налчаджян. Известният съветски учен, виден специалист в областта на термодинамичните процеси, академик на Академията на науките на Република Беларус Алберт Вейник работи много върху разбирането на този проблем от гледна точка на физиката. Съществен принос в изучаването на преживяванията близо до смъртта има световноизвестният американски психолог от чешки произход, основателят на трансперсоналната школа в психологията д-р Станислав Гроф.

Разнообразието от натрупани от науката факти неоспоримо доказва, че след физическата смърт всеки от живите вече наследява различна реалност, запазвайки своето Съзнание.

Въпреки ограниченията на способността ни да познаваме тази реалност с помощта на материални средства, днес има редица нейни характеристики, получени чрез експерименти и наблюдения на изследователи, изследващи този проблем.

Тези характеристики са изброени от А. В. Михеев, изследовател в Санкт Петербургския държавен електротехнически университет в неговия доклад на международния симпозиум „Живот след смъртта: от вяра към знание“, който се проведе на 8-9 април 2005 г. в Санкт Петербург:

1. Има така нареченото „фино тяло“, което е носител на самосъзнанието, паметта, емоциите и „вътрешния живот“ на човека. Това тяло съществува ... след физическата смърт, като за времето на съществуване на физическото тяло е негов "паралелен компонент", осигуряващ горните процеси. Физическото тяло е само посредник за тяхното проявление на физическо (земно) ниво.

2. Животът на индивида не свършва с настоящата земна смърт. Оцеляването след смъртта е естествен закон за човека.

3. Следващата реалност е разделена на голям брой нива, различаващи се по честотните характеристики на своите компоненти.

4. Дестинацията на човек по време на посмъртния преход се определя от неговата настройка на определено ниво, което е общият резултат от неговите мисли, чувства и действия през живота му на Земята. Точно както спектърът на електромагнитното излъчване, излъчвано от химическо вещество, зависи от неговия състав, посмъртната дестинация на човек определено се определя от "композитната характеристика" на неговия вътрешен живот.

5. Концепциите за "рая и ада" отразяват две полярности, възможни посмъртни състояния.

6. В допълнение към подобните полярни състояния има редица междинни. Изборът на адекватно състояние автоматично се определя от умствено-емоционалния "модел", формиран от човек по време на земния живот. Ето защо лошите емоции, насилието, желанието за разрушение и фанатизмът, независимо как са оправдани външно, в това отношение са изключително разрушителни за бъдещата съдба на човек. Това е солидна обосновка за лична отговорност и придържане към етичните принципи.

Всички горепосочени аргументи са изненадващо точни с религиозните познания на всички традиционни религии. Това е повод да захвърлите съмненията и да решите. Не е ли?

админ.- Потискаща ситуация. Съзнанието съществува, но е невъзможно да се обясни.Въпреки това теорията за разбирането на същността и механизмите на произхода и функционирането на Съзнанието вече съществува и е открита от руския учен Николай Левашов в неговата работа "Същност и ум", които можете да прочетете, като прочетете или изтеглите от нашия уебсайт. Тази работа е наистина уникална, поради факта, че показва хармоничната закономерност и взаимовръзка на Вселената и Съзнанието, възникването на материята, жива и нежива, и по-нататъшното развитие на живата материя до появата на Съзнанието. Просто прочетете и много ще стане по-ясно.

1. В продължение на 3 дни след смъртта на човек ензимите, останали в тялото, допринасят за разлагането.

2. Тялото на Ейбрахам Линкълн е било препогребвано след смъртта му 17 пъти.

3. Хората, които се обесват, най-често имат постмортална ерекция.

4. Главата на човек след смъртта продължава да живее около 20 секунди.

5. През 1907 г. д-р Дънкан Макдугало провежда експеримент, при който човек трябва да бъде претеглен "преди" и "след" смъртта си. След смъртта човек губи тегло.

6. Реалните факти за живота след смъртта казват, че хората с големи мастни натрупвания се превръщат в сапун след смъртта.

7. Мориц Рулингс написа книгата „Отвъд прага на смъртта“.

8. Ако вярвате на учените, тогава човекът, който е бил погребан жив, ще умре след 5,5 часа.

9. След смъртта ноктите и косата на човек не растат.

10. Много хора са посетили друг свят, когато са били в състояние на клинична смърт.

11. Децата виждат само доброто в клиничната смърт.

12. Възрастни, преживели клинична смърт, са виждали чудовища и демони.

13. В Мадагаскар след смъртта на човек роднините изравят останките на починалия. Това е необходимо, за да танцувате заедно с починалия по време на ритуалната церемония, която се нарича Фамадихана.

14. Американският учен Майкъл Нютон използва хипноза, за да събуди спомените на хората за минал живот.

15. Когато умира, човек се преражда в друго тяло.

16. Когато човек умре, изслушването остава последно.

17. В югоизточната част на Азия все още има мумии, в които ноктите и косата продължават да растат.

18. Надеждни факти за живота след смъртта предполагат, че психологът Реймънд Муди е успял да напише книгата „Живот след смъртта“.

19. Много народи имат забрана за произнасяне на името на починалия след смъртта му.

20. Информацията в човешкия мозък след смъртта не умира, а се съхранява. Този факт потвърждава живота след смъртта: какви точно факти са известни, остава голяма загадка.

21. Жителите на Китай вярват, че след смъртта си попадат в подземния свят.

22. След смъртта на човек, тялото му претърпява различни промени и във всички части.

23. Кокосовите орехи убиват повече хора, отколкото акулите.

24. Във Франция при желание официално женят мъртвите. Това е позволено от закона.

25. Много животни могат да се преструват на мъртви, за да избягат от хищник.

26,9 жени от 10 са в състояние да си спомнят миналия си живот в рамките на един час.

27. В норвежки град, наречен Лонгиърбиен, е забранено от закона да се умира. Ако човек умре в този град, няма да го погребат там.

28. Слепите хора са в състояние да "видят" какво ще се случи с тях след смъртта.

29. На територията на Древен Рим лемурите са били наричани мъртвите, които са умрели и не са се върнали в света на живите.

30. Жителите на Южна Корея вярват в мита, че човек умира, докато е в тъмна стая с вентилатор.

31. За разлагането на мъртво човешко тяло са дадени около 15 години.

32. След смъртта човек остава същият, какъвто е бил преди: качествата, умът и способностите не се променят.

33. След смъртта на човек кората на главния мозък продължава да получава кръв от съдове, които продължават да работят до настъпването на биологичната смърт.

34. По време на земния живот човек създава за себе си легло, на което ще трябва да спи след смъртта.

35. След смъртта възрастните виждат себе си като деца, а децата, напротив, като възрастни.

36. Ако човек през живота си е имал някакви наранявания или наранявания, след смъртта те изчезват.

37. След смъртта съзнанието на човек приема съвсем различни форми, като същевременно запазва своята същност.

38. Професор Войно-Ясенецки вярва, че в света, който виждаме, е скрит друг свят - отвъдното.

39. Вече няма човек в мъртвия човек. Това е смисълът на живота след смъртта. Фактите по тази философска тема могат да се четат безспир.

40. Протойерей Павел смята, че земният живот е подготовка за живота след смъртта. Човешкото тяло е унищожено, но душата продължава да живее.

41. Животът в тялото на човек продължава и след смъртта му, но съзнанието няма нищо общо с това.

42. След смъртта налягането на газовете в тялото се повишава.

43. Ванга е твърдяла, че задгробният живот съществува. Мъртвите, според нейните предположения, започват нов живот след смъртта и техните души са сред нас.

44.Н.П. Бехтерева каза, че след смъртта на съпруга си призракът му се появява не само през нощта, но и през деня.

45. Фактите за живота след смъртта гласят, че само добрите души се връщат на Земята след смъртта.

46. ​​​​Египтяните вярвали, че отвъдният живот е почти идентичен с истинския.

47. Нещата бяха поставени в гробницата на мъртвия фараон, за да бъдат полезни в задгробния живот.

48. Понякога мъртвите хора оживяват.

49. След смъртта състоянието на човек не става бездействен и скучен мир, а се появява под формата на хармонично и пълно задоволяване на всички нужди. Това още веднъж доказва живота след смъртта, фактите за които са интересни за всички.

50. Самоубийците, полагайки ръце върху себе си, вярват, че "те ще сложат край на всичко", но в отвъдния живот всичко тепърва започва за тях.

Благодарение на напредъка на медицината реанимацията на мъртвите се превърна в почти стандартна процедура в много съвременни болници. Преди това почти никога не е използван.

В тази статия няма да цитираме реални случаи от практиката на реаниматори и истории на тези, които сами са претърпели клинична смърт, тъй като много такива описания могат да бъдат намерени в книги като:

• „По-близо до светлината“
• Живот след живот
• "Спомени за смъртта"
• "Живот на смърт" (
• "Отвъд прага на смъртта" (

Целта на този материал е да класифицира видяното от хората в отвъдния живот и да представи казаното от тях в разбираема форма като доказателство за съществуването на живот след смъртта.

Какво се случва след като човек умре

„Той умира“ често е първото нещо, което човек чува в момента на клинична смърт. Какво се случва след смъртта на човек? Първоначално пациентът усеща, че напуска тялото, а секунда по-късно поглежда надолу към себе си, витаещ под тавана.

В този момент за първи път човек се вижда отвън и преживява огромен шок. В паника той се опитва да привлече вниманието към себе си, да крещи, да докосва лекаря, да движи предмети, но като правило всичките му опити са напразни. Никой не го вижда и чува.

След известно време човекът осъзнава, че всичките му сетива са останали функционални, въпреки факта, че физическото му тяло е мъртво. Освен това пациентът изпитва неописуема лекота, каквато не е изпитвал никога преди. Това чувство е толкова прекрасно, че умиращият не иска да се върне обратно в тялото.

Някои след горното се връщат в тялото и тук завършва екскурзията им в отвъдното, някой, напротив, успява да влезе в някакъв тунел, в края на който се вижда светлина. След като преминат един вид порта, те виждат свят с голяма красота.

Някой се среща от роднини и приятели, някой се среща със светло същество, от което струи голяма любов и разбиране. Някой е сигурен, че това е Исус Христос, някой твърди, че това е ангел-пазител. Но всички са съгласни, че той е пълен с доброта и състрадание.

Разбира се, не всеки успява да се възхити на красотата и да се наслади на блаженството. отвъдното. Някои хора казват, че са попаднали в мрачни места и, връщайки се, описват отвратителните и жестоки същества, които са видели.

изпитание

Завърналите се от „онзи свят“ често казват, че в даден момент са видели целия си живот в пълен изглед. Всяко тяхно действие изглеждаше като произволно хвърлена фраза и дори мисли проблясваха пред тях, сякаш в реалност. В този момент човек преосмисляше целия си живот.

В този момент не съществуваха такива понятия като социален статус, лицемерие, гордост. Всички маски на смъртния свят бяха хвърлени и човекът се яви пред съда като гол. Не можеше да скрие нищо. Всяко негово лошо деяние беше описано много подробно и беше показано как той въздейства на околните и на тези, които са наранени и страдащи от подобно поведение.

По това време всички предимства, постигнати в живота - социален и икономически статус, дипломи, звания и т.н. - губят значението си. Единственото нещо, което подлежи на оценка, е моралната страна на действията. В този момент човек осъзнава, че нищо не е изтрито и не минава безследно, но всичко, дори всяка мисъл, има последствия.

За злите и жестоки хора това наистина ще бъде началото на непоносими вътрешни терзания, така наречените, от които е невъзможно да се измъкнат. Съзнанието за стореното зло, осакатената собствена и чужда душа стават за такива хора като "неугасим огън", от който няма изход. Именно този вид съд над делата се нарича в християнската религия изпитания.

Отвъдното

Прекрачвайки границата, човек, въпреки факта, че всички сетива остават същите, започва да усеща всичко около себе си по съвсем нов начин. Усещанията му сякаш започват да работят на сто процента. Гамата от чувства и преживявания е толкова голяма, че завърналите се просто не могат да обяснят с думи всичко, което са имали възможност да почувстват там.

От по-земното и познатото ни като възприятие това е времето и разстоянието, което според онези, които са били в отвъдното, тече там по съвсем различен начин.

Хората, които са преживели клинична смърт, често се затрудняват да отговорят колко дълго е продължило състоянието им след смъртта. Няколко минути или няколко хиляди години за тях нямаше значение.

Колкото до дистанцията, тя изобщо не съществуваше. Човек може да се пренесе до всяка точка, на всяко разстояние, само като си помисли, тоест със силата на мисълта!

Изненадващото е, че не всички от реанимираните описват места, подобни на рая и ада. Описанията на местата на отделни индивиди просто поразяват въображението. Те са сигурни, че са били на други планети или в други измерения и това изглежда е вярно.

Преценете сами словоформите като хълмисти ливади; ярко зелено с цвят, който не съществува на земята; полета, окъпани в чудна златна светлина; неописуеми с думи градове; животни, които няма да намерите никъде другаде - всичко това не се отнася за описанията на ада и рая. Хората, които са посетили там, не са намерили правилните думи, за да предадат разбираемо своите впечатления.

Как изглежда душата

В каква форма се появяват мъртвите пред другите и как изглеждат в собствените си очи? Този въпрос вълнува мнозина и за щастие тези, които са били в чужбина, са ни дали отговора.

Тези, които са били наясно с преживяването си извън тялото, съобщават, че в началото им е било трудно да се разпознаят. На първо място, отпечатъкът на възрастта изчезва: децата се възприемат като възрастни, а старите хора се възприемат като млади.

Тялото също се променя. Ако човек е имал някакви наранявания или наранявания през живота си, след смъртта те изчезват. Появяват се ампутирани крайници, слухът и зрението се връщат, ако преди това е отсъствало от физическото тяло.

Срещи след смъртта

Онези, които са били от другата страна на "завесата", често споделят, че там са се срещали с починалите си роднини, приятели и познати. Най-често хората виждат тези, с които са били близки през живота си или са били роднини.

Такива видения не могат да се считат за правило; по-скоро те са изключения, които не се случват много често. Обикновено подобни срещи действат като назидание за онези, на които им е още рано да умрат и които трябва да се върнат на земята и да променят живота си.

Понякога хората виждат това, което са очаквали да видят. Християните виждат ангели, Дева Мария, Исус Христос, светци. Нерелигиозните хора виждат някакви храмове, фигури в бяло или млади мъже, а понякога не виждат нищо, но усещат "присъствие".

Душевно общение

Много реанимирани твърдят, че нещо или някой е общувал с тях там. Когато ги помолят да разкажат за какво е бил разговорът, те се затрудняват да отговорят. Това се случва поради езика, който не знаят, или по-скоро неясна реч.

Дълго време лекарите не можеха да обяснят защо хората не помнят или не могат да предадат чутото и го смятаха за просто халюцинации, но с течение на времето някои завърнали се все пак успяха да обяснят механизма на комуникация.

Оказа се, че там хората общуват мислено! Следователно, ако в онзи свят всички мисли се „чуват“, то тук трябва да се научим да контролираме мислите си, за да не се срамуваме там от това, което неволно сме си помислили.

Пресечете линията

Почти всеки, който е преживял отвъднотои си спомня за нея, говори за определена бариера, която разделя света на живите и мъртвите. След като премине от другата страна, човек никога няма да може да се върне към живота и всяка душа знае това, въпреки че никой не й е казал за това.

Тази граница е различна за всеки. Някои виждат ограда или ограда в края на полето, други виждат езерен или морски бряг, а трети го виждат като порта, поток или облак. Разликата в описанията следва отново от субективното възприятие на всеки.

След като прочете всичко по-горе, само заклет скептик и материалист може да каже това отвъднототова е измислица. Много лекари и учени дълго време отричаха не само съществуването на ада и рая, но и напълно изключваха възможността за съществуване на задгробния живот.

Свидетелствата на очевидци, които са изпитали това състояние върху себе си, закараха в задънена улица всички научни теории, които отричаха живота след смъртта. Разбира се, днес има редица учени, които все още смятат всички показания на реанимираните за халюцинации, но такъв човек няма да бъде подпомогнат от никакви доказателства, докато самият той не започне пътуването към вечността.