ปัญหาความเสมอภาคของคนเถียงกัน อาร์กิวเมนต์จากวรรณกรรมในหัวข้อ บุคคลภายนอกสังคม

1. เอ.เอส.พุชกิน."ยูจีนโอเนกิน" บางครั้งคนไม่สังเกตเห็นความสุขของเขาผ่านไป เมื่อความรู้สึกของความรักเกิดขึ้นในตัวเขาก็สายเกินไป นี่คือสิ่งที่เกิดขึ้นกับ Eugene Onegin ตอนแรกเขาปฏิเสธความรักของเด็กสาวในหมู่บ้าน หลังจากพบเธอไม่กี่ปีต่อมา เขาก็ตระหนักว่าเขากำลังมีความรัก น่าเสียดายที่ความสุขของพวกเขาเป็นไปไม่ได้
2. ม.ยู เลอร์มอนตอฟ."ฮีโร่แห่งยุคของเรา" ความรักที่แท้จริงของ Pechorin ต่อ Vera ทัศนคติที่ไร้สาระของเขาต่อแมรี่และเบลา
3. และเอส. ตูร์เกเนฟ"พ่อและลูก". Yevgeny Bazarov ปฏิเสธทุกอย่างรวมถึงความรัก แต่ชีวิตทำให้เขาต้องสัมผัสถึงความรู้สึกที่แท้จริงที่มีต่อ Anna Odintsova ผู้ทำลายล้างที่เข้มงวดไม่สามารถต้านทานจิตใจและเสน่ห์ของผู้หญิงคนนี้ได้
4. และ A. Goncharov"โอโบลมอฟ" Lyubov Oblomov Olga Ilyinskaya ความปรารถนาของ Olga ที่จะดึง Ilya ออกจากสภาวะที่ไม่แยแสและความเกียจคร้าน Oblomov พยายามค้นหาจุดประสงค์ของชีวิตด้วยความรัก อย่างไรก็ตาม ความพยายามของคู่รักก็ไร้ผล
5. A.N. Ostrovsky.เป็นไปไม่ได้ที่จะอยู่โดยปราศจากความรัก บทพิสูจน์เรื่องนี้ ตัวอย่างเช่น บทละครซึ้งๆ ที่ Katerina ประสบ ซึ่งเป็นตัวละครหลักในบทละคร "Thunderstorm" ของ A. N. Ostrovsky
6. ไอ.เอ. กอนชารอฟ"โอโบลมอฟ"พลังอันยิ่งใหญ่ของความรักเป็นแก่นเรื่องของนักเขียนหลายคน บ่อยครั้งที่บุคคลสามารถเปลี่ยนแปลงแม้กระทั่งชีวิตของเขาเพื่อเห็นแก่คนที่คุณรัก อย่างไรก็ตาม สิ่งนี้ไม่สามารถทำได้เสมอไป ตัวอย่างเช่น Ilya Ilyich ฮีโร่ของนวนิยายโดย I.A. Goncharov "Oblomov" เพื่อเห็นแก่ความรักเขาละทิ้งนิสัยหลายอย่างของเขา Olga ประสบความผิดหวังออกจาก Oblomov การพัฒนาความสัมพันธ์ของพวกเขาให้สมบูรณ์ยิ่งขึ้นไม่ได้ผลเพราะความปรารถนาที่จะปลูกพืช "การรวบรวมข้อมูลจากวันหนึ่งไปอีกวันหนึ่ง" กลับกลายเป็นว่าแข็งแกร่งขึ้นสำหรับ Ilya
7. แอล.เอ็น. ตอลสตอย.ความรักคือความรู้สึกที่ดี สามารถเปลี่ยนชีวิตคนได้ แต่ก็สามารถนำมาซึ่งความหวังและความผิดหวังมากมาย อย่างไรก็ตาม สภาพนี้ยังสามารถเปลี่ยนแปลงบุคคลได้ สถานการณ์ชีวิตดังกล่าวอธิบายโดยนักเขียนชาวรัสเซียผู้ยิ่งใหญ่ L.N. ตอลสตอยในนวนิยายเรื่อง "สงครามและสันติภาพ" ตัวอย่างเช่น หลังจากความยากลำบากของชีวิต เจ้าชาย Bolkonsky เชื่อว่าเขาจะไม่มีวันพบกับความสุขและความปิติอีกเลย อย่างไรก็ตาม การพบกับ Natasha Rostova ได้เปลี่ยนมุมมองของเขาที่มีต่อโลก ความรักคือพลังอันยิ่งใหญ่
8. ก.คุปริญ.บางครั้งดูเหมือนว่ากวีนิพนธ์จะหายไปจากชีวิตของเรา ความงดงามของความรักที่วิเศษ ทำให้ความรู้สึกของผู้คนลดน้อยลง ศรัทธาในความรักยังคงสร้างความอัศจรรย์ใจผู้อ่านด้วยเรื่องราวของ อ.คูปริน "สร้อยข้อมือโกเมน" เรียกได้ว่าเป็นบทเพลงแห่งความรักที่น่าตื่นเต้น เรื่องราวดังกล่าวช่วยรักษาศรัทธาว่าโลกนี้สวยงามและบางครั้งผู้คนก็เข้าถึงสิ่งที่ไม่สามารถเข้าถึงได้
9. ไอ.เอ. Goncharov "Oblomov"อิทธิพลของมิตรภาพที่มีต่อการก่อตัวของบุคลิกภาพเป็นหัวข้อที่จริงจังซึ่งทำให้ I. A. Goncharov กังวล วีรบุรุษของนวนิยาย เพื่อน และเพื่อนของเขา I. I. Oblomov และ A. I. Stolz ถูกแสดงในลักษณะเดียวกันเกือบทั้งหมด: วัยเด็ก สิ่งแวดล้อม การศึกษา แต่สโตลซ์พยายามเปลี่ยนชีวิตที่ง่วงนอนของเพื่อน ความพยายามของเขาไม่ประสบความสำเร็จ หลังจากการเสียชีวิตของ Oblomov Andrei ก็พาลูกชาย Ilya เข้ามาในครอบครัวของเขา นั่นคือสิ่งที่เพื่อนแท้ทำ
10. ไอ.เอ. Goncharov "Oblomov"มิตรภาพเป็นเรื่องเกี่ยวกับอิทธิพลซึ่งกันและกัน ความสัมพันธ์จะเปราะบางถ้าคนไม่ต้องการช่วยเหลือซึ่งกันและกัน เรื่องนี้แสดงในนวนิยายโดย I.A. Goncharov "Oblomov" Ilya Ilyich ไม่แยแส ยากที่จะยกธรรมชาติและพลังหนุ่มของ Andrey Stolz ทั้งหมดนี้พูดถึงความเป็นไปไม่ได้ของมิตรภาพระหว่างคนเหล่านี้ อย่างไรก็ตาม Andrei พยายามทุกวิถีทางเพื่อสนับสนุน Oblomov ให้ทำกิจกรรมบางอย่าง จริงอยู่ Ilya Ilyich ไม่สามารถตอบสนองต่อข้อกังวลของเพื่อนของเขาได้อย่างเพียงพอ แต่ความปรารถนาและความพยายามของ Stolz สมควรได้รับความเคารพ
11. เป็น. Turgenev "พ่อและลูก"มิตรภาพไม่ได้แข็งแกร่งเสมอไป โดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้ามันขึ้นอยู่กับการอยู่ใต้บังคับบัญชาของคนหนึ่งถึงอีกคนหนึ่ง Turgenev อธิบายสถานการณ์ที่คล้ายกันในนวนิยาย Fathers and Sons ในตอนแรก Arkady Kirsanov เป็นผู้สนับสนุนอย่างรุนแรงต่อมุมมองการทำลายล้างของ Bazarov และคิดว่าตัวเองเป็นเพื่อนของเขา อย่างไรก็ตาม เขาหมดความมั่นใจอย่างรวดเร็วและเดินไปที่ด้านข้างของคนรุ่นก่อน Bazarov ตาม Arkady ถูกทิ้งให้อยู่ตามลำพัง สิ่งนี้เกิดขึ้นเพราะมิตรภาพไม่เท่ากัน
12. เอ็น.วี. โกกอล "Taras Bulba" (เกี่ยวกับมิตรภาพหุ้นส่วน)ความจริงที่ว่า "ไม่มีสิ่งใดศักดิ์สิทธิ์ไปกว่าพันธะของหุ้นส่วน" ถูกกล่าวถึงในเรื่องราวของ N. Gogol "Taras Bulba"

อาร์กิวเมนต์ทั้งหมดสำหรับบทความสุดท้ายในทิศทางของ "มนุษย์และสังคม"

มนุษย์ในสังคมเผด็จการ

ตามกฎแล้วบุคคลในสังคมเผด็จการถูกลิดรอนแม้กระทั่งเสรีภาพที่มอบให้กับทุกคนตั้งแต่แรกเกิด ตัวอย่างเช่นวีรบุรุษของนวนิยาย "เรา" ของ E. Zamyatin คือคนที่ปราศจากความแตกต่าง ในโลกที่ผู้เขียนบรรยายไว้ ไม่มีที่สำหรับเสรีภาพ ความรัก ศิลปะที่แท้จริง ครอบครัว สาเหตุของอุปกรณ์ดังกล่าวอยู่ในความจริงที่ว่ารัฐเผด็จการแสดงถึงการเชื่อฟังอย่างไม่ต้องสงสัยและด้วยเหตุนี้จึงจำเป็นต้องกีดกันผู้คนในทุกสิ่ง คนเหล่านี้จัดการได้ง่ายกว่า พวกเขาจะไม่ประท้วงและตั้งคำถามว่ารัฐบอกอะไรพวกเขา

ในโลกเผด็จการคน ๆ หนึ่งถูกเหยียบย่ำโดยเครื่องจักรของรัฐ บดขยี้ความฝันและความปรารถนาทั้งหมดของเขา ผู้ใต้บังคับบัญชาในแผนการของเขา ชีวิตคนไม่มีค่าอะไร แต่การควบคุมที่สำคัญอย่างหนึ่งคืออุดมการณ์ ผู้อยู่อาศัยในสหรัฐอเมริกาทุกคนมีภารกิจหลักอย่างหนึ่งคือส่งยานอวกาศ Integral เพื่อเล่าถึงอุปกรณ์ในอุดมคติของพวกเขา ศิลปะที่ผ่านการตรวจสอบด้วยกลไก ความรักที่เป็นอิสระทำให้บุคคลที่มีความสัมพันธ์ที่แท้จริงกับเผ่าพันธุ์ของเขาพรากไป บุคคลดังกล่าวสามารถหักหลังใครก็ตามที่อยู่ถัดจากเขาอย่างใจเย็น

ตัวเอกของนวนิยายเรื่องนี้ D-503 รู้สึกหวาดกลัวเมื่อพบว่ามีโรคร้าย เขามีจิตวิญญาณ ดูเหมือนเขาจะตื่นจากการหลับใหล ตกหลุมรักผู้หญิงคนหนึ่ง อยากเปลี่ยนแปลงบางสิ่งในอุปกรณ์ที่ไม่เป็นธรรม หลังจากนั้นเขาก็กลายเป็นอันตรายสำหรับรัฐเผด็จการเพราะเขาบ่อนทำลายระเบียบปกติและละเมิดแผนการของประมุขแห่งรัฐผู้มีพระคุณ

งานนี้แสดงให้เห็นชะตากรรมอันน่าเศร้าของบุคคลในสังคมเผด็จการและเตือนว่าความเป็นปัจเจกของบุคคล จิตวิญญาณ ครอบครัว เป็นสิ่งที่สำคัญที่สุดในชีวิตของทุกคน หากบุคคลใดถูกลิดรอนจากสิ่งทั้งปวงนี้ เขาก็จะกลายเป็นเครื่องจักรไร้วิญญาณ อ่อนน้อมถ่อมตน ไม่รู้จักความสุข พร้อมที่จะตายเพื่อเป้าหมายที่ไม่น่าดูของรัฐ

บรรทัดฐานสังคม. ทำไมเราต้องมีบรรทัดฐานทางสังคมและคำสั่ง? การละเมิดบรรทัดฐานทางสังคมคืออะไร

บรรทัดฐานคือกฎเกณฑ์ที่มีอยู่เพื่อรักษาความสงบเรียบร้อยในสังคม สิ่งที่พวกเขาสำหรับ? คำตอบนั้นง่าย: เพื่อควบคุมความสัมพันธ์ระหว่างผู้คน มีคำกล่าวที่โด่งดังมากคำหนึ่งกล่าวว่า: เสรีภาพของคนคนหนึ่งสิ้นสุดลง ณ ที่ซึ่งเสรีภาพของอีกคนหนึ่งเริ่มต้นขึ้น ดังนั้นบรรทัดฐานทางสังคมจึงใช้อย่างถูกต้องเพื่อให้แน่ใจว่าไม่มีใครสามารถล่วงล้ำเสรีภาพของบุคคลอื่นได้ หากผู้คนเริ่มละเมิดกฎที่ยอมรับกันโดยทั่วไป บุคคลจะเริ่มทำลายเผ่าพันธุ์ของตนเองและโลกรอบตัวเขา

ดังนั้นในนวนิยายเรื่อง "Lord of the Flies" โดย W. Golding เล่าถึงกลุ่มเด็กผู้ชายที่ลงเอยที่เกาะร้างแห่งหนึ่ง เนื่องจากไม่มีผู้ใหญ่แม้แต่คนเดียว พวกเขาจึงต้องจัดการชีวิตของตนเอง มีผู้สมัครสองคนสำหรับตำแหน่งผู้นำ: แจ็คและราล์ฟ ราล์ฟได้รับเลือกจากการโหวตและเสนอให้จัดตั้งกฎเกณฑ์ขึ้นมาทันที ตัวอย่างเช่น เขาต้องการแบ่งปันความรับผิดชอบ: ผู้ชายครึ่งหนึ่งควรดูไฟ ครึ่งหนึ่ง - เพื่อล่าสัตว์ อย่างไรก็ตาม ไม่ใช่ทุกคนที่พอใจกับระเบียบนี้: เมื่อเวลาผ่านไป สังคมแบ่งออกเป็นสองค่าย - ผู้ที่แสดงเหตุผล กฎหมายและระเบียบ (พิกกี้ ราล์ฟ ไซมอน) และผู้ที่เป็นตัวแทนของพลังทำลายล้างที่มืดบอด (แจ็ค โรเจอร์ และอื่นๆ นักล่า)

หลังจากนั้นไม่นาน คนส่วนใหญ่พบว่าตัวเองอยู่ในค่ายของแจ็ค ซึ่งไม่มีบรรทัดฐาน กลุ่มเด็กบ้ากรีดร้องว่า "เชือดคอ" ในความมืด ทำให้ไซมอนสับสนกับสัตว์ร้ายและฆ่าเขา เหยื่อรายต่อไปของความโหดร้ายคือพิกกี้ เด็กกลายเป็นมนุษย์น้อยลง แม้แต่การช่วยเหลือในตอนท้ายของนวนิยายเรื่องนี้ก็ดูน่าสลดใจ: พวกเขาไม่สามารถสร้างสังคมที่เต็มเปี่ยมได้ พวกเขาสูญเสียสหายสองคน ทั้งหมดเป็นเพราะขาดบรรทัดฐานของพฤติกรรม ความโกลาหลของแจ็คและ "ชนเผ่า" ของเขานำไปสู่ผลลัพธ์ที่เลวร้าย แม้ว่าทุกอย่างจะเปลี่ยนไปในทางที่ต่างออกไป

สังคมรับผิดชอบต่อปัจเจกบุคคลหรือไม่? เหตุใดสังคมจึงควรช่วยเหลือผู้ด้อยโอกาส? ความเท่าเทียมกันในสังคมคืออะไร?

ความเท่าเทียมกันในสังคมควรใช้กับทุกคน น่าเสียดายที่สิ่งนี้ไม่สามารถทำได้ในชีวิตจริง ดังนั้นในบทละครของ M. Gorky เรื่อง "At the Bottom" จุดเน้นอยู่ที่คนที่พบว่าตัวเอง "อยู่นอกสนาม" ของชีวิต บริษัทประกอบด้วยโจรกรรมพันธุ์ คนลับการ์ด โสเภณี นักแสดงขี้เมา และอื่นๆ อีกมากมาย ด้วยเหตุผลหลายประการ คนเหล่านี้ถูกบังคับให้อาศัยอยู่ในบ้านที่มีห้องพัก หลายคนหมดความหวังสำหรับอนาคตที่สดใสแล้ว แต่คนเหล่านี้สำนึกผิดหรือไม่? ดูเหมือนว่าพวกเขาจะตำหนิปัญหาของพวกเขาเอง อย่างไรก็ตาม ฮีโร่คนใหม่ปรากฏตัวในบ้านห้องพัก - ชายชราลูก้าที่แสดงความเห็นอกเห็นใจพวกเขา สุนทรพจน์ของเขาส่งผลกระทบอย่างมากต่อผู้อยู่อาศัยในหอพัก ลูกาให้ความหวังกับผู้คนว่าพวกเขาสามารถเลือกเส้นทางชีวิตของตนเองได้ซึ่งทุกอย่างจะไม่สูญหาย ชีวิตในหอพักกำลังเปลี่ยนไป: นักแสดงหยุดดื่มและคิดอย่างจริงจังเกี่ยวกับการกลับมาที่เวที Vaska Pepel ค้นพบความปรารถนาในการทำงานที่ซื่อสัตย์ในตัวเอง Nastya และ Anna ฝันถึงชีวิตที่ดีขึ้น ในไม่ช้าลูก้าก็จากไป ทิ้งคนโชคร้ายในบ้านพักแรมไว้กับความฝัน ด้วยการจากไปของเขา การล่มสลายของความหวังของพวกเขาเชื่อมโยงกัน แสงสว่างในจิตวิญญาณของพวกเขาก็ดับลงอีกครั้ง พวกเขาเลิกเชื่อในความแข็งแกร่งของพวกเขา จุดสุดยอดของช่วงเวลาคือการฆ่าตัวตายของนักแสดงที่สูญเสียศรัทธาในชีวิตที่แตกต่างจากชีวิตนี้ แน่นอน ลูก้าโกหกผู้คนด้วยความสงสาร การโกหกแม้เพื่อความรอดก็ไม่สามารถแก้ปัญหาทั้งหมดได้ แต่การมาถึงของเขาแสดงให้เราเห็นว่าคนเหล่านี้ฝันที่จะเปลี่ยนแปลง พวกเขาไม่ได้เลือกเส้นทางนี้ สังคมควรช่วยเหลือผู้ที่ต้องการความช่วยเหลือ เรามีความรับผิดชอบต่อทุกคน ในบรรดาผู้ที่พบว่าตัวเองอยู่ใน "วันแห่งชีวิต" มีคนจำนวนมากที่ต้องการเปลี่ยนชีวิตพวกเขาเพียงแค่ต้องการความช่วยเหลือและความเข้าใจเพียงเล็กน้อย

ที่บทสรุปด้านล่าง

ความอดทนคืออะไร?

ความอดทนเป็นแนวคิดที่มีหลายแง่มุม หลายคนไม่เข้าใจความหมายที่แท้จริงของคำนี้ ทำให้แคบลง พื้นฐานของความอดทนคือสิทธิในการแสดงความคิดและเสรีภาพส่วนบุคคลของทุกคน ทั้งเด็กและผู้ใหญ่ อดทนหมายถึงไม่แยแส แต่ไม่แสดงความก้าวร้าว แต่อดทนต่อคนที่มีโลกทัศน์ ขนบธรรมเนียม และประเพณีที่แตกต่างกัน ความขัดแย้งในสังคมที่ไม่อดทนคือหัวใจของนวนิยายเรื่อง To Kill a Mockingbird ของฮาร์เปอร์ ลี เรื่องนี้เล่าในนามของเด็กหญิงอายุ 9 ขวบ ลูกสาวของทนายความที่ปกป้องชายผิวสี ทอมถูกกล่าวหาว่าก่ออาชญากรรมรุนแรงที่เขาไม่ได้ก่อ ไม่เพียงแต่ศาลเท่านั้น แต่ชาวบ้านยังต่อต้านชายหนุ่มและต้องการชดใช้เขา โชคดีที่ทนายความ Atticus สามารถดูสถานการณ์ด้วยสามัญสำนึกได้ เขาปกป้องจำเลยจนถึงที่สุด พยายามพิสูจน์ความบริสุทธิ์ของเขาในศาล ชื่นชมยินดีในทุกขั้นตอนที่นำเขาเข้าใกล้ชัยชนะมากขึ้น แม้จะมีหลักฐานมากมายเกี่ยวกับความไร้เดียงสาของทอม คณะลูกขุนก็ตัดสินลงโทษเขา นี่หมายถึงสิ่งเดียวเท่านั้น: ทัศนคติที่ไม่อดทนของสังคมไม่สามารถเปลี่ยนแปลงได้แม้จะผ่านการโต้แย้งที่หนักแน่น ศรัทธาในความยุติธรรมถูกทำลายลงอย่างสิ้นเชิงเมื่อทอมถูกฆ่าตายขณะพยายามหลบหนี ผู้เขียนแสดงให้เราเห็นว่าจิตสำนึกสาธารณะมีอิทธิพลต่อความคิดเห็นของบุคคลเพียงคนเดียวมากน้อยเพียงใด

ด้วยการกระทำของเขา แอตติคัสทำให้ตัวเองและลูกๆ ตกอยู่ในอันตราย แต่ก็ยังไม่ละทิ้งความจริง

Harper Lee อธิบายเมืองเล็กๆ แห่งหนึ่งในต้นศตวรรษที่ 20 แต่น่าเสียดายที่ปัญหานี้ไม่ได้ขึ้นอยู่กับภูมิศาสตร์และเวลา แต่อยู่ลึกเข้าไปในตัวบุคคล จะมีคนที่ไม่เหมือนคนอื่นอยู่เสมอ ดังนั้นต้องเรียนรู้ความอดทน เท่านั้น แล้วผู้คนจะสามารถอยู่ร่วมกันได้อย่างสันติ

บุคคลแบบไหนถึงจะเรียกว่าเป็นอันตรายต่อสังคมได้?

บุคคลเป็นส่วนหนึ่งของสังคม ดังนั้นเขาจึงสามารถได้รับอิทธิพลจากมันหรือมีอิทธิพลต่อมัน บุคคลที่เป็นอันตรายต่อสังคมสามารถเรียกได้ว่าเป็นคนที่ฝ่าฝืนกฎหมายรวมถึงศีลธรรมด้วยการกระทำหรือคำพูดของเขา ดังนั้นในนวนิยายของ D.M. ดอสโตเยฟสกีมีวีรบุรุษเช่นนี้ แน่นอนก่อนอื่นทุกคนจำ Raskolnikov ซึ่งทฤษฎีนี้นำไปสู่ความตายของคนหลายคนและทำให้คนที่เขารักไม่มีความสุข แต่ Rodion Raskolnikov จ่ายเงินสำหรับการกระทำของเขาเขาถูกส่งไปยังไซบีเรียในขณะที่ Svidrigailov ไม่ถูกกล่าวหาว่าก่ออาชญากรรม ชายผู้ชั่วร้ายและไม่ซื่อสัตย์คนนี้รู้วิธีแสร้งทำเป็นและดูดี ภายใต้หน้ากากแห่งความเหมาะสม นักฆ่าที่มีชีวิตของคนหลายคนในมโนธรรมของเขา ตัวละครอื่นที่เป็นอันตรายต่อผู้คนสามารถเรียกได้ว่า Luzhin ซึ่งเป็นแฟนตัวยงของทฤษฎีปัจเจกนิยม ทฤษฎีนี้บอกว่า ทุกคนควรดูแลตัวเอง แล้วสังคมจะมีความสุข อย่างไรก็ตาม ทฤษฎีของเขาไม่เป็นอันตรายอย่างที่เห็นในแวบแรก อันที่จริง เขาให้เหตุผลกับอาชญากรรมใด ๆ ในนามของผลประโยชน์ส่วนตัว แม้ว่าที่จริงแล้ว Luzhin จะไม่ได้ฆ่าใครก็ตาม แต่เขากล่าวหาว่า Sonya Marmeladova ขโมยอย่างไม่เป็นธรรม ซึ่งทำให้ตัวเองเทียบเท่ากับ Rakolnikov และ Svidrigailov การกระทำของเขาอาจเรียกได้ว่าเป็นอันตรายต่อสังคม ตัวละครที่อธิบายไว้มีความคล้ายคลึงกันเล็กน้อยในทฤษฎีของพวกเขา เพราะพวกเขาเชื่อว่าเพื่อประโยชน์ของ "ดี" คุณสามารถทำสิ่งเลวร้ายได้ อย่างไรก็ตาม เป็นไปไม่ได้ที่จะพิสูจน์ความผิดด้วยเจตนาดี ความชั่วร้ายให้กำเนิดแต่ความชั่วเท่านั้น

สรุปอาชญากรรมและการลงโทษ

คุณเห็นด้วยกับ G.K. Lichtenberg: "ในทุกคนมีบางอย่างจากทุกคน"

ทุกคนมีความแตกต่างกันอย่างไม่ต้องสงสัย แต่ละคนมีอารมณ์ตัวละครชะตากรรมของตัวเอง อย่างไรก็ตาม ในความคิดของฉัน มีบางสิ่งที่รวมเราเป็นหนึ่ง นั่นคือความสามารถในการฝัน บทละครของ M. Gorky เรื่อง "At the Bottom" แสดงชีวิตของคนที่ลืมวิธีฝัน พวกเขาแค่ใช้ชีวิตไปวันแล้ววันเล่า ไม่เข้าใจความหมายของการดำรงอยู่ของพวกเขา ผู้อยู่อาศัยที่โชคร้ายเหล่านี้อยู่ในบ้านที่มีห้องพักอยู่ "ที่ก้นบึ้ง" ของชีวิตซึ่งรัศมีแห่งความหวังไม่ทะลุผ่าน ดูเผินๆ อาจดูเหมือนว่าพวกเขาไม่มีอะไรเหมือนกันกับคนอื่น พวกเขาล้วนเป็นหัวขโมยและขี้เมา คนไม่ซื่อสัตย์ที่มีเพียงความใจร้ายเท่านั้น แต่เมื่ออ่านหน้าแล้วหน้าเล่า คุณจะเห็นได้ว่าครั้งหนึ่งชีวิตของทุกคนแตกต่างกัน แต่สถานการณ์ก็พาพวกเขาไปที่บ้านพักของ Kostylev ซึ่งเองก็อยู่ไม่ไกลจากแขกมากนัก เมื่อมีผู้เช่ารายใหม่ ลุค ทุกอย่างเปลี่ยนไป เขาสงสารพวกเขา และความอบอุ่นนี้ปลุกความหวังริบหรี่ ผู้อยู่อาศัยในบ้านห้องพักจำความฝันและเป้าหมายของพวกเขาได้: Vaska Pepel ต้องการย้ายไปไซบีเรียและใช้ชีวิตที่ซื่อสัตย์, นักแสดงต้องการกลับไปที่เวที, เลิกดื่ม, แอนนาที่กำลังจะตาย, เบื่อหน่ายกับความทุกข์บนโลก, ได้รับการสนับสนุน โดยคิดว่าหลังจากความตายเธอจะพบความสงบสุข น่าเสียดายที่ความฝันของเหล่าฮีโร่ต้องพังทลายเมื่อลูก้าจากไป ในความเป็นจริง พวกเขาไม่ได้ทำอะไรเพื่อเปลี่ยนแปลงสถานการณ์ของพวกเขา อย่างไรก็ตาม ความจริงที่ว่าพวกเขาต้องการเปลี่ยนแปลงนั้นเป็นข่าวดี ผู้ดูแลห้องไม่หยุดที่จะเป็นคนแม้จะมีการทดลองที่ตกอยู่กับพวกเขาในชีวิตและที่ใดที่หนึ่งในส่วนลึกของจิตวิญญาณของพวกเขาอาศัยอยู่คนธรรมดาที่ต้องการเพียงแค่สนุกกับชีวิต ดังนั้นความสามารถในการโยนคนที่แตกต่างกันออกไปซึ่งตามความประสงค์ของโชคชะตาพบว่าตัวเองอยู่ในที่เดียว

ที่บทสรุปด้านล่าง

บุคลิกภาพของ Onegin ก่อตัวขึ้นในสภาพแวดล้อมทางโลกของเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก ในยุคก่อนประวัติศาสตร์พุชกินตั้งข้อสังเกตถึงปัจจัยทางสังคมที่มีอิทธิพลต่อลักษณะของยูจีน: อยู่ในชั้นสูงสุดของชนชั้นสูง, การเลี้ยงดูตามปกติสำหรับแวดวงนี้, การฝึกอบรม, ขั้นตอนแรกในโลก, ประสบการณ์ของ "ซ้ำซากจำเจและหลากหลาย" ชีวิต ชีวิต ของ “ขุนนางอิสระ” ไม่เป็นภาระในการรับใช้ - ไร้สาระ ไร้กังวล เต็มไปด้วยความบันเทิงและเรื่องราวความรัก

ความขัดแย้งระหว่างมนุษย์กับสังคม สังคมมีผลกระทบต่อบุคคลอย่างไร? อะไรคือความขัดแย้งระหว่างบุคคลและสังคม? การรักษาความเป็นตัวของตัวเองในทีมเป็นเรื่องยากหรือไม่? เหตุใดการรักษาความเป็นปัจเจกบุคคลจึงมีความสำคัญ

ตัวละครและชีวิตของ Onegin นั้นแสดงออกมาอย่างเคลื่อนไหว ในบทแรกแล้ว คุณจะเห็นได้ว่าจู่ๆ บุคลิกที่สดใสและโดดเด่นปรากฏขึ้นจากคนที่ไร้ใบหน้า แต่ต้องการฝูงชนที่เชื่อฟังอย่างไม่มีเงื่อนไข

ความสันโดษของ Onegin - ความขัดแย้งที่ไม่ได้ประกาศของเขากับโลกและกับสังคมของเจ้าของที่ดินผู้สูงศักดิ์ - เพียงแวบแรกดูเหมือนจะเป็นความตั้งใจที่เกิดจาก "ความเบื่อหน่าย" ความผิดหวังใน พุชกินเน้นย้ำว่า "ความแปลกประหลาดที่เลียนแบบไม่ได้" ของ Onegin เป็นการประท้วงต่อต้านหลักคำสอนทางสังคมและจิตวิญญาณที่กดขี่บุคลิกภาพของบุคคลทำให้เขาขาดสิทธิ์ในการเป็นตัวของตัวเอง

ความว่างเปล่าของจิตวิญญาณของฮีโร่เป็นผลมาจากความว่างเปล่าและการขาดเนื้อหาของชีวิตฆราวาส Onegin กำลังมองหาค่านิยมทางจิตวิญญาณใหม่ เส้นทางใหม่: ในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กและในชนบท เขาอ่านหนังสืออย่างขยันขันแข็ง สื่อสารกับผู้คนที่มีความคิดเหมือนกันสองสามคน (ผู้เขียนและ Lensky) ในชนบท เขายังพยายามเปลี่ยนระเบียบ โดยแทนที่คอร์วีด้วยเงินจำนวนเล็กน้อย

บทสรุปของ EUGENE ONEGIN

ขึ้นอยู่กับความคิดเห็นของประชาชน เป็นไปได้ไหมที่จะเป็นอิสระจากความคิดเห็นของสาธารณชน? เป็นไปได้ไหมที่จะอยู่ในสังคมและเป็นอิสระจากมัน? ยืนยันหรือหักล้างคำกล่าวของ Stahl: "คุณไม่สามารถแน่ใจได้ว่าพฤติกรรมหรือสวัสดิภาพของคุณจะเป็นอย่างไรเมื่อเราทำให้มันขึ้นอยู่กับความคิดเห็นของผู้คน" เหตุใดการรักษาความเป็นปัจเจกบุคคลจึงมีความสำคัญ

บ่อยครั้งที่บุคคลพบว่าตัวเองต้องพึ่งพาความคิดเห็นของประชาชนอย่างลึกซึ้งที่สุด บางครั้งคุณต้องไปไกลเพื่อปลดปล่อยตัวเองจากพันธนาการของสังคม

การค้นหาความจริงในชีวิตใหม่ของ Onegin ดำเนินมาหลายปีแล้วและยังไม่เสร็จ Onegin เป็นอิสระจากความคิดเก่า ๆ เกี่ยวกับชีวิต แต่อดีตไม่ปล่อยเขาไป ดูเหมือนว่า Onegin เป็นเจ้าแห่งชีวิตของเขา แต่นี่เป็นเพียงภาพลวงตา ตลอดชีวิตของเขาเขาถูกหลอกหลอนด้วยความเกียจคร้านและความสงสัยที่เยือกเย็นตลอดจนการพึ่งพาความคิดเห็นของประชาชน อย่างไรก็ตาม เป็นการยากที่จะเรียก Onegin ว่าเป็นเหยื่อของสังคม เขาต้องรับผิดชอบต่อชะตากรรมของตัวเองด้วยการเปลี่ยนวิถีชีวิตของเขา ความล้มเหลวในชีวิตของเขาไม่สามารถพิสูจน์ได้จากการพึ่งพาสังคมอีกต่อไป

บทสรุปของ EUGENE ONEGIN

อะไรคือความขัดแย้งระหว่างบุคคลและสังคม? เกิดอะไรขึ้นกับคนถูกตัดขาดจากสังคม?

คุณเห็นด้วยหรือไม่ว่าบุคคลนั้นถูกกำหนดโดยสังคม?

ความขัดแย้งระหว่างบุคคลกับสังคมเกิดขึ้นเมื่อบุคลิกภาพที่เข้มแข็งและสดใสไม่สามารถปฏิบัติตามกฎเกณฑ์ของสังคมได้ ดังนั้น Grigory Pechorin ภูเขาหลักของนวนิยายโดย M.Yu Lermontov "วีรบุรุษแห่งยุคของเรา" เป็นบุคลิกที่โดดเด่นที่ท้าทายกฎหมายทางศีลธรรม เขาเป็น "ฮีโร่" ในยุคของเขาที่ซึมซับความชั่วร้ายที่เลวร้ายที่สุดของเขา นายทหารหนุ่มผู้มีจิตใจเฉียบแหลมและรูปลักษณ์ที่น่าดึงดูด ปฏิบัติต่อผู้คนรอบข้างด้วยความรังเกียจและเบื่อหน่าย ดูเหมือนว่าเขาจะน่าสงสารและไร้สาระสำหรับเขา เขารู้สึกไม่คู่ควร ในความพยายามที่จะค้นหาตัวเองอย่างไร้ผล เขานำความทุกข์มาสู่คนที่ไม่สนใจเขาเท่านั้น เมื่อมองแวบแรกดูเหมือนว่า Pechorin เป็นตัวละครเชิงลบอย่างยิ่ง แต่จากความคิดและความรู้สึกของฮีโร่อย่างต่อเนื่องเราเห็นว่าไม่เพียง แต่ตัวเขาเองเท่านั้นที่ต้องตำหนิ แต่ยังรวมถึงสังคมที่ให้กำเนิดเขาด้วย ในทางของเขาเอง เขาเอื้อมมือออกไปหาผู้คน แต่น่าเสียดายที่สังคมปฏิเสธแรงกระตุ้นที่ดีที่สุดของเขา ในบท "เจ้าหญิงแมรี่" คุณสามารถดูหลายตอนดังกล่าว ความสัมพันธ์ฉันมิตรระหว่าง Pechorin และ Grushnitsky กลายเป็นการแข่งขันและเป็นปฏิปักษ์ Grushnitsky ทุกข์ทรมานจากความเย่อหยิ่งที่บาดเจ็บทำตัวเลวทราม: เขายิงชายที่ไม่มีอาวุธและบาดแผลที่ขาของเขา อย่างไรก็ตามแม้หลังจากการยิง Pechorin ให้โอกาส Grushnitsky แสดงอย่างมีศักดิ์ศรีเขาพร้อมที่จะให้อภัยเขาเขาต้องการคำขอโทษ แต่ความภาคภูมิใจของคนหลังกลับแข็งแกร่งขึ้น ดร.เวอร์เนอร์ ซึ่งเล่นบทบาทที่สองของเขา เป็นเพียงคนเดียวที่เข้าใจ Pechorin แต่ถึงแม้เขาจะได้เรียนรู้เกี่ยวกับการประชาสัมพันธ์ของการต่อสู้กันตัวต่อตัวไม่สนับสนุนตัวละครหลักเขาเพียงแนะนำให้ออกจากเมือง ความดื้อรั้นและความเจ้าเล่ห์ของมนุษย์ทำให้เกรกอรี่แข็งกระด้าง ทำให้เขาไม่สามารถมีความรักและมิตรภาพได้ ดังนั้นความขัดแย้งของ Pechorin กับสังคมประกอบด้วยความจริงที่ว่าตัวละครหลักปฏิเสธที่จะแสร้งทำเป็นและซ่อนความชั่วร้ายของเขาเช่นกระจกที่แสดงภาพเหมือนของคนทั้งรุ่นซึ่งสังคมปฏิเสธเขา

บุคคลสามารถอยู่นอกสังคมได้หรือไม่? มีความปลอดภัยในตัวเลข?

มนุษย์ไม่สามารถอยู่นอกสังคมได้ ในฐานะที่เป็นสังคมมนุษย์ต้องการคน ดังนั้นพระเอกของนวนิยาย M.Yu Lermontov "วีรบุรุษแห่งยุคของเรา" Grigory Pechorin ขัดแย้งกับสังคม เขาไม่ยอมรับกฎหมายที่สังคมใช้อยู่ รู้สึกผิดและเสแสร้ง อย่างไรก็ตาม เขาไม่สามารถอยู่ได้โดยปราศจากผู้คน และหากไม่ได้สังเกตตัวเอง เขาก็เอื้อมมือออกไปหาคนรอบข้างโดยสัญชาตญาณ ไม่เชื่อในมิตรภาพ เขาจึงสนิทสนมกับดร.เวอร์เนอร์ และเล่นกับความรู้สึกของแมรี่ เขาเริ่มตระหนักด้วยความสยดสยองว่าเขากำลังตกหลุมรักกับผู้หญิงคนหนึ่ง ตัวเอกจงใจขับไล่คนที่ไม่สนใจเขาโดยให้เหตุผลกับพฤติกรรมของเขาด้วยความรักในอิสรภาพ Pechorin ไม่เข้าใจว่าเขาต้องการคนมากกว่าที่เขาต้องการ ตอนจบเป็นเรื่องน่าเศร้า: เจ้าหน้าที่หนุ่มคนหนึ่งเสียชีวิตตามลำพังระหว่างทางจากเปอร์เซีย โดยไม่เคยพบความหมายของการดำรงอยู่ของเขาเลย เพื่อสนองความต้องการของเขา เขาสูญเสียพละกำลัง

สรุปฮีโร่แห่งยุคของเรา

มนุษย์กับสังคม (สังคมมีผลกระทบต่อบุคคลอย่างไร) แฟชั่นส่งผลต่อบุคคลอย่างไร? ปัจจัยทางสังคมมีอิทธิพลต่อการสร้างบุคลิกภาพอย่างไร?

สังคมมักกำหนดกฎเกณฑ์และกฎแห่งพฤติกรรมของตนเองอยู่เสมอ บางครั้งกฎหมายเหล่านี้ก็ดูดุร้ายอย่างที่เราเห็นในเรื่องราวของ O. Henry "Tinsel" "ความป่าเถื่อนในสมัยของเรา เกิดและเติบโตในฝูงวิกแวมของชนเผ่าแมนฮัตตัน" นายแชนด์เลอร์พยายามดำเนินชีวิตตามกฎของสังคม ซึ่งเกณฑ์หลักในการประเมินบุคคลคือ "การพบปะโดยใช้เสื้อผ้า" ในสังคมเช่นนี้ ทุกคนพยายามแสดงให้คนอื่นเห็นว่าเขาสมควรที่จะอยู่ในสังคมชั้นสูง ความยากจนถือเป็นเรื่องรอง และความมั่งคั่งก็เป็นความสำเร็จ ไม่สำคัญว่าจะบรรลุความมั่งคั่งนี้ได้อย่างไร สิ่งสำคัญคือการ "เสแสร้ง" การเสแสร้ง ความไร้สาระ และความหน้าซื่อใจคดครอบงำอยู่รอบๆ ความไร้สาระของกฎหมายสังคมดังกล่าวแสดงโดย O. Henry แสดงให้เห็นถึง "ความล้มเหลว" ของตัวเอก เขาพลาดโอกาสที่จะได้รับความรักจากสาวสวยเพียงเพราะเขาพยายามแสดงตัวเองในสิ่งที่เขาไม่ได้เป็น

บทบาทของบุคคลในประวัติศาสตร์คืออะไร?บุคคลสามารถเปลี่ยนแปลงประวัติศาสตร์ได้หรือไม่? สังคมต้องการผู้นำหรือไม่?

ยิ่งบุคคลยืนอยู่บนขั้นบันไดทางสังคมมากเท่าใด ชะตากรรมของเขาก็ยิ่งชัดเจนมากขึ้นเท่านั้น

ตอลสตอยสรุปว่า "ซาร์เป็นทาสของประวัติศาสตร์" Bogdanovich นักประวัติศาสตร์ร่วมสมัยของ Tolstoy ชี้ให้เห็นถึงบทบาทชี้ขาดของ Alexander the Great ในชัยชนะเหนือนโปเลียน และทำให้บทบาทของประชาชนและ Kutuzov ลดลง ในทางกลับกัน ตอลสตอยได้มอบหมายหน้าที่ในการหักล้างบทบาทของซาร์และแสดงบทบาทของมวลชนและผู้บัญชาการยอดนิยมคูตูซอฟ ผู้เขียนสะท้อนถึงช่วงเวลาของการไม่มีการใช้งานของ Kutuzov ในนวนิยาย นี่คือคำอธิบายโดยข้อเท็จจริงที่ว่า Kutuzov ไม่สามารถกำจัดเหตุการณ์ทางประวัติศาสตร์ตามความประสงค์ของเขาเอง ในทางกลับกัน เขาได้รับมอบหมายให้ตระหนักถึงเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นจริงในการดำเนินการตามที่เขาเข้าร่วม Kutuzov ไม่สามารถเข้าใจความหมายทางประวัติศาสตร์โลกของสงครามปีที่ 12 แต่เขาตระหนักถึงความสำคัญของเหตุการณ์นี้สำหรับประชาชนของเขานั่นคือเขาสามารถเป็นผู้ควบคุมทิศทางของประวัติศาสตร์ได้อย่างมีสติ Kutuzov ตัวเองใกล้ชิดกับผู้คนเขารู้สึกถึงจิตวิญญาณของกองทัพและสามารถควบคุมพลังอันยิ่งใหญ่นี้ได้ (ภารกิจหลักของ Kutuzov ระหว่าง Battle of Borodino คือการยกระดับจิตวิญญาณของกองทัพ) นโปเลียนไร้ความเข้าใจในเหตุการณ์ปัจจุบัน เขาเป็นเบี้ยอยู่ในกำมือของประวัติศาสตร์ ภาพลักษณ์ของนโปเลียนแสดงถึงความเป็นปัจเจกนิยมและความเห็นแก่ตัว นโปเลียนที่เห็นแก่ตัวทำตัวเหมือนคนตาบอด เขาไม่ใช่คนที่ยิ่งใหญ่ เขาไม่สามารถกำหนดความหมายทางศีลธรรมของเหตุการณ์ได้เนื่องจากข้อจำกัดของเขาเอง

สังคมมีอิทธิพลต่อการสร้างเป้าหมายอย่างไร?

จากจุดเริ่มต้นของเรื่องราว ความคิดทั้งหมดของ Anna Mikhailovna Drubetskaya และลูกชายของเธอมุ่งไปที่สิ่งหนึ่ง - การจัดเตรียมความผาสุกทางวัตถุของพวกเขา Anna Mikhailovna เพื่อเห็นแก่สิ่งนี้ไม่หลบเลี่ยงการขอทานที่น่าอับอายหรือการใช้กำลังดุร้าย (ฉากที่มีกระเป๋าเอกสารโมเสค) หรือสิ่งที่น่าสนใจเป็นต้น ในตอนแรกบอริสพยายามต่อต้านเจตจำนงของแม่ แต่เมื่อเวลาผ่านไปเขาก็ตระหนักว่ากฎหมายของสังคมที่พวกเขาอาศัยอยู่นั้นเชื่อฟังกฎเดียวเท่านั้น - ผู้ที่มีอำนาจและเงินนั้นถูกต้อง บอริสถูกพาตัวไป "ทำอาชีพ" เขาไม่ได้หลงใหลในการรับใช้มาตุภูมิ เขาชอบบริการในสถานที่เหล่านั้นซึ่งคุณสามารถก้าวขึ้นบันไดอาชีพได้อย่างรวดเร็วโดยให้ผลตอบแทนน้อยที่สุด สำหรับเขาไม่มีความรู้สึกที่จริงใจ (การปฏิเสธของนาตาชา) หรือมิตรภาพที่จริงใจ (ความเยือกเย็นต่อ Rostovs ซึ่งทำเพื่อเขามาก) เขาแต่งงานกับลูกน้องเพื่อเป้าหมายนี้ (คำอธิบายของ "บริการเศร้าโศก" ของเขากับ Julie Karagina ประกาศความรักต่อเธอด้วยความขยะแขยง ฯลฯ ) ในสงครามปีที่ 12 บอริสเห็นเพียงความสนใจของศาลและเจ้าหน้าที่เท่านั้น และกังวลเพียงว่าจะทำอย่างไรให้สิ่งนี้เป็นประโยชน์ต่อตัวเขาเอง จูลี่และบอริสค่อนข้างพอใจในกันและกัน: จูลี่ปลื้มใจกับสามีที่หล่อเหลาที่มีอาชีพการงานที่ยอดเยี่ยม บอริสต้องการเงินของเธอ

สรุปสงครามและสันติภาพ

บุคคลสามารถมีอิทธิพลต่อสังคมได้หรือไม่?

บุคคลสามารถมีอิทธิพลต่อสังคมได้อย่างไม่ต้องสงสัยโดยเฉพาะอย่างยิ่งหากเขาเป็นคนที่แข็งแกร่งและเอาแต่ใจ ตัวเอกของนวนิยาย I.S. Turgenev "พ่อและลูก" Evgeny Bazarov เป็นตัวอย่างที่ยอดเยี่ยมที่ยืนยันตำแหน่งของฉัน เขาปฏิเสธรากฐานทางสังคม มุ่งมั่นที่จะ "ล้างสถานที่" สำหรับอนาคต ชีวิตที่จัดอย่างเหมาะสม เชื่อว่ากฎเก่าไม่จำเป็นในโลกใหม่ Bazarov ขัดแย้งกับตัวแทนของสังคม "เก่า" - พี่น้อง Kirsanov ซึ่งความแตกต่างหลักคือทั้งคู่อาศัยอยู่ในโลกแห่งความรู้สึก ยูจีนปฏิเสธความรู้สึกเหล่านี้และเยาะเย้ยความรู้สึกเหล่านี้ในผู้อื่น คุ้นเคยกับการต่อสู้กับปัญหาในชีวิตประจำวัน เขาจึงไม่เข้าใจทั้ง Pavel Petrovich หรือ Nikolai Petrovich Bazarov ไม่เชื่อฟังกฎหมายสังคมเขาเพียงแค่ปฏิเสธพวกเขา สำหรับยูจีน ความเป็นไปได้ที่จะมีเสรีภาพไม่จำกัดของบุคคลนั้นไม่อาจโต้แย้งได้: "ผู้ทำลายล้าง" เชื่อมั่นว่าในการตัดสินใจของเขาที่มุ่งสร้างชีวิตใหม่ บุคคลนั้นไม่มีพันธะทางศีลธรรมกับสิ่งใดๆ อย่างไรก็ตาม เขาไม่ได้พยายามเปลี่ยนแปลงสังคม เขาไม่มีแผนดำเนินการใดๆ อย่างไรก็ตามเรื่องนี้ พลังพิเศษ ความแน่วแน่ของตัวละครและความกล้าหาญของเขาติดเชื้อ ความคิดของเขากลายเป็นที่ดึงดูดใจสำหรับตัวแทนรุ่นเยาว์หลายคน ทั้งชนชั้นสูงและราซโนชิเนต ในตอนท้ายของงานเราจะเห็นว่าอุดมคติของตัวเอกกำลังพังทลายลงอย่างไร แต่ถึงกระนั้นความตายของ Bazarov ก็ไม่สามารถหยุดพลังที่เขาและคนอื่น ๆ เช่นเขาได้ตื่นขึ้น

อะไรทำให้เกิดความไม่เท่าเทียมกันในสังคม? คุณเห็นด้วยกับคำกล่าวที่ว่า "ความไม่เท่าเทียมกันทำให้คนอับอายขายหน้าและปลูกฝังความขัดแย้งและความเกลียดชังระหว่างพวกเขา" หรือไม่? บุคคลแบบไหนถึงจะเรียกว่าเป็นอันตรายต่อสังคมได้?

ความไม่เท่าเทียมกันในสังคมนำไปสู่การแตกแยกในสังคมนั้น ตัวอย่างที่ชัดเจนซึ่งยืนยันตำแหน่งของฉันคือนวนิยายของ I.S. Turgenev "พ่อและลูก" ตัวเอกของงานของ Bazarov เป็นตัวแทนของคลาส raznochintsy เขามีธรรมชาติของร่างและนักสู้ไม่เหมือนกับขุนนางทุกคน เขาได้รับความรู้พื้นฐานด้านวิทยาศาสตร์ธรรมชาติผ่านการทำงานที่ไม่รู้จักเหน็ดเหนื่อย คุ้นเคยกับการพึ่งพาจิตใจและพลังงานของตัวเองเท่านั้น เขาดูถูกผู้ที่ได้รับทุกสิ่งโดยกำเนิดเท่านั้น ตัวเอกหมายถึงการพังทลายของทั้งรัฐและระบบเศรษฐกิจของรัสเซีย Bazarov ไม่ได้อยู่คนเดียวในความคิดของเขา ความคิดเหล่านี้เริ่มครอบงำจิตใจของคนจำนวนมาก แม้กระทั่งตัวแทนของชนชั้นสูงที่เริ่มตระหนักถึงปัญหาที่เติบโตเต็มที่ในสังคม Pavel Petrovich Kirsanov ฝ่ายตรงข้ามของ Yevgeny ในข้อพิพาทระหว่างฝ่ายสงครามเรียกคนอย่าง Bazarov ว่า "คนโง่" ที่ไม่ได้รับการสนับสนุนจากประชาชนเขาเชื่อว่าจำนวนของพวกเขาคือ "สี่ครึ่ง" อย่างไรก็ตาม ในตอนท้ายของการทำงาน Pavel Petrovich ออกจากรัสเซีย ดังนั้นจึงถอยห่างจากชีวิตสาธารณะ ยอมรับความพ่ายแพ้ของเขา เขาไม่สามารถต่อสู้กับจิตวิญญาณแห่งประชานิยมปฏิวัติได้ ความเกลียดชังต่อระเบียบที่มีอยู่ ตัวแทนของ "วิถีชีวิตดั้งเดิม" ไม่สามารถปฏิเสธการมีอยู่ของปัญหาได้อีกต่อไป ความแตกแยกได้เกิดขึ้นแล้ว และคำถามเดียวก็คือว่าฝ่ายที่ก่อสงครามจะอยู่ร่วมกันในโลกใหม่ได้อย่างไร

สรุปพ่อและลูก

ในสถานการณ์ใดบ้างที่คนรู้สึกเหงาในสังคม? บุคคลสามารถชนะในการต่อสู้กับสังคมได้หรือไม่? การปกป้องผลประโยชน์ของคุณต่อหน้าสังคมยากไหม?

เมื่ออยู่ท่ามกลางผู้คน คนๆ หนึ่งอาจรู้สึกโดดเดี่ยวมากกว่าอยู่คนเดียว สิ่งนี้จะเกิดขึ้นหากความรู้สึก การกระทำ และวิธีคิดของบุคคลดังกล่าวแตกต่างจากบรรทัดฐานที่ยอมรับโดยทั่วไป บางคนปรับตัว และความเหงาของพวกเขาไม่ปรากฏชัด ในขณะที่คนอื่นไม่สามารถรับมือกับสถานการณ์นี้ได้ บุคคลดังกล่าวเป็นตัวละครหลักของหนังตลก A.S. Griboyedov "วิบัติจากวิทย์" Chatsky ฉลาด แต่เขามีความกระตือรือร้นและความมั่นใจในตนเองมากเกินไป เขาปกป้องตำแหน่งของเขาอย่างตื่นเต้น ซึ่งทำให้ทุกคนหันมาต่อต้านเขา พวกเขาถึงกับบอกว่าเขาบ้า ไม่สามารถพูดได้ว่าเขารายล้อมไปด้วยคนโง่ อย่างไรก็ตาม Famusov และตัวละครในแวดวงของเขาคือความสามารถในการปรับให้เข้ากับสภาพชีวิตที่มีอยู่และดึงประโยชน์สูงสุดของวัสดุจากพวกเขา ในทางกลับกัน Chatsky รู้สึกเหงาในสังคมของคนที่อาศัยอยู่ตามกฎหมายดังกล่าวซึ่งสามารถจัดการกับมโนธรรมของตนได้ คำพูดที่ฉุนเฉียวของตัวเอกไม่สามารถทำให้ผู้คนคิดว่าพวกเขาสามารถคิดผิดได้ ในทางกลับกัน พวกเขาทำให้ทุกคนต่อต้าน Chatsky ดังนั้นสิ่งที่ทำให้คนเหงาคือความแตกต่างของเขากับผู้อื่นการปฏิเสธที่จะดำเนินชีวิตตามกฎที่กำหนดไว้ของสังคม

สังคมปฏิบัติต่อคนที่แตกต่างจากสังคมมากอย่างไร? บุคคลสามารถชนะในการต่อสู้กับสังคมได้หรือไม่?

สังคมปฏิเสธคนที่แตกต่างจากนี้ไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง นี่คือสิ่งที่เกิดขึ้นกับตัวเอกของเรื่องตลก A.S. Griboyedov "วิบัติจากวิทย์" โดย Chatsky ไม่สามารถทนต่อบรรทัดฐานของชีวิตสาธารณะเขาได้แสดงความขุ่นเคืองที่ "สังคมที่เน่าเสียของคนไม่สำคัญ" แสดงออกอย่างกล้าหาญเกี่ยวกับความเป็นทาสระบบของรัฐการบริการการศึกษาและการเลี้ยงดู แต่คนอื่นไม่เข้าใจหรือไม่อยากเข้าใจเขา เป็นการง่ายที่สุดที่จะเพิกเฉยต่อผู้คนเช่น Chatsky ซึ่งเป็นสิ่งที่สังคม Famus ทำ โดยกล่าวหาว่าเขาบ้า ความคิดของเขาเป็นอันตรายต่อวิถีชีวิตที่เป็นนิสัย เมื่อเห็นด้วยกับตำแหน่งชีวิตของ Chatsky คนรอบข้างเขาจะต้องยอมรับว่าพวกเขาเป็นวายร้ายหรือเปลี่ยนแปลง พวกเขาไม่ยอมรับสิ่งใดสิ่งหนึ่ง ดังนั้นวิธีที่ง่ายที่สุดคือการรับรู้บุคคลดังกล่าวว่าเป็นคนวิกลจริตและใช้ชีวิตตามปกติต่อไป

แย่ลงจากบทสรุปของพยาน

คุณเข้าใจวลี "ชายร่างเล็ก" อย่างไร? คุณเห็นด้วยหรือไม่ว่าบุคคลนั้นถูกกำหนดโดยสังคม? คุณเห็นด้วยกับข้อความที่ว่า "ความไม่เท่าเทียมกันทำให้คนขายหน้า" หรือไม่? เป็นไปได้ไหมที่จะเรียกบุคคลใด ๆ ว่าเป็นบุคคล? คุณเห็นด้วยหรือไม่ว่า “ในสังคมไม่มีอะไรอันตรายไปกว่าคนไม่มีอุปนิสัย?

ตัวเอกของเรื่อง A.P. "การตายของเจ้าหน้าที่" ของ Chekhov Chervyakov เผยให้เห็นถึงความอัปยศอดสูแสดงให้เห็นถึงการปฏิเสธศักดิ์ศรีของมนุษย์อย่างสมบูรณ์ ความชั่วร้ายถูกนำเสนอในเรื่องที่ไม่อยู่ในรูปของนายพลที่นำบุคคลไปสู่สถานะดังกล่าว นายพลปรากฎในงานค่อนข้างเป็นกลาง: เขาตอบสนองต่อการกระทำของตัวละครอื่นเท่านั้น ปัญหาของคนตัวเล็กไม่ได้อยู่ที่คนชั่ว มันอยู่ลึกกว่านั้นมาก ความคารวะและความเป็นทาสได้กลายเป็นนิสัยที่ผู้คนเองก็พร้อมยอมแลกด้วยชีวิตเพื่อปกป้องสิทธิในการแสดงความเคารพและความไม่สำคัญของพวกเขา Chervyakov ไม่ได้ทนทุกข์ทรมานจากความอัปยศอดสู แต่จากข้อเท็จจริงที่ว่าเขากลัวการตีความการกระทำของเขาที่ผิดพลาดจากข้อเท็จจริงที่ว่าเขาอาจถูกสงสัยว่าไม่เคารพผู้ที่มีตำแหน่งสูงกว่า “ฉันกล้าหัวเราะเหรอ? ถ้าเราหัวเราะ จะไม่มีความเคารพต่อบุคคล ... จะไม่มีการ ... "

สังคมมีอิทธิพลต่อความคิดเห็นของบุคคลอย่างไร? เป็นไปได้ไหมที่จะเรียกบุคคลใด ๆ ว่าเป็นบุคคล? คุณเห็นด้วยหรือไม่ว่า “ในสังคมไม่มีอะไรอันตรายไปกว่าคนไม่มีอุปนิสัย?

สังคมหรือค่อนข้างโครงสร้างของสังคมมีบทบาทชี้ขาดในพฤติกรรมของคนจำนวนมาก ตัวอย่างที่ชัดเจนของคนที่คิดและทำตามมาตรฐานคือพระเอกของเรื่อง A.P. เชคอฟ "กิ้งก่า"

เราเรียกกิ้งก่าเป็นคนที่พร้อมที่จะเปลี่ยนมุมมองของเขาเป็นตรงกันข้ามตลอดเวลาและทันทีเพื่อเห็นแก่สถานการณ์ สำหรับตัวละครหลักในชีวิต มีกฎที่สำคัญที่สุด: ผลประโยชน์ของผู้มีอำนาจเหนือสิ่งอื่นใด ตัวเอกที่ปฏิบัติตามกฎนี้พบว่าตัวเองอยู่ในสถานการณ์ที่ตลกขบขัน เมื่อพบเห็นการละเมิดแล้ว จึงต้องดำเนินการ ปรับเจ้าของสุนัขที่กัดคน ในระหว่างการพิจารณาคดีปรากฎว่าสุนัขอาจเป็นของนายพล ตลอดทั้งเรื่อง คำตอบของคำถาม (“สุนัขของใคร”) เปลี่ยนไปห้าหรือหกครั้ง และปฏิกิริยาของเจ้าหน้าที่ตำรวจเปลี่ยนจำนวนครั้งเท่ากัน เราไม่เห็นแม้แต่นายพลในที่ทำงาน แต่การมีอยู่ของเขานั้นรู้สึกได้ทางกายภาพการกล่าวถึงของเขามีบทบาทในการโต้แย้งที่เด็ดขาด การกระทำของพลังอำนาจถูกเปิดเผยชัดเจนยิ่งขึ้นในพฤติกรรมของร่างของผู้ใต้บังคับบัญชา พวกเขาเป็นผู้พิทักษ์ของระบบนี้ กิ้งก่ามีความเชื่อมั่นที่กำหนดการกระทำทั้งหมดของเขา ความเข้าใจของเขาเกี่ยวกับ "ระเบียบ" ซึ่งต้องได้รับการคุ้มครองโดยทุกวิถีทาง ดังนั้น เราสามารถสรุปได้ว่าสังคมมีผลกระทบอย่างใหญ่หลวงต่อความคิดเห็นของบุคคล ยิ่งกว่านั้น บุคคลที่สุ่มสี่สุ่มห้าเชื่อในกฎของสังคมดังกล่าวเป็นก้อนอิฐของระบบ ไม่ยอมให้วงจรอุบาทว์แตกสลาย

ปัญหาการเผชิญหน้าระหว่างบุคลิกภาพและอำนาจ บุคคลแบบไหนถึงจะเรียกว่าเป็นอันตรายต่อสังคมได้?
M.Yu.Lermontov. "เพลงเกี่ยวกับซาร์อีวาน Vasilievich ผู้พิทักษ์หนุ่มและพ่อค้าผู้กล้าหาญ Kalashnikov"

ความขัดแย้งใน "เพลง ... " ม.ย. Lermontov เกิดขึ้นระหว่าง Kalashnikov ซึ่งสะท้อนภาพคุณสมบัติที่ดีที่สุดของตัวแทนของประชาชนและอำนาจเผด็จการในบุคคลของ Ivan the Terrible และ Kiribeevich Ivan the Terrible ละเมิดกฎของการชกที่ประกาศโดยเขา: "ใครก็ตามที่ทุบตีใครบางคนซาร์จะตอบแทนเขาและใครก็ตามที่ถูกเฆี่ยนตีพระเจ้าจะยกโทษให้เขา" และตัวเขาเองก็ดำเนินการ Kalashnikov ในการทำงาน เราเห็นการต่อสู้ของผู้มีประสิทธิภาพเพื่อสิทธิของพวกเขา ซึ่งเป็นไปไม่ได้ในยุคของ Ivan the Terrible สำหรับสิทธิของพวกเขา การปกป้องผลประโยชน์ในนามของความยุติธรรม การต่อสู้ครั้งนี้ไม่ได้เกิดขึ้นเฉพาะระหว่าง Kalashnikov และ Kiribeevich เท่านั้น Kiribeevich เหยียบย่ำกฎหมายมนุษย์ทั่วไปและ Kalashnikov พูดในนามของ "ชาวคริสต์" ทั้งหมด "เพื่อความจริงของมารดาผู้ศักดิ์สิทธิ์"

เหตุใดบุคคลจึงเป็นอันตรายต่อรัฐ? ผลประโยชน์ของสังคมสอดคล้องกับผลประโยชน์ของรัฐเสมอหรือไม่? บุคคลสามารถอุทิศชีวิตเพื่อผลประโยชน์ของสังคมได้หรือไม่?

ปริญญาโท Bulgakov "อาจารย์และมาร์การิต้า"

นวนิยายของอาจารย์ ซึ่งเป็นเรื่องราวเกี่ยวกับการต่อสู้ระหว่างปราชญ์ผู้ยากไร้ เยชัว ฮา-โนซรี กับปอนติอุส ปีลาต ตัวแทนผู้มีอำนาจของแคว้นยูเดีย หะนอตศรีคือผู้มีอุดมการณ์ความดี ความยุติธรรม มโนธรรม และอัยการคือแนวคิดของมลรัฐ

Ha-Nozri โดยการเทศนาถึงค่านิยมสากล ความรักต่อเพื่อนบ้าน เสรีภาพของแต่ละบุคคล ตามคำกล่าวของปอนติอุส ปีลาต บ่อนทำลายอำนาจเพียงผู้เดียวของซีซาร์ และด้วยเหตุนี้จึงกลายเป็นสิ่งที่อันตรายกว่าฆาตกรบาราบัสเสียอีก ปอนติอุส ปีลาตเห็นอกเห็นใจเยชัว เขายังพยายามอย่างอ่อนแอเพื่อช่วยเขาจากการถูกประหารชีวิต แต่ก็ไม่มีอะไรมากไปกว่านี้ ปอนติอุสปีลาตกลายเป็นคนน่าสงสารและอ่อนแอ กลัวนักต้มตุ๋น Caifa กลัวที่จะสูญเสียอำนาจของผู้ว่าราชการแคว้นยูเดียและด้วยเหตุนี้เขาจึงจ่าย "การกลับใจและความสำนึกผิดจำนวนหนึ่งหมื่นสองพันครั้ง"

สรุปปริญญาโทและมาร์การิต้า

สภาพแวดล้อมทางสังคมส่งผลต่อบุคคลอย่างไร? คุณเข้าใจคำพูดที่ว่า: "ในจิตวิญญาณของทุกคนเป็นภาพเหมือนของคนของเขา"? การศึกษามีผลต่อการพัฒนาบุคลิกภาพอย่างไร?
จากนวนิยายของ I.A. Goncharov "Oblomov"

ชีวิตของ Oblomovites คือ "ความเงียบและความสงบที่ไม่รบกวน" ซึ่งบางครั้งปัญหาก็ถูกรบกวน เป็นสิ่งสำคัญโดยเฉพาะอย่างยิ่งที่จะเน้นว่าท่ามกลางปัญหาพร้อมกับ "โรค ความสูญเสีย การทะเลาะวิวาท" แรงงานมีไว้สำหรับพวกเขา: "พวกเขาอดทนต่อการใช้แรงงานเป็นการลงโทษที่กำหนดไว้สำหรับบรรพบุรุษของเรา แต่พวกเขาไม่สามารถรักได้ ดังนั้นความเฉื่อยของ Oblomov การปลูกพืชขี้เกียจในเสื้อคลุมบนโซฟาของอพาร์ตเมนต์ในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กในนวนิยายของ Goncharov นั้นถูกสร้างขึ้นอย่างเต็มที่และได้รับแรงบันดาลใจจากวิถีชีวิตทางสังคมและชีวิตประจำวันของเจ้าของบ้านปรมาจารย์

บทสรุปของ OBLOMOV

มีความเห็นในสังคมว่าสถานะทางสังคมที่สูงของผู้ปกครองไม่ได้มีส่วนทำให้สถานะทางสังคมที่สูงขึ้นของเด็ก ใช้ข้อความ ความรู้ทางสังคมศาสตร์ และข้อเท็จจริงเกี่ยวกับชีวิตสาธารณะ ให้ข้อโต้แย้งสองข้อเพื่อสนับสนุนและสองข้อโต้แย้งเพื่อหักล้างความคิดเห็นนี้

การเคลื่อนย้ายทางสังคมมีอยู่ในสังคมที่แบ่งออกเป็นชนชั้นและชั้น ผู้คนถูกจัดกลุ่มตามความแตกต่างทางสังคมหรือพูดตรงๆ ก็คือความไม่เท่าเทียมกัน แต่กระบวนการเดียวกันนี้ยังบ่งบอกถึงความเป็นไปได้ที่ผู้คนจะเดินทางข้ามพรมแดนที่แยกจากกันเหล่านี้ ...

ความไม่เท่าเทียมกันทางสังคมทัศนคติที่แตกต่างกันต่อการครอบครองทรัพยากรทางเศรษฐกิจระดับศักดิ์ศรีทางสังคมและอำนาจทางการเมืองที่แตกต่างกันเป็นแรงจูงใจหลักหรือดังนั้นอุปสรรค (หากมีลักษณะเชิงลบ) ในการเคลื่อนย้ายบุคคลจากชั้นหนึ่งไปยังอีกชั้นหนึ่ง สิ่งสำคัญก็คือปัจจัยที่ขึ้นอยู่กับสถานการณ์เช่นการเปลี่ยนแปลงใน "ปริมาณ" สัมพัทธ์ของเลเยอร์

การเปลี่ยนแปลงอย่างต่อเนื่องในการเคลื่อนย้ายต้องเกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงในอัตราส่วนของเลเยอร์ ในขั้นปัจจุบัน ชั้นล่างสุดกำลังลดลง เนื่องจากระดับการศึกษาเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง

บทบาทของครอบครัวในสังคมที่มีการแบ่งชั้นเป็นเรื่องที่น่าสนใจและมีนัยสำคัญ ครอบครัวนี้มักจะถูกมองว่าเป็นหน่วยทางสังคมที่บุคคลพบตำแหน่งของเขาในโครงสร้างชั้นเรียน ถ้าเด็กเชี่ยวชาญในวิชาชีพของพ่อแม่ เขายังคงอยู่ในชนชั้นทางสังคมที่เขาอยู่ร่วมกับพ่อแม่ของเขา และในอีกด้านหนึ่ง อาชีพการถ่ายทอดทางพันธุกรรมของครอบครัว ทำให้เขาหลุดพ้นจากปัญหามากมาย ในทางกลับกัน เริ่มที่จะ จำกัดความคล่องตัวในโครงสร้างชั้นเรียน ในทุกสังคม การเคลื่อนย้ายถูกจำกัดเพื่อ "มรดกทางสังคม" ในสังคมเกษตรกรรมแบบดั้งเดิม ประเพณีและมรดกมีบทบาทสำคัญ ... หากครอบครัวไม่สามารถส่งต่อทรัพย์สินให้คนรุ่นต่อไปได้ ก็จะพยายามเพิ่มโอกาสทางสังคมของลูกหลานให้มากที่สุด ในกรณีนี้ ข้อกำหนดเบื้องต้นที่จำเป็นสำหรับการก้าวขึ้นบันไดสังคม กล่าวคือ ความคล่องตัวทางสังคมคือการศึกษา โดยเฉพาะอย่างยิ่งครอบครัวชนชั้นกลางกำลังมองหาอาชีพที่มีแนวโน้มและปฏิบัติได้จริงที่สุดสำหรับเด็กและการศึกษาที่สอดคล้องกับอาชีพเหล่านี้ พยายามปลูกฝังแนวคิดของคนที่ประสบความสำเร็จซึ่งประสบความสำเร็จทุกอย่างด้วยงานของเขาเองและในด้านอื่น ๆ วิธีเพิ่มความคล่องตัวทางสังคมและความยืดหยุ่นของบุตรหลานของตน ปัจจัยทางประชากรศาสตร์เช่นการลดลงของจำนวนเด็กในครอบครัวยังเพิ่มโอกาสทางสังคมของเด็กที่มีอยู่

คนที่มีสถานะทางสังคมสูงแม้ว่าจะไม่ได้ตั้งเป้าหมายพิเศษในการเพิ่มความคล่องตัวทางสังคมของเด็ก แต่ก็มีส่วนร่วมโดยไม่ได้ตั้งใจผ่านวิถีชีวิตของพวกเขา ระดับของวัฒนธรรมที่เด็ก ๆ ถูกเลี้ยงดูมาตลอดจนผ่านตำแหน่งของพวกเขา และแบบอย่างทรงคุณค่า ผู้คนที่ถูกลิดรอนสิทธิพิเศษนี้ในวัยเด็กต้องได้รับค่านิยมทางวัฒนธรรมที่บ่งบอกถึงวิถีชีวิตที่พวกเขาอ้างว่าได้รับในภายหลัง

สังคมอุตสาหกรรมสมัยใหม่นั้น "เปิดกว้าง" พวกเขามีความคล่องตัวสูง และสถานะของปัจเจกขึ้นอยู่กับความสามารถและความสำเร็จของเขาเองมากกว่าการติดต่อและการอุปถัมภ์ของเขา

(E. Asp)

คำอธิบาย.

การตอบสนองต้องมีองค์ประกอบต่อไปนี้:

1) แรงจูงใจหลัก (ตามข้อความ):

ความไม่เท่าเทียมกันทางสังคม ทัศนคติที่แตกต่างกันต่อการครอบครองทรัพยากรทางเศรษฐกิจ ระดับศักดิ์ศรีทางสังคมและอำนาจทางการเมืองที่แตกต่างกัน

2) คำตอบของคำถาม เช่น

การเปลี่ยนแปลงอย่างต่อเนื่องในการเคลื่อนย้ายมีความสัมพันธ์กับการเปลี่ยนแปลงในอัตราส่วนของชั้น

สามารถกำหนดองค์ประกอบในสูตรอื่นๆ ที่มีความหมายใกล้เคียงกัน

ผู้เขียนอธิบายบทบาทของครอบครัวในกระบวนการเคลื่อนย้ายทางสังคมอย่างไร? (โดยใช้ข้อความ ให้ลักษณะสองประการของบทบาทของครอบครัวที่มีวิธีการทางการเงินต่างกัน) ตามความรู้ทางสังคมศาสตร์ อธิบายความหมายของแนวคิดเรื่อง "การแบ่งชั้นทางสังคม"

คำอธิบาย.

คำตอบที่ถูกต้องต้องมีองค์ประกอบต่อไปนี้:

1) สามารถกำหนดลักษณะดังต่อไปนี้:

ครอบครัวมักถูกมองว่าเป็นหน่วยทางสังคมที่บุคคลพบตำแหน่งของเขาในโครงสร้างชั้นเรียน ("มรดกทางสังคม");

หากครอบครัวไม่สามารถส่งต่อทรัพย์สินให้คนรุ่นต่อไปได้ ครอบครัวจะพยายามเพิ่มโอกาสทางสังคมของลูกหลานให้มากที่สุด

คนที่มีสถานะทางสังคมสูงแม้ว่าจะไม่ได้ตั้งเป้าหมายพิเศษในการเพิ่มความคล่องตัวทางสังคมของเด็ก แต่ก็มีส่วนร่วมโดยไม่ได้ตั้งใจผ่านวิถีชีวิตของพวกเขา ระดับของวัฒนธรรมที่เด็ก ๆ ถูกเลี้ยงดูมาตลอดจนผ่านตำแหน่งของพวกเขา และแบบอย่างทรงคุณค่า

คุณสมบัติสามารถกำหนดได้ในสูตรอื่นที่มีความหมายใกล้เคียงกัน

2) ให้คำอธิบายของแนวคิด เช่น

การแบ่งชั้นทางสังคมเป็นโครงสร้างหลายมิติของสังคมบนพื้นฐานของความไม่เท่าเทียมกันทางสังคม

โดยใช้ข้อเท็จจริงของชีวิตสาธารณะและประสบการณ์ทางสังคมส่วนบุคคล แสดงตัวอย่างแนวคิดของผู้เขียนเกี่ยวกับการเปิดกว้างของสังคมสมัยใหม่ด้วยตัวอย่างสามตัวอย่าง

คำอธิบาย.

ตัวอย่างอาจได้รับ:

1) นักวิทยาศาสตร์ชาวรัสเซียทำงานในมหาวิทยาลัยและศูนย์วิจัยทั่วโลก

2) ในบรรดาคนที่ร่ำรวยที่สุดในโลก ดารากีฬา ภาพยนตร์ และการแสดง มีคนมากมายที่ประสบความสำเร็จในสถานะสูงด้วยความพยายามของพวกเขาเอง

3) ภายใต้การอุปถัมภ์ของบุคคลที่มีชื่อเสียงในด้านการเมือง, วิทยาศาสตร์, ธุรกิจการแสดง, การแข่งขันที่จัดขึ้นเพื่อให้คนที่มีความสามารถแสดงความสำเร็จของพวกเขาดึงดูดความสนใจจาก บริษัท องค์กรที่สนใจและในอนาคตจะปรับปรุงสถานะทางสังคมของพวกเขา

อาจมีตัวอย่างที่เกี่ยวข้องอื่น ๆ

คำอธิบาย.

อาร์กิวเมนต์จะต้องได้รับในคำตอบที่ถูกต้อง

1) ในการยืนยัน เช่น

เด็กไม่มีแรงจูงใจที่จะแสวงหาสถานะที่สูงขึ้น พวกเขามีสินค้าชีวิตจำนวนมากอยู่แล้ว

บ่อยครั้งที่ครอบครัวสนใจที่จะรักษาตำแหน่งที่มีอยู่สำหรับเด็กตามประเพณี

สำหรับลูกของพ่อแม่ที่มีฐานะทางสังคมสูง กิจกรรมมากมายที่สร้างชื่อเสียงและรายได้อาจถูกปิดเนื่องจากอคติทางสังคม

2) ในการพิสูจน์เช่น:

ผู้ปกครองที่มีสถานะทางสังคมสูงมีโอกาสมากมายที่จะประกันสถานะบุตรหลานของตนให้สูงขึ้น

เด็กในครอบครัวใด ๆ อาจมีลักษณะความปรารถนาในการตระหนักรู้ในตนเองความทะเยอทะยานในอาชีพ

อาจมีข้อโต้แย้งอื่น ๆ เพื่อสนับสนุนหรือหักล้างความคิดเห็น

ปัญหาเร่งด่วนอย่างหนึ่งในสังคมของเราคือความไม่เท่าเทียมกันทางสังคมซึ่งมีผลกระทบต่อชะตากรรมของทุกคน ผู้คนจากส่วนต่างๆ ของประชากรมีโอกาสชีวิต สภาพความเป็นอยู่ และโอกาสที่แตกต่างกัน พวกเขายังมีทัศนคติที่แตกต่างกันต่อศีลธรรม ศิลปะ และความคิดสร้างสรรค์ ดังนั้นจึงมีการประเมินแบบเอนเอียงของบุคคลตามตำแหน่งของเขาในระบบ ไม่ใช่บุคลิกภาพ การศึกษา พฤติกรรม และความรู้สึกของเขา

ผู้เชี่ยวชาญของเราสามารถตรวจสอบเรียงความของคุณตามเกณฑ์ USE

ผู้เชี่ยวชาญเว็บไซต์ Kritika24.ru
ครูของโรงเรียนชั้นนำและผู้เชี่ยวชาญปัจจุบันของกระทรวงศึกษาธิการของสหพันธรัฐรัสเซีย

นี่คือความอยุติธรรมของสังคมของเรา มันมักจะเกิดขึ้นที่ผู้คนจมลงสู่ก้นบึ้งด้วยเหตุผลที่ไม่ขึ้นกับพวกเขา แต่สิ่งนี้ไม่เพียง แต่มีบทบาทที่ร้ายแรงและในทันทีเปลี่ยนบุคคลและทัศนคติของคนอื่นที่มีต่อเขาอย่างสมบูรณ์ แต่ยังทำลายชีวิตของเขาอย่างสมบูรณ์

นักเขียนและกวีชาวรัสเซียหลายคนยกประเด็นเรื่องความไม่เท่าเทียมกันทางสังคมในผลงานของพวกเขา A. I. Kuprin เล่าถึงเรื่องนี้ในเรื่อง "The Garnet Bracelet" โดยใช้ตัวอย่างของความรักต้องห้ามของชายหนุ่มผู้น่าสงสาร Zheltkov สำหรับ Princess Vera Nikolaevna Sheina เขารักเธอเป็นเวลาหลายปีเขียนจดหมายนานก่อนการแต่งงานของ Vera หญิงสาวไม่ชื่นชมสัญญาณความสนใจของผู้แอบชอบ แต่เลือกเจ้าชายชีนผู้มั่งคั่งและมีแนวโน้มจะเป็นสามีของเธอ ตั้งแต่นั้นมา ความรู้สึกของ Zheltkov ได้กลายเป็นเรื่องเยาะเย้ยของสังคมชั้นสูงซึ่งทั้งคู่เป็นของ รักแท้ จริงใจ จริงใจ เป็นสิ่งแปลกปลอมสำหรับคนเหล่านี้ ดังนั้นพี่ชายของตัวละครหลักจึงโกรธเคืองกับของขวัญของชายหนุ่มและส่งคืนสร้อยข้อมือโกเมนให้กับผู้ส่ง วันรุ่งขึ้นหลังการประชุม Zheltkov ฆ่าตัวตายเพราะเขาไม่สามารถเห็นตัวเองในโลกนี้โดยปราศจากความรักต่อ Vera Nikolaevna เพราะเขาสูญเสียความหมายของชีวิต คนในสังคมชั้นสูงไม่ได้ให้ความสำคัญกับความรู้สึกที่เหลือเชื่อเหล่านี้ ความรัก ซึ่งหายากมาก หนึ่งครั้งในพันปี แต่ถึงแม้จะมีทัศนคติเช่นนี้ของคนฆราวาสส่วนใหญ่ต่อจิตวิญญาณมนุษย์ ในเรื่องเราเห็นตัวละครสองตัวที่แตกต่างจากมวลนี้ นายพล Anosov ที่เชื่อในความรักมาโดยตลอด และเจ้าชาย Shein สามีของ Vera ที่สามารถเข้าใจและยอมรับความรู้สึกสัมผัสที่ชายหนุ่มมีต่อภรรยาของเขา

นี่คือสิ่งที่ให้ความหวังว่ามีคนจริงที่บุคคล จิตวิญญาณ ประสบการณ์และแรงบันดาลใจของเขาจะมาก่อน ไม่ใช่ตำแหน่งในสังคม ระดับรายได้ และการเข้าถึงอำนาจ

อัปเดตเมื่อ: 2018-02-23

ความสนใจ!
หากคุณสังเกตเห็นข้อผิดพลาดหรือการพิมพ์ผิด ให้ไฮไลต์ข้อความแล้วกด Ctrl+Enter.
ดังนั้น คุณจะให้ประโยชน์อันล้ำค่าแก่โครงการและผู้อ่านรายอื่นๆ

ขอขอบคุณสำหรับความสนใจของคุณ.

ความไม่เท่าเทียมกันทางสังคมเป็นปรากฏการณ์ในสังคมที่ผู้คนจากส่วนต่างๆ ของประชากรมีโอกาสชีวิต เงื่อนไขของการดำรงอยู่และโอกาสที่ไม่เท่ากัน จะประจักษ์ได้อย่างไร? คำถามนี้ได้ยินในข้อที่เราได้รับจากเรื่องราวของ Kuprin "The Wonderful Doctor"

ประการแรก เขาแสดงให้เห็นสิ่งนี้ผ่านความแตกต่างที่โดดเด่นระหว่างถนนสายหลักและถนนสายรอง Kuprin บรรยายด้วยสีสันเกี่ยวกับนิทรรศการการกินในร้านแห่งหนึ่ง และวิธีที่เด็กๆ รู้สึกทึ่งเมื่อได้ดูผ่านกระจก:

ผู้เชี่ยวชาญของเราสามารถตรวจสอบเรียงความของคุณตามเกณฑ์ USE

ผู้เชี่ยวชาญเว็บไซต์ Kritika24.ru
ครูของโรงเรียนชั้นนำและผู้เชี่ยวชาญปัจจุบันของกระทรวงศึกษาธิการของสหพันธรัฐรัสเซีย

แต่มันก็คุ้มค่าที่จะไปอีกและถนนที่พลุกพล่านที่มีบรรยากาศของวันหยุดใกล้เข้ามาก็ถูกแทนที่ด้วยความมืด: "ที่รกร้างว่างเปล่า, คดเคี้ยว, ตรอกแคบ, มืดมน, ลาดที่ไม่มีแสงสว่างทอดยาวออกไป ... " ผู้เขียนเขียนว่า Grisha และ Volodya กลับมา ที่บ้านรู้สึกหดหู่อย่างบ้าคลั่ง: “... หลังจากทุกสิ่งที่พวกเขาเห็นบนท้องถนน… หัวใจดวงน้อยของพวกเขาจมลงด้วยความทุกข์ทรมานแบบเด็กๆ” เด็กที่เข้มแข็งกว่าผู้ใหญ่จะรู้สึกถึงความอยุติธรรมและประสบกับความปวดใจ ในขณะที่พวกเขากอดกันอยู่ในห้องชื้น คนอื่นสามารถหาความสนุกได้ Kuprin แสดงให้เห็นว่าปัญหาที่ระบุสามารถแสดงออกได้อย่างไร

ฉันไม่สามารถเห็นด้วย: เป็นเรื่องน่าเศร้าที่ตระหนักว่าแม้ในสังคมปัจจุบัน ประชากรบางกลุ่มก็มีสิทธิพิเศษของตนเอง

อัปเดตเมื่อ: 2019-06-05

ความสนใจ!
หากคุณสังเกตเห็นข้อผิดพลาดหรือการพิมพ์ผิด ให้ไฮไลต์ข้อความแล้วกด Ctrl+Enter.
ดังนั้น คุณจะให้ประโยชน์อันล้ำค่าแก่โครงการและผู้อ่านรายอื่นๆ

ขอขอบคุณสำหรับความสนใจของคุณ.

เนื้อหาที่เป็นประโยชน์ในหัวข้อ